Диагностика состояния экосистем водотоков по гидрохимическим и микробиологическим показателям

Шорникова, Елена Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Диагностика состояния экосистем водотоков по гидрохимическим и микробиологическим показателям
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Диагностика состояния экосистем водотоков по гидрохимическим и микробиологическим показателям"

На правах рукописи

Шорникова Елена Александровна

ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМ ВОДОТОКОВ ПО ГИДРОХИМИЧЕСКИМ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ (на примере широтного отрезка Средней Оби)

03.00.16 - экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Хабаровск 2008

003452666

Работа выполнена на кафедре микробиологии Сургутского государственного университета

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Куяров Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Кондратьева Любовь Михайловна

Ведущая организация: Институт озероведения РАН

Защита состоится «09» декабря 2008 г. в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 005.019.01 при Институте водных и экологических проблем ДВО РАН по адресу: 680000, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 65. Факс (4212) 325-755

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института водных и экологических проблем ДВО РАН

Автореферат разослан « » октября 2008 г.

доктор биологических наук Калинкина Наталия Михайловна

Ученый секретарь д иссертационного совета доктор биологических наук

Н.А. Рябинин

введение

Актуальность. Начиная с 50-х гг. XX в. поверхностные воды широтного отрезка Средней Оби испытывают прогрессирующую антропогенную нагрузку, связанную с эксплуатацией объектов нефтегазового комплекса, интенсивной урбанизацией, созданием обширной инфраструктуры. Экосистемы северных акваторий, обладая низкой буферной емкостью к загрязнению, очень чутко реагируют на антропогенное воздействие.

Мониторинг состояния поверхностных водотоков носит преимущественно санитарно-гигиеническую направленность, что дает возможность оценить качество воды лишь в момент времени наблюдений, но не позволяет выявить тенденций развития водных экосистем и динамики их экологического состояния. Особенности химического состава речных вод не позволяют адекватно оценивать уровень антропогенной нагрузки исключительно физико-химическими методами. Необходимо создать методологическую основу системы мониторинга, которая позволила бы сочетать методы гидрохимические и эколого-токсиколо-гические для комплексной диагностики состояния водных экосистем. Одним из способов решения данной задачи является изучение количественного и качественного состава микробных сообществ, поскольку они, с одной стороны, играют определяющую роль в процессах деструкции и трансформации органических веществ, тем самым непосредственно участвуя в формировании химического состава воды; с другой стороны, - определяют степень пригодности воды для использования человеком.

Одним из механизмов оптимизации системы экологического мониторинга водотоков является разработка интегральных способов оценки состояния водных экосистем с учетом региональных климатических, геохимических, продукционных особенностей с использованием маркеров антропогенной нагрузки.

Цель настоящей работы - исследование состояния экосистем водотоков бассейна широтного отрезка Средней Оби и выявление маркеров антропогенной нагрузки.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: 1) составить и обосновать программу мониторинга водотоков бассейна широтного отрезка Средней Оби; 2) исследовать сезонную динамику и пространственное распределение гидрохимических показателей и показателей структуры микробного сообщества водотоков с различным характером антропогенной нагрузки; 3) изучить показатели резистентности бактерий, выделенных из водотоков с различным характером антропогенной нагрузки, к антибактериальным препаратам и фенолу; 4) выявить маркеры характера антропогенной нагрузки и разработать региональную систему комплексной оценки состояния экосистем водотоков.

Научная новизна. Впервые на основе региональной программы мониторинга поверхностных вод изучена сезонная динамика и пространственное распределение гидрохимических показателей и показателей структуры микробных сообществ экосистем водотоков с различным характером антропогенной нагрузки. Получены высоко значимые корреляционные взаимосвязи показателей химического состава воды. Выявлены достоверные индикаторы характера антропогенной нагрузки на водотоки. Выполнена интегральная оценка состояния водотоков широтного отрезка Средней Оби по показателям химического состава и структуры микробных сообществ. Впервые для территории бассейна широтного отрезка Средней Оби разработана и апробирована система комплексной диагностики состояния экосистем водотоков. Изучены показатели резистентности культур бактерий, выделенных из водотоков с различным характером антропогенной нагрузки, к антибиотикам с различным механизмом действия и фенолу. Выявлена роль технологических процессов нефтегазового комплекса в формировании резистентности культур бактерий к антибактериальным препаратам.

Практическая значимость работы. Разработана региональная программа мониторинга поверхностных водотоков, основанная на изучении гидрохимических и микробиологических показателей, использование которой позволяет выявить характер и интенсивность антропогенной нагрузки, исследовать состояние водной экосистемы, спрогнозировать тенденции ее развития. Выявлены ненарушенные участки водотоков, которые могут быть использованы для фонового экологического мониторинга. Разработаны «Методические рекомендации по организации, планированию и ведению мониторинга поверхностных водотоков: гидрохимические и микробиологические методы». Разработана и апробирована оригинальная методика оценки степени резистентности культур бактерий к фенолу. Обоснована региональная система комплексной диагностики состояния экосистем водотоков широтного отрезка Средней Оби по гидрохимическим и микробиологическим показателям. Результаты работы используются в учебном процессе в спецкурсе «Гидрохимический мониторинг» на биологическом факультете СурГУ.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на Открытых окружных конференциях молодых ученых «Наука и инновации XXI века» (Сургут, 2002, 2003, 2004); Международных Байкальских микробиологических симпозиумах «Микроорганизмы в экосистемах озер, рек, водохранилищ» (Иркутск, 2003, 2007); научно-практической конференции «Экологические проблемы и здоровье человека на Севере» (Сургут, 2004); VI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира» (Майкоп, 2005); Открытой окружной научной конференции «Био-

логические ресурсы и природопользование» (Сургут, 2006); Международных конференциях «Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем» (Ростов-на-Дону, 2006) и «Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем» (Санкт-Петербург, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 25 печатных работ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Характер и интенсивность антропогенной нагрузки оказывают определенное, иногда значительное влияние на показатели химического состава воды. Надежными индикаторами техногенной нагрузки на водотоки на территории нефтяных месторождений являются рН, концентрация хлоридов и нефтепродуктов; на территории населенных пунктов -содержание минеральных форм азота и фосфора, АПАВ.

2. Для правобережных водотоков характерны более низкие уровни загрязнения, чем для левобережных. Наименьшие показатели загрязнения отмечены для средних правобережных водотоков, что позволяет использовать их в качестве фоновых. Уровень загрязнения водотоков с преимущественно техногенным характером антропогенной нагрузки, как правило, выше, чем водотоков с рекреационным и смешанным характером антропогенной нагрузки.

3. Культуры бактерий, выделенные из водотоков на территории или в зоне влияния нефтяных месторождений, характеризуются значительной степенью резистентности к антибиотикам и фенолу, что позволяет использовать эти признаки в качестве индикаторов техногенной нагрузки на водные объекты.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 214 страницах (включая приложения), состоит из введения, 5 глав, выводов, заключения, списка литературы, включающего 320 источников, в том числе 39 на иностранном языке. Работа иллюстрирована 58 рисунками и 29 таблицами.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю д.м.н. А.В. Куярову за методическую помощь и проявленное терпение, директору ФГУ ЦЛАТИ по ХМАО В.Н. Ранченковой за безвозмездную помощь в проведении исследований, Г.М. Кукуричкину за помощь в отборе проб, редактировании текста, а также студентам СурГУ, принимавшим участие в проведении исследований.

Глава 1. Ретроспективный анализ исследования рек Среднего Приобья

В главе проанализированы результаты гидрохимических и микробиологических исследований на водотоках бассейна Средней Оби в период, предшествующий и сопутствующий нефтедобыче и урбанизации.

Глава 2. Факторы и условия формирования гидрохимического режима водотоков широтного отрезка Средней Оби

Показано, что гидрохимический режим водотока является функцией большого количества факторов различной природы: физико-географических, биогенных, антропогенных. Химический состав воды в тот или иной момент времени определяется степенью доминирования того или иного фактора.

Глава 3. Объекты, материалы и методы исследований

Изучено 33 водотока в 43 контрольных створах на территории Сургутского, Нефтеюганского и Нижневартовского районов. Исследованные водотоки классифицировались на XIII категорий (табл. 1) по пространственному признаку, размеру и характеру антропогенной нагрузки. Общая протяженность обследованного участка русла Оби составила около 300 км.

Таблица 1. Категории изученных водотоков

I II 1-И III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII

Малые правобережные водотоки с техногенной нагрузкой Малые правобережные водотоки с рекреационной нагрузкой Малые правобережные водотоки со смешанной нагрузкой Малые правобережные водотоки относительно ненарушенные Средние правобережные притоки с техногенной нагрузкой Средние правобережные притоки с рекреационной нагрузкой Средние правобережные притоки относительно ненарушенные Обь с правобережными протоками со смешанной нагрузкой Обь с правобережными протоками с техногенной нагрузкой Малые левобережные водотоки с техногенной нагрузкой Малые левобережные водотоки относительно ненарушенные Средние левобережные притоки с техногенной нагрузкой Средние левобережные притоки с рекреационной нагрузкой Обь с левобережными протоками со смешанной нагрузкой

Материалом для диагностики состояния экосистем водотоков являлась поверхностная вода, пробы которой отбирались в 2003-2007 гг. в основные гидрологические сезоны - половодье, осенняя межень, зимняя межень. Отбор проб воды осуществлялся из поверхностного горизонта водной толщи в соответствии с ГОСТ 17.1.5.05-85.

Для гидрохимической характеристики водотоков были выбраны 16 показателей: рН, цветность, взвешенные вещества (ВВ), сухой остаток (СО), растворенный кислород, БПК5, перманганатная окисляемость (ПО), общее железо, хлориды, аммонийный, нитритный, нитратный азот, фосфаты, нефтепродукты, АПАВ, фенолы. Перечень использованных стандартных методов гидрохимических исследований приведен в табл. 2.

Для характеристики структуры микробного сообщества выделение микроорганизмов и их учет осуществляли высевом последовательных

десятикратных разведений проб воды глубинным способом в питательные среды различного состава с использованием общепринятых в водной микробиологии методов (Родина, 1965; Экология..., 1974; Анти-пчук, Юреева, 2005). В структуре микробного сообщества изучали численность бактерий различных эколого-трофических групп (ЭТГ). Численность сапрофитных бактерий (СБ) и значения общего микробного числа (ОМЧ) учитывали на среде МПА; фенолрезистентных бактерий (ФРБ) - на среде МПА с добавлением фенола (1 г на 1 л среды); фенол-усваивающих бактерий (ФУБ) - на среде Столбунова с фенолом (1 г на 1 л среды) в качестве единственного источника углерода; бактерий, утилизирующих полимерные субстраты и аммонийный азот (БПЫ) - на крахмало-аммиачном агаре; бактерий группы кишечной палочки (БГКП) -на среде Эндо. Культивирование СБ, ФРБ, ФУБ, Б1Ш осуществляли в течение 10 суток при 25°С, ОМЧ и БГКП - в течение суток при 37°С. Все характерные колонии бактерий различных эколого-трофических групп изолировали, микроскопировали с окраской по Граму и подсчитывали соотношение Г+ и Г~ изолятов, а также морфологических форм бактерий.

Коэффициент минерализации органического вещества, определяющий способность водотоков к самоочищению, рассчитывали по формуле: Ки = Ыбпы / Нсб, где N - количество микроорганизмов соответствующих эколого-трофических групп (Микроорганизмы..., 2000).

Изолированные культуры БГКП, ФУБ, ФРБ, и бактерий других эколого-трофических групп, объединенных в общую группу «бактерии, участвующие в цикле азота» (БЦА), исследовали на чувствительность к антибиотикам диск-диффузионным методом по унифицированной методике (Методические указания..., 1983). Были использованы антибиотики с различным механизмом действия: ингибиторы синтеза белка (ИСБ) - стрептомицин, левомицетин, тетрациклин, канамицин; ингибиторы синтеза клеточной стенки (ИСКС) - ампицилин, карбенициллин, цефалотин; препараты, вызывающие нарушение целостности цито-плазматических мембран (НКМ) - полимиксин.

Изолированные культуры БГКП, ФУБ, ФРБ, БЦА исследовали на чувствительность к растворам фенола по оригинальной методике: был разработан метод диффузии в агар с использованием дисков, пропитанных стерильными растворами фенолов в концентрациях 0,001-1000 мг/дм3. Инокулят готовили из чистых суточных культур ФУБ, ФРБ, БГКП, БЦА. Суспензию разводили стерильным изотоническим раствором №С1 до концентрации 2,5-107 микробных клеток на 1 см3 взвеси. Инокулят в объеме 1 см3 сразу после изготовления высевали на поверхность питательной среды АГВ. Для определения степени резистентности культур бактерий к фенолам готовили стерильные диски из фильтровального картона диаметром 6±0,5 мм, пропитанные стерильными растворами фенола с концентрациями 0,001; 0,01; 0,1; 1,0; 10,0; 100,0;

1000,0 мг/дм3. Диски накладывали на поверхность зараженной питательной среды на одинаковом расстоянии друг от друга и примерно на расстоянии 2 см от края чашки. Степень резистентности бактерий к фенолам определяли по размерам зон задержки роста культур бактерий в мм: диаметр <10 мм - резистентная; 10-14 мм - условно резистентная; >14 - чувствительная.

Для комплексной оценки состояния водных объектов использовали индекс, предложенный ИХ Башмаковой (2004) и модифицированный нами -1Щ (Water Quality Index):

где s - контрольный створ; у - контролируемый показатель; Psj - значение показателя j для контрольного створа s; Pj ср - среднее значение показателя j, рассчитанное для всей исследованной акватории; oj -стандартное отклонение параметра PSJ от среднего значения; а} - доля параметра Psj в индексе 1Щ.

При расчете в индекс включали показатели, для которых PSJ / PjCp> 1. При расчете щ принимали £ «, = 1.

По значениям 1Щ водные объекты могут быть отнесены к определенному классу качества воды: 1Щ < 0,5 - чистые (1 класс); 0,5 соотносительно чистые (2 класс); 1,0 < 1Щ < 1,5 - умеренно загрязненные (3 класс); 1,5 < 1Щ < 2,0 - загрязненные (4 класс); 1Щ > 2,0 - сильно загрязненные (5 класс).

Расчет 1Щ осуществляли по гидрохимическим показателям и по количественным показателям структуры микробного сообщества.

Статистическая обработка результатов гидрохимических и микробиологических исследований выполнялась по общепринятым методам с использованием программы «Matrix 2.0» и пакета статанализа для «MSExel». Достоверность различий рядов результатов наблюдений определялась с помощью критериев Стьюдента (по среднему) и(или) Фишера (по дисперсии). Для определения взаимосвязи показателей качества воды выполнялся корреляционный анализ. Все вычисления выполняли с учетом уровня значимости а = 0,05.

Короткое лето, особенности гидрологического режима и соотношение источников питания определяют гидрохимические особенности рек таежной зоны Западной Сибири: высокая цветность, слабокислые значения рН, высокие концентрации аллохтонного органического вещества, соединений железа, дефицит растворенного кислорода.

Глава 4. Диагностика состояния экосистем водотоков бассейна широтного отрезка Средней Оби

Характеристика гидрохимического режима водотоков

Выявлена сезонная динамика показателей химического состава воды (табл. 2): увеличение концентраций аммонийного, ипритного и нитратного азота, фосфат-ионов, железа, нефтепродуктов и АПАВ, снижение содержания органических веществ, БПК5, кислорода от периода половодья к осенней и зимней межени.

Наибольшие средние значения рН, не характерные для водотоков данной ландшафтно-климатической зоны, были получены для правобережных малых рек с рекреационным характером антропогенной нагрузки и левобережных рек (рис. 1). Средние значения цветности не выходят за рамки характерных региональных значений. Следует отметить значительный разброс средних значений концентраций взвешенных веществ и сухого остатка по акватории исследованного участка. В водотоках всех категорий наблюдался дефицит растворенного кислорода в разные гидрологические сезоны. Средние значения БПК$ превышали ПДКвр в правобережных водотоках в различные гидрологические сезоны. Полученные значения перманганатной окисляемости характерны для рек данной ландшафтно-климатической зоны. Средние значения незначительно превышают ПДКвр преимущественно в период половодья. Содержание железа было высоким по всей акватории исследованного участка. Наибольшие средние значения концентраций аммонийного азота получены для малых правобережных рек, левобережных средних рек и проток Оби. Максимальные средние значения концентраций азота нитритов выявлены в малых правобережных реках в период осенней межени. В фоновых водотоках, а также в средних притоках содержание нитрит-ионов было ниже предела обнаружения аналитической методики. Нитрат-ионы также были обнаружены в водотоках не повсеместно. Для всех обследованных категорий водотоков максимальные средние значения фосфат-ионов были выявлены в период зимней межени. Выявлен значительный размах средних значений концентраций хлорид-ионов по категориям рек. Уровень хлоридного загрязнения на средних реках и Оби с протоками значительно ниже, чем на малых реках. На малых и средних реках наблюдались большие значения концентраций нефтепродуктов по сравнению с Обью и протоками, в малых и средних реках практически всех категорий концентрации нефтепродуктов превышают ПДКвр. Фенолы были обнаружены лишь в четырех водотоках (в Оби и ее правобережных протоках со смешанным и техногенным характером антропогенной нагрузки). Отмечена значительная концентрация фенолов - 81 ПДКвр - в р. Оби в районе речного вокзала г. Сургута.

Выявлены достоверные различия значений показателей рН, взвешенных веществ, растворенного кислорода, БПК5, перманганатной окисляемости, железа, азота аммонийного, фосфатов, нефтепродуктов для право- и левобережных водотоков', значений рН, железа, азота аммонийного, фосфатов и нефтепродуктов для водотоков с техногенным и рекреационным характером антропогенной нагрузки; значений кон-

Таблица 2. Сезонная динамика гидрохимических показателей водотоков

Наименование показателя / Методика 2003-2007 гг.

Половодье (55) Осенняя межень (36) Зимняя межень (51)

РН ПНДФ 14.1.2:3:4.121-97 4,6-8,6/6,6±0,2 54,0/и 4,4-7,8/6,6 + 0,3 57,7/1,2 5,4-9,5/6,9 ±0,4 34,3/1,4

Цветность, град Р1/Со ИСО 7887-85 82—683/360±47 46,5/1,9 41-1557/509 ±167 31,8/3,1 41 — 1130/427 ±74 51,0/2,7

Взвешенные вещества, мг/дм ПНДФ 14.1:2.110-97 < 2,0-4^4/12,7 ±43 40,7/3,8 5,6-2764/505 ±39,4 143/5,5 <2,0-88^/15,1 ±8,4 25,9/5,8

Сухой остаток, мг/дм3 ПНДФ 14.1:2.114-97 11-615 /172 ±56 30,3/3,6 7 -586 /195 ±59 45,5/3,0 18-311/152 ±26 42,9/2,1

Растворенный кислород, мг/даг РД 52.24.7-88 '1,1 -10,0/6,5 ±0,5 34,0/5,7 <1,0-13,0/4,2 ±1,2 71,4/6,0 <1,0-9,4/3,3 + 0,7 59,2/4,0

БПК5> мг/дм3 РД 52.24.74-88 0,5-9,0/3,0 ±0,7 55,3/4,5 0,1-7,0/2,0±0,7 36,7/3,5 0,3-5,2/1,8 ±0,4 34,2/2,6

Перманганатная окисляемость, мг/дм РД 34.37.523.10-88 3,9-46,8/16,4 ±3,0 3,2-44,0/13,9±3,0 0,5-41,6/8,7 ±1,8

42,2/3,1 35,3/2,9 5,9/2,8

Железо общее, мг/дм3 РД 118.02.7-89 од-26,0/4,1 ±1,5 24,5/6,3 <0,1-7,6/2^+0,6 33,3/3,0 <0,1-21,7/3,5 ±1,1 31,4/6,2

Хлориды, мг/дм^ ПНДФ 14.1.2.96-97 < 1 - 184 / 22 ±11 < 1-196 /45 ± 21 <1-113 /26 ± 8

27 ,7/8,5 32,0/4,4 33,3/4,3

Аммонийный азот, мг/дм1 РД 118.02.3-90 0,13-3,33/1,3±0,3 84>5/&5 <0,05-4,1/1,0 ±0,4 63,3/10,5 <0,05-4,1/2,0±0,3 922/105

Азот нитритов, мг/дм3 ПНДФ 14.1:2.3-95 <ао2-щ1/010шао1 <0,02-0,24/0,03x0,02 < 0,02-0,12/0,022+0,01

236/5,4 47,1/122 451/62

Азот нитратов, мг/дм3 РД 118.02.2-90 <0,1-0,9/0,17±0,05 <0,1-2^/032 ±0,21 <0,1-1,1/0,26 ±0,09

42,6/5,1 30,4/6,6 373/4,4

Фосфаты, мг/дм3 ПНДФ 14.1:2.112-97 <0,05 - 0,99/0,17 ±0,06 < 0,05-0,53/0,15±0,07 < 0,05-0,89/1,08±0,51

23,3/4,0 28,0/2,1 6ц0/3$6

Нефтепродукты, мг/дм3 РД 52.24.476-95 0,01 - од 8 / 0,042 ± 0,01 0,01-2,81/0,20±0д <0,01-131/0,13+0,06

17,5/3,6 33,3/56^ 6^0/2^2

АПАВ, мг/дм3 ПНДФ 14.1.15-95 <0,015-0,09/0,03±0,01 <0,015-0,16/0,06±0,01 <0,015 -0,26/0,03 ±0,02

-/- 6,9/1,6 8,3/2,6

Фенолы, мкг/ дат1 ПНДФ 14.1:2:4.182-02; ГЖХ Хромахж «Кристалл 2000М» с ПИД < 0,5-3,4/1,7 ±0,7 < 0,5 <0,5-81,7/4,8±0,7

-/- - /- 5,9/81,7

Примечания: 1) в скобках указано количество проб, отобранных в данный гидрологический сезон; 2) в числителе: диапазон значений / среднее значение показателя; в знаменателе: % проб, превышающих среднее значение для рН, цветности, взвешенных веществ, сухого остатка, общего железа, хлоридов, нитратного азота; для остальных показателей - % проб, превышающих ПДКвр / кратность превышения среднего значения или ПДКвр.

X а

10 8 6 4 2 0

МИШ

щ IV V VIIVIII IX X XI XIII Категории водотоков

800 600

о 400 к О

о £200 х

« 0

=Г

ыт

I II HI III IV V VII XIIXIII Категория водотоков

125

I100

£ 75 * 50 S 25 0

1 1. 1 1 1 ъ 1 т ■ m i ь

I II Щ IV V VII VHI (X XIII Категория водотока

400 5 300 2 200 О 100

° о

- |

-di kt: il l i

II HI IV V VII VIII IX XIII Категория водотока

0 i и hi ill w v viviivii

Категория водотока

6,0

S 5,0 ■§4,0 s 3,0

s¿°2,0 g1.0 0,0

6,76

II HI IV V VIIVIII IX XI XIII Категория водотока

ША

I II HI III IV V VI VI X XI XIIXII Категория водотока

„ 20 2

5 15

10 5 0

и? i It 1 ■п ■ ■л ф i

II HI III IV V VíVIl DC X XJ XHXHI Категория водотока

■ - Половодье; □ - Осенняя межень; □ - Зимняя межень Рис. 1 а. Пространственное распределение гидрохимических показателей

I II MIIIIIVVVIVIV/IIIIXXXIXIKIII Категория водотока

4,0

■5 3,0 5 2,0

2 1,0 I

0,0

I hi ¡i 1 1 о- ■ 1

i II HI III IV V VIVIK/IIIIX X XIXIIXIII Категория водотока

;х|х1р

Категория водотока

„ 1,0

1 0,8

= 0,5

сг

2 0,3

2 0,0

J JJS

i и mmivvviviK/iiiixxxixiixiii

Категория водотока

3,0 ■§ 2,5 S 2,0 ¡S 1,5 g 1,0 К 0,5

S 0,0

t -

1 Ml F— ■ II j m fl

I MI III IV V VIVI IX X XI XI Категория водотока

0,1 "S; 0,08

1 0,06 ¡o 0,04 < 0,02 0

1 Г 1

4 1

J J V 1Г ill

__ ЦШ_| In* J Л Л У J J

Категория водотока

0,20&913 0,175 0,150

É? S 0,125 а Я 0,100 g 2 0,075

а> I

0,050 0,025 0,000

0,201

.. — !

fIf

III rl 1, rl

II HI IlllVVVIVIk/IIIIXXIXIII Категория водотока

0,005 0,004 0,003 0,002 0,001 0

0,272

1 II FT ¥ VI VIII

Категория водотока

■ - Половодье; □ - Осенняя межень; □ - Зимняя межень Рис. 16. Пространственное распределение гидрохимических показателей

центраций взвешенных веществ и АПАВ для антропогенно нарушенных и фоновых водотоков.

По значениям 1Щ (рис. 2), рассчитанного по показателям химического состава воды, выявлено: 8 водотоков 5-го класса «сильно загрязненные», 5 - 4-го класса «загрязненные», 6 - 3-го класса «умеренно загрязненные», 12 - 2-го класса «относительно чистые», 11 водотоков 1-го класса «чистые». Наибольший уровень загрязнения выявлен на водотоках с техногенным характером антропогенной нагрузки. Фоновые водотоки относились к категориям «чистые» и «относительно чистые».

Выявлены достоверные различия значений 1кд для водотоков с техногенным и смешанным характером антропогенной нагрузки, а также для водотоков с различным характером антропогенной нагрузки и фоновыми водотоками.

Микробиологическая характеристика водотоков

Численность бактерий различных эколого-трофических групп подчинена сезонной динамике (табл. 3). Для ОМЧ, СБ, ФРБ, Б ПИ отмечается снижение численности от периода половодья к осенней и зимней межени. Такая динамика обусловлена снижением температуры воды и концентрации растворенного кислорода, что, как следствие, ведет за собой снижение функциональной активности бактерий. Сходная динамика наблюдалась в исследованных водотоках по показателям содержания легко окисляемого растворенного органического вещества. Численность БГКП демонстрирует пик в период осенней межени, с последующим снижением в период ледостава. Численность фенолусваиваю-щих бактерий к периоду зимней межени увеличивается, причина этого кроется в неполной деструкции органического вещества в течение периода открытой воды с накоплением промежуточных продуктов трансформации, в составе которых присутствует большое количество соединений фенольной природы.

Таблица 3. Диапазон значений численности бактерий

в различные гидрологические сезоны

ЭТГ бактерий Численность, тыс. кл./см3

Половодье Осенняя межень Зимняя межень

ОМЧ 0,1-60,0 0,1-28,0 0-12,0

БГКП 0-1,0 0-14,0 0-0,5

СБ 0,4-46,0 0,3-27,0 0,2-10,0

ФРБ 0-7,0 0-1,3 0-2,5

ФУБ 0,08-4,0 - 0-6,0

бш 0,2-16,0 0-4,8 0-2,7

Во все гидрологические сезоны наблюдалась высокая вариабельность численности сапрофитных бактерий. В водах средних рек (тех-

ногенно нарушенные и фоновые водотоки) численность СБ была преимущественно ниже, чем в малых таежных реках. На малых реках с техногенным характером антропогенной нагрузки при относительно стабильной и невысокой численности СБ в пределах 2,0 тыс. кл./см3 выявлено несколько экстремально высоких значений. В главном русле Оби численность СБ изменялась в диапазоне 0,4-1,7 тыс. кл./см3, возрастая до 10 тыс. в районе речного вокзала г. Сургута. Максимальные значения численности СБ (до 46 тыс. кл./см3) выявлены в протоках Оби.

Значения ОМЧ в водотоках также отличались высокой вариабельностью, достигая 60 тыс. кл./см3. В водах средних рек значения ОМЧ были стабильно невысокими (<3,5 тыс. кл. /см3), независимо от характера антропогенной нагрузки. В главном русле Оби ОМЧ не увеличивалось выше 6 тыс. кл./см3, за исключением пика 13 тыс. кл./см3 ниже г. Сургута. Максимумы ОМЧ на протоках Оби совпадают с пиками численности СБ. Наибольшие значения ОМЧ с наименьшими флуктуа-циями выявлены в малых реках на территории населенных пунктов, что подтверждает аллохтонное происхождение бактерий данной группы.

Средние значения численности БГКП составили: половодье 136±88 кл./см3; осенняя межень 1296±923 кл. /см3; зимняя межень 43±31 кл./см . Наибольшая изменчивость и максимальные абсолютные значения численности наблюдались в период осенней межени. В период открытой воды БГКП были обнаружены во всех водотоках с рекреационным характером нагрузки. Пики численности бактерий были отмечены на реках с рекреационным и смешанным характером антропогенной нагрузки. В 16,7% водотоков БГКП обнаружены не были. Свежее фекальное загрязнение было выявлено в водотоках во все сезоны года, с наибольшей степенью проявления в период половодья. В зимнюю межень индикаторы свежего фекального загрязнения были зафиксированы в 2 КС на территории г. Сургута, круглый год испытывающих влияние сброса сточных вод.

Наибольшая численность фенолусваивающих бактерий (4 тыс. кл./см3) наблюдалась в период половодья в малых реках на территории нефтяных месторождений. То есть аллохтонных источников соединений феноль-ной природы, поступающих в водоток с поверхностным стоком, достаточно для формирования высокой плотности ФУ Б. В период зимней межени численность ФУБ увеличивается по всей акватории, что обусловлено накоплением фенолов в период ледостава вследствие дефицита кислорода и низкой температуры воды. В фоновых водотоках численность ФУБ не поднималась выше 0,5 тыс. кл./см3 в течение всего периода наблюдений.

Резистентность бактерий к фенолам может проявляться до определенных пределов концентраций. Учитывая антисептическую активность фенола и способность бактерий адаптироваться к ней (Коржене-вич, 2003), мы рассматривали фенолрезистентные бактерии как от-

дельную физиологическую группу микроорганизмов, которая включает в себя бактерии, способные усваивать фенол в процессе кометаболизма (Лаптева, 1973), а также бактерии, не усваивающие фенол, но резистентные к его антибактериальному действию. ФРБ были выделены практически из всех изученных водотоков с техногенным характером нагрузки, здесь же наблюдались пики численности бактерий (до 7 тыс. кл./см3). В период половодья, в целом, значения численности ФРБ выше, чем в другие гидрологические сезоны. Это связано с поступлением в водотоки с поверхностным стоком с заболоченных водосборов большого количества аллохтонных бактерий со сформировавшимися признаками фенолрезистентности. Для большинства водотоков характерны более низкие значения численности фенолрезистентных бактерий по сравнению с численностью фенолусваивающих бактерий - доля ФРБ от числа ФУБ составляет 2,5-63,6% в период половодья, 2,0-35,9% - в период зимней межени.

В целом, для исследованных водотоков характерна низкая степень минерализации органических соединений со значениями Км< 1 во все гидрологические сезоны. Для некоторых рек (независимо от категории) получены высокие показатели самоочищения в период открытой воды.

В составе культур бактерий, изолированных из большинства водотоков, доминировали Г+ (83%) и кокковидные формы бактерий (58%). Значительная доля Г бактерий (более 30%) отмечена в 46% проб, что свидетельствует об антропогенной нагрузке на водотоки (Мамонтова, 1998; Перетрухина, 2002). Доля палочковидных форм бактерий варьировала для различных водотоков в диапазоне 8-73%.

1 г! П I

1 Г 1 п 11 1 1 1 I У (71 [ г! I || ||1

п Р Я 1 Л № п I I II Р

5 1 5 21 4 23 9 2 8 22 25 4 1 13 3 II 10 14 2 17 3 Е 2 II 24 2 III 28 2 6 7 1 IV 29 31 2 27 V 30 33 1 VI 11 5 34 15 VI 20 2 16 1 2 VII 3 9 37 5 41 4 IX 2 43 2 1 5 X XI 36 18 5 4 XII X 40 3 II

Номер КС; класс качества воды; категория водотока В I м/ч хим. О I wq михр.

Рис. 2. Классы качества воды водотоков, определенные по гидрохимическим и микробиологическим показателям

По значениям 1Щ, рассчитанного по показателям структуры микробного сообщества (рис. 2), выявлено: 9 водотоков 5-го класса «сильно загрязненные», 6 водотоков 4-го класса «загрязненные», 2 водотока 3-го

класса «умеренно загрязненные», 3 водотока 2-го класса «относительно чистые» с техногенным характером антропогенной нагрузки; 18 водотоков 1 класса «чистые». Фоновые водотоки относились к 1 классу «чистые».

Определенной зависимости класса качества воды от характера антропогенной нагрузки выявлено не было. Выявлены достоверные различия значений 1Щ для водотоков с различным характером антропогенной нагрузки и фоновых водотоков.

Коэффициент корреляции между значениями 1Щ, рассчитанными по гидрохимическим и микробиологическим показателям, составил 0,43.

Вследствие широкого использования антибиотики стали мощным фактором, определяющим микроэкологические изменения в популяциях бактерий, проявляющиеся в формировании резистентности микроорганизмов к антибактериальным препаратам. Степень резистентности бактерий, изолированных из водоемов, к антибиотикам используется в экологическом мониторинге в качестве маркера антропогенной нагрузки (Лобова, 2003; Розанова, 2004).

На чувствительность к антибиотикам испытано 190 культур бактерий. Абсолютно чувствительными к действию всех применяемых в исследовании препаратов оказались лишь 13,2%. Наибольшее количество чувствительных культур было выявлено в группе ФУБ - 50%, далее по мере уменьшения доли чувствительных культур в общем числе изолированных следуют БЦА - 25%, ФРБ - 12,1%, БГКП - 8,8%. Наибольшая доля антибиотикорезистентных культур - в составе выделенной кишечной микрофлоры БГКП. Это подтверждает источник поступления бактерий, устойчивых к антибактериальным препаратам, с фекальными стоками. Из числа чувствительных культур бактерий 60% было выделено в период ледостава, когда поступление аллохтонных микроорганизмов ограничено. Из числа резистентных культур бактерий 6,7% проявили абсолютную резистентность ко всем испытанным антибиотикам. В том числе 54,5% культур были выделены в период половодья, что обусловлено поступлением высокорезистентных форм в водотоки, в том числе с поверхностным стоком с водосбора. Максимальное количество чувствительных к антибактериальным препаратам культур было выделено из фоновых водотоков в период половодья (50%). Максимальное количество полирезистентных культур (80%) в период открытой воды было выделено из водотоков с техногенным характером антропогенной нагрузки. В то время как из рекреационных участков водотоков было выделено 33% чувствительных культур бактерий. В период зимней межени доля полирезистентных культур, выделенных из техногенно нарушенных участков водотоков, снижается и составляет 45%, что обусловлено отсутствием контакта водной массы с площадью водосбора в период ледостава. Напротив, в водотоках с рекреационным и смешанным характером антропогенной нагрузки доля полирезистентных

культур увеличивается по сравнению с периодом половодья и составляет 68 и 83% соответственно. Это закономерно, т.к. водотоки этих категорий круглый год (включая период ледостава) испытывают на себе влияние сброса сточных вод, несущих в своем составе резистентную к антибиотикам микрофлору. Наибольшее количество культур бактерий, резистентных к пяти и более антибиотикам (60%), было выделено из водотоков с техногенным характером антропогенной нагрузки. Наибольшую устойчивость выделенные культуры бактерий (46-70%) проявили к антибактериальным препаратам группы ИСКС. В числе резистентных культур бактерий преобладали культуры, характеризующиеся одновременной устойчивостью к препаратам ИСБ и ИСКС. Характер резистентности культур бактерий различных групп, выделенных из водотоков с различным характером антропогенной нагрузки, к антибиотикам с различным механизмом действия, изображен на рис. 3.

Характер антропогенной нагрузки; ЭТГ бактерий

□ исб ■ искс в нкм а исб+искс

□ исб+нкм 0 искс+нкм а исб+искс+нкм

Рис. 3. Характер антибиотикорезистентности культур бактерий

Резистентность бактерий к фенольным соединениям и способность утилизировать их до определенных пределов концентраций часто является таксономическим признаком бактерий. В то же время резистентность бактерий к фенолам может быть приобретенной (Корженевич, 2003). Так как одним из источников соединений фенольной группы в природных экосистемах являются объекты нефтегазового комплекса, мы решили выяснить возможность использования показателей степени резистентности бактерий к фенолу в качестве индикатора техногенной нагрузки на водотоки.

Всего на чувствительность к фенолу была испытана 171 культура бактерий, в т.ч. 74 относились к группе ФРБ и ФУБ, 73 - к группе БГКП, 24 - к группе Г бактерий БЦА. В составе испытанных на сте-

пень чувствительности к фенолу оказалось 40% чувствительных культур. Анализируя сезонную динамику степени резистентности культур бактерий к фенолу (рис. 4), следует отметить уменьшение суммарной доли резистентных и условно резистентных бактерий от периода половодья к периоду осенней и зимней межени. Резистентность к фенолу у бактерий формируется в период половодья преимущественно на водосборах рек с техногенным характером антропогенной нагрузки.

Гидрологический сезон; характер антропогенной нагрузки

□ рез. □ усл. рез. О чувств.

Рис. 4. Сезонная динамика резистентности бактерий к фенолу в зависимости от характера антропогенной нагрузки

Максимальная доля резистенитных к фенолу бактерий (73%) выявлена в группе ФРБ+ФУБ, с максимальным значением в период половодья (89%) и минимальным - в период зимней межени (54%). В составе группы БГКП численность чувствительных к фенолу культур бактерий в течение всего периода исследований оставалась высокой, составляя 32% в период половодья и достигая 62% в период осенней межени. Изоляты БЦА, выделенные в период половодья, на 100% представлены резистентными к фенолу культурами.

Из числа культур бактерий, чувствительных к фенолам, 19% культур были чувствительны к антибиотикам. В составе условно резистентных и резистентных культур доля чувствительных к антибиотикам бактерий снижается - 16 и 8% соответственно. В составе культур бактерий, резистентных к фенолу, 19% культур характеризовались абсолютной резистентностью к антибиотикам, в составе условно резистентных к фенолам культур абсолютная резистентность к антибиотикам проявилась у 16% культур, из числа чувствительных к фенолам культур бактерий абсолютно резистентными к антибиотикам оказались 8%.

На основе полученных результатов разработана региональная система комплексной диагностики состояния экосистем водотоков по гидрохимическим и микробиологическим показателям (табл. 4).

к ю

К «

ш Р-

О (в к со 1)

(чЬши)6"/ оч-^о ТС >1,5-2,0 >2,0

■дам / тгвц преобладают кокки преобладают палочки

• Л/+Л преобладание Г1, преобладание Г"

заин-злФ 1 1 + + +

ЭИНЭНШ11ВЕ эопдавлоф ээжэаэ 1 1 + + +

V 5-50 50-100 100-1000 >1000

'зги. V 2 5-10 I 10-50 о Л

(тчих) Ы1 V) ? 0,5-1,0 <4 Л о, гч Л* о я

ЭДГИ/Ъ V 2 "? оч 5-10 о тс

Тш-и о„ V 1,0-1,5 о д. 3,0-5,0 о„ 1/1 Л

М/т 5Ж13 <2,0 2,0-3,0 3,0-5,0 о >6,0

о я 4,0-6,0 о 2" оГ

•Сэ'нй о Б £ гЛ «г °р Л >8,0

ГЙГОЯ ваиэыет эзви>1 - сч СП ■ч-

Категория водотока Чистые Относительно чистые Умеренно загрязненные Загрязненные Сильно загрязненные

В основу диагностики была положена система комплексной оценки качества поверхностных пресных вод В.Н. Жукинского с соавт. (1981) с изменениями, учитывающими региональные значения выбранных показателей, и дополнениями. В систему диагностики включен показатель, характеризующий кратность превышения ПДКзр только по характерным для водотоков данной территории техногенным загрязнителям (нефтепродукты, АПАВ). Согласно табл. 4 проведена оценка состояния экосистем исследованных водотоков.

Глава 5. Критический анализ и мероприятия по совершенствованию современной системы мониторинга поверхностных вод в России

На основе собственных исследований и анализа литературы рассмотрены методологические, методические и организационные проблемы мониторинга поверхностных водоемов, предложены мероприятия по совершенствованию процедуры мониторинга.

выводы

1. В региональную программу мониторинга водотоков бассейна широтного отрезка Средней Оби включены 16 гидрохимических показателей, наиболее полно отражающих характер и интенсивность антропогенной нагрузки, а также микробиологические показатели, характеризующие структуру микробного сообщества, морфологические особенности, биохимические свойства, показатели резистентности бактерий к токсичным веществам. Использование предлагаемой программы мониторинга позволило оценить качество воды с учетом региональных фоновых гидрохимических характеристик, выявить характер и интенсивность антропогенной нагрузки, исследовать состояние водной экосистемы, спрогнозировать тенденции ее развития.

2. Выявлена сезонная динамика показателей химического состава воды: увеличение концентраций аммонийного, нитритного и нитратного азота, фосфат-ионов, железа, нефтепродуктов и АПАВ, снижение содержания органических веществ, БПК5, кислорода от периода половодья к осенней и зимней межени. Показано влияние антропогенной нагрузки на закономерности сезонной динамики гидрохимических показателей.

3. Для правобережных водотоков характерны более низкие уровни загрязнения, чем для левобережных. Наименьшие показатели загрязнения отмечены для средних правобережных водотоков, что позволяет использовать их в качестве фоновых. Уровень загрязнения водотоков с преимущественно техногенным характером антропогенной нагрузки, как правило, выше, чем водотоков с рекреационным и смешанным характером антропогенной нагрузки. Эффективными индикаторами характера антропогенной нагрузки являются хлориды, нефтепродукты и рН на территории нефтяных месторождений; минеральные формы азота и фосфора, АПАВ - на территории населенных пунктов.

4. Наибольшая численность сапрофитных автохтонных и аллохтон-ных бактерий наблюдались на участках водотоков, в которые осуществляется организованный сброс сточных вод. В большинстве водотоков обнаружены индикаторы фекального загрязнения. Большинство исследованных рек характеризуется низким потенциалом самоочищения, что подтверждается низкими значениями коэффициентов минерализации, присутствием в пробах фенолусваивающих и фенолрезистентных бактерий. В структуре микробных сообществ большинства водотоков доминируют грамположительные (83%) и кокковидные формы бактерий (58%). Значительная доля грамотрицательных бактерий (более 30%) отмечена в 46% проб.

5. Характер распределения антибиотикорезистентных бактерий по водотокам, а также сезонность их выделения позволяют использовать

показатели резистентности в качестве маркеров характера и интенсивности антропогенной нагрузки. С возрастанием интенсивности антропогенной нагрузки на водоток увеличивается доля резистентных бактерий в составе микробного сообщества. Индикатором техногенной нагрузки на водотоки на территории нефтяных месторождений является присутствие в составе микробоценоза полирезистентных культур бактерий, выделяемых в период половодья. Индикатором рекреационной нагрузки является возрастание доли полирезистентной кишечной микрофлоры в структуре микробного сообщества в период ледостава.

6. Наибольшую устойчивость выделенные культуры бактерий проявили к антибактериальным препаратам, ингибирующим синтез клеточной стенки. В составе бактерий, устойчивых к антибиотикам данной группы доминировали культуры, выделенные из водотоков с техногенным характером антропогенной нагрузки. В числе резистентных культур бактерий преобладали культуры, характеризующиеся одновременной устойчивостью к препаратам, ингибирующим синтез белка и ингибирующим синтез клеточной стенки.

7. Доля резистентных к фенолу бактерий уменьшается от периода половодья к периоду осенней и зимней межени. Максимальная доля резистентных к фенолу бактерий выявлена в группе фенолрезистент-ных и фенолусваивающих бактерий. Резистентность к фенолу у бактерий формируется в период половодья преимущественно на водосборах рек с техногенным характером антропогенной нагрузки. Выявлена взаимосвязь резистентности бактерий к антибиотикам и фенолам.

8. Проведена оценка качества воды водотоков с использованием региональной системы комплексной диагностики состояния водных экосистем. Предложенная система позволяет учесть взаимодополняющие и взаимоисключающие факторы, объективно оценить состояние водного объекта и перспективы его самоочищения.

Основные публикации по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Шорникова Е.А. Характеристика гидрохимического режима водотоков широтного отрезка Средней Оби // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. - 2007. - №2. - С. 57-72.

2. Шорникова Е.А., Куяров A.B. Оценка санитарно-микробиологическо-го состояния водотоков бассейна широтного отрезка Средней Оби // Проблемы региональной экологии. - 2007. - №4. - С. 95-99.

3. Шорникова Е.А. Микробиологическая индикация состояния экосистем водотоков на нефтяных месторождениях Среднего Приобья // Сибирский экологический журнал. - 2008. - Т.XV. - №3. - С. 417^25.

Публикации в других изданиях

4. Шорникова Е.А. Методические рекомендации по планированию, организации и ведению мониторинга поверхностных водотоков: гидрохимические и микробиологические методы. - Сургут: Дефис, 2007. - 88 с.

5. Шорникова Е.А. Сравнительная характеристика работы сооружений по очистке промышленных и бытовых сточных вод // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. - Вып. 6. - Сургут: Дефис, 2003.-С. 114-119.

6. Шорникова Е.А. Роль диффузного загрязнения в формировании гидрохимического режима поверхностных водотоков широтного отрезка Средней Оби // Экологический вестник Югории. - 2004. - Т. 1. - № 1-2. -С. 28-41.

7. Шорникова Е.А., Шлеина И.В. Загрязнение снежного покрова как фактор диффузного загрязнения водоемов на территории г. Сургута // Экологический вестник Югории. - 2005. - Т.2. - № 1. - С. 26-35.

8. Шорникова Е.А. Характеристика экологического состояния реки Сайма (по гидрохимическим и микробиологическим показателям) // Экологический вестник Югории. - 2005. - Т. 2. - №2. - С. 53-63.

9. Шорникова Е.А., Куяров A.B. Микробные сообщества речных экосистем Сургутского района // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. - Вып. 8. - Сургут: Дефис, 2006. - С. 125-136.

10. Шорникова Е.А. Критический анализ современной системы мониторинга поверхностных вод в России // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. - Вып. 9. - Сургут: Дефис, 2006. - С. 254-269.

11. Шорникова Е.А. Комплексная диагностика состояния экосистем поверхностных водотоков широтного отрезка Средней Оби // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. - Вып. 10. - Сургут: Дефис, 2007.-С. 253-266.

12. Шорникова Е.А. Диагностика состояния экосистем водотоков на лицензионных участках нефтяных месторождений Среднего При-обья // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2007. http://www.ogbus.ru/authors/Sliornikova/Shoniikova_l.pdf. - 26 с.

13. Шорникова Е.А., Миннебаева Э.А. Влияние сбросов сточных вод на гидрохимические показатели качества воды поверхностных водоемов Сургутского района // Наука и инновации ХМАО: Мат. окр. конф. мол. уч. ХМАО. - Сургут: Изд-во СурГУ, 2002. - С. 24-26.

14. Шорникова Е.А., Куяров A.B. Микробиологическая индикация в мониторинге водной среды Среднего Приобья // Микроорганизмы в экосистемах озер, рек, водохранилищ: Мат. Междунар. Байкальск. микро-биол. симп. - Иркутск: Изд-во Ин-та геогр. СО РАН, 2003. - С. 156-157.

15. Шорникова Е.А., Ефремова Н.В. Исследование гидрохимических показателей водотоков Сургутского района // Наука и инновации XXI

века: Мат. Откр. окр. конф. мол. уч. Т. 1. - Сургут: Изд-во СурГУ, 2004. -С. 241-245.

16. Шорникова Е.А. Диффузное загрязнение водотоков широтного отрезка Средней Оби // Экологические проблемы и здоровье населения на Севере: Мат. науч.-практ. конф. - Сургут: Дефис, 2004. - С. 7-12.

17. Шорникова Е.А., Симонян Н.В., Гирлина A.A., Бубликова Н.В. Гидрохимический режим урбанизированных участков рек Сургутского района // Наука и инновации XXI века: Мат. Откр. окр. конф. мол. уч. -Сургут: Изд-во СурГУ, 2005. - С. 132-134.

18. Шорникова Е.А., Куяров A.B., Зорин Л.П. Новые подходы в экологическом мониторинге поверхностных вод // Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира: Мат. VI Междунар. науч.-практ. конф. - Майкоп, 2005. - С. 258.

19. Шорникова Е.А., Гирлина A.A., Бубликова Н.В., Грудненко О.С. Изучение экологического состояния водотоков Сургутского района // Актуальные проблемы современной науки: Тр. Междунар. конф. Естественные науки. Ч. 13: Экология. - Самара: Изд-во СамГТУ, 2005. - С. 165167.

20. Шорникова Е.А. Процессы самоочищения водотоков Сургутского района // Биологические ресурсы и природопользование в Ханты-Мансийском автономном округе: проблемы и решения: Мат. Откр. окр. конф. -Сургут,2006.-С. 88-91.

21. Шорникова Е.А. Структура микробных сообществ и показатели резистентности бактерий в мониторинге состояния водотоков Сургутского района // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем: Мат. Междунар. конф. - СПб., 2006. - С. 206-211.

22. Шорникова Е.А. Гидрохимический режим и структура микробных сообществ водотоков Сургутского района // Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем: Мат. Междунар. конф. -Ростов-на Дону, 2006. - С. 476-479.

23. Шорникова Е.А., Зорин Л.П., Шматенко О.И., Шломина О.С. Материалы к комплексной оценке состояния водотоков широтного отрезка Средней Оби // Современные экологические проблемы Севера: Мат. Междунар. конф. Ч. 1. - Апатиты, 2006. - С. 215-217.

24. Шорникова Е.А. Проблемы и перспективы использования комплексных показателей качества воды в мониторинге водотоков // Чистая вода России-2007: Мат. IX Междунар. конф. и выставки. - Екатеринбург, 2007.-С. 258-260.

25. Куяров A.B., Шорникова Е.А. Фенолусваивающие и фенолрези-стентные бактерии в биоценозах пресноводных экосистем Среднего Приобья // Микроорганизмы в экосистемах озер, рек, водохранилищ: Мат. 2-го Байкальск. микробиол. симп. с междунар. уч. - Иркутск: Изд-во Ин-та геогр. СО РАН, 2007. - С. 133-134.

Елена Александровна Шорникова

Автореферат

Сдано в печать 24.10.2008 г. Формат 62x84/16 Гарнитура «Times New Roman» Объем 1,5 пл. Тираж 150 экз. Заказ № 08-14

Издательско-печатный дом «Дефис» 628403, Россия, Тюменская область, г. Сургут, ул. 30 лет Победы, 28-217 Тел./факс (3462) 500-783; моб. 9-224-013-124

Лидегоия на издательскую деятельность ЛР №066050 от 10.08.98 г.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Шорникова, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕК

СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ.

1.1. Гидрохимические исследования

1.2. Микробиологические исследования.

Глава 2. ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГИДРОХИМИЧЕСКОГО

РЕЖИМА ВОДОТОКОВ ШИРОТНОГО ОТРЕЗКА СРЕДНЕЙ ОБИ.

2.1. Физико-географические факторы и условия формирования гидрохимического режима водотоков.

2.2. Биогенные факторы формирования гидрохимического режима водотоков.

2.3. Антропогенные факторы формирования гидрохимического режима водотоков.

Глава 3. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Объекты исследований.

3.2. Обоснование программы мониторинга.

3.3. Методы гидрохимических исследований

3.4. Методы микробиологических исследований.

3.5. Комплексная оценка качества воды.

3.6. Статистическая обработка результатов исследований.^у

Глава 4. ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМ ВОДОТОКОВ

БАССЕЙНА ШИРОТНОГО ОТРЕЗКА СРЕДНЕЙ ОБИ.

4.1. Характеристика гидрохимического режима водотоков.

4.1.1. Сезонная динамика гидрохимических показателей водотоков.

4.1.2. Взаимосвязь гидрохимических показателей водотоков.

4.1.3. Пространственное распределение гидрохимических показателей по акватории исследованного участка.

4.1.3. Оценка качества воды водотоков по гидрохимическим показателям с использованием комплексного индекса.

4.2. Микробиологическая характеристика водотоков.

4.2.1. Структура микробных сообществ водотоков.

4.2.2. Комплексная оценка состояния водотоков по показателям структуры микробного сообщества.

4.2.3. Резистентность бактерий к антибиотикам.

4.2.4. Степень резистентности культур бактерий к фенолу.

4.3. Взаимосвязь между гидрохимическими и микробиологическими показателями водотоков.

4.4. Оценка состояния водотоков широтного отрезка Средней Оби по гидрохимическим и микробиологическим показателям.

Глава 5. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД В РОССИИ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Диагностика состояния экосистем водотоков по гидрохимическим и микробиологическим показателям"

Дренируя огромные пространства суши, реки с их индивидуальным гидрохимическим режимом являются чувствительным индикатором биогеохимического состояния водосборов (Маккавеев, Холмс, 2001; Маккавеев и др., 2002). Хозяйственная деятельность, которая осуществляется на территориях, как непосредственно прилегающих к водотокам, так и находящихся в пределах их водосборов, оказывает негативное воздействие на состояние поверхностных вод. В связи с возникшими в последние десятилетия проблемами качественного и количественного истощения водных ресурсов, сокращения рыбопродуктивности, деградации водных экосистем осознана необходимость пересмотра системы мониторинга водных объектов.

Начиная с 50-х гг. XX в. поверхностные воды широтного отрезка Средней Оби испытывают прогрессирующую антропогенную нагрузку, связанную с эксплуатацией объектов нефтегазового комплекса, интенсивной урбанизацией, созданием обширной и разноплановой инфраструктуры. В бассейне широтного отрезка Средней Оби расположены крупные города -Сургут, Нижневартовск, Нефтеюганск. Наблюдается постоянный прирост численности населения. В то же время большинство водотоков относятся к рыбохозяйственной категории.

Преимущественными видами технологических процессов, протекающих на описываемой территории, являются процессы обустройства и эксплуатации нефтяных месторождений, добычи, первичной переработки и транспортировки углеводородного сырья. Как в аварийных ситуациях, так и в режиме нормальной эксплуатации промышленных объектов данного типа, происходят утечки, сбросы или иное поступление различных химических веществ не только непосредственно в водные объекты, но и на поверхность площади водосбора. Для водотоков бассейна Средней Оби, несмотря на достаточно высокую концентрацию промышленных объектов в водоохранных зонах и, следовательно, большие объемы сточных вод, сбрасываемых организованно в поверхностные водоемы, актуальна проблема диффузного загрязнения, рассредоточенного по площади речных бассейнов. В составе поверхностного стока присутствует огромный ассортимент техногенных загрязнителей (Михайлова, 1991; Солнцева, 1998), находящихся на поверхности водосборных территорий вследствие их хозяйственного освоения.

Помимо антропогенной нагрузки, водные объекты рассматриваемой территории подвергаются действию специфических режимов: длительный ледостав, короткий вегетационный период, низкая концентрация кислорода и, как следствие, периодически возникающие восстановительные условия в водной среде, заморные явления и др.

В настоящее время на рассматриваемой территории мониторинг состояния поверхностных водных объектов осуществляется специалистами различных ведомств по гидрохимическим (подразделения Росгидромета, Министерства природных ресурсов, лаборатории природоохранных структур нефтяных компаний) и бактериологическим показателям (подразделения Санэпиднадзора РФ). Как правило, программы этих исследований между собой не согласованы, в результате проводимые наблюдения разобщены во времени и в пространстве. Огромный массив накопленных данных не позволяет однозначно их интерпретировать. Практически все проводимые наблюдения носят санитарно-гигиеническую направленность: гидрохимические исследования предполагают сопоставление значений концентраций ингредиентов с нормативами ПДКвр, бактериологические исследования - определение общей обсе-мененности воды гетеротрофными бактериями по показателям общего микробного числа и численности санитарно показательных микроорганизмов группы кишечной палочки. Все существующие материалы характеризуют состояние водотоков лишь в момент времени наблюдений и не позволяют выявить тенденций развития водных экосистем и динамики их экологического состояния. К тому же основная часть исследований осуществляется в период открытой воды, что не позволяет получить представления о сезонной динамике состояния водных объектов.

Особенности химического состава речных вод не позволяют адекватно оценивать уровень антропогенной нагрузки исключительно физико-химическими методами. В настоящее время актуальной является задача создания методологической основы системы мониторинга, которая позволила бы сочетать методы гидрохимические и эколого-токсикологические для комплексной диагностики состояния водных экосистем. Одним из способов решения данной задачи является изучение количественного и качественного состава микробных сообществ, поскольку они, с одной стороны, играют определяющую роль в процессах деструкции и трансформации органических веществ, тем самым непосредственно участвуя в формировании химического состава воды; с другой стороны - определяют степень пригодности воды для использования человеком.

Однако подобное расширение перечня контролируемых показателей, на первый взгляд, еще больше усложняет процедуру оценки состояния водных экосистем. При длительном мониторинге исследователи сталкиваются с трудностями, связанными с необходимостью интерпретировать большое количество цифровой информации. То есть однозначно диагностировать состояние водного объекта в тот или иной момент времени, используя все исследованные показатели, невозможно. Для этого в практику мониторинга водных объектов включены комплексные показатели (индексы) состояния водоема (Справочник., 1989; Хильчев-ский, Чеботько, 1994; Фрумин, Баркан, 1997; Дмитриев и др., 2005). В основу большинства индексов положены нормативы ПДК. Однако для водотоков таежной зоны Западной Сибири такой подход не является приемлемым, так как природный фон по некоторым показателям химического состава многократно превышает ПДК (общее железо, марганец) или напротив гораздо ниже ПДК (хлориды, нитраты). Следовательно, оценка уровня загрязнения по такому индексу не будет отражать реального состояния водной экосистемы. Одним из механизмов оптимизации системы экологического мониторинга водотоков является разработка интегральных способов оценки состояния водных экосистем с учетом региональных климатических, геохимических, продукционных особенностей с использованием маркеров антропогенной нагрузки.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Составить и обосновать программу мониторинга водотоков бассейна широтного отрезка Средней Оби.

2. Исследовать сезонную динамику и пространственное распределение гидрохимических показателей и показателей структуры микробного сообщества водотоков с различным характером антропогенной нагрузки.

3. Изучить показатели резистентности бактерий, выделенных из водотоков с различным характером антропогенной нагрузки, к антибактериальным препаратам и фенолу.

4. Выявить маркеры характера антропогенной нагрузки и разработать региональную систему комплексной оценки состояния экосистем водотоков.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Характер и интенсивность антропогенной нагрузки оказывают определенное, иногда значительное влияние на показатели химического состава воды. Надежными индикаторами техногенной нагрузки на водотоки на территории нефтяных месторождений являются рН, концентрация хлоридов и нефтепродуктов; на территории населенных пунктов - содержание минеральных форм азота и фосфора, АПАВ.

Апробация работы и публикации. Основные результаты работы доложены и обсуждены на Открытых окружных конференциях молодых ученых «Наука и инновации XXI века» (Сургут, 2002, 2003; 2004); Международных Байкальских микробиологических симпозиумах «Микроорганизмы в экосистемах озер, рек, водохранилищ» (Иркутск, 2003, 2007); научно-практической конференции «Экологические проблемы и здоровье человека на Севере» (Сургут, 2004); VI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира» (Майкоп, 2005); Открытой окружной научной конференции «Биологические ресурсы и природопользование» (Сургут, 2006); Международных конференциях «Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем» (Ростов-на Дону, 2006); «Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем» (Санкт-Петербург, 2006).

По теме диссертации опубликовано 22 печатных работы.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю д.м.н. А.В. Куярову за методическую помощь и проявленное терпение, директору ФГУ ЦЛАТИ по ХМАО В.Н. Ранченковой за безвозмездную помощь в исследовании содержания органических веществ в течение 2003-2004 гг., сотрудникам отдела ГИС СургутНИПИнефть ОАО «Сургутнефтегаз» к.б.н, В.Н. Тюрину и В.Л. Михеевой за помощь в подготовке схемы района исследований, к.б.н., доценту Г.М. Кукуричкину за помощь в отборе проб, редактировании текста, всем сотрудникам кафедры экологии и кафедры микробиологии Сургутского государственного университета за поддержку, теплую атмосферу, помощь в проведении исследований, плодотворное обсуждение полученных результатов и конструктивную критику, а также студентам специальности «Биоэкология», принимавшим участие в проведении исследований.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Шорникова, Елена Александровна

ВЫВОДЫ:

1. В региональную программу мониторинга водотоков бассейна широтного отрезка Средней Оби включены 17 гидрохимических показателей, наиболее полно отражающих характер и интенсивность антропогенной нагрузки, а также микробиологические показатели, характеризующие структуру микробного сообщества, морфологические особенности, биохимические свойства, показатели резистентности бактерий к токсичным веществам. Использование предлагаемой программы мониторинга позволило оценить качество воды с учетом региональных фоновых гидрохимических характеристик, выявить характер и интенсивность антропогенной нагрузки, исследовать состояние водной экосистемы, спрогнозировать тенденции ее развития.

4. Наибольшая численность сапрофитных автохтонных и аллохтонных бактерий наблюдались на участках водотоков, в которые осуществляется организованный сброс сточных вод. В большинстве водотоков обнаружены индикаторы фекального загрязнения. Большинство исследованных рек характеризуется низким потенциалом самоочищения, что подтверждается низкими значениями коэффициентов минерализации, присутствием в пробах фенолусваиваю-щих и фенолрезистентных бактерий. В структуре микробных сообществ большинства водотоков доминировали Г+ (83%) и кокковидные формы бактерий (58%). Значительная доля Г~ бактерий (более 30%) отмечена в 46% проб.

5. Характер распределения антибиотикорезистентных бактерий по водотокам, а также сезонность их выделения позволяют использовать показатели резистентности в качестве маркеров характера и интенсивности антропогенной нагрузки. С возрастанием интенсивности антропогенной нагрузки на водоток увеличивается доля резистентных бактерий в составе микробного сообщества. Индикатором техногенной нагрузки на водотоки на территории нефтяных месторождений является присутствие в составе микробоценоза полирезистентных культур бактерий, выделяемых в период половодья. Индикатором рекреационной нагрузки является возрастание доли полирезистентной кишечной микрофлоры в структуре микробного сообщества в период ледостава.

7. Доля резистентных к фенолу бактерий уменьшается от периода половодья к периоду осенней и зимней межени. Максимальная доля резистенитных к фенолу бактерий выявлена в группе фенолрезистентных и фенолусваивающих бактерий. Резистентность к фенолу у бактерий формируется в период половодья преимущественно на водосборах рек с техногенным характером антропогенной нагрузки. Выявлена взаимосвязь резистентности бактерий к антибиотикам и фенолам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На протяжении тысячелетий долины рек были колыбелями человеческой цивилизации и явились родиной многих народов и центром их современной культуры. Пожалуй, ни один природный объект не сыграл такой роли в духовной культуре человечества.

Обь - величайшая река Азии, самая крупная по площади бассейна, третья после Енисея и Лены по водоносности. Обь ежегодно выносит в океан объем воды, который дают вместе восемь крупных рек Восточной Европы - Волга, Днепр, Дон, Кубань, Западная Двина, Нарва, Днестр и Урал. Происхождение названия Оби очень романтично. Свое имя река получила от народа коми, на языке которого слово «Обь» означает «бабушка» или «тетушка» (Софер, 1999). Столь ласковое и трепетное обращение к великой реке понятно: реки занимали и занимают одно из важнейших мест в промысле и культуре северных народов. Однако в последние годы, после начала освоения водосборных площадей объектами нефтегазового комплекса, отношение к реке резко поменялось. Сегодня Обь рассматривается как огромная фабрика пресной и относительно чистой воды.

Экосистемы северных акваторий, обладая низкой буферной емкостью к загрязнению, очень чутко реагируют на антропогенное воздействие. В литературе имеются сведения о различном характере воздействия техногенной и рекреационной нагрузки на водные объекты. Однако на территории Западной Сибири подобного рода исследований не проводилось. Нам удалось выявить принципиально разные индикаторы антропогенной нагрузки для водотоков на лицензионных участках нефтяных месторождений и на территории населенных пунктов. На основе экспериментальных данных нам удалось выявить ненарушенные участки водотоков, которые можно использовать для фонового экологического мониторинга, что до настоящего момента вызывало определенные сложности, учитывая специфику территории бассейна широтного отрезка Средней Оби с достаточно низкой плотностью населения и очень высокой концентрацией производительных сил по берегам рек.

До настоящего момента основным видом антропогенного влияния объектов нефтегазового комплекса на природные экосистемы считалось химическое загрязнение, способное оказать токсическое действие на организмы. Одним из последствий нефтяного загрязнения территорий и акваторий отмечалось увеличение доли углеводородокисляющих бактерий в структуре микробного сообщества. В ходе настоящего исследования удалось выявить ранее не изученные ответы микробного сообщества на воздействие объектов нефтегазового комплекса - формирование фенолрезистентности и антибиотикорезистентности бактерий. Вероятно, проявление резистентности бактерий к антибактериальным препаратам под действием техногенной нагрузки НТК - явление достаточно новое. Целью применения бактерицидных препаратов в технологических процессах бурения скважин и транспортировки углеводородного сырья, прежде всего, является борьба с коррозией, которая является причиной разгерметизации оборудования, порывов нефте- и продуктопроводов и, как следствие разливов нефти, подтоварных вод и химреагентов. То есть для снижения одного вида антропогенного влияния на природную среду была разработана и внедрена технология, результатом которой стал принципиально новый вид воздействия на компоненты природных экосистем.

Разработанный метод определения степени фенолрезистентности бактерий открывает возможность отбора высокорезистентных культур бактерий из природных объектов для последующего введения их в состав биоценоза активного ила сооружений биологической очистки фенолсодержащих сточных вод нефтеперерабатывающей, нефтехимической, целлюло-зобумажной и других отраслей промышленности.

Помимо грамотно организованного экологического мониторинга для восстановления нарушенных водных объектов территории широтного отрезка Средней Оби необходимо разработать и внедрить в практику водопользования комплекс мероприятий, в состав которых обязательно следует включить:

V поддержание кислородного режима в зонах зарегулированного стока рек;

V активацию процессов самоочищения на значительно нарушенных участках водотоков;

V прекращение неорганизованного сброса сточных вод;

V депонирование донных отложений, содержащих загрязняющие вещества;

V организацию порядка водопользования на внутригородских водотоках;

V своевременная реализацию водопользователями водоохранных мероприятий;

V усиление контроля за соблюдением водопользователями водохранного законодательства.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Шорникова, Елена Александровна, Сургут

1. Абдиров Ч.А., Сагидуллаев Н.С., Константинова Л.Г. Микробиологическая и гидрохимическая характеристика важнейших водоемов Каракалпакии. — Ташкент: Изд-во «ФАН» Узбекской ССР, 1970. - 138 с.

2. Абросов Н.С., Адамович В.В. Зависимость гетеротрофной активности бактериопланктона от трофности и загрязнения водоема // Водные ресурсы. 1989. - № 5. - С. 115-119.

3. Алекин O.A. Гидрохимическая классификация рек СССР // Тр. ГГИ. Вып. 4 (58). - Л.: Гидрометеоиздат, 1948. - С. 32-69.

4. Алекин O.A. Гидрохимические типы рек СССР // Тр. ГГИ. Вып. 25 (79). - Л.: Гидрометеоиздат, 1950. - С. 5-21.

5. Ананьев А.Н. Учебное пособие для инженеров по буровым растворам / Под ред. А.И. Пенькова. Волгоград, 2000.

6. Андрианова A.B. Содержание металлов в компонентах экосистемы Сибирского водохранилища // Окружающая среда и экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики: Мат. конф. — Том 1.-Томск, 2003.-С. 115-116.

7. Анишко М.А. Качество воды в нижнем течении р. Таз // География и природные ресурсы. — 2003. — № 1.-С. 83-87.

8. Антипчук А.Ф., Юреева 1.Ю. Водна мшробюлопя: Навчалышй поЫбник. — Кшв: Видав-ництво «Кондор», 2005. 270 с.

9. Аполлов Б.А. Учение о реках. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 424 с.

10. Ашмарин И.П., Воробьев A.A. Статистические методы в микробиологических исследованиях. -Л.: Медгиз, 1962. 180 с.

11. Аюкаев Р.И., Петров Е.Г., Аюкаев P.P. Проблемы удаления гумусовых веществ из поверхностных и подземных вод в России // Вода и экология. 2000. — № 1.

12. Батоян В.В. Принципы районирования территории СССР по устойчивости поверхностных вод к загрязнению при нефтедобыче // Вопросы географии. — М.: Мысль, 1983. С. 118-130.

13. Башмакова И.Х. Экологические индексы для оценки уровня загрязненности водоемов на примере Килийской дельты Дуная // Гидробиол. журн. 2004, Т. 40. - № 3. - С. 76-82.

14. Безднина С.Я. Водная миграция и токсичность загрязняющих веществ // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. - № 3. - С. 33-36.

15. Биогеохимические основы экологического нормирования / В.Н. Башкин, Е.В. Евстафьева,

16. B.В. Снакин и др. -М.: Наука, 1993. 304 с.

17. Богданов В.Д., Богданова E.H., Госькова O.A., Степанов J1.H., Ярушина М.И. Экологическое состояние притоков Нижней Оби (реки Сыня, Войкар, Собь). Екатеринбург: УрО РАН, 2002.- 136 с.

18. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим / Под ред. К.Е. Иванова,

19. C.М. Новикова. -JI.: Гидрометеоиздат, 1976. 448 с.

20. Боровков B.C. Русловые процессы и динамика речных потоков на урбанизированных территориях. — JL: Гидрометеоиздат, 1989. 256 с.

21. Воронин А.М., Цой Т.В. Генетические системы биодеградации: организация и регуляция экспрессии // Генетика. 1989, Т. 25. - № 4. - С. 581-594.

22. Брагин Б.И. Влияние ионов цинка в воде на накопление кадмия рыбами // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Вып. 1. — Иркутск, 1985. — С. 132-133.

23. Братцева H.J1. Динамика подземного стока и возможности использования наблюдений на малых водосборах для изучения стока рек // Вопросы географии. Сб. 102. Ландшафт и воды. - М.: Мысль, 1976. - С. 69-74.

24. Брояловская В.Л., Якубовский К.Б., Попов А.Н. Кумуляция тяжелых металлов промышленного происхождения высшими водными растениями и прогноз качества воды // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Вып. 1. — Иркутск, 1985. - С. 89.

25. Брусынина И.Н., Смирнов Ю.Г., Добринская JI.A., Уварова В.И. К изучению нефтяного загрязнения Уральских притоков Нижней Оби // Изучение экологии водных организмов Восточного Урала: Сб. науч. тр. Свердловск: УрО АН СССР, 1992. - С. 3-19.

26. Булатов А.И., Макаренко П.П., Шеметов В.Ю. Справочник инженера-эколога нефтегазодобывающей промышленности по методам анализа загрязнителей окружающей среды. Ч. 1. Вода. М.: Недра, 1999. - 732 с.

27. Бухарин О.В., Литвин В.Ю. Патогенные бактерии в природных экосистемах. Екатеринбург: УроРАН, 1997. - 277 с.

28. Валеева Э.И., Московченко Д.В. Роль водно-болотных угодий в устойчивом развитии севера Западной Сибири. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001а. - 229 с.

29. Валеева Э.И., Московченко Д.В. Нефтяное загрязнение донных отложений рек Обского севера // Научные аспекты экологических проблем России. — СПб.: Гидрометеоиздат, 20016.-С. 396-400.

30. Вернадский В.И. История природных вод. М.: Наука, 2003. - 750 с.

31. Винкевич Г.А. Климат Среднего Приобья // Природа и экономика Тюменского Приобья. Тюмень: Изд-во Тюмен. ун-та, 1978. - С. 32-54.

32. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.06 №73-Ф3.

33. Волков И.В., Заличева И.Н., Ганина B.C., Ильмаст Т.Б., Каймина Н.В., Мовчан Г.В., Шустова Н.К. О принципах регламентирования антропогенной нагрузки на водные экосистемы // Водные ресурсы. 1993, Т. 20. - № 6. - С. 707-713.

34. Воронков П.П. Гидрохимия местного стока Европейской территории СССР (основы гидрохимического картирования). — Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — 188 с.

35. Воронков H.A. Элементы водного баланса леса в зависимости от почвенно-грунтовых условий и породного состава насаждений // Вопросы географии. Сб. 102. Ландшафт и воды. - М.: Мысль, 1976. - С. 122-133.

36. Воронков П.П., Соколова O.K. Влияние облесенности водосбора на минерализацию воды и величину ионного стока // Тр. ГГИ. 1953. - Вып. 37 (91). - С. 81-94.

37. Гаретова JI.A. Микробиологическая оценка состояния малых водотоков пригородной зоны Хабаровска // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, биология, охрана: Тез. докл. Всеросс. конф. Борок, 2004. - С. 16.

38. Гвоздецкий H.A., Криволуцкий А.Е., Макунина A.A. Физико-географическое районирование Тюменской области // Природные условия Западной Сибири. Вып. 1. - М.: Изд-во МГУ, 1971.-С. 145-156.

39. Гидрогеология СССР. Основные закономерности распространения подземных вод на территории СССР. Вып. 1. - М.: Недра, 1976. - 656 с.

40. Горбенко Н.П. Исследование органического вещества в профиле донных отложений Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод: Инф. бюлл. № 99. - СПб.: Наука, 1996.-С. 61-64.

41. Городков Б.Н. Замор // Природа. 1929. -№ 5. - С. 469-470.

42. Горюнова В.Б., Соколова С.А., Старцева А.И., Сторожук Н.Г. Токсикологические показатели речной воды на Нижней Волге // Водные ресурсы. 2000, Т. 27. - № 5. — С. 618-622.

43. Гриневич В.И., Захарова С.А., Костров В.В., Чеснокова Т.А. Формы нахождения металлов в поверхностных водах Уводьского водохранилища // Водные ресурсы. 1997, Т. 24.- № 6. — С. 740-743.

44. Данильченко О.П., Бузинова Н.С. Охрана водоемов от загрязнения в Советском Союзе // Актуальные проблемы окружающей среды на нефтяных и газовых месторождениях Тюменского Севера: Тез. докл. регион, науч.-пр. конф. Т. 1. — Тюмень, 1983.- С. 93-96.

45. Даувальтер В.А. Оценка токсичности металлов, накопленных в донных отложениях озер // Водные ресурсы. 2000, Т. 27. - № 4. - С. 469-476.

46. Дерффель К. Статистика в аналитической химии. М.: Мир, 1994. - 268 с.

47. Дзюбан А.Н. Бактериопланктон нижнего течения р. Амур // Микробиология. 1999, Т. 68.- № 4. — С. 557-564.

48. Добежина H.JI. Загрязнение речных вод бассейна Средней Оби тяжелыми металлами // Геоэкологические аспекты функционирования хозяйственного комплекса Западной Сибири: Мат. Всеросс. науч.-пр. конф. Тюмень: Изд-во Тюм. ун-та, 20006. - С. 17-21.

49. Добежина H.JI., Калинин В.М. Качественное состояние вод малых и средних рек Ханты-Мансийского автономного округа // Проблемы географии и экологии Западной Сибири: Сб. Вып. 5. Тюмень: Вектор Бук, 2003. - С. 64-79.

50. Докучаев В.В. Учение о зонах природы. М.: Изд-во АН СССР, 1948. - 63 с.

51. Жданова Г.А., Шевцова Л.В., Кузько O.A., Цаплина E.H., Головко Т.В. Экологическая оценка качества воды Нижнего Днестра // Гидробиол. журн. 1995, Т. 31. - № 6. - С. 22-35.

52. Жерновникова Г.А. Загрязнение рыбохозяйственных водоемов Обь-Иртышского бассейна и меры борьбы с ним // Биологическая продуктивность водоемов Сибири. — М.: Наука, 1969.-С. 268-273.

53. Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Олейник Г.Н., Кошелев С.И. Принципы и опыт построения экологической классификации качества поверхностных вод суши // Гидробиологический журнал. 1981, Т. 17. -№ 2. - С. 38-39.

54. Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. — М.: Наука, 2003. — 348 с.

55. Заварзин Г.А., Колотилова H.H. Введение в природоведческую микробиологию. — М.: Книжный дом «Университет», 2001. 256 с.

56. Заличева И.Н., Волков И.В. К вопросу о регламентировании антропогенной нагрузки биогенными веществами на водные экосистемы в таежной природно-климатической зоне // Водные ресурсы. 1994, Т. 21. - № 6. - С. 674-679.

57. Западная Сибирь / Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-488 с.

58. Зверев В.П. Круговороты подземных вод в земной коре // Природа. 2001. - № 5. - С. 3-10.

59. Зенин A.A., Белоусова Н.В. Гидрохимический словарь / Под ред. A.M. Никанорова. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 240 с.

60. Зернов С.А. Общая гидробиология. М., Л.: Биомедгиз, 1934. - 504 с.

61. Ивашов П.В., Сиротский С.Е. Тяжелые металлы в биообъектах водных экосистем бассейна р. Ургал // Биогеохимические и гидрологические исследования на Дальнем Востоке. — Вып. 7. Владивосток: Дальнаука, 1997. - С. 50-62.

62. Калинин В.М., Король Н.Ф. Коэффициенты самоочищения рек Тюменского региона // Проблемы географии и экологии Западной Сибири: Сб. Вып. 5. — Тюмень: Вектор Бук, 2003.-С. 89-93.

63. Калинин В.М., Ларин С.И., Романова И.М. Малые реки в условиях антропогенного воздействия (на примере Восточного Зауралья). — Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 1998. — 220 с.

64. Климкова В.Ф., Смолич A.B., Якубицкая Т.А. К оценке загрязнения поверхностных вод стоком с городских территорий // Качество вод и научные основы их охраны: Тр. V Все-союз. гидрол. съезда. Т. 5. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - С. 219-225.

65. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. - 264 с.

66. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса. Кн. 2. -М.: Наука, 1973.-468 с.

67. Кожова О.М. О разработке научных основ определения и контроля гидробиологического качества поверхностных вод // Токсикогенетические и экологические аспекты загрязнения окружающей среды: Сб. науч. тр. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1982. -С. 3-10.

68. Козицкая В.Н. К вопросу об источниках накопления фенолов в водохранилищах Днепровского каскада// Гидробиологический журнал. 1971, Т. 7. — № 4. - С. 57-62.

69. Козицкая В.Н. Фенольные соединения синезеленых водорослей, вызывающих «цветение», и их роль в формировании качества воды: Автореф. . к.б.н. Киев, 1973. -28 с.

70. Козловская О.И., Терентьев С.Ю. Тяжелые металлы в воде и донных отложениях Шекс-нинского водохранилища // Тез. докл. XI Всеросс. конф. мол. уч. Борок: ИБВВ, 1999. -С. 105-106.

71. Кондратьева JI.M. Биоиндикация загрязнения водных экосистем полиароматическими углеводородами // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем: Тез. докл. Международ, конф. СПб., 2006. - С. 74-75.

72. Кондратьева JI.M. Вторичное загрязнение водных экосистем // Водные ресурсы. 2000, Т. 27.- №2.-С. 221-231.

73. Кондратьева J1.M. Экологический риск загрязнения водных экосистем. Владивосток: Дальнаука, 2005. - 299 с.

74. Кондратьева Л.М., Фишер Н.К. Ответные реакции микробных комплексов на трансграничное загрязнение реки Амур // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем: Тез. докл. Международ, конф. СПб., 2006. - С. 75-76.

75. Константинов A.C. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1986. - 472 с.

76. Конторович А.Э. Формы миграции элементов в реках гумидной зоны (по материалам Западной Сибири и других районов) // Геохимия осадочных пород и руд: Мат. УП Всесоюз. литолог. конф. 1965 г. -М.: Наука, 1968. С. 88-101.

77. Корж В.Д. Геохимические критерии оценки экологического состояния гидросферы // Сибирский экологический журнал. 2001, Т. 8. - № 2. - С. 223-230.

78. Корженевич В.И. Микробная очистка фенолсодержащих сточных вод: Дисс. . д.б.н. — Саратов, 2003. 364 с.

79. Короленко П.И. Основные понятия и термины биологического мониторинга (в порядке обсуждения) // Гидрохимические материалы. Т. LXXXIX. Вопросы биоиндикации и биотестирования природных и сточных вод. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — С. 94-105.

80. Костин С.И. Основы метеорологии и климатологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. - 372 с.

81. Костяев В.Я. Действие фенола на водоросли // Влияние фенола на гидробионтов: Тр. Инта биол. внутр. вод АН СССР. Вып. 24 (27). - Л.: Наука, 1973. - С. 98-113.

82. Кочемасова З.Н., Рыбакова A.M. Санитарная микробиология и вирусология. М.: Медицина, 1987.-352 с.

83. Красовский Г.Н., Егорова H.A. Методические ошибки при использовании биотестирования в гигиенических исследованиях // Гигиена и санитария. 2000. — № 4. С. 63-66.

84. Кудерский JT.A. Методологические проблемы комплексных исследований водоемов // Сб. науч. тр. ГосНИИОРХ. Вып. 314. - Л.: Гидрометеоиздат, 1995. - С. 3-6.

85. Кузин П.С., Бабкин В.И. Географические закономерности гидрологического режима рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 200 с.

86. Кузнецов С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность. Л.: Наука, 1970. — 440 с.

87. Куприянов В.В., Устюжанин Б.С., Джус Л.Е. Гидрологическая роль урбанизации. Обнинск, 1975. - 34 с.

88. Кусковский B.C., Туров Ю.П., Рассказов Н.М. Некоторые особенности качества питьевых подземных вод Верхней Оби // Сибирский экологический журнал. 2003, Т. 10. -№2.-С. 155-158.

89. Куяров A.B., Клюева Л.А. Методы определения нетоксигенных факторов патогенности и действия абиотических факторов на микроорганизмы: Методические указания. — Сургут: Изд-во СурГУ, 2004. 17 с.

90. Лакин Г.Ф. Биометрия. — М.: Высшая школа, 1968. — 288 с.

91. Лаптева H.A. О роли некоторых физиологических групп бактерий при окислении фенола в модельных водоемах // Влияние фенола на гидробионтов: Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР. Вып. 24 (27).-Л: Наука, 1973.-С. 172-177.

92. Левич А.П., Терехин А.Т. Метод расчета экологически допустимых уровней воздействия на пресноводные экосистемы// Водные ресурсы. — 1997, Т. 24. -№ 3. С. 328-335.

93. Линник П.Н. Формы миграции и:сезонная динамика марганца в воде рек Днепра и Десны: Автореф. дисс. к.х.н.-Киев, 1978.-22 с.

94. Линник П.Н., Васильчук Т.Д., Зубенко И.Б. Роль донных отложений во вторичном загрязнении водной-среде водохранилищ органическими веществами и тяжелыми металлами // Химия и технология воды. — 1999, Т. 21. — № 1. С. 30-46.

95. Линник П.Н., Васильчук Т.А., Линник Р.П. Гумусовые вещества природных вод и их значение для водных экосистем (обзор) // Гидробиол. журн. 2004, Т. 40. — № 1. -С. 81-107. .

96. Линник П.Н.,,Набиванец Ю.Б., Васильчук Т.А., Болелая Н.В.; Роль органических веществ в миграции железа в Киевском водохранилище // Гидробиологический журнал. — 1995, Т. 31. -№ 3.- С. 106-112.

97. Лукин A.A., Даувальтер В.А. Распределение тяжелых металлов, алюминия и нефтепродуктов в донных отложениях и рыбах бассейна реки Печоры // Биология внутренних вод. -1997.-№2:-С. 70-78.

98. Лукьянова Е.А., Франк ТО.А. Численность аэробных сапрофитных микроорганизмов как экологический индикатор состояния воды оз. Шира // Окружающая среда и экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики: Мат. конф. Т. 1. Томск, 2003. — С. 31-32.

99. Магаева. Л.А., Казанцев В.А. Особенности распространения и химического состава грунтовых вод в сложно-слоистых отложениях (на примере Новосибирской области) // Сибирский экологический журнал. 2003, Т. 10.— № 2.-С. 159-170.

100. Мазепа М.Г., Морозова A.A., Самойленко В.Н. Абиотические.и биотические факторы формирования современного гидрохимического режима пойменных водоемов Нижнего

101. Днепра // Гидроэкологические проблемы внутренних водоемов Украины: Сб. науч. тр. / АН Украины. Ин-т гидробиологии. Киев, Наук. Думка, 1991. - С. 21-27.

102. Маккавеев П.Н., Холмс P.M. Сколько азота несут сибирские реки? // Природа. 2001. -№ 6. - С. 32-37.

103. Мамонтова JI.M. Основы микробиологического мониторинга водных экосистем и контроля питьевой воды: Автореф. дис. . д.б.н. Иркутск, 1998. - 40 с.

104. Мамонтова Л.М., Дутова Н.В. Микробиологические исследования р. Ангары // Биологические исследования водоемов Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск, 1977. — С. 30-41.

105. Манихин В.И., Коновалов Г.С., Гаранжа А.П., Коренев А.П. Оценка влияния донных отложений на качество воды водных объектов // Качество вод и научные основы их охраны: Тр. V Всесоюз. гидрол. съезда. Т. 5. - Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - С. 396-400.

106. Маюрова М.В. Водные беспозвоночные водотоков Сургутского района (фауна, экология, биоиндикация): Дисс. . к.б.н. Сургут, 2004. - 173 с.

107. Методические указания по микробиологическим исследованиям при изучении загрязнения водоемов / Сост. М.В. Мосевич. Л.: ГосНИОРХ, 1975. - 20 с.

108. Методические указания по определению чувствительности микроорганизмов к антибиотикам методом диффузии в агар с использованием дисков. — М.: 1983. — 15 с.

109. Методические указания по принципам организации системы наблюдений и контроля за качеством воды водоемов и водотоков на сети Госкомгидромета в рамках ОГСНК. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 40 с.

110. Мизандронцев И.Б. Химические процессы в донных отложениях водоемов. — Новосибирск: Наука, 1990. 176 с.

111. Микроорганизмы в экосистемах Приамурья / Л.М. Кондратьева, Л.А. Гаретова, Е.Л. Имранова, O.A. Кириенко, Л.М. Чухлебова, Е.А. Каретникова. Владивосток: Дальнаука, 2000.-198 с.

112. Микрякова Т.Ф. Содержание тяжелых металлов в макрофитах Моложского плеса Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод: Инф. Бюлл. — №99. — СПб.: Наука, 1996.-С. 11-13.

113. Михайлов С.А. Диффузное загрязнение водных экосистем. Методы оценки и математические модели: Аналитический обзор / СО РАН. ГПНТБ. Ин-т водных и экол. проблем. -Барнаул: День, 2000. 130 с.

114. Михайлова JI.B. О критериях загрязненности водоемов нефтью и пересмотре ПДК //Актуальные проблемы окружающей среды на нефтяных и газовых месторождениях Тюменского Севера: Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. Т. 1. - Тюмень, 1983. - С. 43-46.

115. Михайлова JI.B. Современный гидрохимический режим и влияние загрязнений на водную экосистему и водное хозяйство Обского бассейна (обзор) // Гидробиологический журнал. 1991, Т. 27. -№ 5. - С 80-88.

116. Михайлова JI.B., Уварова В.И., Бархович O.A. Особенности ионного состава и минерализации воды р. Обь и некоторых се притоков // Водные ресурсы. 1988. - № 3. - С.25-35.

117. Михайлова JI.B. Расчет норматива предельно допустимого вредного воздействия (ПДВВ) на р. Тура в пределах Тюменской области // Чистая вода: Мат. семин. — Тюмень: Тюмен. дом печати, 2006. С. 26-29.

118. Московченко Д.В. Нефтегазодобыча и окружающая среда: эколого-геохимический анализ Тюменской области. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998. - 112 с.

119. Московченко Д.В. Нефтепродукты в донных отложениях водных источников Ханты-Мансийского автономного округа // Водные ресурсы. 2005, Т. 32. — № 1. - С. 85-89.

120. Московченко Д.В. Экологическое состояние рек Обского бассейна в районах нефтедобычи // География и природные ресурсы. 2003. - № 1. - С. 35-42.

121. Мур Д.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир, 1987. - 288 с.

122. Немировская И.А. Углеводороды снежно-ледяного покрова высокоширотных акваторий // Природа. 2003. - № 2. - С. 62-71.

123. Неудачин А.П. Влияние антропогенной деятельности на количество и качество растворенного органического вещества поверхностных вод // Материалы к юбилейным датам. — Хабаровск: ХНЦ ДВО РАН, 1993. С. 113-114.

124. Неудачин А.П. Органическое вещество как объект гидрохимических исследований в Приамурье // Геолого-геохимические и биогеохимические исследования на Дальнем Востоке. — Вып. 8. Владивосток: Дальнаука, 1998. - С. 111-114.

125. Нечаева Е.Г. Гидрохимическая обстановка в таежном Обь-Иртышье // География и природные ресурсы. 1994. - № 1: - С. 110-117.

126. Нечаева Е.Г. Ландшафтно-геохимическая оценка качества возобновимых ресурсов таежного Обь-Иртышья // География и природные ресурсы. 2003. -№ 2. - С. 67-73.

127. Никаноров A.M., Циркунов В.В. Гидрохимический режим рек СССР // Качество вод и научные основы их охраны: Тр. V Всесоюзн. гидролог, съезда. Т. 5. - Л.: Гидрометеоиздат, 1991 .-С. 336-344.

128. Никитина З.И. Микробиологический мониторинг наземных экосистем. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1991. 218 с.

129. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1996 г.». Ханты-Мансийск, 1997. - 148 с.

130. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1999 г.». Ханты-Мансийск, 2000. - 130 с.

131. Обзор состояния окружающей среды города Сургута 1993-2003 гг. Сургут: Дефис, 2003.- 148 с.

132. Оксиюк О.П., Якушин В.М., Тимченко В.М. Трофо-сапробиологическая характеристика Шацких озер // Гидробиол. журн. 1997, Т. 33. - № 1. - С. 24-35.

133. Отрасль и экология // Нефтегазовая вертикаль: Аналитический журнал. № 3 (106). -февраль 2004. - С. 24-32.

134. Парфенова Г.К. Влияние урбанизации на химический состав поверхностных вод бассейна Верхней Оби // География и природные ресурсы. 2003. — № 2. - С. 37-40.

135. ПДК и ОДУ вредных веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. ГН.2.1.5.558-96.

136. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. — М.: Географгиз, 1961. 496 с.

137. Перельман А.И. Геохимия природных вод. — М.: Наука, 1982. 154 с.

138. Перетрухина А.Ф. Микробиологический мониторинг водных экосистем Кольского Заполярья: Автореф. дис. . д.б.н. М., 2002. - 60 с.

139. Перечень ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. — М.: Роскомрыболовство, 1995.

140. Перова С.Н. Содержание некоторых металлов в моллюсках и донных отложениях Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод: Инф. Бюлл. — № 99. СПб.: Наука, 1996.-С. 35-38.

141. Петухова H.A. Гидрологические аспекты охраны водных ресурсов Тюменской области // Географические проблемы развития нефтегазопромысловых регионов. Тюмень: Изд-воТГУ, 1982.-С. 51-57.

142. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 208 с.

143. Плитман С.И., Ласточкина К.О., Комзолова Н.Б., Горшкова Е.Ф., Тулакина Н.В., Царева Л.Г. Эколого-гигиенические аспекты регламентирования максимально допустимых нагрузок на водные объекты // Гигиена и санитария. — 1993. — № 7. С. 34-35.

144. Половинко Г.П. Микробиологическое обследование воды и слизистых биообрастаний истока реки Оби в зоне загрязнения промышленными сточными водами // Гидробиологический журнал. 2000, Т. 36. - №3. - С. 37-44.

145. Порядин А.Ф. Состояние бассейнов великих рек России // Экология и жизнь. 2000. -№2.-С. 50-53.

146. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами / Охрана окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — С. 193-222.

147. Приемы прогнозирования экологических систем / Бейм A.M., Павлов Б.К., Брусилов-ский П.М. и др. Новосибирск: Наука, 1985.

148. Проект реконструкции канализационных очистных сооружений в г. Сургуте. Общая пояснительная записка. Т. 1. - Сургут, 2000. - 35 с.

149. Прокушкин A.C., Абаимов А.П., Прокушкин С.Г., Гавриленко И.В. Растворимый органический углерод в водотоках мерзлотной зоны Центральной Эвенкии // Сибирский экологический журнал. 2003, Т. 10. - № 6. - С. 727-734.

150. Протасов A.A. Методологические и методические проблемы использования показателей разнообразия для биоиндикации // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем: Тез. докл. междунар. конф. СПб., 2006. - С. 122-123.

151. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России: Учеб. и справ, по-соб. М.: Финансы и статистика, 2000. - 672 с.

152. Прыткова М.Я. Управление экосистемами озер-охладителей // География и природные ресурсы. 2000. - № 4. - С. 158-163.

153. Пряжинская В.Г. Современные методы управления качеством речных вод урбанизированных территорий // Водные ресурсы. 1996, Т. 21. -№ 6. — С. 168-175.

154. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях. М.: Академия, 2004. - 416 с.

155. Ресурсы поверхностных вод СССР. Алтай и Западная Сибирь. Средняя Обь. / Под ред. H.A. Паниной Том 15. - Вып. 2. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 45 с.

156. Родзиллер И.Д. Проблемы прогнозирования трансформации веществ в водных объектах // Качество вод и научные основы их охраны: Тр. V Всесоюз. гидрол. съезда. Т. 5. - Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - С. 37-46.

157. Родзиллер И.Д. Прогноз качества воды водоемов приемников сточных вод. — М.: Стройиздат, 1984. - 263 с.

158. Родина А.Г. Методы водной микробиологии: Практическое руководство. — JL: Наука, 1965.-364 с.

159. Розанова С.М. Резистентность к антибактериальным препаратам грамотрицательной госпитальной флоры палат интенсивной терапии: Дисс. . к.б.н. Екатеринбург, 2004. — 91 с.

160. Рубцов М.В., Дерюгин A.A. Оценка влияния леса на ресурсы поверхностных вод // Экологические проблемы крупных рек — 3: Тез. докл. Междунар. и Молод, конф. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. - С. 242.

161. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. В.А. Абакумова. — JL: Гидрометеоиздат, 1983. — 218 с.

162. Рыбальченко О.В. Энтеробактерии возбудители инфекционных заболеваний человека. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 118 с.

163. Савенко B.C. Фосфор в атмосферных осадках // Водные ресурсы. 1996, Т. 23. — № 2. -С. 189-199.

164. Савкин В.М. Эколого-географические изменения в бассейнах рек Западной Сибири: (при крупномасштабных водохозяйственных мероприятиях). — Новосибирск: Наука, 2000. — 152 с.

165. Савичев О.Г. Гидрохимический сток рек бассейна Средней Оби и его природно-антропогенная трансформация: Дисс. . д.г.н. Томск, 2005. — 394 с.

166. Савичев О.Г. Исследование эколого-геохимического состояния речных вод бассейна Средней Оби: Автореф. дисс. . к.г.н. Томск, 1996. - 21 с.

167. Савичев О.Г. Пространственные и временные изменения химического состава речных вод бассейна Средней Оби // География и природные ресурсы. — 2000. № 2. — С. 60-66.

168. Савичев О.Г., Наливайко Н.Г., Трифонова H.A. Микробиологический состав речных вод бассейна Верхней и Средней Оби // Сибирский экологический журнал. — 20026. № 2. -С. 173-180.

169. Саенко Г.Н. Металлы и галогены в морских организмах. М.: Наука, 1992. - 200 с.

170. Сафронова К.И., Веницианов Е.В., Кочарян А.Г., Майрановский Ф.Г., Максимов A.B., Шашков С.Н. Структура и информационное обеспечение системы контроля качества поверхностных вод // Водные ресурсы. — 1997, Т. 24. № б. - С. 711-717.

171. Семенов А.Д., Страдомская А.Г., Павленко Л.Ф. Содержание и критерии идентификации естественных углеводородов в поверхностных водах // Гидрохимические материалы. 1977, Т. 66.-С. 96-103.

172. Сергеев Ю.Н., Сулин Лю. Модели водных экосистем. Имитации антропогенного эвтро-фирования водоемов. — СПб.: ГеоГраф, 2005. 320 с.

173. Смирнов М.П. Географическое распределение и региональные особенности органических веществ и минерализации речных вод средней тайги СССР // Гидрохимические материалы. 1975, Т. 44. - С. 20-41.

174. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998.-376 с.

175. Солодовников А.Ю. Хозяйственная деятельность как фактор воздействия на окружающую среду в регионах добычи нефти и газа (оценка и принятие управленческих решений): Автореф. дисс. . д.г.н. СПб., 2007. - 32 с.

176. Сорокин Ю.И. Некоторые итоги изучения трофической роли бактерий в водоемах // Гидробиологический журнал. 1967, Т. 3. - № 5. - С. 32-42.

177. Сороковикова Л.М., Нецветаева О.Г., Ходжер Т.В., Кобелева H.A., Чебыкин Е.П., Голо-бокова Л.П., Чубалов М.П. Химический состав и качество воды р. Оби // Эколого-биогеохимические исследования в бассейне Оби / Под ред. В.В. Зуева, A.B. Куровского,

178. С.Л. Шварцева. Томск, 2002. - С. 108-113.

179. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе (Аналитический обзор). Ежегодник. Вып. 3. -1998. — Нижневартовск, 1999. — 99 с.

180. Софер М.Г. Вода на Земле: занимательно о реках, озерах и болотах. СПб.: КультИн-формПресс, 1999. - 272 с.

181. Справочник по гидрохимии / Под ред. А.М. Никанорова. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 381 с.

182. Староеила Е.В. Новые методы и направления исследований в водной микробиологии (обзор) // Гидробол. журн. 2006, Т. 42. - № 3. - С. 51-60.

183. Стебаев И.В., Пивоварова Ж.Ф., Смоляков Б.С., Неделькина C.B. Биогеосистемы лесов и вод России. Новосибирск: Наука, 1993. - 348 с.

184. Студеникина Е.И., Толоконникова Л.И., Воловик С.П. Микробиологические процессы в Азовском море в условиях антропогенного воздействия. — М.: ФГУП «Нацрыбресурсы»,2002. 168 с.

185. Сысо А.И., Васильев С.Б., Смоленцев Б.А., Сеньков A.A. Ландшафтно-геохимический анализ изменения природной среды в районах нефтедобычи // Сибирский экологический журнал. 2002, Т. 8. - № 3. - С. 333-341.

186. Таубе П.Р., Баранова А.Г. Химия и микробиология воды. — М.: Высшая школа, 1983. 280 с.

187. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия / В.М. Гольдберг, В.П. Зверев, А.И. Арбузов и др. М.: Наука, 2001. - 125 с.

188. Тимакова Т.М., Теканова Е.В., Калинкипа Н.М. Реакция бактериальных сообществ малых рек гумидной зоны на природные и антропогенные факторы // Экология малых рек: биоразнообразие, экология, охрана: Тез. докл. П Всеросс. конф. Борок, 2004. — С. 85.

189. Ткачев П.Г., Ляпкало A.A., Льгова И.П., Рябчиков В.Н. Об альтернативных методологиях нормирования вредных факторов в окружающей среде // Гигиена и санитария. —2003,-№4.-С. 45-47.

190. Трофимов В.Т. Основные закономерности строения рельефа Западно-Сибирской плиты (анализ с инженерно-геологических позиций) // Природные условия Западной Сибири. — Вып. 7. М.: Изд-во МГУ, 1980. - С. 13-36.

191. Туваанжав Г, Маринов H.A. Химический состав атмосферных осадков Улан-Батора // Водные ресурсы. 1994, Т. 21. -№ 6. - С. 667-673.

192. Уварова В.И. Современное состояние качества воды р. Оби в пределах Тюменской области // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. — Вып. 1. — Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. С. 18-26.

193. Фахрутдинов А.И. Динамика нефтеокисляющей микрофлоры внутригородского водоема // Микроорганизмы в экосистемах озер, рек, водохранилищ: Мат. 2-го Байкальск. Микробиол. Симп. Иркутск: Изд-во Ин-та геогр. СО РАН, 2007. - С. 237-238.

194. Фахрутдинов А.И., Ямпольская Т.Д., Ананьева E.H., Немчинова Ю.Н. Оценка состояния внутригородского водоема микробиологическими и биохимическим методами // Биологические ресурсы и природопользование. Сургут: Дефис, 2006. - Вып. 9.- С. 223-227.

195. Физико-географическое районирование Тюменской области / Под ред. H.A. Гвоздецко-го. М.: Изд-во МГУ, 1973. - 248 с.

196. Флеров Б.А. Экспериментальное исследование фенольного отравления у рыб // Влияние фенола на гидробионтов: Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР. Вып. 24 (27). — JL: Наука, 1973.-С. 5-35.

197. Фрумин Г.Т., Баркан JI.B. Комплексная оценка загрязненности вод Ладожского озера по гидрохимическим показателям // Водные ресурсы. 1997, Т. 24. -№ 3. - С. 315-319.

198. Хакназаров С.Х. Полезные ископаемые Ханты-Мансийского автономного округа и охрана окружающей среды. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2001. — 92 с.

199. Хильчевский В.К., Чеботько К.А. Оценка эколого-гидрохимического состояния природных вод Украины// Водные ресурсы. 1994, Т. 21. -№ 2. - С. 182-188.

200. Цаплина E.H. Изменение содержания в воде летучих фенолов и гуминовых кислот при разложении высших водных растений // Гидробиологический журнал. 1995, Т. 31. — № 3.- С. 43-46.

201. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 308 с.

202. Черникова Э.Н., Нарбут H.A. Биологическое воздействие фенолов и методы их определения в речных и сточных водах // Формирование природных вод Дальнего Востока. — Владивосток: Дальнаука, 1983.-С. 145-156.

203. Черногаева Г.М. Гидрологическая роль урбанизации (на примере Москвы) // Вопросы географии. Сб. 102. Ландшафт и воды. - М.: Мысль, 1976. - С. 179-184.

204. Шварцев C.J1. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М.: Недра, 1998. - 366 с.

205. Шварцев С.Л., Савичев О.Г. Эколого-геохимическое состояние крупных притоков Средней Оби // Водные ресурсы. 1997, Т. 24. - № 6. - С. 762-768.

206. Шварцев С.Л., Савичев О.Г., Вертман Г.Г., Зарубина Р.Ф., Наливайко Н.Г., Трифонова Н.Г., Туров Ю.П., Фризен Л.Ф., Янковский В.В. Эколого-геохимическое состояние речных вод Средней Оби // Водные ресурсы. 1996, Т. 23. - № 6. - С. 723-731.

207. Шепелев А.И., Шепелева Л.Ф. Принципы эколого-хозяйственной оценки пойменных земель: почвенно-генетические аспекты / Проблемы региональной экологии. — Вып. 5. -Томск: Красное знамя, 1995. 152 с.

208. Шестеркин В.П. Проблемы биогенного загрязнения поверхностных вод Приамурья // Материалы к юбилейным датам. Хабаровск: ХНЦ ДВО РАН, 1993. - С. 161-162.

209. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М. Содержание аммонийного азота в воде Среднего Амура в зимнюю межень // География и природные ресурсы. 2003. - № 2. - С. 93-97.

210. Широкова В.А. История гидрохимических исследований поверхностных вод суши СССР до 1940-х гг.: Автореф. дисс. . к.г.н.-М., 1989.-24 с.

211. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения. Кн. 2. М.: Наука, 2005. - 337 с.

212. Шорникова Е.А. Гидрохимический режим и структура микробных сообществ водотоков Сургутского района: Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем: Мат. Междунар. конф. Ростов-на-Дону, 2006а. - С. 476-479.

213. Шорникова Е.А. Диффузное загрязнение водотоков широтного отрезка Средней Оби // Экологические проблемы и здоровье населения на Севере: Мат. науч.-практ. конф. — Сургут: Дефис, 2004а. С. 7-12.

214. Шорникова Е.А. Интегральная оценка состояния экосистем водотоков Среднего При-обья по гидрохимическим показателям // География и природные ресурсы. — Принято в печать.

215. Шорникова Е.А. Критический анализ современной системы мониторинга поверхностных вод в России // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 9. - Сургут: Дефис, 20066. - С. 254-269.

216. Шорникова Е.А. Методические рекомендации по планированию, организации и ведению мониторинга поверхностных водотоков: гидрохимические и микробиологические методы. Сургут: Дефис, 2007а. — 88 с.

217. Шорникова Е.А. Микробиологическая индикация состояния экосистем водотоков на нефтяных месторождениях Среднего Приобья // Сибирский экологический журнал. — Принято в печать.

218. Шорникова Е.А. Проблемы и перспективы использования комплексных показателей качества воды в мониторинге водотоков // Чистая вода России-2007: Мат. IX Междунар. симп. и выставки. Екатеринбург, 20076. - С. 258-260.

219. Шорникова Е.А. Роль диффузного загрязнения в формировании гидрохимического режима поверхностных водотоков широтного отрезка Средней Оби // Экологический вестник Югории. 20046, Т. 1. - № 1 -2. - С. 28-41.

220. Шорникова Е.А. Структура микробных сообществ и показатели резистентности бактерий в мониторинге состояния водотоков Сургутского района // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем: Тез. докл. Междунар. конф. СПб, 2006г. -С. 167-168.

221. Шорникова Е.А. Сравнительная характеристика работы сооружений по очистке промышленных и бытовых сточных вод // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 6. - Сургут: Дефис, 2003. - С. 114-119.

222. Шорникова Е.А. Характеристика гидрохимического режима водотоков широтного отрезка Средней Оби // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. -2007в.-№2.-С. 57-72.

223. Шорникова Е.А. Характеристика экологического состояния реки Сайма (по гидрохимическим и микробиологическим показателям // Экологический вестник Югории. 2005, Т. 2. — № 2. — С. 53-63.

224. Шорникова Е.А., Ефремова Н.В. Исследование гидрохимических показателей водотоков Сургутского района // Наука и инновации XXI века: Мат. откр. окр. конф. мол. уч. -Сургут: Изд-во СурГУ, 2004. Т. 1. - С. 241-245.

225. Шорникова Е.А., Куяров A.B. Микробные сообщества речных экосистем Сургутского района // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 8. — Сургут: Дефис, 2006.-С. 125-136.

226. Шорникова Е.А., Куяров A.B. Оценка санитарно-микробиологического состояния водотоков бассейна широтного отрезка Средней Оби // Проблемы региональной экологии. -2007.-№4.-С. 95-99.

227. Шорникова Е.А., Куяров A.B., Зорин Л.П. Новые подходы в экологическом мониторинге поверхностных вод // Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира: Мат. VI Междунар. науч.-практ. конф. — Майкоп, 2005. С. 258.

228. Шорникова Е.А., Миннебаева Э.А. Влияние сбросов сточных вод на гидрохимические показатели качества воды поверхностных водоемов Сургутсткого района // Наука и инновации ХМАО: Тез. докл. окр. конф. мол. уч. ХМАО Сургут: Изд-во СурГУ, 2002. - С. 24-26.

229. Шорникова Е.А., Симонян Н.В., Гирлина A.A., Бубликова Н.В. Гидрохимический режим урбанизированных участков рек Сургутского района // Наука и инновации XXI века: Мат. откр. окр. конф. мол. уч. — Сургут: Изд-во СурГУ, 2005. С. 132-134.

230. Шорникова Е.А., Шлеина И.В. Загрязнение снежного покрова как фактор диффузного загрязнения водоемов на территории г. Сургута // Экологический вестник Югории. — 2005, Т. 2. -№ 1. С. 26-35.

231. Шраг В.И. Пойменные почвы, их мелиорация и сельскохозяйственное использование. -М.: Россельхозиздат, 1969. 272 с.

232. Щур Л.А., Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Филимонов B.C., Шепелевич Н.В. Санитар-но-экологическое и трофическое состояние средней части реки Енисей и ее притоков // Гидробиол. журн. 1998, Т. 34. -№ 2. - С. 46-54.

233. Экология микроорганизмов / А.И. Нетрусов, Е.А. Бонч-Осмоловская, В.М. Горленко и др. М.: Академия, 2004. - 272 с.

234. Экология микроорганизмов пресных водоемов: Лабораторное руководство / В.И. Рома-ненко, С.И. Кузнецов. Л.: Наука, 1974. - 194 с.

235. Экология Ханты-Мансийского автономного округа / Под ред. В.В. Плотникова. Тюмень: СофтДизайн, 1997. 288 с.

236. Энтеробактерии: Руководство для врачей / И.В. Голубева, В.А. Килессо, Б.С. Киселева и др.; Под ред. В.И. Покровского. М.: Медицина, 1985. - 321 с.

237. Ямпольская Т.Д. Деструкция СПАВ микробоценозом внутригородского водоема // Микроорганизмы в экосистемах озер, рек, водохранилищ: Мат. 2-го Байкальск. Микро-биол. Симп. Иркутск: Изд-во Ин-та геогр. СО РАН, 2007. - С. 259-260.

238. Яценко Е.С. Оценка качества воды реки Оби в зоне влияния города Барнаула по микробиологическим показателям: Автореф. дисс. . к.б.н. Барнаул, 2006. - 16 с.

239. Beauregard de А.-С.G., Mahy G. Phytoremediation of heavy metals: the role of macro-phytes in a stormwater basin // Ecohydrology and hydrobiology. 2002, Vol. 2. — № 1-4. -P. 289-295.

240. Bonde Gunner J. Bacterial Indicators of Water Pollution. A Study of Quantitative Estimation. Copenhagen: Tekhisk Forlag, 1962. - 442 p.

241. Chakrabarty N.W. Genetic basis of the biodégradation in Pseudomonas II J. Bacteriol. 1972, Vol. 112. -№ 2. - P. 815-823.

242. Engmann J.E.O., Kellerhals R. Transverse Mixing in an ice-covered river // Water resources research. 1974, Vol. 10. -№ 4. - P. 775-784.

243. Ephraim J.H., Pettersson C., Nôrde M., Allard B. Potentiometric titrations of humic substances: do ionic strength effects depend on the molecular weight? // Environmental science & technology. 1995, Vol. 29. - P. 622-628.

244. Garvey J.E., Owen H.A., Winner R.W. Toxicity of cooper to green alga, Chlamydomonas reinhardtii (Chlorophyceae), as affected by humic substances of terrestrial and freshwater origin // Aquatic toxicology. 1991. -№ 19. - P. 89-96.

245. Glaus M.A., Hummel W., Van Loon L.R. Stability of mixed-ligand complexes of metal ions with humic substances and low molecular weight ligands // Environmental science & technology. 1995, Vol. 29. - P. 2150-2153.

246. Halama D., Augustin J. Degradation of aromatic hydrocarbons and derivatives by microorganisms. 1. Metabolic pattern of a new isolated bacterial strain Pseudomonas putida // Biologia (CSSR). 1980, Vol. 35. - № 12. - P. 889-896.

247. Junk W.J., Furch K. The physical properties of Amazonian Waters and their relationships with the biota / Key environments Amazonia. — Pergamon Press, 1985. P. 3-17.

248. Klerks P.L., Bartolomev P.R. Cadmium accumulation and detoxification in a Cd-resistant population of the oligohaete // Aquqtic toxicology. 1991. -№ 19. P. 97-112.

249. Kumaran P., Parushuri Y.L. Kinetiks of phenol biotransformation // Water research. 1997, Vol. 31.-№ l.-P. 11-22.

250. Lackey J.B. Stream Microbiology / Phelps E.B. Stream sanitation. New York: John Wiley & Sons Inc., 1978.-P. 188-263.

251. Mahony G.D., Di Toro D.M., Gonzalez A.M., Curto M., Dilg M., De Rosa L.D., Sparrow L.A. Partitioning of metals to sediment organic carbon // Environmental toxicology and chemistry.-1996, Vol. 15.-№ 12.-P. 2187-2197.

252. Meade R.H., Bobrovitskaya N.N., Babkin V.I. Suspended-sediment and fresh-water discharges in the Ob and Yenisey rivers, 1960-1988 // International Journal of the Earth Sciences. -2000.-№89.-P. 578-591.

253. Meador J.P. The interaction of pH, dissolved organic carbon, and total copper in the determination of ionic copper and toxicity//Aquatic toxicology. 1991.-№ 19.-P. 13-32.

254. Mitchell R. Ecological control of microbial imbalances / Water pollution microbiology: Ed. By R. Mitchell. Vol. 2. N.Y.: John Willey & Sons, Inc., 1978,- P. 273-280.

255. Nriagu J.O., Lawson G.,Wong H.K.T., Cheam V. Dissolved trace metals in lakes Superior, Erie, and Ontario // Environmental science & technology. 1996. - Vol. 30. - P. 178-187.

256. Pullin M.J., Cabaniss S.E. Rank Analysis of the pH-dependent synchronous fluorescence spectra of six standard humic substances // Environmental science & technology. — 1995. Vol. 29. — № 6.-P. 1460-1467.

257. Robarts R.D., Fraser A.S., Hodgson K.M., Paquette G.M. Monitoring and assessing water quality the GEMS/Water experience // Ecohydrology & Hydrobiology. - 2002, Vol. 2. - № 1-4. - P. 19-27.

258. Rudenko K.S., Bushmina E.I., Ivanchenko A.G., Sivkova T.A. Research of quality of Yenisey water in city boundaries of Krasnoyarsk // Окружающая среда и экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики: Мат. конф. Томск, 2003. - Т. 1. - С. 48.

259. Szpakowska В. The origin of humic substances and their role in the aquatic environment // Ecohydrology and hydrobiology. 2003, Vol. 3. - № 2. - P. 165-172.

260. Wolf H.W. The coliform count as a measure of water quality / Water pollution microbiology: Ed. By Ralf Mitchell. Vol. 2. New York: John Wiley & Sons Inc., 1978. - P. 333-345.

261. Wong C.L., Dunn N.W. Combined chromosomal and plasmide encoded control for the degradation of phenol in Pseudomonas putida // Genet. Res. 1976, Vol. 27. - № 3. - P. 405-412.

262. Zavoruev V.V. Determination of antropogeneous frontal zones in water ecosystems // Окружающая среда и экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики: Мат. конф. — Томск, 2003, Т. 1.-С. 22.

263. Zhulidov А. V., Khlobystov V.V., Robarts R.D., Pavlov D.F. Critical analysis of water quality monitoring in the Russian Federation and former Soviet Union // Can. J. Fish. Aquat. Sci. — 2000. Vol. 57. P. 1932-1939.

Информация о работе

Шорникова, Елена Александровна
кандидата биологических наук
Сургут, 2007
ВАК 03.00.16

Диссертация

Диагностика состояния экосистем водотоков по гидрохимическим и микробиологическим показателям - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы