Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологическое обоснование для усовершенствования мероприятий по защите семян фасоли при хранении от фасолевой зерновки Acanthosceupes Obtectus Say

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Биологическое обоснование для усовершенствования мероприятий по защите семян фасоли при хранении от фасолевой зерновки Acanthosceupes Obtectus Say"

^ МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА '

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи . САИ МПУ ФРЕГАТ

УДК 635.652/654:632.4

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДЛЯ УСО.ВЕРШЕЯСТВОjftAJHИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЯН ФАСОЛИ ПРИ ХРАНЕНИИ ОТ ФАСОЛЕВОЙ ЗЕР*Ю£КИ J ACANTHOSCCLIL>ES OBTECTUS SAY

06.01.11 —защита растений от вредителей и болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1992

Диссертационная работа выполнена на кафедре защиты растений сельскохозяйственного факультета Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Помазков Ю» И.

Официальные оппоненты доктор биологических наук Медведев Л. Н., кандидат сельскохозяйственных наук, профессор Исаичев В. В.

Ведущая организация — Научно-исследовательский институт зерна и продуктов его переработки НПО «Зернопро-дукт».

Защита состоится « » . .-МОрПД«. . . 1992 г. в « » час на заседании специализированного совета К.120 35 03 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49, ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «■21» . . . . 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета — 1

доцент

В. А, Шкаликов

. ■ . , ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ' • у -

"' Актуальность темы. Увеличение сельскохозяйственного про-.' изводства..немыслимо без защиты .сельскохозяйственных культур ; ОТ; вредителей, болезней и сорняков.. Потери собранного урожая . от вредителей в условиях хранения измеряются миллионами тонн.

Особо актуальная \ защита собранных урожаев для развивающихся стран, в том числе Конго,.где имеются благоприятные ус- .' ловия для"массового размножения и развития вредителей запасов. Среди'.амбарных вредителей первостепенное значение, особенно в-крестьянских хозяйствах,. принадлежит фасолевой зерновке Асап- ■. . .thoscelldes obteotus Say.'■ ', потери от которой в -отдельные годы ' достигают до 80» а иногда IOM. собранного урожая фасоли.

Рекомендуемые инсектициды, в частности фумиганты, не всегда эффективны из-за.скрытого образа жизни вредной фазы вреди- : теля - личинок,' и кроме того, являются токсичными для человека и млекопитающих. Имеющиеся в стране сведения о■вредителе * еще'недостаточны и'касаются в основном систематики зерновок, " их распространения, биологии и полевой вредоносности.

. ■ Практически не изучены вопросы защиты культуры, хотя . крестьяне иногда используют листья и масла растений различных ботанических, семейств против амбарных вредителей. Однако, в ; больших хозяйствах не разработано соответствующих регламентов для-их применения. До настоящего времени нет еще рекомендаций по.использованию методов борьбы для получения экологически чистой продукции (внедрение устойчивых сортов, применение био-' пестицидов и регуляторов роста насекомых), в частности, с фасолевой зерновкой. Этим и объясняется постановка темы наших исследований./ ■ *•• / • ' ''"*

. Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась

1

' •' - ЦЕНТРАЛЬНАЯ . НАУЧ' iAil БИБЛИОТЕКА Моск. < g.m.,скохоз. академии ни. Н. А. Тимирязева, ,

оценка воздействия некоторых экологических факторов на погуля-цию фасолевой зерновки и биологическое обоснование приемов защиты семян фасоли от этого вредителя в условиях хранения. Яри этом нами резались следующие задачи:

- определение роли температуры, влияния кормового субстрата и плотности популяции на развитие фасолевой зерновки;

- изучение динамики структуры популяции при разных условиях разьигия;

- сценка устойчивости сортообразцов фасоли к фасолевой зерновке;

- проведение сравнительного испытания препаратов растительного происхождения и димилина (стандарт).

Научная новизна работы и практическая ценность полеченных результатов.

Научная новизна. Проведены комплексные исследования биологии фасолевой зерновки (получены данные о плодовитости самок, »¿неспособности отложенных ими яиц, выживаемости различных фаз развития, репродуктивной способности, продолжительности развития разных стадий вредителя, соотношении полов), что позволило дать обоснование предлагаемых производству комплекса мероприятий (устойчивые формы фасоли, биопестициды из растений) для защиты семян э период хранения.

Впервые дана оценка устойчивости сортообразцов фасоли,, полученных из трех областей республики Конго (Буэнза, Ниари и Пул).

Впервые исследованы препраты из 8 растений против фасолевой зерновки. Проведена оценка эффективности их различных форм и доз. Ндйдена, что препараты из с. аяпгсзсЫеч ь. обладают комплексным действием и превышают по эффективности в от-

г

ношении фасолевой зерновки димилин (стандарт).'В частности, препараты.' из с. атЬгозо1с1га ь. в дозах: порошок - 0,1 г и хлороформенная фракция в 10 и 25 мг) полностью подавляют развитие всех стадий вредителя.: ' .

Практическая значимость работы. Данные о состоянии и изменениях популяции-под влиянием разных воздействий среды (температура» субстрат, инвазионная нагрузка особей на семена) позволяют дать биологическое обоснование для выбора оптимальных режимов хранения. . , ' - .. \ ' ' ■ , . '. .'

, ' Препараты из С; 'ашЬговоМвв:! Vобладающие инсектицидной." активностью против.фасолевой зерновки, могут быть использованы в'условиях; хранения при.производстве экологически чистых семян .фасоли'без отрицательных воздействий на окружающую среду. . ' Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на научно-те.оретических конференциях молодых ученых "Вопросы интенсификации производства сельскохозяйственных , •продуктов" (1990-1991 гг) , На заседаниях кафедры защиты расте-. ний сельскохозяйственного факультета Университета дружбы народов им. П.Лукумбы (1990-1991 гг.),: а также изложены в годовых отчетах^ :. ' % ' - . л- ■ \ :

. По материалам диссертации опубликованы 2 статьи. ■.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 1 «8 стр. машинописного:текста, состоит из введения,, обзора литературы, экспериментальной части, результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, списка литературы к приложений. Работа содержит 26 таблиц в тексте, иллюстрирована 6 рисунками, в том числе 2 фотографиями, список цитированной" литературы включает 208 наименований, в том числе 163 на иностранных языках,', в конце даны II приложений. - ;:

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа чрпвоцилась на кафедре задиты растений сельскохоэяй ственного факультета УДО им.П.Луцумбы / •> республике Конго в лаборатории сельскохозяйственной энтомологии Фоанцузского научно-исследовательского института - стзтс"» .

Исходный материал фасочевой зерновки поддерживался в постоянна воспроизводящейся культуре, которая содержалась в термостатах при температуре 29+1°С, относительной влажности эоз'у-ха 60+5% и естественном освещении.

Поддержание необходимой влажности обеспечивалось распором КОН по методике, описанной Вих-;сп вt а1 (1934) и др.

Субстрат - семена фасоли - предварительно прогревали в термостате при 65°С в течение 5 часов для обеспечения чистоты материала от случайного заселения чернавками и выдерживали ь-течение месяца в эксикаторе при принятой в эксперименте относительной влажности воздуха.

Исследования влияния температурного режима на размночен«ч» и развитие фасолевой зерновки проводились при следующих температурах: 15, 20, 25, 30 и 35°С и неизменной относительной вчаж-ности воздуха. Каждая повторность составляла 10 пар свечеонры-лишихсч особей, помещенных в пробирки (3,5 х 7 см) с £0 г стерильных семян фасоли.

Бг/тн.-« кормового субстрата на размножение и развитие фасолевой зерноькп оценивали на следующих культурах: фасоль красная, фасоль Сетая, горох, кормочые бобы, соя и авахис. Повторность 8-кратная.

Развитие популяции, ее состояние в зависимости от плотности изучали при следущих нагрузках свежеокрылившихся пар жуков: I, 10, 20, 30, 40 и 50. Повторность десятикратная.

Изучение устойчивости фасоли,к фасолевой зерновке проводилось, на 5.сортообразцах фасоли из трех областей Конго, различавшихся по цвету семенной оболочки: белая, желтая, зеленая, коричневая и красная. Учитывались реакции антибиоза и антиксе-. ноза по методу Maxwell et al" (1972, 1980) с расчетом процента зараженности.

Об изменении структуры популяции вредителя (по всем факторам: температуре, кормовому субстрату, плотности популяции) и сортообразцам фасоли составлялась таблица внкивэяия A. obtectus : Say по Korris (1964)' Harcourt (1969) и Захваткину (1986). . При этом Определяли.плодовитость самок, жизнеспособность, отложенных, ими яиц, выживаемость, различных фаз развития вредителя,, репродуктивную способность особей, продолжительность развития . разных ; стадий и. соотношение полов особей новой генерации.

При исследованиях пестицидных свойств у растений.использовались следующие виды: Chencpodlum arabrosoides Ъ (сем. Cheno-, podiaceae ) ,'Tephro3ia vogelii R, F¿* (сем. ¥apllionaceae )

■Aporrhi zampan! culata H.. ... (сем. Sapinaceae ), -Justicia laxa T.

(сем. Acantaceae -), Tetrorchidlua dldymostermon В. (сем. . Euphorbiaceae ' ), Pentacletra ecttveldeana De W.T.B.(ceM. Mimoaa-ceae " ), Nauclea latifolia Sn. (сем. Rubiaceae ) ,

Oetryodenia sp. Р.- (сем. Fabacsae .). Навески порошка (0,01 0,05, 0,1, 0,2, 0,3, 0,4 и 0,5'г) добавляли к каждой партии семян (100 г),;повторность 10-кратная. На основе полученных "дан' ных определялся:коэффициент воспроизводства по boschiavo ,(1976). Корректировку значения смертности проводили по Abbott (1925). Линии токсичности наносились.на пробкт-логлрифмическую, бумагу по методу* описанномуFinney, - (1946,1953). Стерилизующий аффект порошка .с.' ambrosoides ь. • „ рассчитывался'по. Омаре .;

. .. '•" • '(1936). ■'■''.■■""■ ''-Л ; "

При сравнительной, оценке различных форм д." атЪгоаоЫез 1.' . (суспензия, пороиок и экстрактивные.фракции) и диыилйна (стандарт) ¿1а яДцах..(по;50 яиц в повторности) фасолевой зерновки-, разных возрастов применялись, следующие дозы:'суспензии .5 г/л на яйцах. 2, 3, 4 и 5-суточного возрастов; порошка - 0,01 ,, '• 0,05, 0,1, 0,2.и 0,3 г на яйцах I и 5-суточных возрастов;,экс- . трактивннх фракций (водных,, спиртовых и. хлороформенных) - 10 и 25 мг на яйцах 1-суточного возраста.и димилина -10, 100 и 1000 , ррм на'яйцах 0-4 часовых,; I,2-суточныхвозрастов, Повторностъ . ; 5-кратна.ч (с димилином—6-кратная). • , ,.'. ... ./.

Статистический анализ полученных данных проводили, по .Дос-пехову (1985) и Пересыпкину и др. (1989).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ' ' ' ■-"■Л

I. Влияние температурного фактора на развитие фасолевой . • зерновки. ■ ';" ..... • , • '

Проведенные,исследования показали, чтотемпература окружающей среды существенна влияет на плодовитость самок и жизнеспособность отложенных -ими яиц..Наибльшая интенсивность размножения и скорость развития вредителя наблюдаетея при 30°С,' когда плодовитость'самок; составила 70 яиц/самку. Отклонение'от этого : уровня, например, при 15°С'продуктивность самок резко падает до 13 :киц. Такое явление отмечается также'при повышении темпе- • ратуры (35°С). Таким образом отклонение температуры от оптимальной сказывается на плодовитости самок (рис. I). '

От. температуры зависит и жизнеспособность откладываемых-яиц. Больше всего вылупилось личинок при 30°С: (97,ЕЙ),.'а^мель-ше всего - при15°С'(36,5^).' Число внедрившихся внутрь семян

•80 70 60

''50. 40 50

20 ' 10' 0

Условные -обозначения:

Количество особей/самку

•'■в,

15

20

кол-во отложенных яиц на самку •

%

' У

ш.

■ .. ¿0 . -30

¡кся-во внедрившихся 1ЛИЧИНСК I возйаста

35 температура

'. кол-во имаго

[кол-во вылупившихся.' I личинок 1 возраста .

Щ КОЛ-ВО куколок ; ' , 1 .

Рис. I. Количество отлоаенных яиц одной самкой, их жизнеспособность и воспроизводство потомков при 15, .20 , 25,30. и 35°С.' ■■',."'- ■ ' ■

личинок I возраста выше при той же температуре'(96,Ей). Эта ■ тенденция характерна и для окукливания и окрыления. При 30°С. получено 63,0 и 61,0 куколок и имаго, соответственно. При по-' нижении температуры до 15°С эти показатели упали до 2,0 и 1,0 экз. • - .. ■ . :.-

Рассчитанные уровни выживания (К-фактора) фасолевой зер- . новки составили К=0,997 и К=1,054, соответственно при 15 и . 35°С, тогда как при 30°С К-фактор равнялся 0,061.

Репродуктивная таблица А.оМесгиз Бау выявляет существенное воздействие температуры на соотноиение полов у особей новой генерации..С повышением температуры с 15 до 25°С.количество отродившихся самок уменьшается, с 67,70 до 40,3855, а с • 30 до 35°С,. наоборот, увеличивается с 44,26 до 49,47^.-Кроме :. того, чистая величина репродукции й биотический потенциал фа-: солевой зериовки были большими при.30°С (Я.о=24,45 и ^=0,19) ' (1 меньшими при 15°С (Ао=0,67 и ^¿0,00785). .• ,

, ■•■ Отмеченные уроЁки температуры определяли и продолжительность .отдельных фаз развития вредителя (яйцекладки, жизни са- • мок, развития яиц,.личинок,-куколок и всего жизненного цикла).; По всем этим показателям наибольшая, продолжительность устано- ■ влена'при 15°С к наименьшая при. 35°С. , - •• • •.' ' : ^

2. Влияние кормового'1 субстрата на размножение и развитие! . фасолевой зерновки. ; ' :: ; ■ ' ' >

■ .При .оценке роли кормового" субстрата (6 бобовых культур) .'на размножение и;развитие фасолевой зерновки, показано, что вредитель активней откладывает яйца на фасоль, чем на другие ,,".'.■ культуры. Найдено, что наивысшая плодовитость самок отмечена на фасоли,красной (70 яиц/самку).Внедрениеотродившихся личинок внутрь семян также дифференцировано, достигая у фасоли , .V*

красной - 88,4& и снижалась до 1058'у сои и арахиса. Воздейст- •, вие кормового субстрата,сказывается на окукливании и окрылении. Очевидно, что в эндосперме семян гороха, кормовых бобов, сои и арахиса содержатся углеводные соединения, не расщепляющиеся ' ферментами личинок и имаго. В результате внедрившиеся внутрь семян особи не'доразвиваются и погибают от недоедания. Именно таким образом, можно ■ объяснить тот факт, что на сое и арахисе потомков не получено, тогда как на фасоли красной.число куко-. лок и имаго составила 57,0 и'52,0 экз., соответственно.

.•' Рассчитанные нами величины К-фактора- подтверждают вышесказанное: на кормовых бобах К==0,842, а. на фасоли, красной - К= 0,126 (рис. 2). .':.'_

Отмечена прямая зависимость' репродуктивной способности^ соотношения полов имаго I поколения от вида кормового"субстра-1 та." Установлено преобладание мужских особей в потомстве. Только на фасоли красной;окрылились 52,4^^женских-особей. По;показателю чистой величины репродукции отрицательная-корреляция в ряду: фасоль • красная, фасоль . белая,. горох и; кормовые бобы.; Наибольшее, ее значение было у, особей;' окрыленных на; семенах фасоли красной .(й о=22,4) ,^а наименьшее - на семенах, кормовых бобов (Яо=2,0). Потенциальная- возможность' особей к репродукции оказалась боль-иейу особей/ питавшихся на фасоли белой С 1^=0,42) и меньшей -также- на кормовых бобах ( ^=0,086). . ■ *.

От вида корма меняется и продолжительность яйцекладки, ■ жизни самок, развития-яиц, личинок,' куколок и всего жизненного!-цикла. ' . . :' ;'■■';"'.'. , . .* ; '

.- ' 3. Характер размножения и развития фасолевой зерновки при разной плотности "популяции. • ,-. ' . ^

пивых

мелочные обозначения: £ - фасоль красная; ^ - фасоль белая; Л - горох; 4 - кормовые бобы; с • соя; о - арахис.

Рис. ^.Ьыш'венле а. оьхес^з в зависимости ст корма при ;Э±1сС и ай^аЛ И.

. .. При.изучении динамики численности.популяции в зависимости ст ее плотности выявлена обратная связь, между, плотностью популяции и плодовитостью^самок,-т.е. чем выше плотность популяции тем меньше количество отложенных "яиц приходится на одну самку. Среднее .число яиц/самку: равнялось 56,0, при плотности популя- ; ции'в 20 пар; При увеличении этого показателя в 2,5 раза, плодовитость падает в б раз. Снижался соответственно и уровень . вылупления из яиц личинок I возраста: при.1 паре< отрождалось . 94,5%,;а при 50 парах - 73,152. Та же закономерность отмечена.' и при внедрении.личинок внутрь семян. •.'.:' ,

. Расчет•значения К-фактора как суммы "остаточной'смертности" особей показывает четкую зависимость его от плотности популяции. Наибольшее его значение (К=0,347) отмечено при плотности популяции в 50 пар, а наименьшее СК=0,08 и К=0,085) у одной и. 10 пар, соответственно. .

Обнаружено также влияние плотности популяции на соотношение полов особей нового поколения, чи&тую величину репродукции и репродуктивный потенциал вредителя; В частности * отмечено преобладание мужских особей во всех случаях, кроме варианта при плотности популяции в 20 паргде численность женских особей составила 53,8$. Наименьшая их численность - 44¿3£ выявлена при плотности популяции в 10 пар. . , •, '.'*."'

Величины репродукции и биотипичесхого потенциала равнялись ( ^о=17,1б и =0,26) в варианте, с 10 парами и ((?о=1,64 и 1т=0,08)-с 50 парами. " . . . , - .

• Плотность популяции сказывается также и на темпах роста й развития и продолжительности жизни особей фасолевой зерновки. ■ 4. Устойчивость некоторых сортообразцов фасоли. -'

Опенка устойчивости 5 сортообразцов фасоли к фасолевой зерновке установила, что по всам показателям (плодовитость самок, вылупление из яиц личинок, внедрение личинок внутрь семян, окукливание и окрыление особей) выделяется фасоль красная. Наибольшее число яиц, отлояенных1саыкой,отпечено у особей, культивированных на фасоли желтой (71,0 ял;), а наименьшее - на фасоли красной (42,0 яиц).

По числу вылупившихся личинок также установлены сортовые различия. Хотя наибольшее количество личинок (5ыло зарегистрировано на фасоли желтой (66,0 экз.), однако в процентном отношении их было больше на фасоли белой (94,7л), а наименьшее -на фасоли красной (39,0 экз.).

Наибольшее число внедрившихся личинок I возраста было на фасоли желтой (68,0 экз.), а наименьшее - на фасоли красной (35,0 экз.).

Оедует отметить, что по числу окуклившихся и окрылившихся особей выделяются фасоль белая (58,0 и 57,0 экз.) и фасоль желтая (58,0 и 55,0 экз.), соответственно. К устойчивым по этому показателю можно отнести фасоль красную (31,0 и 24,0 экз.).

Динамика выживаемости особей на разных сортообразцах показала, что число сохранившихся особей на восприимчивой белой фасоли составило К=0,07Ь, в на устойчивой фасоли красной - К= 0,248.

Репродуктивная способность особей на разных сортообразцах дифференцирована. В потомстве обнаруживается преобладание мужских особей. Наименьший процент самок в популяции отмечен на фасоли красной (41,4^), а наибольший - на фасоли белой (49,6%). Чистая величина репрод; гции и биотический потенциал составили на фасоли белой (£о-23,44 и П5=0,19) и на фасоли

и

красной - (£ о=7,26 и Т«=0,28).

На устойчиьчй форме фасоли красно? сокращалась продолжительность чйцекладки и ч/зни самок до 7,6 и 9,0 дней, т.е. в 2 раза, чем на повреждаемой фасзли белой (16,0 л 18,6 дней соответственно). С другой стсроны, вес. чизгенньР цикт зсЕора.•глея на фасоли белой быстра«3 (37,5 дней), чем нч фасоли красной (49,5 дней). Отсюда степень зараженности семян Ласоли бечой / коричневой составил 47 и 44Й, соответственно, а ф-иил',' красно? -14% (таб". I.)

7аб"л;а I.

Вредоносность фасолевой зерновки на разных сортозбрпэцах

Ссрто образец Утраченная масса семян при питании личинок, г ¡Заражен-'ность се-|мяь, % 1 Сумма сахасов в с«*; >ах

% . на ч^со- ' ЯЮТН) ! с.в.

5асо.-.ь белая 9,4^1,6 47,0 0,9 1,04

Фасоль желтаь 6,2+0,6 31,2 0,6 0,68

Фасоль пеле:.! с 5,7^0,7 23,0 0,о 0,6о

Фасоль коричш.гая Фасоль красчач е,8+0,6 2,8+0,5 44,0 14,0 0,8 0,3 0,91 0,34

Примечание: Во всех вариантах использовали навеску сеыян з

20 г; с.в. - сухое вещество Изучение избирательности фасолатЯ зерневк.* гри стктадке яиц показывает, что ее самк!* используют все сор.ообрьзцы. Однако, интенсивность .садян различна. 'Гьх ""т )• н"» коль' (.с™во отлокенных яиц было больше на фасоли ■кеят* ( I ^р^-шевой (пэ 8,0 зкз.). При этом число сг_мок, предгочитнаы л отк-ад два^ь яйца на фасоть белую (15 экз.) превосходило от'т показатель на фасоли красной (8 экз.). В результате, об-;ая зараженность семян фасоли белой составила 42,2Й, тогда как на фасоли красной -

13

17,7% (Табл. 2).' . ' ; /

- Таблица 2..

Влияние.сортообразцов на выбор,'мест.а откладки,яиц:

Сортообразвд •Число отл •яиц I сам оженны? КОЙ ' с{Всего ¡самок •Общее чи-|сло зара-•женных | семян,шт. {Общая за-' 'раженность

}за I день '•за 15 1 Д. г I % . (

Фасоль белая • 6,0+2,5 108 15 95 42,2

Фасоль желтая 6,0+4,5 '94 12 •60 26,6

Фасоль зеленая 7,0+2,7 90 ,13 ' 65 , 28,8

Фасоль коричие вая 8,0+1,5 116 ' 14 ■ 70 31,1

Фасоль красная 7,0+1,0 .54 8 40 17,7

Примечание: В каждом варианте использовали 225 семян.

5. Оценка пестиццдных свойств растений против фасолевой зерновКц.

. Испытание препаратов из; различных-растений против А. 6г^ес1гие Эау " / .свидетельствует о высокой эффективности порошка \ О. ашЪгово1(5вз I ' . . .. \

■ Сравнительное,изучение порошков, полученных из 8 видов растений, показало, что г.се жуки погибли на вторые сутки лишь в случае примененияпрепаратов изо. алЪгозохаея Ь. (табл.'3). Остальные'варианты'не отличались ,от контроля. ' .

■ Расчет сравнительной эффективности порошков подтверждает. •мнение о том, что порошок с. аиЬгозо1аез Ъ.обладает инсектицид-■ ними свойствами, вызывая при этом ЮСЙ-ную табель имаго при'дозе 0,5 г. • .

• Исходя из этого наблюдения, дальнейшие исследования проводились только с С. аяЪгеврЫев Ъ. "-.

Оценка препарата из с. вгпЪгоао1йез ь. - , показала, что с повышением его дозы,, смертность жуков увеличивалась. Наибольшая токсичность порошка установлена при'.его дозе..в 0¿3-05 г

(отмечена ГСО^-ная гибель имаго фасо1°вс? зерноЕки). Расчет летальных доз ДГ - и ДЦдд почазал, чтс они составил/ 401,С2 г 3861,86 мг/кг, соответственно (табл. 4).

Таб-ндд 3.

Испытание разллчных растлтегьных горошков гр >./в фасолевой зерновки

Вид растения ¡Кол-во чочов по^ге гбгабст-.Ср лчп-

^ 1 «и, -эт. 'тарная

--1-'чфф КТМП»

на 2-е сутки { яр 10-е- су".;нс тъ

-!-1--1- ГО сЛКОи

живых | мертвых^ИЕЫХ МЗЗГЕ^х, -¡¡,

Контроль (без обработки) 20 0 19 т -

С. acbroaoides Ь. 0 СО - - roo

Т. vo¿elii Е. Р. 20 Q Г6 2 10

к. pañi culata 'Ч, fcO 0 I» Г "S

Т. Jidymostermon Р. 20 0 19 I í>

J. laxa Т. 20 0 20 Q f

Р. ecteveldeana Ге W.^.D. 20 0 2C 0 0

Я. latifolia Sa. 20 0 20 0 0

Cstryodenie зр. í>. 20 0 ¿0 0 0

Примечание: Доза препарата ао всех вариантах - 0,с г, а .ifi'c-iH'..* число »уков - 20 экз.

7 бпица 4.

Токсичность порошке С. t-sbrcaoidea L. для фьсо^евг? аер-

Показа- j Доза порошка, чг jС К /*

тель jo ¡ :о i sel 1^о'2.оо!ЗСС1Со"!!хю i мг/кг ! мг/к. __

_' ! t I i I » i _I___ [ U g74

сыерг-' п'° б4-° 6?»° 94«° 100 100 :co

нос"и

Процент I,Ь8

о 19,6 ü9,5 65,4 03,3 100 ICO ICO 101,62 ЗаЫ.68

ности c * ,t5. дг,

учетом 7í> *p¿,o7

контроля

Отмечена прямая зависимость вылупления личинок от дозы порошка. Этот уровень не превышал 6,4^ при его дозе в 0,1 г или в 73 раза меньше, чем в контроле (табл. 5).' - ■•„;'.

Высоким оказался стерилизующий эффект (1005?) при дозе порошка в 0,1 г (табл. 6). ' -" : ' ' ' -Таблица 5. Г Плодовитость самок и жизнеспособность отложенных ими яиц

. Доза по- }Ср.число, яиц,от-{Валупление личи-{Внедрении личинок , рошка, г. [ложенных одной .|нок I возраста, {I возраста внутрь • ¡самкой . I . % -"¡-семян,; - • % ■ -

Контроль '-: 133,0+4,5' * 93,7 . ' 95,7- '

0,01 49,0+2,2 ;• 85,9 .• .. 73,8

7,05 -'.'■■/ • 15,0+1,6 ' ' ' .71,1 . . . 38,5 V.

о,г. .. ч 5,0+1,3 . '"•'. '; 6,4 :; .0 "."; /_.;';

Тф., . .'6,10х*'.' ' 602,26**; V • 80,74х*

/о,С5 2,71 . ' • 2,71 '., 2,71 \ . \ ' ."''•

РО.Л 4,07 ,4,07 . '• 4,07 • ' .

НСР05 2258,32 ' ■■ • II,47 . .• : 89,25 . / •' '-'

НСР01 Г '.'. 3051,55 15,49 - :■ "/ 120,60

¡Примечание: хх - зрсввнъ значимости в, 995?; -..-•;*' -.,-

'-.,'. ; '-- 'V- . Таблица 6.-;.;

„■; ' 'Стерилизующий эффект порошка С. ашЬгово1(1еа Ь.' На,первых •' '; .! фазах^развития фасолевой зерновки, 1"'\/'-., ;■■>".''

Доза порошка,Процент, >■ ■; {Стерилизующий -

г ' . |-■-:-:—Ьэффект порошка, <

!невыяупишявсся?невнедрившизсся '! " %■ ■■

!из яиц личинок!внутрь семян личи* , ч- •• .

■ '• ! '• '- ! нок - ' ! -. ■ "' : ■ • - -

I • 2 ; 3 ;.:;,;.''.- 4

Контроль . 1|3+0,2 3,3+0,5 . = 4,5+0,6, .

0,01 - 14,0+1,4 - 16,6+2,3 . 30,4+1,7

0,05 • 28,2+4,6 . 38,8+9,7 66,9+9,5 . '. ..

0,1 93,6*4,3 6,4+4,4 100,0+0,0

148,19х* 8,12^ . .. . 126,3х*

>0,05 • 2,71 2,71 2,71

I 2 3 ■ 4

^0,01 4,07 4,07 . - 4,07

" НСР05,. 46,60 . 29,60 , 56,70

НСР01, .62,97 175,38 76,60

Прииечание: хх - уровень значимости в 993.

В конечном итоге падает воспроизводство потомков фасолевой зерновки. Установлена обратная стзязь между дозами порошка • и количеством потомков новой генералии, т.е. с повышением дозы порошка число потомков.нового поколения уменьшается. Оптимальной дозой для подавления популяции оказалась доза 0,05 г, снизившая .потенциал воспроизводства в 30,6 раз, нежели в контроле. При дозе 0,1 г размножение-полностью прекращается.

• При рассмотрений соотношения полов, во всех вариантах было установлено преобладание мужских особей. Наибольшая численность самок 47,£3$) отмечена ори культивировании зерновок на •. •субстрате, обработанном порошком в дозе 0,01 г. Ка:< следствие этого, с повышением дозы порошка, уменьшается индекс воспроизводства с 21,при'дозе порошка 0,01 г до нуля при дозе 0,1г.

■ Предолжительность развития преимагинальных фаз развития и всего жизненного цикла вредителя почти во всех зариантах опыта' завершились в одинаковом промежутке времени, хотя отмечена .тенденция к удлиннению сроков развития с повышением дозы порошка. / - ■••.•: V "'!■■•■'■'/'. .;. ' ■ ' Следует такне отметить, что с повышением дозы порошка увеличиваемся смертность особей. Самое интенсивное отмирание особей отмечено при дозе порошка в 0,1 г (93,а пониженное;, при 0,01 г-{23,956),. причем ЮОХ-ная смертность_ выявлена у личи-

нок при 0,1г; что превышает ее уровень в контроле в 24 раза

(табл. 7.). . :

Таблица 7.

Смертность преимагинальных.фаз развития фасолевой зер- • ,нозхи г.од влиянием'препарата из С. ашЬгоэоХйез Ь. •

Доза по-: роака,. г--

Смертность,?

яиц ' личинок | куколок' :неокрылив-; ' ■ ' ■ ! '¡шихся осо-

1 ' ч ! . j бей .

общая с

учетом

контроля

Контроль 1,2+0,2 4,2+0,8 5,6+0,6 1,7+0,5 О

0,01 .'23,9+10,5 26,2+3,6 6,4+1,2 ',.10,3+2,1'-. 13,%5,5

0,05 . 28,5+4,6 61,5+10,4 23,1+12,9 24,1+15,8 32,4+9,4 0,1 93,6+4,3 100 - - 96,8+3,2

С^нако смертность куколок сравнительно низка и составила -6,4« 23,1% при дозе порошка в 0,01 иЧ),05-г, соответственно.

Гибель окрылившихся имаю увеличилась с повышением "дозы : препарата. - Так, при дозе 0,05 г.погибла 24,особей, что в 14,4 раз больше, чем б контроле. ' ' '

Таким образом, показано, что порошок С. атЪгоаоМев Ъ. обладает комплексным действием, влияя.на плодовитость самок,.. .. низнеспособность отложенных яиц и развитие отдельных фаз вре-дктеля. ...

; Проведено исследование инсектицидной активности экстрактивных веществ из с. агоЪгозоЮеа . В н-ачестве растворителей использовались хлсрсйоры, спирг и вода (контроль). Найдено, что. наибольшей токсичностью обладают-хлороформенные фракции. В. частности, при дозе.в 10 и 25 мг отмечена 98 и ЮОЖ-ная смертность жуков,. соответственно через 2 дня, а через;5 дней зарегистрирована 100?-ная гибель особей при дозе в 10 мг (спирто- , выэ и хлороформенные фракция). .

'6. Сравнительная оценка овицидного действия димилкна и препаратов из С. anbrosoides L..

Сравнительная оценка действия димилнпа и с. ambrosoides ь. в различных формах показала преимущества применения С. ambrosoi«-des в условиях хранения против фасолевой зерновки. Найдено, что число отродивяихся личинок, состояние и жизнеспособность .стадий: зависят'от возраста яиц при обработко й дозы препаратов.

По внедрении личинок внутрь семян установлено, что при.использовании порошка растения в дозах от 50 до 300 мр и хларо-форменных.фракций в 10 и 25 мг.ни одна личинка но внедрилась внутрь.семян. 100&-ное внедрение выявлено лиаь в контрольном варианте (водные фракции). У димилина 95,8 и 95,7% внедрения личинок отмечено после обработки яиц 2-суточного возраста (10 и 100 ррм соответственно). / '

Общая смертность всех преимагинальных фаз развития вредителя при применении порошка с. omtroeoidea в'300 мг оказалась в 3,4 раза бсльше, чем при действии димллина (в 10 ррм "на яйцах 0-4 часового возраста), т.е. 79,0 и 22,1%, соответственно. Причем отмечена 10С$-ная смертность лиаинок после обработки "яиц порошком (дозы 50-300 мг) и хлороферменнимм фракциями (10 и 25 мг). .

..'■■'' Расчет летальных доз ЛДзд и ДДдд показал, что посла обра- . ботки яиц.димилином, эти параметры были наивысшими (73470 и

' • А * ' ' ' * ■ ' .

624.10 ррм) у яиц суточного возраста, а наимзньшим:': (35,76 и ' • 513 ррм) у яиц 4-х часового возраста, соответственно.'Яйца Г •младшего возраста были более чувствительны к дими.тану,

■ Летальные дозы при использовании препаратов, из С. aibrosoi des были повышенными против яиц I-суточного возраста. В частности, ДЦдз при применении экстрактивных фракций состави-

19

«1 ' ла 27.10 , тогда как при обработку порошком они понижались до-

12,11 и 29,72 мг/кг, соответственна ДДзд и ДЦ95.

Обработка яиц разных, возрастов днмилином'сказывается и на. воспроизводстве особей. Рассчитанный коэффициент воспроизводства составил 43,6% в варианте с яйцами 4-х часового возраста при 10 ррм. Тогда как для-препаратов из растения, как .отмечено вк* ше, полное подавление воспроизводства наступает уже на личиноч- •■ ной фазе. - ■

Выявленное, соотношение полов в этой.серии экспериментов ., . показывает преобладание самцов за исключением вариантов с ис- -• пользованием'суспензии и порошка растения против 5 суточных ' яиц. - ' „ ;

' ■ Не. результатам, касающимся продолжительности.жизненного . - ци;ла окрылившихся особей, не выявлено'явных различий между вариантами. \ ) ,',

Оценка эффективности испытанных препаратов-(табл. 8) по-. зволяет рекомендовать для подавления популяции фасолевой зер- -

нобки хлорофоркеиные фракции (10 мг и 25 мг) и дусты (50-300 , мг) из с. ашЪгозо1с1еа , против яиц. При этом их эффективность составила 1003. При применении димйлина (10 ррм) выявлено ее ; наивысшее значение (59,4,5) лишь на яйцах 4-часового возраста.'

■ Таблица 8. • 1 Сравнительная эффективность применения димилина и'различных фср\: с. ааЪгсао1<Зоа I. против фасолевой зернов-' •

■'-'." к и

Препарат/ ¡Возраст ¡Концентра-]Кол-во выживших !Эффективность форма -яиц при шия, ррм 'особей после - об-'применения,, ¡обработ- ¡Доэа,г/я, [работки яиц !дкмилина иС.. | ке 1 мг { •>■''. !атЪло$оГ<Ць

| ! | ¡против яиц,"

' I ."■" 2" . .. 3 ' • •" Л ■ . 5

го

Димилин.

0-4 ч

Контроль 10 100 • 1000

47,0+1,8 20,0+3,6 ■ 32,0+2,9 . £9,0+5,8

6,6+3,3 59,3+7,2 36,0^5,8 ■42,0+11,6

сутки Контроль 49,0+0,5 2,0+1,0'

• :. 10 ■ • 25,0+2,5 49,3+4,9

' 100 24,0+4,8 ' ' .. 51,3+9,7

.1000 22,0+4»! 55,3+8,3

.'2' суток Контроль

;:ю г •

• 100 "

' ;л- юоо. :

49,0+0,7 45,0+3,2 43,0+2,4 37,0+4,3

2,3+1,5 9,6+6,3 13,6+4,9' 26,4+9,1'

С, aabroBoides 5

/суспен-..эия

I сутки 2'суток .3 суток

4 суток

5 суток

5 г/л

6,0+0 • 33,0+1,8 ; .34,0+2,2 ' 49,0+0,4 49,OhhO,2

. es;o+2,o;

• 34,0+3¿6. 31,6^4,4

. 1,2+0,8

0,8+0,5 .

/"/порошок ' I, сутки Контроль- .50+0,0 , : .. . 0 : ••/■,;'...

> .10 . . 34^0+3,7., 31,2+7,4 * ..

50-300 0~ ; . юо . ' ;' •'.

5 суток '.Контроль ю ::■■■ ■ 49,040,4 5,0+2,0 : • :,2+р,о . 89,5*3,8 -'";.

5о-зоо : •0 . - V- loo

'.•/фракции I. ^ сутки

; '.водные ' '• '(контроль) • V ■:■■' i ю ' 50,0+0,0 ' - -о ■ ¡.:-'/

..спиртовые' - vi " ' 43,0+1,0 • , Út6±2 tÓ-

; Хлорофор-, •меннда ■/ - 1 ■. 0 : • 100 ; ■;'•■

/ водные > контроль) ' ■ ' 25'.-' • 49,0iP,6. '1,2+1,2

: спиртовые. ' 39,0+1,2 .- :'2I,8+i;5

z\

I 2 ..Т 3 ■ 4. 5

хлорофор-менные »» 0 100 . " ../-

Примечание: Во всех вариантах использовали'.50 яиц на каждую , повторность. :■ ; ' :

' ■ . ВШОДЫ - . - • . .'."••. '.у' .

.1. Найдено, что при оптимальных условиях (температура 30°С и относительная влажность- воздуха 80Й). плодовитость фасолевой зерновки - А. оЫесЪиа За.у . составляет 70,0 яиц на самку, а степень повреждения семян внедрившимися личинками, цости-Хранение семян при 15°С в 5,4 раз снижает интенсивность яйцекладки и в 2 раза повреждаемость. Подобная:тевденция. отмечена и в случаях повышения температуры до 35°С.• /'

2. Подтверждена приуроченность развития фасолевой'зернов-;-ки на семенах фасоли. Вместе с.тем,-показана возможность дифференцированного использования.вредителем в качестве кормового субстрата бс-бсв, гороха, сои и арахиса. В частности, только - У около 10Й личинок, внедряется в семена сои и арахиса,.; отрсждаго- -' щмхся из отложенных яиц, однако,Не достигая следующих фаз раз-'

' вития. - - '. - ..'":' ,.''".

3. Плодовитость самок-и скорость прохождения отдельных . этапов развития фасолевой зерновки зависит, от плотности : ее .) популяции. Так, при численности особей в 20 пар самка откладывает в среднем 56,0 яиц, а при 50 парах - только 9,0 яиц.

.4., Оценка 5,сортообразцсв фасоли показала, что'к наиболее устойчивым формам относится фасоль красная, степень повреждения которой составила 14%, тогда.как у восприимчивой фасоли белой-

■ 4756, .соответственно, на семена фасоли красной самки вредителя откладывают почти.в 2 раза меньше яиц.

5. При испытаниях пестнцидной активности препаратов из 8 > видов растений показана высокая эффективность против фасолевой . зерновки тех мних,, которые получены из с. алЪговоЫев Ь. ..

Летальные доэы'ДЦеф и ДЦдд составили, соответственно 401,6 и '■. 3861,8 мг/кг. При нормах расхода 0,3-0,5 г/100 г семян стые-■ чена 100^-ная смартность-имаго.

6. Найдено, что препараты из С. ашЪгоао1йеа. .обладают комплексным действием (или последействием) на яйца, личинки, куколки'и имаго фасолевой-зерновки. Полное (10035) подавленно

. кладки происходит при дозах 0,2^100 г семян,' внедрения и развития личинок - при 0,1 г/100 г семян.

7. Использование экстрактивных веществ го' е. апЬтовоХйев показало, что эффективность действия их в,отношении фасояевоД зерновки значительно (почти в 10 раз) возрастает. Наибольшая •

. активность: характерна для хлорофорыенных фракций. ', ■.8. Сравнительное испытание овициднцх свойств препаратов из с. атЪгово14ез ■ (дусты - 50-300 мг и экстрактивные еоцсст-' \ " ва: хлороформ - 10-25 мг) и .димилина 10 ррм показало, что первые. вызывают 100&-ную смертность яиц вредителя, ■ тогда как пос-\ ледний -59,4%. " ■ 4 .

. .. \ :. . предложения производству

' • '. • I. Для хранения урожая фасоли рекомендуется исг.ольз сватБ _

■г семена фасоли краской,-обладающией повышенной устойчивостью ч • к'фасолевой эврновк^. •. ,

-2. Для защиты небольших партий'семян фасоли, особенно в : бытовых условиях,-целесообразно против вредителя использовать препараты с биопестицицними свойствами, полученные из растения

\

\

Л \

0. атЬгоео1йеа (дусты или хлороформенные фракции). ;,..:.

, Список опубликованных работ, по теме '.* ' ' •

• •■• ■..' .'. : диссертации- . ,' 1

I. Фрегат Сай№1у. Влияние,температурного режима на развитие фасолевой зерновки// Материалы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава с.-х.: факультета. -М. :Изд-во УДН^'I990.-C.33. : . : ;*

. . '■■•.■.- . •' - ■ • . V:

Объем 1'/2 п л Заказ 381. Тираж 100

Типография Московской с -х академии им К А Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул, 44

Бесплатно

I

■ " - с