Биологическая активность основных компонентов агроэкосистем при антропогенном воздействии

Коваленко, Людмила Андреевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Биологическая активность основных компонентов агроэкосистем при антропогенном воздействии
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Биологическая активность основных компонентов агроэкосистем при антропогенном воздействии"

На правах рукописи

КОВАЛЕНКО ЛЮДМИЛА АНДРЕЕВНА

БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ АГРОЭКОСИСТЕМ ПРИ АНТРОПОГЕННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ

Специальность 03.00.16 — экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Екатеринбург - 2004

Работа выполнена в Уральской государственной сельскохозяйственной академии (УрГСХА), г.Екатеринбург.

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Вадим Григорьевич Судаков

Официальные оппоненты: доктор биологических

наук, профессор Альфия Рахимовна Таирова;

доктор биологических наук, Александр Викторович Трапезников; доктор биологических наук, профессор Александр Михайлович Асонов

Ведущая организация: Курганская государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится «11» сентября 2004 г. в 11.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.067.02 в Уральской государственной сельскохозяйственной академии (УрГСХА) по адресу: 620219, Екатеринбург, ул. К. Либкхнекта, 42.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан 11 августа 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат ветеринарных наук , . в.М. Мельникова

12191 3 З^Л ^^^

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Деградация природной среды, вызванная бесконтрольной хозяйственной деятельностью человека, в последние годы приобретает всё более угрожающий характер (И.М.Донник,2003; Т.А. Акимова, В.В.Хаскин,2000), в связи с чем особенно значимыми становятся методы оценки состояния агроэкосистем и прогнозирование последних.

Способность почвы к самоочищению от различных загрязнений обусловлена активностью почвенных ферментов, которая является интегративным показателем функционирования всей почвенной биоты. Главное достоинство методов определения биологической активности почв заключается в том, что они не требуют разрушения объектов исследования -изучаемых экосистем. Ферментативная и микробиологическая активность почв функционально связаны с процессами адаптации экосистем к различного рода загрязнениям, дают неспецифический отклик на разные факторы, существенно превышающие природный фон.

Изучению проблемы загрязнения биосферы, обусловленного поступлением в природные среды многочисленных загрязняющих веществ промышленного происхождения, посвящены работы как отечественных, так и зарубежных авторов. Однако, сравнительно мало работ по обобщению накопленных материалов, также недостаточно рекомендаций для практического использования в мероприятиях по рекультивации нарушенных земель, единичны работы по прогнозированию состояния почвенных экосистем в условиях нарастающей техногенной нагрузки. Слабо изучены почвы в зонах влияния животноводческих объектов.

Так, в связи с развитием промышленного животноводства в 70-х годах возникла серьезная проблема охраны окружающей среды в зоне размещения животноводческих комплексов,

(Н.И.Окладников, И.С.Безденежных, 1988). Влияние длительного воздействия отходов животноводства на почвенные экосистемы сказывается на протяжении десятилетий после прекращения деятельности таких объектов (В.Г.Судаков и др., 2000).

Поскольку, отходы животноводства оказывают влияние на состояние водоисточников (поверхностных и подземных) необходимы также исследования воды в районах животноводства. Методом оценки функционирования водной экосистемы также может служить ферментативный анализ воды, пока ешб не нашедший широкого применения. К настоящему времени накоплены определенные материалы о влиянии отходов животноводства на некоторые показатели состояния окружающей природной среды (Н.В.Черный, 1990; А.МАсонов, В.В.Бондаренко, 1998; В.Г. Судаков, 1999). В тоже время, остается невыясненным ряд вопросов связанных с влиянием контаминантов различной химической природы на почвенные и водные экосистемы. Это вопросы определения пределов толерантности экосистем к антропогенной нагрузке, прогнозирования состояния последних.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение влияния длительного антропогенного воздействия (аэротехногенных поллютантов, отходов животноводства) на биологическую активность природных сред (почвы, воды ) агроэкосистем на Среднем Урале; оценка, выявленных специфических изменений при действии техногенных и органических загрязнителей на природные среды, для использования этих изменений в диагностике и прогнозировании состояния почвенных и водных экосистем.

Основные задачи исследования: 1. На основе изучения особенностей формирования микробоценоза лесных почв, а также интенсивности биохимических процессов, протекающих в почвах сосновых насаждений в зонах промышленного

загрязнения разработать модель развития адаптации почвенных экосистем к различного рода поллютантам.

2. Оценить возможность применения в зонах влияния животноводческих объектов, разработанной модели адаптации почвенных экосистем к отходам животноводства

3. Изучить интенсивность процессов самоочищения основных компонентов агроэкосистем (почв и вод) от контаминантов сельскохозяйственного происхождения.

4. Определить общие закономерности развития адаптации почвенных и водных экосистем к контаминантам разной химической природы (промышленного, сельскохозяйственного, бытового, происхождения) в зонах антропогенного влияния.

Научная новизна

Впервые, на основании изучения биологической активности почв (ферментативной и микробиологической) сосновых насаждений в фоновых условиях и в зонах промышленного загрязнения различными по химической природе поллютантами, предложена модель развития адаптационного процесса в лесных почвах сосновых насаждений, расширяющая и углубляющая общебиологическую теорию адаптации и повреждения биологической системы при стрессовом воздействии на неё. Подтверждено положение об общем механизме развития стресса в биологических системах различного уровня их интеграции: от отдельного живого организма, популяции, биоценоза (микробоценоза) до экосистемы

Предложенная модель развития адаптационного процесса в лесных почвах сосновых насаждений в зоне промышленного , загрязнения, подтверждена комплексными исследованиями состояния окружающей природной среды в зоне влияния животноводческих хозяйств, включающими определения в почвенном профиле изменений активности гидролитического фермента уреазы и оксидоредуктаз нитратредуктазы и каталазы в совокупности с санитарно-гигиеническими исследованиями загрязнённых почв.

Выявлены общие закономерности ответной реакции биоты (водной и почвенной) на загрязнение различными по химической природе поллютантами.

Практическая значимость

Основные результаты исследований могут быть использованы для оценки лесорастительных свойств почв (по активности фермента целлюлазы в почвенном профиле, в наиболее благоприятные по гидротермическому режиму периоды), и для определения степени нарушения лесных почв поллютантами (по активности ферментов каталазы, полифенолоксидазы и сульфатредуктазы), а также для выявления фазы и стадии стресса в лесных почвах зоны загрязнения, свидетельствующих об обратимости или о необратимости физиологических процессов почвообразования. В качестве биоиндикаторов почв в зонах загрязнения отходами животноводства могут служить предложенные информативные показатели КПН (коэффициент потенциальной активности нитратредуктазы), КПУ (коэффициент потенциальной активности уреазы).

Для наиболее объективной оценки процессов адаптации водных экосистем, контаминированных отходами животноводства, предложены методы определения ферментов нитратредуктазы и уреазы. При этом уровень адаптации водных экосистем предложено определять с применением коэффициентов КГШ и КПУ для воды.

Результаты работы, представлены в форме практических рекомендаций, которые используются в учебном процессе по региональной экологии и экологии для студентов сельскохозяйственных вузов, а также при подготовке аспирантов.

Основные положения выносимые на защиту :

прогнозирования их состояния, функционирования, а также принятия грамотных решений по проведению рекультивационных мероприятий.

2. Прогностическое значение показателей потенциальной активности нитратредуктазы почв агроценозов при получении сельскохозяйственной продукции.

3. Значение, предложенной в данной работе модели развития стресса в почвенных и водных экосистемах при антропогенном воздействии на них, для разработки нормативов ПДН.

4. Экологическое прогнозирование, на основе определения пределов толерантности экосистем к различным по химической природе поллютантам.

Апробация работы

Материалы, представленные в диссертационной работе, докладывались на итоговых научных конференциях Уральской Государственной лесотехнической академии в 1990-1994г. г., на областной научно-технической конференции "Вклад учёных и специалистов в развитие химико-лесного комплекса" (Екатеринбург, 1991), на второй Всесоюзной научно-технической конференции "Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов" (Москва, 1991), на научных конференциях УрГСХА в 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 г.г.; на Международных конференциях, проводимых в Екатеринбурге: «Уралэкология Техноген-2000», «Уралэкология Техноген-2001», «Уралэкология Техноген-2002»; Международных Симпозиумах «Чистая вода -1999», «Чистая вода-2001», «Чистая вода -2003», на Международных совещаниях «Биологическая рекультивация нарушенных земель» (г. Екатеринбург, 1996, 2002 гг.), на Международных конференциях: -«Провинция: процесс международной интеграции в 21 веке» (г. Киров,2001); «Научно-технический прогресс в животноводстве России» (ВИЖ, пос. Дубровицы, Московская обл. 2003г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 118 печатных работ, в том числе: патент и две заявки на изобретение, монография.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 10 глав, заключения, выводов, 7 приложений, списка использованной литературы. Текст диссертации изложен на 350 страницах, иллюстрации включают 62 таблицы, 40 рисунков. Библиография представлена 426 работами, из них 49 -зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Взаимодействие биота - антропогенная нагрузка на различных уровнях интеграции биологических систем

Обзор специальной литературы по различным аспектам антропогенного воздействия на биосферу, в частности, на почвенные экосистемы, показал значение биологической активности различных компонентов агроэкосистем в развитии процессов деградации последних. Вместе с тем выявлена возможность обоснования нового подхода к изучению этой важной проблемы путём исследования развития адаптационно-приспособительных реакций почвенных и водных экосистем к антропогенному влиянию.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Природно- климатическая характеристика районов исследования.

Исследования по влиянию аэротехногенных поллютантов от Полевского криолитового завода (ПКЗ), Богусловского алюминиевого завода (БАЗ), Среднеуральского медеплавильного завода (СУМЗ) на почвенные экосистемы сосновых насаждений проводились в южной и средней подзонах тайги Среднего Урала на территории Свердловской области (Полевской, Ревдинский, Билимбаевский, Карпинский и Богдановический лесхозы).

Влияние АПК Свердловской области, в частности отрасли животноводства и птицеводства, на состояние почвы изучалось на территориях хозяйств и

прилегающих к ним участков в период с 1998 по 2001 гг. в зоне влияния 15 животноводческих объектов районов Свердловской области. Особенности влияния различных контаминантов, попадающих в почвы от животноводческих комплексов, на почвенные экосистемы в условиях севера изучались в районе г. Югорска в 1000 км к северу от Тюмени.

Основной почвенный фон в районах Свердловской области составляют серые лесные почвы подзолистого типа, наиболее типичные для зоны южной тайги в целом; вблизи г. Югорска (север Тюменской обл.) почвы песчаные.

По характеру растительности районы исследований представляют собой типичную лесную территорию, испытавшую длительное и сильное воздействие хозяйственной деятельности человека (сплошные вырубки, лесные пожары, пастьба скота, распашки), а также хронических выбросов в атмосферу аэротехногенных поллютантов от работающих более 60 лет заводов: ПКЗ, БАЗ,СУМЗ. На территории районов преобладают сосновые леса (44,6%) и производные от них, берёзовые (34,1%), реже встречаются осинники (8,6%).

Изучение состояния водных экосистем поверхностных водоисточников в зонах влияния АПК и техногенного загрязнения проводили путем исследования вод сельскохозяйственного водопользования рек Свердловской области: Исеть, Исток, Дея на участках, расположенных в соответствии с местоположением впадения в реки сточных вод — на расстоянии 2 км вниз по течению от места впадения в неё стоков от птицефабрики «Свердловская» (река Исток), на расстоянии 500 м от стоков из отстойников помещений свинарников (река Дея), на расстоянии 200м от посёлка Черноусово (река Исеть). В качестве контрольных нами были выбраны участки рек Строка вблизи п. Измоденово и Утка вблизи поселка Староуткинск в 500м от них вверх по течению.

Климат в районах исследования континентальный, умеренно влажный. Среднегодовая температура составляет 0,3°С, при среднегодовом количестве

осадков 400- 482 мм. Продолжительность вегетационного периода 119 дней. Для районов исследований характерно преобладание юго-западных ветров. Работа выполнена в лаборатории кафедры экологии и зоогигиены.

Исследования проводились по следующей схеме:

Изучение состояние биологической активности почв и вод поверхностных водоисточников на территории Свердловской области при сильном антропогенном воздействии на почвенные и водные экосистемы

Санитарно- Санитарно- Санитарно-

гигиеническое гигиеническое гигиеническое

состояние и состояние и состояние и

биологическая биологическая биологическая

активность почв активность почв в активность воды в

в зоне зоне влияния местах стоков

техногенного животноводческих животноводческих

влияния объектов объектов

Обобщение результатов изучение влияния промышленных загрязнений и агроценозов на окружающую природную среду—создание модели развития стресса в почвенных и водных экосистемах

процессов и выявленных изменений при анализе состояния окружающей природной среды для определения ПДН на почвенные и водные

экоситемы

Эколого-экономический подход к прогнозированию состояния водных и почвенных экосистем в зонах антропогенного влияния

Практические рекомендации по биологической рекультивации в зонах сильного антропогенного загрязнения

Рис.1. Схема проведения исследований.

Объекты и методы исследования

В районе ПКЗ были заложены пять постоянных пробных площадей (ППП) в культурах сосны одного возраста на расстоянии 1,0км, 1,5км, 4км, 7,5км в направлении господствующих ветров (северо-восточное направление) и на расстоянии 26км от ПКЗ в юго-восточном направлении (условный контроль).

На территории Карпинского лесхоза (БАЗ) выделены четыре ППП в разных направлениях от источника загрязнения, на расстояниях: 4км в северо-западном, , 6км в юго-восточном, 5км и 11,5км в северо-восточном направлениях.

В районе СУМЗ были заложены три ППП, расположенные на разном расстоянии (2км и 6км) от него в направлении господствующих ветров и в западном направлении на расстоянии 24км (условный контроль).

Изучение влияния отходов животноводства на биологическое состояние почв, с применением модели развития адаптации, проводилось в 1997-1998 г.г. на станции искусственного осеменения племпредприятия "Свердловское", расположенного в пос." Красный Октябрь" Богдановического района в 80 км от г. Екатеринбурга. Работа по изучению влияния объектов животноводства на состояние экосистем почвенного профиля с различным уровнем стратификации органической массы, обеспечивающих продуктивность биогеоценозов, выполнялась в 1997-2001 гг.. на территории лесных массивов, как правило, окружающих свинофермы совхозов, расположенных в Свердловской области.

На изучаемых участках проводились санитарно-гигиенические исследования почв в различных горизонтах почвенного профиля.

При обследовании изучаемых территорий, также как и в промышленных зонах, почвенные разрезы закладывали методом «конверта», выбирая более или менее однородную территорию площадью 25 м2 на расстояниях: 5 - 10, 20 - 50, 50 - 100, 500 - 1000 метров от источников загрязнения в направлении господствующих ветров.

Отбор образцов почвы проводился по методикам Н.А.Красильникова (1966) и Е.З.Теппер (1972), подготовка к анализу осуществлялась по методу Е.В. Аринушкиной (1970). В образцах почв определяли полевую влажность по методике Л.Н.Александровой, О.А.Найденовой (1976), рН -потен-циометрически (ЭВ-74), содержание фтора с помощью фтор-селективного электрода "Критур" (ЧССР). Определение фенола по методике Ю.Ю.Лурье и А.И.Рыбникова (1974), сульфат-иона - по методике определения сульфат-иона в нефтепромысловых водах (Jimes, Coy, 1969).

Численность отдельных физиологических групп микроорганизмов определялась чашечным методом, число бактерий, утилизирующих органические азотные соединения, учитывалось на мясопептонном агаре (МПА). Бактерии способные усваивать минеральные формы азота выявлялись на крахмало-аммиачном агаре (КАА), олигонитрофильные бактерии — на Эшби-агаре, микроскопические грибы — на подкисленном сусло-агаре; целлюлозоразрушающие микроорганизмы — на жидкой среде Гетчинсона; актиномицеты — на КАА (В.В.Аникиев, К.А. Лукомская 1983;).

В целях определения групповой принадлежности выделенных микроорганизмов применялись методы микроскопии, как живых культур (препарат "висячая капля"), так и фиксированных препаратов различно окрашенных (простая окраска - метиленовым синим, сложно дифференцированная окраска - по Граму), анализ выделенной микрофлоры проводился по стандартным методикам (И. Сэги, 1983).

Определение активности ферментов каталазы, пероксидазы, полифенолоксидазы, сульфатредуктазы, дегидрогеназы, протеаз, целлюлазы, инвертазы, уреазы, нитратредуктазы проводилось по общепринятым методикам (Д.Г. Звягинцев, 1980).

Биоиндикаторами степени деградации водных экосистем служили показатели уровня содержания различных контаминантов (нитраты, нитриты, аммиачные соединения, сероводород, органические вещества и др. ) и активности ферментов нитратредуктазы (Кф 1.6.6.1.) и уреазы (Кф 3.5.1.5.) воды.

Таким образом, в зонах антропогенного влияния было выбрано для исследования почв 58 пробных площадей, для изучения биологической активности водных экосистем 10 постоянных мест отбора проб воды, для санитарно- гигиенических исследований воды —60. Всего проведено 13278 биологических, химических и экологических исследований почвы, 2000 анализов образцов воды. В проведенном экологическом мониторинге окружающей природной среды выполнено обобщение 15038 показателей изучаемых образцов компонентов водной и почвенных экосистем.

Полученные экспериментальные данные обрабатывали общепринятыми статистическими методами (И. А. Плохинский,1970; Г.ФЛакин, 1990). Полученные цифровые данные подвергали статистической обработке с использованием стандартных прикладных программ, определяли средние величины (М), стандартные отклонение (8), ошибку средней арифметической величины (т), доверительный интервал. Достоверность различий между средними величинами оценивали с использованием 1-критерия Стыодента (уровень значимости р<0,05). Для решения отдельных задач применяли корреляционный анализ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Ферментативная активность лесной подстилки и почвы в техногенных зонах Свердловской области

Изучение ферментативной активности лесной подстилки и почвы сосновых насаждений в зоне промышленного загрязнения ПКЗ позволило выявить следующие закономерности: активность всех изученных гидролитических и окислительных ферментов на условно- контрольной ППП 26 км и на пробных площадях сосновых насаждений в зоне промышленного загрязнения, как правило, убывает вниз по профилю почвенного разреза; сезонная динамика изменения активности ферментов в лесных подстилках и верхнем горизонте почвы в зоне промышленного загрязнения не всегда совпадает с таковой в фоновых условиях загрязнения фторидами; существует обратная зависимость уровня активности ферментов в верхнем горизонте

почвы сосновых насаждений (каталазы, полифенолоксидазы, целлюлазы ) от концентрации в нём фторсодержащих и других соединений- с повышением концентрации поллютантов в почве снижается активность данных ферментов.

Было показано, что активность исследованных гидролитических и окислительных ферментов в подгоризонтах лесной подстилки изменяется в широких пределах в течение вегетационного периода и по годам и за весь период в целом как в зонах загрязнения, так и в фоновых условиях загрязнения фторидами, и не всегда зависит от концентрации накапливамых поллютантов. Это послужило причиной того, что нами были введены коэффициенты различных ферментов — отношения показателей активности ферментов в верхнем горизонте почвы (А1) к общей сумме показателей их активности во всех горизонтах почвенного профиля (01+02+А1). Применение коэффициента каталазы, обозначенного нами ККП (коэффициент каталазы почвы), позволило обнаружить, что по мере приближения к источнику техногенного загрязнения (ПКЗ) закономерно снижаются активность каталазы в верхнем горизонте почвы и коэффициент каталазной активности почвы (ККП), что свидетельствует о высокой информативности данного показателя как биоиндикатора уровня биологической активности почвы при хроническом загрязнении её фторсодержащими соединениями.

Поскольку, размах колебаний активности гидролаз в разные периоды вегетации и в разные годы очень велик, для сравнения и анализа результатов исследования мы использовали показатели суммарной активности ферментов и коэффициенты отношений активности каждого фермента в верхнем горизонте почвы к этим показателям, обозначив их соответственно: КЦП (коэффициент целлюлазы почвы); КИП (коэффициент инвертазы почвы); КПрП (коэффициент протеазы почвы), (табл.1.). Согласно данным суммирования показателей активности гидролитических ферментов в почвенном профиле исследуемых ППП, в большей степени загрязнение почвы фторидами и сульфат-ионами оказывает влияние на уровень

активности ферментов инвертазы и целлюлазы, поскольку она резко снижена на ППП1,5 км по сравнению с контрольной ППП.

Таблица 1

Суммарная активность гидролаз в лесной подстилке и почве под

сосновыми насаждениями в районе ПКЗ в различные по гидротермическим условиям годы (1991,1993); КЦП, КИП, КПрП

Год исследования Расстояние до источи, загрязнения (км) Суммарная активн. фермента в почвен. профиле/ активн. в верхи, гор. (А1) Название Фермента, Коэффициент Показатели: КЦП (%) КИП (%) КПрП (%)

1991г. 1,5 924 /77 Целлюлаза, КЦП 8,3

1993г. 1,5 342/7,3 2,1

1991г. 7,0 1179/27,4 Целлюлаза, КЦП 2,3

1993г. 7,0 517/9,5 1,8

1991г. 26,0 1092/113 Целлюлаза, КЦП 8,3

1993г. 26,0 514/19,6 2,1

1991г. 1,5 768/91 Инвертаза, КИП 11,9

1993г. 1,5 525 /25 4,7

1991г. 7,0 1106/62 Инвертаза, КИП 5,6

1993г. 7,0 1170/90 7,7

1991г. 26,0 1328/85 Инвертаза, КИП 6,4

1993г. 26,0 950/65 6,8

1991г. 1,5 30,4/2,1 Протеаза, КПрП 6,9

1993г. 1,5 22,8/6,3 27,6

1991г. 7,0 273/1,8 Протеаза, КПрП 6,6

1993г. 7,0 23,3 /6,2 26,6

1991г. 26,0 36,5 /2,5 Протеаза, КПрП 6,8

1993г. 26,0 21 5/5,6 26,0

В зоне среднего загрязнения, напротив, в отдельные годы активность

этих ферментов превосходит последнюю на контрольной ППП (активность целлюлазы выше чем на ППП126 км в 1991 и 1993г.г., активность инвертазы — в 1993г.). Следовательно, имеет место некоторая стимуляция процессов разрушения растительных остатков в почве, обусловленная присутствием контаминантов в ней. Вместе с тем показано отличие в устойчивости различных ферментов к действию контаминантов. Так, активность протеазы в почвенном профиле существенно не меняется по мере приближения к источнику загрязнения. Более того, даже процентные соотношения показателей активности фермента в верхнем горизонте почвы к показателям их суммарной активности (КПрП) сохраняются на одинаковом уровне на

пробных площадях зоны загрязнения и контрольной ППП в 1991 и в 1993 годах. Это свидетельствует о достаточной буферной ёмкости почвенных экосистем ППП 1,5 км и ППП 7 км для сохранения нормального процесса трансформации азота в изучаемых лесных почвах.

Изменение ативности оксидоредуктаз в почвах зоны загрязнения фтор- и сульфатсодержащими соединениями носит несколько иной характер. Так, активность сульфатредуктазы может быть индикатором на загрязнения сульфат-ионами, поскольку уровень активности данного фермента зависит от содержания субстрата в почвах, т.е. от концентрации сульфатсодержащих соединений в них. Чувствительными биоиндикаторами загрязнения аэротехногенными поллютантами могут быть дегидрогеназы, активность которых за два года исследования была самой низкой в импактной зоне, а также полифенолоксидаза. В меньшей степени биоиндикатором загрязнения фтором и сульфат-ионами может быть пероксидаза, так как активность этого фермента в течение двух лет наблюдений была самой низкой на ППП 7 км (зона среднего уровня загрязнения). Микрофлора лесной подстилки и почвы сосновых насаждений в зоне сильного промышленного загрязнения

В процессе изучения биологической активности лесной подстилки и почвы в зонах постоянного загрязнения фтор- и сульфатсодержащими соединениями (1989-1991г.г.) количество микроорганизмов в исследуемых образцах колебалось от низких значений (особенно на специализированных плотных питательных средах), не достигающих содержания тыс. клеток на 1 г почвы (подстилки) в 1989 году, до очень высоких, исчисляемых сотнями тысяч клеток на 1 г абсолютно сухой почвы или подстилки. Эти результаты были сопоставимы с данными, получаемыми на условно контрольном участке (ППП 26 км), из чего следует заключить, что приоритетное влияние на содержании почвенной микрофлоры оказывают гидротермические условия каждого годичного периода и физико-химические изменения, связанные с ними . В процессе исследования выделено 32 штамма микроорганизмов на

плотных питательных средах, большинство из которых, формируют три основные группы, относящиеся к родам Pseudomonas, Bacillus и Micrococcus; соотношение этих групп в разные периоды вегетации и в разные годы широко варьировало в зонах сильного загрязнения и на условно контрольной ППП следующим образом: бактерии из рода Pseudomonas -

от 0% до 99,4% на ППП 1,5 км ( Х=61%) от 0% до 99,6% на ППП 26 км ( Х=37,2%) бактерии из рода Bacillus -

от 0% до 99,1% на ППП 1,5 км ( Х=22%) от 0% до 93,4% на ППП 26 км ( Х=26,1%) бактерии из рода Micrococcus -

от 0 % до 60,5% на ППП 1,5 км ( Х=13,1%) от 0 % до 89,0% на ППП 26 км ( Х=35,1%) представители других групп -

от 0 % до 7,0% на ППП 1,5 км ( Х=4%) от 0 % до 2,3% на ППП 26 км. ( Х=1,7%).

Данные, полученные при изучении микробиологической активности в зоне сильного промышленного загрязнения, свидетельствуют о наличии противоположно направленных процессов, происходящих в лесной подстилке и почве: с одной стороны это процесс подавления микрофлоры вредными поллютантами, о чем свидетельствует периодическое снижение общего содержания микрофлоры на ППП 1,0 км и ППП 1,5 км по сравнению с ППП 26 км, с другой— реабилитация почвенной микрофлоры, которая проявляется наличием почти всех групп микроорганизмов а зоне загрязнения, имеющихся на ППП 26 км, а также расширение спектра действующей на ППП 1,5 км микрофлоры, выявленной в разные годы (1989, 1991). Согласно полученным данным, преимущественное содержание в лесных почвах микроорганизмов рода Pseudomonas наиболее толерантных к загрязнению

фторидами, отдельные штаммы которого достигают высокой численности в условиях полного ингибирования другой почвенной микрофлоры, является показателем стрессового воздействия на лесные экосистемы промышленных поллютантов.

Биологическая активность в лесной подстилке и почве сосновых насаждений при действии преимущественно серусодержащих соединений и фторсодержащих аэрополлютантов

Исследования в районе БАЗа, подтвердили закономерность изменений в микробиологических процессах и ферментативной активности почв под сосновыми насаждениями в районе действия ПКЗ. Так, количество выделенных штаммов микроорганизмов на всех ПП11 в районе БАЗа превышало таковое на ППП в районе ПКЗ, однако, они были представлены ограниченным числом таксономических единиц - это бактерии из рода Bacillus, рода Pseudomonas и Micrococcus. Часто встречающиеся в районе ПКЗ микрококки— микроорганизмы, отличающиеся также высокой устойчивостью к неблагоприятным условиям (А.В.Рыбалкина, 1957), здесь имели место лишь в нескольких образцах лесной подстилки, в верхнем горизонте почвы они отсутствовали. По всей вероятности, представители рода Micrococcus могут быть использованы в качестве тест-микробов на загрязнение почв промышленными поллютантами. Из всех изученных физиологических групп микроорганизмов (аммонификаторов, олигонитрофилов, хемоорганогетеротрофов, миромицетов, целлюлозо-разрушающих) в подгоризонтах лесной подстилки и почвы, наиболее высокое содержание аммонифицирующих микроорганизмов (МПА); суммарная численность последних также как и суммарная численность других физиологических групп (вырастающих на Эшби агаре и КАА), значительно снижается с приближением к источнику загрязнения (рис,2).

В отличие от района ПКЗ в исследуемых сосновых насаждениях района БАЗ выявлена высокая каталазная и полифенолоксидазная активность в горизонтах почвы до глубины 17 см, особенно чётко выраженная весной.

Кроме того в зоне сильного промышленного загрязнения БАЗ активность фермента каталазы значительно снижена в подгоризонтах лесной подстилки, поэтому ККП в зоне промышленного загрязнения БАЗ выше такового в районе ПКЗ.

Изменения в биологической активности лесной подстилки и почвы сосновых насаждений в зоне загрязнения серусодержащими соединениями и тяжёлыми металлами

Определение биологической активности в лесной подстилке и почве сосновых насаждений в районе СУМЗ на ППП, расположенных на различном удалении от источника загрязнения, показало, что изменения гидролитической и окислительной ферментативной активности, микробиологического состава и численности микроорганизмов аналогичны таковым в районах ПКЗ и БАЗа. При высоких концентрациях поллютантов, различных по химическому составу, в почвах сосновых насаждений происходит подавление ферментативной активности (целлюлазы, каталазы, полифенолоксидазы) как в районе СУМЗа, так и в районах ПКЗ и БАЗа. Под влиянием накапливающихся поллютантов происходит различные микробиологические сукцессии в подгоризонтах лесной подстилки и почвы сосновых насаждений и снижение численности различных групп микроорганизмов. Выявлено большое биологическое разнообразие почвенной микрофлоры, появление анаэробных азотфиксирующих и сульфатредуцирующих бактерий в зоне загрязнения в районе СУМЗ по сравнению с районами ПКЗ и БАЗ, что свидетельствует о более широком наборе защитных механизмов, направленных на инактивацию токсических веществ в почвах. Особенно значимы изменения в содержании хемоорганогетеротрофных микроорганизмов по мере удаления от СУМЗ (рис.3). Активность фермента каталазы снижена в подгоризонтах лесной подстилки и верхнем горизонте почвы сосновых насаждений в зоне сильного загрязнения района СУМЗа (ППП 2 км) по сравнению с таковой в районах ПКЗ и БАЗ, что свидетельствует о резком подавлении окислительных и почвообразовательных процессов в почвенном профиле на данной ППП. В почвенном профиле ППП зоны загрязнения уровень содержания фенола и активность полифенолоксидазы значительно выше, чем на контрольной ППП.

При этом, уровень активности полифенолоксидазы тесно коррелирует с содержанием фенола в почве и подстилке зоны загрязнения (г ху = 0,85).

Значительное понижение активности сульфатредуктазы в подгоризонтах лесной подстилки сосновых насаждений на ППП зоны загрязнения СУМЗ по сравнению с условно контрольной ППП, при наиболее высоком содержании в них сульфат-ионов, указывает на подавление процесса выделения фермента сульфатредуцирующей микрофлорой на этих ППП (2 км, 6 км). Относительно высокая активность фермента целлюлазы в подгоризонтах лесной подстилки всех ППП сосновых насаждений района СУМЗ свидетельствует о сохраняющейся способности к разрушению органических остатков почвенными организмами, преимущественно микрофлорой почвы.

Развитие экологического стресса в почвенных экосистемах техногенных территорий

Анализ данных об изменении биологической активности подстилки и почвы сосновых насаждений в техногенных районах: ПКЗ, БАЗ, СУМЗ выявил закономерное изменение активности таких ферментов как каталаза (табл.2), целлюлаза, полифенолоксидаза, сульфатредуктаза в зависимости от степени загрязнения горизонтов почвенного профиля. Указанная зависимость носит общий характер ответной реакции биоты на изменение окружающей среды (ответной реакции одной переменной на возрастающее действие другой) и при графическом изображении (рис.4) выражается как «премудрая кривая» (Ю.Н.Куражковский,1976).

к Ч

ГРАДИЕНТ ВОЗДЕЙСТВИЯ

Рис.4 Графическое изображение изменения одной переменной при

возрастающем действии другой

Изучение выявленных закономерностей позволило предположить о развитии адаптации почвенных экосистем к контаминантам, как о стресс-реакции биологической системы или о развитии .общего адаптационного синдрома, специфического по характеру ответных реакций, проявляющихся в изменении биологической активности лесной подстилки и почвы, и неспецифического по своему происхождению, т.е. действию различных по химической природе поллютантов.

На основании полученных данных предложена схема определения стресса в почвенных экосистемах (табл.3), в которой за исходную точку отсутствия стресса принята величина суммарной активности каталазы 94,7 ± 9,П см3 О2 за 2 мин, полученная на основании многолетних опытов в почвах незагрязнённых зон Свердловской области, при этом ККП в них равен 20,6% ±2,15

Таблица 2

Средине значения показателей суммарной активности каталазы почвенного профиля и ККП в лесных почвах сосновых насаждений

техногенных террито! ий

Исследуемая зона загрязнения (ППП) Расстояние до источника загрязнения, км Характер загрязнения Суммарная активность каталазы (см3О2/1гза2 мин) (х+-т) ККП% (х+-т)

ПКЗ ППШ.Окм ППП 1,5км ШШ4км ППП7км 1,0 1,5 4,0 7,0 Фтор и серусодержащие поллютанты 110,0 ±10,47 106,8 ±10,42 91,8±5,68 95,8±6,78 5,8 ±0,64 6,6 ±0,81 16,8 ±1,38 20,8 ±2,36

БАЗ ППП 4,0 км ППП 5,0км ППП 6,0км 4 5 6 Фтор и серусодержащие поллютанты 63,4±6,28 26,9 ±2,51

СУМЗ Гр.ЕвропаАзия ППП 6км «Магнитка» ППП 2км 6 2 Транспортные эмиссии, серусодержащие поллютанты, соли тяжёлых металлов 26,4 ±2,14 23,4±2,18 33,7 ±3,87 4,9 ±0,31

Условно-контрольные ППП: 26 км ПКЗ 11,5 км БАЗ 24 км СУМЗ 26,0 11,5 24,0 Транспортные эмиссии, сульфатсодержащие соединения ( незначительно) 94,7 ±9,11 20,6 ±2,15

Таблица 3

Схема определения стадии и фазы развития адаптационного

синдрома в лесных почвах техногенных территорий по относительному показателю ККП и индексу суммарной активности каталазы в _почвенном профиле лесных насаждений_

Индекс АК почвенного профиля исслед. ПП ККП(%) Пределы колебаний ККП Стадия стресса Фаза стресса

1,0 20,6 ±2,15 18,4—22,8 Нет стресса -

0,9-1,0 22,8 + 2,18 20,6-24,9 ¡стадия I фаза

0,8-0,9 16,8 ±2,08 14,7—18,9 ¡стадия Пфаза

1,1-1,3 11,6 + 2,81 6,5-12,3 П стадия 1фаза

0.6-0.8 26,9 + 2.61 25,0—33,7 □ стадия П фаза

0.4-0.6 33,0 + 3.87 25,2—40,3 III стадия 1фаза

0.2-0.4 4,8 ±0.31 4,5—6,6 III стадия Пфаза

Формулы определения коэффициента каталазной активности

(ККП) и индекса суммарной активности каталазы почвенного профиля (I) для исследуемых почв:

где:

а — показатель активности каталазы в подгоризонте 01 Ь - показатель активности каталазы в подгоризонте 02 с - показатель активности каталазы в горизонте А1 (см3Ог /1 г за 2 мин)

к — контрольная пробная площадь. При отсутствии стресса: ККП=20,6%; 1 = 1;

Подтверждением развития разных стадий стресса в почвах под сосновыми насаждениями в районах сильного промышленного загрязнения (ПКЗ, БАЗ, СУМЗ) являются в разной степени выраженные изменения

активности ферментов целлюлазы, полифенолоксидазы, сульфатредуктазы (табл.4).

Таблица 4.

Концентрация сульфат-ионов в снеговом покрове районов ПКЗ, БАЗ,СУМ3 и суммарная активность сульфатредуктазы в почвенном профиле ППП зоны техногенного загрязнения и фоновых условиях в

середине вегетационного периода

Район исследования Расстояние от источников загрязнения Направление по розе ветров Концентрация (804мг/Л) Суммарная активность Фермента (804МГ/100Г почвы) Стадия (Фаза) стресса

ПКЗ 1,5 км С-В 8,0 ±1,4 103,5 ±6,41 П(1)

ПКЗ 26 км Ю-В 0 43,6 ±3,24 нулевая

БАЗ 5 км С-В 19,8 ±2,8 68,6 ±5,56 11(2)

БАЗ 11,5 км Ю-В 4,7 ±0,8 73,7 ±5,63 нулевая

СУМЗ 2км С-В 24,8 ±3,7 43,1 ±3,15 Ш(2)

СУМЗ 24 км 3 5,3 ±0,9 95,3 ±7,23 нулевая

Исследования в зонах влияния СУМЗ (табл.5) и ПКЗ, проведенные в 2001 году на тех же ППП и на дополнительных пробных площадях, расположенных вблизи заводов подтвердили закономерность развития экологического стресса в почвенных экосистемах техногенных территорий, обусловленного уровнем накопления поллютантов, и могут служить моделью этого процесса (табл.6, рис. 5).

Изучение дестабилизации почвенных микробоценозов при развитии стресса в почвенных экосистемах лесных биогеоценозов, обусловленного техногенным загрязнением, выявило закономерное изменение численности микрофлоры, связанное с процессом её адаптации к накоплению различного рода поллютантов в подстилках и почвах. Характер этих изменений (рис.6) соответствует развитию стадий адаптационного синдрома в почвенных биоценозах, но опережает последние, как правило на одну фазу, что вполне согласуется с представлением о микробоценозах, как пионерных структурных единицах экосистемы, способных быстро реагировать на смену экологических условий и менять функциональную нагрузку (И.А. Евдокимова, 1982).

Таблица 5

Динамика экологической напряженности в почвенном профиле

лесных биогеоценозов на различном удалении от СУМЗа

Сроки проведения исследований Расстояние от СУМЗ (км) Активность кагалазы {wAb Г/ьяш) в оодгор.01 Активность кагалазы (CN^Oj '72iíbh) в годгор.02 Активность кагалазы /Ъаш) в гор. Al Суммарная активность кагалазы(см302 '2 шш)

Середина Лета 1991 г. 2 9,7*0,87 8,3*0,51 2,0*0,15 20,0*1,53

6 8,64-0,51 8,9*0,53 8,9*0,68 26,4*1,72

24 26,4*1,84 46,9*2,74 20,7*1,51 94,0*5,39

Осень (сентябрь) 1991 г. 2 15,1*1,37 12,6*1,17 1,2*0,14 28,9±1,43

6 10,4*1,25 11,0*1,34 9,4*0,61 30,8*3,21

24 29,5*2,21 47,5±3,95 19,0±1,04 96,0*7,20

2001г. Середина Лета 2001 2 1,0±0,08 1,4±0,06 0,3*0,01 2,7*0,15

6 3,8*0,34 1,7*0,11 1,7*0,18 7,2*0,63

24 32,8*2,75 38,2±3,34 19,5*1,75 90,5*8,35

Осень 2001г. (сентябрь) 2 1,4*0,09 1,6±0,07 0,4*0,03 3,4*0,23

6 4,0*0,4 4,6*0,36 2,7*0,11 11,3*1,15

24 31,9*2,63 48,1±3,37 20,5*1,75 100,5±8,35

Таблица 6

Динамика напряжённости адаптационных процессов в почвенном профиле лесных биогеоценозов на различном удалении от ШСЗ

Рассто- Активность Активность Суммарная Коэффи- Стадия

яние or кагалазы кагалазы активность циент ( фаза)

ПКЗ (CM'Oz'VJ™,) каталазы(см3 кагалазы стресса

(м) ^2мкн) в подгори- Ог Ъшт) почвы

в гор. Al зонтах 01+02 (ККП)

(%)

250 1,5*0,22 25,1 ±+-2,51 26,5*2,65 5,7 III (2)

750 21,0*2,01 31,0*2,99 52,0*4,88 40,0 III (1)

1000 22,0*1,84 50,0*3,74 72*4,51 30,0 11(2)

1500 15,1*1,37 105,0*9,17 120*10,2 12,5 IK1)

2000 14,0*1,25 110,0*10,34 124*12,1 11,3 11(1)

2500 13,5*1,21 104,5*9,95 118*11,04 11,4 П(1)

4000 16,0*1,14 70,0*6,31 86,0*8,48 18,6 1(2)

6500 20,0*1,09 65,0*5,37 85,0*6,37 23,4 К1)

7000 20,3*1,88 60,7*5,26 81,0*7,31 24,0 1(1)

13500 20,5*1,75 80,0*6,34 100,5*8,35 20,5 Нет стресса

14000 20,8*1,64 81,2*6,54 102,0*9,34 20,4 Нет стресса

26000 21,0*1,78 81,0*2,14 102*10,04 20,6 Нет стресса

С»

Состояние биологической активности почвы в зонах загрязнения отходами животноводства

Анализ результатов биоиндикации почв, с применением схемы определения стадии стресса в загрязнённых почвах, на свинокомплексе «Комсомольский» и племпредприятии «Свердловское» выявил, что под влиянием отходов животноводства происходят, в разной степени выраженные, изменения и нарушения биологической активности почв (ферментативной и микробиологической) в зависимости от расстояния и направления от источника загрязнения. Обнаружено снижение активности ферментов каталазы, уреазы и нитратредуктазы в почвах вблизи животноводческих предприятий в зависимости от количества накапливаемых загрязняющих веществ. Анализ данных о ферментативной активности в почвах разного типа (дерново-подзолистые и песчаные) показал более высокую активность дерново-подзолистых почв по сравнению с песчаными при одинаковом гидротермическом режиме. Результатами данного исследования показано усиление биологической активности почв в конце весеннего— начале летнего периода по сравнению с ранней весной в северных районах.

Развитие процессов адаптации почвенных экосистем в ответ на загрязнения отходами животноводства в песчаных почвах протекает значительно замедленными темпами по сравнению с серыми лесными и дерново- подзолистыми почвами. На основании анализа результатов исследования по изменению окислительных процессов в почвах в разных зонах загрязнения, оцениваемых по уровню активности каталазы, уреазы, нитратредуктазы, а также по численности микроорганизмов аммонификаторов (растущих на МПА) выявлено развитие адаптационного синдрома (стресса) в почвах под влиянием загрязняющих отходами свиноводства веществ различной химической природы. По состоянию микробиологической активности и активности оксидоредуктаз (каталазы, и нитратредуктазы) в почве выделены три стадии стресса.

Влияние отходов свиноводства на санитарно-гитиеническое состояние и биологическую активность почв

Изучение влияния отходов свиноводства на санитарно-гигиеническое состояние почв свидетельствуют о сильном антропогенном воздействии на почвенные экосистемы территории Свердловской области, поскольку даже в районах с условно-удовлетворительной экологической ситуацией имеет место загрязнение почв. Так, сильное негативное воздействие на окружающую природную среду оказывает учхоз «Уралец», поскольку высокие показатели загрязняющих веществ определены даже на расстоянии 1000 метров от хозяйства (H2S, N(V, NH3). Однако, в зоне сильного промышленного загрязнения г. Ревды загрязнение почв сельскохозяйственными отходами не превышает таковое хозяйств в более благополучных по экологической ситуации районах.

Проведение исследований по изучению ферментативной активности лесной подстилки и почвы сосновых насаждений в зоне загрязнения отходами свиноводства выявили, что биоиндикаторами на загрязнение почв органическими веществами (фекальные загрязнения, нитратные соединения, мочевина и др.) могут быть показатели ферментов уреазы и нитратредуктазы Кроме того, изучение активности каталазы выявило развитие адаптации почвенных экосистем к загрязнению отходами животноводства, также как и к техногенному загрязнению. Последняя проявляется изменением показателей активности каталазы (рис.7) в зависимости от накопления контаминантов: резкое снижение при превышении пределов толерантности почвенной экосистемы к загрязнению, с последующим повышением показателей активности при снижении уровня контаминантов в почвах. Данные об активности уреазы подтверждают представление о развитии стресса в почвенных экосистемах при сильном загрязнении отходами животноводства (табл.7). Выявлена прямая зависимость уровней активности ферментов в верхнем горизонте почвы сосновых насаждений (уреазы, нитрагредуктазы) от концентрации в нем органических и других соединений. С повышением

концентрации контаминантов в почве, до определенных пределов, повышается активность данных ферментов.

Таблица 7.

Развитие стресса в почвах изучаемых хозяйств

Место исследования Горизонты Стадии стресса

I | II | III

Расстояние от источника загрязнения^

Свиноферма "Широкая речка" Ао 100 50 10

Aoi 50 20 10

АО2-03 50 20 10

А| 50 20 10

Свиноферма "Балтым" Ао 50 10-15 5

Aoi 50 5-15 Нет

Аог-03 50 5-15 Нет

Свиноферма "Среднеуральская" Ао 500 100 10

Aoi 500 100 10

Аог 03 500 100 10

А, 500 100 10

Свинокомплекс "Первоуральский" Aoi 100 50 15

Aoi 50 35 15

Аог-оз 50 35 15

А, 50 15 Нет

Показатели ферментативной активности уреазы, нитратредуктазы, каталазы в подгоризонтах лесной подстилки и почве могут быть использованы в качестве специфических биоиндикаторов на загрязнения органическими соединениями.

5и юс sa. юсы iani.

Расстояние от источника загрязнения

Рис. 7. Изменение активности каталазы в подгоризонтах подстилки и почвы на различном удалении от источников загрязнения (по средним данным)

Неспецифическими биоиндикаторами развития адаптации почвенных экосистем к различного рода контаминантам служат показатели активности каталазы. При этом все предложенные биоиндикаторы, в то же время, могут служить показателями степени нарушения почвообразовательных процессов сосновых и других лесных насаждений и лесорастительных свойств почв в зонах загрязнений.

Влияние отходов животноводства на состояние поверхностных водоисточников

В данной работе была предпринята попытка оценить перспективность ферментативного анализа воды для определения состояния водных экосистем, подвергавшихся загрязнению отходами сельскохозяйственного производства. Санитарно-гигиеническое исследование сточных вод совхоза «Горноуральский» на разных этапах очистки показали, что улучшение качества очищаемых вод, происходит недостаточно эффективно, поскольку, на всех этапах этого процесса содержание таких загрязнителей как аммиак, нитриты, органические вещества остаются на высоком уровне. Применение ферментативного анализа для контроля, за очисткой воды на очистных сооружениях позволил оценить интенсивность данного процесса и выявить качественные сдвиги на различных его этапах. Для более объективной оценки состояния водных экосистем в условиях антропогенного загрязнения нами введены коэффициенты потенциальной активности ферментов (коэффициент потенциальной активности нитратредуктазы КПН и коэффициент потенциальной активности уреазы КПУ). При этом: КПН- отношение показателя активности нитратредуктазы к уровню содержания нитратов в воде; КПУ- отношение показателя активности уреазы к уровню содержания аммиачного загрязнения, (табл 8).

Биоиндикация состояния водоисточников контаминированных отходами

птицефабрики «Свердловская» Изучение возможности применения показателей КПН и КПУ как объективных тестов на степень деградации водных экосистем было

проведено на загрязнённых в разной степени участках рек Исток, Утка, Исеть и в олиготрофном водоеме - река Строка

Обобщение данных, полученных в течение длительного наблюдения за состоянием экосистем реки Исток и сточных канав из болот полигона отходов птицефабрики «Свердловская» и незагрязненного, показало, что изменение потенциальной активности ферментов находится в отрицательной корреляционной зависимости от уровня содержания контаминантов (ЫНзЫОз"\ Чем выше уровень загрязнения, тем ниже показатели потенциальной активности нитратредуктазы и уреазы. Вместе с тем, при незначительных загрязнениях вод указанными поллютантами, корреляционная зависимость, напротив, остается положительной При изучении олиго-трофных и слабозагрязненных водоемов (пробы из рек Строка и Утка,) было установлено возрастание нитратредуцирующей и уреазной активности вод с повышением содержания контаминантов в них (от 0 до 30 мг/л , от 0 до 2,5 мг/л ЫНз]К и снижение потенциальной активности ферментов при усиливающейся антропогенной нагрузке - в мезотрофных и эвтрофирован-ных водоемах. Выявленные закономерности представлены в виде кривых (рис. 8), иллюстрирующих указанную зависимость

Таким образом, исследования по изучению динамики потенциальной активности ферментов уреазы и нитратредуктазы воды, в контаминиро-ванных различными по своей химической природе поллютантами водоисточников, подтвердили выявленную ранее зависимость состояния биологической активности водных экосистем от степени деградации водных биоценозов.

Характер изменений данных показателей соответствует представлениям о развитии экологического стресса в водных экосистемах, как одного из важнейших механизмов адаптации сообщества гидробионтов к уровню загрязнений, превышающему пределы его толерантности

♦

Таблица 8.

Уровни потенциальной ферментативной активности водных источников с разной степенью загрязнения нитратсодержащими и аммиачными соединениями

№ Уровень Коэффициент Уровень Коэффициент

пп нитратсодержащих потенциальной аммиачных потенциальной

соединений в воде активности соединений в воде активности

N03- мг/л фермента (КПН) Шзмг/л фермента (ЮТУ)

1 42,5 ±8,00 4,8 ±0,65 4,8 ±1,75 22,9436

2 46,0^10,50 4,3 ±0,68 6,1 ±2,50 22,4±5,37

3 47,4±10,18 4,2 ±0,69 12,0±2,88 11,6±3,33

4 64,7±7,33 3,0±0,56 25,0±2,21 6,3 ±1,37

5 59,3 ±9,45 3,2 ±0,77 23,8±1,55 6,4±1,21

Примечание: проба № 1 - мезотрофный водоем - река Исток (до

впадения стоков), проба № 2 — мезотрофный водоем — река Исток (через 2 км после впадения сточных вод), проба № 3 - сток из «чистого болота», проба № 4 - сточные вода «болота-полигона», проба № 5 - смешанные воды болот.

А: Загрязнение №>3 Б: Загрязнение ЫН3

Уромньсоединеиий в воде, мг/л Уровень соединенй в воде, мг/л

Рис.8. Изменение потенциальной активности ферментов нитратредуктазы (А) и уреазы (Б) по мере возрастания уровня контаминантов в речных водах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований по изучению активности ряда почвенных ферментов: целлюлазы, полифенолоксидазы, инвертазы, протеазы, пероксидазы, дегидрогеназы, сульфатредуктазы, каталазы

нитратредуктазы, уреазы в подгордаонтах лесной подстилки и почве была определена высокая информативность последних и возможность использования их в качестве специфических биоиндикаторов на загрязнения почв промышленными аэротехногенными поллютантами и отходами животноводства

На основании проведённых исследований нами предложено рассматривать все изменения биологической активности почв, как следствие адаптационных процессов в почвенных экосистемах, а показатели активности ферментов биоиндикаторами не только загрязнений, но в большей степени -биоиндикаторами адаптации почвенных экосистем к различного рода загрязнениям. Неспецифическими биоиндикаторами развития адаптации почвенных экосистем к различного рода контаминантам служат показатели активности каталазы и коэффициента ККП, а также пероксидазы. Биоиндикаторами состояния почвенных экосистем в зонах загрязнения отходами животноводства могут служить кроме ККП коэффициенты потенциальной активности ферментов нитрагредуктазы (КПН) и уреазы (КПУ). Проведенный корреляционный анализ между показателями активности оксидоредуктаз (нитратредуктазы и каталазы), показал высокую сопряженность последних в хозяйстве «Балтым» (Гху:= 0,847), вместе с тем не выявлено корреляционной зависимости уреазы и нитратредуктазы, что по всей вероятности обусловлено различием в процессах трансформации азота в почвах катализируемого этими ферментами.

Коэффициент корреляции между относительным показателем КПН и КПУ имеет высокое значение (гху= 0,648), что указывает на целесообразность и равноценность применения данных показателей при оценке состояния водных экосистем.

ВЫВОДЫ

экоситемы (опавшими листьями, другими растительными остатками, корнями деревьев, грибами, микроорганизмами и различными геобионтами и т.д.), даёт основание применять метод ферментативного анализа почв для определения уровня функционального состояния последних.

2. При проведении экологического мониторинга в зонах антропогенного загрязнения различного рода поллютантами целесообразно выделять стадию и фазу развивающегося в почвенных экосистемах стресса, для оценки и прогнозирования наземных экосистем.

3. Микробный ценоз лесной подстилки и почвы сосновых насаждений в фоновых условиях и в зонах сильного промышленного загрязнения различными по химической природе поллютантами представлен в основном одними и теми же микробными группами родов Pseudomonas, Bacillus, Micrococcus, с небольшим включением актиномицетов, микобактерий и других представителей микрофлоры, численность которых достигает 7% общего содержания микроорганизмов аммонификаторов (растущих на МПА).

4. В образцах лесной подстилки и почвы сосновых насаждений выделено 33 штамма основных таксономических групп микроорганизмов, на численность которых оказывает существенное влияние сезон года, погодно-климатические условия года, а также количество и химический состав накапливаемых в почве поллютантов. При высоких концентрациях поллютантов снижается общая численность микроорганизмов в почвах, но при этом возрастает биологическое разнообразие и изменяется соотношение между основными группами микроорганизмов, происходят специфические, в зависимости от химической природы поллютантов, микробные сукцессии в течение вегетационного периода.

следует целесообразность применения микробиологических методов исследования почв для ранней диагностики состояния лесных биогеоценозов в зонах антропогенного загрязнения.

6. Для оценки почвообразовательных процессов и лесорастительных свойств лесных почв, диагностики её физиологического состояния и эффективности лесохозяйственных мероприятий в зонах промышленного загрязнения целесообразно использовать ряд информативных биоиндикационных показателей, таких как суммарная активность каталазы почвенного профиля и ККП, суммарная активность полифенолоксидазы и целлюлазы, а также других ферментов. При этом показатели ферментативной активности целлюлазы, полифенолоксидазы, инвертазы, дегидрогеназы, сульфатредуктазы (последней — особенно в районах с высоким уровнем загрязнения сульфатами), каталазы и ККП в подгоризонтах лесной подстилки и почве могут быть использованы в качестве специфических биоиндикаторов на загрязнения почв фтор - и сульфат-ионами. Показатели ферментативной активности уреазы, нитратредуктазы, в подгоризонтах лесной подстилки и почве могут быть использованы в качестве специфических биоиндикаторов на загрязнения органическими соединениями, в т.ч. отходами животноводства.

7. Неспецифическими биоиндикаторами развития адаптации почвенных экосистем к различного рода контаминантам служат показатели активности каталазы и коэффициента ККП, а также пероксидазы и протеаз. Все предложенные биоиндикаторы в то же время могут служить показателями степени нарушения почвообразовательных процессов сосновых и других лесных насаждений и лесорастительных свойств почв в зонах загрязнения промышленными аэрополлютантами и отходами животноводства.

8. Развитие стресса в экосистемах лесных почв под влиянием контаминантов различного химического происхождения, определяемое состоянием ката-лазной активности в почвенном профиле и выделением трёх стадий, каждая из которых протекает в две фазы, с постепенным переходом из одной в

другую, подтверждается исследованиями, по изучению дестабилизации микробных сообществ при развитии стресса, показавшими изменение численности микроорганизмов в соответствии со стадиями адаптации почвенных микробоценозов, к различного рода загрязнениям, опережающее развитие стресса в почвенной экосистеме на одну фазу.

9. Изучение состояния биологической активности лесной подстилки и почвы в зонах промышленного и сельскохозяйственного загрязнений методами ферментативного и микробиологического анализов показывает перспективность комплексных исследований, особенно с учётом представлений об адаптации почвенных экосистем к контаминантам. При этом выделение стадии и фазы стресса развивающегося в любой экосистеме в ответ на антропогенное воздействие может способствовать определению пределов толерантности природных экосистем к различного рода загрязнениям и последующему обоснованию нормативов ПДН (предельно допустимой нагрузки), применяемых в природопользовании.

10. Методы определения активности ферментов при гидробиологических исследованиях являются надежными тестами состояния водных экосистем, позволяющие выявить пределы их толерантности к загрязнениям, что обуславливает целесообразность их применения с учётом относительных показателей активности ферментов нитратредуктазы и уреазы (КПН и КПУ), для разработки ПДН на водоисточники сельскохозяйственного пользования.

11. Проведенный экологический мониторинг состояния биосферы в зонах сильного промышленного загрязнения и деятельности животноводческих предприятий, показывает перспективность комплексных исследований состояния биологической активности почв (включающий в себя санитарно-гигиенические исследования и определения активности ферментов, определения численности разных физиологических групп микроорганизмов), воды поверхностных водоисточников сельскохозяйственного водопользования (также включающий определение активности ферментов нитратредуктазы и уреазы).

12. В процессе исследования выявлен общий характер адаптационно-приспособительных реакций почвенных и водных экосистем в ответ на антропогенное воздействие, представленный в виде модели развития экологического стресса в них, что является подтверждением принципа целостности биосферы и закона В.И. Вернадского о единстве живого вещества.

13. Изучение процесса развития стресса в экосистемах на основании анализа показателей биологической активности в них (почвенных и водных экосистемах) предполагает определение порога адаптации последних к антропогенному воздействию (третья стадия стресса — истощение) после прохождения которого наступают необратимые изменения на уровне экосистемы, равно как это возможно и на уровне глобальной экосистемы — биосферы, что в конечном счёте определяет прогностическое значение приведённых в данной работе исследований.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В целях улучшения экологической ситуации в зонах антропогенного влияния на основные компоненты агроэкосистем целесообразно проведение следующих мероприятий:

2. В условиях со снижением показателей КПН и КПУ (замедленная трансформация органических веществ) необходима разработка биотехнологических методов восстановления нитратредуцирующей микрофлоры, высева травянистых культур в зонах загрязнения в целях восстановления свойств почвы к самоочищению.

3. Путем применения ферментативного анализа воды загрязненных водоисточников отходами животноводства и выявления при помощи

предложенных нами коэффициентов КПН и КПУ пределов толерантности водных экосистем к загрязнениям следует проводить соответствующие водоочистительные водоохранные мероприятия, при уровне загрязнения водоемов, превышающем их возможности к самоочищению.

4. Для получения экологически чистой продукции, целесообразно в районах выращивания овощей исследовать почвы на содержание в них нитратов и активность нитратредуктазы, с обязательным определением КПН, поскольку значение этого относительного показателя предопределяет уровень накопления нитратов в овощах.

5. На техногенных территориях лесных биогеоценозов в зонах сильного и среднего загрязнения следует определять степень деградации почвенных экосистем по предложенной схеме развития стресса в них.

6. С учетом стадии и фазы стресса лесных почв в зонах промышленного загрязнения (с помощью биологических показателей) на данных территориях необходимо проведение лесовосстановления различными устойчивыми к поллютантам древесными породами.

7. Поскольку в зонах сильного промышленного загрязнения различными по химической природе поллютантми происходит смена хвойных пород на мягколиственные (береза), на наш взгляд целесообразно на этих почвах при III стадии стресса (истощения) проведение рекультивационных мероприятий с внесением органических удобрений. В случаях подкисления почв необходимо известкование их, а затем проведение посадок сеянцами мягколиственных древесных пород, выращенными в местных питомниках из семенного материала, собранного в зоне загрязнения (береза, акация, тополь, осина и др.). При II стадии стресса в лесных почвах, в зонах промышленного загрязнения целесообразно проведение лесовосстановления сеянцами хвойных, чередующимися с мягколиственными породами (сосны обыкновенной, листвешшцы, березы) выращенными в местных питомниках из семенного материала от адаптированных к поллютантам деревьев. В зависимости от агрохимического состава этих почв (рН, обменных ионов)

можно рекомендовать при недостаточном содержании калия, фосфора, азота внесение этих элементов в виде удобрений, а при кислой среде проведение известкования. При I стадии стресса лесных почв в зонах промышленных загрязнений лесовосстановление можно проводить хвойными породами с учетом типа леса из местного семенного материала, выращенного в питомниках.

Список наиболее значимых работ

1.Шебалова Н.М., Коваленко Л.А., Королёва Л.И. Ферментативная активность лесной подстилки и почвы как показатели характеристики состояния лесных почв.// Сб. науч. трудов «Леса Урала и хозяйство в них». Екатеринбург: УГЛТА, 1993. - с.207-213

2.Бабушкина Л.Г., Шебалова Н. М., Коваленко Л. А., Королёва Л.И. Влияние фторсодержащих выбросов на трансформацию углеродсодержащих соединений в лесной подстилке и почве под сосновыми насаждениями.// Сб. науч.трудов «Леса Урала и хозяйство в них». Екатеринбург: УГЛТА, 1994. -с.203-208.

3. Бабушкина Л.Г., Шебалова Н.М., Коваленко Л.А. Экологический мониторинг лесов в зонах промышленного загрязнения биоиндикационными методами.// Роль географии в решении экологических проблем Урала. Мат. Региональн. научно-практ. семинара. Челябинск. 1995.- С.24

4. Бабушкина Л.Г., Шебалова Н.М., Коваленко Л.А., Коковкина Т.Ф. Оценка состояния лесных экосистем в зонах промышленного загрязнения биоиндикшщонными методами.// Стратегическое направление экологических исследований на Урале и экологическая политика. Мат. регионального семинара. Екатеринбург: Центр экюл Обучения и информации. 1996. С.З.

5.Коваленко Л.А. Состояние биологической активности лесных почв под сосновыми насаждениями при воздействии сильного и длительного промышленного загрязнения: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1996. 23 с.

6. Коваленко Л.А., Бабушкина Л.Г., Шебалова Н.М Суммарная активность каталазы и коэффициент каталазы почвы как показатели стрессового воздействия различных по химической природе поллютантов на почвы сосновых насаждений в зонах загрязнения // Международн.совещ." Биологическая рекультивация нарушенных земель.» Екатеринбург: УрО РАН, 1997.-С. 113-125.

•7. Коваленко Л.А., Бабушкина Л.Г., Шебалова Н.М.,Коковкина Т.Ф. Изменения в биологической активности лесной подстилки и почвы сосновых насаждений в зоне загрязнения серусодержащими соединениями и тяжелыми металлами. // Международн.совещ. "Биологическая рекуль-тивация нарушенных земель". Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - С.125-136.

8. Судаков В.Г., Коваленко Л.А., Неверова О.П. Новые методологические подходы к экологической оценке почвы, загрязненной отходами свиноводства // Сб. «Экологические проблемы пром. регионов» Выставка Уралэкология техноген -99». - Екатеринбург, 1999. - С. 99.

9. Коваленко Л.А. Дестабилизация микробоценозов при развитии адаптационного синдрома в почвах лесных биогеоценозов Свердловской области, подверженных техногенному загрязнению. // Продовольственная безопасность—ХХ1 век: эколого - экономические аспекты. Сб. научн. тр. -Екатеринбург: УрГСХА. 2000. Т. П.—С.212-235.

10. Коваленко Л.А., Судаков В.Г., Сюндюков Г.А.Состояние биологической активности почвы в зонах загрязнения отходами свиноводства. //Пути повышения породных и продуктивных качеств с/х жив-х в зоне Урала . Екатеринбург: УрГСХА, 2000. - С.87-99

П.Коваленко Л.А. Биологическая активность почвенных и водных биогеоценозов при развитии экологического стресса // Биосферосовместимые и средозащитные технологии при взаимодействии человека с окружающей средой / Сб. мат. 6 междун. науч-практ конф. Пенза, 2001,- С. 176-183. 12. Коваленко Л.А., Ткаченко И.В., Неверова О.П. Метод оценки антропогенной нагрузки на водные экосистемы // Сб. Докл. IV

Межрегиональной научно-практ. Конф..» Российские регионы; Проблемы, суждения, поиск путей развития».- Киров, 2001. - С. 211-212.

13. Судаков ВТ., Ткаченко И.В.,Неверова О.П.,Сюндюков ГА, Тошова Е.Ю., Абрамова Н.А Биоиндикация антропогенной нагрузки на водные экосистемы методом определения нитратредуктазы Сб.науч.стат. межрегиональн. конф. поев. 85летию со дня рожд. докт.с.-х. наук проф. ГИ.Селянина» Основные направления развития животноводства на Урале». УрГСХА Екатеринбург. 2001 .С. 152-158

14. Коваленко Л.А., Судаков В.ПДкаченко И.В., Тошова Е.Ю. Применение ферментативного анализа воды для оценки антропогенной нагрузки на водные экосистемы Сб. мат. IV междунар. науч.-практ. конф. «Человек и окружающая природная среда- проблема взаимодействия» Пенза: Изд-во ООО «Вирт»,2001.-С.70-73.

15. Судаков В.Г., Коваленко ЛАДкаяенко И.В., Неверова О.П. Состояние водной экосистемы реки Исток при контаминировании отходами птицефабрики «Свердловская».// Сб. мат. IV междунар. науч.-практ. конф. «Человек и окружающая природная среда- проблема взаимодействия» Пенза: Изд-во ООО «Вирт»,2001.-С.59-64.

16. Коваленко Л. А., Ткаченко И.В. Экспресс- метод определения антропогенной нагрузки на экосистемы природных водоисточников.// Мат. междунар. науч.-практ. конф. «Провинция: Процесс международной интеграции в XXI веке» Киров: Изд-во ВСЭИ, 2001.-С. 197-203.

17. Коваленко Л.А., Судаков В.Г., Неверова О.П., Хватова Е.А Экологический мониторинг свиноферм вблизи промышленных центров // Сб.науч.стат. межрегиональн. конф. поев. 85летию со дня рожд. Докт.с.-х. наук проф. Г.И.Селянина» Основные направления развития животноводства на Урале». УрГСХА, Екатеринбург. 2001. С. 165-169.

18. Коваленко Л.А., Судаков В.Г., Ткаченко И.В., Неверова О.П. Влияние отходов птицефабрики «Свердловская» на состояние водной экосистемы реки

Исток// Сбнауч.стат. межрегиональн. конф. поев. 85летию со дня рожд. Докт.с.-х. наук проф. Г.И.Селянина» Основные направления развития животноводства на Урале». УрГСХА, Екатеринбург. 2001. С. 158-165.

19. Коваленко Л.А., Тошова Е.Ю., Хватова Е.А. Хватова О.А. Применение биоиндикации для оценки экологического состояния природной среды вблизи свиноводческих хозяйств, расположенных в промышленных районах области //Сб.науч.стат. межрегиональн. конф. поев. 85летию со дня рожд. Докт.с.-х. наук проф. Г.И.Селянина» Основные направления развития животноводства на Урале». УрГСХА, Екатеринбург. 2001 С.170-176

20. Коваленко Л.А., Ткаченко И.В. Биоиндикация антропогенной нагрузки на водные экосистемы методом определения ферментативной активности загрязнённых вод.// Сб.науч. стат. III межрегиональн. конф «Проблемы развития птицеводства в регионах. Теория и практика» УрГСХА, Екатеринбург: УрГСХА,2001. С.63-73.

2К Коваленко Л.А., Судаков В.Г., Баранников Н.Г., Неверова О.П. Диагностика состояния почвенных экосистем методом ферментативного анализа в зонах свиноводства.// Сб.науч.стат. межрегиональн. конф. поев. 85летию со дня рожд. Докт.с.-х. наук проф. Г.И.Селянина «Основные направления развития животноводства на Урале». УрГСХА, Екатеринбург. 2001. С. 176-181.

22. Коваленко Л.А., Судаков В.Г., Бабушкина Л.Г. Методы биоиндикации почвы в зонах деятельности животноводческих объектов // Уральский изобретатель, N2,2001. С.5-8.

23. Коваленко Л.А. Биоиндикация состояния природной среды вблизи промышленных центров Свердловской области // Сб. мат. Ш междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы строительства, инженерного обеспечения и экологии городов» Пенза: ПДВ,2001.-С.47-50

24. Коваленко Л.А.,Ткаченко И.В. Оценка антропогенной нагрузки на водные экосистемы //Труды III Междун. Научно- практ. конф. "Экономика,

экология и общество в 21-м столетии". С-Пб: изд-во СПбГТУ,2001.-С. 10251026.

25. Коваленко Л.А., Ткаченко И.В. Состояние водных экосистем при развитии экологического стресса.// Труды IV Междун. Научно-практ. конф. "Экономика,экология и общество в 21-м столетии". С-Пб: изд-во СПбГТУ,2002.-С. 329-333

26. Судаков В.Г., Коваленко Л.А., Неверова О.П. Способ определения и прогнозирования санитарно-гигиенического состояния почвы в зоне свиноводства // В кн. «Экологическая безопасность Урала» Мат. Научно-техн. конф. в рамках междунар. выставки «Уралэкология —Техноген- 2002». -Екатеринбург, 2002.- С. 162

27. Коваленко Л.А., Биологическая активность почвенных биогеоценозов при развитии экологического стресса.// Мат. междунар. научно-практической конф. «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства». Том 1.Пенза: РИОПГСХА,2002.-С.41-43

28. Коваленко Л.А., Ткаченко И.В., Афанасьев И.А. Влияние техногенного загрязнения на агроэкосистемы и биогеоценозы Каменск-Уральского района Свердловской области.// Сб. мат. Междунар. науч.-практ. Конф. «Экологии и безопасность жизнедеятельности» Пенза: ПДВ,2002.-С. 188-191

29. Коваленко Л.А. Развитие экологического стресса в природных экосистемах - актуальная проблема начала XXI века // Аграрный вестник Урала №1 (13), Екатеринбург. 2003. С.47-51

30. Коваленко Л.А Активность каталазы почв в зоне сильного техногенного загрязнения.// Труды 5-й междунар. науч.-практ. конф. «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии». Том 3. С-Пб.: Инкор,2003.-С.249-251.

31. Коваленко Л.А. Динамика активности каталазы почв в зоне сильного техногенного загрязнения..//Сб. мат. Всероссийск. научно- практ. конф. «Химическое загрязнение среды обитания и проблемы экологической реабилитации нарушенных экосистем». Пенза: МНИЦ ПГСХА, 2003.С.76-78.

32. Коваленко Л.А. Биологическая активность почв при развитии экологического стресса в почвенных экосистемах // Мат. международн. совещ «Биологическая рекультивация нарушенных земель». Екатеринбург: УрО РАН, 2003. -С.202-210.

33. Коваленко Л.А. Влияние нитратредуцирующей активности почв на аккумуляцию нитратов в овощах. //Сб. мат. II междунар. науч.-практ. конф. «Научно-технический прогресс в животноводстве России-ресурсосберегающие технологии производства экологически безопасной продукции животноводства» Пос. Дубровицы,2003. С. 120-125

34. Коваленко Л.А., Судаков В.Г. Неверова О.П., Ткаченко И.В. Биоиндикация реки Исток при загрязнении воды стоками с птицефабрики. Чистая вода России- 2003// Мат. Междунар.симп. «Чистая вода России -2003». Екатеринбург: УрО РАН, 2003. - С.206.

35. Коваленко Л.А. Бабушкина Л. Г. Биологическая активность лесных почв как показатель уровня адаптации почвенных экосистем к техногенному воздействию. Екатеринбург: УрГСХА,2003.—170 с.

36. Судаков В.Г., Коваленко Л.А., Бабушкина Л.Г. Патент на изобретение № 2129160 «Способ определения и прогнозирования санитарно-гигиеническогор состояния почвы в зоне промышленного свиноводства».

37. Коваленко Л.А. Судаков В.Г., Неверва О.П. Заявка на изобретение №2002102026/13 (001679) от 21.01.2001г «Способ оценки состояния водоисточников в зонах стоков сельскохозяйственных предприятий»

Подписано в печать 22.07.2004 г. Формат 60 х 84 1/16

Уошем л - 2 , 1_Тираж 100 экз Заказ № 728

Отпечатано на рюографе

копировальный центр ЗАО Компания «Верже»

620142, г. Екатеринбург, ул.Белинского, 182 тел 210-90-90,257-45-33

» 14382

РНБ Русский фонд

2005-4 12191

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Коваленко, Людмила Андреевна

Введение.

Глава 1. Взаимодействие биота—антропогенная нагрузка на различных уровнях интеграции биологических систем.

1.1. Воздействие промышленного производства на биосферу.

1.2. Стресс как один из механизмов адаптации живых организмов и систем различных уровней биологической интеграции.

1.3. Биоиндикация состояния почвы в зонах антропогенного влияния.

1.4. Почвенные ферменты.

1.5 Проблемы использования воды на территории Уральского региона.

Глава 2. Характеристика природных условий районов исследований.

Объекты и методы исследований.

2.1. Местоположение пробных площадей.

2.2. Природная характеристика районов исследования.

2.3. Климатический режим районов исследования.

2.4. Объекты исследования.

2.5. Методы исследования.

Глава 3. Ферментативная активность лесной подстилки и почвы в техногенных зонах Свердловской области.

3.1. Техногенная нагрузка на почвенные экосистемы в районе ПКЗ (Полевской криолитовый завод).

3.2. Активность оксидоредуктаз в профилях почвенного разреза сосновых насаждений в зоне влияния ПКЗ.

3.2.1.Полифенолоксидаза( 1.10.3.1).

3.2.2. Сульфатредуктаза(1.8.3).

3.2.3. Каталаза (1.11.1.5).

3.2.4. Пероксидаза (К Ф 1.11.1.7).W

3.2.5. Дегидрогеназы (КФ1.1.1).Ю

3.3. Активность гидролитических ферментов.

З.ЗЛ.Целлюлаза (Р-1,4 глюкан-глюкогидролаза Кф.3.2.1.4.).И

3.3.2. Численность целлюлозоразрушающих микроорганизмов на среде Гетчинсона.

3.3.3.Инвертаза(КФ 3.2.1.2.6).

3.3.4. Протеаза(КФ 3.4.4).

Глава 4. Микрофлора лесной подстилки и почвы сосновых насаждений в зоне сильного промышленного загрязнения ПКЗ.

Глава 5. Биологическая активность в лесной подстилке и почве сосновых насаждений при действии преимущественно серосодержащих соединений и фторсодержащих промышленных аэропо ллютантов.

Глава 6. Изменения в биологической активности лесной подстилки и почвы сосновых насаждений в зоне загрязнения серосодержащими соединениями и тяжёлыми металлами.

Глава 7. Развитие экологического стресса в почвенных экосистемах

Ф техногенных территорий.

7.1 .Развитие « адаптационного синдрома» в почвах лесных биогеоценозов Свердловской области подверженных техногенному загрязнению.

7.2. Метод биоиндикационной оценки состояния почвы в зонах деятельности промышленных объектов по выявлению стадии стресса в почвенных экосистемах.

7.3. Дестабилизация микробоценозов при развитии « адаптационного синдрома» в почвах лесных биогеоценозов подверженных антропогенному загрязнению.

Глава 8. Состояние биологической активности почвы в зонах загрязнения отходами животноводства.

Глава 9. Влияние отходов свиноводства на санитарно-гигиеническое состояние и биологическую активность почв.

9.1. Санитарно-гигиеническое состояние почв в исследуемых хозяйствах.

9.2. Активность фермента каталазы в почве.

9.3. Активность фермента уреазы в почвах свиноферм Свердловской области.

9.4. Активность фермента нитратредуктазы в почвах свиноферм.

9.5. Характеристика почвенных экосистем хозяйства «Балтым» по результатам ферментативной активности.

Глава 10. Влияние отходов животноводства на состояние поверхностных водоисточников.

10.1 Общая характеристика поверхностных и подземных вод на ф территории Свердловской области.

10.2. Санитарно-гигиеническое состояние воды в исследуемых хозяйствах.

10.3. Биологическая активность сточных вод, попадающих в 317 поверхностные водоисточники (совхоз Горноуральский»).

10.4. Биоиндикация состояния водоисточников контаминированных отходами птицефабрики «Свердловская».

10.5. Потенциальная активность ферментов нитратредуктазы и уреазы при различных уровнях загрязнения поверхностных водоисточников.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биологическая активность основных компонентов агроэкосистем при антропогенном воздействии"

Актуальность проблемы

Ухудшение состояния окружающей человека природной среды в начале XXI века обусловлено мощным антропогенным воздействием на неё, связанным с развитием научно-технического прогресса, ростом социальных противоречий, резким демографическим взрывом. Будущее биосферы Ф является предметом пристального внимания представителей многих отраслей научного знания. По этой причине разработка проблем экологического прогнозирования, анализ перспектив развития существующих тенденций, а также изучение возможных путей оптимизации взаимоотношений человек -природа являются важнейшими требованиями развития человечества. И самый начальный этап регулирования отношений в системе «общество -природа », по мнению некоторых авторов, это установление нормативов предельных нагрузок на экосистему (Воробейчик, Садыков, • Фарафонтов,1994).

Основными компонентами природных экосистем и агроэкосистем, помимо атмосферного воздуха, являются природные среды: почва, вода, а также биотический компонент, в состав которого входят фито- и зооценозы, микробоценозы. Их жизнедеятельность зависит от качества природных сред, в которых они находятся. Любое изменение природной среды, обусловленное деятельностью человека, при взаимодействии с ней, превращает последнюю в агроэкосистему. Также как в естественной экосистеме, в агроэкосистеме основные компоненты это вода (искусственные водоёмы—водная экосистема) и почва.

В современной биосфере главной средой обитания биоты как по числу видов, так и по биомассе является почва, которая играет ключевую роль в процессах трансформации всех наземных экосистем. Следовательно, оценка состояния почв различных агроэкосистем, а также техногенных территорий является одним из главных элементов общей работы по экологическому мониторингу. При этом основой для разработки нормативов ПДН может служить определение способности почвы к самоочищению от различных загрязнений по уровню активности почвенных ферментов. Последний зависит от активности, аккумулированных частицами почвы, ферментов, выделяемых всеми элементами, составляющими почвенную биоту: корнями растений наземной растительности, эпифитной микрофлоры опавших листьев, разлагающихся растительных остатков, различными беспозвоночными животными (дождевыми червями, жуками, муравьями и др.). Следовательно, значение ферментативной активности почвы является интегративным показателем состояния экосистемы. Главное достоинство методов определения ферментативной активности почв заключается в том, что они не требуют разрушения объектов исследования - изучаемых экосистем, функционально связаны с процессами адаптации экосистем к различного рода загрязнениям, дают неспецифический отклик на разные факторы, существенно превышающие природный фон.

Изучению проблемы загрязнения биосферы, обусловленного поступлением в природные среды многочисленных загрязняющих веществ промышленного происхождения, посвящены многочисленные работы как отечественных, так и зарубежных авторов. Так в зонах техногенного влияния изучались различные показатели качества почв: определялись уровни загрязнения , биологическая активность (Smith, 1978; Долгова, 1980; Веденеев, 1981; Глазовская, 1981; Garres, 1982, 1983; Ильин, 1982; Хазиев,1976; Добровольский и др., 1983; Важенин, 1984; Орлов, 1985; Рэуце, Кыстря, 1986; Павлюкова, Гришко, 1988; Шебалова и др., 1990, 1991,1993; Сорокин,1993; Бабушкина и др., 1992, 1994;).

Однако , сравнительно, мало работ по обобщению накопленных материалов. Также недостаточно рекомендаций для практического использования в мероприятиях по рекультивации нарушенных земель, единичны работы по прогнозированию состояния почвенны^ экосистем в условиях нарастающей техногенной нагрузки. Слабо изучены почвы в зонах влияния животноводческих объектов.

Так, в связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства и развитием промышленного животноводства в 70-х годах возникла серьезная проблема охраны окружающей среды в зоне размещения животноводческих комплексов, в частности свиноводческих (Окладников, Безденежных, 1988).

На крупных свиноводческих комплексах, при высокой концентрации поголовья на ограниченной территории и использовании вод для удаления навоза из производственных помещений, в течение суток образуется от 500 до 10 ООО м животноводческих сточных вод. В них содержатся в больших количествах органические вещества, и они нередко бывают обсеменены патогенными бактериями (сальмонеллами, лептоспирами, микобактериями туберкулеза и др.), яйцами гельминтов, длительное время сохраняющими жизнеспособность и вирулентные свойства (Окладников,Безденежных, 1988).

Несмотря на спад промышленного животноводства, экологические проблемы, возникшие в процессе работы крупных животноводческих объектов (свинокомплексов), не решены до настоящего времени. Длительное воздействие отходов свиноводства на почвенные экосистемы в зонах влияния свинокомплексов сказывается на протяжении десятилетий после прекращения их деятельности (Судаков, 1999; Судаков и др., 2000).

Вместе с тем, проводимые санитарно-гигиенические исследования почв не дают представления о физиологическом состоянии почвенных экосистем; способности почв к самоочищению. Следовательно, необходимо проводить экологический мониторинг в зонах влияния отходов животноводства с применением биоиндикационных методов как более объективных. Поскольку, отходы животноводства оказывают влияние на состояние водоисточников (поверхностных и подземных) необходимы также проведения исследований воды в районах животноводства.

Тема экологического мониторинга водных объектов становится главной темой международных конференций и симпозиумов, в последние годы проводимых в России.

В то же время, водные ресурсы планеты, кажущиеся на первый взгляд неограниченными, используются не только как источники питьевого и хозяйственного водоснабжения, но непосредственно вовлечены в производственные процессы во всех отраслях деятельности человеческого сообщества. Спад промышленного производства в конце 90-х гг. в Свердловской области не оказал существенного влияния на улучшение качества воды различных водоисточников. Согласно проведённым исследованиям (1998-2000гг.) в поверхностных водах Урала происходит постоянное накопление различного рода токсикантов (солей тяжёлых металлов, соединений азота, сероводорода, хлоридов, фтор- и сульфатсодержащих соединений, органических веществ), обусловленное насыщенностью Уральского региона предприятиями чёрной и цветной металлургии, тяжелого машиностроения, химической промышленности и др.

Немалый вклад в загрязнение природной среды вносят отходы сельскохозяйственного производства.

Поскольку в самоочищении поверхностных водоисточников от неорганических ингредиентов и органических веществ особую роль играют звенья водного биоценоза, изучение состояния последнего может использоваться для индикации экологического состояния разнотипных водоёмов. Методом оценки функционирования водной экосистемы также может служить ферментативный анализ воды, пока ещё не нашедший широкого применения.

К настоящему времени накоплены определенные материалы о влиянии отходов животноводства на некоторые показатели состояния окружающей природной среды (Черный, 1990; Асонов, Бондаренко,1998; Судаков, 1999).

В тоже время, остается невыясненным ряд вопросов связанных с влиянием контаминантов различной химической природы на почвенные и водные экосистемы. Это вопросы определения пределов толерантности экосистем к антропогенной нагрузке, прогнозирования состояния последних, экологического нормирования, определения ПДН для различных ксенобиотиков, которых сегодня насчитывается более тысячи и др.

Цель исследования

Изучить влияние длительного антропогенного воздействия (аэротехногенных поллютантов, отходов животноводства) на биологическую активность природных сред: почвы, воды поверхностных водоисточников, подвергающихся воздействию различных сельскохозяйственных отходов (от птицефабрик, свиноферм) в зонах сельскохозяйственного водопользования для выявления специфических изменений при действии техногенных и органических контаминантов на экосистемы и использования этих изменений для диагностики и прогнозирования состояния почвенных и водных экосистем. Оценить возможность использования данных биотестов (показателей ферментативной активности, численности различных физиологических групп микрофлоры, коэффициентов: каталазы, инвертазы, сульфатредуктазы, целлюлазы, дегидрогеназы и др. почвы; потенциальной активности ферментов уреазы и нитратредуктазы почвы, воды - КПН и ЮТУ) в качестве параметров экосистем при экологическом нормировании.

Обосновать новые подходы к диагностике, прогнозированию, а также к рекультивации нарушенных земель и поверхностных водоисточников с использованием выявления сукцессионных преобразований в экосистемах, определения стадии развивающегося в них экологического стресса.

Задачи исследования

1. Оценить значение "выявленных особенностей формирования микробоценоза лесных почв сосновых насаждений, загрязнённых фтор- и сульфатсодержащими соединениями и тяжёлыми металлами с позиции развития адаптационных процессов в них.

2. На основе изучения интенсивности биохимических процессов, протекающих в почвах сосновых насаждений в зонах промышленного загрязнения разработать модель развития адаптации почвенных экосистем к различного рода поллютантам.

3. В соответствии с выделенными наиболее характерными изменениями биологической активности в лесной подстилке и почве под влиянием аэротехногенных поллютантов, применить предложенную модель развития стресса в почвенных экосистемах для диагностики состояния и прогнозирования лесных биогеоценозов в техногенных зонах.

4. Изучить влияние контаминантов от свиноводческих хозяйств на биологическую активность лесной подстилки и почвы древесных насаждений в районах ведения свиноводства.

5. Изучить интенсивность процессов самоочищения поверхностных водоисточников от контаминантов сельскохозяйственного происхождения.

6. Выявить наиболее характерные изменения биологической активности в лесной подстилке и почве под влиянием контаминантов для диагностики состояния и прогнозирования лесных экосистем, окружающих свинокомплексы, с применением модели развития адаптации почвенных экосистем к различного рода загрязнениям.

7. Определить общие закономерности развития адаптации почвенных и водных экосистем к поллютантам различной химической природы (промышленного, сельскохозяйственного, бытового, происхождения) в зонах антропогенного влияния.

Научная новизна

В каждой стадии развития адаптационного синдрома в почвенных экосистемах выделены фазы, обусловленные многокомпонентным характером лесного почвенного ценоза. Обосновано применение относительного показателя - коэффициента каталазы почвы (ККП) и суммарной активности каталазы почвенного профиля для определения фаз и стадий стресса лесных почв в зонах сильного промышленного загрязнения.

Показана различная годичная и сезонная динамика изменения ферментативной и микробиологической активности в лесной подстилке и почве сосновых насаждений в зонах разной степени промышленного загрязнения различными по химической природе поллютантами, в зависимости от гидротермических условий года и степени накопления вредных поллютантов в условиях Урала. Выявлена зависимость от химической природы поллютантов специфических различий в микробиологических сукцессиях основных групп микроорганизмов, встречающихся в лесных почвах всех районов исследования (род Pseudomonas, род Bacillus, род Micrococcus) и изменений биологического разнообразия микроорганизмов растущих на разных питательных средах.

Предложенная модель развития адаптационного процесса в лесных почвах сосновых насаждений в зоне промышленного загрязнения, подтверждена комплексными исследованиями состояния окружающей природной среды в зоне влияния животноводческих хозяйств, включающими определения в почвенном профиле изменении активности гидролитического фермента уреазы и оксидоредуктаз нитратредуктазы и каталазы в совокупности с санитарно-гигиеническими исследованиями контаминированных почв.

Сформулированы положения о целесообразности проведения биоиндикации окружающей природной среды в зонах влияния промышленных и животноводческих объектов методами: определения ферментативной активности почв, воды поверхностных водоисточников и сточных вод.

В процессе изучения водных и почвенных экосистем, с применением биоиндикационных методов, обнаружено проявление адаптации почвенных, водных экосистем к контаминантам сельскохозяйственного происхождения.

Предложенный комплекс методов использованных для экологического мониторинга состояния окружающей природной среды в зоне влияния промышленных и животноводческих объектов позволяет оценить экологическую ситуацию на территориях промышленных и сельскохозяйственных районов в целом.

Практическая значимость

Основные результаты исследований могут быть использованы для оценки лесорастительных свойств почв (по активности фермента целлюлазы в почвенном профиле в наиболее благоприятные по гидротермическому режиму периоды ), и для определения степени нарушения лесных почв поллютантами (по активности ферментов каталазы, полифенолоксидазы и сульфатредуктазы), а также для выявления фазы и стадии стресса в лесных почвах зоны загрязнения, свидетельствующих об обратимости или о необратимости физиологических процессов с помощью относительного показателя ККП и суммарной каталазной активности почвенного профиля и микробиологических сукцессий, применимых также для экспрессной оценки лесорастительных свойств почв (ККП, суммарная каталазная активность) в зонах промышленного загрязнения.

На основании проведённых исследований рекомендуется лесовосстановление нарушенных лесных земель различными древесными породами, адаптированными к промышленным поллютантам.

Проведение исследований позволили рекомендовать к использованию при проведении мониторинга окружающей природной среды в зонах влияния животноводства комплекс биоиндикационных методов определения состояния воды и почвы.

Определение состояния окружающей природной среды, предложенными методами, позволяет оценить эффективность тех или иных мероприятий по реабилитации природных сред в зонах загрязнения отходами промышленности и животноводства.

В качестве биоиндикаторов почв в зонах загрязнения отходами животноводства могут служить предложенные информативные показатели КПН (коэффициент потенциальной активности нитратредуктазы), КПУ (коэффициент потенциальной активности уреазы).

На защиту выносятся:

1. Обоснование внедрения в практику экологического мониторинга состояния биосферы в зоне деятельности промышленных и животноводческих предприятий изучения адаптационно-приспособительных реакций почвенных и водных экосистем для прогнозирования их состояния, функционирования, а также принятия грамотных решений по проведению рекультивационных мероприятий.

2. Доказательство объективности, информативности и экспрессности предлагаемых методов биоиндикации состояния почвенных и водных экосистем в промышленных и агропромышленных зонах с использованием показателей потенциальной активности ферментов уреазы и нитратредуктазы в контаминированных почвах и водах в районах животноводства, коэффициентов показателей ферментативной активности почв в зонах промышленных загрязнений.

3. Прогностическое значение показателей потенциальной активности нитратредуктазы почв агроценозов при получении сельскохозяйственной продукции.

4. Значимость экологического прогнозирования на основе определения пределов толерантности экосистем к различным по химической природе поллютантам с использованием, предложенной в данной работе, модели развития стресса в почвенных и водных экосистемах при антропогенном воздействии.

Апробация работы

Материалы, представленные в диссертационной работе, докладывались на итоговых научных конференциях Уральской Государственной лесотехнической академии в 1990, 1992, 1993, 1994 г.г., на конференции

Института экспериментальной ботаники (Минск, 1990), на областной научно-технической конференции "Вклад учёных и специалистов в развитие химико-лесного комплекса" (Екатеринбург, 1991), на второй Всесоюзной научно-технической конференции "Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов" (Москва, 1991), на научных конференциях УрГСХА в 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 г.г.; на Международных конференциях, проводимых в Екатеринбурге: «Уралэкология Техноген-2000», «Уралэкология Техноген-2001», «Уралэкология Техноген-2002»; Международных Симпозиумах «Чистая вода -1999», «Чистая вода-2001», «Чистая вода -2003», на Международных совещаниях « Биологическая рекультивация нарушенных земель» (г. Екатеринбург, 1996, 2002 г.г.), на Международных конференциях: -«Провинция: процесс международной интеграции в 21 веке» (г. Киров,2001); «Научно-технический прогресс в животноводстве России -ресурсосберегающие технологии производства экологически безопасной продукции животноводства» (ВИЖ, пос. Дубровицы, Московская обл. 2003г.).

Получен патент на изобретение № 2129160 «Способ определения и прогнозирования санитарно - гигиенического состояния почвы в зоне промышленного свиноводства»

Поданы две заявки на предполагаемые изобретения «Способ оценки состояния водоисточников в зонах стоков сельскохозяйственных предприятий» № 2002102026/13 (001679) от 21.01.2001 г., «Экспресс-метод биотестирования контаминированных почв».

Публикации

Структура и объем диссертации

Заключение Диссертация по теме "Экология", Коваленко, Людмила Андреевна

ВЫВОДЫ

1. Интегративный характер показателей ферментативной активности почв лесных биогеоценозов и агроценозов, обусловленый аккумуляцией почвенными структурами ферментов, выделяемых всеми компонентами экоситемы (опавшими листьями, другими растительными остатками, корнями деревьев, грибами, микроорганизмами и различными геобионтами и т.д.), даёт основание применять метод ферментативного анализа почв для определения уровня функционального состояния последних. 2. При проведении экологического мониторинга в зонах антропогенного загрязнения различного рода поллютантами целесообразно выделять стадию и фазу развивающегося в почвенных экосистемах стресса, для оценки и прогнозирования наземных экосистем.

5. Изучение дестабилизации почвенных микробоценозов при развитии адаптации лесных биогеоценозов к техногенному загрязнению, а также к отходам животноводства , показало , что микробные сообщества первыми в почвенной экосистеме реагируют на физико-химические и другие изменения условий обитания, связаннные с антропогенным воздействием. Из чего следует целесообразность применения микробиологических методов исследования почв для ранней диагностики состояния лесных биогеоценозов в зонах антропогенного загрязнения.

6. Для оценки почвообразовательных процессов и лесорастительных свойств лесных почв, диагностики её физиологического состояния и эффективности лесохозяйственных мероприятий в зонах промышленного загрязнения целесообразно использовать ряд информативных биоиндикационных показателей, таких как суммарная активность каталазы почвенного профиля и ККП, суммарная активность полифенолоксидазы и целлюлазы, а также других ферментов. При этом показатели ферментативной активности целлюлазы, полифенолоксидазы, иивертазы, дегидрогеназы, сульфатредуктазы (последней—особенно в районах с высоким уровнем загрязнения сульфатами), каталазы. и ККП в подгоризонтах лесной подстилки и почве могут быть использованы в качестве специфических биоиндикаторов на загрязнения почв фтор - и сульфат-ионами. Показатели ферментативной активности уреазы, нитратредуктазы, в подгоризонтах лесной подстилки и почве могут быть использованы в качестве специфических биоиндикаторов на загрязнения органическими соединениями, в т.ч.отходаим животноводства.

8. Развитие стресса в экосистемах лесных почв под влиянием контаминантов различного химического происхождения , определяемое состоянием каталазной активности в почвенном профиле и выделением трёх стадий , каждая из которых протекает в две фазы, с постепенным переходом из одной в другую, подтверждается исследованиями, по изучению дестабилизации микробных сообществ при развитии стресса, показавшими изменение численности микроорганизмов в соответстви со стадиями адаптации почвенных микробоценозов, к различного рода загрязнениям, опережающее развитие стресса в почвенной экосистеме на одну фазу.

13. Изучение процесса развитие стресса в экосистемах на основании анализа показателей биологической активности в них (почвенных и водных экосистемах) предполагает определение порога адаптации последних к антропогенному воздействию (третья стадия стресса—истощение) после прохождения которого наступают необратимые изменения на уровне экосистемы, равно как это возможно и на уровне глобальной экосистемы— биосферы, что в конечном счёте определяет прогностическое значение приведённых в данной работе исследований.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Согласно литературным данным и собственным наблюдениям животноводческие объекты являются источником загрязнения окружающей природной среды, что выражается в изменении качества природных сред (почвы, воды), состояния растительных сообществ. Проведенный экологический мониторинг состояния биосферы в зоне деятельности животноводческих предприятий позволяет рекомендовать к использованию методы биоиндикации.

В целях улучшения экологической ситуации в зонах влияния животноводческих объектов на наш взгляд целесообразно провести следующие мероприятия:

1. С учетом развития процессов адаптации в почвенных экосистемах загрязннных отходами сельскохозяйственного производства, необходимо выявлять пределы толерантности почвенных экосистем к последним, и ,при значительно сниженной биологической активности почв, проводить рекультивационные мероприятия с известкованием почв (в зависимости от рН), внесение золы (от золоотвалов ГРЭС) с обязательным контролем за кислотностью почв.

3. Путем применения ферментативного анализа воды загрязненных водоисточников отходами животноводства и выявления при помощи предложенных нами коэффициентов КПН и КПУ пределов толерантности водных экосистем к загрязнениям следует проводить соответствующие водоочистительные водоохранные мероприятия, при уровне контаминирования водоемов превышающем их возможности к самоочищению.

4. Для улучшения состояния атмосферного воздуха в зонах влияния животноводства необходима реконструкция животноводческих помещений с установлением фильтров улавливающие токсические газы (аммиак, сероводород).

5. В целях получения экологически чистой продукции, целесообразно в районах выращивания овощей исследовать почвы на содержание в них нитратов и активность нитратредуктазы, с обязательным определением КПН, поскольку значение этого относительного показателя отражает уровень накопления нитратов в овощах (см. Приложение 6).

На техногенных территориях лесных биогеоценозов в зонах сильного и среднего загрязнения следует определять степень деградации почвеннных экосистем по предложенной схеме развития стресса в них (см. гл. 7)

С учетом стадии и фазы стресса лесных почв в зонах промышленного загрязнения (с помощью биологических показателей) на данных территориях необходимо проведение лесовосстановления различными устойчивыми к поллютантам древесными породами. Поскольку в зонах сильного промышленного загрязнения различными по химической природе поллютантми происходит смена хвойных пород на мягколиственные (береза), на наш взгляд целесообразно на этих почвах при III стадии стресса (истощения) проведение рекультивационных мероприятий с внесением органических удобрений. В случаях подкисления почв необходимоизвесткование их, а затем проведение посадок сеянцами мягколиственных древесных пород, выращенными в местных питомниках из семенного материала, собранного в зоне загрязнения (береза, акация, тополь, осина и др.). При II стадии стресса в лесных почвах, в зонах промышленного загрязнения целесообразно проведение лесовосстановления сеянцами хвойных, чередующимися с мягколиственными породами (сосны обыкновенной, лиственницы, березы) выращенными в местных питомниках из семенного материала от адаптированных к поллютантам деревьев. В зависимости от агрохимического состава этих почв (рН, обменных ионов) можно рекомендовать при недостаточном содержании калия, фосфора, азота внесение этих элементов в виде удобрений, а при кислой среде проведение известкования.

При I стадии стресса лесных почв в зонах промышленных загрязнений лесовосстановление можно проводить хвойными породами с учетом типа леса из местного семенного материала, выращенного в питомниках.

Методы определения активности ферментов при гидробиологических исследованиях являются надежными тестами состояния водных экосистем, позволяющие выявить пределы их толерантности к загрязнениям, что обуславливает целесообразность их применения для разработки ПДН на водоисточники сельскохозяйственного пользования

Таким образом, посвятив более 13 лет изучению ферментативной активности почв в зонах антропогенного загрязнения последних, автор располагает возможностью рассматривать изменение некоторых биологических показателей как проявление развития экологического стресса в почвенных экосистемах. Использование литературных источников и данных собственных исследований позволило выявить аналогичные процессы в водных экосистемах и заключить об общем характере адаптации природных экосистем к антропогенному воздействию. Автор выражает глубокую благодарность своим Учителям: академику РАЕН, доктору биологических наук, профессору Л.Г. Бабушкиной, оказавшей большое влияние на научное мировоззрение автора данной работы и неоценимую помощь в развитии изложенной концепции; академику АВН, доктору с.-х. наук, профессору В. Г. Судакову, за предоставленную возможность осуществить выполнение значительной части исследований, оформить их виде докторской диссертации и представить к защите под его руководством.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Коваленко, Людмила Андреевна, Екатеринбург

1. Абрамян С.А., Галстян А. Ш. Кислотно-основная регуляция действия ферментов почв//Почвоведение, 1981. N5. С. 39-45.

2. Абрамян С. А., Галстян А. Ш. Ферментативная диагностика солонцеватости почв // Новые методы исследования почв солонцовых комплексов. М.: Изд-во Почвен. ин-т им. В.В. Докучаева, АН СССР. 1982. С. 48-51.

3. Абрамян С. А., Галстян А. Ш. Регуляция активности ферментов серного обмена в почве // Почвоведение, 1986. N 9. С. 69-70.

4. Агесс П. Ключи к экологии. JL: Гидрометеоиздат, 1982, 96 с.

5. Азаматов А. В., Габрилович И.М. Деструкция гербицидов микроорганизмами в почве. // Микробиологические методы защиты окружающей среды. Пущино: ИБ и ФМ АН СССР, 1988. С. 16-17.

6. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек—Экономика—Биота -Среда: Учебник для вузов.—2-е изд., перераб. и доп.—М.:ЮНИТИ-ДАНА,2000,—566 с.

7. АлеевБ.С. Введение в, техническую микробиологию. М: Наука 1944.

8. Александрова С.Р. Микрофлора почв заболоченных лесов Томской области.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Иркутск: ИГУ, 1973, 16 С.

9. Александрова JI. Н. Найдёнова 0. А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Л.: "Колос". Ленингр. отд. 1976, 280 С.

10. Амосов Д.В., Дыганова Р.Я., Семенов В.Ф. Биотестирование на дафниях вэкологическом мониторинге поверхностных вод// «Чистая вода России -99»:Тез. докл. Междунар. симп,-Екатеринбург, 1999. С. 169.

11. Ананьева И. Д., Стрекозов Б. П., Тюрюханова Г. К. , Макарова М. Б. Способ оценки действия пестицидов на почвенные микроорганизмы. // Агрохимия, 1985. N3. С. 86-93.

12. Аникеев Д.Р., Бабушкина Л.Г., Зуева Г.В. Состояние репродуктивной системы сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении. Екатеринбург.: Изд-во УГЛТА, 2000. 81 с.

13. Аникиев В. В., Лукомская К. А., Руководство к практическим занятиям по микробиологии. М.: Просвещение, 1983. 127 С.

14. Антипов В. Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. Минск: Наука и техника, 1979,- 215с.

15. Андреев Н.Н. Влияние пектина, мелафена и микроэлементов на аккумуляцию нитратов в растениях гороха //Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства: Мат. межд. научно-практич. конф.- ТI. Пенза, 2002,- С. 202-203.

16. Аристаркова В. Е. , Блинков Г. И., Дырич В. А. Микрофлора торфов Томской области и её активность. // Микрофлора почв и водных бассейнов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск: ИЛиД, СО АН СССР, 1976. С. 80-83.

17. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.

18. Аристовская Т. В. Количественные отношения между аэробами в некоторых почвах //Почвоведение, 1951. N 12,— С. 757-759.

19. Аристовская Т.В. Некоторые особенности микрофлоры подзолистых почв северо-западной части СССР. // Сборник ЦМП АН СССР. Л. ДМП АН СССР, 1957. Вып. 2,- С. 228-250.

20. Асонов A.M., Бондаренко В.В. Защита природных вод от загрязнения отходами животноводческих хозяйств,- Екатеринбург: Изд-во «Виктор», 1998.- С. 7-10.

21. Асонов A.M., Судаков В.Г. Влияние негативного воздействия свиноводческих хозяйств на водные объекты // Экологические проблемы эксплуатации свиноводческих предприятий: Тез. докл. семин.-Екатеринбург, 1999.-С. 2-3.

22. Бабушкина JI. Г. Луганский И. А. Комплексная оценка состояния лесных биогеоценозов в зоне промышленных загрязнений. // Проблемы лесоведения и лесной экологии: Тез. докл. Всесоюзн. конф. М: МЛТИ, 1990. 4.11.-С. 566-569.

23. Бабушкина Л. Г. Механизм поражения и устойчивости лесных насаждений в зоне промышленных загрязнений. // Вклад ученых и специалистов в развитие химико-лесного комплекса: Тез. докл. обл. научно-техн. конф. Свердловск: УЛТИ, 1991. — С. 29-30.

24. Бабушкина Л. Г. , Зуева Г. В. , Марина И. В. Оценка состояния лесных биогеоценозов в зоне промышленных загрязнений. // Анатомия, физиология и экология лесных растений. Петрозаводск: Ин-т леса КНЦ РАН, 1992,- С. 12-16.

25. Бабушкина Л. Г. К механизмам повреждения и устойчивости сосновых насаждений промышленными поллютантами. // Вклад ученых и специалистов в развитие химико-лесного комплекса.: Тез. докл. обл. научно-техн. конф. Екатеринбург: УГЛТА, 1993.-- С.45.

26. Бабьева Н. П. , Агре Н. С. Практическое руководство по биологии почв. М.: Изд-во МГУ, 1971.- 140 с.

27. Бабьева М. И , ЗеноваГ. М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ,1983. 148 с.

28. Багоцкий С.В., Санин М.В., Эйнор Л.О. Пестициды и их воздействие на водные экосистемы" М. 1992.- 49с.

29. Бакач Тибор. Охрана окружающей среды,- М., 1980.- С. 124-154.

30. Банэаранцаев Б. Б. Микрофлора почв солонцово-солончакового комплекса Омской области в связи с вопросами их улучшения.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Томск: ТГУ, 1969. 26 С.

31. Бардышев М. А., Яцевич В. А. Фосфатазная активность корней и интенсивность поглощения фосфора картофелем. // Фиэиолого-би-охимические основы повышения продуктивности растений. Минск.: Наука и техника, 1980. -С. 178-182.

32. Баубинас А.К., Влодавец В.В. Гигиеническая оценка метода дождевания сточными водами на земледельческих полях орошения // Гигиена и санитария.- 1979. №4. - С. 18-21.

33. Баубинас А.К. Бактериальное загрязнение атмосферного воздуха при дождевании полей орошения сточными водами животноводческих комплексов // Гигиена и санитария.- 1981. №1. - С. 66-68.

34. Бей-Биенко Н. В. Активность некоторых ферментов в разлагающемся навозе в подзолистых почвах. // Докл. симп. по ферментам почвы. Минск.: Наука и техника, 1968.-- С. 179-190.

35. Бельтюков Г.В. О необходимости постановки мониторинг природных источников водоснабжения // Чистая вода России Материалы междунар. симп,- Екатеринбург, 1997.- С. 186.

36. Булавко Г. И. Влияние соединений свинца на азотфиксирующие микроорганизмы. // Микробиологические вопросы в почвах Западной Сибири. Новосибирск.: Наука. Сиб. отд., 1982,- С. 175-186.

37. Булгаков М.В. Выращивание берёзы на почвах отравленных отходами производства // Обмен опыта по зелёному строительству. Свердловск: Уральский НИИ АКХ им. К.Д. Панфилова, 1961,- С.20-22.

38. Бурангулова М. И. Ферментативная активность почв в Башкирии. // Сб. докладов симп. по ферментам почв. Минск.: Наука и техника, 1969. —С. 5556.

39. Багнюк В. М., Щетинская JI. И. Метод определения целлюлазной активности почв и донных отложений. // Микробиологические и биохимические исследования почв. Киев.: Урожай, 1971. — С. 18-21.

40. Вавуло Ф. JL, Карягин JI. А., Коляда Т. И. Действие удобрений на микрофлору и ферментативную активность дерново-подзолистых и торфяно-болотных почв. // Сб. Агрохимическая характеристика почв БССР. //Минск: Урожай, 1969. N 6. С. 122-130.

41. Важенин И. F. Корни растений, как биоиндикатор уровня загрязнения почв токсическими элементами. //Агрохимия, 1984. N2. -- С. 73-77.

42. Важенин И. Г. Почва как активная система самоочищения от технического воздействия тяжёлых металлов—ингредиентов техногенных выбросов // Химия в сел. хоз-ве. 1982. №3.— С. 3-5.

43. Важенин И. Г. О разработке предельно-допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в почве // Бюл. Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева. 1983. Вып. 35. -- С. 3-6.

44. Василенко Е.С., Рыбалкина А. В. Активность некоторых ферментов при разложении органического вещества в почве. // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск: Наука и техника, 1968. — С. 39-54.

45. Васильчикова А.П. Состояние экосистемы показатель качества воды водоемов // Экологические проблемы промышленных регионов: Тез. докладов науч.-практ. семинара «Уралэкология - 98»,- Екатеринбург, 1998.-С. 43.

46. Васюк JI. Ф. Ферментативная активность и микрофлора различных генетических горизонтов дерново- подзолистых, дерново-карбонатных и чернозёмных почв. // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск.: Наука и техника, 1968. С. 197.

47. Вашкулат Н.П. Динамика процессов самоочищения почвы от загрязнения отходами животноводческих комплексов // Гигиена и санитария.- 1981.- №7. С. 22-24.

48. Веденеев A. J1. О влиянии техногенных выбросов на микробиологическую активность почв. // Микробные сообщества и их функционирование в почве. Киев.: Наукова думка, 1981.--С. 160-162.

49. Вернадский В. Н. Биогеохимические очерки. М.: Изд-во АН СССР, 1940.-250 С.

50. Вигоров J1. И. Особенности каталазы подзолистой почвы. // Докл. АН СССР. 1958. т. 122.N 6. С. 50-52.

51. Виноградский С. Н. Микробиология почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1952,-789 с.

52. Вишнякова 3. В. Микрофлора хвои спадов, подстилок и почв кедровников Западного Саяна.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Томск.: ТГУ, 1968. -32 с.

53. Вишнякова 3. В. Биологические особенности почв ленточных сосновых боров. // Биологические процессы в лесных почвах Сибири. Красноярск.: ИЛиД СО АН СССР, 1980. -- С. 28-51.

54. Владовец В.В., Махонько Н.И. Санитарно-микробиологические аспекты охраны окружающей среды в районах размещения птицеводческих фабрик // Гигиена и санитария,- 1979. №9. - С. 71-73.

55. Власюк П. А., Лисовая Л.М. Влияние растений и удобрений на активность некоторых ферментов почвы. // Сб. докл. симпоз. по ферментам почвы,- Минск.: Наука и техника, 1968,- С. 10-11.

56. Влодавец В.В., Калина Г.П., Гипп Е.К. и др. Микробное загрязнение сточных вод крупного животноводческого комплекса на разных этапах биологической очистки // Гигиена и санитария. 1979. - №2. - С. 68-69.

57. Вострокнутов Г. А., Палкин С В., Боревский Б.В., Палкин С.С. О проблеме обеспечения питьевой водой населения крупных городов Урала // Чистая вода России-99: Сб. докл. симп,- Екатеринбург, 1999.- С. 18-19.

58. Воробейчик Е.Л., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994.- 280с.

59. Галстян А. III. Некоторые вопросы почвенной ферментологии. // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск.: Наука и техника, 1968. ~ С. 3034.

60. Галстян А. Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван.: Айзан, 1974.- 276 с.

61. Галстян А. Ш., Григорян К. В. Ферментативная диагностика почв. // Тр. НИИ агрох. и почв. Мин. с.-х. Арм.ССр, Ереван: Айзан, 1978.Т.13,— С. 132-140.

62. Галстян А. Ш., Симонян Б. Н. Изучение ферментативной активности эродированных почв. // Биол. журнал Армении, 1980. Т. 33. N 10. ~ С. 1319.

63. Гапонюк Э. И., Кузнецова М. В. Влияние фтористого натрия на свойства почвы и развитие некоторых сельскохозяйственных культур. // Гигиена и санитария., 1984. N 6. -- С. 77-79.

64. Гапонюк Э. И., Кремленкова Н. П., Моршина Т. Н. Изменение свойств дерново-подзолистой почвы и серозёма под влиянием фтора. // Почвоведение, 1982. N 4.- С. 148-154.

65. Гапонюк Э. И., Кремленкова Н. П. , Реут Г. М. Оценка токсического действия фторида натрия на микрофлору и биохимические процессы в дерново-подзолистой почве. // Тр. ВНИИ с. -х. микроби-ол. 1983. Т. 52,— С. 105-110.

66. Глазовский Н.Ф. Техногенные потоки веществ в биосфере. // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982.--С. 7-28.

67. Глазовская М. А. Принципы классификации почв по их устойчивости к химическому загрязнению. // Земельные ресурсы мира, их использование и охрана. М.: Наука, 1981. С. 149-155.

68. Глазовская М. А. , Солнцева Н. П. , Генндиев А. Н. Технопедогенез: формы проявлений // Успехи почвоведения. Советские почвоведы к ХП1 международному конгрессу почвоведов. Гамбург, 1986г. М: Наука, 1986.--С. 108-114.

69. Головко Э.А., Переверзев В. Н. Изменение активности некоторых ферментов в торфяных почвах под влиянием окультуривания. // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск.: Наука и техника, 1968. —С. 297.

70. Головко Э. П. Динамика численности микрофлоры в торфяно-болотной почве Кольского полуострова. // Продуктивность биоценозов субарьсгики. Свердловск.: ИЭРиЖ УФАН СССР, 1970,- С. 211-212

71. Гончарук Е.И., Багдасарян Г.А., Баубинас А.К. Санитарная бактериологическая оценка почвенной очистки сточных вод свиноводческого комплекса // Гигиена и санитария,- 1980. №10. - с. 86-88.

72. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1997 году.-Екатеринбург, 1998.-255с.

73. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1999 году.- Екатеринбург, 2000,- 255с.

74. Грант Г. Эволюция организмов. М.: Мир, 1980. 407 с.

75. Григорян К. В., Галстян А. Ш. Оценка степени влияния загрязненности почвы на активность инвертазы. // Методы и проблемы экогоксического моделирования и прогнозирования. Пущино. :ИБИФМ. АН СССР. 1979. --С. 164-165.

76. Григорян К. В., Галстян А. III. Ферментативная активность почв загрязненных тяглыми металлами. // Тр. НИИ агрох. и почвов. Мин. с.-х. Арм. ССР. Ереван, 1980. Т. 15. С. 85-90.

77. Григорян К. В. Влияние ионов тяжелых металлов на активность ферментов почв. // Биол. Журнал Армении, 1982. Т. 35. N 8 — С. 653-656.

78. Гришаев И.Д., Рогожин В.А., Клачков Ю.Ф. Обеззараживание свиного навоза // Ветеринария,- 1982. №6 - с. 23-24.

79. Гришина JI.A., Фомина Г.Н. Влияние промышленного загрязнения на процессы трансформации органического вещества // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду: Тез. Докл. Пущино, 1984. С.51-53.

80. Гришко В. Н. Биохимическая активность чернозёма обыкновенного при возможном загрязнении фторидами. // Тез. докл: Всес. н-тех. еонф. "Проблемы повышен, плодор. почв в услов. интенс. земледел." 23-25 мая 1988 г. М.: изд. МГУ 1988. С. 148.

81. Гришко В.Н. Биологическая активность почв при антропогенном загрязнении среды фторидами.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Днепропетровск.: ДГУ, 1989,- 24 с.

82. Гродзинский Д.М. Надёжность растительных систем. Киев: Наукова думка, 1984. 368 с.

83. Громозова Е.Н., Смирнов О.П., Голубев Н.В., Захарчук Р.В. Сравнительная характеристика хозяйственно-бытовых сточных вод и стоков промышленного свиноводческого комплекса // Гигиена и санитария,- 1979. -№3. С. 72-74.

84. Громозова Е.Н., Смирнов О.П. Сравнительная характеристика хозяйственно-бытовых сточных вод и стоков промышленного свиноводческого комплекса // Гигиена и санитария,- 1980. №3. - С. 64-65.

85. Грядов С.И. Производство продукции скотоводства на промышленной основе. М: Россельхозиздат, 1977. - С.70.

86. Гузев В. С. , Левин С. В., Бабьева И. П. Тяжелые металлы, как фактор воздействия на микробную систему почв. // Экологическая роль микробных метаболитов. М.: Изд-во МГУ, 1986. — С. 82-104.

87. Давыдовский Н.В. Травматическое истощение в свете учения о сепсисе и гнойно- резербтивной лихорадке. М.1944.

88. Добровольский Г. В., Гельцер Ю. Т. Предисловие. // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Изд-во МГУ, 1980.- С. 5-7.

89. Добровольский Г. В., Орлов Д. С., Гришина JI. А. Принципы и задачи почвенного мониторинга. //Почвоведение, 1983. N 11. — С. 23-27.

90. Добровольский Г. В. , Никитин Е. Д. Экологические функции почвы. М.: Изд-во МГУ, 1986. 136 с.

91. Долгов B.C. Загрязнение атмосферы в зоне животноводческих ферм промышленного типа // Проблема ветеринарной санитарии/ Сб. науч. тр.ВНИИВС, 1976. Вып. 5. - С. 73-77.

92. Долгов B.C. Гигиена уборки и утилизации навоза. М: Россельхозиздат, 1984.- С. 25-26.

93. Долгова JI. Г. Активность некоторых оксидоредуктаз как диагностический показатель, характеризующий почвы, загрязненные промышленными'выбросами. //Почвоведение, 1978. N5,— С. 93-97.

94. Долгова JI. Г. Биологическая активность эдафотопов в условиях техногенных территорий Приднепровья: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Тарту: 1980.-42 с.

95. Долгова JI. Г. Биологическая активность почвы в сфере действия выбросов промышленных предприятий. // Тез. докл. VI делег. съезда Всес. о-ва почвоведов. Кн. 2. Тбилиси: 1981. ~ С.35-36.

96. Долгова Л. Г. Павлюкова А.Ф. Биологическая активность почвы в условиях загрязнения среды соединениями азота. Днепропетровск, 1985.-7 с. Рук. деп. в ВИНИТИ 15.08.85. N 4477-85 Деп.

97. Долгова Л. Г. Индикация почвы промышленного района с помощью биохимических методов. // Растения и промышленная среда. Первая Всес. научн. конф. //Тез. докл. Днепропетровск.: ДГУ, 1990. ~ С. 50.

98. Донник И.М. Повышение качества продукции животноводства на территориях прмышленного загрязнения. // Аграрный вестник Урала 2003. №2,—€.39-46.

99. Дояренко А. Г. Факторы жизни растений. М.: Колосс. 1966.- 180 с.

100. Дрейпа Е.Ф., Злобина Г.С. Экологический аудит — современный инструмент рационального природопользования.// Чистая вода России- 99: Сб. докл. симп,- Екатеринбург, 1999.-С. 21-22.

101. Дробник Я. Изучение биологических превращений органических веществ в почве. //Почвоведение, 1957. N 12. --С. 66-71.

102. Дубовенко Е. К., Уласевич Э. И. Изучение активности некоторых ферментов в прикорневой почве сельскохозяйственных растений. // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск.: Наука и техника, 1968. —С. 320326.

103. Дубровина И. В. , Корнблюм Э. А. Природа поглощения почвами фтора удобрений и мелиорантов. // Почвоведение, 1984,— С. 23-34.

104. Евдокимова Г. А. Микробиологическая активность почв при загрязнении тяжелыми металлами //Почвоведение, 1982. N6.—С. 125-132.

105. Егорова С. А., Еникеева М. Г. , Большакова В. С. Микроорганизмы, как компонент лесного биогеоценоза. // Основы лесной биогеоценологии. М: Наука, 1964. -С. 300-375.

106. Елпатьевский П.В. Эколого-геохимические принципы установления ПДК тяжёлых металлов в почве // Химия в сел. хоз-ве. 1982. №3. —С. 10-11.

107. Ермилова И. А. , Пекташева Е. Л. , Ермилова Е. В. Идентификация бактерий деструкторов полиамидных волокон и механизм их действия на волокна. // Микробиологические методы защиты окружающей среды. Пущине.: 1988. -С. 27.

108. Етеревская J1. В., Михновская А. Д., Угарова В. А. Общее направление почвенных и агрохимических исследований при решении задачрекультивации. // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М.: Наука, 1978. —С. 105-114.

109. Жизнь пресных вод СССР/ Под ред. проф. Жадина В.И. и акад. Павловского Е.Н. Л.:, 1940, Т.1; 1947, Т.2; 1950, Т.З; 1956, Т.4, 4.1; 1956, Т.4, 4.2.

110. Жуков В.В. Характер распределения раковинных амеб (protozoa, testokida) в почвах Среднего Урала // Плодородие и рациональное использование почв не Черноземья/ Сб. науч. трудов. Пермь, 1988,- С. 118130.

111. Жукова Р. А. Микробиологические исследования целинных почв Кольского полуострова. //Микробиология. 1956. Т. 25. Вып. 5. С. 569-571.

112. Журавлев А.С., Зюзина В.И., Шакирова М.И. Аграрная реформа в Свердловской области // Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2003.- С. 20-21.

113. Звягинцев Д. Г. , Воробьева Е. А. , Горчарук Л. М. , Андреева Т. А. Сравнительная характеристика ферментативной активности почв вертикальных зон. // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976. —С. 60.

114. Звягинцев Д. Г. Некоторые концепции строения и функционирования комплекса почвенных микроорганизмов. // Вест. Моск. ун-та. Сер. почвовед. , 1978. Вып. 4. --С. 22-23.

115. Звягинцев Д. Г. Новые подходы к изучению сукцессии микроорганизмов в почве. // Почвенные микрорганиэмы как компонент биогеоценоза. К: Иэд-во МГУ, 1984,- С. 81-101.

116. Зименко Т.Г., Маркова Н. Л. Микробы в охране почв от промышленных загрязнений.// Минск.: Наука и техника, 1986,- 40 с.

117. Зименко Т.Г., Самсонова Л. С. , Филипшанова Л.И. Динамика микробных популяций почвы в условиях модельного загрязнения. // Тез. III Весе, симпоз. по биодинамике почв. Таллин. 1988. —С. 23.

118. Зонн С.В. Почвы как компонент лесного биогеоценоза. // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. —С. 377-454.

119. Зотеев В.Г., Подуст А.Н. Анализ источников загрязнения речных вод Уральского регион // Чистая вода -99: Тез. докл. симп.- Екатеринбург, 1999. -С.191-192.

120. Зубарева 0. Н. Влияние выбросов промышленных предприятий в Средней Сибири на сосну обыкновенную (Pynis sylvesteis L). автореф. канд. диссерт. . Биол. наук. Красноярск: ИлиД СО РАН, 1993,- 28 с.

121. Иванов А.Н. Санитарно-гигиеническая оценка системы удаления и утилизации навозных стоков на промышленном животноводческом комплексе // Гигиена и санитария.- 1977.- №3,- С. 22-27.

122. Иванов А.Н. Некоторые актуальные вопросы гигиены в условиях промышленного животноводства // Гигиена и санитария,- 1980. №3. - С. 68- 70.

123. Израэль Ю. А. Кислотные дожди. JL: Гидрометеоиздат, 1983.-206. с.

124. Ильин В.Б. О предельной допустимой концентрации тяжелых металлов в почве // Химия в сельском хозяйстве. 1982. N 3. —С. 5-7.

125. Илькун Г. м., Мотрук В. В. Накопление и передвижение фтористых соединений в почвах // Растения и промышленная среда. Киев: Наукова думка. 1976. -С. 82-85.

126. Илькун Г. м. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978. 246.- С.

127. ИсмаиловН.М. Нефтяное загрязнение и биологическая активность почв // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных систем. М.: Наука, 1982. --С. 227-235.

128. Игценко Е Ф. Динамика микрофлоры в тундровых почвах стационара "Харт". //Продуктивность биоценозов субарктики. Свердловск. : ИЭРиЖ УФАН СССР, 1970. -С. 218-220.

129. Ищенко Н. Ф. Эколого-физиологические особенности микрофлоры/ некоторых почв лесотундры Зауралья.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Свердловск.: ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, 1981.- 22 с.

130. Казура П.П. Санитарно-гигиеническая оценка воздушного бассейна открытой откормочной площадки // Гигиена содержания сельскохозяйственных животных и получение продуктов животноводства высокого санитарного качества / Сб. науч. тр.ВНИИВС, 1981. С. 12-16.

131. Карпачевский Я. О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981,- 262 с.

132. Клевенская И.Л. микрофлора чернозёмов Сибири.//Микрофлора почв северной и средней части СССР. М.: Наука, 1966.--С. 250-274.

133. Клевенская И.Л. Олигонитрофильные микроорганизмы почв Западной Сибири.: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Новосибирск.: НГУ, 1971. 48 с.

134. Клевенская И. Л. , Трофимов С.С., Таранов С. А., Кондрашин Е. Р. Сукцессии и функционирование микробоценозов в молодых почвах техногенных экосистем Кузбасса. // Микробоценозы почв при анропогенном воздействии. Новосибирск.: Наука,1985.~ С. 3-28.

135. Кислицына В. П. Целлюлазная активность почв Восточной Сибири и микроорганизмов, выделенных из них.: Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск.: ИГУ, 1966,- 22 с.

136. Кислицына В. П. Методика определения целлюлазной активности почв. // Микробиологические и биохимические исследования. Материалы научн. конф. Киев.: Наукова думка, 1969.— С. 111-115.

137. Коваленко Л.А. Бабушкина Л. Г. Биологическая активность лесных почв как показатель уровня адаптации почвенных экосистемах техногенному воздействию. Екатеринбург: УрГСХА,2003.—170 с.

138. Ков да В. А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком.// Биогеохимические циклы в биосфере. М.: Наука, 1976,-С. 1998.

139. Ков да В. А. , Глаэовский Е Ф. Деятельность человека и почвенный покров планеты. // Успехи почвоведения. Советские почвоведы к XIII Международному конгрессу почвоведов. Гамбург, 1986 г., М.: Наука. 1986.- С. 3-12.

140. Козловская Л.С. Роль беспозвоночных в трансформации органического вещества болотных почв. JI.: Наука, 1976. -196 с.

141. Козлов К.А. Биологическая активность почв. //Известия АН СССР, серия биологическая. 1966. N 5.-- С. 70-76.

142. Козлов,К. А., Кислицына В. П., Маркова Ю. А., Михайлова Э;П. О некоторых проблемах проявления энзиматической активности почв.//Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск.: Наука и техника, 1968. —С. 35-36.

143. КоковкинаТ. Ф., ШебаловаН. М. Влияние фторсодержащих поллютантов на состояние лесных почв. // Вклад ученых и специалистов в развитие химико-лесного комплекса. Тез. докл. научн.-техн. конф. Свердловск.: УЛТИ, 1991. -С. 32-33.

144. Коковкина Т. Ф., Бабушкина Л. Г. Накопление фторсодержащих поллютантов в снежном покрове. // Вклад ученых и специалистов в развитие химико-лесного комплекса.; Тез. докл. обл. научно-техн. конф. -Екатеринбург.: УГЛТА, 1993.-- С.47.

145. Коковкина Т. Ф., Бабушкина Л. Г. Техногенное загрязнение лесных почв. // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург.: УГЛТА, 1993,— С. 199-202.

146. Колесников Б.П. Леса Свердловской области // Леса СССР.- М.: Наука, 1969.-Т.4.-С. 64-124.

147. Колесников Б.П., Зубарева Р.С., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области/ УНЦ АН СССР, 1973.-174 с.

148. Комов С.В. Введение в экологию: Десять общедоступных лекций. Учебное пособие. Екатеринбург : УрГУ, 2001,- 224с.

149. Кононова М.М. О биохимизме процесса образования гумусовых кислот. //Микробиология. 1949. Т. 18 Вып. 2,- С. 50-60.

150. Кононова М. М. Органическое вещество почв. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-250 с.

151. Коновалова А.С. Ферментативная активность как диагностический показатель для целинных и окультуренных дерново-подзолистых почв. // Почвоведение. 1970. N 7.- С. 29-36.

152. Константинов А.С. Общая гидробиология,- М.: Высшая школа, 1967.- С 21-22.

153. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений.- М.: Наука, 1972, 208 с.

154. Корнев В. П. Активность ферментов в лесных подстилках сосняков разных типов леса. // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск.: Наука и техника, 1968. -С. 90-92.

155. Косинова Л. Ю. Изменение структуры микробоценозов и ферментативной активности некоторых почв под влиянием свинца и кадмия. // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск.: Наука, 1985. С. 29-47.

156. Костычев С. П. Исследования по биодинамике почв. Избр. Труды. 1956. Т.2. -384 с.

157. Кравец В .В., Буконова Г.П., Глубокая очистка сточных вод комплексов по выращиванию крупного рогатого скота // Докл. МОИП зоологии и ботаники, 1981. С. 66-67.

158. Красильников Н. А., Никитина JI. И. Влияние разлагающихся корней на состав микрофлоры в почве. //Почвоведение. 1945. N 2,— С. 131-135.

159. КремленковаН. П., ГапонюкЭ. М. Изменение состава гумуса и ферментативной активности почв под влиянием фторида натрия. // Почвоведение, 1984. N 11. --С. 73-77.

160. Кретович В. Л. Биохимия растений. М.: Высшая школа. 1986. -503 с.

161. Крисс А.Е. Микроорганизмы тундровых и полярно-пустынных почв Арктики, //микробиология. 1947. Т. 16. Вып. 5. --С. 27-30.

162. Кузнецов Г.А. Экология и будущее: Анализ философских оснований глобальных прогнозов ,-М.: Изд-во МГУ, 1988. -160с.

163. Кулагин Ю.З. О газоустойчивости сосны и берёзы.// Охрана природы на Урале. Растительность и промышлкенные загрязнения. Свердловск 1964. Вып. IV,— С. 115-122.

164. Кулай Г. А. Динамика микрофлоры ризосферы компонентов сосно-во-берёзовых насаждений Среднего Зауралья.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Свердловск.: ИЭРиЖ УФ АН СССР, 1964. -28 с.

165. Кулай Г. А. Особенности формирования микробных ценозов в горно лесных почвах Северного Урала. // Лесные почвы Северной тайги Урало-Зауралья. Свердловск.: ИЭРиЖ УФ АН СССР, 1970.-- С. 29-50.

166. Кулай Г.А., Хренова Г. С. микробиологическая характеристика почв железнодорожной трассы Ивдель-Обь. // Лесные почвы Северной тайги Урала-Зауралья. Свердловск.: ИЭРиЖ УФ АН СССР, 1970.-С. 115-123.

167. Кулай Г. А., Ищенко Н. Ф. Сравнительная характеристика микробиологической деятельности в некоторых почвах лесотундры участка

168. МБП "Харп". //Продуктивность биоценозов субарктики. Свердловск.: ИЭРиЖ УФАН СССР. 1970. --С. 50-55.

169. Купревич В. Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология. Минск.: Наука и техника, 1966. -274 с.

170. Купревич Ф. X. Первые итоги исследований по ферментам почвы. // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск.: Наука и техника, 1968.-- С. 810.

171. Курбатов И. М. Ферментативная активность как показатель интенсивности почвенных микробиологических процессов. // Тез. докл. II Всес. съезда почвов. Харьков.: 1962.--С. 98-100.

172. Курбатов И. М., Двойнишникова Е. И. Катал азная активность как показатель общей биологической активности почв. // Сб. докл. симп. по ферментам почв. Минск.: Наука и техника, 1968.—С. 100-102.

173. Куркин К. А. Параметры биогеоценоза и системный подход к их определению //Бюл. МОИП. Отд. Биол.1980. Т. 85, вып. 3,- С.40-56.

174. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973.- 140 с.

175. Курсанов Л. И. Микология. М.: Наука, 1940. -250 с.

176. Курчева Г. Ф. Роль животных в почвообразовании. М.: Знание, 1973. -63 с.

177. КурцВ.Ф., РащукН.Л., Сабуров Ю.Ф. Гигиеническая оценка сооружений по очистке сточных вод крупного свинокомплекса // Гигиена и санитария, 1977. №6. - С. 91-94.

178. Кучма В. Н., Корытова А. Н. , Долгова JI. Г. Роль почвы и растений в очищении среды от роданистых соединений. // Тез. докл. VI делег. съезда Всес. о-ва почвоведов. Кн. 2. Тбилиси, 1981.—С. 204.

179. Кучма В. Е Влияние роданистых соединений техногенного происхождения на биологическую активность почв в условиях Приднестровья. : Автореф. дис. . канд. биол. наук. Днепропетровск. : ДГУ, 1987. -16 с.

180. Лазарев Н. М., Васюк Л. Ф., Чепцов Б. В. Связь ферментативной активности почв с особенностями размеров и строения их биоорганоминерального комплекса. // Сб. докл. симп. по ферментам почв. Минск.: Наука и техника, 1968.— С. 89.

181. Лакин. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990.- 352 с.

182. Латыпова Р. М. Сравнительная активность каталазы и сахаразы в торфе и некоторых минеральных почвах. // Докл. АН БССР, 1960. Т. 4. N 8— С. 50-52.

183. Латыпова Р. М. Ферментативная активность почв и условия среды // Сб. докл. симп. по ферментам почв. Минск.: Наука и техника, 1968. С. 137.

184. Левчук Л. А. Состояние березовых насаждений и вегетативное возобновление берёзы в условиях фтористых загрязнений.: Ав-тореф. дис. . канд. с. х. наук. Свердловск.: УЛТИ, 1991.-25 с.

185. Лисовая А. П. Влияние различных культур на повышение плодородия дерново-подзолистых почв.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Минск.: БелНИИЛХ АН СССР, 1961. -24 с.

186. Лисовая А. П. Активность пероксидазы и полифенолоксидазы почвы при различных условиях выращивания растений. // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск.: Наука и техника, 1968. —С. 386-404.

187. Луганский Н. А. Введение. //Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург.: УГЛТА, 1993.- С. 3-5.

188. Лурье Н. Ю. Влияние техногенных выбросов металлургических предприятий на структуру микробных ценозов южных чернозёмов. // Химия в сельском хозяйстве, 1985. N 8 .—С. 52-54.

189. Лурье Ю. Ю., Рыбников Л. И. Химический анализ производства сточных вод. М.: Химия, 1974. —С. 259-263.

190. Лурье Н.Ю. Влияние техногенного загрязнения на структуру и функции микробных ценозов чернозёмных почв Южного Урала.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: МГУ ,1986.-15 С.

191. ЛюбашевскийН.М., Токарь В.И.,Щербаков С.В. Техногенное загрязнение окружающей среды фтором (экологические и медико-социальные аспекты). Екатеринбург: УрО РАН, 1996,- 235с.

192. Мазилкин И.О. Микробиологическая характеристика дерново-лесных почв Центральной Якутии. // Труды Ин-та биол. ЯФАН СССР. Якутск. 1955. Вып.1.— С. 45-74.

193. Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод. Л. 1974.

194. Марфенина 0. Е. Динамика комплексов почвенных грибов при антропогенных воздействиях. // Тез. докл. III Всес. симп. по биодинамике почв. Таллинн 25-27 окт 1988 г. Таллинн 1988. -С. 11.

195. Медведев Ю. Покажите свои мембраны // Техника молодёжи, 1997. № 1.-С. 40.

196. Менщиков С.А. Исследование экологических особенностей роста и обоснование агротехники создания культур хвойных пород в условиях магнезитовых залылений: Автореф. Дис. .канд. с.-х. наук. Свердловск, 1985,- 20с.

197. Меренюк Г.В., Дискаленко А.П., Пономарева Г.И. Промышленные животноводческие комплексы и охрана окружающей среды от бактериального загрязнения // Гигиена и санитария,- 1979. №2. С. 69- 72.

198. Меренюк Г.В., Дискаленко А.П., Пономарева Г.М., Сирецяну Д.И. Гигиенические аспекты применения отходов животноводства в сельском хозяйстве //Гигиена и санитария,- 1981. №1. - С. 68-71.

199. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.С. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1980,-С. 145-219.

200. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов, под ред. И. А. Красильникова М.: МГУ, 1966.- 200 с.

201. Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. Гидрохимический институт, Ростов на Дону: Изд-во Гидрометиздат, 1987.-274с.

202. Михайлова Т. А. Влияние фтористых соединений на хвойные деревья. : Автореф. дис. . канд. биол. наук. Иркутск.: ИГУ, 1985,- 32 с.

203. Михайлова Т. А. Биохимическая индикация воздействия промышленных эмиссий на хвойные леса. // Анатомия, физиология и экология лесных растений. Петрозаводск.: Ин-т леса КНЦ РАН, 1992. -- С. 118-121.

204. Минеев В. Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984,- 270 с.

205. Мироненко М.А., Иванова А.Н. Гигиеническое обоснование размещения в сельской местности крупных животноводческих комплексов // Гигиена и санитария.- 1976. №11. — С. 20-22.

206. Мироненко М.А., Ярмолик И.Ф., Коваленко Ф.Ф. Санитарная охрана внешней среды в районах промышленно-животноводческих комплексов. -М. 1978,- 160 с.

207. Мирчинк Т. Г. Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ, 1976. 205 с.

208. Мирчинк Т.Г., Бабьева И. П. Грибы, образующие мицелий и дрожжи в патогенных ландшафтах Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985,-С. 4-14.

209. Михайлова Т.А. Влияние фтористых соединений на хвойные деревья: Автореф. дис. канд. биол. наук,-Иркутск, 1985.- 32с.

210. Михновская А. Д. Участие микроорганизмов в обогащении почвы ферментами. // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск.: Наука и техника, 1968,- С. 382-393

211. Мишустин Е. Н., Тимофеева А. Г. Смена микрофлоры при процессе разложения органических остатков в связи с развитием в почве Вас. mycoides. //Микробиология, 1944. Т. 13. Вып. 6,—С. 37-40.

212. Мишустин Е. Н. Эколого-географическая изменчивость почвенных бактерий. М.: Изд-во АН СССР, 1947. 220 с.

213. Мишустин Е. Н. , Прокашев В. Н. Изменение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений. // Микробиология, 1949. Т. 18. Вып. 1.--С. 41-49.

214. Мишустин Е. Н., Мирзоева В. А. Соотношение основных групп микроорганизмов в почвах различных типов. // Почвоведение, 1953. N6 .-- С. 3-11.

215. Мишустин Е. Н. Географический фактор. Почвенные типы и их микробное население. // Микрофлора северной части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1966. -С. 1-24.

216. Мишустин Е. Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.: Наука, 1975. -102 с.

217. Можаев Е.А., Талана А.И. Гигиеническая оценка метода очистки сточных вод свиноводческого комплекса на земледельческих полях орошения // Гигиена и санитария,- 1982. №6. - С. 13-16.

218. Морозов Г. Ф. Учение о лесе. M.-JL: Гослесбумиздат, 1949,- 456 с.

219. МоршинаТ. Н. Поглощение фтора почвами. // Почвоведение,1980. N.3 -С. 69-73.

220. Моршина Т. Н., Фанаскова Т.П. Закономерности поглощения фтора почвами. // Почвоведение, 1987. N 2. -- С. 29-34.

221. Мурдам JI. А., Рыыс С. С. Влияние типа почвы, культуры ячменя и минеральных удобрений на численность микроорганизмов и ферментативную активность почвы. // Биодинамика и плодородие почвы. Таллинн.: 1979. С. 44-51.

222. Мюррей Р. и др. Краткий определитель Берочи. М.: Наука, 1981.500. с.

223. НаплёковаН. Н. Аэробные разложения целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири. Новосибирск.: Наука. Сиб. отд-ние. 1974. 249 с.

224. Наплёкова Н. Н. Степанова М. Д. Влияние тяжелых металлов (свинца и кадмия) на микрофлору выщелоченного чернозёма и дерново-подзолистой почвы. // Вопросы метаболизма почвенных микроорганизмов. Новосибирск.: Наука, 1981. -- С. 153-157.

225. Натштейн С.Л., Вашкулат Н.П., Бей Т.В., Воронова Г.Ф. О возможности использования очищенных сточных вод свиноводческих комплексов в сельском хозяйстве // Гигиена и санитария.- 1977. №7. - С. 16-20.

226. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию.-М.: Прогресс, 1989.

227. Неверова О.П. Экологический мониторинг в зоне деятельности животноводческих предприятий: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Екатеринбург: УрГСХА, 2003. -24 с.

228. Низова А.А. К вопросу о биологической активности почв. // Почвоведение, 1960. N 10,- С. 25-27.

229. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Гигиенические вопросы охраны окружающей среды от загрязнения отходами животноводческих комплексов и птицефабрик // Гигиена и санитария.- 1977. №4. — с. 61-67.

230. Никитин Д.П. Крупные животноводческие комплексы и окружающая среда // Гигиена и санитария.- 1980. №34. - С. 63-144.

231. Никитина 3. И., Мамитко А. В., Мамитко В. Г. Мониторинг загрязнения наземных экосистем по микробиологическим показателям. // Географические и природные ресурсы. 1980. N 4,— С. 52-60.

232. Никитина З.И. Микробиологический мониторинг наземных экосистем. Новосибирск: Наука (Сиб. отд-ние), 1991.- 219 с.

233. Новогрудская Е. Д. Накопление ферментов при созревании навозно-земляных компостов. // Агробиология. 1963. N 6.-- С. 889-885.

234. Нючева Е. М. Использование ферментов для оценки биологической активности различных севооборотов. // Вопросы научного земледелия Иркутской области. Иркутск.: Изв. Иркут. с.-х. ин-та. Вып. 28. 1965.--С. 31-32.

235. Нючева Е. М., Козлов К. А. Определение биологической активности почвы. //Кукуруза, 1966. N 7.- С. 40-45.

236. Общесоюзные нормы технологического проектирования систем удаления,обработки, обеззараживания, хранения, подготовки и использования навоза и помета // ОНТП 17-81.- М: Минсельхоз СССР, 1982.

237. Общая микробиология, / под ред. А. Н. Вершигоры. Киев.: Высшая школа, 1988,- 343 С.

238. Огородников А. В. , Сорокин Н. Д, Некоторые генетико-биологи-ческие характеристики почв псевдотаёжных лиственничников центрального Хангая. // Сб. биологические процессы в лесных почвах Сибири. Красноярск.: ИЛиД СО АН СССР, 1980. -С. 52-69.

239. ОдумЮ. Основы экологии. М.: Мир,1975. 740 с.

240. Окладников Н.И., Жуляков В.П. Гигиеническая оценка очистки сточных вод свинокомплекса // Гигиена и санитария,- 1979. №12. - С. 5961.

241. Окладников Н.И. Гигиеническая оценка современных систем очистки и использования сточных вод промышленных свинокомплексов // Гигиена и санитария,- 1981 №4. - С. 63-65.

242. Окладников Н.И., Безденежных И.С. Санитария промышленного свиноводства,- М.: Росагропромиздат, 1988 180 с.

243. Окружающая среда и человек. /Учебн. пособ. /М.: Высшая школа, 1986.-450 с.

244. Олефир А.И., Орловская Э.П. Гигиенические аспекты воздействия биологических факторов в современном животноводстве // Гигиена труда и профессиональные заболевания.- 1981. №1. - с. 12-15.

245. Орлов Д. С. Современные тенденции развития химии почв. // Биол. науки, 1985. N 4,- С. 5-14.

246. Орлянская Н. А., Коняева Е. А. Влияние антропогенного фактора на изменение состояния микрофлоры почв лесных биогеоценозов.// Вопросырегуляции устойчивости роста и развития растений / Межвуз. Сб. научн. тр. Пермь: ПГУ, 1981. -С. 138-142.

247. Павлов Е.Г., Демченко М.П. Изучение микробной загрязненности помещений свиноводческого комплекса // Ветеринарная технология промышленного производства свиней: Тезисы докладов конференции,-Киев, 1979.-С. 145-147.

248. Павлюкова Н. Ф. Биологическая активность почв в условиях техногенного загрязнения среды азотсодержащими соединениями.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Днепропетровск.: ДГУ, 1986.- 16 с.

249. Павлюкова Н. Ф., Гришко В.Н. Динамика групп почвенных микроорганизмов в условиях загрязнения среды соединениями азота и фтора. // Тез. докл. III Всес. симпоз. по биодинамике почв. Таллин. 25-27 окт. 1988г.Таллин, 1988.-- С. 123.

250. Павлюкова РФ. К вопросу о биохимической диагностике почв загрязненных азотсодержащими соединениями. // Растения и промышленная среда. Тез. докл. Днепропетровск.: ДГУ, 1990.-- С. 23-24.

251. Пашова В. Т. Фтор в почве и растениях. // Агрохимия, 1980. N 10. —С. 165-171.

252. Пельтихина Р. И., Соболева И. М., Пельтихин А. О. Содержание микроэлементов в атмосферных осадках Донбасса. // Растения и промышленная среда. Киев.: Наукова думка, 1976. С. 192-194.

253. Перелыгин В.М. Гигиенические аспекты сельскохозяйственного использования сточных вод на современном этапе // Гигиена и санитария. 1984,-№10.-С. 12-15.

254. Пейве Я. В. Биохимия почв. К: Наука, 1961. 200 с.

255. Петерсон И. В. Источники обогащения почвы ферментами. // Микробиол. журн. 1980. Т. 23. Вып. 6. -С. 5-11.

256. Плохинский И.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. 300 с.

257. Попов А.Н. Интенсификация процессов самоочищения поверхностных вод от неорганических ингредиентов // Чистая вода России 99:

258. Тез.докладов междунар. симпозиума. Екатеринбург, 1999. - С. 119.

259. Попов А.Н. Интенсификация процессов самоочищения водных объектовот органических веществ // Чистая вода России — 99: Тез. докладов междунар. симпозиума.- Екатеринбург, 1999.-С. 120.

260. Потехина JI. И. Действие некоторых удобрений на микрофлору почв Томской области.- Труды Томского ун-та. Сер. биол. 1964. Т. 172.-- С. 91103.

261. Пошон Ж., Баржан Ге. Почвенная микробиология М.: Иностранная литература, 1960. 560 с.

262. Пяткин К.Д., Кривошеин Ю.С. Микробиология.- М., 1980. 512 с.

263. Рабинович Е. Фотосинтез. М.: Наука, 1951. 936 с.

264. Радкевич В. А. Экология. ~ Минск, 1997.- 329 с.

265. Рамад Ф. Основы прикладной экологии. JI.:Гидрометеоиздат, 1981. — 540 с.

266. Раськова Н. В. Антропогенное влияние на динамику интенсивности каталитических окислительно-восстановительных процессов в дерново-подзолистых почвах. // Тез. докл. III Всес. симп. по биодинамике почв. 2527, окт. 1988г. Таллинн. 1988.-- С.21.

267. Ратушняк А. А. Разработка принципов определения экологических ПДК ксенобиотиков в водной среде // Чистая вода России -99: Тез. докл. симп,-Екатеринбург, 1999,- С. 216.

268. Рожков А.С., Соков М. К. Влияние фтористых выбросов алюминиевых заводов на хвойные растения. // Газоустойчивооть растений. Новосибирск.: Наука, 1980. С. 169-170.

269. Рубин Б.А. Курс физиологии растений. М.: Наука, 1963.- С.

270. Рункова Г.Г. О специфике биохимической адаптации на некоторых высших уровняхбиологической интеграции. Свердловск: УрО АН СССР,1990. -261с.

271. Рунов Е. В. , Терехов С.С. К вопросу об активности каталазы в некоторых лесных почвах. // Почвоведение. I960. N 9. ~ С. 55-64.

272. Руссель С. Микроорганизмы и жизнь почвы. М.: Колос, 1977. 220 С.

273. Рустемов О.А. Характеристика бактерий рода Pseudomonas разлагающих а-метилстирол, стирол, толуол и бифенил. // Микробиологические методы защиты окружающей среды / Пущино: ИБиФМ АН СССР. 1988. -- С. 54.

274. Рутман Э. М. Надо ли убегать от стресса // М.: Физкультура и спорт, 1990. -127с.

275. Рыбалкина А. В. Микрофлора тундровых, подзолистых и чернозёмных почв. // Микрофлора Европейской части СССР. М. 1957.-- С. 3-174.

276. Рыбалкина А. В., Кононенко Е. В. Активная микрофлора почв. // Микрофлора Европейской части СССР. М., 1957. — С. 175-247.

277. Рэуце К., Кыстря С. Борьба с загрязнениями почвы. М.: Агропромиздат,1986.- 221 с.

278. Сетров МИ. Организация и эволюция информационных механизмов// Проблема взаимосвязи организма и эволюции в биологии.М. .Наука, 1978. ~ С.23-45.

279. Славнина Т. П. Об* активности фермента каталазы в серых лесных почвах Томской области. // Сб. докл. симп. по ферментам почв. Минск.: Наука и техника, 1968. С. 228-244.

280. Смольянинов И.И. Практические аспекты применения методов почвенной энзимологии в лесоводстве и лесном почвоведении. // Сб. докл. симп. по ферментам почв. Минск.: Наука и техника, 1968.-- С.204-206.

281. Сокар В.И. Комплексы по производству мяса на полную мощность // Животноводство.- 1979. №4. - С. 29-31.

282. Сорокин И. Д. Микрофлора почв разных типов сосновых лесов Среднего Приангарья.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Красноярск.: ИЛиД СО АН СССР. 1975. 26 с.

283. Сорокин и Д., Гукасян А.К Использование микробиологических показателей при оценке техногенных воздействий на лесные экосистемы. //Микробиологические методы защиты окружающей среды. Пущино: ИБиФМ АН СССР. 1988.- С. 166.

284. Сорокин Н.Д. Микробиологический мониторинг лесных экосистем при различных антропогенных воздействиях //Успехи современной биологии, 1993, т. 113, вып.2.— С. 131-140

285. Стефурак Б. П. Биологическая активность как индикатор загрязнения почв промышленными выбросами. // Растения и промышленная среда. Тез. докл. Днепропетровск. 1990,—С. 181-182.

286. Судаков В.Г. Оптимизация условий содержания и воспроизводства свиней. УрГСХА, 1999.- 90 с.

287. Судаков В.Г. Эколого-экономическая оценка экономического ущерба от загрязнения окружающей среды свинокомплексами // Экономическиепроблемы эксплуатации свиноводческих предприятий: Тез. докл. семин. Екатеринбург, 1999.-С. 4-5.

288. Судаков В.Г., Коваленко JI.A., Сюндюков Г.А., Тошова Е.Ю., Баданова Е.В. Мониторинг различных водоисточников Свердловской области, используемых в сельском хозяйстве // Чистая вода 99: Тез. межд. симп.-Екатеринбург, 1999.- С. 222.

289. Судаков В.Г., Коваленко JI.A., Сюндюков Г.А., Тошова JI.A., Неверова О.П., Кожухова Г.В //Экологические проблемы промышленных регионов «Уралэкология Техноген - 2000».-Екатеринбург, 2000. - С. 164.

290. Сукачёв В. Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии. -Избр. тр. Л: Наука, 1972.T.I. -- С. 4130.

291. Суковицкая Л. А. Целлюлазная активность почвы при внесении различных доз минеральных удобрений. // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. Минск.: Наука и техника, 1983. — С. 30.

292. Суменкова Т. Н., Бабушкина Л. Г. Антропогенное загрязнение хвои сосны фтористыми соединениями. // Проблемы лесоведения и лесной экологии.: Тез. докл. Всес. конф.-М.: МЛТИ 1990. Ч. II.- С.556-558.

293. СушкинаИ. Н., Рыжкова КС. О микрофлоре почв западного побережья Новой Земли. Докл. АН СССР, Т. 106. N5. 1956. С. 35-40.

294. СэгиИ. Методы почвенной микробиологии. М.: Наука, 1983,- 292 с.

295. Тарасенок Н.И. Носительство возбудителя гемофилезного полисерозита у свиней // Ветеринария,- 1982. №6. - С. 67-68.

296. Тарчевский В.В. Влияние дымогазовых выделений промышленных предприятий Урала на растительность // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1964.--С. 120-124.

297. Татабрин В. П., Чернышева JI. В. BMICT оргашчшн cipn в деревищ рослин // 1нродукщя та эксперементальна еколопя рослин. Киев, 1973. —С. 104-106,

298. Теппер Е. 3., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. М.: Колос, 1977,— С. 139-153.

299. Титлянова А.А., Афанасьева Н. А., Наумова Н. Б. Сукцессии и биологический круговорот. Новосибирск: Наука, 1993. 157 с.

300. Тихомиров Ф. А., Розанов Б.Г. Актуальные вопросы охраны почв от загрязнения // Биологические науки, 1983. N 5. — С. 5-11.

301. Тихомиров Ф. А., Розанов Б.Г. Методологические вопросы охраны почвенного и растительного покрова от загрязнения// Экология. 1985.№4. --С. 3-11.

302. Трофимов В.Н. Использование различных групп насекомых для мониторинга лесных биогеоценозов// Экология и защита леса. Л., 1990. — С. 89-96.

303. Тульская Е. М., Звягинцев Д. Г. Специфика иммобилизованных ферментов почв // Биологические науки, 1983. N5.-- С. 5-11.

304. Трюканов А. Н. Некоторые аспекты учения о биосфере и биогеоценозах: Научн. докл. Высш. шк. / Биол. науки, 1970. N 4. — С. 46-52.

305. Умаров М.М. Использование показателей азотфиксации и денитрификации для оценки токсичности тяжелых металлов в почве // Бюллет. Почвенного ин-та ВАСХНИЛ, 1983.N 35. С. 77-81.

306. Успенский В.А. Баланс углерода в биосфере в связи с вопросом о распределении углерода в земной коре. Л., 1956. -101 с.

307. Ухтомская Ф.И. Роль ферментов в самоочищении почвы. // Гигиена и санитария, 1952.N 11. С. 46-54.

308. Фениксова Д. В. Целлюлаза микроорганизмов, её свойства и практическое применение // Ферментативное расщепление целлюлозы. М.: Наука, 1967. С. 5-23.

309. Федеральный закон об охране окружающей среды,- М.: Ось-89,- С. 3435.

310. Фёдоров В.Д. Проблема предельно допустимых воздействий антропогенного фактора с позиций эколога // Всесторонний анализ окружающей природной среды : Тр.II Сов.-амер. симпозиума. Л., 1976. ~ С. 192-211.

311. Фёдоров В.Д. Проблема оценки нормы и патологии состояния экосистем // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л., 1977. -- С.6-12.

312. Федорченко М.А., Суржко О.А. Эколого-экономический подход к утилизации жидких отходов животноводства //Человек и окружающая природная среда проблема взаимодействия: Тез. докл. IV Междун. научно-пракгич. конф. - Пенза, 2001,- С. 73-75.

313. Филипова К. Ф. , Варанкина Г. И., Горбунова Р. В. Влияние производственных газов на микробиологические процессы в почве // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980,— С. 131-153.

314. Фильченкова В. М. Биологическая активность карбонатного чернозёма при нефтяном загрязнении // Зашита растений и охрана окружающей среды в Татарской АССР. Казань, 1982.-- С. 168-170.

315. Фирсова В. П. Лесные почвы Свердловсой обл. и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий. Свердловск: УФАН СССР, 1969. -151 с.

316. Фирсова В. П. Почвы таёжной зоны Урала и Зауралья. М.: Наука, 1977. -176 с.

317. Хазиев Ф. X. Почвенные ферменты. М.: Знание, 1972.- 70 с.

318. Хазиев. Ф. X. Ферментативная активность почв. М. , 1976. 276 с.

319. Хазиеев Ф. X., Хабиров И. К., Агафарова Я. м. Ферментативная активность эродированных почв // Биологические науки, 1982. N 4. —С. 8993.

320. Хазиев Ф. X. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. 190с.

321. Халлитов А. X. , Розин В.И. О необходимости исключения фтора из состава минеральных удобрений // Интенсификация сельскохозяйственного производства и проблемы защиты окружающей среды. М.: Наука, 1980. — С. 84-90.

322. Харборн Дж. Б., Симмондс Н.У. Биология фенольных соединений.М.: Мир, 1968. 675 с.

323. Храбустовский И.Ф., Демчук М.В., Онегов А.П. Практикум по зоогигиене,- М.: Колос, 1984.- С. 83-124.

324. Хренова Г.С. Ферментативная активность некоторых горно-лесных почв Северного Урала // Лесные почвы Северной тайги Урала и Зауралья. Свердловск: ИЭРиЖ УФАН СССР, 1970. С. 50-57.

325. Хренова Г.С., Кулай Г. А. Микрофлора дерново-подзолистых почв Зауралья // Микрофлора почв северной и средней части СССР. М.: Наука, 1966.-- С. 97-114.

326. Цветков П.А.,Сорокин Н.Д.Дрокушин С.Г.,Каверзина Л.Н.,Сорокина О. А., ЦветковаГ.М. Эдафичеакие условия и лесовосстановление после пожаров в лиственничниках Эвенкии //Лесоведение ,2001. № 2, ~ С. 16-21.

327. Частухин В. Я. , Николаевская М. А. Биологический распад и ресинтез органического вещества в природе. М.: Наука, 1969. 319 с.

328. Чернова Н. М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М.: Наука, 1977. 199 с.

329. Черный Н.В. Влияние животноводческих комплексов разной мощности на загрязнение биосферы. Ветеринарная медицина: экономические, социальные и экологические проблемы // Тез. докл. Респ. конф. - Харьков. 1990,—С.ЗО.

330. Чертов О.Г., Лянгузова И.В., Друзина В.Д, Меньшикова Г.П. Влияние на лесные экосистемы загрязнения серой в комплексе с тяжёлыми металлами // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л., 1990. ~ С.65-72.

331. Чундерова А. И., Зубец М. П. Влияние севооборота на активность биохимических процессов в дерново-подзолистой почве // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск: Наука и техника, 1968. — С. 164-166.

332. Шамшиева К. Т. Изучение ферментов в серозёмной луговой почве. Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск. Наука и техника, 1968.-- С. 416-427.

333. Шебалова Н. М., Коковкина Т. Ф., Бабушкина Л. Г. , Королева Л. И. , Коваленко Л. А. Влияние F-содержащих поллютантов на биологическую активность лесной подстилки и почвы //Растения и промышленная среда. /Тез. докл. Днепропетровск. 1990.-С. 184-185.

334. Шебалова Н. М., Королева Л. И., Коваленко Л. А. Ферментативная активность лесной подстилки и почвы как показатели характеристики и состояния лесных почв. // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург: УГЛТА, 1993.-- С. 207-213.

335. Шебалова Н.М., Бабушкина Л.Г. Лесные почвы сосновых насаждений, произрастающих в зонах техногенного загрязнения. Биоиндикаторы загрязнения. Екатеринбург: УГЛТА, 1999.- 194 с.

336. Шебалова Н. М. Влияние фторсодержащих промышленных выбросов на структуру микробоценозов лесных почв // Леса Урала и хозяйство в них. -УГЛТА, 1993.-С. 213-218.

337. Шлегель Г. Общая микробиология. М.: Мир, 1987. 567 с.

338. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1938,- 144с.

339. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939.-230 с.363 .Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции: Теория стабилизирующего отбора. М.: Наука, 1968.- 451 с.

340. Шугалева JI. С. Использование некоторых показателей биологической активности почв в качестве диагностических признаков. // Биологические процессы в лесных почвах Сибири. Красноярск. : ИЛиД 00 АН СССР, 1980. -С. 79-99.

341. Шумаков B.C. Динамика разложения растительных остатков и взаимодействие продуктов их разложения с лесной почвой. // Исследования по лесному почвоведению. М.: 1941. T.I. ~ С. 50-55.

342. Шуберт В. Биохимия лигнина. М. Лесн. пром-ть, 1968. 128 с.

343. Щербаков Н.И., Можайский Б.И. Комплексы основное направление в развитии животноводства // Техника в сельском хозяйстве,- 1976. -№11. ~ С. 38- 43.

344. Щербаков А.П. Ферментативная активность и азотный режим почв // Тез. докл. V делег. съезда Всес. о-ва почвоведов. Вып. 2. Минск, 1977. С. 236-237.

345. Щербаков В.К. Эволюционно-генетическая теория биологическихсистем: гомеостаз, значение для развития теории селекции // Вестн. с.-х. науки. 1981. №3. -- С.56-67.

346. Щербаков А. П. , Михновская А. Д., Хазиев Ф.Х. Сравнительная характеристика микробиологических и ферментативных показателей черноземов Европейской части СССР // Почвоведение, 1984. ~ С. 45-52.

347. Щербакова Т. А. Влияние уровня грунтовых вод на ферментативную активность торфяно-болотной почвы // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск: Наука и техника, 1968. ~ С. 289-296.

348. Щербакова Т. А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества. Минск: Наука и техника, 1983.-221 с.

349. Щербакова Т. А., Кленицкая И. А. Годичная динамика полифено-локсидазной активности в почвах лесных фитоценозов // Биодинамика и плодородие почвы. Таллин, 1979.— С. 124-127.

350. Южина З.И. Роль микроорганизмов в токсикозе почв Кольского полуострова: Автореф. дис. канд. биол. наук М.: Ин-т биологии АН СССР, 1959.-30 с.

351. Ярошевич И. В. Влияние длительного систематического применения удобрений на активность некоторых почвенных ферментов // Сб. докл. симп. по ферментам почвы. Минск: Наука и техника, 1968. — С. 372-382.

352. Axtman R.C. Environmental impact, of geothermal power plant-Science. 1975. 187. N 4179. P. 795-803.

353. Bauer C.F., AndrenA.W. Emissions of vapor-phase fluorine and ammonia from the Columbia coal-fired power plant. //Envinon. Sci. and Technol. 1985. 19. N 11.--P. 1099-1103.

354. Beck G. Salmonellas brim tier line defacers fur den munched// «Fleischwirschaft», 1980.-60. №6. - P. 1223-1225.

355. Berger-Handefeldt U. von. Uber die Aktivitat einiger Bodenfermente unter verschiedenen Pflanzengestllsohaften. Flora, 1965. Bd. 155.-- P. 452-473.

356. Burns R. J., Pukite A.M., Me Laren A. D. Cocerning the Location and persistent of soil urease // Soil Sci. Coc. amer. Proc. 1972. 36.—P. 308-311.

357. Burns R. C., Hardy R. W. Nitrogen Fixation in Bacteria and Higher Plants. Spriger Verlag, Deriin-Heidelberg, 1975.

358. Burges A. The estimation of the activity of microorganismus in the soil. "Rev. roumaine biol." ser. bot. 1966. v. 11 N 1-3.- P. 57-60.

359. Conrad I.P. Hydrolysis of urea in soil by thermoldabile catalisis. Soul Sci., 1940.-49.-№4.-P. 253-263.

360. Durand G. Contribution a etude de la biologic due sol: Sure le catabolism des acids nucleus et de leurs derives: These doct. sci. Toulouse, 1966.- 233 p.

361. Durand J. Zes enrymes dans Ie sol. / Rev. Ecol. Biol. S Sol. 1965. t. 11 N 2.-P. 141-205.

362. Drobnik J. , Selfert J. Beriehung der eniymatischen Inversion in Doden zu einigen mikrobiologischen Festen. Foliabiol. 2, Prag,1955. v.2. N1. —P. 41-47.

363. Eliade G. A. Poluares cu finor ei reperensiumie sale asupra solului siplantelor // Anal lust, de Cergetari Pentru Cereale si Plante Tehnioe 1977. v.42. -P. 447-454.

364. Evans W. C., Smith В. С. V., Fernley H. N., Devies J.I. Bacterial metabolism of 2,4 dichlorophenoxyacetate, Biochtmical, 1971.1. 122. — P. 543-551.

365. Garres I.P., Chopin S. Calcium accumulation in relation to, fluoride pollution in planta/Fluoride.- 1982. 15. N 3.--P.144-149

366. Garres LP. Interaction fluor-cacium et relationfluor- sonesoeme dans les plantes saumises a une pollution fluoree. 16 Congr. mond qualite air, Paris. 1620 mat, 1983. Textes conf. Vol. 2. Paris. 1983. --P. 459-467.

367. Guenzi W. D., Beard W. E. Anaerobio cjnversion of DDT to D.D.D. and acrobic Stability of DDT in soil.,Proc. SSSA, 1968. 32. -h. 522-524

368. Heinsdorf D., Krauss H. Schaetztafeln fuer Trockenmasse und Naehrstoffspeicherung von Kiefernbestaenden // IFE Berichte aus Forschung und Entwicklung. 18. 1990.- 77 p.

369. Hoffmann H., Krauss H. Streufallmessunden in geduengten und ungeduendten mittelalten Kiefernbestaenden auf Tieflandstandorten der DDR// Beitrage f.d. Forstwirtschaft.- 22. 1988. 3.- P. 97-100.

370. Hoffinan G. Untersuchungen zur synthetichen Wirkang von Enzymen in Boden // Z. pflanzerennahr. Dung. Bodenkuder.-1959. Bd 85. N 3,- S. 193201.

371. Jimes W. , Mc. Coy. Chemikal analysis in industrial waler N. V. 1969. — P. 91.

372. Jones P.W. Health hazards associated with handling of animal wasters.// Vet. Rec., 1980.- 106.-№1. P. 4-6, 234.

373. Kabata-Fedias A. Effekt of heavis metals oh biologial activity of soil of and cheir accumulation by plants / Soil Biol, and Conserv Biosphere. Budapest. 1977. --P. 405-412.

374. Kiss S. Die Wirkimg des spezifisohen Enzymsubstrate (Saccharose) auf die Produktion der Bodensaccharase. Z: Pflanzenernah. Dung. Bodenk. 1957. Bd. 76. --S. 119-122.

375. Kiss S. Dragan-Bularda M., Radulescu D. Biologioas signibioance of ensimes accumulated in soil.- 3 rd Symp. Soil. Biol., Bucherest, 1972, —P. 19-77.

376. Kiss S., Dragan-Bularda M., Radulescu D. Biological signibicance of enzymes accumulated in soil // Adv. agron. 1975. V. 27. — P. 25-87.

377. Kiss S. , Dragan-Bularda M., Influence of enzyme substrates on microbial production of pollsaccharilfses in soil. 4th Symp. Soil. Biol. , Cluj-Napoca, 1977,-P. 29-51.

378. Kelly W.R. Some epidemiological aspects of Salmonellas in relations to animal and human health. IrighMeg. Assos, 1979.- 31.- P. 327-332.

379. Klauss D. Zur Kenntnis der Bodenmikroorganismen und hei verschiedener Bodenreaktion. /Bodenrunde und Pflanzeneman-rung, 1940. Bd. 21/22.-- S. 6667.

380. Ladd I. N. Propesties of proteolytic, ensymes extracted from soil.- Soil. Biol. Bioohem. , 1972, N4. P. 224-237.

381. Ladd I.N., Butler J U.A. Humus-enzime analogs. Qn: Soil. Biochemistry / Ed. F. A. Paul, A. D. Me. Laren. N.J.,1975 vd. 4. P. 143-194.

382. Mayr A. Wasser als Vektor Von Infektiosserregern Viren in wasser. Zbl. Bakt. Hyg. 1. Abt. OrigB, 1980.-172, 1-3.-- P.- 237-254.

383. Me. Laren Soil an a system of bound ensymes. Cremistry and Qudustry, 1974. N7,- P. 316.

384. Meiklejohn I. Microbiolgy of the nitrogen cyde in some Ghana Soils, Empire I. Experimental Aqriculture, 1962. 30. p. 115-126.

385. Notermans S., Havelear A.H., Schellart I. The occurrence of Clostridium in raw water Storage areas and their elimination in water treatment plants. Water Res. 1980.-P.- 14, 11, 1631-1635.

386. Paulson K.N., Kurtz L.T. Michaels content of soil urease. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1970,-vol. 34,-№1.-P. 70-72.

387. Piotrouska M., Wiacek K. Zawartosc Flovrk. W nis к torych Polski H. Rol. Z. nauh, rol. 1975. A 101. N 2. P. 93-106.

388. Polonski I., Pluuhler H., Beasec P. Behavion of airborne fluorides in soils // Mitt. Porsti Budesbirsuoh-sanst Wien. 1981. N 137/2-P. 257-258.

389. Pantos-Derimova I. Enzyme activities.in soil of defferent forestecosystems. / Proc. of the gth Gnt. Symp. on Soil. Biol, and Conserv. of the Diosphere. Akademiai Kiado. Budapest, 1987. P. 7333-739.

390. Rogers J.E., Li S.W. Effects of metals and other inorganic ions on soil microbial activity : soil dehydrogenase assay as a simpl toxicity test

391. Bull.Environ. Contam. Toxicol. 1985.Vol.34,N 6,- P.858-865.

392. Rotini O.T. La transformazione enzimatica dell urea nel terreno. Ann. lab. ric. ferment., 1935,- voLHI.-P. 179-192.

393. Selye H. A syndrome produced fy durvese nocuous agents. Nftur. London. 1936.

394. Selye H. Perspective in Stress Presearch. I. Biol. aMedicin. 11. 1959.

395. Skujins J.J. Extracellular- ensymes in soil. ORS. Grit. Rev.i Microbiol. 1976. vol 4. N4,-P. 383-414.

396. Sladecek V. К problematice vztahu mezi saprobitou a trofili vodni hospod. 1976,-В 26.-NO. 8.

397. Smith E. A., Mayfield C. Q. Effects of nitrogen dioxide on selected acid proctsses // Wfter air and soil pollution. 1978. 9.N 1,- P. 33-43.

398. Spalding Drain P. The effect of biocidal treetment on respiration and enzymatik activites of Douglas fir nttdl liter // Soil. Biol, anf Biochem, 1978. 10. N6.-P. 517-543.

399. Wieringa К. T. The problems of standartization of mehods in use inmicrobiological soil research. Netherl. J. Agric. Sci. 1958. V.6, N 1. ~ P. 61-67.

400. Williams S.T., Meneilly Т., Wellington E. M. The Decomposition of vegetation growing on metal mine waste. // Soil. Biol, and Bichem. 1977. vol. 9, N4. P. 271-275.

401. Williams S.E., Wollum A. G. AEffect of cadmium on soil facteria and actinomyoetes. J. Environm. Qual., 1981. VIO. N 2. -- P. 142-144.

402. Verstraeten L.M.J. Interaction between urease activity and soilcharacteristics. Agrochemical, 1978.-vol. 22, №5/6,- P. 455-464.

Информация о работе

Коваленко, Людмила Андреевна
доктора биологических наук
Екатеринбург, 2004
ВАК 03.00.16

Диссертация

Биологическая активность основных компонентов агроэкосистем при антропогенном воздействии - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы