Антропогенная трансформация природных комплексов в горнорудных районах

Антюфеева, Татьяна Валерьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Антропогенная трансформация природных комплексов в горнорудных районах
ВАК РФ 25.00.23, Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Антропогенная трансформация природных комплексов в горнорудных районах"

На правах рукописи

Антюфеева Татьяна Валерьевна

АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ В ГОРНОРУДНЫХ РАЙОНАХ

Специальность 25.00.23. - физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Барнаул - 2004

Работа выполнена геоэкологии географического университета

на кафедре природопользования и факультета Алтайского государственного

Научный руководитель: доктор географических наук,

профессор Г.Я. Барышников

Официальные оппоненты: доктор географических наук,

Защита состоится 1 апреля 2004 г. в 10 час. на заседании диссертационного совета Д 212.005.06 при Алтайском государственном университете по адресу: 656049, г. Барнаул, ул. Димитрова, 66, Малый зал.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Алтайского государственного университета.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять в адрес университета на имя ученого секретаря Совета: 656049, г. Барнаул, пр-т Ленина, 61, географический факультет.

Автореферат разослан ¿в февраля 2004 г.

Ученый секретарь диссертационно™ гюетя

профессор В.В. Козин

кандидат географических наук, доцент Н.Г. Евтушик

Ведущая организация:

Томский государственный университет

кандидат географических наук

¿007

ОМ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. С учетом складывающейся в стране социально-экономической ситуации деятельность в области природопользования должна быть направлена преимущественно на создание и развитие региональных систем регулирования воздействия на природную среду. Каждый регион вынужден самостоятельно решать свои проблемы, в том числе и природоохранного характера. Система регулирования природопользования позволяет сделать это более эффективно. Поэтому анализ антропогенной трансформации ландшафтов приобретает в настоящее время все большее значение для научного обоснования экологоприемлемого природопользования. Особенно важными такие исследования являются для староосвоенных горнорудных районов, где в результате многовекового антропогенного воздействия сформировались неблагополучные в экологическом отношении территории.

Примером этого является Рудный Алтай, считающийся колыбелью сибирской цивилизации. Преобразование естественных природных ландшафтов здесь связано с эксплуатацией богатых минеральных ресурсов, начиная с самых древних времен, когда племена Чуди впервые поселились на этой территории и заканчивая двадцатым столетием. Интенсивность использования минерально-сырьевой базы со временем нарастала, что привело к формированию ряда экологических проблем. В связи с этим, актуальность исследования выбранной территории определяется необходимостью получения новой ландшафтно-экологической информации, необходимой для формирования дальнейшей стратегии природопользования не только для северо-западной части Рудного Алтая, но и для других горнорудных районов.

Целью диссертационной работы является исследование -степени антропогенной трансформации ландшафтов горнорудных районов для определения экологоприемлемой структуры природопользования.

Для достижения указанной цели потребовалось решение следующих

задач:

1. Провести анализ, выбрать научные подходы и разработать методы изучения антропогенной трансформации ландшафтов в горнорудных районах.

2. Определить природно-ландшафтную дифференциацию территории и провести оценку природного потенциала ландшафтов (потенциала устойчивости и эколого-ресурсного потенциала).

3. Выявить основные периоды становления систем природопользования и установить главенствующие процессы антропогенизации природных комплексов на различных этапах хозяйственного освоения территории.

4. Определить степень антропогенной трансформации ландшафтов горнорудного района.

5. Разработать и предложить экологоприемлемую структуру природопользования для северо-западной части Рудного Алтая.

Объектом исследования являются природные системы (ландшафты на уровне типов местности) северо-западной оконечности Рудно-Алтайского полиметаллического пояса, который включает южные районы Алтайского края. В его пределах находятся Локтевский и Третьяковский административные районы, отчасти Змеиногорский, Рубцовский, Курьинский и Поспелихинский районы.

Предметом исследования являются процессы антропогенизации ландшафтов и территориальная структура природопользования северо-западной части Рудного Алтая.

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на идеях и трудах ученых в области географии, геоэкологии, ландшафтоведения, природопользования H.A. Солнцева (1949), А.Г. Исаченко (1974, 1980, 1991), В.Б. Сочавы (1978), Ф.Н. Милькова (1978, 1981), В.А. Николаева (1979, 1999), B.C. Жекулина (1982), B.C. Преображенского (1983, 1988), Н.Ф. Реймерса (1990, 1994), Т.Д. Александровой (1986, 1990). Учтен опыт региональных географических исследований ГЛ. Барышникова (1992), Ю.И. Винокурова (1980, 2000), A.M. Малолетко (2001, 2002), Б.Н. Лузгана (2000, 2002), О.Н. Барышниковой (2001), О.В. Отто (2000), И.Н. Ротановой (1996) и др.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались традиционные методы, применяемые в комплексных ландшафтно-географических и геоэкологических исследованиях. К ним относятся логический анализ и синтез, метод балльных оценок, ландшафтно-исторический, картографический, статистический, сравнительно-географический, геоинформационный с применением программных средств ARCView.

Информационной базой для исследования послужили проведенные полевые исследования автора, материалы районных комитетов по экологии и землепользованию, Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Алтайскому краю, НИИ «Гипрозем», краевого Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, Института водных и экологических проблем СО РАН, Алтайского краевого комитета по статистике, Центра хранения архивного фонда по Алтайскому краю, а также фондовые и архивные материалы ОАО «Рудно-Алтайская экспедиция». Кроме того, в работе использованы литературные и картографические источники.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Усовершенствована и адаптирована методика исследования устойчивости ландшафтов к антропогенным воздействиям. Проведена оценка устойчивости природных комплексов территории северо-западной части Рудного Алтая.

2. Впервые, при помощи пространственно-временного анализа, определены периоды антропогенизации природных комплексов исследуемой территории. Выявлена роль горнорудного производства в процессе становления систем природопользования.

3. Используя основные показатели 'антропогенных воздействий в горнорудном районе, была определена степень трансформации ландшафтов на уровне типов местности.

4. На основании результатов исследований предложена схема экологоприемлемой структуры природопользования для северо-западной части Рудного Алтая, определены основные перспективы развития горнорудного района.

Практическая значимость. Полученные выводы важны для органов управления административных районов как исследуемой территории, так и других подобных территорий для разработки планов мероприятий по природопользованию, а также для комитетов по экологии и охране окружающей природной среды, по земельным ресурсам и землеустройству. Помимо этого, результаты исследования имеют большое значение для совершенствования образования в вузах. Отдельные разделы диссертационной работы используются при проведении курсов «Эколого-хозяйственный анализ территории», «Региональное природопользование» на географическом факультете Алтайского государственного университета.

Апробация работы. Положения и результаты исследования докладывались автором на международных и региональных конференциях и совещаниях: «Горы и человек: антропогенная трансформация горных геосистем» (Барнаул 2001, 2003); Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Барнаул, 2003); «Экология южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2003). Основные результаты исследования изложены в 10 печатных работах.

Защищаемые положения:

1. Расположение северо-западной части Рудного Алтая в переходной зоне между Западно-Сибирской равниной и Алтае-Саянской горной страной, явилось причиной неоднородности природно-ландшафтной дифференциации и природного потенциала ландшафтов.

2. Антропогенная трансформация современных ландшафтов является ( результатом длительного и многостороннего хозяйственного освоения

территории горнорудного района.

3. Структурообразующий эффект антропогенной трансформации природных комплексов определяется контрастностью антропогенной нагрузки, обусловленной горнорудной спецификой северо-западной части Рудного Алтая.

4. Экологоприемлемая структура природопользования является основой устойчивого развития староосвоенного горнорудного района. Формируется с

учетом показателей устойчивости природных комплексов к антропогенным воздействиям, эколого-ресурсного потенциала и степени антропогенной трансформации ландшафтов.

Структура и содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и 2-х приложений. Основное содержание изложено на 182 страницах машинописного текста, иллюстрировано 22 рисунками и 16 таблицами. Список литературы включает 211 наименований.

Автор выражает глубокую благодарность за помощь и ценные советы научному руководителю доктору географических наук, профессору Г.Я. Барышникову, а также к.г-м.н., профессору Б.Н. Лузгину, к.г.н., доценту О.Н. Барышниковой, д.г.н., профессору А.М. Малолетко, д.г.н., профессору Н.В. Ревякиной, к,г.н., доцешу О.Б. Отто.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

Расположение района исследований в переходной зоне на стыке двух физико-географических стран - Западно-Сибирской равнины и Алтае-Саянской горной страны, выделенной Г.Я. Барышниковым (1992), наложило отпечаток на формирование.. ландшафтных комплексов более низкого таксономического ранга.

По сочетанию климатических условий и растительности ландшафты подразделяются на сухостепные, засушливо-степные, умеренно-засушливо-степные и умеренно-увлажненные горные. В восточном направлении засушливость климата постепенно снижается, что обусловлено орографическим эффектом низкогорий Колыванского и Тигирекского хребтов. Граница между горной и равнинной физико-географическими странами резко извилистая, что обусловлено неровными выступами тектонического фундамента. В отличие от равнинной, горная часть, относящаяся к Алтае-Саянской горной стране, представлена несколькими ярусами и характеризуется более сложным строением и большим разнообразием природных комплексов, что объясняется взаимопроникновением элементов горных ландшафтов в равнинные. В связи с этим, пространственная приуроченность территории исследования к переходной зоне юрает значительную роль в формировании ландшафтной структуры. Основными факторами ландшафтной дифференциации здесь выступают геолого-геоморфологические особенности и климатические характеристики района. Сочетание этих основных составляющих определяет закономерности строения и функционирования природных комплексов.

Прнродно-ландшафтная дифференциация территории предопределила неоднородность природного потенциала ландшафтов (эколого-ресурсного потенциала и потенциала устойчивости). Изучение устойчивости природных систем проводилось на уровне типов местности, где ландшафтные выделы выступают в качестве операционно-территориальных единиц для установления значений устойчивости ландшафтов к антропогенным воздействиям.

При оценке устойчивости ландшафтов к антропогенному воздействию нами использовались принципы оценки устойчивости почв и ландшафтов, предложенные В.В. Снакиным, А.А. Присяжной (1995), М.А. Глазовской (1996) и другими, основанные на методах нормирования отдельных показателей с последующим их суммированием по балльной системе. Это позволило группировать ландшафты по степени их общей устойчивости. При оценке устойчивости ландшафтов к антропогенным воздействиям использовался ряд климатических, почвенно-геохимических показателей, показателей отражающих возраст и стадию развития ландшафта. Проработка многочисленных материалов различных исследований позволила нам составить карту устойчивости ландшафтов к антропогенному воздействию 1:500000 масштаба для северо-западной части Рудного Алтая.

Было установлено, что степень устойчивости природных комплексов к внешним воздействиям определяется контрастностью ландшафто-формирующих процессов. В связи с этим, исследования подтвердили, что ландшафты с высокой степенью устойчивости расположены в пределах Алтае-Саянской области, а природные комплексы, относящиеся к равнинной части, отличаются более низкими показателями устойчивости (рис. 1). В целом же на территории исследования преобладают природные комплексы со слабой степенью устойчивости.

Степень устойчивости ландшафтов (%)

□ неустойчивые (менее 65)

слабо устойчивые (65-80)

средне устойчивые (80-95)

относительно устойчивые (95-100)

Алтае-Саянская Западно-Сибирская

Рис. 1. Степень устойчивости ландшафтов к антропогенным воздействиям по физико-географическим странам (в пределах северо-западной части Рудного Алтая) 7

К классификационным единицам схемы природно-лавдшафтной дифференциации органично привязываются показатели отдельных элементов эколого-ресурсного потенциала, при анализе которого для северо-западной части Рудного Алтая нами учитывались показатели биологической эффективности климата, обеспеченности лесными, водными, земельными и минеральными ресурсами.

По показателям биологической эффективности климата, обеспеченности лесными и водными ресурсами прослеживается закономерная связь с природно-ландшафтной дифференциацией. Наиболее оптимальные показатели характерны для горной и предгорной части, а с изменением климатических и геолого-геоморфологических условий в направлении с востока на запад значения показателей эколого-ресурсного потенциала снижаются. Наиболее оптимальные показатели обеспеченности земельными ресурсами, учитывающие характеристики рельефа и почвенного плодородия, определяются для типов местностей, относящихся к предгорным равнинам. В то время как распределение минеральных ресурсов зависит от геолого-геоморфологического строения территории. В целом, рудные полезные ископаемые сосредоточены на предгорных равнинах и низкогорьях, месторождения нерудного сырья приурочены к долине р. Алей и ее притокам.

Контрастность ландшафтообразующих факторов предопределила неоднородность как природно-ландшафтной дифференциации, так природного потенциала ландшафтов. Природные комплексы предгорной и низкогорной части, в отличие от равнинных, обладают наиболее оптимальными показателями природного потенциала.

2. Антропогенная трансформация современных ландшафтов является результатом длительного и многостороннего хозяйственного освоения территории горнорудного района.

В результате ландшафтно-исторического анализа, методика которого была предложенна B.C. Жекулиным (1982) и В.А. Низовцевым (1999), для исследуемой территории нами была установлена последовательность процессов антропогенизации природных комплексов.

При- выделении этапов освоения территории нами учитывался фактор изменчивости структуры ландшафтов, определяемый многовековыми изменениями общей увлажненности, предложенный A.B. Шнитниковым (1957). Сопоставление колебаний увлажненности с археологическими и историческими данными, применение методики временных срезов позволило выявить причины и установить масштабность освоения территории, а так же направленность систем природопользования.

На основании полученных данных были выделены основные периоды освоения и преобразования природной среды (табл. 1).

ч -

Таблица 1

Основные периоды освоения и преобразования природной среды северо-западной части Рудного Алтая

Периоды освоения Природные условия Поселения и население Системы природопользован Виды трансформации природных комплексов

1 2 3 4 5

¡.Начальный период освоения: конец среднего палеолита (древнекаменный век -около XX тыс. лет назад) - конец неолита (новокаменный век - V тыс. до н.э.). Предположительно благоприятные природно-климатические условия. Немногочисленные поселения в пойме р. Алей и в районе оз. Новенькое представлены небольшими родовыми группами кочующих охотников. К концу периода - полуоседлый образ жгани. Присваивающий тип хозяйства в конце палеолита. В связи с совершенствованием каменной индустрии переход к производящему хозяйству. Воздействие на биотическую составляющую природных комплексов, Наибольшую нагрузку испытывают пойменные ландшафта. Изменения незначительные, т.к. гаселетю использует только естественные свойства существующих ландшафтов.

II.Период хозяйственного освоения с зарождением горнорудного производства: начало энеолита (меднокаменный век - IV тыс. до н.э.) до III в. до н.э. Смена благоприятных природно-климатических условий на периоды с недостаточным увлажнением (кон. IV - сер. Ш тыс. до а э. и сер. П тыс, до н.э.) и избыточным увлажнением (кон. Ш тыс. до н.э. н сер. I тыс. до н.э.) В периоды недостаточного увлажнения гфоис-ходил процесс аридизации климата. Ослабление засушливости климата способгвовало формированию благоприятных условий Равномерное расселение в периоды с оптимальными природно-климатическими условиями. В периоды аридизации плотность населения снижалась, и поселения концентрировались в долинах рек, сохранявших свой сток. Увеличение плотности населения за счет улучшения природно-юшмашчесюк условий. Доминирует оседлый и полукочевой образ жизни. Производящий тип ведения хозяйства. Скотоводство, земледелие, охота, рыболовство, добыча руд и производство цвгшых металлов. Трансформация растительного (сведешге лесов, пастбищная деградация) и почвенного полова Трансформация рельефа в результате разработки рудных месторождений. Формируются а)пропогеннснвмененные ландшафты. Увеличение ашропогпшых лагррш; в приречных зонах повлекло за собой дестабилизацию пойменно-террасошлх природных комплексов,

Ш.Период с доминированием кочевого скотоводства: 1П в. до н.э. - XVII в. н.э. Происходит формирование современных природных комплексов. С I в. из. происходит процесс аридяза-ции климата. С ХП века увлажнение увеличивается и в XVI в. наступает Малая ледниковая эпоха Снижение численности населения с XI века, а к Х1У-ХУ1 веке территория остается незаселенной. В XVII - первой половине XVIII века - территория слабо заселена. Население вело кочевой образ жизни. Кочевое скотоводство, охота, рыболовство. Пастбищная дигрессия так следствие нарушения биотической составляющей природных комплексов. Обратимые последствия воздействий на ландшафты -результат периодичности заселения территории кочевниками

1 ? 3 4 ч

/КНачачъный период "русах/го" освоения с преобладанием горнодобшшощей праиыиг.ениоапк Ш-конец XIX вв. До XIX века продолженнг Малой ледниковой эпохи, позднее - формирование современных природно-климатических условий. Увеличивается численность населения за счет миграции приписных рабочих и крестьян с запада. Возникают населенные пункт горнозавэдэзого значения Змелногорск, Колызань, Локспь. Развшие горнодобывающей и гор-ноперерабатываю-щей промышленности. С/к имеет второстепенное значение. Доминирующая система земледелия -залежно-паровая, используется трехполье. К полной и частичной трансформации подверглись природные комплексы в районе добычи полезных ископаемых. Развитие дорожной сети и опорных населенных пунктов увеличило площадь природно-атрологенных систем. В аграрном секторе система землепользования ке вызывала ярко выравненных негативных последствий. Появились постоянно окультуренные комплексы (пашнн, усадебные земли, огороды, пруды).

У.Разеитие сельскохозяйственного освоения: конец XIX -начало XX в. Современные природно-юимотическке условия Рост населения за счет крестьян-переселенцев. Возникновение рода населенных пунктов сельскохозяйственного назначения.. Главная отрасль спецнатшщш -с/х. Эволюция земледелия: ог залежно-шровой системы к •трехполью. Экстенсивное ведение сельского хозяйства приводило к увеличешво посевных площадей. Трансформация пойменныхитеррасовых ландшафтов.

ПИшпексифихация промыиагнного и сельскохозяйственного производства: середина -конец XX века. Возникновение гт. • Горняк, Рубцовск и ряда рабочих поселков, их укрупнение. Увеличение численности населения за счет миграции и высокой рождаемости. Окончательно формируется минерально-сырьевая база цвлной металлургии. Развиваются сельское и лесное хозяйства. В 70-е годы - индустриализация и интенсификация хоа-ва. Наблюдается процесс наибольшего антропогенного давления на природные комплексы, сопровождающийся отчухдашем земель. Увеличение площади и разнообразия ашропотенных комплексов (селитебных, линейных, техногенных и др.). Возникают экологические проблемы (вторичное засоление, загрязнение почв, вод, образование и накоплением твердых и жидких токсичных отходов итд.).

УЦ.Осшбление промышленного производства при увеличении роли сельского хозяйства в структуре природопользования: рубеж XX-XXI вв. Высокая смертность и низкая роэздаемость населения, поддержание численности за счет мигракгез с Республики Казахстан. Прекращение деятельности горнодобывающей промышленности снижение доли обрабатывающей. Консервация предприятий активизировало процесс трансформации природных систем (подтопление территорий, загрязнение тяжелыми металлами, развитие вторичных эхзогенных процессов к т.д.). Экологические проблемы в аграрном природопользовании обостряются.

Заселение территории началось с палеолитического времени. Воздействия в это время оказывались только на биотическую составляющую ландшафтов.

С эпохи энеолита, у населявших Рудный Алтай племен, стали проявляться зачатки производящего типа хозяйства, связанного с горнорудным производством, в связи с чем, возрастает и нагрузка на геологическую и рельефную составляющую ландшафта.

Период с преобладанием в структуре хозяйства кочевого скотоводства характеризуется изменением антропогенных воздействий. Нарушению подвергается растительный и почвенный покров. Такое воздействие имеет повсеместный характер.

Русская колонизация и наличие рудных месторождений полезных ископаемых обусловили развитие горнорудной промышленности в ХУШ-Х1Х вв. Формирование новой системы природопользования сопровождалось массовым освоением месторождений, возникновением горнорудных центров (Змеиногорский рудник, Локтевский сереброплавильный завод), повсеместным сведением лесных массивов, строительством плотин, металлургических заводов.

Со второй половины XIX в. ведущую роль в экономике региона занимает аграрное природопользование, что приводит к увеличению площади антропогенно-измененных ландшафтов. Начиная с 50-х гг. XX в., в связи с интенсификацией промышленного, горнорудного и сельскохозяйственного производства, природные комплексы испытывают максимальную антропогенную нагрузку.

На протяжении всей истории освоения северо-западной части Рудного Алтая наблюдался постоянный рост антропогенной нагрузки на природную среду. Формирование системы расселения, в большинстве случаев, обусловлено горнорудной спецификой территории исследования. В связи с этим, наибольшей антропогенной трансформации подверглись пойменные и террасовые типы местности. В то время как формирование антропогенных ландшафтов промышленного класса обусловлено деятельностью горнорудного производства и приурочивалась к местам отработки месторождений. В конечном итоге, многовековая ненормированная антропогенная нагрузка на природные комплексы привела к формированию нового класса ландшафтов -антропогенно-измененных.

Для выявления антропогенной нагрузки и измененное™ компонентов природной среды вводились экспертные балльные оценки, показывающие

относительную степень антропогенной трансформации. Для этого использовались нормированные показатели антропогенно-техногенных нагрузок на ландшафт в степной и лесостепной зоне, предложенные С.Г. Макевниным и др. (1999), Н.Ф. Реймерсом (1990), В.В. Рюминым (1990).

Учитывая, что системы природопользования определяют характер и интенсивность антропогенного воздействия, учитывались следующие показатели: плотность населения, транспортная нагрузка, площадные показатели техногенных, селитебных образований, распаханных земель. Особую значимость для исследования антропогенной трансформации ландшафтов в горнорудных районах имеет оценка геохимических изменений. Поскольку ареолы техногенного загрязнителя всегда имеют полиэлементный состав (медь, цинк, свинец и др.), в работе мы использовали коэффициент геохимической измененности почвенного покрова, так как он в наибольшей степени отражает загрязнение окружающей среды (Методические рекомендации.., 1982). Коэффициент геохимической измененности почвенного покрова рассчитывался по суммарному показателю загрязнения почвенного покрова (2с), который характеризует превышение фоновых значений концентраций микроэлементов (Критерии оценки.., 1992):

п а

2с = 17----(п - 1),

1=1 Сф

где 2с - суммарный показатель за1рязнения почвенного покрова; С/ -концентрация /-того элемента в почве; Сф - фоновая концентрация /-того элемента; и - количество элементов.

По итогам исследований, было выявлено, что почвенный покров, как индикатор многолетнего функционирования горнодобывающей промышленности, испытывает повсеместное загрязнение тяжелыми металлами (табл. 2). По суммарному показателю (2.с) наблюдаются многократные превышения загрязнения в районах разработки месторождений (Золотушинского, Змеиногорского, Семеновского и др.).

Таблица 2

Загрязнение почвенного покрова в северо-западной части Рудного Алтая

Категории экологического состояния почв (горизонт АО ло суммарному показателю 2с Площадь района исследований

км1 %

Относительно удовлетворительное (0-16) 4852 56,1

Умеренно-опасное <16-32) 3442 39,7

Опасное (32-64) 192 2,1

Очень опасное (64-128) 128 1,4

Чрезвычайно опасное (более 128) 56 0,7

При оценке степени антропогенной трансформации ландшафтов количественные показатели по каждому параметру для отдельных типов местности переводились в баллы (от 0 до 4), которые затем суммировались. Результатом суммирования является интегральный показатель (Ц), предложенный К.М. Петровым (1998):

1 п

где п- число факторов; */ - балльная оценка / фактора; Ш - весовой коэффициент / фактора.

По полученному интегральному показателю можно судить о степени антропогенной трансформации в том или ином типе ландшафтной местности. Для оценки степени антропогенной трансформации ландшафтов с учетом количественных характеристик каждого показателя определены следующие градации интегрального показателя (Ц): <1 - слабоизмененные; 1-2 -среднеизмененные; 2-3 - сильноизмененные; 3-4 - полностью или почти полностью измененные.

В результате проведенных исследований нами было создано картографическое отображение оценки степени антропогенной трансформации природных комплексов (рис. 2). Полученные результаты позволяют считать, что на территории северо-западной части Рудного Алтая преобладают типы местности со средней и сильной степенью трансформации. Типы местности, где в структуре природопользования доминирующее место занимал горнодобывающий и горнообрабатывающий комплекс, и функционирование которого сопровождалось увеличением площади преобразованных земель, характеризуются сильной степенью антропогенной трансформации. Это техногенные центры - Локтевский (шлаковые отвалы сереброплавильного завода), Змеиногорский, Рубцовский, Таловский полиметаллические рудники. К категории полностью или почти полностью измененных ландшафтов относится тип местности, в пределах которого в течение полувекового периода функционировал крупный центр горнодобывающей и горнообрабатывающей промышленности - Алтайский горно-обогатительный комбинат с комплексом хвостохранилищ (г. Горняк). Здесь в сильной степени нарушены все его компоненты: претерпела изменение литогенная основа ландшафта, наблюдаются процессы подтопления.

В целом, отмечается очаговый характер горнорудного производства. Для территории исследования характерен и фоновый характер природопользования (аграрное природопользование, лесопользование), что объясняет наличие слабоизмененных и среднеизмененных типов местности.

РУБЦОВСК

Копыванскоо

Рис.2. Карта-схема антропогенной трансформации ландшафтов северо-западной части Рудного Алтая

Степень трансформации ландшафтов (знамение иотегрального показателя)

слабо измененные (менее 1) сродне измененные (1-2)

11 | | | сильно измененные (2-3)

Границы:

ООО! полностью или лочти полностью измененные (3-4)

номера типов местностей (1-20 Западно-Сибирской 25 физико-географической страны; 21-30 Алтае-Саянской физико-географической страны)

физико-географических стран

типов местности

северо-западной части Рудноалтайского полиметаллического пояса

государственная граница Российской Федерации и Республики Казахстан

4. Экологопрнемлемая структура природопользования является основой устойчивого развития староосвоенного горнорудного района. Формируется с учетом показателей устойчивости природных комплексов к антропогенным воздействиям, эколого-ресурсного потенциала и степени антропогенной трансформации ландшафтов.

Посредством ландшафтно-экологического анализа территории в процессе сопоставления территориальной структуры природопользования, степени трансформации ландшафтов с ее природным потенциалом разработана структура экологоприемлемого природопользования (рис. 3), целью которого является проективное планирование и управление процессами природопользования для поддержания экологической стабильности территории.

При формировании экологоприемлемой структуры природопользования выделяется три режима использования территории: природоохранный, экстенсивный и интенсивный. Каждый из предложенных режимов делится, в зависимости от характеристик современного состояния, по типам целей использования на режимы сохранения, восстановления и использования.

Особоохраняемый режим - ориентирован на охрану существующего состояния природной среды. Это природные комплексы, обладающие высокими показателями эколого-ресурсного потенциала и потенциала устойчивости к антропогенным воздействиям (низкогорные поверхности с осиново-пихтовыми высокотравными лесами).

Регламентируемый режим предполагает ограничение хозяйственной деятельности как с целью сохранения существующего состояния ландшафтов (заказники, памятники природы, природные парки), так и с целью восстановления (предусматривает комплекс мероприятий по улучшению территории). Режим восстановления предлагается для территорий, подвергающихся интенсивному использованию в горнорудной промышленности (окрестности г. Горняка). Эти типы местности являются экологически уязвимыми, так как обладают низкими характеристиками устойчивости природных комплексов к антропогенным нагрузкам и относятся к категории почти полностью измененных природных комплексов. Предлагается отказ от интенсивного использования с применением режима восстановления.

Компенсационный режим обеспечивает переход от интенсивно используемых территорий к охраняемым. Это буферные зоны крупных населенных пунктов (гг. Рубцовск, Горняк, Змеиногорск), горнорудных объектов (Новозолотушинский рудник, Таловский, Змеиногорский и др.), охранные зоны вдоль крупных транспортных магистралей, водоохранные зоны.

При режиме использования допускается как экстенсивное, так и интенсивное использование территории. Предлагается ряд ситуаций, выделяющихся в результате соотношения показателей природного потенциала и степени трансформации природ-

Рис.З. Карта-схема рекомендуемой экологоприемлемой структуры природопользования северо-западной части Рудного Алтая

Режимы природопользования:

Природоохранный: осоБоохраняемый

■

заповедники

регламентируемый

заказники

компенсационный

___ буферные зоны

промышленных городов

_ буферные зоны

горнорудных объектов

_ охранные зоны вдоль

" : транспортных магистралей 25

{ памятники природы природные парки

водоохранные зоны

шш

зкалогически уязвимые зоны

Экстенсивный

Интенсивный

границы физико-географических стран границы типов местности номера типов местности (1 -20 ЗападноСибирской физико-географической страны; 21-30 Алтае-Саянской физико-географической страны)

граница северо-западной части Рудно-алтайского полиметаллического пояса государственная граница Российской Федерации и Республики Казахстан

ных комплексов: сохранение существующего экстенсивного использования, сохранение существующего интенсивного использования при условии его оценки и регламентирования, перевод слабо используемой территории в категорию интенсивного использования.

В целом, значения величины режима сохранения территории не означают исключение территории полностью из хозяйственного использования, а предполагает щадящий режим с использованием традиционных видов деятельности и рекреации.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Неоднородность природно-ландшафтной дифференциации, обусловленная расположением северо-западной части Руцного Алтая в переходной зоне между Западно-Сибирской степной зональной областью и Алтае-Саянской горной страной -способствовало формированию большого разнообразия природных комплексов.

2. Проведенная оценка степени устойчивости природных комплексов к антропогенным воздействиям, позволила выявить типы местности с различными потенциалами устойчивости (от относительно устойчивых до неустойчивых).

3. Анализ эколого-ресурсного потенциала природных комплексов позволил определить территории наиболее благоприятные для развития различных направлений природопользования.

4. На примере ландшафтно-исторического анализа становления систем природопользования определены особенности атропогенизации природных комплексов. Наличие крупных месторождений полиметаллических рун предопределило историю освоения региона

5. Проведена оценка степени антропогенной трансформации ландшафтов, позволившая определить участки с высокой степенью измененности, как следствие разновременного воздействия. Было выявлено, что последствия горнорудного природопользования отчетливо проявляются даже после прекращения деятельности предприятий (Локгевский сереброплавильный завод, Алтайский горнообогатительный комбинат и др.).

6. На основании анализа природного потенциала ландшафтов, степени антропогенной трансформации и показателей экологического нормирования антропогенных воздействий на ландшафты, предложена схема адаптированной экологоприемлемой структуры природопользования для северо-западной части Рудного Алтая.

Полученные нами результаты мо1уг послужить основой для совершенствования методов ландшафгао-экологических исследований, ориентированных на решение задач практики природопользования в староосвоенных горнорудных районах. Одновременно полученные результаты могут быть использованы и при определении мер экологической реабилитации подобных территорий.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Антюфеева Т.В. Основные этапы антропогенной трансформации природы северо-западной части Руцкого Алтая // Антропогенная трансформация горных геосистем (Алтай и Саяны): история, состояние и проблемы: Матер. Всеросс. научн. конф. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. - С. 17-18

2. Антюфеева Т.В., Мардасова ЕВ. Исследование чрезвычайных геоморфологических ситуаций и их последствий в северо-западной части Рудного Алтая // Проблемы устойчивого развития региона: Матер. 2-й школы-семинара молодых ученых России. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. - С. 135-138

3. Антюфеева Т.В. Современные проблемы природопользования северо-западной части Руцного Алтая // Экологический риск: Матер. 2 Всеросс. конф. (Иркутск, 20 сентября 2001 г.).- Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001.- С. 209-211

4. Барышников ПЯ., Антюфеева Т.В. Физико-географическая характеристика долины р. Машинки / Кунгуров АЛ. Каменый век Рудного Алтая. 4.1: Палеолитические памятники: Монография. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002.-С. 168-173

5. Антюфеева Т.В. Современные проблемы природопользования и типизация природно-антропогенных ландшафтов северо-западной части рудного Алтая // Экономика. Сервис. Туризм. Культура (ЭСТК-2002): Матер. 4 межд. конф. -Барнаул: Изд-во АптГТУ. 2002. - С. 143-146

6. Антюфеева Т.В. Антропогенные комплексы в структуре современных ландшафтов северо-западной части Рудного Алтая // География и природопользование Сибири: Сб. ст. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. Вып. 5. -С. 181-190

7. Антюфеева Т.В. Факторы воздействия горнорудного производства на природные комплексы и его последствия (на примере северо-западной части Руцного Алтая) // Южная Сибирь: проблемы взаимодействия общества и природы: Материалы региональной конф. Барнаул: Изд-во АлтГУ 2003. - С. 17-19

8. Антюфеева Т.В. Ландшафтно-исторический анализ становления систем природопользования в северо-западной части Руцного Алтая // География и природопользование Сибири: Сб. ст. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2003. - Вып. 6. - С. 81-94

9. Антюфеева Т.В. Методика оценки устойчивости природных комплексов к эрозионным процессам // Эрозионные и русловые процессы в Сибири. Матер. Межвуз. научн.-координац. совета по пробл. эрозионных, русловых и устьевых процессов. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2003. - С. 25-29

10. Антюфеева Т.В., Барышников ГЯ. Физико-географический очерк Змеиногорского района / История Змеиногорского района. XX век (под ред. проф. В А. Моисеева): Монография. - Барнаул: Изд-во «Аз Бука», 2004. - С.5-26

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Введение..................................................................................................................................................4

Глава 1. Теоретико-методологические основы антропогенной трансформации

ландшафтов и особенности природопользования в горнорудных районах.........11

1.1. Вопросы теории и понятие антропогенной трансформации ландшафтов......................11

1.2. Особенности природопользования в горнорудных районах..............................................18

1.3. Методика исследования природного потенциала и антропогенной трансформации ландшафтов......................................................................................................23

1.4. Принципы формирования экологоприемлемой структуры природопользования в горнорудных районах..................................................................................................................45

Глава 2. Природао-ландшафтная дифференциация и природный потенциал северозападной части Рудного Алтая.......................................................................................53

2.1. Природно-ландшафтная дифференциация..............................................................................53

2.2. Оценка устойчивости ландшафтов к антропогенным воздействиям................................84

2.3. Анализ эколого-ресурсного потенциала ландшафтов...........................................................89

Глава 3. Ландшафтно-исторический анализ становления систем природопользования

и антропогенизации природных комплексов.................................................................93

3.1. Периоды освоения и преобразования природной среды в северо-западной части

Рудного Алтая.............................................................................................................................95

32. Антропогенные комплексы в структуре современных ландшафтов.................................119

Глава 4. Оценка степени антропогенной трансформации ландшафтов северо-западной части Рудного Алтая и перспективы формирования экологоприемлемой структуры природопользования.....................................................................................138

4.1. Оценка степени антропогенной трансформации ландшафтов...........................................138

4.2. Экологоприемлемая структура природопользования северо-западной части Рудного Алтая.............................................................................................................................145

4.3. Основные направления стратегии развития горнорудных районов...................................151

Заключение.............................................................................................................................................155

Литература..............................................................................................................................................157

Приложения............................................................................................................................................183

РНБ Русский фонд

2007-4

15 МАР 2004

Подписано в печать 24.02.2004. Формат 60x84/16. Объем 1 пл. Бумага писчая. Печать офсетная. Тираж 100 экз. Заказ № 66. Типография Алтайского государственного университета: 656049, г. Барнаул, ул. Димитрова, 66.

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Антюфеева, Татьяна Валерьевна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы антропогенной трансформации ландшафтов и особенности природопользования в горнорудных районах.

1.1. Вопросы теории и понятие антропогенной трансформации ландшафтов.

1.2. Особенности природопользования в горнорудных районах.

1.3. Методика исследования природного потенциала и антропогенной трансформации ландшафтов.

1.4. Принципы формирования экологоприемлемой структуры природопользования в горнорудных районах.

Глава 2. Природно-ландшафтная дифференциация и природный потенциал северо-западной части Рудного Алтая.

2.1. Природно-ландшафтная дифференциация.

2.2. Оценка устойчивости ландшафтов к антропогенным воздействиям.

2.3. Анализ эколого-ресурсного потенциала ландшафтов.

Глава 3. Ландшафтно-исторический анализ становления систем природопользования и антропогенизации природных комплексов.

3.1. Периоды освоения и преобразования природной среды северозападной части Рудного Алтая.

3.2. Антропогенные комплексы в структуре современных ландшафтов.

4.1. Оценка степени антропогенной трансформации ландшафтов.

4.2. Экологоприемлемая структура природопользования северо-западной части Рудного Алтая.

4.3. Основные направления стратегии развития горнорудных районов.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Антропогенная трансформация природных комплексов в горнорудных районах"

Актуальность исследования. С учетом складывающейся в стране социально-экономической ситуации деятельность в области природопользования должна быть направлена преимущественно на создание и развитие региональных систем регулирования воздействия на природную среду. Каждый регион вынужден самостоятельно решать свои проблемы, в том числе и природоохранного характера. Система регулирования природопользования позволяет сделать это более эффективно. Поэтому анализ антропогенной трансформации ландшафтов приобретает в настоящее время все большее значение для научного обоснования экологоприемлемого природопользования. Особенно важными такие исследования являются для староосвоенных горнорудных районов, где в результате многовекового антропогенного прессинга сформировались неблагополучные в экологическом отношении территории.

Примером этого является Рудный Алтай по праву считающийся колыбелью сибирской цивилизации. Преобразование естественных природных ландшафтов здесь связано с эксплуатацией богатых минеральных ресурсов, начиная с самых древних времен, когда племена Чуди впервые поселились на этой территории, заканчивая двадцатым столетием. Интенсивность использования минерально-сырьевой базы со временем нарастала, что привело к формированию ряда экологических проблем. В связи с этим, актуальность исследования выбранной территории определяется необходимостью получения новой ландшафтно-экологической информации, необходимой для формирования дальнейшей стратегии природопользования не только для северо-западной части Рудного Алтая, но и для других горнорудных районов.

Целью диссертационной работы является исследование степени антропогенной трансформации ландшафтов горнорудных районов для определения экологоприемлемой структуры природопользования (рис. 1).

Рис. 1. Схема диссертационного исследования

Для достижения указанной цели потребовалось решение следующих задач:

4. Определить степень антропогенной трансформации ландшафтов горнорудного района.

Объектом исследования являются природные системы (ландшафты на уровне типов местности) северо-западной части Рудного Алтая, которые расположены на юге Алтайского края. В ее пределах находятся Локтевский и Третьяковский административные районы, отчасти Змеиногорский, Рубцовский, Курьинский и Поспелихинский районы (рис. 2).

Предметом исследования являются процессы антропогенизации ландшафтов и территориальная структура природопользования северозападной части Рудного Алтая.

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на идеях и трудах ведущих ученых в области географии, геоэкологии, ландшафтоведения, природопользования Н.А. Солнцева (1949), А.Г. Исаченко (1974, 1980, 1991), В.Б. Сочавы (1978), Ф.Н. Милькова (1978, 1981), В.А. Николаева (1979, 1999), B.C. Жекулина (1982), B.C. Преображенского (1983, 1988), Н.Ф. Реймерса (1990, 1994), Т.Д. Александровой (1986, 1990). Учтен опыт региональных географических исследований Г.Я. Барышникова (1992),

Рис. 2. Карта-схема расположения района исследования район исследования границы административных районов Алтайского края

Административные районы территории исследования: 1 - Рубцовский; 2 - Поспел и ки некий: 3 - Курьинский; 4 - Змеинопорский; 5 - Локтевский: б - Третьяковский

Ю.И. Винокурова (1980, 2000), Б.Н. Лузгина (2000, 2002), О.Н. Барышниковой (1996), О.В. Отто (2000), И.Н. Ротановой (1996) и др.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались традиционные методы, применяемые в комплексных ландшафтно-географических и геоэкологических исследованиях. К ним относятся логический анализ и синтез, метод балльных оценок, ландшафтно-исторический, картографический, статистический, сравнительно-геоинформационный с применением программных средств ARCView.

Информационной базой для исследования послужили проведенные полевые наблюдения автора, материалы районных комитетов по экологии и землепользованию, Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Алтайскому краю, НИИ «Гипрозем», краевого Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, Института водных и экологических проблем СО РАН, Алтайского краевого комитета по статистике, Центра хранения архивного фонда по Алтайскому краю, а также фондовые и архивные материалы ОАО «Рудно-Алтайская экспедиция». Кроме того, в работе использованы литературные и картографические источники.

Научная новизна работы заключается в следующем:

2. Впервые, при помощи пространственно-временного анализа определены периоды антропогенизации природных комплексов исследуемой территории. Выявлена роль горнорудного производства в процессе становления систем природопользования.

3. Используя основные показатели антропогенных воздействий в горнорудном районе, была определена степень трансформации ландшафтов на уровне типов местности.

Практическая значимость. Полученные выводы важны для органов управления административных районов, разрабатывающих планы мероприятий по природопользованию, а также для комитетов по экологии и охране окружающей природной среды, по земельным ресурсам и землеустройству. Помимо этого, результаты исследования имеют большое значение для совершенствования образования в вузах и общеобразовательных школах. Отдельные разделы диссертационной работы используются при проведении курсов «Эколого-хозяйственный анализ территории», «Региональное природопользование» на географическом факультете Алтайского государственного университета.

Апробация работы. Положения и результаты исследования докладывались автором на международных и региональных конференциях и совещаниях: «Горы и человек: антропогенная трансформация горных геосистем», (Барнаул 2001, 2003); Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Барнаул, 2003); «Экология южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2003), где по секции «Проблемы рационального использования природных ресурсов и оптимизации природопользования на юге Сибири» работа заняла I место. Основные результаты исследования изложены в 10 печатных работах.

Защищаемые положения:

4. Экологоприемлемая структура природопользования является основой перспективного устойчивого развития староосвоенного горнорудного района. Формируется с учетом показателей устойчивости природных комплексов к антропогенным воздействиям, эколого-ресурсного потенциала и степени антропогенной трансформации ландшафтов.

Структура и содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и 2-х приложений. Основное содержание изложено на 189 страницах машинописного текста, иллюстрировано 22 рисунками и 16 таблицами. Список литературы включает 211 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов", Антюфеева, Татьяна Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации рассматривались теоретические, методические и практические вопросы антропогенной трансформации ландшафтов в горнорудных районах. На основе проведенных нами исследований и полученных результатов можно сделать следующие выводы.

1. Природно-ландшафтная дифференциация территории исследования -расположение в переходной зоне на стыке двух физико-географических стран Западно-Сибирской равнины и Алтае-Саянских гор - способствовало формированию большого разнообразия природных комплексов.

3. Анализ эколого-ресурсного потенциала природных комплексов позволил выявить территории наиболее благоприятные для развития различных направлений природопользования.

4. На примере ландшафтно-исторического анализа становления систем природопользования в северо-западной части Рудного Алтая определены региональные особенности антропогенизации природных комплексов. Наличие крупных месторождений полиметаллических руд предопределило историю освоения региона.

5. Проведена оценка степени антропогенной трансформации ландшафтов, позволившая определить территории с высокой степенью измененности ландшафтов, как следствие неоправданного воздействия. Было выявлено, что последствия горнорудного природопользования отчетливо проявляются даже после прекращения деятельности предприятий (Локтевский сереброплавильный завод, Алтайский горно-обогатительный комбинат и др.).

В заключении можно сделать вывод, что территория района исследования может послужить модельной для совершенствования ландшафтно-экологических исследований, ориентированных на решение задач практики природопользования в горнорудных районах. Одновременно полученные результаты могут быть использованы при определении мер экологической реабилитации территории исследования.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Антюфеева, Татьяна Валерьевна, Барнаул

1. Адаменко О.М. Предалтайская впадина и проблемы формирования предгорных опусканий. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние АН СССР, 1976. — 184 с.

2. Акуленко Ю.Н. Подземные воды бассейна реки Алей // Природные ресурсы реки Алей, их охрана и рациональное использование: Сб. ст. — Иркутск, 1980. С. 37-44

3. Александрова Т.Д. Нормирование антропогенных, техногенных нагрузок на ландшафт. Состояние проблемы. Возможности и ограничения // Изв. АН СССР, сер. географич.- 1990. № 1. С. 46-53

4. Александрова Т.Д. Понятия и термины в ландшафтоведении. М.: Ин-т географии АН СССР, 1986.- 120 с.

5. Алехин Ю.П. Рудный Алтай в древности и средневековье // Серебряный венец России. Барнаул: Издание управления архивного дела администрации Алтайского края, 1999. - С. 17-63

6. Алехин Ю.П. , Демин М.А. Охранные работы 1991 г. на Рудном Алтае // Охрана и изучение культурного наследия Алтая: Тез. науч.- практ. конф. Барнаул, 1993. С.237-238

7. Алехин Ю.П., Демин М.А., Илюшин A.M. Некоторые результаты исследований на Рудном Алтае // Вопросы археологии Алтая и Западной Сибири эпохи металла. Барнаул, 1992. С. 135-140

8. Алехин Ю.П. Древние металлурги Алтая / Серебряный венец России (Очерки об истории Змеиногорска).- Барнаул: Издание управления архивного дела администрации Алтайского края, 1999. С. 5-80.

9. Алехин Ю.П. Рудный Алтай как горно-металлургическая область // Ползуновские чтения 1991 года: тез. Докл. Научно-практ. Конф. Барнаул, 1991. С.42-44

10. Алехин Ю.П., Кирюшин Ю.Ф. Памятники археологии Змеиногорского района // Памятники истории и культуры юго-западных районов Алтайского края. Барнаул, 1996. С. 12-21

11. Анисимова С.П. Освоение лесостепи Западной Сибири в XX веке // Вопросы географии Сибири. Вып. 24. Томск, 2001. - С. 460-469

12. Антипов А.Н., Плюснин В.М. Экологическое зонирование Байкальской природной территории // География и природные ресурсы.- Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. № 4. - с. 14-23

13. Антипова А.В. География России. Эколого-географический анализ территории: Учеб. пособие. -М.: МНЭПУ, 2001. 208 с.

14. Антюфеева Т.В. Антропогенные комплексы в структуре современных ландшафтов северо-западной части Рудного Алтая // География и природопользование Сибири: Сб. ст. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002 а. Вып. 5. -С. 181-190

15. Антюфеева Т.В. Ландшафтно-исторический анализ становления систем природопользования в северо-западной части Рудного Алтая // География и природопользование Сибири: Сб. ст. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2003 а. Вып. 6. - С. 81-94

16. Антюфеева Т.В. Современные проблемы природопользования и типизация природно-антропогенных ландшафтов северо-западной части рудного Алтая // Экономика. Сервис. Туризм. Культура: Матер. 4 межд. конф. Барнаул: Изд-во АлтГТУ. 2002 б. - С. 143-146

17. Антюфеева Т.В. Современные проблемы природопользования северозападной части Рудного Алтая // Экологический риск: Матер. 2 Всеросс. конф. -Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 20016.- С. 209-211

18. Антюфеева Т.В., Барышников Г.Я. Физико-географический очерк Змеиногорского района / История Змеиногорского района. XX век (под ред. проф. В.А. Моисеева): Монография. Барнаул: Изд-во «Аз Бука». 2004. - С.5-26

19. Арманд А.Д. Устойчивость (гомеостатичность) географических систем к различным типам внешних воздействий / Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983.-С. 14-32

20. Барышников Г.Я. Развитие рельефа переходных зон горных стран в кайнозое (на примере Горного Алтая). Томск: Изд-во ТГУ, 1992. - 182 с.

21. Барышников Г.Я., Антюфеева Т.В. Физико-географическая характеристика долины р. Машинки / Кунгуров A.JT. Каменый век Рудного Алтая. 4.1: Палеолитические памятники: Монография. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002 - С. 168-173

22. Батуев А.Р., Буянтуев А.Б., Корытный JI.M., Пластинин JI.A., Снытко В.А. Картографирование природопользования республики Бурятия // География и природные ресурсы. 1997.- № 3. - С. 23-29

23. Белянин В.И. Проблемы гидрогеоэкологии Рудного Алтая // 300 лет горно-геологической службе России: история горнорудного дела, геологическое строение и полезные ископаемые Алтая: Сб. ст. Барнаул: Изд-во АГУ, 2000.- С. 405-408

24. Беручашвили Н.Л., Жучкова В.К. Методы комплексных физико-географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 320 с.

25. Борисенко И.Л. Анализ динамики накопления металлов в почвах урбанизированной территории // Эколого-геохимический анализ технического загрязнения: Сб. ст. М.: ИМГРЭ, 1991. - С. 104-115

26. Булатов В.И. Антропогенная трансформация ландшафтов и решение региональных проблем природопользования (на примере юга Западной Сибири): Афтореф. Дис. д-ра геогр. Наук / Инт-т водных и экологических проблем. Иркутск, 1996. - 63 с.

27. Булатов В. И. Интеграция и интегратизм в антропогенном ландшафтоведении / Природа, население и хозяйство Омской области. Омск: изд-во ОГПИ, 1974. - С. 3-9.

28. Булатов В.И. Охрана живой природы и «культурные ландшафты» // Рациональное использование и охрана живой природы Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1971.-С. 13-15

29. Булатов В.И. Подходы к изучению естественных и антропогенных движений вещества в геосистемах // Вопросы географии. Сб. 107, 1977. С. 196-205.

30. Булыгин Ю.С. Приписная деревня Алтая в XVIII веке. Барнаул: Изд-во АГУ, 1997-306 с.

31. Бурлакова Л.М., Рассыпнов А.Н. Плодородие почв Алтайского края— Барнаул, 1990. 82 с.

32. Бурлакова Л.М., Рассыпнов В.А. Почвы Алтайского края: Уч. пособие / Алтайский СХИ. Барнаул, 1988. - 72 с.

33. Василевская В.Д., Калишева О.В., Копцик Г.Н. Устойчивость почв ближнего Подмосковья к антропогенным воздействиям // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 17. Почвоведение.- 1997.- №3.- С. 3-6

34. Винокуров Ю.И. ландшафтные индикаторы инженерно- и гидрогеологических условий предалтайских равнин. Новосибирск: Наука, 1980 - 192 с.

35. Винокуров Ю.И. Ландшафтная индикация в региональных исследованиях // Экологический анализ региона (теория, методы, практика). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С.3-7

36. Волкова В.Г., Давыдова Н.Д. Техногенез и трансформация ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1987. 120 с.

37. Воробьев А.Е., Казакова Е.В. Оценка воздействия горного производства на окружающую среду // Безопасность жизнедеятельности. 2002.- №5.- С. 2528

38. Воробьев В.В., Белов А.В., Богоявленский Б.А., Михеев B.C., Никульников Ю.С. Проблемы и перспективы комплексного эколого-географического картографирования Сибири // География и природные ресурсы. -1987. -№ 3. С. 10-18

39. Выдрин И.П., Ростовский З.И. Материалы по исследованию почв Алтайского округа. Барнаул, 1899. 177 с.

40. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988.- 338 с.

41. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу / Биогеохимические циклы в биосфере. М.: Наука, 1976. С. 99118

42. Глазовская М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям: Метод, пособие. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1997. 102 с.

43. Глазовская М.А. Принципы классификации природных геосистем по устойчивости к техногенезу и прогнозное ландшафтно-геохимическое районирование / Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. С. 61-78

44. Горное дело и окружающая среда / С.В. Сластунов, В.Н. Королева, К.С. Коликов и др. М.: Логос, 2001. 272 с.

45. Горюнова Т.А. Тяжелые металлы (CD, Pb, Си, Zn) в почвах и растениях юго-западной части Алтайского края // Сибирский экологический журнал. -2001. Вып. 2.-С. 181-190

46. Гунова B.C., Кирьянова Н.А., Кренке Н.А., Низовцев В.А., Спиридонова Е.А. Земледелие в долине Москвы-реки в железном веке // Российская археология. РАН. -М.: Ин-т археологии, 1996.- №4.- С. 93-120

47. Дашкевич З.В. К проблеме устойчивости геосистем // Изв. ВГО. -1984. -Т.116, Вып. 3.-С. 211-218

48. Демин М.А. Первооткрыватели древностей. Барнаул, 1989. 74 с.

49. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения / Учебник для геогр. спец. вузов. М.: Высшая школа.- 1989. - 320 с.

50. Дьяконов К.Н., Покровский С.Г. теория и практика выделения природно-хозяйственных систем // География и природные ресурсы. 2001.- № 2. - С. 1621

51. Елизаров А.В. О создании экологического каркаса Самарской области / Экологическая безопасность и устойчивое развитие Самарской области. — Самара: СГУ, 1998.- Вып. 6. С. 34-56

52. Жекулин B.C. Истоическая география: предмет и методы. Л.: Наука, Лен. отд-е, 1982.-224 с.

53. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация почв. М.: Изд-во МГУ, 1987. 304 с.

54. Заповедники Сибири. Т II / Под общ. ред. Д. С. Павлова, В.Е. Соколова, Е.Е. Сыроечковского. М.: ЛОГАТА, 2000. - 320 е., илл.

55. Звонкова Т.В. Географическое прогнозирование. М.: Высшая школа, 1987. - 190 с.

56. Земцов А.А, Земцова В.А. Антропогенизация степи на юге ЗападноСибирской равнины // География и природные ресурсы. 1996. - №4 - С.28 -37

57. Злотина Л.В., Кочуров Б.И., Митяева Г.Т., Чалов Р.С. Степень напряженности экологической ситуации в различных районах России // Вестник МГУ.- 1994.-№5.-С. 45-51

58. Иванов Н.Н. Показатель биологической эффективности климата // Изв. ВГО. 1962. - Т. 99.- Вып. 1. - С. 65-70

59. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.

60. Исаченко А.Г. О так называемых антропогенных ландшафтах // Изв. ВГО. 1974.-Вып. 1.-С. 70-76

61. Исаченко А.Г. Обзорные эколого-географические карты (опыт разработки) // Изв. РГО. 1993.- Т. 125.- Вып. 4. - С. 11-21

62. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. М.: Мысль, 1980. 264 с. Исаченко А.Г. Отечественное экологическое картографирование: первые итоги // Изв РГО.- 1992.- Т. 124. - Вып. 5. -С. 34-42

63. Исаченко А.Г. Оценка и картографирование экологического потенциала ландшафтов России // Изв. ВГО. 1991. - Т. 123. - Вып. 6. - С.57-72

64. Исаченко А.Г. Ресурсный потенциал ландшафта и природно-ресурсное районирование // Изв. РГО. 1992. - Т. 124. - Вып. 3. - С. 219-232

65. Исаченко А.Г. Хозяйственное освоение территории России и антропогенная трансформация ландшафтов //Изв. РГО. 1998. - Т. 130. - Вып. 6. -С. 10-21

66. Исаченко А.Г. Широтная зональность и механизмы устойчивости ландшафтов к антропогенным воздействиям // Изв. РГО. 1997. - Т. 129. - Вып. З.-С. 15-22

67. Исаченко А.Г. Экологический потенциал ландшафта // Изв. ВГО. 1991. -Т. 123. -Вып.4. - С.305-315

68. Исаченко А.Г., Исаченко Г.А. Ландшафтно-географические предпосылки экологического нормирования // Изв. РГО. -1993.- Т. 125.- Вып. 1. С. 12-19

69. Исследователи Алтайского края XVIII- нач. XX века: Библиографический словарь. Барнаул: Изд-во ОАО Алт. Полиграф, комб-т, 2000. 280 с. История Алтая. Барнаул: Изд-во АГУ, 1995. - 480 с.

70. Казаков Л.К. Антропогенный фактор и проблемы устойчивости природных комплексов // Современные проблемы и методы географических исследований. М.: МГУ, 1977. - С. 21-26

71. Карманов И.И. Почвы предгорий Северо-Западного Алтая и их использование в сельском хозяйстве. М: Изд-во «Наука», 1965. - 158 с.

72. Карпенко З.Г. Горная и металлургическая промышленность Западной Сибири в 1700-1860 гг. Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1963. - 216 с.

73. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М.: Россельхозиздат, 1974. - 207 с.

74. Климина Е.М. Методические аспекты оценки и картографирования экологического состояния ландшафтов административного района // География и природные ресурсы. 2003.- № 2. - С. 129-131

75. Кованова А.А. Антропогенная трансформация природных комплексов бассейна р. Алей под влиянием хозяйственного воздействия // Природные ресурсы реки Алей, их охрана и рациональное использование: Сб. ст. -Иркутск, 1980.-С. 129-142

76. Кондратьева М.А. Антропогенная трансформация геосистем и анализ экологической ситуации Березниковско-Соликамского промышленного комплекса. Автореф. дис. канд. геогр. наук. Барнаул, 1998. - 20 с.

77. Костовска С.К. Эколого-географический анализ территории староосвоенного региона (на примере Суворовского района Тульской области). Автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 2003. - 24 с.

78. Котельников A.M. Основные направления географических исследований для целей управления природопользованием в регионе // География и природные ресурсы. 1998. - № 3. - С. 5-12

79. Котлов В.Ф. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. -М.: «Недра», 1978. 264 с.

80. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 1999а. - 154 с.

81. Кочуров Б.И. Экологическая оценка и картографирование для целей сбалансированного регионального развития // Изв. АН СССР, сер. геогр. -19996.-№1.-С. 81-87

82. Кочуров Б.И., Жеребцова Н.А. Картографирование экологических ситуаций (состояние, методология и перспективы) // География и природные ресурсы. 1995. - № 3. - С. 18-25

83. Кочуров Б.И., Розанов JI.JL, Назаревский Н.В. Принципы и критерии определения территорий экологического бедствия // Изв. РАН, сер. геогр. -1993.-№5.-С. 67-76

84. Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. - 339 с.

85. Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998а. - 238 с.

86. Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 19986. - 306 с.

87. Крауклис А. А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979. 233 с.

88. Кунгуров А.Л. Каменый век Рудного Алтая. Ч. 1: Палеолетические памятники: Монография. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2002. - 176 с.

89. Кунгуров А.Л. Палеолитические находки на Верхнем Алее // Археологические исследования на Алтае. Барнаул, 1987. С. 33-39

90. Куперштох В.Л., Соколов В.М., Ягольницер М.А. Проблемы проблемного региона // ЭКО. 1997. - № 4. - С.-177-179

91. Куприянова Т.П. Обзор представлений об устойчивости физико-географических систем / Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. с. 7-13

92. Куражковский Ю.Н. Очерки природопользования. М.; Мысль, 1969. 268с.

93. Лузгин Б.Н. Альтернативный и интегрированный подходы к оценке природных ресурсов Алтайского края // Экономика природопользования Алтайского региона: история, современность, перспективы: Сб. ст., Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2000. С. 138-143

94. Лузгин Б.Н. К ревизии минерально-сырьевой базы алтайского региона // Экономика природопользования Алтайского региона: история, современность, перспективы: Сб. ст., Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2000. С. 152-160

95. Лузгин Б.Н. Некоторые генетические аспекты совмещения металлогеохимических рудных зон в Русском Алтае. // География и природопользование Сибири: Сб. ст., Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2002. Вып. 5. - С.64-76

96. Лузгин Б.Н. Экологические проблемы: Земля, Россия, Алтай. Бийск: Изд-во БГПИ, 1995. - 4.2.-78 с.

97. Лузгин Б.Н., Комаров С.А. Антропогенное металлическое загрязнение Рубцовского горнорудного района на Алтае // География и природопользование Сибири: Сб. ст. Барнаул: Изд-во «Аккем», 1997. - Вып 2. - С. 178-184

98. Макевнин С.Г., Вакулин А.А. Охрана природы. М.: Агропромиздат. 1991.- 127 с.

99. Максимова Н.Н. Опыт природно-хозяйственного районирования на примере районов Ленинградской области //Изв. РГО. 1999. - Т. 131.- Вып. 3. -С. 23-37

100. Малолетко А.А., Малолетко A.M. Воинство Алтайского горного округа (1726-1917). Томск: Том. Ун-т, 2001. - 232 с.

101. Малолетко A.M., Орлова Л.А., Пономарева Е.А., Тетерина И.И. Строение поймы Алея у с. Безголосово // География и природопользование Сибири: Сб. статей. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2002. Вып. 5. - С. 50-64

102. Мамай И.И., Низовцев В.А., Пучкова Э.И. Современное состояние ландшафтов Московской области // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5, география. -1987. -№> 6. -С. 45-53

103. Материалы к Государственному докладу о состоянии окружающей среды Алтайского края в 1999 году. Барнаул: Изд-во ОАО «Алтайский полиграфический комбинат», 2000. 112 с.

104. Медникова Э. М., Могильников В.А., Суразаков А.С. Работы на Верхнем Алее // Археологические открытия 1975 года. М., 1976. С. 261-262

105. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами. М.: ИМГРЭ, 1982. -140 с.

106. Милкина Л.И. Методика крупномасштабного реконструктивного геоботанического картирования.- Киев: Наукова думка, 1984.- 180 с.

107. Мирзеханова З.Г. Экологический каркас территории в стратегии устойчивого развития: анализ подходов, назначение, содержание // География и природные ресурсы. 2001а. - № 2. - С. 154-158

108. Мирзеханова З.Г. Экологический каркас территории в стратегии устойчивого развития: пример практической реализации // География и природные ресурсы. 20016. - № 3. - С. 23-28

109. Мильков Ф.Н. К проблеме типологического районирования антропогенных ландшафтов // Проблемы природного районирования и охраны природы: Межвуз. Сб. Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1982. - С 184-189.

110. Мильков Ф.Н. Полезные опыты региональной характеристики антропогенных ландшафтов // Вестн. МГУ, сер. 5. География. 1984. - № 2.-С.45-49

111. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1981. 400 с.

112. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. -М.: Изд-во «Мысль», 1978. -88 с. Миронов В.Л. Комаров С.А., Романов А.Н., Евтюшкин А.В. Космическая экология Алтая I Электр, ресурс I 2000. - Режим доступа: www.math.dcn-asu.ru /ipl/sea

113. Миронов B.JI. Комаров С.А., Романов А.Н., Евтюшкин А.В. Определение площадей подтопления земель дистанционными методами // Метеорология и гидрология, 1994. №1. - С. 87-91

114. Могильников В.А. Памятники эпохи раннего железа на Верхнем Алее // Охрана и использование археологических памятников Алтая: Тез. докл. и мат. Конф. Барнаул, 1990. С. 78-83

115. Мукаева JI.H. Горно-поисковая политика Кабинета во второй половине XIX века //300 лет горно-геологической службе России: история горнорудного дела, геологическое строение и полезные ископаемые Алтая: Сб. ст. Барнаул: Изд-во АГУ, 2000. - С. 75-80.

116. Мухина Л.И. Антропогенная трансформация геосистем (метод, пособие). М.: Мысль, 1992. - 140 с.

117. Нехорошев В.П. Краткий геологический очерк территории Большого Алтая // Большой Алтай. Сб. мат., Л.: Изд-во АН СССР, 1934. С. 2-48

118. Низовцев В.А. Антропогенный ландшафтогенез: предмет и задачи исследования // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 5. География. 1999. - № 1. - С. 2630

119. Николаев В.А. Концепция агроландшафта // Вестник Московского университета. Серия 5, География, 1987. №2. - С.45-56

120. Николаев В.А. Ландшафты азиатских степей — М.: Изд-во МГУ, 1999.288 с.

121. Николаев В.А. Предгорья Алтая региональный ландшафтный экотон // Вестник МГУ, 1994.- №2.- С. 58-65

122. Николаев В.А. Принципы классификации ландшафтов // Вест. Моск. унта. Сер. 5. География. 1973. - № 6. - С. 30-35

123. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во МГУ, 1979.- 160 с.

124. Одум Ю. Основы экологии. М.: «Мир», 1975. - 740 с. Орлова И.В. Ландшафтное планирование для целей сельскохозяйственного природопользования (на примере Благовещенского района Алтайского края): канд. дисс., Барнаул, 2002. - 191 с.

125. Отто О.В. Оценка лесных ресурсов горной части Алтайского края // География в Томском университете: итоги, проблемы, перспективы: Тез. докл. науч. конф. Томск: Изд-во ТГУ, 1999. С. 89-91

126. Отто О.В. Оценка природно-ресурсного потенциала переходной зоны Алтая и Салаира: дисс. Канд. геогр. наук. Барнаул, 2001. - 177 с.

127. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. М.: Прогресс, 1982. 271 с. Парамонов Е.Г., Менжулин И.Д., Ишутин Я.Н. Лесное хозяйствоАлтая. -Барнаул. - 1997.-372 с.

128. Петров К.М. Общая экология: взаимодействие общества и природы: уч. пособие для вузов: СПб: Химия, 1998. 352 с.

129. Поздеев В.Б. Геоэкологические исследования староосвоенного региона Центральной России: некоторые итоги и перспективы // География и природные ресурсы. 2003. - № 2. - С. 143-147

130. Преображенский В. С., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. 192 с.

131. Преображенский B.C. Проблемы изучения устойчивости геосистем / Устойчивость геосистем. М.: Наука. 1983. - С. 4-7

132. Преображенский B.C., Макаров В.З. Теоретические и общие вопросы географии / Развитие географии в СССР. М.: ВИНИТИ, 1988, Т.6 - 140 с.

133. Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958, Т.1 -210 с.

134. Природоохранное зонирование территории административной области / Ландшафтный анализ природопользования. -М.: МФГО. 1987, с. 13-19

135. Прокаев В.И. Основы методики физико-географического районирования. -Л.: Наука, 1967.- 167 с.

136. Пурдик Л.Н. Ландшафтная структура бассейна Чарыша / География и природопользование Сибири: Сб. ст. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2002. Вып. 5. - С.157-180

137. Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. — Новосибирск: Изд-во Сиб. Отд-я АН СССР, 1963. 342 с.

138. Ревякин B.C., Швецов А.Я., Дунец А.Н. Концепция создания национального парка Колывань. Барнаул: Изд-во НИИ ГП, 2000. 150 с.

139. Ревякин B.C., Швецов А.Я., Дунец А.Н. Эколого-географические последствия горнозаводского производства на юге Западной Сибири // География и природные ресурсы Сибири. Вып. 4, Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001.-С. 94-114

140. Ревякина Н.В. Флора Алтайского края. Барнаул. Изд-во Алт. ун-та, 2000. - 84 с.

141. Реймерс Н. Ф. Экология (теории, законы, правила,принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. - 366

142. Реймерс Н.Ф. Природопользование (словарь-справочник). М.: Мысль, 1990.-637 с.

143. Рельеф Алтае-Саянской горной области / Чернов Г.А., Вдовин В.В., Окишев П.А. и др.- Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1988. 206 с.

144. Ретеюм А.Ю. Механизмы функционирования геосистем // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1988. - №6. - С. 42-48

145. Роде А.А. Водный режим почв и его регулирование. М.: Изд-во АН СССР, 1965. — С.61-72

146. Розанов А.Н., Базилевич Н.И., Маврыгин П.И. Почвенно-географическое районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 297 с.

147. Розен М.Ф. Древняя металлургия и горное дело на Алтае. Обзор исследований // Древние горняки и металлурги Сибири. Барнаул: Изд-во АГУ, 1983.-С. 19-33

148. Розен М.Ф. Очерки об исследователях и исследованиях Алтая (XVIII-начало XX века). Барнаул, 1996. - 244 с.

149. Розов Н.Н., Базилевич Н.И. Земельные ресурсы Алтайского края и их их использование в земледелии (без Горно-Алтайской АО) / Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - Т.1. - С.203-209

150. Ротанова И.Н., Щербаков А.Н. О разработке эколого-ландшафтной карты Алтайского края // География и природные ресурсы. 1996. - № 2. - С. 140-142

151. Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. М: Наука, 1993.-208 с.

152. Руководство по ландшафтному планированию. Методические рекомендации и ландшафтный план. М.: Институт географии РАН, 2001. - 72 с.

153. Рюмин В.В. Динамика и эволюция южно-сибирских геосистем. -Новосибирск: Наука, 1988. 137 с.

154. Рюмин В.В. Подходы к нормированию структуры антропогенных ландшафтов // Оптимизация геосистем. Иркутск: ИГ СО РАН СССР, 1990. — С.3-11

155. Савельева И.Л. Проблемы оптимизации природопользования в горнодобывающей промышленности Иркутской области // Природно-ресурсный потенциал и природопользование: Сб.ст., Иркутск, 1989. С. 87-97

156. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. М.: Наука, 1990.-335 с.

157. Сапожников А.П. О некоторых аспектах оценки экологической ситуации в регионе // География и природные ресурсы. 1996. - № 2. - С. 18-27

158. Сергеев А. Д. Тайны Алтайских крепостей. Барнаул: 1975. - 80 с. Скубневский В.А. Змеиногорск в начале XX века // Серебряный венец России. - Барнаул: Издание управления архивного дела администрации Алтайского края, 1999. - 520 с.

159. Снакин В. В., Присяжная А.А. Экологическая оценка состояния почв: попытка количественного подхода / Известия АН. Серия биологическая. 1995. - №1. - С. 105-109

160. Снакин В.В., Алябина И.О., Кречетов П.П. Экологическая оценка устойчивости почв к антропогенному воздействию // Изв. РАН, сер. географич.-1995.-№5.-С. 51-57

161. Снакин В.В., Мельченко В.Е. Кречетов П.П. и др. Оценка устойчивости экосистем // Биогеохимические основы экологического нормирования. М.: Наука. 1993.-С. 196-211

162. Современное состояние и использование земли сельскохозяйственного назначения // Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения: Сб. ст. Барнаул, 1997.- С. 372394

163. Соколов В. М., Ягольницер М. А., Березиков Ю.К., Бондаренко JL А. Поможет ли горнорудная промышленность вывести из кризиса Алтайский край // ЭКО. 1997. - № 5. - С. 166-185

164. Солнцев Н.А. О морфологии природного географического ландшафта // Вопросы географии. 1949. - №16. - С. 61-86

165. Солнцева Н.П. Геохимическая устойчивость природных систем к техногенным нагрузкам / Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука. 1982. С. 181-216

166. Солнцева Н.П. О принципах и методах крупномасштабных исследований для прогноза влияния техногенеза на геохимическую структуру ландшафтов / Методология и методика почвенных и ландшафтно-геохимических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1979а. - С. 160-175

167. Солнцева Н.П. Структура техногенных ландшафтно-геохимических систем при горнорудном типе промышленных воздействий / Методология и методика почвенных и ландшафтно-геохимических исследований. М.: Изд-во МГУ, 19796.-С. 115-125

168. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1978.-320 с.

169. Сочава В.Б. Теоретические предпосылки картографирования среды обитания // Докл. ИГ Сибири и Дальнего Востока. 1972. - Вып. 34. - С. 3-14

170. Суслов С.П. Физическая география СССР. Азиатская часть. М.: Учпедгиз, 1954.-712 с.

171. Трофимов A.M., Демаков А.А. Проблемные ситуации природопользования в староосвоенных районах / Географические аспекты рационального природопользования. — Калинин: Изд-во Калининского ун-та, 1987.-С. 20-30

172. Трофимов A.M., Котляков В.М., Селиверстов Ю.П., Рубцов В.А., Булатова Г.Н. Природные ресурсы и природно-ресурсный потенциал территории: анализ понятий // Изв. РГО. 2000. - Т. 132. - Вып. 4. - С. 20-27

173. Уникальные природные объекты предгорий Алтайского края / Под ред. д.г.н. Ю.И. Винокурова, О.П. Дорощенкова.- Барнаул: Изд-во Алт.гос. ун-та, 1995.-46с.

174. Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. - 88 с.

175. Факторы и механизмы устойчивости геосистем. М.: Ин-т географии АН СССР, 1989.-333 с.

176. Хлебович И.А., Пузанов А.В., Ротанова И.Н. Медико-экологический анализ региональной биогеохимической обстановки // Сибирский экологический журнал, вып. 2, 2001.- с. 255-263

177. Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. 192 с.

178. Чаповский А.З. Рекультивация земной поверхности, нарушенной горными разработками: системный анализ мирового опыта // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. 1997. - Вып. 5. - с. 31-50

179. Чекалин В.М. Минерально-сырьевые ресурсы Юго-Западного Алтая на службе человека в прошлом, настоящем и будущем // Экономика природопользования Алтайского региона: история, современность, перспективы: Сб. ст. — Барнаул: Изд-во АГУ, 2000. С. 144-152

180. Червяков В.А. Количественные методы в географии: Учеб. Пособие. — Барнаул: Изд-во Алт ун-та, 1998. — 259 с.

181. Черников С.С. К вопросу о хронологических периодах в эпоху ранних кочевников / Первобытная археология Сибири. Л., 1975. С. 132-137

182. Чибилев А.А. Ландпгафтно-экологические основы рационализации природопользования в степной зоне (на примере Южного Урала и сопредельных территорий): Афтореф. Дис. .д-ра геогр. наук. СпбГУ. - 1992. -50 с.

183. Чупахин В.М. Анализ ландшафтно-экологических условий при организации сельскохозяйственного производства // Ландшафтный анализ природопользования: Сб. ст. -М.: МФГО, 1989. с.3-18

184. Шестаков А.С. Принципы классификации эколого-географических ситуаций // Изв. РГО. 1992а. - Т. 124. - Вып. 3. - С. 241-249

185. Шишкин В.И., Чупахин М.В. Геотехнологические методы добычи полезных ископаемых и оптимизация природной среды в сфере горного производства // Природно-антропогенные системы: Сб. ст. М.: МФГО, 1989. -С. 66-82

186. Шкарпетин В.В. Горное дело на Рудном Алтае // 250 лет горного производства на Алтае. — Барнаул, 1977. С. 90-93

187. Шнитников А.В. Изменчивость общей увлажненности материков северного полушария. Записки географического общества СССР, Т. 16. Нов. серия. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 338 с.

188. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири.- Томск: Изд-во ТГУ, 1962.- 178 с.

189. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок / B.C. Безель, Ф.В. Кряжимский, Л.Ф. Семериков, Н.Г. Смирнов // Экология. 1992. - №6. - С. 312

190. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов / И.М. Гаджиев, В.М. Курачев, Ф.К. Рагим-заде и др. Новосибирск: наука. Сиб. отд-ние, 1992. -305 с.

191. Энциклопедия Алтайского края. Барнаул: Пикет, 1997. - Т.1. - 368 е., ил., карты, схемы.

192. Энциклопедия Алтайского края. Барнаул: Пикет, 1997. - Т.2. - 488 е.,ил.

193. Stzyszcz Z. Recultivation and land scaping in areas after brown-coal mining in middle-east European countries // Walter, Air and Soil Pollut. -1996. №1-2. - C. 145-157

194. Фондовые и картографические материалы

195. Атлас автомобильных дорог Алтайского края. Новосибирск: Изд-во ПО «Инжгеодезия», 2000. - 144 с.

196. Заключение по оценке минерально-сырьевых ресурсов Локтевского района Алтайского края. Змеиногорск, ОАО «Рудно-Алтайская экспедиция», 1998.-31 с.

197. Итоговый отчет «Сбор, анализ и подготовка архивной экологической информации по Локтевскому району и г. Горняку для оценки объема работ с целью классификации территории по степени эколгического неблагополучия». Барнаул, ИВЭП, 2000. - 143 с.

198. Карта. Особо охраняемые природные территории и объекты Алтайского края. Масштаб 1:1000 000, Барнаул: ИВЭП, 1997

199. Карта. Геологическое строение и полезные ископаемые Алтайсого края. Масштаб 1 : 1 000000. Барнаул, 2001

200. Карта (сельскохозяйственная) Змеиногорского района. Масштаб 1:100000, Барнаул: Сибземкадастрсъемка, 1999

201. Карта (сельскохозяйственная) Курьинского района. Масштаб 1:100000, Барнаул: Сибземкадастрсъемка, 1999

202. Карта (сельскохозяйственная) Локтевского района. Масштаб 1:100000, Барнаул: Сибземкадастрсъемка, 1999

203. Карта (сельскохозяйственная) Поспелихинского района. Масштаб 1:100000, Барнаул: Сибземкадастрсъемка, 1999

204. Карта (сельскохозяйственная) Рубцовского района. Масштаб 1:100000, Барнаул: Сибземкадастрсъемка, 1999

205. Карта (сельскохозяйственная) Третьяковского района. Масштаб 1:100000, Барнаул: Сибземкадастрсъемка, 1999

206. Карта Колыванского округа Томской губернии, 1826 г. Ф. 50.0п. 18 Св. 147.Д. 4211

207. Карта лесов Алтайского округа П-й половины XIX в. в районе Локтевского и Змеиногорского заводов. Ф. 50.0п. 18 Св. 216.Д. 7687

208. Карта лесов Колывано-Воскресенского горного округа, 1840. Ф. 50.0п. 12 Д. 147

209. Карта лесов окрестностей Змеиногорского рудника, 1780 г. Ф. 50.0п. 18 Св.147.Д. 7721

210. Карта полезных ископаемых и металлогенического районирования Алтайского края, М 1 -.500000, ФГУП. Горно-Алтайск. 2001

211. Карта приисковых мест Змеиногорского края. 1797 г. Ф. 50.Оп. 18 Св. 147.Д. 2103

212. Карта приисковых мест около Змеиногорского, Колыванского, Шульбинского заводов. 1825 г. Ф. 50.0п. 18. Д. 7721

213. Карта растительности юго-востока западной Сибири: Сиб. От-ние АН СССР, Центральный ботанический сад. Составлено Е.И. Лапшиной под рук-м и общ. Редакцией В.Б. Сочавы, А.В. Куминовой, 1960. Масштаб 1:1000000

214. Карта экологических ситуаций Алтайского края. Масштаб 1: 1000000, Барнаул: ИВЭП СО РАН, 1995

215. Карта-план земель принадлежащих Колыванскому заводу Змеиногорского уезда, 1812. Ф. 50.0п. 6. Д. 345

216. Ландшафтная карта Алтайского края. Масштаб 1: 1000000, Барнаул: ИВЭП СО РАН, 1992.

217. Ландшафтная карта Алтайского края. Масштаб 1:500000, Барнаул: ИВЭП СО РАН, 1996.

218. Ландшафтная карта бассейна реки Алей. Масштаб 1:350000, Барнаул: ИВЭП СО РАН, 1987.

219. Ландшафтная карта Локтевского и Третьяковского районов. Масштаб 1: 200 ООО, Барнаул: ИВЭП СО РАН, 1991.

220. Ландшафтно-экологическая карта Алтайского края. Масштаб 1:1 000000; Барнаул, ИВЭП СО РАН, 1995.

221. Минерально-сырьевой комплекс Алтайского края. Новосибирск, Южсибгеолком - Алтайское представительство, 1997. - 132 с.

222. Описание лесов Алтайских горных заводов, 1848. Ф. 2,Оп. 2. Д. 5971

223. Отчет о результатах крупнотоннажного опробования для опытно-промышленной отработки техногенных отходов Змеиногорской ЗИФ, проведенных ОАО «Рудно-Алтайская экспедиция» в 1998-2000 гг. -Змеиногорск, ОАО «Рудно-Алтайская экспедиция», 2001. 72 с.

224. Очерк. Почвы госплемзавода «Овцевод» Рубцовского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Львов, Львовский гос. НИИ, 1987. - 157 с.

225. Очерк. Почвы колхоза «Восток» Рубцовского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Львов, Львовский гос. НИИ, 1992. - 168 с.

226. Очерк. Почвы колхоза «Восход» Змеиногорского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, Алт. с/х инт-т, 1995. - 185 с.

227. Очерк. Почвы колхоза «Заветы Ильича» Третьяковского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, Алт. с/х инт-т, 1995.-182 с.

228. Очерк. Почвы колхоза «Заря» Локтевского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, «Росгипрозем», 1994. - 175 с.

229. Очерк. Почвы колхоза «Истоки Алея» Змеиногорского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, Алт. с/х инт-т, 1992.-169 с.

230. Очерк. Почвы колхоза «Краснофлотец» Локтевского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, «Росгипрозем», 1994. — 196 с.

231. Очерк. Почвы колхоза «Нива Алтая» Змеиногорского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, Алт. с/х инт-т, 1987. -176 с.

232. Очерк. Почвы колхоза «Овцевод» Рубцовского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Львов, Львовский гос. НИИ, 1987. - 189 с.

233. Очерк. Почвы колхоза «Память Ильича» Третьяковского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, Алт. с/х инт-т, 1995.-169 с.

234. Очерк. Почвы колхоза «Память Кирова» Змеиногорского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, Алт. с/х инт-т, 1992.- 186 с.

235. Очерк. Почвы колхоза «Память Ленина» Локтевского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, «Росгипрозем», 1994. -184 с.

236. Очерк. Почвы колхоза «По ленинскому пути» Третьяковского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, Алт. с/х инт-т, 1995.-184 с.

237. Очерк. Почвы колхоза «Полевод» Локтевского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, «Росгипрозем», 1994. - 169 с.

238. Очерк. Почвы колхоза «Прогресс» Змеиногорского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, Алт. с/х инт-т, 1990. — 196 с.

239. Очерк. Почвы колхоза «Прогресс» Третьяковского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, Алт. с/х инт-т, 1995. — 204 с.

240. Очерк. Почвы колхоза «Путь к коммунизму» Локтевского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, «Росгипрозем», 1994. - 182 с.

241. Очерк. Почвы колхоза «Рассвет» Локтевского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, «Росгипрозем», 1994. - 189 с.

242. Очерк. Почвы колхоза «Родина» Локтевского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, «Росгипрозем», 1994. - 142 с.

243. Очерк. Почвы колхоза «Сибирь» Змеиногорского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, Алт. с/х инт-т, 1992. - 205 с.

244. Очерк. Почвы колхоза «Страна Советов» Локтевского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, «Росгипрозем», 1994. — 175 с.

245. Очерк. Почвы колхоза 40 лет Октября третьяковского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, Алт. с/х инт-т, 1995. — 196 с.

246. Очерк. Почвы колхоза им. И .Я. Шумакова Змеиногорского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, Алт. с/х инт-т, 1992.- 165 с.

247. Очерк. Почвы колхоза им. Калинина Рубцовского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Львов, Львовский гос. НИИ, 1990. -192 с.

248. Очерк. Почвы колхоза им. Шумакова Змеиногорского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, Алт. с/х инт-т, 1989. -145 с.

249. Очерк. Почвы свх. «Локтевский» Локтевского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, «Росгипрозем», 1994. - 172 с.

250. Очерк. Почвы ТОО «Первокаменское» Змеиногорского района Алтайского края и рекомендации по их использованию. Барнаул, Алт. с/х инт-т, 1995. -174 с.

251. План Колыванской черни и Колыванского бора, 1852. Ф. 50.0п. 6.Д. 300

252. План черневых лесов в окрестностях Змеиногорского рудника, 1859. Ф. 50.0п. 6.Д. 293

253. Подробная карта Колывано-Воскресенского горного округа, 1816. Ф. 50.0п. 12 Д. 280почвенная карта алтайского края и республики Горный Алтай, М 1:500000, Алтайское предприятие РОСНИИЗЕМПРОЕКТ, 1986

254. Списки переселенцев, прибывших из центральных губерний, с указанием места переселения, 1870. Ф. З.Оп. 1.Д. 651

255. Справка о санитарно-эпидемиологической обстановке г. Горняка в 19961997 гг. -4 с.

256. Табель о количестве жителей при заводах и рудниках Алтайского горного округа. Ф. 2,Оп. 1.Д. 8203

257. Технико-экономическое обоснование защиты г. Горняк от подтопления подземными водами. Белгород, НИИ ВИОГЕМ, 1997. - 65 с.

Информация о работе

Антюфеева, Татьяна Валерьевна
кандидата географических наук
Барнаул, 2004
ВАК 25.00.23

Диссертация

Антропогенная трансформация природных комплексов в горнорудных районах - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы