Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Анализ состояния агроландшафтов эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод
ВАК РФ 03.00.16, Экология
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Цыганков, Александр Степанович
Введение
1. Обзор литературы.
1.1. Экологические проблемы биосферы.
1.2. Экологические проблемы организации территории в Российской Федерации.
1.3. Экологические проблемы организации территории в Ставропольском крае и эколого-курортном регионе Кавказских Минеральных Вод.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Анализ состояния агроландшафтов эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод"
Актуальность темы. Эколого-курортный регион Российской Федерации - Кавказские Минеральные Воды создан в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 марта 1992 года № 309. Согласно Указу регион подразделяется на два района: на особо охраняемый эколого-курортный регион КМВ, границы которого утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 1992 года №162 и территория прилегающей к этому региону зоны ограничительного природопользования. В особо охраняемом регионе КМВ выделяются два подрайона: первый - экологический подрайон с режимом жесткого ограниченного природопользования; второй - экологический подрайон с режимом ограниченного природопользования.
Кроме того, режим особого природопользования включает земли в Минераловодском районе до канала "Широкий" и в южной части Малокарачаевского района.
Общая площадь региона Кавказских Минеральных Вод составляет 1 млн 802 тыс. га, площадь района КМВ - зоны ограниченного природопользования 568,4 тыс. га, из них в пределах утвержденных Правительством РФ границ 542,8 тыс. га.
Согласно Постановлению Правительства РФ прилегающая территория к особо охраняемому региону КМВ отнесена к зоне ограниченного природопользования и охватывает территории площадью 1 млн 234 тыс. га:
- северную часть Карачаевского района;
- юго-восточную часть Усть-Джегутинского района от г. Усть-Джегута;
- восточную часть Прикубанского района с г. Черкесском;
- восточную часть Адыге-Хабльского района Карачаево-Черкесской Республики;
- - южную часть Кочубеевского района с г. Невинномысском;
- южную часть Андроповского района;
- территории Минераловодского, Георгиевского и Кировского районов не вошедших в границы особо охраняемой территории.
Основными землепользователями на территории с режимом особого природопользования являются: сельскохозяйственные предприятия, акционерные общества, совхозы, птицефабрики, фермерские хозяйства, городские администрации, жители городов КМВ. Так, на землях районов Ставропольского края сельскохозяйственные предприятия занимают 69,6% территории.
Йз общей площади земель Ставропольского края, входящих в особо охраняемый район, сельскохозяйственные угодья занимают 234,9 тыс. га, или 74% территории. Удельный вес пашни составляет 152 тыс. га - 65% от сельскохозяйственных угодий, что свидетельствует об интенсивном развитии земледельческой отрасли сельскохозяйственного производства. Естественные кормовые угодья занимают 66,0 тыс. га, и они расположены, в основном, в зонах формирования минеральных вод и водо-охранных зонах малых рек.
На территории сельскохозяйственных предприятий, входящих в особо охраняемый регион, 7,6 тыс. га занимают древесно-кустарниковые насаждения (полезащитные и водорегулирующие). Все лесные насаждения, как естественные, так и созданные человеком, играют огромную защитную роль, способствуют созданию своеобразного микроклимата, предотвращению развития процессов водной и ветровой эрозии почвенного покрова, регулированию поверхностного стока, являются местом обитания диких животных и птиц, оказывают определенное влияние на формирование минеральных источников и источников питьевого водоснабжения, а также стока малых рек.
Особо охраняемый эколого-курортный регион Кавказских Минеральных Вод расположен в центральной части Предкавказья и представляет собой местность, характеризующуюся благоприятным сочетанием природных компонентов, составляющих особый географический ландшафт, в пределах которого происходит накопление и перемещение целебных минеральных вод.
По богатству, разнообразию, количеству и ценности минеральных вод и других лечебных факторов район КМВ, занимает первое место в Российской Федерации, и приобрел популярность за рубежом.
В пределах КМВ сосредоточено около 20 месторождений и участков минеральных вод со 120 эксплуатационными скважинами и источниками и одно месторождение лечебных грязей. Суммарные запасы минеральных вод составляют 14,3 тыс. м /сутки, запасы лечебных грязей составляют 2350 тыс. тонн. На базе гидроминеральных ресурсов в районе функционируют четыре курорта - Кисловодск, Ессентуки, Пятигорск, Железноводск, с пропускной способностью здравниц 45 тыс. мест, Кумагорская ортопедохирур-гическая больница восстановительного лечения, четыре завода (Кисловод-ский, Железноводский, Ессентукский, Нагутский) и один цех (Пятигорский) разлива минеральных вод.
Кроме городов курортов в границах особо охраняемого региона расположены: гг. Минеральные Воды и Лермонтов, а также 110 других населенны?: пунктов. Всего проживает населения 621 тыс. человек, в том числе городского - 438 тыс. человек.
Официальной датой возникновения курортов КМВ считается 1803 год.
В целом, курорты КМВ бальнеологические. Наряду с этим, важными элементами курортной терапии являются: питьевое лечение, использование лечебной грязи и климатолечение. Курорты функционируют круглогодично.
В бальнеологических целях курортами используются различные минеральные воды:
- Кисловодские нарзаны;
- Ессетукские горячие углекислые и углесероводородные;
- Бештаугорские углекислые и радоновые;
- " Пятигорские горячие углекисло-сероводородные и радоновые;
- Железноводские горячие углекислые.
При питьевом лечении используются минеральные воды - Кисловодские нарзаны, углекислые соляно-щелочные Ессентуки 4, Ессентуки 17, углекислые - Смирновская, Славяновская, Машук, Новотерская.
Очень большое значение в курортной терапии имеет использование лечебных грязей озера Тамбукан.
Цель и задачи проведения исследований. Целью настоящей работы является разработка отдельных элементов рационального использования региона КМВ на основе комплексного осуществления всех охранных мероприятий, что позволит сохранить окружающую среду, а лечебные минеральные воды и грязи - от различных загрязнений и истощения. Данная работа включает разработку мероприятий для территории особо охраняемого эколого-курортного региона в пределах границ Ставропольского края (административные районы: Минераловодский, Предгорный и западная часть Георгиевского района). Для этого были поставлены на изучение следующие задачи:
- анализ климатических и погодных условий, и их изменения за последние 15 лет;
- оценка качества почвы, воды и воздуха;
- разработка режима использования сельскохозяйственных угодий на эколого-ландшафтной основе.
Научная новизна. Впервые для особо охраняемого курортного региона Кавказских Минеральных Вод на эколого-ландшафтной основе изучено состояние почв, водных источников и атмосферы и разработана модель использования региона с учетом изменений происшедших за последние 15 лет.
Практическая значимость проведенной работы заключается в разумном сочетании использования окружающей среды эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод на современном этапе, с одновременным повышением роли региона в жизни страны.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и рекомендованы в печать на научных конференциях ГОУ Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии в 1998-2001 гг., на научной конференции Государственного университета по землеустройству в 2001 г. и на Международной конференции «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия» в г. Ставрополе в 2001 г., а также на ежегодных коллегиях Комитета по земельной реформе и землеустройству Ставропольского края в 1992-2001 гг.
Цо материалам диссертации опубликовано 12 научных статей.
Структура работы. Диссертационная работа изложена на 169 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений производству, библиографического списка из 180 наименований, в том числе 14 иностранных авторов. Работа включает 32 таблицы, в том числе 7 в приложении и 25 рисунков, в том числе 12 в приложении.
Заключение Диссертация по теме "Экология", Цыганков, Александр Степанович
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1. Анализ погодных условий эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод за 14-летний период, с 1987 по 2000 годы, показывает, что отмечается тенденция к увеличению осадков в апреле-июне, что способствует получению высоких и стабильных урожаев озимых колосовых культур, в тоже время отмечается отрицательная корреляция между осенними осадками и урожайностью озимой пшеницы.
2. Автотранспорт является одним из самых основных загрязнителей окружающей среды. Так, в Предгорном районе на автотранспорт приходится до 80% всех выбросов загрязняющих веществ. В наиболее загруженном автотранспортом участке автодороги в районе п. Горячеводского и в районе рынка «Людмила» (г. Пятигорск) наблюдается превышение ПДК по хрому в 3 раза, по цинку - в 1,5 раза, по меди - в 2 раза, а в точке десять и по никелю - в 5,5 раза. Причины в том, что на этом участке проходит не только пересечение дорог Черкесск - Георгиевск с дорогой Минеральные Воды - Нальчик, но и из-за медленного движения транспорта в районе рынка.
3. Анализ содержания в почвах контрольных участков гумуса, фосфора, калия и тяжелых металлов за 1998-1999 гг. показал, что в почвах большинства контрольных участков содержание питательных элементов практически не изменилось. На отдельном участке (КП «Авангард») содержание фосфора в почвах возросло со среднего до высокого (в 2,5 раза). На некоторых участках содержание обменного калия возросло до высокого. Результаты обследования показали, что по группировке почв содержания тяжелых металлов, таких как Cu, Zn, Мп, Со, Pb, почвы СХП «Минераловодское» относятся к незагрязненным, назначения значительно ниже ОДК и находятся в пределах '/ фонового. В тоже время содержание Ni по всем полям (за исключением севооборота №2 поля №6) колеблется от 40 до 66 мг/кг (0,5-0,8 ОДК) и почвы относятся к средне загрязненным.
4. Снижение доз внесения минеральных удобрений с 1991 г. негативно сказывается на плодородии почв, так как постоянный вынос питательных веществ с урожаем не восполняется извне. В таких хозяйствах как: колхоз им. Ленина, ТОО «Выбор», ТОО «Поречье», ТОО «Путь Ленина», ТОО «Дружба» минеральные удобрения практически не вносились, что ведет к деградации земель, снижению их плодородия. Поэтому в регионе КМВ в настоящее время не следует отказываться от применения минеральных удобрений, но при их использовании необходим постоянный контроль над дозами применения, их приготовлением и внесением.
5. Анализ сельскохозяйственной продукции в районе, проводимый ГЦАС «Ставропольским», показал, что в основном качество продукции по показателям безопасности соответствует принятым ГОСТам. Проведенный выборочный контроль продукции в ДП «Arpo» ТОО «Колос» (свекла столовая), КФХ «Семья» (тыква) показал, что содержание тяжелых металлов (медь, цинк, свинец, кадмий, мышьяк), количество нитратов не превышает ПДК. Остаточное количество пестицидов ГХЦГ и 2,4-Д не обнаружено. При выращивании „овощей необходимо учитывать аномальные изменения в химическом составе почвы.
6. В регионе находится большое количество месторождений лечебных минеральных вод. Геоэкологическая ситуация на некоторых месторождениях вызывает серьезное опасение. Так, минеральные воды источника «Нарзан» в г. Кисловодске по бактериологическим показателям в 85% проб не отвечают требованиям ГОСТа. Не решены проблемы по оптимизации добычи минеральных вод на Пятигорском и Железноводском курортах. Вода загрязняется нефтепродуктами, соединениями железа, меди, сульфатами, тяжелыми металлами, нитратами, нитритами, пестицидами. По содержанию нефтепродуктов вода в р. Подкумок оценивается как «умеренно загрязненная» в районе выше г. Кисловодска. Участок ниже г. Ессентуки можно оценить как «загрязненный»: с повышенным содержанием нефтепродуктов, с превышением ПДК. Ниже г. Пятигорска наиболее загрязненный участок р. Подкумок нефтепродуктами, общим железом, сульфатами. Наблюдаются случаи повышенного содержания азота как нитратного, так и нитритного. Так содержание Ж)3 в источниках станицы Горячеводская в осенне-зимний период колеблется в пределах 2,3-1,8 мг/л, а в источниках станицы Ессентукской - 1,5 мг/л, Ж)2 в воде станицы Горячеводской - 0,13-0,17 мг/л (весной-осенью), Ессентукской -0,24-0,3 мг/л. В этих же водных объектах проведены анализы на содержание тяжелых металлов (свинец, кадмий, цинк, медь, никель, марганец, стронций, кобальт, хром), хлор, сульфиды, аммоний, пестициды 2,4 Д, ГХЦГ. Превышений ПДК по этим показателям не было выявлено.
7. Под влиянием антропогенных факторов происходят изменения в природных системах. Установлено, что водная и ветровая эрозия почв является главным фактором опустынивания, как территории Ставропольского края, так и региона Кавказских Минеральных Вод. В почвенном покрове стали преобладать черноземы среднемощные и маломощные, с содержанием гумуса в пахотном слое от 7 до 3,4%. В 50-х и в начале 60-х годов 20 века площадь эро
130 дированных пахотных земель в хозяйствах региона КМВ составляла 0-3%, в 90-х годах - 20-38%). Наибольшее увеличение площади эродированных земель произошло в 80-х и начале 90-х годов.
131
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. С целью сохранения и широкого развития эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод необходима более детальная разработка комплекса мероприятий по использованию каждого природного участка с учетом антропогенного воздействия на атмосферные, почвенные и гидрологические условия.
2. В соответствии с краевой целевой программой «Мониторинг плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ставропольского края (2002-2005 гг.)» выделить мероприятия по мониторингу земель региона Кавказских Минеральных Вод с учетом дефляции, водной эрозии, загрязнения почвы, водных источников и атмосферы, засоления и переувлажнения.
3. Рекомендовать Крайкомзему разработку агроландшафтного земледелия в регионе КМВ для каждой выделенной геосистемы в масштабе 1:10000.
Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Цыганков, Александр Степанович, Ставрополь
1. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. -JL: Гидроме-теоиздат, 1976. -238 с.2.- Агрохимические методы исследования почв. /Отв. ред. А. В. Соколов. М.: Наука, 1975. -656 с.
2. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. -JL: Агро-промиздат, 1987. -142 с.
3. Алисов Б. П., Полтараус Б.В. Климатология. М.: МГУ, 1974. - 300с.
4. Бараев А. И. Ветровая эрозия и земледелие. В кн.: Будущее науки, вып. 4, М., 1971, с. 263-270.
5. Ангелов E.H. Экологические особенности почв мочаристого ландшафта поймы реки Кубань и их влияние на формирование различных фитоце-нозов. Автореф. канд. дисс. -Ставрополь, 1998. -20 с.
6. Бараев А. И., Зайцева А., Госсен Э. Борьба с ветровой эрозией почв. Алма-Ата: Казсельхозгиз, 1963. - 34 с.
7. Большаков В.А., Краснова Н.М., Борисочкина Т.И., Сорокин С.Е., Граковский В.Г. Агротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация/ Почв. Ин-т им. В.В.Докучаева. -М, 1993. 91 с.
8. Борисенко Е.П. Климат и деятельность человек. М., Наука, 1982,128 с.
9. Бровкин В.И., Сафронова H.A. Экономия энергозатрат при обработке почвы под ячмень // Земледелие. 2000. №4.-9 с.
10. Будыко М.И. Влияние человека на климат. JL: Гидрометеоиздат, 1972.- 47 с.
11. Бучинский И. Е. Засухи и суховеи.-JI.: Гидрометеоиздат, 1976.-214с.
12. Вальтер И. Законы образования пустынь в настоящее время и прошлое. СПБ, 1911, с. 1-154.
13. Вадюнина А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв. -М.: Агропромиздат, 1985. 416 с.
14. Важенин И.Г. О нормировании загрязненности почвы выбросами промышленных предприятий// Химия в сел.хоз-ве, 1985. № 6. С. 42-45.
15. Варламов A.A. Теоретические и методические положения формирования системы государственного земельного кадастра Российской Федерации. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999.-416 с.
16. Величко В. А., Попов П. Д. Технологическая политика применения удобрений в России // Агрохимический вестник. 2000. - № 1. - С. 11-14.
17. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967, 376 с.
18. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. -М. Л.:4 АН СССР, 1958. - 187 с.
19. Вильяме В. Р. Почвоведение. Земледелие с основами земледелия. -М.: Сельхозиздат, 1947. 456 с.
20. Виноградорский С.Н. Микробиология почвы. М.: Издательство АН СССР, 1952,-792 с.
21. Воейков А.И. Климаты земного шара, в особенности России. Сиб., Ильин, 1884,-640 с.
22. Воейков А.И. Воздействие человека на природу. М.: Изд. АН СССР, 1963.- 252 с.
23. Володин В.М. Будущее за ландшафтным земледелием // Земледелие, 2000. № 3. - 14 с.
24. Волков С.Н. Современное землеустройство: состояние и перспективы развития. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» -М.: Былина, 1999.-416 с.
25. Волков С.Н., Бугаевская В.В. Экономико-математические модели обоснования проектных землеустроительных решений. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999. - 416 с.
26. Волков С.Н., Косинский В.В., Щубич М.П. и др. Землеустроительное проектирование (Проектирование и обоснование сеооборотов). М.: ГУЗ, 1999.-44с.
27. Волков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право): Учебное пособие. М.: Былина, 1998. - 527 с.
28. Волков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право): Учебное пособие. М., 1998. - 526 с.
29. Воробьева Л.А. Химический анализ почв. -М.: Изд-во МГУ, 1998.271 с.
30. Гавриленко А.И., Папаскири Т.В. Организация севооборотов с учетом качественной оценки земель. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999. - 416 с.
31. Глебов А.И. и др. Рациональное использование ресурсов при выращивании озимой пшеницы. Земледелие, № 5. 2000. с 8-9.
32. Гнинеко Н.В. Изменение структуры чернозема обыкновенного при плоскорезной обработке // Почвоведение. 1982.- N3.-0. 58-65.
33. Горбунов И.Ф., Рябов Е.И. Опыт плоскорезной обработки почв в условиях Ставропольского края //Теоретические и практические вопросы обработки почв. М., 1968. - С. 176-183.
34. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ставропольского края в 1996 году». -Ставрополь, 1997. -88 с.
35. Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозгиз, 1936,- 116 с.
36. Докучаев В.В. Избранные сочинения. М., 1948, т.1 - 470 с.
37. Долгов С.И., Модина С.А. О критериях оптимального сложения пахотного слоя почвы: Докл. междунар. совещ., 13-15июня 1968 г. Варна. -София, 1970.-С. 131-142.
38. Доспехов Б.А., Бузмаков В.В. Современные проблемы обработки почв. В кн.: Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 212-220.
39. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М. : Агропромиздат , 1985.- 351 с.
40. Дрегн Г.Э. Наступление песков в США. Курьер в Юнеско, 1977, август, с. 14-17.
41. Ермоленко В.П., Листопадов И.Н. Перспективы ландшафтного земледелия на Дону //Земледелие. 2000. № 3. С. 1-3
42. Ерхов Н.С. Методология решения экологических проблем при мелиорации сельскохозяйственных земель. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999. - 416 с.
43. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства (концепция). Пущино: ОНТИ НЦРАН. 1994. -392с.
44. Зайцева А. А. Борьба с ветровой эрозией. М.: Колос, 1970. - 152 с.
45. Заславский М.Н. Защита почв от эрозии и повышение плодородия смытых почв // Почвозащитное земледелие на склонах. М., 1983. С. 50-63. ,
46. Землеустроительное проектирование: Учебник/ Под ред. С.Н.Волкова. М.: Колос, 1997. - 608 с.
47. Извеков А. С. Культура земледелия и урожай. М.: Россельхозиз-дат, 1977.- 112 с.
48. Ильвицкая C.B. Фермерские хозяйства как объект будущего проектирования. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999.-416 с.
49. Кабанова Н.И. Влияние способов основной обработки на структуру и плотность почвы //Система земледелия и продуктивность севооборотов зернового направления в лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1981. -С. 70-73.
50. Казаков Г.И., Марковский A.A. Продуктивность пашни в зависимости от севооборота // Земледелие. 2000. № 3. - 19 с.
51. Кальянов К.С. Значение солнечно-земельных связей для практической деятельности людей. В кн.: Географическое изучение процессов эрозии. Труды Ульяновского гос. пед. ин., вып. 1, 1977, с. 15-25.
52. Картамышев Н.И. О законе формирования плодородия почвы // Земледелие. 2000. № 4. С. 44.
53. Кауричев И. С. и др. Почвоведение. М. : Агропромиздат, 1989.719 с.
54. Качинский Н. А. Агрохимические методы исследования почв. М. , 1966.- 153 с.
55. Каштанов А. Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М.: Россельхозиздат, 1974. - 207 с.
56. Каштанов А.Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат. 1984.-461 с.
57. Каштанов А.Н. Основные направления научно-технического прогресса в земледелии // Земледелие. 1987.- N 2. -С. 2.
58. Каюмов М. К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. - 368 с.
59. Кильдюшкин В.М., Трегубов П. С. Почвозащитные приемы основной обработки почвы на склонах при контурно-полосной организации территории // Вестник с. х. науки.-1986. - N 8. - С.28-32.
60. Киреев А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы. Земледелие, № 5. 2000. с 20-21.
61. Кирюшин В.И. Адаптивно-ландшафтые системы земледелия //Земледелие. 2000. № 3. -С. 4.
62. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-367 с.
63. Клинцаре A.A. Пестициды и микрофлора растений. Рига: Зинатне, 1983.-168 с.
64. Клюшин П.В., Соляник Н.М. Интенсивное использование орошаемых земель Северного Кавказа. -М: Агропромиздат, 1984. -154 с.
65. Клюшин П.В. Агроэкологические основы интенсивного использования орошаемых земель Северного Кавказа. Автореф. докт. дисс. -Ставрополь, 1995. -57 с.
66. Клюшин П.В., Соляник Н.М., Смагин В.П. Мероприятия по сохранению плодородия почв и мелиоративного состояния орошаемых земель Северного Кавказа. //Вестник Ставропольского государственного университета. • Естественные науки 1996. №6. -С. 80-84.
67. Клюшин П.В., Соляник И.Н. Орошаемое поле Ставрополья. -Ставрополь, 2000. -156 с.
68. Клюшин П.В., Смагин В.П., Цыганков A.C. Информ. листок №63097-01 Ведение государственного земельного кадастра на Ставрополье. -Ставрополь, 20016.- 4 с.
69. Клюшин П.В., Смагин В.П. Цыганков A.C. Информ. листок № 63094-01 Мероприятия по земельной реформе на Ставрополье. -Ставрополь, 2001в.-5 с.
70. Клюшин П.В. Сельскохозяйственные угодья Ставрополья. //Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия. /Материалы первой международной научной конференции. Ставрополь, 2001.-С. 108-110.
71. Клюшин П.В., Цыганков A.C. Состояние Кисловодского парка. //Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия. /Матерйалы первой международной научной конференции. Ставрополь, 2001г.-С. 112-113.
72. Ковда В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. - 182 с.
73. Кожевников Ю.В. Образование землепользования крестьянского (фермерского) хозяйства. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999. - 416 с.
74. Колобков Н.В. Солнечная активность погода - климат. -Природа, 1969, №8, с. 25-34.
75. Комов Н.В. Проблемы российского земелепользования и землеустройства. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999.-416 с.
76. Конокотин Н.Г. Понятие противоэрозионной организации территории и ее место в системе землеустройства. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999. - 416 с.
77. Котлярова О.Г. Малозатратные технологии в Белгородской области. Земледелие, № 5. 2000. с 4-6. .
78. Кочетов И.С., Белолюбцев А.И., Чебаненко С.И. Почвозащитная роль полевых культур // Земледелие. 2000. № 3. - 16 с.
79. Кружилин И. П. Орошаемое земледелие в современных ландшафчтах степей // Вестник РАСХН. 1993. - № 4. - С. 36-39.
80. Крылатов А., Муртазин Р., Жиров А. Гумус определяющий фактор плодородия почв. - Сел. хоз-во России, 1983, №1, с33-35.
81. Кузнецов М. С. О некоторых актуальных проблемах охраны почв от эрозии. В кн.: Основные проблемы охраны почв. М.: МГУ, 1973, с. 20-23.
82. Кулик И.Д. и др. Приемы поверхностного улучшения фитоценозов. Земледелие, № 6. 2000. с 21-22.
83. Кулик И.Д. Агроэкологическое состояние и пути улучшения степных фитоценозов Центрального и Восточного Предкавказья. Автореф.докт. дисс. -Ставрополь, 1998. -50 с.
84. Кумахов В.И. Почвы семигумидных и семиаридных областей в системе вертикальной поясности Центрального Кавказа. Автореф. докт. дисс. -Ставрополь, 1995. -43 с.
85. Ладонин В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации // Земледелие. 2000. № 3. - 12 с.юо. Лисунов В.В. Противоэрозионный агрокомплекс на склонах. Земледелие. № 1, 2001. с. 14-16.
86. Ю1. Лопырев М. И. Противоэрозионная организация территории как метод в создании оптимального сельскохозяйственного ландшафта. В кн.: Проблемы почвоведения, агрохимии и мелиорации почв Русской равнины. Воронеж, 1974, с. 91-95.
87. Ю4. Методика полевого опыта в условиях орошения: Рекомендации. -Волгоград, 1983. 149 с.
88. Методика полевых опытов на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1970.-82 с.
89. Юб. Методика проведения полевых опытов в условиях орошения /СтавНИИГиМ. Ставрополь, 1993.- 130 с.
90. Микроорганизмы и охрана почв/ Под ред. Д.Г.Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1989.-206 с.
91. Моргун Ф. Т., Шикула Н. К., Тарарико А. Г. Почвозащитное земледелие. Киев: Урожай, 1983. - 240 с.из. Моргун Ф. Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1977. - 272с.
92. Мудрый И.В. Тяжелые металлы в системе почва-растение-человек (обзор): //Гигиена и санитария, 1997, №1. -С. 14-17.
93. Носов С.И. Землеустройство сельскохозяйственных предприятий на агроэкологической основе: Лекция. М.: ГУЗ, 19996. - 24 с.ч
94. Никонов А. А. Система ведения хозяйства на землях, подверженных эрозии. В кн.: Почвозащитное земледелие в южных районах России. -Ставрополь, 1977, с. 31-42.
95. Новопокровский И.В. Растительность Северо-Кавказского края. -В кн.: Природные условия Северо-Кавказского края и организация крестьянского хозяйства. Ростов-Дон, 1925, с. 53-77.
96. Новопокровский И. В. Растительность Моздокской степи. Ростов-на-Дону, 1926. - 62 с.
97. Орлов Д.С. Химия почв. -М.: Изд-во МГУ, 1992. -400 с.
98. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова Н.И. Органическое вещество почв Российской Федерации. -М.: Наука, 1996. -256 с.
99. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 1998 году: Государственный доклад. -М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. -222 с.
100. Почвенный очерк колхоза «Пролетарская Воля» Предгорного района. Федеральная служба земельного кадастра. 1959.ч
101. Почвенный очерк колхоза «Пролетарская Воля» Предгорного района. Федеральная служба земельного кадастра. 1995.
102. Почвенный очерк АОЗТ Терский конзавод №169 Минераловод-ского района. Федеральная служба земельного кадастра. 1968.ч
103. Потапенко Я.И. Противоэрозионная организация территории /Сельское хозяйство России, 1972, 5. С. 6-8.
104. Проблемы статистики сельского хозяйства. М. : Arpo, 2000. - 14с.по. Пронин В.В. Природоохранные мероприятия при землеустройстве. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999.-416 с.
105. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР /Под ред. А.Н.Каштанова. М.: Колос, 1983.-352 с.
106. Роуэлл Д.Л. Почвоведение: методы и использование. /Пер. с англ. -М.: Колос, 1998.-486 с.ч
107. Рябов Е.И., Белозеров A.M., Бурыкин С.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки //Земледелие. 1992. - N 2.-С. 31-34.
108. Рябов Е.И. Стратегия развития сельского хозяйства. Ставрополь: Кн. изд-во, 1996а. -78 с.
109. Рябов Е. И. Ветровая эрозия почв (дефляция) и меры ее предотвращения. Ставрополь: Кн. изд-во, 19966. - 285 с.
110. Санитарные нормы и правила № 123-41281-87 от 16.07.87. -М.,1987.
111. Семенов С.А. Происхождение земледелия. Л.: Наука. 1974.-318 с.
112. Симихненко П.Г., Кондратьев В.И. Особенности движения влаги в выщелоченном мощном черноземе. Почвоведение, 1972, №6, с. 69-74.
113. Системы орошаемого земледелия в Ставропольском крае: Науч. тр. / СтавНИИГиМ. Ставрополь, 1993. - 214 с.
114. Соколов O.A., Черников В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. -Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. -164 с.
115. Соляник Н.М., Харечкин В.И. Системы орошаемого земледелия Северного Кавказа. -М.: Росагропромиздат, 1988. -176 с.
116. Улюкаев В.Х., Конокотин Д.Н. Государственное управление земельным фондом в условиях осуществления земельной реформы. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999. - 416 с.
117. Федоров Л.А., Яблоков A.B. Пестициды токсический удар по биосфере и человеку. -М.: Наука, 1999. -461 с.
118. Фомин Г.С., Фомин А.Г. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. Справочник. -М.: Протектор, 2001.-304 с.
119. Хабаров A.B., Хабаров В.А. Эколого-хозяйственная оценка земель центральных областей Нечерноземной зоны России. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999. - 416 с.
120. Харечкин В.И. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. -Ставрополь, 1988.-121 с.
121. Цыганков A.C., Чапланова Т.И. Система контроля в агропромышленном комплексе Ставропольского края //Агрохимический вестник, 2000, №6. -С.2-5.
122. Цыганков A.C. и др. Атлас Ставропольского края. -Ставрополь (10 печ. лист.), 2000а. -118 с.
123. Цыганков A.C. и др. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием (НПДБО) для Северного Кавказа (Ростовская область, Ставропольский край). -Волгоград, 20006. -183 с.
124. Цыганков A.C. О деградации почв в регионе Кавказских Минеральных вод //Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия. /Материалы первой международной научной конференции. -Ставрополь, 2001. -С. 222.
125. Цыпкин Ю.А., Валиев Д.С. Определение эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий и оценка земельных ресурсов. Из кн. «Землеустроительная наука и образование XXI века» М.: Былина, 1999.-416 с.
126. Чебаненко C.B. Экологическая оценка чернозема обыкновенного различных фаций при агроландшафтном земледелии Ставропольской возвышенности. Автореф. канд. дисс. -Ставрополь, 1999. -21 с.
127. Чебуков JI.A. Климат. В кн.: Кавказ. - М.: Наука, 1966, с. 85-125.ч
128. Чижевский A.JI. Земное эхо солнечных бурь.- М. Мысль, 1976.368 с.
129. Шикула Н.К., Рожков А.Г., Трегубов П.С. Картирование территории по интенсивности эрозионных процессов. Труды X Международного конгресса почвоведов, т. XI.- М., 1974, с. 32-36.
130. Шикула Н.К., Назаренко Г.В., Балаев Н.Д. Влияние длительной без плужной обработки на содержание и качество гумуса// Земледелие. 1987. - N 4. - С. 24-27.
131. Шиятый Е. И. Экологизация земледелия задача первостепенной важности // Земледелие. - 1991. - № 4. - С. 50-52.
132. Якубов Т. Ф. Ветровая эрозия и борьба с ней. М.: Сельхозгиз, 1955.- 80 с.
133. California irrigator tops 290 bushels in NCGA contest. Irrigation Age. -1981.-№6. -P. 50-54.
134. Chepil W. S., Woodruff N. R. The physics of Wind erosion and its control.-Adv. Agronomy, 15, 1963, p. 211-302.
135. Crosson P. Agricultural land use: a technological and energy prospective. Farmland, Food Soil Cons., 1980, p. 99-111.no. Darst R. Do you really know fertilizers? Farm Chemicals, 1982, 45, 2, p. 62-69.
136. F AO-UNESCO Soil map of the world. -Wageningen.: ISRIC, 1994.
137. Howe S. Direct-drilling can save four-fifths fuel. Power Farm., 1979, 58, 9, p. 14-15.
138. Kidder E.Y., Stauffer R.C., Van Doren C. A. Effect on infiltration of mulches of soybean residues, corn cover and wheat straw. Agr. End., 24, 1943, p. 155-159.
139. Larson W. Soiles and soil conservation: the natural resourse base. -Arg. Res. Inst., 1980, p. 39-52.
140. Lindstrom M. Et al. Crop residue rewoval and tillage. Arg. Inform, bul., 442, 1981, p. 1-33.
141. Michael F. Increased pest attack with reduced tillage Nation. Workahop Till. Syst. Crop Product., 1981, p. 32-34.
142. Simmons F. W., Cassel D. K., Daniels R. B. Landscape and property effects on corn grain yield response to tillage // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1989. - № 2. -P. 534-539.
143. Soane B., Pidgeon J. Tillage requirement in relation to soil phisical properties. Soil Sci., 1975, 119, 5, p. 376-384.
- Цыганков, Александр Степанович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Ставрополь, 2001
- ВАК 03.00.16
- Современное состояние и проблемы туризма региона Кавказских Минеральных Вод
- ЭКОЛОГИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ ВРЕДНЫХ ОБЪЕКТОВ В ЭКОЛОГО-КУРОРТНОМ РЕГИОНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД
- Состояние и развитие рекреационного комплекса Ставропольского края
- Состояние и развитие рекреационного комплекса Ставропольского края
- Гидрогеодинамические и гидрогеохимические особенности Пятигорского месторождения минеральных вод