Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Агроценоз как элемент антропогенеза лугово-бурых почв

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Агроценоз как элемент антропогенеза лугово-бурых почв"

Г1 - л

« о

1 1 НОЯ 1823

На правах рукописи

БОЙКО Александр Павлович

АГРОЦЕНОЗ КАК ЭЛЕМЕНТ АНТРОПОГЕНЕЗА ЛУГОВО-БУРЫХ ПОЧВ

03.00.27 - почвоведение 06.01.03 - агропочвоведение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологическйх наук

Владивосток 1996

Работа выполнена в Приморской госудгрствешюй сельскохозяйственной академии

Научные руководители: кандидат сгтагкогоз!шстасщюд вгук Ю.И. Сдайко кандидат сельсксшззяйсгвеккых наук А.А. Федчун Офицгальные оппоненты: диктор ^тг^рт^чУ"1' няпнт наук, профессор

А.М. Дербенцева

Ведущее учр идаше: Прюгерргада еэуЧ^ШЭДЖДИВкгельсзай кпсппут сельского

Засдага диссергацки сиомшц 22 октября 1936 г. в 16ю тагов ва ааждазии сертадаошгого совета Д 003.97 -02 при Ваддого-пачвеикая шкпгтуте ДаШВШЕЗД*-кого отделения РАН по адресу: (ЖШ?. Вдадшоггок. яр. 100 лет ВюАЩКДООКУ. Ш-

С диссертацией иожпо таиашдт>св в ВйггргдадкЙ ВДутаой Ъфлфпясе 2Щ0 РАН.

Автореферат ратосдан" * 109Й Т.

Ученый секретарь

диссертационного швиа, ¿/¿УС-*^

кандидат биолопрвкзакадде; Л.Н. Пургой

зг

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. В современном агропочвоведении особое внимание уделяется использованию достижений научно-технического прогресса для улучшения производственных свойств почв. Главная особенность современного этапа развития почв - интенсификация антропогенного воздействия. Исследования последних лет показали, что сельскохозяйственное использование почв приводит к существенным изменениям их состава, свойств, и отражается на главном их качестве - плодородии. Заменяя природный биоценоз культурным (агроценозом) человек нарушает сложившееся динамическое равновесие между почвой и растительным покровом. Возникает необходимость определения интенсивности и направленности почвообразовательного процесса в'частности, гумусного состояния почвы. Негативные последствия недостаточно правильного проектирования или неумелого ведения интенсивного земледелия могут нанести необратимый ущерб почве и биосфере. Следовательно, оптимальность систем ведения хозяйства должна обосновываться не только с позиций повышения продуктивности пашни, пи к с позиций-экологического равновесия.

Рабата выполнялась к рамках общероссийской программы, определяющей -эко-лого-экономическую стратегию развития Дальневосточного региона, охраны природы и рационального использования природных ресурсов, а также координационной программы научно-исследовательских работ по решению задания 0.51.01.01 "Разработать и внедрить систему управления воспроизводством плодородия и охраны почв в интенсивном земледелии"..

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является определение направления темпов изменения содержания основных биофнльных элементов и гумусного состояния лугово-бурых почв под влиянием наиболее типичных агроценозов.

Задачи исследований:

' э

1. Определить уровень продуктивности биомассы в типичных агроценозах, количество отчуждаемой и возвращаемой ее части, выявить факторы оказывающие существенное влияние. Пронести комплексную оценку агроценозов для выявления наиболее оптимальных по уровню продуктивности и положительному влиянию на почву.

2. Определить содержание основных биофильных элементов в отдельных частях биомассы и выявить факторы, оказывающие на их изменение.

3. Выявить направление изменений в содержании основных биофильных элементов и гумуса в почве.

4. Для прогнозирования гумусного состояния и содержания основных биофильных элементов в ночне под наиболее распространенными типами агроценозов определить показатели темпа их изменения.

Научная новизна и практическое значение. Получены полные данные биологической продуктивности полевых агроценозов на лугово-бурых почвах. Определено содержание основных биофил:НЫХ элементов в различных частях биомассы растений в зависимости от уровня питания, выявлено направление изменения содержания основных биофильиых элементов и гумуса в лугово-бурых почвах в разных агроце-нозах. •

Впервые дана комплексная оценка наиболее распространенных типов агроценозов и систем удобрения в них по уровню продуктивности биомассы, количеству отчуждаемой и возвращаемой части, влиянию на почву. Для составления прогноза впервые определены темпы изменения- запасов гумуса И основных биофильиых элементов в лугоьо-бурых почвах в наиболее распространенных агроценозах.

Защищаемые попотеиип.

1. Доказывается неадекватное воздействие на свойства почвы основных полевых культур, возд- тыкаемых в Приморье, вследствие различных соотношений отчуждаемой и возвращаемой части их биомассы, содержания биофильиых элементов в этих частях и агротехнике возделывания.

2. Доказывается зависимость темпов и направления изменения содержания биофильиых элементов и гумусового состояния лугово-бурых почв от структуры агроценозов, набора культур в нем и уровц* касышёнцости органическими и минеральными удобрениями. °

3. Предлагается ряд показателей для оценки изменения свойств почвы под влиянием различных типов агроценозов и систем удобрения в них.

Реализация работы. Полученные нормативные материалы учета биомассы в . разных типах агроценозов, содержания биофильиых элементов в растениях, нормы выноса основных биофильных элементов на единицу продукции, потери гумуса почвы в зависимости от типа агроценоза и системы удобрения использованы при расчетах систем удобрения под отдельные культурь с интенсивной технологией в учебно-опытном хозяйстве Приморской сельскохозяйственной академии, ТОО им. Тельмана, ТОО "Дмитриевский". Эффективность при использовании полученных данных отражена в актах внедрения. Эти материалы применялись при ревизионной-оценке системы удобрения и структуры агроценозов в учебно-опытном хозяйстве Приморской ГСХА, совхозах Михайловского района в рамках научно-производственной системы."Кукуруза", а также при разработке рекомендаций "Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае" (1987;.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на научно-практических конференциях Приморского СХИ (Уссурийск, 1979 и 1982); на Дальневосточных зональных совещаниях (Владивосток, 1975; Уссурийск, 1986); на 4-й зональной научно-технический конференции (Уссурийск, 1987); на 5-й научно-практической конференции молодых ученых ВНИИ сои (Благовещенск, 1983); на 3-

я научно-производственной конференции (Москва, 1987); на Всесоюзной конференции к 150-летию агропочвоведения (Ленинград, 1986).

Публикации. Основные, положения диссертации опубликованы в 19 печатных работах. *

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 188 страницах машинописного текста, содержит 2Г таблицу, 10 рисунков, состоит из введения, б глав, выводов, рекомендаций, списка литературы, включавшего 140 наименований, и 45 Приложении.

Объекты исследования

Объектом исследований ЯВИЛИСЬ луговсбурые отбеленные пахотные почвы тяжелого гранулометрического состава, формирующихся в условиях контрастного мус-сояного климата юга Дальневосточного региона, и основные полевые культуры, возделываемые в Приморском крае.

В 1956 г. на поле учебно-опытного хозяйства Приморского сельскохозяйственного института по инициативе к.с.-х. наук, профессора А.Г. Есипова был выделен участок площадью 7.8 га. Поверхность поля без западин и блюдец с уклоном 0.005" на юго-запад. В 1956 г. поле находилось под паром, с 1957 по 1959 гг. проводились уравнительные посевы кукурузы и пшеницы. В 1960 г. на этом поле был развернут стационарный .опыт с различными типами агроиенозов и бессменными монокультурами, при нескольких уровнях насыщенности минеральными и органическими удобрениями. Определенная часть наиболее типичных агроценозов и систем удобрения, пришлых в производственных условиях, или относящихся к перспективным, послужила нам к качестве вариантой изучения антропогенного воздействия. Период активных полевых исследоианий 1975-1980 гг. Под полевой опыт занято около 4 га, размер делянок 360 м2, учетная площадь 100 м2. Повторность 4-х кратная. Опыт развернут в пространстве и во времени.

Исследуемые агроценозы: пропашной 3-х полькый с чередованием культур -соя, ячмень, кукуруза. Насыщенность соей - 33.3%, бобовыми - 333%, пропашными - 66-67 плодосменный 4-х польный с чередованием - ячмень, соя, ячмень+травы, травы. Насыщенность соей - 25%, бобовыми - 50%, пропашными - 25%; плодосменный семипольный с чередованием - кукуруза, соя, ячмень, кукуруза, ячмёнь+травы, травы. Насыщенность соей - 28.5%, бобовыми - 42.5, пропашными - 57%; зерно-соевый с чередованием - соя, ячмень. Насыщенность соей - 50%, бобовыми - 50%, пропашными - 50%.

В агропсноз »ходили культуры, районированные в центральных и южных районах края: ячмень "Винер", соя "Ирпморская-529", кукуру.ча "Вир -42", клевер "Приморскнй-28".

6 с

В опыте исследовались следующие системы удобрений; минеральная, при двух уровнях насыщенности - 240 кг/га (из расчета средних рекомендуемых норм для Приморского края) и 480 кг/га; органо-минеральная при уровне насыщенности 388 кг/га, из них 240 в форме минеральных удобрений; минеральная система с сидера-том при уровне насыщенности минеральными. удобрениями 142.5 и 205.7 кг/га.

' Норма удобрений под'культуры в кг/га действующего вещества при среднем уровне насыщслности составляла под сою: азот - 45, фосфор - 60, калий - 45; под ячмень: азот - 60,"фосфор - 90, калий - 90; под кукурузу; азот - 120, фосфор - 120, калий -120.

Методы исследования. Состояние почв исследовали путем закладки разрезов на типичных элементах рельефа и отбором специальных смешанных агрохимических образцов из пахотного слоя. Также использовались фондовые материалы почвенных и агрохимических исследований, проведенные ранее кафедрой почвоведения и агрохимии Приморского СХИ. Аналитические исслед9вания выполнены автором и под его руководством в лабораториях кафедры почвоведения и агрохимии, опытной мелиоративной станции и отраслевой лаборатории кормов Приморского СХИ с использованием общепринятых методов.

По^вы участка характеризуются средним содержанием гумуса в серхнем горизонте 3.7%. По профилю количество гумуса с глубиной уменьшается. рН водной суспензии составляет 5.6, рН солевой суспензии в пахотном слое 5.0. Сучма поглощенных оснований составляет 26.5 мэкв на 100 г сухой почвы, -тепень насыщенности 73.5%. По механическому составу поверхностные горизонты - средне- и тяжелосуглинистые, иллювиальные' и почвообразующая порода - глинистые. Для почвы характерна высокая гидролитическая кислотность, которая составляет 2.3 мэкв на 100 г почвы. Содержание подвижного фосфора и калия - 2.5 и 11.0 мг/100 г почвы, соответственно.

Агротехника культур в опыте полностью соответствовала рекомендациям системы ведения хозяйства в Приморском крае. Минеральные удобрения вносили ежегодно весной перед посевом. Учет урожая основной и побочной продукции ячменя и сои проводили прямым комбайнированием всей учетной плещади делянки. Пара-лельно проводили учет методом пробных площадок налагаемых произвольно в 4-х кратной повторное™. Вес зерна приводился к стандартной влажности, а также к абсолютно сухому весу. _ ■

Урожай зеленой массы кукурузы учитывали методом сплошной уборки учетной площадки вручную. Зеленую массу клевера и отаву учитывали в 4-х кратной по-вторности пробгыми площадками 1 м2, налагаемыми по диагонали делянки. Зеленая .. масса клевера и кукурузы пересчитывалась на влажность 75% (стандарт) и на абсолютно сухое вещество. Масса шила знегьео. колосьев н пожнивных остатков определялась на всех делянках методом их сбор;» с учетных площадок. Корневые остатки

учитывали в фазу цвететч-.-боЛообразования у сои, в фазу молочной спелости у кукурузы и ячменя, в фазу цветения у клевера по методу Н.З. Станкова (1964). Для химического анализа основных биофильных элементов составлялся средний образец растительного материала основной и побочной продукции из модельных снопов, образцы корней брались параллельно с пробами на определение их массы. Химические анализы растительного материала и почвы проводили по методикам, рекомендованным для зоны Дальнего Востока и применяемые научно-исследовательскими и производственными учреждениями.

Полученные результата обрабатывались методом дисперсионного и регрессионного анализов с помощью ЭВМ (Доспехов, 1968).

Агроклиматические условия. Погодные условия в годы проведения опытов резко различались, что характерно для земледелия Дальнего Востока. Наиболее оптимальные условия для вегетации каждой культуры складывались в разные годы. Для ячменя наиболее оптимальными были 1977, 1979 и 1980 годы. Наиболее оптимальные условия для роста и развития сои сложились в 1975 и 1978 годах, наиболее

** о

неблагоприятные в 1976 и 1977 годах. Для кукурузы на силос наиболее оптимальные условия сложились к 1977-1980 гг. В 1978 г. снижение урожая кукурузы обусловлено частичным повреждением ее в начальные периоды вегетации луговой совкой.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. ОБЪЕМ БИОМАССЫ АГРОЦЕНОЗОВ И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НЕГО 1.1. Влияние типа агроценоза на объем биомассы

Для выявления воздействия типа агроценоза на объем биомассы сравнивается четыре их тина по фону средних рекомендуемых норм удобрений под культуры: пропашной (вариант 2), четырехпольный плодосменный (вариант 6), зерно-соевый (вариант 7) и семипольный плодосменной (вариант 7). В пропашном агроценозе общая продуктивность биомассы на 7.7% ннже, чем в плодосменном и на 1.9% выше чем в зерно-соевом. В семипольном плодосменном агроценозе получен объем био-массы,„превышающим величину биомассы зерно-соевого на 39%, пропашного на 16.5%, а плодосменного четырехпольного на 8%. Хозяйственная часть биомассы пропашного агроценоза на 17% выше плодосменного и на 29.6% выше зерно-соевого, а в семипольном па 10"» выше чем в пропашном. Возвращаемая часть биомассы наиболее низкая в пропашном агроценозе. Она составляет 21 ц/га. Этот показатель ниже на 67% чем в плодосменном, на ЗГ» - в семипольном плодосменном и на 16% - в зерно-соевом агроцешис

Наибо к'с продуктивным по обшему объему биомассы на фоне средних рекомендуемых доз минеральных удобрении является семипольный плодосменный агро-ценоз. Он гакже наиболее продуктивный н но величине хозяйственной части

биомассы. Возвращаемая часть биомассы наивысшая в плодосменном четырехпольном агроценозе. Минеральные удобрения способствуют более резкому подъему хозяйственной продуктивности (отчуждаемой части урожая) и сокращают разницу по общей.прсдуктивиости при сравнении с плодосменным агроценозом.

Несмотря на высокий уровень хозяйственной продуктивности пропашной трехпольный агроценоз нельзя считать оптимальным вследствие низкого процента возвращаемой части биомассы. В течение нескольких ротаций это приведет значительным потерям органического вещества почвы и снижению ее потенциального плодородия. Зерно-соевый двупольный агроценоз по соотношению отчуждаемой и возвращаемой части находится на более высоком уровне, но резко проигрывает в общей хозяйственной продуктивности всем типам агроценозов. Плодосменный четырехпольный - незначительно уступая пропашному по хозяйственной продуктивности, намного превосходит все изучаемые типы агроценозов по количеству возвращаемой части биомассы, что в свою очередь способствует в-большей мере снижению потерь органического вещества почвы, а при удачном подборе травосмесей может и полностью компенсировать их.'

В семипольном плодосменном агроценозе на фоке высокой общей и хозяйственной продуктивности величина возвращаемой части биомассы сравнительно велика. Этот агроценоз более удачно сочетает в себе положительные стороны пропашного -по величине "хозяйственной продуктивности и плодосменного - по величине возвращаемой части биомассы. Для данного типа агроценоза более резко проявляется необходимость в подборе' более высокопродуктивных сидеральных культур, чем в плодосменном.

Количество поступающей в почву биомассы зависит в большей мере от структуры агроценоза. Наивысшее ее количество поступает в плодосменном четырехпольном агроценозе, затем в семипольном плодосменном, зерно-соевом двупольном и самое низкое - в пропашном трехпольном.

1.2. Влияние насыщенности удобрениями на биомассу

Для выяснения этого вопроса рассмотрены величины бчомассы пропашного агроценоза (вариант 1, 2, 3, 4) при различном насыщении минеральными и органическими удобрениями. Средние дозы минеральных удобрений (вариант 2) способствовали увеличению общей биомассы в агроценозе ¡¡а 42%. Увеличение насыщенности минеральными удобрениями в 2 раза (вариант 3) способствовало увеличению объема биомассы по отношению к контролю без удобрений (вариант 1) на 67%, а »-о отношению к варианту со средними дозами на 17.4%. Внесение органических удобрений (13.3 т/га севооборотной площади) на фоне средних доз минеральных удобрений (вариант 4) увеличило общий объем биомассы в агроценозе на 66%

Таблица 1

Объем биомассы и ее стру1ггура агроценозах, среднее за шесть лет

Показатели Агроаеноз*

Пропашной трехпольный Плодосеменной четырехпольный Полевой семи- ПОЛЬНЬЕЙ Зерно-соевый

1 2 3 4 5 6 7 8

Общая биомасса, ц/'га 50.3 71.6 84.1 83.7 57.8 77.1 83.4 60.0

абс. сухое вещество

Отчуждаемая часть, ц/га 32.6 50.6 62.0 60.9 30.2 41.9 55.7 35.6

абс. сухое вещество

Отчуждаемая часть, % к 64.8 70 7 73.7 72.7 52.2 54.3 66.8 59.3

общей биомассе

Возвращаемая часть, г.: 2! 0 22.1 22.8 27.7 35.2 27.7 24.4

ц/га абс. сухое вещество

Возвоащаемая часть, % к 35: 29.3 26.3 27.3 47.8 •<5.7 33.2 40.7

обшей биомассе

Отношение отчуждаемой 1.84 2.41 2.80 2.67 1.09 1.19 2.01 1.46

части к возвращаемой

Примечание. * Варианты системы удобрений: 1 - контроль (без удобрений), 2 - минеральная, 3 -минеральная удвоенная, 4 - органочинеральная, 5 - контроль (без удобрений), 6-8 - минеральная.

по отношению к контролю и на 16.9% по отношению к варианту со средними дозами удобрений (табл. 1).

Следовательно, в пропашном агроценозе доза органических удобрений, равная по содержанию биофильных элементов половинной норме от средней дозы минеральных, при внесении по фону средних доз минеральных удобрений, уступает по эффективности дополнительному внесению полной средней дозы минеральных удобрений. Увеличение насыщенности агроценоза удобрениями способствовало увеличению количества биомассы возвращаемой ■ в почву, в пропашном агроценозе с. 17.7 ц/га на контроле до 22.1 по удвоенным дозам (вариант 1 к варианту 3), т.е. на 24.8%. В плодосменном агроценозе сохраняется подобная зависимость - на контроле без уде прений (вариант 5) - 27.7 ц/га, по фону удобрений (вариант 6) - 35.2, т.е. 27%. В плодосменном агроценозе разница составила 7.5 ц/га, в пропашном при сравнении варианта 1 и варианта 2 - только 4.4 ц/га. Увеличению количества пожнивных и корневых остатков способствовали также органические удобрения. Это заметно в пропашном агроценозе при сравнении варианта 2 и варианта 4. Насыщение минеральными удобрениями агроценозов способствовало расширению соотношения между отчуждаемой и возвращаемой частью биомассы по сравнению с контролем.

В пропан-ном агроценозе на контроле без удобрений величина отчуждаемой части к возвращаемой составляет 5-1%, а по удвоенным дозам - 35.6%. В плодосемед-

Таблица 2

Содержание основных б|>рфильных элементов в структуре урожая культур агроценозов, средйЬе за шесть лет, % от абс. сухого вещества

Культура Элементы урожая Содержание, % от абс. сухого вещества

о Азот Фосфор Калий

Соя Зерно 5.80 1.40 2.32

• Сол ома^тп олова 1.11 0.29 1.29

Стерня 0.84 0.22 0.76

Листья 1.57 0.53 0.86

Корни 1.10 0.26 0.77

Кукуруза Зеленая масса 1.14 0.49 1.61

Стерня 0.82 0.24 2.19

Корни 0.70 0.29 1.80

КлеверО Зеленая маеса 2.12 0-59 2.26

Отава 1.98 0.54 2.13

Стерня 1.89 0.48 2.36

Корин 1.68 0.83 1.51

Ячкень Зерно £?-20 0.73 0.75

Солома . 0.87 0.28 1.42

Стерня 0.87 0.28 1.42

Корни 0.92 0Л5 1.05

ном это ¿¿отношение на контроле - 91.7%, а по фону удобрений - 84%. С повышением насыщенности агроценоза удобрениями увеличивается общий объем биомассы, соотношение отчуждаемой и возвращаемом часта биомассы расширяется. Интенсивность этого процесса зависит от набора культур к агроценозе. с

Отдельные культуры оказывают значительное влияние на соатошеяяе отчуждаемой и возвращаемой части биомассы. Кукуруза по фояу удобрений значительно быстрее набирает вегетативную массу по сравнена» - ростом массы корней, что способствует расширению соотношения отчуждаемой и возвращаемой часта. На величину возвращаемой части биомассы может оказывать большое влияние и соя, резким снижением массы листового олада ори неблагоприятных условиях вегетативного периода, копа боковые побеги » нижние бобы не образуются. Клевер способствует сокращению этого соотношения.

Следовательно набор культур в агроценозе оказывает сильное влияние как на соотношение отчуждаемой и возвращаемой части биомассы, так и на интенсивность динамики этого процесса вследствие изменяющихся условий роста в период вегетации.

2. СОДЕРЖАНИЕ БИОФИЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В БИОМАССЕ КУЛЬТУР

Каждый вид растений - это саморегулирующаяся система, стремящаяся к оптимальным значении» концентрации биофклькых элементов При достаточном количестве наблюдений, за содержанием азота, фосфора и калия в различных условиях произрастания {в различные голы.} можно вывести средние показатели содержания элементов, которые будут хараастеркы для данной культуры в данной зоне. Точность

100 -

ШШ1

Л-1-

] а

б в

100 -

50 -

ш

- -1.

50

1

8

ис. 1. Вынос азота (N1), фосфора (Р) и калия (К) с урожаем на 1 га севооборотной

площади, кг.

а - общин вынос, б - отчуждаемая часть, н - возвращаемая часть. 1-8 - варианты

12 о

этих показателей будет возрастать с увеличением числа наблюдений но годам. Полученные результаты представлены в таблице 2.

Проведенные исследования и корреляционный анализ показали, что содержание основных биофильных элементов в культурах изучаемых агроценозов в большей мере зависит от погодно-климатических условий вегетационного периода и в меньшей ■ мере от фона минеральных, органических удобрений и сидерата. Органические удобрения и сидерат способствуют снижению колебаний показателей содержания азота, фосфора и калия в элементах урожая всех, культур. Каждая культура реагирует на изменения условий вегетации в определенных пределах, обусловленных ее биологическими особенностями. Из культур, убираемых на зеленую массу, наиболее стабильные показатели содержания биофильных элементов были у клевера.

3. ВЫНОС ОСНОВНЫХ БИОФИЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В АГРОЦЕНОЗАХ

Основой для составления баланса биофильных элементов в агроценозах является вынос их с урожаем культур. Размеры биологического и хозяйственного их выноса определяются высотой общего, отчуждаемого урожая и химическим составом растений.

Общий биологический вынос азота зависел от уровня насыщенности агроценозов удобрениями, величины урожая и набора культур. С увеличением насыщенности агроценозов -удобрениями биологический вынос возрастает, отчуждаемая часть выноса также увеличивается, соотношение между отчуждаемой I возвращаемой частью урожая расширяется. В пропашном агроценозе при сравнении контроля (вариант 1) и удвоенной дозы (вариант 3) расширение соотношения составило 5%. Органические удобрения (вариант 4) способствовали расширению этого соотношения. При сравнении средней дозы минеральных удобрений (вариант 2) и средней дозы с навозом (вариант 4) это соотношение увеличивается на 3%. Введение в агроценоз клевера вместо кукурузы способствовало сужению соотношений на 10% (рис. 1).

Наиболее оптимально азог использовался в седьмом варианте, где в агроценозе были и кукуруза и клевер. Общий биологический вынос на 1 га площади составил 89.1 кг при соотношении отчуждаемой к возвращаемой части урожая 79: 21. В зерно-соевом агроценозе (вариант 8) соотношение сужалось. Вынос азота с урожаем также снижался. На основании вышеизложенного следует, что на соотношение отчуждаемой и возвращаемой ':асти в агроценозах оказали влияние в большей мере насыщенность кукурузой и клевером, в меньшей - соей и зерновыми. На величину общего ц хозяйственного выноса азота оказало наибольшее влияние насыщение агроценозов кукурузой. Кукуруза способствовала расширению соотношения отчуждаемой и возвращаемой части урожая, клевер способствовал сужении этого соотношения.

Вынос фои|юр;\ в агроценозах значительно ниже выноса азота. Самый высокий наблюдается в семипольном агроценозе (вариант 7) - 43.5 кг/га. Органические удобрения и сидерат (вариант 4 п 6) способствовали увеличению выноса фосфора по отношению к агроценозу где вносились минеральные удобрения (вариант 2). Увеличение уровня насыщенности ими также способствовало увеличению выноса. Вынос этого элемента в зерно-соевом агроценозе значительно уступал выносу во все* остальных агроценозах по удобренному фону, а также по неудобренному, с запашкой клеверного сидерата (вариант 5). Соотношение отчуждаемой к возвращаемой части выноса фосфора <■ увеличением насыщенности агроценозов удобрениями расширяется. Введение в агроценоз клевера способствовало резкому сужению этого соотношения. Введение и с; руктуру агроценоза кукурузы (вариант 2) способствовало его расширению.

Общий биологический вынос калия значительно отличается от выноса азота и фосфора. Величина его сильно зависела от набора культур в агроценозах. По одинаковым фонам удобрении в пропашном агроценозе (вариант 2) при введении в структуру кукурузы г ниш«: калия на 29 кг/га больше чем в зерно-соевом (вариант 8). В плодосменном четырехпольном (вариант 6) - введение клевера способствовало увеличению выноса но сравнению с зерно-соевым на 39 кг/га. Наивысший вынос калия отмечен в плодосменном семипольном агроценозе (вариант 7) с насыщением его двумя полями кукурузы и одним полем кле»ера. Вынос составил >25 кг/га, что 1.7 раза выше чем в зерно-соевом агроценозе. Насыщенность удобрениями оказала знач~ тельное влияние на вынос калия. Увеличение дозы удобрений в два раза способствовало увеличению выноса на 20 кг (варианты 2 и 3). Органические удобрения' способствовали увеличению выноса калия на 11 кг/га (вариант 2 к варианту 4). Соотношение выноса отчуждаемой и возвращаемой ч-»сти урожая с увеличением насыщенности удобрениями., агроценозов рюпкряето». Этому тахзке способствует наличие в структуре посевов кукурузы. Введекае в структуру агроценоза клевера способствовало сужению этого соотношения.

На основе полученных данных выноса основных биофнльных алекеь.оз с урожаем культур, частичного возврата их с остатками после уборки частью биомассы и поступления с удобрениями, -сменами, осадками и из других кеючнвь- в был рассчитан баланс азота, фосфора и калия для каждой культуры и для рзздкчга« та'Т агроценозов в целом (pir. 2).

Баланс азота - положительный но 4ючу удобрсчий во всех титах агроаеяозев. причем удвоенные дозы минеральных удобришй (вариант 3) способствовал» его увеличению по сравнению со средними (вариант 2) в 4 раза. Внесите пяупа (вгрвзаг 4) - в два раза. ."¡анлшка енлерата (карман >ы 5 и б) в 1.5 раза. Оэтвмазыао! Hi'flt'-J считать 6аллн'° а.шта и с'чппилыюм плодосменном агроценозе. .

Баланс фосфора - положительный но фону удобрений во есех гграажзЕХ. -

100 -

Рис. 2. Баланс исшшных Гшофилышх .элементов под культурами, кг/га.

N - иаот. Р - .¡чк:,и|к>р, К - калий. I - ячмень, II - соя, III - кукуруза, IV ■ клевер. V - чклнгг „а ,а сем.н^чюп..,;, площади. 1-8 - варианты опыта.

Таблица 3

Содержание гумуса и основных бнофильных элементов в почвах

Варианты 1975 1980 Между голами

М±ш ! V.". М±!П V, % Р НСРе

Гумус. %

1 3.23±0(ь 2.78 3.10±0 02 1.42 0.50 0.С8

2 3.38±0.04 2.16 .124 ±0 05 3.28 0.80 0.10

3 3.39±0.03 2.00 3.26±0.07 4.28 0.80 0.11

4 3.81±0.04 2.32 3 86*0 .10 5.16 1.02 0.18

5 - 3.65±0.07 3.62 3.63±0.07 3.83 0.25 0.04

6 3.68±0.07 :*Я4 з.ея±0-О4 226 0.56 О.ОЭ

7 3.49±0.04 2.35 3.40*0.05 2.92 0.60О . 0.09

8 3.52±0.05 2.87 3.455:0.02 1.21 О 0.60 0.09

Р 0.97 0.87

НСР05 0.10 0.09

Подвижный фосфор, иг/100 г почвы

1 1.80*0.12 12.40 1,50±0.09 12.17 1.65 0.12

2 3.27±0.07 4.06 3.60±0.18 10.14 2.79 0.49

3 2.67*0/1« 4.25 3.60±0,17 9.62 2.78 039

4 О 4.67*0.11 4.88 5.60*0.17 6.01 0.Е6 0.20

5 2.01 ±0.09 8.5* 1.80*0.17 . 18.70 &м 0.53

6 3.27±0.09 5.58 3.60±0.04 2.27 1.19 0.18

7 3.25±0.07 4.58 .3.60*0.15 8.18 1.56 024

8 3.13±0.0« 3.99 3.40*0.17 9.90 229 03«

Р - 1.50 1.77

НСРоб 0.13 0.18

Полннжный калин, мг/100 г почвы

1 7.80*0.15 3.73 6.40±0.15 4.72 0.35 0.11

з 11.20*0.12 2.06 11.30*0.13 2.26 0.10 0.С5

J 19.33*0.20 2-03 22.90*0.79 6.89 2.02 1.93

4 16.78±0.20 2.36 19.55*0.67 6.89 2.03 1.65

5 8.86±0.15 3 -И 7.9(Ы>.46 11.61 2_5К 0 93

6 9.70±и.12 2.56 9 10г(1 .09 2.02 0.2» 0.10

7 9.81±0.17 1.2$1±0.25 53ь' 0.83 0.35

8 11.56*0.23 4.(15 11.80*0.17 2.96 0.71 037

Р 0.46 2.24

СРоз 0.16 0 82

Примечание М - средняя, п> - ошибка средж-н. V - кгоффшхиент варизшга. Р - аткЫл сешга, ПСР - наименьшая существенная :м п, С

Баланс калия .- положительный н ироиашчом н зерно-соевон агроцепозах, но отрицателен в плодосменном четырех- и семипольном. с

Анализ сложившегося баланса бнофильных эл- ментов и гумуса в агрппокааг. :опоставление его с фактическими изменениями в почве позволяет еыязятъ тгжш к. 1аправление этих изменении.

4. ПРОГНОЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ АГРОЦЕНОЗОВ И УДОБРЕНИЯ

Для учета изменений агрохимического состояния почвы под влиянием различных тиаоз агроценозов и систем удобрения в 1975 и 1930 годах были отобраны срсдзхе образцы почвы с параллельных делянок. Анализ проводился на содержание гумуса, валового азота, подвижного фосфора и калия.

Несмотря на сравнительно высокий уровень опибки и малой существенной разницы вследствие некоторой пестроты плодородия участка, а также сильного усреднения его показателей при закладке стационара в 1250 году, результаты анализа доказывают на некоторые изменения, произошедшие в содержать основных био-ф:1лысых элементов и гумуса как за шестилетний период (табл. 3), так и за двадцатилетие. Вследствие указанных вьццг объективных причта полученные результаты не могут претендовать на категоричность выводов, ко позволяют определить тенденции изменения гумусного состояния и содержания основных биофиль-1гят г>~емектов, а также про г эзировать их изменение в зависимости от пр;шятого агрокеноза и системы удобрения.

По фону средних доз минеральных удобрений во всех изучаемых типах агроце-нозез наблюдается устойчивое снижение содержания органического вещества почвы, Среднегодовые темпы убыли гумуса зависели как егт типа аггюценоза, так и от насыщенности органическими и минеральными удобрениями (табл. 4). Средние дозы ктптграгсъиых удобрений (вариант 2) способствота .ти снижению потерь гумуса в про-rri-T.rr-.-ui агроиенозе по отношению к агроценозу без внесения удобрений на 189 кг/га в' год- Внесение 40 т надои за ротацию в атом типе агроценоза, способствовало на-коозешио 216 кг/ га гумуса ежегодно, разккца по отношению к.минеральной системе удобрения этого агроцеаоза составила 595 кг/га ежегодно. Каждая тонна внесенного вззоза сокращала потерн на 45 кг/га. Всадаыг клгверното сидгргга в плодосменном четреглолыши агроцгиазе н ппгупчгак дол:! проаашных культур в его структуре по ептптдгепио к прппдттпетиу агроцгаозу спосо&тсоаало ггаф--цгг<мпга потерь гумуса на

Таблица 4

Среднегодовое изменение содержания элементов плодородия

Варшзг Гумус Азот валовой Фосфор Калий

м кг/га % кг/га мг/100 г кг/га иг/100 г кг/га

1 42.033 -«10 -0.0025 -67.5 -0.05 -135 -0.23 -6.21

2 -0.023 -621 -0.001Я -40.5 +0.055 +1.48 +0.015 +0.41

3 -0.022 -534 -0.0015 -40.5 +0.155 +4.18 +0.595 + 16.07

4 +о.сса +216 +0.0007 +18.9 +0.155 +4.18 +0.42 +11.34

э -осот. -94 -о.ооа'25 -6.8 4)035 -0.94 -0.16 -4.32

6 -0.С31 -27 -О.ИОО! -2.7 +0.055 +1.48 -0.10 -2.70

1 -0.015 -Л14 -11.(141 -27.0 +0.055 +1.48 -0.С-85 -2.30

е. 011135 -лзх -О.ЫШ 'il.fi « +0.045 +1.22 +0.04 .1.4 ПО

Таблица 5

Потер» гумуса под культурами в агроценозах при среднем уровне насыщенности

удобрениями, кг/га

Показатели Агроненоз и вариант

п|мшаш- плодо- Ш10Д0- зерно- Среднее

нпн-2 сменный-6 сменчый-7 соевьа-8

Снижение содержания гумуг-а за -108 -2358 -676

ротацию севооборота

Изменения: под эерновы.чн •1М -164 -164 -1С0 -1633

под кукурузой ■1169 - -1130 -М43.0

под соей ' -530 -530 -БЗО -516 -527.2

под травами - +750 +750 +750

Число полей 3 4 7 1

Снижение содержания гумуса на -{>21 -27 -414 -¿3

1 га севооборота за 1 год

716 кг (вариант 5 к варианту 1). Минеральные удобрения в плодосменном агрсце-нозе (вариант 6), за счет увеличения возвракаекой части биомассы способствовали снижению потерь гумуса по сраимшчю с неудобренным вариантом (5) на 63 кг/га в год (табл. 5).

Псггерн гумуса по типам агроценозоз (варианты 2, 6-8) при минеральной системе удобрения и увеличении доли пропашных культур в агрс^еяозе резко возрастают. Балансовым методом оценки систем удобрения в рлз^РЙых типах агроце-зов определены высокие показатели интенсивности круговорота фосфора и калия, свнд^гельствующие о возможности накопления э_.их элементов в пэтгг еднегремекно •с ростом урожайности.

На основании показателен баланса элементов питания 8 севооборотах н показателей ежегодного 1гчеиеиия содержания подвижного фосфора и кадят были рассчитаны условные показатели изменения содержания подвижного фосфора н калия на 100 кг/га баланса (сверх выноса). Полученные данные псяззызгггг, что в различных типах агроценозов при различных системах удобрения кажды» 103 кг/га дейст

Тгб-ткга б

Изменение содержания поднижных форм фосфора н калня на 1СЭ гт/гз балаьег :

с Показатель С1Н*-фО|> Кив»

иг/100 г гг/га мг/1С0г кг/г»

1 -0.31 -8.4 -122

2 +0 09 +2.5 +0.ПЗ +23 5

3 +0.11 +3.0 ♦ 1.1«-' ♦ЗЭ-0

4 +0.22 +6.0 +0.5Э +133

5 -0.02 -м ^ -037 -и

6 . +0.16 +4-4 ¿, -ОЧЗ -13-4

7 +4.12 +Л.2 -ОЛ5 -9-4

Н +О.ОЯ +2.5 +0Л7 ♦154

вующего вещества фосфорных удобрений сверх выноса способны изменить содержание подвижных фосфатов в почве на различную величину. Органические удобрен. 1Я и сидерат (варианта 3 и 6) способствуют увеличению подвижного фосфора на 2-4 кг/ га по сравнение с минеральной системой удобрения, при которой и-ждм» too кг д.в. фосфорных удобрении увеличивали количество подвижных его ферм в почве на 2.5 кг/га.' Каждые 100 кг да. гядийных удобрений саерх выноса способствовали увеличению подвижного калия в почве на 1S-24 кг/га в чишгимости or типа агроценоза. Влияние органических удобрений на изменение этого похагзгсля не отмечалось (табл. 6).

ВЫВОДЫ

1. Наивысшая продуктивность биомассы получена в семипольном плодосемекном агроценозе, он также наиболее продуктивен по величине отчуждаемой части биомассы. Продуктивность четырехпольного плодосемешгаго агроценоза ниже, но в нем более высокий показатель возвращаемой чадя биомассы. Пропагтаой агроценоз уступает как по продуктивности биомассы так и по количеству ее возвращаемой чгети, самые низкие показатели в зерно-соевом агроценозе.

На величину продуктивности - биомассы наибольшее влияние оказывает струхтура arpone игла. Полевые культуры (вследствие биологияесхих обйбешшивй.' различного соотношения отчуждаемой н возвращаемой части биомассы, различного соотношения в них основных биофильных элементов, разной агротехнике возделавания) могут оказывать диаметрально противоположное влияние как на продуктивность, так и на .плодородие почвы. По величине максимальной продуктивности биомассы культуры располагаются в следующем порядке: кукуруза -117, клевер - 98, ячмень - 78, coa - S8 ц/га абсолхгтносухого вещества.

По величине отчуждаемой части биомассы: кукуруза - 102, ячмень - 52, клевер - 48, соя -33 а/га. По вегичиаг возвращаемся части биомассы: клевер - 50, соя - 27, ячмевь - 26, кукуруза - 15 ц/ta. Наличке в структуре агроценоза сои и кукурузы,, способствует расширению соотношения отчуждаемой и возвращаемой части биомассы, наличие $левера - сужает это соотношение. Удобрения увеличивают продуктивность всех агроцекозов и способствуют (особенно минеральные во -влажные годы) расширению соотношения между отчуждаемой и возвращаемой* частью биомассы. g

2. Содержание основных биоЛильных элементов в культурах агроценозов колеблется в определенных пределах, характерных для каждого вида- растений и больше зависит чт «огодно-климатических условий, чем от фона минеральных, органических удобрений и сидерата. Органические удобрения и сидерат способствуют снижению колебаний содержания биофильных элементов во все:: частях растений.

3. Во всех изучаемых типах агроценозов по фону средних доз минеральных одобрений наблюдается устойчивое снижение содержания гумуса почвы. Высокие гоказателн интенсивности баланса, фосфора и калия свидетелылвущ о Есзможносга [X накопления в почве одновременно с ростом продуктивности. Для изменения »держания в почве подвижных форм фосфора на 1 иг/100 г почвы необходимо 100-1000 кг/га [ фосфора. Органические удобреккя я садергт способствует * иижению этого показателя в два раза. Затраты калийных удобреаай для язменекгя »держания подвижных форм калия в почве на 1 мг/100 г Kl cepz^cx тете. Органические удобрения и сидерат существенного влияния ве

При пересчете на 100 кг/га баланса (сверх выноса), ваяете 100 Ег/га |юсфоркых удобрений могут увеличивать количество nocrsssax его ферм ва 25 т/га, а по* фону органических" удобрений и ендерзта на '4 Er/га». tOù Jtr/ra алийных удобрений па 15-24 кг/га в зависимости от типа арсастсзэ.

4. Среднегодовые темпы убыли гумуса зависят как от тнпа гхревеаоза. тгх в ст [гсыщенности органическими н минеральными удобрениями. Кляет кугмура иро-(еноза в разной степени влияет на скорость снижения rati ¿начал гумуса (с угется . ампеиеации за счет возвращаемой части биомассы). Потеря пая кукурузой - 1113 х/га в год, под соей - 530, под ячменем - 160, шшяиеяве под тратизя +750 кг.

& агроценозаз средние дозч минеральных удобрен=3 (га .отсветло к гроценозу без удобрений) способствуют сохраптеизх> потерь ij.ijraв ¡■¿пяч.у'яи са 189 кг/га, в плодосменном на 68 кг/га в год. В этой тизе ацепятоа анд-цхлдг. •добренна (навоз 13.3 т/га в год) па фойе средних jsa кваерезьва уззбреяга пособстпуют накоплению 216 кг/га гумуса скещзк». Bs".. -.■ квогргто идеральИого пара и сокращение доли пропашных снижают встеря гухтса са 715 г/га в год.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Оценка агроценозов на предмет их ЗкодопгаззшЗ ssseosstsa- дми> роводиться с учетом возможных результатов нжпяегяээп» ¿яад. г у^п,. нтропогеннп»х, теологических и почвенных-процессов, «ЯЪ'цолд! in . \¡ i m.sss аскрытъ природу деградации почв и найти эффеынвные кгра берибы с евя. ьгроценоз рассматривается не только как фактор, способ», i ву i "i tsS е^ялураваеэо очны, повышению ее плодородия, но и ках регулятор (ават.) ерггппкзггэ ещества и f «циональнош использования бнофкльных эяеиегге*.

На основе выводов, полученных в данной работе, я ....."»-¡"т всввгезЗ

змененил содержания гумуса при возделива.ihm rr»■ "^^т tjssiyp .!'■'■ f ..'яв s аждвм хозяйстве пронести ревизию и опенку агрои'тозов га ' .»._■■ « i . " Ii. я аправления и темной изменения содержания гумуса ■ " -"т * sœ-

ентез в почвах.

О

Наметить пути устранения негативных процессов при проектировании и оевое-ш севооборотов. Категорически избегать введения двупольной системы "зериовые-ося*. кис агроценоза наиболее нвзкого во продуктивности культур, окупаемости rjfpmmityi удобрения и сильному негативному влиянию на почву.

Высокие -дозы минеральных удобрений, незначительно повышая працропааоегь культур, слабо шш та влодародве почвы. При недостатке наваха необхоамо «тдштг кдрпммг ив сидералыю-занжшх парсе (более 23% в vipyfciype агровеяоза), что позволит в любом лаж (и агродаяозу в целом) повысить биПШ!мва/в активность почв и уровень пяпдщщдвя.

В тентткых типах полевых агроцеиозов, подобных изучаемым, для улучшения ftjiEmfj гумуса необходимо предусмотреть запашку гидлмы зерновых культур, мало применяемых в животноводстве (солома ячменя, тишины). Это будет способствовать дополнительному приходу гумуса до 200 кг/га. В агроценозе с сидералыю-за-нктым паром этого количества будет почти достаточно для поддержания бездифкцш huí и баланса гумуса.

В пропалвом » зерно-соевом агроцеиозах без внесения органических удобрений устранять отрицательный баланс гумуса невозможно. Для расчета среднегодового балаиса гумуса для конкретного типа агроценоза рационально использовать полученные средние показатели его потерь поя каждой из основных возделываемых куль-' тур.

Для компенсации потерь гумуса в варианте с применением навоза необходимо протаять следующий норматив, что 1 тонна полуперепревшего навоза на гектар площади может повысить содержание гумуса на 40-60 кг.

При разработке систем удобрения в агроценозах необходимо использовать показателя содержания основных бяофмльных элементов в различных частях урожая и норм II иные затраты их на биомассы сухого вещества, выведен-

ные дл* пгилвшыт культур зоны. Совмесхмо с иерегнжпшныки технологиями внесения это шпвплпт более рашюкалыю использовать минеральные удобрения при иидигаи оптимального баваисп бжтфшмшх элементов.

Для повмиеиня содержания подвижных форм фосфора в почве целесообразно использовать внесение местных щгагоггнщентрирсватгых фосфатов совместно с приемами, направленными на снижение степени необменного поглощения. Высокий положительный баланс' фосфора, создаваемый за счет вынесения высоко-коицапрвроваяных фосфорных удобрений (без снижения степени их необменного поглощения) не выгоден ни экологически, ни экономически.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Бойко А.П. Баланс плота в севообороте // Освоение специализированных севооборота в хозяйствах Приморского края. - Уссурийск, 1979. - С. 46-М.

.2. Бойко А.П., Слабко Ю.И. Распределение в растении сои азота из нитратных и аммонийных форм аютных удобрений // Специализация севооборотов в Приморском крае в условиях интенсификации. - Уссурийск, 1983. - С.62-67.

3. Бойко А.П., Слабко Ю.И. Использование соей азота аммиачной севвтры в исследованиях с 15Ы // Факторы повышения продуктивности сои. - Новосибирск, 1953. - С. 70-75.

4. Бойко А.П. Изменчивость коэффициента использования удобреяян в особенности баланса ЫРК в различных севооборотах // Динамика почвенных процессов в связи с окультуриванием и мелиорацией. - Владивосток, 1985. - С. 23-26.

5. Бойко А.П. Биомасса возделываемых культур в севооборотах различной интенсивности // Динамика почвенных процессов в связи гс окультуркзанаем н мелиорацией. 1985. - С. 27-80.

6. Бойко А.П., Бойко Е.Ф. Содержание азота, фосфора к кадия в аюкзпзх урожая полевых культур // Особенности динамики почттимт процессов в сгзза с окультуриванием и мелиорацией. - Владивосток, 1985. - С. 1&-11.

7. .Бойко А.П.- Влияние продуктивности культур ва содаржггве КРХ а растениях // Особенности динамнки почвенных процессов в связи с схультуртзггггя я мелиорацией. - Владивосток, 1985. - С. 12.

8: Бойко А.П., Бойко Е.Ф. Изучение отдельных фгггорсз для пр<~тргк»«"ров5-ния урожая сои // Сопершенспюиание путей рашишадьеего вкддьзевдиал я »в-лнорация почв Дальнего Востока. - Уссурийск, 1985. - С. 47-52.

9. Бойко А.П., Бойко Е.Ф. Оценка различных тягая сеаооборьчиа по «тдиване отчуждаемой и возвращаемой ':асти биомассы // Повьптегве пгетрад®1 почв Приморья. - Уссурийск, 1986. - С. 63-66.

10. Бойко А.П., Слабко Ю.И. Оценка оптимизация цлщгаогт» ргжима в севооборотах методом баланса ,//' Воспроизводство и огтпшазгяна паплороляя Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции. - Легггграз. 1535. Ч. 1.- С. 7-8.

11. Бойко А.П. Затраты азота, фосфора и гдгаз са фсркгрсггнае. езь.ч1ыы урожая полевых культур // И тот научных истлг.'учя.чяй н ттглргн.:|| методст программирования урожаев: Тезисы докладов 3 научной ср2хпгасх^1 ияферегзгя ГСХА. - 1987.- С. 62-63. -

12. Бойко А.П., Дьакои И.П., Нечаева Н.Ь. Коррелхтетаа ссга. лтеожетгро-югический «Ъакторов в" определенные периоды развятня схя» с велвчвкоа ее бта-<ассы // повышение эффективности мелиорации водзязго тшайгчл «а Данин Зостоке. - Владивосток. 1987. Кн. 3. Ч. 1. - С. 22-24.

13. Бойко А.П., Бийкп Е.Ф. Стабильность прчяукпияооя севооборота в гэ--¡исимостн от их тина н чринни насыщсн&кли удобрении« // Пяи. 1. ■ ■■ ».^д-нвности ме.ь орлиии и иднит хозяйства на Дальнем Востс^Г- - Ртл1.,',1"'"-*"У С37-<н. 2?Ч. 1. - С. 159-161

а

14. Бойко Л.П., Нечаева Ji.B. Ко{4релятивиая зависимость содержания KP К в биомассе ячменя от метеоусловий, уровня питания и величины урожая // Рацио-вахьвое использование мелиорируемых земель Приморского края. - Уссурийск, 1987. - С. 71-77.

15. Бойко А.П., Слабко-Ю.И:, Гулина Т.А. Продуктивность полевых культур в специализированных севооборотах разной степени интенсивности и баланс питательных веществ // Пути повышения продуктивности растениеводства, кормопроизводства и садоводства на Дальнем Востоке. Владивосток, 1987. - С. 19-28.

16. Интенсивное^ земледелие // Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае: Рекомендации. - Новосибирск: ПримНИИСХ, 1987. - С. 13-87. [Сост.. A.A. Моисеенко. ... , А.П. Бойко, З.Г. Смирнова и др.1

17. Бойко А.П., Бойко Е.Ф. Влияние полевых севооборотов и систем удобрения на плодородие лугово-бурой оподзоленной почвы // Роль культур полевого севооборота "в плодородии почв Приморья. - Уссурийск, 1988. - С. 42-51.

1& Федчун А-А,Денни Сидорова Г=М.Т Бойко А Л7^ Пргитук-гипногть

систем удобрения в кормовом севообороте на мелиорируемой лугово-бурой оподзоленной почве / / Дальневосточные проблемы использования почв и рационального землеустройства. - Владивосток: ДВО РОП, 1995. - С. 16-21.

19. Бойко А.П., Федчун A.A. Потери гумуса в полевых севооборотах и пути их компенсации '// Дальневосточные проблемы использования почв и рационального землеустройства. - Владивосток: ДВО РОП, 1995. - С. 28-31.

Сдано в печать 17.08.36 rem Обим 1.25 д.л. Тираж 75 экз. Заказ 180

Участок оператоаой по-—тграфж» Првврад! государствеввой с.-х. академии. 632500. Уосурквсх. ул. Pa.fBMW, 8.