Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
АГРОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫРАЩИВАНИЯ ВЫСОКИХ УРОЖАЕВ НОВЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "АГРОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫРАЩИВАНИЯ ВЫСОКИХ УРОЖАЕВ НОВЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР"
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
ФИЛАТОВ Виктор Иванович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
УДК 633.3:631.5
АГРОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫРАЩИВАНИЯ ВЫСОКИХ УРОЖАЕВ НОВЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР
(Специальность 06.01,09 — растениеводство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
МОСКВА 1988
ЩїЗсс-шЗнл: - ' л " ......".
.. і
Диссертационная работа выполнена на кафедре растениеводства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.
Официальные оплоненты — доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. С. Никляев; доктор сельскохозяйственных7 наук, профессор Л. А. Синякова; доктор сельскохозяйственных наук, профессор С. Ф. Тихвинский.
Ведущее предприятие — Институт биологии Коми научного центра Уральского.отделения АН СССР-
Защита состоится « ^ О-* года в
«——> час. на заседании специализированного совета Д-120.35.04 при Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.
Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49, ученый совет ТСХА.
С диссерташіей можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.
Автореферат разослан л У -¡> $ года.
Ученый секретарь специализированного совета — у—>
'кандидат биологических наук —-А-Д- Березкина
1. 6б1цая характеристика работы
1,1, Актуальность проблемы. В решении задач по улучшению благосостояния советского народа, поставленных перед сельским хозяйством нашей страны XXVII съездом КПСС, особо важная роль отводится созданию прочной кормовой базы для животноводства. В Продовольственной программе СССР и Основных направлениях экономического п социального развития СССР до 1990 и 2000 гг. запланировано обеспечить производство кормов в стране в 1990 году 540 — 550 млн. тонн кормовых единиц. Интенсификация кормопроизводства является неотложным требованием времени, поскольку увеличение производства кормов намечено осуществить без расширения площадей под кормовыми культурами, занимающими ныне более 60 млн. га пашнп н более 370 млн, га естественных кормовых угодий. Известно, что кормопроизводство базируется на традиционных культурах — однолетних и многолетних травах, корнеплодах. Из силосных культур используются в основном кукуруза и подсолнечник. Резкие колебания урожайности ло годам создают неустойчивость производства кормов, особенно в сухостеп-кых и степных зонах нашей страны. Расширение видового состава кормовых культур за счет неизвестных ранее в производстве крупнотравных представителей дикорастущей флоры позволяет существенно укрепить кормовую базу для общественного животноводства. По комплексу хозяйственно полезных признаков из 50 изучавшихся растении, пригодных для хозяйственного использования, наибольший интерес представляют такие многолетние культуры, как борщевик Сосновского, горец Вейриха, енльфня пронзеннолнетная.
Перечисленные многолетние виды характеризуются высокой урожайностью зеленой (80,0—100,0 т/га) и сухой (10.0— 15,0 т/га) массы, долголетием (10—15 лет), прекрасным отрастанием после укосов, высокой зимостойкостью, благоприятным биохимическим составом, хорошей поедасмостыо, разноплановостью кормового использования. В прошлом исследования С НОВЫМИ гК&рМС1 &ьгмр'З и гг) в ел и с ь эпнзо-
днческн, разрозненно, не было комплексного подхода к их изучению применительно к разным зонам с учетом агроклиматических ресурсов, отсутствовало четкое теоретическое обоснование технологии их возделывания, что служило препятствием к широкому внедрению в сельскохозяйственное производство.
1.2, Задачи исследовании.
1. Определить закономерности роста н развития растений, фотоснитетической деятельности посевов и формирования урожая новых кормовых культур, установить количественные характеристики тесноты связей урожая биомассы ог состояния посева как фотосннтезнрующей системы и от агроклиматических ресурсов различных зон страны.
2. Разработать агрономические основы наиболее важных приемов интенсивной технологии возделывания новых кормовых культур в лесной, лесостепной и сухостепных зонах страны.
3. Дать зоотехническую оценку кормов из новых кормовых культур и определить их влияние на продуктивность II физиологическое состояние животных.
4. Оценить эффективность возделывания новых кормовых культур в сравнении с традиционными культурами.
Специфика решаемых задач в зональном аспекте и комплексный характер исследования обусловили общую .методическую основу работы н конкретные методы, используемые в исследованиях.
1.3. Научная новизна и практическая ценность результатов исследовании. В многолетних исследованиях а грех зонах Европейской части СССР: лесной на дерново-подзолп-стых; лесостепной — серых лесных и степной — черноземных' почвах впервые изучены некоторые биологические особенности борщевика Сосновского, горца Вейриха, спльфни'прон-зеннолистноп, .позволяющие обосновать районирование и технологию их возделывания. Установлены количественные характеристик]! тесноты связей формирования урожая биомассы новых культур ог состояния посева как фогосинтезирующей системы и от агрометеорологических условии. Показана функциональная связь урожайности с фотосинтетнческой деятельностью посева и агроклнматическЕШИ ресурсами, получены уравнения регрессии, которые могут быть использованы. для оперативного прогноза в .программировании урожая биомассы новых кормовых культур. Разработаны и внедрены наиболее важные элементы интенсивной технологии их возделывания, а именно;
— в силу большой разнокачественности обоснован эффективный прием повышения посевных качеств семян горца Вейриха путем сортлровання н разделения ид на фракции и до-.
казан л необходимость посева крупными биологическими полноценными семенами; -
— вследствие непродолжительного дозревания и покоя, медленного прорастания и быстрой потери всхожести семян юрца Вейриха выявлена повышенная эффективность протравливания гранозаном и фентиурамом;
— установлены оптимальные сроки применения гербицидов по всходам борщевика Сосновского и горца Вейриха первого года жизни в борьбе с сорной растительностью и обоснована высокая эффективность их использования: для борщевика Сосновского по всходам в фазу образования первого настоящего листа симазин и прометри« 6 кг/га д, в. на лсгкосуглинистых дерново-иодзолистых почвах, 8 кг/га д. в.—• на серых лесных; для горца Вейриха по всходам в фазу образования семядольных листьев совместно амшшая соль 2,4 Д-1-трефлан по 1 кг/га д. в.;
— изучен и обоснован прием усиления активного роста горца Вейриха в первый год жизни путем обработки'его посевов в фазу всходов — семядольные листья раствором гнООереллииа концентрацией 50 мг/л на 1 га;
— определена отзывчивость новых кормовых культур иа отдельные элементы .питания (азот, фосфор н калин), полное минеральное, органическое и совместное .применение органического и минерального удобрений;
— применительно к новым кормовым культурам, установлено, что нормы удобрений, рассчитанные на планируемый урожай с учетом эффективного плодородия почвы, выноса питательных веществ с урожаем, коэффициентов нспользова-НШ1 питательных веществ из почвы и удобрений, позволяют получать урожайность, близкую к расчетной;
— экспериментально обосновано, что; разовое внесение фосфорных и фосфорно-калнйных удобрений в качестве основного на 4—5. лет целесообразно и экономически более эффективно;
— установлена оптимальная густота стояния растении в лесостепной зоне на почвах среднего плодородия для борщевика Сосновского 132—140 тыс./га, горца Вейрнха — ИЗ—125 тыс./га; норма высева семян должна быть ие менее соответственно ,по культурам 20 и 6 кг/га;
— выявлена отзывчивость новых кормовых культур на орошение, по эффективности которого они располагались з следующей очередности: борщевик Сосновского, горец. Веириха, енльфия иронзеннолистная; определена эффективная пороговая влажность почвы для регулируемого режима орошения (70% НВ), при которой формируется наивысшая урожайность и более экономно используется влага на образование единицы урожая; "
— установлен оптимальный срок первого скашивания — начало цветения растений — при двухукосном использовании плантаций новых кормовых культур. Калепдарно первый укос необходимо проводить в первой декаде июля в лесной зоне, третьей декаде июня — в сухостоиной. Отаву следует скашивать за две недели до наступления постоянных осенних заморозков;
— изучена эффективность десикантов п определены нормы внесении и оптимальный срок их применения на семенниках'горца Вейриха. Установлено, что для механизированной уборки семенников предуборочную химическую десикацию необходимо-проводить в фазу созревания 50% .плодов реглоном нормой 2 кг /га д. в., хлоратом магния — 15 кг/га Д. В. 11Л1Г-НХ смесыо в половинной норме каждого;
— определено место новых кормовых культур в прнферм-ском *1-польиом севообороте или па запольных участках.
Выявлено, что новые кормовые культуры характеризуются высокими кормовыми достоинствами. Скармливание кормов из новых культур положительно влияет на продуктивность животных, не оказывая отрицательного плнйнии на физиологическое состояние их, качество получаемой продукции. Усвоение питательных веществ из кормов этих культур в сравнении с кормами традиционных культур было примерно одинаковым.
Обоснована большая устойчивость урожайности новых кормовых культур по годам'в сравнении с традиционными. Показана высокая эффективность н рентабельность этих культур, позволяющих получать корма с низкой себестоимостью.
1.4. Реализация результатов исследований. Основные положения н.-н. работы отражены в монографии, написанной р соавторстве с академиком ВАСХНИЛ П. П. Вавиловым: «Интенсивные кормовые культуры Нечерноземья» (8,3 П. л.) (М. Изд. «Московский рабочий», 1980). На основе просеянных исследовании разработаны рекомендации по технологии выраншвания новых силосных культур на корм и семена, которые были заслушаны н утверждены на научно-техническом Совете МСХ СССР ,30 сентября 1980 года и выпущены пзд. М. «Колос» в 1982 году (3,06 п." л,). Кроме того, издано п опубликовано 7 информационных листов, создан в соавторстве с П, П. Вавиловым, А. И. Доцснко фильм «Борщевик Сосновского— ценная кормовая культура», 2 части, 1980 г. За участие и тематической Выставке достижений народного хозяйства «Сельская наука— производству» постановлением Главного комитета ВДНХ СССР от 19.ХП 1980 г. Л? 1080-и отмечен серебряной медалью. По операционной технологии возделывания борщевика Сосновского в ОПХ «Победа» •1
Ржевского района тКалннинской области внедр&ны три рационализаторских предложения. Постановлением Совета Министров СССР от 1 июни 1984 года № 532 за работу «Интродукция новых кормовых [растений н внедрение их в сельскохозяйственное производство» утвержден в звании лауреата премии Совета Министров СССР. При непосредственном участии автора в колхозах и совхозах разных районов стра- ■ ны били созданы ^ плантации борщевика Сосновского, горца Вейрихп, сильф л и пронасшюлистной на площади 410 га. На базе хозяйств-ОПХ «Победа» Калининской области, совхоза «Черноречеиский» Рязанской области, совхоза «40 лет Октября» Запорожской области организовано семеноводство новых культур. Экономическая эффективность от внедряемой технологии возделывания н семеноводства новых культур за годы работы достигла свыше 1 .млн.'руб. Разработанная технология возделывания новых кормовых ^культур .применяется при производстве кормов'в разных'. регионах страны." Кроме „ того, на семенные участки ло 500 адресам, различных районов страны были разосланы семена на площадь -посева 20000 га. Результаты 'исследований включены в учебник «Растениеводство» и монографию и используются в учебном процессе в преподавании этого курса студентам и слушателям факультета "повышения квалификации руководящих работников сельского хозяйства, преподавателям и, научным сотрудникам' вузов, и научно-исследовательских учреждений.
1.5. Апробация работы. Материалы н.-и. работы доложены и получили положительную оценку на научных конференциях ТСХА.В 1968, , 1973, 1974, 1976, 1978, 1982, 1987 гг.; на 6-м симпозиуме ло новым кормовым растениям в г. Саранске (1973 г.); Всесоюзном совещании ло технологии возделывания новых кормовых культур в г. Саратосс (1978 г.): ' на конференциях и семинарах специалистов сельского хозяйства: Московская область Шаховской район (1973, 1974, 1975); Калининская область Ржевский район (1974, 1975, 1976, 1980 гг.); Запорожская область Куйбышевский район (1979, 1980 гг.); Рязанская область Сапожковский район (1977 г.). Результаты исследований докладывались в Университета им. Гумбольдта г. Берлин (1974; 1979 гг.), Университете аграрных наук ВНР, г. Геделле (1988 г.).
1.6. Объем и структура диссертации. Диссертация объемом 300 страниц включает. 93 таблицы, состоит из введения, 6 глав,'выводов и предложений производству. Список использованной литературы содержит: 556 наименований, в том числе .46 на иностранных языках.
2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
2.1. Условия и методика исследований.
Диссертационная работа является обобщением 22-летних-(1966—1987 гг.) исследований автора, а также исследований, выполненных научными сотрудниками и аспирантами под его' руководством и ло разработанным им программам. За оказанную помощь автор искренне признателен лауреату премии Совета Министров СССР профессору П. П. Вавилову, сотрудникам В. Я. Ковалеву, Б. В. Лаврову, Л. И. Руден-ко, Л. И. Толок, а также всему коллективу -кафедры растениеводства. Научные исследования автора и внедрение их результатов в ^производство осуществляли в рамках темы 8 «Разработать новые эффективные методы и способы использования'мировых раетнтелънх ресурсов в целях обогащения культурной флоры СССР, продвижения растениеводства в новые "районы и создания исходных форм для селекции».
Д'ашая тема является составной частью Государственного плана важнейших научных исследований, выполняемых Московской сельскохозяйственной академией К. Л. Тнлшря--зева по линии МСХ СССР (номер государственной регистрации 81085538). Она входит в сводный координационный план НИР в области сельского хозяйства ло решению проблемы 0.Ц.041 «Создание и внедрение высокоурожайных сортов кормовых культур, разработка и освоение -прогрессивных техлологических процессов производства, переработки, заготовки и хранения кормов по зонам страны; задание 03. «Разработать »'внедрить основные агротехнические приемы возделывания малораспространенных высокоурожайных кормовых ' культур».
Основные задачи исследований решались путем постаиоз-кн стационарных нолевых опытов в производственных условиях в трех зонах Европейской части СССР, различающихся природно-климатическими характеристиками: а) лесная зона. — центральный район Нечерноземья, экспериментальная база «Михайлове ко о» Подольского района Московской области и ОПХ «Победа» Ржевского района Калининской области; дерновочиодзолистые почвы, средней окультурен-ности, осадки более 600 мм в год исследования проводились 22 года (1966—1987 гг.); б) лесостопная зона — совхоз «Чернореченскнй» Саножковского района Рязанской области,'-серые лесные почвы, осадки от 500 до 600 мм в год, 4 года (1974—1977 гг.); в) сухостепная зо-на — совхоз «40 лет Октября» Куйбышевского района Запорожской области, черноземные почвы, осадки от 400! до 500 мм и менее в год, 6 лет "(1978—1983 гг.). Объектами исследований в лесной и лесостепной зонах были борщевик-Сосновского и горец 6
Вейриха, в сухостепной — борщевик Сосновского к сильфня пронзеинолнетная. Полевые. опыты проводплнсь в соответ--„ ствин с требованиями методики опытного- дела .в четырехкратной ловторности -при площади опытных делянок от 56 до 100 мг с реидомизпрованным размещенном вариантов. Всего было проведено -16 опытов .продолжительностью от; 3-х до 14 лет. Все исследования выполнены, по-общепринятым современным методикам. Для определения ; влияния агроклиматических,условий и посева как фотосинтезнрующей. системы на. формирование урожая биомассы, была произведена соответствующая" группировка данных но годам: исследовании, осуществлен-корреляционный к регрессионный ана-. лнз на ЭВМ, Результаты учета урожая подвергались математической обработке методом дисперсионного -.анализа (Б. Л. Доспехов, 1985) на ЭВМ. Экономическую оценку эффективности изучаемых приемов проводили по методике, разработанной кафедрой организации сельскохозяйственного производства ТСХЛ. >;
3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ НОВЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР
Борщевик Сосновского 'ПО своему жизненному циклу относится к монокарпическнм растениям и способен пронзрзс- . тать на одном; месте 7—8 лет, горец Вейриха и сильфня нронзспнолистная— к полнкарпнческим, с .продолжительностью жизни от 10 до 15 лет и более. Большая длительность их жизни, слабая изученность биологических основ формирования урожая- в онтогенезе, отсутствие данных сравнительной продуктивности в зональном аспекте определили цел» и задачи исследований по изучению закономерностей роста и развития в первый' и последующие годы жизни, фотосинтетической деятельности посевов, формиро--ванпя урожая в зависимости от степени использования агроклиматических ресурсов разных зон страны.
Многолетние наблюдения, проведенные нами в разных зонах страны, показали, что ловые кормовые культуры существенно различаются между собой. Была выявлена: лотреб--ность культур в тепле для формирования полных всходов при .подзимнем посеве, которая оказалась примерно одинаковой для всех зон; Она составляла у борщевика Сосновского 70—78°С, горца Вейриха — 90—92ЭС; сильфин прон-зеннолнетиой —- 105°С. Определена продолжительность! -от начала прорастания до появления полных всходов борще--, вика Сосновского. При средних температурах:от 3,3 до 6,7°С в лесной зоне она ^составляла 22 дня, лесостепной при сред--них температурах от 4,6до 8,ГС — 16 дней, сухостепной при
средних температурах от 5,5 до 8,6°С — 14 дней, У горца Вейрнха этот (Период □ лесной зоне длился 24 дня, лесостепной — 18 дней, У енльфли пронзен нол нотной всходы появлялись^^ 16-е сутки. Установлена очередность появления всходов. Во всех, зонах борщевик Сосновского в сравнении с горцем Генриха и енльфией произеннолистной формировал всходы на 2—3 дня раньше.
Новые кормовые культуры отличались темпами развития в онтогенезе в зависимости от возраста растений и зон выращивания, В первый год жизни борщевик- Сосновского в лесной зоне формировал розетку из 7 листьев, лесостепной— из 12, сухостепной — из-! 15. ;У горца Вейрнха наблюдался цветоносный побег с II листьями в лесной зоне и 14 листьями— в лесостепной. Сильфия пропзспполистная формировала розетку из 21 листа.
На второй и последующие годы жизни определены раз-, лнчия .в скорости, отрастания новых культур после перезимовки. Борщевик Сосновского трогался в рост раньше горца Вейрнха в лесостепной и лесной зонах на 4—8 дней, енль-фгш пронзен полистной в сухостепной зоне — на 5—9 дней.
По длине вегетационного периода они характеризуются как скороспелые культуры в следующей -последовательности: борщевик Сосновского, горец Вейрнха, сильфия пронзенно-листная.. Возделывание в сухостепной зоне в сравнении с лесной и лесостепной ускоряло процессы цветения и-созре;. вания плодов и сокращало вегетационный ,период у борщевика Сосновского на 3—9 дней. У горца Вейриха в лесостепной зоне в сравнении с лесной он уменьшался на 3—8 дней. Общая длина вегетации от начала отрастания до полного созревания плодов составляла у борщевика Сосновского 120—121 дня, горца Вейрнха — 124—131 день, енльфии произеннолистной — 135—142 дня. Отмечена высокая пластичность и приспособляемость новых культур к изменяющимся погодным условиям зон. В связи с этим они являются надежными кормовыми культурами во всех зонах страны. Установлены суммы положительных температур независимо ог зон возделывания для формирования хозяйстесиио полезного урожая биомассы и семян на, второй и последующие годы от начала отрастания до цветения (укосная спелость)^ н• 'Полного созревания плодов: у борщевика Сосновского соответственно 934—1670°С, горца Вейриха — 987—1785°С, енльфии произеннолистной — 1200—2020°С. т Фотосиитетнческая деятельность новых кормовыхкультур зависела от возраста растений и зон.страны-(табл. 1—2),
Выявлена общая закономерность, характерная в первый год жизни для новых культур — слабая фотосинтетическая деятельность, низкая урожайность биомассы, так как в этот. 8:
год окн ускоренно формируют корневую систему, которая по интенсивности своего развития значительно опережает нарастание надземной массы, и закладывают основы получения высоких урожаев в последующие годы. В зональном аспекте борщевик Сосновского- по всем показателям фото-сннтетической" деятельности и продуктивности превосходил горец Вейриха в лесной н лесостепной зонах примерно на 40 и 70% и уступал енльфии произрннолистной на 38% (табл. 1).
,Т а С л и ц а .1
Фотоснн тети ческа я деятельность новых кормовых культур в разных зонах страны в первый год жизни (средняя за 3 года)
Зона Культура л Г3 дЗї Д = з —і н- N * 3 « * '-> 0 ¿С ПДЬ ^Г и, у Биологическая урожайность, . т/га Фактическая уро-. ж а й кость, т/га
« га сз о 3 я и Е X Э а н и а и 5 « ч о 6 и 3 я С а * ¿о « я са о ни а о
Лесная Борщевик
Сосновского 23,4 1,33 1,57 19,7 2.10 19,1 ■ 2,0
Горец Вейриха 20,0 1,03 1,34 9,8 1,38 8.4 1,2
Лесо- Борщевик
степная Сосновского 21,9 1,-15 1,38 19,0 2,00 18,2 1,9
.„.. Горец
Вейриха 19,6 1,25 1,17 11,2 М5 9,7 1,4
Сухо- Борщевик
стоя [(а я Сосновского 13,5 1,35 0,84 11,0 1,10 9,0 0,9
Сильф ¡ш
пронзен по-
листная 11,7 1,30 1,15 0,9 1,50 9,5 1,4
На второй и последующие годы жизни установлена важная с организационно-хозяйственной точки зрения особенность новых культур — весьма раннее и быстрее нарастание "всех показателей фотосинтетнческой деятельности растений и формирование высокого урожая сырой н сухой массы (табл. 2). Уже через 50—60 дней от начала отрастания к фазе бутонизации — цветения они достигают линейного роста в высоту 90% от максимальной величины, высокой облиственности 45—70%, большой ассимиляционной! поверхности листьев, превышающей площадь посева в 5,5—9,7 раза; быстрого нарастания ФСП, урожая сырой и сухой массы, позволяющего нерользовать корм животным уже в середине дета.
Фотосинтетическая деятельность новых кормовых культур в разных зонах страны (средняя за 2—3—4 года жизни)
Зона ' Культура -а я §55 С ^ 1- о к Н а"-' * ~ ьГ и Биологическая урожайность, т/га
сырая масса сухое веще. ство
Лесная Борщевик
Сосновского 96,6 2.85. . 4,56 108.0 13,0
Горец Вейриха 87,8 2,30 4,18 58,1 9,6
Лесостеп- Борщевик
ная Сосновского 81,8 3.10 4,13 106,9 12,9—
Горец Вейриха 74,4 2,90 3,60 66,7 11,0
Суяостеп- Борщевик
ная Сосновского 55,2 3,50 2,23 59,6 7,8
Сильф ия прон- 68,2 3,80 70,6
эеннолнстная 3,55 13,5
В зональном разрезе этн показатели фотосинтетнческон деятельности у борщевика Сосновского были выше-данных показателей горца Вййриха в лесной и лссостспной зонах примерно на 32 и 23% и ниже показателей фотосинтетнческой
Таблица 3
Агроклиматические условия и урожайность новых кормовых культур в разных зонах страны
Зона Культура Потребность в тепле от начала Сумма"С выше +5 ГТК /апрель-сентябрь/ Урожайность, т/га
отрастания до иветс-нни-созревания плодов, "С /апрель-сентябрь/ к,и 3 § К і ~ О й о кап о (и Й о
Лесная Лесо: степная Борщевик Сосновского Горец Вейриха Борщевик Сосновского . Горец Вейриха Борщевик Сосновского Снльфия пронзенно-листная 935—1630 984—1800 934—1700 2230—2380 2445—2610 1.4—1,8 1,1 — 1,3 100,2 52,8 96,8 11,3 ■8,7 10,9.
Сухо-степная 990—1775 932—1670 1200—2020 2840—2910 0,4—0,6 62,2 56,4 61,1 10,6 6,9 1ІІ9
деятельности сильфии .пронзеннолнстной в сухостепной зоне — на 36%.
Урожайность сырой массы н сухого вещества на второй и последующие годы жизни в сравнении с продуктивностью первого года жизни .повышалась во в'сех зонах у борщевика Сосновского .в 5,3 раза, горца Вейриха — в 6,3 раза, силь-фни пронзеннолнстной — в 6,4 раза. На второй и последующие годы жизни :;Прн двухукосном использовании плантаций на первый укос за счет продуктивного использования агроклиматических: ресурсов .приходилось .у борщевика Сосновского 80% от общего урожая, горца Венриха —- 82% спльфии пронзеннолнстной — 70%. -,.
По сбору сухого вещества наиболее продуктивными в лесной и лесостепной зонах оказались борщевик Сосновского (11,3—10,9 т/га) и горец Вейриха (8,7—10,6 т/га), в сухо-стопной — снльфия лронзеннолнстная (11,9 т/га) (табл. 3).
Выявлена различная реакция борщевика Сосновского н горца Вейриха по продуктивности биомассы на длительность их возделывания в лесной зоне (табл. 4).
Та Сд и ца -1
Урожайность борщевика Сосновского и гориа Вейриха в зависимости от возраста плантации, т/га (лесная зона 1974—1984 гг.)
Год ЖИЗНИ . Борщевик Сосновского Горец Вейриха
сырая масса сулое вещество сырая масса сухое' вешес то о
2-й 85,6 10,4 42,4 7,0'
3-й 114,3 12,5 55,0 9,3
4-й 100.2 11,2 62,8 9,8
5-Й ; 94.7 11,8 60,3 . 9,4
6-Й 116,3 14,4 67,1 10,1
7-й 119,3 14,0 89,3 14,9
8-й - 111,5 13,8 81,4- 12,3
0-Й 87,9 10,9 . 59,7 9,7
10-й 57,9 6,3 69.5 11,1
11-й 28,5 3,1 72,1 11.5
НСР05 5,9 4,7
У горца Вейриха отмечался значительный рост продуктивности, начиная с третьего года жизни, и достигал максимума на шестой,.седьмой и восьмой годы»,жизнн. Затем урожайность этой культуры характеризуется относительно высокой стабильностью. Даже на 12—13—]4-й годы жизни она составляла соответственно 62,8—70,5—65,0 т/га сырой--массы и 9,6—11,0—10,1 т/га сухого вещества. У борщевика Сосновского урожайность сырой и сухой массы на. второй год жизни возрастала значительно быстрее в сравнении с урожай-
ностьго горца Вейриха и, начиная с третьего по восьмой годы жизни, наблюдается примерно равная продуктивность. Далее, вследствие' монокарпичности в развитии борщевика Сосновского, последующего отмирания некоторых растений н изрсживаемости, она понижалась уже к девятому году жизни ло сравнению с урожайностью восьмого года примерно "на 31%, а к десятому и одиннадцатому годам жизни-— в 1,9—3,9 раза. Полученные нами данные по .продуктивной способности борщевика Сосновского в зависимости от возраста растений показывают, что его плантации можно использовать эффективно в течение 8 лет. После этого возникает необходимость создания новых посевов.
Обладая экологической пластичностью, высокой семенной продуктивностью, борщевик Сосновского может стать засорителем полей. В исследованиях (1984—1987 гг.) было выявлено, что; для ликвидации старо возрастных посевов борщевика Сосновского необходима обработка раундапом нормой 7,2— 14,4 кг/га д. в. в фазу розетки листьев после первого скашивания с .последующим через 30 дней лущением на. глубину 7—9 см, вспашкой на глубину 20—22 см и лредпосевной подготовкой почвы под озимые зерновые. Эффективна также обработка смесью тордоп 22К+2.4Д амниная соль борщевика Сосновского после второго укоса нормой 0,25—0,5+ 0,6 кг/га д. а. с лущением на глубину 7—9 см, последующей вспашкой на глубину 20—22 см через 30 дней после лущения и соответствующей подготовкой .почвы под посев яровых культур.-
Начало в изучение особенностей фотосинтеза сельскохозяйственных культур в .полевых условиях положили . работы Л. Д. Ничилоровнча и выдвинутая им теория получения высоких урожаев через оптимизацию фотосннтетической деятельности (1952—1980 гг.). Известно, что при улучшении влагообеспеченности, минерального питания и.других факторов обычно возрастают площадь ассимиляционной поверхности, величина фотосинтетического потенциала посева, с чем чаще всего коррелирует величина урожая, К началу работы с новыми кормовыми культурами в научной литературе отсутствовали сведения по функциональной связи урожайности с фотосннтетической деятельностью посевов, агроклиматическими условиями.
Многолетние исследования показали, что максимальное накопление биомассы (У) зависит от фотосннтетического потенциала посева (X) (табл. 5).
Анализ уравнений регрессий дает основание сделать вывод, что урожайность биомассы находится в прямой зависимости от ФСП. Выявлена тесная связь, которая выражается высокими коэффициентами корреляции, во всех зонах страны 12
Зависимость накопления урожая сухой массы (У) от величины^ фотосинтетического потенциала посева (X)
Лесная зона Борщевик Сосновского У= 1,9x4-7,59 -
■ гх = 0,77:*: 0,04 ' Горец ВеЙрихз У=2,7x4-3,39
' ■ • гх-0,94±0.07. -
Лесостепная зона ■■ Борщевик Сосновского У=2,58.x+4,90 . ,
>х-0,84±0,05 Горец Вейриха У=3.1х4-2,01
; ■ * гх=0,90 ±0,06 Сух осте п на я зона , Борщевик Сосновского У=1,1x4-3,95
- ' гх=0,87 ±0,05 ■ Сильф и я пронзенно- ' У=2,66х+3.40 \ ''".'.шегная " " _ ' гх=0,76 ±0,05
она характеризуется^'как сильная. Полученные уравнения регрессии важны для (Прогноза в программировании урожайности методом моделирования.
Формирование урожая новых кормовых культур зависело-от агроклиматических условий зон страны, .приведенных в табл. 3. Их оценку проводили по методике, предложенной кафедрой метеорологии ТСХА (Ю. И. Чирковым). По обеспеченности влагой и теплом, выраженными гндротермичсским коэффициентом (ГТК)', зоны существенно1 различались1 между собой. Между этим '.показателем и урожайностью сухой массы установлена тесная связь, которая выражается коэффициентом корреляции и соответствующим уравнением регрессии (табл. 6). Корреляционная зависимость между урожайностью н ГТК характеризуется как сильная в лесной и лесостепной зонах,^средняя— в сухостепной. Полученные уравнения регрессии могут быть использованы для оперативного прогнозами программировании'урожая биомассы новых кормовых культур.
Та блица б
Зависимость между урожайностью (У) сухой массы новых кормовых культур и ГТК (х) разных зон страны
Лесная зона Борщевик Сосновского У=2,31х4-7,б0
rx-0.75i0.06 Горец Вейриха У=6,60x4-1,85
rx-0.79i0.04
Лесостепная зона ' Борщевик Сосновского У= 1,97x4-8,54
г х—0,86 ±0,07 . . .
: Горец Вейриха , У—0,66x4-9,81
• гх—0,89±0,Ю
Сухостепная зона Борщевик Сосновского У=2,50x4-5.65 • • ' . ' гх=0,53±0,03
г ■Сильфня пронзенно- У» 1,50x4-11.15 , листная ■ . гх=0,68±0,07
Таким образом, в многолетних исследованиях была определена потенциальная продуктивность новых кормовых культур в разных зонах страны с учетом влагообеспеченности, которая позволила впервые дать рекомендации по их районированию. С целью .получения максимального урожая биомассы целесообразно в лесной и лесостепной зонах выращивать борщевик Сосновского н горец Вейрнха, сухостепной — снль-фню иронзеннолнстную. Предварительный исследования показывают,.что введение их в прифермскнс севообороты возможно в сочетании с возделыванием кукурузы на зеленую массу и многолетних трав, в основном люцерны, что позволит .получать наиболее уравновешенный по белку и углеводам корм. Освоение такого севооборота возможно, в котором каждая культура на одном и том же поле будет находиться 7—8 лет, после чего происходит их смена в ротации; 1) многолетние травы (люцерна); 2) борщевик Сосновского; 3) горец Вейрнха или сильфия пронзеннолистпан; 4) кукуруза с подсевом один раз в 7—8 лет многолетних трав,
4. АГРОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НОВЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР
- 4.1. Приёмы предпосевной обработки семян.
Вследствие растянутого периода формирования семян у новых культур (23—30 дней) и большой разнокачественности их, мелкосемянности, достигающей 35—10% в общей массе, нами обоснован прием .повышения «посевных качеств семян путем сортирования (табл. 7). Впервые на горце ВеЙриха было показано, что крунные семена но массе 1000 плодов и полевой всхожести превосходили контрольные и мелкие на 50 и- 12%, в связи.с чем увеличилась, выживаемость и густота'стояния растений, фотосннтетическая деятельность и продуктивность горца Вейрнха в первый и второй годы жизни на.17 н 26%. Прибавка урожая сырой массы по отношению к исходной фракции семян составила во второй год жизни 85 ц с 1 га. Мелкие фракции снижали урожайность на 118— 172 ц с Ггэ.
В изученной нами научной литературе не было обнаружено причин быстрой ногери всхожести семян и резкого снижения их полевой всхожести у новых культур. В исследованиях с семенами горца Вейрнха было изучено и показано положительное влияние протравливания их гранозаном н фсп-тиурамом из расчета 100 г на 1 ц семян. По отношению к контролю возрастала полевая всхожесть на 10—14%, что способствовало большему количеству всходов на 1 м2 к густоты стояния растений и среднем на 30—40%, наблюдалась более высокая фотосинтетическая деятельность растений и 14
Влияние приемов предпосевной подготовки семян на формирование густоты посева и урожайность гориа ВеЙрнха (1981—1984 гг.)
Варианты Показатели Сорт нрован не семян (масса 1000 плодов, г) Протравливание семян
<м га , 1 л А х г: э.оо м * с. | 4,9-5,0 ю м 1 ш о еч 1 £ л К о. о ¡5 з: &Е? 5 я X сз
Количество всхожих се-
мян, шт./мг . 115 137 99 85 115 115 115
Полевая всхожесть. % ■ 25 ' 34 20 18 26 36 40
Количество "всходов
ШГ./м2..... 29 47 20 ' 15 30 41 46
Густота стояния, тыс.
растений/га П 6,0 216,2 76,0 56,0 90,0 120,5 125,0
Урожайность сирой м ас- 6.3
си, т/га: , 6,4
1-Й год жизни . 5,7 6,7 5,4 4.7 5,2
2-й год жнзнн • 39,8 48,3 36,5 31,1 34,6 42,6 42,7
НСРИ, т/га 1-Й год —0,68: 2-й год — -2,2:
1-й год —0,60; 2-Й год — 2,3.
урожайность горца Венрнха в первый год жизни на 21,0%, во второй V— на 25,0%. Прибавка урожая сырой массы за счет более МОЩНОГО; развития растений во второй год жизни достигала 80,5 ц с 1 га.
4,2. Применение гербицидов на посевах первого года жиз--
ни.
В наших исследованиях (1973—1977 гг.) выявлено, что новые КОрМОВЫС; культуры в .первый год жизни растут медленно, достигая высоты 6,3—18,2 см, угнетаются сильно"сорной растительностью.. В лесной и лесостепной зонах были определены оптимальные сроки применения гербицидов по всходам борщевика Сосновекого н' горца ВеЙрнха первого, года жизни в борьбе с сорняками и обоснована высокая эффективность их использования (табл. 3).'
В лесной зоне на легких дерново-подзолистых почвах при применении симазина-и прометрина С кг/га д. в. по всходам борщевика Сосновского в фазу первого настоящего листа за-1 соренность уменьшилась на 91%; лесостепной на серых лес-' ных точвах при'дозе внесения 8 Уг/га д. в. — па 89%, вследствие чего повышался урожай сырой массы в первый и во второй годы жизни соответственно по зонам на 115—170 ц/га И 283—423 ц/га. , • • • ■ -
В лесной зоне'хорошие результаты-показало совместное применение аминной соли 2,4Д и трефланало 1 кг/га д.-в. по всходам горца Вейриха в фазу семядольных листьев, ко-
Влияние симаэина на засоренность посева и урожайность борщевика
Сое невского .
Снмаэнн. кг/га, Д. в. Лесная з;>на, Л973—■ 1076 гг. Лесостепная зона. 1974—1977 гг.
Количество сорняков Урожайность сырой массы, т/га Количество сорНИКОВ Урожайность сырой массы, т/га
р» X м 3 аР - £ * «Зї м 2 ^ 'я 3 5 «зЗ -і е эе 2-Й \ год жизни 1
Контроль 440 100 6.9 38,1 400 100 6.1 37,7
4 73 16,9 13.6 53,5 165 41,2 11,9 66,8
' 6 ' 37 8,5 18,4 66,4 84 21,0 16,4 77,3
8 9 2,1 19,2 67,2 42 10,5 23,1 80,0
]0 4 0.9 19,0 67,7 4 1,0 24,4 75,1
НСРо;. т/га 1,4Е 7,0 3,95 3,2
торое снизило засоренность посева на 60% н повысило урожай сырой массы в первый год жизни на 65 ц/га, во второй — на 122 ц/га {табл. 9).
Та блиц а 9
Влияние гербицидов на засоренность посева и урожайность горна Вейриха (лесная зона, 1973—1976 гг.)
.л::-:. "'Гербнинды;' {:-■ \ кг/г'а'д,'Гв.' П'] - -г ^ Количество сорняков; Масса сорняков, ' • • г/м». ч '>;■ Урожайность сырой массы,
'з и ■ • £1 ■ і і Iі ■■ ,тъ . Ї г Я 3 - V ■ со • - х ■ -»ч • * о ' ... » к. £ ..... " І ■...' ' л - =■'*
Контроль •, 515 100 - 246.6 25,6 ■ 3.8 . - »-і , .■ . 7,3
2,4 Д 1,0 . . * . . ,, ■, ■ 306 61,2, 155 , 16,3 8,0 ■ 15,4 .
г<-д2,о, . 233 46,8 116 , 12,0 .8,5 16,1
Трефлан 1,0 . . , ■ . 313 62;в 156 ш;о 7.6 ' ' 14,9
Трефлан 1,5 — 306 59,3 137 '14,0 ' 7,8 - 15,3 .
2,4 Д+трефлан 1,0 + 1,0 . . 200 40,3- 107 12.0 . 10,3 19.5
2,4 Д+трефлан .2,0+1,5. .. . 192 37,2 .95 . 10,8 10,0 19,0
НСРст» т/га . 1,2 ' 3,8
4^3. Влияние регулятора роста на посевах 1-го года жизни. Ростовые вещества — эффективное средство повышения ростовых процессов в начальные фазы развития растений. По" нашим (исследованиям горец ВеГіриха характеризуется слабой интенсивностью роста, особенно в начальные 50—60 -дней 16
первого года жизни, когда растения достигали высоты 6,3— 8,2 см. ; : '
В связи с этим обоснован .прием усиления активного роста путем обработки его посевов но всходам в.фазу семядольных листьев гиббереллином концентрацией раствора 50 мг/л на I га (табл. 10). В сравнении с обработкой в фазу первого настоящего листа усиливалась фотосинтетнческая деятельность растении в первый год жизнн на 33%, отмечалось положительное последействие во второй год на 23%, что обеспечило прибавку урожая сырой массы соответственно 2,4— 6,9 т/га.
Таблица 10 Влияние гиббереллнна на урожайность горца Вейриха (лесная зона, 1981—19&4 гг.)
1 Варианты | Обработка в фазу семядольных листьев Обработка в фазу первого настоящего листа
Урожайность сыро А массы, т/га Урожайность сирой массы, т/га
1-й год жизнн 2-й год жизни 1-Й год жнзн11 2-й год жизни
10 мг/л 7,6 44,1 6.3 37,5
50 мг/л 0,9 53,7 7,5 46,8
100 мг/л 9,5 53,3 7,7 47,0
НСР05, т/га 1,26 2,7 0.96 2,1
По отношению к меньшей концентрации раствора гиббереллнна 10 мг/л на I га увеличивались показатели фотосинтетической деятельности растений в первый год жизни на 32%, во второй '— на 12%, повышалась урожайность соответственно на 2,3—9,6 т/га.
4.4. Удобрение новых кормовых культур.
а) Отзывчивость на виды удобрений
Известно, что реакция полевых культур различная на вне-со][из минеральных и органических удобрений и их разные сочетания (Д. Н. Прянишников, 1963, В, В, Гриценко,. 1968 и др.). Подобных экспериментальных данных недостаточно по новым кормовым культурам, отличающимся различными темпами накопления биомассы и резко реагирующим на уровень питания.
Во все годы исследований были выявлены существенные видовые различая, и обоснована закономерная очередность роли отдельных,элементов в порядке возрастающего влияния на величину урожая сначала азотного, затем калийного и фосфорного питания (табл. II), 2 17.
Влияние элементов питания на урожайность сырой массы, сухого вещества и сбор сырого протеина, т/га {лесная зона, 1974—1979 гг.)
Варнант Сырая масса Сухое вещество Сырой протеин
Контроль 28.5 4.0 0,75
18,а 3,1 0,53
ЫР 51.6 6,8 1,27
36,4 5,7 0,97
РК 42,1 5,5 1.05
28,6 4,5 0,74
Ж . 54,1 7,4 1.33
37,2 5.7 1.00"
ЫРК 76,5 9.5 1,68
42,6 6,3 1,08
НСРр;, т/га 7,0 4,8 1
Числитель — борщевик Сосновского, знаменатель — горец Вейриха.
В многолетних опытах в лесной зоне было определено, что на долю азота от общей величины урожая приходилось у борщевика Сосновского 43,5%, горца Вейриха,— 54,0%; калия — соответственно 30,8 и 28,5%; фосфора — 25,7 и 17,5%.
Обосновано, что новые кормовые культуры, как быстро развивающие надземную массу растения, сильнее отзывались на внесение совместно минеральных и органических удобрений, потом минеральных и слабоорганнческих (табл. 12). Совместное внесение органических н минеральных удЬбрсний создавало более полное соответствие между ритмами потребления питательных веществ борщевиком Сосновского и горцем Вейриха и темпами мобилизации .их из удобрений, чем при раздельном внесении. Прибавка урожая сухой массы в сравнении с контролем без удобрений составляла у борщевика, Сосновского при совместном внесении органических и минеральных удобрений 63,5 н/га, минеральных — 54,6; ц/га, органических — 34,8 ц/га; горца Вейриха соответственно — 49,9; 32,0; 17,6 ц/га. Была выявлена высокая способность растений усваивать элементы питания из почвы и удобрении. Из почвы горец Вейриха и борщевик Сосновского усваивают 40,9—41,5%' азота, 6,5—11,6% фосфора, 27,1—33,2% калия; из минеральных удобрений соответствен-, но: 79,-1—87,4% азота; 80,4—86,5% калия и 16,9—23,5% фос-1«
Урожайность сырой массы, сухого вещества и сбор сырого л роте им а в зависимости от видов удобрений, т/га (лесная зона, 1974—1979 гг.)
Вариант Сырая масса Сух о г вещество Сырой протеин
. Контроль. 28,5 4,0 0,75
18.8 3,1 0,53
МРК 76,5 9,5 1,68
42.6 6,3 1,08
Навоз 61,0 7.5 ' 1,49
31,7 : 4,У 0,82
Навоз Н-^'РК 84.1 ... 10,4 1.97
52,3 8,1 1,45
НСР«, т/га 8,1 5,9
Числитель ;— борщевик С ооновского, знаменатель — горец Вейрпха.
фора. При совместном внесении органических и минеральных и только органических в сравнении с применением минеральных. удобрении коэффициенты использования .питательных веществ уменьшались соответственно на 21 и 12%. Борщевик Сосновского в сравнении с горцем Вейрнха лучше ис: пользовал (в среднем на 30%) элементы питания из почвы-и удобрений и превосходил его по продуктивности примерно на 40%. На 10,0 т зеленой массы борщевик Сосновского потребляет 29,9 кг М; 11,3 кг Р203; 35,3'кг КгО; горец Вейри-ха — 40,8 кг'М, 8,7 кг Р205, 44,6 кг КаО.
б) Продуктивность: новых кормовых культур при внесении расчетных норм удобрений Использование системы удобрения,, учитывающей эффективное плодородие почвы, вынос .питательных веществ с урожаем позволяют получать высокие и устойчивые урожаи с.-х. культур и обеспечивать охрану окружающей среды. (Кула-ковская Т. Н., 1975, Шатнлов И, С., 1975, 1978, 1980 и др.). Что касается новых кор-мовых культур, с циклом развития от 7 до 10—15 лет, проблема программирования урожая к началу нашей раобты практически не изучалась н делались лишь единичные попытки в Нечерноземной зоне РСФСР
(Г. В, Чубарова, 1973, 1981). .....
В опытах нормы удобрений были рассчитаны на илани: руемую урожайность 10 т/га абсолютно сухого вещества. Наряду с контролем без удобрсция в лесной зоне изучались-нормы-минеральных удобрений 80 кг/га д.*\в.; рекомендован-,'
ные научно-исследовательскими учреждениями. Учитывая сильную реакцию новых кормовых культур на применение разных видов удобрений, в лесостепной и сухостепной зонах для сравнительной оценки в вариантах опыта на .планируемую урожайность было включено внесение только минеральных удобрений и совместно органических и минеральных (табл. 13).
Таблица 13
Урожайность новых кормовых культур в зависимости от. разнога уровня питания, т/га
Варианты > Показатели Лесная зона (1974—1988 гг.) Лесостепная зона (1975— 1977 гг.) Сухостепная зона (1979—" 1983 гг.)
контроль Nl'K, рекомендуемые нормы Навоз+NPK на план, урожай 1 £■ J X г» о 2 а о. 1« * — о "" я ^ ї іч Э. й о « га р. а х >> н л X п 3 & 5 е 2 я ^ <; а. 3 , іМ о г; v Ос; и- о 2 2 Si
Сырая масса Сухое вещество Сырой протеин . НСР„. т/га по сырой массе 37.7 74,5 89.9 68.6 108,7 115,8 35,9 56,0 ■57,4
19,0 4.8 40,В 8,4 58,5 10,9 51,4 8.3 74,8 12.7 79,4 13,2 44,1 4,8 63.3 7,2 64,1 7,3
3,3 0,97 6,0 1.47 9.0 2.33 8,4. 1,27 12,2. 1,79 12,9 1,90 8,4 0,60 11,9 0,90 12,1 0,94
:0,52 1,02 15.7 1,57 1,38 1,98 10,9 2,07 1,02 1,56 9,3 1,59
s,а 8,5 6,1 1
Числитель — борщевик Сосновского, знаменатель — горец' Вейрнха, сильфия пронзеинолистная.
Было выявлено, что .применение расчетных норм удобрений в виде минеральных или совместно органических и минеральных на планируемую урожайность позволяет повышать эффективность удобрений, фотосинтетическую деятельность растений и в известной мере приближаться к получению планируемого: урожая сухого вещества для борщевика Сосноз-сокго и горца Вейрнха в лесной и лесостепной зонах и енль-фнн .пронзеннолнетной — в степной зоне. Урожайность сухого вещества составила в лесной зоне у борщевика Сосновского 10,9 т/га^горца Вейриха—9,От/га, отклонения от планируемой урожайности +9,0 н —10,0%; лесостепной зоне — соответственно 13,2 и 12,9 т/га, отклонения +32,0 и + 29,0%; степ-20
ной зоне — у борщевика Сосновского 7,3 т/га и сильфнн иронзеннолнстной 12,1 т/га, отклонения—27,0 и +21,0%. В этой зоне борщевик Сосновского постоянно испытывал недостаток. влаги, вследствие чего не была получена .планируемая урожайность. Расчетные нормы удобрений в сравнении с рекомендуемыми в лесной зоне способствовали более интенсивной фотосннтетической деятельности примерно на 20—30% и обеспечили прибавку урожая сухого вещества у борщевика Сосновского 24,1 ц/га, горца Вейрнха — 30,1 ц/га. в) Продуктивность посевов в зависимости от периодичности внесения фосфорных и фосфорно-калнйных удобрений Отечественный и зарубежный опыт .показали агрономическую и экономическую целесообразность внесения фосфорных н фосфорно-калийпых удобрений в запас на ряд .пет вперед в умеренных дозах в севообороте и раздельно под однолетние и многолетние культуры (Асаров X, К., 1974; Кулаков-ская Т. Н., 1975; Суслянок М.. А„ 1975 и др.). В связи с многодетностью новых культур (7—10 лет) проблема внесения особенно фосфорных удобрений, используемых часто поверхностно, не позволяет удовлетворять растения в данном элементе питания. До начала нашей работы исследования по этому агротехническому »приему с новыми культурами не проводились. Поэтому изучение его представляло большой научный и практический интерес. Почвы в опытах во всех зонах страны по агрохимическому составу отвечали требованиям запасного внесения фосфорных и фосфорно-калнйных удобрений'и характеризовались слабокислой и нейтральной реакцией почвенного1 раствора, довольно высоким содержанием гумуса, низким и средним содержанием подвижной фосфорной кислоты, подвижного калия и достаточно высокой степенью насыщенности основаниями. В опытах эти удобрения вносились на 5 лет вперед в лесной и сухоствпной зонах 400—450 кг/га д. в., лесостепной — на 4 года 320 кг/га д. в.
В многолетних исследованиях было доказано, что разовое внесение Р и РК удобрений на 4—5 лет в качестве основного под новые кормовые культуры целесообразно и более эффективно, чем ежегодное внесение (табл. 14).
Запаенсс внесение Р и РК удобрений в первые (1—2) годы .повышало в почве содержание подвижной .фосфорной кислоты и подвижного калия на 12 и 16%, накопление в биомассе растений общего фосфора и калия — па 7 и 19%. В последующие годы содержание этих элементов в почве и растении' выравнивалось и было практически одинаковым; Во всех зонах страны запасное внесение Р и РК удобрений в сравнении с ежегодным обеспечивало примерно равную фотоенн-тетнческую деятельность растений и урожайность биомассы новых кормовых культур,
Урожайность сырой массы и сухого вещества в зависимости■ггл''г-от. периодичности внесение фосфорных и фосфор но-к а ли йных удобрений,
..... V" ... ,. т/га ......•' . ; ..., ..
Варианты : ''Лесная зона -(1974—1978 гг.) Лесостепная зона <1973—1978 гг.) Сухосте ггк а я зона . (1979—1983 гг.) ;
.сырая ' масса сухое вещество'', ■ « «з - а. & -эг * а т сырая масса " 8 к '6 х Э а. . , : >> І» Н и Ь> ,.
ЫРК ежегодно . . . ежегодно + РК » ■■'■'■ запас . . ■ , ч , ■ ■. , ГЖ. ежегодно 4- , р''в ' запас . .. . , . "НСР05, т/га . : .У. ■': 86,0 9,7 106,4 .12,5 69.5 . 8,9
38,3 94,8 5,7 10.1 110,0 12.6 67,5, 67.3 г 12.5 У- '8.7
41,0 .87,4 6.1 .9.8' .• 111.1 ■ 12.7 ' 67,2 ; 69.2; 67,9 ■ 8.8' .12.4 ■ -9.1
37,3 13.1 5,8: 1 > 8,4 12.5 ;
,8,0 5,9
Числитель — борщевик. Сосновского! знаменатель' — горец Вейрнха, сильфия ■ пронзен нол исгна я. . . : ■ "О'.--;'.;:
.,. 4.5. Нормы высева и;густота стояния растений. .
. .. Правильное определение нормы высева по числу всхожих семян на 1'га влияет;не только на;велнчнну урожая^'но' и "долголетие новых кормовых культур.-На серых лесных; почвах среднего .плодородия определена и обоснована.в-лесостепной зоне ^оптимальная густота стояния растений- борщевика Сосновского 132—140. тыс./га,; горца; Всйриха —1 ІЗ—125 тыс./га; для которой норма высева семян должна быть-Н2:М'2-ное соответственно 20 и 6 кона 1 га (табл. 15)і ■ ■
При данных; густотах посева наблюдалась более; интенсив-гная фотосинтетпческая деятельность растений, что-,способ-ствовало .получению высокого .урожая сырой массы соответственно по культурам 109,1—75,0 т/га. - - :: '.У' 4.Є. Орошение новых культур. г ; ' ;
'На богаре в лесостепной и стерной зонах страны урожайность культур сильно колеблется -в зависимости -от ^погодных условии. По данным Ряжской метеостанции лесостепной 'зоны, Розовской", в хухостспной- зон«;-в 30—40% из! 00 г случае^ .летний период охарактеризуется недостатком влаги; в'почве) "ре^ко снижающим. ;урожан ; кормовых культур. До'¡начала' нашей раобты исследований - шкизучению влияния! орошения на продуктивность новых-кормовых" культур не' проводилось; Орошение . осуществлялось "дождеванием при . наступлении влажности почвы ниже заданного ,порога 50, 70,- 90%- МВ ' 22 ■ -У ; ' .
Таблица 15 Влияние норм высева на формирование густоты стояння и урожайность борщевика Сосно ее к ого н горца Вейриха
(лесостепная зона, 1975—1977 гг.)
Норма высева; кг/га Кол-во всхожих семян, шт./м3 Полевая всхожесть, % Кол-во всходов, шт./м1 Иэре-жива- емость, % Густота стояния растений, тыс./га Урожайность сырой массы, т/га
Борщевик Сосновского
10 33 55 18,2 55 81,0" 85,8
15 50 54 27,0 57 116,0 96,8
20 67 50 33,0 60 132,0 109.1
25 84 43 36,0 62 135,0 107.5
30 100 40 40,0 65 140,0 НСР« 110,7 9,2
Горец Вейриха
4 65 40 26,0 65 90,0 62.8
6 100 32 32,0 68 113,0 75,0
8 135 : зо 40,5 70 122,0 77,3
10 165 29 48,0 74 125,0 78,7
12 200 25 50,0 76 120,0 НСР« 77,4 4,9
(наименьшей влагоемкостн). Для полдержания регулируемого водного режима 50% НВ в лесостепной зоне оросительная норма составила 480 м3/га, сухостепной — 1150 м3/га; 70% НВ — соответственно 1560—2700 м3/га, 90% НВ — 2540— 4500 м3/га. В общем водопотребленнн новых кормовых культур оросительная вода составляла в лесостепной- и сухостепной зонах соответственно 12,1—20,9% при 50% НВ; 34,7— 43,2% при 70% НВ; 52,3—68,4% при 90% НВ. Общая величина суммарного водопотреблення ,на контроле без орошения была соответственно по зонам у горца Вейриха, борщевика Сосновского 3500—3700 м3/га; борщевика Сосновского, енльфии прошение л ист нол — 4100—5200 м3/га. На варианте орошения 70% НВ она возрастала соответственно до 4400—4600 м3/га и 5700—6800 м3/га. Для регулируемого режима орошения была определена эффективная порого--вая влажность -почвы 70% НВ, при которой формировался наиболее высоки^ урожай сухого вещества 13,1 т/га у борщевика Сосновского, 12,2 т/га — у горца Вейриха, 14,0 т/га— у енльфии пронзен полистной. В сравнении с контролем, без орошения на 1 т сухого вещества расходовалось меньше воды у борщевика Сосновского на 14,1%, у горца :Вейрнха — па 5,3% у сильфнн пронзеннолнетпой — на 4,8%, а прибавка уоржая сырой массы и сухого вещества составляла соответственно 60,1; 38,8 и 30.5% (табл. 16).'
Урожайность сырой массы и'сухого вещества, 'коэффициенты водопотребления « зависимости от режима орошения ■
Варианты- Лесостепная зона • ' • (1975—1978 гг.) • ; Сухостепная!зона ' (1979—1983 гг.)>.- ,
урожайность, '■;. '' ' т/га коэффициент водо- -потреб-^ , ления, ,г м3/т урожайность, '' т/га 1 коэффициент .водо- . потреб--. ления. мУг
сырая масса ' сухое" веще*.., ство сырая 'масса сухое вещество :
Контроль"' >0% нв 70% НВ і 00% НВ -НСР», т/га '97.5 9,1 460.5 57,4 5,9 694,9
г 67,3 123,0 .9,2 11.0 380,4 ^68.0 65,1 78,1 10.2 8,1 509,8 ; 604,0
76,9 І 52.3 10,3 із. IV оо4,0 ' Зй1;І 75,5 91,5 12,2 9,6 495,9 593,7
91.4 Ї5і',І 791,2 "10,6 - 12,2, 13.6 360,6 360І2 86.6 91.7 14,0 9,з.; .485,7 655,9 і
12,3 386,2 85,2 9,1 13,8 ■510,8 С < '
8,5 6,2
Числитель — борщевик .Сосновского, знаменатель — горец ВеЙрнха, сильвин пронзеинолистная. ' . • • ■ '' "" /
., / По отзывчивости .на орошение новые кормовые культуры располагались в ^следующей очередности: борщевик1 Соснов-■с'окго, горец Вейриха,*сильфия "пронзеннолистная. '' . 4.7. Срокиуборкнназеленый корм и силос, ¡.
. Сроки уборки новых кормовых культур необходимо ¡определять с учетом их продуктивности,^долголетня, агроклиматических ресурсов,' зоны ^вырзщивания ;11 целевого;; ИСПОЛЬЗО-: вания. В опытах-в лесной н сухостепной зонах при двухукос-ном/использовании -плантаций борщевика Сосиовс'кого, Г9р-ца Вейрнха и снльфии щрснзеннолистной первый' укос осуществляли по схеме, представленими в табл. 17. Второй укос . проводили ^одновременно,.,за" две недели до наступления устойчивых заморозков в леской зоне,10 сентября, сухостеп-. нон г— 30 сентября. При ¡этом режиме использования план^ ■ тацнй -был: определен оптимальный срок для первого скашит вашія — начало цветения;растений. Календарно первый <укос необходимо проводить, в ¿первой декаде июля в: лесной зоне^ ; 'третьей декаде июня — в. сухостепной. Проведение -первой \ уборкн в данные календарные среки по сравнению с.ранними .способствовало получению в суму.'і за.два укоса наиболее вы-''"' 24 ''"
Таблица 17 Урожайность новых кормовых культур в зависимости от срока первого укоса, т/га
Сроки 1-го укоса Лесная зона (1974—1980 гг.) Горец Вейриха Сухостепная зона (1979—1983 гг.)
Борщевик Сосно вс к ого Сильфия пр о изе и н ол ист к а я
Л Л о Сь и а « 5 35 сухсе в-во «3 О", а; В.О я я о. а и с и. сырая масса О О о ' V и « £ з&К сирая масса о и о К 3 . «я І8."
I июня 40,6 4,6 0,80 41,5 5,9; 1,20
10 нюня 42,2 5,8 1,00 43,7 5.1 0,88 49,4 8,9, 1,75
20 нюня 51,5 8,0 1,36 56,1 6,7 1.14 61.6 12,0 2.14
30 июня 58,4 9,3 і;65 54,0 6,8 1,06 56,5 12,4 2,02
10 июля 54,9 9,5 1,55 — — — — —. —
НСРо5. т/га 5,7 6,8 ■5,8 ■
соких прибавок урожая сырой массы (22%), сухой (27%), сбора сырого протеина (24,5%).
4.8. Урожай н качество семян при разных сроках десикации.
Таблица 18 ■ Урожайность и посевные качества семян в зависимости от разных сроков десикации семенников горца ВеЯриха
(лесная зона, 1982—1984 гг.) ......
Сроки обра бот- КН (%, ; с^зрева-, иня плодов в соцве- • тип— . А) 1 Десиканты Л (реглоц.; ХМДГ смесь) 'В ' Урожайность; ' ц/га Посевные качества семян . ...
' масса' 1000 плодов, г лабора-. торная всхо*' 'жесть, ■ % энергия прорастания, % сила '■ роста, г
■ 30%1 Контроль 1,71 -2.36 -■57 ■■ ■49 0,83
Десиканты, . 1,53 2,23 - 53 45,; 0,82
Б0.% Контроль 1,57 2,31 . . 59 53 0,78
Десиканты 1,46 2,26 60 53 0.60
70% Контроль 1,14 2.30 63 57 0,81
- Десиканты 1,20- 2,32 ■ 64 ^ .- 59 0,83
НСРМ по фактору А-0,18 НСР«г по фактору В-Рф<Рсз
" Наиболее сложным этапом в семеноводстве горца Вейри-ха является уборка семян. Большие трудности в механизации ее обусловлены, как показали наши исследования, разно-качественностью семян по степенн спелости, наличием зе-
: леных її влажных стеблей. Эта'.проблема могла успешно решаться при ііспользованиігна семенниках десикантов; До' на" шей работы по до б ны х и сс л ело в а ний ' с ними на семенниках горца Вейриха не .проводилось! Схема включал а "варианты: ; / 1 — контроль — опрыскивание водой; 2 —реглон 2 кг/га.дГ в.; ' 3 — хлорат;'магния (ХМД)Л 5. кг/га" д. в.; 4 — смесь .регло-на -I кг/га ,-д. 'в. ! и хлората' магния 7,5 кг/га д. - в. 'Нормы десикантов на основании предварительных испытаний были "определены? как минимальные. Сроки обработки семенников . представлены в'табл. 18. г. v; / .V "" Исследованиями выявлено, что для получения наибольшс- '
■ го чурожая семян" горца ^Вейриха! -предуборочную :десикацию , V' целесообразно^-проводить в; фазу созревания 50% плодов. ¡ Дёсиканты .снижали влажность листьев и плодов на 20,2 и
, -30,4%; уменьшали потерн семян на 13—17%. Десикация^ в
- .эту.фазу в сравнении с десикацией в:фазу 30% спелых пло-"дов улучшала'всхожесть на, 4—7%, энергию прорастания'*—
.■;"■'■■ на 4—5%, не.ухудшала урожайных свойств семян в потом. стве.- ; ■■ • .■■>", . . ... .-..V- U'1
: ; г 5. ЗООТЕХНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОРМОВ ; ^ л ; ИЗ НОВЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР
: Корма, приготовленные из новых кормовых культур, хоро- .
;iuov сбалансированы, п о n р о те и н у ,' в а ж н е й ішш зольным :\эле-1 ментам; содержат'достаточное количество каротина,' внтамн-... на- С,- важнейшие-микроэлементы'-*и-всё-незаменяемые ;амйно-кислоты. Однако вопросы: зоотехнической оценки кормов,гих ■ влияние „на, продуктивность и здоровье животных остаются • недостаточно изученными и решенными.: В связи с этнм"В> .1976—1978 гг. к 1980— 1982 гг. нами во ВНИИМЗ с участи-;
- ем-. Лаврова Д. і В:, Телбіїз В. В. была проведена зоотехніі-■ ческая оценка-силоса из борщевика Сосновекого и впервые
гранулированного корма из.горца Вейриха на иродуктнв--ность.и физиологическое состояние коров и молодняка.КРС.
■ • В структуре кормовых рационов в.опытныхи контрольных ■ группах животных дол я ( кукурузного, клеверо-тнмофеёчного,
борщевичного сіїлосов, гранулированного корма из'горца . . Вейриха и клеверо-тимофеечнон, смесїі была щрнмерно ;рав- : ной. В научно-производственном копыте с м о л о ч н ы м н' ко р о в а -г ми выявлено, что скармливание кормов из новых культур не^;
сколько сильнее влияло на .продуктивность животных! ;С;(Ц,3%), не оказывая отрицательного влияния на фнзиоло-
'- гическое состояние, качество получаемой' продукции V' (табл. .
19).'"' ■■ '■ і----.' ■ . -г
' ! Скармливание - борщевичного силоса : коровам положи-; : тёльно влияло на'ферментативные .процессы в рубце, увели
. ..¿є
Влияние разных видов кормов на продуктивность коров
и молодняка КРС (средняя на 1гол.) ... „ ..
Вид корма 1 Надой молока, кг/сут. >> й 2 эй ° Э 6 о>я-£і а. о ьГ & « м Д 2 3е к а Прирост . живой мае «і, г/сут. ' % к контролю
Силос клеверо-тимофеечннй . , Силос "кукурузный ...... Силос- Ьорщевцчный . . ' . . . Гранулы клеэеро-тимофеечные . Гранулы -из горца Вейриха. . . 12,2 14,2 100,0 111,3 1084 1190 756 851 100,0 109,8 100,0 112,5 1024 1036 100,0 101,2
чивало на 7—11% общее количество летучих жнрных кислот и- целлюлозолнтнческую . активность микрофлоры, снижало затраты труда и себестоимость 1 ц молока на 13,3—15,0%.
На откорме молодняка КРС были получены примерно равные среднесуточные приросты живой массы при кормле-: нии борщевика клеЕеро-тнмофоечным н кукурузным силоса-ми. Различия оказались недостоверны, так как Рф<Ро5. По данным контрольного убоя, выход мяса составил 53%, что-соответствовало требованиям высшей упитанности. Не отмечалось отклонений и в развитии внутренних органов.
В научно-производственном опыте лрн откорме молодняка КРС отмечалось более высокое {на 5,3% ) содержание протеина, фосфора и кальция в гранулированном корме из горца Вейриха, чем в гранулированном корме из клеверо-тимо-феечной смеси. В связи с этим наблюдался и больший среднесуточный прирост живой массы скота на 12,5%. Установлено, что коэффициенты переваримости питательных веществ боршевичиого и- кукурузного силосов были примерно равны-
Т а б л и ц а 20
Коэффициенты переваримости питательных веществ разных видов кормов,
%
Вид корма Сухое вещество о ~ « ~ & й 2 « а О г в о У 5 в о. К •я А № БЭВ
Силос кукурузный...... 60.8 64,5 56,0 73,0 45,7 74.1
Силос- борщевичный..... 61,4 66,5 59,4 62.3 46,0 78,3
Гранулы клеверо-тимофеечные 61,0 60,9 70,7 58.4 62,6 56,2
Гранулы из горца Вейриха . . 68,2 68.4 75,6 62,1 68,6 61,1
ми. Усвоение питательных веществ в гранулированном корме из горца,Вейрнхабыло выше, на-6,3-— 12,2%. по отношению к гранулированному корму. , из клсЕеро-тимофесчной"- смссн (табл. '20). ....., ------ -- ■
! 6. экономическая эффективность v . возделывания новых.кормовых культур
'"Экономическая— оценка ~ борщевика" 'Сосновского; тгорЦа" Вейриха н сильфии пронзеннолнстной п р ов од ил а сь .в проп з -водственных опытах, в сравнении с традиционными кормовыми .культурами.) Новые5 кормовые культуры оказались'';во всех зонах высокопродуктивными и рентабельными .культур рами.; По урожайности сухой массы, валовому сбору к. ед., ^переваримого протеина с 1 га борщевик Сосновского н горец .Вейриха/в лесной зоне превосходили-многолетние и.однолетг, ние.травы в среднем в 1,25 и 2,1: раза. Себестоимость-1> ц, к. .ед:, переваримого .протеина ; была примерно равной I у;;но-ц вых' кормовых "культур ;и многолетних трав (2,91—3,05^ руб. 'и 25,46—28,5 руб.) и меньше .себестоимости однолетних- трав* на 40%, :В этой зоне, они обеспечивали высокие условный: чистый ' дохода соответственно ! (745-Г-1085 ■ руб./га) ■ ; нерентабельность : (388—413%).ч:У.* однолетних н импоголетннх.утр'ав. эти показатели были? ниже. в. 4,5 и- 4,0 раза. В лесостепной, -зоне .продуктивность борщевика, Сосновского, горца Вейриха "была .выше Продуктивности '.кукурузы *'И,; корнеплодов (]в£1,6 раза, многолетних трав — 'в:;1,8-,раза,; однолетних трав'^ в 2,6(раза. Себестоимость ?! ц к., ед. и нереварнмого ..протеина у Vновых. культур ■ уменьшалась'' в' сравнении с ' кукурузой' и -корнеплодами' в 1,7 и 2,2, раза; многолетними .травамич—у.в; 1Л раза; однолетними травами—в 2,Г:раза. Условный'чистый; доход', составлял), соотестствснно . /162—1674 руб./гз,; рентабельность— '429—558%: .> У■■ 'кукурузы и корнеплодов; .эти показатели снижались в 3,8'и 3,5 раза, многолетних трав'— В'2,7 и 1,8 раза, однолетних трав — в 4,5 и 3,6 раза.
в;. сухое те пн ой) зоне ,, наиболее .высокая , продуктивность; отмечалась у сильфии лроизеннолистнон, В сравнении с' продуктивностью борщевика Сосновского она была выше ~ в "1,8* раза; многолетних травв 1,4-раза, корнеплодов —в 1,3 раза, кукурузы в I ;8 раза, однолетних трав — в 2,4 раза. Низкая себестоимость ;1 ■ ц I к. ' ёд, и переварнмого протеина наблюдалась у сильфии -пронзеннолнстной (1,02—6,5 руб.). У" борщевика Сосновского этот' показатель- возрастал ~в-"1,8 раза, многолетних^трав- — в 1,6; раза, корнеплодов — в 6,3 раза,;кукурузы1 —' в 2(8 раза; однолетних трав — в 3,8 раза. Условный чистый - доход у,|нес' составил .738 руб./га, ! рентабельность — 723%' и были выше, чем у борщевика Соснов-
28 "V . ■. :'
ского в 1,7 раза; многолетних трав — в 1,8 раза; корнеплодов—в 2,9 раза, кукурузы — в 1,7 раза, однолетних трав — б 6,3 раза: --.'■.■
Эффективность изучаемых приемов технологии возделывания новых культур была различной. Наиболее экономичным оказалось применение удобрении. В зависимости от доз внесения, способов их применения уменьшалась себестоимость 1 ц продукции у борщевика Соснопского от 17,2 до ■21,4%, горца Венрнха — от'15,2 до 19,9%, сильфии ироизеннолист-пой—от 9,4 до 12,0% . При орошении на уровне 70% НВ повышалась .производительность труда у этих культур в среднем в обеих зонах на 34,5; 43,6; 41,0%, снижалась себестоимость : единицы. шродукцни соответственно на 27,1; 11 'и 23,3%. Наиболее эффективные! нормы высева при механизированном посеве у борщевика Сосновского 20 кг/га, у горца Всй-рнха —6 кг/га; они' понижали себестоимость 1 ц корм, единиц соответственно на 5,7% н п 2,1 раза. Проведение первого скашивания в оптимальные сроки при двухукосном использовании культур уменьшало себестоимость 1 ц корм, единиц у борщевика Сосновского на '28,6%, У горца Вейриха — на 20,3%, сильфии пронюннолнетной — на 32,9% и повышало производительность труда соответственно на 45, 11,6 и 45%. Применение десикантов в фазу созревания 50% плодов горца Вейриха увеличивало чистый доход и рентабельность на 49 и 96%. Использование на уборке семян соргоуборочной машины СМ-2,6 снижало затраты в 8,7 раза, повышало производительность труда в 7,2 раза и рентабельность на 640%.
Выводы
1. В результате многолетних исследований выявлены некоторые биологические' особенности, позволяющие обосновать районирование и технологию возделывания новых кормовых культур;
—' для появления всходов'" сумма положительных температур у борщевика Сосновского должна составлять.не менее 70—78° С; у горца Всйриха —90—92° С, у гси льф н и" нрон юн полистной 105° С; для формирования хозяйственно полезного урожая биомассы и семян иа второй и последующие годы жизни от начала отрастания до цветения (укосная спелость) и созревания плодов должна ■ быть 'равной у борщевика Сосновского соответственно 934—1670°С, у горца Вейрнха — 987—1785°С; у сильфии нронзеинолистпой — 1200—2020°С. Данные показатели могут быть использованы в оперативном нрогнозе для определения календарных сроков появления всходов при осеннем (посеве и уборки культур на корм и семена. " "
. ПО мере продвижения НОВЫХ кормовых культур,с;севера - на юг е, улучшением ^ температурных условий отмечается: повышенная интенсивность роста и развития растений в первые годы жизни вследствие более мощного формирования ли-, стовой поверхности, затем В'последующие годы жизни;уско-.
- ряются Процессы цветения ;П- СОзреваННЯ плодов; 'у
— новые кормовые-культуры - на второй и последующие! годы жизни .различаются ло скорости отрастания после пере-;
-зимовки,-^располагаясь.-; в -следующем ; порядке; борщевик, , Сосн о вс кого," горец Вейриха,, с 1гл ьф и я.п р о н з е нн о л не т н а я;; \;
— отмечены .ускоренный рост* в высоту и быстрое вара-; -станне надземной массы . растений с- начала вегетации - до
фазы бутонизации -г начала цветения, поэтому через ¡50—60 дней биомасса новых, культур уже пригодна для хозяйствен- 110Г0 использования; ; ;; , , г;.
— определены:'продуктивность новых культур в; первый и-последующие годы; жизни ;в, разных зонах, доля каждого
-укоса: в формировании урожая при двухукосном : использо-•ваиин плантаций; • . \ . . ' ■
<1; -— теоретически .обоснована и доказана целесообразность ^возделывания .и; районирования их .по зонам; 1; ■
1— у ст ан ов ле н о,: что: наиболее; благоприятны дл я; возделы-■вання- борщевика - Сосновского- и горца1 Вейриха лесная- и'л ;ссстещная 'зоны, 'для ■сильфии пронзеинолистной — :степная; .— на' основе изученных нами биологических особенностей теоретически разработаны, обобщены, проверены и внедрены "в '.производство'; основные приемы интенсивной технологи)! ^возделывания, обеспечивающие .получение высокой урожайности новых кормовых культур ;в условиях лесной, лесостеп- -
- ной и степной зон Европейской части СССР. ■ _ "у? ■
2. Вперв1ые для новых^кормовых культур установлены ко-, лнчественныё характеристики^ тесноты связей формирования урожая биомассы" от состояния посева как фотоеннтезирую-щей систомы.и.от {¡грометеорологичсских условий. Показана функциональная' связь урожайности в,'зависимости от фотосинтетического потенциала посева и . агроклиматических; ресурсов лесной'лесостепной и стакЛой зон,страны.
- Корреляционная зависимость между урожайностью -иГфо-тосннтетнческим . потенциалом . посева характеризуется.' как сильная.,. Коэффициенты ^корреляции составляли в лесной 'зоне 0,77—0,94„ лесостепной—0,84—0,90, сухостеп ной—0,76—■ 0,87.' ■ .;,. ■.;, V- ■ ■ ■ ■■ _ ;.¡^ .. ■ ■ .
- Определена устойчивая связь между урожанностью';н гид-роторми»?ескими условиями (ГТК) ' ЗОН.' В ЛеСНОЙЪГ'ЗОНе коэффициенты корреляции оказались равными 0,75—0,79, лесостепной — 0,86—0,89, сухостепной — 0,53—0,58. :;.>: ■
Полученные уравнения регрессии могут быть использованы для оперативного прогноза в программировании урожая 1 биомассы, новых кормовых культур, - 3. Изучены особенности формирования семяи и обоснован прием повышения их посевных качеств путем сортирования. В силу растянутого периода формирования и большой разпока-чественности, .мелкосемянности, достигающей "35—10% в общей массе, наблюдается повышенная эффективность разделения семян на фракции н посева крупными, биологически полноценными семенами.
Крупные семена по сравнению с исходными (контрольными) и мелкими были полновесные по массе 1000 плодов "в 1,6 и 1,4 раза, имели соответственно более высокую лабораторную, полевую всхожесть и выживаемость растений на 9 и 15%. В связи с этим у растений горца Вейриха первого года жизни", выращенных из крупной фракции семян, затем второго' года жизни увеличивались площадь листьев, ФСП, накопление биомассы в среднем'на 17 и 26%. Прибавка урожая сырой массы в сравнении'с исходной фракцией'семян составила во второй год жизни 85,0 ц с 1 га, а мелкие фракции снижали урожайность на J 18,0—172,0 ц с 1 га.
4. Исследована продолжительность хранения семян горца Вейриха,, показана высокая эффективность их протравливания гранозаном и фентиурамам. Вследствие, непродолжительного послеуборочного дозревания, покоя, быстрой - потери всхожести, медленного прорастания семян, поражения их болезнями и вредителями оно повышало полевую всхожесть семян на 10—14%; густоту стояния растений—на 30—35 тыс. растений на 1 га, показатели фотосннтетической деятельности посевов—на 21—25%. Прибавка урожая сырой массы во второй год жизни достигала 80,5 ц с 1 га.
5. Выявлены оптимальные сроки применения гербицидов по всходам борщевика Сосновского и горца Вейрнха первого года-жизни в борьбе с сорной растительностью и экспериментально обоснована высокая эффективность их использования. • Доказано, что эффективной нормой внесения симазнна и прометрина по всходам борщевика Сосновского в фазу .первого настоящего листа- является 6 кг/га д. в, на легкосуглинистой ДО рн О ВО-ПОДЗОЛ И СТОЙ почве И' 8 кг/га Д;-в.,— па серой. лесной. При этом засоренность снижалась-на 89—91%, вследствие чего прибавка урожая сырой массы равнялась соответственно в' первый тоД : жизни 115—170 ц/ra, во второй — 283—423 ц/га, У горца Вейриха отмечалась, высокая эффективность совместного применения трефлана и амнннон соли 2,4-Д в фазу семядольных листочков.>по 1 кг/га д. в. За счет снижения засоренности посевов на 60% прибавка з
урожайности: сырой -массы составила в первый.тод.;:жизнн '65,0 ц/га; во второй—122,0 и/га.. • ..yr ■., . ■ . ; .
6. Рост и развитие горца Венриха в первый годжизни
- характеризуются слабой .интенсивностью, особенно. :в ;первьге
- 50—60 дней,-когда растения достигают высоты 6,3—18,2 см -и.в связи с этнм'обоснован .прием, усиления активного роста . путем обработки .посевов гиббереллином. L i: -
; Определен; оптимальный срок применения гиббереллина: — i всходыii(семядольные листья).' при - концентрации ^раствора 50 мг/л на 1 га. По "сравнению с обработкой в фазу¡первого .настоящего, листаусиливается фотосинтетнческая„деятель-.ность посева в' первый год' жизни, отмечается положительное ^последействие во второй год жизни, что обеспечивает; прибавку урожая сырой :массы соответственно на;24—69>_ц/га, -При этой концентрации в сравнений ¿^меньшей (10"мг/л) на : 1, га увеличивались , показатели фбтосннтетической /деятельности посева, накопление, биомассы на 32 н 12%, .повышалась .п'родуктивность;>о'рца'Ш первый и второй годы .жизни растений на 23,0—96,0 ц/га. . Y.rYY"¿Y.Y Выявлены существенные * различия .новых кормовых культур в реакции на удобрения: Y-Y'Y ,
отмечено влияние на формирование урожая в , порядке'возрастающего действия в первую очередь азотного, калийного и затем фосфорного питания; Применение'азота ;по i фону* РК обеспечивало, прирост урожая у борщевика Соснов-кого ^43,5%, горца Вейрнха — 54,0%, калия по фону'* NP — соответственно 30,8 й 28,5%, фосфора по фону NK' —" 25,7 ». 17,5%; •• "г"- ....' ; 1
— новые кормовые культуры сильнее отзывались на со- : ¿'местное внесение минерального неорганического' удобрений, 'затем минеральное н органическое удобрения. Борщевик Со-сновского более отзывчив на уровень питания, чем1горец 'Вейрнха. Прибавка урожая сухой массы в сравн-знии с контролем без удобрений составляла у" борщевика Сосновского. при совместном внесении минеральных и органических удобрений 63,5 ц/га^'мннеральных — 54,6 ц/га, органических^, 34,8 .ц/га; у горца;; Вейриха — соответственно —-49,9; '31,0: и 17,6 ц/га; /.■-/.YYY- -v ■ [
т-ь— наблюдались высокие'коэффициенты использования питательных веществ из почвы и удобрений. Из почвы на фор^ мнрование урожая горец- Вейрнха. и борщевик Сосновекоп} усваивают соответственно 40,9—41,5% азота; 6,5—11,6%1-фос-; ... фора, 27,1—33,2%- калня; из минеральных удобрений; 79,1^" 86,47а азота, 16,9—23,5% фосфора; 80,4—86,5% калия, Ilpij совместном внесении органических .и минеральных и только ■ органических в сравнении с применением минеральных удобг; рений коэффициенты ;использования ^питательных веществ
• 32 ■ Y "Y- ?.YY'
уменьшались соответственно на 21 и 12%. Борщевик Соснов- ' ского по отношению к горцу Вейрнха характеризуется луч-, шим использованием (примерно на 30%) элементов питания из почвы удобрений.
— Применение расчетных норм удобрений позволяет повышать эффективность удобрений, фотосинтетичсскую деятельность растении и в известной мере приближаться к получению .планируемой урожайности для борщевика Соснов-ского н горца Вейрнха в лесной и лесостепной зонах и снлЬ-фии пронзеннолистной' — в степной зоне. Урожай сухого, вещества составил в лесной зоне у'борщевика Сосновского 10,9 т/га, горна Вейрнха—9,00 т/га, отклонения от планируемой урожайности были +9,0 и —10,0%; лесостепной зоне — соответственно по культурам: 13,20 и 12,90 т/га, отклонения. + 32,0 и +29,0%; степнш1 зоне у борщевика Сосновского 7,30 т/га и сильфкк нронзеннолистной 12,1 т/га, отклонения —27,0 и +21,0%. В степной зоне борщевик, Сосновского постоянно испытывал недостаток влаги, вследствие чего он не ¡полностью использовал питательные вещества из удобрений и почвы. Расчетные^ нормы удобрений в сравнении с рекомендованными способствовали .Солее интенсивному нарастанию площади листьев, ФСП, накоплению биомассы при-, мерно на 20—30% и обеспечили прибавку урожая сухого вещества у борщевика Сосновского 24,1 п/га, горца Вейриха — 30,1 ц/га.
8. Экспериментально обосновано, что разовое внесение Р и РК удобрений на 4—5 лет на почвах среднего и тяжелого ! механического состава в качестве основного под многолетние кормовые культуры целесообразно и экономически более эффективно, чем ежегодное внесение. В сравнении с еже* годным -применением Р и РК удобрений наблюдалось в первые (1—2) годы действия запасных норм удобрений несколько большее накопление общего фосфора и калия в биомассе растений (соответственно на 7 и 19%). В последующие годы содержание фосфора и калия п растениях выравнивалось и было практически одинаковым. Отмечалось также некоторое увеличение подвижной фосфорной 'кислоты и подвижного калия в почве в первые два года после внесения в среднем на 12 и 16%, в последующие годы их содержание 'в почве было равным. Во всех зонах исследования разовое приме-' нение Р и РК удобрений на 4—5 лет .но отношению к ежегод-; ному обеспечивало ¡примерно равную фотосннтетическую деятельность и урожайность биомассы новых кормовых культур.
9. На почвах среднего плодородия в лесостепной зоне определена оптимальная густота стояния растений: для борщевика Сосновского — 132—140 тыс./га,. горца Вейрнха — ' 3 -• " " у' ■■ ■ - .......33
113-^125 тыс./га, .Для! этой густоты посева норма высева-/ семян-должна быть не менее соответственно ло культурам; 20,ú и 6 кг. на I га. Дальнейшее ¡повышенпе нормы, высева, до, 30 кг/га у борщевика Сосновского, до 8—12 кг/га ,у: горца Вейриха не приводит. • к', существенному,увеличению .густоты;' ст0яния;растсний на-1 га, .так как , снижает полевую -всхо-.;, жесть1 соответственно до ,40 .и ,25%^увеличивает нзреживае-> мость растений до 65 к;76%: При данных оптимальных густо-у, тах;стояния : растений формировался наивысший .урожай ;сы:. j рой: массы;; соответственно: 109;!—75,0 т/га. г. ■■, . >"■■ -'-.Уг .Tmf;
tIO.'-Выяснена .отзывчивость, новых- кормовых культур; на^. 'орошение,' по эффективности;'которогоони;, располагал ись^.в i "следующей очередности: ; борщевик :Сосновского, горец :BeiV:/. рихаписпльфия шронзеннолистная.. Прибавки урожая .сырой i-и,сухой.массы, сбора сырого протеина составили у борщевика -Сосновского 60,1%,-у горца ! Вейрнха;,—1^38,8%, у сильф и и; пронзеннолнетной —,30,5%.. * . . .- г< :-. vi: - - tus
.^;:'гВыявлена эффективная . пороговая^ влажность почвы-для'; регулируемого режима ; орошения (70% НВ), при которой ь формировался наиболее высокий урожаи сухого - вещества^ ■13,1-;-'т/га ; у - борщевика С ооновского,М 2,2 т/га — у горца;-Вейрнха в лесостепной-зоне, 14,0 т/га — у енльфин пронзен-; ПОЛИСТНОЙ — В сухостенной зоне. • • г--' - . V' íMr Определен^ оптимальный'-''срок первого'-скашиванн'яУ'^—^ начало цветения растений —;,прн_ двухукосном использовании^ - плантаций ; новых ^кормовых-' культур/'1 Кал ендарно ' первый -укос'необходимо1 проводить в :"первой декаде июля в лесной-» зоне; третьейдекаде; нюня —1 в' сухостспнон. Отаву следует;' скашивать за 2 \'недели; до-j наступления постоянных осенних': заморозков.•' ' ;■;,'"';''",
Проведение первого Уу кос а в .'данные .календарные 'сроки'' пЬ'сравнению с" р а н ни м «оно с о Gct во ва л о большем у нараста-'' ийю .фотосинтетического "потенциала' посева н накоплению" биомассы. При этом;',в' сумме за' 2 укоса'были получены,-наиболее высокие прибавки; урожая . сырой' массы' '(22%),-;. сухой,—27,%', сбора сырого протеина 24,5%; " ■ • '
í т. /;jl2.■: Изучена .эффективность; десикантов; н определены ;нор-: мы;-внесения и' оптимальный срок применения iix .'на семён^' ; ннках< горца* Вейрнха. Предуборочную химическую десикацию^ целесообразно - проводить;.в фазу', созревания - 50%, плодов', реглоном нормой. 2 /кг/га/дТ;"в.,.хлоратом; магния. — 15 ,кг/га: Д:В..или их,-смесью В; половинной. норм е. каждого.'. При.мене-,", "ние десикантов снижает..потерн,-семян,на, 13—17% ннссколъ-,. ко улучшает посевные .качества семян. ..... ¡ :' ^¡V^ir.^ У' '[■'■■ 13; .Новые! кормовые ^.культу ры(; следует.; вводить B¿Jlpít-i фермские севообороты в сочетании с возделыванием кукуру-;
зы tr многолетних трав в основном люцерны для получения корма, сбалансированного по- белку и углеводам. ;
14. Новые кормовые культуры характеризуются высокими • кормовыми достоинствами. Скармливание кормов из новых культур несколько сильнее влияет на продуктивность животных (11,3—12,5%), не оказывая отрицательного влияния на физиологическое состояние, качество получаемой .продукции. Усвоение питательных веществ из кукурузного и борще-вичного силосов было примерно одинаковым и выше из гранулированного корма горца Вейриха на 6,3—12,2% в сравие-' нии с гранулированным ' кормом клеверо-тимофеечной смеси;
15. Борщевик Сосновского, горец Вейриха, сильфия прои-зеннолнстная — эффективные, высокорентабельные культуры, «позволяющие получать дешевые корма с себестоимостью 1 ц корм, ед. от 1,02 до 3,05 руб., что ниже себестоимости 1 ц корм. ед. традиционных культур в 1,5—8,2 раза. Внедрение их в сельскохозяйственное производство1 страны позволит укрепить кормовую базу общественного животноводства, --.-.-■ ч.
Рекомендации производству
1, Новые растения следует использовать как' перспективные кормовые культуры:
— в лесной и лесостепной зонах страны борщевик Сосновского и горец Вейриха, способные давать за два укоса соответственно от 11,3 до 10,6 т сухого вещества с 1 га;
— в сухостепной зоне — сильфию иронзеннолистную, где она может формировать урожаи до 11,9 т сухого вещества на 1 га.
Плантации размещать в ирифермских севооборотах с многолетними травами и кукурузой или на запольных участках.
2. В целях усиления роста и развития новых кормовых культур в первый год жизни необходимо:
— сортировать партии оемян на фракции для выделения биологически полноценных семян с последующим высевом, более крупных;
— протравливать семена перед посевом гранозаном или фентиурамом из расчета 100 г на 1 ц семян для повышения полевой всхожести, выживаемости растений и увеличения урожайности биомассы;
— применять для борьбы с сорной растительностью гербициды: в посевах борщевика Сосновского по всходам в фазу первого настоящего листа симазин или прометршіб кг/га д. в. на легкосуглиннстых дерновочюдзолистых - почвах, 8 кг/га д. в. — на серых лесных; в посевах горца Вейриха — совместно трефлан и аминную соль 2,4Д по 1 кг/га д. в. по всходам семядольных листьев;
для ускорения ростовых , процессов,, обрабатывать' ,по-!г/ севы1горца Вейриха/по всхода м/ в ,ф аз у (с смя д о л ь н ы х листьев-.' гиббереллином конце!¡трацней 50. мг/л на} 1 га нормойГрасхо" Я да раствора 250 л/га. . .. ...
,;З. При разработке системы питания новых кормовых куль-:') тур' следует учитывать: -/"///'-: .".¡"л" 1 ' /..'/
" У'т^^реакцию культур на внесение ..разных видов 'удобрений,'/' Как'быстро развивающие надземную массу, *в начальные фа^/ зы -развития .они": сильнее г реагируй примене^
нне/(6р¥аннческого /и; минерального/удобрений, затем ..'мине?,, рального. неорганического;' '■"-.- '*'!/':/
// —^в ысоку ю'эф фе кти вн о ст ь)^п о л ьзо в а н и я' р а сч ет н ы х норм'' уд 6 бр ей и й'н а' план н ру'е'му юу р о ж а й н о ст ь I с 'учетом эффектив-г ного .плодородия почвы,',выноса питательных .веществ С ^'рО;^ жаем,;коэффициентов'использования .питательных, веществ нз;. ПОЧВ:И удобрений;', './. :..>;; - ' ' />;л-¡''г'^Г
^экономическую,эффективность^, и хозяйственную/ цсле-,. сообразность запасного „внесения фосфорных' и, фосфорной ка-// лийных. удобрений-на''4—5 лет вперед1 в качестве осночногТ!,^ "/;'. 4/ В технологии воздел ывания высоких урожаев новых ., "'кормовых.культур'неббходимо:"^^'^-1 ,'.
■Чг формировать '.в; лесостепной зоне на, почвах среднего.; плодородия густоту шхгева для борщевика.Сосповского 132— 140,;тыс. растений наЧ;1'га,,.для горца *Вёйрнха — .113— Ч25ргыс/, растений, на ;1/га н^ высевать на, 1га семян" не.)ме:;т нее 20 кг б ор ще в и к а, С о с н о вс кого н 6 кг/горца Вейрнха;,/' 4.) /л —-/.Проводить _ орошение/ в' лесостепной нс ухо степной" 30-'.' .нах," поддерживая пороговую влажность лочвы не ¡ш'же.70%,
НВ; ............... .....//
: Г77 >нри .двухукосном .. использовании .плантаций первый ' укос/осуществлять,в фазу^; начал а цветен ия, второй —.за ,'две': нёдел1((до наступления/осенних постоянных заморозков;: / ; ,.-'■"■ :'— использовать в/фазу,^созревания /50% , плодов //горца'. Вейрнха (Предуборочную ,/хнмйчсскую .десикацию семенников1 реглоном нормой 2 'кг/га д. ■ в/,"хлор а том/м агн 11 я—,15 .кг/гач дУв/или их смесью в половинной нормс'каждого.' .....-^///^//^ „ 'Ц.5.' В кормовые рационы крупного рогатого скота включать" * корма/нз/новых ' кормовых '.культур / в соответствии .с''обще-;,
прIШЯ ТЫ М н\;нормамН//, ' . ' , .- ...
\ - . - : - ¡¡(.'..("!1{1Й'!7>
Основное содержание диссертации- опубликовано в , следующих. работах;
;....., ■■,> ■ ,<".г"- :■ ■" ■ : к 1>
-.В... И, Филатов, , С.,\М, .Гусев... Особенности формирования: урожая^ горца/ Вейрнха : в условиях Московской области.' Докл.' ТСХА/ БЫП 142, 1068.' С. 277—281. •> ' : -; .•.. ; • • . -'у
2."В.' И. Ф платоИ.1 Д оце нке н!др.- Продуктивность" горца*/ Вейриха. в условиях (Московской области.*': Докл.!;ТСлА,'; вып. >152,;>196Э,-} С. : 323...328. ' . Ч - ^ ^ ; ; ' !■ . ! - . ■ ,, . у ^ J'^"г
36 ■ ■ " ^ .....
3. В. И, Филатов. Формирование урожая горца Вейрнха в зависимости от некоторых приемов агротехники в условиях Московской области. Докл. ТСХА, вып. 192, 1973. — С. 6S...68.
4. П, П. Вавилов, В, И. Филатов п др. К вопросу о совместных посевах новых многолетних кормово-силосных растений. Кн. 0-й симпозиум по новым культурам. Саранск, 1973. — С. 24..,25.
.5. В. II. Филатов. Формирование урожая горча Вейрнха в зависимости от сроков уборки. Сб. Бко.ь основы повыш, урожайности с.-х. культур, вып, 2, 1974. — С. 40...43.
6. В. И. Филатов, В, В, Лавров. Влияние гербицидов снмази-на и прометрина на засоренность и урожай борщевика Сосновского 1-го года жизни, Калинин, межотраслевой центр, н-r, инф, и пропаганды. Инф. лист, 370.,.75, 4 с.
7. П. П. Вавилов, В. И, Филатов н др. Влияние снмазнна к прометрина на засоренность посевов и урожайность борщевика Сосновского 1-го года жизни. Докл. ТСХА, вып. 214, 1975. — С. 120...I23.
8. П. П. Вавилов, В. Ii. Филатов п др. Формирование урожая горца Вейрнха в зависимости от уровня минерального питания, Известия ТСХА, вып, 4, 1976. — С. 34...42.
9. В. И. Филатов, Б. В. Лавров. Эффективность возделывания борщевика Сосновского. Калинин, межотраслевой центр н.-т. инф, и пропаганды. Инф. лист 302-76, 4 с,
10.11. Г1. Вавилов, В, И. Филатов. Формирование урожая горца Вейрнха в зависимости ог различных приемов агротехники. Известия ТСХА, вып. 6, 1976, с. 27...34.
11, П. П. Вавилов, В. И. Филатов н др. Влияние гербицидов на засоренность посевов и урожай горна ВеПриха первого года жизни. Докл. ТСХА,' вып. 219, 1976, с. 105,,. 108.
12, В, И. Филатов. Рационализаторское предложение Si 2 по кс пользован иго соргоуборочной машины CU-2,6 для уборки семенников борщевика Сосновского, ОПХ «Победа» Калининской обл., 25,ТХ 1976 г,
13, В, И, Филатов, Б. В. Лавров. Формирование урожая борщевика Сосновского в зависимости от уровни питания. Докл. ТСХА, вып. 224, ч. 1, 1976, С, 51.,.55.
14, В, И, Филатов. Формирование урожая горца Вейрнха в зависимости от уровня питания, Сб, «Биолог, основы повыш, урож. с.-х. культур». 1976. — С. 33...35.
15, В. И. Филатов, Б, В. Лавров и др. Формирование урожая борщевика Сосновского в зависимости от уровня питания и периодичности внесения фосфорных н фюсфор но-кал и ii 11 ы х удобрений. Известия ТСХА, вып. 3, J977. — С. 29...36.
16, В, И. Филатов, Л, Н. Толок. Эффективность возделывания горца Вейрнха. Калинин, межотраслевой центр. н,-т, инф, и пропаганды, Инф. лист 54—77, 4 с.
17, В, И. Филатов, Б. В. Л а в р о в. Механизированный посев бэрщезика Сосновского. Калинин, межотраслевой центр н.-т. инф, н пропаганды, Инф. лист 68—77, 4 с.
18, В. И. Филатов. Рац. предложение № 4 на переоборудование картофелесажалки СН-4Б для гнездового посева борщевика Сое невского. OIIX «Победа» Калннкнекой обл. 20. IX 1977.
19, В. И, Филатов, В. Я. Ковалев, Сравнительное изучение применения снмазнна, прометрина » линурона на посевах боршевнка Сосновского 1-го года жизни, Сб, научн. тр., вып, 234, 1977, С, 131— 135,
20, В. И. Филатов, Л. И. Толок. Урожайность горца Вейрнха в зависимости от уровня питания н периодичности внесения удобрений. Докл. ТСХА, вып. 229, 1977. — С. I8...22.
21, П. П. Вавилов, В. И. Филатов н др. Формирование уро-
жая борщевика " Сосновского при разных-уровнях питания и применении гербицидов; Известия ТСХА;'вып. 4, : 1978, С. 41.„48. , -
22. В. И. Филатов,: В:-Я.- Ковалев, Эффективность - возделыва-иня" борщевика -Сосновского,.' Рязань, МежотраслевоЛ центр,1 :н.-т. -'лнф, и ■ пропаганды, 'Инф. -лист 217—78. 4 с. • "■.■;'-'■'.-■■■■. '•;■'■"■"' - Т/
..23, П. П, В а в и л о в,-; ВІ И. Филатовчі др. Сравнительное-изучение применения снмазшіа.і прометрина и линурона на посевах борщевика Соснсвского первого года жизнн.' Тезисы Всесоюзного совещания по технологии возделывания новых нормовых; культур, ч, 1, Саратов, 1978. - С 182... 183. - <.-
' 24, В. И, Ф и л а т ов, -.В, Я. Ковалев. Урожайность горца Бсйрн-ха^при разных нормах посева.- Докл. ТСХА, вып. 249, 1979, С. 28..;31:
" 25, П, П. Вавилов,;В, И. Филатов її др. Урожайность- горна Вейрнха'в зависимости от сроков уборки.' Известия ТСХА, вып.-1, 1979, с." 179:. 183. ;■■■.:■ ■. ■ ■■.,■■■ ;." ;■■■
: 26, П. П. В а в п.і о в, - В. И. ' Ф'н л а т о в. Формирование Л урожая борщевика Сосновского и горца 7 Вейрнха * в зависимости от различных приемов агротехники : в условиях ;южной' части Нечерноземья, Известия ТСХА, вып. 3, 1980, С. 41.„18. ■; * " --
' 27, П. П. Вавилов, В." И. Филатов,- Интенсивные , кормовые культуры в Нечерноземье. Моск. рабочий, 1980, 172 с. "<
■•.,.■28. В. И. Филатов, Л, И. Р у де н к о/'Эффективность возделывания : сильфни пронзен полистной. Запорожье. Межотраслевой центр 'н.-т. инф. И1 пропаганды. Инф. лист 127—80, 4 с. ; !
29. В. И. Филатов, А. И, Руде н к о. Эффективность возделывания/борщевика Сосновского, Запорожье. Меж отраслевой центр н.-т.: инф. и пропаганды. Инф. .піст 131—80. 4 с. ' • , "..■■■:■■'■*,■ ■-■:''
30, В, И. Филатов. Рац, - предложение "№ 5 на стратификацию семян борщевика Сосновского в полевых условиях.' ОПХ «Победа» і Калининской обл. 22.1—1980 г. ' ..... ■■ . ■ ,
■ 31/ В.: И. Фи л а.то в, "А,.-И/ Руд е н ко, Снльфня пронзеннолнет-'ная —' новая ингененвная' кормовая культура/' Земледелие,; «\fiti 10,''М.,
1981. С. 34—36. • • ' -• -'.-- ■•'■■■-"■:
32. В. И. Ф ила то в, А. И. Руденко. Продуктивность борщевика Соснсвского и сильфни пронзеннолистной в- зависимости от/некото-пых ппиемов агрстгхникн в стслнсй зоне УССР/ Известия ТСХЛ, вып. I,
1982. С. 50...59. ■, ■'■'
33. В,' И. Ф и л а т о в. Новые кормовые культуры. Кн. «Кормопроизводству — ксмплекское развитие», Моск. рабочий, 1982, С. 91... 107.
34. В. И. Филатов, Л:-И. "Д о и е н к о и-Др. Под общей реакцией П. П. Вавилова, Рекомендации по технологии вырашнвания новых си.посных культур на' корм и семена. ЛІі. Колос, 1982, С. 3...47, ;г " •
' В. И. Филатов, А: -И.: Руденко; И. ■ А, М у х т а р о в. -Вы-ращгваш:е сильфни пронзен гол ист но і в ссвхозе «40 лет Октября» Куй-. Сых-ёвского р-на'Ззпоро'жсх;й областії. .Изд.'Ко".ес, 1933. '6 с, V/... " ЗЗ! В, И, Ф и л а тс з/ Б, В,: Л а про в и д*>.. Э рфгстшнссть" скармливали силоса из борщевика Сосновского'крупному, рогатому скоту. Изв: ТСХА. вып. 5. 1983. С. 129...132.; ' . . ,
г ,37, В. И. Ф и л а тов, Б.-В. Л а вров н др. Продуктивность борще: вика Сосновского при испол'ьзсваннн. удобренії.!' н гербшшдовв нент,-ральгом'.'райг.ке Нечерноземья. Изв., ТСХА, вып.1!, 1984, С. 52.„59.' . .. ' 38.. П. П: В а в и л о в.." В. -И. ,Ф и л а то'в н др. Продуктивность горца ВеЗпиха при использовании удобрений и гербицидов в Центральном рай^е.Не«ерноземья.;Изз„ ТСХА, вып. 3, 1934. С. 42...50. , - . ■■ <
- "39/.В. И. Ф и л а то в.. А. VI. Лашнн. Влияние десикации на качество семян горца Вейриха, Изо. ТСХА, вып. 5/ 1984, С. 187... 191.--• 40. В. И. Ф и л а то в, Л./Н/ Погорел ов, . Продуктивность: торца
': 38- ! ■ ' '" ■ V .
ВеДриха в зависимости от приемов агротехники в условиях центрального района Нечерноземья. Изв. ТСХА, вып. С, 1984, С. 30...36.
41. В. И. Филатов, А. И. Л а ш и н. Семенная продуктивность горца Вейриха при обработке десикантами, Изв. ТСХД, вып. I, 1985, С. 56—60.
42, В, И. Филатов, Н. А. Коняги н. Продуктивность сильфни порнзеннолистной в зависимости от приемов агротехники на мелиорированных почвах. Изв. ТСХА, вып. I, 1986, С. 58„.64,
43, В. И. Филатов, Н. В. Полянский. Ликвидация старовозрастных посевов борщевика Сосновского с помощью гербицидов. Изв. ТСХА — 1986. вып. 3, С. 55„,59,
44. В. И. Филатов, Н, В, П о л я н с к и й. Борьба с борщевиком Сосновского как засорителем биоценоза с помощью гербицидов. Изв. ТСХА, 1066. вып. 5, С. 34...40.
45, В. И. Филатов, Л, II. .'1 а ш и л. Десикация семенников горца Вейриха. Химия и сельском хозяйстве, Ла 7, 1987, С. 51.„53.
46. В. И, Филатов, А, И. Л а ш и н. Предуборочная десикация семенников горца Вейриха. Сб. научных трудов. М., 1987, С. 33...38.
Л 38548 24/Х—88 г. Объем 2.'/г л. л. Заказ 2483. Тираж 100
Типография Московской с.-х. академии им. К. А, Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44
-
Филатов, Виктор Иванович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Москва, 1988
-
ВАК 06.01.09
- Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах на каштановых почвах Саратовского Заволжья в условиях орошения
- Агротехнические основы повышения продуктивности кормовой свеклы в условиях Московской области
- Продуктивность орошаемого поля с использованием капустных культур при получении двух урожаев в год на юге Украины
- Оптимизация водного и питательного режимов при выращивании кормовой свеклы на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья
- Агротехнические приемы возделывания кормовых бобов в подтаежной зоне Западной Сибири
