Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВАРЬИРОВАНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ У ТРИТИКАЛЕ

ВАК РФ 03.00.15, Генетика

Автореферат диссертации по теме "ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВАРЬИРОВАНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ У ТРИТИКАЛЕ"

МИНИСТЕРСТВО

ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ ^НАРОДОВ имени ЛАТРИСА ЛУМУМБЫ

: - о : ; ; - 4 ; ' ■ - На правах .рукописи

РАВИ КУМАР ВЕЛЛАНКИ

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВАРЬИРОВАНИЯ

КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ У ТРИТИКАЛЕ*

(03.00.15 —генетика) ; ' ~

>

■'л.'?. Авторефер ат !

Диссертации на соискание ученой степени ' кандидата сельскохозяйственных наук

Москва — 1982

V

Работа-выполнена' на';кафедре,генетики г.и селекции': '• ор д е н а' Д р у жбы н а р о довт У н 11 ве р с и те т а'й р у ж бЬтГн а ро до в -,.^ймё11и- Патриса^ЛумумбыТи ,лаборатории;'; отдаленной:; •:■?■■■ гибридизации iii* апомиксиса отдела, генетики'ордена ;Ле-.: нина и ордена Трудового~Красного Знамени Всесоюзного:. ,~<селекционно-генетй.ческого института. v ' .

i i ; Ау Научный руководитель —.'• ^V

Доктор;, биологических наук: профессор Ю. Л. Гуж он. ;

1 VС "-"¡i Официальные оппоненты: '" ■-

л-:::; доктор биологических наук профессор. С.:я. Краевой, ' кандидат,, сельскохозяйственных ■'наук с т а р ш и ft: н а уч -•uiuTi сотрудник А. В. Сергеев,............-•

^ : -- Ведущая*орган!1зац11д — Лаборатория генетики и фи-" биологии:продуктивности сельскохозяйственных" растений^

v-''^Всесоюзного.научно-исследовательского института- расте-. • ниеиодства имени И:.II.' Вавилова. ' > .'.' •' г 4 •'.-.

Защита состоится « »¿июня „1982 .г.,- в.! час;..:на", -заседании:специализированного- совета^; К 053.22.18 сель-с ко.х озя йствен н о го: ф а к ул ьтет а 'У и и ве р с ите т а д ру ж б ы н а - .г ' 1 родов iiMQ.ini ГТатрНса Лумумбы. " • '. •• • "

й С д и сс е рт а цие й -. -1м ож н о о з и а ко м и тьс я ;вб и б л н 6 те ке;:: тг^сельскохозяйственного;факультета: УДН. . Адрес: 1309'3, -Мо с к в а,: М-9 3 ,у л .П а в л о вс к а я ,д; 8,: ко р л .5у ч е н о м усе к-] '. :. ретарю1 специализированного совета. ■'■■>;> ' '.' '. '•

О Автореферат разослан << мая 1982 года. , ;

И

С. ... ... -V-

Ученый.секретарь г г ^специализированного , совета

Т • :■-й' * I— :"■■ ... о -.^v

В." Г. Ллрешин

л^й" .'vi^OBaw шлмжвюглса" РАБОЙ;*■ ;

- АДТШ^ИТ& тУиЦу В^шютоштее^р^ -

получилг признана«. я качеств? ' новой м'рнсвсй .; културна является пврспектввлнш,*, встает вопрос о гвмфоазд; ' воияциалышх возможностях и перспективах аспользо»аапи tro! ьекяоЯ культура • Создали« i високопргяуктквиых ' о орт а* ' тржпхая» -

пропэвод0твоа»рна в тех стразс; ; rxt; «сянтываетсяозтркй дёфвцат sпродуктах П2Тезаи,'Вшшая,;; ?рояь й увеличении производства зерна трктго^в врвваадвжят'с»- ; v.;' *0И»И»' Успешноевыведеквэ высакопрацуктввягх сортов TpaTCUU»v спосойшя конкурировать-о.! волушка, эоркогия культурами я' от-

»•WEÖSK СОВрвданныМ ТрейОЕвНИЛМ ПрОКЗЯОДОГВа, >0ЭШ5ЖН0 1фЯ ко-

ч 1Ш9ВСВСМ В всестороннем жэучвнг* шгшвгося нсходяогоуатери- ; r ÍMMfé^»7«iaqiró : еедёхцасовпсм'; яуоо^вв« V -."л; ¿у.''-^.^ _ ; • í В евязн о'етак выявлвввв ; ашюаоиврноотеа изшччивроти хо^.

- лзчбатмткс прмвакс>в, » Первую оадреде хозяйственно'-важншс, ииеат ооово мхно» »качеиив пря врогнотвровввта путей. порыше-

¿ ваяеффакгюяоэтя; м трвтвкалаИнформащи по аточува*-

• . sitSseicr вопросу в дктерат/р* встречается крайне peipco, - it те

успеха,, которые отмечекы в с«яакщвгго8 soaoä вернозой хухьту-

достягя]гт)(1 орпроДм НЭЫ-НЧКВОС-

- тш в яасДОДованяя уража*М«Ч>'К0»Ш0В«ЯТ0В ( ItJ.tellW,;' lax-

;ju« •; ;". =. v

V 1980? ïapymi»,Bo«o; Хотим«^ мтог» р#-'

eyJöWTB - ИОСЯТ^.' MOMU; ПрОГНВ^ЯШЙХврОК«^ 0Ч«ЯЮ10/Л

^овз^овдав? pw«4BtflsiB,jrayTaw«x «вотиювгв одвой оторони,'

ршдэтшкс^^ статксптвпос штоков. otfpado**« * «ода-> '

■"J pm«irr^HHx; даяных'пра юпжолвккя параметров язш»гш>остж ж^г; ¿ ншиелуеыоота"- ксякздствснвих' я$азваяо»»ожрггой*

:вутоЯ вовыаави »Ф>кт«ваоотж ¿¿наружная

• Настошм- pato*» яроэвдвад в воотмтотви "о пяаяошоЛ им мой"во, уякверсктету дружЗы 'народ«,кмеп Пеары& ЯрочЪ V ■..

í.tr^á.f .-.iiíi^ I

"Прогнозирование совышения эффективности селекции зернових. к ; „-веркойобовнх культур с 'пшощм) ЭВЯ" № 401003, раздел И, Л Гооу- , ч ;дарственной регистрации 76Ö34I2I. - ■ '.''■ V' .-.-V V-'

" '■;■Ц^д. -и основные задача исследований. Основной дальвиссле-. ., довзлий было сравнительное изучение варьирования количественных ' признаков я ex взаимосвязей .у растений тритикале »■' различающих-' сяно «Зиолопгчеекам в хозяйстаенно-вадиыы признакам генотипов:

- для использования в сзаекции." ' - . \ v

/Шли поставлены следующие конкретные задачи. 1.; 1

-,Хт Изучать набор районированных и перспективных сортов, ' : сортеобразцов и юс гибридов;оэамого и'ярового тритикале по ком*' пгексу хозяйственно-важных признаков в условиях ига УССР для , • 1 .-выявления доноров ценных признаков.' ■ 1 ' ;.

■V; ' 3* Изучить'эффект гетерозиса ори скреадванииразяичных\ V

• форм гексаллоидного тритикале. , ; . " ■ " ' :.'::

гевотанвче-

_ ского и общего варьирования количественных признаков ярового « , ' озимого тритикале. - . v ■-■ 1 .' .< "-Vvv

, . 4«'ПЕЮзести сравнительное изучение коэффициентов наследу-' сыости этих признаков в модельных и гибридных популяциях в ко--' 'аффициеытов варьирования для установления"связи мезду нами. ■

-:5*;Вш1ватькорреляционные взатюсвязииеэду/ьсе'Т! научав- , ■ икми 'признаками при раз вше типах изменчивости. ■

• , ■' ■• ■.'-Ватгаая' новизна результатов. Из перечисленных выше' задач ; видно» что решение такого широкого комплекса вопросов на куль- f. \ туре тритикале никем рдове ве осутоествляйось. : : - ^ / " ' 1

'' Впервые в уоловияхюга УССР проведено сравнительное изуча-;иаа до ксяшяексухозМствйшонважтаколичественных признагов ' с использованием для еяализа ЭВМ 25 сортообразцов ярового и 16 „.обрезцор озимого тритгкале и указ аш возможные пути их вспешь» ; зевания в селекционных программах.' Показана деропективноотьУ' использования гетерозисного эффекта гибридов:^ для увеличения

- урохаЗноститритикале.'. • "

: .. • Впервые на тритикале установлены обдэбиолеппшекие аако-' ; нсыервости медифвкациоввой: изменчивости 22 изученных количест-р- венных признаков 'к их взаимоовязей-при' мод^вкацконнемварьв-

рованки;Дифференцированно изучен характер иедсифякаявснного ж ,^ Г'генотпщчесхвго варьирования хозяйогзвяно-важных ксидгшсййи- ^"

-.вих-црнэнакой на моделышх и гибридных популяциях,;Исследована- ; 1. коррвляЕ[яа шжа7 261 парой признаков при разных типах изданчиво-ста и довазана роль отдельных - признаков в формировании продук-гавнооти.растешЯ тритикале. '. • .V

•П^адтрюсрая эначетдость '^эта,: Результаты сраенатвльноро -\нзу"тенияоортообразцов в гибридов ярового и озимого тритикале *■

по'5йгаейшиихозяйотвешо-вщквыи. при знакам могу« бить кепссрёд- ■ ' Ственно использованы в селекдаи при подборе родительских вар . .; Для сирелртапвя. Установленная нами возможность значительного , увелачения зерновой продуктивности растения тритикале за счет. гетерозиса позволила поставить вопрос о развертывании пшроких ' »соледсваниа по-рргаииэадиа массового производства гибрщшыь>". ^сеыянето'Л культуры. Ранжировка, изученных количественных приз-ашсовпоуровкю их «одификащиокного' варьирования может служить вадежной основой дляпдевяровашл оптимального объема выборка , при учетв разшк признаков вселечиколюо: программах по трити- ■* яале« '• •'.. . :;у ' -7,-Д.': -" ''. ■".'"'■-■"'" '

, ;г Экспертаентальные данные ко варьированиэ и^оррэляцчямпри-/ ; разинг типах изменчивости в модельных пспулягшях трит^калэ поз- ' г вогяют прогнозировать пути повышения эффективности отбора по - 'У . ' :; ст;,ельным *цризнакак в втих популяциях, что* очень важно для ней. пользования в селекции трнтакале а условиях юге УССР. • ч „ ■-'v ■ Ддробатая работы. ГЛатериалы;лисоерталип'доложенн наВсесо-;гэнои оовекйНЕИ по отдаленной гибридизации растений и "животных ."' -' ' 4X981.г.), в Университете дружбы народов' имени Патриса Лумуыбы Еа наушой конфереидии профессоров и преподавателей < 1981 .Г.),- ' на научной конференции молодых ученых (1981 г.), на расширен- .' ' Bceí заседании кафедры генетика все лекции сельскохозяйственного J -: факультета (1982 г*), а также на заседания отдела генетики;Всв-;, союзного селекционно-генетического института (1982 г.). По ре- :. 'зуль'татам исследований опубликованы две научные статьи. .' >■.'-.' рб^ем работы. Диссертация ссстоит из введения, обзора ли- * тературы, вкспериыентальнаЬ пас ти, включайте £1 4 главы, ^'выв одов ;' * ■ списка дитя^/ОБЩшоа литературы/ насчитывавшего 237работ»1. в^Л тем таелв КЗ на иностранных языках. Содержание изложено на 115'. v . л CTieHEi^ ioaEaiomiCHoro текста» содержит 12 таблиц н 25 jfflcyH- '. - ков* Прмлсление включает десять таблиц. V.:-',;t Д.; '

i ; -г усдош/'щташй и .lárroísW да^ошия ■ %

> ^ .- Яредотавлввкие. a дасоертадав вковарвмвнтальва« ; даякыа : лляся итогом трехлетних! (I979-I9SI гг») м'еявдбвайиЙ» .проводи- ' ^жвася иа кафвдре'Ггвиатккя и.еелекдаи Ушшвроктетадрузей! наро» :;'доа' йлениПатркоа^ Луиумйы ; я, во' Всеоовзиси двлакплоаао-ивэтич?- '

'яваияу!«' в г,Одессе, ; где-; осудвотвяяяао!». все-посев« и ' про- \. ■■ ■i. всй^ся структуршй анализ/;. • ; . ;'!.! ; . : ' : ' • • ' \.По климатэтвскЕМ условиям аша восл^дованва'характеризует^ 'V

вя умеренной контплертальность» с ясно Ькрйдйннш, ааоутдкаад : ; д V-' ватЕха периодом.".-Клшлятическивусловия.I979 hIS3Iit,-; значите» ■ : ' JQRO ^ битадйвь л от ' средних многоле тага:,. эуи ; годы оказалась t¡a- у Д обичайко! а рдушяшзши, ' I960 год был яаи^оде а ' Илагоприятшв' , для • ' > 'pcota'а хвзвятия тритикале. ' . '•.' / .' • "; .

.- ■ V'íWwmom каследования служили сортообразды Aposoro. в ови-.■ ■ ;' кого тритикале,. контрастаце' m иорфадогжчвеким, ; Сиояогичгаскщд ] " X ■> в зеозяйотаеааш щтанаяш. В опытах I979,jv, било ас5СШ>завано»д ■ '

ташв'IS ГйАрздов озимого .тритикале полученща в лаборатории ^' ^отдалвзшоа'габрадызащгя в аподакоа, В 1980 г« была проведена. ~ орал .-окращвкдмй ярсаого .тратвкал©«' Часть аЕыгш .

: : па s атом rosy, выращивала аныо1£ в фитотроие. Весной '19ÔI. iv .. -■ apîl7»,wn> мзеке секеяй »полученные » - фятотровэ i .; вцоэгалз в пол* ю схеме g» ■ ¡?j, ; Ра, 4 ^ Скрввсгаеквя лроао«;

ррк«8Е4яиеи ручной кастрагиа со обаепркэгаоЯ, штодг^г'.'-:' • ';. Цря eussent»:«arios>2ее0а»оь<ш.

принятую s вхститум СОМ» С;. . -i'1, му'аоэеааГ Dos тораовп треххр&тв&я, кагдой аовторяоо та ■ ' ' - вала во ЮО* семян s или рядках' иатровой - длз!за. ; Рооотогшав ■■'^г.яау poàsm о'оотогкло'ЗО ем*'« «вкду раотвяшшаÇ ;

. V '.V';S. точениъ вегвгещоЕнЬго;сэрноза оотг^отвлялгок 'феяояот» здста5' иа0лкд»йвд в ргчз&я; цроаолка. : Бое ' найгеви дя ; прешедшв; '9 coetsttoTBss о'врамтойУ;|шоиту1^^ю*е№

i-'^Xöopxy" oeymeвтвашя вручат«}, op* полвоД ошлов^х рготесаЗ. ! Ди подисго отруктурцого ааалнаа »квгедно Оралг с каздсго.схЗ-. с -рмдаУ' оаюйогЬ трчиякал» по 60 р*ют«Егая íparejí» ,

-л et во 40 растензач Гябряд^в re расмяая .агелшхроваоя ползо-; с»»» Когд« рдеэдкд/ДОСТ8Т1ДЖ. поола' :

у:^;: доотоянноЗ' ьсаосы,' провод идз'тд хтириууныа. анализ ¿'"Учитывали' 22"

• количественных признака»; ' ч 'у'З'и

: :••■• ' Предусмотреннк2 большой объем вычислений* был'осуществлен аа ЭМ "АСВГ М-4030" с использованием двух фОРТРЛН-програш в г ' \ Ьгрслнтельной лаборатория Университета друабы народов имени .* -: ),' \ Патрноа Лумумбы. Первая програыма. разработанная Ю.Л.Гужовым, 1; ^ »ЕрвдусматриЕаат'одновремэннов вычисление по всем признакам эдпв-

- наддать статистических показ ателен-Зта программа такеа ¿радуема- ' тривает рааделаное вычисление дашшх по выборке, и чсо ганераль-

■ / ной совокупности.„ V*; V ' ^ ' ' V.'"' ' : -V ' " '"■ . ^'у,. Поскольку,; при проведений .отбора чаще, всего приходится " " -' 1-ншть дело'о'гибр1шЬл1а поколениями, в которых степень вправе? , ншг количественных признаков у отдельных растений зависит от -■'■.'"■ взаимодействия. генотипа и среды," то очень-важно знать, в .какой ■ -'¡степени модпфикационная изменчивость маскирует наследственные 'различияв;отношении изучаемое признаков, то есть каково удель-* у* нов учаотае гонотиппческой и меди^икацпешюй изменчивости в фе-.

- . нопшича ском проявлении этих признаков (Еужов, 1973) . Для этого / ин проводилЕ диф$еренцирораивое , изучение мокифихащтокной ( суп)

' в-'генотипическоа С ""л ) изменчивости количественных признаков ¿используя метод модельных популяций (Гухов,11975, 1973, ■,/ .'• 1961$».' ; ;■'!..■■ г, г-,.-..'.■'■'. ' 'Л:; ■

; ' . 'Исходные данные по каждому сорту, образцу ы гибреду она- чала обрабатывали до описанной вше программе. Значения/, по. д/ченш-е по отдельным сортам или образцам, приравнивали к из- ' шятовостя, обусловленной влиянием внешних факторов . '"у.

' гд •). Значения же,;-полученные при обработке яа 32М данных по I гибридным популяциям, приравнивали к изменчивости, обусловленной как мцификадаонным; тах и гевотшшчеехкм варьитюванием . одновременно (. сТра» :.*■....' . ■';■ .л;-, ...

ч-. -; Вычисление гевотшшческой дисперсии (.<5* ) в млаюй гиб' ридноЗ популяции осуществляли по формуле: ■,'-■>>■. , " ■■'■

-¿ь - Лт * -Лг - .

" :1да*Ъ дисперсия для гкбриЛ^ пс^ляций (К^)»

\ :V.- дисперсия для первого родителя, . '... ; : •, дисперсия для второго родителя. .'.■л Подученные дисперсии воолухили основой для вычисления \ -

■ : коэффициентов наследуемости (H2) в'.шгрОксы смысле по' формулам: ■ ;

" '■''Л'-'„2 ш ¿2 7 >2 ; ; » 12 / f 2 ^V-'V Ч;;,^:

Л ; Вторая хгрограыца'для ЭВМ, разработанная кавдвдатед сельско? „; хозяйственных наук Натирала Р. (1979);' предусматривает обрав»-^ . " - ние патрицы .коэффивдентов корреляции методом Гаусса-Жордана. На ■ •' основе 'обращенной матрицы - она позволяет .вычислять' коэффициенты '; : 'частной корреляции ( . r^j ^ ) и нормированные ког^фицвен-^-'. ■ тычастных регрессийили коэффициента ду^и ■ С.Райта '( vrrifcbt , 1921, 1923) по формулам С.Х.Г^Лдена ( çohlde» >1952) примени- . тельно к растительным объектам'по методике;Д.А.ДевеЙ и К.Х Jly л. _ ( Dewèy,,!« ,1959)« Всего за время проведения.исследований . '■"''наЭВМ проанализ ировано 112 массивов исходных данных » :.\ ' Степень прояэления гвтерозиса'по различным признакам опре- . .■'■ дедкли ijo следуашдаы" критершшг:!) преимуществу гибридов отно- • сительно лучшего родителя, ;2) преимущеотвуперед средними знаг»°,. чениями обоях И'З) по степени депонирования. : . 1>V . ; V-'- - -'Q ■.'<■'}: Степень доминирования определяла по фощуло: ■■ ■i \ ■

. /..в.' ■».''•■fer ~ . ••' Л ; ;

: гдеsXyj -.'среднее^ёыралви^^ианака у Pj, ■-';' . 7 ■ А'-'ч-

•. ','. среднее значение признака у родителей, , ./;■>'■' ,\;ч

- i • Vw ... - выражение признака у лучшего.родителя. . - •

"с ;/Ьми^кий^з зерна проводила в лаборатории'' биохимии " 'растений ВСГИ по методике А.П.Левицкого и Л.Ф.Сысоева (1979).' > '

. • з. ОСНОВДЫЕ ГЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ' ; , '

'■* •" '''"■'.* .•■''".•s 3.1. Характеристика изучаемого материала по ксмплёксу •'.'" - хоэяйственяо-важнчх"признаков и возможности его ' ; ^ . практического"использования • ' ' '^¡V.'V.*

' > Первоочередным етадом в селекционной работе является изу- 7 ^учение ' имеющегося исходного материала, * выделение наиболее пер- - ' Г спектавных форм растений применительно к мзотнын условиям, для: - ' пос*р<)егаи мсдели Оудущего сорта' и осуществления правильного '. полб эра родительских пар длй скрещивания. • ~

. -, v j проведенное сравнительное изучение,y 25 сортообразцов 'яро- / ' • вого.тритшсал0-по 22 коддчэственным признаком и 15 фора озимого '1 тритикале по '12. хсэяйотвензо^-важным 'лризнакам - позволило внтаить" ' ; ''.■' наиболее ценные в селекционном отношении образны.с *л\ .••"' - Учитывая тот факт, ч^о о укорочением главного стебля щкь '.

всходит уменьшение длины ведшего 1лвадоузлия при сохранении ча-. ела" узлов ка стебле почти поотеявныч,' мояно рекомендовать odpa-■ - ".зца ярового тритикале K-357I25 и са. -37 для скрещиваний при : ;; ,'ч, выведении сортов интенсивного типа.- . . : - V ' '

В* связи с тем, что главным,компонентом зерновой процуктив- ';

- - нооти ' растения яровых форм тритикале является масса зерна с ^ ,.,-''.:■ >■(f'; главного колоса, а у оззьшх образцов - продуктивная кустистость',

\ иожпо ксиользов&ть в качестве доноров первого пркзнакаобразщ У ' -, ; ярового тритикале.-K-357I24; К-372725■ и K-372D4Ô-я второго>'об-'; '

'разцы озимого тритшале В 176, .Вонгерсшй карликовый/ АД 196 \ "■/'ж АЛ 1,.растениЯ которых имели больше15 продуктивных, стеблей.'С : использованием этих сортов можно значительно поьысить: массу.зе-. рыа о растения, у яровых форы тритикале' и продукгивнув 'кустисто-. сть у озимых.' >:.'.*г '' ■ v i ' ~ ' .-" - ''- ".'■.*- " . i /.-y

,:ùy>. Для передачи создаваемым сортам таких'важных признаков,'-"

- как чпело эерен в главном колосе и ' число развитых колосков ^де- '" V*лесообр&зно использовать в ск^шваниях Ъортообразш 6TÀ-€72, -iù-V-

.K-357I24, Навоя, 6ТА-268 и К-3$7125. . ;К *По налзму мне иг», путем рз^ембинаши генетического мате- ; ^''р^ала аэЕьхых-и.яровых форм коздо такяе'улучяить признак масс» .Л'скного зерна о использованием таких, сортов озимого;,тритикале, -

.как Венгерский карликовый, Т 109/41 и АД 206. • ';-".1."".-'■■'" '''v': -t •';• * Среди изученных.образцов ярового тритикале по этоыу при- '

знаку* выделяются сортообразцы Навоя, R-4I, K-357I25 и K-357I2I: î \ Наряду о этим следует отметить1,'.¡что образцы K-357I25, K-357I2I, " 6X4.-672 И K-357I24. показали', относительно стабильные ' и высокие урожаи независимо от значительных колебаний погодных условий Л''1 за годы изучения. '. . ',■.. -•■'; г;'/-.'/.. ;■•'■'-'.■' ■ :

■ Данные, характеризуй®» изученные сортоо^бразцы - тритикале ' .по комплексу ; озяйственво-вакннх количественных признаков,сви- : ; . ^детедьствуют о, наличии значительной сортовой - специфичности-в, ; ' ( отношении их проявления. Сий представляют существенный прадти- ^ . ■чесхий интерес при подборе родительских пар для гибрадизашш* , у 1 Однако этим значение долучэркнх данных не исчерццвается. Про-7 '

ведение сравнительного изучения абсолютных показ ателей всех " : в тех признаков и уровней я* ыодификадиошого и геиотипичаского варьирования дает, певную я необходимую ив$ормациг„ для прогно-; зжрованвя еффемпьностк сеЬакгши тритикале. - .: ;: ' vj-

- 3.2.Особенности проявления гетерозиса по каличеот- : -

* венным признакам у гибридов Pj тритикале . ■

• •. 4 У вновь созданной человеком культуры тритикалевопросы^ г проявлвЕЕя гетерозгса практически не изучены. Однако их решение ишет важное не только теоретическое, но я практическое эначе- • нив.Цеяью чаотоящего иосяедсЕания было выявление е$фектаге«е-розиса у тритикале по важный количественным признакам, установление гибридной мсщвости в вависимости от генетической сада- -ленностя родителей и определение характера наследования некоторых количественных признаков гибридами первого поколения. '.V:¡

'Гетерозио помаосе верна с растения проявили 9 гжбродст - - < та 15 изученных, яологательное дшинироваше - 1 гибрид, проме-у *уточноэ наследованпе отшчено у 4 ггбридов и депрессия у X : габрида. Из гибридов, проявивших гетерозис » б превосходят луч-' тего родителя более чей на 25% (рисЛ). Гибриды АН 205 х АД 196 ( Т, 109/41 х:АЛ 206, :т 100/41.х Темжи превосходят лучтего ^сдитв- v ля соответственно м 60,0, 59,7 и Б5,3£. Это свяаая-, о тем,' <по в назвааньс гибркзгаг комбинациях ге тероз но проявляется* почте

* по' все* элементам продуктивности. Самым урожайным из всех иву- . ченинх гибридов оказался гибрид АД 206 ■ х АД 196, который дал", массу зерна о растения 13,1-1,8 г. : * ; - ' '

* г' Рост урожайности обусловлен проявлением гетероэясного оф-февта прежде всего'псгкрупнйсти семян и частично по продукте-. -воа куствстости. По средней массе одного зерна гетерозио про» яввлся з II комбинация из 16. X отдельных гибридов »тот роот превысил а в комбинации Т 109/4Г х ДЦ 206 составил 51,43». Крупность семян достигла рекордной для тритвд^е ьела^шш - ';":' масса 1000 семян у атого гибрида была равна 56 г » Ото обстоя-1тельство заслуживает самого серьезного внимания, поскольку по- " . выаевие'' выполненности зерна у . тритикале является одной; вэ; первоочередных задач. '.:'•' - ' . / '<"■ v Ч' ■ ':'í Увелячеюю кр^ости эеряа положительно сказывается и на ■массе верна с главного голоса; гетер оз ис: по гтому признаку -

"л'. •:. _ г-. \ . ' >■ -ч • V1' ^ = -" ■■ ~ V '■■""-■■ ~ 1'' Г.

; |

■ / I*

I-

('ЩхШг-

ШтШ

. > ОТ»

V Г ♦ *

ШЩ11Ж

л.*-'.'«» Г УРг/. . : 4 Г'.- -'' ! > - ' -

г : - ■ г (4*1 /■ г; »1 ¡\ • . ^ ^ ■.: .... ?■■,: ■

-а?-

.Ш;,3^-!!ГРН1!; ШИ И- Н11- Н

■О« л Й---л н:э Л^-:.Г

1

П V-

, ' " - х ■■ . 7

ЗМЩШШЩЩ

. г'Ц1 • ^ гетероаие» У 6 лу*вих гибридов Р»;тригикал*'па ,'' ■ .V:'' признамнгмасе* лерм* с растения (I), пае се ирка в глав- :-''; .',<4 ного исдос» <2),прсщу|(ти^нал »уетмстость (3),ч----- -------

. ;' - ' ' ' Р*Яй ПЯПи |ГЛ|П№'Ш М ЫМЙ* АПНаГА ЯЙШ* 151. -.

число;Зерен

V » 1 теюи. левш стодоик -хвтерикекм. фор» ^

1 .:■',..4прв»ыЯ « сгщзвсикл» сред^ний отоясжк - гибрид Ст.-V,->-■ ;-/.

. ■■ . ■■ .-'.л ~ ч ■. 'Л-:' .

...проявляется почти параллельно с, зерновоз продуктивностью:растет '>:V .Гния в селом. • .. }

-: Касса зерна с растения тесно связана о продуктивностью гла»* bh'jto колоса. У изучены« вами гибридов; степень доминирования ;; / ыьссы зерна о главного колоса варьировала от -0,33'до +9,75, в ¿Vio врёшлсак iá1 отношении массы зерь»'©"растения этот показателе ул , 'находмс/*, в диапазоне от -0,83 до'+24,4 и в зависимости: от Kowái^ , - ./нации '"скрещивания. Видно, ; что у разных; гибридов абсолютные вели- У У чины стегоий дсмшшровааия ■ по; еткм двум признакам" оказались"ве-; сьма непостоянными. Но характерно, что оба празиака - дасоа зе-; ■ч-;.. jca<c. растения' и - с)главного' колоса'- наследовались' гибрвдакн : ■' '-в сдана е тех se ксмбинацвях почти одинаково. '.„•".' у •

, ' По числу зерен в главном колосе у больюнства гебридов пе-4 \. рвого поколения* эффект .гетерозиса отсутствовал; По' числу кояоо-у, ■ ; ¿ов в колосе наиболее сильно гетерозис проявился в комбинациях;1 у УдАД'ЗОб х АД 196(+17,^5), АД í x В/к (+14,Т 109/41 X АД 200 '

1+14,6?) , Т IÓ9/4I х АД 20S (14,Эффект гетерозиса по числу ;верея аколоскепричем незначительный, ^ проявился. лишь' в. колба*; '-у-нациях АД 20G х АД I u Т 109/41 х Теши» В остальных ке комби-У V';I аашж наблэдалась депрессия данного признака. .У г-Vу'

; .,: .'•* Увелачеаае урожайности гибрадов тритикале может происходить ' ;: частично^ за"счет гетерозиса по продуктивной кустастости/ ко-^ ;•' Уу торый; был' отмечен в 5 комбинациях' скрещивания; из .15, достигнув }у-•. »¿ксицума у гкбрядов Т 109/41 х Темки. и ДД 206 х АД 196. Уста- . .*новлвно, что для" большей -з&ств. гибридов характерно промежуточ- У.

ное: наследование дкпйи стебля с приближением по етоыу доказа-';У телю' к высокоросло^; родителю.Этб .обстоятельство должно быть:! ' учтено при сёлекдиЕ тритикале ка гетерозис. " . ' ; y-v'^vy ;

Таким образа!, ='гроведенние исследования показали, что при' V у' скревиводии сортов гексаллопдного озимого 'тритикале гетерозис ;.;

по зерновой продуктивности' растения'проявляется %vvto. Впервые'' У";.выявлены гибридные. комбянацге, обеспечивающие увеличение L сошн-. ' но2:прокуктавноста растенса .тратвкале за счет гетерозисного :. . ' ..". эффекта на 50-60^. ' * . '•. . > ; '. у,"'-' Установленная нёаи'возможность значительного увеличения . • • семекноа'драдуктивностЕ растений тг^тосалэ за:счет гетерозиса'.

.позволяет уже. сейчао роставять возтрос*о развертывании!широких 'Юксследоь&аЕЛ по гетерозксноЯ'селезшяи зто£ новой пекной зер~ : '.

: ; - навоз культуры. Они ^ должна включать уз' себя определение каыйша-.

• циокной СПОСОбНООТИ у ЕЫеОДЕХСЯ' сортов я ce?<:eü,4селекцга ьа по—.

;.; вышетае: комбинационной способностей .разработку' всей системы, '•••■• -.- - обеспечивавдей массовое и,'дешевое: производство гетэрозясных/:£ж<£-~

■ рщдок еекяп. При выборе- дтой системы деле сообразно использовать", богатый - опыт. селекции на гетерозис других,культур на основе .ЦЫС ::

, i 1Й0» . в тет числе' ккаишрческих х^бридов раси, ОЕса и сои, \ руск которых ьапланировая в' СЩ;на +98Ó геи ( Mayo ,IS80) ¡ V ° |1овшпеше урозш2ности .тритикале-за счет использования гетерози-' ч- ра. '-.важный резерв ^увеличения производства зерна»:.; ■ 'Л■, 'г^:- "■"

.-/, - ' 3.3.; Закономерности' варьирования количественных V* W:'- ■> ■v ■ признаке:: у'тритгжале г • -. '.У-'У.

* ¡ - ' . Известно, что для эффективного" отс'ора в иопуляэдл необходимо наличие не • только фонетического разнообразия, но й ее' гено--

■ тичеемх различий. Однако гевотишческуз.изменчивость,» обусдов-,-ленную .пояигенаш,. трудно' отличить;,от, изменчивости; вызванной. ;влиянкем знетаей. среды. Позтому как для тритикале,- так и для: ' О1

;, '"других культур; необходше всестороннее изучение характера иода- ' ; фикавдонвой и - геьотишпческой изменчивости количественных прпзяа-

ков для .выяснения основных'закономерностей их варьйровгя^я 'с ад-'' лью прогнозирования иовызееняя • эффективности селгкпиг., . -V

" •;".- 3.3.1. Сортовая специфичность иолефжздгоняого варьиро-': ; • • • •': . .. в*ндя количественных; признаков у тритикале. •

■'■ г Количественные, признаки, обеспечивающие поылсеыие ypoaafiko- ^

• сти». как извеотно, в,наибольшей;степени ждвеpateW модифицирую-' •'

, í щецу влияют) факторов внешней' средиj . что: эатрувляет идентнфпк&- ^' цию ценных в хозяйственном отношенш», генотипов по фанотапСческ-'сагу выражению признаков. . Чем меньше доля ojSacü фепотипкческой . • ' . vиэкекЬгеости призЕааса обусловлена-внешними условиями, 'тем легче .;

* - селекционеру проведать *отбор по наследственным различиям. Отбор

\ бУДет более ре >ультатгвным и; эффективным , еели его проводить по 1 ■; ¿признакам,' имешда низкий уровень модзфпкаднонной :изменчив0ста

и подсолтельнуяГсЕЯзь с урсЛайностью. • ' ■ •• ' • '. . - " ' ' ' ' ; ' / ■ ■ . .' ¡ Большинство катачестьеяшос признаков у тритикале попадает' ' в группу о высоким и очень вноскам варьированием,' что создает.-- '

<' больше' подахи -для* отб ора ■ тотересутадиз! _ еелвкплошров генотипов. ^ Это; такие 'п^нак«^ как масса верна о!растения;и с гяэдяото,ко*. < >,. '•:/лоса,. общая надземная и вегетативная шоса ^от^'раотввия; гОб^ -■с. 'щая. Я/ продуктивная куотистоотв, количество верен в главдсыколо-. '7 се.Твиод верна с;растения и о1главного кс«сюа^Ко&*фнпданта ва»*': Л;риацга таких важных дллг тритшеаяе .п^наков;-до одного

; ¡.зерна и фертияьностьУ чаще всего находились в диападоие от'<й до ,что связано 'о больвоа ях"варвабильво6тьв у:даино2 культура.'

О^Е»" вязюо ; ОТЫВ ТИЖЬ ЧТО КОСМОТрЯ на ра^ЛИЧКЯ' в .ОЙр^З ЯЛЗВЯ,' ■:

одни' и^ те'ке признака у разных, срртообраздов ярового в 'озимого'•• * • ! у тритикале вбольданствеслучазв цопадали)в;одинаковые:Ауу ¿ии! ва* ? ^ 'рь1^рс!вешя;; Црй / больше,*чем!признаки яровых сортообраэцов. : Это должно бмъ\учте«» V < но.в испо.тьзсваво в селекционных,программах во тритикале»,|• г, ;-.<!.-. •.. •V" '""В хгруппы о' варьвровавге« от умзренно олабого/до умеренно .':: сокого. пойадшот таетепризнаки,- как высота растения,: дЬша • мрс- V.

негсгежоузлияДадсло узлов' на' главном ствбле^уищна главногоко»^ ' V лоса,' относительная длина. и плотность' главного, колоса, ^обдаа ч .ело;колосков и число развитых колосков в колосе.. Эти врявнакя яв»*' ''лявтея более.стабильными» и отдор по эттг признакам будет более ' I X результативным' благодаря более низкому уровне их' мйдв^тшхдаогоого *,Л варьирования. V'. ¡Уу Ч- ■.- »у-- .V;: ; у >.•■- -,: V >у-,.чу Уд^'л-' V:'

/ / ^ *3 *'; Ооотнсаввняв шад^шшдвотаото * т^нохЁшичветсохч»" ^: \варьировалгя количвствеЕша признаков.;1уу'Vя'-у".'.

; 'у.'-/ Как известно, каздому признаку, свойственна генетически де^ .;

тегииггруекая! рдштаудафонотипической .'изменчивости^'Эффекта^ ; / »ооть^селекпии во многом вамюит'от уровшг генотшшадск^^ ^ ' чнвости'аопуляпни..Повтс«у необходимо дифференцировать общур фе- ^ Л нотишческую изменчивость на модификационную и генотшгоцокуп со V У-Г; качественный; щшзнакам.В!8^ойсвязи*наш*бШ1о'созЫноввсколь-^У ко ^вариантов' популяций по методике ЮЛ .1у*ова- (197519786; 1981) ^у, • составленных о: учаотием сортообразцов ярового (1-ая модельная по^

• ^лудяцкя). и;озимого.модельная популяция),тритикале.выраден-

' ;; них' в ралгаа ^годмуи в разных, климатических условиях.? йа модельнюс : ;у вопузмпиях-:намз бшивытаслены'крэффшдаенти модифхкашонного Г-'у; (^ Г'_геноти^ёското< ^ c7¿ ) _ и ;обшего', (^ ^¿Й варьирова-'!?,; ; > вхя. Вэткслекы такхв Ткоаффихшентн': наследуемости - всех этих вризна^ ,. ков в.шфоксм 'смымеу'СН2) (табл.1)• "у

* г"-, -Г . -т . 'I - '.'V ■ ч ■ ^ ^ - "Л ' 4 1" ^

: . ' -^"У"-"-^' - Пожаэагеяи .• Первая nojyдяцкя: ^ ftwoa« поигляииЯ ¿. ; ?.г---Признаки '■ ^^»Efe^f Суд''■/]-■ ,pyg-:-"vЯ*i;

'v.:Высота гаотевияV^-; f,;.Í2»8.: *

■ ■ 1 ; . . T il ' 1 .,-V ■■ . ■ч'.^г1 -У- -Z., " - Vi.t iiíWf;

TTwmi 1Ш11ИД iura» ШМИЧЧ1ЛЛЧ."' At <-ч: TÜ >> - Л T<VS i" IfJ TV. OQ 1 \ Л" ЧЙТ'гГ "

главно^ колоса; и. lИш^чecтаo 'paзEяnŒ , колосков ; в колосе ,по<жояь- у : v : ку дла »тих, признаков характерен низкий урсовень 'исоификационноа J У-" / изменчивости и значительн o d олее высокнй ^ генотшшчвбкого 'варь- г -, ;. Bp<¿ámw.v.Во BTOj^Ä'модельной по ••:

' { > признакам, мсаио добавил также; ó^oc'hw глашного ' к^'У' Д

.лоса; • Проводя отборпо этим признакам^ селекционермодет о ьысо-(

t : ví и ; продуктивная : кустистость, ", масса. надземной* и ; вегетативной .частж % :У V- $»отения»ч.число зерен, в колосе и*колоскекоторые'

льноцу,мсдификшдалясму .'Действие »

v J ' ¿ДЩ^ Среда - itâcca';

N колоса и. продуктивна» рутения .пведстаад^'ааабольвта rawpèo ¿Ш Для. проведения^ отбора," тек как.генотипическоё" разнообразие 'эти'.'^} признаков оказалосьзначителыю выв» чем остальных ормнм^З

Крше того коэффициент наследуемости, этих признаков' превыиайт'405С*1:

г ••>'-•;'-•••'.••••<-• ~~ -• • • -

.• V',.''3.3.3. Характер вддификаодонной изменчивости количест- •

/. ;•• 7 венных признаков при равных'олосадях питания •f7: "

■; 7^77. изучения * зависимости - уровня медификаодонвого варьирова- \ - > шщ _отдельша лризнаков от густоты, стошия растений нами: былцос-„ -Ттавлен полевой опыт надвух сортсюбразцахярового.тритикале при. 77раэи?ивнии растеяий7по схеме,30 х 5 см, принятой: во БСГИ, и при 7 ; радова!" способе размещения растений .при площадя«питания 15 х I ом, 7' .' Ври уввличении' плщавд питавия растений наблюдается-достоверное '

■ увеличение его высоты, длины верхнего междоузлия,' общей надэемггой',- 7 : V массы и вегетативной .части растения, 'а выход зерна орастения,,

. ;: ваоборот, 'ушньшается у оооих сортообразцов.По степени проявле- р

■ ,7 ния остальных признаков не наблюдалось достоверных различий при лразвых площадях питания .растенийДанные »полученные вами, пока- -

' „екаают, что;при изменении густоты стояния растений'элементы про- ■: 7дуктивности растения изменяются незначительно.7 ": ;7 г; ,77 ■ -; y;7,v" Еслз'по таким феногшшчеокям стабильным'пригнакам, как высо-. ,7та:растения, число,-узлов на• главном стебл^., длина верхнего меаяо- 7' ; 7уэлия, длина и плотность ^главного колосауровев&;мапкфикадяонной

; изменчивости оставался одинаковым-' при разной площади питания рас-'. ; *. ''«ний.'то по сгльноварьируюшям признакам: массе зерна с растения,'' ;

; кассе кодосьев о растения,-, общей кустистости ¿".массе -зерна с глав-f 4 ного колоса, - фертильности главного колоса наблюдалось Снижение \ -

уро^ кдафиа^ изменчивости в более загущенном'посеве. Пд -7 , * -'большинству изученных признаков сортообразец K-3725I6 кмелболее:" 'высокиезначения коэффициентов вариации по сравнению'с"Бадум. .

З.Э.4. Оообенноств фенотишпеской .изменчивости коли-. 7 ' • ; -7 ;•'•.••" чествекных признаков у гибридов тритикале. ' . 7 К?вестно, что общая фенотипаческая изменчивость ■ количестгзн-' них признаков в популяциях слагается иэ модификационной и генств* * 7 i пичэской.при взаимодействии их друг с другом. Задача'заключается v .' в тем, чтобы .вычленить долю генотштчееяоЛ изменчивости из.общей : : 'февотипгчёокой на уровне популяции, так как нельзя, вести точную -' * оцонку отдельных особей по их фенотипу. V/ 7V ;"-'ч 7. . . 7 •

' -У:-, Изучение ^аднчивостя.;к(шгевот№нньх признак^ ^¿популяциях 3?j ; e Fg B период I979-I98I гг.7показало, что феноти- •

пическая изкгичЕВОоть как.в таю и в ^подчиняется тем зако-; :. вомзрностяы, которые установлены насортообразцах;8, модельных по- ~ дуяяцшсс ярового и' озимого тритикале. : Для наиболее' важных в ■ сеяе-/,* ' 1, кпионнои отношанЕи колжчественных признаков, таких. кэд масса

на с растения и с главного колоса,' продуктивная .^отиотооть,'• чя-/.:. .- ело ¿ерей в .главном колосе * характерен наибольший уровень^ варь ' г;.,; ровашвг но сравнении о другим признаками.,,- . ч ? ;.

■ -"о". '. При сравнении фенотиюте<жо2 изменчивости количественных

• * .признаков у гибридов и тс;родительских, форм было показано, что ее . ;.": уровень погСидаш и тем жа признакам у гибридов Р^'был кэсколько '1: ■■-"-. ниже,-чем у сортообр'агцов. При этом следует отметить; что рсиите-.\ " ■ льскае формы характернасвались - меньшей вариабкльностыэ по-сравне--.' 1 .ник» с • расщепляющимися. поколениями •„'. ; - •• • ' :

. Вычленена коэффициентов варьирования,- обусловленного разня- ' ■'т тппь^ изменчивости» показ ало, что .хотя сдай и,, те копржэнакц-',-у разных гвбридов харакгэрнз свались' сходным уровнем .модификацяон-^гр

- него варьирования, ■ их генотшпгческая изменчивость колебалась опох-

■ .'разным' гибридным комбинациям. ;•*:^, ■■.■.■7■ ^аС^:-'. ■

."■ ",'*'■,'■!' 3>4. Взаимосвязи,Мзжду. хозяйственно-важннии признаками

' "■7;':''- ■ '' Ч у: ТрИТИКаЯЭ ' ' ' . .V"

V Е процесса селекции нужно улучшать нетолько седельные при-': знаки» ко в парзу» очередь повышать; зерновую продуктивность "рас. тения в. целом, Выявление высокого уровня ^адификадаонной; изиенчя-';; -Л вости главна* признаков; определяющих продуктивность растения'/' .IV вынуждает искать возможеость проведения; отбора на зерновую проду-. ■", ■ 'ктивность.ор каюйм-либо другим менее модифицирующим признакам.;?-..'.' Для втеего ваяно знать характвр пр^лент признакоаа и евойоте во' ^,

- взаимосвязи с выражением других признаков.•.. л ••:; , -ЛК-'.-й1' : .'•,,. Для получения ив^ормадаи о связях между хоа^ственно-вааэдки'.:.

признаками наке был осуцест* .«¿н огромный объем работы по гтгаёле-: .' " нив коэффициентов корреляции меаду .261 пароЗ признаков у всех иву; ченнъос- сортообразцов в двух модельных популяцсяс тритикале при 7 - ^ ,. моди'^йкациеннои.<-'' ^ :-') , 'генотапическс*' { -) ■ и иобдеи 4 дифккадяоино-х'енотисическои. ( .варьировании.' Дальнейкх& : ; анализ' парных корреляций был проверен' иетодоц регрсссионнсгоV, * ,;ЧД . 1 , путевого вналвзоэ. л- -'■■■■■' \ ■"' ^

" .' ЛЬ .

Корреляцни^ваду.количвотэвЕНЫмя 1фюзив»выи.у

I тритикале ^в^ мою у -V >

=СЛ'йк; Результаты исследований Показали, что корреляция ыекцу сюна<* .'■jj^'m'à-теми:'se гарамн.'признаков щш модифшсацаов&оЗ^езюэвчавоота в/'-'<

^f^oö стабильной л

в "оюшчае < от ; гедотапическнх связейЭто' не.исключает наяачая ' > tоорхоззоа хго.отеххеая súpaasesráfi:' эти^свяэеАпрп меда»/ '

Щ фикйотсйоа ; изменчивости fà также -. ¿пределе щщх'коле баний; значений К {н®: »вне® .средние" значения коэ$фпшента корре- *

признаков ос годам держатся на on-'v. j; '^'¿^деленнок'уро®^.^^^ свявей кеаву признаками /

• «вотигшческоп езшнчивоств(сально варьируеУпо^одам. / rK-i!"t - ?т0 положение согласуется с литературными дантата по другим •.

r^itW^ryps«Шумел,-;1980} Комар, 1981 j

1981; Шафиуд ,"-1981). .'• ..: :

. ^Й^кув наших ; иссдедовалияд- бнла 'orira4em/Äi^opHe^cyi5ecrBeHHHe : " ; ^сортовые ^разлпвд^ одинаковым® пара-'

признекад пра модвфикапаонной гэмен^оста,-вююо, ¿о той v/, '^Дгпротане^что/ю^ не являются гшозиготни-"'

7^ ми'глинияш,. ice® например, l'y :ячкеня, пхенида iura 'горсоса, • а предста-'-.' ; £1мевн попуяядатш,' Раз««' генотипов. :Прэтем- гетеро-;

^•'Гешость разных сортов неодинакова;'. Поэтсму*" говоря Jo : стабвдьноо- л

• jrita 'значений ' ,r¿ • ; у тритикале, не. следует ах: абсолютизировать. ITjai' .

л ^'ся в '«дас^усо^,' :у трктакале.: может .мекярся. Л"

- По ■ всем вризнайм' валнчина'; койффкциен1а- керреляпнипрв ■■ общем -У

.^.^'варьироваваи эанЕмает прсш^очБое полотенае ададу-величиида^; V; '

этой закономерности заключается в том,; что V. основе сопмтавления величгны:-;га" : в^ибраатсс: р: ; 1\

¡'¿Í- !'расиепля11щгся популяшеях) ¿ мо.шо ■ ориентировочно судить:"об ; уровне у. ; вапрвьденаи aoppe^®!1™ spa генотяпачесной изменчавоств (IV»ob ,

Шхэтз) ¿ЩжШШ^

i-!Йау^ние. корреляционных связей в двух отдельных популяциях у '-.л-у^.'триткквл^ пра; разных'.тапах язмекчавости меаду продуктивность»' pao» . -у;, 1"|г-тения-я Гдрзгтима' колз*ест^еншя;^знаюма .в среднем .еа.все' гада ' v;

''щодз^'тавн^ть'^тевая-.оида s

. коррелирует: с массой, эеряао главного 1№дсюа,.число зерен в тяа^д*; .. V- ваш колосе, массой одного зерна я чпслсм развитых.колосков в

v Таблица 2 Соаряжешооть зерновой продуктивности растений : "

-•■:■■■■;■ : тритикале с, определяющими ее признаками при моди-v v.*;-. ---k's : фикацаонной Ч *а ),.генотипяческей (. г„ •) и '-ч > У.г.;^ 1: ■ обдай февотшячеекой y. ^n-t-g ) ■

:Тип • - - Коррелята межпт массой зеша с растения ttt ' '..■

ИЗШН- ВЫСОТОЙ прсдук- массш v .ЧИСЛОМ ЧИСЛОМ : ЧИСЛОМ M^Soñív - '

. " чивооти расте- тавной зерна сгерен в развитых.зерен v одного;;;^ : ¡ ■ : . вий кусти- главного главвсы колосков в ко- ^ерна-к, ;

. ^ ' • ' стюсти iwwa . вига в iwrecg лосю /; "■-/

-Л '; : - : Первая м^ельвая по1ггл.'тцю1'./ ' ДУ'.-. - ^

г л :л ■ г- И - Ч - 0,27 г-; 0,44 .. 0,66 : ó,65;:v; 0,24:" .0.47

. V: ' 0,70' -.. 0,R2 0,92 V 0,51 0,61 ,':0;з2: ^0,66!

X ■■■'■■ ■ п+е ;.o,48,; 0,40 '0,76. ' ". 0,64; 0,42. 0,43/

Втооая модельная пошгляпия: vv-Sie

0.31 íV 0,54 0,5в . 0,53 .0,42 . г 0,25 ' 0,26

0,52 'Г'.. 0,83 0,74 ! 0,43, .0,48 -0,12 v-0,72

0,46 0,69 0,62 ф .0,41 0,36 ■;! •0,10 0,45

-.. м. ,-¡1 IM.II ....И... ... I I ■ . ■■■ v.V-И, ÍAs^; л'. ■■■;

' а Критические значент, коэффициентов корреляции на 5Í-bom ; \

. 1Ягяса?.урсввях значймоотя' равны О, Об, к 0,09 соответственно«'{У

;'; Таким образом»', продуктивность можно увелвчэть за счет отав-Л - - лышх елемевтов. Установлено, что :фсдактивность 'раотення _ гадает'у 4 менее тесную связь с оэерненностью главного колоса, 'чей омассой \ ■ одного зерна и числом развитых колосков. Кроме 'того, ;коеф$ис11ента'^ У; корреляции пря, модификадионной ^изменчивости -числа эерен в -кол<^Щ ' несколько выш» чем при сеаотшгочзсхой сзшнчивости; Пошшо ¿tík 'íí -го,• озерненаооть волоса подвержена сЕльноцу' влиянию условий внея-^ - ней ореды. На «тем основании можно полагать, что при выведевкц ' сортов тритикале о более «покой продуктивностью следует отдать 'Í * 1 п^едпочтение числу развитых колосков с млоое одного'зерна веред . другимипрвэнеками^п^ показываит вшшоотъ.аах-».^

дого из этих признаков в. формировании ypo*ataocT¿^yyV^^ • -у í;Показаноt'что хотя в;целом"корреляцияяашячт;«^?^ реляционная связь »установленная для яошфетвоЙ/пары првяяако«: úf одинаковых условий среди, бывает стабильной я йоквт tíutij полезаой : • для селеюяонера, Таким стразом, 'полу^енвие ва большем

г^рбраяном материал-тритикале данные от изменчивости, и коррелятов-.

вых свяэяк между основными хозяйотвенно-вакными " признаками ука-г^ 7 ч; энваютуна необходшооть; поотроенкя интегрированных ■ селекционно- 7 агротехнических программ, в которых додан« учитываться аозможноо-селекции»'исхода из конкретных задач со' созданию сортов и~гйб- -\* - уридов с ксашлеисеы хоэяйственно-одннжгХфизнаксоа.Л; ч'\ - ;; : -

■ - '-„.'■■ ■ ■ ".у, \ .■ V. - ■ Л'/.".'-/

\ ' -,3.4.2. Прямые Ичкосвенные эффекты элементов структуры - , Ч/ урожая на зерновую продуктивность 1фитекале ■":

Поскольку' продуктивность растения' является сложннм покаэате-' ; д X яем, -. складнватошая на. ряда компонентов и V сильней степени обус--. ',> ловленным факторами внешне2 среды, важное значение имеет вычисле- К? '^,;ние'относительного вклада ■каждого из элементов структуры урожая в'

общую зерЕОвуЮ'про.пуктивность'растенЕЯ <прямые аффекта) и цри ^ ^ 4; взашсайстБии с другими'признаками (косвенные эффекты). ' ^ г -' ГВычисление пряник и косвенных -эффектов отдельных компонент--" л . ов структура продуктивности в гетер'оге нных' популяциях (предусмат- . ц"ривавг,выявдение именно таких признаков, 1 вторые-ограничивают по-:'

кипение. продуктивности в данной.'популяции. - ; -.'.

•. V-'; '"Хотя из; таблицы;3 -видно, что-'простые парные'корреляции отли-• чаются от прямых эффектов, но более' глубокий анализ показывает', ¡-. \что в благоприятном" для тритикале 1980. г. 'различия между прямыми -Ч;

эффектами в соответствушими парными корреляциями были -пезначите-,/4' . льнкми, ^ тогда как в эасутливом 1981. г.; ати различия 'оказались ,су-7 щестреншаш, что, очевидно, связано о более' высоким уровнем кон-' - '*';: ,: якурешжй мехду отдельными компонентами структуры продуктивности 7 ; ;;ва сграниченное ноличвотьо поотупакцих на,их формирование шасти-У'ческЕХ вещестБ. Данное предположение подтверждается высоким отри- : -^дательным-значением'оум^ш косвенных эффектов- (гг.г: =-2,С99).Та-■: - ^

'жим образом, в 1981г.» несмотря на налитое' высоких прямых эффек-V ;': тов'каждого из' изученных фаморов на продуктивность, .по отдельным '.'■,' »лёментам не смог.бы привести■ к' положительным результатам, по- у . скольку в таких усдовиях проиоходит кошенсация продукта^ ости за >.. .»'Счет других её компонентов.■:/':'',.-'.■ .

- ..'/• ■: В благоприятном 1980 г* изученные нами сортообразцы ярового, '.{тритикале гочти поднхйл использовали свои потенциальные; возм&-. • инбетидля создания, отдельных' элементов ■ структура ; зерновой про- ;' дуЕТжвности растенкя. о чем свидетельствуют ах высокие абсолют- л ;^нйе значения по оравнению с 1981 г* и положительная сумма косве^- -Ч шх^зффввтов т.? а+0,721). ''У-

18 4 ' ■ ■■.■■■■ ■ ' . ■ . : ' Л.';- . -;

-^Г -Ч--'

" Таблица 3." Корредяшонные ' и .' путевые -связи - элементов' структуры- . - Л ..^продуктивности тритикале пшгевотиппческой-изаен-,; . • . .чивооти (,ВСП1, •1980-1981 гг.) ^^г^ ^Л

0,560 '.'.0,471.:.'7. - V -0,335 .0,696 : 7 -0,039 - -0,041 7 тО.128 . : : '' ' •' -0,208 ' 0,591 ' 0,462 • 0,077 . . -0,409 7 .0,7217"

.7 ' ;

.1981 . - . г 4 0,072 ■ • - . : .'-0,401 " -. 0,078 -0,251 -

: . ;3 ,6,052 -0,483" -0,316 '-0,747 ,*

-Ь'-.-Ш.Чх 4 * 7 -0,044 -0,254\ :-0,013 / ^0,311 [Л

\ /, ; Сумма 0,080 . -1,015 -0,311' 4-0,853 -2,099 "

•-■Л; .. ■ ' . ■'"■'■. ,■ -'д

Примечание: ,• ' .2»^ - косвешше' эффекты, коэффициент

корреляции, Р - коэффициент.пути. / '•'•• ,-. ' I-' V- ^ ;!'Л Остаточный эффект: (Ря5) ■ и коэффициент детерминации .'-'."<7 .. ('д^ ) составили соответственно в 1980 г. - 0,305 ■ * >'. '" 0,917} в 1981 г. - 0,253 и 0,936. -./;~"7

.■■ Б условиях 1980/ года прямые эффект продуктивной куотистос^ '■ 7« и числа верен в сцщоы колоске были значительно ниже, «чем в ..Х^; 1981- г., но пряные эффекты числа: развитых "колосков, к массы: одного аериа оотались на одинакова- уровне.^ Величина «нотатпесг.аго. ':кодификационного' варьирования етшс-признаков такке¡незначительно/; -.колебалась' по годам, - причем у^вень 'Мнотшшчьского.ведьирования1/ :'.'' числа' развитых- колосков .преобладает над модифака1щачц?5(к Барьеров",,, ванием.чБ благоприятном году их. косвенные эффекта/через .'каллой :7 / /из остальных признаков кэве лига;*. что свидетельствуй т , об »: кеяа-1 /вксиыом прояълензта. Коэффициента корреляцго/етхх'признакоз - в' 1980 г., так и в 1981'г.¿достаточно высоки, '. : ■

--./"Л "Л/.'-;'

УУЙУ' Число развитнх'колосковв колосе и масса, одного верна били У /У.лрИЕтарушда« признаку носко» • •

гд; ль»У'они • в благоприятных условиях11980 г» дали высокие 'прямые ~ У еффекты. Поэтому, по налим данным, отбор; по атим двум признакам: :Уупредетавлчется напбодее надежным. '■>'.-".V \

: ь ы-в о д ы:;; .. • •л.-.у^''-.*' ^'у

В результате- вешиексиого сразштального изучения сорго- ■ у образцов ярового и озимого - тритикале выявлены : специфические их ^''особенности .и указаны.возможные пути использования лучших из них 4 ув'седакционных. программах в качестве доноровцекных признаков. :

V- В частности, образцы ярового тритикале 61А-672, К-357124, У, • V 'Нйвоя, 61А.-268 и К-357128 обладали как высоким числом развитих;; У колосков, так к повышенным количеством зерен в главном колосе.' -У у; Образцы К-357124, К-372725 п К-37£М$ оказались: лучшими по мас.е уУ'эерна с главного кочоса. Среди озимых образцов В-176, АД 196,- " . У'АД 1-й Венгерский : карликовый . отличались наибольшей продуктивной .{кустистостью.- :У - о\У"; ■ " ' .-УО.' ■. У'.'--' 'г

.':•';:-.■;;.*.; 2. Скревдгвания;различных: соргообразцов гексалдоидного ози- . ■умох-о тритюсале'показЕли. что у гибрвдов первого поколения гете- ■

розис по зерновой продуктивности растения проявляется .чаото и ч ' у уровень его юоляе" достаточен . дда разверти^ '

лекции зтой культуры. 14>ст'прсадктивности растений происходит ■/■ У прежде всего за счет ¿олее; высокой выполненности зерна я повыше^ У вия'продуктивной кустистости растений и в меньше!! степени за .

• счет., других компонентов уроиайности, У^У'Л'-УУ^ у м*1' -'■'■- - УУ УУ' Д-У-З. Бри изученик наследования количественных признаков три-Утннале установлен более низкий уровень их кодификационного^ варь-. , Увраванияугибрвдов' по сравнению о родительскими формами,что

можно объяснять высоко^ гоме оотаточностью гетерозигот. В Ублвдается значительное повышение общей изменчивости изученных Уяоличэственжшс признаков ва счет генотятачесного разнообразия, ;Гбусловлешого расщеплением, у ;' • -".-'•;•'• , • .. -У'-'у—"--

* У: •*•'/';• 4; Сравнительное изучение уровня варьирования 22 количест- .-Уввнных признаков у 40 соргообразцов1ярового и. озимого тритикале

г выявило сходство модификацвонн ой изменчивости одинаковых количе^ Уадвенных; признаке® у воегомаогообраэияобразцов. Уровень же ге^ УнОтипического варьирования зависит как от набора генотипов _ дав-У !ябй модельной шщудадш, - так и от тибридной комбинации. ^

»■.ЧЙ'Ч^ по уровш, ;

ни'сопряженности;швдуi сртаяатаотv;''ЩШ^Щч

4 отей варьирования хозяЯстйто-ваднюс 'признаков показалоÍ/, что ! по^; : ^ важным' в'; селекгдаошш'отастанй'^ (1фодзггтиЕеая;*устго^^ ; , " сть ¿ - цмса'йацзешойУчаЬта 'раотенвя; выход. Серна о'ралтвкия ts'itp«?: -'«одификаскстаая квшн^ивоотьi значительно1 превышаем "геаотшш^ск-'Ч, ;; ;_jr¿, что' CHjstass/ 1ф£вктиэдоота 'otdcça- по ¡атш признакам.' ¡ 0 другойф ' "отороны, теквв признаки» как^ высота раствпия, . ,лоса,~ чиоло. ^ва^;колоонов":вг'колоое ¿Гск5нар5тавают ; в« только Р^У у , вввкий уровень' 'модифакайрсгмой ■ йме'нчивоо ти «но' н превши вкэ' г«-;;: - -: Htrnm^cKorû' Bapbi^oBaEafi й&д ' модЦикашюншм, что, обвстачйхео* Д: srôcstyp ре»уяьтативзост» выявления цетшх гелотипоэ по фезотзпш«; V ,; -^еокоау^ врсушв»»/й^

'ч ч*"■ Покавеяо» ; worj^5Búk¿;í ;Йляаккм уровнем коэффиад^нтаз V$f; 7 'насладучкгостя мо17гр;;скльяо:1шлиедта0я по уровн» itz мсвдифякадабз^ ; \ - ного варьирс®елш!, что_.ук^даа05!, на' нэойсодшооте ' одновреюнного? ;• /учега' мех' двух;аокдаатвлай пра-проведении отбораVпроедем^oWv t. j; ЯШИИ»:.:Г/.:;. ^ ' '-■

ч :Увтвасалвяо'|(здв-^яьв»аи растений coi

" ÏSO kb.cm <30 Х 5> до15 кэ,см ( 16 x1) пряэадьт к синаенет урс^ч : ям моюифккаивопного ; варьировещй'огяьно йс^шп^ацЬ::; вриана^Д^ . коэ^тогде как ко^шсмнты'»аркадам $9вотис1чеок£'неаболее отгь ; : бшанкх : признаков ■ s'ôd OBxf ¿арааятвх оставалась почти одинаковы-''/ -: \ tes.' это указывает ка яеобхо^соть дифференцированного подхода Ч-' к рвдкзщзвшз при. зЕхлшхкв - датшжаов ' отбора: тритикале >» ввваок-» ; "* ( «О0Т2 от признаков, по которым сроводится • отбор. • 7 ^

^. ,Г Ô. Улучэнвй варьяроваяая кОяпествсгкша признаков раотешй' ■ .тритЬТаигв* в." в : в'; Ьо&тжяпвямаг : выяавя^;

-V ао '»наштельвев" сходство''пс^ат^лёй'ёянотяшгчдекой взшячево~'1

* " 'Л"41. ( ^ ! TS - ;f Ч-' 'Ч,1.. ' • -• +У+ ?.. V-i." H'-vV- » :'>- 1 • • -í ls "f 4 •■•'•• *■■< Г \

îtï í -ív-Покаэаао, что' хо^Дхдаеатм 'коррвЬздм. opa- o6¿ea; взми№>з~ . j'; зоот» ; вйЕИМ1!1»; проме»утота полсовниэ ' мекду" велэтияайа ' stldc kc^-' еф$адаентов. при : геаоттаяческой; в ' мсдификащоиноВ ' ввмоячкэоота^^..';

; Смпввь> ксфрел«и^онноЯ(оопр^от«та ' бол^шшопа при^накегв1 прх^ ч «адифгк^оаной иэшнчявсюта;*оатает0 ваввеят от^ жояярети оД^ваЙ V^ ягяинвков-^ чсмУот* Генотапача окве > кв корреляак к^вв-ч : > ч лераэумся ■ öwiiiBen .не стЦкльновтьвív v Ä'ibi-1^ft ' ¿ ; : ¿r/TO.1/Ди^фе^шафовЦков^виШстоюгв1 ;Еоррвкягжй,, при" раавшЗ У-;;"-

'типах изменчивое та между продуктивное тью рас те ник и другишерп-'

• й знаками показало, что число развитых колоокозв масса одного зер* ■> на играют решающую роль в формировании" урожайности в изученных » л'модельнах поиудяциях. .. ,77"'--7'■ 7' ''-', v>7

-'У;'II. На гекотиотческсм уровне в изученной шдельаой популяции í? масса одного зерна и . число развитых колосков оказывают постоянно У'высокие прямые аффекты напродуктивность растения. Показано, что ^только в благоприятных для тритикале условиях создается возиол:- '; йноста выявЕТь щсокопрсотуктаввде генотшга по этимдвуи стабильным

'"у";:'; ' '' прАКТичша^т^Евдодш- ; л-уу,,v'y- v-;' >-';'у

. j I» На основании всестороннего сравнительного изучения разли-;чныг ссргообрезцовярового н озимого тритикале, некоторые из них > '.можно рекомендовать для использования в селекции в качестве доно-уров ценных .признаков ¡образцы K-357I24, К-372725 иК-372046 - в 7 / качестве; доноров высокой продуктивности главного колоса, образцы 1 у6Т4-672, K-357I24, Навоя, 6ТА-268"и K-357I2S - в качестве доно-'": v ров повышенного числа развитых колосков в колосе .н чшца верен в ;;главнш колосе. Среда озимых образцов В-176,;АД-136[z Венгерский У кардшковый обладают большой продуктивной кустистость!), что .также "целее ообразноисаользовать при выведении сортов с повышенной, про-,

• дуктивной кустистостью. t .о- ;■■"■■" "7," 7' ' ^7

[■• 2.'В связи о обнаружением'значительного увеличения зерновой * 7 продуктивности рутений тритикале эасчет гетерозиса целесообраз-|во развернуть работу по организации системы массового производст-i'sa гетерозисных гибридных семян этой сенной культуры для повыше-; яня её урожайности. > . 77-V^'<•

:-. v."7 3» В связи о выявлением относительно низкого медификациея-Уного варьирования признаков: число развитых колосков, выоота ра; стенаядлина главного колоса и их связью с зерновой продуктов- : .г^ство растения целесообразно при прешедевии отбора и при сценке " оортообразцов учитывать атипризкад<а впервул очередь, наряду оуу

хозяйственными признаками. 1 ^'ЪУУ-iv7:7; 4. Про эахладк« питомника отбора необходимо учитывать ут>о- ; вввъ модвфикадионной изменчивости признаков, которая затрудняет у :.ад«нтвфикадию гекоткповпо количественным признакам. Всьязи о 7; -тем,7что по фенопшичесхя важболее стабильным признакам уровень:, ................. ;.'■;" ' 7' ' " ' Y 7" 7.

■ - : ■ ". -- ■ - ■ ■ ■" ^ ■■ ■ -■ " г. . . y ■ , > ■■ Ч- Л" - ."'■ ■■ *

,.их модифинадаонной изменчивости оставался^ одинаковым при разной > > ¡ : J " ; площади писания растений» ' отбор по ним можно успешно проводить:а ч ~ - уоловвях э^гущеннооти» приближенной к производственным посевам. {

;;'■}';,СПИСОК РАБОТ» ■ ОПУБЛИКОВАВШИ ПО ТЕМЕ ДОССЕРТШИ ■ „

• I. Эффект гетерозиса при скрещивании гексадлоидных форм' ^^' ¡ - тритикале. - В cd.тезисов докладов Всесоюзногосовещания _о от-t ' - даленной гибридиэации растений с животных. М./ Ш Сдар, BACXHHIi . 1981,- 0.88-89. (в соавторстве). • • ' ' , ' : '>V'':V'' ''

: .2.' Закономерности варьирования кйличеотвенши признаков,"' У ' обусловленного их модафикационными и генотшпгшокими различшш:. ■у озимого тритикале, - Bed. те зясовд окладов Всесоюзной коафе-'* решщк "Экологическая генетика растений и животных", чао» I,' < ОЛ37-138, 1981, Кшиинев, *ТВташщ»»; . Ч-.' ' ' —

Сдай л мча» 21.5.1982 г. Формах 00x90/16. Объем 1,5 п.*. ^

' Типа« I0J яка. Бесплатно. Закаа 977 ■ t - •

лПиюгр^)! ПК.:iloenat ^.Оршн»!^ yv •