Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ УВЛАЖНЕНИЯ ПОЧВЫ НА ЗИМОСТОЙКОСТЬ И УРОЖАЙ ЯБЛОНИ В УСЛОВИЯХ ДРЕНИРОВАННОЙ ЛЕСОСТЕПИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ УВЛАЖНЕНИЯ ПОЧВЫ НА ЗИМОСТОЙКОСТЬ И УРОЖАЙ ЯБЛОНИ В УСЛОВИЯХ ДРЕНИРОВАННОЙ ЛЕСОСТЕПИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

НОВОСИБИРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

Гончарова Людмила Андреевна

ВЛИЯНИЕ УВЛАЖНЕНИЯ ПОЧВЫ НА ЗИМОСТОЙКОСТЬ И УРОЖАЙ ЯБЛОНИ

В УСЛОВИЯХ ДРЕНИРОВАННОЙ ЛЕСОСТЕПИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Диссертация на русском языке (Специальность 06.01.07 — плодоводство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

На правах рукописи

Новосибирск —1973

/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НОВОСИБИРСКИЙ .СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

. На правах рукописи

' Гончарова Людмила Андреевна ■ ^ ^

ВЛИЯНИЕ-УВЛАЖНЕНИЯ ПОЧВЫ НА ЗИМОСТОЙКОСТЬ И; УРОЖАЙ ЯБЛОНИ В УСЛОВИЯХ ДРЕНИРОВАННОЙ' ЛЕСОСТЕПИ "НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ' , Диссертация на русском языке (Специальность 06.01.07 ■— плодоводство) ^ .

Автореферат

'. диссертации на соискание ученой степени ^ кандидата сельсуо«узяЙ1^Д|1 ных наук

.¡'■гЬ'КОв^ .. ''

г-т .

Новосибирск —1973 .

■ -Работа выполнена,приНовоснбирсхом сельскохозяйственном институте. . Экспериментальные исследования-проведены- на Новосибирской - плодов о- : ягодной станции им.;И, В. Мичурина в период с; 1961 по 1970 годы;

:. .Материал диссертации изложен на_^145 страницах машинописи, содержит 52,таблицы в,тексте-и 25 в приложении,.38 фотографий,^ рисунков. Список литературьгвключает 238 названий, в том числе 1 на вностравных языках/' ; . '. >...■•'-. ";' " :

Научные'руководители:* доктор .сельскохозяйственных наук, профессор

' Леонов И. М. . ' . -. : " Т.- '>■.-<----.-1 '■ ■•■■.;-;:.-. ; ■ ¡V '■>" ■.

кандидат: сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник

, Мочалов В В. ' -у .<.' ;: • ■ у,:/"-

' ' Официальные оппоненты: доктор, сельскохозяйственных наук^ "■_■■ - : -Сала матов М. Н. ■: ■■ .' "Л ■ ...■" ■ п ■ ~-.-;'.

кандидат биологических наук, доцент. Сакс А. И. .: V " г -

■>Уг Ведущее предприятие — Алтайская ордена Трудового Красного . Знаме-, ни опытная станция садоводства им, М. Д. Лисавекко

,: -^Автореферат разослан « 1973 г.' V-.- ■-'.-""■■.■: ■'■..-.

■"* Защита состоится'* 1973 г, в 14 час. -30 мин. в

ауд. 327 на заседании Ученого Совета агрономического и зоотехнического факультетов Новосибирского .сельскохозяйственного института. ;.

;':Адрее; 630039, Новосибирск,' ул. Добролюбова, 160, сельскохозяй-'. ственный институту .';".* . ■'■.■■■. : ™т -Д-. ;У' . '

С диссертацией можно ознакомиться в' библиотеке, института.

...' ' ' Ученый секретарь, ■"*.■. '■'.".' 4 .':. ■'-у

кандидат сельскохозяйственных наук,' доцент ■ .-.У .■'■;.*У"..ч 1"

Г. В. БАЯНДИНА

,1 - Я ,--'

ВВЕДЕНИЕ

V решающим;ус,10вием"Т1ыг10Лие^ля государственных планов - " | увеличению^ £.

7 - > ^ ■"-'я в л яется !:м нте нс и ф нка ци я - сел ьско го хоз я й ст ва .путем - х и ми 3 а ;;";I

¡г- •-: _ _гд е - о сно вн ой" м е л н ор а ти в но й' мерой я вЛ й ется ор ощ е нн е.* . " . • • \ По данным Всесоюзной [переписи садов'1970 года 4>бщая . ?

V-п л о щадь под *са да м и, в,3 а п а ди о й- Си б и ри равна 40 тыс. гекта- V " - V- ; р о и з ; кото р ы х. п ол ов н н а > п од « я 6л о н е й. " Си бн р ское , са довод-' *., ^ • ^ 4 сТв0 ст а н о вн тс я 'п р о м ы шл е н но йот р асл ью ,В ысо ков ит а мл н н ый^ ;

Г.- . сибирский сортимент ягод и мелкоплодных сортов яблок ие: :: ; ■:- и ей- ДЛя сы р ье в ы х: с а до в ,'й^ у ж есе йч асв; С иб н р и. и м еютс явсе •' -> ; возможности-для создания «специалнэированных 'витаминных ^

- :>.озя ист в >' {ЛИ. В иго ров,1969 ; ■ В , В > Моч а л о"вГТ.- Я. М.оч ало-. :: ?иа, 1970; Н. н. Тихонов. 1971). Ч ~ : X ч V. " У:- ;." ' Анализ работ, проведенных в разных зонах страны,.пока- '\ : Ч. 'Л • зив а етчто * п р^ш е не ни ь ор ош е н и я : в с а да х-; способ ст ву ет у луч

С'Л-: ше к и ю., п е рез и м о в К1 г," долг о ве ч н ост и, * у вел и ч е н нюу р ож а й ностн -- • | : - • .¿¿V; /- ' и ■ см яЛению периодичности* плодоношения яблони, но эффект ' '•)•

. [ В Западной Сибири-|1сследоваиия по.орошению яблони о т- ; •

'[с утству ют,;' Б ол ьш и нет во ^ с а до во дчеЪки хр а нон о в; здесь. р аспо ^ -■ -лвжены'в лесостепной'зоне;; где,плодовые" и м еют - небЛ а го при -];'" • . ктные условия зимовки,* короткий;вегетационный период, неус- ; . • ; :;0вые . по- годам 'суммы температур- и осадков"(от - 290;до -{ "530 мм}:; В связй'с этим возникла необходимость:изучить за--; ; д ' ко Н о м ер н ости - вл и я н ия: п ол и воа; н а зимостойкость и - формиро-,|

Ыине урожай '¿¿Ровных' групп я блонн/8 ы р £ й й в а ём ых в зоНё;^ -V '■■■■ ^ак-как при- больших колебаниях тепла и влаги влияние'мо- : .

. жет' ока з а тьс я^ по л ож ител ь и ым, ~ незажетн ьш .к л и! да ж еот - Ч; У • - . ридательиым.'. ' . : „/ .• . :•; ' :•

„ "Целью работы было найти оптимальные режимы увлажне- -ни я* почвы ^ для>' различных '.групп уя блони,', соответствующие

растений и-экономически целЬсообразные. .

г'/ . ...В задачу-исследований, входило изучение следующих вой-« '.!'•'• ".'росо«:/ • . /:..•••;•.-' • г Л.- *1

- "V ■) отзывчивость яблоня н а * п ол и аы'в а з л н ч н ыефенофа за 2} :влияние.увлажнсния\лочвы на' рост, перезимовку, вое-

V . .. . Л. ' М * ■----* — - ----• л • -'Г - -•■ I • ' / т • I. - \ . • j .Л '. • v Ч {■ ш.

- влияние вегетационных поливов иа водный релп'м ябло- ■

• ' - ''".'ни" njni. перезимовке; :. V - • " • . ; V . .>- 4) повторяемость крнтнч^ких для яблони зимовок;" ..

• - - tC 5)/сравнительная эффективность поливных вариантов;

'■■■ Д6) во доп о треб лен и е.яб ло ш 1' ir ,ис по льзов а н ие ; д а н н ы ^ д л я-' ' ' - ,ЛрОеКТИрОВаИИЯ".'ОрОШвИИЯ. .• ' ;

• ■'■ :" Работа проведена. постановкой опытов на Новосибирской.. • •.' " плодово-ягодной станции с I961.no 1970'годы"и дополнена.на- " . vi.1'I блюденнями' при экспедиционных ■ обследованиях в садах; об-'. •.

ласти. 'Диализ критических "для яблони , зимовок сделан по ' : *-;;."„.... • материалам' метеорологических наблюдений, по опубликован*' •'• . • иым работам н рукописным отчетам Опытной станции за "по- ' ; '-следи не -30.лет.' '-'• .••/.'•/•.;/.•>• ,< .*-•:'•;• ^vnN.'- -г-'. .,'

- 7 й УСЛОВИЯ Э КС П ЕР им Е HTA ЛЬ НОЙ РА ВОТ Ы

•'V .' ^ /- Климат района исследования отличается резкой коитинен- v_ -:■;;;"*".: тальш^тью с зимними минимумами.до —52® с продолжитель-. , ■ . . пыми периодами 'низких.температур »иже.40°,"нередко с ис-— ; сушающими'зимними ветрами,' с резкими переходами от теп' • 1ла к^холоду и октябре-ноябре ирн малом снежпо.ч покрове, с ; . • болышшн: колебаниями^ температур в зимне-весенний; - пе-. • ■реходный период;»: короткой, вегетацией с. обилием часов -соль и ечно госи ян ия'им з л ым'до': )20 дней б ез м о розным' пери од ом'.;' ; ::: р е н и р о sa н на есостеп ьН ов оси бн р'ской;.^ об ласти ^'г отно - . - -: *; - - ойтся'К зо не неустогг чипа го увл а ж не н и я,: с р ед няям ногол етяяя - ■: ' "•' - сумма осадков".420 ,мм"в год, треть из них—твердые,' весной

'4

^око До.^,5^2,5 метров. л'.:'. /г'у.' ^-' ? "-*

: 4-;-' С.-'Д еся т-н л ети : кй гд ап р оводнл и сън ссл е дов а н н я Г отл и ч ал ос ¿¿-Д ^

% <*>ол ьш ой-и зм ен ч иво стыотеп л а и ; вл а ги ^что^в ы з ва л о ^ ко ле б а-,. •

: ни я; у р ожа ев.пог о д ам;:Сред11егодов^я за;десятилетуе-сумма>2|"й

' • ■'. ч".!'*"''' ' АЛ Л 14 1/Лт» Л . Лл Т11 й "ЛЛпЧИЙЛ *|<Ч к/Ч ± < Г1 г • ■ п 4.: ' ^ 1

11. ^* лажнення отнести

I ад(»ип пинч». ¡, «1 . цп 4 у ■ у о.. т »;.- \

1епня только два года нз десятилетия, 1964 н 1970,-можно .' " . гги;к,:влажной; половине^лет,'остальные Ч^ к сухой.;^-^^

-БЪ Е КТ Ы И; МЕТОД И КА. И ССЛ ЕД О В ЛIIИ И

Объекта М1гдл я изученнявзяты тнпичиыесортаяблонЩ)Т - ; ; ^ .Г" '¿ '-.групп различной зимосггойкост!!. От группы наиболее, знмостой-ких.взят сорт Ранетка;пурпуровая. .Ох группы^среднез1шо^ /: сто й кнх : V Смё н а' - Дол гое, Сея не цП у до вщи ц ы .От' м а л озн м о -

• -Г ; стойких крупноплодных?-Боровинка и "Пепин шафранный." Сор-^^ут,;^-л^'Чапервых'. двух~гр у п п ^в - кустов н дн он ф о р ые, -. поел ед п ё й ~ ^: ¿Чл^'- стелющейся,>с укрытием;на;зиму. ' 7 ../.V. ч-.;. •: .». /. , ;3а предел ыоптим ал ън ого увлажне1шя для*срёдлесуглп1шс- ^~ *' '

* у,- недостаточна я., влажность .70—40% ВУС всю всгета-.- "

. ./у У; .• шио." ' Vtг ;■■-У-?-"-"''^^-^-*-

• У.'-"У. 'В остальных-вариантах ' фонГ70—40%' ВУС - "и• поливы до' ,"'-У. " ■ : 100% ВУС'по следующим фазам: вегетации;'4—цветение; 5~ -Г- .

.цветение,: рост' побегов,.и завязей; 6—^элив созревание пло-_ :У:У дов;' 7—после' "сбора ,урожая.ч-'.' - -' .'• . "-уи.г; лУу ^

У_ . ;У:.лб о м етрн а "дер е во /Э л е м е нт ы'уч ет а: - <.-У у ¿У;; • Ч) ы прирост,-1 побегов У п л о щ а д и сто во й^ п о ве рх н ости ,-~в ы з ре -у. у, ,• ;. *." •. ."/ ванне побегов, степень'подмерзаниямГвосстаноиления кроны, ' у,- 'вступление в "плодоношение, количественный ;учет-н структура, ..«"/ . --.•У" урожая. Все учеты проводились по 'методикам^для„агротехнн- ;•. • • ' V --«¡еских; опытов и сортоизученнн ВПИИС им. Мичурина" (1950,

••. . ;• • . . .1961), влажность, почвы ••определялась термостат но-весовым У'. -' методом/У у У;У ; /'.У'У'. ^..'^у-иу

. " , •• У . -^.ОПЫТ: 2—-но'изучению влияния различных режимов ув- У -У ; - ' л-Л аж не н и я.почв ы Л н а ^имостойкЪстЬ и'^урожай г мелкоплодных" ::У-V. V 4 'г ,^сортов. Включает нее л е дов а н и е в' т ре х* возрастных'; периодах: уГТ^'У У' 1 - : .-с-деревьямЛ'от' носадки'до встунлення в^илодоношение *(1 —".' У. у; У' 5' л ет}' «А >>,'о т; в сту п л е н и ядо п олн о го - п л о д о н о шен и я ^ (4 ^У ; "' у .;'.-У ' ' 8 лег) '—.«Б», в возрасте полного плодоношения.до старения: Л..у

УУ, , -1. ^ ^ . '.Сорта — по одному-1 от групп ы. наиболее^ зимостоиких иПо .*, У*У.-У"'-:"У "о л ному-от с п еп пел и м пето й к и х:' соответственно по. опытам: Ра- *■

■ ар и а нт ы ;.0 — естест ве н н ору в ла жн е н и е;, (контроль)-,' ,У<. ^У,"У ' — влажность 70-^100°,о-П11В всю вегетацию; " - ■ ■ 4 -

/•*'..•' . У " П — влажность-70т-Ш0% ППВ п периую:иоловину-.вегега:. у. У , Уши;' ууУУу

III - естественное увлажнение + осенн'ий.'влагозарядковий- "У

- - • г . Ь-- 1 .

,-h ...... • •;: V ■ ^Ч'-ГЛ

- *< - -N 11 - : _ ' . ' ■ V I .: ■• ' ' .

ifn v nn S 'ярпепьеп каж- > 1 V -:

' Опыты'«А» и «Б» полевые; В ;делянках no'5/деревьев каж- i .... . " дого сорта, Повтррность. шестикратная, всего по 240 учетных.-ч .

те и дополнены экономической, оценкой-поливных вариантов. < '•- v: ,

. . -НО методике ВШ1ИС (195G). : ...... ' - ч. . " '

.*•• \ , ОПЬП\ 3 — по •• крупноплодной -яблоне/в -.стелющейся.-,.'

. ■ бегов'и. плодов. • -'.' '•• • • ' ' ' "V ': ->".'• "-* : .

- -V V' ;. ОЬыт лабораторно-полевой. Количество деревьев и, учеты те t.\ т : - , ; же, что в опыте 2Дополнительнее учеты: товарная оцен- //, :. .

-;;'v' ка.урожая по размеру плодов по методике ВНИИС, диффе-* 4 • .'

.;'- , ре!1циация генеративных/почек по В. Л/Внтковскому; (1963, I 969) ,в ы зр ев а н и е древесины по И. М. Рядновой (1957) и

; - Ба рекой,: (l%7).v '-. .V .;•.>; :. •; • / -,;..• г I^ -

VV:! , t .^арнанты.выбраны? па осиовани и - данных 'по влажности V:/- У ^ почвы в яблоневом саду 'за. предшествующие-опыту , годы. По- | ; " . .ч. .: -ливы-во всех;опытах;назначали,..исходя из влажности почвы,- • -• . при" снижении до 7,0% ППВ. Поливали по замкнутым, бороз- ' л '". , _ " дам непосредственно вокруг опытных"деревьев.': ' '••'•;.''• . '*. „

Ч: V ■: Расчет поливных норм .производился по А. Н. Костякову ;; Г, '(li)G0), определение удельного веса — пикнометром, объемно- .■:■'.■ v •.. -.V" V со' веса— цилиндрическим, буром,: долевой влагоемкости :—; ' "методом" залива' площадок, влажности ;завядания^но А. В. -; *; Процерову (1939), глубины залегаш(я основной рассы корней V \ Л — методом почвенных срезов} ло В. А. Колесникову; суммар-:;г ' ;V//. ноговодопотреблення методом водного баланса.: л */- ^;/ . " ■ : -i' Содержание азота' в почве\определялн колориметрически с. • . 4 .С^^днсульфофеноловой кисл ото й ,ка л ц я"^-, п о "М а сл о во й; ф осф о • 5 ';"■ '■■-■ ¡»а — по Францессону. и Чирикову»• .

"С.?; J в'ОПЫТЕ ,4-^- по'водному режиму яблони ирп,иерезн-. ; v ^.--г ^ мовке сравнивали побеги яблонн" разных, по "зимостойкости. < : : групп.'а-такжё поливных и неполивных вариантов по следую- . -t ^ * - : показателям водного режима: оводненности; транст1ра-: > ■

' ционным потеря^ их компенсации, уровню критического обез- I >

Vt »оживания, :ПО^стойкостн--к-,нссушенню; и*, действию 'Неблаго- f ' . -' ■ v; приятных температур. ; Опыты. лабораторные. Содержание,' -

- Д *•■" у.-.': .влаги и т ра н спи р а ци он ньíe^ п отер и; о п р'ед еЛ ял и сь-: в е с овы м'м е - ДдД .• / Дуо -Д>-.Тодом,;; компенсация.;^ по -П.: БД Раскатовуд (1939},- обезвожн; ¿Д^ДгДД

1 : ¡V. в а нн е *,—; в'э кс н като р а х - н а д - х л ор и ст ы м к а л ь ци е м, ^ п ро м ор аж -:> V Д ; ГД" ;, -. Д:-■ Д/ п а н и е ■ и г отт а и ва н и е по 'ОА,Кр ас а в це ву' (1967) .'от р а щ и в а -ДДД \> Д ; ' -ние~^побегов оценка 'повреждений *• — по :М/М! Тюриной-- •; •"? / - - -; - у Д (1 907) и. М; Л.'; Соловьевой (.1966)Д • ':' ;'..Д Д-Д/ -•';' "•'Д-.'•/ '" : ;; л -.^

Г д;' РЕЗУЛ ЬТАТЫ И ¿СЛЕДОВАНИЯ

Д^ Д ДДДД ? Д Д Р а сход: п ол и в но й в од ы дл я по дд е рж а н и'я';з а д а н н ы х р'еж и-ДД-'' Д Д; ДД- 'ДД- д' й о г> у в л а ж не ниялюч выи з м е н я лсяп о: года м Ж з а в й й и м ост йот .. 'Д- % Д'Дд;' Д ДДм етео р о л 6 ги чески х _ у слови й' )Гбы лр а зл и ч ё нт а кж е '-вз а ви си ДД Д .О—' • - Д мости от возраста деревьев ;и „фсфмы крон.-.У. плодоносящих Д .; .

^ - . .. Деревьев расход йыл больше, чем ;у. молодых, у кустовидиых ''-¿Д" V. ДД Д_-Д .'д..' больше, чем'.у. стланцевых^ Д .Д/'.. '. у-': .-.\> - Д Д Д ;. •'•':д 'Пол и вы'для поддержания влажности почвы 'на уровне' 70— ;Д Д. ;~ ^100;%"- ППВ;в'основномДтребовал'ибь вДпервук^ ••/ч"'Д Д." Д ДЧацин,' которая.:6'ыла. засушливой иочхи во все годы десяти- •.-••• ' —-\Д<- Д Д ; '-.-¡етня -(кроме )964'.н' 1969) .'К концу, мая обычно 'з]Iачител ьноД IVг' ГДДД: --У ^ Д ;у м е н ъ ш а л и с ьг ве се н н иез а п а е ы в л а гии'. к кон Цу.и ю н я Д а '; в'- з а - Д ^•'• Д . Д "Д ' сушливые годы .(1965, -1960)к началу месяца,- влажности -.ДД. ч . > : Дд-опускал асьчю 50—40% ПИВ. Д - ДД Д.: , ^ ? ■ Д'ДД -Д" . .. Но. вторую половину- вегетации такое' спижение влажности •*. Д-.

'-"•- '•'• '.--'Д-Д, почвы отмечалось'в основном на^участках-плодоносящих де- ' " " Д :л;.„ ,1-.реш>ев вгоды с большой " нагрузкой . урожаем-. (1962,>1960Д*. -; у ^■ Д ! 968)'.*' ВГтр и :,год аи з десяти л ет н я - (1964, 966, ■[ 968в ла жность--./ч ДД ^ Д Д-^': и Д почвЫ; 'б ы л а:.н и з к о й (0"50Л055 %' ПП В ) вДос е нн и йп ёрп од.'; В ,.•. ..' ;•• • . 1970 году влажность почвы за счет осадков не опускалась нн-Д Д ' Д Д ' /;''-же 70.% ПИВ в течение всен вететдцни,'/.' Д-. - " •;•' '• ' „ Д". . Д

I •; у" г Отзывчивость яблони^на поливы в различные фенофазы Д Д. г Д ' • гД' ц • :, ^ : в- условиях короткой вегетации : ; •' •; > ' Д .; •

Г:^.' Д -- Для; с!1бнрскнх ме.пкоплод[1ы.ч'сортов-„ябло1Ш в услов'иях'Д:г Д'Ду *Дз'г'. \ - Д с - н еб л аго п р ият ны м и; з и м о в к а м и ко р от к ой; вегет а цй ей: ,х а ра !-*'ДД .->.,"::■: У: .¿Т ^ л ер н ыД весьм а^ ра зл и ч н а я - 'степ е н п р п с по со б лён ностн'с ортЬ в Д_: Д-; • ? д ..."''к- местному.-клнмату, браннее вступление-.-.в плодоноше- . :; : Д •'-нне и ослабление роста'; преимущественное плодоношение .на "ДД . •' .<.=У Д- ДУ -Д о л од о й - древесине н7тесная"зависимость;урожайностигот^ве- Д'": Л •ДДДДД'Дличины прироста'"побегов,;особенно предшествующих'двух лет Ду-Д?

- Дг ' (Г }= 0,7 6 ±0,06 ):.п о этом у-Д: а к Ъ: вегет а Пи о н н О; п о ле во м аК' и

^ .-- Дв иолевых опытах, реакция сортов ^лон'ь на нблнпы' была^раз-^ Д .. дД'лнчной в^зависимости от устойчивости их'в 5'словиях зоны к от, .'ДД

.¡г -Г. ■ >-" - - . - ••••.• ' • • л- :»»■ -ь л

11 > к

■ V. ■

" ¿оот ко те н и я м ежду. р осто ми > пл о до наше кие м ;По лив ыоказ ы-г -пал и. ней ос редств е н но е -д ейств и §; на, ростЪвые~процессы,- влня-' ние;на'урожай.проявлялось;Ле< сразу;,а;накапливалось посте- -пенно в:тёчение одного, двух н более летк .Л. •••': Г-Ч.* V Пор е зу л ьтат а мвегет а цио н н о-п ол евогооп ыт а> й б л оня^в'у <Й У: "ловиях. короткой вегеташпг наиболее", отзывчива -налюдДеряга-;' ние поливами в л а ж н ост! 1'п оч в н а*-'у ро в н е_70 ^ 100% т В УС в фазы, цветения,-роста .Побегов;и завязей У;^вариант 5/.Деревья^ обоих сортов: имели на; этом: варианте■ (табл. 1) наибольшие величины::прнроста;побегов,юблиственности;п.объема.крон, нормальную/подготовку! кзиме,- наименьшую"степень: подмер-:'

/ - !..... -

.. ; - ...

".■■ V ■ ' ". - ■

г"¡У-*

"г Влияние;различных'по- фенофазам режимов увлажнения^

вызревание, перезимовку и урожай яблони-

одно ^^¿г ^

(У-'":"

-Прирост' по- -бегов в сумме аа трн го.-а (ы) -Выаревакне гго^^гов а сред: «ей три-. г- гояа !% )-.> :С1епень-под. мерцание гтосае зимы 1968—969 гг.(» б««^ Урожай ■ В сум- -не з» 1968 н • ч 1870 гоаы ■ > (»гунтеео» '. .:;-1- --

■■вгс^.'о:;, 7 - . ^1 -.т. - ' ' ь--'11 -'.■.'■■'Г-.Ч* к Я ' -' = о, г-- 'У - | Я О ^ - В 1 " „ в. в.; ,.. • К , ^ • «V - и ■ о II- в. н ,. "Я •' : <5 - . в О . - 1 .■";

" ЕстественноеУ'-'г* .(контроль) 4 6 ,2 •? .зад * 96.*' Ш: »2,5 -- З.СГ-, ...... 6,7

70—100,,всю ■ не-": ге?ацкю '.-.. ■■ бГ.о -52,5* 88" ■■: 6! : 2,0 14,4 ч'"

'70—40 всю вегета- ЦЙЮ ' ••••• ' . 35,9 24,8 ' 100 • .99--: " 3,0 3,3 •' -8,4"-' 5.0 . •

фон '70—-V -.-"Г -, , т '

70—100 в фазу • цветения' -• — 50,0 41.3 78 ч 2,3*. 2,7 12,0

А -■ * *

Ж

-70—100 в фазы :- ;»••/. - -

• >■ цветения, роста,'- -- ' —- ' ' . ^ •.:;

" М'Л:'1: у побегов и завязей- -80.4 --" 67,6- 93- 93 2,0 ^2,5 15,3 11.4 - ^■ ^

; ' 70—100 в фазу на-, у:; / • " - -^гV^

ч лива и созревания : .".: ' ."• - - .

^ - : : ПЛОДОР"-- ' 54.3 ' 39,0- -97 • -98 - 2.3 3,0-~-11,9:- 8,0" :• -

70-.100 после, сбо- - ■ ■ '

урожая^-'—:42.7.■Ъ'г29,9">"96.У-100'■''-*3,04 4,0 9.0 -.3,4 -

• : ! -. -• V

^.„. ............™= ...- -.. -.„. — . •-НСР" НСР=

; ■;: пВа 95% уровне вероятности•. V ' V '.. .\ . ±5,9 .. н-4 6 ''

- ^ V '

'/-■■'Г

, V , I* - ' , ' ■■ ' -

'"' ' Для зимостойкой Ранетки-пурпуровой оптимальным 'былс) ' /

/Ч.^-'Члакже' поддержание влажности. 70—100% ВУС в течение всей '; //■ вегетации,но у менее'зимостойкий Смены"'при такой влажное- > ■-<'","■■ ""'■ т.| г вот дельные годы "затяги вал ось; вызреваниен-ухудшалась V" ; V • : ••'•'. подготовка к .зиме. .Следовательно,-.малозимостойким оортам * в.'дождливое лето 'необходима подсушивание;'во~; вторую поло- ' * ; винувегетацш!; чтобы:избежать'затягава!^^^ роста и вызрева- ' ' !и/я.''"'V. 'у; :

/ - .' -2. Влияние увлажнения почвы на зимостойкость.и урожай-'; //: .

. . . . мелкоплодных сортов!яблони ; • • 1 > -г с---

'•'/• •/..' ■-■".¿-ЯУстановлено,'ч*^ для яблони в.молодой ... 'возрасте' О—З

? /.',.• /// лёт) и в 'возрасте от, вступления /До полного /плодоношения-^ 6' (4—г^'лет)- наилучшим-;-является поддержание влажности поч- .'.-. V: . . - ; пи 70—100% ППВ п первую" половину.вегетации (вариант П). '; . ., ' • Наиболее отзывчивы при этом /на полив-деревья молодого : ' . ".• : возрастав н еосл а б л е н 1 [ ы е еще под м е рга е к/Молод ьТеде ре -;/, " у -' вья на этом варианте.имели хороший-рост, меньшее подмер;': -'' •-• лание.-.хоротее восстановление крон и-при первом товарном % *. V;; ///* :>• ллодон ош ей и и» д а л ип р и б а вку - ур оя^ а я-уР а Н ет ки п у р п ур о в ой-: ' 30%, у Смень1:42% к контролю' (табл.-2).".Превышение состаЧгу 'У*'

-I:*:/\ ; вило 37,8.ц/га у Рлнеткн пурпуровой и 25,6 ц/га у С^ены, оку--;': " ..

■ :.с /■ /11 а ем ость/ц оп ол н ител ь н ой продукции; высока'^ соответственно ',_*.■.*..

Хорошая ^прибавка урожая' была также у деревь- ~ ■■ О-"*1'ев- варианта'е., поддержанием в л а ж н ости,70^-г 100 %П П В.' вс ю ^ .;/ / Vе / ыпем ■ ч н сле"п о ли в ов -/:.

■ 1 у,: ;///_ п;'окупаемость - дополнительной продукции при: этом/получи'-:. -„у, /

г'/!' ■/ /Ч:/,-;/" '" ..' •/ •'. V'-';- 'г: .- : "Деревья,.которые'поливались в. возрасте от вступления:до:-V/// ; • • ' ; полного плодоношения,-были ослаблены сильными подмерза-'-* .." • .' ' ч Ч ниями'дважды за Э' лет опыта, причем первый раз в самом на- •'

ч ал е оп ыт но го ,воз де йств и я Г У р ожа и - п р И' эт ом !;б ы л пне р егу -. . ' . > лярными, что нивелировало действие поливов. За счет лучшего * ■: ; Ч /роста; - м ей ьш е'го.по д м ерз а и и я' и * л у ч ш е го. во сста нов л еии я - деЧ'^ : .. ревья на поливе в сумме заблет опыта дал и* прибавку.урожа я':"-

у Ранетки пурпуровой 24%; у Долгого 38% ; к контролю.-Пре- . -: ' ' кышение урожая составило 36,8 ц/га у Ранеткн пурпуровой_.й' ■

/ ■ V 4 4,3 Ш/га; ут Дол го го,; ноо ку п а е мо ст ьдо пол нител ь ион продукт / *

■■ ~ п ТГПМ 'ппм ' ^ Л I 1 Т* Зч " »*Т* ■_Т 1 С 0(_ .11 Л^ ЛчЧ. " лпптк^ ' шш^л " и

' -V

; - V дии;прн этом былй;низкой—' 116% у обоих сортов, -ниже, чем// .

у. молодых деревьев.- / /• . V\

. ' • Л u :• :i /./Таблица 2

i .-Г'-У ■ Урожайность мелкоплодных сортов я бл он и'нава p иантах : < ; „V \, \ ■г.'- с,различнымIувлажнением почвы • 1' ':■"!-";'■ • ■'

:■'. /Покаэвгелм * . урожайности.

'Варианты но увлажнению почвы*

1 ' II.. • .' in'' -1''. 0'

ч . • > * "' А' «■ ■ : .-г .'г.--.'. '

'i'.:-'< - ч ; Ранетка пурпуровая .*{1—5 лет)"^ " Смена (I— 5 лет) _

Урожай /при •"■-У*

' - первом'..' то- ■:/лГ/ ''' •.",' _ . • ¿.'У .

раряонпло-

- ДОНОШСННИ, . • ; '* У '

'. ..'||/гл .. : -1 БЙ_Й"■ 1 (12_Ч,;

• -'ц/га ■ ..-156,5..,. 162,3 -123,4 ; 124,5 /, 85,3 .. 86,2.-. .58,4 *С0 6 • . ] . ■>-■ .Разница от.. у," . у.. y.v. Л,- у;-- ■ , .; .■ -..ч'- . \ .у/ ■

■.'""■'л контроля/ v '. •. • у «-Ч- : • .'ач'-у--' s: . - V

i- ; • ц/га\ . +22P > — . .+24,7 +25,6 -2Д-. — -- ; \-"

„ у - Достовер-;; , . УУ// ■ ,'cr ' ; ¡-

. '. ность разни- v;1^..- ■ - --V

-">■7 цы при/0,95^■■Г:;-,-.,.-/-' L- .'■ .'.-■■"* ' - v' • '■*■■•'•>' "V:''

2.0- \ 2.3.- 2,4 0,Г — • ' 2,5 2,8 ': . 0,3 —

■ % к kokt- '' V.---- ' У-;-- . , • t • ч■...

- •- ролю •■ . • 125- " 130 ---.г.99 100 J40 142V'.' 97 ^ • 100 , ' .t ' т , '. - " Ранетка пхрпуровал '. » ~ . Долгое (4—8 лет) - }Л. .

^ V (4"^eTh ;- -

','-'/ v- сумме за 5 - ". -■v^v.-'i::--:".1' '-■'■■■.■■-..■.■'■:.-.''■■ . vv.. »

! " лет, ц/га. • 187,6 • 191,5' !76,0; 154,7 .. 158,2 IGO^ / 138,7- 115,9 : ;

• Разница от. . ' ; • ;*••', v-'.4"':' контроля, ; = Л -.Л ' .у,'; ; '*' ' '. '

л-i'-y • ц/га 32,9 +36,8 • +21,3. . — . -. +42,3^ +44,3 . +22,8 — . " ' •;•'•

Достозер- ' v • • ■ --vv; / :■.-'<

: vv* \ ность разни- • " Т. • У".•у--'-'.':'zl:"-: ~ ■■■■•::■■■ \ '

; ULI при <0.95

I . =2.0 \ . 2.1 ' 2,3 1,6» Л — 2,4 -.2.5 • .1,5 VM;. —'¡ : W V к конт- - . '".•■• ■ *~v !.'.■ ч

Рмк>: -121 124 114 100 у - 136 -- 138' 120 • 100 ♦ ; Г- '

.-.:.■-.£-'-'.-■ ; : Ранетка пурпуровая . ' ■■-■;■ Сеянец Пудоащииы ■■^.i:■"*. У

<11—17 лет) - Л -(11—17 лет),, -1.. ' . " :

I- Урожай в*. .. А ,г-" ^ ..; . .-¡у- . ■ : .. - . >, ^ • ; 1 ■ ? ■ " ■ >

•■•-./'у1- сумме *;за .v• - fi1 > * i " ..'Л.

'• '1ец/га • у л355 . У— ; : —' :. '1223: ; 648 — —-V558 " -

. '.Раэнийа /от • . • "' • : > . .. r-.ij.; ■ ^V^'""

г контроля, :-.л'"^ v^;.-;..,;- ■ Л -...i ^ ■■'■■■' .Л. | '■>■■' ■ ■

' Т . Ц/га +132 V — •— — +90. -—. - !

• . Достовер-- Г.-;-1'::;.:-' Ч* ; "'У * '."■.4

jiocTi» разки- ■■ ' !.. ■' ■'■:■'-';■ - у,-- '^.Г' -" - •

-у -• .цы при t 0,95- 1 .■■■'■■.-"V , ' . '■гУУ-'^'М-г-'"-'- ■' : - . - i* '-'':■■.':..■'

'•=2,2 ' " 2,9 — > • ; 2,2 • —гг-^'-*.—'

- к'контро- ; . ff .i1-; --'л/: ' '-....■-.

. 0^-к'контро- . . „. ...... ... t ...

■ лю • • - но . - —loo ив • —- — 1оо ; . .

• Г- - 11

^ - ...Л ■ 'г

не, показал;"

."'•'••преимуществ /по сравнению, с'естественным "увлажнением - •_•'•.' ..^'/•/.(контролем).-'- .*•"..•. ; ~ > •"*' • ^Г' •. •;.'- Для,яблони в возрасте ■ полного" плодоношения при ослаб-Л -"•Г - ; • , леннн'роста и увеличении'урожаев требуется 1юддержание •

V - .7- ? ■ вл аж нос ти / л о ч в ы , 7 100 % ■ : П П В - в 7 течен и е / всей вегетации.:; ; : " Н опол о ж нте л ь н ое ■ д е й ств ие, п оли во в'вэто м ^ возр асте" и а к а пли- ^

в а л осьоч е н ь ,м е д л ен н о,'и ^в ^оп ыте оно. проявилось лишь после/"'-■л у-5л ет- по>1 иво в* п р и - не бл а го при ятн о й зи м о в кег 1966-67;' год а'.лко- ^Г / ^

веемые были близки 'к, гибел и ;; 3 ас чет; п р одл ен и я;п р о д у кти в-.г,.

•67: года су-Г V неполивных де~- ':,/

р е в ьев: 11е ыл о; и :;_о ку п а ем ост ^' д о п о л ните л ь н о й г п р од у кц,и и Гу -Ч .-деревьев'этого возраста неустойчивая. ? .- -. •Г-у.-;' = : •

: . За годы опытагу";поливаемых"-деревьев было'-отмечено'-уси;.;-

..'',. • • V ' ление. роста, но полностью преодолеть его возрастное сниже-".>

'С »ЛЛЛ .'Йяй '.1гпл ийя ии1: НО '.¿^я.чтч'. Нрл^т'лл нип' лтиати«.'.' П!11 пыииа лч I - V-'? Г.-"'

на поливе сохранилась - £ и■>''. довщи ны,-плодоносящего . V- тенденция:к*смягчению

первую,

ловину вегетации; а;в возрасте полного плодоношевия-^вл'ече 'С*. Ч-Т,' >1 и е; вс ей' ве гета цн и .--П ол и в ы тн ео б х од и м ы с мол о дого;возрастаЧ -¿V-}', ..':'.;•'для сохране]1ня-хорошего'состояния деревьев и ^'создания, у С:.''/ ' ;.:; '' .ловнй Х1'я проявления наивысшей потенциальной'урожайное--*-

тй к возраступолного'плодо11оше1И1я.:- - •.•,/.'4'".'.: *•'*•'.'

Чч^/ 5 . ЧЧ ^ Ч З^Вли яние увлаж не н ия п о ч вы н а 'з и м о с той кость н у рожай й ^ 1 ч 7 : ; , ' ^^ в стелющейся форме-Чя::-/^^.*-

Ч ; ч.Крупно пло дн ые; сортаябл о ни'.в:возр а степ ол но го; пл о д оно • .4. Ч; Г ; Ше н ня1 отз ы в ч и в ы на, поддержание влажности по чв Ы : п ол и в а-ЧЧ

а,гч-ччт?" ^'Ч; ;--Ч:ч Ч ч-чч^ч Ч 'ЧЧ^ЧЧ^^ЧЙ' -: Ч - Ч'ЧЧ-ЧЧЧ>■»-*''- -^'"Ч/ЧЧ-'Г/^ . • ^Ч V. -; . <'• л ". ' .4"'• *•;*' "'•';.-.-•'.'"

,.' ■. -.Г^^'г ; - ^1 :ч -

- " . -1 "-1 -у- . ^ ^ . > * - л" .;'■ - - г^-; ^ .7.г - ,■ и-1 ■ .-■ ^ -у--- ' -

• - ми на уровне 70—100%' ППВ в фазы цветения, роста.побегов ^ . •

¿й и;плодов.' У-крупноплодной яблони особенно* рельефно прояв*- ^;-^^ ^ •' • •*:: . ляется разная реакция сортов на одинаковые режимы'увлаж-'-- *"„'-.7, • . '.- нения в зависимости от степени приспособленности нх'к мест-■ пому климату с неустойчивым. количеством тепла,'не всегда' . !,'.*'

*,. зом/ от' соотношения их роста и плодоношения'.: г -

...личению. размера плодов на 25%'н увеличению.выхода;перво-•-••'.. ' го и второго .товарных сортов на 11 . ..•.•'*•'..'"•.''':• *''.*

. У-;Пепина .шафранного,: менее приспособленного ' к" мест-: -V'".•/•-••'' "г-"

' . '"X. !"1"Г Т к. ■ ЙЧЧГ ЛТП А П4 1ЛТТ1 А ичЛ в 1Г А11|аА пЛи/1 Ат на* плжл * ал«-* «■ л . Л".

зревание'и.'тем самым унижали зимостойкость. '-'При . общей

я л осьп остепе н н овт е ч е 11 м е ряда лет;.и только влияние; на' ка- . .; .¿чест в о ,п л о дов с разу:ж евгод" по л и в а - УуУУ

V,-;! ~ ' '" 'г*'•;:..•.•;"- - -./'/Ч'

' УУуУ?- 4/ В л ия н и е'в е гета ци о нн ых'п о л и во в на вод н ы й; р ежи м;" - >-•<

• ;••'• *' "-:•" ^.яблони при перезимовке - ■ --г---- V." •''.

С::У''У -..г •: ; -чл-:*:'.''г^'Лу.^'У^

<; ; -УУ Вгод ы Гсхор ош ейвл а горбе с печенн остью"- летом1 н благо-'. ^ Гч 4-4 ^У/ч л р и ятно й; зим ов ко й|н е< о б и ару ж и ва л а с ьр а з ницап оп ока з э те---ЧЧЧ.л ям" водного ~режй мам еждуп обе г а м и - с пол и ваем ы хи 'поб е га

. Г предшествовали засушливые' вегетации,"Побеги с поливаемых •• .-;'. ';,„". -1 деревьев, имели-бoлee"блaгo^ípиягнын вoдi^rJГ^*peжим.",-У-^ .

УУУУУ^^ Поливаемые сохраняли:более:еысокую ;оводненность' пойе- '^ч-ч .• > - •' гов";:(95—73%)г до конца- зимовки, чем леполиваемые' (85— •. „1 ' ;'-- > . ^ 00%)^, Весной побеги поливаемых деревьев.активнес'компен- "; .

. сировали транспираиио1псые потери »влаги (125—75%),. чем ' . -

. .."'• '•„. кбнтрбльные (75—25%); Поливаемые'дольше сохраняли жиз- -' -: ' ^-- - ¡" неспо соб н ост ь ■ ка к: п р и действи и ,т ол ькоиссу шен и я- т ак и. п р'й '->, ^ у1 ' :.'.. У. действии иссушения в сочетании с низкими и резко перемен--,- • у:'. •/ пыми температурами.4'. у-у - Д. .Л уу.-:у> ~ Д * /

: •• Улучшение, зимнего водного режима за 'счет вегетацион- • • ,

, ', .Д нйХчпЬливов'способствовало лучшей-перезимовке и. восста-Д • ■ * новлешго после- подмерзания поливаемых; деревьев. Положи-^- • '•; -

{-' тельное'действие вегетационных поливов проявлялось'в. критические зимовки'при совместном действии недостатка влаги и: У у ' ' Д"т Д других неблагоприятных факторов... В-такие зимы отмечена Д Д-;^ :-':у; уроложительная коррелятивная связь между степенью подмерУ: ^.-1 ч; . .зания н транспирационными.потерями влаги-{г•=:+0,99±0,08, у ,у у 'по - г р у п п а мсо ртов), а" ум а лознм осто й тах.со ртовт р а нсп й р а -д

ционные. потери достигаличуровня критического иссушения; •*» у : .

дд^у'у /-У*' 5, Повторяемость критических для яблони;зимовок У ••*/-..'

-¡уД"--'^--' / и факторов, обусловивших.повреждения - ;?-:7''^^.'.р.уу'у

*.; ' ; Анализ материалов по фактическим критическим для.ябло-,: . У

'.'• •; • '.ни зимовкам в лесостепи Западной Сибири за последние 30 лет •.' . у ' -" показал, что такие зимовки повторялись в среднем 2—З.раза у. у - -."" в' десятилетие.: .-Ду:--'-'■{.у-ууу- г*'--1':;, у-"'г.Д:'-"'--,У ^-лу-г-у '.- Повреждения при-этом происходили, как правило, при со-' «-у» г/г ; ьместном/ действии двух и ¡'более "неблагоприятных .факторов,. - '/' . !. вызывавших' непосредственно . подмерзания, .* обусловивших - : V. у ^.Д-.влм...усиливавших'повреждения:-В'общей,сумме;факторов-по- ..-.' Гу .. ловпна приходилась На неблагоприятные условия увлажнения,\ У * у-'1 в большинстве засушливость, вегетационного периода.-Следо- • " г у . вательно, создавая поливами в период вегетации режимы ув- . . „. Ут. . !лажнения,'соответствующие требованиям растений, можно •

: уменьшить поврежденин,яблонц в критические зимовки. у Ду у,-." у

у " уу 6, Экономическая эффективность поливных' вариантов, Л"-" :

';' у • ,'Экономическая'оценка поливных 'режимов.% подтвердила х . " У преимущества тех вариантов,: которые . были, наилучшими по - V - У

- **у л*.»,* биологическим: показателям.* В связи с тем," что ос но вн а я^ д о л яч-*-" у.;'; V' затрат при выращивании яблок, особенно мелкоплодных/ гГри- - . . - у." .-.ходится на ручные работы по сбору урожая, при повышений'-.у у у у' У - урожайности от, агромероприятий' рента б ел ьн ость п о выш а ется ■" • Уу .у;.'.: у'слабо.,Большим резервом повышений рентабельности мелко-. у.у Д у'У плодных является использование их для технологической пе- . •у

■ ■-''

г í;;

- ■ 1

: ^ерабо-гки. *В. целом': поливы яблони 'в,условиях Йовосибнрс-'/ . кой области экономически окунаются.- /: У-.':

."-V При сравнении в опыте у мелкоплодной яблойи окупаемое-;, .'Ит и'дополнительной 'продукций '-пол ученной .'за;, счет поливадс-. окупаемостью основной продукции . на4контроле, 'имеем*слё--_. ,:<'дующее*^Окупаемостьдополнительной 'продукций/полученной ; , 7 - от^полива;.у ; молодых деревьев1 выше/чем'* окупаемость пр<?-. .... дукцйи па'контроле, как ири ее реализации:в сыром виде, так " "'"и ¿ 'переработанном .'на.сок^ семена (табл, 3): У деревьев бо- ';

. лее ' старшего ^озраста; окупаемость; дополнит'ельной продук- -' цшгна поливе равна"окупаемости'продукции на контроле..А . ."; в возрасте полного плодоношениями старения'окупаемость до-^ пол Интел ьной продукции-от ■ полива ^иже''окупаемости основ-'.4: ной продукции.на контроле. То-есть с увеличением* возраста,,; деревьев;при!росте, общей' урожайности^ увеличивается окупа-р .емость основной продукции,'.аэффект от поли ¿¿'-уменьшается::

/Ч'Ч-.'^/.^-г: ^.'■ -; ■ ^-.: • ':-.' .Таблица "3: - ' . Экономическай оценка лучших яолнвных вариантов в сравнении . с контролем у мелкоплодных сортов яблони (в среднем за годы опыта,7 на 1 га)

't

.'■/г

у*' -

".у; / г1 Окупаемость прояукции ( %) -^■

. . - /-Г // - ; / — ■ ^ Возраст . . npH'peaflMiamffi . в сыром прн реализации поел«; ■ технологнческтП . . - переработка .- г;/ '/'

■; Г;' « Л дополни-<- тельной t на контроле т«льной ; ид полнее на х&нтрод^. •

11 Ранетка пурпуровая •/• -i"* - /Vl-5'- ■\ v v' ' "243 :- у .150 \' '

'". Смека -' У/-". 1 : 1—5 ..205.' .• .179; " : 119 /' •..

/'Ранетка,пурпуровая : -; , 165 'ч-

, Долгое;; • " 4—8 • ' НС / "113; 181 154 ;

Ранетка. пурпуровая 11 — 17 >/[40 _ . 235 ; .210 : у- 280 • ;

■У Сеянец- Пудовщины 11—17' • 170 . 168 - ^02' :

"V'S"^;

■'" "-í -

: . ; . У црушюнлодных сортов' яблони более рентабельными бы--- ,.'. - "ли"поливы;^высокоурожайных сравните

'до в !т и паБ ор овин к иЧ та бл .4) р и б.ы л ьот полйва'у этого сор-. t * у та н среднем.за-8 лет опыта составила'1095 рублей На*Ггек- '••

тар. а у менее зимостойкого Пепинаvшафранного только<270 Л-:-. : ■ :..г .рублей.- г: . 'ч- • -.\Л~ .• /.'; '

- /.//■ .'¿"/У--- /у'; -vV.^/."'^//--^^^^^ -у/'..-. ■ /'". •

-■..:_! ■". ^ .. • ■ • у. •.- - ■ .: ; - у,'у .> . ¿ у". у^у >>. у " I & 1 •.'

i/:: .;-•. V

•>'-.' 1 ^ . - ' "". ■ " • ? - ' ' З.-"V "ТГ^-"' • - .'■'■г '"•"■^т

■ '• - . • Л . - Ч -Таблица

\\i.i Экономическая оценка поливов крупноплодных сортов яблони -у у У:УуУ_тУу\Ув стелющейся форме (в.среднем за годы опыта,: на-Гга) .-лу

■ В»р1ивш во умашнен!чо

^ почвы-. - I • ^ -

г- - • ч' - ^ . х —с* г. у' 5 ■■-V;-.'- ч -<г Г-. -■ 3 -А- ' . ^ О 1. м. »г л £ ^^ л л . .11 ■й В-Г

• - • '«-Л*" • • '»О 51 • уз-г у .' = 6 го Е « 5 ГС о * (X в х а 0 у-г

С1»- *

5.®*'-*; г * э «

■ контроль,

;;Полив":=г-Л: ; Разница . ■' г . л- --.'-г;'-. 'Контроль Поливу-; .Разница

. :-..- " , . - - 1сорт Б орто в'и*в к я'.'"'У?-

", 88,2 / 1620 . .".4847"'. ; 3227 .'. 200 ^ —: 18,30 '

105,в 1863 6185 . ;. ;.4322.- ' 232 - ,450 :'."' 17,60 ..

,-..".17,6;'.... 213-.'• '-^.Ч., 1095 —' V-■ :— : V • ■■.''.:- . .'.' " V сорт П е п и н. ш а ф р а н и м й г-.-\У^.'V - '•

- • ; . 40,0'' ; 1259 ""2180- ; . 921 ''^ 73 / .. 31,40 .. --

4а.О • 1-127 . -у 2620 ' . 1193 : 84 ; •■ 8.0•' 168 V — -272

460 ' . 29.60.

3—4-

/ у;-Л--.-1'- ^ -• О купа е м ость,каи и т а ловлож е I ш и ¿а ороси тёлън ую* систем у :>;'•• -у -..у ор о в и н кн один год, ^ у: Пе п ин а ;шафр а н но го.3^—4: г од а Г Р е н • ^. , Дуу- , а б е-т ьяостьд Опол н| (тел ь ной;п ро ду к ц|1Бо ро в и н ки -вы со ка я.: :> / > - -;- - ™450^.^значнтельно Д'выше; .' чем : рентабельность основной ; • ' - --• . '•^ . .. продукции на .'кон^оле 200%.; У . Пепина шафранного:: .. "

; Грентабельность дополнительной' продукции; на?поливе ,также -"'-у-, V-.Л-. вдвое выше, чем рентабельность основной продукции, но в. це-"; ' , — ;', лом у.этого сорта, страдаюш,его в.;нашен зоне~от:недостат.каг;у.

рентабельность нЬзкая; Поэтому 'можно считать эф'фек-" ^; ; ' -т11вн9сть¡полива для;группы1 сортов типа Боровинки высокой,.: ' . -

/ ^ а'длят гр у и п ысо рто в. тн п а" П е п н наш а ф р а н но го н и з ко й.г* Дл яч - /. ? ^ угруппыузнмних; сортов можно рекомендовать поливы лишьув -годы с очень,малым ^апасом влаг№в.почве весной и с большой " . . "5://;>' - I нагрузкой., урожаем. : " ;*'. •.• у. .. •. •. : :. V

у: :» ' ' , - 7. В од оп отр е б л е ни ея б лон и и исп о л ьз о в ан не'д а|) н ы х^у^:- ^г ;

. ..у.^."-.'. для проектирования орошения V,' . ' "-"" '"' - ' у ,' • : •

"-г- ; .;. Выявив закономерности ^влияния' различных режимов ув-. - V угу ;аж ненйя почвыуна - отдел ьныеу сорта ,-.вз ят ыек а кг п р ед ста в и - ;;

Ь.-^у '1 ели от^бПЪлоги<;ескнх групп:я£лонид: ."различной зимостойко-^-" У > \ ; .. сгью,,с разными типами плодоношу _ . ^ ,- . : разным/соотношением ростами плодоношения,' можно при .вве-.

'-"Денин 'в сортимент;новых'сортов предлагать:необходимый для:;^ : -; ' .,'- - них режим' увлажнения-.почиы. '; : ~ : * ' " • -•. •"- у^ ; " .' ^

■г,"-.--^-1 Л-1

" -у г,*-^ ■.'

• si ' "•Г'

С.цел ьго, и с пользования, результатов исследования, для про-, ектирования-орошения,-;практического': применения у нас^.и;вУч типовых.'.районах; неустбйчивосЬ,увлажнен~ия;СО:сходными-усло-"-^: „Л виями'приводим величины-водопотребления лучшух поливных " .

:вариантов.- ,? ; :. 4 г. . у.'.: ; . Ч!".

'J-^i'r'^.Суммарное.водопотрёблёние крупноплодных;сортов возраС; л а полного; плодоношения ;'на естественном увлажнении соста - .' рилоза 8 лет: опыта 2825 м4/га, на поливе 414 8 м3/га. Среди я яJ ^ р оси те л ьн а я -. и орм аз а8л етсо ст а вил а; 1300: м 3/га. :Коэф ф и циЧ" ^i'tHT.связисуммарного водопотребления с дефицитом ,влажнос-г:;-; i,; - л и воздух а г за ве гет аци кц в с р ед не м ла " 8' л ет. р а вен 0,54 мм на>:/ ч- 1 мм ^дефицита" коэффициент связи :со. среднесуточ ными тем {о ri ер а ту р а м и , 867 м 3/г а-р а сх оД а; в л а г и / Тео р ет и че с ки j;

■ ~ р а ссч ит а н н ыео р о сите л ь н ы е н о р м ьГдл я "л ет 50 -- и 75 %н о й обес--Д печен н ости - п о л у ч ен н ые j с п р и м е н е н ие му к а з а н н ы х. коэ ф ф и ш i - v; "Ч -еитов, равны по^стелю/цейся яблоне . соответственно - 113 и; -' 233; м м и^ б л и 3KiT • ф а кт и ч е ск и М' ор осител ь н ы мн ор м а м ;ву сл о -„' ; .V Чвйях • нашего копыта.^Слёдовательно, ^к(^ффициентамиЧможнЪ Ч-^ 7'^пользоваться'для^расчет6в,;прн • проектировании прошения/VP^

Для-мелкоплодных-сортов , в-.молодом - возрасте в сред-;: • '.и; нем/за 5 ~лет: опыта "суммарнбе1водопотребление - лучшего.по-; ?

•' ливного варианта, за 'вегетацию. составило;335".мм,7в.том - числе'"1" V / 5 а.сч ет" пол нв а.да и о '74 Г м м з а;вё гета цию7: Коэфф и ци е нт 7 с вя з и -77:;

vr.

._• >" г-

" .'У'

',.- -ч' • • •' т;-'...

: v-; \: * Су м м ар кое у водопотребление яблони _и[..биоклинатнчесяие;^;;.;^^;^^

г v^r . -Vj^. коэффициенты; для проектирования -opoiiiен ня : -лГ:.;'%

>■ А " > ^ ^ ' '.'I-' ,;

- Группы : яблоки,

Суммарное, водепотребдс» ние ээ вегетацию. среднеQ за. годы опыта

: (*«) ь. >

том числе дако" роливами

С - -

' Коэф фи ц» ент ^ > с»язи суммар- . иого воюоо-.-'.требд^иив с ' * дв-фиинтом. важности воа^^ духа эа ввгетв-" ,. цию (мм на I мч дефиинт«)

• ч'ч,; к' -Л* ^ .

Крупноплодные сорта

j-i - •'- •■' v

'335 .0,45

' 395" ? 0.53

^ 501 J-232-:*'? ■ •• 0,61

^

41415 ' -135 v- :->0,54

, ■v У, . ■ ;

- - . • v :

г ; к

-л • -г -

,•. : А-'А /Для деревьев .среднего возраста суммарное, водопотр'ебле-' .С" ■,' • пне 395 мм," за.счет полива'.-128 мм; коэффициент 0,53. Для де^ААу ; ревьев '• ¿. возрасте полного ^плодоношеш1ягсумиарноеводопо-• .у мм, за счет полива .232 мм,-коэффициент 0,61. ';>•;■..••..

;'. ;• -,. .' . Итак, в обшей сумме водопотребления - поливами .•удо-.. ' *у.

влетворяется по стелющейся•->. яблоне н^пооткрыторастущей ■■ .' . - , • • среднего врзраста одн^треть; расходов влаги, в молодом;—"- '; У ;

Н АА' менее одной,трети'и в старшем —около половины суммарно- "' у -;ААуУ А го:расходачвлаги, а остальная большая часть^расходов влаги , Д .'•у,' ,. I удовлетворяется;за 'счет:. естественного -у'влажненйя. у-.;;: . ААА^-' ДА/Д-^А^ Для выбора глубиныиромачивания".при 'расчетах полив- г У-А А-' А- ных норм Приводим данные позалеганню.основной массы кор-'А" ^

• . . .. пей.-По нашим раскопкам и литературным сведениям основ--•'"•* ; •

- у ^ ' пая масса корней сосредоточена у. яблони на. глубине до 30—.: ; • : Д.- .2:А" см у молодых деревьев'до'5'лет,'на глубине до бО см^у де- •'.'. • • '- ; > ревьев в возрасте от'4—5 до 8 лет, и на глубине"до 70, см в- . ' '-.

у /""-'Т: возрасте старше 8 лет,: причем большая часть корней имеет" у у

• • : -.юризонтальное расположение'. . у у- ААуАА;:■■'

А* А. у -А.- А ^. ч Д -выводы.у.^дгДА".■.•'.V-' ' •

-'. ;"у у-у. - Результаты десятилетних," нсследованшус разными . по зи-\ • у' . ". , у мостойкостн, биологии плодоношения и возрасту группами яб- . .А . У" » ;.' .':' :лони позволяют сделать .следующие;выводы: у . У - '. 'У •'. >

;ААА^';у"у М- За последнне-30'лет повреждения яблони повторялись'.. • Ду ■ ;к;;в среднем"2—3 раза;в:десятилетие/ и половина из факторов;. Л.'

, • : „ обусловивших п о в реж д ен и я, У ц р и х од и л а сь- н анеб л а гоп р н.я т '-.АА-' ' • - ■ > у:-ные'условия увлажнения, вубольшйнстве" засушливость, веге- '

- :* '..'-.-. тационного периода. Создавая'полнвамнрежимы увлажнения, V--уУ' 4 . у- . : :.- соответствующие требованиям растений,;-, можно ^уменьшить АААА

• / повреждения ябло'ни.'в критические зимовки, у : '.: .. • А А:/

У „• "'; - Полипы яблони в зоне неустойчивого увлажнения лесосте- .

А" л А • пи'Западной Сибири являются'необходимым, условием .про-. , ' -'•'••".' •:. ;• мышлеиного садоводства для,,получения устойчивых высоких У.:. .'•- V У ' •. урожаев и сохранення; садов.-- V .• Ду у

'■■'ААА'А:; 2. В условиях ко р от ко йв е гета цн II. я бл о н'ян а И бо л ее.отз ы в-' Д ; »¡пва.на поливы в фазы цветения,, роста побегов и'завязей. , ; • ;'"'..- -V г .А Положительное действие поливов11акаиливается посте- ~ .Г пенно и проявляется чаще в гбды ссочета ннем неб Л агопри ят- - -у ной зимовкц. и засушливой вегетации.; Поливы"способствуют; АА ". -лучшей перезимовке;и восстановлению деревьев, обеспечивая * А *' А А А -Алучшение ^зимнего водного режима яблони за' счет сохране-

" пия более высокой-овоДненности побегов, более'¡высокой жнз-;;; У-" .неспособности при "действии - иссушения и низких.; или резко .

.''/У ........

• неприемлемымирежимы-увлажнения,-'которые являются опти-; - , г-мальными.для более.-зи мостойких. У.*»;"^УУ^-"'

- • :5.: Поливы .оказываю г'.сильное влияние -на ростовые про- > *' • нессы; а урожай тесно коррелирует с величинои прироста по- \у.

- • : бегов предшествующих -двух лет, поэтому влияние поливой 'на . ;-уу уу, •' урожай 'различно 'в зависимости от: биологии плодоношения У.;""^ -' ; сортов и изменения соотношения между ройтом н нлодоноше-; ' ;.-/•-';. У • ' У-/ннем'в разные возрастные периоды.у У ' У . *

"У*' у У".. 6. Для мелконлодных-сортов яблони в-молодом-возрастеууу '-у;.-'?. • - • • \".(1-—5 лет) и от .вступления до полного плодоношения;'(4;—8 .-^У" -У у • Г] - / -лет) лучшим по приросту побегов,-вызреванию,, Перезимовке, • -У-'-•• восстановлению после-подмерзания и урожайности оказался .' • ; .

' ". варнант'с поддержанием влажности :лочвы на уровне -70V '. * '• '*'/

4 ' 100% ПГ1В в первую „половину вегетации. Прибавка'урожая.. • •••"• • у - от поливов 'у /молодых деревьев^ при первом товарном - плод о"'-.' - :;УУ/;^ УУ '/У ношении: соста вил а. 30—-42 %у; деревьев-^в'возрасте'4—8 ' ; . •"' ; сильно ослабленных подмерзанием,,прибавка 24—38%'-'за,5 : Уу •-••'• - л ет ; оп ыта:•' УУУ/"У/^ЧУУ'лУ" 1 "ЧЧ/У^У^У^ '■'.''г: В возрасте-полного плодоношения для. мелкоплодных /у У,

У'-: •:; .сортбв яблони .лучшим в сравнении с ■ ест-ест ве н н ым. у в л а жн е{ -'У:1' -а * ■ .;нием :было поддержание 'влажности, почвы на уровне •• 70— /

100% ПП В-..всю вегетацию, что; обеспечило ;уеиление..роста, У - . : ;'.'. увеличение - урожайности после . хорошего/восстановлени»- л ' 1 \ У.; г:У/ ,* л р о д ле н и еп р о ду кти в н ого; во зр аст а.^ Н оп о л ож ите л ьн о е: де й ег- - ' ■ г - -

■.-.■ кие, поливов накапливалось^ постепенно- в /течение ряда-лет.и

пронвнлось только. после/и.нти лет поливов ири.неблагоприят- .' '<.

; '. пой-знмовке'196С-67.пу сочетавшейся с засухой.4.''.;. , - у. • -'"-* ..У /' - -, : , / 8.;ПолнвьГмелкоплодных сортов яблони,необходимы вцро-У у У-''-//: • • -.' ■ должешиг. всей жизнп дерева.; Они более эффективны, если А.. У ../' деревья "не"ослаблены;предшествующими подмерзаниями й -.'у - -/У •Учзасухам.н: Начинать поливы/надо с молодого-возраста, чтобы;. • , " ч'4 ; создать, условия/для проявления ; наивысшей^-потешГиальнон - '.': урожайности .^деревьев к возрасту - полного^ плодоношения.''^' ' . /"_ у Экономически поливы; мелкоплодных хортов яблони.оку- 'У/. У» - наются, но':в.целом при.ручном сборе и реализации в сыром;.- • 4 •

-у.; уУ перспектпвным путем се повышения является организация тех- : • V .урологической' переработки продукции/ Окупаемость,-дополни-"» "

У У у:! тел ьн о йп роду к цшг,:п олу н ей н ойз а счет.полива^ выше .у деревь-;УУ-У * У У У У /-ев мо лод ого возраста С - у вел йчен и е и возраста .при'росте'об УУ =■ V ■, ^'"/^УУ.^щей/урожайности уде р ев ье в ^о йу п а ё м о ст ь V осн овне и п роДу кци и";-. ^'-У : ;УУ СУ^УУвел 11чнваетсяЛ а. эффе'кт 'от' пол и ва умен ьш ается.-уУ. .;У :У У ■ ■У У -У - У 5'::У У1•крупноплодных';'сортов яблони-в возрасте полного-', У- У

:..... ..........- ............- - естественным увлажне- 'У У . ""

; уровнеГ70—УтуУ;;

_ _ . плодов/Реакция \ ; ':

. У'"-сортов на.одинаковые режимы увлажнения быларазной.У_;Бо-У>; ; х V у У гУу у' р о в и н к и п о л и в ы с п осо бет в о в а л и у си л ен и ю р о ста ^ и; но р м а л ьно-"У % /У V. ^ У УУ'.';: , м'у - вызр е в а н июпёр е р а спр еде л е ни ю~в ? з а к лад кеУп л о дов ы х/ и У у';. }У УУ' у ростовых почек с"тенденцнйй к смягчениюпериодичнбстй пло--у - •. У

•. Ут г " ■ ■:: ■ .. ГТПЦППТРППП П1.1ТТйи1Г1Л Пй^иапА! пплллп »». ОСТ 0/ '' Ч т.-. . ' .~

; у;_У у -, У;'-стойкость,^й прибавкана ^поливе = п|ш: общему низкой, урожай-'-г> " ; ^ ности сорта составила5в среднем 8ц/га*:Наиболее показатель-' .У У

- -'V IIММ ППЙЧНЯКЛМ ппи ПП Л11СВ Л1-1 ТТЛ Л1ВО ЛМ1ЮЦ11А Г. я эщагчз ■ пплпли'-г':-. *

у :;У>шая часть'-^ от половины'до двух третьих —удовлетворяется г ; .' У'- г-. \ в лесостепнои'зоне за счет естественного у вл ажн ён и я .П р 1Г рас - уУ" 'У;.У У■ _Метах- по^ивных , норм У!еобходIшо '..учитывать/: -з, что -дсновна яУ- *' " У-Уу'у-'. -" м а сса' ко р н е йнах од итс яуУ я б л о н н .^в ,воз ра ст е пол нд го плодо- •' . '

среднем возрасте'(4—8 лет)?|280, в стар'шем:(после 8—10 лет

У;-;%7.*'У> -20'.-' г У .-У;.- г'--у-

■ У м 4/га, дл я; к р у п но гтл о^й Ы х сб р то в а' стел юще |\ся - фор мё1 в / -у .у: '•'.. .г-озраете "полного плодоношения-1350 м3/гаг. ••••'» , •<-' • .

.: л -Пр1!. нроек-уфОвании орошения в дренированной лесо- у-.', у : 1 ^УУтешгНСО на сходных "условиях ложно пользоваться' уста- У N у >У новлейн ыми'• опыт н ы м" путем"би он лймати'ческими коэффициент ' У. *'-.,'. ' • тами связи"'суммарного'врдопотребл^ния^ сгдефнцитом .:влажу'Ч

лости : воздух?. '-Г;•. у'У' у:;.^■'"-V-

: ; ПРЕДЛОЖЕ{1 ия" производств^^у ОУ г

""-Ь"" • " * ', " • (Г + ^ ^ ' " » ч '.•'Ч V* ' у—' "••'• •' : -Л ' ' *. .ч' .'V- * - " ! ' ч , ,,

..' ; Для- мелкоплодных^сортоа-яблони в молодом возрасте/'• •-". У '; « от вступления'до,.полного'плодоношения необходимо под- •. .••,••'•. •• : "держив'ать поливами влажность'-'почвы, на'/уровне\70~<-100% у. • ;" ' ПГШ/а мае,-.июне^лераой и второй декадах июля. Для этого.','. У- .-' *'"• и среднезасушлцвые годи требуетсяпо 3 полива,-; в. средне-//.. •' • .

влажные по 1—2,с поливной нормой 300—400 м3/га для мол о---:.'" у уУ .' дых и 500 м3/га для.*'среднего возраста". С увеличением"возрас- .'• '~ У / ' . та и нагрузки урожаем поливать надо и в августе, количество' у '"'••• . -1"-:: поливов при этом' увеличивается .для" среднезасушливых' лет'"'; \У %

- до 4—5,"поливная норма до 600—-700 -мэ/га. ;У , *;2./ Для' крупноплодных/летнс-осенних сортов, вырашива- • '. '. . ' у 'емых' в" стелющейся, форме/: необходимо поддерживать'.влаж- -•-..•. . V . . ' ность на уровне 70—100% ППВ в мае, июне, первой полрвине-у.;/ .'.у.,-. • ."июля, влаги от поливов в этот период бывает-достаточно''до - у*. У • • созревания урожая.' В среднезасушливые' годы требуется-и __ ' У;

среднем'3 полива, в'средневлажные "по 1—2 с поливной нору,.' • -. мой около 600 м3/га. У зимних сортов в условиях лесостепи ; '.-/.;•*'• У НСО поливы могут зЛягивать'вызревание и ухудшать" перези- УТ". •.-..•. . ; мовку,' поливать их надо лишь в годы с малым запасом .влаги У . -. весной и с большой нагрузкой .урожаем. / ..у - ' •'- .'* .' .'V; ' ' ' " "" >'; . 3:" При • проектировании орошения- расчеты'"оросительных.:'. ч . ; норм можно вести по величинам суммарного водопотребления - " л:/-за .вегетацию: для мелкоплодных сортов :ябло1ни, в: молодом у- .УУ'УУ : возрасте 1-г-5 лет™3350 м^/га, в возрасте лет—3950, стар- • ; • - ше8—10 лет—5010, для крупноплодных сортов в возрасте пол-7У-ч ><ого плодоношения — 4150 мэ/га. .Коэффициенты/связи Гсумууу-т^уу . .мирного водопотребления-с дефицитом, влажности' воздуха-У- гсоо-'-ветстве.нно равны' 0*45: 0,53; 0,61: гС0,54 ^м м расхода' влаги \у "У-1' - *;

Ч; на'.■ 1:1мм дефицита'. - у-У. :•-•'•/ *у У*/-*- "'.у-' ' „ У - Результаты исследования" па диссертациоиной работе ' : • включены в '«Рекомендации :по садоводству, Ноаосибнрско_а;-. ' ;У; - ' ' области»' 1972 года. - - г ; V. . -'-'.У•• .уу""'У."

": 'гуу. -'у-'-'у Ч

ó'.,.1 ■■■■■■ Д.-.. ••• »

pABÓTbf

'у ПО ТЕМЕ ДЙССЁРТАЦМ^ PÁBÓI

¿S" ' . V «j • .-•'•—• - ; - y '• : ••-„• .. ; • ~~ _

-.'•y-'. yn: - •. .' ' k Влияние .увлажнения..почвы на урожайность- к зимостойкость.яблони" v ; '-У в": условиях " Новосибирской - области. : ТрудыНО^И,;- т. 24- .вып, 1, Но- У

_ ' ' : Д. Аосябирск, 1966.......У,- 1 : ¿i,¡>■'■■. '.

1 " Влияние увлажнения почвы на зимостойкость яблонй'в лесостепи lío- '

îi4, Увлажнение почвы -и зимостойкость яблонв."-лЖ.: Земля / сибирская, V.v: ■ ; •'• ^ -. • дальневосточная,Л« 12, 1968,- .' >". ■ -гУ:-¡У - '.'/. " . • .

.-• •..; • 5. О компенсации ' знмкнх - транспнрацнонаых, потерь побегам« яблони в .-У * - ; Г-JÎУ.: Новосибирской области.. Сборник «Пути я -методы обогащения деидрофлоры ■ у/

.'." Снбиря И ДВ». Новосибирск, 1969. ..- ; . - . ... ■ч g Влияние У увлажнения почвы - на Формирование - урожая Ги зимостоЙ-У

.- /Новосибирск, 1

' - *8.'Влияние увлажнения почвы я а рост," зимостойкость и восстановление '•:. • "У после поамерзаннй открыторастущей' яблони. Труды: НСХИ, т,- 42,. Нобоси- / -* ..: ' \.Оирск, 1970 (в соавторстве с И. М. Леойввым).. - <•„••.♦• _ - 'v : У.-.

' 9. Влияние поливов ha у рож а ГГ-» я блони в лесостепи Новосибирской оО- i*-' У/ласти.; Информационный листок :Ня 402—71,: Новосибирский ЦНТН, 1971.Л ; . " ' МО?* Влияние увлажнения почвы на формирование/урожая' и аимостой4 у-

^ 12, Особенности■водного режима яблони при перезимовке н'влияние на .■"■'-■;. него вегетационных поливов..Ж. «Сибирский;вестник сельскохозяйственной'" V :, ' .науки», 3, 1973.-.. •• . . • :: . г.-,. •• .•.••••.'>

13. Орошение — один из приемов', повышая я».- рентабельности яблони.--;; «Пути увеличения производства плодов и ягод в Новоснбирсхой, области»^ . - ^ - ' ." (Тезисы - докладов к' 3-й Новосибирской научно-производственкой -ко ифе- ,7-;• рсииии по садоводству), Новосибирск* 1973. ■■;**.;-;■

" ' ■ " ./.".л-. : - 'У Í ; '' ' -■*-','■ ^Г^-'-'У-'Х ' Уу У- >.• "" "-"у

i-. , ^ -v;.;;4-;>■ ■ V--;-« у,».--У -'/-У'- '■ ■ ¿У У " '