Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Ультраранние гибриды кукурузы и оптимизация некоторых элементов их сортовой агротехники в северной лесостепи Зауралья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Ультраранние гибриды кукурузы и оптимизация некоторых элементов их сортовой агротехники в северной лесостепи Зауралья"

На правах рукописи

КОРЫСТИНА Диана Салаватовна

УЛЬТРАРАННИЕ ГИБРИДЫ КУКУРУЗЫ И ОПТИМИЗАЦИЯ НЕКОТОРЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ИХ СОРТОВОЙ АГРОТЕХНИКИ В СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ

ЗАУРАЛЬЯ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Курган 2004

Работа выполнена в Институте агроэкологии - филиале Челябинского государственного агроинженерного университета в 1998-2003 гг.

Научный руководитель:

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А.Э. Панфилов

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор И.В. Дюрягин,

кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник И.Н. Цымбаленко

Ведущая организация:

Уральский научно-исследовательский Институт сельского хозяйства

Защита диссертации состоится « 28 » сентября 2004 г. в К) часов на заседании диссертационного совета К 220.039.01 при Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева.

Адрес: 641300, Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, сельхозакадемия, зал заседаний Ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева

Автореферат разослан « Э^ » £■«■. 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Гидротермические ресурсы северной лесостепи Зауралья позволяют получать до 7 т/га фуражного зерна кукурузы и до 16 т сухой массы с гектара. Однако для реализации этого потенциала необходим новый уровень селекции на скороспелость, предполагающий создание и подбор интенсивных ультраранних гибридов с устойчивостью к субоптимальным температурам и охлаждению, особенно в ювенильном возрасте. Поскольку различные гибриды проявляют неодинаковую реакцию не только на почвенные и климатические условия, но и на агротехнический фон, наряду с созданием и подбором адаптированных гибридов необходима оптимизация их сортовой агротехники, направленной на максимальное использование потенциально!? продуктивности культуры и ресурсов климата. Важнейшими элементами сортовой агротехники, оказывающими прямое влияние на динамику развития, величину и качество урожая и вызывающими дифференцированную реакцию отдельных гибридов и их групп, являются срок посева и густота растений.

Решению этих проблем посвящены исследования, выполненные 1998-2003 годах в соответствии с тематическим планом Института агроэкологии в рамках темы 04.03. «Разработать экологически сбалансированную технологию возделывания кукурузы, обеспечивающую эффективную реализацию потенциала культуры и агроклиматических ресурсов, стабильное производство высокоэнергетических кормов и окупаемость затрат» (№ гос. регистрации 01200312508), а также в соответствии с договором о творческом сотрудничестве с НПО «КОС-Маис».

Цель исследований - усовершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно и силос за счет подбора ультраранних гибридов и оптимизации некоторых элементов их сортовой агротехники в северной лесостепной зоне Зауралья (в административна границах Челябинской области).

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Установить зависимость хозяйственно полезных признаков от скороспелости биотипов кукурузы и условий вегетации;

2. Обосновать оптимальную продолжительность вегетационного периода для возделывания кукурузы на зерно и силос;

3. Изучить влияние сроков посева на урожайность и качество урожая различных по скороспелости гибридов кукурузы;

4. Выявить влияние густоты растений на продуктивность и морфологические показатели гибридов кукурузы различных групп скороспелости;

5. Дать экономическую оценку изучаемым агротехническим приемам и гибридам с различным адаптивным потенциалом.

Научная новизна исследований. Впервые в северной лесостепи Зауралья обоснована оптимальная продолжительность вегетационного периода гибридов зерновой кукурузы, исследована зависимость зерновой и силосной продуктивности ультраранних гибридов от гидротермических условий, на основании регрессионной модели дан прогноз варьирования урожайности и уборочной влаж-

ности зерна в условиях региона, выявлены особенности в реагировании ультраранних гибридов на изменение сроков посева и густоты растений.

Практическая значимость и реализация результатов. Внедрение в производство ультраранних гибридов позволит максимально использовать ограниченные тепловые ресурсы климата северной лесостепи Зауралья и более продуктивно реализовать генетический потенциал кукурузы, повысить качество силоса и стабилизировать производство фуражного зерна. Предлагаемые гибрида: и приемы их возделывания обеспечивают урожайность зерна до 7 т/га, сбор обменной энергии до 150ГДж/га при стабильном качестве продукции и высокой экономической эффективности.

Сортовая агротехника гибрида Обский 150СВ на силос внедрена в 2001 году в АО «Агаповское» Агаповского района Челябинской области на площади 100 га, гибрида КОС 1492 на зерно в СХПК «Толсты» Варненского района на площади 10 га. Результаты исследований используются в учебном процессе Института агроэкологии - филиала ЧГАУ.

Публикация исследований и апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в 6 научных статьях и доложены на научно-методических конференциях Института агроэкологии - филиала ЧГАУ (Миас-ское, 2001-2004 гг.), XXXI Всероссийской научно-практической конференции ученых и специалистов (Пермь, 2002 г.).

Объем и структура работы. Работа изложена на 121 странице печатного текста и состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, включает 38 таблиц, 22 рисунка, 17 приложений. Список литературы содержит 262 наименования, из них 22 на иностранных языках.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводили в северной лесостепи на опытном поле Института агроэкологии. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный средне-мощный среднегумусный тяжелосуглинистый с содержанием гумуса в пахотном слое 7,63 %, легкогидролизуемого азота 109,2 мг/кг почвы, фосфора — 172,8, калия - 135,0 мг/кг, рН солевой вытяжки 5,4. Объемная масса почвы в слое 0-20 см составляет 1,16 г/см3. По физико-химическим и водно-физическим свойствам почва типична для региона и пригодна для возделывания кукурузы.

Годы проведения исследований различались по температурному режиму, суммам и распределению атмосферных осадков, что является характерной особенностью климата северной лесостепи Зауралья. Погодные условия 1998 года характеризовались как острозасушливые, жаркие в конце мая - середине июня и умеренно засушливые, теплые во второй половине вегетации. За период вегетации сумма активных температур превысила средние многолетние значения на 469 градусов, осадков выпало на 108 мм меньше средних многолетних. Условия 1999, 2000 и 2002 годов в целом можно охарактеризовать как прохладные, с достаточным и повышенным увлажнением. Общий дефицит тепла за период вегетации колебался от 135 до 200 градусов, осадки рост и развитие кукурузы не лимитировали. В 2001 и 2003 годах сумма активных температур за период веге-

тации превысила средние многолетние данные на 22...32 градуса, осадков выпало выше средних многолетних на 46...70 мм. Благоприятное сочетание тепла и осадков в целом оказало благоприятное влияние на продукционный процесс. Таким образом, по гидротермическим условиям годы исследований достаточно контрастны, что обеспечивает адекватные результаты исследования взаимодействия «генотип-среда».

В соответствии с поставленной целью и задачами программа исследований включала три основных направления, реализованных в полевых опытах.

Опыт 1 (1998-2003 гг.) посвящен сравнительной оценке ультраранних, раннеспелых и среднеранних биотипов кукурузы с позиции их адаптивности для силосного и зернового использования. Число вариантов колебалось по годам от 25 до 51. Стандарт - ультраранний реестровый гибрид Обский 150СВ.

В опыте 2 (2000-2002 гг.) изучали реакцию модельных гибридов кукурузы- раннеспелого Росс 145МВ (ФАО 190), ультраранних Обский 150СВ (ФАО 140) и КОС 1492 (ФАО 110) на три срока посева: ранний - 3-7 мая, средний - 14-16 мая, поздний - 25-26 мая.

Повторность опытов 1 и 2 трехкратная, размещение вариантов рендомизи-рованное. Общая и учетная площадь делянки 10 м2.

В опыте 3 (2001, 2003 гг.) исследовали реакцию перечисленных гибридов на загущение. Для дифференциации густоты растения высевали радиально из единого центра под углом 11,25° друг к другу при постоянном расстоянии в ряду. С удалением от центра к периферии круга густота растений плавно изменялась от 196 до 28 тыс/га (методика B.C. Ильина в модификации). Опыт закладывался рендомизированно в четырех повторениях.

Исследования проводили в двухпольном севообороте кукуруза — зерновые. Основная обработка почвы включала отвальную вспашку на глубину 20...22 см. Под предпосевную обработку вносили удобрения (NsoP«) и гербицид харнес. Перед посевом семена инкрустировали баковой смесью промета и ТМТД. Сроки посева: в опыте 2- согласно схеме, в остальных- в период с 10 по 15 мая. Посев проводили вручную с имитацией пунктирного с нормой 81 тыс/га на глубину 5...7 см. Уход за посевами заключался в опрыскивании гербицидом луварам в фазу 3 листа и 1-2 междурядных обработках в фазу 5-7 листа кукурузы. Уборку урожая проводили в середине сентября вручную.

Наблюдения, анализы и учеты проводили в соответствии с методическими указаниями ВНИИ кукурузы (1980), ВНИИ кормов (1987) и Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (Роговский, Ролев, 1991). Экспериментальные данные обрабатывали-методами дисперсионного, корреляционно-регрессионного анализов, пробит-анализа с использованием типовых и оригинальных программ для персонального компьютера.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Подбор адаптированных гибридов

Как показали фенологические наблюдения, в условиях северной лесостепи в пределах класса раннеспелых гибридов объективно выделяются три само-

стоятельные группы: ФАО П0...120, ФАО ^...Ш и ФАО 160...180, существенно различающиеся по динамике развития.

Условием устойчивого производства зерна является гарантированное наступление восковой спелости не позднее первой декады сентября. У биотипов первой группы это условие выполняется с вероятностью 93...99%, второй -77...87 %, третьей- 62..-.72 %, что свидетельствует о приоритетном значении первой группы для выращивания на зерно. Сравнительно низкая обеспеченность фазы восковой спелости у гибридов ФАО выше 150 (менее 80 %) говорит об их бесперспективности для производства зерна. Однако для группы ФАО 160... 180 не исключена возможность двойного использования посевов с уборкой на зерно в благоприятных условиях.

Наступление фазы молочно-восковой спелости к концу августа - началу сентября у гибридов ФАО 110... 120 обеспечено на 91...98 %, ФАО 130... 150-на 79...89%, ФАО 160... 180 - на 71...80 %. Это позволяет предполагать, что основное хозяйственное значение при производстве силоса будут иметь гибриды ФАО 130...150 в дополнительном соотношении с биотипами ФАО 110... 120. Однако для определения этого соотношения необходим анализ взаимосвязи уровней скороспелости со степенью реализации продуктивного потенциала и других хозяйственно полезных признаков.

Анализ корреляционных матриц показал специфические для зоны связи между хозяйственно полезными признаками и числом ФАО, отличные от установленных в южной зоне кукурузосеяния.

В прямой зависимости от индекса ФАО (коэффициент корреляции г = 0,034...0,973) находятся признаки, закладка которых приурочена к периодам листообразования и цветения: общее число початков на растении, высота главного побега и прикрепления нижнего початка, число зерен в початке. Напротив, признаки, развитие которых связано с периодом созревания (масса 1000 зерен, выход зерна при обмолоте, число спелых початков на растении), под влиянием дефицита тепла попадают в специфическую для зоны обратную зависимость от продолжительности вегетационного периода (г = -0,006...-0,935).

Между тем фактическая урожайность зерна находится в прямой зависимости от числа зерен в початке лишь на фоне высокой (1998 г.) и достаточной те-плообеспеченности (2001, 2003 гг.), причем во всех случаях эта зависимость характеризуется как слабая (г = 0,018...0,237). При дефицитной обеспеченности теплом (1999, 2000, 2002 гг.) связь между этими показателями усиливается, но трансформируется в обратную (г = -0,216...-0,761). Наиболее тесно урожайность кукурузы связана с массой 1000 зерен (г = 0,580...0,942), которая и определяет фактическую реализацию ее продуктивного потенциала.

Оценка зерновой продуктивности кукурузы не выявила существенных различий между двумя группами ультраранних биотипов (ФАО 110... 120 и 130... 150). При этом в среднем за период с 1998 по 2000 годы обе группы достоверно превосходят по данному признаку средний показатель раннеспелых гибридов (ФАО 160... 180). В 2002-2003 годах такое же соотношение наблюдается в виде статистически недоказанной тенденции. Наиболее заметно сниже-

ние продуктивности в третьей группе в годы с дефицитом тепла (1999,2002).

Значительное варьирование урожайности наблюдается внутри групп. Так, на первом этапе исследований в группе ФАО ПО... 120 регулярно лидировал линейно-сортовой гибрид Астра С • Алтай, превышавший по урожайности комбинацию той же группы (AS 7А • К 111)- Алтай в среднем на 1,1 т/га, а сорт Белоярое пшено - на 3,47 т/га.

Среди гибридов группы ФАО 130...150, как и по опыту в целом, максимальной продуктивностью отличался стандарт Обский 150СВ, лишь в 2000 году уступивший простому гибриду КОС 1225СВ. Ряд гибридов группы ФАО 140... 150 показал урожайность зерна, статистически близкую к уровню стандарта:(К123-СМ7)-К111,(К123-СМ7)-К206А.

Второй этап исследований (2002-2003 гг.), характеризующийся расширенным сортиментом гибридов ФАО 110... 120, позволил дать более адекватную оценку первой группы. В среднем за указанный период практически все гибриды этого диапазона ФАО конкурировали по урожаю зерна со стандартом, а комбинации BS3-5 • Алтай, BS3 • Алтай, RDAC • SAW достоверно превышали его. Наиболее выраженные различия между группами скороспелости в пользу первой отмечены при резком дефиците тепла 2002 года.

Для обоснования оптимального уровня скороспелости исследована криволинейная модель зависимости урожайности зерна от индекса ФАО (рис. 1).

7,5

1,5 -1-1-1-1-1 i-1-1-1-1-1-1

110 120 130 140 150 160 170 180 100 200 210 220 230 240

индекс ФАО

i_

Рис. I - Зависимость урожайности зерна от индекса ФАО

в различных условиях вегетации, 1998-2003 гг.: ^

I - жаркие, засушливые (у = -0,00020 ■ х2 + 0.065 • х + 0,08)',

2 - теплые, влажные (у = -0.00027 • X2 + 0.084 ■ х + 0,20); 3 - холодные, влажные (у = -0,00009 ■ х1 + 0,013 ■ х + 4,01)\ 4 - в среднем (у - -0,00017 • х3 + 0,046 ■ х + 2,08)

В целом за период исследований максимум урожайности (5,10 т/га) совпадает с числом ФАО 130. В то же время зерновая продуктивность слабо варьирует в довольно широком диапазоне ФАО ПО... 150. По годам отмеченный максимум не стабилен. В жарких и засушливых условиях максимальная урожайность (5.30 т/га) смещается в группу раннеспелых гибридов (ФАО 160), в теплые и влажные годы (6,65т/га)- соответствует числу ФАО 150. Напротив, на фоне дефицита тепла наибольшей продуктивностью (4,35 т/га) в исследованном диапазоне отличаются гибриды группы ФАО 110.

Таким образом, выбор наиболее адаптированной группы гибридов определяется вероятностью тех или иных погодных сценариев. Для оценки вероятного варьирования урожайности разработана регрессионная модель зависимости урожайности гибридов от погодных условий. Корреляционный анализ ^ = 0,993) свидетельствует о том, что урожайность зерна гибридов группы ФАО 110... 120 определяется взаимодействием трех факторов (1).

у = 2,3-10• / - 0,0265 • к + 6,54 ■ Ю'т • / ' + 1,76 ■ 10'' -к + ^

где у - урожайность (т/га), г - сумма активных температур за тот же период (градусов), к - сумма осадков за июнь - июль (мм), р - сумма осадков за май -август (мм).

На основании модели сделан ретроспективный прогноз колебаний продуктивности гибридов ФАО НО... 120 в регионе (табл. 1), для чего использованы фактические значения независимых переменных уравнений регрессии за период с 1951 по 2003 годы.

Таблица 1 - Прогнозируемая урожайность зерна гибридов кукурузы группы ФАО 110... 120 в различных почвенно-климатических зонах Зауралья

Обеспеченность урожайности не ниже прогнозируемой, % Прогнозируемая урожайность, т/га

Северная лесостепь Южная лесостепь Переходная зона

100 1,5 2,0 2,5

90 3,0 3,2 3,7

80 3,7 3,7 4,0

70 4,0 4,3 4,3

60 4,3 4,7 4,5

50 4,6 5,0 4,8

40 4,9 5,5 5,1

30 5,4 5,7 5,4

20 6,0 6,0 5,9

10 6,5 6,5 6,4

5 7,0 6,9 6,9

Средняя многолетняя Довершельный интервал Ко )ффиииент вариации, % 4,66 4,30-5,03 28,8 4,89 4,55-5,24 25,7 4,88 4,57-5,18 22,9

В северной лесостепи средняя многолетняя урожайность ожидается на

уровне 4,7 т/га с предельными колебаниями по годам от 1,5 до 7 т/га. Наиболее вероятно варьирование от 4,3 до 5 т/га. Несмотря на тенденцию к некоторому увеличению урожайности в южной лесостепи и переходной к степной зоне, средние многолетние уровни продуктивности для всех трех зон довольно близки. В северной лесостепи урожайность менее стабильна в связи большей вероятностью дефицита тепла, поэтому по мере продвижения на юг минимальная урожайность возрастает до 2,0... 2,5 т/га.

Таким образом, основными условиями устойчивой реализации продуктивного потенциала кукурузы в Зауралье являются подбор гибридов, адаптированных по продолжительности вегетационного периода, и рациональное размещение посевов по агроклиматическим зонам.

Принятие решения об адаптированности гибрида или их группы для выращивания на зерно не сводится целиком к оценке урожайности. Основной фактор, ограничивающий производство зерна в северной зоне кукурузосеяния — уборочная влажность, которая определяет как технологии уборки и заготовки, так и саму возможность зернового использования кукурузы.

Как показывают исследования А.Э. Панфилова (2004), ее критический уровень составляет 45 %. Если этот уровень преодолен к моменту перехода среднесуточной температуры воздуха через 10 °С, дальнейшее снижение влажности происходит со средней скоростью 0,7 % в сутки и почти независимо от внешних условий достигает 25...30% к началу октября. В противном случае влагоотдача практически прекращается, что делает невозможной механизированную уборку с обмолотом зерна.

Корреляционный анализ свидетельствует о тесной положительной зависимости между влажностью зерна и продолжительностью вегетационного периода гибридов (г = 0,957...0,987). Минимальная влажность (в среднем 43,2 %) характерна для наиболее скороспелых биотипов ФАО 110... 120: Белоярое пшено, Астра С • Алтай, Алтай • КОАС, КОС 1492 и др. Влажность зерна ультраранних гибридов ФАО 130... 140, раннеспелых и среднеранних в среднем за период исследований значительно превышала критическое значение и составила соответственно 48,9; 53,6 и 66,3 %.

Таким образом, выбор гибридов зернового направления ограничен группой ФАО 100... 120. Ультраранние гибриды ФАО 130... 140 могут быть использованы для заготовки консервированного зернофуража. Раннеспелые гибриды в целом адаптированы слабо, несмотря на приемлемый уровень влажности в отдельные годы (1998,2003 гг.).

Вместе с тем влажность зерна подвержена сильным колебаниям под влиянием условий вегетации даже у наиболее скороспелых гибридов. Так, в группе ФАО 110... 120 она варьирует от 30,3 до 40,0 % при достаточной теплообеспе-ченности (2003 г.) до 49,0...59,1 % - на фоне острого дефицита тепла 2002 года. Поэтому для разработки рекомендации по использованию гибридов группы ФАО 100...120 в различных гидротермических условиях необходима оценка степени хозяйственного риска, в данном случае - вероятности того, что влажность зерна к середине сентября будет превышать критический уровень.

Корреляционный анализ показывает тесную зависимость влажности зерна к 10-12 сентября от двух показателей гидротермических условий (2):

ы = 51,27 + 0,154р- 1,195/, (2)

где ш- уборочная влажность зерна (%), р - сумма осадков за август (мм), / - средняя температура воздуха за период май - август (°С).

Прогноз колебаний влажности зерна (табл. 2) свидетельствует о том, что вероятность получения зерна с влажностью не выше 45 % в северной лесостепи обеспечена на 87 %, в южной - 91, в переходной зоне - 97 %. Таким образом, степень производственного риска по агроклиматическим зонам колеблется от 3 до 13%.

Таблица 2 - Прогноз влажности зерна гибридов кукурузы группы ФАО 110... 120 в различных почвенно-климатических зонах

Прогнозируемая влажность, % Почвенно-климатические зоны

Северная лесостепь Южная лесостепь Переходная зона

Обеспеченность влажности не выше п эогмо.)ируемоИ, %

35 . 40 45 50 55 7,3 46,0 86,6 98.5 99.6 12,2 55,9 90,7 99,0 99,7 21,0 72,9 96,8 99,5 100,0

Статистические параметры влажности, %

Средняя многолетняя Доверительный интервал Предельные колебания 41,0 39,7-42,3 33,5-54,2 40,1 38,8 + 41,4 32,1 -53,1 38,4 37,2-39,6 32,5 -48,5

Изложенный материал показывает, что даже использование гибридов с предельно коротким вегетационным периодом при традиционных сроках посева обеспечивает устойчивое производство зерна только в зоне, переходной к степной. Для адаптации зерновой кукурузы в южной и северной лесостепных зонах необходимо исследование вопроса о возможности снижения влажности до критического уровня и ниже за счет ранних сроков посева.

Силосная продуктивность кукурузы также обусловлена скороспелостью биотипов. Обнаружена устойчивая тенденция к снижению урожайности сухой массы гибридами ФАО 110... 120 (табл.3), что следует рассматривать как отражение относительно низкого продуктивного потенциала этой группы.

Таблица 3 - Урожайность сухой массы гибридов кукурузы (т/га) (в среднем по _ группам скороспелости), 1998-2003 гг._

ФАО Годы исследований

1998 1999 2000 2001 2002 2003 1998-2003

110-120 8,02 10,78 9,39 15,32 9,85 9,48 10,47

130-150 8,44 13,22 11,55 15,79 10,79 12,29 12,01

160-180 9,01 11,42 10,92 15,06 14,06 12,29 12,13

НСР„, 2,34 2,78 1,71 2,98 4,98 1,92 2,81

Вместе с тем установлена неоднородность группы ФАО 110... 120, в пределах которой можно выделить высокопродуктивные комбинации (122 • СМ7) • Бесеууея, КБУ14 Алтай, ЯБА1-Алтай, КОС 1492 и др. В результате максимум силосной продуктивности прослеживается нечетко и в достаточно широком диапазоне ФАО 110... 180 существенных различий между гибридами не наблюдается.

В то же время эффективность возделывания кукурузы на силос в большей степени определяется качественными показателями - содержанием сухого вещества в зеленой массе и долей початков молочно-восковой и восковой спелости в урожае, которые находятся в отрицательной корреляции с индексом ФАО (г = -0,441...-0,966). Оптимальные значения содержания сухого вещества в зеленой массе (25 и более процентов) и доли початков в сухом веществе (не менее 40%), в среднем за период исследований, распределены в интервале ФАО 110... 190. Однако в годы с дефицитом тепла оптимум достигается лишь у гибридов ФАО 160 и менее, что и определяет приоритетное значение этой группы для производства силоса.

Оптимизация сроков посева различных по скороспелости гибридов кукурузы

Изучение условий вегетации кукурузы показало возможность смещения посева с третьей декады на первую, на 10... 15 суток раньше традиционных сроков. Последствиями этого является, с одной стороны, снижение температуры почвы и воздуха в период прорастания и в первую половину вегетационного периода до уровней, в той или иной мере задерживающих развитие растений, но не вызывающих хозяйственно значимых повреждений, с другой - оптимизации теплового режима в генеративный период. В результате эффективность использования ресурсов тепла повышается в среднем на 10%, а продолжительность генеративного периода увеличивается на 11... 12 суток.

Дефицит тепла в большей степени лимитирует рост и развитие гибридов с большей продолжительностью вегетационного периода, поэтому наиболее выраженная реакция на сроки посева проявляется у гибридов группы ФАО 190 и 140, для которых характерно снижение урожайности зерна уже при переносе посева с начала на середину мая (табл. 4).

Максимум урожайности зерна у гибридной комбинации ФАО 110 в среднем за период исследований также приходится на ранний посев (3...7 мая). Однако в достаточно широком интервале сроков посева (с 3 по 16 мая) существенного изменения продуктивности не происходит. Это свидетельствует о достаточно высокой адаптированности биотипов такого уровня скороспелости и о возможности более широкого маневрирования сроками посева при их использовании.

Как уже показано, выращивание кукурузы на зерно даже при использовании наиболее скороспелых гибридов сопряжено с производственным риском вследствие колебаний по годам уборочной влажности. При смещении посева на более ранние сроки влажность зерна закономерно снижается в тесной зависимости от продолжительности вегетационного периода изучаемых гибридов.

Таблица 4 - Зависимость урожайности и уборочной влажности зерна различных по скороспелости гибридов кукурузы от сроков посева, 2000-2002 гг.

Срок посева

Годы 3-7 мая 14-16 мая 25-26 мая 3-7 мая 14-16 мая 25-26 мая

Урожайность зерна, т/га Уборочная влажность зерна, %

Росс 145 MB (ФАО 190)

2000 4,43 3,70 2,35 52,8 55,2 69,4

2001 7,03 6,41 3,43 48,1 50,6 64,2

2002 4,92 3,19 1,21 61,7 70,3 79,0

2000-2002 5,46 4,43 2,33 54,2 58,7 70,9

Обский 150 СВ (ФАО 140)

2000 5,54 4,96 3,52 48,3 50,7 61,2

2001 8,86 8,24 5,53 44,5 47,2 56,4

2002 8,72 4,92 3,17 53,6 63,3 69,0

2000-2002 7,71 6,04 4,07 48,8 53,7 62,2

КОС 1492 (ФАО 110)

2000 5,25 4,92 4,60 38,2 45,5 49,9

2001 8.32 8,12 5,90 37,1 43,7 48,6

2002 6,88 7,04 5,41 44,8 50,2 54,4

2000-2002 6,81 6,69 5,30 40,0 46,5 51,0

I ICI',» ((.роки) 0,40 т/га, 11СРМ (гибрида) 0,40 т/га, HCPos (гибриды* сроки) 0,69 т/га

В полной мере положительная роль приема проявляется при выращивании гибрида ФАО ПО, для которого ранний срок обеспечивает уборочную влажность зерна в приемлемом интервале (от 38 до 45 %) не только при достаточной, но и при дефицитной теплообеспеченности.

Таким образом, производственный риск, установленный для северной лесостепи при возделывании кукурузы на зерно, может быть полностью устранен в результате одновременной оптимизации сроков посева и продолжительности вегетационного периода гибридов.

Реакция на сроки посева при выращивании на силос обусловлена уровнем скороспелости исследуемых гибридов (табл. 5). Для раннеспелого гибрида ФАО 190 в целом за период исследований характерна устойчивая тенденция к снижению урожайности сухой массы в среднем на 1,33 и 4,16 т/га при смещении срока посева соответственно с начала на середину и конец мая. Регулярное снижение урожайности гибрида ФАО 140 отмечается лишь при посеве в конце мая. Между посевами начала и середины мая достоверных различий не наблюдается. Еще большая толерантность к срокам посева характеризует гибрид ФАО 110, который обеспечивает достоверное преимущество при посеве в середине мая при сравнительно слабом варьировании урожайности по срокам.

Аналогичные различия показывает анализ качественных параметров. У раннеспелого гибрида ФАО 190 оптимальные значения сухого вещества и доли початков в сухом веществе почти во все годы достигаются при посеве в начале мая, и лишь на фоне достаточной обеспеченности теплом в 2001 году- во второй декаде. Ультраранний гибрид ФАО 140 обеспечивает оптимальные значения показателей в более широком диапазоне сроков посева - с начала до сере-

дины мая. Исключение составляют экстремальные условия 2002 года.

Таблица 5 - Зависимость урожайности сухой массы и качества урожая силоса различных по скороспелости гибридов кукурузы от сроков посева,

2000-2002 гг.

С эок посева

3-7 14-16 25-26 3-7 14-16 25-26 3-7 14-16 25-26

мая мая 1 мая мая мая мая мая мая мая

Урожайность сухой Содержание сухого веще- Доля початков

массы, т/га ства в зеленой массе, % в сухом веществе, %

Росс 145 МВ (ФАО 190)

2000 12,19 10,81 8,70 24,7 22,8 13,6 39,5 39,1 33,5

2001 17,45 15,77 11,18 27,5 25,9 18,6 41,9 42,9 34,4

2002 13,81 12,86 11,07 27,1 23,8 21,0 44,2 33,0 16,5

2000-

2002 14,48 13,15 10,32 26,4 24,2 17,7 41,9 38,3 28,1

Обский 150 СВ (ФАО 140)

2000 11,81 11,61 9,85 27,2 25,9 17,9 48,4 44,9 39,7

2001 16,79 17,07 13,48 29,9 28,1 22,6 53,2 49,2 44,7

2002 18,55 17,26 12,91 30,9 26,4 24,3 55,9 34,7 30,2

2000-

2002 15,72 15,31 12,08 29,3 26,8 21,6 52,5 42,9 38,2

КОС 1492 (ФАО 110)

2000 9,76 10,86 11,03 34,6 28,5 25,8 54,9 46,4 43,6

2001 18,47 19,65 15,10 35,5 30,5 27,2 42,2 42,1 41,9

2002 16,23 17,02 16,65 35,9 32,7 30,5 47,6 40,4 39,6

2000-

2002 14,82 15,84 14,26 35,3 30,6 27,8 48,2 43,0 41,7

НСР05 (сроки) 0,90т/га, НСР05 (гибриды) 0,90т/га, НСР05(гибриды*сроки) 1,56т/га.

Высокая адаптированность гибрида ФАО 110 обеспечивает достижение высокого содержания сухого вещества и доли початков во всем исследованном диапазоне сроков посева, в том числе в годы с дефицитом тепла.

Таким образом, оптимизация сроков посева различных по скороспелости гибридов кукурузы на силос обусловлена не столько уровнем продуктивности, сколько состоянием качественных показателей урожайности. В связи с этим посев ультраранних гибридов ФАО 130... 150 и, как исключение, раннеспелых обоснован в течение первой декады мая. В более поздние сроки посева целесообразно использование гибридов ФАО ПО...120. Вывод о достаточно высокой силосной продуктивности этих гибридов, изначально предназначенных для выращивания на зерно, представляет большой практический интерес при современной слабой технической оснащенности хозяйств.

Оптимизация густоты растений различных по скороспелости гибридов кукурузы

Реакция на изменение густоты растений может рассматриваться как функция генотипа, в частности, скороспелости. Появление гибридов группы ФАО 100... 120 потребовало уточнения рекомендаций по оптимальному загу-

шению посевов, которое проведено на примере гибридной комбинации КОС 1492 (ФАО 110) в сравнении с районированными гибридами Обский 150СВ (ФАО 140) и Росс 145МВ (ФАО 190).

Наибольшая урожайность зерна у раннеспелого гибрида (5,1 т/га) достигается при густоте около 50 тыс/га, у ультрараннего Обского 150СВ (6,2 т/га) -при 65 тыс/га (рис. 2). Гибрид КОС 1492 за счет меньшей облиственности и снижения конкуренции между растениями показывает сравнительно высокую устойчивость к загущению» формируя максимальную продуктивность при густоте 95 тыс/га.

<0

15

12

о о

X >5

Л *

о

а. >.

/г /г / у* ^

V 3

~ т т *"б .

30 50 70 90 110 130

Густота, ты с. раст./га

150 170 190

• КОС 1492

-06ский150СВ

- -Росс145МВ

Рис. 2 - Влияние загущения на урожайность зерна и сухой массы различных по скороспелости гибридов кукурузы, 2001,2003 г.: 1,2,3 — урожайность сухой массы; 4, 5,6 - урожайность зерна

Кроме смещения максимума густоты, о различиях в реакции исследуемых биотипов позволяют судить диапазоны толерантности к загущению, которые у раннеспелого (ФАО 190) и ультрараннего (ФАО 140) гибридов составляют соответственно 60 и 70 тысяч, в то время как у гибрида КОС 1492- около 100 (различия в урожайности статистически не доказаны в широком интервале густоты от 50 до 150 тысяч растений на гектаре).

Различия в урожайности между биотипами ФАО ПО и ФАО 140 в пользу последнего при минимальной густоте свидетельствуют о невысоком уровне потенциальной продуктивности скороспелой гибридной комбинации. Поэтому устойчивость ее к загущению выступает как фактор, позволяющий компенси-

ровать низкий потенциал за счет увеличения плотности стеблестоя.

Фактором, ограничивающим предельное загущение кукурузы, является влажность зерна. Количественно зависимость этого показателя от густоты выражается в повышении влажности в среднем на 0,6 проц. пунктов при загущении растений на каждые 10 тыс/га у гибрида КОС 1492 и на 1,3... 1,4 пункта -у Обского 150СВ и Росс 145МВ, что также иллюстрирует различия в их реакции. Практический интерес представляет варьирование влажности относительно критического уровня (45 %). У гибрида ФАО 110 влажность зерна превышает этот уровень при загущении до 120 и более тысяч растений на гектаре. В диапазоне ФАО 140 и выше допустимая влажность не достигается даже при минимальном загущении. Таким образом, обоснование оптимальной густоты растений должно опираться на экономические критерии, учитывающие дополнительные издержки на сушку зерна и их окупаемость приростом урожая.

При возделывании на силос различия в реакции исследуемых гибридов на загущение во многом аналогичны установленным при анализе зерновой продуктивности. Однако, поскольку силосная продуктивность кукурузы в меньшей мере обусловлена степенью созревания зерна, требования к предельной густоте растений менее жесткие. Так, максимальная урожайность сухой массы раннеспелого гибрида достигается при густоте 75 тыс/га, ультрараннего группы ФАО 140 - 80 тыс/га, ФАО ПО - 105 тыс./га, что соответственно на 25, 15 и 10 тыс/га выше, чем при выращивании на зерно. Незначительный разрыв в оп-тимумах густоты для посевов силосного и зернового направления, характерный для гибрида ФАО 110, косвенно свидетельствует о высоком уровне его адапти-рованности к условиям зоны.

Факторами, ограничивающими загущение силосных посевов, являются параметры качества урожая, значения которых находятся в обратной зависимости от густоты растений. Так, повышение влажности зеленой массы может оказывать прямое влияние на экономические параметры, например, через увеличение транспортных расходов, которые должны учитываться при оптимизации густоты растений.

Экономическая эффективность

Экономическая целесообразность выращивания кукурузы на зерно определяется как продуктивностью гибридов, так и - преимущественно - уборочной влажностью зерна. За счет уменьшения затрат на сушку зерна преимуществом обладают гибриды группы ФАО 110...120, возделывание которых позволяет увеличить чистый доход с 4243 до 4756 руб./га и снизить себестоимость 1 тонны зерна с 1353 до 1204 руб. в сравнении с гибридами ФАО 130... 150.

При возделывании кукурузы на силос минимальную себестоимость обменной энергии (42,4 руб./ГДж) обеспечивают гибриды группы ФАО 130... 150. Возделывание на зерно и силос гибридов ФАО 160... 180 нецелесообразно в связи с резким снижением всех показателей экономической эффективности.

Перенос посева с середины и конца мая в начало позволяет увеличить чистый доход соответственно на 1293...4022 руб./га и снизить себестоимость 1 тонны зерна на 171...404 руб. При возделывании ультраранних гибридов ку-

курузы на силос ранние сроки посева также более эффективны.

В значительно меньшей зависимости от сроков посева находится экономическая эффективность гибрида группы ФАО 110. Это подтверждает сделанное выше заключение о приоритетном значение данной группы скороспелости при посеве после первой декады мая. В пользу этой рекомендации свидетельствует и почти полное совпадение показателей экономической эффективности Обского 150СВ первого срока посева и КОС 1492 - второго срока.

При возделывания ультрараннего гибрида ФАО 110 на зерно наибольшую экономическую эффективность обеспечивает посев с густотой растений 70тыс/га, на силос- 85тыс/га. Посев гибрида ФАО 140 на силос целесообразен при густоте 70 тыс/га.

ВЫВОДЫ

1. В условиях северной лесостепи Зауралья в пределах класса раннеспелых гибридов выделяются три самостоятельные группы: ФАО 110...120, ФАО 130... 150 и ФАО 160... 180, существенно различающиеся по динамике развития. Так! наступление восковой спелости не позднее первой декады сентября у биотипов первой группы обеспечено на 90... 100%, второй - на 80...90 %, третьей - менее чем на 80 %, что свидетельствует о приоритетном значении первой группы для выращивания на зерно. Обеспеченность фазы молочно-восковой спелости на 80... 100 % к концу августа- началу сентября определяет основное хозяйственное значение гибридов ФАО 110...150 при производстве силоса.

2. Связь морфологических признаков со скороспелостью обусловлена фенологическими сроками их формирования. Признаки, закладка которых приурочена к периодам листообразования и цветения (число листьев на главном побеге и початков на 100 растениях, высота главного побега и прикрепления початка, число зерен в початке), проявляются в фенотипе в прямой зависимости от продолжительности вегетационного периода. Напротив, признаки, развитие которых связано с периодом созревания (масса 1000 зерен, выход зерна при обмолоте), под влиянием дефицита тепла попадают в специфическую для зоны обратную зависимость от индекса ФАО. При этом, если первая группа признаков связана с потенциальной продуктивностью, то ее реализация определяется выраженностью морфологических показателей второй группы.

3. Зерновая продуктивность гибридов кукурузы слабо варьирует в диапазоне ультраранних биотипов ФАО ПО...150, причем при дефицитной тепло-обеспеченности максимум урожайности соответствует числам ФАО ПО...120, достаточной - ФАО 150, тогда как на фоне повышенных ресурсов тепла смещается в группу раннеспелых гибридов (ФАО 160). Однако технологические требования к уборочной влажности зерна ограничивают группу адаптированных гибридов диапазоном ФАО ПО...120, для которого вероятность достижения критического уровня влажности (45 %) до перехода среднесуточной температуры через 10 °С в северной лесостепи составляет 87 %, в южной - 90 %, в переходной зоне - 97 %, а степень производственного риска колеблется по зонам от 3 до 13%. Средняя многолетняя урожайность зерна гибридов этой группы, обеспеченная гидротермическими ресурсами северной лесостепи Зауралья,

ожидается 4,7 т/га, южной лесостепи и переходной зоны - 4,9 т/га при минимуме соответственно по зонам 1,5; 2,0 и 2,5 т/га, максимуме - от 6,9 до 7,0 т/га.

4. Максимальная урожайность сухой массы распределена среди гибридов достаточно широкого диапазона ФАО 110...190 при тенденции к снижению продуктивности по мере сокращения вегетационного периода. Вместе с тем колебания доли початков молочно-восковой и восковой спелости в урожае и содержания сухого вещества в зеленой массе, связанные с варьированием тепло-обеспеченности, ограничивают спектр адаптированных гибридов силосного назначения группой ФАО 160 и ниже.

5. Климатические условия северной лесостепной зоны Зауралья позволяют проводить посев кукурузы на 10...20 дней раньше традиционных сроков. Смещение посева с третьей декады мая на первую обеспечивает удлинение генеративного периода на 11... 12 суток, что повышает надежность созревания зерна., до молочно-восковой и восковой спелости и создает условия для устойчивого возделывания наиболее скороспелых биотипов на зерно и силос.

Наиболее выраженная реакция на сроки посева, проявляющаяся в резком и регулярном снижении урожайности зерна при смещении их с первой декады мая на вторую и третью, характерна для гибридов ФАО 140 и 190. Продуктивность гибрида группы ФАО 110 слабо зависит от сроков посева в довольно широком их интервале - с 3 по 16 мая.

Одновременная оптимизации сроков посева и продолжительности вегетационного периода (посев ультраранних гибридов группы ФАО 110 в начале мая) обеспечивает гарантированную влажность зерна ниже критического уровня в любых гидротермических условиях, что позволяет устранить производственный риск, связанный с ее колебаниями под влиянием теплообеспеченности.

6. Оптимизация сроков посева кукурузы на силос обусловлена не столько уровнем продуктивности, сколько состоянием качественных показателей урожая - содержанием сухого вещества в зеленой массе и долей початков в сухом веществе. В связи с этим посев на силос ультраранних гибридов ФАО 130... 150 и, как исключение, раннеспелых обоснован в течение первой декады мая. В более поздние сроки посева целесообразно использование гибридов с меньшей продолжительностью вегетационного периода (ФАО 110... 120).

7. Загущение посевов сопровождается депрессией морфологических признаков, индивидуальной продуктивности растений и показателей качества, степень которой обусловлена скороспелостью гибридов. Предельное загущение растений определяется уровнем скороспелости гибридов.

Максимальная продуктивность ультрараннего гибрида Обский 150СВ (ФАО 140) при возделывании на силос формируется при густоте растений 80 тыс/га, на зерно - при 65 тыс/га. Гибрид КОС 1492 (ФАО 110) более толе-рантен к загущению, что позволяет компенсировать снижение продуктивного потенциала увеличением числа растений на гектаре до 95 тысяч при возделывании на зерно и до 105 тыс/га - на силос.

8. При оценке различных по скороспелости гибридов и сроков посева наибольшая экономическая эффективность отличает варианты, обеспечивающие

максимальную продуктивность и оптимальные качественные параметры. Напротив, анализ эффективности возделывания кукурузы при различном загущении показывает несовпадение биологических и экономических оптимумов. Загущение гибрида Обский 150СВ экономически обосновано до 70 тыс/га, КОС 1492 на зерно - до 70, на силос - до 85 тысяч растений на гектаре.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях дефицита тепла, характеризующего климат северной лесостепной зоны Зауралья, необходима замена районированных раннеспелых гибридов кукурузы ультраранними, что обеспечит стабильное и экономически эффективное производство зерна и высокоэнергетического силоса.

При возделывании кукурузы на зерно необходимо использовать ультраранние гибриды группы ФАО 110...120 при посеве в первой декаде мая с нормой 85 тысяч семян на гектар, которая с учетом колебаний температурного режима почвы обеспечивает фактическую густоту растений в пределах диапазона толерантности гибридов. Необходимыми условиями раннего срока посева являются подбор холодостойких гибридов и предпосевная инкрустация семян.

На силос при посеве до 10 мая наиболее эффективно применение гибридов группы ФАО 130...150 с нормой посева 90 тыс/га, после 10 мая - группы ФАО 110... 120 с нормой 100 тысяч семян на гектар.

РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Популяция кукурузы Белоярое пшено как исходный материал для селекции // Челябинскому государственному агроииженерному университету- 70 лет: Тез. докл. на ХЬ научно-технической конференции.- Челябинск: ЧГАУ, 2001. - С. 389-390 (в соавторстве).

2. Анализ варьирования морфологических признаков популяции кукурузы Белоярое пшена // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: Сб. науч. трудов. Вып. 3 / Под ред. ВА Липпа. - Челябинск: ЧГАУ, 2002. - С. 31-36.

3. Реакция различных по скороспелости биотипов кукурузы на загущение// Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: Сб. науч. трудов. Вып. 3. / Под ред. ВА. Липпа. - Челябинск: ЧГАУ, 2002. - С. 36-41.

4. Зерновая продуктивность кукурузы как функция скороспелости // Пермский аграрный вестник: Сб. науч. трудов XXXI Всероссийской научно-практической конференции ученых и специалистов «К 100-летию со дня рождения профессора А.П. Никольского». - Пермь: ПГСХА, 2003. - Вып. VIII. -4.1. - С. 128-131.

5. Зависимость силосной продуктивности кукурузы от скороспелости гибридов // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: Сб. науч. трудов. Вып. 4. / Под ред. ВА Липпа. - Челябинск: ЧГАУ, 2004. - С. 71-78 (в соавторстве).

6. Создать адаптированные гибриды кукурузы зернового типа с потенциальной урожайностью 60-70 ц/га и уборочной влажностью зерна 20-25 % и разработать элементы их сортовой агротехники: отчет о НИР (заключительный) / Институт агроэкологии - филиал ФГОУ ВПО «Челябинский ГАУ». А.Э. Панфилов, Д.С. Корыстина, Е.С. Корыстин, И.Л. Фрумин, В.Г. Гаркушка - Х.Д. № 8-03. №ГР 01200315109. - Че-лябииск: ЧГАУ, 2003. - 84 с.

Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Объем 1,5 усл. п. л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленных оригиналов заказчиком в печатном салоне «РЕКПОЛ»

Государственная лицензия на полиграфическую деятельность ПД № 11-0029 от 18 022000 года. 454048, г. Челябинск, пр. Ленина. 77 тел. (3512) 65-41-09 E-mafl: rekpol@chel.surnet.ru

# 1 5 476

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Корыстина, Диана Салаватовна

Введение.

1 Обзор литературы.

1.1 Хозяйственно-биологическая характеристика кукурузы.

1.2 Почвенно-юшматические условия северной лесостепи Зауралья.

1.3 Скороспелость кукурузы как адаптивный и хозяйственно полезный признак.

1.4 Критерии скороспелости и классификации гибридов кукурузы.

1.5 Продуктивность и критерии ее оценки.

1.6 Сроки посева кукурузы и их роль в реализации генетического потенциала

1.7 Густота растений как элемент сортовой агротехники.

2 Программа, методика и условия проведения исследований.

2.1 Программа исследований.

2.2 Наблюдения, анализы, учеты.

2.3 Почвенные и погодные условия.

2.4 Агротехника в опытах.

3 Подбор адаптированных гибридов.

3.1 Динамика развития различных по скороспелости биотипов кукурузы.

3.2 Морфологические признаки растений как функция скороспелости.Т.

3.3 Элементы структуры урожая зерна и их зависимость от скороспелости биотипов кукурузы.

3.4 Зависимость зерновой продуктивности от скороспелости биотипов кукурузы.

3.5 Зависимость уборочной влажности зерна от скороспелости биотипов кукурузы.

3.6 Урожайность и качество урожая гибридов кукурузы при выращивании на силос.

4 Оптимизация сроков посева различных по скороспелости гибридов кукурузы

4.1 Гидротермические условия вегетации кукурузы в связи со сроками посева

4.2 Закономерности развития гибридов кукурузы в зависимости от сроков посева.

4.3 Влияние сроков посева на зерновую продуктивность и уборочную влажность зерна.

4.4 Влияние сроков посева на силосную продуктивность гибридов кукурузы

5 Оптимизация густоты растений различных по скороспелости гибридов кукурузы.

5.1 Влияние густоты растений на морфологические признаки.

5.2 Зависимость зерновой продуктивности и уборочной влажности зерна гибридов кукурузы от загущения.

5.3 Зависимость силосной продуктивности от загущения.

6 Экономическая эффективность возделывания кукурузы на зерно и силос.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Ультраранние гибриды кукурузы и оптимизация некоторых элементов их сортовой агротехники в северной лесостепи Зауралья"

Кукуруза в мировом зерновом балансе занимает третье место (после риса и пшеницы) и возделывается в основном как зерновая культура. В России посевы кукурузы предназначены прежде всего для получения силоса, хотя во многих регионах она в 1,5.2 раза превышает по урожайности другие зерновые культуры. Высокая требовательность кукурузы к теплу и свету существенно ограничивает ее ареал, вследствие чего она не является традиционной зерновой культурой в северной лесостепи Зауралья. Однако высокий потенциал продуктивности при рекордной для злаков концентрации обменной энергии позволяет $ рассматривать ее как резерв увеличения производства зерна.

Гидротермические ресурсы региона позволяют получать в среднем до 7 т/га фуражного зерна кукурузы и около 16 т сухой массы с гектара. Однако для реализации этого потенциала необходим новый уровень селекции на скоро* спелость, предполагающий создание интенсивных ультраранних гибридов, обладающих устойчивостью к субоптимальным температурам и охлаждению, особенно в ювенильном возрасте.

Поскольку различные гибриды проявляют неодинаковую реакцию не только на почвенные и климатические условия, но и на агротехнический фон, то наряду с созданием и подбором адаптированных гибридов необходимо оптимизировать их сортовую агротехнику, направленную на максимальное использование потенциальной продуктивности гибридов.

Одним из важнейших элементов сортовой агротехники является срок посева. Ограниченные тепловые ресурсы региона требуют удлинения периода активной вегетации кукурузы за счет более раннего посева. Многочисленными исследованиями, проведенными в Зауралье и Западной Сибири, показана эффективность этого приема в отношении среднеранних и раннеспелых гибридов. Вместе с тем отмечаются его негативные последствия, связанные с высокой вероятностью ухудшения температурного режима и фитосанитарной обстановки. Создание ультраранних гибридов позволяет предполагать иной характер взаимодействия «генотип - сроки посева» и, соответственно, возможность ослабления негативных факторов за счет полного или частичного отказа от предельно ранних сроков. Таким образом, в связи с развитием селекции на ультраскороспелость вопрос о сроках посева кукурузы в северной лесостепи Зауралья требует дальнейшего изучения.

К числу элементов сортовой агротехники, оказывающих прямое влияние на динамику развития, величину и качество урожая кукурузы, следует отнести и густоту растений. Ее оптимизация требует учета генетически обусловленной реакции гибридов, которую определяют скороспелость, а также комплекс морфологических и физиологических признаков. Следовательно, изменение гибридного состава приводит к необходимости пересмотра сложившегося в регионе подхода к оптимизации густоты растений кукурузы. При этом, в связи с неизбежным снижением потенциальной продуктивности, которой будет сопровождаться внедрение ультраранних форм, наиболее актуальным представляется выявление устойчивых к загущению биотипов.

В связи с актуальностью поставленных проблем в 1998-2003 годах на опытном поле Института агроэкологии проведены исследования, целью которых является усовершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно и силос за счет подбора ультраранних гибридов и оптимизации некоторых элементов их сортовой агротехники в северной лесостепной зоне Зауралья (в административных границах Челябинской области). Исследования выполнены в соответствии с тематическим планом Института агроэкологии в рамках темы 04.03. «Разработать экологически сбалансированную технологию возделывания кукурузы, обеспечивающую эффективную реализацию потенциала культуры и агроклиматических ресурсов, стабильное производство высокоэнергетических кормов и окупаемость затрат» (№ гос. регистрации 01200312508), а также с договором о творческом сотрудничестве с НПО «КОС-МАИС».

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, кандидату сельскохозяйственных наук А.Э. Панфилову и ведущему селекционеру НПО «КОС-МАИС», кандидату сельскохозяйственных наук В.П. Гаркушке за предоставленный селекционный материал и многолетнее сотрудничество.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Установить зависимость хозяйственно полезных признаков от скороспелости биотипов кукурузы и условий вегетации;

2. Обосновать оптимальную продолжительность вегетационного периода для возделывания кукурузы на силос и зерно;

3. Изучить влияние сроков посева на урожайность и качество урожая различных по скороспелости гибридов кукурузы;

4. Выявить влияние густоты растений на продуктивность и морфологиче ские показатели гибридов кукурузы различных групп скороспелости;

5. Дать экономическую оценку изучаемым агротехническим приемам и гибридам с различным адаптивным потенциалом.

Рабочая гипотеза заключается в том, что подбор и внедрение ультраранних гибридов, а также оптимизация элементов их сортовой агротехники позволят существенно повысить и стабилизировать качественные, количественные и экономические показатели при возделывании кукурузы на зерно и силос в северной лесостепной зоне Зауралья.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в северной лесостепи Зауралья обоснована оптимальная продолжительность вегетационного периода гибридов кукурузы для возделывания на зерно, исследована зависимость зерновой и силосной продуктивности ультраранних гибридов от гидротермических условий, на основании регрессионной модели дан прогноз варьирования урожайности зерна в условиях региона, выявлены особенности в реагировании ультраранних гибридов на изменение сроков посева и густоты растений.

На защиту выносятся:

1. Обоснование оптимальной продолжительности вегетационного периода гибридов кукурузы для возделывания на зерно и силос;

2. Регрессионные модели и ретроспективный вероятностный прогноз зерновой продуктивности и уборочной влажности зерна ультраранних гибридов кукурузы по агроклиматическим зонам Зауралья;

3. Оптимальные параметры элементов сортовой агротехники адаптированных гибридов (сроки посева и густота растений) для различных направлений использования.

Практическая значимость заключается в том, что внедрение в производство ультраранних гибридов позволит максимально использовать ограниченные тепловые ресурсы климата северной лесостепи Зауралья и более продуктивно реализовать генетический потенциал кукурузы, повысить качество силоса и стабилизировать производство фуражного зерна. Предлагаемые гибриды кукурузы и приемы их возделывания обеспечивают урожайность зерна около 7 т/га, сбор обменной энергии до 150ГДж/га при стабильном качестве продукции и высокой экономической эффективности.

Реализация результатов исследований. Сортовая агротехника гибрида Обский 150СВ на силос внедрена в 2001 году в АО «Агаповское» Агаповского района Челябинской области на площади 100 га, гибрида КОС 1492 на зерно в СХПК «Толсты» Варненского района на площади 10 га. Результаты исследований используются в учебном процессе при изучении курса «Основы научных исследований в агрономии» студентами Института агроэкологии.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-методических конференциях Института агроэкологии - филиала ЧГАУ (20012004 гг.), XXXI Всероссийской научно-практической конференции ученых и специалистов (Пермь, 2002 г.).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в материалах XL научно-технической конференции (Челябинск, 2001 г.), сборниках научных трудов Института агроэкологии - филиала ЧГАУ (2002, 2004 гг.), Пермском аграрном вестнике (2003 г.) - всего 6 работ общим объемом 1,5 печатных листа.

Объем и структура работы. Работа изложена на 121 странице печатного текста и состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, включает 38 таблиц, 22 рисунка, 17 приложений. Список литературы содержит 262 наименования, из них 22 на иностранных языках.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Корыстина, Диана Салаватовна

1. в условиях северной лесостепи Зауралья в пределах класса раннеспелых гибридов выделяются три самостоятельные группы: ФАО НО... 120, ФАО 130... 150 и ФАО 160... 180, существенно различающиеся по динамике раз вития. Так, наступление восковой спелости не позднее первой декады сентября у биотипов первой группы обеспечено на 90... 100%, второй - на 80...90%, третьей - менее чем на 80 %, что свидетельствует о приоритетном значении первой группы для выращивания на зерно. Обеспеченность фазы молочно восковой спелости на 80... 100 % к концу августа - началу сентября определяет основное хозяйственное значение гибридов ФАО ПО... 150 при производстве силоса.2. Связь мор$фологических признаков со скороспелостью обусловлена фе нологическими сроками их формирования. Признаки, закладка которых при урочена к периодам листообразования и цветения (число листьев на главном побеге и початков на 100 растениях, высота главного побега и прикрепления початка, число зерен в початке), проявляются в фенотипе в прямой зависимости от продолжительности вегетационного периода. Напротив, признаки, развитие которых связано с периодом созревания (масса 1000 зерен, выход зерна при об молоте, число початков молочно-восковой и восковой спелости на 100 растени ях), под влиянием дефицита тепла попадают в специфическую для зоны обрат ную зависимость'от продолжительности вегетационного периода. При этом, ес ли первая группа признаков связана с потенциальной продуктивностью, то ее реализация определяется выраженностью морфологических показателей второй группы.3. Зерновая продуктивность гибридов кукурузы слабо варьирует в диапа зоне ультраранних биотипов ФАО ПО... 150, причем при дефицитной тепло обеспеченности максимум урожайности соответствует числам ФАО ПО... 120, достаточной - ФАО 150, тогда как на фоне повышенных ресурсов тепла смеща ется в группу раннеспелых гибридов (ФАО 160). Однако технологические тре бования к уборочной влажности зерна ограничивают группу адаптированных гибридов зернового типа диапазоном ФАО ПО... 120 единиц, для которого ве роятность достижения критического уровня влажности (45 %) до перехода 87 %, в южной - 90 %, в переходной зоне - 97 %, а степень производственного риска колеблется по зонам от 3 до 13 %. Средняя многолетняя урожайность зерна гибридов этой группы, обеспеченная гидротермическими ресурсами се верной лесостепи Зауралья, ожидается 4,7 т/га, южной лесостепи и перехслдной зоны - 4,9 т/га при минимуме соответственно по зонам 1,5; 2,0 и 2,5 т/га, мак симуме - от 6,9 до 7,0 т/га.4. Максимальная урожайность сухой массы распределена среди гибридов достаточно широкого диапазона ФАО НО... 190 при тенденции к снижению продуктивности по мере сокращения вегетационного периода. Вместе с тем ко лебания доли початков молочно-восковой и восковой спелости в урожае и со держания сухого веш;есхва в зеленой массе, связанные с варьированием тепло обеспеченности, ограничивают спектр адаптированных гибридов силосного на значения группой ФАО 160 и ниже.5. Климатические условия северной лесостепной зоны Зауралья позволяют проводить посев кукурузы на 10...20 дней раньше традиционных сроков. Сме щение посева с третьей декады мая на первую обеспечивает удлинение генера тивного периода на 11... 12 суток, что повышает надежность созревания зерна до молочно-восковой и восковой спелости и создает условия для устойчивого возделывания наиболее скороспелых биотипов на зерно и силос.Наиболее выраженная реакция на сроки посева, проявляющаяся в резком и регулярном снижении урожайности зерна при смещении их с первой декады мая на вторую и третью, характерна для гибридов ФАО 140 и 190. Продуктив ность гибрида группы ФАО 110 слабо зависит от сроков посева в довольно ши роком их интервале - с 3 по 16 мая.Одновременная оптимизации сроков посева и продолжительности вегета ционного периода (посев ультраранних гибридов группы ФАО ПО в начале

мая) обеспечивает гарантированную влажность зерна ниже критического уров120 * .ня в любых гидротермических условиях, что позволяет устранить производст венный риск, связанный с ее колебаниями под влиянием теплообеспеченности.6. Оптимизация сроков посева различных по скороспелости гибридов ку курузы на силос обусловлена не столько уровнем продуктивности, сколько со стоянием качественных показателей урожая - содержанием сухого вещества в зеленой массе и доли початков в сухом веществе. В связи с этим посев на силос ультраранних гибридов группы ФАО 130... 150 и, как исключение, раннеспелых обоснован в течение первой декады мая. В более поздние сроки посева целесо образно использование гибридов с меньшей продолжительностью вегетацион ного периода (ФАО 110... 120).7. Загущение посевов сопровождается депрессией морфологических при знаков, индивидуальной продуктивности растений и показателей качества, сте пень которой обусловлена скороспелостью гибридов. Предельное загущение растений определяется верхней границей интервала, в котором снижение про дуктивности отдельных растений компенсируется увеличением их числа на единице площади, а также ограничениями, связанными с динамикой качествен ных параметров.Максимальная продуктивность ультрараннего гибрида Обский 150СВ (ФАО 140) при возделывании на силос формируется при густоте растений 80 тыс/га, на зерно - при 65 тыс/га. Гибрид КОС 1492 (ФАО 110) более толе рантен к загущению, что позволяет компенсировать снижение продуктивного потенциала увеличением числа растений на гектаре до 95 тысяч при возделы вании на зерно и до 105 тыс/га - на силос.8. При оценке различных по скороспелости гибридов и сроков посева наи большая экономическая эффективность отличает варианты, обеспечивающие максимальную продуктивность и оптимальные качественные параметры. На против, анализ эффективности возделывания кукурузы при различном загуще нии показывает несовпадение биологических и экономических оптимумов. За гущение гибрида Обский 150СВ экономически обосновано до 70 тыс/га, КОС 1492 на зерно - до 70, на силос - до 85 тысяч растений на гектаре.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ В условиях дефицита тепла, характеризующего климат северной лесостеп ной зоны Зауралья замена районированных раннеспелых гибридов кукурузы ультраранними обеспечит стабильное и экономически эффективное производ ство зерна и высокоэнергетического силоса.При возделывании кукурузы на зерно необходимо использовать ультра ранние гибриды группы ФАО ПО... 120 при посеве в первой декаде мая с нор мой 85 тысяч семян на гектар, которая с учетом колебаний температурного ре жима почвы обеспечивает фактическую густоту растений в пределах диапазона толерантности гибридов. Необходимыми условиями раннего срока посева яв ляются подбор холодостойких гибридов и предпосевная инкрустация семян ин сектофунгицидами.На силос при посеве до 10 мая наиболее эффективно применение гибридов группы ФАО 130...150 с нормой посева 90 тыс/га, после 10 мая - группы ФАО 110... 120 с нормой 100 тысяч семян на гектар.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Корыстина, Диана Салаватовна, Курган

1. Агроклиматические ресурсы Челябинской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.-151 с.

2. Агроклиматический справочник по Челябинской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. -156 с.

3. Азаренкова А.С. С оптимальной загущенностью// Кукуруза и сорго. №2. 1990.-С. 18-19.

4. Алешин Н.И., Товстоган В.И., Халин Ф. Влияние густоты растений и агрофона на урожай кукурузы при выращивании на силос в неорошаемых и орошаемых условиях// НТБ НИИ животноводства лесостепи и Полесья УССР.

6. АсыкаЮ.А. Наследование способности быстрой потери влаги при co?qeвaнии зерна у гибридов кукурузы Науч.-техн. бюлл. ВСГИ: Одесса, 1985. 4 5 8 С 13-16.

7. Асыка Ю.А., Трофимов В.А. О селекции кукурузы на ускоренное высыхание зерна при созревании Сельскохозяйственная биология. 1988. 2. 10-12.

8. Бабайцев Н.Ф., Ротарь А.И. и др. Высоколизиновая кукуруза: заготовка и использование Бабайцев Н.Ф., Ротарь А.И., Карайванов Г.П., Степурин Г.Ф. Кукуруза и сорго. 4. 1990. 23-25.

9. Бабич А.А., Кулик М.Ф., Химич В.В. Ценный корм из влажного зерна кукурузы. М.: Агропромиздат, 1988. 48 с.

10. Балюра В.И. Сортовые различия кукурузы Кукуруза. 1960. 7. 1922.

11. Балюра В.И., Щагина А.К. Температура и скороспелость кукурузы Кукуруза. 1968. 1 С 25-27.

12. Балюра В.И. Корневая система кукурузы Кукуруза. 1959. 4. 30-34.

13. Балюра В.И. Листья и стебли кукурузы Кукуруза. 1959. 5. 27-32.

14. Балюра В.И. Скороспелость и длина дня Кукуруза. 1967. 2. 21-23.

15. Балюра В.И., Щагина А.К. Скороспелость кукурузы и число листьев// Кукуруза. 1967. 1. 29-31.

16. Бантинг Э.С. Агрономические и физиологические факторы, влияющие ка

17. Барсуков С, Густота стояния и фотосинтетическая деятельность// Кукуруза и сорго. 1991. 3. 13-14. П.Барсуков С. Пути повышения продуктивности// Кукуруза и сорго*989. 6 С 15-16.

18. Барсуков С. Оптимальная густота стояния// Кукуруза и сорго. 1988. 2 С 33-34.

19. Бахман К., Берг Ф., Фехнер М. Промышленное производство кормов/ Пер. с нем. A.M. Мазурицкого. М: Колос, 1981. 271 с.

20. Белоус Г.М., Коцарь В,В. Действие минеральных удобрений при различной густоте растений на урожай кукурузы в Северной Степи УССР// Эффективное применение удобрений по кукурузу. Днепропетровск, 1977. 7-10.

21. Бердышев В.Д., Богатенко Л.П. Проблемы орошаемых земель гумидной зоны Мелиорация и урожай. 1985. 1. 38-40.

22. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. М,: Колос, 1981.-432 с.

23. Боголепов СВ., Максютов Н.А., Попова: А.П. Силосные культуры Кормопроизводство на Южном Урале. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1973. 47-66.

24. Боровская М.Ф., Матичук В.Г. Болезни кукурузы. Кишинев: Штиинца, 1990.-276 с.

25. Бородин И.Т. Сроки сева и глубина заделки семян Кукуруза. 1959. 5. 33-34.

26. Букова Н.А., Шадрина Л.Ф. и др. Гидрометеорология и мониторинг окружающей среды на службе области Букова Н.А,, Шадрина Л.Ф., ИшуковаТ.Л., Галышева Н.П., ЖмуцкаяГ.А., Афонин В.И., Ведерникова О.Л. и др. Комплексный доклад. Челябинск, 1999. 13-21.

27. Вербицкая Н.М. Агротехника высоких урожаев Кукуруза и сорго. 1985. 4 С 37-38.

28. Вербицкая Н.М. Формирование высокопродуктивных посевов кукурузы на зерно Обзор. М.: Агроинформ, 1983. 10-12.

29. Вескович М., Селакович Д., Мишович М.М,, Павлов М. научные и практи30. Володарский Н. И. Биологические основы возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1986. 189 с.

31. Галеев Г.С. Задачи объединения «Север» Кукуруза. 1982. 5. 7-8.

32. Галеев Г.С, Сотченко B.C. Проблемы селекции кукурузы на скороспелость Труды по прикладной ботанике, генетики и селекции. Лени1ргр?.д, 1978.-Т. 63.-В. 1.-С.З-9.

33. Галеев Г.С, Сотченко B.C. Селекционная модель продуктивной гибридной кукурузы для возделывания на силос в северных областях СССР// Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ, секция кукуруза и сорго. Краснодар, 1979. 4 2 С 243-252.

34. Герасенков Б.И. Биология и особенности культуры сибирского экотипа кукурузы: Автореф...д-ра с.-х. наук. Омск, 1964. 43 с.

35. Герасенков Б.И. Кукуруза на зерно. Омск, 1961. 74 с.

36. Герасенков Б.И. Некоторые вопросы биологии кукурузы Сб. научн.исслед. работ СибНИИСХоза. 1961. 7. 22-26.

37. Герасенков Б.И., Кожевников А.Р., Попова Г.И. Кукуруза основа кормовой базы. Омск, 1962. 119 с.

38. Глушина З.М. Кукуруза Справочник по зерновым культурам. Минск: Ураджай, 1986.-С 107-109.

39. Гогмачадзе Г.Д. Густота стояния растений и форма площади питания при возделывании кукурузы Зерновые культуры. 1998. 4. 23-24.

40. Годунова К.Н. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. М.: Колос, 1977. 272 с.

41. Гоник Г.Е., Толорая Т.Р., Сумкина Л.В. Продуктивность кукурузы в зависимости от густоты растений и биологических особенностей гибрида при орошении// Научные основы повышения урожайности зерновых культур в Краснодарском крае. Краснодар, 1986. 72-76.

42. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев и др. Биологическая полноценность кормов/ Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С, ГаристА.В., Фицев А.И., Воронкова Ф.В. М.: Агропромиздат, 1989. 287 с.

43. Григорьев Б.Н. Качество силоса из кукурузы ранних фаз спелости и пути

44. Грушка Я. Монография о кукурузе. М.: Колос, 1965. 348 с. 45. Гуз Г.В., Кадралиев Ш. Сроки и густота посева// Кукуруза и сорго. 3. 1990.-С. 28-30.

45. Гуляев Б.И. и др. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений Гуляев Б.И., Рожко Н.И., Рогаченко А.Д., Голик К.Н., Митрофанов Б.А., Борисюк В.А. Киев: Наукова думка, 1989. 152 с.

46. Гурьев Б.П. и др. Селекция кукурузы на ультрараннеспелость Гурьев Б.П., Гурьева И.А, Козубенко Л.В., Барсуков И.П.// Кукуруза и сорго. 4989. 6 С 39-41.

47. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. Селекция кукурузы на скороспелость. М.: Агропромиздат, 1988. 173 с,

48. Гурьев Б.П., Зуза B.C. Сроки посева, засоренность и урожай Кукуруза и сорго. 1991. JVo2.-С. 22-23.

49. Гурьев Б.П., Филатова Е.И. В зависимости от группы спелости Кукуруза и сорго. 1990. 3 С 32-34.

50. Даниленко И.А., Перевозина К.А. Силос и его использование. Киев: Россельхозиздат УССР, 1962. 145 с.

51. Демидович Н.В., Морозова В.И. Загущение посевов Кукуруза и cbpi о. 1988. 2 С 33-34.

52. Денешне Ж.Х., Заборски Ш., Берзи Т. Появление всходов кукурузы в холодной почве Кукуруза и сорго. 2003. 1. 19-24.

53. Долго дворов В.Е., Елистратов В.Г. Резервы гибридов// Кукуруза. 1982. №5.-С.23.

54. Домашнев П.П. Морфобиологические признаки и их значение при селекции//Основы селекции семеноводства гибридной кукурузы. М.: Колос, 1968.-С. 152-188.

55. Домашнев П.П., Дзюбецкий Б.В., Костюченко В.И. Селекция кукурузы. М.: Аргопромиздат, 1982. 208 с.

56. Домашнев П.П., Ивахненко А.Н., Дзюбецкий Б.В., Дыга П.П. Проблемы производства зерна и силоса кукурузы в районах с коротким вегетационным периодом Бюл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1988. 69. 3-8.

57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обра58. Дунаева B.C. Разработка приемов производства силоса, сбалансированного по протеину// Интенсификация кормопроизводства в Нечерноземной зоне РСФСР. Тр. УраиНРШСХоз. Т.

59. Свердловск: ПО «Полиграфист», 1990.-С. 81-87.

60. Евстафьев Д.К., Машкин И.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы различной скороспелости при орошении. Киев, 1986. 38-43.

61. Ерохин Г.А. Селекция и семеноводство кукурузы в Самарском НИИСХ// Кукуруза и сорго. 2003. 4. 2-5.

62. Ефремова З.С. Днепровский 141 Т в Подмосковье Кукуруза и сорго. 2, 1990.-С. 14-

64. Зафрен Я. Лучше провести силосование Кукуруза. 1968. 7. 1-2.

65. Зимин А.Н., Клеев М.М. Влияние густоты стояния растений разных по скороспелости сортов на урожайность кукурузы на силос// Технология возделывания зерцовых, технических и кормовых культур в Центральночерноземной зоне. Воронеж, 1985. 223-226.

66. Золотев В.И, Пономаренко А.К., Запорожченко В.Л., Цыкаленко Н.И. Значение сортовой агротехники кукурузы в борьбе с засухой. Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. 5. 58-63.

67. Золотев В.И., Разуваев А.И. Продуктивность гибридов разной скороспелости в зависимости от уровня минерального питания и густоты растений// Эффективность применения удобрений под кукурузу. Днепропетровск, 1977.-С. 14-20.

68. Зоря А., Соколов Ю.В. Влияние агротехнических приемов на урожайность гибридрв кукурузы в Центральной зоне Оренбургской области Материалы XLI научно-технической конференции ЧГАУ. Часть

69. Челябинск: Из-дво ЧГАУ, 2002. 52.

70. Зубченко П.И. Сроки сева кукурузы в лесостепных районах Алтайского края Кукуруза. 1959. 3. 45-47.

71. ЗузаВ.С. Ширина междурядий и густота посева// Кукуруза и сорго. 6. 1991.-С. 19.

72. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев:

73. Иванов СМ. Кукуруза в Западной Сибири Кукуруза. 1982. 5. 7-8.

74. Иванова И.В. Структурно-анатомические особенности растений двух генотипов кукурузы в связи с адаптацией к условиям освещенности. Авт#-реф. канд. биол. наук. М., 1993. 22 с.

75. Ивахненко А.Н. и др. Селекция на ультрараннеспелость/ Ивахненко А.Н., Орлянский Н.А,, Брага А.Н. Кукуруза и сорго. 4. 1990. 41-43.

76. Ивахненко А.Н., Щукис Е.Р. Гибриды для Алтайского края Кукуруза и сорго. 1990. 6 С 14-16.

77. Ильин B.C. Межсортовые гибриды кукурузы в Омской области. Автореф... канд. с.-х. наук. Омск, 1961.-21 с.

78. Ильин B.C. Раннеспелая кукуруза в Западной Сибири. Новосибирск, 1982.-89 с.

79. Ильин B.C., Гаценбиллер В.И. Раннеспелая кукуруза на зерно в ЗапсГдний Сибири. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1995. 160 с.

80. Ильин B.C. Селекция раннеспелых гибридов кукурузы в Западной Сибири: Автореф. дис. ...д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1990. 45 с.

81. Иншин Н.А., Вишнякова Е.Н. Удобрения, густота посева и урожайность Кукуруза и сорго. 5. 1990. 35-36.

82. Казанков А.Ф., Пономаренко Л.А. Создание двухпочатковых линий кукурузы и оценка их комбинационной способности Вопросы селекции зерновых, зернобобовых культур и трав. Краснодар, 1977. 70.

83. Казанков А.Ф. Селекция двухпочатковой кукурузы Кукуруза. 1962. 5. 28-29.

84. Калиненко Н.А., Силантьев А.Н., Мощенко Ю.Б. и др. Интенсивная технология возделывания кукурузы с початками молочно-восковой и восковой спелости зерна в системе почвозапдитного земледелия Западной Сибири: рекомендации/ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-е. СибНИИСХ. Новосибирск, 1988. 48 с.

85. Касимов Ш.Т. Займитесь этой культурой// Кукуруза и сорго. 1. 1992.С. 58-61.

86. Кашеваров Н.И. Совершенствование технологии возделывания силосных культур в лесостепи Западной Сибири: Автореф... д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1993.-37 с.

87. Кашеваров Н.И., Шубина Л.Н. и др. Экологическая оценка гибридов в Сибири Кашеваров Н.И., Шубина Л.Н., Понамарева В.И., Кашеварова Н.Н. Кукуруза и сорго. 4. 1992. 10-12.

88. Кашеваров Н.И. Урожайность различных по скороспелости гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния Корма и их производство в Сибкри. Новосибирск, 1994.-С. 16-25.

89. Каюмов М.К. Кукуруза Программирование продуктивности полевых культур: Справочник. М.: Россельхозиздат, 1989. 165-234.

90. Кирдяйкин А.Ф., Кушенов Б.М. Густота посева и продуктивность Кукуруза и сорго. 3. 1993. 15-16.

91. Киреев В.Н. Кукуруза в районах с ограниченными тепловыми ресурсами Кукуруза и сорго. 1989. 1. 18-20.

92. Киреев В.Н., Клушина Е.В., Волков Н.П. Как оценивать урожай кукурузы Кукуруза и сорго. 1985. 6. 30-31.

93. Киреев В.Н., ФединМ.А. и др. Производство кукурузы на силос/ Киреев В.Н., ФединМ.А., Клушина Е.В., КузютинЛ.В. М.: Россельхозиздат, 1985.-159 с.

94. Киров Н., Божинова О., Недялков Л. Консервирование влажного зерна Пер. с болг. Е.С. Сигаева. М.: Колос, 1982. 159 с.

95. Климов Е.А. Исходный материал кукурузы для селекции на двухпочатковость в условиях северной степи Украины: Автореф. дне. учен. степ, канд. с.-х. наук. Харьков, 1986. 23 с.

96. Климов Е.А. Селекционное значение свойств двухпочатковости при создании раннеспелых гибридов кукурузы Селекция и семеноводство. иев, 1985. 5 9 5 4 с.

97. Книга М.И., Книга Н.М. Углеводный комплекс кукурузы при выращивании ее на зеленый корм и силос в зависимости от внесения минеральных удобрений в почву Доклады ВАСХНИЛ. 1982. 8. 12-14.

98. Ковтунов Ю.В. Подбор гибридов кукурузы для производства концентрированных кормов и их сортовая агротехника в условиях умереннозасушливой степи Западной Сибири: Автореф... канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1999.-18 с.

99. Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской облас100. Козубенко Л.В. Изучение и подбор родительских компонентов при селекции гибридов кукурузы на скороспелость в условиях восточной Лесостепи Украинской ССР: Автореф. дис. учен. степ. канд. с.-х. наук. Харьков, 1968.-18 с

101. Козьмина Н.П. Зерно. М.: Россельхозиздат, 1969. 368 с.

102. Кондратьев Е.К., Бобров А. Результаты оценки гибридов кукурузы по урожаю зеленой массы и выходу кормовых единиц// Тез. докл. научнопрактической конференции. Смоленск, 1986.-С. 156-160.

103. Конев А.Д., Конева Л.А. Зерновая технология в Удмуртии// Кукуруза и сорго. 1986. 6 С 16-17.

104. Корыстина Д.С. Анализ варьирования морфологических признаков популяции кукурузы Белоярое пшено Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: сборник научных трудов: Сб. науч. тр. Вып. 3 ЧГАУ. Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 2002. 31 -36.

105. Коцюбан А.И. Густота растений родительских форм гибридов кукурузы в связи с фонами удобрений// Материалы IV Всесоюзной научнопрактической конференции молодых ученых и специалистов по проблемам кукурузы. Ч.

106. Днепропетровск, 1985. 103-104.

107. Крамарев СМ., Бондарь В.П. и др. Оптимальная густота растений на участках гибридизации среднеспелых гибридов кукурузы Крамарев СМ., Бондарь В.П., Коваленко В.Д., Андриенко А.Л. Кукуруза и сорго. 2002. 6 С 14-16.

108. Красавина Н.Н. Сроки сева Кукуруза. 1965. 5. 14-15.

109. КрасковскаяН.А., Савенко О.А. Испытание гибридов кукурузы в Пр>1мсрском крае Кормопроизводство. 2002. 8. 9-10.

110. Кривчиков Н.Т. Усовершенствование технологии возделывания раннеспелого гибрида кукурузы Харьковский 19Т на основе оптимизации площади питания и дифференцированных доз внесения азотных подкормок. Автореф... канд. с.-х. наук. М 1990. 16 с.

111. Крылов СВ. Агротехника кукурузы с применением метода гидрофобизации семян в колхозах и совхозах РСФСР: Рекомендации. М.: Россельхоз112. Кулешов Н.Н. Кукуруза Растениеводство СССР. Т. 1, ч. 2. Л. М., 1933.

113. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М., 1971. 276 с.

114. Куперман Ф.М., Марьяжинский И.Я. Морфофизиологический анализ северных скороспелых сортов и гибридов кукурузы Кукуруза. 1962. 1. 21-22.

115. Кучер В.Г. Возделывание кукурузы на зерно по интенсивной технологии Информ. листок 272: Куйбышев, 1986.

116. Левахин Г.И., Согрин и др. Научные основы повышения энергетической ценности и продуктивного действия основных кормовых средств степной зоны Южного Урала/ Левахин Г.И., Согрин А.В., Зубакин В.И., Заплатин В.А Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 1999. 208 с.

117. Ливочка В.П., Петров Г.Н. Влияние способов борьбы с просом волосовидным на динамику видового состава сорняков Технология возделывания и урожай кукурузы и сорго. Кишинев: Штиинца, 1989. 74-79.

118. Логачев Н.И. Биология и экологические особенности роста и развития кукурузы Кукуруза. Киев: Урожай, 1978. 21-23.

119. Логачев Н.И. Влияние экологических условий на рост, развитие и продуктивность кукурузы// Тр. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1973. 6671.

120. Ломов В.Н. Влияние силоса из кукурузы, выращенной и заготовленной по разным технологиям, на молочную продуктивность и воспроизводительные функции коров в условиях Южного Урала. Автореф... канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1990. 16 с.

121. Ломов В.Н. Повышение качества силоса из кукурузы Кормопроизводство. 1999. 8 С 29-30.

122. Лопатин М.И., Сметанина Е.М. Испытание препаратов системного действия, применяемых для предпосевной обработки кукурузы в борьбе с*проволочником, шведской мухой и фузариозом// Сборник научных работ Курганского СХИ, вып. VII. Курган, 1962. 53-62.

123. Макеев Н. и др. Кукуруза ценная зерновая культура/ Макеев Н., Вершинин А., Третьякова А., Штандель М, Курган: «Красный Курган», 1955. 51с.

124. Максимова Л.Г. Формирование оптимальной густоты стояния// Кукуруза и сорго. 2:1990. 16-18.

125. Марков Н.П., Погребняк А.А. Влияние равномерности размещения в рядках Кукуруза и сорго. 5. 1991. 21-23.

126. Марковский А.А., Иванов А.В. Регулируемые факторы урожая Кукуруза и сорго. 1989. 1. 34-35.

127. Махнев А. Из истории кукурузы в Зауралье Кукуруза. 1961. 1. 2022.

128. Мерекенова Г. Микробиологические процессы при силосовании растительного сырья с различной степенью измельчения и влажности: *втореф... канд. биол. наук. Алма-Ата, 1972. 26 с.

129. Методические указания по проведению полевых опытов с кукурузой/ ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1980. 56 с.

130. Мику В.Е. Генетические исследования кукурузы. Кишинев: Штиинца, 1981.-232 с.

131. Мишин А.Б., Деркач И.И. Кукуруза и особенности ее возделывания. Барнаул, 1978.-69 с.

132. Мищенко Ф.И. Бесплодность и критический период у кукурузы: Автореф... д-ра с.-х. наук. Горки, 1966. 33 с.

133. Моисейченко В.Ф., М.Ф. Трифонова и др. Основы научных исследова?{ий в агрономии Моисейченко В.Ф., М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, В.Е. Ещенко*. М.: Колос, 1996. 336 с.

134. Мусина Р.Ю. Возделывание силосной культуры по зерновой технологии Уральские нивы. 1988. 10. 28-29.

135. Мустяца СИ. и др. Холодостойкость раннеспелых линий/ Мустяца СИ., Мистрец СИ, Нужная Л.П., Надточаев Н.Ф. Кукуруза и сорго. 1990. 5 С 41-43.

136. Мустяца СИ. Реакция раннеспелых линий на загущение Кукуруза и сорго. 1990. 3 С 30-32.

137. Мустяца СИ., Мистрец СИ. Динамика влажности зерна Кукуруза и сорго. 5. 1993.-С 15-16.

138. Мустяца СИ., Мистрец СИ. Использование линии CG 12 для создания раннеспелого исходного материала// Кукуруза и сорго. 1. 1993. 16-

139. Мухина Н.А., Бухтеева А.В., Пивоварова Н.С. Кормовые культуры Гибири. М Россельхозиздат, 1986. 158 с.

140. Овсянникова СМ. влияние удобрений и густоты стояния растений на урожай кукурузы Вопросы земледелия в Курганской области. Курган, 1971.-С 199-210.

141. Палецков Е.Н. Расчет и проектирование интенсивного производства продукции крупного рогатого скота. Челябинск, 1986. 87 с.

142. Пальчук Л.М., Першина Л.П. Качество силоса и сенажа в зависимости от фазы уборки и влажности зеленой массы Животноводство. 1982. 9. 52-53.

143. Панфилов А.Э. К обоснованию модели адаптированного гибрида кук}*ру?ы зернового типа Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: Сб. науч. .тр. Вып. 2 ЧГАУ. Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 2000. 37-40.

144. Панфилов А.Э. Классификация гибридов кукурузы по скороспелости Челябинскому государственному агроинженерному университету- 70 лет: Тез. докл. XL научно-технической конференции. Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 2 0 0 1 С 387-388.

145. Панфилов А.Э, Подбор раннеспелых гибридов кукурузы для использования на силос и зерно и их сортовая агротехника в Южном Зауралье: Автореф... канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1992. 18 с.

146. Панфилов А.Э. Сроки посева кукурузы в Зауралье Челябинскому государственному агроинженерному университету 70 лет: Тезисы докладов на XL научнй-технической конференции. Челябинск, 2001. 390-392,

147. Панфилов А.Э., Цымбаленко И.Н. Раннеспелые зы Уральские нивы. 1986. 9. С 37-38. гибриды кукуру148. Панфилов А.Э. Влажность зерна кукурузы как функция генотипа, времени и гидротермических условий Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: Сб. науч. тр. Вып. 4 ЧГАУ. Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 2 0 0 4 С 49-55.

149. Панфилов А.Э, Гербициды в посевах кукурузы Интегрированные системы защиты растений. Настоящее и будущее: материалы международной

150. Панфилов А.Э. Сравнительная оценка скороспелых гибридов кукурузы в условиях Курганской области Региональная конференция молодых* ученых Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1987. 23-25.

151. Панфилов А.Э. Фенотипические критерии высокой продуктивности кукурузы Наука сельскому хозяйству: материалы зональной научной конференции Курганского СХИ. Курган: ИПП «Зауралье», 1994. 42-44.

152. Панфилов А.Э., Корыстина Д.С. Популяция кукурузы Белоярое пшено как исходный материал для селекции Челябинскому государственному агроинженерному университету 70 лет: Тез. докл. на XL научно-технической конференции. Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 2001. 389-390.

153. Панфилов А.Э., Сикорский И.А., Цымбаленко И.Н. Основные морфологические и хозяйственные признаки различных по скороспелости гиб]1идов кукурузы в условиях Курганской области Молодежь Зауралья научнотехническому прогрессу: тезисы докладов областной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Курган, 1986. 148-149.

154. Панфилов А.Э., Цымбаленко И.Н. Адаптивность различных по скороспелости гибридов кукурузы Аграрная наука. 1999. 8. 20-22.

155. Панфилов А.Э., Цымбаленко И.Н. Оценка гибридов кукурузы по параметрам адаптивности в условиях Зауралья Кукуруза и сорго. 1998. 2. 2-4.

156. Панфилов А.Э., Цымбаленко И.Н. Скороспелость гибридов и зерновая продуктивность кукурузы в Зауралье Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. ЧГАУ. Челябинск, 1998.-С. 76-82.

157. Погорелый Л.В. и др. Технология приготовления кормов из кукурузы Погорелый Л.В., Банхази Д., Ясенецкий В.А., Масло И.П., Тудель Н.В., Бабич А.А., Кулик М.Ф., Химич В.В. М.: Агропромиздат, 1987. 287 с.

158. Поллард Дж. Справочник по вычислительным методам статистики Пер. с англ. B.C. Занадворов. М.: «Финансы и статистика», 1982. 344 с.

159. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. М.: ЭКМОС, 1999. 352 с.

160. Поспелов Н.А. Возделывание силосной кукурузы по зерновой технологии и производство кормов из початков: Агрономическая тетрадь. М.: Россельхозиздат, 1985. 94 с.

161. Проскура И.П., Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д. Пути увеличения производства растительного кормового белка Сельское хозяйство. 1988. 5. 42-45.

162. Разуваев А.И. Продуктивность гибрида кукурузы Воронежский ЗМВ и его родительских форм при удобрении и загущении посевов Химия в сельском хозяйстве. 1984. Т. XXII. 18-20.

163. Ренсевич К.А. Урожайность и качество гибридов кукурузы при разной густоте стояния// Тр. ВНИИ кормов. Т. 3. М., 1990. 76-79.

164. Роговский Ю.А., Ролев B.C. О методике государственного сортоиспытания Кукуруза и сорго. 1991. 3. 36-40.

165. Рогулина Л.В. Влияние густоты стояния растений кукурузы на качество силоса Селекция и семеноводство. 1987. Вып. 63. 62-65.

166. Рубан О.Г. Оптимальная густота стояния растений// Кукуруза и сорго. 1988. 3 С 30-31.

167. Рунчев М.С., Беспамятнов А.Д., Надежин А.В. и др. Технология заготовки кукурузной зерностержневой смеси и комбинированного силоса: Рекомендации. М.: Россельхозиздат, 1986. 36 с.

168. Садеков Б.С!, Шакиров Ш.К., Гибадуллина Ф.С. Кормовая ценность силоса Кукуруза и сорго. 1990. 6. 16-18.

169. Семенова Н.М. Возделывание кукурузы по зерновой технологии Вопросы интенсивного кормопроизводства в Челябинской области (рекомендации) ЮжУралНИИЗ. Челябинск, 1985. 1-13.

170. Сидоров Ф.Ф., Зубков СВ. Характеристика коллекции кукурузы по устойчивости к холоду и заморозкам Бюл. ВИР. 1957. 4.

171. Сидорова О.М., Чалык Т.С., Карайванов Г.П. Адаптивность гибридов кукурузы молдавской селекции Селекционно-генетические исследования кукурузы и сорго в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1989. 38-45.

172. Сикорский Й.А. Биологические особенности кукурузы и некоторые особенности агротехники ее в условиях Курганской области. Автореф... канд. с.-х. наук. Омск, 1967. 16 с.

173. Сикорский И.А. Рост, развитие и урожай кукурузы в зависимости от сроков сева Тр. Курганского СХИ. Вып.

175. Сикорский И.А. Укрепление кормовой базы Курганской области// Пути увеличения производства кормов и улучшения их качества в Зауралье, Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1983. 14-18.

176. Сикорский И., Цымбаленко И., Панфилов А. Технология возделывания раннеспелой кукурузы на силос и зерно// Уральские нивы, 1988. 3. 21-24.

177. Сикорский И.А., Цымбаленко И.Н., Панфилов А.Э. и др. Возделывание кукурузы по зерновой технологии в условиях Зауралья Сикорский И.А., Цымбаленко И.Н., Панфилов А.Э., Привалов Д.П., Цымбаленко В.А., Флек М.Р., Коротких В.Д., Сикорская Л.П. Курган, 1987. 29 с.

178. Сикорский И.А., Цймбаленко И.Н., Панфилов А.Э. и др. Проект возделывания кукурузы по зерновой технологии Сикорский И.А., Цымбаленко И.Н., Панфилов А.Э., Привалов Д.П., Цымбаленко В.А., Флек М.Р., Коротких В.Д. Курганская научно-производственная система «Кукуруза». Курган, 1987.-С. 8-11.

179. Сикорский И.А., Цымбаленко И.Н., Панфилов А.Э. НПС «Кукуруза» в действии Кукуруза и сорго. 1988. 3. 6-7.

180. Сикорский И.А., Цымбаленко И.Н., Панфилов А.Э., Цымбаленко В.А. Продуктивность кукурузы в зависимости от скороспелости и сроков посева в условиях Курганской области Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1987. 1 33-38.

181. Сикорский И.А., Цымбаленко И.Н., Привалов Д.П. и др. Рекомендации по возделыванию кукурузы на зерно в условиях Зауралья Сикорский И.А., Цымбаленко И.Н., Привалов Д.П., Панфилов А.Э., Цымбаленко В.А. Курган, 1985.-25 с.

182. Силантьев А.Н. Обоснование и разработка интенсивной технологии возделывания кукурузы в системе почвозащитного земледелия Западной Сибири. Автореферат... докт. с.-х. наук, Омск, 1996. 32 с.

183. Силантьев А.Н, Продуктивность биотипов кукурузы и особенности технологии их возделывания в южных районах Западной Сибири Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1986. 4. 41-47.

184. Силантьев А.Н., Ковтунов Ю.В., Янович В.Д. Подбор гибридов для зерновой технологии выращивания и оценка устойчивости их урожайности в степной зоне Западной Сибири Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1988. 5. 43-50.

185. Силантьев А.Н., МощенкоЮ.Б., ДомрачевВ.А. и др. Интенсивная технология возделывания кукурузы на силос с початками молочно-восковой спелости зерна в системе почвозащитного земледелия Западной Сибири: рекомендации ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. сибНИИСХ. Новосибирск, 1988.-48 с.

186. Силин А.Г. Опыт выращивания кукурузы на зерно в условиях Южного Зауралья Кукуруза на Урале. Свердловск, 1958. 102-115.

187. Силос из зеленых растений. Технические условия/ ГОСТ23638-90. М., 1990.-8 с.

188. Синявский И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия черноземов Зауралья: Монография /ЧГАУ. Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 2001.-275 с.

189. Сиротин Г.М. Итоги работы с кукурузой в Курганской области в 19551957 гг. Кукуруза на Урале. Свердловск, 1958. 76-89.

190. Система ведения агропромыщленного производства Челябинской области на 1996-2000 гг. Абрамова В.Е., Агафонцева Л.К., Алтынбаев Ж.К., Анисимов А.А., Анисимов М.И. и др. Челябинск, 1996. 14.

191. Скалозубов Н.Л. Опыты посева кукурузы в Курганском уезде Тобольской губернии Земледельческая газета. 1914. 19.

192. Скалозубов Н.Л. Опыты северной культуры кукурузы// Земледельческая газета. 1915. 2-3.

193. Слюдеев Ю.А. Продуктивность гибридов кукурузы при различной густоте СТ0ЯНР1Я растений и дозах удобрений на выщелоченных черноземах Рязанской области Кукуруза и сорго. 2003. 4. 6-8.

194. Соколов Б.П., Домашнев П.П. К вопросу о классификации кукурузы По длине вегетационного периода Кукуруза. 1962. 11. 42-43.

195. Соколов Ю.В., Ивахненко А.Н. Экологическое испытание в Оренбургской области Кукуруза и сорго. 4. 1990. 17-18.

196. Сотченко B.C. Селекция и семеноводство раннеспелых и среднеранних

197. Сотченко B.C., Пшинка Е.Ф. Семеноводство раннеспелых гибридов// Кукуруза и сорго. 1987. 6. 37-38.

198. Сотченко B.C. Перспективы производства зерна кукурузы в России// Кукуруза и сорго. 2002. 6. 2-3.

199. Сотченко B.C., Мусорина Л.И. Состояние и перспективы возделывания кукурузы в России Кукуруза и сорго. 2000. 4. 2-4.

200. Станев И. Влияние на гъстотата на посева върху репродуктивните прояви и добива на зерно При царевични хибриди с различен вегетационен период Растениеводчески науки. 1986. 2. 26-34.

201. Стафийчук А.А., Сидоренко Я.П. Питательность силоса кукурузы в свзи с условиями выращивания Основные выводы по полевым опытам на Эрастовской опытной станции. Днепропетровск, 1970. 95-99.

202. Столяров Г.В. Эффективность возделывания кукурузы в Республике Беларусь Кукуруза и сорго. 2002. 1. 9-11.

203. Тарасюк А.Н. Влияние температуры на мейоз кукурузы: Автореф...канд. биол. наук. -Мн., 1991. 16 с.

204. Ташков Г., Делчев Л. Проучвания върху гъстотата на посева на някой хибриди царевица при условията на Горнотракийската низина Растениеводчески науки. 1988. 1. 13-17.

205. Теплова Е.А., Болокбаев Ы.Б., Седоев К.С. Агротехника, селекция и tewiноводство кукурузы в Киргизии. Фрунзе: Кыргызстан, 1981. 80 с.

206. Токарев В.А. Технология возделывания кукурузы на зерно и силос Знание, 1981. 1 С 38-47.

207. Трегубенко М.Я., Фаюстов И.Г. Определение фаз развития зерна Кукуруза. 1962. 9 С 40-43.

208. Трохин B.C., Рогозинская А.И., Найко А.Г. Густота стояния и урожайность Кукуруза и сорго. 1991. 2. 19-20.

209. ТроцВ.Б. Кукуруза и подсолнечник на силос Аграрная наука. 2003. 6 С 20.

210. Тудель Н.В., Кривошея Н.А., Есепчук Н.И. и др. Интенсивная технология производства кукурузы. М,: Росагропромиздат, 1991. 272 с.

211. Тутов Н.В. Важные особенности Кукуруза и сорго, 6. 1991. 13.

212. Тютюнников А.И. Справочник по кормопроизводству. М.: Россельхозиздат, 1982.-352С.

213. Уоллес Г., Брессман В. Кукуруза и ее возделывание. М.: ИЛ, 1955.

214. Фесенко И.В. Создание и изучение исходного материала для селекции кукурузы на двухпочатковость в условиях юга Украины: Автореф. дис. учен. степ. канд. с.-х. наук. Одесса, 1984. 18 с.

215. Филатов И.И. Рациональное использование кормов в скотоводстве Сибири. М.: Россельхозиздат, 1983. 204 с,

216. Филев Д.С, Жунько B.C. Густота растений разновременно созревающих гибридов кукурузы// Тр. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1970. 41-46.

217. Филев Д.С, Прокопало И.С, Головко А.И. Продуктивность гибридов кукурузы различной скороспелости в связи со сроками посева и гидрот-рмрческими факторами в период вегетации Тр. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1972 45-55.

218. Филипович М., Койич Л., Шатарич И. Селекция раннеспелых гибридов в Югославии Кукуруза и сорго. 3. 1993. 10-11.

219. Филиппов Г.Л. К разработке экологофизиологической модели засухоустойчивого и высокоурожайного гибрида Физиологические основы высокой продуктивности кукурузы. Киев: Наукова думка, 1983. 145-151.

220. Филиппов Г.Л., Вишневский Н,В. Совершенствование экологофизиологической модели гибрида// Кукуруза и сорго, 1990. 9. 1921.

221. Фритц И. Рекомендации по борьбе с проволочниками при возделывании силосной кукурузы на распаханных низинных и заболоченных луговых землях. Фельдвиртшадт. 1987. 4. 171-172.

222. Хмарский Н.И, Определение групп спелости// Кукуруза и сорго. 3. 1993.-С 21.

223. Хмарский Н.И. Всесоюзная научно-техническая конференция молодых ученых и специалистов по проблемам кукурузы: Тезисы докладов. Днепропетровск, 1987. 46.

224. Хохлачев В.В. За «Большим камнем»// Кукуруза и сорго. 1987. 6 С 28-29.

225. Циков B.C., Матюха Л.А. Интенсивная технология возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1989. 247 с.

226. Циков B.C. Прогрессивная технология выращивания кукурузы. Киев: Урожай, 1984.-186 с.

227. Циков B.C., Кивер В.Ф., БурякЮ.П. и др. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания кукурузы на зерно. М.: Гос. агропролмышленный комитет СССР, 1986. 64 с.

228. Цильке Р.А, Корреляционные связи у инбредных линий и сортолинейных гибридов кукурузы Сб. научн. работ СибНИИСХ. 1970. 15. 110115. 225. Цуп В.П. Набухание и прорастание семян кукурузы в зависимости от температурных условий Труды Одесского сельскохозяйственного института. 1961. Т. 17.

229. Цымбаленко И.Н. Прогнозирование урожайности по ресурсам климата и оптимизация упраЁляемых факторов для получения запланиров&тшьтх урожаев кукурузы и люцерны в условиях Зауралья. Автореферат дисс... канд. с.-х. наук. М., 1983. 16 с.

230. Цымбаленко И.Н. и др. Неотложные задачи кормопроизводства Цымбаленко И.Н., Цымбаленко В.А., Флек М.Р. Наука сельскому хозяйству: материалы зональной научной конференции Курганского СХИ. Курган: ИПП «Зауралье», 1994. 63-64.

231. Цымбаленко И.Н., Сикорский И.А., Панфилов А.Э. и др. Кормопроизводство Зауралья Цымбаленко И.Н., Сикорский И.А., Панфилов А.Э., Лушников Н.А., Немченко В.В., Булатов А.П. Курган: Курганская Государственная сельскохозяйственная академия, 1998. 111 с.

232. Цыпуштанова З.Г. Краткие рекомендации по зерновой технологии возделывания кукурузы/ ВРО ВАСХНИЛ. ЮжУралНИИЗ. Челябинск, 1986. 12 с.

233. Чирков Ю.А. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. Л.: Гидрометиздат, 1969. 252 с.

234. Чумаков В.А. Рекомендации по хранению влажного фуражного зерна/ УралНИИСХоз. Свердловск, 1986. 10 с.

235. Шестаков П.А. Совершенствование технологии возделывания кукурузы в

236. Шмараев Г.Е. Генофонд и селекция кукурузы. СПб.: BPIP, 1999. 390 с.

237. Шмараев Г.Е. Кукуруза (филогения, классификация, селекция). М.: Колос, 1975.-304 с.

238. Шпаар Д. и др. Кукуруза Шпаар Д., Дрегер Д, Крацш Г., Пиккерт И., Постников А., Шлапунов В., Щербаков В., Ястер К. Минск: ФУАинформ, 1999.-192 с.

239. Штирбу В.И., Даду И.С. и др. Оптимальная густота стояния гибридов Молдавский 291MB и Молдавский 400 АМВ Штирбу В.И., Даду И.С, Разградская Н.Е., Ревецкий В.В. Селекционно-генетические исследования кукурузы и сорго в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1989. 5-8.

240. Ш,елокова З.И. и др. К вопросу о сроках сева кукурузы инкрустированными семена в условиях ЦЧП Щелокова З.И., Солонецкая Е.В., Трунова М.В., Быченко З.В. Разработка элементов интенсивной технологии зерновых культур в ЦЧП. Белгород, 1986. 92-100.

241. Югенхеймер Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование Пер. с англ. Г.В. Дворягина, М.А. Емельяновой: под ред. Г.Е. Шмараева. М.: Колос, 1979. 519 с.

242. Юмагулов Г.Л., Сулайманов и др. Обеспечивая оптимальную густоту Юмагулов Г.Л., Сулайманов С Юлдашев М., У. Борыбаев Кукуруза и сорго.№1.1992.-С. 17-20.

243. Jager F. Уборка силосной кукурузы по суммам температур Кукуруза и сорго. 2003. 4. 20-23.

244. Alfonz Z. А kukuricatermesztesi technologia eg az i pariarak valtozanak natasa az adazat jovedelmezosegere// AUami Gazd. 1987. 2. P. 29-21.

245. Allen J.R., McKee G.W., McGahen J.H. Agron. J. 1973. V. 65. N 2. P23*3235.

246. Chase S.S., Nanda D.K. Crop Sci. 1967. V. 7. N. 4. P. 431-432.

247. Daynard T.B. Agron. J. 1972. V. 64, N 6. P. 716-719.

248. Dutton I. Forage maize high intake at low cost Whats new in farm. 1987. Vol. 11.-P. 70. 246. Eck Harold V. Effects of water deficits on yield, yield components, and water

249. Fischer 0,, von. Silomais ohne erfolgreichen Anbau kein sichere Ertrag Rinderwelt. 1989. 2. S. 629-637.

250. Gradimir V. Uticaj navodnjavanja na vodni rezim cemozema Zemun s kog polja i prinos kukuruza Arh. poliopr. nauke. 1984. 45, 157. P. 65-95.

251. Hallauer A.R., Russell W.A. Crop Sci. 1962. V. 2. N 4.

252. HillsonM.T., Penny L.H.//Agron. J. 1965. V. 57, N 2 P 150-153.

253. Kanwar R.S., Baker J.L. Excessive soil water effects at various stages of development on the growth and yield of com. Trans ASAE 1988 31. №1-P.133-141.

254. Miedema P. The Effects of Low Temperature on Zea mays //Advances in Agronomy. 1982. Vol. 35. P. 93-128.

255. Pahl H. Maisanbau 98. Top-Sorten bringen Bares DLZ-Agrarmagazin. 1997. №12.-8.21-22. 255. Pal Dhan, Varade S.B. Transpiration and energy status of water in com as influenced by aerial enviroment, soil water potential and texture Z. Acker und Pflanzenbau. 1985. 2. S. 129-139.

256. Quezad Alvarado H., Munoz Orozco A. Efecto de la sequia en indiferentes estadios de ciecimiehto en maiz (Zea mays L.) H 28 Rev. Chapingo. 1985. 10. 47-49. P. 76-80.

257. Saab Imad, Sharp Robert E. Non-hydraulic signals from maize roots in drying soil inhibition of leaf elongation but not stomatal conductance Planta 1989. 179. 4 P 466-474.

258. Schrodter H. Einfluss der Bestandsdichte auf Strahlungsinterzeption und Substanzproduktion von Mais, 1985. B. 17. S. 659-668.

259. Steynberg R.E., Nel P.C, Hammes P.S. Drought sensitivity of maize (Zea maysL.) in relation to soil fertility and water stress during different growth stages S. Afr. I. Plant and Soil. 1989. 6. 2. P. 83-85.

260. Venkataraman S. Consumptive use pattem of hybrid maize I. Maharashtra Agric. Univ. 1983. 8, 11. P. 22-24.

261. Westgate MarkE, Boyer lohn. Carbohydrate reserves and reproductive

262. Zscheishcler J.u.a. Handbuch Mais: Anbau Verwertung Futterung. Franfurt (Mein): DLG Verlag, 1984. 253 s.