Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Теоретическое обоснование и разработка ресурсосберегающих технологий формирования агроценозов кормовых культур и улучшения лугов

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Теоретическое обоснование и разработка ресурсосберегающих технологий формирования агроценозов кормовых культур и улучшения лугов"

На правах рукописи

005006099

ИСАКОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ФОРМИРОВАНИЯ АГРОЦЕНОЗОВ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР И УЛУЧШЕНИЯ ЛУГОВ

Специальность: 06.01.01 - общее земледелие

1 5 ДЕК 2011

Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва-2011

005006099

Диссертационная работа выполнена на кафедре агрономии Калужского филиала РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

Научный консультант: Заслуженный работник высшей школы РФ

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Прудников Анатолий Дмитриевич Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Мёрзлая Генриэта Егоровна доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кобозева Тамара Петровна доктор сельскохозяйственных наук, профессор Дронов Александр Викторович

Ведущее учреждение: Московский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства «Немчиновка»

Защита состоится «I ^января 2012 года в « 1430 » часов на заседании диссертационного совета Д 220.043.05 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва, Тимирязевская ул., д.49, тел./факс: 8 (499) 976-24-92, Учёный совет РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ МСХА - имени К. А. Тимирязева

Автореферат разослан « ч^» декабря 2011 г. и размещён на сайте ВАК www.vak.ed.gov.ru

Учёный секретарь

диссертационного совета н.Н. Лазарев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Увеличение производства кормов, улучшение их качества, энергонасыщенности и снижение затрат на их производство в настоящее время является основной задачей сельского хозяйства Центрального района Нечернозёмной зоны России.

По данным ВНИИ кормов (2009) роль полноценного кормления в продуктивности животных составляет 55-60%, недостаток в рационах обменной энергии, белка, сахара и жира на 15-20% ведет к недоиспользованию их генетического потенциала на 30-50%, увеличению неэффективных затрат кормовых ресурсов на 25-30% и повышению себестоимости продукции на 30-40%.

Важнейшим условием ликвидации дефицита белка и доведения содержания сырого протеина до 13-14 %, а обменной энергии до 10-11 МДж на 1 кг сухого вещества корма является расширение посевных площадей бобовых трав и бобово-злаковых травосмесей с повышенной способностью к азотфиксации, наиболее полно использующих биоклиматический потенциал зоны и обеспечивающих получение не менее 1,5 т белка с 1 га, одновидовых и смешанных посевов энергонасыщенных зернобобовых культур с использованием ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий их возделывания.

Создание однолетних и многолетних агроценозов с высоким энергетическим потенциалом, а также разработка энергосберегающих и экологически безопасных технологий по использованию агроценозов и улучшению природных кормовых угодий способны решить проблему кормового белка и дефицита кормов для животноводства в Нечернозёмной зоне России.

Наши исследования предлагают научно обоснованные способы и технологии стабилизации и развития кормопроизводства, в основе которых лежат принципы наибольшей энергетической и экономической эффективности и экологической безопасности, что особенно актуально в условиях возрастания стоимости материалов и энергоресурсов.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - теоретическое обоснование и разработка приёмов и способов создания агроценозов кормовых культур, как основы эффективной ресурсосберегающей технологии их использования, обеспечивающей при различных антропогенных нагрузках получение высококачественного корма, стабильность кормовой базы и биологизацию земледелия в Центральном районе Нечернозёмной зоны России.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить биолого-экологические особенности однолетних и многолетних кормовых культур в одновидовых и смешанных агроценозах в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РФ;

- установить фотосинтетический, симбиотический и продукционный потенциал однолетних и многолетних кормовых культур в зависимости от их вида, интенсивности использования и уровня минерального питания в Нечернозёмной зоне;

- определить агробиологические параметры высокопродуктивных агро-фитоценозов зернобобовых культур и их смесей, обеспечивающих высокую продуктивность, наибольший сбор белка и обменной энергии при возделывании на дерново-подзолистых супесчаных и серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны;

- обосновать формирование многолетних злаковых и бобово-злаковых аг-роценозов, обеспечивающих их потенциальную продуктивность и получение высококачественного корма на дерново-подзолистых и серых лесных средне-суглинистых почвах;

- дать агроэкологическую и хозяйственную оценку адаптационному потенциалу кормовых культур одновидовых многолетних агроценозов и травосмесей при создании пастбищных травостоев на дерново-подзолистых и серых лесных почвах;

- разработать приёмы создания высокопродуктивных долголетних агроценозов сенокосного типа на дерново-подзолистых почвах, реализующих свой потенциал при минимальных затратах средств и энергетических ресурсов и обеспечивающих сохранение почвенного плодородия;

- разработать ресурсосберегающие технологии при улучшении старосеяных травостоев;

- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность изучаемых приёмов и технологий при возделывании кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах в Центральном районе Нечернозёмной зоны России.

Научная новизна. В результате многолетних исследований на основе учёта агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей растений разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивных агроценозов однолетних и многолетних кормовых культур в Центральном районе Нечернозёмной зоны России.

Впервые определена ценотическая активность многолетних трав в зависимости от состава травосмесей и интенсивности использования на среднесуглинистых дерново-подзолистых почвах Нечернозёмной зоны.

Впервые проведена эколого-хозяйственная оценка засухоустойчивых многолетних трав и травосмесей и предложены приёмы энергосберегающих технологий создания сенокосных угодий на дерново-подзолистых супесчаных почвах Центрального района Нечернозёмной зоны.

Изучены особенности формирования и продуктивность сенокосных и пастбищных травостоев с использованием различных видов райграсов отечественной и зарубежной селекции на дерново-подзолистой и серой лесной средне-суглинистых почвах Центрального Нечерноземья.

Рассчитан энергетический потенциал однолетних и многолетних травостоев при их различной конструкции на дерново-подзолистых лёгких, средне-суглинистых и серых лесных среднесуглинистых почвах Центрального Нечерноземья.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Агроэкологические и биологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур в Центральном районе Нечернозёмной зоны.

2. Адаптивные ресурсосберегающие технологии создания однолетних и многолетних агроценозов на пашне и реконструкции старовозрастных сенокосных и пастбищных травостоев.

3. Рациональные приёмы создания и использования однолетних и многолетних агроценозов, обеспечивающих высокую кормовую и энергетическую продуктивность и биологизацию земледелия за счет реализации симбиотического потенциала бобовых культур агроценозов.

4. Агроэнергетическая и экономическая оценка приёмов адаптивных ресурсосберегающих технологий возделывания однолетних и многолетних кормовых культур.

Практическая значимость работы. На основании многолетних исследований сельскохозяйственному производству рекомендованы приёмы создания однолетних агроценозов, обеспечивающих получение с 1 гектара 5,0-5,5 т зерна, 10,0-12,5 т сухого вещества, 0,98-1,07 т переваримого протеина и 82-108 ГДж обменной энергии. Разработаны приёмы создания сенокосных и пастбищных агроценозов на дерново-подзолистых и серых лесных почвах Центрального района Нечернозёмной зоны позволяющие получать 7,4-8,6 т/га сухого вещества, 6,0-6,3 тыс. кормовых единиц и 0,88-0,93 т/га переваримого протеина.

Разработаны ресурсосберегающие технологии возделывания кормовых культур, реконструкции старовозрастных травостоев обеспечивающие биологизацию и экологизацию полевого и лугового кормопроизводства, воспроизводство плодородия почвы, экономию материально-технических средств и получение высококачественной продукции.

Энергетическая эффективность производства кормового белка многолетних трав при разработанных технологиях в 2-3 раза выше, чем озимых и в 4-6 раз выше, чем яровых бобово-злаковых смесей.

Ресурсосберегающие технологии апробированы в производственных условиях региона и внедрены в хозяйствах Калужской области на площади 1,5 тыс. га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных конференциях Калужского филиала РГАУ - МСХА им. К.А.Тимирязева (Калуга, 19В9, 1990, 1991, 1992, 1995, 1998, 2000, 2004, 2009, 2010, 2011) научно-практической конференции (Майкоп, 2001), международной научно-практической конференции «Наука - сельскохозяйственному производству и образованию» (Смоленск, 2004), региональной научно-практической конференции «Научное обеспечение внедрения инновационных технологий в сельскохозяйственное производство Калужской области» (Калуга, 2008), международной научно - практической конференции, посвященной 25-летию кафедры частной зоотехнии, технологии производства и переработки продукции животноводства Брянской ГСХА (Брянск, 2008), международной научно -практической конференции РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева (Москва, 1989, 2008, 2009, 2010), международной научно - практической конференции «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения» (Дубровицы, 2008), научно-практической конференции «Инновации -основа развития сельского хозяйства» (Калуга, 2009, 2010), международной научно - практической конференции, посвящённой 35-летию ФГОУ ВПО «Смоленская ГСХА» (Смоленск, 2010), региональной научно - практической конференции «Научные основы повышения эффективности систем земледелия и животноводства» (Калуга, 2011).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 57 научных статей, в том числе: 1 монография, 1 рекомендация и 12 статей в журналах рекомендованных ВАК РФ.

Личное участие автора в проведении исследований составляет 75%. Автору принадлежит организация проведения полевых опытов, выполнение основной части экспериментальных исследований, анализ результатов, формулирование выводов и рекомендаций производству. Часть материалов получена во время совместной работы с сотрудниками отдела кормопроизводства Калужского НИИСХ (ранее Калужского НИИПТИ АПК), кафедры кормопроизводства КФ РГАУ - МСХА им. К.А.Тимирязева и Центра химизации и сельскохозяйственной радиологии «Калужский».

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 452 страницах компьютерного текста, экспериментальные данные приведены в 123 таблицах, 15 рисунках и схемах и 38 приложениях. Список литературы включает 470 наименований, в том числе 85 на иностранных языках.

Автор выражает искреннюю признательность заведующему отделом кормопроизводства Калужского НИИСХ В.Н. Лукашову, заведующему кафедрой кормопроизводства Калужского филиала РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева, Заслуженному работнику Высшей школы РФ, профессору А.И. Головне, директору Центра химизации и сельскохозяйственной радиологии «Калужский» А.Н. Володченкову за помощь в выполнении и оформлении настоящей работы. Благодарит сотрудников отдела кормопроизводства Калужского НИИСХ, доцента кафедры агрономии КФ РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева Н.И. Разумейко принимавших участие в сборе информации для данной работы.

Выражаю глубокую благодарность и признательность научному консультанту, Заслуженному работнику Высшей школы РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору А.Д. Прудникову за неоценимую помощь в процессе выполнения работы над диссертацией.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Состояние вопроса (обзор литературы) Аналитический обзор литературных источников отражает современное состояние вопросов формирования высокопродуктивных и экономически эффективных однолетних и многолетних агроценозов кормовых культур. Их анализ свидетельствует о том, что в настоящее время в недостаточной степени разработаны теоретические и практические основы формирования различных видов агроценозов экологически и энергетически выгодных, составляющих основу биологизации земледелия Центрального района Нечернозёмной зоны России, что и определило цель и задачи наших исследований, результаты которых изложены в данной работе.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Почвенно-климатические условия. Экспериментальные исследования выполнялась на опытном поле учхоза «Коробово» Смоленского филиала ТСХА (ныне Смоленской ГСХА), опытном поле Калужского филиала РГАУ - МСХА им. К.А.Тимирязева, опытном поле Калужского НИИСХ, ОПХ «Калужское», производственная проверка проводилась в хозяйствах Калужской области.

Опытные земельные участки выровнены по рельефу. Почвы - дерново-подзолистые, супесчаные и среднесуглинистые с содержанием гумуса в пахотном горизонте 1,3-2,4%; а также серые лесные, среднесуглинистые с содержанием гумуса 2,3-2,6%.

В Центральном районе Нечернозёмной зоны реализация потенциальной продуктивности однолетних и многолетних агроценозов тесно связана с метеорологическими факторами, среди которых наряду с приходом солнечной радиации и тепловым режимом большое значение имеет влагообеспеченность посевов. Территория региона располагает значительными радиационными (2,1-3,0

млрд. ккал./га ФАР) и тепловыми ресурсами (сумма температур свыше 10° -2000 - 2250°С). Приход ФАР и тепло не являются лимитирующими факторами для роста и развития растений. Радиационные ресурсы в зоне проведения исследований можно рассматривать как важный резерв, который недостаточно используется для повышения урожайности кормовых культур. Годовая сумма осадков 550- 620 мм, из них за период вегетации - 280-330 мм.

Основные агроклиматические показатели свидетельствуют о том, что в годы проведения исследований (1985-2010 гг.) наблюдались значительные колебания условий увлажнения и температурного режима. Средняя продолжительность активной вегетации культур (период со среднесуточной температурой больше 10°С) находилась в пределах 115-140 дней, сумма положительных температур больше 10°С изменялась от 2052°С до 2558°С, сумма осадков- от 550 до 620 мм. Гидротермический коэффициент (ГТК) за 1994-2008 гг. находился в пределах 0,85-2,02.

Большое разнообразие погодных условий за 25-ти летний период исследований позволило с высокой достоверностью выявить влияние климатических факторов на формирование, развитие и устойчивость изучаемых агроценозов, понять роль и значение изучаемых приёмов при возделывании кормовых культур.

Реализация поставленных задач выполнялась постановкой и проведением одно и двухфакторных полевых опытов, сопровождавшихся сопутствующими наблюдениями, учетами и анализами.

Объекты исследований. Объектами исследований были зерновые и зернобобовые культуры, многолетние злаковые и бобовые травы в одновидовых, смешанных и черезрядных посевах. В опытах использовались сорта однолетних и многолетних культур, включенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в III Центральном регионе и сорта многолетних трав зарубежной селекции.

Методы исследований. При выполнении экспериментов были проведены наблюдения, учёты и анализы по следующим методикам:

Закладка и проведение опытов в соответствии с методическими указаниями Б.А. Доспехова (1985), ВШИ кормов им. В.Р. Вильямса (1987).

Фенологические наблюдения, изучение динамики роста растений, накопления зеленой и сухой биомассы, ботанического состава, структуры урожая и засорённости, учет урожая и другие сопутствующие исследования проводили по методике Госсортсети (1971) и рекомендациям ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1987). Наблюдения за формированием симбиотического аппарата - по методике Г.С. Посыпанова (1991). Количество симбиотически связанного азота -методом сравнения с небобовой культурой (Трепачёв, 1981).

Показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах определяли по методике А.А. Ничипоровича (1961, 1973), чистую продуктивность фотосинтеза-по формуле, предложенной L. Bridds, F. Kidd, С. West, (1920).

Учет урожая зеленой массы проводили сплошным методом с одновременным определением ботанического состава на основании анализа снопового материала. Учет корневой массы в слое 0-30 см - по методике ВНИИК (Методика, ...1983).

Биохимический анализ растений проводили в лаборатории массовых анализов Смоленского филиала ТСХА и ГНУ Калужский НИИСХ, почвенные анализы и содержание радиоактивных элементов в почве и кормах - в ФГУ Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Калужский».

Энергетическую питательность корма, агроэнергетическую и экономическую эффективности возделывания кормовых культур - рассчитывали по методике РАСХН (Михайличенко, Кутузова, Новосёлова и др., 1995).

Статистическую обработку результатов исследований - по методике дисперсионного анализа и корреляции (Доспехов, 1979). Статистическую обработку экспериментальных данных и оформление диссертационной работы проводили на компьютере с помощью пакета программ Microsoft Office ХР и программы Stadia.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1 Обоснование энергетически эффективных доз минеральных удобрений под злаковые многолетние травостои

Изучение эффективности различных уровней минерального питания при разной интенсивности использовании травостоя корневищного злака - двукис-точника тростникового на среднесуглинистых дерново-подзолистых почвах выявило значительное влияние на интенсивность роста культуры минеральных удобрений, особенно азотных. Зависимость высоты растений от удобрений при двукратном скашивании имела вид: У = 59 + 0,03839РК + 0.08318N при R = 0.9567 ± 0,007 при 1 укосе, Y = 47 +0.04983РК + 0.08051N при R= 0.9339 ± 0,008 при втором укосе. Высота растений двукисточника на 91,5% в первом укосе и на 87,2% во втором укосе определялась минеральными удобрениями.

Для двукисточника тростникового характерна высокая отзывчивость на внесение высоких доз азотных удобрений. Они повышали его конкурентоспособность в травостое и благоприятствовали росту и развитию злака. Количество побегов культуры при двухукосном использовании увеличивалось в 1,2 раза по сравнению с контролем при внесении фосфорно-калийных удобрений и в 1,7 раза при внесении полного минерального удобрения. Наибольшая площадь листьев двукисточника тростникового 6,80-9,13 м2/м2 - была сформирована на 3 год пользования травостоем при двухукосном использовании.

Азотное питание, усиливая кущение культуры и формирование корневой системы, в большей степени стимулировало рост побегов. Вследствие этого по мере повышения уровня минерального питания соотношение между надземной массой и массой корней увеличивалось (рис 1).__

[еэ Масса корней, т/га В Масса надземной часгти, т/га~]

Рис. 1 -Накопление надземной и подземной массы на 4 год жизни, 1989 г.

Фосфорно-калийные удобрения увеличивали урожайность культуры по сравнению с контролем на 27, 20 и 11% соответственно при двух, трёх и четы-рёхукосном использованиях травостоя (табл. 1).

Таблица 1 - Урожайность сухой массы двукисточника тростникового _в среднем за 1986-1989 гг., т/га_

Вариант удобрения Количество скашиваний

2 3 4

Контроль 4,1 4,0 3,6

Р90К)8о(фон) 5,2 4,8 4,0

N120 + фон 7,6 7,8 5,7

Ы,80 + фон 9,2 9,6 6,8

N240+ фон 11,9 11,8 8,7

N300 + фон 13,8 12,7 10,4

N480 + фон 13,7 12,4 10,8

НСР05 частных различий 0,22; НСР05 главных эффектов: Фактор А 0,83; Фактор В 0,41.

Внесение 120 - 480 кг/га азота в 1,8-3,3 раза повышало урожайность по сравнению с контролем при двух в 1,9-3,1 и 1,5-3,0 раза при трёх и четырёх-укосном использованиях травостоев соответственно. Применение минеральных удобрений способствовало более значительному повышению урожайности, чем режимы использования.

Регрессионный анализ зависимости урожайности сухого вещества от факторов интенсификации показал, что дозы удобрений и интенсивность использования травостоя (М) на 87,5% определяли сбор сухого вещества двукисточника. У = 72,21 + 0,05791 РК + 0,173 Ш - 11,07 М при II = 0,9373 ± 0,007.

Внесение 240 кг/га азота обеспечивало наибольшую прибавку-32,5 кг сухого вещества на 1 кг внесённого азота при двух и трёхукосном использованиях и 21,3 кг - при четырёхукосном. Максимальная окупаемость удобрений получена при внесении N300^90^180, она изменялась от 17 при двукратном до 11,9 кг с.в. на 1 кг д.в. удобрений при четырехкратном скашиваниях. Применение возрастающих доз азотных удобрений на фоне фосфорно-калийных повышало содержание сырого протеина в сухом веществе до 14,9, 16,3 и 19,6% соответственно при двух, трёх и четырёхукосном использованиях. Наиболее интенсивно содержание протеина возрастало при внесении азота в дозе 120-240 кг/га.

Применение минеральных удобрений увеличивало затраты энергии на производство продукции, но при этом в большей степени повышался выход энергии с урожаем (табл.2).

Таблица 2-Энергетическая оценка эффективности повышения доз минеральных

удобрений под двукисточник тростниковый, среднее за 1987-1989 гг.

Показатели Ед. изм. Использование

трёхукосное четырёхукосное

без удобрений N180 Р90 К|80 N240 Р90 К|80 без удобрений N,80 Р90 К|80 N240 Рад К,««

Затрачено энергии ГДж/га 11,98 21,96 23,28 16,67 27,46 30,67

Урожайность сухого вещества т/га 4,0 9,6 11,8 3,6 6,8 8,7

Получено энергии с урожаем ГДж/га 65,8 159,6 198,3 58,3 114,7 142,8

Чистый энергетический доход ГДж/га 53,82 137,64 175,02 41,63 87,24 112.13

Коэффициент энергетической эффективности 4,49 6,27 7,39 2,49 3,18 3,66

Энергетическая себестоимость сухого вещества ГДж/т 2,99 2,29 1,97 4,63 4,04 3,53

Чистый энергетический доход при внесении ^(АоКио и НгмРэдКшпревышал соответствующий показатель на контроле в 1,7 и 3,2 раза соответственно при трёх и в 2,1-2,8 раза при четырёхукосном использованиях.

Применение минеральных удобрений оказывало существенное влияние на рост, развитие и продуктивность овсяницы луговой на среднесуглинистых дерново-подзолистых почвах. Внесение фосфорно-калийных удобрений повышало плотность травостоя в среднем на 9 и 4%, а внесение азотных удобрений

на фоне фоефорно-калийных в среднем - на 51 и 78% по сравнению с контролем, соответственно при весеннем и осеннем учётах. Максимальное побегообразование культуры отмечено при дозе ^воРиоКцо

Площадь листьев злака достигала наибольших размеров при внесении 480 кг/га азота на фоне РшК^о и в среднем за 3 года равнялась 3,32; 3,40 и 1,94 м2/м2 соответственно перед первым, вторым и третьем укосами.

Минеральные удобрения определяли урожайность сухого вещества овсяницы луговой (табл. 3).

Таблица 3 - Урожайность сухой массы овсяницы луговой в зависимости от доз

удобрений в среднем за 1990-1994 гг., т/га

Прибавка

Вариант удобрений урожайность от удобрений, на 1 кг внесённого

т/га N. кг с.в.

Контроль (без удобрений) 6,0 ■ -

РбоК9о 7,5

РпоК|80 6,5 _

Н12оРбоК9о 10,3 4,3 35,8

^оРбоКад 12,0 6,0 25,0

^боРпоКт 12,5 6,5 18,1

^480Р|20К|80 13,1 7,1 14,8

МдаРшКиО • 12,7 6,7 11,2

НСР05 0,67

Урожайность овсяницы луговой на хорошо окультуренных почвах определялась в основном дозами минерального азота. Зависимость урожайности (У) от удобрений имела вид: У = 73,63 - 0,002848 РК + 0,1143 N. при Я = 0.897 ± 0,091. Внесение Ы^оРбоКад обеспечивало наибольшую прибавку сухого вещества на 1 кг внесённого азота. Фосфорно-калийные удобрения в дозе РпоКщо повышали содержание сырого протеина в сухом веществе с 10,9 до 13,4%, а возрастающие дозы азота на фосфорно-калийном фоне - с 16,8 до 21,7%.

Индексы ценотической активности (ИЦА) отражают закономерности изменения конкурентной способности видов в зависимости от состава травосмесей (табл. 4).

Ежа сборная и овсяница тростниковая в одновидовых посевах на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах увеличивали ИЦА по годам пользования. ИЦА ежи сборной в смесях возрастал. ИЦА овсяницы тростниковой увеличивался с возрастом травостоя в смесях с тимофеевкой и клевером луговым. ИЦА тимофеевки луговой увеличивался в смесях с клевером луговым. ИЦА клевера лугового в смесях снижались со 2 года пользования травостоя.

Таблица 4- Индексы ценотической активности сеянных многолетних трав в зависимости от состава травосмесей при 2-х кратном скашивании, 1990-1992 гг.

Виды трав Норма высева, Год пользования

млн. шт/га 1 2 3

Ежа сборная 10 0,83 0,94 0,82

Тимофеевка луговая 10 0,89 0,87 0,60

Овсяница тростниковая 10 0,84 0,95 0,82

Ежа сборная 5,0 0,81 1,01 1,00

Овсяница тростниковая 5,0 1,18 0,82 0,67

Ежа сборная 5,0 0,73 1,05 1,12

Тимофеевка луговая 5,0 1,15 0,90 0,50

Овсяница тростниковая 5,0 0,78 0,91 1,09

Тимофеевка луговая 5,0 1,16 0,89 0,48

Тимофеевка луговая 5,0 0,47 0,78 0,55

Клевер луговой 5,0 1,43 1,17 0,87

Овсяница тростниковая 5,0 0,46 1,03 0,98

Клевер луговой 5,0 1,37 0,82 0,70

Ежа сборная 5,0 0,40 0,86 0,78

Овсяница тростниковая 2,5 1,17 1,06 1,11

Тимофеевка луговая 2,5 1,74 1,01 0,54

Ежа сборная 3,0 0,41 1,01 1,45

Овсяница тростниковая 3,0 1,25 0,87 0,49

Тимофеевка луговая 4,0 0,75 0,76 0,42

Овсяница тростниковая 3,0 0,51 0,93 1,07

Тимофеевка луговая 3,0 0,52 0,98 0,61

Клевер луговой 4,0 1,64 0,96 0,88

Урожайность сухого вещества травостоев различного ботанического состава на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны определялась составом и соотношением компонентов смеси, числом скашиваний и погодными условиями вегетационных периодов (табл. 5).

Одновидовые травостои практически не отличались по урожайности сухого вещества. Травосмеси ежи сборной с овсяницей тростниковой среди двух компонентных злаковых травосмесей имели наибольший сбор корма.

Максимальный сбор сухого вещества в бобово-злаковой травосмеси при двукратном скашивании травостоя получен в смеси клевера лугового с тимофеевкой (9,96 т/га).

Травосмеси ежи сборной с овсяницей тростниковой и тимофеевкой давали наибольшие урожаи среди трёхкомпонентных смесей. Увеличение числа

скашивании травостоев оказывало неодинаковое влияние на травосмеси различного состава.

Таблица 5 - Урожайность сухого вещества одновидовых посевов

Культура, травосмесь, норма высева (млн. шт/га) Количество скашиваний

2 3 4

Ежа сборная (Е) 8,26 7,95 6,34

Тимофеевка луговая (Т) 8,69 7,56 5,96

Овсяница тростник. (От) 8,22 7,02 4,49

Е + От 9,43 8,42 6,80

Е + Т 8,73 8,07 6.34

От+Т 8,74 7,61 5,44

Т + Клевер луговой (Кл) 9,96 7,73 4,60

От + Кл 9,78 7,46 4,89

Е +От + Т (5,0 + 2,5+ 2,5) 8,62 8,58 6,90

Е + От + Т (3 + 3 + 4) 9,93 8,59 6,34

От +Т + Кл (3 + 3 + 4) 9,78 7,46 5,96

НСР05 частных различий 0,57; режимов скашивания 0,10; травосмесей 0,31

3.2 Потенциал биологической азотфиксации однолетних и многолетних бобовых культур и возможности его использования в условиях Центральной части Нечерноземья России

Зернобобовые культуры в одновидовых посевах и смесях на серых лесных среднесуглинистых почвах фиксировали до 86 кг/га азота воздуха (табл. 6).

В одновидовых посевах наибольшее количество азота в среднем за 3 года фиксировали люпин узколистный и кормовые бобы 81,8 и 66,5 кг/га соответственно. Двойные смеси зернобобовых культур фиксировали 52-86 кг/га азота воздуха в зависимости от состава компонентов. Максимальное количество азота фиксировали посевы вики с кормовыми бобами. Зернобобовые культуры в смеси со злаками фиксировали в среднем на 60% меньше азота воздуха, чем двойные смеси зерновых бобовых культур.

Лядвенец рогатый и клевер луговой на серой лесной среднесуглинистой почве наибольшее количество атмосферного азота (135 и 123 кг/га соответственно) фиксировали на второй год жизни травостоя (табл. 7).

Люцерна изменчивая максимальное количество биологического азота (187 кг/га) накапливала на четвёртый, козлятник восточный - на шестой год жизни травостоя (198,6 кг/га). Травосмеси бобовых трав с кострецом безостым уступали по количеству фиксированного азота воздуха одновидовым посевам

Таблица 6 - Накопление симбиотически фиксированного азота воздуха надземной массой зернобобовых культур в одновидовых и смешанных посевах, кг/га

Культура, смесь 2007 г. 2008 г. 2009 г. В среднем за 3 года

Горох посевной 28,5 47,0 35,0 36,8

Пелюшка 57,1 53,3 20,5 43,6

Бобы кормовые 47,2 85,0 67,2 66,5

Люпин узколистный 59,8 77,9 107,8 81,8

Вика посевная - 58,7 85,4 72,1

Горох + люпин 52,3 94,9 93,1 80,1

Горох + бобы 41,9 56,6 57,8 52,1

Вика + бобы 62,9 89,8 105,6 86,1

Пелюшка + бобы 43,4 100,5 44,0 62,6

Пелюшка + люпин 60,3 91,0 87,4 79,6

Бобы + ячмень - 33,8 53,4 43,6

Вика + ячмень - 25,1 55,4 40,3

Горох + овёс 13,8 8,8 9,4 10,7

Вика + овёс 13,3 36,3 28,6 26,1

Бобы + овёс 36,9 36,5 57,9 43,8

Пелюшка + овёс 19,4 8,4 13,0 13,6

бобовых. Бобовые травы в черезрядных посевах фиксировали атмосферного азота на 2-12% больше, по сравнению со смешанными посевами.

Таблица 7 - Накопление биологического азота надземными органами

Вариант опыта Год жизни травостоя

2-й 3-й 4-й 5-й 6-й

Люцерна изменчивая 73 186 187 68 75

Люцерна + кострец 54/57 164/187 153/160 55/56 49/52

Клевер луговой 123 110 - - -

Клевер + кострец 114/123 86/90 - -

Козлятник восточный 44 99 185 190 199

Козлятник + кострец 38/40 79/82 178/181 175/175 180/174

Лядвенец рогатый 135 140 90 45 -

Лядвенец + кострец 121/122 129/128 61/65 27/30 -

Примечание - над чертой - смешанный посев, под чертой - черезрядный

Зернобобовые культуры в одновидовых посевах на среднесуглинистых серых лесных почвах в среднем за 3 года накапливали 0,5-3,1 т/га корневой массы, максимальной она была у кормовых бобов. Масса корней зернобобовых

в смесях с зерновыми культурами была на 21-67% меньше по сравнению с од-новидовыми посевами зернобобовых культур. В двойных смесях она была близка к массе корней одновидовых посевов.

Максимальное количество сухого вещества зернобобовые культуры накапливали в фазу налива семян (рис. 2), а многолетние бобовые травы - в фазу цветения. Максимальной она была у козлятника восточного - 7,0 т/га (рис.3). У люцерны изменчивой и клевера лугового она была на 14 и 26% соответственно меньше.

полная спелость

люпин

Рисунок 2 - Динамика накопления сухого вещества зернобобовыми культурами по фазам вегетации в ц/га, среднее за 2008-2009 гг.

Наибольший сбор сырого протеина у клевера лугового, люцерны изменчивой и козлятника восточного был получен при уборке трав в фазу начала цветения. Он на 39,29 и 28% превышал сбор сырого протеина травостоев убранных в фазу бутонизации. Козлятник восточный по сбору сырого протеина превосходил другие бобовые травы.____

I

8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0

7,0

5,2 6,0 5,3 1 7™ 6,1

4.6 I

'I 5 * "

3,4 3.6 | ,

• - -

г ' ' Н 'Й-Й; „ , 1 I,-'., 1-........

Клевер луговой Люцерна изменчивая Козлятник восточный

ЦЭ бутонизация о цветение □ образование семян J

Рисунок 3 - Динамика накопления сухого вещества многолетними бобовыми _травами в период развития, среднее за 1999-2002 гг._

Наибольшую корневую массу люцерна изменчивая накапливала на 5 год жизни - 5,3 т/га. Козлятник восточный и лядвенец рогатый уступали ей на 8 и 16% соответственно. Клевер луговой максимальную массу корней (4,5 т/га) формировал на 3 год жизни.

Регрессионный анализ показал, что у бобовых трав с длительностью использования 5 и более лет накопление корней (У) описывается уравнением параболы, где в качестве аргумента берётся год жизни трав (X). Для люцерны изменчивой эта зависимость имеет вид: У = -6,16 + 6,01 X - 0,75 X2, при Я = 0,954 ± 0,112. Для козлятника восточного: У = -4,415 + 4,715 X -0,575Х2, при Я = 0,966 ± 0,132. Для лядвенца рогатого: У = -4,485 + 4,855 X -0,625 X2, при Я = 0,976 ± 0,113. Полученные зависимости показывают, что масса корней бобовых трав на среднесуглинистых серых лесных почвах определялась в основном возрастом травостоя. Начиная с пятого года, происходит процесс изреживания долголетних трав и уменьшение их корневой массы.

Черезрядный посев бобовых трав с кострецом безостым способствовал наибольшему накоплению корней. При этом способе посева масса корней травосмеси превосходила корневую массу смешанного посева в среднем на 22%.

3.3 Технологические приемы и их обоснование при разработке ресурсосберегающих технологий в кормопроизводстве

Изучение адаптационно-хозяйственных свойств зернобобовых культур и их смесей позволяет отметить, что возделывание их на серых лесных средне-суглинистых почвах Нечернозёмной зоны обеспечивает урожайность зерна 5,05,5 т/га и 7,6-12,5 т/га сухого вещества. Наибольший сбор сухого вещества, выход переваримого протеина 1,02-1,07 т/га, обменной энергии 93-108 ГДж/га обеспечивали смеси зернобобовых с овсом (табл. 8).

Таблица 8 - Продуктивность и качество биомассы смешанных посевов зерно-

вых и зернобобовых культур, среднее за 2006-2010 гг.

Вариант Сбор с 1 га, г Содержание

с.в. к.ед. п.п. ОЭ, ГДж С.П., % п.п. г/кг с.в ОЭ МДж/кг пл./ к.ед. г

Вика + овес 11,1 7,9 1,02 95,3 12,4 76,5 8,6 129

Горох + овес 10,7 7,8 1,03 93,4 13,1 86,8 8,6 132

Пелюшка + овес 12,5 8,9 1,07 108,4 12,1 75,5 8,6 119

Бобы + овес 11,4 8,6 1.05 96,0 13,4 79,7 8,4 122

Люпин + овес 8,3 6,4 0,80 65,1 13,9 89,9 7,3 125

Вика + ячмень 9,7 7,5 0,94 87,6 12,8 79,4 9,1 126

Горох + ячмень 9,2 7,1 0,66 83,3 9,4 77,9 9,1 93

Пелюшка +ячмень 10,0 7,7 0,79 91,8 10,9 78,9 9,1 103

Бобы + ячмень 9,8 7,5 1,01 87,2 14,6 100,3 8,9 135

Люпин + ячмень 7,6 6,2 0,70 69,0 12,0 92,2 8,1 112

Примечание - с.в. - сухое вещество, к.ед. - кормовые единицы, п.п.- переваримый протеин, ОЭ - обменная энергия, с.п.- сырой протеин

Регрессионный анализ показал, что урожайность смесей зерновых с зернобобовыми на 45,4-96,1% зависела от суммы осадков за период вегетации и среднесуточной температуры воздуха.

Внедрение энергосберегающих технологий при возделывании засухоустойчивых многолетних трав на дерново-подзолистых супесчаных почвах свидетельствует о том, что посев травосмесей при традиционной технологии обработки обеспечивал сбор сухого вещества 4,7-8,6 т/га, что на 12-31% больше, чем при минимальной обработке почвы (табл. 9).

Таблица 9 - Продуктивность сенокосных травосмесей в зависимости от

технологии обработки почвы в среднем за 2008-2010 гг, т/га.

Вариант Традиционная Минимальная

С.в. К.ед. ОЭ, ГДж П.п. С.в. К.ед. ОЭ, ГДж П.п.

К г + К л +П у 5,4 4,3 50 0,50 4,8 3,7 44 0,52

Л и + П у 8,6 6,3 76 0,93 7,5 5,4 65 0,84

Лр+Пу 7,1 5,9 68 0,71 6,4 5,3 61 0,71

Кг+Кл + Жг 6,2 5,1 55 0,67 5,4 4,3 49 0,60

Ли + Жг 6,2 4,6 56 0,66 6,1 4,6 55 0,68

Лр + Жг 6,6 5,5 62 0,64 4,7 4,0 46 0,56

Кг+Кл+Пс 4,7 3,7 44 0,52 3,2 2,6 31 0,41

Ли + П с 4,8 3,5. 43 0,68 4,2 3,2 39 0,57

Л р + Пс 5,1 4,2 49 0,57 3,8 3,1 37 0,46

Кг+Кл+Кб 5,0 3,8 47 и0,52 3,9 3,1 43 0,44

Ли + Кб 5,7 4,1 51 0,69 4,7 3,3 48 0,62

Лр + Кб 5,3 4,2 50 0,53 4,3 3,4 41 0,44

Примечание - К г - клевер гибридный, К л - клевер луговой, П у - пырей удлинённый, П с - пырей средний, Л и - люцерна изменчивая, Л р. - лядвенец рогатый, Ж г -житняк гребневидный, К б - кострец безостый, С.в,- сухое вещество, К.ед.- кормовые единицы, П.п.- переваримый протеин ОЭ - обменная энергия,

В условиях засухи высокие урожаи формировали травосмеси с участием пырея удлинённого и житняка гребневидного. Сбор кормовых единиц, выход обменной энергии и переваримого протеина с 1 га при традиционной технологии в 1,2 раза превосходили эти показатели полученные при минимальной технологии обработки почвы, но затраты на 1 га при минимальной технологии обработки почвы были на 13-15% меньше.

Эффективность поверхностного улучшения старосеяного пастбища путём полосной обработки дернины и подсева бобовых трав и травосмесей на средне-суглинистой дерново-подзолистой почве Нечернозёмной зоны определялась составом подсеваемых трав и обеспеченностью влагой в период подсева,

Внесение N|35 Р60 К90 обеспечивало максимальный сбор сухого вещества и переваримого протеина с 1 га. Полосная обработка дернины и подсев люцерны изменчивой и смеси клевера лугового с клевером ползучим давали прибавку сухого вещества 24 и 21% по сравнению с контролем соответственно (табл. 10).

Таблица 10 - Энергетическая оценка приёмов улучшения старосеяного

пастбища, среднее за 1999-2002 гг.

Показатели Варианты

1 2 3 4 5 6 7

Урожайность сухого вещества, т/га 3,3 3,6 4,7 3,4 3,9 4,1 4,0

Переваримый протеин, т/га 0,28 0,34 0,49 0,36 0,38 0,43 0,47

Обменная энергия, ГДж/га / % к контролю 29/- 35/21 46/58 31/7 36/24 38/31 39/34

Затраты энергии, ГДж/га - 35,8 44,8 8,3 8,3 8,4 8,9

Энергетический коэффициент - 1,0 1,0 3,7 4,3 4,5 4,4

Примечание - 1- контроль, 2 - Р6о К90, 3 - N135 Рбо Кто, 4 - подсев клевера лугового, 5//- клевера ползучего, 6 -//- люцерны изменчивой, 7 -//- клевера лугового + клевера ползучего

Затраты энергии в зависимости от приёмов улучшения пастбища находились в пределах 8,3-8,9 ГДж/га, что в 5,0-5,4 раза ниже по сравнению с вариантом внесения полного минерального удобрения. Энергетический коэффициент использования этих агроприёмов в зависимости от варианта опыта составлял 3,7-4,5.

Улучшение старосеяного луга на дерново-подзолистой супесчаной почве с 2-кратным дискованием и подсевом многолетних бобовых трав повышало урожайность травостоя в 1,25 раза, при этом содержание бобовых увеличивалась до 64%.

Максимальная урожайность сухого вещества травосмесей сенокосного типа на слабоокультуренной дерново-подзолистой почве получена в вариантах с включением райграсов многоукосного и гибридного и внесении N40P60K120 (табл. 11).

Травосмеси с участием райграса отличались интенсивным отрастанием после скашиваний и быстрым наращиванием вегетативной массы и имели высокое качество корма.

Высокая продуктивность культурных пастбищ и увеличение срока их использования во многом определялись технологиями их создания. Правильный выбор компонентов травосмеси имел решающее значение.

Таблица 11 - Продуктивность и качество травосмесей сенокосного

типа в среднем за 2001-2003 гг.

№ варианта Урожайность сухого вещества, т/га Продуктивность 1 га, т/га Качество корма

ОЭ, ГДж корм, ед. СП СП, % СК, % в 1 кг СВ

ОЭ, МДж Корм, ед.

1 3,5 33,6 2,59 0,50 14,1 27,3 9,59 0,74

2 3,3 31,5 2,44 0,45 13,6 27,6 9,55 0,74

3 3,0 28,7 2,22 0,41 13,8 27,2 9,58 0,74

4 4,1 39,8 3,12 0,57 13,9 26,6 9,70 0,76

5 4,5 43,7 3,47 0,63 14,0 26,8 9,72 0,77

НСР05 0,21

Примечание - 1 - клевер луговой (Кл) + клевер ползучий (Кп) + ежа (Е) + Овсяница красная (Ок) + Райграс пастбищный (Рп) + Тимофеевка луговая (Т), 2- Кл + Е + Овсяница луговая (Ол) + Рп + Т, 3 - Люцерна посевная (Лп) + Кл + Е + Ол + Т, 4 - Лп + Кл + Е + Райграс гибридный (Рг) + Т, 5 - Кл + Кп + Е + Ол + Райграс многоукосный (Рм).

Наибольший сбор сухого вещества, кормовых единиц, обменной энергии и переваримого протеина на среднесуглинистых серых лесных почвах Центрального Нечерноземья получен в вариантах многокомпонентных смесей -«Версамакс» и «Грейзмакс»(табл. 12).

Таблица 12 - Продуктивность пастбищных травосмесей в зависимости от видового состава и нормы высева, среднее за 2007-2009 гг.

Варианты Норма высева Сбор с 1 га, т

семян С.в. К.ед. ОЭ, ГДж П.п.

1 2 3 4 5 6

10 6,1 5,2 59 0,65

1 15 7,2 5,9 68 0,74

20 6,6 5,6 63 0,69

10 6,4 5,3 65 0,65

2 15 7,4 6,4 72 0,88

20 6,7 5,7 65 0,70

10 5,9 4,9 57 0,62

3 15 5,8 4,9 57 0,61

20 6,2 5,1 59 0,49

10 4,6 3,7 43 0,38

4 15 5,1 4,2 49 0,43

20 5,1 4,3 48 0,43

Продолжение таблицы 12

1 2 3 4 5 6

10 4,3 3,6 42 0,38

5 15 4,5 3,8 45 0,37

20 4,4 3,7 42 0,38

Примечание - 1 - травосмесь «Версамакс», 2 -//- «Грейзмакс», 3- клевер ползучий «Ривендел» + райграс пастбищный «ВИК-66», 4 - клевер ползучий «Волат» + райграс пастбищный «ВИК-66», 5 - клевер ползучий «Мило»+ райграс пастбищный «ВИК-66» В двухкомпонентных травосмесях эти показатели были лучшими при посеве клевера ползучего «Ривендел» с райграсом пастбищным «ВИК-66».

3.4 Фотосинтетическая деятельность кормовых культур Фотосинтетическая деятельность агроценозов определяется, в первую очередь, площадью фотосинтетического аппарата и интенсивностью его функционирования. Трёхкомпонентная (вика + овёс + ячмень) и четырёхкомпонент-ная (вика + горох + овёс + ячмень) смеси на дерново-подзолистых супесчаных почвах Нечернозёмной зоны в фазу цветения зернобобовых имели площадь листовой поверхности 2,93 и 2,78 м2/м2 соответственно. Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) зернобобовых культур на серых лесных среднесуглинистых почвах находилась в пределах 3,2-5,4 г/м2 в сутки, наибольшие значения она имела у вики посевной и пелюшки (рис. 4).

П ОС «В <-<«*? Культур«

узколистный

Рисунок 4 - Чистая продуктивность фотосинтеза зернобобовых культур, среднее за 2008-2009 гг.

С увеличением числа компонентов смеси ЧПФ снижалась. Применение минеральных удобрений под викоовсяную смесь на дерново-подзолистой супесчаной почве способствовало повышению ЧПФ посевов в зависимости от дозы удобрений с 2,42 до 4,37 г/м2 в сутки в фазу бутонизации вики, и с 2,63 до 3,21 г/м2 в сутки в фазу образования бобов.

Фотосинтетический потенциал (ФП) четырёх и трёхкомпонентных однолетних смесей (3,58 и 3,45 млн.м2*день/га соответственно) на слабо окультуренных дерново-подзолистых супесчаных почвах превосходил ФП двухкомпонентных смесей в 2,1 раза.

ФП агроценозов зернобобовых культур на серых лесных среднесуглини-стых почвах Нечернозёмной зоны за вегетацию составлял 1,42-1,55 млн. м2х дней/ га.

Площадь листовой поверхности многолетних агроценозов на дерново-подзолистой супесчаной почве определялась видом культуры, уровнем минерального питания, сроком проведения укоса и конструкцией посева.

Площадь листьев костреца безостого при внесении N120X180 составляла 4,58 в первом и 2,81 м2/м2 - во втором укосе, превышая эти значения в вариантах без внесения удобрений соответственно в 1,7 и 2,0 раза. Козлятник восточный при внесении на 1 га 180 кг д.в. калия формировал листовую поверхность 2,72 в первом и 1,43 м2/м2 во втором укосе. Травосмеси козлятника восточного с кострецом безостым на калийном фоне имели площадь листьев в среднем 3,41 в первом и 1,85 м2/м2 во втором укосе. Общая площадь листьев при совместных способах посева козлятника с кострецом превышала смешанные посевы в среднем на 12 и 20% при первом и втором укосах соответственно.

ЧПФ костреца безостого составляла 3,37, козлятника восточного - 2,85 г/м2*сут. в первом укосе. Во втором укосе показатели ЧПФ были ниже на 35% у костреца и на 21% у козлятника. ЧПФ травосмеси козлятника с кострецом в первом и втором укосах была ниже, чем в одновидовых посевах этих культур с внесением минеральных удобрений и незначительно превышала эти показатели в агроценозах без применения удобрений. Способ посева культур в травосмесях не влиял на показатели ЧПФ.

ФП многолетних агроценозов зависел от площади листьев, уровня минерального питания, укоса и способа посева. ФП в первом укосе был выше, чем во втором. В одновидовых посевах костреца безостого при внесении М^оКщоОН равнялся 1,31 в первом и 1,05 млн.м2хсут./га во втором укосе, что в 1,6 и 2,0 раза выше соответственно, чем в варианте без внесения удобрений. ФП козлятника восточного при внесении калийных удобрений незначительно превышал ФП вариантов без удобрений. В травосмесях он был выше, чем в одновидовых посевах. ФП совместных посевов козлятника с кострецом в 1,1 раза превышал ФП смешанных посевов.

3.5 Эффективность кормопроизводства Центральных районов Нечернозёмной зоны России при внедрении энергосберегающих технологий

Возделывание многолетних бобовых и бобово-злаковых травосмесей на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны обеспечивает получение высоких и стабильных урожаев, накопление энергии и даёт высокий агроэнергетический эффект (табл. 13).

Таблица 13 - Энергетическая эффективность выращивания многолетних __и однолетних кормовых культур, среднее за 2004-2007 гг._

Культура, смесь

Выход обменной энергии с урожаем, ГДж/га

Затраты совокупной энергии, ГДж/га

Коэффициент энергетической эффективности

Клевер луговой

83,9

16,4

5,1

Люцерна изменчивая

104,1

16,8

6,2

Козлятник восточный

96,9

17,2

5,6

Клевер + люцерна + кострец безостый

118,2

16,5

7,2

Тритикале озимая -вика озимая

72,3

26,2

2,8

Ячмень + овес + вика посевная

36,8

23,8

1,5

Примечание - п.п.- переваримый протеин

Многолетние бобовые травы и бобово-злаковые травосмеси являются наиболее эффективным источником получения растительного кормового белка. При этом затраты на производство переваримого протеина составляют 11-16 МДж/кг. Энергетическая эффективность производства кормового белка из многолетних трав в 2-3 раза выше, чем его производство из однолетних озимых и в 4-6 раз - чем из яровых культур. Затраты энергии на производство 1 кормовой единицы из многолетних бобовых трав составляли 2,0-2,4 МДж, многолетних бобово-злаковых травосмесей 1,6 МДж, однолетних озимых смесей - 4,6 МДж, однолетних яровых смесей - 7,8 МДж.

Бобово-злаковые травосмеси по обеспеченности сухого вещества корма сырым протеином превосходили злаковые в 1,4-1,5 раза. Увеличение интенсивности скашивания многолетнего травостоя приводило к повышению энергетической ценности 1 кг сухого вещества корма в среднем на 5 и 8% соответственно при 3 и 4-х кратном скашиваниях травостоев по сравнению с 2-х кратным.

Окупаемость затрат при возделывании многолетних злаковых травостоев на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах снижалась с увеличением интенсивности скашивания, этот показатель возрастал для бобово-злаковых травостоев в 1,2-3 раза в зависимости от количества скашиваний. Бобово-злаковые травостои при 2-х кратном скашивании на 1 МДж затрат давали 7,18 МДж обменной энергии.

Козлятнико-кострецовые травосмеси на дерново-подзолистых супесчаных почвах при внесении Р90К180 имели высокий коэффициент энергетической

эффективности и наименьшие затраты энергии на производство сырого протеина (11,5-15,1 МДж/кг) (табл.14).

Таблица 14 - Агроэнергетическая эффективность возделывания _ многолетних трав, среднее за 2001-2004 гг._

Вариант Выход обменной энергии, ГДж/га Затраты совокупной энергии, ГДж/га Чистый энергетический ДОХОД, ГДж/га Коэффициент энергетической эффективности Затраты совокупной энергии на производство сырого протеина, МДж/кг

1 27,6 5,3 22,3 4,2 20,0

2 62,8 20,9 41,9 2,0 24,0

3 25,3 5,7 19,6 3,4 11,4

4 34,1 8,2 25,9 3,2 11,5

5 38,0 8,1 29,9 3,7 15,1

6 43,9 8,3 35,6 4,3 12,7

7 43,2 8,3 34,9 4,2 12.4

Примечание - 1- кострец безостый, 2- кострец М^оРодК^о, 3- козлятник восточный, 4-козлятник восточный Р90К180, 5- козлятник + кострец по Уз нормы высева (смешанный посев Р9оК|8<>), 6- козлятник + кострец по Уг нормы высева (черезрядный посев Р9оК[((о), 7- козлятник 2/3 нормы высева + кострец 1/3 нормы высева (узкополосный посев Р9оК|80).

Смеси зернобобовых с овсом на серых лесных среднесуглинистых почвах обеспечивали наибольший выход обменной энергии и энергетический доход с 1 га (63,9-78,3 ГДж). Коэффициенты энергетической эффективности этих посевов составляли 2,1-2,6 (табл. 15).

Таблица 15 - Агроэнергетическая эффективность возделывания

зернобобовых культур и их смесей, среднее за 2006-2008 гг.

Вариант Выход обменной энергии, ГДж/га Затраты совокупной энергии, ГДж/га Чистый энергетический доход, ГДж/га Коэффициент энергетической эффективности Биоэнергетический коэффициент

Бобы 57,9 24,9 33,0 1,3 2,3

Вика 58,9 24,0 34,9 1,5 2,5

Пелюшка 72,1 24,1 48,0 2,0 3,0

Горох 57,7 24,2 33,5 1,4 2,4

Бобы + горох 59,6 31,8 27,8 0,9 1,9

Бобы + пелюшка 67,0 31,9 35,1 1,1 2,1

Бобы + вика 81,7 32,5 49,2 1,5 2,5

Вика + овес 95,3 30,4 64,9 2,1 3,1

Горох + овес 93,4 29,5 63,9 2,2 3,2

Пелюшка + овес 98,4 30,1 68,3 2,3 3,3

Затраты совокупной энергии на производство сырого протеина зернобобовых и их смесей составили 18,9 - 29,2 МДж/кг. Минимальными они были в од-новидовых посевах и смеси вики озимой с озимой тритикале (рис.5)._

Рисунок 5 - Затраты совокупной энергии на производство сырого протеина зернобобовых культур и их смесей, среднее за 2006-2008 гг., МДж/кг

Экономическая эффективность определяет целесообразность внедрения технологии. Рентабельность возделывания многолетних бобово-злаковых травосмесей на дерново-подзолистой супесчаной почве Нечернозёмной зоны в среднем за 3 года достигала 150-157 %. Лучшими по этому показателю были двухкомпонентные травосмеси (люцерна изменчивая с пыреем удлинённым и лядвенец рогатый с пыреем удлинённым). Эти варианты имели также минимальные затраты на производство 1 ц продукции.

Максимальную рентабельность при возделывании смешанных посевов однолетних культур на зерно на серых лесных среднесуглинистых почвах имели кормовые бобы с овсом и ячменём (табл. 16).

Эти посевы были также экономически наиболее выгодными и при выращивании на зелёный корм.

Таблица 16 - Экономическая эффективность выращивания на зерно смесей

зернобобовых культур с зерновыми, среднее за 2006-2010 гг.

Вариант Урожайность, т/га Стоимость продукции, тыс.руб. Затраты на 1 га, тыс. руб. Прибыль, тыс.руб Рентабельность, %

1 2 3 4 5 6

Вика + овес 4,1 24,7 14,7 10,0 68

Горох + овес 4,5 26,9 14,7 12,2 83

Пелюшка + овес 4,8 28,6 14,7 13,9 94

Бобы + овес 5,1 30,5 12,8 17,8 139

Продолжение таблицы 16

1 2 3 4 5 6

Люпин + овес 3,8 22,7 14,7 8,0 55

Вика + ячмень 4,3 25,6 15,5 10,1 65

Горох + ячмень 4,7 28,1 15,5 12,6 81

Пелюшка + ячмень 4,7 28,3 15,5 12,8 83

Бобы + ячмень 5,5 32,9 13,6 19,4 142

Люпин + ячмень 3,2 18,9 15,5 3,4 22

выводы

1. Формирование многолетних агроценозов позволяет получать высокие урожаи качественного корма. Травосмеси сенокосного использования: люцерны изменчивой с пыреем удлинённым и лядвенца рогатого с пыреем удлинённым на низкоплодородных дерново-подзолистых супесчаных почвах Центрального района Нечернозёмной зоны обеспечивают получение с 1 га 7,1-8,6 т сухого вещества, 5,9-6,3 тыс. кормовых единиц и 7,1-9,3 ц. переваримого протеина.

Многокомпонентные импортные пастбищные травосмеси («Грейзмакс» и «Версамакс») обеспечивали получение 7,2-7,4 т/га сухого вещества, 5,9-6,4 тыс. корм. ед. и 7,4-8,8 ц. переваримого протеина. Двухкомпонентная травосмесь клевера ползучего «Ривендел» с райграсом пастбищным «ВИК-66» уступала им по сбору сухого вещества в среднем на 15%.

Наибольший урожай сухого вещества (8,2-9,9 т/га) многолетние однови-довые посевы злаковых трав и простых травосмесей на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах формировали в фазу начала цветения. Максимальный сбор сырого протеина (9,1-12,3 ц/га) они обеспечивали в фазу вымётывания.

2. Эффективным приёмом формирования травянистых агроценозов являются различные способы размещения компонентов смеси в пространстве с учётом ценобиотических и эдафических свойств используемых видов. При создании бобово-злаковых агроценозов предпочтительнее совместное размещение культур. Урожайность сухого вещества козлятнико-кострецовых травосмесей на дерново-подзолистой супесчаной почве достигала 3,8 т/га при смешанных посевах и 4,5 т/га - совместных.

3. Наибольшая урожайность сухого вещества (9,96 т/га) на хорошо окультуренной дерново-подзолистой почве была получена в травосмеси, состоящей из позднеспелого клевера лугового и тимофеевки луговой при двукратном ска-

шивании травостоя и внесении Р^Кбо- Урожайность трёхкомпонентных смесей повышалась при увеличении интенсивности использования травостоев.

На серых лесных среднесуглинистых почвах без внесения минеральных удобрений максимальную урожайность сухого вещества обеспечивают посевы козлятника восточного (7,0 т/га). Урожаи в агроценозах люцерны изменчивой и клевера лугового на 14 и 27% соответственно ему уступают.

4. Длительное возделывание клевера лугового, люцерны изменчивой, козлятника восточного, лядвенца рогатого на серых лесных среднесуглинистых почвах в одновидовых посевах и травосмесях с кострецом безостым повышало содержание гумуса с 2,4 до 2,9% и снижало кислотность почвы на 0,1-0,8.

5. Урожайность сухого вещества двукисточника тростникового на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах на 87,5% определялась дозами удобрений и интенсивностью использования травостоя и описывалось уравнением: У = 72,21 + 0,05791РК + 0,173 Ш - 11,07 М. при Я = 0.9373 ± 0,007; урожайность овсяницы луговой на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах определялась в основном дозами минерального азота и описывалось уравнением: У = 73,63 - 0,002848 РК + 0,1143 N. при Я = 0.897 ± 0,091

Внесение 240 кг/га д.в. азота обеспечивало наибольшую окупаемость сухого вещества двукисточника тростникового, овсяница луговая давала наибольшую окупаемость при дозе азота 120 кг/га д.в.

6. Зернобобовые культуры и их двойные смеси на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны формируют 5,0-5,5 т/га зерна, обеспечивают выход 5,9-9,8 ц/га переваримого протеина и 56-60 ГДж/га обменной энергии.

Одновидовые посевы зернобобовых, убираемые на зерносенаж, дают 6,37,9 т/га сухого вещества, 6,9-9,8 ц/га переваримого протеина и 57-72 ГДж/га обменной энергии. Двойные смеси зернобобовых культур превосходили одно-видовые посевы по сбору сухого вещества на 8-16%.

Урожайность бобово-злаковых смесей составила 7,6-12,5 т/га сухого вещества.

7. Наибольшее количество сухого вещества зернобобовые культуры накапливали в фазу налива семян (7,8 - 8,3 т/га), а многолетние бобовые травы - в фазу цветения (5,2 - 7,0 т/га).

8. Агроценозы зернобобовых культур наибольшую корневую массу на серых лесных среднесуглинистых почвах накапливали в фазу начала цветения. Максимальную массу корней имели кормовые бобы (3,1 т/га) и люпин узколистный (1,7 т/га). Многолетние травосмеси (люцерна изменчивая с кострецом безостым и козлятник восточный с кострецом безостым) на 5 год жизни накапливали 5,6 т/га корней.

Наибольшая масса корней многолетних травостоев накапливалась при совместных способах посева компонентов травосмеси. Одновидовые посевы многолетних бобовых трав имели корневую массу на 5-21% меньше, чем травосмеси.

9. Площадь листьев трёх и четырёхкомпонентной смесей зернобобовых культур в фазу цветения на низкоплодородных супесчаных почвах Нечернозёмной зоны превышала площадь листьев одновидовых посевов в 1,5-1,9 раза. Площадь листьев двух и трехкомпонентных многолетних злаковых травосмесей на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах превышала площадь одновидовых злаков и бобово-злаковых травосмесей на 9-14%.

Фотосинтетический потенциал (ФП) однолетней трёхкомпонентной смеси на дерново-подзолистой супесчаной почве незначительно превышая ФП четырёхкомпонентной смеси и в 2,1 раза двухкомпонентную смесь.

ФП многолетних агроценозов снижался от первого укоса ко второму. ФП совместных посевов костреца безостого с козлятником восточным был больше ФП смешанных посевов в 1,1 и 1,2 раза соответственно при первом и втором укосах.

10. Количество биологически фиксированного азота воздуха зернобобовыми культурами на серых лесных среднесуглинистых почвах Центрального Нечерноземья достигало 86 кг/га. Наибольшее количество азота фиксировали двойные смеси зернобобовых, превышая этот показатель в одновидовых посевах зернобобовых культур и их смесях со злаковыми на 13 и 59% соответственно.

11. Многолетние бобовые травы на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны фиксировали до 198 кг/га атмосферного азота. Наибольшее количество азота воздуха фиксировали: клевер луговой на второй год жизни, лядвенец рогатый - третий, люцерна изменчивая - четвёртый, козлятник восточный - на шестой год жизни. Совместные посевы бобовых со злаками превосходили смешанные посевы по количеству фиксированного азота, но уступали одновидовым посевам бобовых.

12. Поверхностное улучшение старосеяного пастбища при полосной обработке дернины и подсеве трав на пойменно-луговой почве обеспечивало наибольшую урожайность сухого вещества при подсеве люцерны изменчивой и смеси клевера лугового с клевером ползучим, и давало прибавку урожая 24 и 21% по сравнению с контролем соответственно. Затраты энергии при полосной обработке дернины и подсеве трав были в 5,0-5,4 раза ниже, по сравнению с внесением полного минерального удобрения.

Улучшение старосеяного сенокоса на дерново-подзолистой супесчаной почве путём 2-кратного дискования и подсева многолетних бобовых трав по-

вышало урожайность в 1,25 раза и увеличивало содержание бобовых трав до 64%.

13. Затраты энергии на производство 1 кормовой единицы многолетних бобовых трав составили 2,0-2,4 МДж, многолетних бобово-злаковых травосмесей - 1,6, однолетних озимых и яровых смесей - 4,6 и 7,8 МДж соответственно. Затраты энергии на производство сырого протеина у зернобобовых культур и их смесей составляли 18,9-29,2 МДж/кг.

14. Энергетическая эффективность производства кормового белка многолетних трав на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны в 2-3 больше, чем из озимых и в 4-6 раз - яровых бобово-злаковых смесей. Выход обменной энергии при возделывании многолетних бобово-злаковых травосмесей составил 7,18 МДж на 1 МДж затрат, одновидовых зернобобовых- 2-3, двойных зернобобовых-1,9-2,5, смесей зернобобовых со злаками- 3,0-3,5 МДж.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для обеспечения стабильности полевого и лугового кормопроизводства и повышения объёмов производства кормов, улучшения их качества предлагается внедрение эффективных технологий, включающих следующий комплекс энергосберегающих и экологически безопасных приёмов:

расширение видового и сортового ассортимента возделываемых многолетних трав, прежде всего долголетних бобовых трав (люцерны изменчивой и козлятника восточного), а также засухоустойчивых злаковых трав (житняка гребневидного и пырея удлинённого) для возделывания на дерново-подзолистых супесчаных почвах;

подбор видов бобовых и злаковые трав в условиях зоны осуществлять с учётом их биологических и экологических особенностей. Предпочтительнее совместное размещение культур в травосмесях и внесение Р45-60К45.90 на бобовых и бобово-злаковых травостоях и N120-240 Р»К|8о на злаковых травостоях, и их двукратное скашивание;

увеличение посевов зернобобовых культур и их двойных смесей на зерновые цели, а также смесей зернобобовых с зерновыми культурами для приготовления зерносенажа;

при поверхностном улучшении старосеяных пастбищ на серых лесных среднесуглинистых почвах использовать полосную обработку дернины путём фрезерования и подсев люцерны изменчивой или смеси клевера лугового и клевера ползучего. На дерново-подзолистых супесчаных почвах Центрального Нечерноземья целесообразно проводить дискование дернины в 2 следа и подсев многолетних бобовых трав.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации 1. В изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Головня, А.И. Продуктивность двукисточника тростникового в зависимости от уровней минерального питания и интенсивности использования А.И.Головня, А.Н.Исаков // Известия ТСХА,- 1990.-№1.- С.20-24.

2. Исаков, А.Н. Рациональное использование кормовых угодий / А.Н.Исаков // Кормопроизводство,- 2008.-№2.-С.9-11.

3. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество корма различных видов травосмесей в условиях Центрального Нечерноземья на дерново- подзолистых среднесуглинистых почвах / А.Н.Исаков // Известия ТСХА, -2009.- Вып. 1.- С. 108-114.

4. Лукашов, В.Н. Использование козлятника восточного в системе зелёного конвейера в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны / В.Н. Лукашов, В.Ф. Петракова, А.Н. Исаков // Кормопроизводство,- 2009.- №11,-С.19-22.

5. Исаков, А.Н. Применение минеральных и органических удобрений в Калужской области /А.Н.Исаков, А.Н.Володченков // Агрохимический вестник,- 2009.- №6,- С.4- 6.

6. Лукашов, В.Н. Одновидовые и смешанные посевы однолетних кормовых культур в Центральном Нечерноземье / В.Н. Лукашов, Т.Н. Короткова,

A.Н.Исаков // Земледелие.- 2010.-. № 2.- С. 32- 34.

7. Володченков, А.Н. Мониторинг содержания радиоактивного цезия в агроэкосистемах Калужской области / А.Н. Володченков, А.Н. Исаков // Агрохимический вестник.- 2010,- № 2,-С. 10-13.

8. Исаков, А.Н. Динамика содержания радионуклидов в почвах Калужской области / А.Н.Исаков, А.Н. Володченков // Агрохимический вестник.-2010,-№2,- С. 13-15.

9. Лукашов, В.Н. Урожайность зерна и его качество в одновидовых посевах зерновых, зернобобовых культур и их смесей в условиях Калужской области / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков, Т.Н.Короткова // Кормопроизводство.- 2011 .№4,- С.15-18.

10. Исаков, А.Н. Особенности формирования, продуктивность и качество многолетних бобово-злаковых травостоев на дерново-подзолистых супесчаных почвах Калужской области / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов, В.Ф.Петракова // Известия ТСХА,- 2011.- Вы п.2.- С.51-58.

11. Исаков, А.Н. Внедрение энергосберегающих технологий - основа совершенствования кормопроизводства Калужской области / А.Н.Исаков,

B.Н.Лукашов // Кормопроизводство.- 2011.- №6.- С.3-5.

12. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество пастбищных травостоев на серых лесных почвах Калужской области / А.Н.Исаков, В.Н. Лукашов, В.Ф. Петракова // Известия ТСХА.- 2011.- Вып.4.- С.56-63.

2. В монографиях и рекомендациях:

1. Владимиров, А.Г. Рекомендации по возделыванию многолетних бобовых трав на корм и семена / А.Г.Владимиров, В,Н.Розганова,А.Д.Гиченков, А.Н.Исаков// Смоленск,- 1983.- 16 с.

2. Прудников, А.Д. Потенциал кормового поля / А.Д.Прудников, А.Н.Исаков // Монография. Калуга.- 2010.- 156 с.

3, В сборниках научных трудов:

1. Головня, А.И. Высокоурожайная кормовая культура / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Тезисы докладов науч.-практ. конф. препод, и сотр. КФ МСХА,-Калуга.- 1990.-С.42-43.

2. Головня, А.И. Покровные и беспокровные посевы двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Тезисы докладов науч.-практ. конф. препод, и сотр. КФ МСХА.- Калуга.- 1990. С.48-49.

3. Головня, А.И. Урожайность и белковая продуктивность двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Биологический азот (ежегодник СОИСАФ вып. 1).- Калуга,- 1992.- С.26-35.

4. Головня, А.И. Продуктивность, питательная ценность и качество белка двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Научные труды КФ МСХА. Вып.2,- Калуга.- 1996.- С.61-64.

5. Головня, А.И. Продуктивность двукисточника тростникового в зависимости от режима использования травостоя и уровня минерального питания в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РФ / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Научные труды КФ МСХА,- Вып.З,- Калуга.- 1996.- С.197-198.

6. Головня, А.И. Биологические и морфологические особенности двукисточника тростникового при различных условиях его возделывания / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Научные труды КФ МСХА.- Вып.З.- Калуга,- 1996.-С.201-203.

7. Головня, А.И. Химический состав и переваримость сухого вещества двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков, В.А.Лесина // Сборник научных трудов материалов 4-ой научно-практической конференции агрономического факультета КФ ТСХА,- Калуга,- 1998,- С. 26-28.

8. Головня, А.И. Экологически безопасные нормы азотных удобрений и качество корма двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков //

Сборник научных трудов материалов 5-ой научно-практической конференции агрономического факультета КФ ТСХА.- Калуга.- 2000.- С. 32-34.

9. Исаков, А.Н. Рациональное использование кормовых ресурсов в животноводстве / А.Н.Исаков // Тезисы докладов международной научно-практической конференции «Экологически безопасные технологии в с/х производстве XXI века»,- Майкоп.- 2001.- С.37-38.

10. Головня, А.И. О роли долголетних трав в повышении эффективности кормопроизводства / А.И.Головня, А.Н.Исаков, Н.И.Разумейко // Сборник «Доклады ТСХА».- Вып.275,- Москва.- 2003,- С. 199-204.

11. Исаков, А.Н. Урожайность одновидовых и смешанных посевов многолетних трав в условиях Калужской области / А.Н.Исаков, А.И.Головня // Сборник «Доклады ТСХА»,- Вып.275.- Москва.- 2003.- С. 104-107.

12. Лукашов, В.Н. Влияние сроков и способов подсева бобовых трав на продуктивность травостоев при поверхностном улучшении старосеяных кормовых угодий / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Наука- сельскохозяйственному производству и образованию»,- Смоленск,- 2004,- Т.2.- Ч.1.- С.223-229.

13. Яненков, С.А. Оценка однолетних трав по их продуктивности / С.А.Яненков, А.Д.Прудников, А.Н.Исаков // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Наука- сельскохозяйственному производству и образованию».- Смоленск,- 2004,- Т.2- Ч.2.- С.200-202.

14. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество корма смешанных посевов однолетних кормовых культур / А.Н.Исаков, А.И.Головня // Сборник «Доклады ТСХА»,- Вып.277. -Москва,- 2005,- С. 156-161.

15. Головня, А.И. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов козлятника восточного в чистых посевах и травосмесях / А.И.Головня, Н.И.Разумейко, А.Н.Исаков // Сборник «Доклады ТСХА».- Вып.277,- Москва,-2005,- С.125-130.

16. Глушков, Н.В. Перспективные виды зернобобовых культур в условиях Калужской области и способы их выращивания в чистых и смешанных посевах / Н.В.Глушков, А.Н.Исаков // Сборник «Доклады ТСХА»,- Вып.278. Москва,- 2006,- С. 257-259.

17. Исаков, А.Н. Роль кормосмесей в решении проблемы дефицита кормов / А.Н.Исаков // Сборник «Доклады ТСХА»,- Вып.280,- 2008,- С.86- 88.

18. Исаков, А.Н. Состав и качество кормов из травянистых злаков / А.Н.Исаков // Материалы международной научно-практической конференции посвященной 25-летию кафедры частной зоотехнии, технологии производства и переработки продукции животноводства Брянской ГСХА.- Брянск.- 2008.- С.20-23.

19. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество одновидовых и смешанных посевов кормовых культур / А.Н.Исаков, А.Н. Володченков / Материалы международной научно-практической конференции посвящённой 25-летию кафедры частной зоотехнии, технологии производства и переработки продукции животноводства Брянской ГСХА.- Брянск.- 2008.- С.23- 25.

20. Исаков, А.Н. Агроэкологическая оценка однолетних зернофуражных культур и их смесей с зернобобовыми в условиях Калужской области /

A.Н.Исаков // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения»,- Научные труды ВИЖа. Вып. 64,- Дубровицы.- 2008,- С.349-352.

21. Лукашов, В.Н. Энергетическая оценка возделывания кормовых культур и их смесей в условиях серых лесных почв Калужской области /

B.Н.Лукашов, А.Н.Исаков У/ Сборник «Доклады ТСХА»,- Вып.281.- Москва.-2009.- С.95- 97.

22. Прудников, А.Д. Конструирование многолетних бобово - злаковых травянистых агроценозов как приём экологизации земледелия в Нечернозёмной зоне / А.Д.Прудников, Е.А.Трифоненкова, А.Н.Исаков // «Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства».- Научные труды.- Вып. 1.- Брянск,- 2009.-С.5-6.

23. Лукашов, В.Н. Эколого- стабилизирующая роль многолетних трав в средообразовании и ресурсовосстановлении агрофитоценозов / В.Н.Лукашов,

A.Н.Исаков // «Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства»,- Научные труды.- Вып. 1,- Брянск.- 2009.- С.6-9.

24. Лукашов, В.Н. Продуктивность и качество корма одновидовых и смешанных посевов зернобобовых культур при безобмолотной уборке урожая /

B.Н.Лукашов, А.Н.Исаков // «Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства Научные труды,- Вып. 1.- Брянск.- 2009.- С.73-74.

25. Исаков, А.Н. Возделывание кормовых смесей для приготовления силоса и зерносенажа в условиях супесчаных дерново- подзолистых почв Калужской области / А.Н.Исаков // Материалы региональной научно-практической конференции «Научное обеспечение использования современных технологий в сельскохозяйственном производстве региона».- Калуга.- 2009.- С.39-41.

26. Володченков, А.Н. Состояние агроэкосистем Калужской области после Чернобыльской катастрофы / А.Н.Володченков, А.Н.Исаков // Научные труды «Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства»,- Вып.2,- Брянск,- 2009,- С.5- 6.

27. Исаков, А.Н. Особенности подбора кормовых культур для зелёного конвейера / А.Н.Исаков, В.Ф.Петракова И Научные труды «Экологические и се-

лекционные проблемы племенного животноводства».- Вып.2.- Брянск,- 2009.-С.70-71.

28. Исаков, А.Н. Технология приготовления зерносенажа из многокомпонентных смесей / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов // Научные труды «Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства».- Вып.2.- Брянск,-2009,- С.72- 73.

29. Лукашов, В.Н. Роль многолетних трав в создании рациональной системы кормопроизводства / В.Н.Лукашов, В.Ф.Петракова, А.Н.Исаков // Использование инновационных разработок НИУ региона для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.- Материалы региональной научно-практической конференции,- Калуга.- 2010.- С.33-38.

30. Лукашов, В.Н. Продуктивность кормовых смесей и особенности формирования вегетативной массы зернобобовых культур в течение вегетации / В.Н.Лукашов, Т.Н.Короткова, А.Н.Исаков // Использование инновационных разработок НИУ региона для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.- Материалы региональной научно-практической конференции,- Калуга,- 2010. С.71-74.

31. Лукашов, В.Н. Особенности формирования, урожайность и качество зерна одновидовых посевов и двойных смесей кормовых культур на среднесуг-линистых серых лесных почвах Калужской области / В.Н.Лукашов,

A.Н.Исаков, Т.Н.Короткова // Научное обеспечение аграрного производства в современных условиях- Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 35- летию ФГОУ ВПО «Смоленская ГСХА». -Смоленск.- 2010. Ч.1.- С.195-197.

32. Лукашов, В.Н. Продуктивность пастбищных травостоев /

B.Н.Лукашов, А.Н.Исаков, В.Ф.Петракова // Научное обеспечение аграрного производства в современных условиях.- Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 35- летию ФГОУ ВПО «Смоленская ГСХА»,- Смоленск.- 2010, Ч.1.- С. 197- 199.

33. Исаков, А.Н. Особенности заготовки сена для лошадей / А.Н.Исаков // Экологические и селекционные проблемы племенного коневодства. Научные труды.- В.З,- Брянск,- 2010,- С. 95- 98.

34. Лукашов, В.Н. Особенности создания и продуктивность многолетних травостоев сенокосного типа на дерново- подзолистых супесчаных почвах / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков, В.Ф.Петракова // Доклады ТСХА.- Вып.282,- Москва,- 2010,- С.393- 396.

35. Лукашов, В.Н. Особенности формирования вегетативной массы бо-бово-злаковым травостоем на супесчаной почве в первый год пользования /

В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков, В.Ф.Петракова // Научные труды КФ РГАУ-МСХА.-Вып.9.- Калуга.- 2011.- С. 27-31.

36. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество корма зерносмесей на дерново-подзолистых и серых лесных почвах Калужской области / А.НЛсаков, В.Н.Лукашов // Научные труды КФ РГАУ-МСХА.- Вып.9.- Калуга.- 2011.- С. 75-80.

37. Лукашов, В.Н. Использование зернобобовых культур и бобово-злаковых травосмесей для увеличения производства кормового белка / В.Н.Лукашов, Т.Н.Короткова, А.Н.Исаков // Труды региональной научно-практической конференции: «Научные основы повышения эффективности систем земледелия и животноводства».- Калуга,- 2011,- С. 68-72.

38. Лукашов, В.Н.. Значение многолетних трав в сохранении плодородия и повышении эффективности использования почв лёгкого механического состава / В.Н.Лукашов, В.Ф.Петракова, А.Н.Исаков // Труды региональной научно-практической конференции: «Научные основы повышения эффективности систем земледелия и животноводства».- Калуга,- 2011.- С.72-77.

39. Исаков, А.Н. Симбиотическая фиксация азота воздуха зернобобовыми культурами как фактор энергосбережения в кормопроизводстве / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов, Т.Н.Короткова // Труды региональной научно-практической конференции: «Научные основы повышения эффективности систем земледелия и животноводства»,- Калуга.- 2011.- С.96-100.

40. Исаков, А.Н. Агробиологическое обоснование долголетия продуктивности козлятника восточного / А.Н. Исаков, В.Н. Лукашов // Сборник материалов международной научной конференции: Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК.- Брянск - 2011. - С.128 -131.

41. Исаков, А.Н. Агроэкологическая и агрономическая оценка различных видов пастбищных травосмесей / А.Н. Исаков, В.Н. Лукашов, В.Ф. Петракова// Сборник материалов международной научной конференции: Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК.- Брянск - 2011. - С. 131-134.

42. Исаков, А.Н. Урожай зерна и его качество в одновидовых посевах и двойных смесях кормовых культур /А.Н. Исаков, В.Н. Лукашов, Т.Н. Короткова // Сборник материалов международной научной конференции: Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК,- Брянск - 2011. - С.136-139.

43. Прудников, А.Д. Многолетние бобовые травы и бобово-злаковые травосмеси - основное звено биологизации и экологизации земледелия / А.Д. Прудников, А.Н.Исаков // Научные труды КФ РГАУ-МСХА имени К.А.'Гимирязева: Юбилейный выпуск (№10) к 25-летию филиала.- Калуга -2011.- С.29-34.

Отпечатано с готового оригинал-макета

Формат 60x84'/i6. Усл. печ. л. 2.1 Тираж 100 экз. Заказ 522

Издательство РГАУ- МСХА имени К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Исаков, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА II УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Схемы опытов и характеристика почв опытных участков

2.2 Методы исследований

2.3 Агроклиматические и почвенные условия района проведения исследований

2.4 Погодные условия в годы проведения исследований

ГЛАВА III ОБОСНОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ

ЭФФЕКТИВНЫХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ 105 УДОБРЕНИЙ ПОД ЗЛАКОВЫЕ МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВОСТОИ

3.1 Влияние доз азотных удобрений на многолетние злаковые травы различной конкурентоспособности

3.1.1 Дозы удобрений под двукисточник тростниковый

3.1.2 Дозы удобрений под овсяницу луговую

3.2 Формирование многолетних травянистых агроценозов в зависимости от их состава и интенсивности скашивания

3.3 Оптимизация минерального питания многолетних травостоев

ГЛАВА IV ПОТЕНЦИАЛ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АЗОТФИКСАЦИИ ОДНОЛЕТНИХ И МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ КУЛЬТУР И ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 167 В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ РОССИИ 4.1 Потенциал биологической азотфиксации зернобобовых культур

4.1.1 Динамика накопления сухого вещества и протеина зернобобовыми культурами

4.1.2 Запасы корневой массы в пахотном слое и накопление азота в корневых системах однолетних бобовых культур

4.1.3 Величина биологической азотфиксации зернобобовых культур

4.2 Потенциал биологической азотфиксации многолетних бобовых трав

4.2.1 Динамика накопления сухого вещества и протеина многолетними бобовыми травами в онтогенезе

4.2.2 Запасы корневой массы в пахотном слое и формирование симбиотического аппарата многолетними бобовыми травами

4.2.3 Величина биологической азотфиксации многолетних бобовых трав

4.3 Приемы повышения эффективности биологической азотфиксации бобовыми культурами

ГЛАВА V ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ И ИХ

ОБОСНОВАНИЕ ПРИ РАЗРАБОТКЕ

ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ

5.1 Динамика продуктивности и качества корма, накопление энергии кормовыми культурами в онтогенезе

5.1.1 Продуктивность и качество корма, накопление энергии однолетними кормовыми культурами в одновидовых посевах и смесях

5.1.2 Динамика продуктивности и качества корма, накопления энергии многолетними травами

5.2 Динамика изменения влажности растительного сырья после скашивания в зависимости от фазы развития и состава травостоя

5.3 Способы оптимизации энергосберегающих технологий приготовления кормов в зависимости от погодных условий

5.4 Энергосберегающие технологии при возделывании многолетних травостоев

5.5 Энергосберегающие технологии при реконструкции старовозрастных травостоев

5.5.1 Сравнительная оценка способов поверхностного улучшения старовозрастных пастбищ

5.5.2 Оценка способов поверхностного улучшения старовозрастных сенокосов

5.6 Оценка эффективности технологий возделывания различных травосмесей при создании пастбищных травостоев

5.7 Динамика изменения агрохимических свойств почвы при возделывании многолетних кормовых культур

ГЛАВА VI ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

6.1 Потенциал ФАР агроценозов и её изменение по годам и в течение вегетации

6.2 Параметры использования ФАР, запасов влаги и питательных веществ однолетними кормовыми культурами в онтогенезе

6.2.1 Динамика изменения габитуса однолетними кормовыми культурами в зависимости от условий возделывания

6.2.2 Формирование ассимиляционного аппарата и изменение показателей интенсивности фотосинтеза однолетними кормовыми культурами в онтогенезе

6.2.3 Фотосинтетический потенциал однолетних кормовых культур и смесей в онтогенезе

6.3 Параметры использования ФАР, запасов влаги и питательных веществ многолетними бобовыми травами их смесями в онтогенезе

6.3.1 Динамика изменения высоты многолетних трав в онтогенезе

6.3.2 Формирование ассимиляционного аппарата и изменение показателей интенсивности фотосинтеза многолетними травами в одновидовых посевах и травосмесях

6.3.3 Фотосинтетический потенциал многолетних травянистых агроценозов в зависимости от условий возделывания

ГЛАВА VII ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОРМОПРОИЗВОДСТВА

ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ НЕЧЕРНОЗЁМНОЙ 315 ЗОНЫ РОССИИ ПРИ ВНЕДРЕНИИ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ

7.1 Состояние кормопроизводства и его технологическая и энергетическая эффективность

7.2 Вариативность внедрения энергосберегающих технологий в кормопроизводство Калужской области

7.2.1 Оптимизация доли бобовых культур при производстве кормов - приоритетное направление в развитии энергосбережения в кормопроизводстве

7.2.2 Тенденции в техническом и технологическом переоснащении кормопроизводства 340 7.3 Получение экологически безопасных кормов на загрязнённых территориях Калужской области

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Теоретическое обоснование и разработка ресурсосберегающих технологий формирования агроценозов кормовых культур и улучшения лугов"

В Центральной части Нечернозёмной зоны России сельское хозяйство специализируется на производстве животноводческой продукции. Природног климатические условия зоны наиболее полно отвечают потребностям отрасли для её развития. Без устойчивой кормовой базы этого достичь невозможно. До настоящего времени в полной мере не решён вопрос об обеспечении отрасли животноводства полноценными кормами в требуемом объёме. Одной из главных проблем, сдерживающих повышение продуктивности животных остаётся дефицит кормового белка и энергии, составляющий 25-30% от потребности, что приводит к снижению продуктивности животных на 30-35% и увеличивает затраты кормов на единицу животноводческой продукции в 1,5-2 раза (Шпаков и др., 2005; Чирков, 2007).

Ввиду резкого сокращения применения факторов интенсификации земледелия наиболее чётко просматривается необходимость применение адаптивного подхода в кормопроизводстве, при котором используются минимальные количества минеральных удобрений и пестицидов и всё более широкое распространение получает биологизация растениеводства. Это предусматривает широкое использование многолетних трав и в первую очередь бобовых и бобово-злаковых травостоев, как наиболее энергоёмких и наименее затратных видов кормов. Используемый в сельскохозяйственном производстве ассортимент кормовых растений позволяет в основном удовлетворять запросы животноводства при условии его рационального применения. Увеличение продуктивности многолетних посевов следует обеспечивать подбором видов и сортов трав, в наибольшей степени отвечающих экологическим условиям конкретного местообитания, оптимальным составом травосмесей, которые могут давать до 50-70% прибавки урожая, совершенствованием агротехники возделывания культур, максимально возможным использованием симбиотического азота многолетних бобовых трав.

В решении проблемы кормового белка особое место отводите^ однолетним кормовым культурам. Они являются важным звеном в обеспечении бесперебойного поступления высокопитательной кормовой массы в системе зелёного конвейера, способны обеспечить получение сбалансированного по протеину зернофуража, участвовать в создании эффективных кормовых и плодосменных севооборотов.

Главный путь ликвидации дефицита кормового белка сводится, наряду с повышением урожайности сельскохозяйственных культур, к совершенствованию структуры кормовых площадей за счёт расширение посевов бобовых культур и их смесей с мятликовыми и другими сельскохозяйственными растениями. Смешанные посевы полнее используют потенциал экотопа и, прежде всего, солнечную радиацию, балансируют качество кормов, способствуют их рациональному использованию.

В сфере аграрного производства на протяжении многих лет осуществляется процесс конструирования искусственного биогеоценотического покрова, реализуемый путём разработки и внедрения различных систем земледелия. Он предусматривает тщательный учёт и максимальное использование естественного базиса производства, определяемого естественными условиями конкретной территории и антропогенным воздействием на биоценоз. Этот процесс должен постоянно совершенствоваться. В настоящее время успешное функционирование сельского хозяйства требует гармоничного сочетания экономических интересов с экологическими требованиями.

Задачей первостепенной важности является регулирование продукционного процесса, направленное на повышение продуктивности агроценозов. Достигнуть этого невозможно без оптимизации антропогенных дотаций энергии и вещества в агроэкосистему. При этом основное внимание должно уделяться физиологическим аспектам регуляции роста и развития, круговорота питательных веществ, накоплению и трансформации энергии. Достичь энергосбережения в аграрной сфере невозможно без эффективного использования потенциала биологической азотфиксации бобовых растений, так как использование биологического азота это не только экономия энергетических ресурсов, но и уменьшение антропогенной нагрузки на окружающую среду.

Формирование агроценозов кормовых культур, направленное на стабилизацию и развитие кормопроизводства Центрального района Нечернозёмной зоны РФ, разработка эффективных и малозатратных технологий улучшения различных видов кормовых угодий, поиск зависимостей между структурой агроценозов, их биологическими и продукционными характеристиками послужило причиной проведения стационарных исследований, результаты которых нашли отражение в представленной работе.

Актуальность темы. Увеличение производства кормов, улучшение их качества, энергонасыщенности и снижение затрат на их производство в настоящее время является важнейшей задачей сельского хозяйства Центрального района Нечернозёмной зоны РФ.

По данным ВНИИ кормов (2009) роль полноценного кормления в продуктивности животных составляет 55-60%. Недостаток в рационах обменной энергии, белка, сахара и жира на 15-20% ведет к недоиспользованию их генетического потенциала на 30-50%, увеличению неэффективных затрат кормовых ресурсов на 25-30% и повышению себестоимости продукции на 30-40%. В целом по стране дефицит сырого протеина в зернофураже составляет 37% от потребности. Низкими показателями качества отличаются объёмистые корма. При заготовку растительного сырья доля бобово-злаковых смесей составляет всего 52%, вследствие чего в сене и силосе содержится около 10% сырого протеина, в сенаже - 12%, что значительно (на 20-40%) ниже норматива. В 1 кг сухого вещества содержится 8,4-8,6 МДж обменной энергии, что на 20-30% ниже нормы.

Важнейшим условием ликвидации дефицита белка и доведение содержания сырого протеина до 13-14 %, а обменной энергии до 10-11 МДж на 1 кг сухого вещества является поиск научно обоснованных способов повышения качества кормов, сбалансированных по белку и энергии. Во многом этому способствует организация адаптивного кормопроизводства за счет увеличения площадей многолетних бобовых трав и бобово-злаковых травосмесей с повышенной способностью к азотфиксации, наиболее полно использующих биоклиматический потенциал зоны и обеспечивающие получение не менее 1,5 т белка с 1 га. Широкое использование одновидовых и смешанных посевов энергонасыщенных зернобобовых культур с применением ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий их возделывания.

Разработка технологий по созданию однолетних и многолетних агроценозов с высоким энергетическим потенциалом и их внедрение, использование и улучшение природных кормовых угодий с учётом энергосбережения и экологической безопасности кормопроизводства Нечернозёмной зоны России способны значительно уменьшить проблему кормового белка и дефицита кормов для животноводства.

Несмотря на многочисленные работы в этом направлении мы считаем, что чётких рекомендаций по разработке и внедрению энергосберегающих технологий в кормопроизводстве, адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям Центрального района Нечернозёмной зоны недостаточно. Это явилось основанием для выполнения данной работы.

Наши исследования предлагают научно обоснованные способы и технологии стабилизации и развития кормопроизводства, в основе которых лежат принципы наибольшей энергетической и экономической эффективности и экологической безопасности, что особенно актуально в условиях возрастания стоимости материалов и энергоресурсов.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - теоретическое обоснование и разработка приёмов и способов создания агроценозов кормовых культур, как основы эффективной энергосберегающей технологии их использования, обеспечивающей при различных антропогенных нагрузках получение высококачественного корма, стабильность кормовой базы н биологизацию земледелия в Центральном районе Нечернозёмной зоны России.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: изучить биолого-экологические особенности однолетних и многолетних кормовых культур в одновидовых и смешанных агроценозах в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РФ;

- установить фотосинтетический, симбиотический и продукционный потенциал однолетних и многолетних кормовых культур в зависимости от их вида, интенсивности использования и уровня минерального питания в Нечернозёмной зоне;

- определить агробиологические параметры высокопродуктивных агрофитоценозов зернобобовых культур и их смесей, обеспечивающих высокую продуктивность, наибольший сбор белка и обменной энергии при возделывании на дерново-подзолистых супесчаных и серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны;

- обосновать формирование многолетних злаковых и бобово-злаковых агроценозов, обеспечивающих их потенциальную продуктивность и получение высококачественного корма на дерново-подзолистых и серых лесных среднесуглинистых почвах;

- дать агроэкологическую и хозяйственную оценку адаптационному потенциалу кормовых культур одновидовых многолетних агроценозов и травосмесей при создании пастбищных травостоев на дерново-подзолистых и серых лесных почвах;

- разработать приёмы создания высокопродуктивных долголетних агроценозов сенокосного типа на дерново-подзолистых почвах, реализующих свой потенциал при минимальных затратах средств и энергетических ресурсов и обеспечивающих сохранение почвенного плодородия;

- разработать ресурсосберегающие технологии при улучшении старосеяных травостоев;

- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность изучаемых приёмов и технологий при возделывании кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах в Центральном районе Нечернозёмной зоны России.

Объектами исследований были зерновые и зернобобовые культуры, многолетние злаковые и бобовые травы в одновидовых, смешанных и черезрядных посевах. В опытах использовались сорта однолетних и многолетних культур, включённые в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в III Центральном регионе и сорта многолетних трав зарубежной селекции.

Научная новизна. В результате многолетних исследований (1985-2010 гт) на основе учёта агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей растений разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивных агроценозов однолетних и многолетних кормовых культур в Центральном районе Нечернозёмной зоны России.

Впервые определена ценотическая активность многолетних трав в зависимости от состава травосмесей и интенсивности использования на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны.

Впервые проведена эколого-хозяйственная оценка засухоустойчивых многолетних трав и травосмесей и предложены приёмы энергосберегающих технологий создания сенокосных угодий на дерново-подзолистых супесчаных почвах Центрального района Нечернозёмной зоны.

Изучены особенности формирования и продуктивность сенокосных и пастбищных травостоев с использованием различных видов райграсов отечественной и зарубежной селекции на дерново-подзолистой и серой лесной среднесуглинистых почвах Центрального Нечерноземья.

Рассчитан энергетический потенциал однолетних и многолетних травостоев при их различной конструкции на дерново-подзолистых лёгких, среднесуглинистых и серых лесных среднесуглинистых почвах Центрального Нечерноземья.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Агроэкологические и биологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур в Центральном районе Нечернозёмной зоны.

2. Адаптивные ресурсосберегающие технологии создания однолетних ц многолетних агроценозов на пашне и реконструкции старовозрастных сенокосных и пастбищных травостоев.

3. Рациональные приёмы создания и использования однолетних и многолетних агроценозов, обеспечивающих высокую кормовую щ энергетическую продуктивность и биологизацию земледелия за счет реализации симбиотического потенциала бобовых культур агроценозов.

4. Агроэнергетическая и экономическая оценка приёмов адаптивных ресурсосберегающих технологий возделывания однолетних и многолетних кормовых культур.

Практическая значимость работы. На основании многолетних исследований сельскохозяйственному производству рекомендованы приёмы создания однолетних агроценозов, обеспечивающих получение с 1 гектару 5,0-5,5 т зерна, 10,0=12,5 т сухого вещества, 0,98=1,07 т переваримого протеина и 82-108 ГДж обменной энергии. Разработаны приёмы создания сенокосных и пастбищных агроценозов на дерново-подзолистых и серых лесных почвах Центрального района Нечернозёмной зоны, позволяющие получать 7,4-8,6 т/га сухого вещества, 6,0-6,3 тыс. кормовых единиц и 0,880,93 т/га переваримого протеина.

Разработаны ресурсосберегающие технологии возделывания кормовых культур, реконструкции старовозрастных травостоев, обеспечивающие биологизацию и экологизацию полевого и лугового кормопроизводства, воспроизводство плодородия почвы, экономию материально-технических средств и получение высококачественной продукции.

Энергетическая эффективность производства кормового белка многолетних трав при разработанных технологиях в 2-3 раза выше, чем озимых и в 4=6 раз выше, чем яровых бобово-злаковых смесей.

Ресурсосберегающие технологии апробированы в производственных условиях региона и внедрены в хозяйствах Калужской области на площади 1,5 тыс. га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных конференциях Калужского филиала РГАУ -МСХА им. К.А.Тимирязева (Калуга, 1989, 1990, 1991, 1992, 1995, 1998, 2000, 2004, 2009, 2010) научно-практической конференции (Майкоп, 2001), международной научно-практической конференции «Наука сельскохозяйственному производству и образованию» (Смоленск, 2004), региональной научно-практической конференции «Научное обеспечение внедрения инновационных технологий в сельскохозяйственное производство Калужской области» (Калуга, 2008), международной научно - практической конференции, посвящённой 25-летию кафедры частной зоотехнии, технологии производства и переработки продукции животноводства Брянской ГСХА (Брянск, 2008), международной научно - практической конференции РГАУ = МСХА имени К.А.Тимирязева (Москва, 1989, 2008, 2009, 2010), международной научно - практической конференции «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения» (Дубровицы, 2008), научно-практической конференции «Инновации - основа развития сельского хозяйства» (Калуга, 2009, 2010), международной - научнр г практической конференции, посвящённой 35-летию ФГОУ ВПО «Смоленская ГСХЛ» (Смоленск, 2010), региональной научно - практической конференции «Научные основы повышения эффективности систем земледелия и животноводства» (Калуга, 2011).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 57 научных статей, в том числе: 1 монография, 1 рекомендация и 12 статей в журналах рекомендованных ВАК РФ.

Личное участие автора в проведении исследований составляет 75%. Автору принадлежит организация проведения полевых опытов, выполнение основной части экспериментальных исследований, анализ результатов, формулирование выводов и рекомендаций производству. Часть материалов получена во время совместной работы с сотрудниками отдела кормопроизводства Калужского НИИСХ (ранее Калужского НИИПТЙ АПК), кафедры кормопроизводства КФ РГАУ г МСХА им. К.А.Тимирязева и Центра химизации и сельскохозяйственной радиологии «Калужский».

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 456 страницах компьютерного текста, экспериментальные данные приведены в 123 таблицах, 15 рисунках и схемах и 38 приложениях. Список литературы включает 470 наименований, в том числе 85 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Исаков, Александр Николаевич

выводы

1. Формирование многолетних агроценозов позволяет получать высокие урожаи качественного корма. Травосмеси сенокосного использования: люцерны изменчивой с пыреем удлинённым и лядвенца рогатого с пыреем удлинённым на низкоплодородных дерново-подзолистых супесчаных почвах Центрального района Нечернозёмной зоны обеспечивают получение с 1 га 7,1-8,6 т сухого вещества, 5,9-6,3 тыс. кормовых единиц и 7,1-9,3 ц. переваримого протеина.

Многокомпонентные импортные пастбищные травосмеси («Грейзмакс» и «Версамакс») обеспечивали получение 7,2-7,4 т/га сухого вещества, 5,9-6,4 тыс. корм. ед. и 7,4-8,8 ц. переваримого протеина. Двухкомпонентная травосмесь клевера ползучего «Ривендел» с райграсом пастбищным «ВИК-66» уступала им по сбору сухого вещества в среднем на 15%.

Наибольший урожай сухого вещества (8,2-9,9 т/га) многолетние одно-видовые посевы злаковых трав и простых травосмесей на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах формировали в фазу начала цветения. Максимальный сбор сырого протеина (9,1-12,3 ц/га) они обеспечивали в фазу вымётывания.

2. Эффективным приёмом формирования травянистых агроценозов являются различные способы размещения компонентов смеси в пространстве с учётом ценобиотических и эдафических свойств используемых видов. При создании бобово-злаковых агроценозов предпочтительнее совместное размещение культур. Урожайность сухого вещества козлятнико-кострецовых травосмесей на дерново-подзолистой супесчаной почве достигала 3,8 т/га при смешанных посевах и 4,5 т/га - совместных.

3. Наибольшая урожайность сухого вещества (9,96 т/га) на хорошо окультуренной дерново-подзолистой почве была получена в травосмеси, состоящей из позднеспелого клевера лугового и тимофеевки луговой при двукратном скашивании травостоя и внесении Р4оК8о. Урожайность трёхкомпонентных смесей повышалась при увеличении интенсивности использования травостоев.

На серых лесных срёДнесугДйнйстых почвах без внесения мйнеральньгх удобрений максимальную урожайность сухого вещества обеспечивают посевы козлятника восточного (7,0 т/га). Урожай в агроценозах люцерны Изменчивой и клевера лугового на 14 и 27% соответственно ему уступают.

4. Длительное возделывание клевера лугового, люцерны изменчивой, козлятника восточного, лядвенца рогатого на серых лесных среднесуглини-стЫх почвах в одновидовых посевах и травосмесях с кострецом безостым повышало содержание гумуса с 2,4 до 2,9% и снижало кислотность почвы на 0,1-0,8.

5. Урожайность сухого вещества двукисточника тростникового на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах на 87,5% определялась дозами удобрений и интенсивностью использования травостоя и описывалось уравнением: У = 72,21 + 0,05791РК + 0,1731N - 11,07 М, при R = 0.9373 ± 0,007; урожайность овсяницы луговой на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах определялась в основном дозами минерального азота и описывалось уравнением: У = 73,63 - 0,002848 РК + 0,1143 N, при R = 0.897 ± 0,091

Внесение 240 кг/га д.в. азота обеспечивало наибольшую окупаемость сухого вещества двукисточника тростникового, овсяница луговая давала наибольшую окупаемость при дозе азота 120 кг/га д.в.

6. Зернобобовые культуры и Их Двойные смеси на серых Лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны формируют 5,0-5,5 т/га зерна, обеспечивают выход 5,9-9,8 ц/га пёреварймого протеина и 56-60 ГДж/га обменной энергии.

Одновйдовые посевы зернобобовых, убираемые на зерносенаж, Дают 6,3-7,9 т/га сухого вещества, 6,9=9,8 ц/га переваримого протеина и 57=72 ГДж/га обменной энергии. Двойные смеси зернобобовых культур превосходили одновйдовые посевы по сбору сухого вещества на 8=16%.

Урожайность бобово-злаковых смесей составила 7,6-12,5 т/га сухого вещества.

7. Наибольшее количество сухого вещества зернобобовые культуру накапливали в фазу налива семян (7,8 - 8,3 т/га), а многолетние бобовые травы - в фазу цветения (5,2 - 7,0 т/га).

8. Агроценозы зернобобовых культур наибольшую корневую массу на серых лесных среднесуглинистых почвах накапливали в фазу начала цветения. Максимальную массу корней имели кормовые бобы (3,1 т/га) и люпин узколистный (1,7 т/га). Многолетние травосмеси (люцерна изменчивая с кострецом безостым и козлятник восточный с кострецом безостым) на 5 год жизни накапливали 5,6 т/га корней.

Наибольшая масса корней многолетних травостоев накапливалась при совместных способах посева компонентов травосмеси. Одновидовые посевы многолетних бобовых трав имели корневую массу на 5-21% меньше, чем травосмеси.

9. Площадь листьев трёх и четырёхкомпонентной смесей зернобобовых культур в фазу цветения на низкоплодородных супесчаных почвах Нечернозёмной зоны превышала площадь листьев одновидовых посевов в 1,5-1,9 раза. Площадь листьев двух и трехкомпонентных многолетних злаковых травосмесей на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах превышала площадь одновидовых злаков и бобово-злаковых травосмесей на 9-14%.

Фотосинтетический потенциал (ФП) однолетней трёхкомпонентной смеси на дерново-подзолистой супесчаной почве незначительно превышая ФП четырёхкомпонентной смеси и в 2,1 раза двухкомпонентную смесь.

ФП многолетних агроценозов снижался от первого укоса ко второму. ФП совместных посевов костреца безостого с козлятником восточным был больше ФП смешанных посевов в 1,1 и 1,2 раза соответственно при первом и втором укосах.

10. Количество биологически фиксированного азота воздуха зернобобовыми культурами на серых лесных среднесуглинистых почвах Центрального Нечерноземья достигало 86 кг/га. Наибольшее количество азота фиксировали двойные смеси зернобобовых, превышая этот показатель в одновидо-вых посевах зернобобовых культур и их смесях со злаковыми на 13 и 59% соответственно.

11. Многолетние бобовые травы на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны фиксировали до 198 кг/га атмосферного азота. Наибольшее количество азота воздуха фиксировали: клевер луговой на втот рой год жизни, лядвенец рогатый - третий, люцерна изменчивая - четвёртый, козлятник восточный - на шестой год жизни. Совместные посевы бобовых со злаками превосходили смешанные посевы по количеству фиксированного азота, но уступали одновидовым посевам бобовых.

12. Поверхностное улучшение старосеяного пастбища при полосной обработке дернины и подсеве трав на пойменно-луговой почве обеспечивало наибольшую урожайность сухого вещества при подсеве люцерны изменчивой и смеси клевера лугового с клевером ползучим, и давало прибавку урог жая 24 и 21% по сравнению с контролем соответственно. Затраты энергии при полосной обработке дернины и подсеве трав были в 5,0-5,4 раза ниже, по сравнению с внесением полного минерального удобрения.

Улучшение старосеяного сенокоса на дерново-подзолистой супесчаной почве путём 2-кратного дискования и подсева многолетних бобовых трав повышало урожайность в 1,25 раза и увеличивало содержание бобовых трав до 64%.

13. Затраты энергии на производство 1 кормовой единицы многолетне бобовых трав составили 2,0-2,4 МДж, многолетних бобово-злаковых травосмесей - 1,6, однолетних озимых и яровых смесей - 4,6 и 7,8 МДж соответственно. Затраты энергии на производство сырого протеина у зернобобовых культур и их смесей составляли 18,9-29,2 МДж/кг.

14. Энергетическая эффективность производства кормового белка многолетних трав на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны в 2-3 больше, чем из озимых и в 4-6 раз - яровых бобово-злаковых смесей. Выход обменной энергии при возделывании многолетних бобово-злаковых травосмесей составил 7,18 МДж на 1 МДж затрат, одновидовых зернобобовых- 2-3, двойных зернобобовых- 1,9-2,5, смесей зернобобовых со злаками- 3,0-3,5 МДж.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для обеспечения стабильности полевого и лугового кормопроизводства и повышения объёмов производства кормов, улучшения их качества предлагается внедрение эффективных технологий, включающих следующий комплекс энергосберегающих и экологически безопасных приёмов: расширение видового и сортового ассортимента возделываемых многолетних трав, прежде всего долголетних бобовых трав (люцерны изменчиво^ и козлятника восточного), а также засухоустойчивых злаковых трав (житняка гребневидного и пырея удлинённого) для возделывания на дерново-подзолистых супесчаных почвах; подбор видов бобовых и злаковые трав в условиях зоны осуществлять с учётом их биологических и экологических особенностей. Предпочтительнее совместное размещение культур в травосмесях и внесение P45.60K45.90 на бобовых и бобово-злаковых травостоях и N120-240 РэдКш на злаковых травостоях, и их двукратное скашивание; увеличение посевов зернобобовых культур и их двойных смесей на зерновые цели, а также смесей зернобобовых с зерновыми культурами для приготовления зерносенажа; при поверхностном улучшении старосеяных пастбищ на серых леснц^ среднесуглинистых почвах использовать полосную обработку дернины путём фрезерования и подсев люцерны изменчивой или смеси клевера лугового и клевера ползучего. На дерново-подзолистых супесчаных почвах Центрального Нечерноземья целесообразно проводить дискование дернины в 2 следа и подсев многолетних бобовых трав.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эффективность животноводческой отрасли в Центральной части Нечернозёмной зоны во многом определяется развитием кормопроизводства, которое предусматривает расширение производства в первую очередь зернобобовых и бобовых культур, однолетних и многолетних трав, изменением структуры севооборотов, созданием высокопродуктивных сенокосов и пастбищ, рациональным использованием природных кормовых угодий, совершенствованием технологий заготовки, хранения и использования кормов.

Многолетние бобовые травы и бобово-злаковые травосмеси обеспечивают наиболее высокое и стабильное накопление энергии, что в сочетании с низкими энергозатратами на производство дает высокий агроэнергетический эффект. Затраты энергии на производство 1 кормовой единицы из многолетних бобовых трав составили 2,0-2,4; многолетних бобово-злаковых травосмесей 1,6; однолетних озимых травосмесей - 4,6; однолетних яровых травосмесей - 7,8 МДж.

Энергетическая эффективность производства кормового белка из многолетних трав в 2-3 раза выше, чем из озимых и в 4-6 раз выше, чем из яровых бобово-злаковых травосмесей. Максимальный коэффициент энергетической эффективности (7,2) получен при возделывании бобово-злаковой смеси.

Внесение минеральных удобрений под злаковые травостои значительно повышало энергетическую себестоимость сухого вещества. Наибольшие энергетические затраты (60%) при формировании многолетних злаковых и бобово-злаковых посевов приходятся на азотные удобрения.

Окупаемость энергетических затрат при возделывании многолетних трав в основном зависит от состава травосмесей, доз удобрений и интенсивности использования травостоя. Бобово-злаковые травосмеси при 2-х кратном скашивании давали 7,07-7,29 МДж обменной энергии на 1 Дж затрат.

Смеси зернобобовых с овсом давали 63,9-78,3 ГДж/га чистого энергетического дохода и имели коэффициенты энергетической эффективности равные 2,1-2,6.

Затраты совокупной энергии на производство сырого протеина у однолетних зернобобовых и их смесей составляли 18,9-29,2 МДж/кг.

В пострадавших районах Калужской области в результате Чернобыльской катастрофы происходит снижение общего уровня загрязнения цезием-137 за счёт его миграции по почвенному профилю и естественному распаду.

Наибольшая плотность загрязнения радиоактивным цезием-137 отмечена на залежных землях. В наибольшей степени загрязнены корма, выращенные на дерново-подзолистой почве легкосуглинистого, супесчаного и песчаного механического состава, где не вносились минеральные удобрения. В долголетних травостоях, выращенных на почвах без проведения какихлибо агротехнических или агрохимических мероприятий, происходит увели1 чение накопления Сб.

Плотность загрязнения радионуклидами почвенного профиля зависит от типа почв, его механического состава и типа сельскохозяйственных угодий. Наибольшее содержание радиоактивного цезия-137 отмечено в дерново-подзолистых почвах. На пахотных землях незначительная часть радиоцезия перешла за пределы плужной подошвы (10%), в основном его количество (84%) сосредоточено в слое 0-18 см. На залежных участках практически вся активность цезия-137 (97%) сосредоточена в слое 0-18 см, то есть до плужной подошвы.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Исаков, Александр Николаевич, Калуга

1. Агеец, В. Ю. Накопление радионуклидов 137Cs и 90Sr с.-х. культурами в зависимости от свойств почвы / В.Ю. Агеец // Радиобиол. съезд: Тез. докладов Пущино.-1993.- Ч. 3.- С.249-257.

2. Агроландшафтно- экологическое районирование и адаптивная интенсификация кормопроизводства Центрального экономического района Российской Федерации.- М.: ФГНУ «Росиформагротех», 2005.- 396 с.

3. Азаров, Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии Центрально Черноземной зоны Российской Федерации / Б.Ф. Азаров Автореф. дис. докт. е.- х. наук -М., 1995.-56 с.

4. Акулов, A.A. Значение полевого кормопроизводства в формировании кормовой базы животноводства / A.A. Акулов, П.И. Полищук // Кормопроизводство. 2006. - №2 - С. 15-18.

5. Алексахин, Р. М. Радиобиология./ P.M. Алексахин М., 1993.- С.3-14.

6. Алексеенко, JI.H. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды / JI.H. Алексеенко Л.: Изд-во Лен. Университета, 1967-168с.

7. Алёхина, Ю.В. Ресурсосберегающие технологии улучшения лугов подсевом в дернину многолетних бобовых трав / Ю.В. Алёхина, В.Г. Стрелков // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998. 48с.

8. Аллен, Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Х.П. Аллен -М.: АгропромЙздаг, 1985.

9. Алтунин, Д.А. Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечернозёмной зоне

10. Д.А. Алтунин, С.С. Конин, Н.В. Скороходова М.: ООО Редакция журнала «Достижения науки и техники в АПК», 2003.

11. Андреев, Н.Г. Луговодство / Н.Г. Андреев. М.: Колос, 1966. - 511 с.

12. Андреев, Н.Г. Луговодство / Н.Г. Андреев. М.: Колос, 1981. - С. 15-111.

13. Андреев, Н.Г. Луговедение / Н.Г. Андреев М.: Колос, 1985. - С. 33-75.

14. Андреев, Н.Г. Многолетний опыт создания и использования высокопродуктивных пастбищ и сенокосов /Н.Г. Андреев // Известия ТСХА. Выпуск 6. - 1987.-С. 42-52.

15. Андреев, Н.Г. Интенсификация лугопастбищного хозяйства / Н.Г. Андреев, P.A. Афанасьев, Г.Е.Мерзлая М.: Знание, 1972. - 93 с.

16. Андреев, Н.Г. Продуктивность и особенности формирования одновидот вых и многокомпонентных злаковых пастбищных травостоев / Н.Г. Андреев, С.Д. Комарова // Известия ТСХА. 1981. Вып.2. С. 14-22.

17. Андреев, Н.Г. Многократное скашивание двукисточника тростникового / Н.Г. Андреев, H.H. Лазарев, В.А.Гиленко // Кормопроизводство. №6 т 1987.-С. 33-35.

18. Андреев, Н.Г. Урожайность костреца безостого и двукисточника тростникового на пойменных лугах в зависимости от интенсивности использования / Н.Г. Андреев, Н.Н.Лазарев, В.А. Гиленко Известия ТСХА, 1986, вып.2, - С. 39- 45.

19. Андреев, Н.Г. Орошаемые культурные пастбища / Н.Г. Андреев, P.A. Афанасьев, Б.И. Короткое и др. // 4-е изд. М.: Агропромиздат, 1992.

20. Афанасьев, P.A. Дробное внесение азотных удобрений на сеяных лугах /

21. P.A. Афанасьев, Г.Е.Мерзлая, В.А. Тюлин // Тез. Докладов. Горький. М.: ТСХА, ВИУА, 1984.-С. 176-177.

22. Ахметов, Ш.И. Резерв увеличения производства кормов и белка в респубт лике Мордовия / Ш.И. Ахметов, А.П. Еряшев // Кормопроизводство. -2003.-№ 1.-С. 18-20.

23. Бажанов, A.M. Об искусственно-возделываемых лугах / A.M. Бажанов // Журнал Мин. гос. ймущ-ва. 1863. - 62 с.

24. Базилинская, М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами. / М.В. БазйЛйнская М.: ВНИИТЭСХ, 1988. - 44 с.

25. Баранова, В.В. Эффективность высокопродуктивных многокомпонентных смесей с бобовыми / В.В. Баранова, М.Т. Jlorya, В.А. Малаев // Кормо7 производство. 2003. - № 6. - С. 16-19.

26. Басалаев, 3. П. Проблемы производства нормативно чистой продукции на загрязнённых радионуклидами территориях Беларуси и пути их решения / 3. П. Басалаев, В. Л. Пашкевич // Агроэкология.-2004.- Выпуск 1.- С.21-22.

27. Батяхина, H.A. Приёмы улучшения старосеяных кормовых угодий в севообороте / H.A. Батяхина // Кормопроизводство.- 2009.- №11.- С 12-14.

28. Беденко, В.П. Особенности продукционного процесса растений / В.П. Бе-денко, В.В. Коломёйченко Орёл.: Изд. Дом «ОрЛйк», 2003. - 260 с.

29. Беляк, В.Б. Агробиологические и технологические дэсновы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе ролевого кормопроизводства Среднего Поволжья / В.Б. Беляк Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. - М., 1996. - 87 с.

30. Беляк, В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. / В.Б. Беляк Пенза, 1998. - 184 с.

31. Беляк, В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в Пензенской области / В.Б. Беляк // Кормопроизводство. 1998. - № 9. - С. 3-6.

32. Беляк, В.Б. Смешанные посевы в лесостепной зоне Среднего Поволжья /

33. Беляк В.Б.// Кормопроизводство. 1998. - №9. С. 3-6.

34. Беляк, В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами / В.Б. Беляк // Сб. науч. тр.: Вопросы интенсификации с.-х. произт во детва в исследованиях ПензНИИСХ. Пенза, 1999. - С. 3-13.

35. Беляк, В.Б. Козлятник восточный в Поволжье / В.Б. Беляк // Кормопроизводство. 1999. - № 10. - С. 2-4.

36. Беляк, В.Б. Роль кормовых севооборотов в повышении плодородия выщелоченных черноземов / В.Б. Беляк // Вопросы интенсификации с.-х. производства в исследованиях ПензНИИСХ: Сб. науч. трудов за 1995-1999 гг. Пенза, 1999. - С. 47-59.

37. Бенц, В.А. Протеин в проблеме кормопроизводства Сибири / В.А. Бенц // Кормопроизводство. 1993. - № 2. С. 11-15.

38. Бережной, A.B. О техногенном загрязнении земельного фонда Республики Беларусь / A.B. Бережной // Агроэкология: Сб. н. тр., Горки, 2004.- С. 24-26.

39. Благовещенская, З.К. Бобово-злаковые травосмеси и минеральный азот / З.К. Благовещенская, Е. Глезина // Сельское хозяйство за рубежом. -1977.-№6.-С. 9-13.

40. Благовещенский, Г.В. Ресурсосберегающие системы производства кормов / Г.В.Благовещенский, А.К.Миненко, Т.О.Назарова // Кормопроизводство. 1996, №1.-С. 14-16.

41. Благовещенский, Г.В. Культурные пастбища на основе клевера ползучего и райграса пастбищного / Г.В. Благовещенский, Е.А. Смолинский. // «Аг-роконсалт», М., 2001. - 79 с.

42. Благовещенский, Г.В. Кормопроизводство Нечернозёмной зоны в изменяющимся климате / Г.В. Благовещенский Кормопроизводство, 2008 -№ 10-С. 6-8.

43. Блауберг, И.В. Системый подход к современной науке. / И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин // Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль, 1970. - С. 7-48.

44. Богачева, И. Н. Проблемы получения качественной с.-х. продукции в зонах экологического неблагополучия / И. Н. Богачева // Экологические проблемы с.-х. и производства качественной продукции. М.: 1999.- С. 19-21.

45. Богдановская- Гиенэф, И.Д. Семенное возобновление в луговых ценозах лесной зоны / И.Д. Богдановская- Гиенэф // Учёные записки ЛГУ. Серия биол. наук, 1954. Вып.34. С.З- 47.

46. Боголюбов, А.Г. Теоретические предсказания исходов внутривидовой конкуренции и йх экспериментальная проверка. Плотностная инвариантность / А.Г. Боголюбов // Бот. журнал. 1993. Т.78. №2. С. 1-14.

47. Болотов, А.Т. Об улучшении лугов / А.Т. Болотов // Сельский житель. 1770, 4.1, л. 4.

48. Борисов, А.Ю. Каталог мировой коллекции ВИР / А.Ю. Борисов, В.Е. Цыганов, О.Ю. Штарк и др. // Выпуск 728. Горох (Симбиотическая эффективность) под ред. И.А. Тихоновича, М.А. Вишняковой. С.-Петербург: ВИР. 2002. - 29 с.

49. Борисов, В. А. Качество и лёжкость овощей / В. А. Борисов, С. С. Литвинов, А. В. Романова // Москва, 2003.-С. 23, 48-50, 476-483.

50. Брайнес, С.Н. О принципах управления и самоорганизации в биологичет ских системах / С.Н. Брайнес, И.Б. Свечинский. Биологические принципы самоорганизации.- Тбилиси. 1969. - С. 21-31.

51. Брандт, А.Б. Эффективность использования растениями света различного спектрального состава и интенсивности в процессе фотосинтеза / А.Б. Брандт Автореф. докт. дис. Пущино, 1973.

52. Буянкин, Н.И. Бйóлoгиз¿цйя земледелия й растениеводства -перспективное направление / Н.И. Буянкин // Вестник РАСХН- 2005 №2.- С. 40-42.

53. Вавилов, П.П. Козлятник восточный или галега восточная / П.П. Вавилов,

54. A.A. Кондратьев // В кн.: Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиз-дат, 1975.-С. 227-247.

55. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов М.: Россельхозтздат, 1983. - 256 с.

56. Вавилов, П.П. Возделывание и использование козлятника восточного / П.П. Вавилов, Х.А. Райг Л.: Колос, 1982. - 167 с.

57. Вагнер, Г. Руководство по возделыванию кормовых растений / Г. Вагнер. С-петербург. 1981. С. 5-57.

58. Василевич, В.И. Очерки теоретической фитоценологии / В.И. Василевич.- Л., Наука 1983. - 247 с.

59. Василевич, В.И. Экспериментальное изучение взаимоотношений Tri г folium pratense со злаками / В.И. Василевич, В.П. Кириллова // Бот. Журнал. 1993. Т.78 №9 - С. 34-43.

60. Величко, В.А. Технологическая политика применения удобрений в России / В.А. Величко, П.Д. Попов // Агрохимический вестник. 2000. - №1. -С. 11-14.

61. Вернер, Г. Руководство к возделыванию кормовых растений (Пер. с нем. Г.И. Танфильева) / Г. Вернер С.-Петербург, 1891. - 543 с.

62. Вильяме, В.Р. Травопольная система земледелия на орошаемых землях /

63. B.Р. Вильяме -М.: Сельхозгиз, 1935.

64. Вильяме, В.Р. Естественно научные основы луговодства /В.Р. Вильяме -М.: Новая деревня, 1946. - 298 с.

65. Вильяме, В.Р. Основы земледелия / В.Р. Вильяме М.: Сельхозгиз, 1946.- 453 с.

66. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме М.: ОГИЗ - «Сельхозгиз», 1947. - 456 с.

67. Вильяме, В.Р. Избранные сочинения / В.Р. Вильяме М.: Московский par бочий, 1948.-464 с.

68. Вильяме, В.Р. Луговодство и кормовая площадь / В.Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз. 1948.-207 с.

69. Виноградов, Е.С. Урожайность злаковых и клеверо-злаковых пастбищные травосмесей в зависимости от норм посева / Е.С. Виноградов, H.H. Лазарев // Известия ТСХА, 1989. №3. - С. 20-27.

70. Воробьёв, Г. Т. Радиоактивное загрязнение почв Брянской области / Г. Т. Воробьёв, Д. Е. Гучанов Брян. центр Агрохимрадиология, Брянск, Грани, 1994.-С. 19-21.

71. Гааз, О.Г. Ценотическая характеристика й продуктивность многолетних трав в сеяных сообществах на суходолах Белоруссии / О.Г. Гааз // Ботаника: исследования, 1983. Вып. 25. 230 с.

72. Галлиев, К.Х. Сравнительная оценка продуктивности бобовых многолетних трав в условиях Предкамья республики Татарстан / К.Х. галлиев // Кормопроизводство. 2006. - №9. - С. 22-23.

73. Ганйчева, В.В. Влияние луговых трав на агрохимические свойства почвы / В.В. Ганйчева // Кормопроизводство, 2002. №9. - С. 19-21.

74. Гиляров, A.M. Популяционная экология / A.M. Гиляров. М. Изд. МГУ.1990.-191 с.

75. Годлевская, Т.Р. Состав травосмеси для кормовых севооборотов в уеловиях Ленинградской области и структура урожая многолетних трав / Т.Р. Годлевская. Автореф. дисс. канд. с-х. наук. Л-Пушкин. 1953. 20 с.

76. Годлевская, Т.Р. Практикум по лугопастбищному хозяйству / Т.Р. Годт левская, И.В. Ларин // Л.: Изд-во Лен. университета, 1967. 258 с.

77. ГоЛовня, А.И. Продуктивность двукисточнйка тростникового в зависимости от уровней минерального питания и интенсивности использования / А.И. Головня, А.Н. Исаков // Известия ТСХА.- 1990.- №1.- С. 20-24.

78. Головня, А.И. Урожайность травостоев с участием двукисточника тростникового и костреца безостого в одновидовых посевах и травосмесях / А.И.Головня, Н.И.Разумейко // Доклады ТСХА, Вып.281., М.: Изд-во РГАУ-МСХА йм.К.А.Тймйрязева.- 2009.- С.83-87.

79. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды РФ в 1992 году // Зеленый мир, 1993.-С. 19-27.

80. Гродзинский, A.M. Роль корневых систем в химическом взаимодействии растений / A.M. Гроздинский // Физиолого-биохимическое взаимодейстт вие растений в фитоценозах, 1974. Вып. 5.- С. 3-9.

81. Гродзинский, A.M. Вопросы аллёЛопатйй при интродукций й возделывании кормовых культур / A.M. Гродзинский // В сб.: Пути увеличения производства и улучшения качества продукции земледелия и живoтнoвoдcтf ва. Белая Церковь. 1980. С. 51-55.1. АЛ

82. Гутько, В. И. Определение коэффициентов накопления Sr вегетативной массой образцов сельскохозяйственных культур / В. И. Гутько, Н. В. Ермоленко, В. А. Чудаков // Агроэкология.2004.- Выпуск 1.- С. 5 0-51.

83. Дежо, Р.П. Основы экологии / Р.П. Дежо. М. прогресс. 1975 415 с.

84. Дзыбов, Д.С. Основы создания поликомпонентных сенокосно-пастбищных фитоценозов / Д.С. Дзыбов // Материалы 3-го Всес. совещ. по пробл. Агрофитоценологии. Ижевск, 1983 С. 53-59.

85. Дмитриев, A.M. Луговодство с основами луговедения / A.M. Дмитриев

86. М.: Сельхозгиз. 1948. 407 с.

87. Долматовский, И.М. Экологическая ниша в ценопопуляциях / И.М. Долматовский // Биол. науки. 1991. №1. С. 73-80.

88. Дохман, Г.И. Экспериментально-фитоценологические основы исследования злаково-бобовых сообитаний / Г.И. Дохман. М.: Наука. 1979. 199 с.

89. Друзина, В.Д. Реакция суходольного луга на минеральные удобрения / В.Д. Друзина, В.П. Кириллова, В.Н. Макаревич, Ю.В. Титов. Л.: Наука. 1987. - 160 с.

90. Егикян, A.M. Влияние состава травосмесей и числа укосов на формирование агрофитоценозов в условиях Смоленской области / A.M. Егикян // Автореф. дис. канд. с.-х. наук ТСХА. М., 1998 - 14 с.

91. Егорова, Г.С. Симбиотическая фиксация азота в посевах люцерны / Г.С. Егорова, П.М. Лемякина // Кормопроизводство, 2003. №1. - С. 23-25.

92. Елсуков, М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / М.П. Елсуков М., 1959. - С. 303-319.

93. Ельчанинова, H.H. Система кнвейерного производства кормов / H.H. Ель-чанинова, В.Г. Васин, A.C. Петрушкина и др.// Пути повышения продуктивности кормовых культур. Самара, 2000. - С. 14-28.

94. Епифанов, B.C. Интенсификация полевого травосеяния / B.C. Епифанов //- Кормопроизводство 2008 - №12.- С.30-32.

95. Епифанов, B.C. Многолетние травосмеси в севообороте / B.C. Епифанов // Кормопроизводство. 1994. - №3. - С. 27-28.

96. Епифанов, B.C. Повышение эффективности травосеяния в лесостепной зоне Поволжья / B.C. Епифанов // Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Пенза, 1996.-40 с.

97. Епифанов, B.C. Азотный режим пойменных травосмесей в адаптивно-интегральном луговодстве / B.C. Епифанов // Кормопроизводство. 1998.- №7. С. 6-8.

98. Жезмер, H.B. Травосмеси долголетних высокопродуктивных сенокосов Нечерноземья / Н.В. Жезмер, Е.К. Орленкова // Кормопроизводство. -2000.-№Ю.-С. 11-14.

99. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-гинетические основы) / A.A. Жученко. Кишинев. Штиинца, 1990. - 432 с.

100. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко Кишинёв: Штййнца, 1994. - 432 с.

101. Жученко, A.A. Мировые растительные ресурсы и их использование в сельском хозяйстве / А.А.Жученко // Аграрная наука. 1994. №6 С. 3-9.

102. Жученко, A.A. и др. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства / A.A. Жученко // Доклады РАСХН. - 1999.- № 2.- С. 5-11.

103. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / A.A. Жученко. Пущино: Отд. науч.-техн. информ. Пущинского научного Центра РАН, 1994. - 18 с.

104. Завалин, A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай / A.A. Завалин. М.: Изд-во ВНИИА, 2005. 302 с.

105. Зайдельман, Ф.Р. Эколбго-мёлиоратйвное почвоведение гумидных ландшафтов / Ф.Р. Зайдельман. 1991. - 320 с.

106. Зайкова, В.А. Динамика луговых сообществ / В.А. Зайкова. Л. Наука. 1980-216 с.

107. Зеленчук, Т.К. Биология семенного размножения луговых растений в фитоценозах / Т.К. Зеленчук. Автореф. дис док. биол. наук: 03.00.05. Киев, 1973.

108. Злобин, Ю.А. Об уровнях жизнеспособности растений / Ю.А. Злобин // Жур. общ. биологии. 1981. Т. 42. №4 С. 492-501.

109. Злобин, Ю.А. Агрофитоценология / Ю.А. Злобин. Харьков. 1986 — 74 с.

110. Злобин, Ю.А. О некоторых аспектах развития агрофитоценологии / Ю.А. Злобин // Биол. науки. 1990. №9 С. 27-41.

111. Зотов, A.A. Агроэнергетическая эффективность создания культурных пастбищ / A.A. Зотов, Д.М. Тебердиев, З.Ш. Шамсутдинов // Кормопроизводство. 2002, №2. - С. 10-13.

112. Зотов, A.A. Агроэнергетическая оценка создания сеяных травостоев /

113. A.A. Зотов, Д.М. Тебердиев, З.Ш. Шамсутдинов //Кормопроизводство. -2002, №2.-С. 13-15.

114. Зотов, A.A. Ресурсосберегающие технологии создания и использования сенокосов и пастбищ на осушенных торфяниках в Нечернозёмной зоне России (рекомендации) / A.A. Зотов, A.A. Кутузова, Д.М. Тебердиев и др. Ярославль: ВНИИК, 2002.

115. Зотов, A.A. Улучшение старосеяных пастбищ / A.A. Зотов, В.Т. Осипов // Кормопроизводство.- 1997.- №11.- С. 10-11.

116. Зотов, A.A. Улучшение и использование сенокосов и пастбищ / A.A. Зотов, Г.А. Сабитов.- М.: Аверс-Пресс, 2005.

117. Ибрагимов, Д.С. Высокоэффективное биоудобрение / Д.С. Ибрагимов,

118. B.З. Шакиров, С.Ш. Нуриев // Агрохимический вестник 2002. - №6. -22 с.

119. Иванов, Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ / Д.А. Иванов. Л.: Колос. 1965. 288 с.

120. Иванов, В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоцено-зов / В.П. Иванов. М.: Наука. 1973. 293 с.

121. Иванов, Д.А. Эффективность азотных удобрений на пастбищах и сенокосах Северо-Западной зоны РСФСР / Д.А. Иванов // Пастбища и сенот косы СССР. М. 1974. С.254-264.

122. Иванов, А.Ф. Кормопроизводство / А.Ф. Иванов, В.Н. Чурзин, В.И. Филин М.: Колос, 1996. - 400 с.

123. Изместьев, В.М. Продуктивность смешанных посевов козлятника с кострецом / В.М. Изместьев, А.Г. Маркина, Р.Б. Максимова, И.А. Виноградова // Кормопроизводство. 2003. - №2. - С.3-4.

124. Исаев, А.П. Максимально использовать достоинства зернобобовых / А.П. Исаев, A.M. Платонов // Земледелие. 1996. - №5. - С. 12-13.

125. Исаков, А.Н. Роль кормосмесей в решении проблемы дефицита кормов /

126. A.Н.Исаков // Сборник «Доклады ТСХА».- Вып.280.- 2008.- С.86- 88.

127. Исаков, А.Н. Продуктивность й качество корма разлйчных видов травосмесей в условиях Центрального Нечерноземья на дерново- подзолистых среднесуглинистых почвах / А.Н.Исаков // Известия ТСХА, -2009.-Вып. 1.- С. 108-114.

128. Исаков, А.Н. Особенности формирования, продуктивность и качество многолетних бобово-злаковых травостоев на дерново-подзолистых супесчаных почвах Калужской области / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов,

129. B.Ф.Петракова // Известия ТСХА.- 2011.- Вып.2.- С.51-58.

130. Исаков, А.Н. Внедрение энергосберегающих технологий основа сог вершенствования кормопроизводства Калужской области / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов // Кормопроизводство.- 2011.- №6.- С.3-5.

131. Кажарский, В.Р. Подсев семян бобовых в дернину злаковых трав / В.Р. Кажарский // Кормопроизводство.- 1999.- № 8.- С. 11-12.

132. Калашников, К.Г. Производство объёмистых и концентрированных кормов в биологизированных севооборотах / К.Г. Калашников, В.И. Макаров, Н.В. Ермоленко // Кормопроизводство. 2006. №4. - С. 2-4.

133. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисовский, И.Г.Швебс. М.: Колос. 1994 - 276с.

134. Каштанов, А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, И .Г. Швебс и др. Курск. 1992. - 226 с.

135. Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / В.И. Кирюшин. Пущино. 1993. - 132 с.

136. Кирюшин, В.И. Методика разработки адаптивно ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания селькохозяйственных культур / В.И. Кирюшин - М.: ТСХА, 1995.- 87 с.

137. Кирюшин, В.И. Принципы формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия / В.И. Кирюшин // Аграрная наука. 1993.№3 - С. 234265.

138. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин -М.: Колос. 1996.-366 с.

139. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин: М.: Изд-во МСХА, 2000. 473 с.

140. Киселёв, Н.П. Вятские клевера. / Н.П. Киселёв, А.Д. Кормщиков, Е.В. Никифорова. Киров, 1995.- 275 с.

141. Клапп, Э. Сенокосы и пастбища / Э. Клапп. М.:Сельхозиздат, 1961. -613 с.

142. Клевенская, И.Л. Влияние органического вещества на биологическую фиксацию азота различными типами почв Западной Сибири / И.Л. Клевенская // Бюллетень ВНИИСХМ. 19786. -№ 19, вып.1. С. 3-17.

143. Клименков, К. П., Характеристика наиболее значимых после аварии на ЧАЭС радионуклидов / К. П. Клименков, В. П. Турин // Агроэкология, 2004.- Выпуск 1.- С.85-87.

144. Клинген, И.Н. Кормовые растения и польза от них / И.Н. Клинген. СП, 1896.-С. 162-170.

145. Клинген, М. Кормовые растения и польза от них / М. Клинген. Ч. II. С-Петербург. 1909. С. 5-84.

146. Кобозева, Т.П. Инокуляция сои в условиях Центрального Нечерноземья / Т.П. Кобозева, JI.H. Бойко // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: материалы Международного совещания. Новгород.- 1998.-С.35-40.

147. Кобозева, Т.П. Оценка биологически активного вещества хлофлорама в посевах сои северного экотипа / Т.П. Кобозева, М.Ф. Трифонова, В.А. Шевченко // Кустанай: Кустанайский инженерно-экономический университет, Наука. №2. - 2006. - С. 13-16.

148. Кобозев, И.В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах / И.В.Кобозев, В.А.Тюльдюков, Н.В. Парахин. М. 1995 -263с.

149. Кожановский, В.А. Влияние способов подсева многолетних бобовых трав в дернину на продуктивность сеяного травостоя / В.А. Кожановг ский.- Автореф. канд. дис. Горки, 1997.

150. Кожемяков, А.П. Перспективы применения препаратов азотфиксирую-щих микроорганизмов в сельском хозяйстве / А.П. Кожемяков, A.B. Хо-тянович // Бюллетень ВИУА. 1997. № 110.

151. Коломейченко, В.В. Энергетическая оценка нолевых культур й природных фитоценозов. /В.В. Коломейченко // Продукционный процесс сельскохозяйственных культур, часть 2. Орёл, 2001 С. 73- 76.

152. Колосова, A.B. Травосмеси для кормовых лугопастбищных севооборотов / A.B. Колосова // Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. М.: Сельхозгиз. 1951. С. 382-413.

153. Корчуганова, И.Н. Повышение белка в зернофуражных культурах / И.НГ Корчуганова, Г.А. Демарчук // Кормопроизводство. V996. - №3. - С. 17-19.

154. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С. Кормопроизводство-стратегическое направление в обеспечении продовольственной безопасг ности России. Теория и практика.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2009.200 с.

155. Косолапов В.М. Кормопроизводство в экономике сельского хозяйства России: состояние, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйт ственных и перерабатывающих предприятий.- 2009, №9, с.6-10.

156. Косолапов В.М. Перспективы развития кормопроизводства России. -Кормопроизводство, 2008, № 8, с.2- 10.

157. Костычев, П.А. Возделывание важнейших кормовых трав. / П.А. Косты-чев СПб, 1895.

158. Крылова, Н.П. Минимальная обработка дернины на кормовых угодьях / Н.П. Крылова, В.И. Чудиновский // Кормопроизводство.- 1983.- № 9.-С.32-34.

159. Кудеяров, В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. / ВН. Кудёяров М.: Наука, 1989. - 216 с.

160. Кузнецов, В.В. Аграрные финансово-промышленные группы / В. Кузнецов, В. Засько // Экономика сельского хозяйства России. 2000. №9. - С. 7-11.

161. Кузнецов, В. К. Накопление цёзйя-137 в продукций растениеводства в зависимости от видовых и сортовых особенностей с.-х. культур / В. К. Кузнецов, Н. И., Санжарова, К. Г. Калашников,.и др. // С.-х. биология. Сер. Биология растений, 2000 №1.- С.64-70.

162. Кузьмич, М. А. Пути уменьшения радиоактивного загрязнения почв й растений // Химизация сельского хозяйства, 1988.- №2.-С. 33-35.

163. Кузьмич, М.А. Зимостойкость озимой трйтйкаЛё в условиях Московской области. / М.А. Кузьмич, JI.C. Кузьмич, A.B. Чуйкова Агрохимический вестник, 2008 - №2 - С. 36-38.

164. Кулаков, В.А. Рациональное использование орошаемых злаковых пастбищ / В.А. Кулаков, М.Ф. Щербаков, О.М. Бадаева // Зоотехния. 1997, №7.-С. 17-21.

165. Кулаков, В.А. Продуктивность пастбищного агрофитоценоза длительного пользования в зависимости от уровня применения минеральных и органических удобрений / В.А. Кулаков, М.Ф. Щербаков, О.М. Балаева // Агрохимия. 1997, №7. - С. 66-72.

166. Кулаков, В.А. Современные системы удобрения лугов / В.А. Кулаков, JI.C. Трофимов, М.Ф. Щербаков // Кормопроизводство. 1997. №1-2. -С. 24-26.

167. Кулаков, В.А. Различные системы ведения пастбищ с травостоями длительного пользования / В.А. Кулаков // Аграрная наука. 2003. №1. - С. 10-11.

168. КурДюмов, С.П. Синергетика теория самоорганизации: идей, метоДы, перспективы / С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий. М. 1983.

169. Курдюмов, С.П. Синергетика новые направления / С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий, А.Б. Потапов. М. 1989.

170. Куркин, К.А. Системные исследования динамики лугов / К.А. Куркин.-М.: Колос, 1976.

171. Куркин, К.А. Факторы замкнутости луговых биогеоценозов / В.А. Куркин // Естественые кормовые угодия СССР. М: Наука, 1966 - С. 98116.

172. Куркин, К.А. Эколого-ценотический режим замкнутости луговых биогеоценозов / К.А. Куркин // Проблемы биогеоценологии. М.: Наука -1973.-С. 137-148.

173. Куркин, К.А. Системные исследования динамики лугов. / К.А. Куркин т М.: Колос, 1976.

174. Куркйн, К.А. Принципы конструирования высокопродуктивных луговых агрофитоценозов / К.А. Куркин // Материалы Всесоюзного совещания по проблемам агрофитоценологии и агробиогеоценологии. Ижевск, 1983.-С. 29-38.

175. Куркин, К.А. Системное конструирование луговых травосмесей / К.А. Куркин // Бюлл. МОИП. отд. биол. 1983. Т.88. вып.4 С.3-4.

176. Куркин, К.А. Фитоценотическая конкуренция. Систематические особенности и параметрические характеристики / К.А. Куркин // Ботанический журнал. 1984. - 69,4. - С. 437-447.

177. Куркин, К.А. Фитоценотическая конкуренция. Системная взаимосвязь между парциальными давлениями конкуренции за различные ресурсы / К.А. Куркин // Бот. журнал. 1986. Т. 71 №6 - С.723-732.

178. Куркин, К.А. Фитоценотическая конкуренция. Влияние конкуренции на эктопическое распределение видов / К.А. Куркин // Бот. журнал. 1989. Т. 74 №5 С. 614-626.

179. Куркин, К.А. Критерии, факторы, типы и механизмы устойчивости фи-тоценозов / В.А. Куркин // Бот. журнал. 1994. Т. 79 №1 С. 3-13.

180. Кутузова, A.A. Альтернативные системы создания сеяных сенокосов ( A.A. Кутузова, Н.В. Козьминых // Кормопроизводство. 1997. №7. - С. 10-14.

181. Кутузова, A.A. Доступные технологии освоения неиспользуемой пашни под луговые сенокосы // A.A. Кутузова, А.П. Раев, Д.М. Тебердиев, Е.К. Орленкова // Кормопроизводство. 2002. №7. - С. 11-14.

182. Кутузова, A.A. Значение луговых агроэкосйстем в современном земледелии и животноводстве / A.A. Кутузова // Доклады РАСХН. 2002. №3. -С. 30-33.

183. Кутузова, A.A. Интенсификация лугового кормопроизводства / A.A. Кутузова, A.A. Зотов, A.A. Францева, // Кормопроизводство. 1994. №2. -31 с.

184. Кутузова, A.A. Луговодство: актуальные направления й перспектив^ развития / A.A. Кутузова, Д.М. Тебердиев, A.A. Зотов, К Н. Привалова // ДокЛ. ТСХА. 2007. - Вып. 279. 4.1. С. 380-383.

185. Кутузова, A.A. Научные основы использования биологического азота в луговодстве / A.A. Кутузова // Вестник с.-х. науки, 1986. №4. С. 106112.

186. Кутузова, A.A. Перспективные направления реализаций продуктивного и средообразующего потенциала природных кормовых угодий / A.A. Кутузова // Сб. науч. тр. Кормопроизводство России. М.: ВНИИК. -1997.-С. 42-45.

187. Кутузова, A.A. Перспективные энергосберегающие технологии в луговодстве 21 века.- / A.A. Кутузова Кормопроизводство: проблемы и пути решения М.- 2007.- С.31-34.

188. Кутузова, A.A., Проворная Е.Е. Создание бобово- злаковых сенокосов на лугах Нечернозёмной зоны / A.A. Кутузова // Земледелие, 2005. №4. С. 23-24.

189. Кутузова, A.A. Пути повышения производства растительного белка / A.A. Кутузова, Г.Д. Харьков, Б.В. Тукан // Резервы кормопроизводства: Сборник. М.: Москов. раб., 1987.

190. Кутузова, A.A. Улучшение сенокосов и пастбищ путём подсева трав в дернину / A.A. Кутузова, К.Н. Привалова, A.A. Зотов М.: Агропромизг дат, 1990.

191. Кучин, H.H. Обоснование оптимальных сроков использования козлятника восточного на кормовые цели / H.H. Кучин, Н.П. Шкилёв, И.И. Ивашин // Кормопроизводство. 2006. - №8. - С. 13-15.

192. Кшникаткина, А.Н. Конкурентоспособность козлятника восточного в смешанных агроценозах / А.Н. Кшникаткина, В.А. Варламов // Сельскохозяйственная биология. 2002. - №3. - С.95-98.

193. Кшникаткина, А.Н. Свербига восточная в смешанных агрофитоценозах /

194. А.Н. Кшникаткина, В.А. Варламов // Кормопроизводство. 2005. - №5. -С. 20-21.

195. Лазарев, H.H. Ботанический состав й урожайность долголетних лугов, улучшенных подсевом бобовых трав в дернину / H.H. Лазарев, Е.М. Ку-ренкова // Известия ТСХА. 2009. - Вып. 1. С. 89-98.

196. Лазарев, H.H. Ресурсосберегающие приёмы ускоренного создания многолетних бобовых и злаково- бобовых агрофитоценозов / H.H. Лазарев, Е.А. Белов // Изв. ТСХА. 2008. - № 3. - С. 83-92.

197. Лазарев, H.H. Ресурсосберегающие способы улучшения старосеяных лугов / H.H. Лазарев, В.Г. Яцкова // Известия ТСХА. 2010. - Вып. 4. С. 9199.

198. Лазарев, H.H. Улучшение старосеяных сенокосов подсевом в дернину многолетних бобовых и злаковых трав / H.H. Лазарев, В.В. Кремин, Е.С. Виноградов // Изв. ТСХА. 2008. - № 3. - С. 64- 71.

199. Лазарев, H.H. Улучшение старосеяных травостоев подсевом бобовых трав в дернину / H.H. Лазарев, Е.С. Виноградов // Известия ТСХА. -2008. Вып. 2. С. 28-36.

200. Лазарев, H.H. Эффективность улучшения старосеяных сенокосов полосным и бороздковым подсевом трав в дернину / H.H. Лазарев, В.В. Крег мин, Е.С. Виноградов // Кормопроизводство. 2008. - №12. - С. 5-7.

201. Лазарев, H.H. Многоукосное использование травостоев двукйсточнйка тростникового / H.H. Лазарев // Результаты и перспективы использования кормовых культур в Нечернозёмной зоне РСФСР: Тез. Докл. Регион, совещ. кормопроизводству. Л., 1990. С. 18-19.

202. Лазарев, H.H. Продуктивное долголетие люцерны изменчивой лугопаст-бищного типа в одновидовых посевах и травосмесях / H.H. Лазарев, A.B. Кольцов, А.Д. Шарин, A.C. Антонов // Известия ТСХА, 2003. Вып. 4. -С.43-58.

203. Лазарев, H.H. Формирование пастбищных и сенокосных травостоев под действием длительного применения минеральных удобрений / H.H. Лазарев // Известия ТСХА. 2004. - Вып.2. - С. 40-49.

204. Лазарев, H.H. Продуктивность сортов клевера лугового и люцерны изменчивой нового поколения в травосмесях со злаковыми травами / H.H. Лазарев, С.М. Авдеев // Известия ТСХА 2006. Вып. 2. - С.40-49.

205. Лазарев, H.H. Улучшение старосёяного луга подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой / H.H. Лазарев // Кормопроизводство. -2011. №4. - С.21-23.

206. Лазаускас, Ю.В. Перспективы развития производства зернобобовых культур в Прибалтике. / Ю.В. Лазаускас // Научн. труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1977.

207. Лайдна, Г. Продукция й содержание протеина в зависимости от вида и сорта бобовых трав / Г. Лайдна // Сб. тр. ЭСХА. 1984. - №149. - С. 7180.

208. Лапина, В.В. Способы и сроки посева козлятника восточного / В.В. Лапина, А.Г. Толстогаева, Л.В. Гордеева // Кормопроизводство. 2001. -№2.-С. 17-18.

209. Ларин, И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин. Л.: Кот лос. 1969.-549 с.

210. Ларин, И.В. Избранные труды. / И.В. Ларин М.: Колос, 1978. - 432 с.

211. Ларин, И.В. Луговое и пастбищное хозяйство. / И.В. Ларин Л.: Колос, 1975.-527 с.

212. Ларин, И.В. Пастбищеоборот. Система использования пастбищ и ухода за ними / И.В. Ларин. М.-Л.: Сельхозиздат, 1960.

213. Лашин, Н.Ф. Бобово-злаковые смеси и их использование в засушливых условиях / Н.Ф. Лашин, Н.М. Хомутянская // Кормопроизводство. -1998. -№17.-С. 13-16.

214. Леонтьев, И.П. Адаптивный потенциал кормовых культур и их сортовые ресурсы / И.П. Леонтьев // Кормопроизводство. 2004. - №7. - С. 13-14.

215. Логуа, М.Т. Травосмеси с галетой восточной / М.Т. Логуа, В.В. Баранова // Кормопроизводство. 2002. №2.- С. 19-20.

216. Ломов, В.Н. Производство сенажа и зерносенажа из бобово-злаковых культур / В.Н. Ломов // Кормопроизводство. 2002. - №7. - С. 31-32.

217. Лопантюк, A.A. Эффективность смесей однолетних трав / A.A. Лопан-тюк, И.И. Манкевич, Л.И. Шофман // Кормопроизводство. 1983. - №3. - С.28-29.

218. Лубенец, П.А. Люцерна. / П.А. Лубенец М.-Л.: Сельхозгиз, 1956 -240с.

219. Лукашов В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизг водства / В.Н. Лукашов // Кормопроизводство. 2001. - 36. - С. 18-22.

220. Лукашов, В.Н. Продуктивность бобов кормовых в чистых и смешанных посевах / В.Н. Лукашов, Н.В. Глушков, Т.Н. Короткова // Сб. науч. тр. КФ РГАУ-МСХА, 2008, вып. 8, С. 17-21.

221. Лупашку, М.Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами / М.Ф. Лупашку // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974. - С. 3-32.

222. Любская А.Ф. Подсев трав на лугах / А.Ф. Любская. М.: Изд-во с.-х. литературы, 1956.

223. Макс-Виккар, М. X. Практическое руководство по улучшению пастбищ. Пер. с англ. О.В.Лисовской / М. X. Макс-Виккар, Дж.С. Макс-Виккар. -М., 1965.

224. Максименко, В.П. Галега восточная реальность и перспективы / В.П. Максименко, А.Н. Бондаренко, Т.Л. Волчкова // М.: Изд-во Мещер.фил. ВИИГйМ. 2005. - 102 с.

225. Мальцев В. Ф., Ториков В. Е., Маркина 3. Н., Торикова О.В. О накоплении радионуклидов в почве, растениях и продукции // Arpo XXI, 1999.-№10.- С.21.

226. Марков, М.В. О взаимоотношениях между растениями в растительном сообществе / М.В. Марков // Взаимоотношение растений в растительном сообществе. Казань Изд. Каз, ГУ. 1964. С.3-29.

227. Медведев, В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. / В.В. Медведев М.: Агропромиздат, 1988. - 159 с.

228. Методика измерения активности бета-излучающих радионуклидов в счётных образцах с использованием ПО ПРОГРЕСС. ГП «ВНИИФТРИ. -М.: Наука, 1991.- 156 с.

229. Методика измерения активности радионуклидов в счётных образцах на сцинтилляционном гамма-спектрометре с использованием ПО ПРОГРЕСС. ГП «ВНИИФТРИ. М.: Наука, 1991. - 156 с.

230. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М. ВНИИ кормов, 1971. Ч 1.-232 с.

231. Методические указания по определению Sr-90 в почвах и растениях радиометрическим способом. М.: Минсельхоз России / ГУП «Агропрог-ресс», 1995.-215 с.

232. Методическое руководство по оценке потоков энергии в луговых агро-экосистемах / Л.А.Кутузова, Л.С. Трофимова, Е.Е. Проворная // М., 2007.

233. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИК им. В.Р.Вильямса, 1983.-197 с.

234. Методические указания по проведению гамма-съёмки сельскохозяйственных угодий. М.: Агропромиздат, 1983. -145 с.

235. Мёрзлая, Г.Е. Интенсивное использование многолетних трав на осушенных торфяно-болотных почвах в Центральном Полесье УССР / Г.Е.

236. Мёрзлая, B.C. Быстрицкий, JI.А. Гончар // Известия ТСХА, 1983. Вып. 4. С.37-41.

237. Мёрзлая, Г.Е. Урожай и качество корма со злаковых многоукосных лугов в зависимости от режима использования / Г.Е. Мёрзлая, С.М. Не-чушкин, В.В. Тельбиз, В.А. Тюлин // Кормопроизводство, 1984. №7. -С.32-33.

238. Мёрзлая, Г.Е. Влияние числа укосов и распределения сезонной нормы азота на продуктивность злакового травостоя в условиях Калининградской области / Г.Е. Мёрзлая, С.М. Нечушкин, В.В. Тельбиз, В.А. Тюлин // Известия ТСХА, 1992. Вып. 5. С.5-39.

239. Меттлер, Л. Генетика популяций и эволюция / Л. Меттлер, Т. Грегг. М. Мир. 1972.

240. Минина, И.П. Травосмеси / И.П. Минина. Травы и травосмеси для улучшенных сенокосов и пастбищ. - М.: Колос, 1971. - С.5-56.

241. Минина, И.П. Луговые травосмеси. / И.П. Минина М.: Колос, 1972. -г 288 с.

242. Миркин, Б.М. К анализу поведения некоторых видов трав в различных экологических и ценотических условиях / Б.М. Миркин, Н.Д. Антонова, Т.Г. Горская, С.И. Янтурин // Бот. журнал. 1984. Т. 69. №4 С. 810-816.

243. Миркин, Б.М. Теоретические аспекты анализа сукцессий в травосмесях / Б.М. Миркин, Т.Г. Горская // Биол. науки. 1989. №1. С. 7-17.

244. Мироненко, A.B. Белки культурных и дикоратущих кормовых растений / A.B. Мироненко, В.И. Домаш, И.В. Рогульченко. Мн.: Наука и технит ка, 1990.-200 с.

245. Миронова, Л.С. Формирование продуктивности культурного пастбища, созданного путем ускоренного залужения / Л.С. Миронова // Тр. Лат. СХА. 1978. - Т. 152. - С. 40-48.

246. Миронов, Ю.Ф. Повышать отдачу орошаемых угодий / Ю.Ф. Миронов //

247. Кормопроизводство. 1983. - №4. - С.13-14.

248. Муха, В.Д. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур / В.Д. Муха, И.С. Кочетов, Д.В. Муха, В.А. Пелипец. М.: Изд. МСХА, 1994. - 252 с.

249. Михайличенко, Б.П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу / Б.П. Михайличенко // Кормопроизводство. 1997. - № 7. - С.10-14.

250. Михайличенко, Б.П. Развитие кормопроизводства в России / Б.В. Михайличенко //Сб. науч.тр.: Кормопроизводство России. Москва, 1997. -С.7-29.

251. Михалёв, С.С. Сравнительная оценка различных систем удобрения бобовых и t5o6oßo- злаковых многолетних травостоев. /С.С. Михалёв, А.Д. Прудников, A.M. Смирнов, А.Х. Кенжев // Изв. ТСХА, 2003, № 2 С. 18-30.

252. Мухина, H.A. Клевер красный. / H.A. Мухина JL: Колос, 1971. - 86 с. 253. Мухина, H.A. Кормовая база Нечерноземья. / H.A. Мухина - JL: Колос, 1980. - С.284-296.

253. Мишустин, E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота. / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова М. «Наука», 1968.

254. Мишустин, E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова М. «Наука», 1973.

255. Мишустин, E.H. Азотный баланс в почвах СССР. / E.H. Мишустин М.: Наука, 1985.

256. Молчан И. М. Селекционно- генетические аспекты снижения содержания экотоксикантов в растениеводческой продукции // С.-х. биология, 1996.- №1.- С.55-66.

257. Моргач, П. Влияние возобновления искусственного травостоя на урожай и химический состав травяной массы / П. Моргач // XIII Международный конгресс по луговодству. Лейпциг, 1977. Секция 6. С. 153-160.

258. Ничипорович, A.A. Задача работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности. / A.A. Ничипорович // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М., 1966 С. 750.

259. Ничипорович, A.A. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений. / A.A. Ничипорович // Экология, 1971, №1 С. 5- 11.

260. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пут^ повышения их продуктивности. / A.A. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972 С. 511- 527.

261. Ничипорович, A.A. Фотосинтетический СОг- газообмен листьев свёклы и кукурузы и его связь с типами фотоценозов. / A.A. Ничипорович // Фит зиология растений, 1973, т. 20, в. 2 С. 300- 308.

262. Ничипорович, A.A. Теория фотосйнтетической продуктивности растений и рациональные направления селекции на повышение продуктивности. / A.A. Ничипорович // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975 С. 5- 14.

263. Новосёлов, Ю.К. Продуктивность и долголетие многолетних трав в севообороте / Ю.К. Новосёлов, И.Е. Асланов, Н.В. Гришина // Кормопроизводство. 1987. - №9. - С. 38-39.

264. Новосёлов, Ю.К. Состояние и экономические аспекты развития полевого кормопроизводства в Российской Федерации / Ю.К. Новосёлов, A.C. Шпаков, В.В. Рудоман // М: ФГНУ «Россинформагротех», 2004.- 134 с.

265. Новосёлов, Ю.К. Устойчивость полевых культур и их роль в земледелии / Ю.К. Новосёлов, A.C. Шпаков // Кормопроизводство. 1998. - №10. -С. 18-20.

266. Новосёлова, A.C. Виды и сорта многолетних трав для кормовых угодий Нечернозёмной зоны России / A.C. Новосёлова // Сборник науч. тр. Сельскохозяйственная наука северо- востока Европейской части России, 1995. Т.1. С. 179-181.

267. Новосёлова, A.C. Селекция и семеноводство клевера / A.C. Новосёлова, г М.: Агропромиздат, 1986.

268. Новосёлова, A.C. Подбор перспективных сортов и видов многолетних трав для лугопастбищных ценозов / A.C. Новосёлова, Т.Т. Пайвина, Г.И. Пайвин // Кормопроизводство. 2005. - №5. - С. 21-24.

269. Носов, Н.М. Внедрение бобовых в долголетний пастбищный травостой при минимальной обработке дернины / Н.М. Носов. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. - Новгород, 1998.

270. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум Т 2 М. Мир. 1986. - 338 с.

271. Оканенко, A.C. Использование солнечной энергии посевами сельскохозяйственных культур / A.C. Оканенко, Х.Н. Починок и др.// Физиология и биохимия культурных растений. 1971, т.З, в. 3 С. 12-15.

272. Орсик, JI.C. Состояние и основные параметры развития полевого кормопроизводства в Российской Федерации / Л.С. Орсик, В.Г. Рябов, A.C. Шпаков, Ю.К. Новосёлов, В.В. Рудоман // Кормопроизводство 2007, №11-С 2-6.

273. Парахин, Н.В. Создание и использование культурных пастбищ в Орловской области / Н.В. Парахин. Орёл, 2001. 93 с.

274. Парахин, Н.В. Хотите создать культурное пастбище / Н.В. Парахин, С.Н. Петрова. Орёл, 2003. 68 с.

275. Парахин, Н.В. Кормопроизводство / Н.В. Парахин, И.В. Кобозев, И.В. Горбачёв и др. М.: Колос, 2006. - 432 с.

276. Парахин, Н.В. Сравнительная симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность многолетних бобовых трав в условиях Орг ловской области. / Н.В. Парахин, С.Н. Петрова // Изв. ТСХА, 2001, № 3. С. 18-33.

277. Парфёнов, Н.В. Заливные луга- наше богатство / Н.В. Парфёнов // Животноводство России. 2008. - № 6. - С. 59-60.

278. Позолотила, В. H. Отдалённые последствия радиации на растения / В.Н. Позолотина. Екатеринбург, 2003.-244 с.

279. Посыпанов, Г.С. Об условиях бобоворизобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур. / Г.С. Посыпанов Известия ТСХА, Вып. 3,1972 - С. 28-37.

280. Посыпанов, Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. / Г.С. Посьшанов М. Изд. МСХА. 1993. - 265 с.

281. Посыпанов, Г.С. Особенности азотного питания бобовых культур / Г.С. Посыпанов, В.К. Шильникова / Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР/ Москва, 1977 С. 98-107.

282. Починок, Х.Н. Использование солнечной энергии на посевах сахарной свёклы. / Х.Н. Починок, A.C. Оканенко и др.// Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев, 1966 С. 3- 23.

283. Починок, Х.Н. Использование солнечной энергии уплотнёнными посевами. / Х.Н. Починок, A.C. Оканенко и др.// Сельскохозяйственная биология, 1968. т.З, №4 с. 614- 618.

284. Практикум по земледелию. М.; Агропромиздат. 1987.- 383 с.

285. Практикум по почвоведению. М.: Агропромиздат. 1986.- 336 с.

286. Привалова, К.Н. Продуктивность долголетних травостоев с клевером ползучим. / К.Н. Привалова Кормопроизводство, №2, 2004 - С. 14-19.

287. Проворная, Е.Е. Влияние бобовых в составе травосмесей на продуктивность сенокосов / Е.Е. Проворная // Кормопроизводство. 1998 - №6 - С 9-12.

288. Проворная, Е.Е.- Усовершенствование технологии создания бобово- злаковых сенокосов для Нечерноземья / Е.Е. Проворная // Достижения науки и техники АПК.- 2005.- №5.- С.26-27.

289. Проскура, И.Н. Использование биологического азота в луговодстве / И.Н. Проскура, A.A. Кутузова // Международный сельскохозяйственныйжурнал. 1987. - №2. - С. 53-56.

290. Прудников, А.Д. Значение многолетних бобовых трав в экономической устойчивости земледелия / А.Д. Прудников //Докл. науч-практ. конференции. Проблемы разработки региональной модели устойчивого развития, 1997. Вып. 1. -С.342-346.

291. Прудников, А.Д. Потенциал кормового поля / А.Д. Прудников, А.Н. Исаков // Монография. Калуга.- 2010.- 156 с.

292. Прудников, А.Д. Приёмы возделывания клевера ползучего на корм / А.Д. Прудников, А.Г. Прудникова, A.M. Смирнов, Н.П. Коптеяов // Известия ТСХА 2000. - Вып. 4 - С. 14-19.

293. Прудникова, А.Г. Продуктивность клевера и баланс органического вет щества в плодосменном севообороте при внесении удобрений. / А.Г. Прудникова, A.M. Смирнов, Е.В. Попова // Кормопроизводство, 2007, №11 С. 15-16.

294. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. / Д.Н. Прянишников М. - JL: Издательство АНССР, 1945. - 197 с.

295. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д.Н. Прянишников // Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1952. Т. 2. - 168 с.

296. Прянишников, Д.Н. Об увеличении прихода биологического азота. Перт спективный азотный баланс в земледелии / Д.Н. Прянишников // Изб. Соч. М., 1963. - Т. 3.

297. Работнов, Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы. / Т.А. Работнов М.: Наука, 1973. - 178 с.

298. Работнов, Т.А. Итоги изучения семенного размножения растений на лугах в СССР / Т.А. Работнов // Ботанический журнал. 1969. - Т.54. № 6. С.817-833.

299. Работнов, Т.А. Луговедение / Т.А. Работнов М.: Изд. МГУ, 1974. 384 с.

300. Работнов, Т.А. Луговедение / Т.А. Работнов М.: Изд. МГУ, 1984-319 с.

301. Работнов, Т.А. О причинах медленного развития молодых растений в луговых ценозах / Т.А. Работнов Т.А, Д.И. Алмазова // Докл. АН СССР, 1954. Т. 94. № 2. С. 333-335.

302. Работнов, Т.А. Фитоценология. / Т.А. Работнов М.: Изд-во Московского университета, 1983. - 296 с.

303. Работнов, Т.А. Экология луговых трав. / Т.А. Работнов М.: МГУ, 1985. -176 с.

304. Работнов, Т.А. Экспериментальная фитоценология / Т.А. Работнов. М. Изд. МГУ. 1987-160 с.

305. Раменский, Л.Г. Введение в комплексное почвенно-ботаническое исследование земель / Л.Г. Раменский. М.: Сельхозгиз. 1938. 619 с.

306. Раменский, Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. / Л.Г. Раменский М.: наука, 1971. - 333 с.

307. Резько, H.A. Перспективные смеси / H.A. Резько // Кормопроизводство. 1984. - №5-С. 22-23.

308. Репьев, С.И. Интенсификация производства вики / С.И. Репьев Л.: Лениздат, 1988. - 72 с.

309. Романовский, Ю.Э. Современное состояние концепции жизненного цикла / Ю.Э. Романовский // Биол. науки. 1989. №11. С. 18-31.

310. Ромашов, П.И Удобрение сенокосов и пастбищ / П.И. Ромашов, Д.В. Якушев // Луга и пастбища. 1969. - С. 15-18.

311. Росс, Ю.К. Пропускание прямой радиации солнца сельскохозяйственными посевами. / Ю.К. Росс, Т. Нильсон // Вопросы радиационного режима растительного покрова. Тарту, 1965 С.25-64.

312. Росс, Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова / Ю.К. Росс Л., 1975 - 286 с.

313. Русин, Н.Б. Солнце и хлеб / Н.Б. Русин, Л.А. Флит Л. Гидрометеоиздат. 1971 -167 с.

314. Савченко, И.В. Итоги научных исследований по кормопроизводству / И.В. Савченко, Г.Н. Бычков, А.И. Ольяшев // Кормопроизводство. -1999. -№3.~ С. 2-7.

315. Савченко, Н.В. Прогноз развития растениеводства России /Н.В. Савченко // Кормопроизводство. 2002. - № 3. С. 2-5.

316. Садыков, О.Ф. Прикладные аспекты теоретического наследия С. С. Шварца / О.Ф Садыков В кн. Развитие идей акад. С. С. Шварца в сот временной экологии. М., 1991.- С.143-150.

317. Салдаев A.M. Новые схемы посева бобовых и мятликовых для полноценных кормосмесей / A.M. Салдаев, Т.Г. Константинова // Кормопроизводство. 1998. - №1. - С. 12-17.

318. Салдаев, A.M. Новые технические средства и технологии посева многокомпонентных смесей кормовых культур на орошаемых полях / A.M. Салдаев // Актуальные вопросы орошаемого земледелия: Сб. науч. тр. -Волгоград, 1999. С. 211-236.

319. Сергеев, П.А. Клевер. / П.А. Сергеев М.: Сельхозиздат, 1973. - 423с.

320. Серёгин, В.И. Многолетние бобово злаковые травы - основа современного кормопроизводства и земледелия / В.И. Серёгин, С.С. Шерстнёв, Т.Ф. Банкина, К.Г. Калашников // Кормопроизводство. - 2003. №6. - С, 13-15.

321. Серова, Н.И. Урожайность чистых и смешанных злаковых тавостоев при внесении повышенных доз минеральеого азота / Н.И. Серова // Тр. ЛСХА. 1974. - Т. 259. - С. 41-47.

322. Сидоренко, В.Г. Конструирование мозаичных агроценозов / В.Г. Сидоренко, В.А. Бердюкова, Н.Г. Сурова // Биоя.науки. 1992. 36. С. 106-144.

323. Скоблин, Г.С. Продуктивность травосмесей на культурном пастбище при интенсивном его использовании // Г.С. Скоблин, К.П. Данилов // Известия ТСХА. 1981, Вып.1. С.33-39.

324. Смелов, С.П. Теоретические основы луговодства. / С.П. Смелов М.: Колос, 1966. - 367 с.

325. Сметанникова, А.И. Люцерна на Северо-Западе СССР. / А.И. Сметанниг кова Л.: Наука, 1967. - 224 с.

326. Советов, A.B. О разведении кормовых трав на полях. / A.B. Советов -1879.-45 с.

327. Соколов В. Е., Бочаров Б. В., Криволуцкий Д. А. Экотоксикация и про-г блемы защиты окружающей среды от загрязнений // Экотоксикология и охрана природы. М., 1988.- С.4-19.

328. Солберг, О. Популяционная биология и эволюция / О. Солберг, Д. Сол-бер М. Мир, 1982.

329. Спиридонов, A.M. Создание и использование пастбищ с клевером ползучим и райграсом пастбищным. / A.M. Спиридонов Санкт-Петербург, 2002. - 76 с.

330. Стариков, Х.Н. Сенокосы и пастбища в зоне осушения // Х.Н. Стариков^, В.Н. Бублик. М.: Агропромиздат, 1985. - 159 с.

331. Старченков, Е.П. Проблема симбиотической азотфиксации: народнохозяйственное значение, достижения и перспективы исследований / Е.П. Старченков // Физиология и биохимия культурных растений. 1996. -Т. 28,№ 1-2.-С. 36-52.

332. Спиридонов, A.M. Создание и использование пастбищ с клевером ползучим и райграсом пастбищным. / A.M. Спиридонов Санкт-Петербург, 2002. - 76 с.

333. Стрелков, В.Г. Влияние уровня минерального питания и режима использования злаковых трав на их продуктивность / В.Г. Стрелков, Т.П. Твердая // Сб: Биология и совершенствование агротехники сельскохозяйственных культур. Горки. 1979. Вып. 52 С. 83-89.

334. Струк, A.M. Природоохранная и хозяйственная ценность галеги восточной / A.M. Струк, С.П. Токарева // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Ес-теств. Н. 2003.- Спец. Вып. - С. 193-199.

335. Ступаков, И.А. Смешанные посевы кормовых культур. / И.А. Стуиаг ков, Т.Н. Меркулова, JI.A. Герасименко Кормопроизводство № 8, 1999. -С. 15-17.

336. Тарковский, М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах / М.И. Тарковский. Сельхозгиз. 1952. 372 с.

337. Терехова, К.Т. Режим использования пойменных сенокосов / К.Т. Терехова, В.А. Павлов. XII Международный конгресс по луговодству, М., 1977. Т.2. С.201-203.

338. Тимирязев, К.А. Жизнь растения. / К.А. Тимирязев М.: Изд-во ТСХА^ 2006. - 356 с.

339. Тихонович, И.А. Использование генетических факторов макросимбионта для повышения эффективности биологической азотфиксации / И.А. Тихонович // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Науг ка, 1989.-С. 166-181.

340. Тишлер, В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер М.: Колос, 1971.-456с.

341. Тооминг, X. Радиационный режим и продуктивность растительного пот крова / X. Тооминг, Автореф. докт. дис. Тарту 1972.

342. Тооминг, X. Расчёты продуктивности и роста растительного покрова. / X; Тооминг, А. Каллис А // Солнечная радиация и продуктивность растительного покрова. Тарту, 1972 С. 5- 119.

343. Тооминг, Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивностипосевов / Х.Г. Тооминг. Л. Гидрометеоиздат. 1984.

344. Трепачев, Е.П. Роль биологического азота в повышении плодородия почв, урожайности и экономичности сельскохозяйственных культур / Е.П. Трепачев // Основные условия эффективности применения удобрений. М, 1981.-С. 225-241.

345. Тюлин, В.А. Продуктивность бобово-злаковых травостоев при различг ном минеральном удобрении / В.А. Тюлин, Л.Б. Бабинов. Тез. докл. XIX научно-практической конф., Тверь. 1996.- С. 40-44.

346. Тюльдюков, В.А. Теория и практика луговодства / В.А. Тюльдюков. М. Росагропромиздат. 1988. 222 с.

347. Тюльдюков, В.А. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в Нечерноземной зоне РСФСР / В.А. Тюльдюков, А.Д. Прудников. М. Изд. МСХА. 1992. 93 с.

348. Тюльдюков, В.А. Концептуальная модель адаптивного лугового кормопроизводства в системе земледелия / В.А. Тюльдюков, И.В. Кобозев,

349. H.H. Лазарев // Известия ТСХА. 1993. Вып. 3. С.29-44.

350. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. М. Прогресс. 1980. -328 с.

351. Харьков, Г.Д. Агрофитоценозы с разнопоспевающими сортами клевера лугового / Г.Д. Харьков, И.В. Баранова // Кормопроизводство. 1998. -№3. - С. 14-19.

352. Харьков, Г.Д. Эффективное использование сортов люцерны нового пог коления в полевом кормопроизводстве Нечернозёмной зоны России / Г.Д. Харьков.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003.

353. Чебочакова, Е.Я. Совместный посев суданской травы и вики яровой повышает качество корма / Е.Я. Чебочакова, H.A. Федоренко // Земледег лие.-2005. -№5.-25 с.

354. Чирков, Е.П. Методические приёмы разработки комплексной программы развития кормопроизводства / Е.П. Чирков // Кормопроизводство.-2007.- №2.- С.2-5.

355. Шайтанов, О.Л. Интродукция новых видов и сортов многолетних трав как фактор их средообразующей роли / О.Л. Шайтанов, P.A. Шурхно // Кормопроизводство. 2005. № 7. - С. 9-12.

356. Шарашова, B.C. Устойчивость пастбищных экосистем / B.C. Шарашова. М. Агропромиздат. 1989 240 с.

357. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. / B.C. Ше-велуха М.: Колос, 1992. - 594 с.

358. Шенников, А.П. Луговедение / А.П. Шенников Л.: Изд- во ЛГУ, 1941. -510 с.

359. Шенников, А.П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников Л., 1964. -446 с.

360. Шибуков, A.A. Эффективность различных способов обработки почвы при ускоренном залужении суходольных сенокосов / A.A. Шибуков. г Автореф. канд. дисс. 06.01.12. М., 1991.

361. Шишкин, H.A. Опыты и наблюдения по луговодству / H.A. Шишкин // Журнал Мин. гос. имуществ. 1843. - 40 с.

362. Шишкин, А.И. Сшюсовые культуры в уплотненных посевах. / А.И. Шишкин М.: Россельхозиздат, 1969. - С. 27-80.

363. Шпаков, A.C. Состояние кормопроизводства в России / A.C. Шпаков, И.В. Савченко, Д.В. Якушев // Кормопроизводство. 2001. - № 3. - С. 15 -17.

364. Шпаков, A.C. Основные подходы и принципы обоснования структурыпосевных площадей кормовых культур и размещение их в системе полевых и кормовых севооборотов / А.С. Шпаков М., 2002.

365. Шпаков, А.С. Биологизация и экологизация земледелия и кормопроизг водетва в Центральном экономическом районе / А.С. Шпаков, И.А. Трофимов // Кормопроизводство, 2002. №2. С. 2-5.

366. Шпаков, А.С. Основные задачи научного обеспечения производства зернофуражных культур в Российской Федерации -/А.С. Шпаков // Кормог производство.- 2005, №4, С. 2- 5.

367. Эглит, JI.B. Принципы построения моделей луговых травостоев различного назначения / JI.B. Эглит // Кормопроизводство. 2006. - №1. - С. 15-17. 383. Ягодин, Б.А. Экологическая агрохимия / Б.А. Ягодин // Бюлг летень ВИУА. 2001. - № 114. - С. 34-37.

368. Ярошевич, М.И. Оптимальное долевое участие бобового компонента га-леги восточной в многолетних бобово злаковых агроценозах / М.И. Ярошевич, Н.Н. Вечер, M.JI. Савук // Известия академии аграрных наук Республики Беларусь. - 1996. - №1. - С. 49-52.

369. Aarkrog, A. Environmental modeling of radioactive contamination of flood plains and sorlakes along the Techa and I set rivers / A. Aarkrog, A. V. Trapeznikov, I. V. Mol-chanova et al. // J. of Environ. Radioactivity, 2000.- Vol. 49.- P. 243-257.

370. Allen, O.N. Rhisobial inoculants in United States agriculture / O.N. Allen // IX Internat. Microbiol. Congr. Moscow, 1966. P. 24-30.

371. Austin, M.R. Permanent quadrates an interface for theory and practice / M.R. Austin // Vegetatio 1991. V.46-47. №11. P. 1-10.

372. Barthholomew, P.W. Seeding cool-season grasses into unimproved warm-season pasture in the southern Great Plains of the United States / P.W. Barthholomew, R.D. Williams // Grass and Forage Science, 2008. V.63, Is.l. P. 94106.

373. Beard, J. B. Turf Management for Golf Courses / J. B. Beard // Ann. Arbor.1. Press, 2002. 793 p.

374. Begon, M. Ecology Individuals Population and Communities / M Begon, J. Harper, C.R. Townsend. Oxford 1985. -248 p.

375. Bergersen, F.J. Biochemistry of symbiotic nitrogen fixation in legumes / F.J. Bergersen // Ann. Rev. Pl. Phisiôl., 1971, vol. 22. P. 121 - 140.

376. Bergersen, F.J. Measurement of nitrogen fixation by direct means // Methods for evaluating biological nitrogen fixation / F.J. Bergersen Canberra, 1980. r P. 65-109.

377. Bell, F. The fixation of nitrogen by nodulaten legumes in the field / F. Bell, P.S Nutman // Leguminosas Agr. Trop., Section 1, 1971 b. - P. 311 - 322.

378. Byers, R.A. Effects of sowing date, placement of seed, vegetation suppresr sion, slugs, and insects upon establishment of no-till alfalfa in orchardgrass sod / R.A. Byers, W.C. Templetôn // Grass and Forage Science, 1988. V.43, Is. 3. P. 279-289.

379. Bushby, E. Presidential addres / E. Bushby // J Brit. Grassland. Soc. 1972. V, 27. №1 P. 2-6.

380. Catcheside, D. G. Genetic effects of radiation / D. G. Catcheside Advances in genetics. N-Y.: Acad. Press., 1948. -Vol. 2.- P. 271-358.

381. Cherry, M. More efficient biological fixation of atmospheric nitrogen / M. Cherry // Span., 1979, vol. 22, N 3. P. 109-110.

382. Christensen, N. L. Secondarg forest succession on the North Carolina Piedmont / N. L. Christensen, R. K. Peit // Forest succession. N. Y. 1981. P. 230245.

383. Constantin, A. Cercetari productivitates pajestilos semanata in regen irigat in zona central a Olteniei / A. Constantin, C. Pavel // Statiunis central de cence-tari pentree culture pojistiler Lusraci stcintifict. 1976. 2. S. 127-128.

384. Collins, M. Harvest regime and preservation method effects on alfalfa yielded quality / M. Collins // Forages: the grassroots agriculture. 1986. P. 187-191.

385. Cox, G.M. Agricultural Ecology / G.M. Cox, M.D. Akrtins. San Francisco. Freeman. 1979. 721 p.

386. Cuomo, G. J. Interseeding Kura Clover and Birds foot Trefoil into Existing Cool- Season Grass Pastures / G. J. Cuomo, D. G. Johnson, W. A. Head // Agronomy Journal, 2001. V. 93 P. 458- 462.

387. D/ Chad Cummings" Richard C. Berberet, Jim F. Stritzke et al. // Agron. J., 2004. V. 96 P. 1216- 1221.

388. Davies, M. S. Physiological differences among populations of / M. S. Davies, R. W. Snaydon // Journ. Appl. Ecol. 1973. V. 10. № 1 P. 47-56, P. 33-45.

389. Dart, P.J. Austral J./ P.J. Dart, F.V. Mercer // Agric. Res., v. 16, No 3,1965.

390. Dauson, R.S. Potential for increasing protein production by legume inoculation / R.S. Dauson // Plant and soil. 1970. - Vol. 32, №3. -P. 655 - 673.

391. Deinum, B. The influence of physical factors on the nutrient content of forages / B. Deinum //Landbowhogechool. 1981. - P. 1-18.

392. Demarquilly, C. Fertilization et qualite du fourage / C. Demarquilly // Four-ragen, 1977. № 69. - P. 305-312.

393. Donglas, J.H. Improving nitrogen fixation / J.H. Donglas Sci. News, 1975, vol. 108, №20-P. 314-315.

394. Ehlke, P / P. Ehlke, J. Gregory // Agron. J., 2005. V. 97. P. 250- 256.

395. Ernst, P. Verfahren zur umbruchlosen Grunlandverbesserung / P. Ernst. N. Mott // Landw. Z. Rheinland, 1986. Bd. 153. N 36. P. 2280-2283.

396. Evans, H.J. Relationship between hydrogen metabolism and nitrogen fixation in legumes / J.H. Evans. In: Limitations Potential Biological Nitrogen Fixation Tropics, 1978, vol. 10. - P. 209-222.

397. Evans, L.T. The natural history of crop field / L.T. Evans // Am. Sci. 1980. V. 68.-P. 388-397.

398. Fraser, M.E. A method of culturing Rhisobium meliloti on porous granules to form a pre-inoculant for Luzerne seed / M.E. Fraser. T. Appl. Bacteriol., 1975, vol. 39; № 3 - P. 345-351.

399. Gardner, M.H. Conductance of large Dynamic (Cybernetis). Systems: Critical values for stability / M.H. Gardner, M.R.Ashby // Nature. 1970. Vol. 288. P. 784.

400. Guretzky, J. A. Emergence and Survival of Legumes Seeded into Pastures Varying in Landscape Positin / J.A. Guretzky, K.J. Moore, A.D. Knapp, C.E. Brummer // Grop Science, 2004. V. 44 P. 227- 233.

401. Hallgren, E. Development and competition in stands of lee plants and weeds / E. Hallgren // Swed J. Agr. Ros. 1976. V. 6. № 4 P. 255-261.

402. Hardy R.W.F. Symbiotic nitrogen fixation in plants / R.W.F. Hardy, U.D. Havelka. Cambridge: Univ. press, 1975. P. 421-439.

403. Harper, J.L. Population Biology of Plants / J.L. Harper. L. Acad. Press. -1977-289 p.

404. Heitschmidt, R. K. 14-vs. 42-paddock rotational grassing: aboveground biomass dynamics, logare production and harvest efficiency / R. K. Heitschmidt, S. I. Dowhower, J. S. Walher // J. Rauge Monage. 1987. V. 40. P. 216-223.

405. Herbicide Sod Suppression and Nitrogen Fertilization // Agronomy J., 2005. V. 97. P.250-256.

406. Humpkreys, M. Mapping out the future for grasses / M. Humpkreys, J. Am-stead, D. Thorogood, L. Turner // IGER Junov. 2002, № 6. - P. 12-15.

407. Hutchings, M.J. Plant population biology / M.J. Hutchings // In: methods in Plant Ecology. Oxford. 1986. P. 377-435.

408. Johansen, H.V. The natural history of crop field / H.V. Johansen, N.B. Gabor-cik // Am. Sei. 1990. V. 68. P. 388-397.

409. Klapp, E. Lehrbuch des Acker Pflanzenbaues. / E. Klapp - Hamburg und Berlin, 1967.-P. 366-367.

410. Klapp, E. Wiesen und Weiden / E. Klapp. Berlin-Hamburg. Porey., 1971. — 620 s.

411. Koshanowska, R. Efektyuse nowozenia na uzytku ziclonym zalernie od no-vozenia azotowego uzutkowania / R. Koshanowska // Nowe Rolnictwo. -1977, r. 26. N. 14.-P 21-22.

412. Kreil, W. Massnahmen zur Verlängerung der Leistungsdauer von Grasslan-dasaaten / W. Kreil // Feldwirtschaft, 1983. Bd. 24. H. 4 S. 153-155.

413. Kunelius, H.T. Effect of Seeding Date on the Growth of Sod-seeded Lucerne / H.T. Kunelius, A.J. Campbell // Journal of Agronomy and Crop Science, 1986. V. 157, Is. 14. P. 273-280.

414. Laberge, G. Forage Yield and Species Composition in Years following Kura Clover Sod- Seeding into grass Swards / G. Laberge, P. Seguin, P. Peterson, C.C. Sheaffer, N.J. Ehlke // Agronomy Journal, 2005. V. 97 P. 1352- 1360.

415. Laberge, G. Establishment of Kura Clover No-Tilled into Grass Pastures / G. Laberge, P. Seguin, P.R. Peterson, C.C. Sheaffer, N.J. Ehlke, G.J. Cuomo, R.D. Mathison // Agronomy Journal, 2003. V. 14 P. 245- 253.

416. Laissus, P. La prairie permanente outil quoon peut améliorer / P. Laissus // France agricole, 1997. V. 33. - N 1651. p. 41-47.

417. Ligner, S. Use of fertilizezs in England and Wales / S. Ligner // Report for 1976 Rothamsted Experimental Station. 1972. Part 2, - P. 182-193.

418. Leonard, W.F. Pasture renovation Ahead of its time / W.F. Leonard // N.Z. Agr. Sc., 1984. V. 18. N. 4. P. 199-202.

419. Leps, J. Mathematical modeling of ecological succession: a revive / J. Leps // Folio Geobotaca et Phytotaxonomica. 1988. V. 23. № 1. P. 79-94.

420. Levantin, R.C. Population Biology and Evolution / R.C. Levantin. Syracuse -r 205 p.

421. Limbourg, P. Response of Belgian Ardennes pastures to nitrogen manuring with particular reference to the length of the periods between grasing / P. Limbourg // Proceeding of the 7th Ceneral Meeting of E. G. F. Belgium, 1978. V.3.-P. 45-53.

422. Little, J.B. Radiation-induced genomic instability / J.B. Little Int. J. Radiât. Biol., 1998. Vol. 74.- №6.- P. 663-671.

423. Margalef, R. Perspectives in Ecological Theory / R. Margalef . Chicago. 1968.-111 p.

424. McElroy, M.B. Chemical processes in the solar system. / M.B. McElroy Cambridge, 1965. 233 p.

425. Mela, T. Amino acid composition of timothy meadow fescue cocksfoot and perennial ryegrass at two levels of nitrogen fertilization and at successive cuttings / T. Mela, H. Rand // Ann. Agric. Fenn. 1979. - 18. P. 246-251.

426. Newton, W.E. Nitrogen fixation: some perspectives and prospects / W.E. Newton // Proc. 1st European nitrogen fixation conference. Szeged, 1994. P. 1-6.

427. Michalska M. Influence of lead and cadmium on growth, heavy metal uptake, and nutrient concentration of three lettuce cultivars grown in hydroponic culture / M. Michalska Communie, in Soil Sc. Plant Analysis, 2001.- Vol.32.T №3/4.-P. 571-583.

428. Nordestgaard, A. Samaengdeforsog ved froavl af hundegraas (Dactylis glom-erata) / A. Nordestgaard // Beretning nr. 1446 Tisskr. Planteavl. 1979. 83. 2. -S. 111-122.

429. Nosbergêr, I. Grüd futterproductiôn / I Nosbergêr, B. Opitz Bérliñ und Humburg: Verlag Paul Parev, 1986. - P. 40-45.

430. Odum, H. Biological circuits and the marine systems of Texas / H. Odum // In: Pollution and Marine Ecology. N.Y.T.A. Olson and F.J. Burgess. 1967. -P. 99-157.

431. Odum, E.P. The strategy of Ecosystem Development / E.P. Odum // Scince. 1969.-P. 262-270.

432. Olkowski, A.D. Zminy roslinnosci w roznych siedliskach läkowych wy-wolane wzrastajacym naweseniem mineralnym / A.D. Olkowski // Rolnictwo, Olsztyn. 1982. R. 31 S. 135-142.

433. Olsen, E. Yekstrytme og kjemisk inhold gjennom verkstseson gen hos grasazT ten / E. Olsen // Porchn. Forsok, Langbr. 1978. 29, 6.-P. 545-563.

434. Pate, G. Nature / G. Pate v. 192, No 4803,1961.

435. Parsons, P.A Hormesis: an adaptive expectation with emphasis on ionizing radiation / P.A Parsons J. Appl. Toxicol., 2000.- Vol. 20.- № 2.- P. 103-112.

436. Petersen, A. Grasses als Kulturpflanzen und Unkrauten auf Wiesen, Weide und Acker / A. Petersen. Berlin. 1854. 353 s.

437. Prins, W. H. Effect of a wide rang of nitrogen applications on herbage nitrate content in long term fertilizer trials on all grass swards / W.H. Prins // Fertilises Research. 1983. - № 4. - P. 101-103.

438. Pulli, S. Grousth factors and management technique used in recatic to developmental rhythm and yield formation patterc of pure grass stand / S. Pulli // Maatal. tiet. Aikak. 1980 a 52: P. 281-330.

439. Pulli, S. Tarkeimpien kasvutekijaiden ja kaytetyn viljelytekniikan suhteet nurmen kasvurytmiin la sadonmuodostukseen / S. Pulli // Maatal. tiet. Aikak. 1980 b 52: P. 185-214.

440. Quinn, J. F. On hypothesis testing in ecology and evolution / J.F. Quiññ, A.E. Dunkan // Amer. Natur. 1987. V. 122. № 5. P. 602-617.

441. Radosevich, S. R. Weed Ecology Implications or Vegetation Management / S. R. Radosevich, J. S. Holt // N. Y. A. Wiley Inteshi Pubi. 1984.

442. Richard, C. Chad Cummings / C. Richard, H. Berberet, F. Jim Stritzke et al // Agron. J., 2004. V. 96 P. 1216-1221.

443. Pickett, S. T. Models mechanisms and pathways of succession / S. T. Pickett, S. L. Collins, J. T. Armesto // Bot. Rev. 1987. V. 53. № 3. P. 335-371.

444. Sâfflmer, M Enhanced alfalfa production through profile modification in the southeastern / M. Sammer, J. Beuton, J. Hammel, H. Shlandeh // Forage the Keystone of Agriculture. 1985. P. 240-243.

445. Salo, M. L. Nurmi Kasvien koostunus, pepsiini HOL - liukoisuus ja in vi-tro-sulavuus eri kasvusteilla / M. L. Savo, A. Nykanen // Maatel. tiet. Aikak. 1975. - № 47. 6: P. 480-490.

446. Schnidtke, K. Gefardet der Leguminosenanbau im okologischen Landbau die Grundwasserqualitat / K. Schnidtke, R. Rauber? // Bio-Land. 1990. - № 5. -s. 15-18.

447. Sparrow, A.H. Some factors affecting the responses of plants to acute and chronic radiation exposures / A.H. Sparrow, R.L. Cuany, J.P. Miksche // Radiât. Bot., 1961.-Vol. 1.- №1.- P. 10-36.

448. Taulôr, R.W. Legume Establishment in Grass Sods Using Minimum-Tillagep Seeding Techniques without Herbicide Applcation: Forage Yield and Quality / R.W. Taulor, D. W. Allinson / Agrôn. J. -1983. Vol. 75. - P. 167-172.

449. White, J. The population structure of vegetation / J. White // In: The population structure of vegetation. Dordrecht. 1985. P. 1-14.

450. Whittaker, R.H. Dominance and diversity in land plant communities / R.H. Whittaker// Scince. 1965. V. 147. P. 250-260.

451. Williams, E.D. Growth of white clover in eight grass species and the effects of propyzamide, â grass-suppressing herbicide. / E.D. Williams, M.J. Hayes // Grass Forage Sc. 1986. V. 41. № 4. P. 367-374.

452. Woodhead, D.S. A possible approach for the assessment of radiation effects on populations of wild organisms in radionuclide-contaminated environments / D.S. Woodhead // J. of Environ. Radioactivity, 2003.- Vol 66.- Issues 1-2.- P181-213.

453. Wright, E.G. Radiation-induced genomic instability in haemopoietic cells / E.G. Wright Int. J. Radial. Biol., 1998.- Vol. 74.- № 6.- P. 681-687.