Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Структурный анализ территориальной дифференциации расселения и хозяйства Республики Бурятия
ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Структурный анализ территориальной дифференциации расселения и хозяйства Республики Бурятия"

005006210

На правах рукописи

а!М

Бадмаев Алдар Геннадьевич

СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ РАССЕЛЕНИЯ И ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКЙ БУРЯТИЯ

Специальность 25.00.24 - экономическая, соци&тьная, политическая и рекреационная география

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

1 5 ДЕК 2011

Улан-Удэ-2011

005006210

Работа выполнена в Учреждении Российской Академии наук «Байкальский институт природопользования СО РАН»

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор географических наук

Гомбоев Баир Октябрьевич

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: доктор географических наук,

профессор

Булаев Владимир Михайлович

кандидат экономических наук, доцент

Дырхеев Константин Павлович

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: Учреждение РАН

«Институт географии РАН»

Защита состоится 28 декабря 2011 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.022.06 при ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет» по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а. Факс: (3012) 21-05-88; e-mail: univer@bsu.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет».

Электронная версия автореферата размещена на сайте www.bsu.ru ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет» 26 ноября 2011 г.

Автореферат разослан 26 ноября 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат географических наук, доцент

М. А. Григорьева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Кардинальные социально-экономические перемены в России и Бурятии как субъекте Российской Федерации, происходящие с начала 1990-х гг., изменяют территориальную организацию производства и населения административно-территориальных единиц различного уровня. Эти перемены накладываются на формировавшиеся в 50-80-х гг. прошлого столетия объекты хозяйства и расселения, которые и в настоящее время остаются основой социально-экономического развития различных территорий.

В совокупности это изменяет и карту хозяйственной освоенности и расселения территории различного ранга. В этой связи актуальным становится исследование современной территориальной организации расселения и хозяйства Республики Бурятия (РБ), которое может содействовать более объективному определению основных направлений социально-экономического развития региона.

Цель исследования - выявить пространственные и структурные закономерности в расселении населения и размещения хозяйства территории Республики Бурятия.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- выявление трансформации городских ареалов расселения Республики Бурятия и причин, ее вызывающих;

- уточнение сельских ареалов расселения РБ и их характеристика с использованием показателя транспортной доступности по автомобильным дорогам;

- определение уровней социально-экономической освоенности территории Республики Бурятия.

Объектом исследования является территориальная структура расселения и хозяйства Республики Бурятия.

Предмет исследования - изучение факторов территориальной дифференциации расселения и хозяйства Республики Бурятия, процессов их развития и трансформации.

Теоретико-методологическая основа исследования. Диссертационная работа базируется на понятиях, методах и подходах классической социально-экономической и теоретической географии. На формирование научных взглядов автора, на изучаемые объекты и предмет, большое влияние оказали работы отечественных ученых: А.Н. Алымова, В.А. Анучина, С.С. Артоболевского, H.H. Баранского, И.И. Белоусова, Б.Р. Буянтуева, Ю.Н. Гладкого, Б.О. Гомбоева, А.Г. Исаченко, В.В. Кистанова, H.H. Коло-

3

совского, A.B. Кузнецова, Г.М. JIanno, В.П. Максаковского, Д.Д. Манга-таевой, И.А. Минакова, Т.Г. Морозовой, B.C. Преображенского, Б.Л. Рад-наева, Г.Ш. Раднаева, А.И. Трейвиша и др., а также зарубежных исследователей: И. Валлерстайна, А. Гетгнера, А. Лёша, Ф. Перру, И. фон Тюнена, Дж. Фридманна, П. Хаггета, Т. Хагерстранда, Дж. Харви, Р. Хартсхорна и др.

Методы исследования. В диссертации применяются экономико-статистический, описательный, типологический, картографический и сравнительно-географический методы исследования.

Информационную базу составляют данные Росстата, Территориального органа Федеральной службы статистики по Республике Бурятия, а также литературные, статистические, фондовые материалы и результаты личных исследований, проведенных автором в 2005-2011-х гг.

Научная новизна заключается в том, что впервые с экономико-географических позиций исследовано современное состояние территориальной дифференциации расселения и хозяйства Республики Бурятия и получены следующие научные результаты:

- оценена динамика городских ареалов расселения Республики Бурятия и определены причины, ее вызывающие;

- уточнены сельские ареалы расселения по территории Республики Бурятия и дополнены закономерности их формирования в соответствии с транспортной доступностью по автомобильным дорогам;

- на основе применения системы показателей выявлены современные уровни хозяйственной освоенности районов Республики Бурятия.

Практическая значимость исследования связана с возможностью использования его результатов при разработке и корректировке основных направлений социально-экономического развития Республики Бурятия и в последующем использовании работы в деятельности муниципальных, коммерческих, научных и других организаций.

Публикации и апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на I межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых Республики Бурятия «Социальная Россия: взгляд молодежи» (Москва, 2008); на межрегиональной научно-практической конференции к 20-летию географического отделения биолого-географического факультета БГУ «Географическая наука и образование» (Улан-Удэ, 2008); на V и VI школах-семинарах молодых ученых России «Проблема устойчивого развития региона» (Улан-Удэ, 2009, 2011). Доклады по теме диссертации заслушивались на научно-

методических семинарах БИП СО РАН; научных сессиях, посвященных Дню российской науки; заседаниях и семинарах Института географии РАН (Москва, 2010).

По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 1 статья в издании, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ.

Структура, объем и содержание работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Основное содержание работы изложено на 156 страницах. Список литературы состоит из 163 источника российских и зарубежных авторов. Диссертация содержит 11 таблиц, 13 рисунков и 5 приложений.

В первой главе «Теоретико-методологические принципы пространственной организации хозяйства и населения» изучены классические подходы к территориальной дифференциации отечественных и зарубежных ученых. Рассмотрены подходы к изучению хозяйственной освоенности, территориальной дифференциации хозяйства региона. Проведен анализ методологии территориальной организации населения, форм и типов расселения.

Во второй главе «Социально-экономический анализ территориальной дифференциации расселения Республики Бурятия» приведена динамика расселения городского и сельского населения Бурятии. Проанализирована хозяйственная деятельность городского населения, а также описаны городские системы расселения. Уточнены сельские ареалы расселения по основным признакам хозяйственного освоения, природным условиям и степени концентрации сельского населения.

В третьей главе «Оценка размещения хозяйственной деятельности Республики Бурятия» приводится анализ территориальной организации хозяйственной деятельности Республики Бурятия. Рассмотрены основные виды и сектора хозяйственной деятельности республики. Дан анализ социально-экономического развития исследуемой территории.

Четвертая глава «Историческая и социально-экономическая оценка территориальной дифференциации районов Республики Бурятия» обобщает социально-экономическую дифференциацию республики; приведены результаты изучения административно-территориального деления Бурятии 1923-2011 гг.; проведена балльная оценка для определения территориальной дифференциации хозяйства и населения Республики Бурятия; описан анализ изменений экономического районирования РБ.

В заключении изложены основные выводы по результатам исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ К ЗАЩИТЕ

1. Сокращение количества городских поселений и изменение конфигурации городских ареалов расселения Бурятии, образующих с транспортной сетью федерального и республиканского значения экономический каркас территории республики, обусловлено потерей частью городских поселений своих функций и более высокой бюджетной обеспеченностью и социальной защитой сельского населения.

Развитие и размещение городских поселений по территории Бурятии тесным образом связаны с особенностями природных, социальных и экономических условий регионов республики. Эти особенности определили формирование городов и поселков городского типа с различной величиной и экономической структурой. Экономическая структура определяет функции города, которые он выполняет в территориальном разделении труда, административно-хозяйственном и культурно-бытовом обслуживании населения.

Численность городского населения РБ на 1 января 2010 г. составляет 544,8 тыс. чел. (56,5 % всего населения республики). Динамика численности населения городского населения в последние годы склонна к снижению, как в процентном отношении, так и в абсолютном значении. Главными причинами снижения численности городского населения являются отрицательное сальдо миграции и смена статуса поселков городского типа на сельские поселения. Вызвано это многими причинами, одна из которых -потеря функций городского поселения из-за закрытия предприятий поселения. Другая, не менее важная причина смены статуса - социальная, вследствие большей заработной платы сельским работникам бюджетной сферы. Это значительно снижает численность городского населения и меняет структуру городского и сельского населения территории РБ.

Снижение числа городских поселений очевидно: из 41 городского поселения, существовавшего в 1989 г., к 2011 г. осталось только 22 (6 городов и 16 п.г.т.). Только за период 1989-2011 гг. в Бурятии поменяли статус 17 п.г.т. (из них 5 райцентров: Багдарин, Баргузин, Иволгинск, Кырен и Хоринск) и 2 поселка (Гоуджекит и Тоннельный) расформированы.

Наибольшая доля городского населения отмечается на севере Бурятии, где оно составляет более 93 %. Главной причиной этого является расселение в городских поселениях, которые большей частью образованы в связи со строительством БАМа, а также в силу экстремального климата и сложных условий для ведения сельского хозяйства.

Условные обозначения;

- г. Улан-Удэ

- города

- существующие п. г. т.

- бывшие п. г. т.

- автомобильная дорога

- железная дорога

- ареалы существующих городских поселений

- ареалы бывших п .г. т.

Городские ареалы:

1 - Северный

2 - Ннжнеселенгинсклй

3 - Центральный

4 - Гусиноазерсхий

5 - Юго-заладный

6 - Кяхтанский

7 — Тункпнскнй

8 - Прибайкальский

9 - Среднеудинскнй

10 - Баунтовскин

Масштаб 1 : 10 ООО ООО

Рис. 1. Динамика ареалов городских поселений Республики Бурятия за период 1970-2011 гг.

По рассматриваемому региону Мангатаевой Д. Д. городские поселения систематизированы в 6 групповых систем городского расселения (с центрами): Центральная (Улан-Удэ), Гусиноозерская (Гусиноозерск), Нижнеселенгинская (Селенгинск), Кяхтинская (Кяхта), Юго-Западная (Закаменск) и Северная (Северобайкальск). Кроме обозначенных систем в период с 1970 по 2011 гг. существовало еще 4 ареала городских поселений (Тункинский, Прибайкальский, Среднеудинский и Баунтовский). В настоящее время вместо городских систем следует говорить об ареалах городского расселения ввиду отсутствия системообразующих факторов (рис. 1).

Пять городских ареалов находятся в непосредственной близости друг от друга и имеют хорошую транспортную доступность. Исключение составляет только Северный ареал, который находится в зоне БАМ и практически изолирован от центральной части республики. Круглогодичная связь с северными районами по территории Бурятии осуществляется только воздушным транспортом.

Существовавшие в СССР поселки городского типа и рабочие поселки постепенно утратили свое хозяйственное значение. На рис. 1 показано, как значительно сократилось количество п.г.т. В большинстве случаев городские поселения остались на железнодорожных магистралях (иаслючение составляют Закаменск и Усть-Баргузин).

Таблица 1.

Основные характеристики городских ареалов Республики Бурятия

Городской ареал Города и поселки городского типа, входящие в ареал Численность населения, тыс. чел. (на 01.01.10.) Отрасли производства городского ареала Транспортная инфраструктура

1 2 3 4

1. Центральный Улан-Удэ, Сокол, Заречный, Заиграево, Оно-хой 393,2 Машиностроение и металлообработка, лесопереработка, легкая и пищевая пром ышлен ности, отрасли сферы услуг, угольная промышленность, электроэнергетика Транссибирская железная дорога, ж/д Улан-Удэ - Улан-Батор - Пекин, международный аэропорт г. Улан-Удэ, речной порт на р. Селенга, автотранспортный узел из б автодорог

2. Гусино-озерский Гуснноозерск 23,5 Электроэнергетика, рыбное хозяйство, легкая промышленность, туристско-рекреационные услуги ж/д Улан-Удэ - Наушки - Улан-Батор, федеральная автодорога Улан-Удэ - Кяхта -Улан-Батор

3. Нижнесе-ленгинский Селеигннск, Танхой, Каменск, Бабушкин 29,4 Промышленность строительных материалов, целлюлозно-бумажная промышленность, легкая (швейная) и пищевая промышленность Транссибирская железная дорога, федеральная автодорога Москва - Владивосток

4. Кяхтинский Кяхта, Наушки, Джида 28,4 Легкая и пищевая (мясо-молочная) промышленности ж/д Улан-Удэ - Наушки - Улан-Батор, федеральная автодорога Улан-Удэ - Кяхта -Улан-Батор

5. Юго-Западный ЗаКаменск 13,1 Добывающая, легкая и пищевая промышленности, промышленность строительных материалов Аэропорт г. Закаменск, автодорога Улан-Удэ -Гусиноозерск - Закаменск

6. Северный Северобай-кальск, Нижне-ангарск, Новый Уоян, Кичера, Янчукан, Так-симо, Северо-муйск 50,2 Рыбная, лесная, добывающая и пищевая промышленности, промышленность строительных материалов Байкало-Амурская магистраль, аэропорт пос. Ннжнеангарск, порт г. Северобай-кальск

Из табл. 1 видно, что наибольшее развитие сохранили ареалы, расположенные в центральной части республики, которые наиболее обеспечены транспортной, социальной и прочей инфраструктурой.

2. Формирование сельских ареалов расселения Бурятии обусловлено влиянием сочетания комплекса факторов: хозяйственная освоенность территории, долинно-речной характер заселения и транспортная доступность по автомобильным дорогам. Основой типологии сельского расселения является плотность населения в выделенных ареалах.

Сеть сельских поселений республики размещена неравномерно и характеризуется развитием линейных форм расселения — вдоль транспортных магистралей, по долинам рек. Она сгущается к столице республики и бассейну р. Селенга, где сосредоточены 2/3 всех сельских населенных пунктов Бурятии. Сеть постоянных сельских поселений дополняют сезонные и передвижные поселения в местах выпаса скота и заготовки сена.

Следуя вопросам типологии сельского расселения, т.е. территориальных группировок населенных пунктов в сельских местностях, в работе были использованы следующие характеристики: 1) характеристика расселения в экономико-географическом аспекте, в его связях с производством и современной территориальной организацией хозяйства; 2) характеристика внешних форм («рисунка») расселения, взаиморасположения поселений; 3) историческая или генетическая характеристика существующего расселения; 4) выделение наиболее характерных для каждого района сочетаний территориальных систем и внешних форм расселения («местных типов» расселения).

Важнейшими типообразующими показателями в данном случае были приняты:

1) общая густота или плотность заселения района;

2) относительная равномерность или очаговость заселения;

3) соотношение между городским и сельским расселением и их сочетание. Этот признак в некоторой степени характеризует и соотношение промышленного и сельскохозяйственного расселения, придавая типологии заселения экономическое содержание.

Анализ экономико- и физико-географических особенностей сельского расселения на территории Бурятии позволяет выявить факторы, оказывающие наибольшее влияние на формирование сельских поселений и изменение административно-территориального устройства республики.

При объединении сельских населенных пунктов в ареалы выбраны следующие критерии: хозяйственная освоенность территории, особенности рельефа (в частности, долинно-речной характер заселения), положение населенных пунктов относительно дорог (транспортная доступность) и фактор близости города.

Таблица 2.

Характеристика сельских ареалов расселения Республики Бурятия

Плот-

Числен- Средняя Пло- ность

№ Ареал ность Кол- людность щадь сельского

сельского во сел сельского ареала, населе-

нас-я, чел. нас-я, чел. км2 ния, чел/км2

Сплошные ареалы

1. Баргузинский 34681 55 630,56 5037,43 6,88

Котокельско-

2. Туркинский 4075 9 452,78 455,41 8,95

3. Тункинский 23264 35 664,68 1789,58 13,00

4. Южно-Байкальский 6758 14 482,71 206,14 32,78

5. Дельта Селенги 26998 44 613,59 1411,50 19,13

6. Прибайкальский 23708 23 1030,78 1001,48 23,67

7. Удинский 34203 55 621,87 4731,41 7,23

8. Еравнинский 11205 11 1018,64 1289,14 8,69

9. Гусино-Убукунский 15139 18 841,05 1458,86 10,38

10. Пригородный 53442 45 1187,6 2874,19 18,59

11. Заиграевский 24500 23 1065,22 1406,68 17,42

12. Кижингинский 19116 21 910,28 1670,91 11,44

13. Джидинский 43220 59 732,54 6505,78 6,64

14. Селенгинский 14688 21 699,43 4105,85 3,58

15. Мухоршибирский 26227 26 1008,73 2541,85 10,32

16. Хилокский 28400 41 692,68 2714,64 10,46

17. Чикойский 13865 38 364,87 2124,72 6,53

Дисперсные ареалы

1. Окинский 5395 14 385,36 2691,61 2

2. Северный 3809 10 380,9 10515,13 0,36

3. Витимский 11948 25 477,92 35158,25 0,34

Итого по ареалам 424641 587 723,41 89690,56 4,72

Всего по республике 433756 623 696,23 351300,00 1,23

Условные обозначения:

Сплошные ареалы: Г. Улан-Удэ 1 _ БаргузннскнП

2 - Котокельско-ТуркинскнИ Районный центр 3 _ ТушСннскнП

4 - Южно-Байкальскнй

? Сплошной 1~?;аа11С°""а"

6 - Прибайкальский ареал 7 _ уд1Шскнй

8 - Еравнинский

9 - Гусино-Убукунский Днсперсный ю - пригородный

> ареал 11-Защраевский

^ 12 - Кяжингинский

13 - Джидинский

14 - Ссленпшский

15 - Мухоршибирский автомобильная дорога 16-Хилокский

17 - Чикойский железная дорога Дисперсные ареалы:

1 - Окинский

2 - Северный

3 - Внтпмский

Шкала плотности населения, чел. км:

Масштаб 1 : 10 ООО ООО

Рис. 2. Сельские ареалы расселения Республики Бурятия

На основе расчетов, приведенных в работе (табл. 2), составлена карта сельских ареалов расселения республики (рис. 2), которая объединяет более 98 % сельского населения Бурятии. Всего выделено 20 ареалов, в том числе 17 сплошных и 3 дисперсных, которые находятся на периферии республики. Эти 2 типа разделяются по плотности населения. В трех дисперсных ареалах плотность сельского населения составляет менее 2 чел. на км2. Общая площадь ареалов - около 90 тыс. км2 (1/4 территории Бурятии).

Немаловажным фактором современного расселения жителей Бурятии, в том числе сельских, является доступность к автомобильным дорогам и близость к столице республики. Для этого рассчитано время, за которое средний автомобилист может доехать до Улан-Удэ - часовая транспортная доступность центра республики. За основу определения часовой доступности взяты средние скорости на разных типах дорог. В Бурятии их 3: федеральная, республиканская и местная.

Условные обозначения:

Э - г. Улан-Удэ

3 - районный центр

^ / - изохроны

--- федеральная дорога

--- республиканская дорога

--- железная дорога

Масштаб 1 10 ООО ООО

Улан-Удэ: 377100 чел. (39,1 %)

1:105620 чел. (95 ял.) (11,0 %)

II: 150441 чел. (151 н.п.) (15,6 %)

III: 94693 чел. (93 н.п.) (9,8 %)

IV: 59865 чел. (85 н.п.) (6,2 %)

V: 34045 чел. (48 н.п.) (3,5 %)

Итого: 821764 чел. (85,2 % населения РБ)

Рис. 3. Транспортная доступность Республики Бурятия по автомобильным дорогам

Для исследования часовой доступности автором взяты за среднюю скорость федеральной дороги - 80 км/ч, республиканской - 70 км/ч и местной - 50 км/ч. В результате соединения точек с одинаковым временем пути до столицы получены изохроны. Выделены 10 часовых изолиний, 5 из которых нанесены на карту (рис. 3), так как большинство населения Бурятии (более 85 %) живет в зоне 5-часовой доступности от Улан-Удэ. Места наибольшего сгущения изохрон - это труднодоступные районы: горная и лесная территория.

3. Определение уровней социально-экономической освоенности административно-территориальных единиц Бурятии позволило выявить «экономическое ядро» республики и ее периферию, различающиеся количественными и качественными характеристиками состояния секторов хозяйствования, что является классическим примером модели Фридманна «центр - периферия».

При решении вопросов дальнейшего совершенствования территориальной организации хозяйства необходимо учитывать, что свойства ее районов сильно различаются, как первичные (природные, природно-ресурсные), так и вторичные, привнесенные человеком. Из вторичных свойств районов выделяется их освоенность. Освоенность - показатель уровня освоения рассматриваемой территории - характеризуется как относительными, в сравнении с другими территориями, так и абсолютными значениями насыщения данной территории объектами хозяйственной деятельности, сложившейся плотностью населения.

Для определения уровня освоенности территории Бурятии нами проведено ранжирование административных районов республики. Для этого в работе приведены к общему знаменателю различные социально-экономические показатели.

Для анализа уровня социально-экономической освоенности взяты 9 параметров социально-экономического развития: доходы на душу населения, плотность автомобильных дорог, плотность населения, плотность населенных пунктов, оборот торговли и сферы услуг, количество предприятий и организаций, ввод в действие жилых домов, производство продуктов сельского хозяйства и промышленное производство. Данные по каждому параметру приведены к общему показателю и рассчитаны в баллах (1-5). Таким образом, при сложении показателей районов по 9 параметрам выведен средний балл по району, показывающий уровень развития района относительно других (табл. 3).

Таблица 3.

Социально-экономическая оценка освоенности районов Республики Бурятия (по баллам), 2010 г. ________

Районы Бурятии Доходы на душу населения Плотность дорог Плотность населения Плотность нас. пунктов Оборотгорговли и сферы услуг Плотность предприятий Ввод в действие жилых домов на человека Производство продуктов с/х Промышленное пр-во Средний балл

Бурятия в целом 3 1 2 2 3 4 2 - - 2,43

г. Улан-Удэ 3 5 5 5 5 5 3 3 5 4,33

г. Северобайкальск 5 5 5 - 4 3 1 1 - 3,43

Баргузинский 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1,11

Баунтовский 2 1 1 1 3 5 1 1 2 1,44

Бичурский 1 3 2 5 1 1 1 4 2 2,22

Джидинский 1 2 2 4 1 1 2 5 1 2,11

Еравнинский 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1,22

Заиграевский 4 3 3 1 2 2 3 3 2,56

Закаменский 1 1 1 3 1 2 2 2 2 1,67

Иволгинский 1 5 5 4 1 2 5 3 1 3,00

Кабанский 1 2 2 2 1 2 4 5 2,33

Кижингинский 1 2 1 2 1 3 1 2 1 1,56

Курумканский 1 1 1 2 1 3 2 1 1 1,44

Кяхтинский 1 5 4 5 1 1 1 3 2 2,78

Муйский 4 1 1 1 3 2 1 2 1,89

Мухоршибирский 3 4 3 5 1 1 1 4 4 2,89

Окинский 2 1 1 1 1 5 4 1 2 2,00

Прибайкальский 1 2 1 1 2 2 2 1 1,56

Северобайкальский 4 1 1 1 1 4 1 1 3 1,89

Селенгинский 2 2 3 3 1 1 1 2 5 2,22

Тарбагатайский 1 4 3 5 1 1 2 3 1 2,33

Тункинский 1 2 1 2 1 4 3 3 1 2,00

Хоринский 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1,22

По результатам табл. 3 составлена карта уровней социально-экономической освоенности районов РБ (рис. 4). На данной карте отчетливо проявляется «экономическое ядро» Бурятии, что согласуется с моделью Фридманна «центр - периферия», это ядро диаметром около 300 км располагается в центре республики и смещено к югу. Оно охватывает около 75 % населения и до 90 % хозяйственных мощностей Бурятии. Выделяется второй «полюс роста» - г. Северобайкальск и районы БАМа. В периферийных районах преобладает сельскохозяйственное производство и добывающая промышленность, имеющие низкую добавленную стоимость.

Рис. 4. Уровень социально-экономической освоенности административных районов Республики Бурятия

Любое население занимается тем видом хозяйства, в котором имеет определенный опыт и который наиболее эффективно работает на данной местности. Для определения характера хозяйственной деятельности республики взято 100 крупнейших предприятий республики. Из 100 ведущих предприятий по структуре хозяйства выделяются 17 основных направлений. В первичном секторе 4 вида хозяйствования, во вто-

ленность и строительство) - 8 видов и в третичном (сфера услуг) - 5 видов.

В денежном выражении наблюдается преобладание доходов предприятий вторичного сектора (более 71 %), в котором ведущую роль играют предприятия авиационной и добывающей промышленности, а также предприятия строительной индустрии. Вторым по значению является третичный сектор - 22,44 %, в котором подавляющую часть дохода имеет оптовая и розничная торговля - 19,09 % от доходов предприятий первой сотни. Наименьший доход имеют предприятия первичного сектора - 6,31 % (табл. 4).

Таблица 4.

Доходы крупнейших предприятий по видам хозяйствования

Сектор хозяйствования Вид хозяйствования Доходы за год, %

Первичный (6,30 %) Растениеводство 0,40

Животноводство 0,33

Лесное хозяйство 5,52

Рыбное хозяйство 0,05

Вторичный (71,26%) Строительство и стройматериалы 15,15

Пищевая промышленность 6,71

Добывающая промышленность 15,42

Авиационная промышленность 16,49

Переработка вторичного сырья 0,50

Электроэнергетика 11,54

Приборостроение 1,14

Целлюлозно-бумажная промышленность 4,31

Третичный (22,44 %) Оптовая и розничная торговля 19,09

Транспорт 2,53

Полиграфия 0,22

Жилищно-коммунальное хозяйство 0,40

Связь 0,20

Итого 100

В структуре территориальных доходов Бурятии в г. Улан-Удэ сосредоточено около 73 % доходов предприятий первой сотни. Значительно отстают административные районы. Относительно высоким доходом отличаются предприятия Кабанского, Прибайкальского и Мухоршибирского районов. В числе предприятий первой сотни отсутствуют 5 районов: Бар-

гузинский, Кижингинский, Иволгинский, Тункинский и Окинский, которые не имеют крупных и средних предприятий (табл. 5).

Таблица 5.

Доход крупнейших предприятий Республики Бурятия по местонахождению

Административно-территориальная единица Доход предприятий за год, тыс. руб. Процентное соотношение

г. Улан-Удэ 30627516 72,87

Кабанский район 3057747 7,27

Прибайкальский район 2531055 6,02

Мухоршибирский район 2333379 5,55

Кяхтинскйй район 772220 1,84

Баунтовский район 562639 1,34

г. Северобайкальск 437271 1,05

Муйский район 417068 0,99

Северобайкальский район 261821 0,62

Селенгинский район 240909 0,57

Еравнинский район 192995 0,46

Закаменский район 176739 0,42

Джидинский район 146799 0,35

Заиграевский район 125838 0,30

Курумканский район 60328 0,14

Тарбагатайский район 48627 0,12

Хоринский район 20841 0,05

Бичурский район 18713 0,04

Всего 42032505 100

Проведенный анализ предприятий по районам республики выявляет хозяйственную направленность и территориальную неоднородность уровней их развития, что позволяет определять основные направления социально-экономического развития Бурятии.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. На основе оценки трансформации городских ареалов расселения Бурятии выявлено, что сокращение количества городских поселений и «территориальное сжатие» данных ареалов обусловлено потерей частью городских поселений своих функций и более высокой бюджетной обеспеченностью и социальной защитой сельского населения. Это явилось одним из основных факторов заинтересованности администрациями и населением ряда городских поселений в переводе этих поселений в категорию «сельские поселения».

2. Показано, что формирование сельских ареалов расселения Бурятии обусловлено влиянием сочетания комплекса факторов: хозяйственной освоенности территории, долинно-речного характера заселения и транспортной доступности по автомобильным дорогам, оценка которой послужила дополнительным критерием формирования указанных ареалов. Проведена типология сельского расселения по двум типам: сплошному и дисперсному.

3. Выполнено определение уровней социально-экономической освоенности административно-территориальных единиц Бурятии. Это позволило выявить «экономическое ядро» республики и ее периферию, различающиеся количественными и качественными характеристиками состояния секторов хозяйствования, что находится в полном соответствии с моделью Фридманна «центр - периферия».

ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические принципы пространственной организации хозяйства н расселения

1.1. Классические теории территориальной дифференциации населения и хозяйства

1.2. Хозяйственная освоенность и территориальная дифференциация хозяйства региона

1.3. Территориальная организация населения, формы и типы расселения

Глава 2. Социально-экономический анализ территориальной дифференциации расселения Республики Бурятия

2.1. Структура расселения

2.2. Городские ареалы расселения

2.3. Сельские ареалы расселения

2.4. Производственные типы расселения

2.5. Этническое расселение

Глава 3. Оценка размещения хозяйственной деятельности Республики Бурятия

3.1. Характер размещения производительных сил

3.2. Промышленность

3.3. Сельское хозяйство

3.4. Туристический комплекс и рекреационные ресурсы

3.5. Транспортная инфраструктура

3.6. Природно-ресурсный потенциал

3.7. Территориальная организация хозяйства республики на примере крупнейших предприятий

Глава 4. Историческая и социально-экономическая оценка территориальной дифференциации районов Республики Бурятия

4.1. Балльная оценка районов для определения уровня социально-экономической освоенности хозяйства и населения

4.2. Административно-территориальные изменения (с 1923 по 2011

г.)

4.3. История экономико-географического районирования

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Бадмаев А. Г. Социально-экономический анализ территориальной дифференциации населения Бурятии // Вестник Бурятского гос. ун-та: Вып. 4 (биология, география). - Улан-Удэ: БГУ, 2011. - С. 25-30 (0,7 пл.).

2. Бадмаев А. Г. Причины миграции населения из Бурятии // Молодежь и наука - третье тысячелетие: сб. материалов всерос. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (I часть). - Красноярск: КРО НС Интеграция, 2007. - С. 336-339 (0,2 п.л.).

3. Бадмаев А. Г. Проблемы развития транспортной инфраструктуры Бурятии // Проблемы социально-экономической устойчивости региона: сб. ст. V междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: РИО ПГСХА, 2008. - С. 22-29 (0,5 п.л.).

4. Бадмаев А. Г. Структура городского расселения Республики Бурятия // Географическая наука и образование: мат-лы межрегион, науч.-практ. конф. к 20-летию географического отделения биолого-географического факультета Бурятского госуниверситета. - Улан-Удэ: БГУ, 2008. - С. 106-110 (0,4 пл.).

5. Бадмаев А. Г. Территориальная дифференциация экономики и населения Республики Бурятия // Социальная Россия: взгляд молодежи: мат-лы 1 межрегион, науч.-практ. конф. молодых ученых Республики Бурятия (Москва, 2008). - Улан-Удэ: Бэлиг, 2009. - С. 68-72 (0,3 пл.).

6. Бадмаев А. Г. Некоторые характеристики территориальной дифференциации населения по районам Республики Бурятия // Проблемы устойчивого развития региона: мат-лы V школы-семинара молодых ученых России (Улан-Удэ, 2009 ). - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. - С. 4-6 (0,1 пл.).

7. Бадмаев А. Г. Динамика городских систем расселения Бурятии в 1970-2009 годах // Территориальная организация общества и управление в регионах: мат-лы VIII всерос. науч.-практ. конф. - Воронеж: ВГПУ, 2009. -С. 264-267 (0,3 пл.).

8. Бадмаев А. Г. Изменение экономического районирования Бурятии // Современное развитие регионов России: экономические, социальные и политические аспекты (к 350-летию вхождения Бурятии в состав России): мат-лы межрегион, науч.-практ. конф. - Улан-Удэ: БГУ, 2010. - С. 118120 (0,3 пл.).

9. Бадмаев А. Г. Территориальная организация хозяйства Бурятии на примере 100 крупнейших предприятий // Стратегия и механизмы управления природопользованием: мат-лы Сибирского межведомственного науч,-

практ. семинара в рамках X Юбилейной всерос. и V междунар. конф. «Теория и практика экологического страхования: итоги и перспективы». -Улан-Удэ: БГУ, 2010. - С. 21-23 (0,2 пл.).

10. Бадмаев А. Г. Динамика административно-территориального устройства Республики Бурятия с 1923 по 2010 г. // Приоритеты Байкальского региона в азиатской геополитике России: мат-лы IV междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 350-летию добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства (Улан-Удэ, 5-9 июля 2010 г.). - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2010. - С. 45-47 (0,2 пл.).

11. Бадмаев А. Г. Сельские ареалы расселения Бурятии // Проблемы устойчивого развития региона: мат-лы VI школы-семинара молодых ученых России (Улан-Удэ, 2011). - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2011. - С. 6-8 (0,2 пл.).

12. Бадмаев А. Г. Сельские ареалы расселения как часть территориальной организации Бурятии // Социально-экономическая география -2011: теория и практика: мат-лы междунар. науч. конф. - Калининград: БФУ им. Канта, 2011. - С. 175-179 (0,4 пл.).

Подписано в печать 25.11.2011. Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,7. Уч.-изд. л. 1,6. Тираж 100. Заказ № 73

Отпечатано в типографии Изд-ва БНЦ СО РАН 670047 г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой 6.

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Бадмаев, Алдар Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВА И НАСЕЛЕНИЯ.

1.1. Классические теории территориальной дифференциации хозяйства и населения.

1.2. Хозяйственная освоенность и территориальная дифференциация хозяйства региона.

1.3. Территориальная организация населения, формы и типы расселения

ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ РАССЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ.

2.1. Структура расселения.

2.2. Городские ареалы расселения.

2.3. Сельские ареалы расселения.

2.4. Производственные типы расселения.

2.5. Этническое расселение.

ГЛАВА III. ОЦЕНКА РАЗМЕЩЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ.

3.1. Характер размещения производительных сил.

3.2. Промышленность.

3.3. Сельское хозяйство.

3.4. Туристический комплекс и рекреационные ресурсы.

3.5. Транспортная инфраструктура.

3.6. Природно-ресурсный потенциал.

3.7. Территориальная организация хозяйства республики на примере крупнейших предприятий.

ГЛАВА IV. ИСТОРИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ РАЙОНОВ

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ.

4.1. Балльная оценка районов для определения уровня социально-экономической освоенности хозяйства и населения.

4.2. Административно-территориальные изменения (с 1923 по 2011 г.).

4.3. История экономико-географического районирования.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Структурный анализ территориальной дифференциации расселения и хозяйства Республики Бурятия"

Актуальность работы. Кардинальные социально-экономические перемены в России и в Бурятии, как субъекте Российской Федерации, происходящие с начала 1990-х гг., изменяют территориальную организацию производства и населения административно-территориальных единиц различного уровня. Эти перемены накладываются на формировавшиеся в 5080-х гг. прошлого столетия объекты хозяйства и расселения, которые и в настоящее время остаются основой социально-экономического развития различных территорий.

В совокупности это изменяет и карту хозяйственной освоенности и расселения территорий различного ранга. В связи с этим, актуальным становится исследование современной территориальной организации расселения и хозяйства Республики Бурятия, которое может содействовать более объективному определению основных направлений социально-экономического развития региона.

Цель исследования - выявить пространственные и структурные закономерности в расселении населения и размещения хозяйства территории Республики Бурятия.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- выявление трансформации городских ареалов расселения Республики Бурятия и причин, ее вызывающих;

- уточнение сельских ареалов расселения РБ и их характеристика с использованием показателя транспортной доступности по автомобильным дорогам;

- определение уровней социально-экономической освоенности территории Республики Бурятия.

Объектом исследования является территориальная структура расселения и хозяйства Республики Бурятия.

Предмет исследования - изучение факторов территориальной дифференциации расселения и хозяйства Республики Бурятия, процессов их развития и трансформации.

Теоретико-методологическая основа исследования. Диссертационная работа базируется на понятиях, методах и подходах классической социально-экономической и теоретической географии. На формирование научных взглядов автора, на изучаемые объекты и предмет, большое влияние оказали работы отечественных ученых: А.Н. Алымова, В.А. Анучина, С.С. Артоболевского, H.H. Баранского, И.И. Белоусова, Б.Р. Буянтуева, Ю.Н. Гладкого, Б.О. Гомбоева, А.Г. Исаченко, В.В. Кистанова, H.H. Колосовского, A.B. Кузнецова, Г.М. Лаппо, В.П. Максаковского, Д.Д. Мангатаевой, H.A. Минакова, Т.Г. Морозовой, B.C. Преображенского, Б.Л. Раднаева, Г.Ш. Раднаева, А.И. Трейвиша и др., а также зарубежных исследователей: И. Валлерстайна, А. Геттнера, А. Лёша, Ф. Перру, И. фон Тюнена, Дж. Фридманна, П. Хаггета, Т. Хагерстранда, Дж. Харви, Р. Хартсхорна и др.

Методы исследования. В диссертации применяются экономико-статистический, описательный, типологический, картографический и сравнительно-географический методы исследования.

Информационную базу составляют данные Росстата, Территориального органа Федеральной службы статистики по Республике Бурятия, а также литературные, статистические, фондовые материалы и результаты личных исследований, проведенных автором в 2005-2011 гг.

Научная новизна заключается в том, что впервые с экономико-географических позиций исследовано современное состояние территориальной дифференциации расселения и хозяйства Республики Бурятия и получены следующие научные результаты:

- оценена динамика городских ареалов расселения Республики Бурятия и определены причины, ее вызывающие;

- уточнены сельские ареалы расселения по территории Бурятии и дополнены закономерности их формирования в соответствии с транспортной доступностью по автомобильным дорогам;

- на основе применения системы показателей выявлены современные уровни хозяйственной освоенности районов Бурятии.

Практическая значимость связана с возможностью использования его результатов при разработке и корректировке основных направлений социально-экономического развития Республики Бурятия и в последующем использовании работы в деятельности муниципальных, коммерческих, научных и других организаций.

Публикации и апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на I Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых Республики Бурятия «Социальная Россия: взгляд молодежи» (Москва, 2008); на Межрегиональной научно-практической конференции к 20-летию географического отделения биолого-географического факультета БГУ «Географическая наука и образование» (Улан-Удэ, 2008); на V и VI школах-семинарах молодых ученых России «Проблема устойчивого развития региона» (Улан-Удэ, 2009; 2011). Доклады по теме диссертации заслушивались на научно-методических семинарах БИП СО РАН; на научных сессиях, посвященных Дню российской науки; на заседаниях и семинарах Института географии РАН (Москва, 2010).

По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе одна статья в издании, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ.

Структура, объем и содержание работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Основное содержание работы изложено на 156 страницах. Список литературы состоит из 163 источника российских и зарубежных авторов. Диссертация содержит

11 таблиц, 13 рисунков и 5 приложений. б

В первой главе «Теоретико-методологические принципы пространственной организации хозяйства и населения» изучены классические подходы к территориальной дифференциации отечественных и зарубежных ученых. Рассмотрены подходы к изучению хозяйственной освоенности, территориальной дифференциации хозяйства региона. Проведен анализ методологии территориальной организации населения, форм и типов расселения.

Во второй главе «Социально-экономический анализ территориальной дифференциации расселения Республики Бурятия» приведена динамика расселения городского и сельского населения Бурятии. Проанализирована хозяйственная деятельность городского населения, а также описаны городские системы расселения. Уточнены сельские ареалы расселения по основным признакам хозяйственного освоения, природных условий и степени концентрации сельского населения.

В третьей главе «Оценка размещения хозяйственной деятельности Республики Бурятия» приводится анализ территориальной организации хозяйственной деятельности Республики Бурятия. Рассмотрены основные виды и сектора хозяйственной деятельности республики. Дан анализ социально-экономического развития исследуемой территории.

Четвертая глава «Историческая и социально-экономическая оценка территориальной дифференциации районов Республики Бурятия» обобщает социально-экономическую дифференциацию Республики Бурятия; приведены результаты изучения административно-территориального деления Бурятии 1923-2011 гг.; проведена балльная оценка для определения территориальной дифференциации хозяйства и населения Республики Бурятия; описан анализ изменений экономического районирования РБ.

В заключении изложены основные выводы по результатам исследования.

Основные положення, представленные к защите:

1. Сокращение количества городских поселений и изменение конфигурации городских ареалов расселения Бурятии, образующих с транспортной сетью федерального и республиканского значения экономический каркас территории республики, обусловлено потерей частью городских поселений своих функций и более высокой бюджетной обеспеченностью и социальной защитой сельского населения.

2. Формирование сельских ареалов расселения Бурятии обусловлено влиянием сочетания комплекса факторов: хозяйственная освоенность территории, долинно-речной характер заселения и транспортная доступность по автомобильным дорогам. Основой типологии сельского расселения является плотность населения в выделенных ареалах.

3. Определение уровней социально-экономической освоенности административно-территориальных единиц Бурятии позволило выявить «экономическое ядро» республики и ее периферию, различающиеся количественными и качественными характеристиками состояния секторов хозяйствования, что является классическим примером модели Фридманна «центр - периферия».

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Бадмаев, Алдар Геннадьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования мы приходим к следующим выводам:

1. На основе оценки трансформации городских ареалов расселения Бурятии выявлено, что сокращение количества городских поселений и «территориальное сжатие» данных ареалов обусловлено потерей частью городских поселений своих функций и более высокой бюджетной обеспеченностью и социальной защитой сельского населения. Это явилось одним из основных факторов заинтересованности администрациями и населением ряда городских поселений в переводе этих поселений в категорию «сельские поселения».

2. Показано, что формирование сельских ареалов расселения Бурятии обусловлено влиянием сочетания комплекса факторов: хозяйственной освоенности территории, долинно-речного характера заселения и транспортной доступности по автомобильным дорогам, оценка которой послужила дополнительным критерием формирования указанных ареалов. Проведена типология сельского расселения по двум типам: сплошному и дисперсному.

3. Проведенное ранжирование районов показало, что районы с высоким уровнем централизации - это районы Крайнего Севера, где свыше половины населения сконцентрированы в районном центре (от 46 до 68 %). К районам с низким уровнем централизации отнесены Кабанский и Заиграевский районы (10-11 %), для которых характерна хозяйственная многополярность.

4. Проанализирована хозяйственная деятельность 6 городских ареалов расселения, в которых наибольшее развитие получили системы, которые расположены в центральной части республики и на основных транспортных путях.

5. В результате картографического анализа часовой доступности населения республики выявлено, что более 85 % населения Бурятии проживает в пределах 5 часов езды от Улан-Удэ. Составлена карта часовой доступности населения Бурятии из Улан-Удэ в районы РБ. На карту нанесены изохроны (часовые изолинии).

6. Выполнено определение уровней социально-экономической освоенности административно-территориальных единиц Бурятии. Это позволило выявить «экономическое ядро» республики и ее периферию, различающиеся количественными и качественными характеристиками состояния секторов хозяйствования, что находится в полном соответствии с моделью Фридманна «центр - периферия».

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Бадмаев, Алдар Геннадьевич, Улан-Удэ

1. Абаева Л. Л., Абаев В. В. Особенности этноэкологических традиций народов региона Байкала / Стратегия устойчивого развития Байкальского региона. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1998. - 301с.

2. Айзард У. Методы регионального анализа / Введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. - 659 с.

3. Айзард У. Некоторые направления регионального развития и сотрудничества и некоторые вопросы в региональной науке, не имеющие ответов. М.: Экономика, 1998. - 172 с.

4. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. / Э.Б. Алаев. М.: Знание, 1983. - 350 с.

5. Алымов А.Н. Производительные силы: проблемы развития и размещения-М.: Экономика, 1981. -288 с.

6. Анимица Е.Г., Шарыгин М.Д. Региональная социально-экономическая география: теория, методология, практика. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1994.- 179 с.

7. Анучин В.А. Географический фактор в развитии общества. М.: Мысль, 1982.-334 с.

8. Анучин В.А. Теоретические основы географии. М.: Мысль, 1972. -430 с.

9. Анучин В.А. Теоретические проблемы географии. М.: Гос. изд-во географич. лит-ры, 1960. - 264 с.

10. Артоболевский С.С. Региональная политика России: обзор современного состояния // Регион: экономика и социология. 1999. №3. С. 21-37.

11. Асалханов И.А. Социально-экономическое развитие Юго-Восточной Сибири во второй половине XIX века. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1963. -494 с.

12. Атлас Республики Бурятия. М.: Роскартография, 2000. - 48 с.

13. Баранский H.H. Моя жизнь в экономгеографии. — М.: Географический факультет МГУ, 2001. 196 с.

14. Баранский H.H. Научные принципы географии: избранные труды. -М.: Мысль, 1980.-239 с.

15. Баранский H.H. Становление советской экономической географии: избранные труды. М.: Мысль, 1980. - 287 с.

16. Белоусов И.И. Основы учения об экономическом районировании: размещение и районирование производительных сил. М.: Изд-во МГУ, 1976.-320 с.

17. Булаев В.М., Новиков А.Н. Географическое положение как предмет исследования конкретной территории. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. - 140 с.

18. Бунге В. Теоретическая география. М.: Прогресс, 1967. - 267 с.

19. Бурмистрова О.П. Региональное развитие и размещение производительных сил: терминологический словарь. Н.: Новосиб. гос. унта, 1994.

20. Бурятия в цифрах / Госкомитет по статистике Республики Бурятия. -Улан-Удэ, 1998.

21. Бурятская АССР. Административно-территориальное деление. -Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1960.

22. Бурятская АССР. Административно-территориальное деление / Подред. Э.Н. Тюменцевой. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1969.145

23. Бурятская АССР. Административно-территориальное деление / Под ред. Э.Н. Тюменцевой. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1977.

24. Бурятская АССР. Административно-территориальное деление / Составители Д.Д. Дагбаев, Б.Р. Рыгзынов. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1984.- 112 с.

25. Буяева Н.Ц. Использование трудовых ресурсов малых городов и рабочих поселков Бурятии. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1969. - 44 с.

26. Буяева Н.Ц., Ушнаев Ф.М. Трудовые ресурсы и их использование в народном хозяйстве Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1974. -253 с.

27. Буяева Н.Ц. Региональные особенности занятости населения и использования трудовых ресурсов Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1973. - 167 с.

28. Буянтуев Б.Р. и др. Очерк народного хозяйства Бурятии. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1963. - 200 с.

29. Буянтуев Б.Р. Приселенгинский экономический район. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1962. - 99 с.

30. Буянтуев Б.Р. Размещение населенных пунктов Бурятской АССР. -Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1974.

31. Буянтуев Б.Р., Раднаев Г.Ш. Советская Бурят-Монголия (экономико-географический обзор). Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1957. - 352 с.

32. Введение в экономическую географию и региональную экономику России / под ред. В.Г. Глушковой, A.A. Винокурова // ч.2. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. - 352 с.

33. Воробьев В.В. Население Восточной Сибири: современная динамика и вопросы прогнозирования / Отв. ред. В.Б. Сочава. Н.: Наука, 1977. - 92 с.

34. Воробьев В.В. Формирование населения Восточной Сибири: географические особенности и проблемы. Н.: Наука, 1975. - 259 с.

35. Воронин В.В., Трофимов A.B. Социально-экономическая география: современные категории науки. Самара: Изд-во СамГЭА, 2001. - 216 с.

36. Восточная Сибирь: экономико-географическая характеристика. М., 1963.

37. Географическая экспертиза хозяйственного освоения территории / А.Н. Антипов, В.И. Блануца, С.М. Говорушко и др.; Отв. ред. Ю.С. Никульников. Новосибирск: Наука, 1992. - 223 с.

38. Географические основы формирования систем расселения: сб. науч. трудов / Отв. ред. Б.С. Хорев. Л.: ГО СССР, 1981. - 135 с,

39. Географические проблемы конца XX века: сб. научных трудов. -СПб, 1998.

40. География и окружающая среда. СПб, 2003.

41. Геттнер А. География, ее история, сущность и методы. Пер. с нем. / Под ред. H.H. Баранского Л.;М.: ГИЗ, 1930. - 416 с.

42. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. М.: Гардарики, 2003.-384 с.

43. Гладкий Ю.Н. и др. Экономическая география России: Учебник для высших и средних учебных заведений / Ю.Н. Гладкий, В.А. Доброскок, С.П. Семенов. М.: Гардарики, 1999. - 752 с.

44. Голубчик М.М., Евдокимов С.П., Максимов Г.Н. История географии.- Смоленск: Изд-во Смоленского гуманитарного ун-та, 1998. 224 с.

45. Голубчик М.М., Евдокимов С.П., Максимов Г.Н. Теория и методология географической науки / М.М. Голубчик и др. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2005. - 463 с.

46. Гомбоев Б.О. Сибирь. Пути устойчивого развития (социогуманитарный аспект): Коллективная монография. Новосибирск: Сибирское науч. изд-во, 2006. - 424 с.

47. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.- М.: ГУ-ВШЭ, 2004. 495 с.

48. Григорьев A.A. Закономерности развития и строения географической среды. М.: Мысль, 1966. - 382 с.

49. Демографическая ситуация в Республике Бурятия: аналитическая записка / Федеральная служба гос. статистики; отв. за вып. Баинова Д.С. -Улан-Удэ: Бурятстат, 2006. 17 с.

50. Демографическое и социальное развитие Бурятской АССР. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1990. - 189 с.

51. Демография: учебное пособие / под ред. В.Г. Глушковой. М.: КНОРУС, 2007.-290 с.

52. Демография. Современное состояние и перспективы развития: Учебное пособие для вузов / под ред. Д.И. Валентея. М.: Высшая школа,1997.-271 с.

53. Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов B.C. Современные методы географических исследований. М.: Просвещение: АО «Учеб. лит.», 1996. -205 с.

54. Инвестиционные проекты Республики Бурятия. Улан-Удэ: ИА Сергея Шитикова, 2001.

55. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды: географический аспект. М.: Мысль, 1980. - 264 с.

56. Исаченко А.Г. География в современном мире. М.: Просвещение,1998.-160 с.

57. Историко-культурный атлас Бурятии / Под ред. Жуковской H.JI. -М.: Дизайн. Информация. Картография, 2001. 606 с.

58. История, культура, экономика Бурятии. Юбилейный стат. сб. Улан-Удэ, 1995.

59. Каганский B.JI. Административно-территориальное деление: логика системы и противоречия в ней // Известия РАН, Серия географическая, 1993. № 4. - С. 85-94.

60. Калашникова Т.М. Экономическое районирование. М.: Изд-во МГУ, 1982.-216 с.

61. Кистанов В.В. Региональная экономика России: учебник для вузов. -М.: Финансы и статистика, 2009. 581 с.

62. Кистанов В.В. Территориальная организация производства: отраслевые, районные и народнохозяйственные аспекты. М.: Экономика, 1981.-232 с.

63. Ковалев С.А., Ковальская Н.Я. География населения СССР. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 287 с.

64. Ковалев С.А. Сельское расселение: географическое исследование. -М.: Изд-во МГУ, 1963.-371 с.

65. Количественные методы анализа социально-экономических и политических процессов. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2008. - 29 с.

66. Количественные методы районирования и классификации / науч. ред. Ю.Г. Симонов. Казань: Изд-во КГУ, 1985. - 119 с.

67. Колосовский H.H. Проблемы территориальной организации производительных сил Сибири / Под ред. Т.М. Калашниковой. Н.: Наука, 1971.- 176 с.

68. Концепция промышленной политики Республики Бурятия на 19992005 гг.- Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. 55 с.

69. Концепция социально-экономического развития республики Бурятия. Улан-Удэ, 1993.

70. Котляков В.М., Трофимов A.M. и др. Центр и периферия: проблемы территориальной справедливости (вопросы методологии) // Известия РАН. Серия географическая. М., 1998. - №1. - С. 36-43.

71. Кузнецова А.И. Инфраструктура. Вопросы теории, методологии и прикладные аспекты современного инфраструктурного обустройства. Геоэкономический подход. М.: КомКнига, 2006. - 456 с.

72. Кузнецова О.В., Кузнецов A.B. Системная диагностика экономики региона / Изд. 2-е. М.: Либроком, 2010. - 231 с.

73. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования // Изд. 5-е. М.: URSS, 2009. - 302 с.

74. Лавровский Б.Л. Экономический рост и региональная асимметрия (эмпирический анализ). Н.: Сибирское науч. изд-во, 2005. - 216 с.

75. Лёш А. Пространственная организация хозяйства. М.: Наука, 2007. - 662 с.

76. Максаковский В.П. Географическая картина мира: В 2 кн. Кн. I: Общая характеристика мира. М.: Дрофа, 2003. - 496 с.

77. Максаковский В.П. Географическая культура. М.: ВЛАДОС, 1998. -416с.

78. Максимов Г.Н. Методология и дидактика географии. Якутск: ГУП «Полиграфист», 1996. - 268 с.

79. Максимов Г.Т. Изучение системы городских поселений БССР методами математической статистики. Минск: Наука и техника, 1972. - 159 с.

80. Мангатаева Д.Д. Городские поселения Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1978. - 111 с.

81. Мангатаева Д.Д. Население Бурятии: тенденции формирования и развития. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1995.-192 с.

82. Мангатаева Д.Д. Эволюция традиционных систем жизнеобеспечения коренных народов Байкальского региона / Отв. ред. Б.Л. Раднаев. Н.: Изд-во СО РАН, 2000.-214 с.

83. Медведкова Э.А. Социально-экономическое районирование Приангарья / Отв. ред. В.В. Воробьев. -Н.: Наука, 1985. 151 с.

84. Мересте У.И., Ныммик С.Я. Современная география: Вопросы теории. М.: Мысль, 1984. - 296 с.

85. Методика комплексной оценки уровня социально-экономического развития субъектов Российской Федерации / Министерство экономического развития РФ. М., 2001.

86. Минаков И.А. Экономика отраслей АПК: учебник для вузов / Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2004. - 464 с.

87. Минаков И.А. Экономическая география и регионалистика: учеб. пособие. М.: Колос, 2002. - 264 с.

88. Мисевич К.Н., Рященко C.B. Географическая среда и условия жизни населения Сибири. Н.: Наука, 1988. - 118 с.

89. Морозова Т.Г. Изучение структуры хозяйства экономических районов (на примере Восточной Сибири). М.: Просвещение, 1977. - 136 с.

90. Морозова Т.Г. и др. Экономическая география России: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000. - 527 с.

91. Николаев A.B. Инвестиционный проект: Комплексное развитие Забайкалья // Особенности хозяйственной деятельности на Байкальской природной территории. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ, 2007.

92. Новое мышление в географии: Сб. науч. тр. / под общ. ред. В.М. Котлякова. М.: Наука, 1991. - 276 с.

93. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Максимова JI.B. География в меняющемся мире, век XX: Побуждение к размышлению / Отв. ред. В.М. Котляков. М.: Ин-т географии РАН, 1997. - 273 с.

94. Проблемы территориальной организации экономики / Под ред. С.Б. Лаврова. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1979. - 287 с.

95. Промышленность Республики Бурятия (статистический сборник). -Улан-Удэ: Бурятстат, 2007.

96. Раднаев Б.Л. Транспорт Востока России в новой социально-экономической и геополитической ситуации. Новосибирск: Наука, 1996. -128 с.

97. Раднаев Г.Ш., Ременников Б.М., Рожков И.С. Народнохозяйственный комплекс Бурятской АССР. Новосибирск, 1979.

98. Развитие производительных сил Бурятской АССР: проблемы и поиски. Улан-Удэ, 1988.

99. Размещение производительных сил. М.В. Степанов. М.: РЭА, 2004. - 399 с.

100. Ревайкин A.C. Уровень жизни населения: Методология и проблемы регионального исследования. -М.: Наука, 1989. 143 с.

101. Региональная экономика: Основной курс / под ред. В.И. Видяпина, М. В. Степанова, Н.И. Синдяшкина- М.: РЭА, Инфра-М, 2008. 686 с.

102. Региональная экономика России. В.В. Кистанов, Н.В. Копылов. -М.: Финансы и статистика, 2009. 584 с.

103. Региональная экономика: учебник для вузов / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 2006. - 526 с.

104. Республика Бурятия 80 лет: статистический сборник. - Улан-Удэ: Комгосстат РБ, 2003. - 305 с.

105. Республика Бурятия. Административно-территориальное устройство / Под ред. В.В. Хингелова и др.; составитель А.Х. Насыров. -Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1999. 272 с.

106. Родоман Б.Б. География, районирование, картоиды: Сб. трудов. — Смоленск: Ойкумена, 2007. 368 с.

107. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. Смоленск: Ойкумена, 1999. - 256 с.

108. Романов М.Т. Территориальная организация хозяйства слабо освоенных регионов (на примере российского Дальнего Востока): автореф. дис. . д-ра геогр. наук Владивосток; Иркутск: Дальнаука, 2007. - 50 с.

109. Романов М.Т. Территориальное устройство хозяйства и населения на российском Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 2004. - 232 с.

110. Саушкин Ю.Г. Избранные труды. Смоленск: Универсум, 2001. -416 с.

111. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. - 559 с.

112. Симагин Ю.А. Территориальная организация населения: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2004. - 244 с.

113. Симонов Ю.Г. Проблемы регионального и географического прогноза. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 372 с.

114. Система расселения населения: Региональный аспект / Д. Д. Мангатаева; Отв. ред. И. М. Занданов; АН СССР СО, Бурят, фил., Отдел соц.-эконом. исслед. Новосибирск: Наука, 1988. - 80 с.

115. Социальное положение и уровень жизни населения Бурятии в сравнении с другими регионами России. Улан-Удэ, 1998. - 17 с.

116. Статистический ежегодник: Стат. сб. / Бурятстат Улан-Удэ, 2010. -341 с.

117. Статистический отчет: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия. Улан-Удэ, 2007.

118. Суспицын, С.А. Пространственные трансформации экономики России в контрастных сценариях ее развития: постановка проблемы и эмпирические оценки // Регион: экономика и социология. 2006. - N 1. - С. 51-71.

119. Теоретические аспекты географии. М.: Мысль, 1984. - 357 с.

120. Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития / Под ред. А.Г. Дружинина, В.Е. Шувалова: мат-лы междунар. науч. конф. (Ростов-на-Дону, 4-8 мая 2010 г.). -Ростов н/Д: ЮФУ, 2010. 476 с.

121. Территориальная организация сельского хозяйства: Сборник научных трудов / Отв. ред.: проф. В.Г.Крючков, проф. С.Г.Покровский. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 228 с.

122. Территориальная структура хозяйства развитых капиталистических стран в период НТР: Сдвиги и тенденции / Отв. ред.: Э.Б. Алаев, В.А. Колосов. М.: Наука, 1989. - 182 с.

123. Территориальные социально-экономические системы Урала: Межвед. сб. науч. трудов / Отв. ред М.Д. Шарыгин, B.C. Григорьев. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1977. - 147 с.

124. Тикунов B.C. Классификации в географии: ренессанс или увядание? (Опыт формальных классификаций). М., Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. -367 с.

125. Трофимов A.M. Моделирование геосистем (концептуальный аспект). Казань: Экоцентр, ТОРЭА, 1997. - 142 с.

126. Хаггет П. География: синтез современных знаний. М.: Прогресс, 1979.-685 с.

127. Хандуев П.Ж., Думнова Т.Г. Трансформация структуры хозяйства региона (управленческий аспект). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. -384 с.

128. Хандуев П.Ж. Финансовые ресурсы Республики Бурятия: механизмы формирования и использования // Проблемы прогнозирования. -2006.-№3.-С. 122-131.

129. Харвей Д. Научное объяснение в географии: Общая методология науки и методология географии. М.: Прогресс, 1974. - 502 с.

130. Хорев Б.С. Территориальная организация общества: Актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР. М.: Мысль, 1981.-320 с.

131. Четыркин В.М. Проблемные вопросы экономического районирования. Ташкент: Фан Узбекской ССР, 1967. - 124 с.

132. Чистяков Е. Г. Территориальная организация населения. М.: Вузовский учебник, 2005. - 188 с.

133. Шарыгин М.Д. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования). Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1992. - 204 с.

134. Шарыгин М.Д. Социально-экономическое микрорайонирование. -Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1990. 76 с.

135. Шарыгин М.Д., Федорцов Н.П. Основы учения о территориально-производственных комплексах. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1993. -150 с.

136. Шупер В. А. Самоорганизация городского расселения. М.: РОУ, 1995.- 166 с.

137. Экономическая география России: Учебник; Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. М.: Гардарики, Кафедра-М, 1999. -752 с.

138. Экономическая география России: Учебник; Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишков С.С. М.: ЮНИТИ, 2000. - 527 с.

139. Экономическая и социальная география: Основы науки: учебник для студ. вузов. М.: ГИЦ ВЛАДОС, 2003. - 400 с.

140. Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Т. Хрущева. М.: Дрофа, 2001. - 672 с.

141. Экономическое и социальное развитие Бурятской АССР. Итоги и перспективы. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1983. - 250 с.

142. Этнокультурный облик России: перепись 2002 года / Под ред. В.В. Степанова и В.А. Тишкова. Москва, 2007. - 516 с.155

143. Яковлева Г.В. Дифференциация районов РБ по уровню социально-экономического развития. Улан-Удэ, 2002.

144. Якунин В.И. Политология транспорта. Политические измерения транспортного развития. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2006. - 432 с.

145. Якутия: Размещение производительных сил / Под ред. Егорова Е.Г. Новосибирск: Наука, 2005. - 427 с.1. Адреса сети Интернет:

146. URL: http://az-kozin.narod.ru/ (сайт Прибайкальской центральной межпоселенческой библиотеки)

147. URL: http://www.buryatzoloto.ru (сайт ОАО «Бурятзолото»)

148. URL: http://economy.buryatia.ru/econ/oezl.html (официальный сайт Министерства экономики Республики Бурятия)

149. URL: http://www.e-disclosure.ru (сервер раскрытия информации)

150. URL: http://www.egov-buryatia.ru (офиц. сайт Правительства РБ)

151. URL: http://ges.russgid.ru/mokskaya.php (Все ГЭС России)

152. URL: http://www.infpol.ru (газета «Информ-Полис»)

153. URL: http://www.khiagda.armz.ru (ОАО «Хиагда»)

154. URL: http://www.mbc-coф.com/company/info/index.wbp; http://mvs.metropol.ru (корпорация «Металлы Восточной Сибири»)

155. URL: http://metaprom.ru (промышленный интернет-портал)

156. URL: http://www.oao-oez.ru (ОАО «Особые экономические зоны»)

157. URL: http://www.ogk3.ru (Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии)

158. URL: http://ru.wikipedia.org (Википедия свободная энциклопедия)

159. URL: http://www.sibcem.ru (ОАО «Холдинговая Компания «Сибирский цемент»)

160. URL: http://www.tearoad.ru (Великий чайный путь)

161. URL: http://zakon.scli.ru (нормативно-правовые акты Российской Федерации)

162. Районирование Бурятии по Б.Р. Буянтуеву и ГШ. Раднаеву (конец 1950-х)

163. Группа прибайкальских аймаков1. П. Баунтовский аймак

164. Ш. Группа Центральных и Южных аймаков1.. Тункинский и Окинский аймаки1Л

165. Экономическое районирование Бурятской АССР (конец 1980-х гг.)1. Северный (Прибамовский)2. Верхне-Удинский3. Прибайкальский4. Центральный5. Джидинский6. Юго-Западный

166. Экономическое районирование Бурятии по Раднаеву Б.Л. (2000)1. Северный2. Прибайкальский3. Центральный4. Восточно-Саянский

167. Районирование Бурятии по приоритетным направлениям экономической деятельности (2007)1. Северный2. Северо-Восточный3. Прибайкальский4. Центральный5. Юго-Западный6. Южный7. Юго-Восточный