Совершенствование способов размножения сортов и форм косточковых культур

Богданов, Олег Евгеньевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Совершенствование способов размножения сортов и форм косточковых культур
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование способов размножения сортов и форм косточковых культур"

БОГДАНОВ Олег Евгеньевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБОВ РАЗМНОЖЕНИЯ СОРТОВ И ФОРМ КОСТОЧКОВЫХ КУЛЬТУР

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство

06.01.07 - плодоводство, внноградарство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

'1 9 НОЯ 2Г0

Мичуринск-наукоград РФ, 2009

003483440

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений имени И. В. Мичурина Россельхозакадемии (ГНУ ВНИИГиСПР им. И. В. Мичурина).

Научный руководитель: академик РАСХН,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Савельев Николай Иванович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Бобрович Лариса Викторовна

кандидат сельскохозяйственных наук, Попов Михаил Алексеевич

Ведущая организация: ГОУ ВПО "Мичуринский государственный

педагогический институт"

Зашита диссертации состоится 3 декабря 2009 года в 11" на заседании диссертационного совета Д 220.041.01 при Мичуринском государственном аграрном университете по адресу: 393760, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета, с авторефератом дополнительно на официальном сайте университета: //www.mgau.ru/.

Автореферат разослан « Л. »__^2009

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 220.041.01 кандидат сельскохозяйственных наук

Н. М. Соломатин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Плоды косточковых культур - важнейшая и незаменимая составная часть качественного питания, обеспечивающая здоровье и долголетие человека. В них содержится значительное количество биологически активных веществ, обуславливающих их лечебно-профилактические свойства. В России ежегодно производится 185 тыс. т плодов сливы и 110 тыс. т вишни. В последнее время из-за потери устойчивости к абиотическим и биотическим факторам ежегодно сокращаются площади под косточковыми культурами, так под сливой занято всего 60 тыс. га, вишней - 30 тыс. га (Савельев, 2007). В этой связи одной из задач современного садоводства является восстановление, развитие и расширение насаждений косточковых культур, что возможно лишь при повышении экономической эффективности их возделывания.

Обеспечение высокой экологической устойчивости, длительного продуктивного периода, стабильной урожайности насаждений возможно лишь на основе использования высококачественного посадочного материала. При традиционном размножении косточковых культур окулировкой из-за низкой всхожести семян ощущается недостаток семенных подвоев. К тому же растения, привитые на семенные подвои, характеризуются неоднородностью по силе роста, потенциальной продуктивности, устойчивости к стрессовым факторам. Применение клоновых подвоев и корнесобственной культуры позволяет получить генетически-однородный посадочный материал, что является необходимым условием для создания насаждений с однородными по развитию растениями.

Значительное увеличение коэффициента размножения возможно на основе зеленого черенкования. Эффективность вегетативного размножения клоновых подвоев и корнесобственных растений во многом определяется их биологическими особенностями. В связи с этим оптимизация основных элементов технологии вегетативного размножения, а также выращивание саженцев с учетом их биологии и совместимости привойно-подвойных компонентов является весьма актуальным и имеет высокую практическую значимость.

Цель работы - провести комплексную оценку и усовершенствовать способы размножения косточковых культур, выделить ценные сорта для корнесобственной культуры и клоновые подвои.

Задачи исследований:

- определить жизнеспособность и полевую всхожесть семян косточковых культур;

- изучить способность размножения сортов и форм вишни и сливы методом зеленого черенкования;

- провести оценку ризогенеза подвойных форм вишни и сливы;

-зучить генотипические особенности укоренения сортов и подвоев косточковых культур в условиях in vitro-,

- провести оценку качества и приживаемости клоновых подвоев для выращивания саженцев;

- определить экономическую эффективность технологий зеленого черенкования.

Научная новизна и практическая ценность работы. Проведена комплексная оценка способности к корнеобразованию сортов и форм косточковых культур в условиях искусственного тумана и выделены генотипы с высокой укореняемостью зеленых черенков сливы - Ночка (56,3%), вишни -Акварель, ДжуссиФрут, Диана, Романтика (35,2 -55,4%), пригодные для корнесобственной культуры. Проведена сравнительная оценка эффективности применения экзогенных регуляторов роста ауксинового ряда и препаратов антистрессового действия (циркон, эпин-экстра, янтарная кислота) на ризогенез и развитие укорененных черенков и установлены их оптимальные концентрации с учетом генотипических особенностей сортов и форм косточковых культур. Выделены вегетативно размножаемые подвои для сливы (№7) и вишни (Падоцерус 12-5, Степной родник) с высокой укореняемостью зеленых черенков (65,1 - 79,8%) и устойчивостью к низким температурам. В экспериментальном хозяйстве ГПУ ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина Россельхозакадемии на площади 1 га заложен экспериментальный сад сортов сливы Заречная ранняя, Светлячок, Ренклод колхозный и абрикоса Ульянихинский, Любительский на клоновом подвое №7, а также 0,5 га корнесобственной культуры вишни сортов Акварель, Джусси Фрут, Диана, Романтика и сливы Ночка.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на IV Международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза-Нейбрандербург, 2007), Всероссийской научно-методической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы садоводства и пути их решения» 2-5 июля (Орел, 2007), конференции «Инновационные подходы к обеспечению стабильной продуктивности косточковых культур» 17-18 июля и «Проектирование и технологическое обеспечение закладки и реконструкции насаждений садовых культур» 15-16 июля (Москва, 2008), Всероссийской научно-практической конференции «Субтропическое растениеводство и южное садоводство» 28-30 сентября (Сочи, 2009), а также на заседаниях Ученого совета ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений имени И.В. Мичурина (2005 - 2008 гг.).

Публикации материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1 статья в издании, рекомендуемом ВАК РФ («Плодоводство и ягодоводство России»).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 175 страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов, рекомендаций для производства и селекции, включает 33 таблицы, 65 рисунков.

Список использованной литературы включает 332 источника, в том числе 37 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия, объекты н методика проведения исследований. Работа выполнена в ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений имени И. В. Мичурина Россельхозакадемии в 2005-2008 годах.

Объектами исследований служили сорта и подвойные формы косточковых культур селекции ГНУ ВНИИГиСПР им. И. В. Мичурина и других научных учреждений.

Исследования проводились на сортах и перспективных формах сливы: Ренклод Харитоновой, Ренклод колхозный, Ренклод розовый, Ренклод тамбовский, Ночка, Евразия 21, Заречная ранняя, Светлячок;

абрикоса: Ульянихинский, Любительский;

вишни: Владимирская, Акварель, Джусси Фрут, Диана, Романтика, Харитоновская, Восторг, Память Горшкова, Пушкинская, Фея, Память Щербакова, Роза, Зеленоглазка, Ожерелье, Стойкая, Комсомольская, Ровесница, Шоколадница, Молодежная, №16, №17, №26, №29;

клоновых подвоях сливы; СВГ 11 -19, № 1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9;

вишни: ВП-1, Падоцерус 12-5, Коралл, Алмаз, Степной родник, Падоцерус-М, Бриллиант, Атлант, Луч, Гранит.

Исследования по размножению косточковых культур проводили на экспериментальном участке питомника и тепличном комплексе научно-производственного отдела по научному обслуживанию выполнения научно-исследовательских работ.

Семена, предназначенные для выращивания подвоев, высаживали в школку сеянцев. Уход за всходами осуществляли с применением общепринятых агротехнических приемов.

Изучение укореняемости зеленых черенков проводили в теплицах с пленочным покрытием, оснащенных туманообразующей установкой. В качестве субстрата укоренения применяли смесь торфа и песка в соотношении 1:1. Черенкование проводили в период интенсивного линейного роста побегов. Черенки нарезали длиной 12-15 см, у которых для снижения транспирации срезали часть листовой пластины. Черенки связывали по 50 штук и помещали на 2-3 см в водный раствор (З-индолилуксусной кислоты (ИУК), в концентрации 150 мг/л на 24 часа (кроме опытов по изучению влияния регуляторов роста). Посадку черенков осуществляли во влажный субстрат под углом 45°. Схема посадки 5x5 см (кроме опытов по оптимизации схемы посадки). Опыты закладывались в трехкратной повторности по 100-150 черенков в каждом повторении. Для усиления роста и развития укорененных черенков проводили корневую подкормку минеральными удобрениями.

В середине октября растения высаживали в питомник. Посадку осуществляли вручную через 20-25 см в ряду с шириной междурядий 90 см с последующим поливом. Полив, рыхление почвы, удаление сорняков и другие

агротехнические мероприятия проводили в зависимости от погодных условии, состояния почвы и наличия сорных растений. Стандартизацию подвоев осуществляли согласно ОС'Гу 10 203-97. Окулировку проводили в последней декаде июля. Прививали подвои на высоте 10-15 см от корневой шейки. Стандартизацию саженцев осуществляли согласно ОСТу 10 205-97.

При работе с культурой тканей использовали общепринятые методики Н.В. Катаева, Р.Г. Бутенко (1983); «Биотехнология растений: культура клеток» ( 1989).

Изучение устойчивости подбойных форм сливы к морозу проводили согласно методическим рекомендациям, разработанным M. М. Тюриной, Г.А.Гоголевой (1978), M. М. Тюрина с сотр. (2002). Морозостойкость корневой системы оценивали, руководствуясь методическим пособием М. А. Соловьевой (1982).

Статистическую обработку результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985) с использованием пакета прикладных программ Microsoft Excel 2003.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Семенное размножение подвоев косточковых культур

Семенное размножение является наиболее доступным способом получения подвоев. При изучении жизнеспособности семян косточковых культур способом окрашивания индиго-кармином установлено, что 88,7% семян сливы и 85,3% семян вишни не имели поврежденных участков. При использовании способа ускоренного проращивания процент жизнеспособных семян был несколько ниже, чем при способе окрашивания. Установлено, что 79,3% семян сливы и 72,7% семян вишни проявили признаки жизнеспособности.

В результате проведения дальнейших исследований установлено, что всхожесть семян сливы в полевых условиях не превышала 17,0%, семян вишни 4,2% (рис. 1).

18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

Träfe

Вишня

Слива

I Осенний высев 0 Весенний высев

Рис. 1. Всхожесть семян косточковых культур в полевых условиях

Несмотря на высокую жизнеспособность семян, отмечается низкая полевая всхожесть, как при весеннем высеве, так и при осеннем.

2. Размножение косточковых культур зелеными черенками

Получение больших объемов выравненного посадочного материала с небольшой единицы площади возможно способом зеленого черенкования. Однако способность образовывать придаточные корни у различных видов и сортов косточковых культур выражена в различной степени. Многолетними исследованиями М. Т. Тарасенко (1967) установлено, что формы, укоренение черенков которых составляет более 50%, являются перспективными для размножения в условиях искусственного тумана.

В результате проведенных исследований установлены существенные различия у изучаемых сортов и подвойных форм сливы домашней (Prunus domestica L.) по способности к ризогенезу (табл. 1). Укоренением зеленых черенков более 50% характеризовался сорт сливы Ночка (56,3%). Укореняемость зеленых черенков сортов Ренклод розовый, Евразия 21, Ренклод тамбовский варьировала от 24,7 до 40,1%, что существенно не отличалось от контрольного сорта Ренклод колхозный (19,6%). С уменьшением коэффициента размножения происходило увеличение предкорневого периода.

Таблица 1 - Укореняемость зеленых черенков сливы

Сорт, форма Период от посадки до укоренения, дни Выход укорененных черенков

% шт./м2

Сорта, производные сливы домашней

Ренклод колхозный (контроль) 27,7 19,6 78,4

Ночка 20,7 56,3 225,2

Ренклод розовый 21,3 40,1 160,4

Евразия 21 24,0 34,2 136,8

Ренклод тамбовский 26,3 24,7 98,8

НСР05 23,4

Подвойные формы, производные сливы домашней

СВГ 11-19 (контроль) 7,0 87,2 348,8

№7 19,7 65,1 260,4

№4 22,0 51,6 206,4

№5 26,0 31,9 127,6

№2 22,7 21,6 86,4

№3 25,3 17,0 68,0

№6 26,0 11,8 47,2

№1 28,0 3,3 13,2

№9 23,0 2,5 10,0

№8 29,0 2Д 8,4

НСР 05 28,2

При изучении укореняемости зеленых черенков подвойных форм производных сливы домашней лучшие результаты отмечены у формы №7 — 65,1%, что существенно не отличалось от контроля СВГ 11-19 (87,2%). У кореняемость.зеленых черенков остальных форм варьировала от 2,1 до 51,6%, что значительно ниже укореняемости подвоя СВГ 11-19. С уменьшением коэффициента размножения происходило увеличение предкорневого периода.

В результате проведенных исследований выявлены существенные различия по способности к укоренению сортов, производных вишни обыкновенной (Cerasus vulgaris Mill.), и форм, производных вишни Маака (Cerasus maackii Rupr.) (табл. 2). Исследования показали, что укорененяемость зеленых черенков

Таблица 2 - Укореняемость зеленых черенков вишни

Сорт, форма Период от посадки Выход укорененных черенков

до укоренения, дни % шт./м2

Сорта, производные вишни обыкновенной

Владимирская(контроль) 27,0 21,0 84,0

Акварель 33,3 55,4 221,6

Джусси Фрут 36,0 40,6 162,4

Диана 17,3 38,0 152,0

Романтика 24,3 35,2 140,8

Харитоновская 23,7 32,0 128,0

Восторг 20,0 31,7 126,8

Память Горшкова 25,7 22,5 90,0

Пушкинская 32,0 18,4 73,6

№29 32,3 14,8 59,2

№26 36,6 14,4 57,6

№17 30,7 11,1 44,4

Фея 25,3 10,7 42,8

Память Щербакова 29,0 10,0 40,0

Роза 28,3 7,5 30,0

НСР 05 П,5

Подвойные формы, производные вишни Маака

ВП-1 (контроль) 17,3 67,3 269,2

Падоцерус 12-5 19,0 79,8 319,2

Коралл 23,7 75,7 302,8

Алмаз 25,7 71,8 287,2

Степной родник 15,0 70,9 283,6

Падоцерус-М 22,3 43,4 173,6

Бриллиант 30,0 22,1 88,4

Атлант 22,0 21,3 85,2

Луч 26,0 19,3 77,2

Гранит 31,7 7,8 31,2

НСР 05 28,1

у сортов Акварель, Джусси Фрут, Диана, Романтика варьировала от 35,2 до 55,4%, что значительно выше сорта Владимирская. Укореняемость зеленых черенков сортов Харитоновская, Восторг, Память Горшкова, Пушкинская, Память Щербакова и форм №29, №26, №17 варьировала от 10,0 до 32,0%, что не отличалось от контрольного сорта. Существенно ниже контроля укоренялись черенки сорта Роза (7,5%). На протяжении периода исследований укоренения зеленых черенков сортов Зеленоглазка, Ожерелье и формы №16 не отмечено.

Отборные формы, производные вишни Маака, характеризовались более высоким коэффициентом размножения и менее продолжительным периодом укоренения черенков по сравнению с сортами и формами, производными вишни обыкновенной. В группе производных Сегазт тааскп (Яирг.) наибольшая укореняемость зеленых черенков отмечена у форм Падоцерус 12-5, Коралл, Алмаз, Степной родник (70,9 - 79,8% укорененных черенков), что несколько превышало, но существенно не отличалось от подвоя ВП-1 (67,3%). Способность к образованию придаточных корней формы Падоцерус-М составила 43,4%, что несколько ниже, но существенно не отличалось от контроля. Укореняемость зеленых черенков форм Бриллиант, Атлант, Луч, Гранит варьировала от 7,8 до 22,1 %, что значительно ниже подвоя ВП-1. В результате исследований установлено, что не всегда высокому показателю укореняемости соответствует менее продолжительный период укоренения.

3. Способность к укоренению зеленых черенков из различных осевых частей побега

Однолетний побег по продольной оси обладает свойствами метамерии-повторяемости отдельных элементов, которые не тождественны и имеют качественные различия. Биохимические процессы, протекающие в различных частях побега, отличаются неравномерностью и неодинаковой интенсивностью, что оказывает существенное влияние на ризогенез заготовленных черенков. Способность к корнеобразованию различна в зависимости от зоны побега (Журба, 1990).

При укоренении зеленых черенков клонового подвоя СВГ 11-19 из различных осевых частей побега существенных различий укореняемости не отмечено, однако наблюдается тенденция в снижении процента укоренения черенков заготовленных из нижней части (83,5%) по сравнению с черенками из средней (88,8%) и верхней части побега (90,5%) (табл. 3).

При укоренении зеленых черенков отборной формы сливы домашней №7 значительно лучше укоренились черенки из верхней части побегов (77,5%), чем из средней (63,3%) и нижней (56,7%).

При укоренении зеленых черенков сортов вишни лучшие результаты также отмечены при укоренении черенков из верхних частей побегов (51,5% у сорта Романтика и 36,0% у сорта Память Горшкова). Укореняемость черенков вишни сорта Романтика из средней и нижней части побегов значительно ниже, чем из верхней и составила 29,0 и 26,3% соответственно. Наиболее высокую укореняемость сорта Память Горшкова обеспечили зеленые черенки, заготовленные также из верхней части побегов (36,0%). Укореняемость зеленых

черенков из средней и нижней части побегов составила 26,5 и 15,5% соответственно, что значительно ниже, чем из верхней части.

Таблица 3 - Выход укорененных черенков косточковых культур из различных осевых частей побега

Сорт, подвой Вариант Период от посадки до укоренения, дни Выход укорененных черенков

% шт./м2

Подвои сливы

СВГ 11-19 верхняя часть 6,5 90,5 362,0

средняя часть 6,5 88,8 355,2

нижняя часть 11,0 83,5 334,0

НСР 05 7,3

№7 верхняя часть 13,5 77,5 310,0

средняя часть 20,5 63,3 253,2

нижняя часть 24,5 56,7 226,8

НСР о, 9,4

Сорта вишни

Романтика верхняя часть 17,0 51,5 206,0

средняя часть 21,0 29,0 116,0

нижняя часть 23,0 26,3 105,2

НСР „5 5,2

Память Горшкова верхняя часть 16,5 36,0 144,0

средняя часть 21,0 26,5 106,0

нижняя часть 22,5 15,5 62,0

НСР 05 4,6

4. Способность к укоренению зеленых черенков при различных схемах посадки

Для получения высокого производственно-экономического результата необходимо максимально эффективно использовать площадь закрытого грунта. Рациональное использование площади питания на основе подбора оптимальных для укоренения и дальнейшего развития укорененных черенков схем посадки, позволят значительно повысить объемы производимой продукции с единицы площади.

При сокращении площади питания укореняемость клоповых подвоев несколько снизилась, но существенно не отличалась (табл. 4).

Укореняемость зеленых черенков клонового подвоя СВГ 11-19, посаженных по схемам 5 * 5 и 5 х 10 см, составила 84,7 и 85,9% соответственно, подвойной формы №7 - 64,6 и 66,3% соответственно. Существенного снижения процента укоренения зеленых черенков вишни при сокращении площади питания также не установлено. Укореняемость зеленых черенков вишни сорта Романтика, посаженных по схемам 5 х 5 и 5 х 10 см, составила 36,0 и 37,5%, сорта Память Горшкова 24,5 и 28,0% соответственно.

Таблица 4 - Влияние площади питания на выход

укорененных черенков косточковых культур

Период от Выход укорененных

Сорт, подвой Вариант посадки до черенков

укоренения, дни % шт./м2

Подвои сливы

СВГ 11-19 5x5 8,0 84,7 338,8

5x10 , 8,0 85,9 171,8

HCPns 4,7

№7 5x5 20,5 64,6 258,4

5x10 20,5 66,3 132,6

НСРо, 18,4

Сорта вишни

Романтика 5x5 19,5 36,0 144,0

5x10 15,5 37,5 75,0

МСР „5 8,9

Память 5x5 22,5 24,5 98,0

Горшкова 5x10 22,5 28,0 56,0

НСР05 11,6

В результате проведенных исследований установлено, что существенных различий укореняемости черенков, посаженных по схемам 5 х 5 и 5 х 10 см, не отмечено. При использовании уплотненной схемы посадки 5x5 увеличение выхода укорененных черенков с I м2 составило у клонового подвоя СВГ 11-19 167 растений, подвойной формы №7 - 125,8, корнесобственных растений вишни сорта Романтика - 69 и сорта Память Горшкова - 42 растения.

5. Влияние растворов регуляторов роста на выход укорененных черенков

5.1. Влияние водных растворов регуляторов роста Значительно повысить эффективность зеленого черенкования возможно с использованием регуляторов роста. Наиболее распространенным способом при зеленом черенковании является обработка водными растворами стимуляторов. В результате проведенных исследований установлено, что физиологическая активность водных растворов регуляторов роста ауксинового ряда выше, чем препаратов антистрессового действия.

При использование растворов ИУК в концентрациях 100, 150, 200 мг/л и НУК 10, 30 и 50 мг/л в опытах с укоренением зеленых черенков подвоя СВГ 11-19 существенных различий между вариантами не установлено (табл. 5). Однако укореняемость зеленых черенков в опытах с ауксинами значительно превышает показатель контроля (55,9%). Лучшие результаты отмечены в опытах с применением раствора ИУК в концентрации 150 мг/л, укореняемость составила 88,8%. Водный раствор циркона по эффективности воздействия уступает ауксинам, но существенно превышает показатель контрольного варианта. Укореняемость зеленых черенков подвоя СВГ 11-19, предварительно

обработанных раствором эпина-экстра (0,5; 1,0; 1,5 мл/л), несколько ниже, чем при обработке ИУК, НУК и цирконом. Лучшие результаты укоренения получены в опыте с концентрацией препарата 1,0 мл/л - 68,0%. При воздействии раствора эпин-экстра в концентрациях 0,5 и 1,5 мл/л, а также янтарной кислоты (100, 200, 300 мг/л) существенных различий укореняемости от контрольного варианта не установлено.

Таблица 5 - Влияние водных растворов регуляторов роста на выход укорененных черенков подвоев сливы

СВГ 11-19 №7

Ростовое вещество Конце- Период от Выход Период от Выход

нтрация, посадки до укорененных посадки до укорененных

мг/л укоренения, черенков укоренения, черенков

дни % шг./м2 дни % шт./м2

Вода (контроль) 18,5 55,9 223,6 30,5 36,2 144,8

100 7,5 86,2 344,8 22,0 55,2 220,8

ИУК 150 6,5 88,8 355,2 20,5 63,9 255,6

200 6,5 87,3 349,2 18,0 65,3 261,2

10 9,5 87,2. 348,8 21,0 57,8 231,2

НУК 30 11,5 82,7 330,8 18,0 61,7 246,8

50 12,5 79,8 319,2 16,0 67,4 269,6

0,5 14,0 70,3 281,2 27,0 44,2 176,8

Циркон* 1,0 13,5 75,8 303,2 24,0 46,2 184,8

1,5 12,5 78,0 312,0 22,5 51,0 204,0

Эпин-экстра* 0,5 16,5 64,3 257,2 27,5 41,1 164,4

1,0 14,5 68,0 272,0 27,0 43,7 174,8

1,5 17,0 65,2 260,8 29,5 40,6 162,4

Янтарная кислота 100 16,5 55,2 220,8 28,0 39,0 156,0

200 17,0 51,3 205,2 27,0 40,4 161,6

300 17,5 51,8 207,2 29,5 38,0 152,0

■HCPoj 10,5 3,5

* - единица измерения мл/л При укоренении подвойной формы №7 с увеличением концентрации растворов ИУК, НУК и циркона отмечено существенное увеличение укореняемости зеленых черенков. Лучший результат отмечен в опытах с применением раствора НУК в концентрации 50 мг/л, укореняемость составила 67,4%. В контрольном варианте укореняемость черенков составила 36,2%. Растворы эпина-экстра и янтарной кислоты оказали менее активное влияние на стимулирование корнеобразования по сравнению с растворами группы ауксинов и цирконом. При обработке черенков раствором эпина-экстра 0,5, 1,0 и 1,5 мг/л укореняемость существенно не изменилась и варьировала от 40,6 до 43,7% в зависимости от концентрации. При обработке черенков янтарной кислотой лучший результат отмечен с концентрацией раствора 200 мг/л (40,4%).

Водные растворы регуляторов роста оказали существенное влияние на укореняемость черенков сортов вишни Романтика и Память Горшкова (табл. 6). С увеличением концентрации ИУК, НУК и циркона отмечено повышение укореняемости зеленых черенков вишни сорта Романтика. Лучший результат отмечен в опытах с применением раствора НУК в концентрации 50 мг/л, укореняемость составила 51,2%. Укоренения черенков в контрольном варианте, а также при использовании раствора циркона 0,5 мл/л, и янтарной кислоты 300 мг/л не отмечено. Укоренение черенков вишни сорта Память Горшкова отмечено только в опытах с ауксинами. Лучшие результаты получены при использовании раствора ИУК 200 мг/л - 37,4% укоренившихся черенков.

Таблица 6 - Влияние водных растворов регуляторов роста

на выход укорененных сортов вишни

Ростовое вещество Концентрация, мг/л Романтика Память Горшкова

Период от посадки до укоренения, дни Выход укорененных черенков Период от посадки до укоренения, дни Выход укорененных черенков

% мп./м2 % шт./м2 .

Вода (контроль) - — — - — -

ИУК 100 21,5 35,8 143,2 23,0 23,1 92,4

150 19,5 36,8 147,2 22,5 24,7 98,8

200 19,0 45,1 180,4 20,5 37,4 149,6

НУК 10 21,0 32,5 130,0 24,0 26,3 105,2

30 19,5 37,8 151,2 25,5 21,0 84,0

50 17,5 51,2 204,8 26,5 21,0 84,0

Циркон* 0,5 - - - - - -

1,0 32,5 18,4 73,6 - - -

1,5 31,0 22,5 90,0 - - -

Эпин-экстра* 0,5 34,0 16,2 64,8 - - -

1,0 34,0 16,7 66,8 - - -

1,5 33,0 18,4 73,6 - - -

Янтарная кислота 100 34,0 11,6 46,4 - - -

200 34,5 15,2 60,8 - - -

300 - - - - - -

НСР05 5,2 1,0

* - единица измерения мл/л - укоренения зеленых черенков не отмечено

5.2. Влияние спиртовых растворов регуляторов роста Обработка спиртовыми растворами применяется реже, чем водными, однако данный способ имеет ряд преимуществ: сокращается период воздействия раствора и, вследствие этого, условия среды меньше влияют на поглощение черенками регуляторов роста, обработка совмещается с посадкой, что значительно экономит время и рационализирует распределение рабочей силы;

применение одного и того же раствора возможно в течение длительного периода (Тарасенко, 1967).

При использовании спиртовых растворов ИУК 5 мг/мл и НУК 1 мг/мл отмечено существенное увеличение укореняемости подвоев и сортов косточковых культур по сравнению с контролем.

С увеличением экспозиции воздействия растворов с 5 до 20 секунд, отмечено снижение укореняемости зеленых черенков клопового подвоя СВГ 11-19 с 83,3 до 70,1%, при воздействии раствора ИУК и с 73,8 до 65,1% при воздействии НУК (рис. 2).

Эк-спотицня воиейстаия раствора, с ! , Экслспшня вомсйствия расгвора, с !

ИУК 5 мг/мл -н*-НУК1 иг/Мл | | - ♦ - ИУК 5 мг/мл -ни— НУК I мг/мл | --Контроль (водя) __ -гКонтроль (водя) j

А ..........' Б

Рис. 2. Эффективность воздействия спиртовых растворов регуляторов роста на выход укорененных черенков подвоев сливы А-подвой СВГ 11-19 Б - отборная форма ^7

Укореняемость черенков, погруженных в воду, составила 55,9%. При укоренении зеленых черенков отборной формы сливы домашней №7 существенных различий между стимуляторами, а также между вариантами с различной экспозицией не установлено. Однако укореняемость черенков, прошедших обработку спиртовыми растворами ИУК и НУК, значительно выше, чем в контроле. Также отмечена тенденция увеличения укореняемости с увеличением экспозиции воздействия растворов.

С увеличением экспозиции воздействия с 5 до 15 секунд отмечено повышение укореняемости зеленых черенков вишни сорта Романтика с 15,3 до 23,5% при воздействии ИУК и с 18,2 до 28,8% при воздействии раствора НУК. Дальнейшее увеличение времени обработки привело к снижению укореняемости (рис. 3). С увеличением экспозиции воздействия раствора ИУК с 5 до 15 секунд при обработке черенков вишни сорта Память Горшкова укореняемость увеличилась с 11,5 до 20,7%. В опытах с воздействием раствора в течение 20 секунд отмечено снижение укореняемости. При использовании

раствора НУК повышение укореняемости зеленых черенков отмечено с увеличением экспозиции с 5 до 10 секунд, дальнейшее увеличение продолжительности обработки отрицательно повлияло на корнеобразование.

Л Б

Рис. 3. Эффективность воздействия спиртовых растворов регуляторов роста на выход укорененных черенков сортов вишни А - Романтика Б - Память Горшкова

6. Укорененне косточковых культур в условиях in vitro

Клональное микроразмножение имеет ряд преимуществ в решении практических задач перед традиционным методом черенкования, которые выражаются в значительном увеличении коэффициента- размножения, получении вегетативного потомства трудно укореняющихся форм, возможности получения оздоровленного посадочного материала, более рациональном использовании площади закрытого грунта, непрерывном процессе размножения в течение года, упрощении хранения и транспортировки материалов in vitro.

Важным элементом технологам клонального микроразмножения является этап укоренения. Высокий коэффициент укоренения в культуре имели сорта вишни Стойкая (98,7%) и Комсомольская (93,3%). Частота укоренения сортов Ровесница, Шоколадница, Молодежная варьировала от 82,8 до 89,5% (рис. 4).

В результате проведенных исследований хорошие результаты укоренения микрочеренков получены в опытах с подвойной формой №7. Контрольный подвой СВГ 11-19 требует оптимизации условий культивирования (минерального и гормонального состава питательной среды) на этапе размножения, иначе экспланты, успешно введенные в культуру, плохо регенерируют побеги и постепенно погибают.

Рис. 4. Эффективность укоренения сортов вишни в культуре in vitro Значительно повысить эффективность этапа укоренения возможно с применением регуляторов роста. Ведущая роль индукторов ризогенеза, как и при зеленом черенковании, отводится стимуляторам ауксиновой природы (Муратова, Шорников, Янковская, 2008). При увеличении концентрации ИУК с 0,1 до 0,8 мг/л частота укоренения подвойной формы №7 повысилась до 58,3% (рис. 5).

Рис. 5. Укоренение и развитие микрочеренков формы №7 в культуре in vitro

С повышением концентрации регулятора роста отмечена тенденция в увеличении длины побегов. Значительное влияние увеличение концентрации ИУК оказало на индукцию корней. В опытах с концентрацией ауксина 0,1 мг/л у микрочеренков образовалось в среднем 1,0 корня, с концентрацией 0,8 мг/л - 2,6 корня.

Развитие корневой системы in vitro обуславливает эффективность адаптации микрорастений к условиям in vivo. Приживаемость микропобегов в условиях in vivo, укорененных на среде с содержанием ИУК 0,8 мг/л, составила 64,3% и превышала данный показатель растений укорененных с концентрацией ауксина 0,1 мг/л на 6,2%.

7. Приживаемость и выход стандартных подвоев косточковых культур

Качество подвойного материала оказывает существенное влияние на приживаемость окулянтов, дальнейший рост и развитие саженцев. После доращивания укорененных черенков при сортировке наибольший выход подвоев соответствующих 1-му товарному сорту отмечен у отборной формы №7 (96,5%), что существенно не отличалось от контроля СВГ 11-19 (97,0%). У данной формы также отмечено отсутствие нестандартных растений (табл. 7). Выход растений 1-го товарного сорта остальных форм, варьировал от 10,6 до 70,0%, что значительно ниже подвоя СВГ 11-19.

Таблица 7 - Выход стандартных подвоев сливы

Подвой, форма Выход подвоев по сортам, %

1-й сорт 2-й сорт нестандартные

СВГ 11-19 (контроль) 97,0 3,0 0,0

№7 96,5 3,5 0,0

№4 70,0 25,0 5,0

№5 62,0 28,4 9,6

№2 55,0 30,0 15,0

№3 40,0 30,0 30,0

№6 37,5 25,0 37,5

№1 21,6 32,7 45,7

№8 11,9 40,0 48,1

№9 10,6 40,5 48,9

НСР 05 п,з

При сортировке подвоев вишни наибольший выход растений соответствующих 1-му товарному сорту отмечен у форм Падоцерус 12-5 - 97,7% и Степной родник -73,3%, что значительно выше контроля ВП-1 (45,7%) (табл. 8).

Таблица 8 - Выход стандартных подвоев вишни

Подвой, форма Выход подвоев по сортам, %

1-й сорт 2-й сорт нестандартные

ВП-1 (контроль) 45,7 46,4 7,9

Падоцерус 12-5 97,7 2,3 0,0

Степной родник 73,3 20,0 6,7

Коралл 63,3 26,7 10,0

Падоцерус М 50,0 50,0 0,0

Луч 50,0 25,0 25,0

Алмаз 46,0 44,4 9,6

Атлант 31,8 49,3 18,9

Бриллиант 30,0 50,0 20,0

Гранит 0,0 85,7 14,3

НСР 05 26,7

Выход первосортных растений форм Коралл, Падоцерус-М, Луч, Алмаз, Атлант, Бриллиант варьировал от 30,0 до 63,3%, что существенно не отличалось от контроля. На протяжении периода исследований выхода растений формы Гранит соответствующих 1-му товарному сорту не отмечено.

8. Выращивание саженцев на кленовых подвоях

Значительное влияние на выход высококачественного посадочного материала оказывает способ окулировки, сроки ее проведения и правильный подбор сорто-подвойных комбинаций. Нами была проведена оценка эффективности использования отборной формы №7 в качестве подвоя, для получения саженцев сливы и абрикоса.

В ходе осенней ревизии было установлено, что приживаемость глазков сортов сливы домашней Заречная ранняя, Светлячок, Ренклод колхозный, Ренклод Харитоновой достаточно высокая независимо от подвоя и варьирует от

90.2 до 97,8% (табл. 9). Приживаемость окулировок сортов абрикоса Ульянихинский и Любительский на клоповом подвое СВГ 11-19 составила

48.3 и 44,3% соответственно, что ниже, чем на отборной форме №7.

Таблица 9 - Сохранность окулировок

Сорт „ Прижива-Подвои г емость, % Сохранность после перезимовки, % Выход окулянтов тыс. шгУга

Сорта сливы

Заречная ранняя СВГ 11-19 (контроль) 91,6 45,2 21,7

№7 92,3 90,0 38,8

Светлячок СВГ 11-19 (контроль) 95,5 70,2 33,7

№7 93,2 86,1 37,1

Ренклод колхозный СВГ 11-19 (контроль) 96,0 69,5 33,4

№7 93,4 83,4 35,9

Ренклод Харитоновой СВГ 11-19 (котроль) 97,8 67,0 32,2

№7 90,2 82,9 35,7

Сорта абрикоса

Ульянихинский СВГ 11-19 (кошропь) 48,3 20,0 9,6

№7 75,3 52,8 22,7

Любительский СВГ 11-19 (контроль) 44,3 21,5 10,3

№7 80,1 65,6 28,3

Весенняя ревизия выявила снижение сохранности глазков на подвое СВГ 11-19, как сортов сливы домашней, так и сортов абрикоса. Выход окулянтов сорта Заречная ранняя на подвое №7 составил 38,8 тыс. шт. с 1 га, что на 17,1 тыс. больше чем на подвое СВГ 11-19. Выход окулянтов сорта Светлячок на подвое №7 составил 37,1 тыс. шт., что на 3,4 тыс. больше чем на СВГ 11-19. Выход окулянтов сортов Ренклод колхозный и Ренклод Харитоновой на подвое №7 составил 35,9 и 35,7 тыс. шт. соответственно, на подвое СВГ 11-19 - 33,4 и 32,2 тыс. шт. с 1 га. Наибольший выход окулянтов сортов абрикоса Ульянихинский й Любительский также отмечен на подвое №7.

Наибольший выход первосортных саженцев большинства сортов сливы и абрикоса с учетом сохранности окулянтов отмечен на подвое №7 (табл. 10). Выход саженцев сорта Заречная ранняя, соответствующих 1-му товарному сорту, на подвое №7 составил 21,9 тыс. шт. с 1 га, что на 6,8 тыс. больше чем на подвое СВГ 11-19. Выход первосортных саженцев Светлячок и Ренклод колхозный на подвое №7 составил 28,2 и 25,8 тыс. шт., на СВГ 11-19 - 23,2 и 24,0 тыс. шт. с 1 га.

Таблица 10 - Выход стандартных саженцев сливы и абрикоса

Сорт Подвой 1 -й сорт тыс. штУга 2-й сорт тыс. штУга Нестандартные тыс. шт./га

Copia сливы

Заречная ранняя СВГ 11-19(кошраль) 15,1 1,4 5,2

№7 21,9 4,0 12,9

Светлячок СВГ 11-19(контроль) 23,2 8,4 2,1

№7 28,2 8,7 0,3

Ренклод колхозный СВГ 11-19(контроль) 24,0 4,2 5,2

№7 25,8 6,7 3,4

Ренклод Харитоновой СВГ 11-19(контршь) 15,6 11,4 5,2

№7 14,4 14,4 6,9

Сорта абрикоса

Ульянихинский СВГ 11-19(контрапь) 7,4 2,2 0,0

№7 18,0 4,7 0,0

Любительский СВГ 11-19(кошроль) 7,1 0,8 2,4

№7 19,8 5,7 2,8

Наибольший выход саженцев Ренклод Харитоновой, соответствующих 1-му товарному сорту, отмечен на подвое СВГ 11-19 (15,6 тыс. шт.). Выход первосортных саженцев абрикоса сорта Ульянихинский и Любительский на подвое №7 составил 18,0 и 19,8 тыс. шт., на подвое СВГ 11-19 - 7,4 и 7,1 тыс. шт. с 1 га.

Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что при выращивании посадочного материала сливы сортов Заречная ранняя, Светлячок, Ренклод колхозный и абрикоса сортов Ульянихинский и Любительский наибольшее количество и лучшее развитие саженцев обеспечивает подвой №7. При выращивании саженцев сливы сорта Ренклод Харитоновой следует использовать клоповый подвой СВГ 11-19.

9. Оценка зимостойкости маточных растений

нодвойных форм сливы производных Prunus domestica L.

Одной из причин, значительно снижающих продуктивность маточных насаждений подвойных форм, являются повреждающие факторы зимнего периода. В результате оценки морозоустойчивости маточных растений подвойных форм сливы производных Prunus domestica L. методом лабораторного промораживания однолетних ветвей установлено, что формы № 1, №3, №6 способны выдерживать с обратимыми повреждениями тканей и

почек понижения температуры до -38°С в середине зимовки, до -22 С после оттепели и до -33°С после оттепели и повторной закалки. Повреждения корневой системы форм №1, №2, №3, №5, №6, №7 при температуре -15 С не превышает 3,0. балла. Понижение температуры до -18°С приводит к гибели корней у всех форм.

10. Экономическая эффективность

использования технологий зеленого черенкования

При использовании традиционной технологии размножения подвойной формы №7 способом зеленого черенкования уровень рентабельности укоренения составляет 35,6% (табл. 11).

Таблица 11 - Экономическая эффективность

технологий зеленого черенкования

Технологии зеленого черенкования Выход укорененных черенков с 1 м" площади закрытого грунта, шт. Полные затраты на 1 м2 площади закрытого грунта, руб. Стоимость подвойного материала с 1 м , руб. Прибыль с 1 м2, руб. Уровень рентабельности (%)

Традиционная 132,6 439,92 596,7 156,78 35,6

Оптимизированная 281,6 614,88 1267,2 652,32 106,1

Оптимизация технологического процесса позволила повысить выход укорененных черенков подвойной формы №7 со 132,6 шт. до 281,6 шт. с 1 м2 закрытого фунта. Несмотря на увеличение затрат оптимизация технологии укоренения подвойной формы №7 обеспечивает получение прибыли 652,32 руб. с 1 м2 при чистом доходе 156,78 руб. по традиционной технологии. Уровень рентабельности размножения подвойной формы №7 составил 106,1%.

ВЫВОДЫ

1. Установлена низкая полевая всхожесть семян вишни (0,0 - 4,2%) и сливы (0,8 - 17,0%), несмотря на то, что фенотипически они соответствуют классу «здоровые».

2. Установлены сорта сливы с наибольшим выходом укорененных черенков характеризуется Ночка (56,3%), вишни - Акварель, Джусси Фрут, Диана, Романтика (35,2 - 55,4%), пригодные для корнесобственной культуры.

3. Из изученных подвойных форм сливы лучшая укореняемость зеленых черенков отмечена у форм СВГ 11-19 и №7 (65,1 - 87,2%), вишни -Падоцерус 12-5, Коралл, Алмаз, Степной родник (70,9 - 79,8%).

4. Использование уплотненной схемы посадки 5 х 5 см обеспечивает увеличение выхода укоренных черенков сортов виши Романтика и

Память Горшкова на 76,4 - 92,0%, подвоев сливы СВГ 11-19 и №7 на 94,8 -97,2%.

5. Установлено, что оптимальным стимулятором корнеобразования является водный раствор НУК в концентрации 50 мг/л для вишни Романтика и подвойной формы №7; водный раствор ИУК 150 мг/л для СВГ 11-19 и 200 мг/л - Память Горшкова.

6. Сорта вишни Стойкая, Комсомольская, Ровесница, Шоколадница, Молодежная и подвойная форма сливы №7 характеризуются высоким коэффициентом укоренения микрочеренков в условиях in vitro (58,3 - 98,7%), для подвоя СВГ 11-19 наиболее перспективно зеленое черенкование по сравнению с клональным микроразмножением.

7. В качестве клоновых подвоев вишни наиболее пригодны формы Падоцерус 12-5, Степной родник характеризующиеся высокой приживаемостью (68,5 -74,2%) и выходом стандартных подвоев (73,3 - 97,7%).

8. Подвойная форма №7 является наиболее пригодной для выращивания саженцев сливы Заречная ранняя, Светлячок, Ренклод колхозный и абрикоса Ульянихинский и Любительский с выходом саженцев 1-го товарного сорта 18,0-28,2 тыс. шт. с 1 га в зависимости от сорта. При выращивании саженцев Ренклода Харитоновой наиболее пригодным является клоповый подвой СВГ 11-19 с выходом саженцев 1-го товарного сорта 15,6 тыс. шт. с 1 га.

9. Оптимизированная технология зеленого черенкования и созданный нами в соавторстве клоновый подвой сливы №7 обеспечивают повышение уровня рентабельности в 3 раза.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИИ

1. Для широкого производственного испытания при выращивании сортов сливы и абрикоса рекомендуется выделенный нами в соавторстве клоновый подвой №7.

2. Сорта вишни Акварель, Джусси Фрут, Диана, Романтика и сливы Ночка рекомендуются для выращивания корнесобственного посадочного материала.

3. Для повышения выхода укорененных черенков рекомендуется использовать черенки из верхней и средней части побегов с обработкой водным раствором ИУК в концентрации 150 - 200 мг/л и НУК - 50 мг/л.

4. В селекции вегетативно размножаемых сортов вишни и сливы в качестве источников высокой корнеобразовательной способности рекомендуется использовать сорта вишни Акварель, Джусси Фрут, Диана, Романтика и сливы Ночка, клоновых подвоев вишни Падоцерус 12-5, Степной родник и сливы - форма №7.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Богданов, O.E. Оценка морозоустойчивости подвойных форм сливы / O.E. Богданов // Плодоводство и ягодоводство России : Сб. науч. работ

(по мат. конф. «Инновационные подходы к обеспечению стабильной продуктивности косточковых культур» 17-18 июля и «Проектирование и технологическое обеспечение закладки и реконструкции насаждений садовых культур» 15-16 июля). - М., 2008. - Т. XX. - С. 19-21.

2. Богданов, O.E. Получение подвойного материала сливы / O.E. Богданов // Современная школа в инновационном процессе: проблемы и перспективы: Сб. матер., посвященный 70-летию Мичуринского государственного педагогического института. - Мичуринск: МГПИ, 2009. -С. 82-83.

3. Богданов, O.E. Способ повышения эффективности выращивания семенных подвоев косточковых культур / O.E. Богданов, Н.И. Савельев, М.Ю. Акимов, А.Н. Юшков, В.В. Чивилев // Социально значимый проект «Создание и применение биоконтейнеров для семян ряда сельскохозяйственных культур с целью интенсификации растениеводства и кормопроизводства» / Правительство Москвы, Департамент продовольственных ресурсов г. Москвы, Департамент науки и промышленной политики г. Москвы, Специализированное гос. унитарное предприятие г. Москвы «МОССЕЛЬХОЗ». - Москва, август. 2009 г. -С. 30-32.

4. Богданов, P.E. Сорта косточковых культур для интенсивного сада / P.E. Богданов, Ал.В. Кружков, Ан.В. Кружков, O.E. Богданов // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы : Сб. мат. IV Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза-Нейбрандербург, 2007. -С. 10-11.

5. Кузнецова, А.П. Выделение адаптивных подвоев для декоративных форм рода Cerasus Mill / А.Г1. Кузнецова, A.A. Воронов, А.Н. Юшков, O.E. Богданов // Декоративное садоводство России : Науч труды РАСХН, ГНУ ВНИИЦиСК. - Сочи, 2009. - Вып. 42. - Т. 1. Субтропическое растениеводство и южное садоводство : Материалы и докл. Всерос. науч.-практ. конф., г. Сочи, 28-30 сент. 2009. - Сочи, 2009. - С. 103-109.

6. Папихин, Р.В. Повышение укореняемости черенков in vivo и in vitro под воздействием ультразвука / Р.В. Папихин, O.E. Богданов, С.А. Муратова // Актуальные проблемы садоводства и пути их решения : Мат. Всерос. науч.-метод, конф. молодых ученых, 2-5 июля 2007 г. - Орел, 2007. -С. 303-306.

7. Савельев, Н.И. Применение биоконтейнеров при зеленом черенковании подвоев плодовых культур / Н.И. Савельев, М.Ю. Акимов, А.Н. Юшков, O.E. Богданов, В.В. Чивилев, Р.Н. Летягин // Социально значимый проект «Создание и применение биоконтейнеров для семян ряда сельскохозяйственных культур с целью интенсификации растениеводства и кормопроизводства» / Правительство Москвы, Департамент продовольственных ресурсов г. Москвы, Департамент науки и промышленной политики г. Москвы, Специализированное гос. унитарное предприятие г. Москвы «МОССЕЛЬХОЗ». - Москва, август. 2009 г. -С. 18-19.

Формат 60x84 1/16 Объем 1 усл.п.л.

Тираж 100 Заказ № 35

ГНУ Всероссийский НИИ генетики и селекции плодовых растений им. И. В, Мичурина

Россельхозакадемии

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Богданов, Олег Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Обзор литературы.

1.1. Семенное размножение.

1.2. Вегетативное размножение.

1.2.1. Размножение зелеными черенками.

1.2.2. Размножение в культуре in vitro.

1.3. Клоновые подвои косточковых культур.

1.4. Производство корнесобственного посадочного материала косточковых культур.

ГЛАВА 2. Цель, задачи, объекты, методика и условия проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Объекты и методика исследований.

2.3. Условия проведения исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. Семенное размножение.

3.1. Жизнеспособность семян косточковых культур.

3.2. Полевая всхожесть семян косточковых культур.

ГЛАВА 4. Вегетативное размножение.

4.1. Размножение косточковых культур зелеными черенками.

4.2. Способность к укоренению зеленых черенков из различных осевых частей побега.

4.3. Способность к укоренению зеленых черенков при различных схемах посадки.

4.4. Влияние регуляторов роста на укоренение зеленых черенков.

4.4.1. Влияние водных растворов регуляторов роста.

4.4.2. Влияние спиртовых растворов регуляторов роста.

4.5. Укоренение косточковых культур в условиях in vitro.

ГЛАВА 5. Приживаемость и развитие однолетних корнесобственных растений косточковых культур в первом поле питомника.

5.1. Приживаемость и развитие корнесобственных растении сортов сливы и вишни.

5.2. Приживаемость и выход стандартных подвоев косточковых культур.

5.3. Влияние элементов технологии зеленого черенкования на приживаемость и выход стандартных подвоев.

ГЛАВА 6. Выращивание саженцев на клоновых подвоях.

ГЛАВА 7. Оценка зимостойкости маточных растений подвойных форм сливы производных Prunus domestica L.

7.1. Устойчивость к низким температурам в середине зимы.

7.2. Устойчивость к резким перепадам температуры после оттепели.

7.3. Способность восстанавливать морозоустойчивость при повторной закалке после оттепели.

7.4. Устойчивость корневой системы к понижениям температуры.

ГЛАВА 8. Экономическая эффективность.

Выводы.

Рекомендации для производства и селекции.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование способов размножения сортов и форм косточковых культур"

Плоды косточковых культур - важнейшая и незаменимая составная часть качественного питания, обеспечивающая здоровье и долголетие человека. В них содержится значительное количество биологически активных веществ, обуславливающих их лечебно-профилактические свойства. В России ежегодно производится 185 тыс. т сливы и 110 тыс. т вишни. В последнее время из-за потери устойчивости к абиотическим и биотическим факторам ежегодно сокращаются площади под косточковыми культурами, так под сливой занято всего 60 тыс. га, вишней — 30 тыс. га (Савельев, 2007). В этой связи одной из задач современного садоводства является восстановление, развитие и расширение насаждений косточковых культур, что возможно лишь при повышении экономической эффективности их возделывания.

Обеспечение высокой экологической устойчивости, длительного продуктивного периода, стабильной урожайности насаждений возможно лишь на основе использования высококачественного посадочного материала. При традиционном размножении косточковых культур окулировкой из-за низкой всхожести семян ощущается недостаток семенных подвоев. К тому же растения, привитые на семенные подвои, характеризуются неоднородностью по силе роста, потенциальной продуктивности, устойчивости к стрессовым факторам. Применение клоновых подвоев и корнесобственной культуры позволяет получить генетически однородный посадочный материал, что является необходимым условием для создания насаждений с однородными по развитию растениями.

Эффективность вегетативного размножения клоновых подвоев и корнесобственных растений во многом определяется их биологическими особенностями. В связи с этим оптимизация основных элементов технологии вегетативного размножения, а также выращивание саженцев с учетом их биологии и совместимости привойно-подвойных компонентов является весьма актуальным и имеет высокую практическую значимость.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Богданов, Олег Евгеньевич

ВЫВОДЫ

2. Установлено, что среди сортов сливы наибольшим выходом укорененных черенков характеризуется Ночка (56,3%), вишни -Акварель, Джусси Фрут, Диана, Романтика (35,2 - 55,4%), пригодные для корнесобственной культуры.

3. Из изученных по двойных форм сливы лучшая укореняемость зеленых черенков отмечена у форм СВГ 11-19 и №7 (65,1 - 87,2%), вишни -Падоцерус 12-5, Коралл, Алмаз, Степной родник (70,9 - 79,8%).

4. Использование уплотненной схемы посадки 5 х 5 см обеспечивает увеличение выхода укоренных черенков сортов виши Романтика и Память Горшкова на 76,4 - 92,0%, подвоев сливы СВГ 11-19 и №7 на 94,8-97,2%.

6. Сорта вишни Стойкая, Комсомольская, Ровесница, Шоколадница, Молодежная и подвойная форма сливы №7 характеризуются высоким коэффициентом укоренения микрочеренков в условиях in vitro (58,3 -98,7%), для подвоя СВГ 11-19 наиболее перспективно зеленое черенкование по сравнению с клональным микроразмножением.

7. В качестве клоновых подвоев вишни наиболее пригодны формы Падоцерус 12-5, Степной родник характеризующиеся высокой приживаемостью (68,5 — 74,2%) и выходом стандартных подвоев (73,3 -97,7%).

8. Подвойная форма №7 является наиболее пригодной для выращивания саженцев сливы Заречная ранняя, Светлячок, Ренклод колхозный и абрикоса Ульянихинский и Любительский с выходом саженцев 1-го товарного сорта 18,0-28,2 тыс. шт. с 1 га в зависимости от сорта. При выращивании саженцев Ренклода Харитоновой наиболее пригодным является клоновый подвой СВГ 11-19 с выходом саженцев 1-го товарного сорта 15,6 тыс. шт. с,1 га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИИ

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Богданов, Олег Евгеньевич, Мичуринск - наукоград

1. Абдуллаева, Т. М. Органогенез изолированных листьев и возможности его регулирования / Т. М. Абдуллаева // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Махачкала, 1969. - 17 с.

2. Агафонов, Н. В. Некоторые биологические особенности корнесобственной и привитой вишни Родителева в условиях Московской области / Н. В. Агафонов // Автореф. дис. . канд. с. х. наук. -М., 1966.-20 с.

3. Агафонов, Н. В. О корнесобственной культуре вишни / Н. В. Агафонов // Новое в размножении садовых культур. М., 1969. - С. 56-60.

4. Агафонов, Н. В. Опыт корнесобственной и привитой культуры в совхозе «Память Ильича» Московской области / Н. В. Агафонов // Доклады ТСХА.-1968.-Вып. 143.-С. 5-10.

5. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области,- JL: Гидрометеоиздат, 1974.-103 с.

6. Агроклиматический справочник по Тамбовской области. JL: Гидрометеоиздат, 1959. - 124 с.

7. Аксененко, В. Ф. Размножение клоновых подвоев косточковых культур /

8. B. Ф. Аксененко, X. Б. Хапохов // Садоводство и виноградарство 21 века : Мат. междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 1999. - Ч. 2.1. C, 101-104.

9. Алексеев, В. П. Компоненты зимостойкости у сортов и форм яблони домашней (Malus domestica Borkh) / В. П. Алексеев // Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - М., 1983. - 24 с.

10. Алексеенко, JI. В. Совершенствование методов регенерации косточковых растений из эксплантов различного происхождения / JI. В. Алексеенко, В. А. Высоцкий // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. тр. М, 2008. - Т. 18. - С. 29-34.

11. Алексененко, В. Ф. Оптимизация технологии выращивания саженцев косточковых культур / В. Ф. Алексененко, X. Б. Хапогов // Новации иэффективность производственных процессов в плодоводстве. — Краснодар, 2005. Т. 2. - С. 214-221.

12. Бабаев, В. И. Метамерная изменчивость зеленых черенков в зависимости от срока черенкования / В. И. Бабаев, 3. М. Джамбулатова // Тр. Дагестанского СХИ. Кировабад, 1980. - С. 68-91.

13. Бабаев, В. И. Новая технология выращивания саженцев черешни / В. И. Бабаев. Кировабад, 1984.

14. Бабаев, В. И. Размножение плодовых и декоративных растений зелеными черенками в Дагестане / В. И. Бабаев. — Махачкала: Дагест. книж. изд., 1983.

15. Бабаев, В. И. Разработка ускоренного выращивания привитых саженцев черешни на основе зеленого черенкования в условиях Дагестана / В. И. Бабаев // Удобрения и регуляторы роста в садоводстве. М., 1985. -С. 81-87.

16. Бабаев, В. И. Садоводство в Дагестане. Интенсивная технология выращивания посадочного материала косточковых культур / В. И. Бабаев. Махачкала: Даг. кн. изд., 1990. - 192 с.

17. Бабаев, В. И. Укоренение и развитие зеленых черенков косточковых культур при обработке индолилмасляной кислотой / В. И. Бабаев, Л. Т. Мовчан, П. Н. Орлов, X. В. Шарафутдинов // Удобрения и регуляторы роста в садоводстве. — М., 1985. — С. 75-81.

18. Баскаков, Ю. А. Регуляторы роста и развития растений / Ю. А. Баскаков // Материалы Всесоюзной конференции по регуляторам роста и развития растений. Киев: Наукова Думка, 1989. - С. 192.

19. Биотехнология растений: культура клеток / Г. П. Болвел, К. Р. Вуд, Р. А. Гонзалес и др.; Перевод с англ. В. И. Негрука; Под ред. Р. Г. Бутенко. М.: Агропромиздат, 1989. - 279 с.

20. Бирюк, Е. Н. Пероксидаза: ее функции и роль в растительных организмах / Е. Н. Бирюк // Сб. науч. тр. Ин-та плодоводства п. Самохваловичи. — Белсад, 2002. — С. 151-160.

21. Бленда, В. Ф. Адаптация подвоев косточковых культур, полученных из изолированных меристем / В. Ф. Бленда // Садоводство и виноградарство. — 1995. — №3. С. 18-20.

22. Бленда, В. Ф. Технологический процесс получения подвоев косточковых культур из меристематических тканей / В. Ф. Бленда, Р. Д. Радилова, Т. К. Барабаш // Совершенствование проблемы плодоводства : Тез. докл. науч. конф. Самохваловичи, 1995. - С. 124.

23. Боев, П. В. Выращивание корнесобственных саженцев вишни (рекомендации) / П. В. Боев. М.: Россельхоиздат, 1983.

24. Борисова, А. А. Пути ускорения производства посадочного материала вишни / А. А. Борисова, К. В. Метлицкая // Вопросы технологии возделывания плодовых культур в Нечерноземной полосе. М., 1990. -С. 72-82.

25. Брагина, К. К. Применение стимуляторов в декоративном садоводстве / К. К. Брагина. М., 1962. - 17 с.

26. Бусурин, М. Я. Биологические особенности развития семян вишни в условиях Московской области / М. Я. Бусурин // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1959. 18 с.

27. Васильев, А. А. Размножение персика зелеными черенками в условиях юга Украины / А. А. Васильев // Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - М., 1966.-20 с.

28. Вашукова, А. С. Регуляторы роста и развития растений / А. С. Вашукова, В. Г. Бакмурзина, Л. А. Сычева, Н. А. Волгжанина // Мат. II Всесоюзной конференции по регуляторам роста и развития растений. — Киев: Наукова Думка, 1989.-С. 199.

29. Вердеревская, Т. Д. Вирусные и микоплазменные заболевания плодовых культур и винограда в Молдавии / Т. Д. Вердеревская, В. Г. Маринеску. Кишинев: Штиница, 1985. - 311 с.

30. Вехов, Н. К. Вегетативное размножение древесных растений летними черенками / Н. К. Вехов, М. П. Ильин. Д.: Всесоюзный институт растеневодства, 1934. - 284 с.

31. Вехов, Ю. К. Биогумус и цеолит увеличивают выход клоновых подвоев яблони и вишни / Ю. К. Вехов, В. С. Громова // Садоводство и виноградарство. 1997. - №2. - С. 12-13.

32. Вехов, Ю. К. Зеленое черенкование клоновых подвоев яблони и вишни с добавкой к грунту цеолита / Ю. К. Вехов, Т. П. Уколова, Р. И. Головина // Садоводство и виноградарство. 2002. - №6. - С. 10-13.

33. Вехов, Ю. К. Новые перспективные формы клоновых подвоев для вишни / Ю. К. Вехов, А. Ф. Колесникова // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур : Тез. докл. и выст. (14-17 июля 1998 г.). Орел, 1998. - С. 23-25.

34. Высоцкий, В.А. Регенерация плодовых и ягодных растений в культуре каллусной ткани, пыльников, листовых и стеблевых эксплантов / В. А. Высоцкий, JI. В. Алексеенко // Садоводство и виноградарство. -М., 2008.-№2.-С. 17-20.

35. Гартман, X. Т. Размножение садовых растений / X. Т. Гартман, Д. Е. Кестер. -М.: Сельхозгиз, 1963.-471 с.

36. Головин, С. Е. Вопросы защиты ягодных культур от корневых и стеблевых гнилей при производстве посадочного материала / С. Е. Головин // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1990. - 20 с.

37. Головин, С. Е. Основные виды почвенных грибов, связанные с гнилью зеленых черенков плодовых и ягодных культур, и методика их диагностики / С. Е. Головин // Плодоводство и ягодоводство России. -М.: Изд-во ВСТИСП, 1994. С. 116-123.

38. Головин, С. Е. Предупреждение загнивания черенков черной смородины / С. Е. Головин // Садоводство и виноградарство. — 1991. №4. -С. 20-21.

39. Груздев, JI. Г. Перспективы применения регуляторов роста и развития растений / JI. Г. Груздев // Химия в сельском хозяйстве. — Т. XXIII. №8. -С. 68-75.

40. Гуляева, А. А. Оценка хозяйственно-биологических признаков сорто-подвойных комбинаций вишни / А. А. Гуляева, Е. Е. Джигадло, А. Ф. Колесникова // Селекция и сорторазведение садовых культур. -Орел, 1998.-С. 155-162.

41. Гуляева, А. А. Подвои для вишни / А. А. Гуляева // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур : Тез. докл. и выст. (14-17 июля 1998 г.). Орел, 1998. - С. 38-40.

42. Гусев, А. А. Гистохимическая и экологическая оценка всхожести семян вишни / А. А. Гусев // Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - Мичуринск -наукоград, 2006. - 23 с.

43. Гуськов, А. В. Активность пероксидазы у клоновых подвоев яблони, различающихся по способности к ризогенезу / А. В. Гуськов, И. Т. Тихомиров, Ф. Я. Поликарпова // Физиология растений. 1988. -Т. 35.-С. 945-954.

44. Гуськов, А. В. Взаимосвязь активной пероксидазы и способности к ризогенезу зеленых черенков сливы / А. В. Гуськов, Ф. Я. Поликарпова, 3. В. Калиберная, А. В. Горденков // Доклады РАСХН. 1996. - №5. -С. 9-10.

45. Гуськов, А. В. Итоги науки и техники / А. В. Гуськов // Физиология растений. -М., 1991.-Т. 8.-С. 111-121.

46. Даттон Роу Укоренение черенков в искусственном тумане. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962.

47. Джигадло, Е. Н. Микроклональное размножение сортов сливы и клоновых подвоев / Е. Н. Джигадло, М. И. Джигадло, И. Н. Рянолова // Физиологические аспекты продуктивности растений : Мат. науч.-метод. конф. Орел, 2004. - Ч. 1. - С. 256-262.

48. Джигадло, Е. Н. Новые клоновые подвои для вишни / Е. Н. Джигадло, А. Ф. Колесникова, А. А. Гуляева // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Мичуринск, 1997.-С. 139.

49. Долматова, JI. А. Влияние небольших отрицательных температур при стратификации семян вишни и яблони / JI. А. Долматова // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1963. - 18 с.

50. Доспехов, Б. Е. Методика полевого опыта / Б. Е. Доспехов. М.: Колос, 1984.-416 с.

51. Драбудко, Н. Н. Влияние регуляторов роста на укоренение зеленых черенков клонового подвоя ОВП-2 / Н. Н. Драбудко // Плодоводство. Ин-т плодоводства НАЛ Белоруссии. Самохваловичи, 2004. - Т. 16. - С. 53-56.

52. Дубровицкая, Н. И. Регенерация и возрастная изменчивость растений / Н. И. Дубровицкая. -М.: Изд. АН СССР, 1961.-230 с.

53. Евстратов, А. И. Результаты сортоизучения и селекции косточковых культур во ВСТИСП / А. И. Евстратов, А. М. Михеев и др. // История, современность и перспективы развития садоводства России. М., 2000. -С. 146-153.

54. Еремин, Г. В. Биологические особенности зимостойкости сортов сливы на Кубани / Г. В. Еремин // Агробиология, 1961. №3. - С. 367-370.

55. Еремин, Г. В. Использование инновационных технологий выращивания саженцев косточковых культур на клоновых подвоях //Г. В. Еремин // Плодоводство и ягодоводство России : Сб. тр. науч.-практ. конф. М., 2008.-Т. 18.-С. 122-128.

56. Еремин, Г. В. Клоновые подвои косточковых культур в интенсивном плодоводстве / Г. В. Еремин // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. — Мичуринск, 1997.-С. 135-136.

57. Еремин, Г. В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г. В. Еремин. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.-256 с.

58. Еремин, Г. В. Особенности зимнего развития цветковых почек и их зимостойкость у видов и межвидовых гибридов рода Prunus L. /

59. Г. В. Еремин, Т. А. Гасанова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВИР. 1981. - Т. 70. - Вып. 1. - С. 66-69.

60. Еремин, Г. В. Оценка устойчивости плодовых культур к зимним оттепелям и возвратным морозам / Г. В. Еремин, Т. А. Гасанова // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям : Метод, руководство. Л., 1988. - С. 170-174.

61. Еремин, Г. В. Селекция зимостойких сортов косточковых культур на Северном Кавказе / Г. В. Еремин // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур : Мат. совещ. М., 1993. — С. 48-53.

62. Еремин, Г. В. Слива / Г. В. Еремин, В. Л. Витковский. М.: Колос, 1980. -255 с.

63. Ерин, В. П. Осенний посев семян / В. П. Ерин // Садоводство. 1982. - №4. -С. 18-19.

64. Ермаков, Б. С. Выращивание саженцев вишни из зеленых черенков / Б. С. Ермаков // Научные чтения памяти академика М. А. Лисавенко. — 1974.-Вып. 5.-С. 218-220.

65. Ефимова, Н. В. Диагностика адаптации яблони к зимним условиям средней полосы России / Н. В. Ефимова // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России. -М., 1994. — С. 97-101.

66. Ефимова, Н. В. Оценка точности ранней диагностики зимостойкости в селекции яблони / Н. В. Ефимова // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур : Мат. совещ. М., 1993. - С. 37-42.

67. Жуков, О. С. Селекция вишни / О. С. Жуков, Е. Н. Харитонова // ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат, 1988. 141 с.

68. Журба, Н. А. Укореняемость зеленых черенков вишни из различных зон побега / Н. А. Журба // Товарное ягодоводство: орг., технология, сортимент. 1990. - С. 58.

69. Звягина, Л. Е. Использование вишне-сливовых гибридов в качестве клоновых подвоев для сливы / Л. Е. Звягина // Доклады симпозиума (11-15 июня). Мелитополь, 1973. - С. 205-209.

70. Звягина, JI. Е. Подвои сливы в Алтайском крае / JI. Е. Звягина // Научные чтения памяти академика М. А. Лисавенко. Барнаул, 1974, - Вып. 5. -С. 208-215.

71. Зубарева, Г. В. Приемы повышения всхожести семян вишни и сливы / Г. В. Зубарева // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1965. - 18 с.

72. Зубарева, Г. В. Улучшение режима подготовки семян вишни к прорастанию / Г. В. Зубарева // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. 1981. - Т. 12. - С. 74-78.

73. Иванова, 3. Я. Биологические основы и приемы вегетативного размножения стеблевыми черенками / 3. Я. Иванова. Киев: Наук, думка, 1982.-288 с.

74. Иевинын, Г. В. Пероксидаза растений: проблема изучения в связи с участием в регуляции роста и развития / Г. В. Иевинып // Известия Академии наук Латвии. 1988. - №6 (491). - С. 65-74.

75. Ищенко, Л. А. Качество семян косточковых культур в связи с их происхождением / Л. А. Ищенко, Ю. Е. Бисти // Микология и фитопатология. 1992. - Т. 26. - Вып. 1. - С. 45-48.

76. Ищенко, Л. А. Показатели качества семян косточковых культур в связи с их происхождением и устойчивостью к усыханию / Л. А. Ищенко, Ю. Е. Фирсова // Бюллетень научной информации ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1995. - Вып. 52. - С. 43-49.

77. Казакова, В. Н. Научные основы применения удобрений и регуляторов роста в различных почвенно-климатических зонах / В. Н. Казакова // Автореф. дис. до1сг. с.-х. наук. Минск, 1991. - 42 с.

78. Каричева, Г. К. Корнесобственные деревья сливы (из in vitro) в саду / Г. К. Каричева, А. И. Янкова // Садоводство и виноградарство. М., 2004. - №6. - С. 10-11.

79. Картушин, А. Н. Влияние имуностимулятора циркон на укоренение зеленых черенков подвоев плодовых, ягодных и декоративных культур /

80. A. Н. Картушин, В. В. Хроменко // Плодоводство и ягодоводство России : Сб. науч. тр. ВСТИСП. -М., 2003. Т. X. - С. 157-162.

81. Катаева, Е. В. Клональное микроразмножение растений / Е. В. Катаева, Р. Г. Бутенко. Институт физиологии растений им. Тимирязева. М.: Наука, 1983.-97 с.

82. Кашин, В. И. Научные основы адаптивного садоводства / В. И. Кашин. -М.: Колос, 1995.-335 с.

83. Квамме, X. А. Селекция и отбор плодовых растений умеренного климата на морозостойкость / X. А. Квамме // Холодостойкость растений: Пер. с англ. М.,1983. - С. 244-261.

84. Кефели, В. И. Метод определения ауксинов и ингибиторов в растительном материале / В. И. Кефели, P. X. Турецкая // Методы определения регуляторов роста и гербицидов. М.: Наука, 1973. - С. 3-11.

85. Кефели, В. И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны /

86. B. И. Кефели. М.: Наука, 1974. - 253 с.

87. Кефели, В. И. Фитогормоны и поиск новых регуляторов продуктивности растений / В. И. Кефели // Сельскохозяйственная биология. 1987. -№12.-С. 81-85.

88. Кичина, В. В. Подтверждающие факторы зимнего периода и генетические возможности повышения зимостойкости у плодовых растений /

89. B. В. Кичина // Плодоводство и ягодоводство России. — М., 1999 б. Т.6.1. C. 13-24.

90. Кичина, В. В. Проблемы зимостойкости в селекции яблони / В. В. Кичина // Плодоовощное хозяйство. М., 1986. — №11. - С. 14-17.

91. Кичина, В. В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы, методы) / В. В. Кичина. — М., 1999 а. 126 с.

92. Кичина, В. В. Современные представления о зимостойкости плодовых и ягодных культур / В. В. Кичина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. М.,1993. - С. 3-16.

93. Коваленко, А. Г. Выращивание саженцев плодовых культур с использованием регуляторов роста / А. Г. Коваленко // Удобрения и регуляторы роста в садоводстве. М., 1985. - С. 19-26.

94. Ковальчук, И. Ю. Размножение косточковых культур in vitro / И. Ю. Ковальчук // Ускорение научно-технического прогресса в плодоводстве и виноградарстве и задачи молодых ученых. Алма-Ата, 1987.-С. 23-25.

95. Ковальчук, Ю. И. Клональное микроразмножение вишни и сливы / Ю. И. Ковальчук, О. В. Боравикова // Ускоренное размножение плодово-ягодных культур с использованием биотехнологических методов. -Алма-Ата, 1991. С. 14-21.

96. Колесников, В. А. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы ее изучения / В. А. Колесников. — М.: Сельхозгиз, 1962. 191 с.

97. Колесников, В. А. Методика изучения архитектоники и периодов роста корней плодовых растений / В. А. Колесников // Тр. Крымского СХИ им. М.И. Калинина. 1952. - Т. 3. - С. 181 - 206.

98. Колесникова, А. Ф. Вишня / А. Ф. Колесникова, А. И. Колесников, В. Г. Муханин. М.: Агропромиздат, 1986. - 238 с.

99. Колесникова, А. Ф. Новые подвои для вишни / А. Ф. Колесникова, Ю. К. Вехов, Н. Н. Ретинская // Садоводство. 1991. -№1. - С. 21-23.

100. ИЗ.Колесникова, А. Ф. Подвои вишни / А. Ф. Колесникова, Ю. К. Вехов, Н. Н. Ретинская // Плодоовощное хозяйство. 1987. - №2. - С. 42-44.

101. Колесникова, А. Ф. Сорта и клоновые подвои вишни для садов интенсивного типа / А. Ф. Колесникова, Е. Н. Джигадло,

102. М. И. Джигадло, А. А. Гуляева, 3. Е. Ожерельева // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа : Тез. докл. и выст. Орел, 2000. - С. 106-107.

103. Колесникова, JI. И. Заготовка семян вишни / JI. И. Колесникова, Н. Н. Ретинская // Садоводство. 1982. - №4. - С. 26-27.

104. Колосов, И. И. Поглотительная деятельность корневых систем растений / И. И. Колосов. М.: Изд. АН СССР, 1962. - 388 с.

105. Колотева, Н. И. К вопросу стратификации семян плодовых культур / Н. И. Колотева, А. П. Околелова // Бюллетень научной информации ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1998. - Вып. 49. - С. 48-50.

106. Комиссаров, Д. А. Биологические основы размножения древесных растений зелеными черенками / Д. А. Комиссаров. М.: Лесная промышленность, 1964. - 289 с.

107. Комиссаров, Д. А. Применение гиббереллина для ускорения роста древесных растений / Д. А. Комиссаров // Лесное хозяйство. 1961. -№6.-С. 35-38.

108. Корнацкий, А. П. Некоторые вопросы минерального питания зеленых черенков при укоренении их на искусственных средах / А. П. Корнацкий // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1962. - 15 с.

109. Корнацкий, С. А. Значение периода покоя для развития микрорастений вишни в процессе их доращивания / С. А. Корнацкий, В. В. Чивилев // Плодоводство и ягодоводство России : Сб. науч. работ ВСТИСП. — М., 2001.-Т. VII.-С. 164-170.

110. Корнацкий, С. А. К вопросу всхожести семян косточковых культур / С. А. Корнацкий // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел: ВНИИСПК, 1998. - С. 106-107.

111. Корнацкий, С. А. Микроразмножение сортов сливы / С. А. Корнацкий // Проблемы интенсификации современного садоводства. — Мичуринск, 1990.-С. 164-165.

112. Корнацкий, С. А. Проблемы клонального микроразмножения косточковых культур / С. А. Корнацкий, В. А. Высоцкий, В. Г. Трушкевич // Достижения в плодоводстве в Нечерноземной зоне РСФСР.-М., 1991.-С. 104-116.

113. Кренке, Н. П. Хирургия растений / Н. П. Кренке // Новая деревня. 1928. - 657 с.

114. Кудрявец, Р. П. Морозостойкость вишни в связи с механизированной обрезкой / Р. П. Кудрявец, О. А. Есина, Н. Т. Ревякина // Зимостойкость плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр. М., 1983. - С.75-89.

115. Кузнецов, В. А. Выращивание маточных растений для зеленого черенкования саженцев вишни в пленочных теплицах / В. А. Кузнецов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1982. - 20 с.

116. Курдиани, С. 3. О сравнительной особенности наших лесных деревьев к вегетативному размножению при помощи черенков / С. 3. Курдиани // Лесной журнал. 1908. - Вып 3, 4, 5.

117. Кухарчик, Н. В. Адаптация в нестерильных условиях регенерантов косточковых культур, выращенных in vitro / Н. В. Кухарчик // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур : Тез. докл. в и выст. Орел, 1998. - С. 114-116.

118. Кухарчик, Н. В. Культивирование гибридных зародышей Cerasus Mill. in vitro / H. В. Кухарчик, М. С. Кастрицкая // Плодоводство : Науч. тр. Бел. НИИ плодоводства. Самохваловичи, 2004. - Т. 16. - С. 32-38.

119. Кухарчик, Н. В. Методика культивирования изолированных зародышей вишни и сливы / Н. В. Кухарчик, М. С. Кастрицкая, Р. М. Пугачев // Плодоводство : Науч. тр. Бел. НИИ плодоводства. — Самохваловичи, 2006. Т. 18. - Ч. 2. - С. 157-162.

120. Леоньтьева-Орлова, Л. А. Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. 29.VI 1.VII. 1993 г.). Вторая конференция / Л. А. Леоньтьева-Орлова, О. А. Леоньтьев-Орлов. - М., 1993. - С. 147.

121. Лойко, Р. Э. Опыт применения регуляторов роста в садоводстве. Обзор информ. Бел. НИИНТИиТЭИ Госплана БССР / Р. Э. Лойко. Минск, 1982.-50 с.

122. Макеева, Т. И. Компоненты зимостойкости в селекции яблони: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Т. И. Макеева. -М., 1991. — 24 с.

123. Максименко, Е. И. Особенности углеводного обмена в листьях различных по морозостойкости сортов сливы / Е. И. Максименко // Физиология зимостойкости винограда и плодовых. — Кишинев, 1970. — С. 215-220.

124. Максимов, Н. А. О вымерзании и холодостойкости растений: Экспериментальные исследования / Н. А. Максимов // Известия Лесного института. -М., 1913.-Вып. 25 -№1.-330 с.

125. Малевина, Н. Н. Циркон новый стимулятор роста и развития растений / Н. Н. Малевина // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях : Тез. докл. VI Междунар. конф. (26-28 июня 2001 г.). -М.: Изд-во МСХА, 2001. - С. 111.

126. Маркова, Е. М. Связь укореняемости зеленых черенков вишни с особенностями их роста и развития / Е. М. Маркова, Ф. Я. Поликарпова, P. X. Турецкая // Сельскохозяйственная биология. 1981. — №2. — С. 261.

127. Меженская, Л. А. Микроклональное размножение вишни и черешни / Л. А. Меженская // Проблемы интенсификации современного садоводства : Крат. тез. докл. — Мичуринск, 1990. — С. 163-164.

128. Метлицкий, О. 3. Борьба с микозами при ускоренном размножении посадочного материала ягодных кустарников / О. 3. Метлицкий, С. Е. Головин // Ягодоводство в Нечерноземье: Тр. НИЗНСНП. 1989. -С. 75-84.

129. Методические указания на производство корнесобственного посадочного материала косточковых культур (вишни и сливы) способом зеленого черенкования. М., 1978. - 20 с.

130. Минин, А. Н. Производственный опыт зеленого черенкования подвоев вишни в условиях среднего Поволжья / А. Н. Минин // Плодоводство и ягодоводство России : Сб. науч. работ ВСТИСП. М., 2004. - Т. VI. -С. 210-215.

131. Михеев, А. Вишня и слива из зеленых черенков / А. Михеев // Наука и жизнь. 1987.-№7.-С. 124-125.

132. Михеев, А. М. Достижения в плодоводстве Нечерноземной зоны РСФСР /А. М. Михеев, Н. Т. Ревякина, Ф. Я. Поликарпова. М., 1991. - С. 93-103.

133. Михеев, А. М. Косточковые культуры в средней полосе РСФСР / А. М. Михеев, Н. Т. Ревякина. М., 1985. - 126 с.

134. Михеев, А. М. Пути получения зимостойких, устойчивых к коккомикозу корнесобственных сортов вишни / А. М. Михеев, Ф. Я. Поликарпова // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. М., 1981. -С. 126-134.

135. Михеев, А. М. Укореняемость сортов и подвоев вишни при размножении зелеными черенками / А. М. Михеев, Т. П. Спиркина // Плодоводство и ягодоводство России : Сб. науч. работ ВСТИСП. М., 2001. - Т. VIII. -С. 190-193.

136. Мичурин, И. В. Избранные сочинения / И. В. Мичурин. М.: Оргиз, 1948.-Том 1.-С. 285-297.

137. Мовчан, JI. Т. Физиология корнеобразования черенков в связи с действием регуляторов роста / JI. Т. Мовчан. Кировабад, 1985. - 19 с.

138. Морозова, Т. В. Результаты размножения сортов и подвоев косточковых культур зелеными черенками / Т. В. Морозова, М. А. Попов, О. А. Дегтярева // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. — Мичуринск, 1997.-С. 136-137.

139. Муратова, С. А. Изучение морфогенетического потенциала растений-регенерантов сливы домашней / С. А. Муратова // Плодоводство и ягодоводство России : Сб. тр. М., 2008. - Т. 18. - С. 236-243.

140. Муратова, С. А. Размножение садовых культур in vitro (Методические рекомендации) / С. А. Муратова, Д. Г. Шорников, М. Б. Янковская. — Мичуринск наукоград, 2008. - 69 с.

141. Муратова, С. А. Регенерация косточковых культур из изолированных тканей / С. А. Муратова // Плодоводство и ягодоводство России : Сб. науч. работ. М., 2006. - Т. XVII. - С. 241-253.

142. Муромцев, И. А. Активная часть корневой системы плодовых растений / И. А. Муромцев. М.: Колос, 1969. - 245 с.

143. Муромцев, И. А. Методические укозания по изучению всасывающей (активной) части корневой системы плодовых растений / И. А. Муромцев // Тр. Плодоовощного института им И.В. Мичурина. -1967.-Т. 11.-С. 123-135.

144. Нестеров, Я. С. Исследование периода покоя плодовых культур // Тр. ЦГЛим. И.В. Мичурина.-1972.-Т. 13.-С. 169-183.

145. Николаева, М. Г. Справочник по проращиванию покоящихся семян / М. Г. Николаева, М. В. Разумова, В. Н. Гладкова. Л.: Наука, 1985. -С. 244-245.

146. Олешко, Е. В. Особенности размножения вишни / Е. В. Олешко // Культура клеток растений и биотехнология. М., Наука, 1986. - С. 117-120.

147. Осипов, Ю. В. Некоторые вопросы размножения вишни зелеными черенками / Ю. В. Осипов, Г. М. Марозова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. 1976. — Т. 7. - С. 183-191.

148. Осипов, Ю. В. Опыт выращивания подбойного и посадочного материала вишни методом зеленого черенкования / Ю. В. Осипов // Культура вишни в средней полосе СССР. -М., 1985. С. 91-93.

149. Осипова, Л. В. Получение растений-регенерантов вишни в культуре тканей / Л. В. Осипова // Индукция морфогенеза и тканевая селекция плодовых и ягодных культур: Метод, рекомендации. Мичуринск, 1996. - С. 24-39.

150. Острейко, С. А. Простая технология получения сеянцев из всех жизнеспособных семян / С. А. Острейко, Э. М. Дроздовский // Плодоводство и ягодоводство России : Сб. науч. работ. — М., 2005 Т. 12. — С. 164-174.

151. Плаксина, Т. В. Методы биотехнологии в работе с косточковыми культурами / Т. В. Плаксина // Биология клеток растений in vitro и биотехнология : Тез. IX Междунар. конф. М., 2008 а. - С. 302.

152. Плаксина, Т. В. Микроразмножение новых сортов вишни алтайской селекции / Т. В. Плаксина // Сибирский вестник с.-х. науки. 2007 а. -№6.-С. 40-44.

153. Плаксина, Т. В. Сравнительная характеристика сортов вишни размноженных зелеными черенками и in vitro / Т. В. Плаксина // Современные тенденции развития промышленного садоводства : Мат. Междунар. науч.-практ. конф. Барнаул, 2008 б. - С. 367-371.

154. Плаксина, Т. В. Ускоренное внедрение в производство новых сортов вишни с использованием биотехнологических методов / Т. В. Плаксина // Научно-экономические проблемы регионального садоводства : Мат. науч.-практ. конф. Барнаул, 2003. - С. 190-193.

155. Поликарпов, В. П. Некоторые производственно биологические особенности деревьев вишни, выращенных из укорененных зеленых черенков / В. П. Поликарпов // Известия ТСХА. 1958. - Вып. 6. - С. 93-104.

156. Поликарпова, Г. Ю. Агротехнические и биологические особенности выращивания саженцев на клоновых подвоях в условиях Нечерноземной зоны РСФСР / Г. Ю. Поликарпова // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М.:НИЗСНП, 1991.-24 с.

157. Поликарпова, Ф. Я. Выращивание посадочного материала зеленым черенкованием / Ф. Я. Поликарпова, В. В. Пилюгина. — М.: Агропромиздат, 1991. 95 с.

158. Поликарпова, Ф. Я. Зеленое черенкование в условиях автоматически регулируемого искусственного тумана / Ф. Я. Поликарпова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — М, 1972. 18 с.

159. Поликарпова, Ф. Я. Зеленое черенкование вишни в связи с некоторыми особенностями сорта / Ф. Я. Поликарпова // Вишня и черешня : Докл. симпозиума (11-15 июня 1973 г.). Мелитополь, 1975. - С. 209-214.

160. Поликарпова, Ф. Я. Некоторые биологические особенности вишни в связи с размножением зелеными черенками / Ф. Я. Поликарпова, Е. М. Маркина // Выращивание посадочного материала плодовых и ягодных культур : Сб. науч. тр. НИЗИСНП. М., 1981. - С. 34-53.

161. Поликарпова, Ф. Я. Размножение плодовых и ягодных культур зелеными черенками / Ф. Я. Поликарпова. -М.: Агропромиздат, 1990.

162. Поликарпова, Ф. Я. Размножение ягодных кустарников и некоторых плодовых полу- и одревесневшими черенками / Ф. Я. Поликарпова, М. Т. Упадышев, Г. П. Оскарева // Садоводство и виноградарство. -1999.-№2.-С. 18-20.

163. Поликарпова, Ф. Я. Способ размножения груши зелеными черенками / Ф. Я. Поликарпова, А. В. Гуськов // Патент № 2120730. М., 1998. -Бюл. изобр. - №30.

164. Попов, М. А. Состояние и пути совершенствования производства посадочного материала косточковых культур / М. А. Попов, Е. С. Лукин

165. Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И. В. Мичурина : Сб. науч. тр. Тамбов, 2001. - Т. 2. - С. 48-57.

166. Посадочный материал плодовых и ягодных культур : Отраслевые стандарты Минсельхозпрда России. М.: Минсельхозпрд России, 1998 а.-С. 1-16

167. Посадочный материал плодовых и ягодных культур : Отраслевые стандарты Минсельхозпрда России. — М.: Минсельхозпрд России, 1998 б.-С. 29-50

168. Правдин, JI. Ф. Вегетативное размножение растений / Л. Ф. Правдин. -JL: Сельсхозиздат, 1938.-232 с.

169. Прижмантанс, Т. Действие ауксинов на укореняемость зеленых черенков вишни / Т. Прижмантанс // Садоводство и виноградарство. 1991. - №4. -С. 18-20.

170. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел, 1999. 608 с.

171. Пронина, И. Н. Микроразмножение перспективных сортов вишни / И. Н. Пронина // Научные основы устойчивого садоводства в России : Сб. докл. конф. (11-12 марта 1999 г.). Мичуринск, 1999. - С. 370-373.

172. Пустовойтова, Т. Н. Образование ингибиторов роста в листьях абрикоса при завядании / Т. Н. Пустовойтова // Физиология растений. 1967. — Т. 14. — №1.-С. 90-97.

173. Путов, В. С. Селекция клоновых подвоев в Сибири / В. С. Путов. -Новосибирск, 1982. 142 с.

174. Радилова, Л. Д. Видовые и сортовые особенности ризогенеза плодовых и ягодных в культуре тканей / Л. Д. Радилова, Ф. В. Бленда // Проблемыинтенсификации современного садоводства. Мичуринск, 1990. -С. 159-153.

175. Радилова, JI. Д. Микроклональное размножение вишни методом верхушечных меристем / JI. Д. Радилова, Т. Н. Барабаш // Современные проблемы садоводства : Тез. докл. конф. Самохваловичи, 1995. -С. 160-161.

176. Ревякина, Н. Т. Влияние минерального питания на развитие и зимостойкость зеленых черенков вишни / Н. Т. Ревякина // Тр. НИЗНСНП. М., 1975. - Т. VIII. - С. 72-82.

177. Ревякина, Н. Т. Клоновые подвои вишни и перспективы их использования в средней полосе РСФСР / Н. Т. Ревякина, А. М. Михеев // Культура вишни в средней полосе СССР. — М., 1985. С. 85-91.

178. Ревякина, Н. Т. Особенности развития корневой системы корнесобственной и привитой вишни / Н. Т. Ревякина // Интенсивные способы выращивания посадочного материала садовых культур. — М., 1984.-С. 39-42.

179. Ревякина, Н. Т. Продуктивность и морозоустойчивость корнесобственной и привитой вишни / Н. Т. Ревякина // Садоводство. — 1982.-№12.

180. Резвякова, С. В. Изучение зимостойкости гибридных сеянцев сливы / С. В. Резвякова, Ю. И. Хабаров // Селекция и сорторазведение садовых культур. Орел, 1998. - С.178-183.

181. Ромашко, Я. Д. Возрастные изменения физиологического состояния листа как органа фотосинтеза // Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев, 1966. - С. 121-128.

182. Росточков, JI. Н. Подготовка семян вишни к посеву / JI. Н. Росточков // Садоводство. 1980 а. -№>6. - С. 22.

183. Росточков, JI. Н. Прорастание семян вишни в зависимости от происхождения и условий предпосевной подготовки / JI. Н. Росточков // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1980 б. 18 с.

184. Рытов, М. В. Ягодники / М. В. Рытов. — М.: Изд-во Новая деревня. 1927.

185. Савельев, Н. И. Влияние длительности оттепели на зимостойкость сортов сливы / Н. И. Савельев // Достижения науки в практику. -Тамбов, 1978.-С. 77-78.

186. Савельев, Н. И. Влияние оттепелей в течение зимовки растений на зимостойкость сливы / Н. И. Савельев // Науч. достижения — в практику : Кр. тез. докл. конф. Тамбов, 1974. - С. 64-66.

187. Савельев, Н. И. Генетические основы селекции яблони / Н. И. Савельев. Мичуринск, 1998.-304 с.

188. Савельев, Н. И. Наследование устойчивости яблони к низким температурам и возможности получения трансгрессивных генотипов / Н. И. Савельев // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур : Мат. совещ. 1993. - С. 30-36.

189. Савин, Е. 3. Выращивание вишни в саду и в питомнике на различных подвоях / Е. 3. Савин // Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1987. - С. 38-42.

190. Самощенков, Е. Г. Выращивание привитых саженцев сливы с использованием укорененных черенков клоновых подвоев / Е. Г. Самощенков, М. И. Сейф // Извести ТСХА. 2006. - Вып. 4. -С. 58-67.

191. Сатарова, С. Н. Укореняемость зеленых черенков вишни / С. Н. Сатарова, Е. М. Маркина // Садоводство. 1980. - №9. С. 27-28.

192. Свитайло, А. М. Размножение клоновых подвоев косточковых культур различными методами / А. М. Свитайло, Н. С. Шевчук, В. М. Мушинский // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. -Мичуринск, 1997.-С. 138-139.

193. Севрюкова, Т. И. Использование корнесобственного и привитого посадочного материала для выращивания вишни в Алтайском крае / Т. И. Севрюкова // Садоводство и виноградарство. 2007. - №5. - С. 10-12.

194. Седов, Е. Теперь посеять надо семена / Е. Седов // Приусадебное хозяйство. 1996.-№6.-С. 40-41.

195. Сократова, Э. Г. Исследование субстратов для зеленого черенкования садовых культур / Э. Г. Сократова // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1965. 17 с.

196. Сократова, Э. Г. Размножение косточковых культур зелеными черенками в Бурятской АССР / Э. Г. Сократова, Г. С. Смолина // Научные чтения памяти академика М. А. Лисавенко. Барнаул, 1974. - Вып. 5. - С. 215-218.

197. Соловьева, М. А. Зимостойкость плодовых культур при различных условиях выращивания. М.: Колос, 1967. — 239 с.

198. Соловьева, М. А. Методы определения зимостойкости плодовых культур (методическое пособие) / М. А. Соловьева. — Л., Гидрометеоиздат, 1982. 36 с.

199. Спицин, И. П. Зависимость всхожести семян вишни и вишне -черемуховых гибридов от погодных условий / И. П. Спицин // Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Тамбов, 1967. - Т. 9. - С. 138-141.

200. Стаценко, А. П. Влияние разнокачественности побегов на укореняемость зеленых черенков вишни и крыжовника / А. П. Стаценко // Дис. на соискание уч. ст. канд. с. -х. наук. -М., 1977. — 173 с.

201. Стаценко, А. П. Метамерная изменчивость укоренения одноглазковых черенков вишни в зависимости от возраста материнских растений / А. П. Стаценко, В. В. Фаустов // Новое в размножении садовых растений. М., 1969. - С. 39-42.

202. Степанов, С. Н. Плодовый питомник / С. Н. Степанов. 3-е издание, переработ, и доп. — М.: Колос, 1981. — 256 с.

203. Степанов, С. Н. Плодовый питомник / С. Н. Степанов. М.: Сельхозиздательство, 1963. —511 с.

204. Стрелец, В. Д. Вишня и слива из зеленых черенков / В. Д. Стрелец // Садоводство. 1972 а. - №8. - С. 27-28.

205. Стрелец, В. Д. Сравнительное изучение способов выращивания саженцев вишни и сливы в условиях Московской области / В. Д. Стрелец // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1972 б. - 18 с.

206. Стрелец, В. Д. Физиолого-биохимические особенности привитых и корнесобственных саженцев вишни и сливы / В. Д. Стрелец // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. -№12. - С. 70-75.

207. Стыценко, В. Н. Технология зеленого черенкования клоновых подвоев сливы в условиях ЦЧР // Дис. раб. на соискание уч. ст. канд. с. х. наук. -Воронеж, 2001.- 140 с.

208. Суботин, Р. И. Особенности зеленого черенкования вишни в лесостепи Алтайского края / Р. И. Суботин // Научные чтения памяти академика М. А. Лисавенко. Барнаул, 1974. - С. 233-241.

209. Суботин, Р. И. Размножение отборных форм степной вишни зелеными черенками / Р. И. Суботин // Новое в размножении плодово-ягодных растений. — Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1964.

210. Сухоцкая, С. Г. Влияние регуляторов роста на укоренение зеленых черенков вишни сорта Любская / С. Г. Сухоцкая // Агротехника плодовых ягодных и овощных культур в западной Сибири. Омск, 1987. -С. 10-16.

211. Тараненко, JI. И. Подготовка к посеву гибридных семян косточковых культур / JI. И. Тараненко // Садоводство и виноградарство. — 1987. №3. -С. 22-23.

212. Тарасенко, М. Т. Влияние концентраций регуляторов роста и сроков обработки на укоренение зеленых черенков вишни и сливы / М. Т. Тарасенко // Известия ТСХА. 1959 а. - Вып. 5. - С. 47-52.

213. Тарасенко, М. Т. Влияние регуляторов роста на укоренение зеленых черенков вишни и сливы / М. Т. Тарасенко // Известия ТСХА. 1959 б. -Вып. 4. - С. 37-62.

214. Тарасенко, М. Т. Зеленое черенкование садовых и лесных культур (теория и практика) / М. Т. Тарасенко. -М.: Изд-во МСХА, 1991. 272 с.

215. Тарасенко, М. Т. Зеленое черенкование садовых и лесных культур / М. Т. Тарасенко. М., ВСТИСП, 2000. - 20 с.

216. Тарасенко, М. Т. Новая технология размножения растений зелеными черенками (методическое пособие) / М. Т. Тарасенко, Б. С. Ермаков, 3. А. Прохорова, В. В. Фаустов. М.: ТСХА, 1968. - 54 с.

217. Тарасенко, М. Т. Применение ростовых веществ при размножении вишни зелеными черенками / М. Т. Тарасенко // Сад и огород. 1947. -№6.-С. 66-69.

218. Тарасенко, М. Т. Укоренение зеленых черенков вишни и сливы в связи с фазами роста и развития побегов / М. Т. Тарасенко, Н. Н. Штефан // Известия ТСХА. 1960. - Вып. 3. - С. 123-136.

219. Трунов, И. А. Методика изучения активной части корневой системы плодовых и ягодных растений / И. А. Трунов. Гродно, 1998. - 48 с.

220. Трунов, Ю. В. Выращивание посадочного материала плодовых и ягодных растений (учебное пособие) / Ю. В. Трунов. Мичуринск: Изд-во МГСХА, - 1997. - 168 с.

221. Трунова, В. А. Зимостойкость сортов сливы / В. А. Трунова, С. В. Резвякова, Ю. И. Хабаров // Садоводство и виноградарство. — 1997. — №2.-С. 19-20.

222. Трусевич, Г. В. Подвои черешни и вишни на северном Кавказе / Г. В. Трусевич // Вишня и черешня : Докл. симпозиума (11-15 июня). -Мелитополь, 1973.-С. 186-192.

223. Туманов, И. И. Физиология закаливания и морозостойкость растений / И. И. Туманов. М.: Наука, 1969. - 350 с.

224. Турецкая, P. X. Анатомо-физиологические изменения в черенках некоторых плодово-ягодных растений в процессе укоренения / P. X. Турецкая // Физиология растений. 1956.— Т. 3. — №2. — С. 143-148.

225. Турецкая, P. X. Применение стимуляторов роста при размножении плодово-ягодных, лесных и декоративных растений зелеными черенками / P. X. Турецкая // Физиология растений. 1959. — Т. 6. - Вып. 24. -С. 494-498.

226. Турецкая, P. X. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста / P. X. Турецкая. М.: Изд-во АН СССР. - 1961. - 280 с.

227. Турецкая, P. X. Эндогенные факторы корнеобразования растений // Биология развития растений / P. X. Турецкая. М.: Наука, 1975. - 126 с.

228. Туровцева, А. Г. Зимостойкость сливы (межвидовых и отдаленных гибридов) в условиях Воронежской области / А. Г. Туровцева // Агробиология. 1961.-№3 (129). - С. 371-377.

229. Тюрина, М. М. Зимостойкость садов в Нечерноземной зоне РСФСР/ М. М. Тюрина // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждениями морозами : Сб. науч. тр. -Мичуринск, 1982. Вып. 35. - С. 41-44.

230. Тюрина, М. М. Комплексная оценка растений на зимостойкость / М. М. Тюрина // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. — JL, 1976. — С. 171-183.

231. Тюрина, М. М. Комплексная оценка яблони на зимостойкость /

232. М. М. Тюрина // Селекция яблони в СССР. Орел, 1981. - С. 34-39.

233. Тюрина, М. М. Научные основы селекции на зимостойкость / М. М. Тюрина // Селекции на зимостойкость плодовых и ягодных культур : Мат. совещ. 1993. - С. 17-29.

234. Тюрина, М. М. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях: Метод, указания / М. М. Тюрина, Г. А. Гоголева и др. 2002. -120 с.

235. Тюрина, М. М. Перспективы повышения зимостойкости плодовых и ягодных растений / М. М. Тюрина // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства. -М., 1994. С. 102-104.

236. Тюрина, М. М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений: Методические рекомендации / М. М. Тюрина, Г. А. Гоголева. — М., 1978.-38 с.

237. Упадышева, Г. Ю. Анализ продуктивности деревьев вишни, привитых на клоновых подвоях / Г. Ю. Упадышева, Н. Т. Ревякина // Плодоводство и ягодоводство России : Сб. науч. работ ВСТИСП. М., 2001. - Т. VIII. -С. 190-193.

238. Упадышева, Г. Ю. Изучение новых клоновых подвоев сливы в питомнике в условиях Подмосковья / Г. Ю. Упадышева // Плодоводство и ягодоводство России : Сб. науч. работ ВСТИСП. — М., 2001. Т. VIII. -С. 212-218.

239. Упадышева, Г. Ю. Особенности развития корневой системы саженцев вишни на клоновых подвоях / Г. Ю. Упадышева, Н. Т. Ревякина // Плодоводство и ягодоводство России. М., ВСТИСП, 1994. - С. 76-82.

240. Упадышева, Г. Ю. Особенности роста клоновых подвоев и саженцев вишни в питомнике / Г. Ю. Упадышева, Н. Т. Ревякина // Плодоводство и ягодоводство России. -М., ВСТИСП, 1995. Т. II. - С. 115-122.

241. Файнгольд, 3. Н. Укореняемость зеленых черенков новых сортов вишни селекции ЦГЛ им. И. В. Мичурина / 3. Н. Файнгольд, Л. Е. Курсакова // Бюл. науч. инф. ЦГЛ. 1979. - Вып. 32. - С. 47-50.

242. Фаустов, В. В. Безотходная технология получения посадочного материала вишни / В. В. Фаустов, X. В. Шарафутдинов, Л. П. Скалий // Садоводство и виноградарство. 1991. - №4. - С. 12-13.

243. Фаустов, В. В. Биологические основы технологии зеленого черенкования садовых культур / В. В. Фаустов // Автореф. док. дис. М., 1991.

244. Фаустов, В. В. Закономерности формирования придаточных корней зелеными черенками садовых растений при обработке регуляторами роста / В. В. Фаустов, П. Н. Орлов // Известия ТСХА. 1985. - Вып. 4. -С. 123-138.

245. Фаустов, В. В. Некоторые вопросы физиологии укоренения зеленых черенков / В. В. Фаустов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1967. -19 с.

246. Фомина, Е. Г. Клональное микроразмножение районированных в Белоруссии сортов Cerasus / Е. Г. Фомина, Н. Г. Жук // Плодоводство. Бел. НИИП.-Минск, 1994.-Т. 9.-Ч. 1.-С. 64-74.

247. Фролов, А. Г. Способность различных форм вишни к зеленому черенкованию / А. Г. Фролов // II съезд ВОГиС: Тез. докл. С.-П., 2000. — Т. 1.-С. 163-164.

248. Хабаров, Ю. И. Испытание клоновых подвоев сливы на способность к укоренению зелеными черенками / Ю. И. Хабаров // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Мичуринск, 1997. - С. 151-152.

249. Хованский, О. Д. Влияние клоновых подвоев на рост и развитие деревьев сливы в саду / О. Д. Хованский // Научные основы устойчивого садоводства в России : Сб. докл. конф. (11-12 марта 1999 г.) ВНИИС им. И. В. Мичурина. 1999. - С. 187-190.

250. Хроменко, В. В. Эффективность регуляторов роста при размножении древесных плодовых и ягодных культур / В. В. Хроменко, А. Н. Картушин // Агро XXI. 2007. - №7-9. - С. 26-27.

251. Чернец, А. М. Регуляторы роста и развития растений : Тез. докл. (29.VI 1 .VII. 1993 г.). Вторая конференция / А. М. Чернец, П. К. Кинтя. -М., 1993.-С. 117.

252. Шаповал, О. А. Регуляторы роста растений для овощных культур / О. А. Шаповал, В. В. Вакуленко, JI. Д. Прусакова // Гавриш. М., 2009. -№3. - С. 14-18.

253. Шарафутдинов, X. В. Действие ауксиновых регуляторов роста на укореняемость и развитие зеленых черенков вишни / X. В. Шарафутдинов, А. Г. Коваленко // Удобрения и регуляторы роста в садоводстве. М., 1985. - С. 58-64.

254. Шарафутдинов, X. В. Окулировка вишни вприклад / X. В. Шарафутдинов // Известия ТСХА. 2007. - №4. - С. 49-58.

255. Шарафутдинов, X. В. Особенности получения корнесобственных саженцев вишни и черешни методом зеленого черенкования / X. В. Шарафутдинов // Известия ТСХА. 2006. - Вып. 4. - С. 68-75.

256. Шарафутдинов, X. В. Разработка эффективных способов выращивания посадочного материала вишни на основе технологии зеленого черенкования в условиях Нечерноземной зоны / X. В. Шарафутдинов // Автореф. дис. . канд. с. х. наук. — М., 1987. - 16 с.

257. Шевелуха, В. С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В. С. Шевелуха. М.: Колос, 1992. - С. 436-445.

258. Шелифост, А. Е. Микроклональное размножение видов рода Prunus / А. Е. Шелифост, С. С. Костышин, Р. А. Волков // Биотехнология. 1993. -№5. - С. 19-21.

259. Шоферистов, Е. П. Опыт стратификации и посева семян косточковых плодовых растений в Крыму / Е. П. Шоферистов // Бюллетень Никитского ботанического сада. 1998. - Вып. 66. - С. 49-54.

260. Шредер, Р. И. Русский огород, питомник и плодовый сад / Р. И. Шредер. -СПБ, 1887.

261. Шумскис, А. Подбор вегетативно размножающихся форм для вишни и черешни / А. Шумскис // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. -Мичуринск, 1997. С. 142-143.

262. Шумскис, А. Укореняемость зеленых черенков вишни в условиях искусственного тумана / А. Шумскис // Доклады симпозиума 11-15 июня. Мелитополь. - С. 214-217.

263. Юсуфов, А. Г. Исследования по регенерации у двудольных растений / А. Г. Юсуфов // Автореф. дис. . докт. биол. наук. — Л., 1968. 35 с.

264. Янкова, А. И. Клоновые подвои косточковых культур в Казахстане / А. И. Янкова // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. -Мичуринск, 1997. С. 145-146.

265. Albertini A., Bergamini A., Codianchi D. Osservazioni sul comportamento vegetativo e produttivo delle cultivar Bluefre e Stenley su diversi portinnesti.- Frutticoltura, 1982, 44, 12: 95-97.

266. Baleriola-Lucac, Mullins M.E. Mikropropagation of two French prun cultivars: Prunus domestica L. // Agronomie. 1984. V. 4 - №5. - P. 473-477.

267. Bernhard R., Mesnier J. Selection de portegreffes nanisants du prunier domestique. Etude prelimihaire. Acta Horticultural, 1975, 48: 13-19.

268. Bhattacharya N.C., Kaur N.P., Nanda K.K. Transients in isoperoxidases during rooting of etiolated stem segments of Populus nigra // Biochem. und Physiol. Pflanzen. B. 167. - №2. - 1975. - 159 s.

269. Bordeinn Т., Cocin V. Beitrage zur Festlegung einer Methode fur die Bewertung der Frost und Durre festing heit junger Zwetschenhibryden {Prunus domestica L.). «Tagunsber. Dtsch. Acad. Zandwirtschaftswiss», Berlin. 99, 1970.

270. Brierly, W.G. The winter hardiness complex in deciduous woody plants / W.G. Brierly // Proc. Amer.Soc. Hort. Sci.-1947.-Vol.50.- P. 10-16.

271. Druart Ph. Plantlet regeneration from root callus of different Prunus apecies // Scientia Horticulturae. 1980. - V. 12, №4. - P. 339-342.

272. Evans V. In the international plant propagators society combined proceeding.- Vd. 35. 1986. - P. 400-406.

273. Graevenitz L. Ueber die Wurzelbilding an Steckholz Dissertation. Jena. -1913.-50 p.

274. Gremminger U. et al. Zwetschgenanbau. Schweiz. Z. Obst-Weinbau, 1982, 118, 12: 357-360.

275. Gruppe W. Charactaracteristics of some d warfing cherry hybrid rootstocks. Acta Horticultural, 1983, 140: 103-112.

276. Hammerchg F.A. Factors in fluencing in vitro multiplication and rooting of the plum rootstock Murobalan // J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1982. - V. 107 -№1. — P. 44-47.

277. Hartman W. Steckholzvermehrung bei Pflaumen und Zwetschen Dtsch. Baumsch., 1985, 37,10: 414-417.

278. Hildreth, A.C. Determination of hardiness in apple varieties and the relation of some factors to cold resistance / A. C. Hildreth // Minnesota Agr. Exp. Sta., Techn. Bull.- 1962.-№42.-P.l-37.

279. Hitchcock A.E., Zimmerman P.W. Absorption and movement of synthetic growth substances from soil as indicated by the responses of aerial parts, Contrib. Boyce-Thomps. Inst. 9, N 5, 1935.

280. Hutchinson D. Intern. Plant propagators Soc. Combin Proc. — V. 32. 1982. -P. 228-230.

281. Jackson J.E. Pomology // Report East Mailing reseach Station for. 1975 Maidistone, Kent, 1976. P. 31-35.

282. Jakob H. Zum Stand Underlagen Verwendung bie Domestica — Pflaumen. Dt. Baumschule, 1981, 33, 1:7-8.

283. James D.G. Organogenesis in callus derived from stem and leaf tissue // Plant Cell Tissue and Organ Culture. 1984. V. 3. - P. 333-341.

284. Kristensen H.R. List of fruit research. 1976. - 209 p.

285. Lane W.D. In vitro propagation of Spirea bumalda and Prunus cistena from shoot apices // Can. J. Plant.Sci. 1979. - V. 59. - P. 10025-1029.

286. Lek H.A.A. van der. Ouer de wortelvorming van Houtinge Stekken. Meded. Landbounehoogeschool. Wageningen. - 1925. 28, p. 1 -230

287. Murashige Т., Skoog F. A revied medium for rapid growth and bioasaays with tobacco tissue cultures // Physiol. Plant. 1962. - V. 15, № 95. - P. 473-497.

288. Pieber К. Prunus mahaled L. (Steinweichsel) Klon St. Lucie 64 als Unterlage. -Besseres Obst, 1984, 29, 1: 9-12.

289. Pristley J.H., Swingle Ch. F. Vegetative Propagation from the Standpoint of Plant Anatomy. Tehn. Bull. / US Dep. Agriculture. - 1929. - № 151, - p. 1 - 99

290. Quamme H.A. Breeding and selecting temperature fruit crops for cold hardiness // Plant cold Hardiness and freezing etress. New-York: Acad. Press, 1978.-P. 313-332.

291. Quamme H.A. Relationship of the low temperature exothern to apple and pear production in North America // Canad. J. Plant. Sc. 1976. - V. 56, №3.

292. Quoirin M., Boxus Ph., Gaspar Th. Root initiation and isoperoxidases of stem tip cuttings from mature Prunus plants // Physiol, veget. V. 12. - 1974. - P. 165.

293. Quoirin M., Lepoivre P. Improved medium for in vitro culture of Prunus sp. // Acta Hortic. 1977. - V. 78. - P. 437-442.

294. Stushnoff, C. Breeding and selection methods for cold hardiness in deciduous fruit crops / C. Stushnoff// Hort. Sci.- 1972.- Vol.7.- P. 10-13.

295. Stushnoff, C. Breeding for cold hardiness / C. Stushnoff // Horticulture.-1976.- Vol.51, №10.-P.10-31, 53-54.

296. Theiler R. Embryonenkulur fur Anzucht neuer Kirschenhybriden (Prunus avium L.) // Schweiz Landwirtsch Forschung. 1971. g.10, H. 1,- S. 65-93.

297. Trefois R. Sujets porte-dreffes pour le cerisiera Obtention de sujets nanifiants et leur efficacite. Rev. suisse hort., 1983, 56, 3: 153

298. Webster A. Picsi a nev dwarfing rootstock for plums. Prunus domestica L. -J. Hortic. Sc., 1985, 55, 4: 425-431.

299. Weir С. C., Hosein J., Jones R. Z. The influence of citrus rootstocks on the nutrient composition of Valencia orange leaver. «Trop. Agr.». 1970,4,47,331-334.

300. Weiser, C.J. Cold resistance and injury in woody plants / C. J. Weiser // Hort. Sci.-1970.- Vol.169, №3952.- P.1269-1278.

301. Wells J.S. Plant propagation practices. New York. - 1955. - 344 p.

Информация о работе

Богданов, Олег Евгеньевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Мичуринск - наукоград, 2009
ВАК 06.01.05

Диссертация

Совершенствование способов размножения сортов и форм косточковых культур - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы