Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ МАССОВОГО РАЗВЕДЕНИЯ КАПУСТНОЙ СОВКИ BARATHRA BRASSICAE L. НА ИСКУССТВЕННЫХ ПИТАТЕЛЬНЫХ СРЕДАХ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ МАССОВОГО РАЗВЕДЕНИЯ КАПУСТНОЙ СОВКИ BARATHRA BRASSICAE L. НА ИСКУССТВЕННЫХ ПИТАТЕЛЬНЫХ СРЕДАХ"

всесоюзный научно-исследовательский институт фитопатологии мсх ссср

На правах рукописи

КОНДРАТОВ Евгений Семенович

РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ МАССОВОГО РАЗВЕДЕНИЯ КАПУСТНОЙ СОВКИ

ВАНАТНКА ВВА551САЕ НА ИСКУССТВЕННЫХ ПИТАТЕЛЬНЫХ СРЕДАХ

06.01.11 Фитопатология н защита растений (диссертация на русском языке)

А в то р еф е р а т "

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук-

Москва, 1977 г.

- ¿р€0(ШоШ (Р. -У. р&^Тл+щ,

Диссертационная работа выполнена во Всесоюзном научно-исследовательском институте фитопатологии в 1968— 1972 гг.

Научные руководители—кандидаты биологических наук: БЕ Г Л ЯРОВ Г. А. п ПОНОМАРЕВА И. А.

дафшжальмкйоппрнеигы:

1, Доктор биологическихкН^ук^ЗИЛЬББРДЩЩ^ И. В.

2. Кандидат биологии ческихна ук СМЕТНИ К' А.*: И.

' Ведущее научное учреждение — Всесоюзный научно-исследовательский институт биологических методов защиты растений.

Автореферат ; разослан__■ ' 1977 г.

Защита диссертации, вострится _ 1977 г.

иа заседании специализированного совета Всесоюзного научно-исследовательского института фитопатологии.

Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах, заверенные печатью, просим направлять по «дресу: 143050, Московская обл., Одинцовский р-н, п/о Большие В язе мы, ВНИИФ..

' С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИФ. ,

Ученый секретарь, кандидат

сельскохазяйстидоых наук ПЫЖ И КО 8 А Г. В.

общая характеристика работы

. Актуальность темы.,От наличия-достаточно простых-и недороги х^ методов массового разведения вредных насекомых зависят возможности развития и практического применения многих направлений и приемов биологической борьбы.;Это:относится, в первую очередь, к разработке и применению приемов половой стерилизации. Большие количества насекомых фитофагов необходимы для работ по выделению и идентификации половых феромонов, при производстве вирусных и некоторых других микробиологических препаратов, при массовом разведении энтомо-фагов и т. д. Что касается капустной совки, то яйца этого вредителя используют для осенне-зимнего обновления лабораторных популяций энтомофага-трихограммы, широко применяемой - в производстве: гусеницы служат субстратом для накопление вирусной инфекции, при призводстве эффективного препарата: ВИ-РИН-ЭКС и вполне пригодны в качестве хозяина при массовом • разведении нематод :Г\1еоар1е^апа зрр. - •'перспектив-

ных в борьбе с рядом вредителей. ■- ■■ ' '

В настоящее время наиболее перспективным решением, проблемы . массового разведения насекомых, в частности, капустной совки; считается выкормка их на искусственных питательных

■ средах. В этом случае создаются возможности механизации и автоматизации технологических процессов, т. е. организации промышленного производства.

К'началу наших исследований были изучены многие вопросы биологии капустной совки и предложены некоторые приемы ее разведения- в - лаборатории (Кожанчнков, 1950; Данилевский, 1961; Степанова, 1961, 1962; МаэаН 1956, 1957; ЬЫкига, Огак1, '1958; Воппегпа150П, 1960, 1961; ОиваиББоу, 1964; Катало, 1964 и др.). Однако литературные данные были недостаточны для составления методики массового разведения, т. к. многие важные детали биологии вредителя не освещены, фактические данные нередко противоречивы и отрывочны. На искусственной питательной среде для капустной совки, -предложенной Злоти-ным и Лымаревой (1966), гусеницы раз-вивались только до

■ 4-го возраста. разраЬртка методиш массового разве: ден1Шг-кш1устноЖ-¿собВД1,) л >■■ подбор составов искусственных пи-

тательных сред для выкармливания гусениц весьма актуальны.

Цели н задачи исследований; Конечной целью работы являлась разработка методики массового лабораторного разведения капустной совки на искусственных питательных средах.

Основными задачами исследований были следующие:

1. Оценка сравнительной пригодности для выкармливания гусениц известных питательных сред и совершенствование их составов.

... 2;-Уточнение условий и разработка методики содержания совкнна всех фазах и стадиях развития (плотность, сроки м спо* собы подачи корма, конструкция садков для воспитания гусениц и имаго, подбор субстрата для окукливания и т. д.). ■ ' *' "

3. Определение режимов хранения совки на разных фазах развития. , .

..■■4. Разработка приемов стабилизации основных жизненных показателей; рапусткой совки при длительном разведении.на питательных средах.

• На.основе полученных данных предложить методику массового разведения капустной совки на искусственных'питательны хсред ах.

Объект исследований. Объектом исследований являлся опасный.многоядный вредитель овощных и.других культур — капуст-наясовка московской популяции.

Методы исследований. При подборе искусственных питательных среддля капустной совки известные составы модифицировались с. учетом особенностей изучаемого вида. Контролем служи, ли. показатели развития совки при выкармливании гусениц свежими листьями капусты. В наиболее перспективных вариантах капустную совку воспитывали в течение ряда последовательных поколений. - .

В каждом варианте опыта выкармливали не менее 200 (при содержании в банках)—600 (при содержании в садках) гусениц. Повторность опытов 2—3-кратная.

■Длительное и массовое разведение капустной совки проводили на двух .питательных средах — с казеиновой основой (модификация среды Оуи)- и растительной (порошок лебеды) ■основой- (модификация среды- Шори и Успенской — Хлистов* ского). ■ ■ -

• При оценке пригодности питательных сред, а также условий и. приемов - разведения учитывали следующие биологические показатели: продолжительность развития и выживаемость гусениц;-соотношение полов; вес, выживаемость и процент диапау-зирующих куколок; процент вылета нормальных бабочек и плодовитость самок; выход нормальной продукции (бабочек

к диа п а у зн р у юши х куколок) в процентах к исходному количест-иу яиц.

Основной цифровой материал, представленный в диссертации, обработан на ЭВМ методом дисперсионного анализа с критерием Тькжки на 95% уровне достоверности.

Научная новизна' н практическая ценность результатов. Получены новые данные о влиянии фототермических условий и пищевого фактора на развитие и размножение капустной сов-XII и возникновение диапаузы; о влиянии физиологического состояния родителей (возраста, веса) на жизнеспособность потомства и т. д.

Путем усовершенствования известных'составов разработаны питательные среды, обеспечивающие высокие показатели развития капустной совки в течение 8—9 последовательных поколений.

Разработаны, испытаны и предложены для практического использования эффективные приемы содержания, хранения, а также стабилизации основных показателей развития совки при длительном разведении. Предложена оригинальная конструкция садка для массового разведения капустной совки на питательных средах.

Апробация работ. Материалы диссертации доложены на второй (1971) и четвертой (1974) конференциях молодых ученых ВНИИФ и на Всесоюзном совещании по биологическим методам защиты плодовых и овощных культур от вредителей, болезней и сорняков (Кишинев, 1971).

Пути реализации: По материалам диссертации опубликовано пять печатных работ, получено одно авторское свидетельство, а также составлены методические указания' по разведению капустной совки на искусственных питательных средах, одобренные Главным Управлением защиты растений МСХ СССР.

Объем работы. Диссертация изложена на 108 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав и выводов. Приводится 35 таблиц, 12 рисунков и список цитированной литературы (280 наименований, из них 120 работ зарубежных авторов),

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Подбор и совершенствование питательных сред для выкармливания гусениц.

Предложено много рецептов питательных сред для разведения капустной совки, но почти все они являются модификациями двух основных составов: среды с растительной основой (Северина, 1972; Шоль, 1973; Эдельман* 1974; Кустова и Иван-

2. Зак, 495. ' ' 3

никое, 1975; Старец, 1976; Цветаева, 1976; Shorey, 1963; Poitout, Bues, 1970; Agui Noriaki, 1975) н среды с казеиновой основой, типичным примером которой является среда- Оуи (Андреев it др., 1966; Здельман, 1970; David, Gardine^, 1966; Ponsen, 1966; Weisman, Podmanicka, 1967; Poitout, Bues, 1970; Mateki-Milani, 1971). Некоторые из предложенных сред включают настолько разнообразные компоненты, что не могут быть причислены ни к одному из основных составов (Камано, 1964; Злотин и Лыма-рева, 1966). К началу наших исследований (1968) наиболее перспективные питательные среды для совок были предложены Успенской и Хлистовским (1967), Оуи (Андреев н др., 1966) и Дэвидом и Гардннером (David, Gardiner, 1966).

Испытанней совершенствование среды.срасти тельно Л основой. В качестве исходной нспытывалась среда, предложенная Успенской и Хлистовским (1967) для выкармливания гусениц хлопковой, малой наземной и озимой совок. Установлена возможность разведения капустной совки на данной среде в течение 6-и последовательных поколений. Однако, низкие показатели развития капустной совки свидетельствовали о непригодности среды для массового разведения фитофага (выживаемость гусениц 4—38%, плодовитость бабочек 100— 400 яиц, выход нормальной продукции 11—25%). В связисэтим была сделана попытка заменить семена маша в среде одним из излюбленных кормовых растении капустной совки—лебедой. В результате модификации среда приобрела следующий состав: порошок лебеды—80 г, автолизат пивных дрожжей — 40 г, агар-агар—20 г, аскорбиновая кислота — 4 г, сорбииовая кислота—1,5 г, этиловый спирт •—8 мл, метабен — 2 г, формалин 40%—1 мл, вода дистиллированная — до килограмма. Результаты испытании показали, что новый состав среды более пригоден для массового разведения капустной совки (выживаемость 30—57%; плодовитость 309—800 яиц; выход нормальной продукции 23—53%).

Испытанней совершенствование среды с казеиновой основой. Первоначально были испытаны среды Давида и Гардинера (1966) и Оуи (Андреев и др., 1966). В связи с тем, что даже лучшая из этих сред (рецепт Оуи) обеспечивала невысокие показатели развития капустной совки (выживаемость— 26%; плодовитость —550 яиц; выход нормальной продукции— 23%) были испытаны еще 15" модификаций. В состав среды включили семена и порошок листьев капусты, казеин по Гамарстену, сахарозу и уксусную кислоту заменили техническим казенном, пищевым сахаром, сорбиновой кислотой. Окончательный состав лучшей «казеиновой» среды представлен втабл. 1 (модификацияXV). Основные показатели развития ка-

4 '

Т а б л и ц а ■ I

Составы исходных питательных сред и некоторых модификация,, использованных для выкармливания гусениц капустной совки , ■ _ -

Среда Модификации

Ед. . изм. Дэви- Среда Оум

Компоненты сред да и Гар- )

дине- I ХИ XIII XIV XV -

- ■, ^ ра - —. -

Казеин (по Гама р. г 42.8 35 35 35 __ „.'

стену)

Казеин технический г — — — . — 35 35 35

КОН 4М мл 4,7 5 5 5 5 5 5-

Пептон г — — — 10 10 10 10

Сахароза г 42.8 35 35 35 — — - _

Пищевой сахарный г — — — — 35 35 35

лесок

Зародыш пшенич- г 28 30 30 30 30 30 30

ных зерен

Смесь минеральных г — 10 10 10 .10 10 10.

солей № I" "

Смесь минеральных г 9,4 — — " ---- — _

солей ЛЪ 2

Агар-агар 'Ч.- г 23,4 20 20 - 20 ■ 20 20 20

Семена капусты г — •5* 5 — 5 5 5

Порошок листьев г 14 ■— — 14 14 —" 14

капусты (термиче-

ская сушка)

Порошок листьев г — — ■ — __ _ 14 _ .

капусты (лнофнль-

ная сушка) .

Целлюлоза г 4,7 5 5 5 6 5 5

Холин- хлорид г 0,9 1.0 1,0 1.0 1,0 1,0 1.0

Аскорбиновая кис- г 4 4 4 4. 4 4

лота

Мета бен г 1,4 2 ■ 2 2 2 2 2 ;

Формалин 40% мл 1.0 1.0 1,0 1.0 1.0 1.0

Уксусная кислота » 3 3 3 3 3

(ледяная) ^ ,

Сорбиновая кислота г — _ ■ — . - _ __ 1.5

Биомицин г 0,1 —, — _ —

Смесь витаминов № 1 мл — 10 10 10 10- ю.. ,10

Смесь витаминов _ мл ' 1.6 _ __

2 ....

Дистиллированная —. до килограмма

вода •

пустной совки на разработанных нами «казеиновой» и «лебедо-вой» средах оказались примерно такими же как и на листьях капусты. Однако, независимо от вида корма, вырождение лабораторной популяции не позволяло вести культуру совки более 5—6-н поколений. Мы предположили, что причиной этого являются накопление инфекции, отрицательное влияние длительного разведения на одном виде корма и близкородственные скрещивания. Изучению этих вопросов были посвящены ряд опытов.

Подбор антнмнкробиальных агентов. При подборе консервантов питательных сред испытывали известные ингибиторы микроорганизмов: метиловый эфир параоксибензой-ной кислоты (метабен), формальдегид, уксусную и сорбнновую кислоты и их смеси. Установлено, что смесь метабена (0,2%), формальдегида (0,04%) и сорбиновой кислоты (0,15%) обеспечивает надежную консервацию «казеиновой» и «лебедовой»сред на протяжении всего срока развития гусениц;

Биологическое обоснование условий массового разведения

Определение условий бездиапаузного развития. Определены оптимальные условия температуры (24° С) ■ и длины светового дня (18 часов), гарантирующие непрерывное размножение лабораторной популяции с наименьшей продолжительностью генерации, наибольшим количеством активных особей, высокой плодовитостью и т. д.

Выяснено, что даже при оптимальных фототермических условиях развивается небольшое количество диапаузирующих куколок. При температурах ниже оптимума и уменьшении длины дня процент диапаузирующих куколок возрастает. Содержание ба-бочекн яиц.при оптимальной температуре и длине дня 16 часов п менее, способствует увеличению количества диапаузирующих куколок.

Подбор оптимального уровня численности (плотности населения) гусениц. Известно, что при увеличении плотности населения сроки развития гусениц капустной совки сокращаются, уменьшается размер и вес особей, снижается содержание резервных вещестп в куколках и бабочках (Хирата/ Садао, 1957, 1963; Буров, Мокроусова, 1970; Bonne-maison, 1962).

В нашей работе первоначально была применена двухэтаппая методика выкармливания гусениц: в полулитровых банках (от момента отрождения до начала шестого "возраста), а затем в чашках Петри, (с начала шестого возраста до окукливания). Позднее была разработана методика непрерывного выкармли-

вания гусеннц в садках. Испытывалнсь следующие уровни исходной численности гусеннц: I, 5, 10, 15, 20, 40, 60, 80 и 100 на 1 банку и 200, 300 и 400 особей на садок. . -

При первом способе разведения (в банках) наиболее рацио-* нальная плотность — 40 гусеннц, т. к. при удовлетворительных; показателях развития совки (выживаемость гусениц 77%). расход рабочего времени и корма наименьшие. В чашках Петри (при плотности от 1 до 4-х особей на чашку) выживаемость гусениц. 5—6 возраста 90—95%, нормальные куколки 90—95%, плодовитость бабочек 830—895 яиц. При увеличении числа гусениц до б на чашку их выживаемость и количество нормальных куколок снижались (69 и 72% соответственно). При содержании гусениц в садках наиболее рациональной, с точки зрения массового разведения, оказалась плотность 200 гусеннц на са-. док. В этом случае, также при достаточно высоких показателях развития совки (выживаемость гусениц 60%, плодовитость бабочек 900 яиц, выход нормальной продукции 48%) расход рабочего времени и питательной среды наименьшие

Подбор корма для бабочек и влияние соотношения по л овна плодовитость самок. Выяснено* что бабочки могут откладывать жизнеспособные яйца без подкормки. Подкормка дистиллированной водой не влияет на плодовитость бабочек. Подкормка бабочек водным раствором сахара позволяет более чем вдвое увеличить их плодовитость. Увеличение концентрации сахара с 2 до 25% не оказывает влияния на плодовитость бабочек. При увеличении концентрации сахара (до 40%) отмечается тенденция снижения плодовитости. Таким образом при массовом разведении совки выгоднее всего использовать 2% водный раствор сахара.

Согласно данным Кальбергенова (1951), Дюзосуа физаиэ-эоу, 1964) и др. самцы капустной совки полнгамны, а у самок наблюдаются повторные спаривания. Содержание самок и самцов капустной совки при соотношениях 1 : 1; 1:2 н 2: 1 показало, что соотношение 1 ; 1 обычное для популяций этого вида, является оптимальным. Поэтому в условиях массового разведения специальной сортировки куколок по признаку пола не требуется.

Влияние некоторых особенностей физиологического состояния родителей на жизнеспособность потомства. Экспериментально установлено, что показатели развития потомства из яиц разнодневных кладок примерно одинаковы. Лишь в конце жизни самки откладывают нежизнеспособные или, в большинстве, неоплодотворенные яйна. Установлена прямая коррелятивная зависимость между весом куколок и плодовитостью бабочек, между весом куколок-самок роди-

среда «Казеиновая».среда ■ Г **

С* К» — " (О — Поколения

<о о о 00 о о .00 <Ь ■ о ■' О ов О (О О О * и -к и в а ЛИ!" —I г> 2 а в Е

Ю Ю Ш < ^ ... о (О ю ю ьэ ю ю ю Ю Ю М 00 Сл .и. ^ ч— 3 С" ¡а . эд 1 ■

Со <0 ' О ' СЛ , 0 ' О а ел № ю ^ . ое (Ь Ш О О си <В О . 1— СЛ выживаемость (%)

¿О - СО - -йо Ю ол йл о £<4 -О» Ы СаЭ .ь сл со да.а* <о —н» с©' о .00 ОО .00 СО га й) Ж рс ы 5. | Я К

, 370 300 '390 ■ .320 ■ 0$ М й" И И Со ь» « со I— — ¡ ^ ™ — О - о^ Г5 . ьэ £

Ъо о, _Ъо „ 2 .о § "о Тл . •• До о „ п О А § ы= н о ы 5 й л о

-<о" - <о (О ч »и. . ы " ^ (О (О № -Щ ф № (й О С.1 о с^ - оо - о о оо о% выживаемость (%)

о .,« ю о. о о".о ■ .Л. СО

3 о ^ о о - оо <5 о м ->4 - оо " ^ <£/ нормальные (%) ет г «с ж

316 349 1036 262 " Со О Сл ОТ — Оо <о оо о> 5> ы . со -ь. ■ о> л. о о. о ю м. о плодови-' тость .

ю Сл Со Ю (О . СП А л. —• Ы СО ч 00 о 1— л. О О ■ р ili.fi/"

УН-УШ VIII—IX X—XI XI—XII < < = г * ^ с .< <, ■< Н £ - X < <

ь» -Л »1

в ь>

Листья капусты «Лебедева я»

<о СВ от СП •и оо м - <о а> ч о СП

щ' • Ф £ о о (О —л чь со о о г § £ (О ев г 8

ю ка кэ ьэ К5 Со К5 СП го К5 СП м *ч /8 СП ю -4 со ю оо

■ ' ■ СП о со о оо о § •к к -ч ю СП СП о Сп кэ со ч •о --1 « ю от

, со со 4» ^ о и ел со чг Й и Со я о со 00 ОЛ Сп о со со о о СО от со г Со О0 ы ч со а

..й СО с» СЛ <£> ё о со СО о СП - м Со . .Ьь КЗ . со а со СЛ 1 в со и кг к со о

о О о ■ Ъ - - о о о -то € с> "(ю ь

— — *— — — »—» — —

- - ■ ю о се Ой (О со оо 06 м ОС со ю со (О от <о СП (О о со -ч ч> СП к оо СБ

о О о о СП Си> . о ю м о * О} со ■ь. о

<е ОО оь 5£ 0& ов Щ Ю -ч СП оо £ (С о .(О о ■8 <о с» со от

-со ч . л*- о -ОТ 01 о от и ы Щ о Й со о 0» ч 1 Ьо м . СП .8 ■¡3 от ч (О со со

л. Й о о -л кэ и «о м 4». -0 кз от со КЗ ■ К1. ч К5

< т и т 7" X т X « • VIII- < Г '< т г

X ■ < 1 < Й- у >< -VIII < < 1 < 1

тельского поколения и выживаемостью гусениц и плодовитостью бабочек потомства. Существенные различия в жизнеспособности: потомства проявляются при разнице в весе куколок 150—200 мг.

Выбор дезинфектантов яиц,. Для дезинфекции яиц использовали марганцевокислый калий и хлорамин-Б. Двухдневные яйца совки выдерживали в растворах дезинфектантов в течение 5 минут при температуре 20—24° С, затем тщательно промывали дистиллированной или кипяченой водой. После дезинфекции яиц проводили одно-два поколения совки. Наиболее эффективным оказался хлорамин-Б в концентрации 0,05%. Выяснено, что дезинфекция яиц улучшает жизнеспособность капустной совки и дает; возможность вести культуру насекомого в течение года (табл. 2). Независимо от вида корма наблюдаются резкие колебания и снижение выживаемости гусениц (особенно в осенне-зимний период) и плодовитости бабочек.

Разработка приемов сохранения 'жизнеспособности лабораторной популяции при длительном разведении. С целью сохранения жизнеспособности популяции мы попытались скрещивать бабочек основной линии с бабочками, вышедшими из диапаузы. Согласно Дюзосуа (Dusaussoy, 1964), при таком скрещивании происходит повышение жизнеспособности насекомых. — - v— — — -

Результаты наших исследований показали, что данный прием позволяет улучшить показатели развития лабораторной популяции только в одном-двух поколениях. Однако использование приема Дюзосуа целесообразно в осенне-зимний период, при наличии реактивированных куколок.

Для многих многоядных насекомых фитофагов, в том числе и для капустной совки, зарегистрировано резкое улучшение жизнеспособности при смене кормовых растений (Кожанчиков, 1950,'1952: -Эдельман, 1954; Андрианова, 1970; Мокроусова, 1§73 и др.). Согласно нашим исследованиям чередование питательных сред при длительном разведении капустной совки не оказывает заметного влияния на ее жизнеспособность.

Одной из причин снижения жизнеспособности капустной совки при длительном разведении мы предположили отрицательное действие близкородственных, скрещиваний. Для преодоления этого нежелательного явления при разведении капустной совки, нами была разработана и испытана гипотетическая схема подбора родительских пар среди особей одной и той же лабораторной популяции. Исходным материалом служили яйца совки, собранные на полях капусты разных совхозов Одинцовского района Московской области. При этом считали, что яйца, собранные на разных полях представляют собой группы, происходившие от разных родителей. По нашим расчетам для круглогодичного раз-

J0 '

Та бл н ца 3

Влияние скрещиваний на развитие капустной совки при длительном разведении на «лебедовой» среде

Гусеницы | Куколки Бабочки Вшод нормальной продукции ' * Календа рн и е сроки разведения

К я прозод-1 { ' вес (мг) - ■

X л> § g с житель- выживае- I пость мост.ь 1 | развития 1 (%) 1 сайка самец (ЛИ.)' | 1 Г соотношение полов выживаемость (%) диапау-зирую-щке (%) нормальные <%) плодовитость

Разведение по схеме

1 22 60 401 378 1,0:1 '96 5 99 900 57 VH-V1II

2 23 90 368 . 320 0,7:1 ,95 ' ■ 5 98 755 84 V1II-IX

3 29 50 330 265 1.1: Г . '84 4 98 714 42 ' X-XI

4 '23 . 63 362 322 1,0:1 84 А 98 700' 56 . XI—XII

5 ' 25 . 60 377 299 ^ 1,1:1 99 ,0 98 600 59 1-11

6 24 62 380 320 1,0:1 98 0 98 600 60 II-III

7 24 59 375 300 1,0:1 95 , 0 ■* 98 ; 590 56 IV—V

8 25 59 360 305 1,0:1 93 о ; 98 650 54 VI-VII

Ннбредное разведение ' .

1 22 60 401 378 1,0:1 96 5 ,99 900 57 VII—VIII

2 24 ■ 90 : -да . 390 0,9:1 98 4 98 900 88 Vlll-IX

3 24 20 372' 300 1,0:1 99 0 . ;98 380 19 X-XI

4 25 25 326 280 ■ 1,0:1 : 85 ■ 2 . 98 130 29 . XI-XH

5.' 25 21 343 322 1,0:1 96 0 / 97 ■600 ' 19 i-ii

с' :25 30 . 350 .315 U; t . 0 ' • 96 250 27 II-III

7- ■26 50 345 290 ■ 1,1:1 90 о; , 95 ■ 400 44 IV-V

в; 26 25 315 230 1,2: i; 90 ■ 0 ; 95 200 '22 VI—VII

ведения совки было достаточно иметь 8 групп исходных яиц. Особи строго изолированных групп воспитывались в одинаковых условиях. В последующих поколениях бабочек разных групп скрещивали по схеме, исключающей возможность встречи потомства одной и той же пары родителей (брата и сестры). Полученное в результате скрещиваний потомство распределяли таким образом, чтобы снова образовалось 8 групп. С целью проверки э ф ф е кт и в н о с т и применения такой схемы параллельно было проведено инбредное длительное разведение совки. Как выяснилось, подбор родительских пар по принятой схеме обеспечивает высокую и стабильную жизнеспособность лабораторной популяции капустной совки на «лебедовой» среде в течение 8 генераций, т. е. практически—круглый год. При скрещивании выживаемость гусениц 3—8 поколений составила в среднем 63% (50—68%) против 41% (20—50%) в контроле (инбредное разведение). Почти в 1,5 раза были выше плодовитость бабочек и выход нормальной продукции (табл. 3).

Изучение возможности хранения капустной совки в условиях пониженной температуры. При изучении возможностей хранения яиц конкретные режимы температуры для испытаний были определены на основании литературных данных. (Кальбергенов, 1951; Степанова. 1965; кига, ОгаЙ, 1958; Воппеша'^оп, 1961; ОиБаизэоу, 1964). При сравнительной пригодности разных, режимов температуры для хранения яиц, мы учитывали не только выживаемость последних, но и основные-биологические показатели развития отрож-дающегося потомства. Результаты наших исследований свидетельствуют. что для кратковременного хранения яиц капустной совки: наиболее благоприятна температура 4-9° С в сочетании с 50—60%-ной относительной влажностью воздуха. В этих условиях яйца могут храниться-без заметной потери жизнеспособности в течение 10 дней.

Для длительного хранения наиболее интересны диапаузиру-ющие куколки..Целью наших, исследований было уточнение сроков реактивации, а также выяснение возможностей длительного хранения и периодического использования куколок в качестве исходного материала. Диапаузирующие куколки содержались в эксикаторах, в увлажненных древесных опилках. Полученные результаты свидетельствуют, что диапаузирующие куколки могут храниться при 5е С в течение года. Реактивированные (после 160 дней хранения при 5° С) диапаузирующие куколки и в дальнейшем, в течение 5—6 месяцев хранения: (в тех же условиях) могут служить исходным материалом для разведения капустной совки (табл. 4). _

Таблица 4

Влияние сроков хранения куколок на последующее развитие капустной соек к

Гусеницы г Куколки' Ба бочки

Срок хранения куколок <Д") от родившие* ся (%) приступившие к пита-нню 1 (%> продолжительность развития (дя.) вы-жи-вае-мость (%) вес самка г г са-. мец соотношение полов выжи-. вае-мость (%) дяапау-знрую-щке (%) нормаль* , иые 1 (%) плодовитость Выход нормальной продукции (%>

160 100 92 23 68 430 390: 1,2:1 92 3 99 1920 62

205 99 90 25 62 ,421 400 0,9:1 96 ■ 2 . 98 Л 990 59

250 ' 99 ' 93 ' 25 65 390 370 1,0:1 95 2 ■ 98 1105 60

300 98 91 26 . 59 398 381 1,2:1 90 j 2 97 679 50

345 98 90 26 . 48 395 316 1,1:1 72 , 9 97 1000 38

Таблица 5

Длительное разведение капустной совки в садках (по схеме)

Гу сеянцы Куколки Бабочки Выход нормаль-нон продукции (%>

Питательная среда к g 4> rj 3 о С продолжительность развития (Дн.) вы- вес (мг) дна- нормальные (%) Календарные сроки разведения

жи-вае-мость <%) самка самец соотношение полов выживаемость (%) паузи-рую* шие (%) плодовитость

«Казеиновая» 1 2 22 22' 70 69 436 412 401 358 1,1:1 1,0:1 95 97 * 7 7 99 98 1000 860 66 67 VII—VIII VIII—IX

3 26 66 413 365 1,0:1 92 4 93 725 60. X-XI

.4 23 61 416 371 0,9:1 93 3 98 900 56 XI—xii

5 24 53 399 360 00:1 93 4 98 800 53 1-11

6 25 58 -101 350 0,9:1 95 .1 98 750 55 II—111

7 26 60 400 340 1,0:1 92 2 98 790 55 1V-V

8 25 63 390 350 1,0:1 92 0 98 600 58 VI—VII

«Лебсдовая» 1 ■ 27 60 410 390 1,0:1 90 5 98 850 49 VII—VIII

2 26 50 399 381 1,1:1 92 2 97 820 45 VIII—IX

3 28 55 400 379 0,9:1 94 4 98 650 51 X-XI

4 30 45 387 370 0,8:1 91 0 98 . 700 40 XI—XII

Изучая реакцию различных фаз развития капустной совки на пониженную температуру, Боннемейзон (Воппета^воп, 1961) установил, что бабочки, хранившиеся при температуре 5°_С в течение 10—15 дней сохраняют способность спариваться и откладывать жизнеспособные яйца. На основанин полученных результатов наших исследований, мы пришли к выводу, что 10-дневное хранение бабочек при 5е С не оказывает влияния на жизнеспособность потомства лабораторной популяции.

Разведение капустной - совки- в-садках:

Для одновременного массового выкармливания гусениц капустной совки на искусственных питательных средах автором создан и апробирован садок оригинальной конструкции. Размеры ■ и форма садка выбраны с учетом удобства • изготовления и эксплуатации. Конструкция садка подробно описана в диссертационной работе и в методических указаниях (Бегляров и др., 1975). Результаты исследований свидетельствуют о возможности длительного разведения капустной совки в садках (с применением схемы подбора родительских пар) как на «казеиновой» так и на «лебедовой» средах и получать достаточно высокие и стабильные биологические показатели развития насекомых (табл. 5).

Для содержания бабочек капустной совки использовали садки (0=30 см Ь= 10 см), рекомендуемые для массового разведения златоглазки (Бегляров и др., 1972). Экспериментально установлено, что рациональной плотностью населения является 48 бабочек на садок (соотношение полов 1 : 1). При такой плотности содержания бабочек в оптимальных условиях (температура 24® С, длина дня 18 часов, относительная влажность воздуха 60—100%), плодовитость самок составляла 700 яиц, всред-нем. Использование садков позволяет резко снизить затраты времени на получение яиц.

Материалы исследований послужили основой для составления «Методических указаний по разведению капустной совки ВагаН1га • Ьгазэкае £.. на искусственных питательных средах» (Бегляров, Кондратов, Пономарева, 1975). Методические указания одобрены Главным Управлением зашиты растений МСХ СССР.

ВЫВОДЫ

1. Проведена оценка сравнительной пригодности для выкармливания гусениц капустной совки известных сред с растительной основой из семян маша (Успенская, Хлнстовский, 1967), с казеиновой основой (рецепты Оуи и Дэвида и Гардинера)

и 16 модификаций этих сред. В результате проведенных исследований разработаны 2 оригинальных рецепта полусинтетических сред (с растительной основой из порошка лебеды и с казеиновой основой и добавлением пептона, семян и- порошка листьев - капусты), пригодных для массового выкармливания гусениц и обеспечивающих выживаемость капустной совкн, плодовитость бабочек и другие показатели развития на-таком-же уровне, как и при: питании гусениц естественным кормом (листьями капусты).

2. Установлена возможность предохранения сред от грибного и бактериального загнивания в течение всего срока питания гусениц, включением в состав сред трех аитимикробиальных агентов: формальдегида (0,04% от веса среды), метабена или метилового эфира параоксибензойной кислоты (0,2%) и сорби-новой кислоты (0,15%). ' *." .

3. Доказана возможность значительного уменьшения! гибели гусениц от инфекционных заболеваний путем поверхностной дезинфекции яиц капустной совки 0,05% -ным водным раствором хлорамина-Б в течение 5 минут при температуре раствора 20— 24 °С. Дезинфекция яиц позволяет вести культуру совки в течение года. '

4. Установлено, что' при лабораторном разведении-капустной совки (московская популяция) оптимальными, условиями содержания, гарантирующими непрерывное бездиапаузное развитие насекомого, являются температура 24° С в сочетании с длиной светового дня 18 часов. ■ :

5. Уточнены и более детально изучены некоторые биологические особенности капустной совкн, представляющие интерес для целей массового разведения: ; .

а) из куколок большего веса, отрождаются сравнительно более плодовитые бабочки. Жизнеспособность.потомства^послед-них также выше, чем жизнеспособность потомства, бабочек, полученных из куколок меньшего веса; ~ : . „.

б) бабочки способны откладывать яйца независимо от наличия корма.'Углеводная подкормка бабочек позволяет более чем вдвое увеличить их плодовитость. Подкормка водным 2, 5, 10, 15, 20 и 25% раствором сахара вызывает, примерно,.одинаковое увеличение плодовитости самок независимо от концентрации. При дальнейшем увеличении, концентрации сахара (30, 35 и 40%) наблюдается тенденция снижения плодовитости;

в) из яиц, отложенных в разные периоды жизни бабочек, развиваются насекомые, характеризующиеся примерно одинаковой жизнеспособностью- и другими- показателями развития Лишь в конце жизни самки откладывают менее жизнеспособ-

»е

ные и большей частью неоплодотворенные яйца (рыхлые кладки или вразброс).

6. Разработана методика , массовой лаоораторной выкормки гусениц и определены рациональные уровни их исходной численности при содержании в стандартных полулитровых банках и садках оригинальной конструкции с использованием в качестве корма, искусственных питательных сред. В результате оценки сравнительной пригодности различных субстратов для окуклива? ния закончивших пнтанне гусениц установлена возможность использования для этой цели мелких древесных (сосновых) опилОК Показано, что при содержании в садках,.с одноразовой сменой среды обеспечивается полное развитие гусениц. Благодаря этому затраты рабочего времени снижаются почти в 3 раза. Одновременно значительно уменьшается потребность в рабочей площади. ■ - , ■

7. Установлена пригодность для содержания бабочек,, садков, используемых при массовом разведении, златоглазки обыкновенной (Бегляров и др., 1972)..Уточнены условия, содержания и; определены рациональные уровни численности бабочек в садках для яйцекладки. Установлено, что.в лабораторных популяциях капустной совки число самок и самцов примерно одинаково (соотношение близко 1:1) и не оказывает влияния на плодовитость насекомых. Поэтому, помещая куколок в садки для содержания бабочек, достаточно обеспечить лишь оптимальный уровень общей численности без какой-либо сортировки по признаку пола. -

8. Изучены возможности и уточнены режимы хранения капустной совки на разных фазах развития.

Установлено, что двухдневные яйца могут храниться без существенного снижения жизнеспособности (гибель не более 10%) при температурах: 9° С — в течение 10 дней; 7° С — п течение б дней и при 5е С — в течение 2 дней. Жизнеспособность потомства при этом примерно такая же как и в контроле (без хранения).

Диапаузирующие куколки могут храниться при пониженной температуре (5е С) в течение года. Реактивация днапаузы, части куколок отмечается через 90—130 дней. При хранении в течение 160—205 дней отмечается 100% реактивация.

Реактивированные куколки могут храниться при температуре 5вС в течение 5—6 месяцев и пригодны в качестве исходного материала при разведении капустной совки.

Хранение имаго до 10 дней (температура 5°С) не оказывает влияния на плодовитость бабочек и жизнеспособность потомства,

9. При длительном разведении совки в лаборатории наблюдаются резкие колебания и снижение выживаемости гусениц, и плодовитости бабочек. Приемом, обеспечивающим кратковременное (в течение 1—2 поколений) устранение этого нежелательного явления служит, скрещивание бабочек линии длительного разведения с бабочками той же линии, вышедшими издиа-паузы. Более эффективно. использование оригинальной схемы подбора родительских пар, обеспечивающей высокие показатели развития совки в течение круглогодичного разведения.

10. Впервые разработана и предложена для практического использования, методика массового разведения капустной совки на искусственных питательных средах. Эту: методику предлагается использовать при производстве эффективного микробиологического препарата: ВИРИН-ЗКС, при массовом разведении энтопатогенных нематод Г4еоар1ес1апа Ерр. и др., а также в производственных биолабораториях для получения яиц капустной совки, необходимых для. обновления маточного материала трихограммы.— наиболее широко применяемого в настоящее время средства биологической защиты растений. Методические указания по массовому разведению капустной совки одобрены Главным Управлением защиты, растений МСХСССР.

основные положения диссертации опубликованы в следующих работах;

1. Кондратов Е. С., 1971—Искусственная питательная среда для выкармливания гусениц, капустной совки (В а г ai h ra brassicae L.). Биологическая защита плодовых н овощных культур, Кишинев, 157—159.

2. Кондратов Е, С„ 1973 (в соавторстве с Пономаревой И. А.)—Искусственные питательные среды для разведения капустной совки. Сельскохозяйственная биология. Том VIII, № 2, 284—289,'

3. К о н д р а то к Е. С.. 1973 — Корм для выращивания насекомых (ВНИИФ). Авторское -свнд. СССР, Кл. А01 к 67/00 № 378214. Заявл. 31.08.71. опубл. 25.06-73.

4. Кондратов Е, С„ 1973 {в соавторстве с Жиляевой И, Н. и Ежовым Г. И.) —Разведение энтомолатогенных нематод Neoaplecfana carpocapsae *Agr tofos* (Вере мчу к,, 1972) на гусеницах капустной совки Barathra brassicae L. Материалы научных конференций Всесоюзного общества гельминтологов 1971—1972 гг. Москва, Выпуск 25, 97—102,

5. Кондратов Е. С., 1973 — Простая среда для, капустной совки. Защита растений. № 12, 36.

6. Кондратов Е. С., 1975 — Садок для массового разведения растительноядных насекомых на примере капустной совки. Защита растений, JA 3, 265-27.

7. Кондра гов Е. С„ J975 (в соавторстве с Г. А. Бегл яровым и И. А. Пономаревой)— Методические указания по разведению капустной совки Вага-ihra brassicae L. на искусственных питательных, средах. М., «Колос».

Л 82802 Подп. в печ, 31/Ш-77 г. Объем 1,25 п. л. Заказ 495. Тираж 100.

Полиграфическое объединение «Авангард» Управления издательств, полиграфии и книжной торговли Мосгорисполкома, Москва, 3-й Силикатный проезд, 3,