Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность сортов яровой пшеницы при обработке препаратом Никфан и микроэлементами на светло-серых лесных почвах

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Поднозова, Арина Валерьевна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Влияние гормональных препаратов на продуктивность и качест- 7 во урожая зерновых культур

1.2. Влияние сорта на урожайность и качество зерна яровой 22 пшеницы

1.3. Влияние микроэлементов на продуктивность и качество урожая 33 зерновых культур

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Агрохимическая характеристика почвы

2.2. Метеорологические условия

2.3. Характеристика препарата Никфан и его использование

2.4. Схемы опытов

2.5. Характеристика сортов

2.6. Агротехнические условия проведения опытов

2.7. Методика полевых и лабораторных исследований 61 Результаты исследований

3. Влияние препарата Никфан на урожайность и качество зерна 65 сортов яровой пшеницы

3.1. Фенологические наблюдения

3.2. Густота растений яровой пшеницы

3.3. Фотометрические параметры посевов яровой пшеницы

3.3.1. Площадь листьев яровой пшеницы

3.3.2. Фотосинтетический потенциал посевов яровой пшеницы

3.3.3. Накопление биомассы по фазам роста и развития растений

3.3.4. Чистая продуктивность фотосинтеза

3.3.5. Продуктивность работы листьев

3.4. Минеральное питание растений яровой пшеницы

3.4.1. Содержание NPK в растениях

3.4.2. Вынос NPK растениями

3.5. Водопотребление посевов яровой пшеницы

3.5.1. Суммарное водопотребление яровой пшеницы

3.5.2. Коэффициенты водопотребления яровой пшеницы

3.6. Устойчивость яровой пшеницы к полеганию

3.7. Устойчивость яровой пшеницы к корневым гнилям

3.8. Урожайность и структура урожая яровой пшеницы в зависимо- 99 сти от сорта и обработки препаратом Никфан

3.8.1. Урожайность яровой пшеницы

3.8.2. Структура урожая яровой пшеницы

3.9. Качество зерна яровой пшеницы 106 3.10. Аккумулирование и использование ФАР яровой пшеницей

4. Влияние препарата Никфан и микроэлементов на урожайность и 112 качество зерна яровой пшеницы

4.1. Полевая всхожесть и выживаемость яровой пшеницы

4.2. Продуктивность фотосинтеза

4.3. Минеральное питание растений

4.4. Урожайность яровой пшеницы

4.5. Структура урожая

4.6. Качество зерна

5. Энергетическая эффективность производства зерна яровой пше- 132 ницы при обработке препаратом Никфан

6. Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы 133 при обработке препаратом Никфан

Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность сортов яровой пшеницы при обработке препаратом Никфан и микроэлементами на светло-серых лесных почвах"

Актуальность темы. В течение многих десятилетий повышение отдачи полей достигалось за счет интенсификации сельскохозяйственного производства, одной из составных частей которой является широкое применение минеральных удобрений и химических средств защиты. Из-за невысоких коэффициентов использования растениями действующих веществ удобрений происходит накопление их остатков в почве, вымывание в водоемы или поступление в виде газообразных соединений в атмосферу. Борьба с многочисленными болезнями сельскохозяйственных культур, уносящими существенную часть урожая, требует ежегодного применения химических средств защиты. В результате усиленного использования средств химизации смещается баланс экологического равновесия.

С другой стороны, в результате повышения энергетических затрат на производство и транспортировку минеральных удобрений возрастает их стоимость. Также природные запасы сырья для получения удобрений год от года сокращаются. Все эти факторы ограничивают возможности дальнейшего интенсивного применения средств химизации и заставляют земледельцев обратиться к поиску других путей формирования высоких урожаев сельскохозяйст венных культур.

На сегодняшний день перспективным решением вышеперечисленных проблем является использование в растениеводстве гормональных биопрепаратов, одним из представителей которых является Никфан. Они относительно недороги, безвредны и в тоже время довольно эффективны: стимулируют прорастание семян и начальные процессы роста и развития растений, усиливают их иммунитет к фитопатогенам, улучшают минеральное питание растений, что в итоге повышает продуктивность возделываемых культур.

Цель исследований. Изучить и проанализировать эффективность использования гормонального препарата Никфан и его сочетания с микроэлементами в посевах яровой мягкой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона. Выявить закономерности формирования урожая и качества зерна.

Задачи исследований.

1. Установить отзывчивость и сортовую реакцию яровой пшеницы на применение гормонального препарата Никфан;

2. Изучить эффективность совместного применения гормонального препарата Никфан и микроэлементов;

3. Выявить влияние используемых агроприемов на основные параметры фотосинтетической деятельности растений яровой пшеницы;

4. Определить влияние гормонального препарата Никфан на устойчивость растений яровой пшеницы к полеганию и корневым гнилям;

5. Установить влияние используемых агроприемов на изменение основных показателей структуры урожая яровой пшеницы;

6. Дать оценку качества зерна яровой пшеницы в зависимости от используемых агроприемов;

7. Рассчитать энергетическую и экономическую эффектность возделывания яровой пшеницы под влиянием используемых агроприемов;

8. Разработать рекомендации по внедрению результатов исследований в производство.

Научная новизна. Впервые на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона проведено комплексное исследование эффективности применения гормонального препарата Никфан и микроэлементов в посевах яровой мягкой пшеницы. Показана сортовая реакция растений на улучшение условий жизнедеятельности.

Предложена экологически безопасная технология возделывания яровой пшеницы на уровень урожайности 3,08—3,48 т/га, позволяющая сократить дозы внесения азотных удобрений.

Определены основные показатели фотосинтетической деятельности посевов в зависимости от используемых агроприемов и их связь с продуктивностью.

Практическая ценность. Совместное использование гормонального препарата Никфан и микроэлементов позволяет формировать высокопродуктивные посевы яровой пшеницы с качеством зерна, отвечающим требованиям ГОСТ 9353—90 "Пшеница. Технические условия". Разработанные агроприемы позволяют снизить дозу азотных удобрений до 30 кг д.в./га.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований выполнена в учебно-опытном хозяйстве "Новинки" Нижегородской ГСХА. Экономический эффект от внедрения научных разработок составил 145 тыс. руб.

Апробация. Результаты исследований докладывались на ежегодных научных конференциях, на межвузовской научно-практической конференции, проходивших в Нижегородской ГСХА (1997, 1998 гг.).

Публикация материалов исследований. По материалам исследований опубликовано 3 статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах м. т. и состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. В работе имеется 35 таблиц, 4 рисунка и 36 приложений. Список литературы включает 210 источников, в том числе 20 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Поднозова, Арина Валерьевна

135 ВЫВОДЫ

1. Обработка семян и вегетирующих растений в фазу кущения гормональным препаратом Никфан положительно влияет на рост и развитие растений яровой пшеницы, обеспечивая получение 2,89—3,08 т/га зерна.

2. Сорт яровой пшеницы Л-503 обладает максимальной продуктивностью и формирует наибольшую прибавку урожая - 0,36 т/га или 13,2% при обработке препаратом Никфан.

3. Эффективность препарата Никфан возрастает при сочетании с молибденом и медью. Этот прием позволяет повысить урожайность яровой пшеницы до 3,48 т/га и получить дополнительно 0,74 т/га зерна.

4. Гормональный препарат Никфан повышает полевую всхожесть семян яровой пшеницы на 9,3—10,9%, выживаемость растений к уборке - на 3,2— 4,6%.

5. При использовании препарата Никфан площадь листьев яровой пшеницы в фазу максимального развития увеличивается на 6,6—8,4 тыс. м /га или 35,1—42,2%, а фотосинтетический потенциал посева в целом за вегетацию - на л

290,6—349,8 тыс. м дн./га или 38,5—43,1%. Сорт Л-503 формирует наибольшую площадь листовой поверхности - 19,9 тыс. м /га в варианте без обработки и 28,3 тыс. м /га в варианте с обработкой препаратом Никфан. Продуктивность работы листьев на вариантах с использованием Никфана для всех сортов составляет 2,8 кг зерна на каждую тысячу единиц фотосинтетического потенциала.

6. Обработка препаратом Никфан повышает размер выноса азота с 1 тонной зерна и соломы яровой пшеницы на 0,8—1,3 кг/га и не влияет на вынос фосфора и калия.

7. Средний балл полегания на контрольных вариантах составляет 4,0— 4,3, а на вариантах с обработкой препаратом Никфан - 3,7—4,3 за счет увеличения длины растений на 4,3—5,1 см. Сорт Ишеевская характеризуется максимальной устойчивостью к полеганию.

8. Препарат Никфан снижает распространение корневых гнилей в посевах яровой пшеницы на 2,1—3,7%, развитие болезни - на 0,5—1,0%. Наиболее устойчивым к корневым гнилям является сорт Ишеевская.

9. При использовании препарата Никфан густота продуктивного стеблел стоя возрастает на 58—72 шт/м , а масса зерна с колоса на 0,077—0,119 г за счет повышения массы 1000 зерен и озерненности колоса.

10. Обработка препаратом Никфан обеспечивает получение высококачественного зерна с натурой 773—779 г/л, стекловидностью 52—66%, содержанием белка 12,4—12,9% и сырой клейковины 24,2—26,5% с качеством I группы или близким к I группе.

11. Предпосевная обработка семян яровой пшеницы препаратом Никфан, молибденом и медью повышает полевую всхожесть семян на 7,5% и выживаемость растений к уборке на 9,1%.

12. При совместном использовании препарата Никфан и микроэлементов площадь листовой поверхности в фазу максимального развития возрастает на л

5,6—10,8 тыс. м /га или 29,8—57,4%, а фотосинтетический потенциал посева в целом за вегетацию - на 210,6—367,2 тыс. м дн./га или 27,5—48,0%. Продуктивность работы листьев на этих вариантах составляет 3,1—3,3 кг зерна на каждую тысячу единиц фотосинтетического потенциала.

13. Обработка семян препаратом Никфан и микроэлементами увеличивает размер выноса азота с 1 тонной зерна и соломы яровой пшеницы на 1,0—1,7 кг/га и не оказывает влияния на вынос калия. Сочетание Никфана и молибдена повышает также вынос урожаем фосфора на 0,5 кг/га.

14. При совместном использовании препарата Никфан, молибдена и меди густота продуктивного стеблестоя возрастает на 87 шт/м , масса 1000 зерен - на 2,9 г, озерненность колоса — на 2 зерна и масса зерна с колоса - на 0,145 г. При этом формируется посев с числом продуктивных стеблей 463 шт/м и продуктивностью колоса 0,967 г.

15. При сочетании препарата Никфан с молибденом и медью формируется высококачественное зерно с натурой 774 г/л, стекловидностью 59%, содержанием белка 12,7% и сырой клейковины 25,2% с качеством II группы.

16. На формирование 1 ц сухой биомассы растения яровой пшеницы затрачивают в среднем 452 ц воды (Кб„ол)> на 1 ц зерна - 1527 ц воды (Ктов) и 52 м воды в сутки (Ксуг).

17. Возделывание яровой пшеницы при использовании препарата Никфан и микроэлементов сопровождается получением максимального чистого дохода на 1 га посевов. Чистый энергетический доход за счет обработки Никфаном возрастает на 6,65—8,32 гДж/га, достигая наибольшего значения - 85,39 гДж/га по сорту Л-503.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При выращивании яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах с использованием гормонального препарата Никфан рекомендуется возделывать сорт Л-503 как наиболее продуктивный и отзывчивый на улучшение условий развития.

2. Для получения 3,48 т/га зерна яровой пшеницы необходимо обрабатывать семена перед посевом препаратом Никфан совместно с молибденом и медью, а также растения в фазу кущения препаратом Никфан.

3. При определении потребности в элементах питания для получения запланированных урожаев яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах рекомендуем пользоваться следующими показателями выноса NPK на 1 ц зерна и соломы: азота - 2,59—2,76 кг, фосфора - 1,21—1,28 кг и калия - 1,86—2,08 кг.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Поднозова, Арина Валерьевна, Нижний Новгород

1. Абаимов В.Ф., Щукин В.Б. Продуктивность посева и качество зерна озимой пшеницы при некорневых подкормках азотом и микроэлементами // Зерновое хозяйство. 1997. — № 2. - С. 17-18.

2. Абрамов А.И. Получение высоких урожаев твердой пшеницы в Волго-Вятском районе: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Балашиха, 2000.-20 с.

3. Агеев В.А. Содержание меди и молибдена в дерново-подзолистых почвах Омского Прииртышья и отзывчивость яровой пшеницы на микроудобрения: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1980. - 16 с.

4. Александрова Е.И. Влияние удобрений на формирование микоризы и урожай ячменя: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Пермь: Пермск. с.-х. ин-т, 1967. - 16 с.

5. Александрова Е.И., Талатина Г.А. Микоризообразование у пшеницы в зависимости от норм высева // Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений: Сб. науч. тр. / Н. Новгород: Нижегородск. с.-х. ин-т. 1990. -С. 48-52.

6. Анспок П.И. Микроудобрения. Справочник. 2-е изд., доп. и перераб.— Л.: Агропромиздат, 1978. — 272 с.

7. Арене И.П., Болыиева Т.Н., Попова Т.Е. Влияние меди на качество и урожай зерновых культур // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: изд-во МГУ, 1978. - С. 83 - 98.

8. Аюба С.А. Влияние микроэлементов на продуктивность и качество зерна яровой пшеницы при различной водообеспеченности: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1992. 19 с.

9. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. Под ред. Звягинцева Д.Г. - М.: изд-воМГУ, 1989.-336 с.

10. Базаров Е.И., Глинка И.М., Каюмов М.К. Энергетическая оценка эффективности производства с.-х. продукции. М.: ВАСХНИЛ, 1983. - 56 с.

11. Базилинская М.В. Опыт использования микоризы для улучшения фосфорного питания растений (обзор иностранной литературы) // С.-х. биология. -1988.-№5.-С. 125-129.

12. Базилинская М.В. Физиологические и генетические аспекты микоризы // Агрохимия. 1988. - № 9. - С. 134 - 135.

13. Базилинская М.В. Улучшение обеспечения растений макро- и микроэлементами за счет деятельности почвенных микоризных грибов. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990. - 50 С.

14. Бараев А.И., Бакаев Н.М., Веденеева М.Л. и др. Яровая пшеница. Под ред. Бараева А. И. М.: Колос, 1978. - 429 с.

15. Бердникова А.В., Харькина Е.Д., Бердникова Л.П. Содержание меди в почвах Астраханской области и ее влияние на урожай культур // Агрохимия. 1986. - № 8. - С. 88 - 91.

16. Берестецкий О.А., Возняковская Ю.М., Доросинский Л.М. Биологические основы плодородия почвы М.: Колос, 1984. - 287 с.

17. Богомолов С.В. Влияние микроэлементов на сохранность растений озимой пшеницы // Оптимизация применения удобрений и обработки почвы в условиях лесостепи Поволжья: Сб. науч. тр. / Ульяновск: Ульян. СХИ, 1995. -С. 87-91.

18. Боме Н.А., Комаров А.В., Воробьева Т.Г. Роль микроудобрений в технологии возделывания пшеницы // Сибирский вестник с.-х. науки. 1985. - № 5.-С. 88-92.

19. Буторина Е.П., Феофанов С.Е., Шатилова Т.И. Влияние совместного применения азотных подкормок и молибдена на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. - С. 128.

20. Валдек Э. Влияние микроудобрений на урожайность и качество урожая зерновых // Почвы и повышение их плодородия в Эстонской ССР: Сб. науч. тр. / Эст. НИИ ЗиМ, 1985. Т. 57. - С. 191 - 199.

21. Васецкая М.Н., Кратенко В.П., Голобоков В.П. Использование биопрепаратов и биологически-активных веществ в защите зерновых культур от грибных болезней // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино, 1995.-С. 136- 139.

22. Власюк П.А., Ленденская Л.Д., Печура А.Л. и др. Значение молибдена в жизнедеятельности и продуктивности растений в условиях УССР // Биологическая роль молибдена. М.: Наука, 1972. - С. 236 - 248.

23. Власюк П.А., Жидков В.А., Ивченко В.И. и др. Участие микроэлементов в обмене веществ растений // Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука, 1983.-С. 97- 105.

24. Возняковская Ю.М. Предпосевная стимуляция семян микробами продуцентами витаминов // Микроорганизмы - стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных: Тезисы докладов с Всесоюзной конференции / Ташкент, 1989.-Ч. 1.-С. 67.

25. Войцеска У., Рушковска М. Роль меди в урожайности зерновых культур / Научная сессия "Агрохимические основы применения микроудобрений в сельском хозяйстве". Краков, 1984. - С. 57 - 90.

26. Волкогон В.В., Миняйло Н.Г., Онищенко Л.И. и др. Влияние молибдена на активность процесса ассоциативной азотфиксации // Физиология и биохимия культурных растений. 1997. - Т. 29. - С. 32 - 37.

27. Володько И.К. Микроэлементы и устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды. М.: Наука и техника, 1983. - 190 с.

28. Вянскутонис В.В. Сопоставление влияния микроэлементов на повышение продуктивности ячменя. Каунас: Лит. с.-х. акад., 1986. - 4 с.

29. Вянскутонис В.В., Багинскас Б.П. Влияние марганца и молибдена на увеличение интенсивности формирования урожая и физиологических процессов ячменя. Каунас: Лит. с.-х. акад., 1986. - 7 с.

30. Вянскутонис В.В., Багинскас Б.П. Влияние меди и цинка на повышение питательной ценности ячменя. Каунас: Лит. с.-х. акад., 1986. - 7 с.

31. Гаврилов А.А., Зеленая Н.И., Исбер Хайсам Влияние средств химизации и биопрепарата Симбионт-2 на проявление корневой гнили озимой пшеницы // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности: Сб. науч. тр. / Ставрополь, 1992. С. 3 - 7.

32. Гайсин И.А. Макро- и микроудобрения в интенсивном земледелии. — Казань: Татарское кн. изд-во, 1989. — 126 с.

33. Гамзикова О.И., Гамзиков Т.П., Шамрай Л.А. Сортовая реакция яровой пшеницы на удобрения // Сибирский вестник с.-х. науки. 1974. - № 1. — С. 19-26.

34. Гельцер Ф.Ю. Эффективный стимулятор роста растений // Сельское хозяйство России. 1973. - № 4. - С. 25 - 26.

35. Гельцер Ф.Ю. Новые продуценты стимулирующих веществ для растений // Доклады ВАСХНИЛ. 1975. -№ 5. - С. 16 - 18.

36. Гельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений.— М.: изд-во МСХА, 1990. - 143 с.

37. Гельцер Ф.Ю., Кузнецова Г.В. Получение чистых культур эндофитов из растений // Микология и фитипатология. 1977. - Т. 11. — Вып. 3. - С. 182 -188.

38. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981. -244 с.

39. Глазачева Т.Ф., Пьянов В.П. Сравнительная оценка сортов яровой пшеницы по поглощению основных элементов минерального питания // Биология, селекция и генетика пшеницы и тритикале в Западной Сибири: Сб. науч. тр. / Омск: ОмСХИ, 1990. С. 8 - 13.

40. Голубинская Н.С. Некоторые способы регулирования эндофитных микоризных ассоциаций // Микориза и другие формы консортивных связей в природе: Сб. науч. тр. / Пермь: Пермск. педагог, ин-т, 1980. С. 48 - 54.

41. Голубинская Н.С. Получение везикулярно-арбускулярной микоризы в лабораторных условиях // Микориза растений: Сб. науч. тр. / Пермь: Пермск. СХИ, 1979.-С. 7-15.

42. Горскова В.А., Кулаев И.С. Влияние эндомикоризы на нуклеиновый обмен в корнях кукурузы // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1986. - № 44. - С. 10-14.

43. Гринько Н.Н. Экологизация защиты овощных культур в закрытом грунте Черноморского побережья Краснодарского края // Экологические проблемы Кубани. Краснодар, 1996. - № 1. - С. 43 - 45.

44. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 272 с.

45. Губанова Л.Г., Григорьев М.Ф. О влиянии корневых гнилей на качество белка в зерне пшеницы // Научно-технический бюллетень ВИР, 1988. Т. 180. -С. 15-18.

46. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур: 3-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. - 446 с.

47. Давыдов A.M. Влияние молибдена на некоторые физиологические функции яровой пшеницы, урожай и его качество: Автореф. дис. . канд. биол. наук. 1973. - 16 с.

48. Дегтярева Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 216 с.

49. Дорофеев В.Ф., Саранин К.И., Степанов А.И. Пшеница в Нечерноземье. -Л.: Колос, 1983.-190 с.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

51. Дурынина Е.П., Великанов Л.Л., Чилаппагари П.Ч. Влияние эндомикориз-ных грибов на поглощение азота, фосфора и калия пшеницей в раннем онтогенезе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, почвоведение. - 1993. - № 2. - С. 47-54.

52. Дурынина Е.П., Соколова Н.А. Плотность популяции эндомикоризных грибов в агроценозе на черноземе обыкновенном // Вестник Моск. ун-та. -Сер. 17, почвоведение. 1991. - № 4. - С. 56 - 61.

53. Дурынина Е.П., Чилаппагари П.К., Егорова И.А., Морозова Л.Е. Продуктивность растений при их микоризации эндомикоризными грибами // Вестник Моск. ун-та. Сер. 17, почвоведение. - 1990. - № 1. - С. 42 - 48.

54. Дьяков Ю.Т., Дементьева М.И., Семенкова И.Г. Общая и сельскохозяйственная фитопатология. М.: Колос, 1984. - 495 с.

55. Журавска В.Я. Применение молибдена и других микроэлементов под лу-гопастбищные культуры в Латвийской ССР // Биологическая роль молибдена. М.: Наука, 1972. - С. 162 - 169.

56. Журавска В.Я. Необходимость молибдена для растений и применение его в растениеводстве // Макро- и микроэлементы в минеральном питании растений. -Рига: Зинатне, 1979. С. 135 - 152.

57. Журбицкий З.И. Физиологические и биохимические основы применения удобрений. М.: Наука, 1963. - С. 286 - 293.

58. Иванова Н.И., Дуброво Н.П. Молибден в восстановлении нитратов в бобовом растении // Биологическая роль молибдена. М.: Наука, 1972. - С. 57 -64.

59. Игнатьев Н. Н., Полянская С. М. О возможности совместного применения препарата МиБАС и препарата Симбионт-2. М.: изд-во ТСХА, 1994. - 4 с.

60. Игнатьев Н.Н., Шуваев В.А. Влияние полива тепличных грунтов раствором биостимулятора роста Симбионт-2 на поглощение кислорода системой почва—растение // Актуальные вопросы генезиса и мелиорации почв, 1988. -С. 20—25.

61. Исайчев В.А. Изучение действия макро- и микроэлементов на некоторые показатели продуктивности яровой пшеницы // Оптимизация применения удобрений и обработки почвы в условиях лесостепи Поволжья: Сб. науч. тр. / Ульяновск: Ульян. СХИ, 1995. С. 67 - 70.

62. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях: Перевод с английского. М.: Мир, 1989. - 439 с.

63. Кадыров М.А., Гриб С.И., Батуро Ф.Н. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой экологической адаптацией // Селекция и семеноводство. -1984.-№ 7.-С. 8-11.

64. Калинин Н.И. Изменение качества зерна яровой пшеницы под влиянием температуры воздуха // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. - № 1. - С. 12-13.

65. Каталог сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и других возделываемых растений, впервые районированных с 1993 года в РСФСР / Все-рос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур М., 1991. - 153 с.

66. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

67. Кирнос С.В., Чернова Е.Н. Влияние молибдена на азотный обмен яровой пшеницы при повышенном азотном питании // Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество. М., 1990. - С. 28 -31.

68. Кирякова Е.М. Влияние биологически активного препарата Симбионт-2 на урожайность сельскохозяйственных культур // Научные основы расширения воспроизводства и рациона использования минеральных удобрений: Сб. науч. тр. / Пермь, 1990. С. 66 - 70.

69. Ковалев В.М., Янина М.М. Методологические принципы и способы применения рострегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве // Аграрная Россия. 1999. - № 1 (2). - С. 9 - 12.

70. Коданев И.М. Повышение качества зерна. — М.: Колос, 1976. — 304 с.

71. Коданев И.М. Зерновое поле: структура и технология. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1984. - 207 с.

72. Кожемяков А.П. Биопрепараты в длительных опытах географической сети // Агрохимический вестник. 1998. - № 4. - С. 34 - 36.

73. Колесниченко О.М. Сравнительная оценка продуционного процесса твердой и мягкой яровой пшеницы в зависимости от приемов выращивания в условиях Саратовского Заволжья. Дис. . канд. с.-х. наук. - Саратов, 1997. - 146 с.

74. Кондыба Е.В., Никитина М.Б., Фатеев A.M. Использование биопрепаратов в сельском хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 6. - С. 6 -8.

75. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981.-176 с.

76. Коробейников Н.И., Амелин С.А. Уровень и стабильность качества зерна сортов яровой мягкой пшеницы // Селекция и генетика с.-х. культур на Алтае: Сб. науч. тр. / Новосибирск: ВАСХНИЛ Сиб. отделение, АНИИЗиС, 1990.-С. 13-18.

77. Кривобочек В.Г. Изменение показателей качества зерна у сортов яровой мягкой пшеницы в результате селекции // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. / Пенза: Пензенский НИИСХ, 1995. Ч. II. - С. 39 - 50.

78. Кривощекова Т.Г. Применение биологического препарата Симбионта-2 для обработки семян яровой пшеницы // Научно-технический бюллетень /

79. Сиб. НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства, 1992. Вып. 2. -С. 32-36.

80. Крупнов В.А., Воронина С.А., Сибикеев С.Н. Яровая мягкая пшеница JI-503 // Селекция и семеноводство. 1994. - № 3. - С. 44 - 45.

81. Крюкова Е.А., Фомичев Г.Д. Применение микроэлементов на лесозащи-щенных полях // Защита растений. 1995. - № 5. - С. 18.

82. Кудашкин М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях // Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 6. - С. 29 - 31.

83. Кудряшов B.C. Значение меди в минеральном питании яровой пшеницы // Сельское хозяйство за рубежом. 1979. - № 11. - С. 7 - 10.

84. Кудряшов B.C. Яровая и озимая пшеница: микроудобрения и качество // Зерновое хозяйство. 1986. - № 10. - С. 34 - 35.

85. Кузнецова И.Ф. Еще раз о симбионте-универсале // Защита и карантин растений. 1996.-№4.-С. 38-41.

86. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. - 207 с.

87. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. -М.: Колос, 1985.-270 с.

88. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. -М.: Росагропромиздат, 1988. 104 с.

89. Кураков А.В. Некоторые аспекты экологии везикулярно-арбускулярной микоризы (обзор) // С.-х. биология. 1985. -№10. - С. 101-111.

90. Ленточкин A.M., Иконенко Т.К. Взаимосвязь урожайности яровых зерновых культур с фотосинтетической деятельностью посева при обработке хлорхолинхлоридом // Приемы повышения урожайности зерновых культур. 1985. - С. 135- 145.

91. Лузин А.Т., Володина Т.И., Лупилова Л.А. Влияние микроэлементов на урожай яровой пшеницы // Удобрения и урожай. Научно-технический бюллетень. 1987. - № 60. - С. 34 - 38.

92. Львов Н.П. Молибден в ассимиляции азота у растений и микроорганизмов. М.: Наука, 1989. - 74 с.

93. Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. Пермь: Перм. госуд. с.-х. акад., 1995. - 144 с.

94. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. М.: Колос, 1980.-286 с.

95. Маршунова Г.Н., Якоби Л.М., Муромцев Г.С. Эндомикоризные грибы // Методы почвенной микробиологии. М.: изд-во МГУ, 1983. - С. 199-201.

96. Маршунова Г.Н., Якоби Л.М., Муромцев Г.С. Эффективные эндомикоризные грибы из дерново-подзолистых почв // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов, С-Петербург, 27-30 июня 1996. 1996. - Кн. I. - С. 273-274.

97. Масловский В.В. О корреляционной связи между урожайностью и бел-ковистостью зерна // Тр. ГСХИ, 1973. Т. 59. - С. 21 - 25.

98. Масловский В.В. Теоретические основы модификационной изменчивости качества зерна пшеницы в Нечерноземье // Эффективность отдельных элементов интенсивной технологии зерновых в Нечерноземье: Сб. науч. тр. / Горький. 1990. - С. 5 - 13.

99. Масловский В.В. Агробиологические основы повышения качества зерна яровой пшеницы при формировании урожайности на серых-лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны РСФСР. Дис. . д-ра с.-х. наук. - Н. Новгород, 1991. - 482 с.

100. Масловский В.В., Санкина Е.М., Медова В.А. Оценка отдельных сортов и гибридов яровой пшеницы мировой коллекции ВИР как исходного материала для селекции // Приемы повышения качества зерна: Сб. науч. тр. / Горький. 1984. - С. 54 - 60.

101. Масловский В.В., Стогова А.В. Изменение белковых фракций муки разных сортов яровой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений и способа фракционирования // Тр. ГСХИ, 1978. Т. 120. - С. 11-19.

102. Мельникова Н.И. Влияние высоких доз азотных удобрений на урожай и качество зерна некоторых сортов яровой пшеницы // Тр. Пермского с.-х. ин-та, 1976. Т. 109. - С. 66 - 73.

103. Мельникова Н.И., Верещагин А., Демина С., Шерозия Е. Урожайность и структура различных сортов яровой пшеницы и овса // Селекция, семеноводство и интенсификация производства зерна на Урале: Сб. науч. тр. / Пермь: ПСХИ, 1989. С. 109 - 113.

104. Миндиашвили Ж.М. Влияние фосфорных удобрений на микотрофность, рост и развитие некоторых культурных растений // Бюллетень ВНИИ с.-х. микробиологии. 1986. - № 44. - С. 17 - 24.

105. Минеев В.Г., Егоров B.C. Баланс меди, цинка и марганца в дерново-подзолистых почвах с разными уровнями содержания подвижного фосфора // Агрохимия. 1997. - № 8. - С. 5 - 9.

106. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. - 288 с.

107. Мишенева В.Д., Луткова Э.Ф. Влияние корневой гнили на урожай яровой пшеницы // Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Алтайском крае / Барнаул, 1988. С. 28 - 31.

108. Мишке И.В. Микробные фитогормоны в растениеводстве. Рига: Зинат-не, 1988.- 151 с.

109. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.-342 с.

110. Моргунов А.И., Наумов А.А. Селекция зерновых культур на стабилизацию урожайности. Обзорная информация. М.: Госагропром СССР, ВНИИТЭИАК, 1987. - 60 с.

111. Муравин Э.А. Молибден в интенсивной технологии возделывания культур // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве. 1986. - Ч. 3. - С. 41 - 43.

112. Муравин Э.А., Товмасян Т.А., Шумилин Г.А. Взаимосвязь фосфора и молибдена в питании растений // Доклады ТСХА. Агрохимия, физиология растений, почвоведение. 1969. -№ 149. - С. 33 - 36.

113. Муромцев Г.С., Ванюшин Б.Ф. Биотехнология на службе сельского хозяйства / Новое в жизни, науке, технике. Сер. сельское хозяйство. 1989. -№ 11.-64 с.

114. Муромцев Г.С., Гусева Е.Г., Зольникова Н.В. Влияние эндомикоризных грибов на продуктивность, азотное, фосфорное и калийное питание вики и овса на рекультивированном грунте // Агрохимия. 1988. - № 6. - С. 83 -94.

115. Муромцев Г.С., Якоби JI.M., Маршунова Г.Н., Федорова Н.Н. Повышение урожая зерна овса и содержания в нем фосфора под действием эндомикоризных грибов // Доклады ВАСХНИЛ. 1981. - № 6. - С. 3 - 5.

116. Ненайденко Г.Н. Эффективное использование микроудобрений в интенсивных технологиях зерновых культур. Л.: Лен. СХИ, 1990. - 31 с.

117. Неттевич Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья. — М.: Моск. рабочий, 1987. 192 с.

118. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Россельхоз-издат, 1976. - 220 с.

119. Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна // Вестник с.-х. науки. 1985. - № 1. - С. 66 - 73.

120. Никитенко Г.Ф. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982.- 187 с.

121. Ничипорович А.А., Строганова Л.Е., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 133 с.

122. Ничипорович А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966. - С. 7 - 50.

123. Никонов А.А. Современный этап развития систем ведения сельского хозяйства в СССР // Вестник с.-х. науки. 1985. - № 1. - С. 4 - 13.

124. Ногтев В.П. Основные геоботанические и физико-географические закономерности речной поймы. Дис. . д-ра с.-х. наук. - Горький, 1944. - 679 с.

125. Оразов Х.Н. Почвенные микромицеты стимуляторы роста сельскохозяйственных растений // Микроорганизмы - стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных: Тезисы докладов с Всесоюзной конференции / Ташкент, 1989. - Ч. 2. - С. 147.

126. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. — М.: Наука, 1984. -119 с.

127. Пастухов Г.П., Скорощека В.Ф., Царева Л.Е. Урожайность и изменчивость сортов яровой мягкой пшеницы в Алтайском крае // Зерновое хозяйство. 1998.- №1.- С. 10-11.

128. Пейве Я.В. Медьсодержащие оксидредуктазы растений // Биологическая роль меди. М.: Наука, 1970. - С. 22 - 30.

129. Пейве Я.В. Биохимия молибдена//Биологическая роль молибдена. М.: Наука, 1972.-С. 7-16.

130. Пейве Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов: избр. тр. М.: Наука, 1980-430 с.

131. Пейве Я.В., Жизневская Г .Я. Микроэлементы и урожай. Рига: изд-во АНЛатв. ССР, 1961. - Вып. 3.-С. 9- 16.

132. Покровский Н.П., Понятаев В.Т. Значение грибов-эндофитов для сим-биотрофной азотфиксации растений // Зерновые культуры, 1999. № 3. -С. 10-11.

133. Попов Г.Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье. Саратов, 1984.-184 с.

134. Рак М.В., Ковалевич З.С., Красовская Н.Н. и др. Эффективность медных удобрений при различных уровнях применения органических и азотных удобрений под озимую рожь // Известия Академии аграрных наук Беларуси.- 1994. -№ 1.-С. 38-41.

135. Реуцкая С.Ф., Двойнишникова Л.С. Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от макро- и микроудобрений // Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений: Сб. науч. тр. / Горки: Белорус. СХА, 1985.-С. 73-79.

136. Ринькис Г.Я. Поступление молибдена в растения в зависимости от количества других элементов в питательном субстрате // Биологическая роль молибдена. М.: Наука, 1972. - С. 112 - 120.

137. Рустамов Т.Г. Влияние микробов-стимуляторов на урожайность и качество овощных культур // Бюллетень ВНИИ с.-х. биологии. 1986. - Т. 43. -С. 8-12.

138. Селиванов И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. — М.: Наука, 1981. — 230 с.

139. Селиванов И.А., Крюгер Л.В. Эндогоновые грибы как компонент природных биогеоценозов // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза: Сб. науч. тр. / Алма-Ата, 1982. С. 43 - 44.

140. Семенова Л.В. Отзывчивость яровой пшеницы на удобрения в Нечерноземной зоне РСФСР. Бюллетень ВИР, 1984. - Т.142. - С. 11 - 21.

141. Собачкин А.А. Роль микроудобрений в сельскохозяйственном производстве // Синтез и исследование микроудобрений на полимерной основе: Сб. науч. тр. / Горький: Горьк. гос. ун-т, 1985. С. 37 - 41.

142. Согина И.И. Микориза кукурузы и ее влияние на некоторые физиологические процессы растения: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Горький: ГСХИ, 1970.-23 с.

143. Сорта мягкой яровой пшеницы, включенные в Государственный реестр с 1997 года // Зерновые культуры. 1998. - № 1. - С. 18 - 22.

144. Тавровская О.Л. Применение микроудобрений под зерновые культуры в странах Западной Европы. Сообщение 1. // Химизация сельского хозяйства. 1991.-№ 9. - С. 103- 106.

145. Талатина Г.А. Микориза озимой ржи и овса при некоторых приемах окультуривания супесчаных дерново-подзолистых почв: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Пермь: Перм. ун-т, 1975. - 23 с.

146. Терехов М.Б. Элементы интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе. Дис. . канд. с.-х. наук. - Горький, 1991.-161 с.

147. Терехов М.Б. Агротехнические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе Нечерноземья. Дис. . д-ра с.-х. наук. - Н. Новгород, 2000. - 300 с.

148. Тихомиров Ф.А., Кузнецов Н.Н., Магина Л.Г., Понамарева Н.И. Действие меди на растения на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1984. - № 11.-С. 107-111.

149. Фильченкова В.И. Бактерии регуляторы роста в ризосфере озимой пшеницы // Микроорганизмы - стимуляторы и ингибиторы роста растенийи животных: Тезисы докладов с Всесоюзной конференции / Ташкент, 1989. -Ч. 2.-С. 206.

150. Хасанов Б.А. Микробные метаболиты для повышения урожайности сахарной свеклы // Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных: Тезисы докладов с Всесоюзной конференции / Ташкент, 1989.-4.2.-С. 209.

151. Хасянов Г.А. Получение высоких запланированных урожаев озимой пшеницы на Юго-Востоке Волго-Вятского района: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Казань, 2000. - 20 с.

152. Хотылева Л.В., Турбин Н.В., Дорожин Н.А. и др. Теоретические основы селекции зерновых культур на продуктивность. Мн.: Наука и техника, 1987.-279 с.

153. Хрущева Е.П. Микориза пшеницы и ее значение для роста и развития растения: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. -М., 1956. 22 с.

154. Хрущева Е.П. О некоторых морфологических особенностях микоризы кукурузы // Агробиология. 1961. - № 4. - С. 595 - 598.

155. Хрущева Е.П., Александрова Е.И., Согина И.И. и др. Развитие микориз и корневых гнилей у злаков при разной степени обеспеченности их элементами минерального питания // Бюллетень ВНИИ с.-х. микробиологии. -1986. -№44. -С. 27 -29.

156. Хрущева Е.П., Александрова Е.И., Согина И.И., Талатина Г.А. Роль эн-домикоризы в формировании урожая некоторых зерновых культур // Микориза и другие формы консортивных связей в природе: Сб. науч. тр. / Пермь: Пермск. педаг. ин-т, 1980. С. 55 - 58.

157. Хрущева Е.П., Миленина И.П., Булавская Е.С., Александрова Е.И. К вопросу о формировании микориз у сельскохозяйственных растений // Горький. Тр. ГСХИ. - 1968. - Т. XXVI. - С. 26 - 32.

158. Хрущева Е.П., Согина И.И. Об углеводном обмене микотрофных растений кукурузы // Тр. ГСХИ. 1968. - Т. XXVI. - С. 97 - 102.

159. Цильке Р.А., Сапега В.А. Урожайность и элементы ее структуры у районированных сортов яровой пшеницы в Северном Казахстане // Сибирский вестник с.-х. науки. 1993. -№1. - С. 26 - 33.

160. Чертко Н.К., Иванов Н.П., Кривчун А.Н. Микроудобрения: урожайность и качество зерновых культур // Сельское хозяйство Белоруссии. 1984. -№ 2. - С. 31.

161. Чумаченко И.Н., Ковалева Т.П. Предпосевная обработка семян микроэлементами // Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 6. - С. 25 - 29.

162. Чумаченко И.Н. Физиологическая роль микроэлементов в питании растений // Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 11. - С. 30 - 32.

163. Чумаченко И.Н., Прошкин В.А., Войтович Н.В. Перспективы применения микроудобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 6. - С. 22 -26.

164. Шамсутдинова К.Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы // Приемы повышения качества зерна: Сб. науч. тр. / Горький, 1984. С. 14 - 18.

165. Шатилов И.С., Чаповская Г.В., Замараев А.Г. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых культур // Известия ТСХА. —1979. Вып. 4. - С. 18-30.

166. Шеуджен А.Х., Рымарь В.Т. Улучшение режима азотного питания риса путем внесения медьсодержащих микроудобрений / Тезисы докладов 7 делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов. 1985. - Ч. 3. - С. 174.

167. Шеуджен А.Х., Рымарь В.Т., Гольфанд Б.И., Досеева О.А. Влияние микроэлементов на прорастание и полевую всхожесть семян риса // Бюллетень НТИ ВНИИ риса. 1986. - Т. 36. - С. 28 - 33.

168. Шеуджен Х.А., Рымарь В.Т., Чижикова О.И. Влияние микроэлементов на химический состав и урожайность риса // Агрохимия. 1985. - № 11. - С. 82-84.

169. Ширинкина Л.Г. Интенсивность микоризообразования яровой пшеницы в зависимости от некоторых биоэкологических факторов // Бюллетень ВНИИ с.-х. микробиологии. 1986. - № 44. - С. 33 - 35.

170. Шкляев Ю.Н., Шорин В.М. Эффективность молибдена на фоне макроудобрений в севообороте // Физиология устойчивости растений и регуляторы роста: Сб. науч. тр. / Саранск: Морд. гос. ун-т, 1987. С. 115 - 122.

171. Школьник М.Я. Физиологическая роль меди у растений // В кн.: Биологическая роль меди. М.: Наука, 1970. - С. 7 - 22.

172. Ягодин Б.А. Необходимость использования и перспективы применения микроэлементов в сельском хозяйстве // Синтез и исследование микроудобрений на полимерной основе: Сб. науч. тр. / Горький: Горьк. гос. ун-т, 1985.-С. 42-45.

173. Ягодин Б.А., Садовская О.П., Верниченко И.В., Обуховская JI.B. Использование кобальта, молибдена и цинка при выращивании яровой пшеницы // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. - С. 254 - 255.

174. Якоби JI.M. Эндомикоризные грибы: микоризообразование и влияние на продуктивность овса в зависимости от условий минерального питания // Бюллетень ВНИИ с.-х. микробиологии. 1987. - № 47. - С. 11-17.

175. Яровая мягкая пшеница Харьковская 12 // Земледелие. 1994. - № 4. - С. 18.

176. Agarwala S., Chatterjee С. Copper nutrition of sugarbeet // J. exper. Bot. 1985. - T. 36. - N 167. - P. 881 - 888.

177. Allen M.F., Moore T.S., Christensen M. Phytohormone changes in Bouteloua gracilis infected by vesicular-arbuscular mycorrhisa. I. Cytokinin increases in the host plant // Can. J. Bot. 1980. - № 58. - P. 371 - 374.

178. Buwalda J.C., Stribley D.P., Tinker P.B. Increased uptake of anions by plants with vesicular-arbuscular mycorrhizas // Plant and Soil. 1983. - Vol. 71. - P. 463-467.

179. Buwalda J.C., Stribley D.P., Tinker P.B. Vesicular-arbuscular mycorrhiza of cereals // J. Agr. Sci. 1985. - Vol. 105. - № 3. - P. 649 - 657.

180. Ellis J.R., Larsen H.J., Boosalis M.G. Drought resistance of wheat plants inoculated with vesicular-arbuscular mycorrhiza // Plant Soil 1985. - 76, 1 - 3. -P. 105-114.

181. Flynn A.G., Panozzo J.F., Gardner W.K. The effect of copper deficiency on the baking quality dough properties of wheat flour // J. Cereal Sc. 1987. - T. 6. -N 1.-P. 91-98.

182. George E., Marschner H., Jakobsen I. Role of arbuscular mycorrhizal fundi in uptake of phosphorus and nitrogen from soil // Critical Reviews in Biotechnology. 1995.- 15 (3/4). - P. 257 - 270.

183. Grafts C., Miller C. Detection and identification of cytokinins produced by mycorrhizal fungi // Plant Physiology. 1974. - Vol. 54, № 4. - P. 586 - 588.

184. Harley J., Smith S. Micorrhizal Simbiosis: Acad. Press: London, New York, Paris, 1983.-P. 15.

185. Hayman D.S. Advances in agricultural microbiology // New Delhi, Oxford. -1982.-P. 325-373.

186. Hayman D.S. Practical aspects of vesicular-arbuscular mycorrhiza // Advances in Agricultural Microbiology. 1982. - P. 325 - 327.

187. Jakobsen J. Vesicular-arbuscular mycorrhiza in field-grown crops. II. Effect of inoculation on growth and nutrient uptake in barley at two phosphorus levels in fumigated soil // New Phytol. 1983. - Vol. 94. - № 4. - P. 595 - 604.

188. Krapfenbauer A., Holtermann C., Wriessnig K. The role of mycorrhizal fungi in forestry and agriculture // Die Bodenkultur. 1996. - 47 (2). - S. 141 - 146.

189. Murdoch C.L., Jacobs J.A., Gerdemann J.W. Utilization of phosphorus sources of different availability by mycorrhizal and nonmycorrhizal maize // Soil Nutrient Availability Chemistry and Concepts. 1985. - P. 326 - 351.

190. Peterson R.L., Farquhar M.L. Mycorrhizas integrated development between roots and fungi // Mycologia. - 1994. - 86 (3). - P. 311 - 326.

191. Plenchette C., Fortin J. A., Furlan V. Growth responses of several plant species to mycorrhiza in soil of moderate P-fertility. 1. Mycorrhizal defendency under field conditions // Plant and soil. 1983. - Vol. 70, № 2. - P. 199 - 209.

192. Powell C.L. Field inoculation with VA mycorrhizal ftindgi // VA-Mycorrhiza CRS Press Boca Raton Florida. 1984. P. 205 - 222.

193. Tinker P.B. Mycorrhizas: the present position. 12th Int. Congr. Soil Sci., panel discussion papers. New Delhi, 1982. P. 150 - 166.

194. Tobar R., Azcon R., Barea J.M. Improved nitrogen uptake and transport from 15N-labelled nitrate by external hyphae of arbuscular mycorrhiza under water-stressed conditions // New Phytol. 1994. - 126. - P. 119 - 122.