Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах на каштановых почвах Саратовского Заволжья в условиях орошения

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах на каштановых почвах Саратовского Заволжья в условиях орошения"

На правах рукописи

од

- 1 1С9с

ЛНОШИНЛ Раиса Ивановна

ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ НА КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ САРАТОВСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ

06.01.09. - растениеводегво

автореферат

аиссергяцин на соискание ученой стеяни кандидата сельскоиляЛсгвснмых наук

Саратов -1998

Ргбота выполнена в Саратовском региональном институте переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов АПК.

Научный руководитель: заслуженный работник сельского хозяйства

РФ, кандидат сельскохозяйственных наук В.И.МАЛЫШЕВ.

*

Научный консультант: заслуженный деятель /туки РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор М.И.ХУДЕНКО

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник А.С.БОЛКУИОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, поаент Г.В. ПЕТРОВ А.

Ведущая организация: Волжский НИИ гидрой хиики и мелиорации.

Защита диссертации состоится декабря 1998 г. в 10 часов на

заседании диссертационного соЬета К.120.95.04 при ОренСурском государственном аграрном университете.

Адрес: 460014, г.Оренбург, ул.Челюскенцев,!:;.

С диссертацией можно ознакомиться в библно -екс агроуниверситета.

Автореферат разослан ¿^£<^£199«'

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, , профессор

А.А.ГРОМОВ

СБфШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЬ

актуальность темы

i

Для устойчивого роста вивогновсдческоя ярсдухши необходимо резко повысить производство кормов в стране. Эго требование пол-ностьс огносигся в к зоне. По во я» я, где обеспеченность кормами составляет и» более 75-30 56, о* потребности. Вакгам остается де^шасг белка з кормовых рационах. В среднем а заготовляемых кормах на ка4< дуй кормову» едимгау вместо 100-1Ю г беяха приходится acero 7685 г.

В работах, посвященных проблемам создания прочной кормовой баек в регионе, освежены яязь честше приемы агротехника кормовых хуль» тур и не отражена вся совокупность вопросов подбора кормовых культур л технология их выращивания, не мучены сяецифшесххе особеннее гк выращивания кормовых куль тур на орошаемых землях.

Не подобраны наиболее перспективные компоненты для смешанных пес esos кормовых культур, .не изучено взаимодействие различных фак торов, определяющих урока я я пум возмокного тс. регулирования с пельв получения максимального сбора кормов с ороаагмых земель.

Недостаточно был* изучены интенсивные приемы возделывания кор-иоеых культур: орхманакха,смешанных к уплотненных посевов, рачхо-нальша способы посева, обаспечаяащие равномерное размещение растения и увеличение оптимальной густоты травостоя, своевременнее :рски скачивания однолетних кормовых культур в смешанных посевах.

В связи с этим,необходимость в дополнительных исследованиях ХМ решеыя основных вопросов интенсивного ведения хормопроизвод-:тва на орошаемых землях ¿есуаяявого Поволкья приобретает особу» значимость и актуальное».*

^ввь ивЕКХ исследования заключалась з разработке научных основ и практических мер повшения продуктивности однолетних кормовых культур в одновадовых и смешение цет-sax а условиях орошения Саратовского Заволжья, обеспечивающих не-ipepiBHoe поступление высококачественной зеленой массы в качестве сорма и сырья для заготовка сана, сенажа а сяаоса.

Jusamjmimsmsjssmai

1. йвучаям- жсбатюетвл рост» я раэввгня, фэрмхроважя ас-смшмяпюмкого «osftpare, дхнамюсн иькопяения биомасс»: £ чхсгьк и аюмш по ому одксдагмос кориовщ жудьгур.

Ездбср а сравмюгадънея опенке одно set1 »ос корковое куяьгур в числа к сняоаншх посевах с учвгоы юс арйдегюжсгя, качестве корме, сроков поступдемкя ухосной спедосги, a raxte эффективности яспояьявваюм помвноя веды.

3. Ивучаже овщмпьшх норы высаве, способ« по case, раоше хспохъзовамхя к оровемия однодетнхх хормовш кудьгур в чистых к

СМОШОЙК BOCfMX.

4. Определение оптимального соча«е«я и .соотношения помпоне» ов в смаваямх посевах однояетнхх кормовых жудьгур, выралрвеемых ма орошаемых аамдях с различный уровни водеобеспаченносгн.

5. Разработке к внедрете в прокаводство основных еламенгов земного жемваяера, обеспечивающего непрерывное поступженив высококачественной заденой мессы, s течение всего аесанне-детна-осеннего периода. '

6. Оценка биоэнергетической и вкомоннчвекей вффвммвиоегх «оа~ демвемт одноаетюк хормовых куаьгур ж практических рвкомвадеций, разработанных на основа наутек иесдедовакий.

7. (Вобценве проиеводсгвемнсго опыта оргаюмааш кормовой бавы путам н»аж«вного хсподьаования орошаемых аемевь.

Веучнеяювизиа. Работа по сревматакьной oat«»« подбору одно-земос хормовых куаьгур т едноввдовых к смешанных ценозах к совер-аекстмеанию техкадогик юс выредаванхя проведана впервые на хелта-ноаесс почвах Серетовского Звеоякья. Впервые ддя сдиосетнкх кормовых кукмур в одмевхдовых ш смененных посевах мучены: оптимальная ассмшхяфгохнея поверхность, периоды максимального среднесуточного приросте биомассы к ее качасгвенкьв показатели, основные едементы адеппиюя технологи* выращивания на орошаемых землях с оптимальное я аграшпекмой всдообасавченность».

Особо« мшп» удеяядось иодСору компонентов дня смешанных по-вввее н ссвереансгвсваншс технологии юс возделывания.

Практическая данность,ребэту. На основа, реву »»ею» шееяедева-ми* реврабогамы, успешно апробхрованы в производственных условиях • аоадряокй & хозяйствах Саратовсхоя обдести основше приемы tax-

f

мологии возделывания Однолегних кормовых куаьгур, обеспечивающих получение а чистых посевах 45-51 г/га зеленой массы к 0,5d-0,a5r/re прогвина, а в смеаакннзс иеиозах, соответственно, 5d-66 г/га и OS" U г/га в условиях орошения.

Подделкивая посгоцннув сияаь с производством, нем* разрабатывались в течение 1993-1936 гг. рекомендации по' конвейерному про извод с гву корпев для АО ."Новый", АО "¿Энгвльсскип", ТОО "Новь" Энгель-сского районе Саратовской сбласги.

Апробария,работы. Результаты исследования и основше положения диссертаиии докладывались и обсуждались на научно-производственных совещаниях по кормопроизводству в Заволжском IMHíK (1993), на научно-практической кон<*врвншш по увеличению производства зерна и кормов (Саратов, 1995>, не научных конференциях профессорско-преподавательского состава Саратовской ГСХА и». Вавилова (1994, 1995). на облестных и районных агрономических совещаниях в период с 1993 по 1996 гг.. на научных конференциях института повышения кваяифика иии сельскохозяйственных кадров» Публихация результатов исследований, основные результаты исследований опубликованы в 16 работах.

Объом tиг структура диссертации. Диссертация изложена на страницах машинописного текста и состоит из 7 глав, выводов и предложений производству, списка литературы, вхявчавщего 100 наименований [из них I? иностранных), ¡6 приложении. Работа иллюстрирована 61 геб лицея и 6 рисунками'.

. ' СОДЕР1АШ РАБОГН «

I. Литературный обзор.

Б литературном оозоре на основе анализч многочисленных источни-сов излагается имеющийся в настоящее вре&я материал по подбору кордовых кудьгур а чисгых и смененных посевах, их продуктивности и ¡сковных элементов технологии в условиях орошения.

П. Условия и методика проведения исследования.

Работы rio подбору 'и исученга сравнагвлья&й продуктивноеги одно-¡етних кормовых культур на силос в условиях орошения проводились в ЮО "Новь" Энгельссхого района Саратовской обдаст« в 1993-19Э6 гг.

Почвенный покров орошаемых участков проведения опытов предстаг юн в основном темно-каштановыми гякело-суглинистыми . насоленными ючвбуи» содержащими в пахотном слое 3-4Д4 % гумуса, 40-91 мг/'кг

гвдролмвуемого азоте, 13 «г/кг подвижного фосфоре, свше 69 мгУкг обменного калия.

Осшвкые воднз-физические свойства метрового слоя почвы на участке проведения исследований характеризуется следующими данными: объемная касса - 1,21 г/куб.см, намме^авя полевей вдагоемкссхь (ЬВ) - 25,7 % os кассы сухой почвы я влажность зевязания - 12,3 %. Темно-казгвновые тяжело-суглинистые почвы^тяичеются способность» удерживать большие запасы доступной дая растений влаги.

Климатические ус го ник региона отличаются неравномерным распределением renca к вгаги, сильной изменчивостью юс по годам. Дая большей части территория характерно жаркоё aero с частыми суховеями и недостаточный количеством влаги. Климат Левоберемшх районов более вонтинентаяышй, чем в районах Дравсбережья: холодная к малоснежная вима, непродолжительная васушмюея весна, «ерков и сухое дето. Среднегодовая твмпервтурегб.О °С. Продолжительность безмороз ноги периоде составляет 155 дней в течение которых выаадает 226 мм осадков, гвдро-термический коэффициент (ГТК) - 0,86-1,1.

Средние атмосферные осадки выпадели крайне неравномерно, максимальное количество их приходилось на исоь,, иногда в агог период se день выпадвла двойная месячная норма осадков. Несмотря на »то, наиболее засушливыми схледывалксь ишь-август.

Учетная пдошвдь дедянох составляй в полевых опытах 100 ы^, Шавторность четырехкратная, расположение вариантов последователь-нов. Схемы опытов приведены в экспериментальной чести.

Агротехнике проведения опытов была общепринятой для данного ре гиока. Поливы проводились доедевальной установкой ДДА-ЮО M.

Все полевые исследования солровогдаяись необходимыми измерениями, учетами и анализам», выполненными пс соогвегсгвувдаш методикам

Волевая вдагоемкость определялась методом заливаемой площадки U.A. Раде, 1961).

Суммарное водопотребление растения зв вегетация ü во отдельны!..' периодам развития определялось методом водного баланса по Ii.fi.Kpa>» чаико и Ь.П.Детруиина.

Изучение корневой системы проводилось по М.Г. Тареновской, 1Ш6.

Содержа*« митрат не го азота определяли по Граидваль-Дяжу, под-тктго фосфоре - по Б.П. Мачкгкну к сбившего калия на пламенном фотометре.

Фенологические наблюдения осуществлялись по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1361). Учет густоты тояния растений на единице площади проводился по методи--кв G.C. Шаина (1957) и Г.Д. Харькова (1971). Листовая поверхность и чистая продуктивность фотосинтеза изучались по методу А..А. Нячи-поровича^Эб!)- ,

Учет уроаая проводила методом сплозной уборки (Ю.К. Новоселов и другие, 1975). Данныэ урокаев подвергались статистической обработке методом дисперсионного анализа на ЭВМ (S.A. Доспехов, 1973

Экологическую чистоту получаемого корна (содержание нитратов, песгиицдов, тякелых металлов), а такяе расчет экономической эйфек-гианости и энергетическую оценку проводили по принятым нормативны* расценкам в соответствия'с методикой ЕАОСННД 1969 года.

Sкологич£ские_особенности_однолэ^£ВД_космоеьк культур при

Щ.1. Закономерности роста и развитая.

Продолжительность вегетационного периода определяет срока хозяйственного использования рвсгэнма, аозмокиосгь высева гея иля иной культур! в данной зоне, их пригодность для основной и промежуточной культуры. I

У иэучаемйх культур различная предолкительноегь вэгетаииа от 60 до 140 днея, неодинаковые темпы роста и развития.

Проведенное изучение влияния агроклиматических ресурсов на формирование урокая различных культур показывает, что степень кх использования зависит, 'прежде зсаго от продолжительности вегетационного периода. Чем продолхигэльнее пвр:{од вегетации, тем полнее используется сумма активные температур и ьагвгацмоннкя период на формирование мощного фотоснйтутического «пларата, что Еызываэт зексномерное увеличение урокая: На кду огими.показателями установлена яро-доляителькая корредятхзнея связь.

И.2. Оорм'/.рование и продуктивность работы ассхнилястонногэ аппарата.

Как известно, на зеяячяну урожая влияет интэнсагкосгь фотосинтеза, которая э значительной сгзпзни загноит от ассимиляционной поверхности листьев.

На долп лястьэе в начале гегогацка з зависимости от культура, copra н густоты стояния растения яриход.члось 44-53 os общая, веР

гмапииай массы ,, «i фазе цветения - уке снмкадось до

31-36 %. Дри уыяжчпш густоты стояния растения кукурузы, copre и подсолнечники их листовая поверхность кедиввдувяьного растения уменьшается, и его уменьшение возрастает по мере приближения к цветению.

Листовая поверхность в перерасчете не I гектар возрастает по мэре загущения травостоя. Сднако, это увеличение имеет место при оптимальной густоте стояния растений (габл. I).

Ход формирования листовой поверхности к продуктивность ее работы определяется особенностями культуры.

Ранние яровые бобово-злаковые смеси (горох ч- овес, горох ■«■ подсолнечник) формируют максимальную листовую поверхность через 40-45 дней после всходов. Позднеспелые гибриды кукурузы, по сравнению с раннимии культурами, имеют более низкие геипк образования листовой поверхности в начале вегетации, и максимальную листовую поверхность формируют через 55-60 днея после всходов (июль - начало августа), которая длительное время находится в оптимальных размерах, образуя суммарный фэтосинтетический потенциал - 3255,0 тыс. кв.к/гв'дней. Такая ке еакономерность формирования листовой поверхности наблюдается у сорго и подсолнечника.

б.З. Формирование зеленой и сухой бисмассн однолетними кормовыми культурам* в чистых к смешанных посевах.

формирование вегетативной массы кормовыми растениями определяет конечный результат их вырелдевания.

Накопление вегетативной кассь зависит от культуры, фазы вегетации и условий выращивания.

Ь навих охштах установлена следуюдая закономерность. Ь начале вегетации растений их урогей зеленой кассы првыаается по мера загущения Посевов.

На последующие фазах эта рьзнииа в урокае ¡аеаду вариантами уменьшается за счет сникекия модности растений, а ганке за счет подсыхания аисгьеь ка вариантах с богьаер, густотой стояния растений-

Изучение закономерностей формирования урог-'ая показало, что в смеваншх яогевах оно едет более интенсивно, чем в чистых посевах. Особенно енацктельно увеличение уроке* небгадеегся в миогскомвоне-игкве смесях. Таккми свойствами обладают следуаиие смаси: кукурузе

Таблица I

Формирований ассимиляционного аппарата кукурузы, сорю и подсолнечника (тыс.м/га) в зависимости от густоты

стояния растении (тыс.штук.га) ч ширины междуралии (см)

Kvk^ppa Гиорнл Вир 4j М! Copra Подсолнечник 1

1щ;рошр»д1шйс ыгждур. j шнр. с мсл,д\р. 70 сы 35см широкорядный í. м€*дур. 70 tu шнр. с ые лдур. 35см широюрмниЯ с ис*дур. 70 си цшр. \ междур. 35см

60 | 100 | ififl 125 1 175 175 125 J 175 175

199} гид

24.06 5,3 5,3 5,3 2.53 2,53 2,53 4,1 4,1 4,1

607 25,6 . 25,6 25.6 И,4 15,4 15,4 31.1 31,1 31,1

1907 19,8 47,5 45,4 43.04 50,2 28,6* * 48,8 " 91,t) 48,8

29.07 35,5 ' 59,2 56,0 6.6 55.2 54,1 107,5 126,0 43,8

utos 39,9 60,4 72,5 62.CS tó,x . - - .

2-108 66,5 66,5 60,4 57,5 752 38,8 58,8 98,0 41,2

ФП, 1ЫС. u ta ■ . дней 2032,0 2740,0 279,0 2382 J) 3050,0 1763,0 2426,0 3221.0 1661,0

1994 год

13.06 3,67 6,1 6.1 1,03 1,44 1,03 6,75 9,45 6,75

21.06 8,39 14,0 14 0 2,94 2,10 12,76 17,87 12,76

2 07 41,3 42,08 47,82 23,0 21,22 2»,iS 41,90 62,05 35,28

1207 35,3 58,91 46,71 49.4 55,35 39,53 75,9 98,5 49,94

24.07 41 ai 661 72.9 '.0,5 69,09 49.35 50,03 89,15 45,49

708 42.49 70.8 51,93 54,09 60,58 43.27 . . .

17.08 28.32 51,9 47.21 47,02 55,50 36,06 -

<№, тис. и/1 а •дней 2059,0 3147,0 2918,0 2548.0 2735,0 2056,4 1707,0 2477,0 1341,0

1995 та

2 07 22,49 37,49 37,49 25,97 36,36 25,97 10,7 . 11,4 8.5

12.07 34,69 75,61 66,73 46,25 78,0 33,04 16,7 19.8 12,5

22.07 35,49 54,60 52.3? 47,47 61,7; 37,30 41.5 60,5 40,1

)1.Ш 35,49 56.37 52.32 £4,26 71,22 40,70 70,5 63,7 46,5 ,

9.08 ■ 42,85 66,32 76,53 80,35 112,49 71,42 ь7,5 6Г',К 50,1

19 08 36,73 66,32 7!,42 62,76 81,2* 44,63 . . .

ФП.тысЛа- | 1903,0 1 3255,0 3233.0 ¡ 2Ш.0 4010.0 2320.0 2395 3705 1495,0

и сорго в смеси с соей* е такке кукурузе б смеси с соей, сорго и подсолнечником. Максимальные гейш форыироввния' урожая в чкствс сосен ах сорго, кукурузы и подсолнечнике наблюдаются при густоте стояния растений, соответственно 175, 100 и I5b гыс.шгук на гекгар при пунктирном посеве.

kodwob юс ^пъц/^ь^^Ш-^.В^Ш^-^б^^ё^

1У.1. Ранние яровые культуры к кх сыеск.

Рр.кние яровые кульгуры в корыопроиэьодстве Поволжья имеют боль-сое значение. Возделывало кх з системе аелекого конвейере обеспе-чиваег поступление зеленого корме б тот период, когда отсутствуй? другие источники.

Анализ опытных данных пояазая, что более высокий урожай зеленой массы как по годам, так и в среднем эв'года исследований обеспечила смесь подсолнечника с горохом и овсом (46,3 г) я лодсолнеч кика с суданской травой (Ь5,1 г), что нь 41 % выше по сравнению с овсом в смеск с горохом и рапсом. Смась подсолнечника с

донником гакке не 25,4 % уступила по уро*.а£)носги многокомпонентной смеси (табл. 2)-.

Аналогичная закономерность иеваццеегея и по урожаюсухого веществе, кормовых единиа и пэреверкиого протеине.

1У.2. Поздние яровые культура и их смеси.

Во второй вояогинэ лете основной культуре«« для получения эе-лекой кассы являются поэдиие яровые хормопш культуры: суданская траве, кукурузб, соя и сорго.

Теплолгбквые поздние яроьие урокий fü;.-yi:pycr медленно в начале вггегеяш, е пру. пенкг.вю&к температурах е.агот пирвд разко снижают его.

Результаты-оценки сравнительной продуктивности поздних ярояьх культур а чистых и сыешаншх посевах показали, что ксиЗолео высокий уро&ай зеленой йосск обеспечзд&пг смсси кукурузы с сорго, соей и подсолнечником (табл. 3), зга же смесь бег "подсолнечнике дает урожай зеленой массы на 10 % ниже. Чистый посев кукурузы гибриде ВИР-42 позволил собирать по 42,5" и зеленой массы с I гектара, что ка 40,3 % ниг.с по сравнения с многокомпонентной смесью, его аодт-

d

Таблица-«;

Продукт, вность и питательная ценность ранн!гх яровых злако-бобовых смесей на зеленый корм, в среднем за 1993-1995 г.г.

Культуры и смеси Урожайность, г/га Выход, т с 1 га . Количество перевар, протеина на 1 корм, ед., г

1 зеленой массы сухого в-ва корм, единиц перевар. Протеин а

1 .Горох - овес 33,4 5,39 5,06 0,64 126,5

2.0вес +■ рапс 33,3 5,24 5,38 0,71 . 131,9

3.Подсолнечник +ДОННИК 39,6 6,39 5,42 0,76 140,2

4.Подсолнечник +овес -(-горох 46,3 6,91 5,94 0,74 124,7

5.Подсолнечник +суданская трава 56,1 8,13 7,48 0,88 117,6

ввредаэт высокую продуктивное« смешанных посевов кукурузы по сравнению с чистый посевом кукурузы.

Продуктивная смесь( подсолнечника с судансхой травой обеспечивает длительное поступление а разнообразное использование зеленой массы.

Двойная семь кукурузы с амарантом позволила получить 10,2 т/га сухой массы'и 9,43 г кориопрстеиновых единиц, тогда как чистые посевы кукуруза - соответственно, 8,¿5 и 3,13 г/га.

Наиболее продуктивными силосными культурами являются скороспелые и среднеспелые гибриды кукурузы н еэ двойные смеси с амарантом, соей или сложные смеси с созй, сорго и подсолнечнике.

Смесь подсолнечника с суданской травой или горохом достигает укосной сяэлосги на 2С-Э0 дней раньше по сравнения с кукурузой, что позволяет считать их незаменимыми культурами в конвейере силосных культур и особенно эффективны на ороааемкх плояадях с ограниченной всдообесяочэннсстьв.

u g» g ï' К Ë, и 5 1 a S 0 i о sc f*. ■ 1-" t r-. v: r"i » «h S « *т "1

<-i СЙ Vi V r~ T' eí -О I/". «

ti О fc» tri S и * к i с. С К ' ГЧ 4 = рч W» WÎ СТ ri ^ м о. С*. Г*

s fe; i « о » ~ 5 Ci S*:' w-V

F*. ь ri . é Û I * I e i гЛ % •Ai f.; r i €5 й M M r** asa r«*

с с к » Г.?

г», 0 ? « 1 »*■ I s; 7 -I • » — fy Ó "i *r 4- S ? 1? ü' «< c' t t 4- ■ , U В • E. e o„ ^ Ч £ i-, , Г11! & ft

s кв i) й •I Ь5 Е rî J. ti „ « й В M Д k' р 6 «/i e-i t «r с f Еч к * L_ © Wf'i n Ь P e C; G . o Г * EJ к s p w * 5 Г*, vS С ь II 1 s M & С* ч. л f* ri Ё S i f, : r w Ii IP, »f а-1 ё 1

!û

КСрМ0ВЬ8С_К^ЛЬР^р

УЛ. Способы посева и гусгога стояния различных по скороспелости гибридов кукурузы.

Из агротехнических' приемов при выращивании кукурузы ведущую роль приобретает гусго'гя стояния растений,

В наших oni/rax изучалась гусгога стояния растения гибридов кукурузы Коллективный ICO ТЕ, ЕИР 42 МБ и ЕИР I56T: 60, 60, 100 тыс. растения на га при пунктирном и ICO, 125, I5C и 175 тыс. при широкорядном посеве с шириной ме«дурядий 35 см.

Увеличена густоты-травостоя погадает урожайность. У разных гибридов этот рост идэг по-разному Стабл. 4). Скороспелые гиэрвды по сравнен;» с позднеспелыми слабее реагируют на уменьшение плозади питания. Максимальный урожай -зеяйкой массы и початков обеспечил скороспелы? гибрид Коллективный ItO 13 при густоте стояния растэн^.й ICO гыс., среднеспелый гибрид ЕИР 42 МБ - 60 тыс. и позднеспелый гиб рад Eil? 156 ТВ - ¿0 тыс. растения на гектар при пунктирном посз-39. При широкорядном посева с -хир.-:ной междурядий .35 см оптимальная густота сгояхия растения для всах гибридов выше на 12-15 % по сравнению с пунктирным.

Анализ качественных показателей урожая показывает, что чем вкзе гусгога стояния растений, тем менъае sac одного початка ч ¡te доля з об^ем урожае, s содержанке листаэв, наоборот, повышается при загущении травостоя. Такая .гакокомерноегь установлена по разным гибридам кукурузы (табл. о).

5.2. Выращивание кукуруза л смазанных агрофитоиенозах.

Величина урожая и его качестве, з смешанных посевах, а основном, зависят от способов разделения компонентов и густоты стояния расгэ-13! я. Учитывая зксохую эффективно с гь приема и недостаточнуо изученность его, мы исследовали способы посева, нормы высева кукурузы в смешанных посевах с измекягаимся соотношением комлокэнгоз.

Анализ полученных данных показал, что темпы накопления биомассы и формирования листовой поверхности в смесях значительно зыда, чеа в чистых посева:с отих же культур. Сложные сыэсн интенсивнее формируют ллстовуп поверхность и биомассу по сравнении с простыми смесями. Увеличение доли высокорослых кс^яонентоэ кукурузы и подсолнзч-

Таблица 4.

Влияние способа посева н густоты стояния растений на продуктивность различных гибридов кукурузы,

среднее за 1993-1995 г.г., т/га

КуямЯ«' Широмциаяий способ посева Широкорядный способ посеяз с междурядьжмл 35 см.

Густота стопит, тс. .mtJ га Урожайность, т/ га сбор лерешарямого протеят густота стопил*, тыс. птк /га Урожайность, т/га сбор переварямого протеина

эслгнрЯ массы сухого вещества корчоаых едготя зеленой массы сухого кетества (ермоядо едтош

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 п

Коллек- 60 40.8 10.62 8.16 0.85 100 59.4 15.0 11.8 1.2

тивный 80 .43.5 10.8 8.7 0.86 125 63.9 14.9 11.7 1.1

160 ТВ 100 47.2 10.7 9.44 0.86 150 65.9 15.1 11.1 1.2

125 48.1 12.6 9.62 - - 1,0 - - 175 56.7 11.5- - М.З " ' 0.9 " "

ВНР 42 60 51.6 13.3 12.7 1.01 100 62.7 14.6 12.5 1.1

МВ 80 58.8 13.1 12.6 1.22 325 69.4 16.9 13.8 1.18

¡00 53.5 141 12.5 1.01 150 64.5 17.6 12.9. 1.00

125 54.1 12.7 11.8 1.12 175 58.1 14.5 11.6 1.10

ВИР 60 62.8 13.8 11.0 0.96 100 68.1 13.0 11.1 1.00

156ТВ 80 69.5 14 1 10.6 0.90 125 69.4 13.5 11.8 0.91

100 69.5 142 11.1 0.91 150 72.3 12.8 11.4 0.80

125 582 12.8 11.5 от 175 70.0 13.1 11.8 : 0.89

Таблица э

Качественные показатели урожая массы кукурузы в зависимости о г густоты Чрапостоя, среднее за 199^-1995 гг.

Способ посева Гус-:>га сюд([ПЯ опстегшн. 1ыс./'гз Масса, г Содержание з общем урожае.

1 одного растения олноги нечетка :шсто- 1 початки стебельная масса |

Гибрид ВИР-156 Т

Пунктирный 80 . 1060 | 285 77 >

100 . 950 1 230 75 25

Широкорядным С 1Ш1|ЛН-.01| МСЖД 141 100 1010 271 74 26

125 750 140 84 Ю

Гибрид ВИР-42 МВ

Пунктирный 80 950 275 74 26

100 955 240 72 28

Широкорядным с шириной межл см 100 ' 955 260 73 27

125 720 160 76 24

, Коллективный 160 ТВ

Пунктирный 80 . 505 225 70 30

100 485 190 72 28

Широкорядны» с шнрннои межл 14 100 530 210 75 25

125 ' 460 155 80 20

кика способствовало увеличению общаге урокая зеленой массы при снижении его качества. При увеличении норны высева сои от сО до 75 :». наоборот, облка урожай зеленой массы снижается при одновременном повышении сбора белка с гектара (табл. 6).

Результаты сравнительной оценки продуктивности кукурузы в чистых и смешанных посевах позволяет с-елагь вывод: максимальный уроаай зеленой массы, (76,0 г/га), кормовых единиц (I4.lt/ra) и переваримого протеина (1,29т/га) обеспечивает многокомпонентная смесь кукурузы с соея и поцсояЯечнико.ч, а у чистого посева кукурузы эти показатели ниже на 18-22

Изучение различного соотношения компонентов в смешанных посевах позволило установить, что максимальная урожайность зеленой кассы и сбор переэаримого протеина обеспечивается, когда густота стояния кукурузы и сои составляет 75ХС°РГ° и подсолнечника 20 % . ог принятой в чистом виде.

1У.З. Оптимальная густота травостоя и способы посева сорго.

В последние годы широкое распространение не орошаемых землях получмло сорго.

Урокайносгь сорго £ значительной мере опрвдепяется густотой травостоя и способами посева. lex, яри густоте стояния стеблестоя от 125 до 175 тыс. растений не гектар урожайность зв«шй массы иовыаается от 56,1 до 63,2 г/га.

Каксимальный урожеа аеленой массы (68 т/гь) и переваримого протеина (1,48 т/га) обеспечивается не при, пунктирном посеве с шириной междурядий <0 см, и густоте стояния растений - 175 тыс. га, а при широкорядном посеве с шириной мецдурвдий £ ск « густоте стояния соответственно 175 и 200 тыс. растений не гектер.

Высокоэффективны смешенные посевы сорго с кукурузой, соей. Уро-

мжиосгь этих смесей на 18-20 % превосходит чистые посевы сорго.

' /

1У.4, Густота стояния и способы посева,подсолнечника в чистом посеве.

Значение подсолнечнике, хек кормовой культуры, определяется ' его устойчивой урокапностью в чистых и смешанных посевах на орошаемых участках с ограниченной водообеспеченностью.

В значительной степени продуктивность подсолнечнике определяет' ся густотой стояния растений. Нами изучалась густоте стояния растений: ICO, 125, 150, 175 и 200 тис. на гектер при пирокоредном и 125, 250, 400 и 500 тыс. растений на га при рядовом посеве.

Анализ урокьйнкх декикх земной мессы подсолнечника в фазе мо-лсчно-восховой спелости позволяет сделать £ьшод, что максимальный сбор сухой массы (10,5 т/га), переввримого протеина (1,0 г/га) и обеспеченность I к.вд. протеином (106 г) дойтигнуте на посевах с густотой стояния 125 тыс. рутений не гектере как при пунктирном, гак и оирокорадном посеве с ме»дурпцьем 35 см. Урожай зеленой массы был сишк высоким (ЬЬ/i r/ie) не пунктирных посевах с шириной мегдурядий 70 см при загущении, до 200 тыс. растений на гектере.

Максимальная урожайность зеленой массы (75,3 г/га) и перевери-мого протеина (1,59 т/гь) достигнута при сплошном радоьом способе посева и густоте стояния растений 500 тысяч штук на гектаре.

ХУ.5. Продуктивность подсолнечнике в смешанных посевах с изменявшимся соотношением компонентов.

Таблица 6.

Продуктивность кукурузы в смешанных носе ад х с изменяющимся соотношением компонентов

Кулилри II СМССИ СЛшпошение ЮМГЮНСШПЯ в */1от пркпноП нормы в чт том посеве Фаинчала* Г\С10П СТийИИ? растений, тыс. ни/1 а Для« коьиишешов в оГмцсм урожае, а Урожай зележи! массы, тЛа Со.'р с 1 га в тоннах, среднее 1л -1994-1096 г.г " "

1994 1995 199« ьссю В 7. 4. початков су\о|0 пешеств К'"рм 1сревлримою протеина

К>'1УРЛа пгорид ПШМ2МИ 100 70.2 ' 100 54.7 52.2 51.1 52.7 13.9 11.98 1И.7 0.74

К; 151411 + со» П.ХСВ СМ*Хи>* 1 -'М'И 75 75 58.2 210.2 85 15 . 47.5 458 47.3 47.8 12.8 10.5 9.2 0 86

К) куру .а -»соя (шкес чередую 1днм1ыж ралами) 50 50 43.5 1478 75 25 39.0 41.9 40.7 40.5 129 8.06 7.ч 0.69 \

Ку*уруи+ со» + сорго 75 75 20 52.5 1)8.5 38.4 62 И 17 71.0 74.3 (¡8.2 71.3 11.6 16.9 14.9 1.10

С01 + сорго* подсолнечник 75 75 20 20 51.5 199.8 41.0 24.5 57 Я 15 30 78.1 70.8 76.9 78.0 13.8 17.8 14.1

НСР 095 5.1 ¿'■1 1Л

Ocho виши культурами для смешанных посевов с подсолнечником, обеспечивающими получение максимального урожая высокого качества являются суданская трава, горох или вихо-овес. Максимальный урожай в смесях обеспечивается, когда в зависимости от особенностей росте и развития компонентов устанавливаются оптимальные нормы высева (табл. 7). В смесях подсолнечника с кукурузой оптимальной является норма высева кукурузы 75 и подсолнечника ¿£j % от принятой в чистом гиде, при етом достигается максимальный урожай (57,5 т/га) при высокой доле в урожае (70 %) кукурузы, в том числе с початками молоч-но-восховой спелости (13,0 т/га).

продуктивность смешанных посевов определяется и способами посева компонентов. Лучшие результаты дает перекрестный посев компонентов при сплошном рвдовом способе.

УI? Сроки скашивания и _ведопогреблениедоднолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах.

У1.1. Сроки скашивания суданской травы в чистых и смешанных посзвах. .

От сроков скашивания суданской травы в чистом виде и в смесях в значительной степени зависит хек общая ее продуктивность, так и отаяность. В связи с этим нами изучались такие сроки, скачивания судансхой травы: перед выметыванием, начало выматывания и цветения. Данные сроки изучались как в чистых посевах суданской травы, так я я смесях с соей, кукурузой, вико-овсом и подсолнечником.

Полученные денные показывают, что э смешанных посевах сроки схашивання судансхой травы влияют на ее отавность еще сильнее, чек 8 чистых посевах. В смененных посевах с компонентами, обладающими сходными темпами роста и развития с суданской травой, урожай первого ухосе по сравнению с чистши посевами суданской травы повышался незначительно (на 6-10 %), а ее отавность не снижалась. Оптимальный срок скачивания - начало выметывания судансхой травы.

В смесях с компонентами, обладающими более быстрыми темпами росте и развития в начале вегетации (вихо-овес, подсолнечник) по сравнению с судансхой травой, оптимальным сроком скалиаания является фаза перед выметыванием суданской травы. При уборке суданской травм а эту фазу урожай зеленой массы (и сбор протеина) в сывзан-гш rwceatx был на Ю-20 % вше, чем з чистых. При скашивании в

Таблица 7.

Пролукткшкнль ||Одсолнсчн|Гка в смешанных посевах с тменяюшимнся солтношеннем компонентов

Культ} ри я нх г.чес» Норми высей »'сету прккэтой» > р. АЗ м телепай мзгсы - всего. * т/л Сбор с 11 а. т

«тон числе по £1>о1исе .»а 1994-1996 г.г

1994 »995 1996 среднее сулою вещества креваримен п протеина

Ошсиирти * вмснвппк 100 50 98,0 91,0 «7,5 52Д 42,0 56,2 18,4 14 1 1,24

Сушашрш* ЯОКОЯВПЙШ |П0 25 78,0 75.» 79.5 77,7 54,Г) 23,7 15.6 1X8 1.14

Птаюплпш^ 75 75 643 69,0 6», 8 67,4 41.0 26,4 13,5 11.2 1,04

«УЧТТЯ 25 75 56,0 614 54.0 57«5 42.9 15.6 11,5 Н'ч 0,91'

Ладсояжчаие +ЮЧЖ 75 75 61,0 67Л 60.4 6X9 53,1 9,8 12,6 11.0 1,26

Пояюшсчвх нп> *> 75 51.0 49,5 51,0 503 363 14,2 10.! 9.6 1,32

№к*ягап> оме 25 50 50 48,0 57,0 56,0 55,7 2?,4 12,1 13,2 10,7 4.0 1Д6

НО» ; <¡.1 5Д 73

более поздние сроки их продуктивность быяз на 15-Х % кике за счет снижения огтавносги суданейой травы.

У1.2. СЬпшплькыв сроки ехша&шлч кукурузы s зависимости от густоты стояния растений. .

Кукуруза - пластичная культура и больше других реагирует на из менание площади литания. В своих опытах мы провели ср*.зкигельную осанку различных сроков сксливания кукурузы в зависимости от способов посева и густоты стояния травостоя: 60, 80 и 100 тыс. растекся при пунктирном и 100, 125, 250 , 300 , 400 и 600 тыс. растений на ге при рядовом способе.

Изучение динеыхки накопления заленой массы п оке за.: о, чу о в начала вагетчцим прирост аэланой м^гсы увеличивается пропорциональна густоте травостоя и на спяоанои аосевэ с «равостоем 150-500 тыс. растений на гектара значительно аьаз, ч®м ¡ta пунктирном посаге с густотой стояния растений 60-100 тыс. ка га.

Для кукурузы, посеянной широкорядным способом, оптимальным сроком схвхиввния является фазе «о ялчно-восковой и зоско?ой спеаосуи при густоте стояния растений 80 тыс. шгу:< ка га, гак как обеспечивается э этих условиях ыаксималы&я урокайность яэданоз мессы <56,1 г/га) и початков (13,01 г/га) ара высоко«, сборе кормовых оди-нив (12,65 г/га) и яеревврююго протеина (0,84 г/га).

Кукуруза, посеянная спасзным рядоакм способсм при густоте сгон, ная раепкая 250-300 тыс. растений дает максимальный урока?, зеленой массы (81 т/ге) и переваримого протеина (О,ВО г/га) при скачивании в }:взу выметывания.

У1.Э. Эффективность использования влаги кормогыми культурами г частых и смешанных посевах.

Б к&зкх ассладоаекнях устанозлены определенные закономерности согрей дамяя веды хо-рюзиш растениями в чистых и смешанны:: посевах По казна данным наиболее экономно «з отдельных кормовых культур расходуют экагу кукуруза, сорго, подсолнечник, суданскея грава -59,6-72.4 дуб.м на I ; залэной массы.

Б сметанных посевах, по сравнения с чистыми, н&Зльдаегся су-цаегзающе с нива на э расхода воды на единицу урокая. Так, по много-вэ?нзи дйнгшм, 2э*шчина коэффициента водопотреблэния в надах опы-

л

:'ох у кукурузы составила 77,1 куб.м на* 2 г зеленея массы, а у смеси кукурузе + соя + суданская грава - 70,6 куб.к/г. Соогвагсг8енно, этот показатель у подсолнечника чистого посева достигая 72,4 куб.а/г, а у высокопродуктивной смеси подсоянечнкка + суд&нсхая трава - ягсгь 57,2 куб.м/r. Экономя воды у различных смесей колеблется от 2,4 до 40,4 куб.м/т или ог 4 до 7X %.

У наиболее продуктивной смэск подсолнечника + суданская трава при увеличат?* суммарного зодспогребгж;п с 3300 хуб.м/га (умеренный рекик) до 4152 куб.м/га (слгккелмыГ! ргкии) коэф^-.ииенг всдо-потребления снизился о 66,9 куб.м/г до 57,2 куб.к/s. Ты:вя закономерность просмогриваегс?* у всех культур к кх cusssñ-

Сз,ним кз вакнеййж агрогеххическкх приемоа, сйвзшиздюе значительное влияние на всдопогребзвшо ксриоиа ;<ульгур, явяявгся способ посева к норма гксеве.

Оптимальным при пуккгкрнсм посзве «шшегся раслоАокэние S0 тыс. росгения на гектар - при суммарном гсдологребаеияи 4160 куб.«До к уронаяносги 58,3 г/га зеленой массы, эдесь огкэчэи иаш»ый1й коаф-фюенг недопотребления - 71,4 куЗ,ы/т.

При еироксрядном посеяв с страной междурядий 35 см лучшей бкяа густота 100 тыс.* pacsewia i» гк;*ар, itcíopefl при суммарном водо-погр8бяякки 4С£0 иуб.м/ге обеспечило йэлас высокий уровень урояьй-носги (67,4 г/гс). и сказкае «сэффиикенг аодокогргбйвййя до 59,6 куб.ы/г.

П.5. Ргэрабогкп схемы звяеяого конаойера дяя молочного комп-aeiíce ТОО "Кок" Зягедьсского района Сарзгоагкоа обяесгв.

Анализ гигбпризеденьак данных по продуктивное ги различи« кормом« культур в чисгк* к смеамнгос яастх, сроков яроховдошп ос-норккх фвг вогегаиии, динвмкки н&кспявк;1я биомассы я ее кач«о*во, срокos наступления укисноп спегос'гн по а с о л к л разрйботать сисгаау непрерывного посв'упавкия аеш-rañ кьссы. Нопркрывноъ аомупявнйе ее в качестве корма к сырья дан эпгогозкк сена, сэлака й силоса до-;й-ко основываться :;а чэгхса системе зеленого иокяейара.

Ь аепэном «овзсйерв необходимо »ысетвгь озхдую рокь, мв«ериу» смаси гороха с ои?еы а яодсоя*©ш«ом, кухуруву а частом ввд.в и » смеси с соей» суданскую í-passy и во смаеи е подсогшечкякоа, гораг-вую ссеклу, noyxoci&ie посзеы ярпйогз р&пса <з о&сон и озимой ро&ав для двойного, го есть осекне-еесеннвго исиокьговтшя.

! »

УН. тяюанергетичесхея ейфектявностьи эхою^часхая^о&энха возделывания. однояегних кормовых ку»iXP-S-SgiSiSLi? смешанных посевах

Биоэнергетическая оценка продуктивности ранних spoaicc культур в чистых я снеданных посевах показада, что все изучаемые варианты снесен являются энергосберегающими.

Тех, энергетический коейивиага для смесей овса, горохе и подсолнечнике составил 3,4, -а для смесей суданской травы с подсолнечником 3,30. Биоэнергетическая оиекха смесей поздних яро »к культур я их смесей покезаяа, что они rax же. хах и ранние яроаыа смеси является енергосберегавдими.

В группе ранних яровых культур наиболее низхея себестоимость I т зеленой массы (79,4 тыс.руб.) и высокий условно-чистый доход (2459 тыс.руб.) - у горохо-оасяной смеси с подсевом подсолнечника, сложная смесь кукурузы с соеа, сорго. Подсолнечником .обеспечила на*-ябодьший условно-чистый доход и уровень рентабельности - 263

Среднеспеяые гиб рады кукурузы ВИР 42 КБ о шириной мевдурадий 90 си обеспечили по сравнению с другими гибридами получение самого высокого условно-чистого дохода - 1725 тыс.руб/га с уровнем рентабельности 251 %.

рыр/зды

1. 3 эасуздивы* условиях Саратовского Завоакья решающая роль

в создании прочной кормовой базы принадлежит орошаемым землям. По-выаение продуктивноеги кормовых культур дояхно адги по пути совершенствования пвдового и сортового состава кормовых куяьтур, внедрения прогрессивной технологин их выращивания.

2. Главным фактором формирования высоких уронаез биомассы кормовых культур - величина ассимиляционной поверхности и продуктивности ее работы. Кормовые культуры в смешанных поеззах фзрмирувг ассхмиаячаодаув Погерхность в 1,2-1,5 раза больше, чем чистые посевы этих кудыур, что позволяет полнее использовать солнечную ра-дивгого, заагу и питательные вещества для образования ^«аая.

Оптюманая ассимиляционная поверхность для кукурузы чистого посева составляет 65-7D гьс.кэ.мУга, а в смесях - 85-102 гкс.кв-кУга

сорго -чистого посева - 68-72 гыс.кв.м/га, а в смеси о соей и кукурузой - 80-93 тыс.кв.м/га.

3. Среди ранних яровых кормовых культур наиболее продуктивна сложная смесь подсолнечника с овсом и горохом, а также смесь подсолнечника с викой и суданской травой. Эти смеси даст высокий у poten зеленой массы соответственно 46,3 и 56,1 кормовых единиц 5,9 и 7,5 т с гектара при высокой обеспеченности кормовой единицы переваримым протеином (123 к 135 г).

Б группе поздних: яровых куяьтур наиболее продуктивны среднеспелые гибриды кукурузы типе ШР 42 ЫВ. До урсьайносги эеаанай массы (41,3 г/ге), кормовых едини« (8,15) этот гибрцд на 12-15 % превышает скороспел«? гибрид кукурузы Колягктквный 160 ТВ. Смеси кукурузы с соей, сорго и подсодшчкккси обеспечивают максимальный урожай зеленой массы f66,6 т/га), сбор nepssapsiMcro протеина (1,14 г) и выход кормовьзс, одикки (11,4 г/ге), чго не 35-40 % вьцв по сравнению с чистыми посевами 5:уяурузы.

4. Увеличение густоты грявосгоя кукурузы повьаввг урожайность.

У розных гибриде* ото? яроиэсс вд,ог по-разному. Высокорослые, поздне-сяевке гибриды и сорта требу»! кздьезй rycsotu стебаосгоя, чей ско-роспэлые, При выраакванга на с/.«ос для поздьзспелого гкоркда куяу-рузы ЕКР 156 ТВ этот поквсогодь сосгавляог 60 дяз сраднэсдедо-го БИ? 42 ME -'80 wo., к дач еко'рссазаого гибрида Коаявкгивнш 160 ТВ - 100 гыс. растения ка гекгвр. Дяг подсолнечника оагимадькай густота сгеблесгся 123 тыс., сорго 175 гыс. растений на гекгар сра пунктирном r.ocese« При кнрохорпдксм посеве с аиряной ме«оУРад1Ш 35 см, оптимальная.густогь стеблестоя кукурузы, сорго и подсоакеч-ника на 12-15 % ььав го сравнению с пунктирным посевом с ыевдурадь-ями сы.

5. Подбор опткмайького состава комдонектов смесей и rycsasu стеблестои r¡ соответствии с баологкчегккми осабенносгккн куагура

и условиями юс вырасяаакия, является ргшввзкы фактором фор^нровахзя высоких урожаев.

Многокомпонентная сиась поздкюс яровые культур обеелечяяа ыекся-магдную продуктивность при норае высева гюмпонекгов сооггагсгввива: кукурузы - 50 сои - 75 %, ссрго - 25-30 % и подсогйащзаа -от принятой нормы в чисгш г идо. Двойнея смесь кукуруаы с cosa наиболее продуктивна при норме висееа компонентов 75 % os spiawíoa ® чистом ввде. •

6. Суданскую траву я чистом вцде к в смесях с компонентами, не отличающимися от нее темпами росса к развития (кукуруза, соя) следует скашивать в начала выметывания. При этом сроке.скашивания .об-цяя урожая зеленой массы, отавноеть и сбор переваримого протеина н* 15-Ю % вше по сравнении с более поздним сроком, скесивания (фма цветения). Суданская трава в смесях с компонентамм, обладающими более высохими темпами роста и развития, чем суданская трава а начале «егеташис (подсолнечник, вика + овес) максимальную продух, тюность обеспечивают при скашивании перед выметыванием, на 6-8 дивя раиьше по сравнено) с чистыми посевами*

7. Повышение густоты стеблестоя однолетних кормовые культур в чистых и смешанных посевах , Применение-рациональных способов посева, оптимальных режимов скашивания и орошения приводило х снижению расхода воды на единицу урожая на 22-49

8* Наиболее продуктивными и экономически выгодными культурами ори организации зеленого конвейера в условиях орошения являются озимая рожь, многолетние травы, ранние яровые бобово-злаховые смеси, суданская трава, кукуруза а смеси с соей, сорго, подсолнечником и поухосные посевы ярового рапа овса и озимей. рки для осен, не-весеннего использования, кормовая свекла.

9* Бийэнергегическая оценке у peca я биомессы однолетних кормовых культур, в чистых и смешанных посевах показала, _ что все они являются энергосберегающими. Наибоцае высокую энергоемкость урожаи имеют многокомпонентная смесь кукурузы с соей, сорго и подсолнечником, а тахже смеси суданской травы с подсолнечником. Для этих смесей энергетические коэффициенты были екмыми высокими и, соответственно, составили 3,4 и 3,3, что на 21-25 % гьшё по сравнению с кукурузой гибрвда ШР 42 МВ в чистом посеве.

Ю. Экономическая оценка возделывания однолетних кормовых культур и их смесей показала, что все они экономически эффективны и рентабельны, хотя в разной степени. Наилучшие экономические показатели были у многокомпонентных смесей кукурузы с соей, сорго и подсолнечника; уровень рентабельности 263 %, себестоимость I т кормовых единиц 49,4 тыс.руб» и себестоимость 2 т зеленой массы -9 по.руб. Высокая экономическая эффективность достигнута при виратзщта среднеспелого гибриде ШР 42 1Ш, который обеспечил самый высокий условю-чисяа мход (1725 тыс.руб.) п*и уровне раь-

табеяънистм 251 %, что на 18-27 % визе по сравнеии с позднеспелыми и скороспелыми гибриды«.

ФВДЯШШ ПРОЙЗВЩСГБУ

i

1. На орозеемкх зеиаях Саратовского Завоюя кз смесей ранних яровых культур для пкрокого применена« рекоые1дух!Тся сяадувдме: вкка 50 % + овес 75 % и подсолнечник 25 % or принятой кормы в чистом виде; суданская трава 100 % + вкка 50 % + подсолнечник 25 %, Многокомпонентные смеси поздних яровых культур необходимо высевать с таким соотнесением компонентов: кукурузе и соя 75 сорго 30 % и подсолнечник 20 % oí принятой нормы в чисток веде.

2. На силос следует высевать среднеспелые гибрады хукурузы типе ВИР 42 МБ. сорго и подсолнечник пунктирным способом с меедурядь-ями 70 см. Густота стеблестоя для среднеспелых гибридов - 00 тысяч растений ка гектар, для скороспелых гибридов типа Коллективный

160 ТВ - 100 тыс., для сорго - 175 и подсолнечника - 125-150 тысяч растений на гектар.

3. Суденскуо трвву в чистых посевах и в смеси с кукурузой и соей следует осаживать в фазо начале выметывания, а 8 смешанных посевах с подсоднечнихом к вкко-овсом - на 6-8 дней раньше (перед выметыванием).

4. Судейскую траву в смеси с подсолнечюжом следует высевать смесью семян сплозкым рядовым способом иди подсолнечник - вирохоряд» нкм, а суданскую траву поперек радов сяаоакым рядовым посевом. Посев проводить в оптимальшя срок для сванской трьвв. Норма высеве подсолнечника 5 смеси составляет 200-250 тыс, суданской травы в чистом веде и в смеси. - 2,0 млн. всхсккх семян на гектар.

5. Для бесперебойного поступления высококачественной зеленой массы в системе зеленого конвейера на oposeeaiûc земля? Сератовского4 Заволжья наобходимр высевать следующие культура и смеси; озимую posa», многолетние травы, овес с горохом к подсолнечником, судвнскуп тр&ву

с соей и подсолнечником, кукурузу в чкстон. ?цдв и в, смеси о соеа, сорго и подсолнечником, посевы osee с вапсом и озимой рокыз в поукве ном посеве, кормо?ую свеклу.

СЕИССК (ШШСВШШ РАБОТ

1. Рекомендации по удучзенио мелиоративного состояния орошаемых земель чернозеиельной обводнительно-оросительной системы Калмыцхой АССР. - Элиста! 1990. С. 12 (в соавторства).

2. Влияние различии способов полива на мелиоративное состояние орошаемых земель: Информ.листок. - Элиста, 1960, 1' 21-80.

3. Влияние удобрений -на падевой реким почвы и урояай культур. /Сб.науч.тр. Повышение урокааности с/х культур и рациональное использование земель в Калмыцкой АССР. - Элиста, 1962. С. ~:3-70.

(в соавторстве).

4. Спит возделывания подсолквчндае в смеси с суданской травой a условиях орошения: Инфора.листох /'Саратовский - Caparos, 1933. « 226-83.

5. Оптимальная густота стояжя гибрцдов кукурузы вырадавазмых на силос при орошении: Информ.листок Аграновский ЩШ, - Саратов, 1981. 9 85-64.

6. Прогрессивные технологии возделывания пог.векх культур з Саратовской области в IS34 году. Рекомендации. - Саратов, 1984. С. 55. (з соавторстве).

7. Салоскыа конвейер а условиях орокения: Кнформ.ластах /Сера-тоасхиа 25ÍTH. - Саратов, 1984, í 363-34. (в coasTopcrce).

8. Технология возделывания хормоэък культур и однолетних трав Д. Степане просторы. - 1964, У 10, С. 22-25. (в соавторстве).

9. Зеленый и сырьевой хонвэйер Д. Степные просторы. - 1535. У Ю. С. 38-40. (в соавторстве)

Ю. Влияние густоты стояния сорго на сияос на урокай в условиях ороаения: Иэфоры.скгея /Саратовский фПИ. - Саратов, 5 572-85.

11. Сыгааннаэ посэгы кукуруза на сияос в условиях ьрошеимя /2. Сгвагаз просторы. - 1986. ¿f I. С. 18-20. (в соавторстве)

22. -Испогазозанна шшгойэгких и однолетних яормовых иультур на аэяез&я горы /2« Недочкое и мясаое скотоводство. - 1987, г 4. С.32-36. (a coaaropcsss)

12. Йнтгнггггая технология возделывания кукурузы и сорго в условиях орошака«; сухой «теси Поводкья /3 сб.науч.тр. Всесоюзный ННЫ aopass. -М., 1937, ssfi. 36. С. 63-72. (в соавторсгзо).

14. Пути увеличения производстве растениеводческой продукции в Саратовской -области. - Рекомендации. Саратов, 1996, С. 151. (в соавторстве).

1а. Конвейерное производство кормов. - Рехомэцдации. Caparos, 1996. С. 22.,

15. Производство и использование кормов в Саратовской области. Саратов. Ориволк. кн.изд-во, 1998. С. 128 (в соавторстве).

Певуясаво в печать Ю.Ц.Э6 г. Sopuar 60хВ4 1/1S.

Объем X s.S. Таре« 100 Заказ 54

Отпечатано на poro принте ТОО "Орион"

Текст научной работыДиссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Аношина, Раиса Ивановна, Саратов

САРАТОВСКИМ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПЕРЕПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ РУКОВОДЯЩИХ КАДРОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

На правах рукописи

АНОШИНА РАИСА ИВАНОВНА

ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ НА КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ САРАТОВСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ

Специальность 06.01.09 - растениеводство Диссертация

на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

САРАТОВ - 19^8

ВВЕДЕНИЕ ........................................................................ 3

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ................................................. 9

1.1. Однолетние кормовые культуры на зеленый корм ....................................10

1.2. Кукуруза в чистых и смешанных посевах ..........................................................14

1.3. Сорго в чистых и смешанных посевах ....................................................................27

1.4. Подсолнечник на силос в чистых и смешанных посевах ......................32

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1.Характеристика почвенно-климатических условий в годы проведения опытов ............................................................... 35

2.2. Методика проведения опытов и исследований ....................... 42

3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИр^ЩОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ЦЕНОЗАХ

3.1. Закономерности роста и развития ....................................... 47

3.2. Формирование и продуктивность работы ассимиляционного аппарата ............................................................................ 52

3.3. Формирование зеленой и сухой биомассы однолетними кормовыми культурами в чистых и смешанных посевах .............. 62

4. ПОДБОР И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ЦЕНОЗАХ ................................................... 75

4.1. Ранние яровые культуры и их смеси ................................... 76

4.2. Поздние яровые культуры и их смеси ................................. 78

5. ГУСТОТА СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ И СПОСОБЫ ПОСЕВА ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР ................................. 84

5.1. Способы посева и густота стояния различных по скороспелости гибридов кукурузы ...................................................................................85

5.2. Выращивание кукурузы в смешанных агрофитоценозах ....................92

5.3. Оптимальная густота травостоя и способы посева сорго ....................97

5.4. Густота стояния и способы посева подсолнечника в чистом посеве .............................................................................. 101

5.5. Продуктивность подсолнечника в смешанных посевах с изменяющимся соотношением компонентов .............................. 104

6. СРОКИ СКАШИВАНИЯ И РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ

6.1. Сроки скашивания суданской травы в чистых и смешанных посевах ............................................................................ 111

6.2. Оптимальные сроки скашивания кукурузы в зависимости от густоты стояния растений ..................................................... 115

7 .БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ

7.1. Биоэнергетическая эффективность ..................................... 131

7.2. Экономическая оценка однолетних кормовых культур и их смесей ............................................................................... 135

ВЫВОДЫ .......................................................................... 139

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ ........................................ 143

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ......................... 145

ПРИЛОЖЕНИЕ

160

Для устойчивого роста животноводческой продукции необходимо резко повысить производство кормов в стране. Это требование полностью относится и к зоне Поволжья, где обеспеченность кормами составляет не более 75-80 % от потребности. Важным остается дефицит белка в кормовых рационах. В среднем в заготовляемых кормах на каждую кормовую единицу вместо 100-110 г белка приходится всего 76-85 г.

Главным источником кормового белка для животноводства являются растительные корма. Удельный вес их в общем балансе белка сейчас составляет 94-95 %, из которых примерно 70 % приходится на кормовые культуры, возделываемые на пашне. Для этого в группе высокопротеиновых кормов следует расширять производство сои, подсолнечника, рапса, дающих 40-44 % протеина взамен компонентов с содержанием 12-15 % протеина.

Требуется обратить самое серьезное внимание на производство экологически чистых кормов. К числу интенсивных факторов кормопроизводства в Саратовской области относится возделывание кормовых культур на орошаемых землях. В структуре посевных площадей на орошении 70-80 % занимают кормовые культуры.

Вместе с увеличением производства кормов нужно повысить их качество, снизить потери питательных веществ при заготовке, хранении и использовании путем применения новой технологии заготовки кормов, особенно в гранулированном виде. Особую значимость приобретает бесперебойное поступление в весенний, летний и осенний периоды зеленых кормов и сырья для заготовки их на зимний период.

Подбор кормовых культур должен производиться с учетом их продуктивности, питательной ценности, сроков наступления укосной спелости и экономической эффективности.

В условиях засушливого Поволжья (левобережья Куйбышевской, Саратовской и Волгоградской областей) бесперебойное поступление зеленой массы гарантируется при орошении. В системе мер, направленных на создание прочной кормовой базы, решающая роль принадлежит поливным землям.

В общей системе кормопроизводства в засушливой степи Поволжья наиболее сложной является проблема производства зеленых кормов. Наряду с бесперебойным поступлением зеленого корма нужно организовать устойчивую сырьевую базу для производства травяной муки, заготовки сенажа, сена и силоса.

Бесперебойное поступление высококачественной зеленой массы в системе специализированных конвейеров (зеленого, сырьевого для производства травяной муки, сено - сенажного и силосного) обеспечивает сочетание однолетних кормовых культур и многолетних трав.

За последние два десятилетия научно-исследовательскими учреждениями, передовыми хозяйствами региона накоплен значительный опыт по созданию прочной кормовой базы (Матвеев A.C., Худенко М.Н. и др., 1982; Шкребко И.Е.; 1986; Оленко М. М, 1985; Боярский Л.Г., 1986 и др.). Однако, в этих работах освещены лишь частные приемы агротехники кормовых культур, и не отражена вся совокупность вопросов подбора кормовых культур и технологии их выращивания, не изучены специфические особенности выращивания кормовых культур на орошаемых землях, гарантирующие получение высоких и устойчивых урожаев.

Исследования в условиях региона проводились с небольшим набором культур, их оценка осуществлялась с учетом только продуктивности в отрыве от общей системы производства зеленых кормов.

Не подобраны наиболее перспективные компоненты для смешанных посевов кормовых культур, не изучено взаимодействие

различных факторов, определяющих урожай, и пути возможного их регулирования с целью получения высоких и стабильных урожаев при орошении.

Недостаточно были изучены интенсивные приемы возделывания кормовых культур: применение смешанных и уплотненных посевов, рациональные способы посева, обеспечивающие равномерное размещение растений и увеличение оптимальной густоты травостоя, своевременные сроки скашивания однолетних кормовых культур в смешанных посевах.

В связи с этим возникла необходимость в дополнительных исследованиях для решения основных вопросов интенсивного ведения кормопроизводства на орошаемых землях данного региона.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в разработке научных и практических основ повышения продуктивности однолетних кормовых культур в одновидовых и смешанных ценозах в условиях орошения на каштановых почвах Саратовского Заволжья.

В задачу исследований входило:

Изучить биологические основы выращивания кормовых культур в одновидовых и смешанных ценозах в условиях орошения.

Дать теоретическое обоснование соответствия биологических особенностей кормовых культур к условиям выращивания с целью получения объективной оценки кормовой культуры и интенсивному приему возделывания в одновидовых и смешанных посевах.

Подбор и сравнительная оценка однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах с учетом их продуктивности, качества корма, сроков наступления укосной спелости, а также эффективности использования поливной воды.

Изучение нормы высева, способов посева, режима использования

однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах.

Оценка биоэнергетической и экономической эффективности возделывания однолетних кормовых культур и практических рекомендаций, разработанных на основе научных исследований.

Обобщение производственного опыта организации кормовой базы путем интенсивного использования орошаемых земель.

Научная новизна. Работа по сравнительной оценке и подбору однолетних кормовых культур в одновидовых и смешанных ценозах и совершенствованию технологии их выращивания проведена впервые на каштановых почвах Саратовского Заволжья. Впервые для однолетних кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах изучена: оптимальная ассимиляционная поверхность, периода максимального среднесуточного прироста биомассы и ее качественные показатели, интенсивные приемы технологии выращивания на орошаемых землях с оптимальной и ограниченной водообеспеченностью.

В основу наших исследований было положено изучение биологических особенностей и научных основ формирования урожая кормовых культур и разработка агротехнических приемов их возделывания.

Особое внимание уделялось подбору компонентов для смешанных посевов и совершенствованию технологии их возделывания. При этом учитывалось взаимовлияние компонентов и улучшение качества корма в смешанных посевах с целью формирования высоких и устойчивых урожаев в любые по выгодным условиям годы.

Кормовые культуры оценивались по их способности обеспечивать максимальный урожай, создать бесперебойность в поступлении зеленой массы и повышать эффективность использования орошаемой массы.

Решение экспериментальных задач сочеталось с производственным внедрением наиболее интенсивных приемов кормопроизводства, направленных на создание прочной кормовой базы.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. На основе результатов исследований разработаны, успешно апробированы в производственных условиях и внедряются в хозяйствах Саратовской области основные приемы технологии возделывания однолетних кормовых культур, обеспечивающих получение в чистых посевах 45-51 т/га зеленой массы и 0.58-0.85 т/га протеина, а в смешанных ценозах, соответственно, 58-66 т/га и ф-1,1 т/га в условиях орошения.

Поддерживая постоянную связь с производством, нами разрабатывались в течение 1993-1996 гг. рекомендации по конвейерному производству кормов для АО «Новый», АО «Энгельсский», ТОО «Новь» Энгельсского района Саратовской области.

Апробация работы: результаты исследований и основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-производственных совещаниях по кормопроизводству в Поволжском НИИЖК (1993), на научно-практической конференции по увеличению производства зерна и кормов (Саратов, 1995), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Саратовской ГСХА им. Вавилова (1994,1995), на областных и районных агрономических совещаниях в период с 1993 по 1996 гг., на научных конференциях института повышения квалификации сельскохозяйственных кадров. Основные результаты исследований опубликованы в 16 работах.

Положения, выносимые на защиту:

- особенности биологии развития и формирования урожая однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах на каштановых почвах Саратовского Поволжья в условиях орошения;

- подбор и сравнительная оценка продуктивности однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах;

- оптимальные нормы высева, способы посева, режим использования и орошения;

- биоэнергетическая и экономическая оценка однолетних кормовых культур, технологических приемов их выращивания в чистых и смешанных посевах.

Диссертационная работа выполнялась лично автором в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Саратовского аграрного университета им. Н.И.Вавилова (бывшая СГСХА им. Н.И. Вавилова) и тематическим планом регионального института повышения квалификации руководящих кадров и специалистов АПК.

Повышение продуктивности животноводства тесно связано с созданием в нашей стране прочной кормовой базы. На определяющее значение обеспечения животноводства полноценными кормами указывал еще П.В. Будрин (1900). Он писал: « Прогресс скотоводства складывался не только , иногда даже не столько , в увеличении числа, сколько в увеличении качества, в замене худшего скота лучшим, в увеличении корма и т.д. Тщательный уход за скотом при недостатке средств, при недостатке корма равносилен бесполезному расхищению труда».

В России первые работы по созданию искусственных кормовых угодий относятся к концу XIX началу XX века (П.В. Будрин, 19Ö0; С.Ф.. Третьяков, 1903; С.С. Бажанов, 1907; И.Д. Колесников, 1912; В.В. Таланов, 1912; М.И. Рейн, 1915; A.B. Давыденко, 1916). Однако социально-экономические условия того времени не могли решить проблему обеспеченности животных кормами.

Вплотную изучением возделывания кормовых культур исследователи занялись лишь в 30 годы (А.Г Дояренко, 1921; Ю.И. Дробышевский, 1928; А.Г. Серебряков, 1931; А.Ф. Казанок, 1932; М.И. Рейн, 1932). Позже этим вопросом занимались: М.С. Трусов,1935; П.П Бегучев и В.П. Краснокутский, 1940; М.П. Елсуков,1941; Ф.И. Филатов,1953; М.П. Елсуков и А.И. Тютюнников, 1955; П.А. ^ Любенец,1956; Г.К. Льгов, 1960; В.Х. Зубенко,1963 и другие ученые страны.

По мере развития отечественной науки происходила все большая детализация изучаемых вопросов по технологии возделывания кормовых культур как в чистых , так и смешанных посевов (М.Ф. Лупашку.1972; В.Х. Зубенко, 1973; А.И. Тютюнников, 1973; Ф.М. Ткаченкс , 1974; 1975")

1.1. ОДНОЛЕТНИЕ КОРМОВЫЕ КУЛЬТУРЫ НА ЗЕЛЕНЫЙ КОРМ

Полноценная кормовая база должна обеспечивать кормление животных различными видами кормов, содержащих все нужные для организма животных вещества. Ни одна кормовая культура в отдельности не отвечает этим требованиям. В этой связи наряду с многолетними травами необходимо отметить большую роль однолетних кормовых культур, различных по химическому составу, а, следовательно, и кормовым достоинствам, агротехнике выращивания, срокам использования и величине урожая.

Только подбор однолетних и многолетних культур позволит создать зеленый конвейер, обеспечивающий бесперебойное кормление животных физиологически полноценными зелеными кормами. В этом отношении различные группы культур будут незаменимыми. Лучше вскармливать животным одновременно 2-3 культуры. Задаче разнообразия корма и обогащения его протеином отвечают также смешанные посевы злаковых с бобовыми культурами.

Изучением смешанных посевов в различных зонах нашей страны занимались М.П. Елсуков (1954, 1955), А.И.Тютюнников (1961, 1973), М.Ф. Лапушку (1963, 1965, 1974), В.Д. Кузьмин (1968), И.В. Цой, В.В. Преступик (1964,1968), Н.И. Перегудов (1968,1972), А.И. Шишкин (1969), В.Ф. Унгенфухт (1974,1992), М.С. Рогов (1974,1980,1986) и многие другие.

Искусственные растительные сообщества (фитоценозы), как отмечает М.П. Елкусов (1941), были известны еще до античного мира. Одним из вопросов, определяющих успех совместных посевов однолетних кормовых культур, является правильный подбор компонентов.

Обобщение литературного материала и многолетних экспериментальных данных показывает, что подбор кормовых культур необходимо решать на основе их биологических особенностей с учетом

почвенно-климатических особенностей зоны, целей возделывания и сроков использования.

Широкого распространения в центральных и южных районах Нечерноземной зоны (А.П Исаев, 1974, 1978) заслуживает смесь подсолнечника с викой или горохом и - при добавлении третьего компонента - овса.

На Северном Кавказе (А.А. Корнилов, 1974) яровые бобово-злаковые смеси высеваются на всей территории, но с различным сочетанием культур. В горной и предгорной зонах лучшими являются вико-овсяные, в центральной зоне - вико- и горохоовсяные смеси. Испытания на опытном поле Ставропольского СХИ показали высокую эффективность в этих условиях горохо-подсолнечниковых смесей.

Высокая эффективность смешанных посевов установлена в Поволжье в богарных условиях. В опытах И.В. Цой, В.В. Преступика (1964) в Саратовском СХИ урожай подсолнечниково-гороховой смеси составил 137 ц , а гороха чистого - 104 ц зеленой массы с одного гектара. В этих опытах установлена более высокая продуктивность смесей суданской травы с бобовыми по сравнению с чистыми посевами.

В условиях черноземной степи Саратовской области (В.Ф. Унгенфухт, 1974) горохо-подсолнечниковая смесь мало уступает по урожаю сухого вещества чистым посевам подсолнечника, а по выходу протеина превосходит его.

Правильный подбор компонентов для смешанных посевов -сложная биологическая и