Особенности сенсомоторной адаптации у тхэквондистов разной квалификации

Хлевный, Евгений Евгеньевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Особенности сенсомоторной адаптации у тхэквондистов разной квалификации
ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Особенности сенсомоторной адаптации у тхэквондистов разной квалификации"

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА И ТУРИЗМА

1ЕННОСТИ СЕНСОМОТОРНОЙ АДАПТАЦИИ * жлЭКВОНДИСТОВ РАЗНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: 03.00.13 - ФИЗИОЛОГИЯ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

I ХЛЕБНЫЙ ЕВГЕНИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ

На правах рукописи

Краснодар-2005

Диссертация выполнена на кафедре физиологии в Кубанском государственном университете физической культуры, спорта и туризма

Научный руководитель: доктор биологических наук

Пирожков Олег Викторович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор,

Кирой Валерий Николаевич

доктор биологических наук, профессор, Чермит Казбек Довлетмизович.

Ведущая организация: Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д.Ушинскош

Защита состоится 26 мая 2005 г. в 13 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д211.003.01 при Кубанском государственном университете физической культуры, спорта и туризма (350015, г. Краснодар, ул. Буденного, 161, ауд.211).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма.

Автореферат диссертации разослан 26 апреля 2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор педагогических наук, профессор ^ у

М.М. Шестаков

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Спортивные единоборства имеют выраженный прикладной характер, являются эффективным средством физического и духовного воспитания молодежи. Многообразие стилей и направлений позволяет привлечь к занятиям людей разного возраста, пола и физического развития. Среди восточных единоборств, практикуемых в России, большой популярностью пользуется тхэквондо, которое с 2000 года включено в программу Олимпийских игр.

Тхэквондо представляет собой спортивное единоборство скоростного характера, особенностью структуры движений которого является доминантность работы нижних конечностей по отношению к верхним. Для генетически детерминированных центральных моторных программ это не совсем естественно, в связи с тем, что ноги в условиях обыденной жизни выполняют опорную функцию, руки - являются основным звеном, обеспечивающим тонкую моторную адаптацию к условиям внешней среды. Последнее обстоятельство вызывает повышенный интерес физиологов к видам спорта подобного плана. Не менее актуально выяснение влияния тхэквондо на функциональное состояние организма, активность центральных регуляторных систем, связи одиночных элементарных движений конечностей с целостными специализированными ударными действиями в этом виде единоборств.

Педагогические аспекты тхэквондо представлены в литературе в виде отдельных методических пособий, исторических справок, имеется ряд диссертационных исследований (Ч. Джуный, 1994; Ю.Б.Калашников, 1999; О.Г. Эпов, 2000; И.А. Суринков, 2000; Чой Сунг Мо, 2002, 2003). Физиологические данные по влиянию этого вида спорта на организм человека крайне ограничены (О.В.Пирожков, 2000, 2001; Е.К.Аганянц с соавт.,2001;Г.А.Гордеевассоавт.,2004). рос.

БИ1 >я«.»-Г/\ С.Петер-Ч, [-г 2ввСр К

В связи с дефицитом научных данных по таэквондо - массовому, перспективному виду единоборств в России, имеющему олимпийский статус, получение информации по физиологическим, психофизиологическим, возрастным и многим другим аспектам этого вида спорта актуально.

Объект исследования: системы организма, физические качества, точностно-скоростные характеристики ударных движений.

Предмет исследования: функциональное состояние систем организма, физические качества, параметры ударов у тхэквондистов разной квалификации.

Цель работы: определить характер влияния занятий тхэквондо на уровень развития физических качеств, функциональное состояние систем организма, заинтересованных в эффективной реализации специфической моторики в этом виде единоборств, у лиц 17-21 года; установить взаимоотношение между точностными и скоростными характеристиками ударных движений у тхэквондистов разной квалификации.

Рабочая гипотеза. В связи с особенностями тактико-технической подготовки в тхэквондо, определяемой правилами соревнований: преимущественной работой нижними конечностями, необходимостью попадания в строго определенные области тела, постоянной смене стойки, обилием вращательных моментов, широким использованием техники «высокой нога» в режиме преобладания скоростных движений, можно предположить, что нервная регуляция накладывает специфический отпечаток на моторные, вегетативные и сенсорные функции организма спортсмена в сравнении с другими видами спортивных единоборств. Вместе с тем предполагается, что с повышением квалификации тхэквондиста все виды проприоцептивной чувствительности, вестибулярная устойчивость, простая двигательная реакция, способность к экстраполяции, точностно-скоростные характеристики как относительно простых, так и сложных ударных движений должны иметь однонаправленную положительную динамику на

фоне невысоких значений мышечной силы и общей физической работоспособности. В условиях острого дефицита научных данных по этому виду спорта информация подобного характера представляет значительный теоретический и практический интерес.

Задачи исследования:

1. Установить влияние занятий тхэквондо на физическую работоспособность, интенсивность восстановительных процессов в организме, скоростные характеристики нервно-мышечной системы у юношей, имеющих разную спортивную квалификацию.

2. Выявить уровень развития физических качеств у тхэквондистов разной квалификации в сравнении с не тренированными сверстниками.

3. Определить состояние мышечно-суставной чувствительности и вестибулярной устойчивости у тхэквондистов разной квалификации.

4. Выяснить направленность изменений скоростных показателей нервно-мышечной системы, мышечно-суставной чувствительности при развитии специализированного утомления у тхэквондистов разной квалификации.

5. Установить соотношение точностно-скоростных параметров ударов руками и ногами, влияние вестибулярной и специализированной нагрузок на характер атакующих действий в зависимости от спортивной квалификации в тхэквондо.

Научная новизна. Установлены особенности адаптации нервно-мышечной, вегетативных, сенсорных систем организма и уровень развития физических качеств при занятиях тхэквондо; обнаружена негативная зависимость силовой и позитивная - пространственной способности к точному воспроизведению заданных параметров со спортивной квалификацией у юношей-тхэквондистов; выявлена специфика динамики скоростных характеристик нервно-мышечной системы, мышечной и суставной чувствительности при утомлении после специализированной

нагрузки в зависимости от квалификации; обнаружено отсутствие однонаправленной динамики точностных и скоростных параметров одиночных и серийных ударов руками и ногами в зависимости от квалификации спортсмена.

Положения, выносимые на защиту

1. Специфика моторной деятельности в тхэквондо оказывает позитивное влияние на скорость восстановительных процессов в организме, вестибулярную устойчивость, способность к экстраполяции, быстроту, гибкость и не влияет на статическую силу, общую физическую работоспособность, аэробную производительность занимающихся.

2. Повышение квалификации в тхэквондо сопровождается снижением способности к силовой, на фоне возрастания пространственной чувствительности верхних и нижних конечностей. У тхэквондистов на высших стадиях становления спортивного мастерства в крупных суставах конечностей формируется зона повышенной пространственной чувствительности в наиболее значимом для данного вида спорта диапазоне координации.

3. Совершенствование в тхэквондо навыка ударных движений ногами сопровождается преимущественно повышением точности (по отношению к скорости) и стабильности после вестибулярной и специализированной нагрузок. Связь скоростных характеристик одиночных движений и целостных ударных действий отсутствует.

Теоретическая значимость. Данные, полученные в настоящем исследовании, значительно дополняют представление о физиологических механизмах развития физических качеств, изменении функционального состояния вегетативных систем организма, функционировании нервно-мышечной и сенсорных систем у тхэквондистов разной квалификации. Установленные взаимоотношения между силовой и пространственной чувствительностью, точностными и скоростными характеристиками ударных

движений у тхэквондистов могут служить теоретической базой для дальнейших научных изысканий.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования полученного материала, предложенных методов регистрации ряда параметров организма в лекционном и практическом курсах по общей и спортивной физиологии в средних и высших учебных заведениях спортивного профиля, на курсах усовершенствования физкультурных кадров, при написании учебно-методических пособий по различным видам спортивных и боевых единоборств.

Результаты исследования могут быть использованы инструкторами и тренерами при отборе, планировании, построении учебно-тренировочного процесса в структуре технико-тактической подготовки специалистов по тхэквондо и идентичных видов спортивных единоборств. Предложенные в настоящей работе, методы регистрации параметров организма и точностно-скоростных характеристик атакующих действий могут быть использованы при отборе и текущем контроле в спортивных секциях по данному виду спорта.

Методы исследования

Исследования проводили с участием 32 тхэквондистов 17-21 года, занимающихся в клубе боевых искусств «Барс», ДЮСШ № 4 (г. Краснодар), спортивном клубе «Витязь» (г.Усть-Лабинск) и 24 сверстников, не занимающихся спортом. Тхэквондисты были разделены на две группы. Первую группу составили 14 спортсменов высокой квалификации (красные, коричневые, черные пояса), занимающиеся тхэквондо свыше 3 лет, вторую -18 низкоквалифицированных тхэквондистов (желтый, зеленый пояса), со стажем занятий менее 3 лет.

Регистрировали антропометрию, кистевую и становую динамометрию, результаты теппинг-теста, время простой и сложной двигательных реакций,

определяли ФР, МПК, мышечно-суставную чувствительность, гибкость, высоту прыжка, вестибулярную устойчивость, скорость отжимания от пола и одиночных движений (рукой, ногой), точностно-скоростные характеристики ударов. ВПДР и ВСДР руками и ногами регистрировали на ИПР-01.

Суставную чувствительность оценивали по погрешности при выполнении заданных углов визуального контроля. Способность к точному воспроизведению усилий мышц сгибателей кисти и разгибателей туловища определяли кистевым и становым динамометрами. Максимальные статические усилия руками и ногами фиксировали становым динамометром в специальной установке. ВСДР руками и ногами, теппинг-тест, определение углов в суставах и мышечных усилий регистрировали до и после специализированной нагрузки, которая включала минутную безостановочную серию ударов (10 ногами + 2 руками х 5), Время ударов руками и ногами регистрировали миорефлексометром. Точность удара получали с помощью красящей метки, нанесенной на контактную поверхность бьющей конечности и радиальной сетки на мишени. После регистрации исходных параметров ударных действий исследуемые с 5-минутным перерывом выполняли вестибулярную пробу (10 кувырков на месте с поворотом на 180° в течение 20с) и специализированную нагрузку. Сразу после окончания нагрузки "двойку" рукой и тройные удары ногой повторяли. Результаты обрабатывали статистическими методами с использованием критериев Стъюдента и Вилкоксона-Манна-Уитни по программе «Statgrafiks, версия 2.1, 2.4, разработанной фирмой ST.SK. 1 NS (США).

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и актов внедрения. Список литературы включает 304 наименования, из них 60 - на иностранных языках. Общий объем диссертации составляет 148 страниц компьютерного текста, включая 11 таблиц, 4 рисунка и 16 диаграмм.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Функциональное состояние организма и физические качества у лиц, занимающихся тхэквондо

Высококвалифицированные тхэквондисты во ВГТДР руками на свет опережали на 7,4% (176мс) низкоквалифицированных спортсменов (191мс) и сверстников, не занимающихся спортом (190мс; Р<0,05) (табл.1). ВПДР на звук в группах не отличалось. ВСДР руками у исследуемого контингента достоверных отличий не имело (265-268мс). Количество не адекватных реакций с повышением квалификации уменьшалось с 18 до 13%. ВСДР ногами у спортсменов высокой квалификации было короче (324мс), чем у низкоквалифицированных (347мс) и лиц, не занимающихся спортом (ЗбОмс) (Р<0,05-0,01). При этом погрешность в группах составляла от 15 до 16%.

При совместном реагировании верхними и нижними конечностями преимущество оставалось за тхэквондистами высокой квалификации (439мс, 18% ошибок). Спортсмены низкой квалификации при одинаковой скорости сложного реагирования руками и ногами (464мс) допускали меньше ошибок (19%), чем не тренированные сверстники (23%) ( Р<0,05).

У высококвалифицированных тхэквондистов показатель теппинг-теста рукой составлял 469 движений в минуту, ногой - на 29% ниже (332 движения в мин). Низкоквалифицированные спортсмены уступали им соответственно на 27 (442) и 12% (320 в мин) (Р<0,05), не занимающиеся спортом - на 55 (414) и 18% (304 движений в мин) (Р<0,05-0,01). Наклон вперед тхэквондисты обеих групп выполняли до отметки 18,3—18,6см, не занимающиеся спортом - на 8,1см ниже уровня опоры (Р<0, 001). Кистевая сила не зависела от квалификации и составляла 44,1 и 45,1кг. Максимальная становая сила у не спортсменов и тхэквондистов не отличалась. В относительном показателе преимущество лиц, не занимающихся спортом, над высококвалифицированными составляло 8%

Таблица 1

Функциональные показатели систем организма и физические качества _у тхэквондистов и лиц, не занимающихся спортом_

КВАЛИФИКАЦИЯ

ПОКАЗАТЕЛИ Высокая (1) Низкая (2) Р (1-2) Не занимающиеся (3) Р (1-3) Р (2-3)

ФР абсолютная ватт 202±20,8 186±24,8 >0,05 196±19,8 >0,05 >0,05

относительная ватт /кг 3,12±0,18 2,78±0,16 <0,05 3,02±0,20 >0,05 >0,05

мпк абсолютное л 3,31±0,2 3,14±0,2 >0,05 3,20±0,3 >0,05 >0,05

относительное мл/ кг 50Д±2,6 47,0±2,2 >0,05 49,2±1,8 >0,05 >0,05

Нормализация ЧСС с 61,3±5,2 76,3±5,5 <0,05 84,9±5,0 <0,01 <0,05

ВПДР звук свет мс 141±6,5 176±6,6 148±7,4 191±7,6 >0,05 <0,05 141±8,3 190±7Д >0,05 >0,05 >0,05 >0,05

ВСДР руки мс 267±10,1 268±11,4 >0,05 265±8,0 >0,05 >0,05

ошибка % 13 16 18

ВСДР ноги мс 324±10,5 347±12,6 <0,05 360±12,8 <0,01 >0,05

ошибка % 16 15 15

ВСДР (Р-н) мс 439±11,4 464±12,6 <0,05 466±12,8 <0,05 >0,05

ошибка % 18 19 23

Теппинг-тест рукой в мин 469±8,1 442±9,5 <0,05 414±10,6 <0,01 <0,05

ногой 332±7,4 320±б,0 <0,05 304±7,6 <0,05 <0,05

Гибкость см 18,6±4,6 18,3±3,7 >0,05 8,1±3,4 <0,001 <0,001

Сила кистевая 44,1±5,4 45,1±5,0 >0,05 47,4±4,4 >0,05 >0,05

становая максимальная кг 91,3±8,2 98,2±8,7 >0,05 100,3±11,5 >0,05 >0,05

относительная кг/ кг 1,39±0,1 1,47±0,1 >0,05 1,51±0,1 <0,05 >0,05

Скорость движения рукой 2,91±0,1 2,71 ±0,1 >0,05 2,41±0,1 <0,01 <0,05

ногой м/с 4,09±0,1 3,72±0Д <0,05 2,91±0,2 <0,001 <0,01

Скорость отжимания 2,44±0,1 2,19±0,1 <0,05 1,90±0,1 <0,01 <0,05

Высота прыжка см 51,2±4,7 50,1±3,6 >0,05 52,0±3,7 >0,05 >0,05

Рост см 174,5±2,1 179,1±2,0 <0,05 175,1±3,1 >0,05 >0,05

Масса кг 65,5±2,8 66,9±2,6 >0,05 65,2±2,2 >0,05 >0,05

Индекс Кегле г/см 3,76±0,1 3,73±0,1 >0,05 3,73±0,2 >0,05 >0,05

(Р<0.05) и не имело отличий от таковой у низкоквалифицированных спортсменов (1,47кг/кг). Квалификация в данном виде едниноборства не сказывалась на высоте прыжка двумя ногами (50,1-51,2см). Тхэквондисты высокой квалификации демонстрировали высокую скорость отжимания от пола (2,44м/с), опережая на 1,13% низкоквалифицированных (2,19м/с) (Р<0,05) и на 22,2% (1,9м/с, Р< 0,01) сверстников, не занимающихся спортом.

Абсолютная ФР в группах варьировала в диапазоне 202—186 ватта (Р>0,05). Относительная ФР у спортсменов высокой квалификации была на 11% выше (3,12), чем у низкоквалифицированных (2,78 ватт/кг) (Р<0,05) и не отличалась от показателей лиц, не занимающихся спортом (3,02 ватта/кг). Абсолютные и относительные значения МПК в группах были одинаковы и составляли в среднем 3,26л и 48,6мл/кг (Р>0,05). Скорость восстановления ЧСС после 20-ти приседаний у высококвалифицированных была выше (61,3с), чем у менее подготовленных спортсменов (76,3с) (Р<0,05). Пульс у представителей контрольной группы нормализовался к 84,9с (Р<0,05-0,01).

Вестибулярная устойчивость я мышечно-еуставная чувствительность Тхэквондисты высокой квалификации при тестировании вестибулярной устойчивости преодолевали 3-метровый отрезок прямой точнее (6,6см) низкоквалифицированых (30,0см) и юношей, не занимающихся спортом (27,5см, Р<0,05).

Для определения способности к точному воспроизведению пространственного положения конечностей исследуемому предлагали выполнить от 5 до 7 угловых значений без визуального контроля. Определяли ошибку по величине отклонения от установки с последующим расчетом средней величины по каждому значению угла.

Средняя погрешность в плечевом суставе по семи воспроизводимым углам у тхэквондистов высокой и низкой квалификации составляла 2,3 и 3,9° (Р<0,05), у не тренированных сверстников - 5,2° (Р<0,01-0,001) (рис.1). При

реализации задания в локтевом суставе погрешность у спортсменов высокой квалификации равнялась 2,4°, у низкоквалифицированных - 3,1° (Р<0,05). Лица, не занимающиеся спортом, ошибались на 5,1°(Р<0,01-0,001).

В тазобедренном и коленном суставах юноши, не занимающиеся спортом, допускали ошибку в 5,6-4,2°, тхэквондисты низкой и высокой квалификации 2,1-3,9 (Р<0,01-0,001) и 2,3-2,5°(Р<0,01-0,001) соответственно.

Специализированная физическая нагрузка вызывала прирост погрешности в плечевом суставе у тхэквондистов высокой и низкой квалификации в среднем на 20,1 и 25,6 % (Р<0,05), в локтевом у спортсменов разной квалификации ошибка не отличалась и составляла 16,1-20,8% (Р>0,05). Воспроизведение углов в тазобедренном суставе при утомлении сопровождалось прибавкой ошибки у тхэквондистов высокой квалификации на 44%, низкой - в 1,9 раза выше (109,5% от исходной) (Р<0,001). Основные отклонения в выполнении установок в коленном суставе у начинающих спортсменов наблюдались в секторе 90-112,5° (103-120% от исходных), у высококвалифицированных тхэквондистов в диапазоне 67,5°- 112,5 0 ошибка составляла 114-173%. Повышение квалификации в тхэквондо отрицательно сказывалось на способности к воспроизведению усилий кистью. Юноши, не занимающиеся спортом, меньше ошибались при 25% усилии, чем тхэквондисты низкой (58%) и высокой (74%) квалификации. В половинном кистевом усилии приоритет точности оставался у юношей, не занимающихся спортом (32%), у представителей тхэквондо ошибка составляла 47 и 57% (Р<0,01-0,001). Высокую точность исследуемые проявляли в воспроизведении 75% усилия. Тхэквондисты низкой квалификации и не занимающиеся спортом сверстники (17 и 16%) превосходили высококвалифицированных единоборцев на 12% (Р<0,01). Максимальная становая тяга у исследуемых не отличалась (104,3-112,4кг). Тест на точность воспроизведения 25 и 50% усилия, не занимающиеся спортом, выполняли успешнее (39 и 20% ошибки)

высокая низкая нетренированные

квалификация

■ Ряд1 ИРяд2 ЭРядЗ ПРяд4

_ плечевой локтевой тазобедренный коленный

Рис.1. Ошибка при воспроизведении заданного угла в суставах в отсутствии визуального контроля у тхэквондистов и не тренированных юношей

тхэквондистов низкой (55 и 28%) и высокой (68 и 34%) квалификации (Р<0,01-0,05). Усилие в 75% от максимального все исследуемые воспроизводили с погрешностью 14-18%.

Дозированная физическая нагрузка не влияла на проявление максимального усилия кистью у спортсменов. Погрешность в воспроизведении 25 и 50% у высококвалифицированных тхэквондистов достигала 34,5 и 15,8% по отношению к исходным данным (Р<0,001-0,01). У низкоквалифицированые спортсмены в этом диапазоне усилий параметры не изменялись. Специализированная нагрузка позитивно влияла на

воспроизведение 75% усилия. Ошибка у высококвалифицированных спортсменов снижалась на 13,8% (Р<0,05) от донагрузочных значений, у низкоквалифицированных ошибка не изменялась.

У спортсменов обеих групп максимальная становая сила и способность к воспроизведению 75% усилия после выполнения нагрузки не изменялись. Ошибка в 25 и 50% усилия увеличивалась у высококвалифицированных спортсменов на 27,9 и 47,1%, у низкоквалифицированных - на 19,0 и 46,4% от исходной (Р<0,001).

Характеристика ударных действий у тхэквондистов разной квалификации Скорость одиночных боковых ударов ногой по трем мишеням у представителей обеих групп не отличилась (6,8-6,9м/с) (табл.2), высококвалифицированные спортсмены при одинаковой скорости удара по верхней мишени (6,8-6,9м/с) намного превосходили в точности низкоквалифицированных юношей (11,2% - 6,3 балла). Одиночные боковые удары ногой по 2-й и 3-й мишеням с поворотом на 360° низкоквалифицированные спортсмены выполняли быстрее (6,6; 6,8м/с) высококвалифицированных (5,8; 5,5м/с). Точность попадания в установленные зоны у первых была ниже (3,3; 5,7), чем у последних (6,3 и 6,5 балла). Таким образом, при одинаковых средних показателях скорости ударов (5,7; 6,7м/с) высококвалифицированные тхэквондисты имели приоритет в точности (6,4) над спортсменами низкой квалификации (4,5 балла; Р<0,01).

Параметры одиночного удара рукой по средней мишени в группах отличий не имели. Скорость удара верхней конечностью была в 3 раза ниже (2,0-2,3м/с), точность - выше (7,0 и 6,7 балла), чем ногой. Двойной удар

руками («двойка») тхэквондисты низкой квалификации выполняли быстрее (2,8; 3,2м/с), чем высококвалифицированные спортсмены (2,2; 2,8м/с) (Р<0,05).

Таблица 2

Скорость (V) и точность (Т) ударов у тхэквондистов разной квалификации

(М+ш)

К В А Л И Ф И К А Ц И Я

Виды ударов № низ к а я в ы с окая

♦ мишени V Т V р Т р

1 м/с баллы м/с баллы

t к 1 6,4±0,21 7,7±0,33 6,8±0,24 <0,05 7,5±0,21 >0,05

щ Боковой ногой 2 7,3±0,19 6,0±0,28 6,8±0,21 <0,05 б,5±0,22 <0,05

' 3 6,9±0,44 4,7±0,61 6,8±0,39 >0,05 6,3±0,53 <0,01

[ О М ср 6,9±0,29 6,1±035 6^±0,26 >0,05 6,8±031 <0,05

•1 д и

о Ногой с 2 6,6±0,31 3,3±1,01 5,8±0,35 <0,05 6,3±1,03 <0,01

ч поворотом на

н 180° 3 6,8±0,40 5,7±1,10 5,5±0,3б <0,05 б,5±1,00 >0,05

Е М ср 6,7±0,40 4,5±1,30 5,7±0^5 <0,05 6,4±1,10 <0,05

Рукой 2 2,3±-0,31 6,7±0,18 2,0±0,24 >0,05 7,0±0,14 >0,05

Ногой с 2 6,0±0,66 1,0±1,10 5,8±0,62 >0,05 3,4±1,13 <0,01

поворотом на

д 360° 3 5,2±0,73 3,1±0,9 5,2±0,67 >0,05 4,0±0,86 >0,05

«1 в

о М ср 5,6±0,69 2,1±1,03 5,5±0,66 >0,05 3,7±1,04 <0,05

f ы

7 Е Руками 2 2,8±0,24 6,0±0,40 2,2±0,22 <0,05 8,2±0,41 <0,01

1 3 3,2±0,20 6,7±0,56 2,8±0,21 <0,05 6,3±0,53 >0,05

\ М ср 3,0±0,21 6,4±0,43 2,5±0,20 <0,05 7^±0,42 <0,05

т 1 6,2±0,30 4,7±0,62 6,2±0,39 >0,05 6,3±0,74 <0,05

О Боковой ногой 2 7,2±0,46 5,7±0,43 7,2±0,48 >0,05 6,3±0,38 <0,05

к 3 6,9±0,64 4,0±0,7 6,6±0,55 >0,05 5,7±0,8 <0,05

А М ср 6,8±0,59 4,8±0,67 6,7±0,46 >0,05 6,1±0,63 <0,05

Точность двойного удара руками зависела от квалификации. Более подготовленные спортсмены демонстрировали более высокую точность попадания по средней (8,2)(Р<0,01) и не уступали в результате по верхней (6,3 балла) мишеням (Р>0,05). Скорость нанесения серии из трех ударов ногой по нижней и средней мишени в группах не отличалась (6,2 и 7,2м/с). Удар по верхней мишени низкоквалифицированные тхэквондисты наносили быстрее (6,9) высококвалифицированных (6,6м/с; Р<0,05). Средняя скорость тройного удара ногой в группах была одинакова (6,7-6,8м/с). Спортсмены высокой квалификации превосходили в точности лиц сравниваемого контингента на 34,0, 10,5 и 14,3% (Р<0,05). Вестибулярная нагрузка не оказывала влияния на точностные характеристики ударов ногой. Средняя скорость нанесения серийных ударов ногой после нагрузки у спортсменов высокой квалификации не изменялась, у низкоквалифицированных падала на 16,2% (Р<0,05). Специализированная нагрузка вызывала, схожие с вестибулярной, изменения точностно-скоростных характеристик ударных движений нижними конечностями, снижая среднюю скорость серии из трех ударов ногой» у низкоквалифицированных тхэквондистов на 20,6% по отношению к исходным значениям (Р<0,05). Средняя скорость двух ударов руками у высококвалифицированных спортсменов падала на 16,0% (Р<0,05), у низкоквалифицированных - на 20,1% (Р<0,05). Параллельно снижению скорости ударов после специализированной нагрузки у тхэквондистов ухудшалась точность попадания в установленные зоны. Спортсмены низкой квалификации теряли в среднем в точности двойного удара руками 34,3% (Р<0,01), высококвалифицированые - 42,5% (Р<0,01) от донагрузочной величины.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При занятиях тхэквондо формируется специфический динамический стереотип с преобладанием деятельности нижних конечностей. Повышение роли ног в двигательной программе и ограничение деятельности рук

сопровождается снижением неспецифической активации мозга, повышая статус реципрокных отношений, осуществляющих контроль основного рабочего звена (И.П.Ратов, 1976). Это позволяет высококвалифицированным спортсменам адекватно и инвариантно реагировать на действия противника.

Двигательный навык в тхэквондо содержит большой объем вестибуло-проприоцептивной информации. Разнообразие афферентации обеспечивает создание обширной двигательной базы. С переходом на ступень высшего спортивного мастерства дискоординирующее влияние вестибулярных воздействий значительно уменьшается в силу формирования специфической деятельности сенсорных систем (Рикис1о, 1976).

Исследование способности к пространственной чувствительности выявили оптимальные диапазоны точного воспроизведения углов в крупных суставах конечностей. У юношей, не занимающихся спортом, минимальная погрешность при выполнении заданных углов в суставах рук составляла 22,5-67,5° для плечевого, 22,5-112,5° - для локтевого сочленений (рис.2). Именно этот диапазон используется человеком для осуществления различных моторных манипуляций в бытовой и трудовой деятельности: при письме, во время приема пищи, работе на компьютере и т.д. В секторах от 90 до 157,5° - для плечевого (то есть при поднятой руке) и 112,5° - для локтевого сустава, когда дальнейшее приведение дистального звена к проксимальному затрудняется, уровень пространственной чувствительности значительно падает. У тхэквондистов высокой квалификации идентичный диапазон был несколько расширен по сравнению с таковым у лиц, не занимающимися спортом и составлял 22,5-112,5°. Подобное положение звеньев: туловище -плечо - предплечье используется при нанесении ударов руками и постановки защитных блоков во время боя. При этом, лучшие показатели имели место при положении дистального звена под углом 90°. У тхэквондистов низкой квалификации общая динамика чувствительности крупных суставов рук во многом была идентична таковой у более квалифицированных сверстников

при большем проценте ошибок. Принцип «бытового диапазона» повышенной пространственной избирательности, представленный выше, имел место и в самом крупном суставе тела человека. У лиц, не имеющих прямого отношения к спорту, тазобедренный сустав выполняет роль основного опорного звена при поддержании вертикальной позы и ходьбе. Менее точные результаты воспроизведения углов имели место в диапазоне 45-90°, то есть в пространстве, почти не задействованном человеком при локомоциях, так как бедро при обычном передвижении перемещается в секторе от 0 до 45°. Повышение квалификации в тхэквондо почти зеркально изменяет картину пространственной чувствительности в тазобедренном суставе, обеспечивая низкую погрешность почти на всей траектории движения бедра. При этом, самые точные значения приходятся на прямой угол. Установленный факт у высококвалифицированных тхэквондистов, по-видимому, связан с многолетней тренировкой моторных и проприоцептивных механизмов в условиях выполнения ударных действий «высокой ногой». Не исключено, что это один из основных компонентов, обеспечивающих стабильность точности ударов ногами в «зачетные зоны» в данном виде спорта.

У спортсменов низкого уровня подготовленности способность к точному воспроизведению углов в тазобедренном суставе почти идентична таковой у не занимающихся сверстников, но с более низким процентом ошибок.

Пространственная чувствительность в коленном суставе у спортсменов в диапазоне углов 22,5-45° практически не отличалась. При дальнейшем увеличении угла ошибка падала, обнаруживая в секторе 67,5-112,5° значительное преимущество у тхэквондистов над не занимающимися сверстниками. Однонаправленный характер суставной чувствительности в коленном суставе у единоборцев и не тренированных юношей можно объяснить функцией голени в технике движений тхэквондиста. Характеристики ударных действий в этом виде единоборств обеспечиваются

градусы

плечевой

22,5 45 67,5 90 112,5 135 157,5 ЗНАЧЕНИЯ УГЛОВ В ГРАДУСАХ

градусы

22,5 45 67,5 90 112,5 135

ЗНАЧЕНИЯ УГЛОВ В ГРАДУСАХ I

градусы

тазобедренный

22,5 45 67,5 90 ЗНАЧЕНИЯ УГЛОВ В ГРАДУСАХ

112,5

градусы

■высокой - низкой

нетренированные

22,5 45 67,5 90 ЗНАЧЕНИЯ УГЛОВ В ГРАДУСАХ

112,5

Рис.2. Ошибка при воспроизведении углов в суставах

у тхеквондистов и не тренированных лиц

более крупными мышечными группами, в частности - мышцами туловища и бедра. Голень при ударе исполняет роль звена, завершающего движение, но не определяющего его характеристик. В связи с этим, пространственная чувствительность в коленном суставе менее подвержена динамике в результате многолетних тренировочных воздействий.

На высших ступенях спортивного мастерства в тхэквондо формируется зона повышенной пространственной чувствительности в более значимом диапазоне, обеспечивающем моторную координацию. Большой потенциальный резерв проприоцептивной чувствительности в шаровидных суставах реализуется высококвалифицированными спортсменами в условиях дискоординирующих влияний. Высокочувствительные сектора используются в компенсации погрешности кинематических характеристик движения во время утомления.

Наряду с тем, что с повышением квалификации в тхэквондо сектора пространственной чувствительности расширяются, способность к точному воспроизведению силовых характеристик ограничивается в узком диапазоне усилий. Околопредельные (75%) усилия спортсмены воспроизводят точнее малых (25%) в покое и в условиях специализированного утомления. По-видимому, это связано с тем, что ударные действия в тхэквондо имеют выраженные точностно-скоростные характеристики и не требуют точного дозирования силы.

Таким образом, повышение роли интегрального проприоцептивного фактора в суммарном афферентном потоке оправдано тем, что в реальных условиях поединка кинестезические анализаторы не меняют свои функциональные возможности на фоне утомления и передают в ЦНС объективную информацию в диапазоне околопредельных амплитуд и усилий (С.В.Гомолазов с соавт., 1994). Выраженная специализация деятельности нижних конечностей в тхэквондо ограничивает скоростные проявления верхних, не нарушая центральных механизмов координации.

На этапах высшего спортивного мастерства двигательная доминанта смещается в сторону точности, требующей высокой степени развития механизмов внутри- и межмышечной координации. Дня сохранения точности ударов повышенной сложности (с поворотом на 360°) тхэквондисты высокой квалификации «жертвуют» их скоростью.

Сопротивляемость координационных механизмов выраженному утомлению обнаруживает связь с квалификацией спортсмена (С.Н.Кучкин с соавт,, 1986). Потенциал двигательных навыков, накопленный в процессе повышения спортивного мастерства, позволяет сохранять более подготовленным тхэквондистам точностно-скоростные характеристики ударов на фоне утомления.

Анаэробно-гликолитические нагрузки в тхэквондо не вызывают прироста общей ФР. Низкие росто-весовые показатели высококвалифицированных спортсменов обеспечивают им преимущество в относительных значениях ФР по сравнению с представителями других исследуемых групп. Доминантным параметром в моторной программе тхэквондо является точность и быстрота реагирования, силовые характеристики оптимально ограничены в их пользу. Темповые характеристики движений у тхэквондистов повышаются на ранних стадиях становления мастерства. Следовательно эффективность выполнения соревновательных сложнокоординированных движений достигается при высоком уровне квалификации спортсменов.

ВЫВОДЫ

1. Занятия тхэквондо формируют обширную физиологическую базу приспособительных программ, ориентированных на точностно-скоростную деятельность нижних конечностей, функциональную подвижность нервных центров, выражающуюся в повышении частотных характеристик движений, что происходит в начальном периоде подготовки, на улучшение

экстраполяционных способностей - на этапе становления высшего спортивного мастерства.

2. Точностно-скоростная моторная деятельность в тхэквондо вносит специфические коррекции в работу физиологических механизмов регуляции и исполнительных структур организма спортсмена. У высокотренированных единоборцев, в сравнении с не занимающимися юношами, это выражается в падении силовых параметров крупных мышечных групп, отсутствии разницы в скорости простого реагирования, общей физической работоспособности и аэробных возможностей, на фоне ускоренного процесса восстановления функций сердечно-сосудистой системы после нагрузки, преимущества в развитии гибкости, скоростных и скоростно-силовых качеств.

3. Сложные адаптивные перестройки в вестибуломоторных механизмах, возникающие в результате многолетнего использования в тхэквондо упражнений, дестабилизирующих позу, обеспечивают высокий уровень вестибулярной адаптации в рецепторных и центральных образованиях, задействованных во вращениях вокруг вертикальной оси тела. Надежность позного контроля приобретается только по мере достижения высшего спортивного мастерства. Угловые ускорения в сагитальной плоскости вокруг поперечной оси, не характерные для данного вида единоборств, нарушают точностные характеристики атакующих действий, включая спортсменов высокой квалификации.

4. Одним из физиологических факторов, обеспечивающих эффективность двигательной деятельности в тхэквондо, является суставная чувствительность, которая совершенствуется в течение процесса подготовки и не обнаруживает связи со способностью к избирательному воспроизведению мышечных усилий. Высокий уровень пространственной чувствительности имеет место при минимальном раздражении суставных рецепторов, когда положение конечности спортсмена совпадает с ее гравитационной осью. У юношей на высших ступенях становления спортивного мастерства в крупных суставах конечностей (за исключением коленного) формируется зона повышенной пространственной

чувствительности в наиболее значимом для данного вида спорта диапазоне координации (22,5 - 112,5°).

6. В процессе профессионального совершенствования в тхэквондо у единоборца формируется комплексный адаптационный механизм, обеспечивающий помехоустойчивость систем организма, влияющих на результат. У тхэквондистов высокую надежность функционирования в условиях специализированного утомления проявляют структуры, обеспечивающие точностно-скоростные параметры ударных движений ногами, способность к экстраполяции и пространственной чувствительности на фоне значительного ухудшения «темного мышечного чувства».

Список опубликованных работ:

1. Хлевный Е.Е. Характеристика ударных действий у тхэквондистов разной квалификации //Актуальные вопросы физической культуры и спорта. Труды научно-исследовательского института проблем физической культуры и спорта КГУФКСТ /Под ред. В.А. Якобашвили и А.И. Погребного.- Т.7. -Краснодар: КГУФКСТ, 2004.- С. 363-368.

2.Хлевный Е.Е., Пирожкова A.M. Вестибулярная устойчивость и мышечно-суставная чувствительность у тхэквондистов разной квалификации //Актуальные вопросы физической культуры и спорта. Труды научно-исследовательского института проблем физической культуры и спорта КГУФКСТ /Под ред. В.А. Якобашвили и А.И. Погребного.- Т.7. - Краснодар: КГУФКСТ, 2004,- С.З68-376.

3. Хлевный Е.Е., Крылова Г.М., Пирожков О.В. Физиологические особенности проприоцептивной и вестибулярной сенсорных систем у

тхэквондистов разной квалификации: Учебно-методическое пособие.-Краснодар, 2004,- 30 с.

4. Хлевный Е.Е., Пирожков О.В. Функциональное состояние и развитие физических качеств у тхэквондистов разной квалификации: Учебно-методическое пособие.- Краснодар, 2005.- 24с.

5. Хлевный Е.Е., Пирожков О.В. Динамика мышечно-суставной чувствительности у тхэквондистов в связи со специальной нагрузкой //Сборник материалов ежегодной научной конференции Кубанского государственного аграрного университета,- Краснодар, 2005,- С. 156-162.

6. Хлевный Е.Е., Пирожков О.В. Скоростные характеристики деятельности центральной нервной системы у лиц занимающихся тхэквондо //Сборник материалов ежегодной научной конференции Кубанского государственного аграрного университета,- Краснодар, 2005.- С. 162-169.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ЧСС - частота сердечных сокращений ВЦДР - время простой двигательной реакции В СДР - время сложной двигательной реакции ЦНС - центральная нервная система АД - артериальное давление ФР - физическая работоспособность МПК - максимальное потребление кислорода отжимание - разгибание рук в упоре лежа

Сдано в производство 25.04.2005 Подписано в печать 25.04.2005 Формат А.5 1/16 Д. Л. Тираж 100 Заказ Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, 350015, г.Краснодар, ул. Буденного,161

РНБ Русский фонд

2005-4 45381

/ t

■И ■ î Î

л - à 5 » Í

1 iL » VI

07 МАЙ 2005

2025

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Хлевный, Евгений Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА И ФИЗИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА У ЛИЦ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ СПОРТИВНЫМИ ЕДИНОБОРСТВАМИ (обзор литературы).

1.1. Состояние кардиореспираторной системы и физическая работоспособность

1.2. Характеристика деятельности нервно-мышечной системы.

1.3. Физические качества.

1.4. Роль сенсорных систем в формировании специализированных двигательных навыков у единоборцев.

1.4.1. Проприоцептивная сенсорная система.

1.4.2. Зрительная сенсорная система.

1.4.3. Вестибулярная сенсорная система.

1.5. Связь координационных способностей со специальными навыками в единоборствах.

ГЛАВА II. КОНТИНГЕНТ, ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА И ФИЗИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА У ЮНОШЕЙ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ТХЭКВОНДО.

3.1. Нервно-мышечная система.

3.2. Физические качества.

3.3. Физическая работоспособность, максимальное потребление кислорода.

ГЛАВА IV. ВЕСТИБУЛЯРНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ И МЫШЕЧНО-СУСТАВНАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ У ТХЭКВОНДИСТОВ РАЗНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ.

4.1. Вестибулярная устойчивость.

4.2. Мышечно-суставная чувствительность.

4.2.1. Суставная чувствительность.

4.2.2. Мышечная чувствительность.

4.3. Динамика мышечно-суставной чувствительности в связи со специализированной нагрузкой. f

ГЛАВА V. ХАРАКТЕРИСТИКА УДАРНЫХ ДЕЙСТВИЙ У ТХЭКВОНДИСТОВ РАЗНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ.

5.1. Точностно-скоростные характеристики ударов.

5.2. Надежность точностно-скоростных параметров ударов после вестибулярной и физической нагрузок.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Особенности сенсомоторной адаптации у тхэквондистов разной квалификации"

Тхэквондо представляет собой спортивное единоборство скоростного характера, особенностью структуры движений которого является доминантность работы нижних конечностей по отношению к верхним. Для генетически детерминированных центральных моторных программ это не совсем естественно в связи с тем, что ноги в условиях обыденной жизни выполняют опорную функцию, а руки являются основным звеном, обеспечивающим тонкую моторную адаптацию к условиям внешней среды. Последнее обстоятельство вызывает повышенный интерес физиологов к видам спорта подобного плана. Не менее актуально выяснение влияния тхэквондо на функциональное состояние организма, активность центральных регуляторных систем, связи одиночных элементарных движений конечностей с целостными специализированными ударными действиями в этом виде единоборств.

Педагогические аспекты тхэквондо представлены в литературе в виде отдельных методических пособий, исторических справок, имеется ряд диссертационных исследований (Ч.Джуный, 1994; Ю.Б.Калашников, 1999; О.Г.Эпов, 2000; И.А.Суринков, 2000; Чой Сунг Мо, 2002, 2003). Физиологические данные по влиянию этого вида спорта на организм человека крайне ограничены (О.В.Пирожков, 2000, 2001; Е.К.Аганянц с соавт., 2001; Г.А.Гордеева с соавт, 2004).

В связи с дефицитом научных данных по тхэквондо - массовому, перспективному виду единоборств в России, имеющему олимпийский статус, получение информации по физиологическим, психофизиологическим, возрастным и многим другим аспектам этого вида спорта актуально.

Объект исследования - системы организма, физические качества, точностно-скоростные характеристики ударных движений.

Предмет исследования - функциональное состояние систем организма, физические качества, параметры ударов у тхэквондистов разной квалификации.

Цель работы — определить характер влияния занятий тхэквондо на уровень развития физических качеств, функциональное состояние систем организма, обеспечивающих реализацию специфической моторики в этом виде единоборств, у лиц 17-21 года; установить взаимоотношения между точностными и скоростными характеристиками ударных движений у тхэквондистов разной квалификации.

Рабочая гипотеза. В связи с особенностями тактико-технической подготовки в тхэквондо, определяемыми правилами соревнований, которые заключаются в преимущественной работе нижними конечностями, необходимости попадания в строго определенные области тела, постоянной смене стойки, обилии вращательных моментов, широком использовании техники "высокой ноги" в режиме преобладания скоростных движений, можно предположить, что нервная регуляция накладывает специфический отпечаток на моторные, вегетативные и сенсорные функции организма спортсмена в сравнении с другими видами спортивных единоборств. Вместе с тем предполагается, что с повышением квалификации тхэквондиста все виды проприоцеп-тивной чувствительности, вестибулярная устойчивость, простая двигательная реакция, способность к экстраполяции, точностно-скоростные характеристики как простых, так и сложных ударных движений, должны иметь однонаправленную положительную динамику на фоне относительно невысоких значений мышечной силы и общей физической работоспособности. В условиях острого дефицита научных данных по этому виду спорта информация подобного характера представляет значительный теоретический и практический интерес.

Задачи исследования:

2. Выявить уровень развития физических качеств у тхэквондистов разной квалификации в сравнении с нетренированными сверстниками.

4. Выяснить закономерности изменения скоростных показателей нервно-мышечной системы, мышечно-суставной чувствительности при развитии специализированного утомления у тхэквондистов разной квалификации.

Научная новизна. Установлены особенности адаптации нервно-мышечной, вегетативных, сенсорных систем организма и уровень развития физических качеств при занятиях тхэквондо; обнаружена негативная зависимость силовой и позитивная - пространственной способности к точному воспроизведению заданных параметров со спортивной квалификацией у юношей-тхэквондистов; выявлена специфика динамики скоростных характеристик нервно-мышечной системы мышечной и суставной чувствительности при утомлении после специализированной нагрузки в зависимости от квалификации; обнаружено отсутствие однонаправленной динамики точностных и скоростных параметров одиночных и серийных ударов руками и ногами в зависимости от квалификации спортсмена.

Положения, выносимые на защиту:

2. Повышение квалификации в тхэквондо сопровождается снижением способности к силовой, на фоне возрастания пространственной чувствительности верхних и нижних конечностей. Крупные суставы конечностей у тхэквондистов на высших стадиях становления спортивного мастерства обладают повышенной пространственной чувствительностью в наиболее значимом для данного вида спорта диапазоне координации.

3. Совершенствование в тхэквондо навыка ударных движений ногами сопровождается преимущественно повышением точности (по отношению к скорости) и стабильностью после вестибулярной и специализированной нагрузок. Связь скоростных характеристик одиночных движений и целостных ударных действий отсутствует.

Теоретическая значимость. Данные, полученные в настоящем исследовании, значительно дополняют представления о физиологических механизмах развития физических качеств, изменениях функционального состояния вегетативных систем организма, функционировании нервно- мышечной и сенсорных систем у тхэквондистов разной квалификации.

Установленные взаимоотношения между силовой и пространственной чувствительностью, точностными и скоростными характеристиками ударных движений у тхэквондистов могут служить теоретической базой для дальнейших научных изысканий.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения полученного материала, предложенных методов регистрации ряда параметров организма в лекционном и практическом курсах средних и высших учебных заведений спортивного профиля, на курсах усовершенствования физкультурных кадров, при написании учебно-методических пособий по различным видам спортивных и боевых единоборств.

Результаты исследования могут быть использованы инструкторами и тренерами при отборе, планировании, построении учебно-тренировочного процесса в структуре технико-тактической подготовки специалистов по тхэквондо и идентичным видам спортивных единоборств. Предложенные в настоящей работе методов регистрации параметров организма и точностно-скоростных характеристик атакующих действий могут использоваться при отборе и текущем контроле в спортивных секциях по данному виду спорта.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и актов внедрения. Список литературы включает 304 наименования, из них 60 на иностранных языках. Общий объем диссертации составляют 150 страниц компьютерного текста, включая 11 таблиц, 4 рисунка и 16 диаграмм.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Хлевный, Евгений Евгеньевич

1. Занятия тхэквондо формируют обширную базу приспособительных программ, орентированых на точностно-скоростную деятельность нижних конечностей, функциональную подвижность нервных центров, выражаю щуюся в повышении частотных характеристик движений, что происходит в начальном периоде подготовки, а улучшение экстраполяционных способно стей - на этапе становления высшего спортивного мастерства.2. Точностно-скоростная моторная деятельность в тхэквондо вносит специфические коррекции в работу центральных механизмов регуляции и исполнительных структур организма спортсмена. У высокотренированных единоборцев в сравнении с незанимающимися спортом юношами это выра жается в падении силовых параметров крупных мышечных групп, отсутствии разницы в скорости простого реагирования, в общей физической работоспо собности и аэробных возможностях, на фоне преимущества в развитии гиб кости, скоростных и скоростно-силовых качеств.3. Сложные адаптивные перестройки в вестибуломоторных механиз мах, возникающие в результате многолетнего использования в тхэквондо уп ражнений, дестабилизирующих позу, обеспечивают высокий уровень вести булярной адаптации в рецепторных и центральных образованиях, задейство ванных во вращениях вокруг вертикальной оси тела. Надежность позного контроля подобного рода приобретается только по мере достижения высшего спортивного мастерства. Угловые ускорения в сагиттальной плоскости во круг поперечной оси, не характерные для данного вида единоборств, нару шают точностные характеристики атакующих действий даже у спортсменов высокой квалификации,

4. Одним из факторов, обеспечивающих эффективность двигательной деятельности в тхэквондо, является функциональная структура суставной чувствительности, которая совершенствуется в течение процесса подготовки и не обнаруживает связи со способностью к избирательному воспроизведе нию мышечных усилий. Высокий уровень пространственной дифференци ровки имеет место при минимальном раздражении суставных рецепторов, когда положение конечности спортсмена совпадает с ее гравитационной осью. На высших ступенях спортивного мастерства в крупных суставах ко нечностей (за исключением коленного) формируется зона повышенной про странственной чувствительности в наиболее значимом для данного вида

5. С ростом квалификации тхэквондиста доминанта центральных дви гательных программ на нанесение ударного движения ногой смещается в сторону точности попадания в установленную зону (голова и грудь соперни ка) даже при условии снижения скорости, что в соревновательной обстановке является более эффективным способом достижения желаемого результата.Связь скоростных параметров одиночных и целостных ударных движе ний руками и ногами у тхэквондистов отсутствует, не зависимо от их квали фикации.6. В процессе профессионального совершенствования в тхэквондо у спортсмена формируется комплексный адаптационный механизм, обеспечи вающий высокую помехоустойчивость систем организма, влияющих на ре зультат. У тхэквондистов достаточную надежность функционирования в ус ловиях специализированного утомления проявляют структуры, обеспечи вающие точностно-скоростные параметры ударных движений ногами, спо собность к экстраполяции и пространственной чувствительности на фоне значительного ухудшения "темного мышечного чувства".ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ • С целью контроля за уровнем специальной подготовленности и коррекции тренировочного процесса в тхэквондо рекомендуется использо вать ряд физиологических и психофизиологических методов: • регистрацию ВПДР и ВСДР на свет руками и ногами; • определение вестибулярной устойчивости и пространственной чувст вительности; • контроль за скоростью восстановления ЧСС после стандартных на грузок; • регистрацию скоростно-силовых характеристик мышц верхнего пле чевого пояса и нижних конечностей; • теппинг-тест рукой и ногой и его стабильность при выполнении раз личного рода нагрузок; • скорость и точность одиночных и серийных ударов, • В тхэквондо не обладают информативной значимостью показате ли: • ВПДР на звук; • высота прыжка; •ФРиМПК; • силовые показатели и способность к их дозированию.• Для улучшения вестибулярной устойчивости у спортсменов сле дует: • использовать многоплоскостные вестибулярные нагрузки; • выполнять сложнокоординированные специализированные движения после вестибулярных воздействий.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Хлевный, Евгений Евгеньевич, Краснодар

1. Агаджанян Н.А., Козупица Г.С, Кельцев В.А., Бабкин СМ., Ширковец Е.А., Кулиненков О.С. Механизмы регуляции сердечной деятельности в покое у спортсменов высшей квалификации //Физиология человека. -1993.-Т. 1 9 . - № 1 . - С . 58-62.

2. Аганянц Е.К., Пирожков О.В., Пирожкова A.M. Мышечная и суставная чувствительность у юношей, занимающихся тхэквондо //Тезисы XVIII съезда физиологического общества им. И.П.Павлова (Казань, 25-28 сентября, 2001).-Казань, 2001.-С.125-141.

3. Аганянц Е.К., Бердичевская Е.М., Трембач А.Б. Очерки по физиологии спорта. - Краснодар: "Экоинвест", 2001, - 203 с.

4. Айрапетянц Э.Ш., Батуев А.С. Принцип конвергенции анализаторных систем. - М.: Медицина. - 1969. - 180 с.

5. Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. - М.: Из-во Акад. пед. наук РСФСР, 1960. - 487 с.

6. Андронова Т.И., Деряка Н.Р., Соломатин А.П. Гелиотропные реакции у здорового и больного человека. - Л.: Медицина, 1982. - 72 с.

7. Анохин П.К, Биология и нейрофизиология условного рефлекса. - М.: Медицина, 1968. - 546 с.

8. Арингазина A.M., Касенов К.У. Влияние некоторых гелиографи- ческих и метеорологических факторов на физическую работоспособность //Теория и практика физической культуры. - 1987. - № 6. - С, 44-45.

9. Арнис В.Р. Развитие мощности работы у человека при тренировке силы //Физиология человека. - 1994. - Т. 20. - № 2. - 80-87.

10. Бакаринов Ю.М. Влияние мышечной деятельности на ориентацию во времени //Всесоюзная конференция "Физиологические основы управления движениями". -М. , 1975.-С. 11-12.

11. Бакулин А., Ченегин В.М., Галочкин Ю.Г. Факторы, лимитирующие работоспособность в спортивных играх и единоборствах: Учебное пособие. - Волгоград, 1986. - 74-76.

12. Батурин К.А., Розин М.И., Тумакова Н.М. К физиологическому обоснованию тренировки борцов высокой квалификации //Вопросы теории и практики физической культуры и спорта. - Минск: Полымя, 1991. -Вып. 2 1 - С . 101-104.

13. Березин Ф.Б. Функциональные моторные асимметрии и психомоторные соотношения //Функциональная асимметрия и адаптация человека. -М., 1976.-С. 53-56.

14. Бериташвили И.С. О первичных механизмах пространственной ориентации высших позвоночных. - Тбилиси, 1959. - 346 с.

15. Беритов И.С. Общая физиология мышечной и нервной системы. - М.: Медицина, 1966. - Т.2. - 435 с.

16. Бернштейн Н.А. Кое-что о письме и почерке //Наука и жизнь. - 1964 . -№7. -С . 113-120.

17. Бернштейн Н.А. О построении движений. - М.: Медгиз, 1947. - 255 с.

18. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. - М.: Медицина, 1966. - 48-50.

19. Берхалем Анед. Анатомо-биомеханические предпосылки организации двигательных действий в скоростно-силовых видах легкой атлетики: Автореф. дис.докт. биол. наук. -М. , 1996. - 4 5 с.

20. Болобан В.Н., Оцупок А.П. Функциональная асимметрия регуляции позы тела и системы тела //Теория и практика физической культуры. -1979.-№10.-С. 32-37.

21. Бондарко В.М., Данилова М.В. Оценка целостности зрительных объектов в зависимости от их размеров //Физиология человека. — 1996. — Т. 2 2 . - № 3 . - С . 65-70.

22. Борилкевич В.Е. К вопросу о понятии феномена "физическая работоспособность" //Теория и практика физической культуры. - 1993. - № 9-10.-С. 18-24.

23. Борягин Г.И. Исследование индивидуальных различий выполнения точных движений: Автореф. дне... канд. пед. наук. - М., 1962. - 21 с.

24. Бузюн Л.И. "Чувство времени" как средство саморегуляции сложнокоординированных действий на примере спортивной гимнастики: Автореф. дне... канд. пед. наук. - М., 1982. - 22 с.

25. Бурханов А.И., Фетисов В.И. Роль упруго-вязких свойств скелетных мышц в организации произвольных движений у спортсменов //Сборник научных трудов. - М., 1984. - 75-76.

26. Василец Т.В. Подвижность как свойство нервных процессов. Генетический аспект проблемы //Проблемы генетической психофизиологии человека, - М.: Наука, 1978. - 111-119.

27. Васильев Г.Ф., Родионов А.В., Дегтярев И.П. Значение тремове- стибулярного комплекса в определении тренированности боксеров высшей квалификации //Бокс: Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1980. - 30-33.

28. Васильев Я.А., Корольков Т.А. Исследование функционального значения пространственной синхронизации потенциалов неокортекса при повышенном уровне активации головного мозга //Физиология человека. -1982.-Т. 8 . -№1. -С . 3-9.

29. Верховский Ф.Я. Возможности предотвращения отрицательных феноменов в межмышечной координации в спортивных упражнениях //Теория и практика физической культуры. - 1970. - № 1. - 61-63.

30. Верхошанский Ю.В. Исследование закономерностей процесса становления спортивного мастерства в связи с проблемой оптимального управления многолетней тренировкой: Автореф. дис... докт. пед. наук. - М., 1973.-27 с.

31. Верхошанский Ю.В. Актуальные проблемы современной теории и методики спортивной тренировки //Теория и практика физической культуры. - 1993.-№ 8.-С. 21-28.

32. Верхошанский Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте. - М.: Физкультура и спорт, 1977. - 215 с.

33. Верхошанский Ю.В. Основы специальной физической подготовки спортсменов. -М.: Физкультура и спорт, 1988. - 331с.

34. Верхошанский Ю.В., Ратов И.Г., Возняк СВ. Возможности предотвращения отрицательных феноменов межмышечной координации в спортивных упражнениях //Теория и практика физической культуры. - 1970. -№1. -0 .61-63 .

35. Верхошанский Ю.В. Программирование и организация тренировочного процесса. - М.: Физкультура и спорт, 1985. - 176 с.

36. Волков В.М. Восстановительные процессы в спорте. - М.: Физкультура и спорт, 1977. - 247 с.

37. Высочин Ю.В., Денисенко Ю.П. Влияние сократительных и релаксационных характеристик скелетных мышц на физическую работоспособность //Теория и практика физической культуры. - 2004. - № 6.- 47-52.

38. Герасимов Ю.Н. Соревновательная надежность дзюдоистов высокого класса и педагогические методы ее совершенствования: Автореф. дис... канд. пед. наук. - М., 1985. - 23 с.

39. Годик М.А. Спортивная метрология. - М.: Физкультура и спорт, 1988.-192 с.

40. Гомолазов СВ., Кадри М.М., Селуянов В.Н., Шейх М. Состояние исполнительного аппарата как фактор, определяющий точность целевого программируемого двигательного действия //Теория и практика физической культуры. - 1994. - № 11. - 27-30.

41. Гордеева Г.А., Русакова И.В. Оптимизация построения тренировочных нагрузок в процессе подготовки квалифицированных тхэквондистов //ВТФ Тхэквондо. - 2004. - № 1 (2). - 19-21.

42. Горгиладзе Г.И. Нейрофизиологические основы вестибулярных тренировок //Космическая биология и авиакосмическая медицина. — 1978. -Т. 12.-№5.-С.З-10.

43. Григорян Г.А., Григорян А.А. Скорость наступления утомления при динамических движениях у бегунов и метателей // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции " Физиологические основы управления движениями ". - М„ 1975. - 30-31.

44. Граевская Н.Д., Гончарова Г.А., Калугина Г.Е. Спортивное сердце //Теория и практика физической культуры. - 1997. - № 4. - 9-10.

45. Гурфинкель B.C., Левик Ю.С. Центральные программы и многообразие движений //Управление движениями. - М.: Наука, 1990. - 32-41.

46. Гурфинкель B.C., Липшиц М.И., Попов К.Е. Пороги кинестиче- ской чувствительности в вертикальной позе //Физиология человека. - 1982. -Т. 8 . -№ 6 . - С . 81-88.

47. Дегтярев И.П. Научное обеспечение бокса //Бокс: Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1972. - 28-33.

48. Дегтярев И.П., Родионов А.В. Динамика дифференцирования ударов //Бокс: Ежегодник, — М.: Физкультура и спорт, 1976. - 46-51.

49. Дегтярев И., Родионов А., Кучкин А. Дифференцирование силы удара //Бокс: Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1977. - 14-15.

50. Джероян Г.О., Филимонов В.И. Методика совершенствования скоростно-силовых способностей у боксеров //Бокс: Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1975. - 13-14.

51. Джероян Г.О., Никифоров Ю.П., Филимонов В.И. Некоторые особенности силы удара в боксе //Бокс: Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1977.-С. 7-8.

52. Джуный Ч. Оптимизация индивидуальной подготовки тхэквондистов с учетом их психофизиологических качеств: Автореф. дис.канд. пед. наук.-СПб., 1994.-22 с.

53. Дмитриев P.M. Использование стандартных ситуаций в дзюдо //Теория и практика физической культуры. - 1999. - № 2. - 32-33.

54. Донцова З.С., Шквирская Л.А. Характеристика пресинаптическо- го торможения моносинаптических спинномозговых рефлексов после экстирпации передней доли мозжечка //Нейрофизиология.— 1980.-Т. 12 , -С. 429-431.

55. Дьячков В.М. Совершенствование технического мастерства спортсменов. — М.: Физкультура и спорт, 1967. - 176 с.

56. Дружинин В.Е., Никифоров Ю.В., Попенченко В.В. Выбор тестов контроля за физической подготовленностью боксеров //Материалы Всесоюзной научной конференции " Физиологические основы управления движениями ". - М., 1975. - 36-37.

57. Дудиня Е.А. Эволюционный подход в системе оценки адаптивных возможностей организма человека //Теория и практика физической культуры. - 1999. - № 6. - 7-14.

58. Думбай В.Н., Бугаева К.Е. Физиологические основы валеологии труда и спорта. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 188 с.

59. Евсеева Л.Ф. Изучение взаимосвязи между проприоцептивными функциями у школьников разного возраста, занимающихся и незанимаю-щихся баскетболом //Психомоторика: Сборник научных трудов. - Л.: Ленинградский пед. институт, 1976. - 84-87.

60. Елисеев Е.В. Особенности фазовой структуры диастолы сердца в свете анализа устойчивости сердечно-сосудистой системы к действию //Теория и практика физической культуры. - 2001. - № 6. - 21-23.

61. Елисеев Е.В. Системогенез адаптивной помехоустойчивости, характера координации функций дыхания и кровообращения в айкидо //Теория и практика физической культуры. - 2002. - № 1. - 24-27.

62. Ежи Милковский. Искусство спортивной борьбы Японии (Киай- Джитсу). - Минск: Полымя, 1991.-С. 156-157.

63. Журавин М.Л. Особенности развития координации движений и силы у юных гимнастов 9-10 лет на начальном этапе обучения: Автореф. дис... канд.пед.наук. -Л . , 1976. - 2 1 с .

64. Заглядский В.П., Сулимо-Самуйло З.К. Методы исследований в физиологии труда. - Л.: Наука, 1976. - 93 с.

65. Зациорский М.В. Физические качества спортсмена. - М.: Физическая культура, 1970. - 199 с.

66. Зациорский М.В. Задачи спортивной метрологии. Надежность тестов: Методическая разработка для институтов физической культуры. - М.: ГЦОЛИФК, 1980.-27 с.

67. Залесский М.З. Феномен силы //Химия и жизнь. - 1983. - № 10.- 24-28.

68. Зимкин Н.В. Физиологическая характеристика силы, быстроты, выносливости. - М.: Физическая культура, 1956. - 206 с.

69. Иванов О.П. Кикбоксинг, - Киев: "Air Land", "Перун", 1995. - 312 с.

70. Ильин Е.П. Двигательная память, точность воспроизведения амплитуды движений и свойства нервной системы //Психомоторика. - Л., 1976. - С . 62-68.

71. Ильин Е.П. Зависимость точности движений от их амплитуды //Физиологический журнал СССР. - 1966. - Т. 52. - № 5.- 325-331.

72. Ильин Е.П., Савченко К.Т. Сравнение точности оценки, отмеривания и воспроизведения движений //Психомоторика. - Л,, 1976. - 78-83.

73. Иорданская Ф.А., Романцев О.И., Кузьмина В.Н., Васильков Ю.С., Муравьева Л.Ф. Оценка специальной работоспособности в процессе управления подготовкой футболистов //Теория и практика физической культуры.-1993.-№ 11-12.-С. 16-18.

74. Исаев А.П., Колупаев В.А., Эберт Л.Я. Оценка некоторых параметров функционального состояния организма дзюдоистов высокой квалификации на заключительных этапах подготовки к соревнованиям //Физиология человека. - 1995. - Т.21. - №2. - 81-93.

75. Кадочников А.А. Динамика ударов ногами. - Ростов-на-Дону: "Феникс", 2003.-145 с.

76. Калашников Ю.Б. Место "степа" в технических приемах и тактико-технических действиях в тхэквондо //Теория и практика физической культуры. - 1999. - № 2. - 37-38.

77. Каменкович В.М. Опознание ориентации линий центральным и периферическим зрением //Физиология человека. - 1981, - Т. 7 . - № 1 . -С. 163-165.

78. Каменкович В.М. Тренировка опознания изображений центральным и периферическим зрением //Физиология человека. - 1981. - Т. 7 . -№ 2. - 324-328.

79. Капустин B.C. Возрастные особенности корковых систем взаимосвязанной активности при мысленном и реальном выполнении движений: Автореф. дис... канд. биол. наук. - Л., 1984. - 23 с.

80. Каращук А.Ф. Биомеханизмы как основа спортивной техники борьбы //Теория и практика физической культуры. - 1999. - № 2. - 59-61.

81. Карпман В.Л., Белоцерковский З.Б., Любина Б.Г. PWCiyo - проба для определения физической работоспособности //Теория и практика физической культуры. - 1969. - № 10. - 37-40.

82. Карпман В.Л., Белоцерковский З.Б., Любина Б.Г., Ибрагимов Т.К., Ольш Т.Э., Орел В.Р. Динамика кровообращения при минимальных физических нагрузках //Физиология человека. - 1994. - Т. 20. - № 1. - 84-89.

83. Карелин А.А. Спортивная подготовка борцов высокой квалификации. - Новосибирск, 2002. - 479 с.

84. Катуков Ю.В., Проломова М.В. Тренировка сенсорных систем как дополнительный фактор в повышении технического мастерства гандбо-листок //Теория и практика физической культуры. - 2000. - № 4. - 37-38.

85. Качан А.Б. Подготовка специалистов по айкидо //Теория и практика физической культуры. - 1999. - № 2. - 41-42.

86. Керимов Ф.А. Методика обучения сложным технико- тактическим движениям в вольной борьбе: Автореф. дис... канд. пед. наук. -М., 1984.-24 с.

88. Кирой В.Н. Физиологические методы в психологии: Учебное пособие. - Ростов-на-Дону, 2003. - 62-64.

89. Кирильченко Н. Особенности развития быстроты и точности специфических действий у фехтовальщиков подросткового и юношеского возраста: Автореф. дис... канд. пед. наук. - Киев, 1985. - 24 с.

90. Кисляков В.А., Левашов М.М,, Орлов И.В. Вестибулярная схема //Физиология сенсорных систем. —Л.: Наука, 1972, - 57-129.

91. Козловская И.Б, Афферентный контроль произвольных движений, - М,: Наука, 1976, - 293с.

92. Комендантов Г.Л. Физиологические основы пространственной ориентировки. -Л. , 1959. -246 с.

93. Корженевский А.Н. Информативность энергетических показателей для оценки физической работоспособности и подготовленности спортсменов //Теория и практика физической культуры. - 1994. - № 9. - 25-30,

94. Котешев В.Е, Некоторые особенности зрительного восприятия у боксеров //Психолого-педагогические аспекты научного обеспечения подготовки спортсменов. - Краснодар, 1986. - С, 44-53.

95. Красильников Н.Н., Шеленин Ю.Е. Маскировка как результат согласованной фильтрации в зрительной системе человека //Физиология человека. - 1996. - Т. 22 - № 5. - 99-103.

97. Кулиев О.А. Биомеханическая характеристика двухударной серии ближнего боя в боксе //Теория и практика физической культуры. -1986.-№ 4 . - С . 9-11.

98. Курашвили А.Е., Бабияк В.И. Некоторые вопросы взаимодействия вестибулярного и зрительного анализаторов //Космическая биология и авиакосмическая медицина. - 1974. - Т. 8. - № 2. - 42-50,

99. Кучкин Н. Факторы, лимитирующие спортивную работоспособность в спортивных единоборствах //Физиологические и биохимические факторы, определяющие и лимитирующие спортивную работоспособность: Учебное пособие, - Волгоград, 1986, - С, 81-90.

100. Кучкин Н., Бакулин А., Ченегин В.М,, Галочкин Ю.Г. Свойства нервной системы и сенсорных систем //Физиологические и биохимические факторы, лимитирующие спортивную работоспособность: Учебное пособие. - Волгоград, 1986. — С, 66-77.

101. Лаптев А.П. Использование научной информации при подготовке боксеров //Бокс: Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1974. - 6-7.

102. Лаптев А.П. Надежность и устойчивость психофизиологических функций, связанных с управлением движениями //Материалы Всесоюзной конференции "Физиологические основы управления движениями". - М., 1975.-С. 79-85.

103. Лашпанов А.В. Проблемы подготовки резерва сборных команд России по тхэквондо //ВТФ Тхэквондо. - 2003. - №1. - 14-17.

104. Левченко Д.А., Шулика Ю.А. Биомеханика ударных действий в учебно-тренировочной и спортивно-состязательной практике //ВТФ Тхэквондо. -2004. - № 2 (3). - 21-25.

105. Лейбович Ф.А., Филимонов В.И. Зависимость скоростно-силовых характеристик удара боксера от согласованности движений рук, ног и туловища //Бокс: Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1979. - 25-26.

106. Линдер И.Б., Оранский И.Б. Маленькие секреты больших школ. - М.:Каисса, 1992.-С. 163-165.

107. Ломов А.А., Оксень В.Н. Значение рефлексологических методов для повышения вестибулярной устойчивости у спортсменов //Нейрофизиологические механизмы управления движениями у спортсменов: Сборник научных трудов. -М. , 1984. - 52-53.

108. Лоскутова Т.Д. Изменение времени простой двигательной реакции в связи с фазами дыхания при различных функциональных состояниях ЦНС //Физиология человека. - 1975. - Т. 1. - № 4. - 80-87.

109. Лоскутова Т.Д. Оценка функционального состояния центральной нервной системы человека по параметрам простой двигательной реакции //Физиологическийжурнал СССР.-1975.-Т. 61 . -№ 1.-С. 119-128.

110. Лукашев М.Н. Система "САМ" превращается в "САМБО" //Боевые искусства планеты. - 1996. — № 4-5. - 25-30.

111. Лытаев А., Шостак В.И. Значение взаимодействия височной и теменной коры в процессе зрительного восприятия //Физиология человека. -1991.-Т. 1 7 . - № 3 . - С . 19-26.

112. Лях В.И. Факторная структура ловкости с позиций многоуровневой системы управления произвольными движениями //Теория и практика физической культуры. - 1979. - № 5. - 51-53.

113. Лях В.И. Понятия "координационные способности" и "ловкость" //Теория и практика физической культуры. - 1979. - № 5. - 51-53.

114. Лях В.И. О классификации координационных способностей //Теория и практика физической культуры. - 1987. - № 7. - 28-30.

115. Мартьянов В.А. Скоростно-силовые возможности мышечного аппарата, реализуемые при произвольных усилиях //Материалы Всесоюзной конференции "Физиологические основы управления движениями". - М., 1975.-С. 91-100.

116. Мартьянов В.А., Ивлев В.Г. Тренировка «взрывной» силы нетрадиционным методом //Спортивная борьба: Ежегодник. - М., 1984. -С. 49-50.

117. Матвеев Л.П. Основы спортивной тренировки. - М.: Физическая культура и спорт, 1977. - 271 с.

118. Матвеев Л.П., Новиков А.Д. Общие основы теории и методики физического воспитания. - М., 1976. - 76-78.

119. Матвеева Э.А., Циргиладзе И.В., Дегтярев И.О. Определение физической работоспособности боксеров. — М.: Физкультура и спорт, 1989. -37 с.

120. Матлаш A.M. О координационных отношениях в двигательном аппарате человека: Автореф. дис... канд. пед. наук. - Киев, 1966. - 19 с.

121. Махов А. Русская боевая система «Гром» //Боевые искусства планеты. - 2004. - № 1. - 61.

122. Меерсон А.Я. Высшие зрительные функции: Зрительный гно- зис. - Л.: Наука, 1986. - 163 с.

123. Меерсон Ф.З. Адаптационные реакции поврежденного организма: Физиология адаптационных процессов. - М., 1986. - 37-38.

124. Мельникова СИ. Временные параметры периферического зрения человека в норме и при воздействии некоторых производственных факторов: Автореф. дис ... канд. биол. наук. - М., 1974. - 19 с. ф

125. Мельникова Т.С, Фарбер Л.А. Временные параметры простой двигательной реакции как показатель функционального состояния мозга человека //Физиология человека. - 1976. - Т. 2. - № 5. - 836-842.

126. Минаева Н.А. Приемы определения координационных способностей юных гимнасток //Гимнастика: Ежегодник. - М., 1974. - Вып. 1, — 29-32.

127. Муравьев А.В., Зайцев Л.Г., Симаков М.И., Сулоев Е.П. Сравнительная информативность показателей функционального состояния организма спортсменов //Теория и практика физической культуры. - 1996. - № 9. -С. 25-29. .

128. Немцев О.Б. Место точности движений в структуре физических качеств //Теория и практика физической культуры. - 2003. - № 8. - 22-25.

129. Никандров М.Г,, Блинков СМ. Время простой двигательной реакции и дыхание //Физиология человека. - 1982. - Т. 8. - № 4. - 65-67.

130. Новак З. Взаимодействие анализаторных систем в физиологическом механизме динамического позицирования позы стояния //Уч. Зап. Таврического национального университета. - 2001. - Вып 12(51). - 123-128.

131. Новиков А.А., Дахновский B.C., Ромазанов А.Г. Проблемы индивидуализации тактической подготовки борцов //Теория и практика физической культуры. - 1987. - № 2. - 36-37.

132. Нурмаханов А.Н. Отдых боксера в минутные перерывы //Бокс: Ежегодник. — М.: Физкультура и спорт, 1976. - 25-26.

133. Огуренков В.И., Родионов А.В. Двигательная асимметрия в боксе по показателям психомоторики //Теория и практика физической культуры. -1975.-№ 6 . -С . 15-17.

134. Озолинь П.П. Адаптация сосудистой системы к спортивным нагрузкам. - Рига: Зинатне, 1984, - 134 с.

135. Оранский И. Кик-боксинг: русские пришли //Русский стиль (боевые искусства). - 1993.-№ 1.-С. 54-58.

136. Петров A.M. Мозг и движение: Аспект совершенствования. - М., 1997.-С. 75-80.

137. Пидоря A.M., Казаченков А.Н. Особенности проявления специальных координационных способностей квалифицированных дзюдоистов //Теория и практика физической культуры. - 1988. - № 5. - 37-38.

138. Пидоря A.M., Годик М.А., Воронов А.И. Взаимодействие центральных программ поддержания устойчивого положения системы противоположно действующих сил //Основы координационной подготовки спортсменов. - Омск, 1992. - 43-47.

139. Пидоря A.M., Годик М.А., Воронов А.И. Классификация координационных способностей //Основы координационной подготовки спортсменов.-Омск, 1992.-С. 10-11.

140. Пидоря A.M., Годик М.А., Воронов А.И. Локализация дискоординирующих влияний при управлении произвольным движением //Основы координационной подготовки спортсменов. - М., 1992. - 32-34.

141. Пидоря A.M., Годик М.А., Воронов А.И. Методические приемы совершенствования координационных способностей спортсменов //Основы координационной подготовки спортсменов. - Омск, 1992. - 63-67. #

142. Пидоря A.M., Годик М.А., Воронов А.И. Программа тестирования координационных способностей спортсменов //Основы координационной подготовки спортсменов. - Омск, 1992. - 12-13.

143. Пилиповская М.В. Исследование взаимосвязи между способностями юных гимнасток оценивать параметры движений и их технической подготовкой: Автореф. дис ... канд. пед. наук. — М., 1973. - 22 с.

144. Пирожков О.В. Целесообразность медико-биологических исследований в боевых и спортивных единоборствах //Вопросы физиологии физического воспитания и спорта: Сборник научных трудов КГИФК (1990-1995гг.).-Краснодар, 1995.-С. 105-109.

145. Пирожков О.В., Пирожкова A.M. Скоростно-силовые проявления у тхэквондистов //Материалы VII Всесоюзной научно-практической конференции, посвященной 100-летию современных Олимпийских игр (25-27 сентября 1996г.).-Краснодар, 1996.-С. 212-214.

146. Пирожков О.В. Экономизация функций организма в российской отечественной системе самозащиты: Возраст, функциональные системы, физическая культура и спорт. - Краснодар, 1997. - 120-129.

147. Пирожков О.В., Пирожкова A.M., Ретюнских А.И. Влияние характера нагрузок на параметры ударов в русском стиле рукопашного боя //Теория и практика физической культуры. - 1997. - № 12. - 59-60.

148. Пирожков О.В., Новиков И.А. Роль бросковой техники в рукопашном бое //В сб.: Проблемы подготовки молодых специалистов в органах МВД РФ. - Краснодар, 1999. - 26-31.

149. Пирожков О.В. Дифференцировка расстояния до предмета центральным и периферическим зрением у единоборцев //Актуальные вопросы подготовки специалистов в РОСС. - СПб., 2000. - 23-27. #

150. Пирожков О.В., Крылова Г.М. Профессиональная надежность единоборца в условиях внешних помех //Теория и практика физической культуры. - 2004. - № 6. - 50-54.

151. Платонов В.Н. Подготовка квалифицированных спортсменов. - М.: Физкультура и спорт, 1986. - 286 с.

152. Плескачев А.А. Биодинамика ударных движений в каратэ шото- кан и в боксе //Боевые искусства планеты. - 1998. - № 4-5. - 17-18.

153. Погребной А.И. Электрофизиологическое исследование некоторых центральных механизмов производственных движений у человека (по показателям пространственной синхронизации ЭЭГ и Н-рефлексов): Автореф. дис... канд. биол. наук. - М., 1980. - 22 с.

154. Попов А.В. Основы и принципы рукопашного боя //Боевые искусства планеты. - 2004. - № 2. - 50-52.

155. Попов В.В., Грузнов Ю.Г. Основы воспитания физических способностей //Основы теории и методики физической культуры /Под ред. А.А.Гужаловского. -М. : Физкультура и спорт, 1986. - 71-75.

156. Попов Г.П. К методике оценки координационных способностей юных гимнастов //Гимнастика: Ежегодник. - М., 1983. - Вып.2. - 24-27.

157. Попов К.Е., Сметании Б.Н., Гурфинкель B.C., Кудинова М.П., Шлыков В.Ю. Пространственное восприятие и вестибулярные реакции у человека //Нейрофизиология. - 1986. - Т. 18. - 779-786.

158. Порк М.Э. Межполушарное взаимодействие в стереоскопическом восприятии человека //Сенсорные системы. Сенсорные процессы и асимметрия полушарий. - Л., 1985. - 37-46.

159. Приймаков А.А. Исследование роли и взаимодействия анализаторных систем при регуляции движений у борцов: Автореф. дис... канд. пед. наук. - Симферополь, 1978. - 22 с.

160. Ратов И.П. Исследование спортивных достижений и возможности управления изменениями их характеристик с использованием технических средств: Автореф. дис... докт, пед, наук. - М., 1972. - 29 с. «

161. Ратов И.П. К механизмам и концепциям функционирования системы мышц //Вопросы теории и практики физического воспитания. - Рига, 1970.-С. 29-56.

162. Ратов И.П. К проблемам эволюционной детерминированности единства генезиса и принципов функционирования механизмов управления движениями, речи и мышления //Сборник научных трудов. - М., 1984.-С. 84-86.

163. Ратов И.П. Противоречия совершенствования в движениях и пути их преодоления //Проблемы биомеханики спорта. - М., 1976. - Вып. 2. - 5-25.

164. Ретюнских А.И, "Слух о нас идет по всей земле" //РОСС, 1998. - Вып. 1.-176 с.

165. Розенбаум Д.А. Когнитивная психология и управление движениями: сходство между вербальным и моторным воспроизведением //Управление движениями. -М. : Наука, 1990, - 42-51,

166. Рыжкова Л.Г., Тихомирова Е.А. Структура применения средств единоборства и уровни показателей двигательных и морфологических характеристик у фехтовальщиков //Теория и практика физической культуры, -1993.-№5-6.-С. 3-5.

167. Рузиев А.А. Проблемы повышения специальной выносливости высококвалифицированных борцов //Теория и практика физической культуры.-2001. -№ 8.-С. 37-38.

168. Савин Б.В. Исследование некоторых особенностей зрительного восприятия боксеров в связи с совершенствованием методики обучения: Ав-тореф. дис... канд. пед. наук. - М., 1979. - 22 с.

169. Санг X Ким. Растяжка, сила, ловкость в боевой практике. - Ростов-на-Дону: "Феникс", 2002.-300 с.

170. Сафонова Г.Б., Силин Г.В., Дербаба Л.И., Терещенко В.И. Оценка мышечно-суставной чувствительности борцов в системе отбора //Теория и практика физической культуры. - 1989. - №12. - 28-29.

171. Свидерская Н.Е. Значение синхронных корковых биоэлектрических процессов для оценки клеточной активности мозга в норме и патологии: Автореф. дис... докт. мед. наук. - М., 1985. - 36 с.

172. Свищев И.Д. Основные направления совершенствования профессиональной подготовки студентов ИФК, специализирующихся по видам борьбы и восточных единоборств //Теория и практика физической культуры. - 1999.-№ 2 . - С . 11-15.

173. Селуянов В.Н. Развитие теории физической подготовки спортсменов в 1960-1990г.г. //Теория и практика физической культуры. - 1995. -№ 1 . - С . 49-54.

174. Семенов М.И. Динамика развития дифференцировок в двигательном анализаторе у школьников: Автореф. дис... канд. пед. наук. - Л., 1964.-21 с.

175. Сметанин Б.Н., Попов К.Е., Гурфинкель B.C., Шлыков Ю.В. Влияние реальных и иллюзорных движений на вестибуломоторную реакцию человека //Нейрофизиология. - 1988. - Т. 20. - 250-255.

176. Сметанин Б.Н., Шлыков В.Ю., Кудинова М.П. Облегчающее действие произвольных движений на вестибуломоторную реакцию //Физиология человека. - 1986. - Т. 12. - № 1. - 133-140.

177. Сологуб Е.Б. Электрическая активность мозга человека в процессе двигательной деятельности. - М.: Медицина, 1973. - 247 с.

178. Сологуб Е.Б. Корковая регуляция движений человека. - Л.: Медицина, 1981.-183 с.

179. Сологуб Е.Б., Таймазов В.А., Капустин B.C., Мичник Г., Степанов B.C. Формирование функциональных резервов головного мозга у спортсменов ациклических видов спорта //Актуальные проблемы функциональных резервов спортсмена. - Л., 1985.-С. 16-20.

180. Солодков А.С. Состояние и актуальные проблемы физиологии спорта //Теория и практика физической культуры. - 1993. - № 11-12. - 8-12.

181. Солодков А.С., Сологуб Е.Б. Физиология человека. - М.: Терра- спорт, Олимпия Пресс, 2001. - 520 с.

182. Теплицкая Е.И. Психомоторная активность при нарушении психики. - Киев: Здоровье, 1982. - 176 с.

183. Топышев О.П., Джеронян Г.О., Базаев М.Г. Биомеханический анализ структуры прямого удара //Бокс: Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1974.-С. 8-11.

184. Топышев О.П., Джеронян Г.О., Печеркин Г.Ф. Жесткость элементов как фактор эффективности удара в боксе //Бокс: Ежегодник. — М.: Физкультура и спорт, 1980. - 31-33.

185. Туманян Г.С. Телосложение и спорт (основы индивидуализации физической подготовки спортсменов различных соматических групп): Автореф. дис... докт. пед. наук. - М., 1971. - 37 с.

186. Фалалеев А.Г., Пучкова В.В, Методы оценки и механизмы долговременной и срочной адаптации спортсменов к физическим нагрузкам. - Л.: ЛНИИФК, 1989.-105С.

187. Фарфель B.C. О взаимодействии афферентных систем двигательного аппарата при сознательном управлении силой мышц //Сенсомоторика и двигательный навык в спорте: Сборник научных трудов. - Л., 1973. - 43-53.

188. Фарфель B.C. Физиология спортсмена. - М., Физическая культура, 1960.-116 с.

189. Фарфель B.C. Управление движениями в спорте. - М.: Физкультура и спорт, 1975. - 208 с.

190. Федоров В.Л. Упруго-вязкие свойства напряженных и расслабленных скелетных мышц //Теория и практика физической культуры. - 1970. -№ 1 . - С . 32-34.

191. Фельдман А.Г. Центральные и рефлекторные механизмы управления движениями. - М.: Наука, 1979. - 184 с.

192. Фетисов В.И. Особенности координации движений спортсменов различных специализаций в непривычных условиях внешней среды: Авто-реф. дис... канд. пед. наук. - Смоленск, 1974. - 20 с.

193. Фомин Н.А., Горохов Н.М., Власов А.В., Решетов А.В. О направленности адаптивных перестроек сердца юных спортсменов //Теория и практика физической культуры.- 1991. - № 5. - С . 18-21.

194. Фомин Н.А. Адаптация обшебиологические и психофизиологические основы. -М.: Теория и практика физической культуры, 2003. - 383 с.

195. Фролов В.Д., Дианов Н.Д., Дахновский B.C., Шиян В.В. Критерии оценки специальной выносливости дзюдоистов //Теория и практика физической культуры. - 1988. - № 5. - 36-37.

196. Чебураев B.C., Минаев Н.А., Чернышенко Ю.К. Методы комплексного контроля и модельные характеристики подготовленности юных гимнасток 7-10 лет: Методические рекомендации. - М., 1984. — 16-19.

197. Чебураев B.C. Исследование способности гимнастов управлять движениями в пространстве и пути совершенствования этих способностей: Автореф. дис ... канд. пед. наук. - М.,1965. - 18 с. %)

198. Чой Сунг Mo. Тхэквондо. Основы олимпийского спарринга. - Ростов-на-Дону: "Феникс", 2002. - 320 с.

199. Чой Сунг Мо. Путь тхэквондо. - Ростов-на-Дону: "Феникс", 2003.-320 с.

200. Чой Сунг Мо. Скоростно-силовая подготовка в боевых искусствах. - Ростов-на-Дону: "Феникс", 2003. - 280 с.

201. Чхаидзе Л.В. Парадоксальное торможение конечности человека при выполнении ударных баллистических движений //Теория и практика физической культуры. - 1998. - № 3. — 28-35.

202. Шакиров А.Г. Исследование функционального состояния нервно- мышечного аппарата высококвалифицированных спортсменов (по данным электромиографии); Автореф. дис... канд. мед. наук. -М. , 1971. - 22 с.

203. Шаров К.Б. Разработка и совершенствование средств вестибулярной подготовки спортсменов с использованием автономных динамических стендов //Теория и практика физической культуры. - 2001.-№ 9 . -С. 23-25.

204. Шик М.Л. Управление наземной локомоцией млекопитающих животных: Руководство по физиологии. - Л.: Наука, 1967. - 23 с.

205. Шик М.Л. Управление наземной локомоцией у животных: Дис... докт. биол. наук. - М., 1975. - 228 с.

206. Ширяев Л.В. Исследование и реализация в педагогическом процессе взаимосвязи физической подготовленности и технического мастерства боксеров высших разрядов: Автореф. дис... канд. пед. наук. - Л., 1974. - 18 с.

207. Ширяев А.В., Гревцев Ю.И. Специальная функциональная проба для занимающихся тхэквондо //Тхэквондо. - 1998. - № 3. - 12.

208. Шиян В.В. Научные исследования в спортивной борьбе как способ совершенствования учебного материала при подготовке специалистов //Теория и практика физической культуры. - 1999. - № 2. - 5-10.

209. Шулика Ю.А. Технико-тактическая модель борца и методология его многолетней тренировки: Учебное пособие для студентов ИФК. - Краснодар, 1998.-142 с.

210. Шулика Ю.А., Порогер Е.И. Застойная болезнь в единоборствах и как ее лечить //ВТФ Тхэквондо. - 2004. - № 1 (2). - 14-20.

211. Шулика Ю.А. Психолого-педагогические проблемы повышения специальной выносливости в единоборствах //ВТФ Тхэквондо. - 2004. -№2(3) . -С . 10-13.

212. Эпов О.Г. Конфликтное взаимодействие тхэквондистов в тактико-технических структурах при выполнении бокового маневрирования: Автореф. дис...канд. пед. наук. -М. , 2000. - 22 с.

213. Юшков О.П. Экспериментальное исследование особенностей обучения сложным техническим действиям в спортивной борьбе с учетом времени реакции: Автореф. дис... канд. пед. наук. - М., 1970. - 18 с.

214. Юшков О.П. Система управляющих воздействий на структуру подготовленности квалифицированных борцов: Автореф. дис... докт. пед. наук.-М., 1992.-41 с.

215. Янанис СВ. Еще раз о ловкости и ее разновидностях //Теория и практика физической культуры. - 1985. - № 7. - 21-23.

216. Adams J. А. Jssues for а clossedblook theary of motor learning //Motorkontrol. Jssues and trends. -N.Y., 1976. - P . 87-107.

217. Albert H.H. - Fort schr. Med., 1968. - Bd. 86. - S. 505-508.

218. Arbib M.A. Perceptual structures and distributed motor control //Handbook of physiology. Bethesda, 1981. - Sect. 1: The nervous system. - V.2. -P. 478-482.

219. Brink E., Hirai N., Wilson V. Influence of neck afferents on vestibulospinal neurons //Exp. Brain Res. - 1980. - 38, № 3. - P. 285-292.

220. Brooks V.B. The neural basis motor control. - N.Y., 1986. - 257 p. #

222. Conway В., Rosenberg J. The participation of flexors in labyrinth and neck reflexes in the decerebrate cat //Brain Res. - 1984. - 322, № 1. - P. 148-151.

223. Evarts E.V., Jnach W.T. Motor mechanusms of the CNS: cerebrocere- bellar interrelations //Annual Rev. Physiol. - 1969. - V. 31. - P. 451 -498.

224. Evarts E.V., Wise S.P. The cerebral control of movement //Electroencephelog. And Clin. Neurophysiol. - 1985. - V. 61. - № 3. - P. 6.

225. Evarts E.V., Bizzi R.E., Burke M., De Long W.P., Tnach Neurosci, Res. Progr. Bull. - 1971. - P.9.

226. Evarts E.V. Contrasts between activity of precentral and postcentral neurons of cerebral cortex during movment in the monkey //Brain Res. - 1973. -№ 4 0 . - P . 25-31.

227. Fabian M.S., Parsons O.A., Sheldon M.D. Effects of gender and alcoholism on verbal and visual-spatial //J. nerv. ment. Dis. - 1984. - Vol. 172. -№ l . - P . 16-21.

228. Glantz S.A. //J. Biomech. - 1977. - V. 10. - P. 5.

229. Glencross D.J. Control of skilled movements //Psychol. Bull. - 1977.-84,№ l . - P . 14-29.

230. Goetmakers R. Advanc. oto-rhino-laryng. - 1970. - V. 17. - P. 107- 117.

231. Gomtnier G.,Monin E., De Gandemaris R. et al. Arhives des maladies professionnelles de medicine du traval et de security social. - 1985. - V.7.

232. Gurfinkel V.S,, Devjanin E.A., Anishenko S.A., Lensky A.V., Mosheverov S.V., Shneider A. Yu. An adaptive manipulator with force sensors //Mech. And Mach. theory. - 1983. - V. 18. - № 4. - P. 267-270.

233. Halbertsma I. Ihe stride cicle of the cat. The modellinng of lokomo- tien by computerised analysis of automatic recordings //Act physiol. scand. Suppl. - 1988. - V. 521. - P. 1 -75. #

234. Hallett М., Shahani B.T., Youngn R.R. EMG analysis of stereotyped voluntary movements in man. //J. Neurol., Neurosung. And Psychiat. - 1975. -№ 1 2 . - P . 154-162.

235. Hamberger C.A., Hyden H. - Act oto-laryng. (Stockh.), 1949, Suppl 75 . -P . 53-81.

236. Hellebrandt A.F., Hourtz S.F., Hocman D.E., Partridge M.J. Physiological effects of simultaneous static and dynamic exercise //Amer /J. Phys. Med, 1956.-V.35.-P106-114.

237. Hilgendorf L. Ergonomics, 1966. - V. 9. - № 1. - P. 32-37.

238. Hirtz P. Struktur und Enwicklund koordinativer Leistungsvoa- ussetzungen bei Schulkindem //Theorie und Praxis dyer Korperkultur. - 1977. -№.7.-8.503-510.

239. Hirtz P., Tomas S. Zur Entwiclung und Struktur koordinativ- motorscher Leistungsvoraussetzungen von Teilnehmern amausserumterrichtlichen Sport //Theorie und Praxis der Korperkultur. - 1977. - №. 3. - S. 219-222.

240. Hirtz P. Zur Bewegungseigenschaft Gewandtheit //Theory und Praxis der Кофегкикиг. - 1964. - № 8. - S. 729-735.

241. Hirtz P., Ludwig J., Wellnitz I. Potenzen des Sportunterrichts und ihre Nutzung fur die Ausbildung und Vervjllkommnung coordinative Fahigkeit //Theory und Praxis der Кофегкикиг. - 1981. - № 9. - S. 680-683.

242. Hlavacka F., Njiokigtjien C. Postural responses evoked by sinusoidal galvanic stimulation of the labyrinth: influence of head position //Acta Otolaryngol. - 1985.-99, №1.-P. 107-112.

243. Israel S., Buhl В., Weidner A. Medizin und Sport. - 1983. - №5. - S. 140-148.

244. Jarlstedt J. - Acta physiol. scand., 1966. - V. 67, Suppl. - P. 271.

245. Julian F.G. et all. Circulat. Res., 1978. -V. 42. - P.2-12.

246. Kanda K., Burke R.E., Walmsley B. Differential control of fast and slow twitch motor units in the decerebrate cat //Exp. Brain Res. - 1983. - V. 49. -P. 218-228.

247. KaskoffW.J. etall.J.A.M.A., 1976.-№. 236.-P. 157-162.

248. Keele S.W. Attention and human perfomance //Pacific Palisades, 1973.-P. 73-81.

250. Kilbom A., Brundin T. Circulatory effects of isometric muscle contractions perfomed sepately and in combination with different types of static contractions //Europ. J. Physiol. - 1979. - V. 41. - P. 259-267.

251. Knoll Joachim F., Hodapp Volker. A comparison between two methods for asesses: heartbeta perception //Psychophysiology (Champaign.). - 1992. -V. 29. - № 2 (March). - P. 218-227.

252. Krausen ch., Hamann K.-F. Einflussder sehfeldstabilizieruganf die rotatorische Prufung //Laryngeal. Rhino, Oftol. - 1986. - 65, № 3. - P. 151-153.

253. Lang W., Obrig H., Ling dinger G. et al. Supplementary motor area activation while tappind bimanually different rhythms in musicans //Exp. Brain Res. - 1990. - V. 79. - P. 504-509.

254. Lind A.R., Mc. Nicol G.W. Circulatory response to sustained handgrip contractions perfomed during other exercise, both rhytmic and statyc //J. Physiol. - London, 1967. - V. 192. - P. 595-608.

255. Makkinen K., Viitasalo I.T., Komi P.V. "Yeistungsport", 1980. - B. 10.-S. 286.

256. Nakajima K., Maeda M. Role of cervical afferents in postural control //Vestibular and visual control on postural and locomotor equlibrium: VII Int. Simp. Int Soc. Posturography. - Houston, Karger, Basel, 1985. - P. 200-207.

257. Penfild W., Rasmussen T. The cerebral cortex of man. A. Clinical stady of localisation of function. - New York, Mac Millan, 1950. - 248 p.

259. Pialoux P., Fontelle P., Courtin P.H. et al. - Aviat. Space enviroum Med. - 1976. - V. 47. - P. 302-307.

260. Piiper J., Meyer M., Worth H., Willmer H, Respiration and circulation during swimming activity in the dogfish Scyliorpinus Stellaris //Respir._Physiol. -1977.-V.30.-№ 1-2.-P. 221-239.

261. Pinto J.G., Patitucci P.J. Trans ASME //J. Biomech. Eng. - 1980. - V. 102.-P. 57-66.

262. Prochazka A. Proportional and finite state feedback in locomotion control //Proc. Intem. Sympos. "Brain and Movement". - 1997. - S.Peterburg. -P. 150-161.

263. Rakic P., Singer W. Neurobiology of neocortex. - Chichester: N.Y., 1988.- 461 p.

264. Roland P.E. Cortical regulation of selective attention in men //J. Neurophysiol. - 1982. - V. 48, - P. 1059-1078.

265. Roland P.E., Larsen В., Larssen N.A,, Skinhoj E. Sypplementary motor area and other cortical areas in organization of voluntary movements in men //J.Neurophysiol. - 1980. - V.43. - № 1. - P. 118-125.

266. Schwarz U., Waespe W., Henn V. Nystagmus suppression and reversal during visual-vestibular interaction //Neurosci. Lett. - 1985. - Suppl. № 22. -P. 151-160.

267. Schwindt P.C. Control of mononeuron output by pathways descending from the brain stem //Handb. Behav. Neurobiol. -N.Y.; L., 1981. - V. 5. - P. 139-230.

268. Smith E.E. //Psychol. Bull. - 1968. - V. 69. - № 2. - P. 77-86.

269. Smith R. Vergence eye-movement responses to whole-body linear acceleration stimuli in man //Ophtalm. And Physiol. Opt. - 1985. - V. 5. - № 3. -P. 303-311.

270. Vallbo A.V., Hulliger M. The dependense of spindle afferents units on the size of the load during isotopic position holding in man //Brain Research. -1982. - V. 237. - №. 3. - P. 297-307. ф

271. Vchino I., Suzuki S., Watanade S. Vestibulo-ocular riflex from the horizontal canal nerve to cat extraocular motoneurons. — Neuroci Lett., 1979. -V. 13.-SuppI. 2.-P.29-37.

272. Viitasalo I.T., Komi P. " Acta Physiol. Scand." - 1981. - V. 111 . - P. 87-95.

273. Viitasalo I.T., Komi P.V. //Eur. J. Appl. Physiol. - 1978. - V. 40. - P. 7-15.

274. Walk K.D., Pick H.L. Intersensory perception and sensory integration. - N.Y., London, 1981. - P. 415-426.

275. Willa G., Gainnotti G., Bonis C. Constructiv disabihties in focal braindamaged patients. Infuence of hemisphere side, locus of lesion and coexistent mental deterioration //Neuropsychologia. - 1986. - V. 24. - № 4. - P. 437-444.

276. Zimkin N.B., Korobkov A.W. The importance of physical exercise as a factor of increasing resistance of the body to unfavorable influence under conditions of modern Civilisation //Welt Kongress fur sport medizin. - 1966, - P. 123-130.

Информация о работе

Хлевный, Евгений Евгеньевич
кандидата биологических наук
Краснодар, 2005
ВАК 03.00.13

Диссертация

Особенности сенсомоторной адаптации у тхэквондистов разной квалификации - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему Особенности сенсомоторной адаптации у тхэквондистов разной квалификации ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Особенности сенсомоторной адаптации у тхэквондистов разной квалификации"

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Хлевный, Евгений Евгеньевич

Введение Диссертация по биологии, на тему "Особенности сенсомоторной адаптации у тхэквондистов разной квалификации"

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Хлевный, Евгений Евгеньевич

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Хлевный, Евгений Евгеньевич, Краснодар

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Особенности сенсомоторной адаптации у тхэквондистов разной квалификации
ВАК РФ 03.00.13, Физиология