Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности развития и приемы контроля микозов озимого рапса в Предкамье Республики Татарстан

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Особенности развития и приемы контроля микозов озимого рапса в Предкамье Республики Татарстан"

На правах рукописи

ш

Вайсов Айнур Райнурович

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И ПРИЕМЫ КОНТРОЛЯ МИКОЗОВ ОЗИМОГО РАПСА В ПРЕДКАМЬЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

06.01.07 - защита растений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 7 якв 2377

Йошкар-Ола - 2011

4842803

Диссертационная работа выполнена на кафедре общего земледелия, защиты растений и селекции ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет» в 2006-2010 гг.

Научный доктор сельскохозяйственных наук, профессор руководитель: Сафин Радик Ильясович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Официальные Марьин Геннадий Семенович

оппоненты:

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Гаврицкова Наталья Николаевна

Ведущая ГНУ «Татарский научно-исследовательский инсти-организация: тут сельского хозяйства Россельхозакадемии»

Защита состоится января 2011 г. на заседании дис-

сертационного совета ДМ 212.116.02 в ГОУ ВПО «Марийский государственный университет» по адресу 424002 г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, 71, ауд. 320.

Факс: 8(8362)424017, е- mail: atf@marsu.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Марийского госуниверситета, с авторефератом - на официальном сайте е- mail: atf@marsu.ru.

Автореферат разослан < » декабря 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Н. Ф. Маслова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Увеличение объемов производства и повышение качественных характеристик растительного масла является одним из наиболее важных направлений модернизации сельского хозяйства Российской Федерации. Рапсовое масло - ценный диетический продукт, широко используемый в пищевой промышленности. Отмечаемый в последние годы в Республике Татарстан рост производства маслосемян во многом обусловлен экстенсивными факторами и, в первую очередь, расширением посевных площадей ярового рапса, тогда как его урожайность остается на невысоком уровне. Одним из возможных направлений интенсификации производства масличного сырья в Татарстане может стать озимый рапс, который отличается как большей урожайностью, так и более лучшими качественными характеристиками маслосемян, в сравнении с яровым. Первые попытки выращивания озимого рапса в республике предпринимались еще в конце 80-х годах XX века, однако они потерпели неудачу и вновь культура на полях появилась лишь в последние 3-5 лет. Главной причиной тормозящей распространение озимого рапса в Республике Татарстан является гибель растений в период перезимовки. Внедрение зимостойких гибридов (сортов), а также адаптация агротехнологий возделывания культуры для местных условий позволило начать работу по расширению посевных площадей озимого рапса, но серьезной проблемой стало массовое поражение культуры различными болезнями, вызывающими гибель растений в осенне-зимний период, а также в начале весенней вегетации растений. В дальнейшем развитие микозов оказывало негативное влияние, как на урожайность, так и на качество маслосемян рапса.

В связи с отсутствием в Республике Татарстан достаточного количества исследований по микозам озимого рапса, а также для разработки адаптированных к местным условиям приемов контроля болезней, актуальной проблемой является разработка экологически сбалансированных и экономически эффективных систем защиты культуры.

Цель исследований. Установить видовой состав, вредоносность и особенности развития, а также разработать экономически эффективные приемы контроля микозов, развивающихся на озимом рапсе в Республике Татарстан.

Задачи исследований:

1. Изучить структуру популяции и экологические особенности фитопатогенных микромицетов и их влияние на формирование урожая озимого рапса.

2. Оценить генетические ресурсы (сорта, гибриды) озимого рапса с точки зрения их устойчивости к основным микозам.

3. Исследовать воздействие норм высева, фунгицидов и склеи-вателей на развитие болезней и урожайность озимого рапса.

4. Дать экономическую оценку изучаемым приемам.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основными патогенами озимого рапса в Республике Татарстан являются грибы Leptosphaeria maculons (анаморфа - Phoma Ungarn), Allernaria spp. Вредоносность микозов озимого рапса определяется агроклиматическими условиями вегетационного периода.

2. Сортовые особенности оказывают влияние на развитие и вредоносность микозов озимого рапса.

3. Применение фунгицидов из группы триазолов, оптимальной нормы высева и склеивателей стручков снижает распространенность и вредоносность микозов озимого рапса.

Научная новизна. Применительно к условиям Республики Татарстан проведена оценка состояния и изучены особенности развития популяций патогенных микромицетов озимого рапса.

Установлены различия в устойчивости к ряду микозов среди различных сортов и гибридов озимого рапса.

Доказано влияние нормы высева, фунгицидов и склеивателей на оптимизацию фитосанитарного состояния посевов озимого рапса.

Практическая значимость. Установленные закономерности развития микозов и изученные приемы их контроля позволяют оптимизировать систему защиты озимого рапса, повысить выживаемость растений, урожайность и экономическую эффективность возделывания культуры в хозяйствах Республики Татарстан.

Апробация работы. Основные положения работы доложены: на международных (Йошкар-Ола, 2007; Казань, 2009) и Всероссийских (Казань, 2005, 2007; 2009) научных конференциях; научных конференциях профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет» (2007-2010) и получили положительную оценку.

Степень личного участия автора. Настоящая диссертационная работа является результатом комплексных исследований, вы-

полненных лично автором в 2006-2010 гг. Автором диссертации проведена закладка полевых опытов, сбор, обработка и анализ полевых и лабораторных материалов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных статей, в том числе 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для кандидатских диссертаций.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 132 страницах компьютерного текста, состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций производству, включает 35 таблиц, 8 рисунков, 13 приложений. Список литературы состоит из 235 наименований, в том числе 81 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В главе показаны народно-хозяйственное значение рапса как ценной масличной культуры для различных целей. Проанализированы преимущества озимого рапса, его агроэкологические особенности и элементы полевой агротехники. Приведена оценка причин гибели озимого рапса в ходе перезимовки, в том числе с учетом влияния поражения растений фитопатогенными организмами. Дается описание основных фитопатогенных микромицетов развивающихся на озимом рапсе в различных регионах мира и Российской Федерации. Приводится критический анализ роли отдельных приемов полевой агротехники в контроле развития наиболее распространенных и вредоносных микозов озимого рапса. Указывается на наличие генетических ресурсов устойчивости рапса к фомозу, альтернариозу и другим болезням.

На основании литературных данных сделано заключение о том, что:

- исследования популяции фитопатогенных микромицетов озимого рапса в Республике Татарстан и в Среднем Поволжье носят фрагментарный характер;

- существуют различия в полевой устойчивости сортов и гибридов озимого рапса, но систематизированных исследований в данном направлении в зоне проведения опытов не проводилось;

- использование дифференцированных норм высева, в сочетании с осенней обработкой посевов рапса триазольными фунгици-

дами и с применением склеивателей стручков являются профилактическими мерами в интегрированных системах контроля болезней, однако существует необходимость в адаптации данных приемов к конкретным условиям.

Все перечисленные вопросы стали задачами исследований в настоящей диссертации.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Объект исследований - озимой рапс (Brassica napus spp. oleífera biennis Metzger).

Полевые опыты проводили в на опытных полях кафедры защиты растений и селекции ФГОУ ВПО «Казанский ГАУ» в 2006-2010 гг.

Опыт 1. Оценка различных генотипов на полевую устойчивость к болезням и урожайность озимого рапса.

Объектом исследований служили сорт Праска (Германия), а также гибриды представленные компанией Сингента (Швейцария)

- гибрид 08913-1, 08913-2, 08913-3, 08913-4, 08913-5, 08913-6, 08913-7,08913-8,08913-9 и 08913-10.

Общая площадь делянки 27 м\ учетная 20 м\ Повторность -четырехкратная, размещение делянок последовательное. Предшественник - чистый пар. Норма высева - 0,5 млн. в.с./га. Перед посевом вносили диаммофоску (10 : 26 :26) в дозе 2,0 ц/га. Ранневесен-нюю подкормку проводили аммиачной селитрой по таломерзлой почве в дозе 100 кг/га. В фазу бутонизации - подкормка аммиачной селитрой повторялась (доза 50 кг/га). Общая норма минеральных удобрений - N73P52K52. Почва опытных участков - серая лесная средне-суглинистая. Агрохимические показатели почвы - рНка - 5,6, К2О

- 10,6-10,8 мг/100 г, Р205- 19,6-21,5 мг/100 г, содержание гумуса-2,4-2,6 %. Уборку проводили комбайном Сампо. До всходов озимого рапса проводили обработку Бутизаном 400 КС (1,5 л/га). В начале бутонизации растения обрабатывали против цветоеда баковой смесью Актара (0,06 кг/га)+ Карате зеон (0,15 л/га).

Опыт 2. Влияние норм высева и обработок фунгицидами в осенний период на фитосанитарное состояние и продуктивность озимого рапса.

Схема опыта: Фактор А (обработка фунгицидами посевов осенью): 1. контроль - без обработки; 2. 330 кэ Альто супер, 0,5 л/т; 3. 125 кс Рекс С, 0,8 л/га; 4. 497 кс Рекс Дуо, 0,6 л/га; 5. 225 кэ Зенон

Аэро, 1 л/га; 6. 250 ск Импакт, 0,5 л/га; 7. 250+167+43 кэ Фалькон, 0,6 л/га.

Фактор В (норма высева): I. 1 млн. в.с./га (5 кг/га); II. 1,8 млн. в.с./га (8 кг/га).

Общая площадь делянки 27 м2, учетная 20 м2. Повторность -четырехкратная, размещение делянок последовательное. Сорт -Праска (Германия). Семена - РС]. Предшественник - чистый пар. Опрыскивание проводили осенью в фазу третьей пары настоящих листьев ранцевым опрыскивателем «Квазар» со стандартным щелевым наконечником, расход рабочей жидкости - 200 л/га. При посеве вносили суперфосфат в дозе 50 кг/га, весной сразу после схода снега проводили подкормку аммиачной селитрой- 200 кг/га, а в фазу бутонизации дополнительно вносили аммиачную селитру -100 кг/га. Почва опытных участков - серая лесная среднесуглини-стая. Агрохимические показатели почвы - pHKci - 4,9-5,5, К2О -11,0-11,8 мг/100 г, Р205 - 15,2-15,8 мг/100 г, содержание гумуса -2,9-3,2 %. Агротехника возделывания озимого рапса рекомендованная для условий РФ. Уборку проводили комбайном Сампо. До всходов озимого рапса проводилась обработка Бутизаном 400 КС (1,5 л/га). В начале бутонизации посевы обрабатывали против цветоеда баковой смесью Актара (0,06 кг/га)+ Карате зеон (0,15 л/га).

Опыт 3. Влияние склеивателя Эластик и сроков его применения на урожайность и фитосанитарное состояние семян озимого рапса.

Схема опыта: Фактор А (обработка склеивателем стручков): 1. контроль - без обработки; 2. опрыскивание Эластиком (0,6 л/га) в фазу лимонно-желтой спелости (Эластик, 1); 3. опрыскивание Эластиком (0,6 л/га) в фазу полной спелости (за 2 недели до уборки) (Эластик, 2).

Фактор В (норма высева): 1 млн. в.с./га (1,5 кг/га); II. 1,8 млн. в.с./га (8 кг/га).

Методика закладки опытов и полевая агротехника культуры та же, что и в опыте 2.

Агроклиматические условия сезонов 2006-2007 гг. и 2007-2008 гг. были сравнительно благоприятными для перезимовки и развития озимого рапса. В сезоне 2008-2009 гг. посевы рапса погибли от ранневесенних заморозков (до -20°С) и поражения фомозом стеблей, а в сезоне 2009-2010 гг. произошла гибель растений от сильных морозов в декабре при отсутствии снежного покрова.

В опытах проводили следующие наблюдения, учеты и анализы. идентификация болезней в полевых условиях по соответствующим определителям и атласам (Davies, 1986; Билай и др., 1988); микроскопические признаки изучались с помощью микроскопа Микромед-2 с цифровой камерой DCM 300; учет листовых болезней (фомоза) проводили по унифицированной шкале ВИЗР; учет поражения стеблей фомозом по 4-х балльной шкале (West et all., 1999); степень поражения стручков рапса альтернариозом оценивали по шкале И.Л. Маркова (1991); учет показателей распространенности и интенсивности развития болезней рассчитывали по общепринятой методике (Чумаков, Захарова, 1990); выделение фитопа-тогенов в чистую культуру в лабораторных условиях проводили по методикам В.И. Билай (1973), М.К. Хохрякова (1974); для оценки изолятов Leptosphaeria maculam использовали картофельно-декст-розный агар (Williams, Fitt, 1999); расчет Площади под кривой развития болезни (ПКРБ) для листовых микозов по G. Shaner, R.E. Finney (1977); биометрические и фенологические наблюдения проводили по общепринятым методикам (Методика проведения полевых опытов с масличными культурами, 2007). Структуру урожая определяли по пробным снопам, взятым с постоянных площадок каждой делянки в трех местах по 0,33 м2. Статистическая обработка экспериментальных данных проводилась по общепринятым методикам (Доспехов, 1985; Зайцев, 1991), а также с помощью лицензионным программам обработки данных.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МИКОЗОВ ОЗИМОГО РАПСА В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

В течение 4 лет проводились экспедиции в различные районы Республики Татарстан, где возделывался озимой рапс. Отобранные образцы растений анализировали в лаборатории кафедры защиты растений и селекции. Результаты фитопатологической оценки позволили выделить основные грибные болезни озимого рапса в Республике Татарстан (табл.1).

Таблица 1 ~ Распространенность болезней озимого рапса в Республике Татарстан по результатам полевого мониторинга и _диагностики, 2006-2010 гг._

Болезнь Патоген ' Распространение

Корневые и прикорневые гнили

Фомоз Phoma Ungarn Desm. +++

Листостеблевые инфекции и инфекции стручков

Альтернариоз Alternaría brassicae Sacc. A. raphani (Fr.) Keissler A. brassicicola Witts. (Schw.) +++

Фомоз Phoma Ungarn Desm. +-H-

Белая гниль IVhetzelinia sclerotiorum (dBy) Korf. +

Пероноспороз Peronospora brassicae Gaem. ++

Фузариозное увядание Fusarium oxysporum (Schlecht.) Snyd. et Hans +

Примечание: частота встречаемости + - единичная (поражено до 10% растений); ++ - средняя (поражено до 50% растений); +++ -высокая (поражено более 50% растений).

Таким образом, к числу самых распространенных микозов озимого рапса в Республике Татарстан можно отнести - фомоз и апь-тернариоз, менее распространены пероноспороз, белая гниль и фу-зариозное увядание

При изучении возбудителя фомоза рапса гриба Leptosphaeria maculons (Desm.) проводился сбор инфекционного материала из стеблей, листьев и стручков. В общей сложности было изучено более 50 образцов из различных районов Республики Татарстан. Для идентификации групп грибом Leptosphaeria maculons (Desm.) использовался метод выращивания на КДА с последующим микро-скопированием псевдотециев и оценки окраски колоний патогенов и среды (Fitt et al., 2006). Полученные данные позволили сделать вывод о том, что преобладающим типом Leptosphaeria maculons на озимом рапсе в условиях республики Татарстан был Тип А.

Для оценки роли сорных растений из семейства капустных в развитии фомоза, из пораженных сорняков выделяли гриб L таки-lans (Phoma Ungarn Desm.), который в дальнейшем проверяли на патогенность в отношении рапса. Было установлено, что среди изу-

ченных сорных растений (Thlaspi arvense, Sinapis arvensis L., Rap-hamis raphanistrum L, Sisymbrium loeselli L., Capsella bursa pastoris {L.J Medic), относящихся к семейству капустных, достоверным источником инфекции для фомоза может быть ярутка полевая (Thlaspi arvense). Анализ видового состава сорных растений на посевах озимого рапса показал, что именно ярутка полевая, относящаяся к зимующим сорным растениям, везде является одним из основным засорителем культуры, борьбы с которым особенно затруднена.

Корреляционный анализ зависимости густоты стояния растений после перезимовки и распространенностью фомоза с осени показал тесную отрицательную зависимость (г = -0,731), а уравнение регрессии имело вид:

у= 148,91 -1,94 *х± 0,60, (1) где: х - распространенность фомоза с осени, %;

у _ густота растений весной после перезимовки, шт./м2.

Результаты корреционного анализа позволяют сделать вывод о том, что фомоз оказывает отрицательное влияние на перезимовку озимого рапса, а также на массу 1 ООО семян, что отражается и на урожайности культуры.

4. ОЦЕНКА ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ОЗИМОГО РАПСА В КОНТРОЛЕ МИКОЗОВ

Фитосанитарное состояние. В осенний период проводили оценку развития фомоза стеблей на различных гибридах озимого рапса с целью оценки полевой устойчивости к болезням (табл. 2).

По показателям распространенности и развития фомоза в осенний период между гибридами отмечались существенные различия (коэффициент вариации признака 39,0-39,5%). При оценке полевой устойчивости к поражению различных гибридов озимого рапса фомозом в осенний период (симптомы черной ножки стебля) было установлено, что наименьшее поражение было в вариантах с гибридом 08913-1,08913-2 и 08913-10.

К началу весенней вегетации озимого рапса различия между вариантами по пораженности фомозом стеблей значительно сгладились (коэффициент вариации 17,9-21,3%). Повторный учет поражения фомозом показал, что в этот период более устойчивыми были гибриды 08913-4 и 08913-6.

Таблица 2 - Пораженность растений* озимого рапса фомозом в осенний период, (фаза 2 пара настоящих листьев), %, 2006-2008 гг.

Вариант Развитие, % Распространение, %

Праска 7,70 30,80

Гибрид 08913-1 1,64 6,54

Гибрид 08913-2 2,98 11,90

Гибрид 08913-3 5,32 21,30

Гибрид 08913-4 6,51 25,00

Гибрид 08913-5 5,00 20,00

Гибрид 08913-6 4,12 16,50

Гибрид 08913-7 3,45 13,80

Гибрид 08913-8 3,38 13,50

Гибрид 08913-9 4,30 17,20

Гибрид 08913-10 3,33 13,30

V**, % 39,5 39,0

Примечание: *- оценка проводилась по корневой шейке;** V -коэффициент вариации признака, %.

В сезоне 2006-2007 гг. поражение растений озимого рапса белой гнилью стеблей не отмечалось. Развитие болезни наблюдалось в 2007-2008 гг. Результаты оценки показали, что в полевых условиях наиболее поражаемыми белой гнилью гибридами были 08913-5, 08913-3 и 08913-9. Наиболее устойчивым - гибриды 08913-6 и 08913-10.

На листьях озимого рапса в опытах развивались такие болезни как фомоз и альтернариоз (табл. 3).

Преобладающим микозом на листовой поверхности рапса у большинства гибридов был фомоз. Лишь у гибрида 08913-10 показатели развития между обеими болезнями были близки. Существенный интерес вызывают значительные различия между показателями коэффициента вариации признаков. Так, для фомоза вариабельность между вариантами была почти 2 раза меньше, чем для альтернариоза.

Таблица 3 - Показатели развития листовых микозов озимого рапса на различных гибридах (фаза цветение), %, 2006-2008 гг.

Вариант Фомоз, % Альтерна- Соотноше-

риоз, % ние

Праска 24 10 1 0,42

Гибрид 08913-1 19 7 1 0,37

Гибрид 08913-2 19 10 1 0,53

Гибрид 08913-3 27 12 1 0,44

Гибрид 08913-4 14 8 1 0,57

Гибрид 08913-5 22 4 1 0,18

Гибрид 08913-6 14 2 1 0,14

Гибрид 08913-7 19 10 1 0,53

Гибрид 08913-8 17 12 1 0,71

Гибрид 08913-9 19 5 1 0,26

Гибрид 08913-10 14 11 1 0,79

Среднее, % 18,9 8,3 1 0,44

22,2 40,8

Среди изучаемых гибридов минимальное отношение в системе фомоз : апьтернариоз было у гибрида 08913-6. С точки зрения устойчивости к фомозу на естественном инфекционном фоне выделялись гибриды 08913-4,08913-6 и 08913-10. В случае альтернариоза листьев - гибриды 08913-5, 08913-6 и 08913-9. Между развитием листовых микозов и биологическую урожайностью озимого рапса существует слабая отрицательная корреляция.

Оценка полевой устойчивости к альтернариозу стручков различных генотипов озимого рапса показала (рис. 1), что наиболее устойчивыми были гибриды 08913-2 и 08913-7.

Анализ зависимости зараженности стручков от развития листовой формы альтернариоза в фазу цветения показал среднюю положительную корреляцию (г = 0,652).

60

50

40

30

20

10

1. Z. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

• . , ■ Г2006-2007 »2007-2008

Обозначения: I. Праска; 2. Гибрид 08913-1; 3. Гибрид 08913-2;

4. Гибрид 08913-3; 5. Гибрид 08913-4; 6. Гибрид 08913-5; 7. Гибрид 08913-6; 8. Гибрид 08913-7; 9. Гибрид 08913-8; 10. Гибрид 08913-9; 11.

Гибрид 08913-10.

Рис. 1 - Развитие альтернариоза на стручках различных гибридов озимого рапса, %

Среди фитопатогенных микромицетов на маслосеменах озимого рапса нового урожая наиболее распространенными были грибы рода Alternaría. Зараженность семян фомозом и фузариозом была примерно на одном уровне. Интересные данные получены по вариабельности зараженности. Наибольшая величина коэффициента вариации была для зараженности семян Phoma lingam (54,8%) и фузариозом (43,1 %). Различия между сортами по альтернариозной инфекции проявлялись в меньшей степени. ...

Среди изучаемых вариантов наименьшая зараженность альтернариозной инфекцией была у гибридов 08913-6, 08913-10 и 0891312. В отношении фомоза выделялись гибриды 08913-6 и 08913-4.

Рост и развитие растений. Оптимальные значения биометрических показателей для перезимовки озимого рапса - хорошо развитая розетка диаметром 20...25 см, состоящая из 7-8 листьев, при толщине корневой шейки 8...10 мм, высота точки роста над поверхностью - не более 20 мм. Анализ биометрических показателей по вариантам опыта показал, что наиболее стабильным признаком определяющим перезимовку у всех гибридов был - количество ли-

стьев на одно растение (коэффициент вариации - 6,13%), тогда как наиболее вариабельным был такой признак, как толщина стебля (коэффициент вариации - 14,5%). По признаку количества листьев выделялись гибриды - 08913-6 и 08913-2, 08913-4. Наиболее толстым стебель был у гибрида 08913-5, а наиболее близко к поверхности почвы точка роста залегала у гибридов 08913-4 и 08913-2.

Выживаемость растений рапса в период перезимовки (отношение количества живых растений весной к количеству живых растений перед уходом на зимовку на учетных площадках) в опытах колебалась значительно - от 77,5 % у гибрида 08913-6 до 31,2 % - у гибрида 08913-8. Вариабельность признака велика - 29,6%. Среди изучаемых гибридов озимого рапса, наибольшая выживаемость была у гибрида 08913-6. Несколько меньше выживаемость была у гибрида 08913-2.

Структура урожая и урожайность. Анализ вариабельности основных показателей характеризующих структуру урожая озимого рапса позволил разделить их на три группы: 1 группа (маловариабельные) - масса 1000 семян; 2 группа (средневариабельные) -количество стручков и количество семян в одном стручке; 3 группа (сильновариабельные) - число растений к уборке и количество ветвей к уборке.

Наибольшее количество растений озимого рапса к уборке отмечалось у гибрида 08913-6. По количеству стручков на одном растении выделялись - 08913-2 и 08913-6. Наибольшая масса 1000 семян сформировалась у гибрида 08913-5. В целом среди изучаемых вариантов, максимальная биологическая урожайность отмечалась у гибрида 08913-6.

Данные учета урожайности озимого рапса (фактическая) представлены в таблице 4.

Результаты оценки урожайности показывают, что все гибриды по урожайности превосходили стандартный сорт Праска. Наиболее значительно отличия между сортом и гибридами были в сезоне 2007-2008 гг.

Наиболее урожайным гибридом оказался Гибрид 08913-6. Несколько уступал ему по урожайности гибрид 08913-10, Необходимо отметить, что оба эти гибрида (на основании проведенных фенологических наблюдений) относятся к группе более скороспелых.

Таблица 4 - Урожайность озимого рапса (при стандартной влажности 8 %), т/га, 2006-2008 гг.

Вариант 2006-2007 гг. 2007-2008 гг. Средняя за 2 года Отклонение, ±т/га

Праска 1,25 0,74 1,00

Гибрид 08913-1 1,67 1,29 1,48 0,48

Гибрид 08913-2 2,09 1,84 1,97 0,97

Гибрид 08913-3 2,07 2,03 2,05 1,05

Гибрид 08913-4 2,16 2,08 2,12 1,15

Гибрид 08913-5 2,09 1,92 2,01 1,01

Гибрид 08913-6 2,29 2,69 2,49 1,49

Гибрид 08913-7 2,01 1,58 1,80 0,80

Гибрид 08913-8 1,87 1,49 1,68 0,68

Гибрид 08913-9 2,04 2,06 2,05 1,05

Гибрид 08913-10 2,14 2,19 2,17 1,17

НСР05 0,08 0,06

Анализ показателей развития основных болезней, а также учет комплекса агрономических признаков выявил преимущество более скороспелого гибрида 08913-10.

5. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСА АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ОЗИМОГО РАПСА

Фитосанитарное состояние. Повышение нормы высева озимого рапса с 5 до 8 кг/га приводит к существенному росту пораженное™ растений фомозом стеблей. Так, показатель развития болезни с увеличением нормы высева вырос в 1,84 раза, а показатель распространенности болезни - в 1,10 раза.

Использование фунгицидов осенью оказало выраженное положительное влияние на снижение развития фомоза стеблей. Так, на фоне нормы высева 1 млн. в.с./га уровень биологической эффективности применения фунгицидов против фомоза стеблей составил 33-92 %, а на фоне на 1,8 млн. в.с./га - 40-93 %.

Среди изучаемых фунгицидов на фоне с нормой высева 5 кг/га максимальная величина биологической эффективности против фо-моза стеблей была на вариантах Рекс С и Импакт, а в загущенных посевах - при использовании Зенона Аэро и Импакта.

С повышением нормы высева несколько возрастало и поражение листьев фомозом. Особенно значительной разница была в фазу розетки весной (сразу после возобновления вегетации).

В фазу 6 листьев (3 пары настоящих листьев) на первом фоне среди изучаемых фунгицидов выделились такие препараты как Зе-нон Аэро и Импакт. При повышенной норме высева наименьшее развитие болезни было при обработке посевов препаратами Зенон Аэро, Импакт и Фалькон. Максимальная биологическая эффективность применения фунгицидов была в фазу розетки весной. К фазе цветения действие осенней обработки фунгицидами прекращалось. Значительных отличий в величине биологической эффективности в зависимости от нормы высева не отмечалось. На фонах с разными нормами высева показатели максимальной величины биологической эффективности были при использовании Зенон Аэро и Импакта.

Осеннее применение фунгицидов на озимом рапсе не дает положительного результата в отношении контроля апьтернариоза листьев озимого рапса. Наибольшее влияние на данное заболевание оказала норма высева. В частности, с увеличением нормы высева распространенность альтернариоза выросла в 1,36 раза.

С увеличением густоты посева фитосанитарное состояние семян нового урожая ухудшалось. Особенно значительным данный эффект был в отношении альтернариоза. Все изучаемые фунгициды не оказывали влияния на зараженность семян альтернариозом, однако несколько снижали зараженность семян фомозом. В этом случае небольшое преимущество имел Импакт.

Рост и развитие растеннй. Применение фунгицидов способствовало повышению сохранности растений в осенне-зимний период.

При повышенной норме высева наибольшая выживаемость растений отмечалась при использовании Рекс Дуо, на фоне с нормой высева выделялся препарат Зенон Аэро. Вместе с тем, существенных различий по густоте растений весной между вариантами опытов с фунгицидами не отмечалось.

Для оценки механизмов влияния фунгицидов на зимостойкость осенью перед уходом на зимовку определяли основные показатели, влияющие на зимостойкость рапса (табл. 5).

Таблица 5 - Значения биометрических показателей, влияющих на зимостойкость озимого рапса, 2006-2008 гг.

Вариант Количество Диаметр Высота точки рос-

листьев, корневой та от поверхности,

шт./растение шейки, мм мм

Норма высева 1 млн. в.с./га

Контроль 8,3 5,30 19,6

Альто супер 8,6 5,49 17,5*

Рекс С 8,4 5,51 18,3*

Рекс Дуо 8,5 5,42 18,0*

Зенон Аэро 8,9 5,60* 17,7*

Им пакт 8,3 5,09 18,8

Фалькон 8,7 5,50 18,4*

Норма высева 1,8 млн. в.с./га

Контроль 7,6 4,00 18,2

Альто супер 8,0 4,00 18,0

Рекс С 7,6 4,82* 17,6*

Рекс Дуо 8,1 4,45* 17,3*

Зенон Аэро 8,3 4,00 16,9*

Импакт 8,6 6,18* 18,5

Фалькон 8,1 4,91* 16,0*

Оптимальные 6-8 8-12 Не более 20

значения

Примечание: * - недостоверно к контролю при Р = 0,05.

Опрыскивание растений озимого рапса фунгицидами в большинстве случаев привело к снижению высоты точки роста от поверхности. При повышенной норме высева данный эффект отмечался наиболее интенсивно в вариантах с Фальконом и Зенон Аэро, а при пониженной - Альто супер и Зенон Аэро. В целом полученные результаты свидетельствует о выраженных росторегулирую-щих свойствах триазольных фунгицидов на озимом рапсе.

Урожайность и структура урожая. Данные по урожайности маслосемян (табл, 6) показывают, что повышение нормы высева озимого рапса с 1 до 1,8 млн. b.c. на 1 га приводит к существенному снижению урожайности культуры.

Таблица 6 - Биологическая урожайность озимого рапса сорта Пра-ска при применении обработок разными фунгицидами, т/га (2006-2008 гг.)

Вариант (фактор В) Год Сред няя Прибавка от фунгицида Отклонение по норме высева

2007 2008

Норма высева 1 млн. в.с./га (5 кг /га) - фактор А

Контроль 3,98 3,41 3,7 - -

Альто супер 4,85 3,68 4,27 0,57 -

Рекс с 4,41 3,52 3,97 0,27 -

Рекс Дуо 4,46 3,84 4,15 0,45 -

Зенон Аэро 4,84 4,01 4,43 0,73 -

Импакт 4,37 3,59 3,98 0,28 -

Фалькон 4,48 4,21 4,35 0,65 -

Норма высева 1,8 млн. в.с./га (8 кг/га)

Контроль 1,92 1,74 1,83 - -1,87

Альто супер 2,61 2,71 2,66 0,83 -1,61

Рекс с 2,45 2,12 2,29 0,46 -1,68

Рекс Дуо 2,19 2,46 2,33 0,5 -1,82

Зенон Аэро 2,44 2,74 2,59 0,76 -1,84

Импакт 2,46 2,12 2,29 0,46 -1,69

Фалькон 2,8 2,54 2,67 0,84 -1,68

нср05а 0,75 0,65

нср05в 0,26 0,17

Так, в контрольном варианте при норме высева 8 кг/га урожайность озимого рапса снизилась на 1,87 т/га. Обработка фунгицидами несколько повышало урожайность рапса на данном фоне, но и в этом случае она на 1,61-1,82 т/га была меньше, чем при посеве нормой высева 5 кг/га.

Среди изучаемых вариантов обработки фунгицидами наиболее эффективным, с точки зрения продуктивности растений, был - Зе-

нон Аэро на фоне нормы высева - 5 кг/га. В данном варианте биологическая урожайность за два года достигла 4,43 т/га, а прибавка от обработки составила 0,73 т/га. Несколько меньше отдача от обработки была при применении Фалькона (+0,65 т/га к контро-лю).Положительное влияние осенней обработки растений фунгицидами проявляется в первую очередь в повышении количество стручков на 1 растении и массы 1000 семян.

Экономическая эффективность. Повышение нормы высева озимого рапса с 5 до 8 кг/га снижало эффективность производства маслосемян рапса. В частности, рентабельность уменьшилась с 241 % до 80 %.

Наиболее экономически выгодным оказалось применение для опрыскивания озимого рапса препарата Зенон Аэро на фоне нормы высева 5 кг/га. При этом чистый доход по сравнению с контролем увеличился на 4,25 тыс. руб./га, а рентабельность возделывания - с 241 до 266 %. Несколько ниже экономические результаты были получены при использовании Фалькона и Альто супер.

6. ОБРАБОТКА СКЛЕИВАТЕЛЯМИ И ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ОЗИМОГО РАПСА

Фитосанитарное состояние семян нового урожая. Применение Эластика позволяет существенно снизить распространенность альтернариоза и фузариоза. Оптимальное фитосанитарное состояние семян было получено при применении Эластика в фазу лимон-но-желтой спелости при норме высева I млн. в.с./га. Использование данной схемы обработки уменьшало зараженность альтернариозом в 2,34 раза и фузариозом - в 2,21 раза . По всей видимости, обработка растений Эластиком в оптимальные сроки способствует снижению растрескивания стручков, что оказывает негативное влияние на инфицирование семян рапса патогенами.

Урожайность и качество. Использование склеивателя стручков Эластика способствовало существенному снижению потерь урожая. В целом, за 2 года за счет данного приема было сохранено 0,33-0,75 т/га маслосемян (табл. 7).

Таблица 7 - Урожайность озимого рапса сорта Праска при применении обработок склеивателем, т/га (2006-2008 гг.)

Вариант (фактор В) Год Средняя Прибавка от склеивателя Отклонение по норме высева

2007 2008

Норма высева 1 млн. в.с./га - фактор А

Контроль 2,06 2,25 2,16 -

Эластик, 1 2,84 2,98 2,91 0,75 -

Эластик, 2 2,59 2,62 2,61 0,45 . -

Норма высева 1 ,8 млн. в.с./га

Контроль 1,01 1,12 1,07 - -1,09

Эластик, 1 1,49 1,52 1,51 0,44 -1,40

Эластик, 2 1,46 1,34 1,4 0,33 -1,21

НСР05А 0,80 0,77

НСР05В 0,22 0,12

Наиболее положительный эффект от использования склеивате-ля семян проявился в варианте применения Эластика в фазу ли-монно-желтой спелости рапса при норме высева 5 кг/га. Прибавка урожая от обработки составила 0,75 т/га, а урожайность достигла 2,91 т/га.

Применение склеивателя способствовало увеличению маслич-ности рапса и сбора растительного масла с 1 га. Значительный положительный эффект отмечался при применении Эластика в фазу лимонно-желтой спелости на первой норме высева. На этом варианте сбор растительного масла с I га составил 683 кг, а классность по кислотному числу была высшей.

Экономическая эффективность. Среди изучаемых вариантов наилучшие экономические показатели были при применении Эластика в фазу лимонно-желтой спелости на первой норме высева -рентабельность составила 132 %.

выводы

1. Основными микозами озимого рапса в Республике Татарстан являются фомоз и альтернариоз, реже распространены пероноспо-роз, белая гниль и фузариозное увядание. Наибольшей вредоносностью обладают фомоз и альтернариоз. Установлено наличие высокоагрессивной расы А возбудителя фомоза рапса, источником которой являются сорные растений сем. капустных (ярутка полевая). Фомоз оказывает отрицательное (коэффициент корреляции г = -0,731) влияние на перезимовку озимого рапса и формирование массы 1000 семян (г = -0,680), что отражается на урожайности культуры.

2. Наибольшая выживаемость среди изучаемых гибридов озимого рапса в зимний период была у гибрида 08913-6. Несколько меньше выживаемость была у гибрида 08913-2. Среди причин гибели озимого рапса в 2006-2008 гг. наиболее существенной была -поражение растений фомозом.

3. Высокой полевой устойчивостью к фомозу стеблей в осенний период отличались гибриды - 08913-10, 08913-1 и 08913-2. В ранневесенний период - 08913-6 и 08913-4. Наиболее устойчивым генотипом в отношении белой гнили стеблей был 08913-10 и 08913-6.. По устойчивости к фомозу листьев на естественном инфекционном фоне выделялись гибриды - 08913-4, 08913-10 и 08913-6, к альтернариозу - 08913-5, 08913-6 и 08913-9. Минимальное развитие альтернариоза стручков было в варианте с гибридов 08913-2 и 08913-7. Наиболее здоровые семена нового урожая были получены при выращивании гибридов 08913-6,08913-10.

4. Наибольшее количество растений озимого рапса к уборке отмечалось у гибрида 08913-6. По количеству стручков на 1 растение выделялись - 08913-2 и 08913-6. Наибольшая масса 1000 семян сформировалась у гибрида 08913-5. Наиболее урожайными были более скороспелые гибриды - 08913-6 и 08913-10.

5. Увеличение нормы высева с 1,0 до 1,8 млн. в.с./га приводит к ухудшению фитосанитарной ситуации на посевах озимого рапса по всем основным группам болезней - корневым и прикорневым гнилям, листовым микозам и болезням семян.

6. Максимальный контроль фомоза стеблей достигается при применении фунгицидов Рекс С и Импакт при норме высева 1,0 млн. в.с./га . Наилучший контроль листовых микозов озимого рапса обеспечивали фунгициды Зенон Аэро и Импакт. Осенняя обработка

не оказала влияние на зараженность семян альтернариозом, но уменьшала распространенность фомозной инфекции. Наиболее выраженным этот эффект был для флутриафола (Импакт).

6. Опрыскивание растений озимого рапса фунгицидами, в большинстве случаев, приводит к снижению высоты залегания точки роста от поверхности почвы. Наиболее значительным данный эффект был при применении фунгицидов Альто супер и Зенон Аэро.

7. Наибольший прирост урожайности (0,73 т/га) обеспечивался при использовании Зенона Аэро на посевах с нормой высева I млн. в.с./га за счет увеличения густоты стояния растений к уборке. Наиболее экономически выгодным оказалось применение для осенней обработки фунгицида Зенон Аэро. При его использовании чистый доход по сравнению с контролем увеличился на 4,25 тыс. руб./га, а рентабельность - с 241 % в контроле до 266 %.

8. В условиях Предкамья Республики Татарстан оптимальным является опрыскивание растений склеивателем Эластиком в фазу лимонно-желтой спелости озимого рапса с нормой расхода 0,6 л/га на фоне с нормой высева 1 млн. в.с./га.

9. Обработка Эластиком способствует снижению поражения семян нового урожая альтернариозной и фузариозной инфекциями.

10. Производственные опыты показали высокую эффективность двукратной обработки посевов озимого рапса фунгицидами (первая - осенью в фазу третьей пары настоящих листьев, вторая -весной в фазу бутонизации). В результате урожайность озимого рапса повысилась на 0,47 т/га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

При производстве озимого рапса в Предкамье Республики Татарстан использовать:

1. Обработку посевов озимого рапса осенью фунгицидом Зенон Аэро с нормой расхода 1,0 л/га в сочетании с нормой высева для сорта Праска 1 млн. в.с./га.

2. Для снижения заражения семян альтернариозной и фузариозной инфекциями, уменьшения потерь урожая при уборке применять склеиватель Эластик с нормой 0,6 л/га в фазу лимонно-желтой спелости культуры.

3. Раннеспелые гибриды с высокой полевой устойчивостью к фомозу (гибрид 08913-6) и апьтернариозу ( гибрид 08913-2 и 08913-7).

Список

работ соискателя, опубликованных по теме диссертации Ведущие рецензируемые научные журналы:

1. Ваисов А.Р. Влияние фунгицидов на формирование урожая озимого рапса в Республике Татарстан / А.Р. Вайсов, Р.И. Сафин // Агрохимический вестник. - 2009. - № 5. - С.21-23

2. Ваисов А.Р. Особенности развития и приемы контроля фомоза озимого рапса в Республике Татарстан/А.Р. Вансов, Р.И. Сафин // Вестник Казанского ГАУ,-2010.- 4 (18)—С. 15-17.

3. Ваисов Л.Р. Влияние приемов защиты растений на формирование урожая озимого рапса / А.Р. Ваисов, Р.И. Сафин, Д. Шпаар // Роль аграрной науки в инновационном развитии агропромышленного комплекса. Материалы Международной научно-практической конференции. - Казань: из-во КазГАУ, 2009. - С. 18-20.

4. Гараев Р.Д. Влияние норм высева и фунгицидов на формирование урожая озимого рапса/ Р.Д. Гараев, А.Р. Ваисов, Р.И. Сафин // Достижение научно-исследовательской работы студентов в области агропромышленного комплекса. - Казань: из-во КазГАУ, 2009. - С. 54-58.

5. Ваисов А.Р. Оценка фитосанитарного состояния посевов озимого рапса в зависимости от элементов технологии возделывания в условиях Предкамья Республики Татарстан / А.Р. Ваисов, О.В. Шибаева // Инновационное развитие агропромышленного комплекса. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Казань: КазГАУ, 2009.-С. 14-18.

Научные статьи

Формат 60*34 1/16. Гарнитура Times New Roman, 10, Усл. п. л. 1,2. Тираж 100.

Оригинал-макет отпечатан ООП ГОУ ВПО «Марийский государственный университет». 424001., г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 1.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ваисов, Айнур Райнурович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Агроэкологические особенности озимого рапса.

1.2. Особенности микозов озимого рапса и приемы их контроля.

Глава II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Агроэкологические условия Республики Татарстан.

2.2. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований.

2.3. Методика полевых и лабораторных исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава III. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МИКОЗОВ ОЗИМОГО РАПСА

В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН.

3.1. Видовой состав и распространение микозов озимого рапса на территории Республики Татарстан.

3.2. Агроэкологические особенности и оценка вредоносности фо-моза рапса.

Глава IV. ОЦЕНКА РОЛИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ОЗИМОГО

РАПСА В КОНТРОЛЕ МИКОЗОВ.

4.1. Стеблевые и прикорневые гнили озимого рапса.

4.2. Листовые микозы озимого рапса.

4.3. Болезни стручков и семян озимого рапса.

4.4. Рост и развитие растений.

4.5. Урожайность и структура урожая.

Глава V. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСА АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ

НА ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ОЗИМОГО РАПСА.

5.1. Стеблевые и прикорневые гнили озимого рапса.

5.2. Листовые микозы озимого рапса.

5.3. Болезни стручков и семян озимого рапса.

5.4. Рост и развитие растений озимого рапса.

5.5. Урожайность и структура урожая.

5.6. Экономическая эффективность.

Глава VI. ОБРАБОТКА СКЛЕИВАТЕЛЯМИ И ФИТОСАНИТАРНОЕ

СОСТОЯНИЕ ОЗИМОГО РАПСА.

6.1. Фитосанитарное состояние семян нового урожая.

6.2. Урожайность и качественные характеристики.

6.3. Экономическая эффективность.

ГлаваУП. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОПЫТОВ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности развития и приемы контроля микозов озимого рапса в Предкамье Республики Татарстан"

Актуальность темы. Увеличение объемов и повышение качественных характеристик растительного масла является одним из наиболее важных направлений модернизации сельского хозяйства Российской Федерации. В Республике Татарстан и в других регионах Среднего Поволжья России основной масличной культурой является яровой рапс (Сафиоллин, 2008). Рапсовое масло — ценный диетический продукт, широко используемый в- пищевой промышленности. Существенное значение как сами растения, так и продукты переработки маслосемян (шрот, жмых) рапса имеют для, оптимизации рационов питания сельскохозяйственных животных. Велико - агротехническое значение рапса в качестве хорошего предшественника для многих культур. В последние годы в ми-ре значительно расширилось использование рапсового масла в качестве возобновляемого растительного сырья для производства биотоплива (Шпаар и др., 2006). Вместе с тем, отмечаемый в последние годы в Республике Татарстан рост производства маслосемян обусловлен во многом экстенсивными факторами и, в первую очередь, расширением посевных площадей ярового рапса, тогда как урожайность культуры остается на невысоком уровне. Одним из возможных направлений интенсификации производства масличного сырья в Татарстане может стать озимой рапс, который отличается как большей урожайностью, так и более лучшими качественными характеристиками маслосемян, в сравнении с яровым. Первые попытки выращивания озимого рапса в республике предпринимались еще в конце 80-х годах XX века, однако они потерпели неудачу и вновь культура на полях появилась лишь в последние 3-5 лет. Главной причиной тормозящей распространение озимого рапса в Республике Татарстан является гибель растений в период перезимов ки. Внедрение зимостойких гибридов (сортов), а также адаптация агротехно-логий возделывания культуры для местных условий позволило начать работу по расширению посевных площадей озимого рапса, но серьезной проблемой стало массовое поражение культуры различными болезнями, вызывающих существенную гибель растений в осенне-зимний период, а также в начале весенней вегетации растений. В дальнейшем развитие микозов оказывало негативное влияние как на урожайность, так и на качёство маслосемян рапса.

В связи с отсутствием в Республики Татарстан достаточного количества; исследований по микозам озимого рапса,, а так же для разработки адаптированных для местных условий приемов контроля данных болезней культуры* и возникла необходимость в изучении данного вопроса.

Цель исследований. Установить видовой состав^ вредоносность и особенности развития, а также разработать экономически эффективные приемы контроля микозов, развивающихся на озимом рапсе в Республике Татарстан.

Задачи исследований:

1. Изучить структуру популяции и экологические особенности фитопато-генных микромицетов и их влияние на формирование урожая озимого рапса.

2. Оценить генетические ресурсы (сорта, гибриды): озимого рапса с точки . зрения их устойчивости к основным микозам.

3. Исследовать воздействие; норм высева, фунгицидов и склеивателей на развитие болезней и урожайность озимого рапса.

4. Дать экономическую оценку изучаемым приемам.

Научная; новизна. Применительно к условиям Республики Татарстан проведена оценка видового состава и изучены особенности развития популяций патогенных микромицетов озимого рапса.

Установлены различия в устойчивости к ряду микозов среди различных сортов и гибридов озимого рапса.

Доказано влияние нормы высева, фунгицидов и склеивателей на оптимизацию фитосанитарного состояния посевов озимого рапса.

Положения, выносимые на защиту:

1. Основными патогенами озимого рапса в Республике Татарстан являются грибы Leptosphaeria maculans (анаморфа — Phoma Ungarn), Alternearia

Брр. Вредоносность микозов озимого рапса определяется агроклиматическими условиями вегетационного периода.

2. Сортовые особенности оказывают заметное влияние на развитие и вредоносность микозов озимого рапса.

3. Под влиянием применения фунгицидов из группы триазолов, оптимальной нормы высева и использования склеивателей стручков возможно существенное снижение распространенности и вредоносности микозов озимого рапса.

Практическая значимость. Установленные закономерности развития микозов и изученные приемы их контроля позволяют оптимизировать систему защиты озимого рапса, повысить выживаемость растений, урожайность и экономическую эффективность возделывания культуры в хозяйствах Республики Татарстан.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 2 в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Апробация работы. Основные положения работы доложены: на Всероссийских (Казань, 2005, 2007;) и международных (Йошкар:Ола, 2007; Казань, 2009) научных конференциях; научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского государственного аграрного университета (2007-2010) и получили положительную оценку.

Степень личного участия автора. Настоящая диссертационная работа является результатом комплексных исследований, выполненных лично автором в 2006-2010 гг. Автором диссертации проведена закладка полевых опытов, сбор, обработка и анализ полевых и лабораторных материалов.

Объем работы. Диссертация изложена на 133 страницах компьютерного текста, состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству, включает 35 таблиц, 9 рисунков, 13 приложений. Список литературы состоит из 235 наименований, в том числе 81 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Ваисов, Айнур Райнурович

ВЫВОДЫ

1. Основными микозами озимого рапса в Республике Татарстан являются фомоз и альтернариоз, реже распространены пероноспороз, белая гниль и фу-зариозное увядание. При этом наибольшей вредоносностью обладают фомоз и альтернариоз. Установлено наличие высокоагрессивной расы А возбудителя фомоза рапса, источником которой являются сорные растения сем. Капустные (ярутка полевая). Фомоз оказывает существенное отрицательное влияние (коэффициент корреляции г = -0,731) на перезимовку озимого рапса, а также на формирование массы 1000 семян (г = -0,680), что отражается на урожайности культуры.

2. Среди изучаемых гибридов озимого рапса, наибольшая выживаемость в зимний период была у гибрида 08913-6. Несколько меньше выживаемость была у гибрида 08913-2. Среди причин гибели озимого рапса в 2006-2008 гг. наиболее существенной была - поражение растений фомозом.

3. Высокой полевой устойчивостью к фомозу стеблей в осенний период отличались гибриды - 08913-10, 08913-1 и 08913-2. В ранневесенний период -08913-6 и 08913-4. Наиболее устойчивым генотипом в отношении белой гнили-стеблей был 08913-10 и 08913-6. По устойчивости к фомозу листьев на естественном инфекционном фоне выделялись гибриды - 08913-4, 08913-10 и 089136, к альтернариозу - 08913-5, 08913-6 и 08913-9. Минимальное развитие аль-тернариоза стручков было в варианте с гибридами 08913-1 и 08913-6. Наиболее здоровые семена нового урожая были получены при выращивании гибридов 08913-6, 08913-10.

4. Наибольшее количество растений озимого рапса к уборке отмечалось для гибрида 08913-6. По количеству стручков на 1 растение выделялись -08913-2 и 08913-6. Наибольшая масса 1000 семян сформировалась у гибрида 08913-5. Наиболее урожайными были более скороспелые гибриды - 08913-6 и 08913-10.

5. Увеличение нормы высева с 5 кг/га до 8 кг/га приводит к существенному ухудшению фитосанитарной ситуации на посевах озимого рапса по всем основным группам болезней - корневым и прикорневым гнилям, листовым микозам и болезням семян.

6. Максимальный контроль фомоза стеблей достигается при применении фунгицидов Рекс С и Импакт при норме высева 5 кг/га. Наилучший контроль листовых микозов озимого рапса обеспечивали фунгициды Зенон Аэро и Импакт. Осенняя обработка не оказала влияние на зараженность семян альтерна-риозом, но уменьшала распространенность фомозной инфекции. Наиболее выраженным этот эффект был для флутриафола (Импакт).

6. Опрыскивание растений озимого рапса фунгицидами, в большинстве случаев, приводит к снижению высоты залегания точки роста от поверхности почвы. Наиболее значительным данный эффект был при применении фунгицидов Альто супер и Зенон Аэро.

7. Наибольший прирост урожайности (0,73 т/га) обеспечивался при использовании Зенона Аэро на посевах с нормой высева 1 млн. b.c. (5кг/га). Прирост урожайности рапса при применении фунгицидов в основном обусловлены увеличением густоты стояния растений к уборке. Наиболее экономически выгодным оказалось применение для осенней обработки фунгицида Зенон Аэро. При его использовании чистый доход по сравнению с контролем вырос на 4,25 тыс. руб./га, а рентабельность возделывания рапса увеличилась с 241% в контроле до 266%.

8. В условиях Республики Татарстан оптимальным является опрыскивание растений склеивателем Эластиком в фазу лимонно-желтой спелости озимого рапса с нормой расхода 0,6 л/га на фоне с нормой высева 1 млн. в.с./га.

9. Обработка Эластиком способствует снижению поражения семян нового урожая альтернариозной и фузариозной инфекциями.

10. Производственные опыты показали высокую эффективность двукратной обработки посевов озимого рапса фунгицидами (первая — осенью в фазу третьей пары настоящих листьев, вторая — весной в фазу бутонизации). В результате урожайность озимого рапса повысилась на 0,47 т/га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ При производстве озимого рапса в Предкамье Республики Татарстан использовать:

1. Обработку посевов озимого рапса осенью фунгицидом Зенон Аэро с нормой расхода 1,0 л/га в сочетании с нормой высева на сорте Праска 1 млн.в.с./га.

2. Для снижения заражения семян альтернариозной и фузариозной инфекциями, уменьшения потерь урожая при уборке применять склеиватель Эластик с нормой 0,6 л/га в фазу лимонно-желтой спелости культуры.

3. Раннеспелые гибриды с высокой полевой устойчивостью к фомозу (гибрид 08913-6) и альтернариозу ( гибрид 08913-1 и 08913-6).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ваисов, Айнур Райнурович, Казань

1. Абеленцев В.И. Меры борьбы с вредителями и болезнями рапса /В.И. Абеленцев, О.Ю. Молчанов, A.C. Рыбин. М.: НИИТЭХИМ, 1992. - 32 с.

2. Агейчик В.В. Эффективность карамба в качестве регулятора роста и фунгицида на озимом рапсе / В.В. Агейчик// Материалы международной конференции «Рапс- масло, белок, биодизель», Жодино 25-27.09.2006. Минск, 2006.- С. 119-123.

3. Азаренко О. В. Применение регуляторов роста на озимом рапсе/О. В. Азаренко, Г. А. Жолик // Биология и совершенствование агротехники сельскохозяйственных культур. -Минск, 2008. Вып. 4. - С. 17-21.

4. Артемов И.В. Интенсивная технология возделывания рапса /И.В. Артемов //Технические культуры. 1991. - №5. - С.21.

5. Артемов И.В. Рапс масличная и кормовая культура /И.В. Артемов, В.В. Карпачев. - Липецк: ОАО «Полиграфический комплекс «Ориус», 2005. -144 с.

6. Артемов И.В. Рапс ценная масличная и кормовая культура /И.В. Артемов, В.М. Первушин // Земледелие. - 1996. - №2. - С. 26-28.

7. Артемов И.В. Рапс. -М.: Агропромиздат, 1989. 44 с.

8. Артемов И.В. Теоретические и прикладные аспекты селекции, семеноводства и производства рапса в Российской Федерации /И.В. Артемов, В.В. Карпачев//Сборник научных трудов ВНИИМК. Краснодар, 2003. - С. 17-25.

9. Асхадуллин Д. Ф. Селекция рапса в Татарстане / Д.Ф. Асхадуллин, Д.Ф. Асхадуллин// Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2007. -№ 4 (14). - С. 37-39.

10. Асхадуллин Д. Ф. Сравнительная оценка оптимальных и поздних сроков посева ярового рапса в Республике Татарстан /Д.Ф. Асхадуллин, Д.Ф. Асхадуллин // Мат. V межд. конф. молодых ученых и специалистов. Краснодар: ВНИИМК, 2009 . - С. 13-18.

11. Афанасенко О.С. Болезни культурных растений /О.С. Афанасенко,

12. И.Н. Белецкий, Э.А. Власова и др. Под общей ред. В.А. Павлюшина. С.-Пб.:ИЦЗР 2005.-288 с.

13. Билай В.И. Методы экспериментальной микологии / В.И. Билай. -Киев.- 1973.-С. 242.

14. Билай В.И. Микроорганизмы возбудители болезней растений/ В.И. Билай, Р.И. Гвоздяк, И.Г. Скрипаль и др. - Киев: Наукова думка, 1988. - 550 с.

15. Бойко Н.И. Вредители и болезни рапса и мероприятия по борьбе с ними /Н.И. Бойко //Сб. докладов Всеросс. совещ.-семинара по рапсу. Липецк, 1984.-55-59.

16. Бочкарева Э.Б. Перспективный исходный материал озимого рапса для селекции сортов, устойчивых к фомозу/Э. Б. Бочкарева, В. В. Солдатова, А. В. Стёпин //Масличные культуры. Научно-технический бюллетень. ВНИИМК, 2006, Вып. 1. - С.78-83.

17. Брикман В.И. Рапс, сурепица и редька масличная в Восточной Сибири /В.И. Брикман, A.B. Евтеев, С.А. Юргин. М.:Росагропромиздат, 1989. - 60 с.

18. Буряков Ю.П. Рапс озимой и яровой/Ю.П. Буряков. -М.:Агропроиздат, 1988. 40 с.

19. Бушнев А.С.Эффективные методы возделывания озимых и яровых капустных культур рапса и сурепицы/ A.C. Бушнев, С.Л. Горлов // Нива Татарстана. № 1, 2008 г. С. 32-35.

20. Варламов, В. Н. Рапсовое масло топливо для дизелей? / В. Н. Варламов // Экологический вестник России. - 2008. - № 7. — С. 28-31.

21. Васин В.Г. Конвейерное производство кормов /В.Г. Васин, В.И. Белов, A.B. Васин. Самара:СГСХА, 2002. - 170 с.

22. Вашак Я. Агроэкономическая информация о рапсе и четкая точка зрения на возможность его выращивания в Беларуси /Я. Вашак, В. Микшик //Рапсовое поле Белоруси, выпуск 4. Минск, 2004. - С.7-13.

23. Вишневский П.С. Пути повышения производства озимого и яровогорапса в лесостепи Украины/ П.С. Вишневский, И.Н. Свидинюк//Материалы международной конференции «Рапс масло, белок, биодизель», Жодино 2527.09. 2006. Минск, 2006. - С. 35-41.

24. Власенко Н.Г. Масличные культуры в Западной Сибири/ Н.Г. Власенко// Земледелие. 1998. - № 2. - С. 23-24.

25. Власенко Н.Г. Полевые капустные культуры в Западной Сибири / Н.Г. Власенко, H.A. Коротких // РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 2004. - 52 с.

26. Власенко Н.Г. Формирование фитосанитарной обстановки в агроцено-зах полевых капустных культур/Н.Г. Власенко, H.A. Солосич//Доклады РАСХН. 2002. - № 4. - С. 27-29.

27. Власенко Н.Г. Экологически адаптированная защита ярового рапса и других полевых культур в лесостепи Западной Сибири /Н.Г. Власенко. авто-реф. дисс. доктора биол. наук. - Новосибирск, 1999. - 41 с.

28. Воловик В.Т. Перспективные направления селекции и семеноводства рапса и основные технологические приемы его возделывания /В.Т. Воловик, В.А. Трухан, Т.В. Прологова и др.//Сб.науч.трудов ВНИИМК. М.ВНИИМК, 1997. - С.349-361.

29. Воловик В. Рапс все возможности в наличии: сортов и гибридов «черного золота» становится все больше / В. Воловик // Новое сельское хозяйство. - 2008. - № 2. - С. 64-68.

30. Гарбург В. Удачный старт в новом году Химическая защита озимого рапса от вредителей, болезней и сорняков.: весной рапс требует к себе особого внимания /В. Гарбург //Новое сельское хозяйство. 2006. - № 6. - С. 72-76.

31. Гарбург В. Удачный старт в новом году. Весной рапс требует к себе особого внимания/ Гарбург В. //Новое сельское хозяйство. 2006. - С. 72-76.

32. Гареев Р.Г. Возделывания рапс в Татарии /Р.Г. Гареев //Технические культуры. 1986. - №4. - С. 12.

33. Гареев Р.Г. Основные технологические приемы возделывания яровогорапса на маслосемена и для производства высокобелковых кормов в условиях республики Татарстан/Гареев Р.Г. — Авторф. дис. канд. с.-х. наук. Москва, ТСХА, 1995.- 16 с.

34. Гареев Р.Г. Рапс культура высоко экономического потенциала /Р.Г. Гареев. - Казань: Из-во «Дом печати», 1996. - 240 с.

35. Гареев Р.Г. Рапс в системе мирового сельского хозяйства. Казань:Из-во «Фэн», 1997.-168 с.

36. Гареев Р.Г. Рапс состояние, тенденции развития, перспективы /Р.Г. Гареев. - Казань: Из-во «Фэн», 1998. - 150 с.

37. Гасич E.JI. Грибные болезни ярового рапса в России и их вредонос-ность/Е.Л. Гасич, М.М. Левитин, В.А. Никоноренков, Л.Г. Портенко//Вестник защиты растений. 2003. - №2. - С.54-57.

38. Гасич Е.Л. Грибные болезни рапса /Е.Л. Гасич. С-Пб:ВНИИЗР, 2004. -52 с.

39. Гасич Е.Л. Фомоз рапса/ Е.Л. Гасич// Вестник защиты растений. -2004. -№ 1.-С. 11-24.

40. Гауе О. Рапс на Востоке. Особенности уборки, очистки, сушки и хранения урожая/ О.Гауе //Новое сельское хозяйство. 2007. — № 3. - С. 70-72.

41. Гизатуллин М. Опыт возделывания озимого рапса для осеннего кормления / М. Гизатуллин // Инф. лист. Татарского ЦПТИ. Казань, 1991. - №51-91.-2с.

42. Гольцов A.A. Рапс. Сурепица/А.А. Гольцов, A.M. Ковальчук, В.Ф. Абрамов, Н.З. Милащенко. М.:Колос, 1983. - 192 с.

43. Гончаров C.B. Рапсовому полю быть /C.B. Гончаров //Агропром сегодня. Региональный специализированный журнал Центрального Черноземья. -2006. — №2. — С.14-15.

44. Горбатовский О. О. Руководство к возделыванию озимого рапса /О. О. Горбатовский. -Петербургъ: издание А.Ф. Девриена. 1892. - 86 с.

45. Гордов С.Л. Состояние, перспективы и научное обеспечение производства рапса в РФ/ C.JI. Гордов, Э.Б. Бочкарева //Материалы международной конференции «Рапс масло, белок, биодизель», Жодино 25-27.09, 2006. — Минск, 2006. - С. 21-26.

46. Горлов C.JI. Рекомендации по возделыванию озимого рапса и сурепицы/ C.JI. Горлов, Бочкарева Э.Б. и др. Краснодар:ВНИИМК, 2008. 35 с.

47. Гортлевский A.A. Озимый рапс /A.A. Гортлевский, В.А. Макеев. -М.:Россельхозиздат, 1983. 135 с.

48. Гродзинский A.M. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте /A.M. Гродзинский//Мат. науч.-практ. конф. «Аллелопатия и продуктивность растений». М.,1990. - С.9-10.

49. Гулидова В.А. Рапс в севообороте /В.А. Гулидова, А.Н. Гришина //Кормопроизводство. 1997. - №4. - С.21-24.

50. Давлетшин Д.С. Возделывание рапса в южной лесостепи Республики Башкортостан /Д.С. Давлетшин //Зерновые культуры. 2006. -№1. - С. 13 - 14.

51. Давлетшин Д.С. Рапс яровой (Обзор. Библиография): монография / Р.Б. Нурлыгаянов, P.P. Исмагилов, A.C. Мерзликин, Р.Ф. Ахметгареев, Ф.Н. Гаскаров, Д.С. Давлетшин. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2008. - 224 с.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки ре-зультатов исследований) / ТСХА; под ред. Б.А. Доспехова. М.: Агропромиздат, 1985. - 151 с.

53. Дридигер В.К. Пути повышения семенной продуктивности озимого рапса на Ставрополье/В.К. Дридигер, Е.Ю. Гурьев //Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса. Липецк, 2000. - С.136-137.

54. Жолик Г. А. Биологические аспекты формирования семенной продуктивности озимого рапса различных сроков сева/Г. А. Жолик // Земляробства \ ахова раслш. -Минск, 2006. № 5. - С.8-10.

55. Жолик Г. А. Структурная организация побега рапса и его продуктивность/Г. А. Жолик // Рапс: масло, белок, биодизель. -Минск, 2006. — С. 148-154.

56. Жолик Г. А. Формирование семенной продуктивности озимого рапса при применении борных удобрений/Г. А. Жолик, Н. В. Санько //Сельское хозяйство проблемы и перспективы. - Гродно, 2009. т.Т. 1 :Агрономия. Экономика. - С.78-84.

57. Жолик Г.А. Азотные удобрения и семенная продуктивность растений озимого рапса/Г.А. Жолик // Проблемы питания растений и использование удобрений в современных условиях. Минск, 2000. - С. 193-198.

58. Жолик Г.А. Биологические аспекты формирования семенной продуктивности озимого рапса/Г. А. Жолик // Земледелие и селекция в Беларуси. -Минск, 2005,- Вып. 41.-С. 124-131.

59. Жолик Г.А. Возделывание и переработка масличных культур в республике Беларусь/ Г.А. Жолик, О.С. Клочкова. Горки: Белорусская с/х академия, 1997. - 55 с.

60. Жолик Г.А. Формирование архитектоники растений и урожайности семян озимого рапса при применении регуляторов роста/Г. А. Жолик // Агроэкология. — Горки, 2005. Вып. 3:Экологические основы растениеводства. -С.25-28

61. Жолик Г.А. Формирование индивидуальной семенной продуктивности как один из основных факторов получения высоких урожаев семян озимого рапса/Г. А. Жолик // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. Горки, 2005. - №2. - С.42-46

62. Жолик Г.А. Цветение и плодообразование у озимого рапса и озимой сурепицы/Г.А. Жолик // Проблемы производства продукции растениеводства и пути их решения. Горки, 2000. - 4.1. - С.46-50.

63. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи: систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использова-ние/П.М. Жуковский. Л.:Колос, 1971. - 752 с.

64. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных/Г.Н. Зайцев. -М.:Наука, 1991. 184 с.

65. Захаренко В.А. Система защиты рапса/ В.А. Захаренко, П.В. Никонов// Защита растений. 1994. - № 4. - С. 174.

66. Захаренко В.А. Фитосанитарный щит для продовольствия России. -СПб: Из-во «Интрейд корпорейшн», 1998. 140 с.

67. Зерфус В.М. Влияние рапса на пораженность обыкновенной корневой гнилью и урожайность возделываемых после него культур/ В.М. Зерфус, К.К. Садубалдин //Сиб. Вестник с./х. наук. 1989. - № 6. - С. 62-66.

68. Зерфус В.М. Препараты против вредителей и болезней рапса в Западной Сибири/В.М. Зерфус// Защита и карантин растений. 1996. - № 11. - С. 20-21.

69. Зинченко В.А. Приобретенная устойчивость возбудителей болезней к фунгицидам/ В.А. Зинченко //Агро XXI. 1998. - №12. - С. 5-7.

70. Зубков А.Ф. Научное обеспечение защиты растений в адаптивном земледелии /А.Ф. Зубков. С-Пб., Пушкин:ВИЗР, 1996. - 43 с.

71. Карпачев В.В. Агротехника озимого рапса и сурепицы в ЦЧР /В.В.

72. Карпачев//Кормопроизводство. — 2007. — С. 25-27.

73. Карпачев В.В. Болезни рапса /В.В. Карпачев //Кормопроизводство. -1997.- №5-6. -С.42-44.

74. Карпачев В.В. Образцы рапса на устойчивость к болезням/ В.В. Карпачев, В.И. Горшков, В.А. Никоноренков// Селекция и семеноводство. 1997. -№4. - С. 21-22.'

75. Карпачев В.В. Рапс в России (состояние и перспективы)/В.В. Карпачев// Материалы международной конференции «Рапс масло, белок, биодизель», Жодино 25-27.09.2006. Минск, 2006. -Минск, 2006. - С. 11-21.

76. Кашеваров, Н. И. Рапс источник экологически чистого топлива / Н. И. Кашеваров, Г. М. Осипова, В. П. Данилов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. - № 3. - С. 89-97.

77. Клочкова О. С. Рекомендации по уборке и послеуборочной доработке рапса/О.С. Клочкова. Горки:ГСХА,1998. - 20 с.

78. Клочкова О. С. Обоснование оптимальных норм высева рапса/О.С. Клочкова // Материалы конференции «Рапсовое поле Беларуси». Минск, 2002.-С. 16-19.

79. Клочкова О.С. Формирование габитуса и прохождение этапов органогенеза у растений озимого рапса/О.С. Клочкова// Весщ Нацыянальнай Акадэмп Навук Беларусь 2008. - № 3. - С.65-69.

80. Коновалов Ю.Б. Частная селекция полевых культур /Ю.В. Коновалов, Л.И. Долгодрова, Л.В. Степанов и др. -М.:Агропромиздат, 1990. 543 с.

81. Левин И.Ф. Рапс культура выгодная /И.Ф. Левин. - КазаныООО1. Олитех», 2003. 102 с.

82. Лукомец В.М. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / В. М. Лукомец, Н.М. Тишков, В.Ф. Баранов, В.Т. Пивень, У. Корреа, И.И. Шуляк. Краснодар, ВНИИМК, 2007. - 112 с.

83. Марков И.Л. Болезни рапса и методы их учета /И.Л. Марков//Защита растений. 1991. -№6. - С.55-60.

84. Марков И.Л. Оптимизация применения фунгицидов на озимом рапсе в зависимости от устойчивости сорта и интенсивности развития болезней/ И.Л. Марков//Информационный бюллетень ВПРС МОББ. 1995. - Т. 31. - С. 130131.

85. Мартынов Б.П. Агрономическая тетрадь. Возделывание рапса и сурепицы / Под ред. Б. П. Мартынова. М.: Россельхозиздат, 1986. - 120 с.

86. Матвеева Е. В. Бактериальные болезни рапса / Е. В. Матвеева, А.Н. Игнатов, В.А. Политыко, В.Г. Фокина // Защита и карантин растений. 2008. - № 12. - С. 23-24.

87. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами /ВНИИМК; под ред. В.М. Лукомец. Краснодар: ВНИИМК, 2007.- 112 с.

88. Милащенко Н.З. Технологии выращивания и использование рапса и сурепицы /Н.З. Милащенко, В.Ф. Абрамов. М.:Агропромиздат, 1989. - 224 с.

89. Нарижный И.Ф. Экономика производства и использования рапса /И.Ф. Нарижный. -М.:Росагропромиздат, 1992. 190 с.

90. Небольсин И. М. Озимый рапс в полевом севообороте / И. М. Небольсин // Использование кормов в ЦЧЗ и влияние их на продуктивность животных. Воронеж, 1985. - 23-26.145.

91. Никитчин Д.И. Масличные культуры/Д.И. Никитчин. М.:ВПК Запо-рижжя,1996. -255 с.

92. Никоноренков В. А. Исходный материал для селекции рапса на устойчивость к болезням/ Никоноренков В. А.//С.-Х. биология. 2002. - № 1. - С.27.31.

93. Никоноренков В.А. Болезни рапса/ В.А. Никоноренков, Л.Г. Портенко, В.В. Карпачев //Кормопроизводство. 1997. - № 5-6. - С. 42-44.

94. Оробченко В.П. Рапс /В.П. Оробченко. М.:Сельхозиздат, 1983. - 86с.

95. Павличенко В.К. Вредители и болезни масличных культур /В.К. Пав-личенко. Краснодар:Из-во «Советская Кубань», 1978. — 94 с.

96. Парижный И. Ф. Борьба с сорняками, вредителями и болезнями рапса и сурепицы / И. Ф. Нарижный, Л. П. Непобедимая // Инф. лист. Липец-кого ЦНТИ № 214-84. - Липецк, 1984. - 2 с.

97. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология /В.Ф. Пере-сыпкин. М.:Агропромиздат, 1989. - 480 с.

98. Пересыпкин В.Ф. Сорта рапса, устойчивые к болезням/ В.Ф. Пересыпкин, А.Ф. Антоненко//Защита растений. — 1990. — №5.— С.24.

99. Пивень В.Т. Влияние обеззараживания семян горчицы сарептской фунгицидами на их посевные качества / В.Т. Пивень, Н.Г. Коновалов, О.А. Сердюк // НТБ ВНИИМК. Краснодар, 2004. - Вып. 2 (131) - С. 83-84.

100. Пилюк Я. Э. Основные закономерности органогенеза рапса/ Я. Э. Пи-люк // Земледелие и селекция в Беларуси: Сб. науч. тр. Минск. 2004. Вып. 40. - С. 220-228.

101. Пилюк Я.Э. Основные приемы возделывания озимого рапса в Беларуси/ Я.Э. Пилюк, С.М. Беляавский, С.Г. Яковчик // Землеробства i ахова раслш. 2002.-№4.-С. 11-14.

102. Пилюк Я.Э. Рапс для Беларуси культура стратегическая/ Я.Э. Пи-люк//Белорусское сельское хозяйство. - 2006. — № 9. - С. 58-62.

103. Попов С. Я. Основы химической защиты растений/ С. Я. Попов, J1. А. Дорожкина, В. А. Калинин. М.:КолосС, 2003. - 191 с

104. Портенко Л.Г. Фузариозное увядание рапса/ Л.Г. Портенко, В.А. Ни-коноренков// Микология и фитопатология. 1998. - Т.32. - № 3. - С. 56-60.

105. Посыпанов Г. С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, М.: «Колос», 2006.-612 с.

106. Прушинский С. Интенсивная защита озимого рапса в Польше/ С. Прушинский, Т. Палош, П.М. Шерсиев //Защита растений. 1995. - № 6. - С. 16-17.

107. Пташинская Т.В. Основные грибные болезни ярового рапса в Краснодарском крае / Т.В. Пташинская, В.В. Солдатова, Т.П. Алифирова // Сб. тр. / Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2001. - Вып. 390. - С. 151-156.

108. Пупонин А. И. Земледелие/А.И. Пупонин. М.: КолосС, 2000. - 450с.

109. Пыльнев В.В. Частная селекция полевых культур/ В.В. Пыльнев. М.: Колос, 2005. - 552 с.

110. Разгуляева Н.В. Болезни озимого рапса в Центральном регионе России/ Н.В. Разгуляева// Международное координационное совещание: «Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса». Липецк, 2000. - С. 54-55.

111. Санин С.С. Основы адаптивно-интегрированной системы защиты зерновых культур при интенсивном зернопроизводстве/С.С. Санин// Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. Материалы научной сессии PACXH. М.:РАСХН, 2006 . - С. 384-399.

112. Санько H. В. Влияние нормы высева на перезимовку и урожайность озимого рапса/Н. В. Санько, Г. А. Жолик // Материалы конференции «Современные технологии сельскохозяйственного производства». Гродно, 2009. — С.233-234.

113. Санько H. В. Цветение и плодообразование озимого рапса/H. В. Санько, Г. А. Жолик /Биология и совершенствование агротехники сельскохозяйственных культур. -Минск, 2008. Вып. 4. - С.178-182.

114. Сафиоллин Ф.Н. Рапс в Лесостепи Поволжья/Ф.Н. Сафиоллин. -Казань: КГУ, 2008. 408 с.

115. Сафиоллин, Ф.Н. Масличные культуры / Ф.Н. Сафиоллин, Р.К Вахи-тов. Казань: Матбугат йорты, 2000. - 272 с.

116. Сафиоллин Ф.Н. Посевам рапса надежную защиту/Ф.Н. Сафиоллин, Т.Г. Хадеев, Г.С. Миннуллин //Нива Татарстана. - №6-7. - 2006. - С.13-15.

117. Сердюк О.А. Видовой состав патогенной микофлоры капустных культур в условиях центральной зоны Западного Предкавказья / О.А. Сердюк // Мат. V межд. конф. молодых ученых и специалистов. Краснодар: ВНИИМК, 2009 . - С. 196-200.

118. Краснодар, 2007. С. 252-255.

119. Скакун A.C. Рапс культура масличная/ A.C. Скакун, И.В. Бурда, Д. Брауер. - Минск: Ураджай, 1994. - 96 с.

120. Смоляков П. Т. Климат Татарии/ П.Т. Смоляков. Казань: Татгосиз-дат.- 1947,- 108 с.

121. Солдатова В.В. Видовой состав патогенных грибов рапса и способы снижения их вредоносности в условиях Западного Предкавказья: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.б.н.: Спец. 06.01.11. Краснодар:КубГАУ, 2004. -25 с.

122. Солдатова В.В. Грибные болезни рапса на Северном Кавказе/ В.В. Солдатова // Науч.-техн. бюл. ВНИИ маслич. культур. 2001. - Вып. 125. - С. 94-96.

123. Солдатова, В.В. Биологические особенности и вредоносность патогенных грибов рапса /В.В. Солдатова, В.Т. Пивень // Болезни и вредители масличных культур. Краснодар, 2006. - С. 97-108.

124. Тихомиров, И. Рапс в рационах / И. Тихомиров, Г. Тихомирова // Животноводство России. 2008,- №6.- С. 57-58.

125. Торопова Е.Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений /Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, В.А. Чулкина. Новосибирск: НГАУ, 2002. -578 с.

126. Торопова Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири / Е.Ю. Торопова- Новосибирск, 2005. 370 с.

127. Упманис В. М. Перспективы возделывания озимой сурепицы и озимого рапса в условиях Латвийской ССР: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Таллинн, 1972. - 60 с

128. Устарханова Э.Г. Исследования по озимому рапсу в условиях неустойчивого увлажнения Краснодарского края/Э.Г. Устарханова // Мат. V межд. конф. молодых ученых и специалистов. Краснодар: ВНИИМК, 2009 . - С. 237-239

129. Утеуш Ю.А. Рапс и сурепица в кормопроизводстве/ Ю.А. Утеуш // — Киев: Из-во «Наук.думка», 1979.- 228 с.

130. Уханов, А. П. Применение рапсового биотоплива в тракторных дизелях / А. П. Уханов, Н. С. Киреева // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2008. - № 5. - С. 42-43.

131. Файзрахманов Д.И. Ресурсосберегающая технология возделывания масличных культур и производство биотоплива/Д.И. Файзрахманов, Ф.Н. Са-фиоллин, P.M. Низамов. Казань: Из-во Казанского ГАУ, 2008. - 36 с.

132. Федоренко, В.П. Защита рапса / В.П. Федоренко Н.П. Секун, И.Л. Марков // Приложение журнала «Защита и карантин растений». 2008. — №3. - С. 70-94.

133. Федотов В.А. Рапс России/ В.А. Федотов, C.B. Гончаров, В.П. Савенков- М.:Агролига России, 2008. — 336 с.

134. Хохряков М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов/ М.К. Хохряков. Л.:ВИЗР, 1974. - 156 с. .

135. Чулкина В.А. Фитосанитарная оптимизация растениеводства Сибири. III. Технические культуры/Чулкина В.А., Медведчиков В.М., Торопова Е.Ю. и др. Новосибирск, 2001. - 196 с.

136. Чумакова А.Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур/ А.Е.Чумакова, Т.И. Захарова. М.: Агропромиздат, 1990. - 127 с.

137. Шкаликов В.А. Защита растений от болезней/В.А. Шкаликов, О.О. Бе-лошапкина, Д.Д. Букреев и др. М: «КолосС», 2003 — 255 с.

138. Шпаар Д. Возделывание рапса/ Д. Шпаар, Н. Маковски М.: Типография РАСХН, 1995. - 150 с.

139. Шпаар Д. Рапс культура с будущим/ Д. Шпаар, Н. Маковский, В.Ф. Самерсов //Новое сельское хозяйство . - 1999. - № Г. - С. 26-29.

140. Шпаар Д. Рапс для Беларуси важнейшая масличная и кормовая культура/ Д*. Шпаар, М:Т. Дорофеюк, Г.В. Витковский и др. //Международный аграрный журнал. - 1998: - №6. - С. 22-25.

141. Шпаар Д. Рапс/Д. Шпаар, Н. Маковски, В. Захаренко, А. Постников и др. Минск: ФУАинформ, 1999. - 208 с.

142. Шпаар Д. Рапс и сурепица/Д. Шпаар, Г. Власенко, X. Гинапп, В. Захаренко, А. Постников и др. М.: ИД ООО «DLV Агродело», 2007. - 320 с.

143. Шпота В. И. Некоторые особенности органогенеза озимых крестоцветных в связи со сроками посев/ В.И. Шпота, Э.Б. Бочкаре-ва//Сельскохозяйственная биология. -М.: Колос, 1976. -С. 778-780.

144. Шпота В; И. Некоторые особенности органогенеза озимых крестоцветных/ В. И. Шпота, Э. Б. Бочкарева // Бюл. науч.-тех. информ. по масличным культурам. Краснодар, ВНИИМК, 1977.-Вып. 2. - С. 18-22.

145. Ash G. Blackleg of oilseed rape / G. Ash // The Plant Health Instructor. -2000. —DOI: 10.1094/РШ-1-2000-1111-01 (Updated 2005)

146. Aveskamp M.M. Biology and recent developments in the systematics of Phoma, a complex genus of major quarantine significance/ M.M. Aveskamp, J. De Gruyter andP.W. Crous //Fungal Diversity. 2008.-Vol. 31.-P. 1-18.

147. Ballinger D.J. Races of Leptosphaeria maculans (blackleg) in Australia/ D.J. Ballinger, P.A. Salisbury //Australian Journal of Experimental Agriculture. -1996. Vol. 36. - P. 485-488.

148. Balodis O. Fungicide use efficiency for disease control in winter rape/ O.Balodis, B.Bankina, Z. Gaile// Zemdirbyste-Agriculture. 2008. - Vol. 95. -No. 3 .-P. 13-18.

149. Barbetti M.J. Effects of temperature on development and progression in rape of crown canker caused by Leptosphaeria maculans/MJ. Barbetti //Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry. 1975. - Vol.15. - P. 705-708.

150. BASF(Hrsg.). Raps Anbau und Verwertung einer Kultur mit Perspektive. Landwirtscaftsverlag Munster-Hiltrup, 2006. - 260 S.

151. Becker H.C. Environmental variation for outcrossing rates in rapeseed (Brassica napus)/ H.C. Becker, R. Karle, S.S. Han //Theoretical and Applied Genetics. 1992. - Vol. 84. - P. 303-306.

152. Berbee M.L. The phylogeny of plant and animal pathogens in the Ascomycota. Physiol / M.L.Berbee //Mol. Plant Pathol. 2001. - Vol. 59. - P. 165187/

153. Boerema G.H. Phoma identification manual: differentiation of specific and infra specific taxa in culture /G.H. Boerema, J. de Gruyter, M.E.C. Hamers. -Wallingford: Cabi Publishing, 2004. 467 p.

154. Brazauskiene I. Effects of genotype and environmental factors on rape seed contamination with mycotoxins and mycotoxin-producing fungi/ I. Brazauskiene , E. Petraitiene, A. Mankeviciene //Ekologija. 2006. Nr. 3. - P. 14-20.

155. Buzza G. Canola/ G.Buzza // In RS Jessop, RL Wright, eds New Crops: Agronomy and potential of alternative crop species. Sydney: Inkata Press, 1991. -19 pp.

156. Cunningham G.H. Dry rot of Swedes and turnips: its cause and control /G.H.Cunningham //N.-Z. Dept. Agrc. Bull. 1927. - Vol. 133. - P.l-51.

157. Davies J. M. L.: Diseases of oilseed rape/J. M. L. Davies// Scarisbrick D. H., R. W. Daniels (eds.): Oilseed rape. London: Collins, 1986. -P. 195-236.

158. Dejoux J.-F. Evaluation of environmentally-friendly crop management systems based on very early sowing dates for winter oilseed rape in France/ J.-F. Dejoux , Jean-Marc Meynarda, R. Reaub, R. Rochec, P. Saulasa // Agronomie. -2003.-Vol. 23.-P. 725-736

159. Diepenbrock W. Yield Analysis of Winter Oilseed Rape {Brassica napus L.) // Field Crops Res. -2000. -№67. -P. 35-49.

160. Downey R. K. Brassica species/ R. K. Downey, G. Röbbelen//Oil Crops of the World edited by G. Röbbelen, R. K. Downey and A. Ashri. New York, McGraw-Hill, 1989.-P. 339-362.

161. Downey R.K. Agronomic improvement in oilseed brassicas/ R.K. Downey and S.R. Rimmer // Adv. Agron. 1993. - Vol. 50. - P.l-66.

162. Evans E.J. Control of pests and diseases of oilseed rape/ E.J.

163. Evans//MAFF(ADS) Booklet 2387. London, England, 1984. - P. 24-49.

164. Gabrielson R.L. Blackleg disease of crucifers caused by Leptosphaeria maculans {Phoma lingam) and its control/ R.L. Gabrielson// Seed Sci. & Technol. -1983.-P 749-780.

165. Garbe V. Effects of fungicide treatments in different varieties of winter rape/ V. Garbe//Bull. OILB-SROP 16. 1993. - № 9. - P. 116-123.

166. Gugel R.K. History, occurrence, impact, and control of blackleg of rapeseed/ R.K. Gugel, G.A. Petrie//Canadian Journal of Plant Pathology. 1992. -Vol. 14.-P. 36-45.

167. Johnston A.M. Oilseed crops for semiarid cropping systems in the Northern Great Plains/ A.M. Johnston , D.L. Tanaka, P.R. Miller, S.A. Brandt, D.C. Nielsen, G.P. Lafond, and N.R. Riveland // Agron. J. 2002. - Vol. 94. - P. 231240

168. Hill C.B. Blackleg of crucifers/ C.B. Hill //In Plant Diseases of Economic Importance, A.N. Mvkhopadhyay, Editor. Prentice Hall, New York, NY.-1991. -P.77-79.

169. Hong C.X. Effects of wetness period and temperature on development of dark pod spot (Alternaría brassicae) on oilseed rape {Brassica napus)! C.X. Hong, B.D.L. Fitt, S.J. Welhalm //Plant Pathol. 1996. - Vol. 45. - P. 1077-1089.

170. Howlett B. Diseases/ B.Howlett, D. Ballinger, M. Barbetti //PA Salisbury, TD Potter, GMcDonald, AG Green, eds Canola in Australia: The first thirty years. -1999.-P. 47-52

171. Howlett B.J. Leptosphaeria maculans, the causal agent of blackleg disease of Brassicas / B.J. Howlett , A. Idnunn , MSC. Pedras/ZFungal Genetics and

172. Biology. 2001.-Vol. 33.- P. 1-14.

173. Howlett B.J. Current knowledge of the interaction between Brassica napus and Leptosphaeria maculans/ B.J. Howlett //Canadian Journal of Plant Pathology-Revue Canadienne De Phytopathologie. 2004. - Vol. 26. - P. 245-252.

174. Humpherson-Jones F. M. Alternaria disease of Brassica seed crops/ F. M. Humpherson-Jones, M. J. Hocart //Report of National Vegetable Research Station for 1982. 1982. -63 p.

175. Islam M.R. Thlaspi arvense, a source of A-type isolates of Phoma lingaml/ M.R. Islam, R.K. Gugel, G. Seguin-Swartz and B. Koopmann//IOBC/wprs Bulletin, Integrated Control in Oilseed Crops. 2004. - Vol. 27 (10). - P. 167-167.

176. Kirkegaard J.A. Biofumigation by brassicas reduces take-all infection/ J.A. Kirkegaard, M. Sarwar, PTW. Wong, A.Mead // Charles Sturt University, Wagga

177. Wagga, Charles Sturt University. Agronomy Growing a Greener Future. Australian Agronomy Conference. - 1998. - P. 465-468.

178. Koch S. A crop loss-related forecasting model for control of Sclerotinia stem rot in winter oilseed rape/ Koch S., S. Dunker, B. Kleinhenz, M. Röhrig, A. v. Tiedemann // Phytopathology. 2007. - Vol. 97. - P. 1184-1196.

179. Krause U. Impact of rape stem weevil Ceutorhynchus napi, on the early stem infections of oilseed rape by Phoma Ungarn/ U. Krause, B. Koopmann, B. Ulber // IOBC Bulletin 2006, Proceedings of the Working Group ICOC IOBC. -2006. -Vol. 7.-P. 327-332.

180. Krause U. Phoma Ungarn an Winterraps: Eiablage des Rapsstängelrüsslers begünstigt frühe Stängelinfektionen/ U. Krause, B. Koopmann, B. Ulber // Raps. -2007 -№1. S. 34-37.

181. Kuswinanti T. Virulence pattern of aggressive isolates of L. maculans on an extended set of Brassica differential /T. Kuswinanti, B. Koopmann, H.-H. Hoppe//J. Plant Disesases Protection. Vol. 106. - H. 12-20.

182. Lemerle D. Survey of weeds and diseases in cereal crops in the southern wheat belt of New South Wales/ D. Lemerle, T.H.Yuan, G.M. Murray, S. Morris //Australian Journal of Experimental Agriculture. 1996. - Vol.36. - P. 545-554.

183. Liu Y. Studies on the abilities of the Sclerotinia/ Y. Liu // Journal of

184. Yunnan University (Natural Sciences Edition) . 1996. - Vol. 18. - P. 536-539.

185. Marquard R. Environmental impact of rapeseed production/ Marquard R. and K.C. Walker //In: Brassica oilseeds Production and utilization. D.S. Kimber and D.I. McGregor, eds. Centre for Agriculture and Biosciences. -1995. - P: 195214.

186. Moon Tae S. Effect of planting date on freezing tolerance and winter survival of canola {Brassica napus L.)/ S. Moon Tae, L. O. Copeland //Kor. J. Crop Sei. -1995. Vol.40. - P. 150-156.

187. Muller E. Kulturversuche mit einigen Arten der Gattung Leptosphaeria Ces. et de Not. / E.Muller & M. Tomasevic// Phytopathol. Z. 1957. - Vol. 29. -S. 287-294/

188. Nashaat N.I. New genes for resistance to downy mildew {P. parasitica) in oilseed rape {Brassica napus ssp. oleifer )/ N.I.Nashaat, A. Heran, S.E. Mitchell, R.P. Awasthi/ZPlant Pathology. 1997. - Vol. 46. - P.964-968.

189. Norton R. Canola in rotations/ R. Norton, J. Kirkegaard, J. Angus, T. Potter // In PA Salisbury, TD Potter, G McDonald, AG Green, eds Canola in Australia: The first thirty years. 1999. - P. 23-28.

190. Nourani S. L. Identification, pathogenicity and distribiution of Alternaría spp. of canola in Iran/ S.L. Nourani, V. Minassian, N. Safaie //Iran. J. Plant Path. -2008.-Vol. 44.-P. 33-36.

191. Ogilvy S.E. The Influence of Seed Rate on Population Structure and Yield of Winter Oilseed Rape/ Ogilvy S.E. // Asp. Appl. Biol. 1984. - Vol. 6. - P. 5966.

192. Pang E.C.K. The genetics of adult-plant blackleg Leptosphaeria maculans resistance from Brassica juncea in B. napus/ E.C.K. Pang, G.M. Halloran//Theoretical and Applied Genetics. 1996. - Vol.92. - P. 382-387.

193. Purwantara A. Reaction of Brassica juncea (Indian mustard) lines to Australian isolates of Leptosphaeria maculans under glasshouse and field conditions/ A. Purwantara, W.A. Burton, P.A. Salisbury and B.J. Howlett //European Journal of

194. Plant Pathology. -1998. Vol.104. - P. 895-902.

195. Rapacz M. Winter hardiness, frost resistance and vernalization requirement of European winter oilseed rape (Brassica napus var. oleifera) cultivars within the last 20 years/ M. Rapacz, A. Markowski //J. Agron. & Crop Sci. 1999. -Vol.183.-P.243-253.

196. Rife C. The effect of varying seeding dates and seeding rates on winter survival and seed yield of oilseed rape in the Southern Great Plains. / C. Rife, R.Kochenower //Unpublished report for the U.S. Canola Association, Washington, D.C.-2004.

197. Salisbury P.A. Blackleg disease on oilseed Brassicas in Australia a Review/ P.A.Salisbury, D.J. Ballinger, N.Wratten, K.M. Plummer and B.J. Howlett //Australian Journal of Experimental Agriculture. - 1995. - Vol.35. - P. 665-674.

198. Shaner G.The effect of nitrogen fertilazation on the expression of slow-mildewing resistance in "Knox" wheet/G. Shaner, R.E. Finney //Phytopathology. -1977.-Vol. 67.-p. 1051-1056.

199. Shoemaker R. A. The teleomorph of the weakly aggressive segregate of Leptosphaeria maculansI R. A. Shoemaker , H. Brun// Can. J. Bot. 2001 - Vol. 79.-P. 412-419.

200. Sierts H.-P. Stability of Yield Components from Winter Oilseed Rape (Brassica napus L.)/ H.-P. Sierts, G. Geisler, J. Leon, W. Diepenrock // J. Agron. Crop Sci.-1987.-Vol. 158. -P. 107-113.

201. Simmons E.G. Alternaria. An Identification Manual/ Simmons E.G. The Netherlands, Utrecht: CBS. - 2007. - 775 pp.

202. Smith H.C. Leptosphaeria napi, the perithecial form of Phoma lingam causing diy-rot disease of Brassicas/ H.C. Smith// N. Z. Sci. Rev. 1956. - Vol.14. -P. 116-117.

203. Smith H.C. Leptosphaeria maculans the ascogenous state of Phoma lingam / H.C. Smith , B.C. Sutton// Trans. Brit. Mycol. Soc. -1964. Vol. 47. - P. 159-165.

204. Snogerup S. Brassica sect. Brassica (Brassicaeae). I.Taxonomy and Variation / Snogerup S., M. Gustafsson and R. Von Bothmer/AVilldenowia. 1990. - Vol.19.-P. 271-365.

205. Sosnowski M. R. Survival of Leptosphaeria maculans in soil on residues of Brassica napus in South Australia / M. R. Sosnowski, E. S. Scott, M. D. Ramsey //Plant Pathology. 2006. - Vol. 55. - P. 200-206

206. Thomas P. Canola Growers Manual/ P. Thomas//Canola Council of Canada.- Winnipeg, Manitoba. 1984.-P. 1034-1063.

207. Verma P. R. Alternaria brassicae (Berk.) Sacc., A.brassicicola (Schwein.) Wiltsh. and A. raphani Groves & Skolko: notes and bibliography/P. R.Verma , G. S. Saharan //Acta Phytopat. Entomol. 1994. - Vol. 29. - P. 283314.

208. Volke B. Integrated Strategies for the Management of Stem Canker of Oilseed Rape in Europe ein von der EU gefordertes Projekt. 51. / B.Volke, B. Koopmann, H.-H. Hoppe //Deutsche Pflanzenschutztagung, Halle /Saale, Mitt. BBA, 1998. — 64 S.

209. West J.S. Epidemiology of Leptosphaeria maculans in relation to forecasting stem canker severity on winter oilseed rape in the UK/ J.S. West, J.E. Biddulph, B.D.L. Fitt, P. Gladders // Annals of Applied Biology. 1999. - Vol. 135.-P. 535-546.

210. West J.S. Epidemiology and management of Leptosphaeria maculans (phoma stem canker) on oilseed rape in Australia, Canada and Europe /West J, P.D. Kharbanda, M.J. Barbetti, B.D.L. Fitt //Plant Pathology. 2001. - Vol.50. - P. 1027.

211. Willetts H. J. Developmental biology of sclerotia/ Willetts H. J. and S. Bullock//Mycol. Res. 1992. - Vol. 96. -P. 801-816.

212. Williams P.H. Biology of Leptosphaeria maculans! P.H. Williams// Can. J. Plant Path. 1992. - Vol.14. - P. 30-35.

213. Williams R.H. Differentiating A and B groups of Leptosphaeria maculans, causal agent of stem canker (blackleg) of winter oilseed rape / Williams RH, B.D.L. Fitt//Plant Pathology. 1999. - Vol. 48. - P. 161-175.