Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Обработка яиц кур биологически активными препаратами для стимуляции резистентности цыплят на различных стадиях онтогенеза

ВАК РФ 06.02.05, Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза

Автореферат диссертации по теме "Обработка яиц кур биологически активными препаратами для стимуляции резистентности цыплят на различных стадиях онтогенеза"

На правах рукопис:

Ермолова Юлия Сергеевна

ОБРАБОТКА ЯИЦ КУР БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ ДЛЯ СТИМУЛЯЦИИ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ЦЫПЛЯТ НА РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ ОНТОГЕНЕЗА

06.02.05-ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на.соискание ученой степени кандидата биологических наук

004615629

- 2 прм ?ПЮ

Москва-2010

004615629

Работа выполнена на кафедре зоогигиены им. А.К. Даниловой в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К. И. Скрябина» (ФГОУ ВПО МГАВМиБ)

Научный руководитель: заслуженный деятель науки Российской

Федерации, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Найденский Марк Семенович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Забудский Юрий Иванович

кандидат биологических наук, Кочиш Оксана Ивановна

Ведущая организация: Российский государственный аграрный

университет - МСХА имени К. А. Тимирязева

Защита состоится «_/£>> декабря 2010 г. в у У часов на заседании диссертационного совета Д 220.042.05 в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К. И. Скрябина» (109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, 23; тел. 377-93-83).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К. И. Скрябина»

Автореферат разослан « ъ 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Промышленное птицеводство как самая наукоемкая и динамичная отрасль АПК вносит весомый вклад в обеспечение населения развитых стран продовольствием. За последние 20 лет среднегодовой прирост яиц и мяса в мире превышает 4% (Фисинин В,И.,

2006). Эффективность птицеводства во многом зависит от результатов инкубации яиц и жизнеспособности молодняка птицы.

Доля влияния генотипа на выводимость яиц составляет 15%, а на сохранность молодняка 5%, тогда как доля влияния внешних факторов 85% и 95% соответственно (Кочиш И.И. и др., 2007). За 2008 г. гибель птицы от болезней составила 47,2 млн. гол. Сохранность молодняка птицы не превышала 93,2%, а яичных кур 96,2%.

С применением новых технологических схем, направленных на повышение яйценоскости, нагрузка на организм птицы значительно возрастает. Нарушения в кормлении и содержании могут спровоцировать заболевания и повышенный падеж поголовья (Забудский Ю.И., 2005; Бессарабов Б.Ф., 2007; Фисинин В.И., 2009).

В связи с этим большое значение приобрела проблема использования физических и химических стимуляторов для профилактики заболеваний и повышения продуктивности птицы на различных стадиях онтогенеза, включая и эмбриональный период (Кочиш О.И., 2006; Забудский Ю.И.,

2007).

Однако многие аспекты вышеуказанной проблемы требуют дальнейшей разработки и обоснования.

В связи с этим актуален поиск возможностей прогнозирования результатов инкубации и управления эмбриональным развитием птицы для получения молодняка высокого качества, что имеет важное зоотехническое и экономическое значение (Дядичкина Л.Ф., 2005; Найденский М.С., 2009).

Поэтому необходима разработка комплекса зоогигиенических мероприятий, направленных на повышение резистентности организма

3

цыплят на различных стадиях онтогенеза путем целенаправленного применения экологически безопасных адаптогенов.

К таким препаратам относятся некоторые естественные метаболиты (органические кислоты: сукцинат, фумаровая кислота, глицин и другие), а также тканевые препараты, которые применяют в животноводстве, как эффективные стимуляторы при выращивании и откорме с.-х. животных и птиц, а также для профилактики заболеваний.

В связи с изложенным, для обработки инкубационных яиц использовали отечественные препараты комплексного действия: АСД фракция 2 (АСД Ф-2), а также органический комплекс микроэлементов.

АСД Ф-2' (антисептик стимулятор Дорогова) содержит низкомолекулярные компоненты, которые по своей структуре аналогичны метаболитам клеточного обмена и, следовательно, свойственны живому организму. АСД обладает нейротропным, холиномиметическим действием, активизирует обменные процессы в организме, повышает его неспецифическую резистентность.

Препарат успешно применяют в ветеринарной практике для повышения жизнеспособности телят, поросят и цыплят (Дерябина З.И., 1980 г.; Графов Д., Бесарабов Б., Гонцова Л., 2007 г. и др.).

Однако несмотря на выполненные исследования до сих пор не изучена эффективность применения АСД для обработки инкубационных яиц с целью повышения резистентности цыплят на различных стадиях онтогенеза.

В последнее время для восполнения дефицита микроэлементов фирмой «А-Био» разработан комплексный препарат, который содержит микроэлементы (Ре, Си, Со, Ъъ, Мп, Бе и 12) в комплексе с декстраном и их хелаты, а также пептиды (ферментативный гидролизат соевого белка).

Данный препарат предназначен для алиментарного применения.

Впервые действие его на эмбриональное развитие мясных цыплят было изучено член-корр. РАСХН, профессором Кочишем И.И. и аспирантом Боруком В.В.

Однако влияние этого препарата на эмбриональное развитие цыплят яичных кроссов еще не изучено.

Цель работы - определить оптимальные схемы обработки инкубационных яиц растворами АСД Ф-2, а также комплекса микроэлементов для стимуляции эмбрионального и постэмбрионального развития цыплят кросса «Птичное».

Задачи исследования:

1. Изучить влияние предынкубационной обработки яиц растворами АСД Ф-2, а также комплекса микроэлементов различных концентраций на некоторые показатели эмбрионального и постэмбрионального развития цыплят.

2. Определить возможность оптимизации эффекта стимуляции эмбриогенеза путем повторного применения вышеуказанных препаратов.

3. Установить влияние вышеуказанных препаратов на некоторые анатомические, гематологические и биохимические показатели цыплят.

4. Изучить длительность последействия препаратов на рост и резистентность цыплят.

5. Определить экономическую эффективность оптимальных схем применения АСД Ф-2 и комплекса микроэлементов.

Научная новизна. Впервые изучено влияние обработки инкубационных яиц кур кросса «Птичное» растворами препаратов АСД Ф-2, а также комплекса микроэлементов на эмбриональное и постэмбриональное развитие цыплят. Дано биологическое и зоотехническое обоснование оптимальных концентраций и схем применения препаратов. Доказано, что оптимальная концентрация препаратов при двукратной обработке яиц (перед и на 19-е сутки инкубации) повышает вывод кондиционного молодняка, естественную резистентность и некоторые биохимические показатели цыплят, улучшает рост и развитие молодняка.

5

Практическая значимость. Разработаны и предложены производству экономически эффективные способы обработки инкубационных яиц кур, позволяющие повысить вывод кондиционных цыплят на 8,0 - 8,8% и сохранность молодняка на 1,3-1,8%.

На защиту выносится следующие положения диссертации:

1. Обработка инкубационных яиц растворами АСД Ф-2 для стимуляции эмбрионального и постэмбрионального развития цыплят и повышения их резистентности.

2. Использование растворов препарата комплекса микроэлементов для обработки инкубационных яиц с целью повышения резистентности цыплят на различных стадиях онтогенеза.

Апробация и внедрения работы. Основные результаты доложены и обсуждены на:

1. Всероссийской научно-практической конференции: «Вклад молодых ученых в отраслевую науку с учетом современных тенденций развития АПК» (М., 2008).

2. Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Вопросы ветеринарной медицины и биотехнологий» (М., 2009).

3. Международной научно-практической конференции «Научно-техническое творчество молодежи - путь к обществу, основанному на знаниях» (М., 2010).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 5 научных статей, в том числе две в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, в которых изложены основные положения и выводы по изучаемой проблеме.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 170 страницах компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, обсуждении результатов исследований, выводов,

6

сведений о практическом использовании результатов исследований, рекомендаций по использованию научных выводов, списка литературы и приложений. Диссертационная работа содержит 67 таблиц, 28 рисунков. Список литературы включает 176 источников, в том числе 24 на иностранных языках.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы и методы исследований

Экспериментальная часть работы выполнена на кафедре зоогигиены им. А.К. Даниловой ФГОУ ВПО МГАВМиБ и в производственных условиях ФГУП ППЗ «Птичное» Нарофоминского района Московской области в 2008-2010 гг.

Эксперименты проводили на инкубационных яйцах и цыплятах кросса «Птичное».

В соответствии с поставленными задачами было проведено четыре серии экспериментов (11 опытов) и производственная проверка (табл. 1).

Партии яиц формировали по методу аналогов. Все технологические параметры были аналогичными для всех опытных и контрольных групп и в основном соответствовали зоогигиеническим нормативам (НТП АПК 1.10.05.001-01).

В первой серии научно-хозяйственных экспериментов в 3-х опытах изучали влияние предынкубационной обработки яиц растворами препарата АСД Ф-2 различных концентраций (от 0,1 до 5,0%) на эмбриональное и постэмбриональное развитие цыплят.

Во второй серии изучали возможность оптимизации эффекта применения препарата АСД путем двукратной обработки яиц (перед инкубацией и при переводе на вывод).

Предынкубационную обработку яиц проводили раствором препарата в оптимальной концентрации, установленной в первой серии экспериментов, для повторной обработки испытывали растворы препарата в концентрациях от 6% до 24%.

Таблица 1

Общая схема опытов__

Серии экспериментов Наименование исследований № опыта Количество проинкубированных яиц, шт. Количество 1 посаженных на выращивание цыплят, гол

1. Предынкубационная обработка яиц растворами препарата АСД Ф-2. 1 2011 -

2 2433 100

3 1507 -

2. Двукратная обработка инкубационных яиц растворами препарата АСД Ф-2. 4 1581 -

5 1617 100

3. Предынкубационная обработка яиц растворами комплекса микроэлементов 6 1944 -

7 1618 100

4. Двукратная обработка яиц растворами комплекса микроэлементов 8 1936 -

9 1193 -

10 1171 -

11 1217 100

5. Производственная проверка обработки яиц препаратами АСД и комплексом микроэлементов - 3228 2640

В третьей серии научно-хозяйственных экспериментов в 3-х опытах изучали влияние предынкубационной обработки яиц растворами препарата комплекса микроэлементов различных концентраций (от 0,05 до 1,0%) на эмбриональное и постэмбриональное развитие цыплят.

В четвертой серии определяли эффективность двукратной (до инкубации и при переводе на вывод) обработки яиц растворами комплекса микроэлементов. При этом для предынкубационной обработки яиц использовали оптимальную концентрацию, установленную в третьей серии

8

экспериментов, для повторной обработки применяли растворы препарата в концентрациях от 1% до 3%.

При выполнении экспериментов был проведен комплекс зоогигиенических, зоотехнических, анатомических, гематологических и биохимических исследований, а также определяли некоторые показатели неспецифической резистентности по общепринятым методикам.

Для подтверждения экспериментальных данных была проведена производственная проверка на трех партиях яиц, одна из которых служила контролем (базовый вариант), а две другие обрабатывали двукратно растворами препаратов АСД Ф-2, а также комплексом микроэлементов. За цыплятами, выведенными из разных партий, проводили наблюдение в течение 5-8 недель.

При проведении экспериментов яйца опытных и контрольных партий инкубировали при стандартных режимах в машинах ИУП - 45 и ИУВ - 15, цыплят выращивали в клеточных батареях. Кормление птицы осуществлялось в соответствии с Рекомендациями ВНИТИП (2003).

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.2.1. Первая серия экспериментов Эффективность предьшкубационной обработки яиц растворами АСД Ф-2

Схема 1 серии экспериментов (3 опыта) разработана так, что каждое последующее исследование являлось логическим продолжением, углублением и детализацией предыдущего. Так, в 1-м опыте изучали влияние предьшкубационной обработки яиц кур растворами препарата в концентрациях от 0,1% до 1,0%. Во 2-м опыте, учитывая результаты предыдущего эксперимента, установили эффективность применения повышенных концентраций растворов АСД Ф-2 на показатели биоконтроля инкубации и выращивания молодняка. Третий опыт был проведен для подтверждения данных предыдущего эксперимента.

В таблице 2 представлены средние данные результатов инкубации, из которых видно, что растворы препарата оказали положительное действие даже в низких концентрациях. Однако, максимальный стимулирующий эффект установлен в 6-й опытной партии яиц, где применяли предынкубационную обработку 3% раствором АСД Ф-2. При этом выводимость яиц и вывод кондиционных цыплят были выше на 4,2% (р<0,01) и 3,9% (р<0,05) соответственно по сравнению с контролем.

Таблица 2

Обобщенные данные результатов инкубации. Первая серия экспериментов (3 опыта), %__

Партия, р-р препарата, коя-во яиц, шт. Контроль (1185) 1 опытная 0,1% (399) 8 ^ ins о о м 3 опытная 0,5% (407) 4 опытная 1,0% (806) а Е £ & Sög ¡«г «1 6 опытная 3,0% (782) 7 опытная 4,0% (405) 8 опытная 5,0% (781)

Выводи- 85,01 86,89 86,93 87,36 87,54 87,66 89,17 87,95 88,07

мость яиц ±1,06 ±1,74 ±1,74 ±1,70 ±1,20 ±1,68 ±1,14** ±1,66 ±1,19

Вывод 80,42 81,45 81,29 81,57 82,00 81,86 84,27 82,96 83,22

цыплят ±1,15 ±1,94 ±1,94 ±1,92 ±1,35 ±1,90 ±1,30* ±1,86 ±1,33

У цыплят, выведенных из яиц лучшей опытной партии повысилась живая масса на 3,1%, масса сердца на 13,8% (р<0,05), а также установлена тенденция к увеличению массы таких внутренних органов, как печень, селезенка и фабрициева сумка на 9,2%, 12,5% и 4% соответственно и уменьшилась масса остаточного желтка с желточным мешком на 13,1% по сравнению с контролем, что свидетельствует о его более интенсивном использовании в процессе инкубации.

В сыворотке крови цыплят опытной группы в суточном возрасте увеличилось содержание общего белка на 3,0% (р<0,001), preAlb на 4,4% (р<0,05), Tf на 2,0% (р<0,01), ß2 на 4,8% (р<0,01), ßLp на 4,0% (р<0,05). Кроме того, установлена тенденция к повышению таких фракций белка, как Alb на 1,6%, postAlb на 2,8%, Ср на 1,3%, S<x2Ha 8,1%, yi на 4,1%.

Таким образом, предынкубационная обработка яиц растворами АСД Ф-2 в оптимальной концентрации (3%) не только повышала выводимость яиц, но и обуславливала получение цыплят более высокого качества.

Это подтверждают данные по выращиванию молодняка. Так, в первые 3 недели выращивания цыплята опытной группы превышали контроль по живой массе на 2,7-2,1% (р<0,001-0,05). Однако в дальнейшем различия по этому показателю между опытом и контролем сглаживаются.

В первые 2 недели выращивания падеж молодняка в опытной группе был в 3 раза меньше, однако за весь период выращивания только на 1% ниже, чем в контроле.

2.2.2. Вторая серия экспериментов

Эффективность двукратной обработки яиц растворами АСД Ф-2

Для усиления эффекта стимуляции во 2-ой серии экспериментов все опытные партии яиц перед инкубацией обрабатывали оптимальной концентрацией раствора АСД, установленной в 1-ой серии, а при переводе на вывод растворами этого же препарата в концентрации от 6 до 24%.

Как видно из таблицы 3 выводимость яиц и вывод цыплят в лучшей (3 опытной) партии (обработка яиц по схеме 3%+12%) по сравнению с контролем увеличились на 5,3% (р<0,01) и 5,9% (р<0,01), а по сравнению с однократной обработкой первой серии (3% раствор АСД) на 2,0% и 1,8% соответственно. При этом если в первой серии после обработки яиц количество задохликов снижалось в 1,3, то во второй в 2,1 раза по сравнению с контролем.

Благодаря стимулирующему действию препарата цыплята опытной группы превосходили контроль по живой массе на 4,4% (р<0,01), массе сердца, мышечного и железистого желудков, селезенки и фабрициевой сумки на 10,7%, 17,4% (р<0,05), 6,0% и 3,5% соответственно, а масса остаточного желтка с желточным мешком уменьшилась на 21,0% (р<0,01).

11

Таблица 3

Обобщенные данные результатов инкубации.

Партия, р-р препарата, кол-во яиц, шт. Контроль (803) 1 опытная 3,0%+6,0% (399) 2 опытная 3,0%+9,0% (393) е а с- lis Н о^ о о е^ m m 4 опытная 3,0%+15% (389) 5 опытная 3,0% + 24% (401)

Выводи- 85,87 89,18 90,08 91,14 90,81 87,87

мость яиц ¿1,27 ±1,61 ± 1,54* ± 1,02** ± 1,50* ±1,69

Вывод 80,20 82,70 85,49 86,10 86,37 81,29

цыплят ±1,40 ±1,89 ± 1,77* ±1,21** ± 1,73** ±1,94

В сыворотке крови цыплят опытной группы в суточном возрасте увеличилось содержание общего белка на 6,5% (р<0,01), а также всех фракций белков, в частности Alb на 2,4%, post Alb на 9,8%, Ср на 3,1%, ß2 на 12,2%, у] на 7,3%, ßLp на 5,7%. Содержание preAlb, Tf и Sa2 достоверно возросло на 11,1% (р<0,05), 4,3% (р<0,05) и 20% (р<0,01) соответственно по сравнению с контролем (табл 4).

Таблица 4

Содержание общего белка и белковых фракций в сыворотке крови __ цыплят в суточном возрасте, г/л _______

Группа Общий белок Pre Alb Alb Post Alb Tf Ср Sa2 71 ßLp

38,55 2,87 9,71 2,45 9,43 1,93 2,95 2,30 3,03 3,86

Контроль ± 0,09 ± 0,06 ± 0,11 ± 0,12 ± 0,09 ± 0,05 ± 0,05 ± 0,01 ± 0,05 ± 0,11

41,07 3,19 9,94 2,69 9,84 1,99 3,31 2,76 3,25 4,08

Опытная ± ± ± ± ± ± ± ± ± ±

0,33** 0,07* 0,10 0,07 0,08* 0,01 0,08 0,08** 0,08 0,19

В сыворотке крови цыплят при двукратной обработке инкубационных яиц растворами АСД количество лизоцима увеличилось на 5,3%, а бактерицидная активность возросла на 5,8% по сравнению с контролем, тогда как при однократной обработке эти показатели были выше только на 1,5 и 2,8% соответственно.

В крови цыплят опытной группы установлено достоверное повышение гемоглобина и гематокрита на 4,8% (р<0,001) и 1,7% (р<0,05) и тенденция к увеличению содержания эритроцитов на 4,5%, при этом скорость оседания эритроцитов уменьшилась на 10,5%.

Оптимизация обменных процессов повлекла за собой и увеличение живой массы цыплят, выведенных из яиц лучшей опытной партии. Так, в первые 3 недели выращивания цыплята опытной группы по живой массе достоверно превосходили контроль на 3,3-2,5% (р<0,01-0,05). В 5-ти недельном возрасте молодняк опытной группы превосходил контроль по этому показателю только на 2,1%.

За весь период выращивания (6 недель) падеж цыплят в опытной группе был вдвое ниже, чем в контроле.

Таким образом, при двукратной обработке яиц раствором препарата установлен более стабильный эффект последействия на рост и резистентность цыплят, чем при однократной.

2.2.3. Третья серия экспериментов Эффективность предынкубационной обработки яиц растворами комплекса микроэлементов

В третьей серии экспериментов, при испытании 0,05-1% водных растворов комплекса микроэлементов установлено, что препарат обладает стимулирующим действием в широком диапазоне концентраций.

Применение 0,1% раствора комплекса микроэлементов (2 опытная партия), позволила уменьшить смертность эмбрионов как в первую, так и во вторую половину инкубации. В результате во 2 опытной партии (оптимальный вариант) по сравнению с контролем выводимость яиц и вывод цыплят увеличились на 3,9% (р<0,01-0,05) (табл. 5).

Цыплята в суточном возрасте, выведенные из инкубационных яиц лучшей опытной партии превосходили контроль как по живой массе на 5,6%, так и по массе некоторых внутренних органов (масса печени, мышечного и железистого желудков, селезенки и фабрициевой сумки

13

повысилась на 4,1, 8,1%, 10% и 16% соответственно). Масса остаточного желтка с желточным мешком в опытной группе снизилась на 18,9% по сравнению с контролем.

Таблица 5

Обобщенные данные результатов инкубации.

Партия, р-р препарата, кол-во яиц, шт. Контроль (1194) 1 опытная 0,05% (395) 2 опытная 0,1% (1174) 3 опытная 0,25% (382) 4 опытная 0,5% (793) 5 опытная 1,0% (404)

Выводи- 86,62 89,22 90,53 90,47 88,72 87,63

мость яиц ±1,01 ±1,62 ±0,88** ± 1,55* ±1,15 ±1,68

Вывод 80,82 81,77 84,75 84,55 83,35 82,42

цыплят ±1,13 ±1,94 ± 1,04* ±1,84 ±1,32 ±1,89

В сыворотке крови цыплят опытной группы увеличилось содержание общего белка на 2,7% (р<0,01), Alb на 1,5% (р<0,05), Tf на 3% (р<0,01), ß2 на 7,5% (р<0,05) и Soc2 на 2,2% (р<0,01) по сравнению с контролем, а также отмечена тенденция к увеличению таких фракций белков, как preAlb, postAlb, Ср и Yi.

Бактерицидная активность сыворотки крови цыплят опытной группы увеличилась на 3,2%, а количество лизоцима возросло на 6,5% (р<0,05).

В первую и вторую неделю выращивания живая масса цыплят опытной группы была выше на 2,8 (р<0,01) и 2,6% (р<0,05) соответственно, чем в контроле. В дальнейшем эти различия постепенно сглаживались.

Молодняк опытной группы по жизнеспособности превосходил контроль. Так, в первые 2 недели выращивания падеж цыплят в опытной группе был в 4 раза ниже, чем в контроле. В среднем за весь период выращивания (6 недель) падеж в опытной группе был на 2% ниже, чем в контроле.

2.2.4. Четвертая серия экспериментов Эффективность двукратной обработки яиц растворами комплекса

микроэлементов

С учетом результатов предыдущего исследования, в 4-ой серии экспериментов все опытные партии яиц перед инкубацией обрабатывали оптимальной концентрацией раствора комплекса микроэлементов, установленной в 3-ой серии, а при переводе на вывод растворами этого же препарата в концентрации от 1 до 3% (табл. б).

Таблица б

Обобщенные данные результатов инкубации.

Партия, р-р препарата, кол-во яиц, шт. Контроль (1192) 1 опытная 0,1%+1,0% (1192) 2 опытная 0,1%+3,0% (1197)

Выводимость яиц 84,59 ±1,07 91,36 ±0,83*** 88,95 ±0,93**

Вывод цыплят 79,70 ±1,16 86,07 ± 1,00*** 84,12 ± 1,05**

При двукратной обработке яиц растворами препарата по схеме (0,1%+1%) отходы инкубации в виде замерших, задохликов и слабых снизились в 2,0 2,3 и 6 раз соответственно по сравнению с контролем. Вследствие этого выводимость яиц и вывод цыплят возросли по сравнению с контролем на 6,8 (р<0,001) и 6,4% (р<0,001) соответственно.

Живая масса цыплят опытной группы в суточном возрасте была на 2,2% (р<0,01) выше по сравнению с контролем,

Масса остаточного желтка уменьшилась на 13% (р<0,05). Кроме того установлена тенденция к увеличению массы сердца, мышечного и железистого желудков, селезенки и фабрициевой сумки на 7,1%, 8,2%, 4,5% и 3,5% соответственно.

Обработка яиц растворами препарата по оптимальной схеме оказала

15

значительное влияние на некоторые показатели белкового обмена. Так, в сыворотке крови цыплят возросло содержание общего белка на 5,5% (р<0,01), preAlb 9,7% (р<0,05), Alb на 2,9% (р<0,05), postAlb на 5,9% (р<0,05), Tf на 6,7% (р<0,01) и Yi на 14,2% (р<0,05) по сравнению с контролем, а также наблюдалась тенденция к увеличению таких фракций белков, как Ср, ß2 Sa2 и ßLp (табл. 7).

Таблица 7

Содержание общего белка и белковых фракций в сыворотке крови

цыплят в суточном возрасте, г/л

Группа Общий белок Рге Alb Alb Post Alb Tf Ср ß2 Sa2 П ßLp

39,51 2,88 10,89 2,53 10,28 1,33 2,79 2,36 2,68 3,77

Контроль ± 0,12 ± 0,07 ± 0,02 ± 0,04 ± 0,02 ± 0,03 ± 0,11 ± 0,03 ± 0,03 ± 0,03

41,69 3,16 11,21 2,68 10,97 1,36 2,82 2,65 3,06 3,79

Опытная ± ± ± ± ± ± ± ± ± ±

0,31** 0,02* 0,08* 0,04* 0,11** 0,05 0,11 0,12 0,11* 0,04

В крови цыплят опытной группы увеличилось также содержание гемоглобина и эритроцитов на 7,3% (р<0,05-0,001), гематокрита на 2,0% (р<0,05), при снижении СОЭ на 10,5%, а в сыворотке крови возросли количество лизоцима на 14,5% (р<0,05) и бактерицидная активность на 6,7% (р<0,01) (табл. 8).

После двукратной обработки яиц по оптимальной схеме в первую неделю выращивания цыплята на 3% (р<0,05) превосходили контроль по живой массе, а в дальнейшем различия между группами сглаживались.

В первые две недели выращивания падеж цыплят в опытной группе был в 2,5 раза ниже, чем в контроле. В дальнейшем различия по этому показателю постепенно сглаживались. За весь период выращивания (6 недель) падеж в опытной группе был в 2 раза ниже по сравнению с контролем.

Таблица 8

Содержание лизоцима и бактерицидная активность

Группа Лизоцим, мкг/л Д,% Бактерицидная активность, % Д,%

Контроль 38,96 ±0,92 - 47,2 ±1,36 -

Опытная 44,6 ±1,67* 14,48 53,9 ±1,73** 6,70

2.2.5. Производственная проверка

Производственная проверка оптимальных схем обработки яиц в основном подтвердила результаты научно-хозяйственных экспериментов

(табл. 9).

Таблица 9

__Производственная проверка __

Вариант Обработка растворами препарата, % Кол-во яиц Выводимость яиц, % Д,% Вывод цыплят, % Д,%

Базовый - 1075 • 83,74 - 76,19 -

Новый I АСД Ф-2 (3+12) 1079 90,97 7,23 84,98 8,79

Новый II Комплекс микроэлементов (0,1+1) 1074 89,95 6,21 84,17 7,98

После двукратной обработки яиц растворами АСД Ф-2 и комплекса микроэлементов вывод цыплят увеличился на 8,8% и 8,0% соответственно по сравнению с базовым вариантом.

В расчете на 1000 заложенных на инкубацию яиц, в новом варианте I было получено дополнительно 88, а варианте II - 80 кондиционных цыплят.

Суммарные расходы на обработку 1000 яиц по новому варианту I составили 32,75 руб.; по новому варианту II - 14,07 руб.

При стоимости молодняка в суточном возрасте 23,5 руб./шт. дополнительная прибыль на 1000 заложенных на инкубацию яиц с учетом затрат на обработку в новом варианте I составила 2035,25 руб., а в новом варианте II- 1865,93 руб.

При выращивании цыплят до 2-х месячного возраста установлено, что сохранность цыплят в новом варианте I по сравнению с базовым была выше на 1,8% и составила 98,4%, что с учетом более высокого процента вывода, позволило получить на 1000 заложенных яиц на 100 гол. цыплят больше, чем в базовом варианте.

В новом варианте II сохранность была выше, чем в базовом варианте на 1,3% и составила 97,9%, что позволило дополнительно получить 88 гол. цыплят.

На 1000 заложенных на инкубацию яиц, с учетом повышения вывода цыплят, сохранности и суммарных затрат на обработку, дополнительная прибыль к концу выращивания составила в новом варианте I - 3995 руб. 25 коп.; в новом варианте II - 3590 руб. 73 коп.

ВЫВОДЫ

1. Стимулирующее действие препаратов АСД Ф-2 и комплекса микроэлементов зависит от исходного качества яиц, концентрации растворов препарата и кратности обработки.

2. Предынкубационная обработка яиц 3% раствором препарата АСД Ф-2 в среднем по трем опытам повысила выводимость яиц и вывод цыплят до 89,2% и 84,3% соответственно, что на 4,2% (р<0,01) и 3,9% (р<0,05) выше, чем в контроле. Максимальный стимулирующий эффект получен при использовании двукратной обработки яиц (3% раствором АСД Ф-2 перед инкубацией и 12% при переводе на вывод), что позволило повысить выводимость яиц и вывод цыплят на 5,3% (р<0,01) и 5,9% (р<0,01) по сравнению с контролем и на 2,0% и 1,8% по сравнению с однократной обработкой яиц.

3. После предынкубационной обработки яиц 3% раствором препарата увеличилась живая масса цыплят в суточном возрасте на 3,1%, масса сердца на 13,8% (р<0,05), печени на 9,2%, мышечного и железистого желудков на 5,1%, селезенки на 12,5%, фабрициевой сумки на 4%, при снижении массы остаточного желтка на 13,1%. После двукратной обработки яиц живая масса цыплят в суточном возрасте увеличилась на 4,4% (р<0,01), масса сердца на 10,7%, мышечного и железистого желудков на 17,4% (р<0,05), селезенки на 6,0%, фабрициевой сумки на 3,5%, при достоверном снижении массы остаточного желтка с желточным мешком на 21,0% (р<0,01) по сравнению с контролем.

4. Установлено стимулирующее действие АСД Ф-2 на некоторые гематологические и биохимические показатели крови цыплят в суточном возрасте. Так, при двукратной обработке яиц в крови цыплят повысилось содержание гемоглобина, эритроцитов и гематокрита до 95,8 г/л, 2,3х1012/л и 34,9% соответственно, что превышало контроль на 4,8% (р<0,001), 4,5% и 1,7% (р<0,05), при снижении СОЭ на 10,5%. В сыворотке крови возросли: общий белок на 6,5% (р<0,01), защитные белки на 7,3-20%, лизоцим на 5,3%, бактерицидная активность на 5,8% по сравнению с контролем.

5. При предынкубационной обработке яиц 0,1% раствором комплексом микроэлементов выводимость яиц и вывод цыплят в среднем по трем опытам превышала аналогичные показатели в контроле на 3,9% (р<0,01-0,05) соответственно (при выводимости яиц и выводе цыплят в контроле 86,6% и 80,8%). Максимальный стимулирующий эффект получен при двукратной обработке яиц (перед инкубацией - 0,1%, а при переводе на вывод 1% раствором препарата). Это позволило повысить выводимость яиц и вывод цыплят до 91,4% и 86,1% соответственно, что на 6,8% (р<0,001) и 6,4% (р<0,001) выше, чем в контроле и на 0,8% и 1,3%, чем при однократной обработке.

6. Использование препарата комплекса микроэлементов по оптимальной схеме (0,1%+1%) способствовало достоверному увеличению живой массы цыплят в суточном возрасте на 2,2% (р<0,05), массы сердца на 7,1%, мышечного и железистого желудков на 8,2%, селезенки на 4,5%, фабрициевой сумки на 3,5%, при достоверном уменьшении массы остаточного желтка на 13% (р<0,05).

7. Применение двукратной обработки яиц растворами комплекса микроэлементов улучшает ряд гематологических и биохимических показателей крови у цыплят. Так, в крови у суточных цыплят повысилось содержание гемоглобина, эритроцитов и гематокрита до 98,1 г/л, 2,36х1012/л и 35,2%, что превышало контроль на 7,3% (р<0,001), 7,3% (р<0,05) и 2,0% (р<0,05) соответственно, при снижении СОЭ на 10,5%. В сыворотке крови возросли: общий белок на 5,5% (р<0,01), защитные белки на 1,1-14,2%, лизоцим на 14,5% (р<0,05), бактерицидная активность на 6,7% (р<0,01).

8. При двукратной обработке яиц растворами АСД, а также комплекса микроэлементов в оптимальных концентрациях получен эффект длительного последействия, который выражается в тенденции к увеличению сохранности молодняка на 3-4% по сравнению с контролем и прироста живой массы на 1,5-3%.

9. Производственной проверкой установлено, что при двукратной обработке яиц оптимальными концентрациями АСД и комплекса микроэлементов увеличились вывод цыплят на 8,8% и 8,0%, сохранность цыплят на 1,8% и 1,3% соответственно по сравнению с базовым вариантом. Это позволило получить дополнительную прибыль на 1000 инкубационных яиц с учетом повышения вывода и сохранности цыплят к концу выращивания в размере 3995,25 руб. и 3590,73 руб. (в ценах 2010 г.).

СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Результаты исследований внедрены в производственные условия ФГУП ППЗ «Птичное» Россельхозакадемии Нарофоминского района, Московской области (акт производственных испытаний от 02.07.2010 г.) и доведены до сведения специалистов птицеводческих хозяйств.

2. Экспериментальные данные используют в учебном процессе при преподавании курса лекций по зоогигиене студентам факультетов ветеринарной медицины, зоотехнологии и агробизнеса, а также при написании и издании учебной литературы.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ Рекомендовать птицефабрикам и птицеводческим фермам, для повышения вывода цыплят кросса «Птичное» и их резистентности использовать двукратную обработку яиц по схеме: 3% раствором АСД перед инкубацией и 12% при переводе на вывод или 0,1% раствор препарата комплекса микроэлементов перед инкубацией и дополнительно обрабатывать 1% раствором этого же препарата при переводе яиц на вывод.

СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Ермолова, Ю.С. Применение АСД-Ф2 для стимуляции эмбрионального развития цыплят / Ю.С. Ермолова // Рацветинформ. - 2008. - № 7. - С. 9-10.

2. Ермолова, Ю.С. Препарат АСД - Ф2 для повышения вывода кондиционных цыплят / Ю.С. Ермолова // Птица и птицепродукты. -2009. -№1.~ С. 33-35.

3. Ермолова, Ю.С. Применение комплексного микроэлементного препарата для стимуляции эмбрионального развития цыплят кросса «Птичное» / Ю.С. Ермолова // Веткорм. - 2009. - №6. - С. 98-99.

4. Ермолова, Ю.С. Эффективность обработки инкубационных яиц кур кросса «Птичное» препаратом АСД-Ф2 / Ю.С. Ермолова //Науч.-техн. творчество молодежи - путь к обществу, основ, на знаниях: сб. науч. тр. /II Международ, науч.-практ. конф. - М., 2010. - С. 281282.

5. Кочиш, И.И. Эффективность обработки инкубационных яиц кур яичного и мясного кроссов препаратом Ферропептид / И.И. Кочиш, М.С. Найденский, Ю.С. Ермолова, В.В. Борук //Акт. пробл. зоотехнии: сб. науч. тр./ МГАВМиБ. -М., 2009. - С. 191-195.

Отпечатано в ООО «Компания Спутник+» ПД № 1-00007 от 25.09.2000 г. Подписано в печать 08.11.2010 Тираж 100 экз. Усл. п. л. 1,5 Печать авторефератов (495)730-47-74,778-45-60

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Ермолова, Юлия Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Применение естественных метаболитов и комплексных препаратов на их основе для стимуляции роста и развития животных.

1.2. Применение тканевых препаратов для повышения естественной резистентности животных.

1.3. Биологическая роль микроэлементов и их влияние на обмен веществ, здоровье и продуктивность животных.

ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методы исследований.

2.2. Результаты исследований.

2.2.1. Первая серия экспериментов - эффективность предынкубационной обработки яиц растворами АСД Ф-2.

2.2.1.1. Опыт 1.

2.2.1.1.1. Показатели биоконтроля инкубации.

2.2.1.2. Опыт 2.

2.2.1.2.1. Показатели биоконтроля инкубации.

2.2.1.2.2. Анатомические показатели цыплят.

2.2.1.2.3. Некоторые показатели неспецифической резистентности.

2.2.1.2.4. Биохимические исследования сыворотки крови.

2.2.1.2.5. Зооветеринарные показатели.

2.2.1.3. Опыт 3.

2.2.1.3.1. Показатели биоконтроля инкубации.

2.2.2. Оптимизация эффекта применения препарата АСД путем двукратной обработки яиц.

2.2.2.1. Опыт 4.

2.2.2.1.1. Показатели биоконтроля инкубации.

2.2.2.2. Опыт 5.

2.2.2.2.1. Показатели биоконтроля инкубации.

2.2.2.2.2. Анатомические показатели цыплят.

2.2.2.2.3. Некоторые показатели неспецифической резистентности.

2.2.2.2.4. Гематологические исследования.

2.2.2.2.5. Биохимические исследования сыворотки крови.

2.2.2.2.6. Зооветеринарные показатели.

2.2.3. Третья серия экспериментов - эффективность предынкубационной обработки яиц растворами комплекса микроэлементов.

2.2.3.1. Опыт 6.

2.2.3.1.1. Показатели биоконтроля инкубации.

2.2.3.2. Опыт 7.

2.2.3.2.1. Показатели биоконтроля инкубации.

2.2.3.2.2. Анатомические показатели цыплят.

2.2.3.2.3. Некоторые показатели неспецифической резистентности.

2.2.3.2.4. Биохимические исследования сыворотки крови.

2.2.3.2.5. Зооветеринарные показатели.

2.2.4. Четвертая серия экспериментов — эффективность двукратной обработки яиц растворами комплекса микроэлементов.

2.2.4.1. Опыт 8.

2.2.4.1.1. Показатели биоконтроля инкубации.

2.2.4.2. Опыт 9.

2.2.4.2.1. Показатели биоконтроля инкубации.

2.2.4.3. Опыт 10.

2.2.4.3.1. Показатели биоконтроля инкубации.

2.2.4.4. Опыт И.

2.2.4.4.1. Показатели биоконтроля инкубации.

2.2.4.4.2. Анатомические показатели цыплят.

2.2.4.4.3. Некоторые показатели неспецифической резистентности.

2.2.4.4.4. Гематологические иследовния.

2.2.4.4.5. Биохимические исследования сыворотки крови

2.2.4.4.6. Зооветеринарные показатели.

2.2.4.5. Производственная проверка.

ГЛАВА 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Обработка яиц кур биологически активными препаратами для стимуляции резистентности цыплят на различных стадиях онтогенеза"

Актуальность темы

Промышленное птицеводство как самая наукоемкая и динамичная отрасль АПК вносит весомый вклад в обеспечение населения развитых стран продовольствием. За последние 20 лет среднегодовой прирост яиц и мяса в мире превышает 4% (Фисинин В.И., 2006). Эффективность птицеводства во многом зависит от результатов инкубации яиц и жизнеспособности молодняка птицы.

Доля влияния генотипа на выводимость яиц составляет 15%, а на сохранность молодняка 5%, тогда как доля влияния внешних факторов 85% и 95% соответственно (Кочиш И.И. и др., 2007). За 2008 г. гибель птицы от болезней составила 47,2 млн. гол. или 3,8% от всего поголовья. Сохранность молодняка птицы не превышала 93,2%, а яичных кур 96,2% (Фисинин В.И., 2009).

С применением новых технологических схем, направленных на повышение яйценоскости, нагрузка на организм птицы значительно возрастает. Нарушения в кормлении и содержании родительского стада кур могут спровоцировать заболевания и повышенный падеж поголовья, а также снижение инкубационного качества яиц (Забудский Ю.И., 2004; Бессарабов Б.Ф., 2007; Фисинин В.И., 2009).

В связи с этим большое значение приобрела проблема использования физических и химических стимуляторов для профилактики заболеваний и повышения продуктивности птицы на различных стадиях онтогенеза, включая и эмбриональный период (8:гут1ае\\ас8 М.М. е1:. а1., 1985; МагигМеугсу М. Вг а1., 1992; Забудский Ю.И., 2002; Кочиш О.И., 2006; Кочиш И.И. и др., 2008; Егоров И.А., Имангулова Ш.А., 2005).

Однако многие аспекты вышеуказанной проблемы требуют дальнейшей разработки и обоснования. Особенно эффективно применение различных стимуляторов на ранней стадии онтогенеза, когда организм наиболее реактивен и пластичен.

В связи с этим актуален поиск возможностей прогнозирования результатов инкубации и управления эмбриональным развитием птицы для получения молодняка высокого качества, что имеет важное зоотехническое и экономическое значение (Naidensky M.S., 1996; Дядичкина Л.Ф, 2008).

Поэтому необходима разработка комплекса зоогигиенических мероприятий, направленных на повышение резистентности организма цыплят на различных стадиях онтогенеза путем целенаправленного применения эффективных адаптогенов.

К таким препаратам относятся некоторые естественные метаболиты (органические кислоты: сукцинат, фумаровая кислота, глицин и другие), а также тканевые препараты, которые применяются в животноводстве, как эффективные стимуляторы при выращивании и откорме с.-х. животных и птиц, а также для профилактики заболеваний.

В связи с изложенным, для обработки инкубационных яиц использовали отечественные препараты комплексного действия: АСД фракция 2 (АСД Ф-2), а также органический комплекс микроэлементов.

АСД Ф-2 (антисептик стимулятор Дорогова) содержит низкомолекулярные компоненты, которые по своей структуре аналогичны метаболитам клеточного обмена и, следовательно, свойственны живому организму. АСД обладает нейротропным, холиномиметическим действием, активизирует обменные процессы в организме, повышает его неспецифическую резистентность.

Препарат успешно применяют в ветеринарной практике для повышения жизнеспособности телят, поросят и цыплят (Дерябина З.И., 1980 г.; Графов Д., Бесарабов Б., Гонцова Л., 2007 г. и др.).

Однако несмотря на выполненные исследования до сих пор не изучена эффективность применения АСД для обработки инкубационных яиц с целью повышения резистентности цыплят на различных стадиях онтогенеза.

В последнее время для восполнения дефицита микроэлементов и аминокислот фирмой «А-Био» разработан комплексный препарат под коммерческим названием Ферропептид, который содержит микроэлементы (Ре, Си, Со, Ъа, Мп, Бе и 12) в комплексе с декстраном и их хелаты, а также пептиды (ферментативный гидролизат соевого белка).

Содержание микроэлементов в препарате

1 мл содержит мг

Железо (III) в комлексе с декстраном 5,0

Медь в комплексе с железом-декстраном 0,5

Кобальт в комплексе с железом-декстраном 0,2

Селен в комплексе с железом-декстраном 0,04

Иод 0,14

Марганец (хелат) 20

Цинк (хелат) 14

Абиопептид 60

Данный препарат предназначен для алиментарного применения.

Впервые действие его на эмбриональное развитие мясных цыплят было изучено член-корр. РАСХН, профессором Кочишем И.И. и аспирантом Бору ком В.В.

Однако влияние этого препарата на эмбриональное развитие цыплят яичных кроссов еще не изучено.

Цель и задачи исследований

Цель работы — определить оптимальные схемы обработки инкубационных яиц растворами АСД Ф-2, а также комплекса микроэлементов для стимуляции эмбрионального и постэмбрионального развития цыплят кросса «Птичное».

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние предынкубационной обработки яиц растворами АСД Ф-2, а также комплекса микроэлементов различных концентраций на некоторые показатели эмбрионального и постэмбрионального развития цыплят.

2. Определить возможность оптимизации эффекта стимуляции эмбриогенеза путем повторного применения вышеуказанных препаратов.

3. Установить влияние вышеуказанных препаратов на некоторые анатомические, гематологические и биохимические показатели цыплят.

4. Изучить длительность последействия препаратов на рост и резистентность цыплят.

5. Определить экономическую эффективность оптимальных схем применения АСД Ф-2 и комплекса микроэлементов.

Научная новизна

Впервые изучено влияние обработки инкубационных яиц кур кросса «Птичное» растворами препаратов АСД Ф-2, а также комплекса микроэлементов на эмбриональное и постэмбриональное развитие цыплят. Дано биологическое и зоотехническое обоснование оптимальных концентраций и схем применения препаратов. Доказано, что оптимальная концентрация препаратов при двукратной обработке яиц (перед и на 19-е сутки инкубации) повышает вывод кондиционного молодняка, естественную резистентность и некоторые биохимические показатели цыплят, улучшает рост и развитие молодняка.

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

1. Обработка инкубационных яиц растворами АСД Ф-2 для стимуляции эмбрионального и постэмбрионального развития цыплят и повышения их резистентности.

2. Использование растворов препарата комплекса микроэлементов для обработки инкубационных яиц с целью повышения резистентности цыплят на различных стадиях онтогенеза.

Заключение Диссертация по теме "Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза", Ермолова, Юлия Сергеевна

ВЫВОДОВ

Рекомендовать птицефабрикам и птицеводческим фермам, для повышения вывода цыплят финального гибрида кросса «Птичное» и их резистентности использовать двукратную обработку яиц по схеме: 3% раствором АСД перед инкубацией и 12% при переводе на вывод или 0,1% раствор препарата комплекса микроэлементов перед инкубацией и дополнительно обрабатывать 1 % раствором этого же препарата при переводе яиц на вывод.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Ермолова, Юлия Сергеевна, Москва

1. Агеева, K.M. Обработка яиц мясных кур экологически безопасным препаратом лимонтаром для стимуляции эмбрионального и постэмбрионального развития цыплят: дис. канд. биол. наук / K.M. Агеева; МГАВМиБ,- М., 2006.- 115 с.

2. Азарнова, Т.О. Применение экологически безопасного препарата рибав для стимуляции эмбрионального и постэмбрионального развйтия яичных цыплят: дис. канд. биол. наук. / Т.О. Азарнова; МГАВМиБ.-М., 2006.- 125 с.

3. Багданова, О.С. Тканевой препарат при гипофункции яичников у коров / О.С. Багданова, Е.П. Дементьев // Соврем, пробл. интенсификации производства в АПК: сб. науч. тр.- М., 2005.- С. 46-49.

4. Бакулин, А.Ю. Влияние комплексоната микроэлементов на состояние и сохранность цыплят-бройлеров при промышленном выращивании /А.Ю. Бакулин // Вопросы вет. биологии: сб. науч. тр. / МВА им. К.И. Скрябина.- М., 1994.- С. 78-80.

5. Бакулин, А.Ю. Разработка зоогигиенических мероприятий в обеспечении здоровья и повышения энергии роста цыплят-бройлеров: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А.Ю. Бакулин; МГАВМиБ.- М., 1995.16 с.

6. Бакулин, В.А. Болезни опорно-двигательной системы птиц незаразной этиологии / Бакулин В.А. // Зооиндустрия.- 2007.- № 8.- С. 4-7.

7. Бакулин, В.А. Болезни птиц: справочник / В.А. Бакулин.- СПб, 2006.688 с.

8. Басанкин, A.B. Применение янтарной кислоты из малеинового ангидрида в свиноводстве / A.B. Басанкин, В.А. Антипов // Соврем, подходы развития АПК: матер, международ, науч.-практ. конф., посвящ. 135-летию академии / Казан. ГАВМ.- Казань. 2008.- С.47-51.

9. Бессарабов, Б.Ф. Незаразные болезни птиц: учеб. пособие / Б.Ф. Бессарабов.- М.: Колосс, 2007.- 175 с.

10. Бессарабов, Б.Ф. Причины, вызывающие эмбриональные дистрофии и заболевания у птиц / Б.Ф. Бессарабов // Главный зоотехник.- 2006.-№6.- С.49-51.

11. Бессарабов, Б.Ф. Стимуляция яичной продуктивности у самок перепелов препаратом АСД-Ф2 / Б.Ф. Бессарабов, И.И. Мельникова, Е.А. Лазуткина // Вет. медицина,- 2006.- № 2-3.- С. 37-38.

12. Бессарабов, Б.Ф. Эмбриональные и постэмбриональные заболевания сельскохозяйственной птицы / Б.Ф. Бессарабов, С.Ю. Садчиков; МГАВМиБ.- М., 2003.

13. Биохимические и физиологические аспекты взаимодействия витаминов и биоэлементов / Ю.И. Микулец, А.Р. Цыганов, А.Н. Тишенков и др.; ВНИТИП.- Сергиев Посад, 2004.- 192 с.

14. Брылин, А.П. Аминовитал универсальный комплексный препарат для птицеводства / А.П. Брылин, H.A. Листкова // Ветеринария Кубани.-2008.-№ 1,- С. 16-19.

15. Брюшинин, Н.В. Применение экологически безопасных препаратов для стимуляции эмбрионального и постэмбрионального развитиябройлеров, их резистентности и продуктивности: дис. канд. вет. наук / Н.В. Брюшинин; МГАВМиБ.- М., 2004.- 126 с.

16. Булашева, А.И. Влияние тканевого препарата на клеточное звено системы иммунитета при лечении субклинической формы мастита / А.И. Булашева // Вестн. науки КГАУ им. С.Сейфуллина.- Астана, 2005.-Т.4, № 8.

17. Бурлаков, С.С. Влияние микродоз биологически активных соединений на эмбриональное и постэмбриональное развитие бройлеров: автореф. дис. канд. с.-х. наук / С.С. Бурлаков; РГАЗУ.- М., 2001.- 17 с.

18. Вагина, М.С. Изменение белковых фракций у цыплят-бройлеров в возрастном аспекте и под воздействием тканевого препарата ПДЭ / М.С. Вагина // Соврем, проблемы аграр. науки Верхневолжья: сб. ст.-Иваново, 2004,- С. 84-86.

19. Вагина, М.С. Влияние применения экологически безопасного препарата ПДЭ для коррекции естественной резистентности цыплят бройлеров при выращивании их в клетках: дис.канд.вет.наук /М.С. Вагина; МГАВМиБ.-М.,2005.

20. Гаврикова, Л. Йодистый крахмал для бройлеров / Гаврикова Л. // Комбикорма.- 2007.- № 6.- С. 76-77.

21. Гогин, А.Е. Взаимосвязь хрома с минеральными веществами и жирорастворимыми витаминами в организме мясных1 цыплят: автореф. дис. канд. биол. наук/ А.Е. Гогин.- Сергиев Посад, 2001.- 22 с.

22. Горобец А.И. Биологическая эффективность хелатных соединений микроэлементов в питании цыплят- бройлеров: автореф. дис. канд. биол. наук / А.И. Горобец.- Боровск, 1984.- 22 с.

23. Графов, Д. АСД-2Ф при субклинических микотоксикозах бройлеров /Д. Графов, Б. Бессарабов, Л. Гонцова // Птицеводство.- 2007.- № 5.- С. 2930.

24. Грицюк, В. А. Зоогигиеническое обоснование повышения резистентности, роста и развития гибридных цыплят кросса ломан коричневый путем использования биологически активных соединений: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В.А. Грицюк; МГАВМиБ.- М., 2000.18 с.

25. Гуревичев, П.А. Изучение эффективности препаратов плаценты в условиях-' животноводческого комплекса / П.А. Гуревичев, Д.Н.

26. Уразаев, М.Н. Равилов // Вет. медицина.- 2005.- № 3-4.- С.48.

27. Двинская, JT.M. Эффективность использования телятами витаминов А и Е при различных их соотношениях в рационе / JI.M. Двинская, В.И. Дудин // Биохим. основы высокой продуктивности с.-х. животных: сб. науч. тр.- Боровск, 1986.- С. 106-111.

28. Двоярская, Ю.Е. Органический селен и его роль в птицеводстве / Ю.Е. Двоярская, П.Ф. Сурай // Птицефабрика.- 2006.- № 4.- С. 23-25.

29. Дерябина, З.И. Изучение фармакологического действия препарата АСД Ф-2 / З.И. Дерябина // Труды Всесоюз. ин-та эксперим. Ветеринарии.-М., 1971.-Т. 39.- С. 416.

30. Дерябина, З.И. Определение биологической активности препарата АСД Ф-2 / З.И. Дерябина // Ветеринария.- № 10.- С. 58-59.

31. Дерябина, 3. Препарат антисептик-стимулятор Дорогова / 3. Дорогова // Ветеринария.- 2000.- № 4-5.- С. 30-31.

32. Дерябина, З.И. Химико-фармакологическая характеристика препарата АСД / З.И. Дерябина, A.B. Николаев // Труды Всесоюз. ин-та эксперим. Ветеринарии.- М., 1968.- Т. 35.- С. 432.

33. Дорогов, A.B. Влияние препарата АСД фракции 2 на течение окислительных процессов в организме / A.B. Дорогов, З.И. Дерябина // Труды.- М.: Сельхозгиз, 1957.-Т.11.-С.453.

34. Дорогов, А. Применение препарата «АСД» в ветеринарной практике / А. Дорогов//Ветеринария.- 1951.-№10.-С.49-53.

35. Дядичкина, JI. Заболевания эмбрионов сельскохозяйственной птицы, вызванные нарушением режима инкубации яиц / Л. Дядичкина // Птицефабрика.- 2008.- № 9.- С. 19-23.

36. Дядичкина, Л. Эмбриональная смертность птицы / Дядичкина Л. // Птицеводство.- 2007.- № 4.- С. 8-9.

37. ЕгоровВ.В. Вода и организм (новые факты и гипотезы): проблем.лекция / В.В. Егоров; МГАВМиБ.- М., 2008.- 54 с. • :

38. Егоров, В.В. Макроэффекты микродоз. I. Химия в биологии: проблем, лекция / МГАВМиБ,- М., 2008.- 60 с.

39. Егоров, И.А. Совершенствование системы нормированного питания птицы высокопродуктивных кроссов в современных условиях / И.А. Егоров, Ш.А. Имашулова // Докл. РАСХН.- 2005.- № 5.- С. 36-38.

40. Ермолаев, C.B. Значение йода в организме животных и птиц / C.B. Ермолаев, Н.В. Тряпицина // Птицефабрика.т 2006.- № 4.- С.28-29.

41. Забудский, Ю.И. Особенности биологии развития цыплят в выводном инкубаторе / Ю.И. Забудский // Птицеводство.- 2004.- № 2 С. 13-14.

42. Забудский, Ю.И: Адаптационные возможности организма цыплят в зависимости от продолжительности пребывания в инкубаторе / Ю.И. Забудский // С.-х. биология: Сер. Биология животных.- 2000.- № 4.- С. 87-92.

43. Забудский, Ю.И. Стресс-устойчивость рано и поздно вылупившихся цыплят разного пола в зависимости от продолжительности пребывания в инкубаторе / Ю.И. Забудский // С.-х. биология: Сер. Биология животных.-2002.-№ 6.-С. 80-84. " •

44. Зайцев, А. Влажная обработка инкубационных яиц. / А. Зайцев // Птицеводство.- 1991.-№ 10.- С. 17.

45. Ивахник, Г. Витамин Е и Селен в комбикормах для яичных кур / Г. Ивахник // Птицеводство.- 2006.- № 3.- С. 23-24.

46. Ильин, П.А. Основные закономерности эмбриогенеза ланцетника,амфибий, птиц и млекопитающих и их научно-практическое значение в ветеринарной практике: лекция/ П.А. Ильин, Н.П. Жабин; Омский СХИ.-Омск, 1983.-35с.

47. Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы: метод, рек. / В.И. Фисинин, Л.Ф.Дядичкина, Ю.С. Голдин и др.; ВНИТИП.- Сергиев Посад, 2005.

48. Использование полисолей микроэлементов в животноводстве и птицеводстве алтайского края / В.Г. Огуй, М.А. Аборнев, О.Х. Геворкян и др.- 1981.

49. Иод в кормлении кур-несушек: монография /Ф.И. Кизинов, О.В. Джиоев, Ф.Р. Такаева.- Владикавказ, 2006.- 43 с.

50. Кабиров, Г.Ф. Влияние хелаткомплексных соединений на иммунологическую реактивность и продуктивность животных / Г.Ф. Кабиров, Р.Х. Юсупов // Учен. Зап. / Казан. ГАВМ.- 2006.- С. 96-102.

51. Кабиров, Г.Ф. Использование хелатных форм микроэлементов в животноводстве / Г.Ф. Кабиров, Г.П. Логинов, Н.З. Хазипов; Казан. ГАВМ.- Казань, 2005.- 298 е.: ил.

52. Кабыш, A.A. Нарушение фосфорно-кальциевого обмена у животных на почве недостатка и избытка микроэлементов в зоне Южного Урала / A.A. Кабыш,- Челябинск, 2006.

53. Кавтарашвили, А. Выращивание ремонтного молодняка кур / А. Кавтарашвили // Птицеводство.-2004.-№5.-С.2-5.

54. Кавтарашвили, А. Ш. К вопросу повышения эффективности яичного птицеводства / А.Ш. Кавиарашвили, С.П. Риджал, Г.А. Кирдяшкина // Птица и птицепродукты.-2003.-№2.-С.15-19.

55. Кальницкий, Б.Д. Влияние уровня и источника марганца в рационе на активность металлоэнзимов, усвоение и распределение минеральных веществ в организме поросят / Б.Д. Кальницкий, С.Г. Кузнецов, А.П.

56. Батаева // Биохим. основы высокой продуктивности с.-х.: сб. науч. тр.-Боровск, 1986,- Т. XXXII.- С. 141-154.

57. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д. Кальницкий.- Л.: Агропромиздат, 1985.- 205 с.

58. Кирилова, Ю.В. Действие препарата «Биостим» на морфобиохимический состав крови цыплят / Ю.В. Кирилова // Известия.- 2004.- № 3.- С. 145-146.

59. Кирюткин, Г. Возрождение препарата АСД / Г. Кирюткин, В. Абдрахманов, В. Шабанов // Животноводство России.- 2004.- № 10.-С.46-47.

60. Кисилев, Л.Ю. Использование адаптогенов в промышленном птицеводстве: монография / Л.Ю.Кисилев, В.Л. Кисилев.- М., 2008.-80с.

61. Кожемяка, Н.В. Ветеринарная технология защиты ремонтного молодняка яичных кур / Н.В. Кожемяка, А.Ш. Кавтарашвили // Веиеринария с.-х. животных.-2005.-№5.-С.13-18.

62. Кожемяка, Н.В. Предупреждение заболеваний, влияющих на на качество яиц и продуктивность кур / Н.В. Кожемяка // Птица и ее переработка.-2001 .-№4.-С.25-27.

63. Колганов, В.А. Применение комплексонатов марганца с ОЭДФ в птицеводстве / В.А. Колганов, В.И. Латышев, В.Р. Струговщиков // Ветеринария и зоотехния: юбил. сб. науч. работ.- Саратов, 2000.- С.252-254.

64. Комаров, Ф.И. Биохимические показатели в клинике внутренних болезней: справочник / Ф.И. Комаров, Б.Ф. Коровкин.- 4-е изд.- М.: МЕДпресс-информ, 2006.- 208 с.

65. Конопатов, Ю.В. Микроэлементы и регуляция активности иммунной системы / 'Ю.В. Конопатов, Е.Е. Макеева // Птицефабрика.- 2006.- № 4.1. С. 63-70.

66. Королев, А.Ю. Нарушения обмена веществ у животных / А.Ю. Королев.- 2005.

67. Костанди, О.Х. Повышение резистентности цыплят яичных кроссов путем обработки инкубационных яиц органическими кислотами: автореф. дис. канд. вет. наук / О.Х. Костанди; МГАВМиБ.- М., 2000.15 с.

68. Кочиш, И.И. Бицин повышает жизнеспособность эмбрионов / И.И. Кочиш, O.A. Бушина, Н.В. Пуговкина // Животноводство России.-2008.-№9.-С.13-14.

69. Кочиш, И.И. Птицеводство: учебник для вузов / И.И. Кочиш, М.Г. Петраш, С.Б. Смирнов.- М.: КолосС, 2004.- 407 с.

70. Кочиш, И.И. Эффективное средство нового поколения для дезинфекции инкубационных яиц / И.И. Кочиш, O.A. Бушина // Птицеводство.-2008.-№2.-С.15-16.

71. Кочиш, О.И. Аэрозольная предынкубационная обработка яиц мясных кур экологически безопасными препаратами (митомин и эмицидин): автореф. дис. канд. биол. наук / О.И. Кочиш; МГАВМиБ.- М/, 2005.18 с.

72. Кочиш, О.И. Предынкубационная обработка яиц мясных кур митомином и эмицидином / О.И. Кочиш // Птицефабрика.-2005.-№9.-С.52.

73. Краснобаев, Ю.В. Обработка яиц мясных кур экологически безопаснымпрепаратом хелавитом для стимуляции эмбрионального и постэмбрионального развития бройлеров: дис. канд. биол. наук / Ю.В. Краснобаев; МГАВМиБ.- М., 2009.

74. Кузнецов, С. Микроэлементы в кормлении животных / С. Кузнецов, А. Кузнецов // Животноводство России.- 2003.- №3.- С. 15-17.

75. Кузнецов, С. Минеральные вещества и витамины для производства премиксов / С. Кузнецов, С. Фраппа // Комбикорма.- 2000.- № 4.- С.35-37.

76. Кузьмина, C.B. Влияние экологически безопасного препарата митомина на некоторые показатели эмбрионального и постэмбрионального развития перепелов: автореф. дис. канд. биол. наук / C.B. Кузьмина; МГАВМиБ.- М., 2006.- 18 с.

77. Лазарева, Н.Ю. Влияние экологически безопасных физико-химических факторов на эмбриональное развитие бройлеров: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н.Ю. Лазарева; МГАВМиБ.- М., 1998.

78. Лемешева, М. Аминокислотное питание птицы / М. Лемешева // Животноводство России.- 2006.- № 11.- С. 25-27.

79. Лохова, С. Хелатные соединения в комбикормах для бройлеров / С.Лохова // Животноводство России.- 2005.- № 10.- С. 14.

80. Лузбаев, К.В. Янтарная кислота, как стимулятор роста / К.В. Лузбаев, М.С. Найденский, C.B. Зубалий // Птицеводство.- 1996.- № 2.- С. 20-21.

81. Лукичева, В.А. Адаптогенный эффект обработки тнкубационных яиц глицинатом лития при окислительном стрессе, вызванном плановойвакцинацией цыплят родительского стада / В.А. Лукичева // С.-х. биология: Сер. Биология животных.- 2009.- № 4,- С. 67-70.

82. Малышев, М.А. Профилактика заболеваний конечностей у бройлеров /М.А. Малышев, А.П. Брылин // Ветеринария.- 2006.- № 12.- С. 9-11.

83. Манукян, А. Марганец в комбикормах для бройлеров / А. Манукян // Птицеводство.- 2007.- № 3.- С. 9.

84. Материалы по фармакодинамике препарата АСД / Б.А. Тимофеев, В.П. Сироткина, Е.А. Чернышева и др. // Биол. и химиотерапевт, средства профилактики и лечения заболеваний продуктивности животных: сб. науч. тр.- М., 1983.

85. Механизм действия АСД / Б.А. Тимофеев, Е.Л. Щедрин, В.П. Сироткина, Е.А. Чернышова // Докл. ВАСХНИЛ.- 1987.-№ .- С.

86. Мороз, Т. А. Влияние антисептика-стимулятора Дорогова на эмбриональное развитие животных / Т.А. Мороз // Биология воспроизведения и технология искусств, осеменения с.-х. животных: сб.тр.- М., 1986.- С. 73-80.

87. Мороз, Т.А. Изучение действия антисептика-стимулятора Дорогова на организм самок животных / Т.А. Мороз //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: тез. докл.- Киров, 1998.- С. 61-62.

88. Найденский, М.С. Повышение резистентности цыплят яичных кроссов путем обработки инкубационных яиц органическими кислотами / М.С. Найденский, Н.Ю. Лазарева, О.Х. Констанди; МГАВМиБ.- М., 2000.12 с.

89. Найденский, М.С. Экологически безопасные методы повышения вывода кондиционных цыплят / М.С. Найденский, В.В. Нестеров, Н.Ю. Лазарева // Био.- 2007.- № 10.- С. 23-24.

90. Найденский, М.С. Экологически безопасные способы обработкиинкубационных яиц / М.С. Найденский, Н.Ю. Лазарева, В.В. Нестеров; МГАВМиБ.- М., 1996.- 55 с.

91. Нестеров, В.В. Дезинфекция инкубационных яиц и стимуляция эмбрионального развития кур путем использования экологически чистых препаратов: автореф. дис. канд. с.-х. наук. / В.В. Нестеров; МГАВМиБ.- М., 2000.- 15 с.

92. Нестеров, В.В. Новые зоогигиенические приемы повышения жизнеспособности цыплят яичных кроссов: метод, рек. / В.В. Нестеров, М.Э. Тотоева, Л.А. Волчкова,- 2003.- 34 с.

93. Николаев, А.Д. Развитие птиц в раннем онтогенезе / А.Д. Николаев, Л1П. Тельцов // Лапшинские чтения: матер. Республ. науч.-практ. конф., посвящ. памяти С.А. Лапшина.- Саранск, 2006.- С. 203-207.

94. Нормирование кормления сельскохозяйственной птицы по доступным (усвояемым) незаменимым аминокислотам: метод, рек. / В.И. Фисинин, Ш.А. Имангулов, И:А. Егоров и др.; ВНИТИП.- Сергиев Посад, 2006.

95. Обработка инкубационных яиц естественными метаболитами для1 стимуляции эмбрионального и постэмбрионального развития цыплят / М.С. Найденский, Р.Х. Кармолиев, В.А. Лукичева и др. // Птицефабрика.-2005.-№9.-С.50-51.

96. Овчинникова, Н.А. Влияние микроэлемента йода на продуктивные и репродуктивные функции животных / Н.А. Овчинникова // Молодые ученые — агропром. производству Дальнего Востока: сб. науч. тр.-Владивосток, 2006.- С. 157.

97. Овчинникова, Т. Селен: и яд и противоядие / Т. Овчинникова // Животноводство России,- 2005.- № 4.- С. 45.

98. Определение показателей качества препарата АСД-2 / В.Е. Абрамов,

99. B.И. Абдрахманов, O.A. Дорогов и др. // Ветеринария.- 2004.- № 9.1. G.13-16.

100. Павленко, О. Микроэлементы для животных и птицы / О. Павленко //Комбикорма.- 2007.- № 6.- С. 15.

101. Пальчиков, А.Ю. Биохимические изменения в крови коров после введения ПДС / А.Ю. Пальчиков, Н.В. Безбородое, Г.Г. Шитов // Бюл. науч. работю.- Белгород, 2005.- С. 159.

102. Перепелкина, Л. Значение селена для обменных процессов / Л. Перепелкина // Птицеводство.- 2007.- № 7.- С. 40.

103. Пермяков, Н.С. Микроэлементы в рационах крупного рогатого скота /

104. H.С. Пермяков // АПК Сибири, Монголии Республики Казахстан в XXI веке: матер. 4-й международ, науч.-практ. конф.- Новосибирск, 2001.1. C. 332-333.

105. Пикалина, O.A. БМВД «Белкор» в кормлении цыплят-бройлеров кросса «Конкурент-3» / O.A. Пикалина // Инновации молодых ученых сел. хозяйству России: сб. матер. Всерос. конф.- М.: Росинформагротех, 2006.- С. 84-87.

106. Пикалина, O.A. Белково-витаминно-минеральный концентрат на основе полножировой сои с хелатными соединениями в кормлении цыплят-бройлеров: дис.,канд. биол. наук/ O.A. Пикалина; МГАВМиБ.- М.,2007.- 129 с.

107. Полянцев, Н.И. Система ветеринарных мероприятий при воспроизводстве крупного рогатого скота / Н.И. Полянцев, В.В. Подберезный // Ветеринария,- 2004.- № 5,- С. 37-40.

108. Постоев, Н.Б. Применение антисептика-стимулятора Дорогова при опухолях кожи и молочных желез у животных / Н.Б. Постоев, O.A. Стародубова, Н.С. Кухаренко // Ветеринария.- 2008.- № 9.- С. 54-55.

109. Препарат АСД стимулятор роста бройлеров / Т.М. Горбанец, П.И. Лобач, И.Г. Божко, В.Г. Мануйленко // Резервы повышения продуктивности птицы: сб.науч.тр.- Ставрополь, 1984.- С.69-71.

110. Продуктивность и резистентность цыплят-бройлеров при использовании рибав / Н.И. Онокиенко, Л.И. Головирина, Л.В. Газзави, Н.В. Черный // Матер, международ, науч.-практ. конф., посвящ. памяти Даниловой А.К. / МГАВМиБ.- М., 2006.- С. 137-139.

111. Продуктивность цыплят-бройлеров под влиянием препаратов на основе комплексов железа с рибофлавином и аминокислотами / А.П. Кебец, Н.М. Кебец, C.B. Егоров, A.A. Богатырев // С.-х. биология: Сер. Биология животных.- 2006.- № 6.- С. 49-52.

112. Промышленное птицеводство / И.А. Егоров, Ш.А. Имангулова, Т.М. Околелова и др.; ВНИТИП.- Сергиев Посад, 2005.- С. 221-226.

113. Промышленное птицеводство / Ред. В.И. Фисинин; ВНИТИП.- 4-е изд.-Сергиев Посад; 2005.- 599 с.

114. Прохорова, М.И. Методы биохимических исследований / М.И. Прохорова.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.- 138 с.

115. Пурецкий, В.М. Биологически активная добавка рибав в профилактике диспепсии у телят / В.М. Пурецкий, В.А. Прахт // Зоотехния.- 2005.- № 7.- С. 15.

116. Пчельников, Д.В. Влияние гемовита-плюс на показателинеспецифической резистентности молодняка КРС / Д.В. Пчельников, В.А. Бабич // Вет. патология.- 2005.- № 2.- G.71-73.

117. Пчельников, Д.В. Влияние хелатных соединение микроэлементов на морфологический состав лейкоцитов сельскохозяйственных животных /Д.В. Пчельников // Вет. патология.- 2005,- № 2.- С. 47-48.

118. Рубцов, В.В. Коррекция, иммунной защиты у кур при селеновой недостаточности селеноорганическими препаратами: автореф. дис. канд. вет. Наук / В.В. Рубцов; Иванов. ГСХА.-М., 2007.- 21 с.

119. Рубцов, С. Современные селеноорганические препараты / С. Рубцов, С. Алексеева//Птицеводство.-2006.-№ 8.-С. 14.

120. Ручий, О.С. Воздействие соединений марганца на иммунобиологические и биохимические процессы в организме цыплят бройлеров.в онтогенезе: автореф. дис. канд. биол. наук / О.С-.-Ручий; МГАВМиБ,-М:, 2007:-24 с.

121. Скрынникова, Т. И. Микроэлементозы молодняка• ' <сельскохозяйственных животных: учеб. пособие / Т. И. Скрынникова, В. А. Есепенок; MFАВМиБ.- М;, 2006.- 29 с.

122. Снытко, Т.А. Экологически безопасные способы повышения резистентности и;. продуктивности бройлеров на различных этапах онтогенеза: автореф; дис. . канд. биол. наук / Т.А.,Снытко; МГАВМиБ.-М., 2003.- 16 с. . . ' . .

123. Танатаров, А.Б. Обоснование рационального использования микроэлементов в птицеводстве: автореф. дис. докт. с.-х. наук / А.Б. Танатаров.- Алма-Ата,2001.- 36 с.

124. Темираев, Р.Б. Хелатныё соединения и витамин С в рационах цыплят-бройлеров / Р.Б. Темираев, С.С. Лохова // Мясная индустрия.- 2006. № 2.- С. 63-65.

125. Топорова, Л. Влияние минеральных веществ на развитие эмбриона птиц / Л. Топорова, И. Топорова // Ветеринария с.-х. животных,- 2008.-№ 12.- С. 44-48.

126. Топурия, Л.Ю. Влияние растительного иммуностимулятора на организм коров и их потомство / Л.Ю. Топурия // Матер, между народ, науч.-практ. конф., посвящ. 35-летию организации ВНИВИ патологии, фармакологии и терапии.- Воронеж, 2005.- С. 200-203.

127. Тотоева, М.Э. Полифакторное экологически безопасное физико-химическое воздействие на эмбриогенез, и некоторые показатели постэмбрионального развития цыплят яичных кроссов: дис. канд. биол. наук / М.Э. Тотоева; МГАВМиБ.- М., 2004.- 140 с.

128. Тюрев, Г.В. Эффективность применения тканевого препарата ПДЭ в птицеводстве / Г.В. Тюрев, М.С. Вагина, О.В. Новожилова // Матер, международ, науч.-практ. конф., посвящ. памяти Даниловой А.К. / МГАВМиБ.- М., 2006.- С. 148-150.

129. Фисинин, В.И. Какая связь между селеном и гриппом птиц / В.И. Фисинин, П.Ф. Сурай, Т.Т. Папазян // Птица и птицепродукты.- 2006.5.-С. 31-36.

130. Фисинин, В.И. Птицеводство России — стратегия инновационного развития / В.И. Фисинин; ВНИТИП.- М., 2009.

131. Фисинин, В.И. Эмбриональное развитие птицы / В.И. Фисинин, И.В. Журавлев, А.Г. Айдинян.- М.: Агропромиздат, 1990.- 240 с.

132. Хелаты в рационах птицы / Р. Темираев, С. Лохова, И. Кокоева, Д. Царукаева // Птицеводство.- 2006.- № 10.- С.35-36.

133. Хенниг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормление сельскохозяйственных животных / А. Хенниг,- М.: Колос, 1976.- С. 137-152.

134. Цогоева, Ф. Селеносодержащие препараты в рационах бройлеров / Ф. Цогоева // Птицеводство.- 2006.- № 11.- С. 47.

135. Цымбал, Р. А. Влияние микроэлементов (меди, цинка и марганца) на клинико-физиологические показатели кур: автореф. дис. канд. биол. наук / Р. А. Цымбал.- Омск, 2000.- 21с.

136. Шатохин, Ю.И. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий / Ю.И. Шатохин; МГАВМиБ.- М. 1997.-64с.

137. Шацких Е. Органическая форма йода в рационах для бройлеров / Е. Шацких, О. Цыганова // Птицеводство.- 2007.- № 8.- С. 22-23.

138. Швец, О.М. Применение нового препарата «янтарный биостимулятор» для коррекции метаболического и иммунного статуса животных / О.М. Швец // Вет. патология.- 2008.- № 1(24).- С. 92-95.

139. Шевченко, С. Влияние селена и йода на интенсивность роста цыплят-бройлеров / С. Шевченко, А. Еранов, О. Глазунова // Птицеводство.-2005.-№ 12.- С. 10.

140. Шмальгаузен, И.И. Интеграция биологических систем и их саморегуляция / И.И. Шмальгаузен // Бюл. Моск. об-ва испытателейприроды.-1961.-Т. 66, Вып.2.-С. 104-134.

141. Экологически безопасные высокоэффективные стимуляторы эмбрионального и постэмбрионального развития сельскохозяйственной птицы: метод, рек. / И.И. Кочиш, М.С. Найденский, . Т.О. Азарнова, Ю.В. Краснобаев; МГАВМиБ.- М., 2008.- 31с.

142. Экологически безопасные способы стимуляции роста и развития бройлеров в онтогенезе / И.И. Кочиш, М.С. Найденский, Е.С. Елизаров, О.И. Кочиш; МГАВМиБ, ОНО ППЗ «Конкурсный».- 2007.- 104 с.

143. Bindoli, A'. Mitochondrial lipid by cuinene hydroperoxide and it's prevention by succinate / A. Bindoli, L. Cavalini, P. Jocelin // Bioh; Acta.- 1982.- V. 681, № 3.-P. 496.

144. Careghi, C. Tne effects of the spread of hatch and' interaction with delayed feed access after hatch on broiler performance until seven days of age / C. Careghi, К. Топа, O. Onagbesan //Poultry Science.-2005.-V.84.-P. 13141320. •

145. Decuypere, E. The endocrine interface of environmental and eggs factors affecting chick guality /Е. Decuypere, V. Bruggeman // World's Poultry

146. Science Journai.-2008;-V.64-P:309-321.

147. De Oliveira, J. Effects of In ovo Feeding on Turkey Embryos Development, Energy Status, Intestinal Maturation, Gene Expression and Post-hath Development// Thesis, North Carolina State University.-2007.-P.48-54.

148. Effect of nonhormonic preparations on embrionic and postembryonic development of laying hens/ D'yakov Y.M., Naidensky M.S., Greezuk V.A., et al. // Abstracts. 10thEuropean poultry conference.-Jerusalem,-1998.-P.83.

149. Elwyn, D. The role of serine and acetate in acid formation / D. Elwyn, D.B. Sprinson // J. Bio. Chem.- 1950.- V. 184.- P. 465.

150. Gilbert, L. Alternatives to Formaldehyde in Hatcheries / L. Gilbert // Poultry international.-1995.-№4.-P.56.

151. Hurnic, J.F. Determination of profitability: relative effects or mortality, weight gain and feed comsumption / J.F. Hurnic, A.B. Webster // XVII World's Poultry Congress.-Helsinki.-1984.-P.660-661.

152. Kondrashova, M.N. Succinic acid as a physiological signal molecule / M.N. Kondrashova, S.P. Volkova, V.I. Kuznetzov //Signal Molecules and Behaviont / Eds Winlow et al. Manchester Univ. Press.- 1991.- P.' 294.

153. Mazurkievicy, M. The effects and, physiological parameters of slaughter chickens / M. Mazurkievicy //Medicine Wet.-1992.-V.49,-№8.-P.368-371.

154. Naidensky, M.S. Ecologically clean, method of stimulating growth and development of poultry /M.S. Naidensky, V.V. Nesterov, N. Yu. Lazareva // Proc. Ill Internat. Conference Ecology and Veterinary Medicine.-Kosice,-1996.-P.47-48.

155. Rafal, P. The effect of gallistibol on the health and performance of broiler chickens / P. Rafal // Proceedings of the 81 international congress on animal hygiene.- 1994.

156. The day-old chick, a crucial hinge between breeders and broilers / E. Decuypere, K. Tona, V. Bruggeman, F. Bamellis // World's Poultry Science Journal.-2001.-V.57-P. 127-138.

157. The ecological way of stress prevention, growth and developmentstimulation of birds/ M.S. Naidensky, N.Yu. Lazareva, V.V. Nesterov, V.A. th

158. Greezuk // Proc. 9 Internat. Congress in Animal Hygience.-Helsink, 1997.-V.2.-P.977-979.

159. Toutain, P.L. Prednisolone succinate and prednisolone acetate in cattle: Pharmacokinetics and action on the adrenal gland / P.L. Toutain, G.D. Koritz, M. Alvinerie, H. Pomyers // Am. Journal of Vet. Res.- 1985.- V. 46, №3.- P. 719-725.

160. Tretter, L. Effect of succinate on mitochondrial lipid peroxidation / L. Tretter, GJ. Szambados et al. // J. Biolog. And Biomembr.- 1987.-V. 19, № 1.- P.31.

161. Tyutyunnic, N.N. Succinic acid as stimulator of physiological processes and productivity in farm mink / Tyutyunnic N.N., Kozhevnikova L.K. // Scientific.- 1996.- V. 20, № 1.- P. 85-91.

162. Velon, S.M. Treatment of oxalic lithiasis by succinic acid and it's derivatives / S.M. Velon, J. Thomas // Chem. Abstr.- 1981.- V. 74.- P. 11.

163. Willemsen, H. Delay in feed access and spread of hatch: importance of early nutrition / H. Willemsen, M. Debonne, Q. Swennen // World's Poultry Science Journal.-2010.-№ 2.-P.177-196.

164. Investigation of bacterial resistance to hatchery disinfectants / E.M. Willinghan, J.E. Sander, S.G. Thayer et al. // Avian Dis., 1996.-V.40.-№3. P.510-515.