Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Научное обоснование применения местных агроруд в качестве удобрений в земледелии Среднего Поволжья

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Научное обоснование применения местных агроруд в качестве удобрений в земледелии Среднего Поволжья"



На правах рукописи

Алиев Шамиль Арифович

НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕСТНЫХ АГРОРУД В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЙ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Специальность 06.01.04. - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Немчиновка 2001

Работа выполнена в Волго-Вятском филиале ВНИПТИХИМ и Государственном центре агрохимической службы «Татарский»

Научный консультант:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор И.Н.Чумаченко

Официальные оппоненты:

член-корреспондент РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук В.Г.Сычев

доктор сельскохозяйственных наук С. Н, Адрианов

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.П.Кузнецов

Ведущая организация:

Казанская Государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится 3 июля 2001 г. в 14 часов на заседании Диссертационного совета Д 006.049.01 в Научно-исследовате л ьском институте сельского хозяйства Центральных райо^гц Нечерноземной зоны.

Адрес: 143013, Московская ул. Калинина, I *J

асть, Одинцовский район, нос. Немчиноака-1,

I

■-■г

С диссертацией можно ознакомь »? !: < в библиотеке; ПИНСХ ЦРНЗ

' ¡i . .-i i t

Автореферат разослан

> 1П ! Íií'

И !;■:>'

Ученый секретарь Диссертгц^ кандидат экономических наук

¡г-' ■ Щ ! Г;" н

¡! '

t

Мерэлнкнн .

~ ' Общая характеристик* работы " ' *:

/ ">■;- Актуальность темы.' Важнейшим условием "повышения продуктивности земледелия н плодородия почв является сосшание оптимального режима питания сель; ««»хозяйственных культур за.счет мобилизации почвенных'ресурсов и применения

■ удобрений.' Варсеналеагрохимическнх средств, наряду с промышленными, имеется \ широкий набор источников питательных веществ, созданных самой природой Это

■_■ фосфориты местных (непромышленных) месторождений, фосфорсодержащие поро- > ды, глаукониты, бентониты, цеолнтовые туфы и .другие. Многие из них, наряду с мак-;.' -. роэлементами, содержат полезные микроэлементы н представляют собой натураяь-.. ные комплексные удобрения,' содержащие 'питательные вещества всоотаошениях/ благоприятных для растений. Ввиду широкого распространения, значительных запа-. сов, простоты н дешевизны производства, они предстааляют большой интерес для. .V отечественного сельского хозяйства Особенно велико их значение в экстремальных .

ситуациях при экономических кризисах, экологических стрессах, социальном небла--.■■' гополучии. "' • ^- * '• ■ ' • ; "'■'.■ ' -■«■л * ' •: ■ '■

Именно в таком положении оказалась в настоящее время нашастрана и в ее со- "

- ставе весь Поволжский регион. Применение удобрений 5десь за последние 10-15 лет .<

. снизилось в десять раз и составило всего 17 кг/га NРК. Между тем, Поволжье богато ;

- различными агрономическими рудами, содержащими фосфор, калий, магний, кальций, серу, микроэлементы. Однако их агрохимические свойства изучены недоствточ- ; но. ■■;;'■'.'■>;"- ' . =" V' V .;'--

г "'"* " Цель и задачи всследоваянй. Цель исследований состояла в'комплексном , изучении агрохимической ценности нетрадиционных агроруд и научном обосновании " их эффективного использования при возделывании различных'сельскохозяйственных -Л культур,1 экологическом обосновании сохранения и ^повышения7 плодородия' на'. выщелоченных черноземах н темно-серых лесных почвах Среднего Поволжья.

■ ' .' Для ее выполнения поставлены следующие задачи: ." Vм ■ - ' '

V - дать анализ агрохимического состояния почв по материалам разных циклов' обследования; ' 4 •'*'• :'.," •' • •" "•• " '"*' ; " '

* " « изучить химический состав' перспективных агроруд — местных фосфоритов, глауконитсодержащнх пород, бентонитов, иеолктовых туфов; > : ' * - . - ,

., ' " -провесгнагрохимическую и агроэкологнческую оценку,'.дать научное обосно-■■■" ванне использования оптимальных доз местных агроруд, содержащих макро- н мик-

роэлементы;

' ЦЕНТРАЛЬНАЯ

цдуЧ -(дд библиотека Моск. с влъекохоз. академии ! им. К. А-Т>

Инв. №

• - изучить их воздействие на~ агрохимические свойства почв (содержание opea-: 1 нического вещества, кислотность почвы, фосфатный и калийный режимы); ■ ¡'; v ■=

установить влияние природных удобрений на урожайность сельскохозяИст-^ ' веяныхкультурвихдействнннпоследейстаии; ' ^ . ;.',„ ,, "'

' определить поступление питательных элементов в растения и,вынос их уро- '-.'■; жасм, .' v" ^ - ' ■: . ■ " i .. . , .: У . :ч г»; ' ■ •: Л - - .' . ■ - ..

-дать экономическую, ^»нерге-гаческую и экологическую оценку изучаемым аг* * ;

рорудам;., , ,,..• ¿V--,;.^;..'; . »>.. ;,.„■: .. А V ■"

. ^ - V разработать, технологию комплексного использования нетрадиционного ми-■ нерального сырья, содержащего макро и микроэлементы, в целях повышения плодо- > родия почв и урожайности сельскохозяйственных культур;. ;. .,.-t '-!Ч':'-Лз Научная яоваша. Научно обоснована целесообразность широкого использо-. ванн* нетрадицнонных агроруд в качестве фосфорных н калийных удобрений в зонах ■. ! их распространения. Установлена высокая эффективность применения сыромолотых ... фосфоритов и глауконитов под различные сельскохозяйственные культуры при многолетнем использовании. Доказано, что местная сыро молотая фосфоритная мука не ^ .уступает по своей эффективности промышленной (егорьевской). Выявлено положительное влияние нетрадиционных агроруд, в особенности фосфоритов и глауконитов, ' на улучшение фосфорного н калийного режимов, физико-хнмическнх свойств выше- j ; лоченных черноземов и темно-серых лесных почв..Установлено, что нетрадиционные '* * 'агроруды могут выступать как в роли удобрений (фосфориты, глаукониты), так и .:.„■■■ природных сорбентов (бентониты, цеолиты), положительно влияющих на оздоровление экологической обстановки в отношении наличия тяжелых металлов в почве. Исследования в многолетн их опытах показали, что сыромсюотые фосфориты и глаухо- . питы не оказывают отрицательного влияния на экологическое состояние почв....

■ Присгячкю значимость я рмлжмш результатов исследований. Разра: >*V ботаны нормативы затрат местных сыромолоты* фосфоритов и глауконитов для по-вы шения. содержания доступного фосфора и калия в почве на соответствующую величину. Установлены оптимальные показатели запасов подвижных и рыхлосвязанных .фосфатов в почвах,как одного из основных факторов сохранения и повышения лло-'-'< - дородна почв. Разработаны^ дозы этих удобрений при возделывании различных сель- " ■..

скохозяйственных культур в севооборотах. Обоснованы пути сельскохозяйственного % : использования глауконитов в составе квариево-глауконитового песка Сюндюковско]Х> месторождения. Их применение в разовых дозах 15-20 т/га обеспечивает, наряду с ' ростом урожайности полевых-культур, повышение содержания доступных форм фос-. .'

ч^гг I ■ '■.'.■■..■.' л . .-'л-.--.-,.,< ;/.v у- V--'

, л^ .*?ч фс^кц калия й"серы в почве. Похазан^цёлесосйраэиость использования местных цсо- .* ■. ■■' , литов бентонитов в качествеэффективиых средств улучшения > агрохимн ческнх ■ ^ ; . к "г: 'свойств почвы; 8 том число н ее экологического состояния. Разработано ти!Юиое ЮО '< - ^ на производство н применение сыромолотыхфосфорнтоа конкреционного типа Сюн- „*■<■'-' г- ■ ^

'-. 'дкжовского месторождения в Тетюшскои районе Республики Татарстан' На его бате - - ^ ■

;■'■■ и ' . - •.. - • • .. . ■* ■. ....._•: ;. . I .• • ' • .-•. -ч ■ ."'V- * ■ ' ' -

у п-.'Г создано и функционирует малое предприятие по производству сыромолотых фосфо- » . •» -

• -г ;; ритот с годовым объемом 30-40 тыс.тонн фосфоритной муки. Изданы рекомендации г.. ;; "'„'-Г'"; '^"«Применение известково-фосфоритной муки из фосссырь* Сюндюковскоп> месторо-

^ . . Ч. . - .;■■■, ч,-л„ . . •• - - Ч- * '

: }ждения в Предволжской зоне Татарстана», Москва-Казань, 1989; «Методические у ка- - -1

-"'■* ■-*)•:■ ■•* ■"-. ■■.•-■*■■ -- ■■,■*. ' ; . .. .,.» ■■ г'У *-'.■■■-

ь.'-^■ зания по определению эффективности удобрений в производственных условиях», Ка- » " ч '

к.-^эаяь,2001.■-^^т..-,-; . -л;^ . .

^. :Апробацй« работы. Материалы диссертации доложены на Всесоюзном семи- ,. - ;> .■

г ,■■■->■ наре "Перспективы применения'фосфоритной муки местных месторождений", (Мо- - ^ ■ _ .

'• учно-практической конференции в Казанском НИИСХ (1996); Международник снм-."''; '

-* ' ' ^' Гптишоу а РкгнлияПкиик №л£1||йниА1( в Гйият Плпт.' :

; ' . . ^ ^ Условна' м методика проведение наследований.'Лгроруды (агрономические'

; X* руды) - это полезные ископаемь^е/содержащне пнтатёльньм для растений ве1цества' ^: . \ • ■ или способствующие улучшению агрохимических'к агрофизических свойств почвы. ' ;' к ■ > • :Зачастую они выполняютите и другие функцниГа в последнее врем* используются• Л,-* 'Л .'для улучшения экологической обстановки. Среди них наиболее известными являются. .-*::■ ^ : ; ' фосфориты и сопутствующие им глаукониты,'на которых автор сосредотачивает осо- к <;'■ / " Г Л бое внимание.' Фосфориты,' как истачники фосфора дл* питання растений,' широко ' V **. 1 ' распространены в Поволжском регионе.' Наиболее перспективные из них приведены в -. ' -:' ' таблице 1. Распространениеагроруд натерртории Россинпоказано на'рисунках 1,'2;'

к?.* ,_■

У*-': /.-.'■е-:-7Л'Я"'"-'^

- • 'О • V". .^"•а - * • ^ УУ/:•■•>'•,

-■л' ■ •'••* • • - ■ ■■*-. ».''-» - - • ■ 1-. ? л • . . г.'--

■7 "' .-. •: л |- .... — „ —:------—

■:.. - , - " ...*■ - \ .4' - . -. - . * > ■-V ./лГтж.'-' ч ^ * ' ■ ' ; ;* г-'/-, ' . :

"-'-■Л -г • • • •• '--^П Р ■ Г-1'-4.;

'©V ..

о г

.. тл , л

~(.'У Л,"...'■ЧиЛ,

'Г «'УV,;; > -< у „ _ т-->' ¿V; ' и >, ':■•

*-' •■'V■ ^>;Л ' !"'.• УСЛОВНЫе обознАЧвн' ■;'■)([ •

^ от"-тгтг", О; -'.:

•; • о

^

: , »ОУУ х > : АПО1:

' . ' '**;---' 1 - ~ ' ^ '^ ''"!''' * >¡»л-,.' * ■V".- г - ^ ■;»..1

.Г; 'V-' * Рис.1. Обзорная картд размещения основных месторождений, ,. .

ц ; ■' ;"* г нетраднциоияых видов агрохимического сырья'; >-'':>■ ^

-'¿' - " 'п'; :"< , -■-■-(*'-" ^Г:г;, Д Д г;/-. ., ' !."г^ ^• -^ -1

"1; '.'.//-'-У Все фосфориты Поволжья (Имеют одинаковое. происхожденне и'сггносятс», к; V*

^.'Уч У конкреционному (желваковому) типу. В Республике Татарстан осуществляется и* ис- .; ^ ■ * ■ ' У пользование на базе Сюндюковскогоместорожденш фосфоритов, где фун кшюннру ет , у ' ^ малое предприятие иэ трех технологических линий.'Выпускаемая на нем продукция' ' *,' '' ' ' ■, г (сыромодотые фосфориты), кыеиуема» известково-фосфорнтной мукой, содержит. 9- -У- '

(. 135-40% кальиия и магния; имеет 40-50% стандартной фракцаи (0,18мм), уЧ." . ] • •.« 23-30%^частиц с разиером до 0.25 мьС и 20-35% сы4ше этого раэмера. Она гфимекя- У ; ~ УГ 1 ется на полях Татарстана н соседней .Ульяновской области фосыелиорант, Иседе-'>.У,-„ дованн* по изучению агрохимической ценности этого продукта выполнены на выще- *. V У' : - /лоченных черноземах к серых лесных почвах Республики .Татарстан (колхоз «Алга» У У ' "

I. нЧ > .. . Т("Г1А1*п1 ИЛЙ'ЛГП и "V пчлпг /гльчгм 1г*1»ь«1'и 1>1т.ин«№ V« Игалплия ' ' 1,1

* - ■-V '' *" • Кггатжая хаоактепнстмка месторождений Ао&Ьооитов Поволжья ; .. ■■■;

■ г»'"■'•«>

» г ,

■"Л'Л - .' . * ■ - ■ \

х 1 I

-■л.,-:■•■:{■

-■,г'|' Название '.-ч/ ^ т . - ^ — I1 Среднее содержаниеР^О), % Балансовые запасы руды,.* --- — ТЫС. ТОНН Г./ Ч . . .

'.■.-•■ - . V - -■'" V * ' Республика Татарстан ■ -. ■ ' . ■ ■..'. • .:•

Сюкдюковское ■ Бессоновское : Вожинекое; :■и'".-Ембулатовское -Малоцильнинское ^ Ново-Шаймураинское .. 10,6 . 4' ч-^ . Л^ . -./ -? •: -ч. -. ^ ' -14,7 . . ; - ■ 746 - ; •с. у 500 • '1 - ч-. "А:-1560/ г • V"?: •

«л Л.' Ульяновска* область .^Й:;.-.; •• л* V

Средне Алгашское( Васильевское? ^ -' Городищенсюе *, Подгороненское •;" Сурско-Мокшинское ":. \ Сенгилеевское Г V. ^ - 10,8..: -V 10 1*' "'--"-У Л ' ''У .^г". -17,7 V".'.; 17,5 - '' >». 6094 »"— „.■■ - с '■'Ф*' - - 222'- $■ - г .. -.121000/:,*:^ 121000.^:"- к > . Т с

Чувашская республика' " ' -V: ■ * "

Вурнарское »* : !" т. 14,6- 4 ^ >. ^ »1 - г ^.15450 >- ■■* 1 -

^ 1 ч fli44.il - - - " Самарская область ^ 1' . - — ~ '.л

Кашпнрское ^ Батраке кое - V:'■: ** 14,7 • • V ^ '14500''•.•К' ''

Волгоградская область 4

Трсхостровское Камышинскос .■'">*' ' . ; ; -7 -ГГ-.Г-г'.-3300 - 12167

•ч • :;•'

. 4,:

. х . - .

... . •

" ■ ■* .'„' *.=■'. -■■> -■ '.'..;; ¡- .■ Г-';',': '.•■ у-~■■ "л1-.-, ~ ■ - *• ."* Ь . Многолетние опытыпроведеиыв период с 1983 по 1998 гг. Опыт с дозами'

"■ фосфоритной муки (от 200 до 600 кг/га Р^О») заложен в 1982 г. по пару. Сыромолоты Я:

' фосфорит вносили один равна М дет, азот и калий давали в качестве фона ежегодно п

-■*'• ' соответствии с возделываемой культурой.' * .," *У. ■ ■ ■;. .. г;

Л. -Г, • ........... .„п..,...-., - , - , . . - , . '?)'»'Г Д-. :'.мии;.,»' -

■' ^ В Ульяновской области дозы сюндюкоаского фосфорита (110-540 кг/га РЛ) ■;;.>. - изучали в течение 5 лет на выщелоченном черноземе и серой лесной почве. Эффек-

й "V-- ~ ч. ^ -ч... к - ■ ■ » чь • — ■, ' >: - ' .. .ч; ■., - ■ ■ ! . . ■ ^ ':

~ ^" ' тивностъ сыромолотого фосфорита с различным размером частиц изучали 6 лет. Про* ' -* изводственное испытание местного фосфорита проводили в 1987-1992 гг.: Схемы

ч , - ' Ч - ЧС ■ ■ 'Ч. "Г - ' »» ; ' I - » . ^ '^Г Т ^ ' 'Г. ' * : Ч ^ е, \ . ■ . ..-4( 4^

V-' - -опытов и возделываемые культуры по этим и другим опытам указаны в таблицах по

г ' у ч • - - . - ^ : * 1'-.-т. ; Чч У. -Н ■ > '»■ ■ • л 7

>

■ ■ .V .

' ч-

" >■ ■ - ^

к - Ж ■

1 -■' ' ^ ' V 1', Полевые. опыты, по-' ипчению эффективности. глауконитсодержащих песков

. •■■-, .-■ ; 'I*;* ----, ■ ; - иЗ ( г »,,,, ,ч , .. Ц П" <! I Т V* ; , ; '

- ;. ' .Сюидюковского месторождении выполнены в Татарстане на темно-серой лесной поч-л- . ве в 1990-1993 гг, По имеющимся сведениям их запасы на Сюндюковском карьере со-, • - ставляют порядка 10 млнтонн, в в Поволжском регионе оцениваются в несколько

В Татарстане обнаружены большие запасы (более 100 млн. тонн) цеолитсодер-жащи')Г п<^д'Патарско-Шатращ:кое месторождение). Высоки« сорСцйонпыс и ионо-^ 1 ^-обменные свойства, « также наличие целого рада макро-, микроэл^еитов'предлола-гают их сельскохозяйственное использование для улучшения ;физдко-химнческих ^своЙст» почвы_1гполучен1« экологически чистой продукции. Аналогичное;можно; /л" сказать н подру|о'му природному сорбенту - бе'||тонитовым глинам Биклянского ыУ-

г''-",.. - - " .> <- ' -■ Т г* ' • ' % • * ■ Г Ы- ' . • ■ ■."ч, , . » ...... ■■ ■ '

сторождення в Татарстане с запасами 100-120 млн.'тони. Совместные опытные иссле-1 дованих с цеолитами к бентонитовыми глинами выполнены в ОЛХ «Центральное» %:. Ланшевского района (серая лесная почва) и ОПХ «Фрунзе»' Дрожжановского района4 V ' (выщелоченный чернозем}. Анализы агроруд почв н растений проводили по обше-" -- ■ -, принятым методикам ЦИНАО/ВИУА* и руководстаЦгАН России (Агрохимические: * методы исследования почв. Москва, 1975}.* Микроэлементы« тяжелыеметаллы опре-•/ делили атомно-адсорбционным методом.'Статистическую обработку опытных'дан-

1 ;. ' - -ч ч , * ' ■ г* ' * и.;' ■ л - ', и - .. . ■■ ■ ■ , у , , , _ ■

^ ных выполняли дисперсионным, корреляционным и регрессионным, методами по

.л.» -"

. ^ г 1

ДАДоспехову (1985),,Оценку энергетической эффективности примененияфосфори- ' '

, ■ то8ДелалнпоГ.А.Булат*ину(1983)иАС.Миидрнну(1997). . ,, . ... ; V ^

:-Агрохимическая характеристика почв Республики Татарстан { '.:

. ■. ■■ ■ ; Плодородие почв выражается средними величинами урожая отдельных культур j

- - за ряд лет и во многом зависит от обеспеченности почв питательными веществами. л

;, ' . Определение содержания в почвах гумуса агрохимической службой республи- ■ . : * . ' кн было начато в 1986 голу, а полный цикл обследования по этому показателю был- * ~ -

- Ф?. завершен в 1994 году. К'этому временн площаднгючв пашни с очень низким содер^'1- V;

жанием гумуса составили по республике 1634 тыс. га (44,6%), с низким - 768 тыс. гаЧ—; (20,средним - 627 (17,1%), повышенным- 388 (10,6%) и высоким содержанием - Ч" 249 тыс. га или 6,8% от обследованной площади, таблица 2. '•'•'"•' '''' ' - ' '"'■*,f -,".V • ... ,„■ Следует подчеркнуть,'что до' 1997 ■ года наблюдалась устойчиваятекденция! */' .•'.чу;

уменьшения площадей почве очень низким н низким содержанием гумуса и наоборот 7; .:: заметное увеличение площадей с повышенным и высоким его содержанием. Так, если * ''- -V . L V в 1994 году площади почв с оченьннзкнм и низким содержанием гумуса составляли ...■■ ' " ; .'■" 1634 и 768 тыс. га, то в 1997 году они сократились соответственно до 538 и 649 тыс. 1 ■ \ : rv ? : га. За этот период площади почв с повышенным содержанием гумуса увеличились с - .

f 388 до 873 тыс, га,а с высоким содержанием с 249 до 679 тью. гектаров. Соответст- ,'■_.■ * '• векно возросло и.средневзвешенное,содержание в почвах гумуса,(Это объясняется "7*

i - интенсивной работой земледельцев республнкипо внесению с органических удобре-. —, ; - ний, В периоде 19S5 по 1994 гг. на поля республики ежегодно вы возил ни вносил» no f *-.-,"*. Т 8-22 млн. тонн (по 5-6'т/га) органических*удобрений. В дальнейшем содержание гумуса в пахотных почвах стабилизировалось' на уровне'"4,6%. В районах, где распрей' ' ; U: : у странены дерново-подзолистые и серые лесные почвы, содержание гумуса колеблется Т. ■■'-',. Ч .; ; у в пределах 2,1 -3,5%,'а в черноземных районах - 4,5-7,3%'' ■■!;■ 'v"1"''';1 ^ * ' ;'. ' i.

' <•'••• ." ' ' •.• " : ' • ' • 4 >' ". '. ' ': 5 j ' т " .-Таблица 2 •

V ' : ; v 'iv* » Динамикасодержаниягумусавпочвахгашни",, -,'С.'.й^у-.-- J ;

Обсмд. ^ Солержание гумуса ... Средне-

Годы "ГОТО*. IH/Vlf очи» ыким '■'< нткое "'" средне* поамшеннов 'i. амсокое ' юнеш.

1. тис, га т. га т. п ' % ■ T.'fV 'т. га т, га'

1994 3667.6 1634,3 44,6 768,6 20,9 617,2 17.1 388,1 ■]0,6 249,4 ; 6.8 ' 4,4

1995 3657,9 1290,6 353 696.1 19,0 649^ 47,7, 540,0 14.S 481.9 13.2 Г 4,5' •

: Л- 1996 3641,7 1134 J 3U 683,9 18,в' 722.6 19,81 £03,6 16,6 497,4 13.1 / 4,5 ..л

1997 3649,3 537,9 14.7 649,2 17^ 909,7 24,9 873, S 24,0 679.2 18,6 4,7 -

V *L " - 3628,5 454.8 672.0 1Я,5 95U 2 &Л »61,3 23,7 689,2 19.0 4,6

..I Ч'::- ■ 19» 3616.9 445,9 12^ 673,9 1в,6 964,7 26,7 862,6 23,9 669,8 18.3 ' 4,6

2000 3611.0 454.0 12,6 684.» 19,0 986.0 27,3 864,1 23,9 622.1 17Д 4.6

/'»Поданным первого цикла агрохимического обследования (1964-1970 гг.) пл<ь- ' щади кислых почв составил н по республике 1573 тыс. га ил и 42,2% от обследованной' ' пашни (таблица' 3). Причем значительную часть из этой площади составляли слабокислые (1306 тыс. га), Заметно меньше- среднекнслые (252 тыс. га) н только 14 тыс.* 1 га или 0,4%-сш1ьнокнслые почвы. Хаи большие плошали кислых почв распространен ны в районах дерново-подзолистых и серых лесных почв, т. е. в Предкамской и Пред-волжской зонах (1083 тыс. га) и значительно меньше в районах черноземной Залам-«ой зоны (489 тыс. га)." • . •. V ' - ... ^ * _ . . . ; ' ■

-' ..... ' . ■..........' . ■ г - : , > 1 ^ . ' '■■ V ■ ' . . ' . ■ ■г..

,, К концу второго Циклаобследования(1979 г.) площади кислых почв пашни в ( целом по республике несколько увеличились и составили 1642 тыс. га, хотя в районах • Предкамской и Предаолжской зоны площади таких земель уменьшились на 103 тыс. ' га^ Рост, площадей кислых почв за указанный период произошел за счет увеличения : . их в районах Закамья на 172 тыс. га, чему способствовало увеличение выноса из почвы кальция и магния с урожаями и недостаточное внимание к известкованию выще- > ' леченных черноземов.1 Такая тенденция в изменении площадей кислых почв сохрани-' " ласьдо конца третьего цикла обследования (1985 г.). К этому времени их площади в Предкамской и Предаолжской^ зонах снизились до 942,' а в Закамской зоне увел ич'и- >

лисьдо 745 тыс. гаи со<ладили в целом по республнке 1687 тысяч гектаров. ''

'-V Увеличение площадей кислых черноземных почв вызвано тем, что если почвы ' Предкаыья с1967 года^ планомерно известковали, то на выщелоченных черноземах Закамья эту работу не проводили, так как до недавнего времени их нуждаемость в из- -

■■■' • вестковании оставалась спорной из-за их высокой буферное™ к изменению кислот-, ных свойств. Повсеместное известкование выщелоченных черноземов начато только, . с-1985 года. В течение последующих лет площади кислых почв пашни увеличились.

незначительно и составили к концу четвертого цикла - 1693, а пятого цикла - 1706 ' ;{тыс. гектаров." ' ~ ' " ''"* \ ДТ'-':';:

Благодаря довольно большим объёмам ежегодного известкования (250-350 тыс.; . га) некачественного проведения работьГв течение 1985-1997 гг.пдощадикислых'почв •' ■■■". в республике 'ие -ишько' стабилизировались, но ^заметно снизились составил и~на 1.01:2000 г, (1487 тыс. га или .41,2% от'обследованной площади1 пашни.И;! них на,

сильнокислые приходитсяЗб.средке кислые - 310 и слабокислые-114] тыс. гектаров.' }г

.]' - . х ; . ; • ■г:' . Г?". , " ^ г ^ ■. .*>(.'.; ^ г4<*-. •• .

'>''.(.:Г- '■*Л ' '<"::**'•' 'Г^'П ";; *.•' :: ' "" " "чг

10 .: .

4 нг ;

: ; т ..ц:.>01 ^ 'С, 'КЦ. ^" / № * --^'-Ь' ; , Таблица 3 "

- л - > Динамика изменения площадей почв пахотных угодий по степени кислотности,-1-^

- V - ■ * ■ , Степень кислотности ■-■ : Г.'"' "

1 л' * * •' * -л.: ■ Цикл обследования ! ДОваи. плот, СИЛЫЮКИС- среднекис- *', . лая ч ^^ .. .... слабокислая ■ ■-*г.. - г ■ . с близкая к нейтрален. нейтраль* • ''наа : Р кислых' ^ . МП* .. . " ^

т. га % т. га т. га % т. га т. га % т. га

■ ■■-Л, ? 1 V. 3725.1 13,9 0.4 232.6 6.» 13063 35,0 1083.8 29.1 10683 18,7 1572,8 423 , Г» ' ^

1! . . 3749,9 19,3 0.5 266,9 7.1 1356,0 363 1087,7 29.0 1020,0 273 16423 43.8 ;;;; .

4 " щ. « V , ч " т.:' 3734,4 20.4 0.6 269,4 1397,7 37,4 1054,4 283 992.0 26,6 16873 453

. 4-.г''- <: IV ■;"«■ ИНД 24,4 0.7 31М «.5 13523 36.4 1073,1 28.9 947,7 23^ 1693,4 45.6 . - - .-:,.:■„

, * ••„ V • ■ чУ . 3639,1 40,2 1.) 363,0 10,0 1303.1 35,$ 993,1 27,3 939,8 25.8 1706,3 46.9 :. Г - ■> ■ . ■ ( -.

. г ИИ 1 017000 36)||о 36.5 1.0 309.6 1141,4 31,6 1106.6 30.6 1017,0 283 1487,5 41,2 '.г^. V'

• • 1 ■ Г ... -- Содержание подвижного фосфоре • • ^ ■ <-

Цикл ' обследования дован. плот., ■ т. га' очень -. • низкое н - низкое V ■' >";' 'среднее ' ' . ■ " Г/. .,■■■ повышенное ^ВЫСОКОС/ очень;> высокое взвешен.., ■ содерж.',;-^''мг/кг ^

■■ т. га % т. га V* т. га '•А' т. га % т, га •" • "1 {'• .

" '1 ■■-;. 3725,1 1017,4 27.3 пзи 46.5 722.3 19,4 173,7 80.6 2,1 • 87,0. О-' ' . .■ /( V •■ - *

у .» : ■'■ л "" 3749,9 905.» 24Д 1699.3 433 760,3 20.3 207,4 83 773 2.0 ■ .97.0

. 111 " 3734,4 469,0 1X1 1341.7 41.3 1003,1 26.9 531.3 14.8 167.1 4,5 107.9

.V" :. ГУ ' 37143 247.4 6,6 1383,8 37^ 1087.7 293 727,4 19,6 267,9 73 •'121.6,:

V -• 3639,2 120,6 3,3 1066.7 29^ 1124,6 30,9 945,7 26,0 381,6 10.5 < 136,1, *

■ ■■ на-1,01.2000 3611,0 »9,7; 2,3 971.6 16.9 1119,0 31,0 988,7 27,4 442.0 123

----- ■ > Содержание обменного калия • ■, ■ ■

Цикл ^ обследования дован. плоиС, ; т. га очень ~низкое и и низкое среднее * повышенное I высокое* '..очень;*; высокое' взвешен;, содер*^,'' . ^ •'

т. га т. та У. т. га •А' т. гв % т. та %

Л" Г.' . 3715.1 421,9 11.3 &42.3 22,6 727.8 19,6 1297Д 34,8 433,9 11.7 125,0 •

- ■■ ■ > 11 ** Э749.9 343.4 990."> 26,4 769,9 20,6 1157,1 31,7 458,6 123 : . 133,5 ■*.: г •* • а'' ц?

- 11Г-* 3734,4 223,9 6.0 »09,6 21,7 1168.0 313 1166,8 33,9 266,1 7.1 <1303 V

. IV г 3714Д 218,1 '5,9 763.3 203 1187.8 31,0 1240,3 33,4 304,7 8,2 ' 132.0 "

Л V Г* 3639Д 113,7 3,1 657,8 1М 1250,8 34,4 1258,8 34.6 358.1 Я8 ■ 137,8 ? ••". .. *

и» 1.01.1000 Э6М.0 101,3 2,8 610,6 (334,5 37,0 1214,0 33,6 350,6 9,7

■ I

.,' и,- •

г»

••■-А

«" Г***«" 1

> • • Л- •

£к г^'^Ч.гГ^-т'Г.Г ли*-'

'-■л : • ' '.

' . ^ I • *

V. Л

•/ 'и:,-

v■' ■ \годы существования агрохимической службы заметные положительные из- .'.: ' ••.•;.

«; вменения произошли по содержанию в почвах подвижного фосфора' и обменного калия . ;.''; ''£'• (таблица 3). По результатам первого цикла агрохимического обследования средне- ' ^ ■■. ■

': взвешенное содержание подвижного фосфора в почвах составило в цепом по респуб-^ * Г " ■

■'* '. ,.—' - ■ f. .,- ■■ - -t->- t ■.-■*.;:» j .■■' jy-'l'f!

t T " "" к лике 87, обменного калия -.125 мг/кг. В дальнейшем после каждого цикла нвблюда- л • *

z ~ лось постепенное увеличение содержания подвижного фосфора и с небольшими ко- - > ;

( '"••. ••1 —"." * - - ' •• * • V—• . > . i ■ -• - "ч \

- . .. v лебаниями - обменного калия. Средневзвешенное содержание этих элементов в поч- _, \ ; * >• ^ > — !■-•-;.»(; ■: " ': .т> t fi i - ' '■-i-t.'-o.' :- i Л-.Л

" г у шах к концу пятого цикла (2000 г.) достигло соответственно 136 и 138 мг/кг, что свя-т: ■ vv^-.

•'.. . 1 • ' - Al: ; ■ " : !■*: ^ Л ■ : ;',.,t« t i ' ". . V '-i.-.'-: J^v v1 -■ ^ -i. л ^

■* 'ч" зано с положительным действием и последействием органических и минеральных*^ ' ^"/

"* J» -- i - Г.1»! 4 ».•■■'.ч *> ".V-t i:-.:;. ••J '' : ,* *t ■ i-.» "i ^ ' ;i.- ■ , ■. . ^

; ^ внжного фосфора здесь после первого цикла обследования увеличилось ка Т7 мг/кг и ..

■ 1 - ■ ■- * уг !. . Чл л. ь , - , '" ! VI. '--. 1 ■(- ."!■ - Г . * -V '

достигло к 2000 году 163 мг/кг, а содержание обменного кали* за этот период возрос-' ! /.'..'

- илосо ! 12до 148мг/кг. К';., "«■Л"''Г'/^:^","^.'^.?;'V;;

'• 'л 1. Г 1 - И паИпиа« Чямиса гЛмп*1шш п плип# лппвишилг» ЛшлАпм 44 '1(и № Я г 1 ул^я >н " 1

;' 1 • вання, произошло существенное уменьшение площадей почв с очень низким и низ- '!1 • '

' г" 4.1- -!:1 г ч-1 а' < ■ И 7 ; \ .; , ■ -

*ким содержанием подвижного фосфора (на 928 тыс. га) и увеличение площадей с вы- -;. ' -:'

-.С „V " Ч-.' ■ , .->-;.■■ ^ . 1 ■■■ \ «Ч: А. --.-:!■-* ' ч- ' >' л , Г - Г 'Ч.-ч

■- . ■ s - t Т V t . ■ "î* ^J* : ï'-.ч , t» * » ) f , ! ïl -i-.T.Î1'* ..i -■ \ . - ■ v i ■ ■ И, " ; Ч-. , ^ L ; ^

"-1i рнзуются довольно высоким содержанием подвижных бора, марганца и медн;средне-"', ,' '

*. - ... ч» 1 ' ïii j ^ j*vv» i ; и.» .л.. - 1 7. . . ■ . , ,^ ■ м

1,11 взвешенное содержание которых составляет соответственно 0,62; 55,7 и 2,9 мг/кг.' По . ^ . * •

: f. —V - *■-м■ ■ «tt — (.-•■■ f-- .-I ■ ,-t t; rir>: ,■ i*.-,?

- * * J • A A M ДДИ lÉfl Ta |ЪМ ПА И« 4 >41 te l«F wt ■ h fc^É I ЬААП ufî ПЛ11Я fe ■ WaRA Л P ■ Ml ni4u КАЛ Я1 ftrt — ■ (К П u UiJ ■ « ^ rt »Л ш U. . 4 * *

«V *,1, .ванной площади относятся к янзкой, 191тыс Jra(23,4%)s- средней иШ™ — ■ '

'< >■ / Распределение плошади пашни по обеспеченности микроэлементами и серой на'

У.*".. • . •" . • "••'. ' 'J 1.0t.20001-; • ». *•• Г ' • ••"Л.. •' >

. " г. / ..""'»i . ' ^ h .. , ** . -TÍ Л f fl Ц * ч' É ít\\- < V,-Mí ' • Ó*

V *

-1

'Vi* ' V; 'V-

1 L "h ^ ' ' - ^ _ ' ^ Элементы - ~'у./ обследован. Площадь, т., . ' га' "Л Степень обеспеченное™ ; i ', ", Средне-взвешен, содерж.; t мг/кг -

4 1 низкая- 1 средняя ' ¿ высокая

тыс. га тыс. га тыс. Г3

Молибден п 1372,8* 397,6 : 28,9 728,6 53,1 246,6 Н8,0> 0,16 ■>.

Бор;*-. .'-..,;,'.,*, ■•*'.. 1494j 131,7 ,8,8,: 381,5 -25,3' 982,1 .65,7. --0,62/

Марганец V,.; 836.4 ' . 76,5 455,1 54.4! 304,8 36.4: 55,7 „С

Медв1. - . 816,7 81.8 . 40,0 .173^ 2U 561,4 ¡68,7.

Цинк ■ v ":' ■ .816,7 ; .464.5 56,9: 19U 23,4. 160,9

Кобальт 816,7::. 195,7 .24,0. 547^ 67,0 73,8 9.0 .

Сера .. *т 1071.3- 752,4 70Д' 252,5 23,6 66,4 6Д • ■ 7,1:.

г ' *-+ ■ . ъ

i'^'V'" -'С' ] Градация почв по содержанию Í мйяетлентов, ■ мг/кг'-v f ; ■' *■ l '-V^'-- ; до- Молибден 1 ■■■'•^'о.ю"** 0.П-0Д2 более' 0.22 ■ " -i ^л tj" - r^'-K-i'.'-.J -í---» 1

Бор • т; ^0^4-0,70-7 более. 0,70 " ;

Марганец;' г ' 31-70 УЛ' более 70

Медь болеег 33

Цинк , i. ч - 0,7 • i. • " 0.8-U более 11^

Кобол ьт'.ч более 2,2

Сера.: П : ,: 6,1-12,0". более -12,0

v

* '» • 'V <r"'

V Лу H' ' v-^'o'. Icepá T, ¿ -.'t 6,0 " „*,: | .16,1-12,0 - [более -12,0 д ч Г. 4\ S¿

.¡-í ..» i'^^*;.'■ ;':) -v í 4- ** - i' ; ' ";ЧГ V v'

, ■ -V " _ \; Эф1}«к-|Нпность при'чепенпя сы ром олотых фосфорито»...; ilzz ? '. '.

- 7> Нляянпе фосфоратко) муки на » грохни ичгскме свойств* почвы.1 Выщёлсь V -

-Г-Л-'-З ' ■ vr. . * JJV .■„•г-:.-,—■i-if.-.^-:^. } ■-■■- ■■■■ ; *;.

v . ченный Чернозем тяжепосуглинистого механического состава,1 на котором проведены

; ,v. щенности основаниями 87,6%, гидролизуемыйазот по Корнфилду- 166 мг. обменныЯ -ус.

' ' '' '-у - '. ' г _ ■ . ' * . ' . ■ Г " • ~ > ' 1 ■ • * 'j ~ . -,"1.- * ' ' "' », v. *.. '

• - . ; калий по Чирнкову -,151 мг KjO на кг почвы. Названная почва характеризуется сле-г • ;

.;, ■ ' ■ т4 г -W' L г , ---* —"' .^Iltir - ----Н. , Г — ■ ? ' —" — *" ''' . . " ■ . " " * ^ ' ^ '

4 ■ ' i _ nvmwuuu iwurflwwnauu jtt№№mi№\ iv*uui' лАнгый Ал^Апп ПА П^ишгй - О 1 Mi ПЛА. . . Л'' ' '

' ^ : С •; V7.* ;V :! ^ H^V-'' 'У\ ! -'-vjv:' ¿V*.:^'

; ;:, тов в вытяжке 0,01 м CaCti -0,06 м г/литр.*Групповой состав фосфатов по Гинзбург. .».:■- Лебедевой: аммонийно-молнбдатная вытяжка (Са-Р)) - 82 мг, ацетатио-мопибдатная..': ■ t i j (Са-Рг) - 68 мг, фтораммонийкая (Al-P) -32 мг, щелочная (Fe-P) -46 мг,' сернокислая _ . * ¿-ч» : ;(Ca-Pj).204 мг Р^ на ет «очвы.^/л ■ Л-',? ч Л ^ X " -а"^у**•■ -* • .■ -'•;; "l Ч ;. ^ Внесение фосфорита оказывает'существенное' влияние на целый рад важней- YJ. \,;'

■ v":.'.'агрохимических'поюаатёяёй* п^ наличие1 в нем карбонатов ~ " ' >

■Г улучшает физико-химические свойства.;В дюнном случае изменение показателей K«-t '-' ■

V » • -1 -V слотиостн 'почвы тем заметнее,'/чем "выше доза фосфорита^ Значительные различия1.' \ •;.. v наблюдаются' н а фосфатном^рйкиме почвы. Из таблицы 5 следует, ^что содержание^ ~ \\ ! ^'. до^пных фосфатов по Чирнкову (фактор емкости) от применения Рф«м возросло на >,• . - * V^ . 35 мг/кг как в начальиом,'так и конечном (через однннадцаттГлёт) периодах исследо^' : ,

-Т, ^' ваннй. Проведение корреляционногоЧ» регрессионного анализе« указывает на'высо^'-.- ■ • . - кую степень связи_этого показателя от применения разных доз фосфорита; При м»ф~- > л

: фнцненте корреляции 0,87 эта '^ааиснмоегь оннсыиаегсх уравнением у 3.+ 0,041Йх," т ;

; j - i-- . "ч .: ■■" ■ - * ■■■ i-i - v.1« •• ■■■ ..-=..> - v \ .>4г-1 ;

г , ,,■." где у - прирост PjOj гю .Чирикову, х - норма фосфорита.: Как показали расчеты, каж-' ,' .;

ч- - ^.u-V .Гл.-

"у * ' •

г ' %> ; .

. ■■ ч ■ . f '

■•■ ' • Показатели ----- - : .1983 r,N-./'f*- .= . . 1993 г. - , V"

NKL-фон фон+Рфио разница с фоном NK-фон фтН-Рф^) разница с фоном

Содержание по ■■■ ЧИРИКОВУ,' МГ/КГ 1 - - . 4 - : • 135 • " 106 ' f, 141 V;' Т 35

Подвижность фосфатов, P2Ojмг/литр 0,06:- / j 0,30 * ;■ г0,24 : 0,09^ »¡0,31'"; ■ 0^2 -

Групповой состав фосфатов по Гинзбург-Лебедевой в вытяжках, PjOj, мг/кг:

аммониПно-молибдатная (Р-Са() ': • 114; .92 .128;. . ; 36 '':

ацетатно-молибдатная , (Р-Св})''5' ^'-'1 - 69 ^ 120 rC L ■ ■ ' 167 "K 47

фтор-аммоиийная (Р-А1) f.,"32 Wi'39'лт ■'ff :Г. 33 4>:t -v 46''*-'< ' -13'-"

щелочная (P-Fe) -", ti-.: «46;-- ■ ч' 67-i--: А.-47Г- i 55 1« •rg;.;.

сернокислая (Р-Саэ) ; . 204: ...: 1 188 -.224. - f 36 г;

сумма Ь5 вытяжек . 432 562 vI30.> 480 : . -620 .. . 140:

сумма 1-2 вытяжек 150 - "251 101 - : 212* 295 ■ ' - 83' "v

доля 1 -2 вытяжек от об-; шей суммы, W-^t-sr: ;.r'4 .у'

■ t.u

. I

; г Резко возрастает и подвижность фосфатов (фактор интенсивности) в почве (в 5 раз в сравнении с фоном на первом году и в 3 раза - на седьмом году от внесения). За-Ъ висимость.этогопоказателя (у) от норм сыромолотого фосфорита (х) отображается общим уравнением у = 0,061 + 0,00067* при г = +0,98. Из приведенного уравнения* следует: каждые 100 кг/га P2Oj, внесенные в виде фосфорита увеличивают подвижность фосфора на 0,13 мг/лнтр. Установлена также корреляционная зависимость (г " , +0,98) между,содержанием P2Oj в почве по Чнрикову (х) и степенью подвижности-•1 фосфатов поСкофилду (у), которая описывается уравнением у=-0,651 + 0,0068*. ; ! --^Существенные сдвиги произошли и в групповом составе почвенных фосфатов. . Прирост фосфора отмечен во всех вариантах.' Связь между нормами фосфорита (х), 'спустя год после'внесения с содержанием Р^О; в различных фракциях"(у. мг/кг поч-* вы), носит линейный характер в соответствии с уравнениями: уд ™S0,9 + 0,081x (1-ая ' группа P^CaiXyi ^72,9+0,185* (2-я rpynrtaCa-PiX yi = 33,2 + 0,0)68х (3-я группа А1-';. Р); У* = 38,5 + 0,0576х (4-я группа Fe-P); yj ° 197+0,0384х (5-ая группа Са-Р,).. . -;

Как видно нз таблицы, на фоне NIC (без внесения фосфорита) для первых двух ■ вытяжек (Р-Са( и Р-Са2) по Гинзбург-Лебедевой, характеризующих наиболее доступ* ную часть почвенных фосфатов, их содержание составляет 35^44% от суммы по пяти фракциям. Столько же приходится на трудноусвояемые фосфаты, извлекаемые сернокислой вытяжкой. Фосфаты алюминия н железа занимают незначительный процент ; ' поотеошениюк обшей сумме. Сели рассматривать распределение фосфатов в почве ш/группам доступности в соответствии с нх приростом за счет внесения фосфорита, . то н 19НЗ г. на 1№рпуи> фракции» приходите» 25, итрую • 53,троью - 5, чонсрчум

- 16,* пятую - около 1%. В 1993г. распределение несколько иное: верная ipyitim занимает 26" вторая - 34,'третья - 9, четвертая -6, пятая - 25% отсуммы. Это говорит о . том, что если через год от внесения большая часть фосфатов в почве осталась в дос туп ной форме, а в сил ьноосажденной форме (фракция Са-Рз) практически не найдено, то спустя 11 летоннв достаточной степени(25%отсуммы)обнару)1(ившотся »сернокислой вытяжке за счет сокращения во второй фракции. Однако, как в первом, так и во втором случае, все они находятся в пределе фракций, извлекаемых методом Гинзбург-Лебедевой. Если'расчетное содержание PjOj от дозы Рф^оо составляет 150-160 мг, то сумма извлеченных фосфатов оказалась равной 130-140 мг/кг почвы. Сопос-

,' : тавляя показатели обеспеченности PjOj по методу Чирикова с групповым составом по

- Гинзбург-Лебедевой, обнаруживаем их идентичность с первой фракцией. Таким обра, зом, еще раз подтверждено, что метод Чирикова извлекает наиболее доступные формы почвенных фосфатов.Ч >■■*.'. ■ - ■ ''''■<

**'■■ ,Vi Существенные• изменения в агрохимических' показателях-наблюдаются и в " г.; —опытах;проведенных в Ульяновской области (таблица 6).'С увеличением доэывнесе- Ч;';.. ' ни* фосфора в составе фосфоритной муки растет содержание подвижного фосфора в

v. 1

. -

' " 7'-г%') Варианты'; ' ■ мг/кг ПОЧВЫ V ч ". : рНсол •■' г-

исходный 'конечный - исходный " | ' конечный'

■' 1 i"i - ■■'-•-., .! ':;- Выщелоченный чернозем - ~ • - • '- ... ■ т; -'' • ..

Контроль ' ' ""- - ' 59 ".'• 60 ' . -1 - 5,3 ' .■■ ■* "5,г j :

РфЗбО • "i.* <-67" ' - 90 ' 5,4^.

Рф450 ?.: с 5,4-

Рф 540 • . ;•;>.- • > -: v - 103 : ; г ,-п-108 »-л >-'5Л

>ая лесная ... .»>._ ... '*; ,

Контроль' '. • . -.* . - vi72 174 - -. 4,7 ""f 4,3 • "

Рф ПО • . Li ' .• 178 • . , 179. 1 . - 4,8 -;»■■. - 4,3 .-

Рф220 .:г-7 ^ ■-■"■■'179 " 194 : " 4.7 • ' -- 4.5 - .

Pф230,ii"■■■.,,,"í J ^ "г • ' -.'V19t 204 - • "'4,8- -■'■■ 4,4.

" Ii" - i.

vM ■:' ' Вл я я в и e фосфоритной мука в» урожайаость сельскохозяйственных куль-"V

г" ... 1 ' ... .

• .'• тур. Из таблицы 7 следует, что все изучаемые лозы фосфоритной муки обеспечили ■ : v ^ -.' '.Ч-.; прибавку урожая по отношению г фону NK, Наибольшая ее величина отмечена в ва-V • >' Г.

■ : риаитах Рф«>о и Рфмкь где действие и последействие фосфорита наблюдалось в тече- - : ' V*.

. -.' , - , ;, - - ._ т.. bv ' ' '> .и. ^ .. :.. ' ■ ,' | л -... Ч ; , * ■ . ; ■ - ■ ■ • v ■:

1 ?i> v ■ ", ние II лет. Что касается дозы Рфаиц то от ее разового внесения статистически дока-.- '''*

t V' ',■"'.■ -i' <•>> .-с. - -i'. • ■;< ».*'.'jri^-,'--;.-■ ^fj j.-.t> . j .;..,,■ ■■-■^

- ■„.>' - 4 ■ эуемая прибавка обнаружена лишь на первом и втором году При возделывании ози- , ?

-■1 '■. • ■ t- , I - -■ о ^ '■* ' > -- - ■■. ^ ^ -. ■ .■•'* * .

iT .мой ржи и сахарной свеклы. В сумме за II лет дополнительный выход зерновых еди-.. Д ' --',-т~' " ' ниц от применения сыромолотого фосфорита составил 25-59 ц/га с минимумом в ва-"' i - :

' . -1;; . ■ ■ > - '.< :;v - . - ^ о . * ' . < . - . - ..... .. . . . ■. - , "

рианте Рфзда, максимумом - Рф«ю.'При этом энергетическая эффективность находи* •

■ V 'V ласьв интервале 32-41 единиц - " ' ■' ■ ■'; ' ' ■-"; *: . Ч. - • -

- J- , - S .-.>;■-,;.■„. -.i-: -t- i-fl^ -У-ЧГ ••••• •• •

- ..'v ', *"i-:. Одним из основных приемов эффективного использования фосфоритов Сюн- ■■

■;; ¡•i'.i .ft»-.»;'" j <••■ - • • i,. * .■■ tl. v V . t. » .^.r. --. , ~7■ ..........._ ■/.; . -'.

^ V; дюковского месторождения на удобрение является* тонкое измельчение (менее 0,1; г-

ч- .'• •." мм), которое значительно увеличивает активную поверхность частиц удобрений, no-'- V'--'' . • •- ' - ■■ - . - ~ ■ *-■■-*;■ . " .'. ^ вышвет растворение фосфатов в слабых кислотах почвенного раствора, способствует." <.

^Vx.":

*■' ' i. r1 *

' 'i ■ • ' V; ..-i.- - <

л

' " " ' S-'T ' .VIH»' Í^T* 1 "ir-* -""r- vt* V , М'Гадь* ноелфдовамий» культура севооборота Ш В сумме за 11 • . лет *

Варианты 19S3 o»,-' Р:1 1983 гре- 19S6 яр. 1987 ЯЧ-. 1988 го- 1989 ад.; 1990 c*XJ 1991 1992 1993 го- выход энергоотдача'.

--- t ■ ...¡ ■■ l7 -.'h рожь L ** L и свек f ла; » : чиха- пше нина ■ - f * пень . Л, рох ■ ч " - рожь —л * свек i. пше ница --1 мекь Г: Г- рох - .г-1 ■ зе., ц/га прнбав-, энергии

r ■i*-1- ty Урожайность на фоне NK, ц/га ' » » ,.

NK-фон ■ 139,3 [ 182 110,8133,2} 16,9} 19,9 J t7,6| 218 116,9 ¡22,6 |23,Oj 375 |' - -

— ---- . 1. „ - t Прибавка к фону NK, u/ra * ■ —f

МЮРфлю 4,0 36 0,8 1;3 1,0 1.7 0,7 '8 ; 0,4' 0,3 1,4 i; 41 ^ •

NK+Рф^ 6,0 46 2Д 4,9 2,8 4,4 2,2 19 0,6 2,6 i 49 • 40 >«

NK+Рфвоо 4,8 '35 2,6 6,3 3,1 5,6 3,4 ■24 2 3 3,3 1 59 ' 32 -

HCP«i, ^ n/ra"r'L- - 2Д 19,3 2.0 -4,6 2.8 2,0 .Vio -М: 11 0,7 'Я •vJ

• Д.'-- ■

'"I--. ■

. -1 . ( ' 1. : . .. '1 ■ ' -f -

' '»"':,^ ® опытес различным гранулометрическим составом используете* оондюков-г • : скийЪыромояотый фосфорит; выпускаемый местным предприятием с переработкой . *. •

V.:- на молотковой дробилке СМД-114 (1сорт) и без дробления с просеиванием через -

. г хот ГИЛ-42 (2 сорт), фосфорит стандартного помола (фракция менее 0,18 мм), а также 4 *

, . с размером частиц менее 0,1 ммк в интервале ОД-0,5 мм готовили путем просеивания ^

■■'v-V'-V фосфорита (400 кг/га PiQj) во всех изучаемых случаях обеспечило .существенную .'».' ■ , прибавку урожая, которая в сумме за 6 лет в зависимости от варианта составила от 23 .'

v^-1-..'до 42 ц/га зерновых единиц Наибольший прирост урожая полученот использовании' • Ai.-.4- Й самой тонкой фракции фосфорита (0,1 мм) и наименьший.-от частиц с размером ОД-. ;^ .

. : ■ ■■■V. ... . i ■ ■;« ' V--; ,-т >'v. Г.- •• . - . ^ ' - . - ÍV "

, v t 0,5 мм:Сыромолотах продукция 1.и 2 сорта Сюндкжовского предприятия по'нроиэ-} - . -

- ..." ,.. .. , .j •' " ч":. " ■■(-■ 't ■ ■. ■■ ■'. -л■'<■■■ !."■:-.(- ■ I v.■--->..-... - .■ ; .;' ^ V

ij' 'f!:'г Шестилетние^ исследования показали,"" что"; разовое "внесение сыромолотого; .'»í *s фосфорнта'с"размером частиц м«1сс 0,1 мм повысило урожай сельскохозяйственных Г' * у:

:;>- i-*' "¿'.1 ■..-*; ■ f v, ¡ '-''--i V '• -" ¡ - J"«' : : 'V.

;' • •.'-' - '"-' .'v*:.'.' ••• ' ...o * '"'-i'"". v\' ■'•' '' . .•>• : ? \

■ ^ г. - -' ■

^ Варианты^. V .:. Урожайность по годам, ц/га - ^ В сумме за 6 лет, 'з.ед/4 Прибавка к фону; зед

: А9?.8.: горох !•' ^ * 1 - Л98?; озима« рожь* ^1990 сахарн. свекла 1991. яровая' пшеница ,1992; ячмень С- " ' 'К 1993, горох

ЫК-фон 19Д- 15,1 ' 2П v 24,2;. 23,2 V 17t: ■■ - . ■'.

ИК+Рф 1 сорт 25,4 20,7 254 - и 20.3 25,6 25.9 200 - / .29

ЫК+Рф 2 сорт 25,4": 20,0 249 :. 19,7 26,2 ■ 25,4 -:.202 31

ЫК+Рф стан-; дарт. помол - ; 2S,0^ ?"20,4J i 20,6* " ; 26,0 ' 26Д' C2Ö4; , зз :;?

ЫК.+Рф -менее 0,1 мм1 ' 26^i * i '21,97 - 273 Г21,»: 26,4- ';~42 кг.

0^-0^ мм'." Li з.з -235 i * 24,8' Г,Г!9б*{ ^25..;

НСР,*,ц/га: • - 2,0' V 31' " 2,1 v. : 0,8 V 2,0

г; :;. Изучение сравнительной эффективности сыромолотого фосфорита м"Егорьев-^'

Чской фосфоритной муки проводили ^производственном опыте в течение'6 лет Оба ^

, .г .V продукта «дозе Рф«ю »носили один раз под урожай свеклы 1987 г. Данные таблицы 9

показывают, что применение ках местной, так и промышленной фосфоритной про-;

^ •; • дукции эффективно на всех изучаемых культурах; Отмечены несколько большие при--' 1

VI бавкк урожая вварианте с Егорьевской фосфоритной мукой на сахарной свекле и

£ "яровой пшенице. В сумме за 6 лет от применения сыромолотого фосфорита получено ■:

дополнительно 27, промышленной фосфоритной муки -31 ц/га зерновых единиц с

" " г '? энергетической эффективностью 17-22 единицы.,л' л• '/• н-' /

V. ■ "Т^'Л1 ",;.. таблица V -.

■ «V I? ^ Производственные испытани* эффективности применения' ^- :'1 . .

/ ■ 1 л промышленной и местной фосфоритной муки (площадь делянки 1 га) 1 *»<'■'-,:

I ■ t ■

Я.', !l|. - '¿i .; •.i:,: ylr-i-.. Варианты - 1 ■ " " ." . ■. :J . н. :: у •*. ■ 4. Урожайность в ; < Pi ц/га на фоне NK. и прибавка от »weil раз за6 лет) > - ^ . В сумме за 6 лет^

J987, сахари, свекла 1988 яровая . пшеница 1989. горох 1990 озимая пше-,-, ница 11Р .1992 ячмень выход-з.е., ц/га энергоотдача прибавки, ед. энергии

NК.-фон 172 - 23,7 16,7 23,5 16,7 ъ28„7 . t56 г : ■. '. - '.: v

NK+Рф^ •■« Егорьевская' 52 .' '4,1"" i 2,5 '3.7; 7.4,7; ^31

NK+Рф Сюн-дюкоаская - '44 • 3,4- ■ 2,1 ; >3,1.;;

Я- Ч

' - * - ; - ' "О ' -vr----' v.T., л-;" и * •'. : % *. г "-s г г: < - ^ -У1

■ .г V » .г. - .,■ •. • : - у ',:- ■ •• . * — .'. . <* ^

■"¿'„■Vi'"'л "' -t,Т'V^-'"i''л? t-С'Г'"' '

• ч • • С :'„>;'■ --■■.-■*■ .'• ■■:■■• .... „•.•«.',,••

. -7 •^•Эффективностьприменения глаукопитоа■ Ч-:';■■/

*;-л ■ гТ ,^ Глауконит - минерал из группы гидрослюд, часто встречается в составе горных ' * ; ¿"пород, палеогенового и вёрхнемелового возраста. Глаукониты, обладающие структу-: ройслюды, являются источником окиси < калия (5-9Т4), кремния (40-50%), фосфора; ¿V; *. V': (0,8-1.2%). а также микроэлементов (марганца, кобальта, меди, бора и и и келя). V* \1 * > .>'; 4 " районам его распространения в первую очередь относятся Поволжье, Север-" ■ ; ный (Савкй.'рядзападныхи цешральиыхобластей РоссйиУ ''!^-'ч.:.- ; • . Г" ^ При выработке местных и промышленных месторождений фосфоритов оста-!."". клея неиспользованными уходящие в отвал'глаухонитоаые пески. По~ имеющимся]!V.;>-'Т«' -••: сведениям они могут быть пригодны как для рекультивации выработанных карьеров,; ~ У ' так и для улучшения плодородия почв окружающих районов) Однако до настоящего ^

^времени глаукониты^ земледелии Поволжья почта не используются н после раэра- ^;. - Г; ботиГфо^оритового" пласта, как это имеет мссто"на сюндюковском карьере^идут в; ¡ у. ; —""отвал: В связи с этим в, 1990-1993 гг в Татарстане на серой лсснойпочвепроведены ¡ . ^ -•- стационарные полевые опыты по выявлению эффективности использования глауко- • 1 ' .

¡'.■■. (- - I - • ■ -Г... .. ч,- . .7 ■.. -.с - Мч;. ■:■ ,, ">•.. ;*, ..■■

ннтового пескаСюндюковского месторождения в качестве комплексного удобренияТ "" *.■'.' ■■', ^ ; ■ ¡^ Результаты исследования ; свидетельствует.о заметном.,, улучшении 7; .агрохимических показателей почв под воздействием глауконитового песка: Из табли-""' > -; цы" 12 следаёт/что внесение глаукон йтапривело к Изменению'реакции почвенной!' т'г ^ ' среды. В год прямого действия савнг рН в зависимости от доз мелиоранта и фона,' '; V'-■ минеральных удобрений составил 0,3-0,8 единиц; нли в среднем на одиу градацию по^; " ^ . степени ыслотностн/^ ДеЙспнс^Глауконнта на - этот!показатель наиболее, сильно; .* ' Л;,* проявилось на фоне азотных иполных минеральных удобрений (№К), наиме)«ее • на'. ;. 1; .V ^ фоне азотно-фосфориых удобрений. Так, внесение глауконита'в дозах от 5 до 40 т/га* . < V*" ' на фоне N«0 привело к увеличению рН с 4,7-4,8 до 5,1-5,4; на фоне - с 4,8 до

5^-5^3; на фоне ^¿РиоКи,*- с 4,84,9 до 5,5-5,7 еданиц! Зависимость сдвига кислот|Ц.* ' -' ! ' , ■* ^стиГот доз глауконита (Х() и времени взаимодействия (X*) на фоне минеральных1 >'. удобрений выражается уравнениями регрессии;" 1-; ; . ^ ■ ''У , х ■;

V. рН(Ы)»5,(Ж),014Х,-0,058Х1; Я««,89 - . • . •

" рН(МР>*»,9+0,0075Х|-0,024Х1; ^ ; « п\ .. Ц ' ■ :

• рН(^К)=5,т>018Х,-0.075Х1;. . .•..7;.'. ч" ■ '

; % Как видно из уравнений, сдвиг рН в сторону нейтральной реакции от 1т глау-';; ^;,.£;'

г ""г ' У,' ^ ",'Л . ' -у >. - - . V . 'V4 ^ ; У. : ■■ ' * ^^ " ■■ Ч^' ■ г-.- 4 ^' "'". V .1

:. .. ~ ■ ■ - 'V .. ■ т- I. . ■ ■ . " - ^ Т. . Т7. . 1 . ... . . . ■ ■ л ■ .. ■ . ■ V ,. ■ , .

. . . . ■ - - ■ - - ' ■ ■- ■.'¿X} ■ ^ . ... < " ' г • ~ . . -. -я, ,1 ''

;.^7"'; ■■■ ^Л'1. ц _л,- ^* 7'^ -г .; - "7■ ? „г^-1 1 <+:-7 .■. '■7 1 7 *

'г 7 1'; - - ^ ' " V -'1' ' ■ . - : ■■ ; у' ■. л- -Vе-" ' 7.7 ■" .' -" У 7. .7' '■ ч7

' л'-. ; ^' Влияние глауконитов на динамику агрохимических показателей . . • •. ^ • :''-/, V темно-серой лесной почвы . :

> - . * Фоны минеральных удобрений \

Доза глау- Н»Р<*, ■■

1991 | 1992 | 1993 1991 | 1992 | 1993 1991 ( 1992 | 1993

•• " ' ' - - рНсод. 1

■ 0 . .*." 4,7 4,7 ; : 4,7 4.8 ' 4,8 '4,8 '4,8 4,8 4,8'

- ■ 5 5,\ * 5,0 -4,9' 5,0 5,0 '5,0 5,0 ' "5,0

" - 10 • 5,1 -5,0 ■5,0. 4,9 ■ 5,1 5,0- ': 5,1 5,0 ■ "-5,0 .1

15 5,2 5,0 5.1 5,0 ■■ э.о 5.0 5,3 5Д:

20 52 5,2 5 Л- 5,0 5,1 5,1 5,1 ■ 5,3 '

40 5,3 5,4 5,4 5,1 5,0 5,2 5,6 5,5 5,5 ...

' >' Нг, мгокв/100 г почпы " *

0 5,4 5.0 5,0 5,8 ■ 4,9 4,8 5,4 5,9 •4,7

■■■ 5 ..." 4,9 4,8 ■ 5.0 * 5,8 5,0 г 4,8 ' 5,6 4,6 4,7

10 4,9 4,9 5,0 5,6 - 4.8 4,9" 5,3 1 5,3' 4,7

15 ■4,8 ~ 4,7 "5,0, 5,0 4,8 4,8; 5,1 ^ 4,81 4.6

.. ■20 " 5,0 - 4,8 - 4,7 : 5,0 4,7 : 4,7 - 4,0 . -4,1 . 4,3

40 - 2,9 2,8 .2,8 4,0 ,. 4,21 3,5 2,9 .зд. 3,3

РгО], мг/кг почвы . ' ' ■

0 125 189 180 287 /187 203. 241 210 211

■ ■: ь 5 ' 220 294 211 305 ■ 240 235 259 ■ 230 - 220 '

; 10 - 228 < 288 . 229 295 < 212 • 300 263: 225' -238

15 ■"304 271 242 - ■330/ - 242 319 - 361 '235 ■ 210 !

: 20. ■ 340 .324- ■ 275 295 : 321 325 - 393 246 255 .

40 333 ,345 .309 439 ■ , 326. 385 389 -285 323

■ - ■ . 1 КгО, мс/к| ночвы ■

0 180 145 144 137 118 138 186 203 118

.- 5 256 .119 154 211 ' 108 : 140' 168 224- 182

-, * 10 ' 246 . .-145 - 190 ■ 170 136 138 180 214 119 •

■ ■ 15 ■ "214 : ,175 - ; 205' 208 ■ 142 ■ 155' т 188 235 •210:

. 20 ч283- -175 ! 210:' -188 .1.146 - 198 178 > 263 : 205 .

. 40 ; 207 ; 173 ■ 222 .174. ,176- 212 ... 165 ; 231 233 ,

' - ' ■ .■■ в, мг/кг почвы

0 ' 9,8. 3,8 4,6 18,2 9,2 5,2 17,8 .6,7 6,1

■ Л 5 14,4 9,5 10,2 14,5 11,4 11,0 13,8 6,9 12,1

15 "' 18,7 19,2 18,0 22,0: ' 14,0 20,2 16,7 17,1 '25,0

20 : ' 16,8 20,1 22,0 18,0 21,6 '' 24,6 ■ . 15,0 ■ зи ■

. ,, 40 ~ 25.9 22,0 33,0 292 20,4 38,0 ■22,0 19,2 -42,0

> По аналогичной схеме изменялась н гидролитическая кислотность почвы. Максимальное действие глауконита отмечено в первые годы. Величина Нг снизилась до 1,8-2,8 при исходном'значении 3,8-4,1 мг-экв/100 г почвы! В последующие годы в вариантах. с малыми дозами глауконита под воздействием минеральных удобрений ки-слоткость почвы вновь восстановилась до исходных значений, -^-J"

' Применён!« глауконита увеличило сумму поглощенных оснований и, соответственно, степейь насыщенности ими поглощающего комплекса; В отличие от гидролитической кислотности почвы ути показатели более стабильны во времени. По истечении 4-х лет величина степени насыщенности основаниями сохранялась на уровне

вэ^/tL^i" jjl^S.-' * ..' ^ Лч Л ./^"'-V ^Г" 7 j" ^

; ='■Более'отчетливое действие глауконита проявилось на фосфатном режиме коч-вы. Глауконитовые пески, имеющие » своем составе 2,5-4,8% PjOj, могут быть источ-инком улучшения условий питания растений этим элементом. Зависимость содержания подвижного фосфора от доз глауконита Xj и его изменения во времени Хз выражается следующими уравнениями регрессии:. '*. " ! ¡, ' ■ " *

Т^^о^^^гооЦзх,; К R=O,83 "'Г • /'.-!■■-' ~

PjOj(NP),мг/кгт346«-3,8Х,Ц7,2Х»;' ... ,.R=0,84 » ;. V' Vj.

- P2Oj(NPK), мг/кп=286+2.9Х,-240,0Х2;' . RM3.83. ^ - iL/ ? ; ; '....-".;/ .:. ' Расчеты, сделанные с помощью этих уравнений показывают, что от каждой тонны глауконита в прямом действии содержание подвижного фосфора в почве увеличивается на 4,3 мг/кг"на фонсаюгных,- 3,8 мг/кг - ма фоне оэотно-фосфорних,"« на 2,9 мг/кг - на фоне полных минеральных удобрений. В целом через 4 года последние-, сени* глаукоиитовогч песка содержание подвижного фосфора в почве было внше на 17-7254 на фойе азотных, на 16-90% -азотно-фосфорньгх и 4-53% на фоне полных ми-, неральных удобрений.^* - г. -'-..'*'г,.: 7 '■. v - - - ■ - •

Действие глауконита на содержание обменного калия а почве имеет свои осо-; бенностн. Увеличение его содержания в почве наблюдается_спустя три года после внесения глауконита, что,объясняется более крепкими связями калия в крнсталличе-скойрещеткеглауконнта. На' четвертом году содержание обменного калия а почве возросло на 10-78 мг/кг - на 'фоне азотных, 2-74 мг/кг - азотно-фосфорных и 10-48 мг/кг- на фоне полных минеральных удобрений. . '■'■■=' - v - - ./Т-' ' ■■■:; г. Применение глауконита увеличивает содержание подвижной серы в почве вэа-внсимости от фона минеральных удобрений в среднем на 0,47 -0,59 мг/кг на 1т ме-лиоранта,что вытекает из нижеприведенных уравнений регрессии/ где Х| - доза глау-конитового леска, XV- время взаимодействия . и : ' ■/. t-;

8(М),м|/|т-8,740,53Хг. . • : : Я - 0,87.. . г ; - ^ ■■:'--П"

: = Б^Р), мг/кг «• 26.5+0,59Х,-7,0Х,; • . . К = 0,88 . Г . : ^ > / V : ^РК),мг/ет« 15,4+0,47Х,-3,IX*;. -..''Л Я«0,80 • .. У'-.':-г' "^О-

--г- ■• Улучшение агрохимических свойств почвы способствовало повышению продуктивности сельскохозяйственных культур (табл. 13). Все изучаемые дозы глауконита, кроме 5 т/га, обеспечили достоверные прибавки урожаев возделываемых культур в звене севооборота. ' ; ^ ..^■.-■"Л-

'•■-. . V Г - ;Т;.с -Ь, '^■..У ,, ;.и ■, Таблица 13

Влнянне разового внесения глауконита на урожайность сельскохозяйственных культур на темно-серой лесной почве, ц/га 1 '' *-

Доз» глауконите во- Яровая пш«вица, ■1990г. Горох, 1991 г. •1 '.1 1 V • Яровая пшеница, - 1992 г.* • 1 Кукуруза, зеленая " 4 масса, 1993 г.

; i 7 > Фон минерального питания Я Г'» " 1 ' '

го пес-на, т/га N„ NwPM Кя N«' Н»Р» Кч» N»P» К» N*. K«

0 24.3 28,1 33,1 12.2 13,4 14.0 25,0 26.6 30,7 ■319 '340 397

: -з ■-■' 29,3 30,7 34,7 13.0 1S,0 17,8 26,4 28,7 28,4 -330 345 400

10 v 32,0 33,2 363 I3.S 16,2 18.2 27,0 32,5 29,0 346 340 420

15 ■- 34,0 31/) 35,3 14.4 -17,7 18,8 30,4 20.1 31,3 388 397 482

20 35,5 34.1 39.9 16.S 19.8 21,2 28,6 32,7 34,4 453 412 534

40 32,0 31,2 38,3 18,S 19,6 19,7 30,9 30,9 31,8 567 611 625

НСРоз, ц/га ■■ 2,6 U • , ' ^ .- 1,7 '■■ 24 >■ - -

" За годы действия глаукон нта макси мальные' прибавки урожая зерновых' (8,111,2 ц/га) подучены от 15-20т/г» глауконита. Дальнейшее увеличение его доз до 40 т/га не обеспечило дальнейшее повышение у рожая. '"*. ;

В среднем каздые (О т внесенного_ глауконита обеспечили увеличение урожая на 4,3 ц/га зерновых. единиц ежегодно. Наибольшие прибавки получены на фоне азотных удобрений. Эффективность глауконита на фоне азотно-фосфорных н полных минеральныхудобренийбыланесколькоменьше. ";. - ■

. Путем обобщения данных продуктивности звена севооборота с учетом четырех сборов урожая получены уравнения связи урожайности сельскохозяйственных культуру с дозами глауконита X по фонам удобрений: '. * - * ' . '

У(Ы),ц/гаЗ.ед.-38,2+0.31Х*0,ОШХг; К=о|в9 ^

УС^РХи'гаэ.ед.-40,2+0,25Х+0.0146Х1; Я-0,9! ' > 'V

У^РК), ц'газ.ед. «^г^+О^ЗХ+О.ОНОХ1; . К-О.90 * > -

_ .; Выявлено также положитсяьное действие глауконита на качество, сельскохозяйственной продукции: возросла масса 1000 зерен (10-53%), повысилосьсодсржание белка а зерне (15-25%), протеина (6-22%) и сахара (10-35%) в зеленой массе кукурузы, увеличился выход белка с единицы плошадн (30-149%). \ ' " .

Таким образом,'применение глауконитового песка обеспечило получение дополнительного/урожая сельскохозяйсгееыных культур во все годы исследования, - Достоверные прибавки наблюдаются от его доз,'превышающих 5 т/га. На фоне азотных удобрений они составили 1-11 «/га, азотно-фосфорных - З-б ц/га, полном удобрении - 2-8 ц/га с наибольшими показателями от доз мелиоранта 15-20 т/га. В этих случаях иснользование^сюндюковскопо глауконитоаого песка является эффективным V приемом повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. * ; ■ По агроэкономической оценке глаукониты экономически целесообразно вно-шть с интервалом 4-5 лет на полях в радиусе 30 ¡м откарьера и в Дозах 15-20 т/га. ■'.<■ ;^ I ;■;.-«■ Эффективность природных сорбентов ) ".'".;■

у'V;'."!' Природные ресурсы определяют осноэиуюцеиность конкретнойтерриториии ; ' почвенной разности (Рис.1). Ролькигрохиыической информации в определении ресурсного потенциала многогранна. В то же время воздействие агроруд на плодородие 1, почв во многом зависит от антропогенных факторов. \.( ■ ._<.•'.'

;.... .. .. Как указывалось выше, минеральное сырье местных месторождений иеобхо-димо рассматривать как многокомпонентные удобрения, позволяющие: обогащать почву и обеспечивать растения фосфором, калием, кремнием, магнием,'натрием, мик-■■ роэлементами. Систематическое непосредственное их применение оказывает существенное влияние на повышение естественного н эффективного плодородия почв за счет содержания валовых и подвижных форм органогенных элементов.' - ■*. г . ' 1С местным агрорудам, обладающими сорбниоииымн и улобрктедЫ1мми еннй-ствами, относятся разведанные в Республике Татарстан цеолиты Тнтарско-Шатра некого и бентониты Бикл«некого месторождений.'Для их' агрохимической оценки заложены полевые стационарные опыты на выщелоченном черноземе (Дрож-

жановский район Прнкамья) нсерой лесной почве (ОПХ «Центральное!) Лапшевского

т.,-...- >, < „••;. м ■ й »с;!: чл •• •<- . ■

района). • : ^ . , ■.'.■.'■'■'-'■-,;> ." -'■-,.' "■ •'.'- ; ■ . /'-"Ь-..'.

Исследованиями установлено, что"внесенне фоновых удобрений и цеолитов оказало существенное влияние и на агрохимические свойства этих почв (таблица 14)..

- д.- . " - - J". "

.'-i • V- '•• : ' ¡Таблица ,

- •v'j v-У,.,1 Влияние удобрений и цеолитов на изменение ' : -• •

. » агрохимических показателей впахотаом слое почв, , , .:.

■У1' V-., i

■ Варианты í ..■'■>, рНеоа мг-зкв/100 г мг-Экв/100 г II KiO, и г/кг HOj+NhU, в слое • 0-60 см, кгIra . > '^У f. • f *■

'-'^v- Серая лесная почва ' ^''ííí1,1 Z

Контроль - i *•'* '.; 5>1з í. 12,75 *■ ) ? 172 : .-.93 .¿"^-f. 189 -

НдЛ'шКл) - ФонГ - .5,40 -2,78.. .'20,2 ' 196. . Í2S • 228 ~ \ * • * >

ФовТ+цеолит Ют/га г 5,76 .. 1,96 • -22.8 2!4 • : 132 ; ■ . 267 -- .-

Фон1+мевяит 15 т/га 15,89 "-^1,83 ■ '. ; 225 - 138 .. 2М-' ■/ ■ +■*"

ФонНцеолит 20 т/г»: 6,10 -1,42.- ■ 24.9 . ' 227 141 ' ' - 293 • '•-

NwjPíoKm'-ФонИ .5,26 J'-> 2,75 '■'" - 206 ■ '134 V -.240 1 ■•> '-УД

ФоиН+цеолит 10 т/га ' 5,68 • Ü'1.96 ¡ • 22.5 ' , 224 ' 140; • /'-.269 г-íiv

Фон11+цеслит15 т/га V-,1,80':.. : л 22,9 .». - 240 r .148. s - - 297. ' •

ФонП+цесишт 20 т/га 6.00 ч.б1- л 246 ' _ 152 -.."-■í ' 313.

,:■ л-..-- "•'Vr "к..- **. Выщелоченный чернозем - - ' V ' л

Контроль' ■ V . 5,15 5.48 43,1 147. ..101 •-.. 166 . ' <■ -

NPK - Фон ■ i" 5,05 --5.65V: , ~f 42,4 " "-« 155 ''118 ' : 208i'." ' ;.• л

Фон + цеолит 5 т/га ; Г4', ззз - "44,3 •• ' " 172 " ; 124 •-V. 220' •• •-

Фон + цеолит 10 т/га •5^3 • - 5,10 " ■ ' 45.2 •>■! , Ci 177" -,-130 л ^1^.237 • * * .7 "'

Фон -1- цеолит 15 т/гя 5,46 . ■ • • 4.35 46,41-;' Я 186 , • J4I , ■

Фон + цеолит 20 т/га 5,65 V. 3,68 м 'í --48,6,. '/ •179 126 , ■ ': ,256.' ■ v: - V Cr*' ^

.-■ . i- I .. .

j/' Примечание: Агрохимические показатели на выщелоченном черноземе приведены а сред-, - í- * í \ 'i" ',.-' нем за J 995-1996 гг.; серой лесной почее-за 1993-1996 гг." ^ V - г 'У"? i,; У-,

L -Л г.-.(■-■'.' i- jOí. ¿- 't.ч * j i • í'•' i;-,-,i .1 Ч, iv V< - ; "7-''

у , ¡ Использование цеолитов на фоне минеральных удобрений привело к положи-Y - >, ; , ¿ (тельным изменениям уровня почвенной кислотности. Сдвиг рН в зависимости <п до- ^ . ; ;зы их внесения на фоне умеренных доз минеральк ых удобрен и й на серой лесной поч-\:; V''-'. -

,1 .4' , v'-'V- 1 . ..'.г i*-*-1** -' " » ■-._>< ' г—* ■ .'... - •. • ■ ■ < • о- , ,г. , . ' - '

, ве составил 0,36-0,70 единиц, на фоне повышенных доз — 0,26-0,74 единиц рН: При, "-v .,■■ этом по мерс увеличения доз внесения цеолитов 'возрастал общий сдвиг рН. Наблю-' •

дення за динамикой изменения обменной кислотности в течение 4-х дет показали, что- ; 'А реакция почвенной среды с течением времени постепенно подкисляется и на варианте"' í--''-л ; -.Ют/га их положительноедействие через 3 года исчерпывается. При дозах цеолита 15

• «20 т/га реакция почвеи ной среды и по'истечению 4-х лет оставалась" базее"кей- ' Г-

;■■-....>.■Г. ¡"' 1 .гг г- ч г'-л-: я S-'; . • - .V ^

.Л V ". 'О '.» - ' ' ^ : V? V : V .*.■! ■Ч'ГУ * '• '■-*4 . ' *.' ^ ? - •

.¡, ■■'.Ч'«-' V , - ■ Л.- ■ - .V. V .*' -■■} .■'■;'■■' ? ''■> *••;•'•.• ... ;■>

.-Т * }■ Изучаемые цеолиты оказали положительное влияние и на улучшение лита- .

| т 1 . тедшого режима почв. Так; улучшение физико-химических свойств почв способе тво-, V.

"> 'Ч ■■ ' -1 . и . .■»)м: н Л- ■ ' .-.Т. > .-'у'1;

>.< ,-вало в определенной степени переходу .труднодоступных форм фосфатов в подвиж- .-. » . -V 1 вые. Кроме того, наличие в самих цеолитах Р}03 и К2Отак?ке способствовало увели- ' ^ :< ■.^'■'■ чению в почве содер>жалия подвижяого фосфора ^ обменного капия/В зависимости'

от доз цеолитов величина подвижного фосфора в серой лесной почве"на фоие'уме-"^' ' ^ , ренных доз минеральные удобрений повысилась на 18-31 мг/кг, а от повышенных доз,.,- ' % л * —на 18-40 мг/кг почвы ^ На фоне умеренных'доз удобрений содержание обменного ка-*'.; »

ЛИЯ В I

почве было в пределах 132-141. мг/кг; а на фоне повышенных - 140-152 мг/кг , -'.1 ■ ■■ ■ • ■ > почвы. Аналогичное наблюдается "н'в'опытах'на выщелоченном черноземе.' где со--1-:< '

" " - ; кристаллической решетки катионы аммония,'цеолиты удерживают их от процессов ^ • • ■•■

■ ^ .л-4 '.■' ■ - г'-1-. - ■ гл.- \ л-. ■ - -■ ч.: • 1 .-7:■ ■,. -.,.■,-*.>.1

V"' - нитрификации и вымывания.'постепенно отдавая растениям в течение всей вегетации,---V '

. 'Ч, .,;»Изучениеа динамике запасов'минерального азота в слое 0-60 см показало, что под • • ,

' У *' Ч-.' ьлиянием 'цеолитов значительно^увеличилось в почвах их* кол нчество^ особеннаГ,N-"1 г ^1 '

Запасы минеЫлУного аэога в вариантах с"внесением цеолитсодержащих пород'«" ; ■ ,

■■ ^ - - L ■ -■ ■■ . - —- - t Г;..■.У* . * . J . ' " Г ■ -'V ■ . ■ х' ' '' . .. f - - ■ .fí * ' . .'Л ' Г '

'■•..v.v-'''.'.."Г"-*' .'i Улучшение водных, физико-химических и агрохимических'показателей серой ;г V -Г, ..;

о* J;;; "■■..т-. .ч-.t • кг. л - , .s i» -...VV-' '.„■- v.,". >*--J' -

'." i;-лесной почвы и выщелоченного чернозема от внесения цеолитов способствовало зна-i ; у ^

. ' - ■ '*.. ■»' i - - \ * *.' ж , . г j . ч. . ' '. 4 .т.. - ' Г *."■"; ( ■ , --' ; ■ >1 '. >- ' ' ■ . ■ .t :

' . "v чительному росту, продуктивности сельскохозяйственных, культур (таблица 15-16).''■'

* ;'• . - составила 1,6; 2,6; 5,0 ц/га,нафоне повышенных доз - IД; 2,9,4,6 и/га зерновых еди- ч. Г

* ' - *;■ ,, ниц. Анализ урожайных данных влияния цеолитов в зернопаровом и зерносвеклович- , ё*

: - ■";■■ном севооборотах показывает, что внесение цеолита в дозах 10-13 т/га способствова-'Х. * ■.>•.">.■., „' ло получению достоверных прибавок урожая.: ; Ч- - :.-■■'.. 4 - ■»■ :•--'.. ' , ^'

-V :.- ■ - Л Расчеты экономической эффективности применения цеолитов на серой лесной -

ч'Чг"-.*.'.'":■■'*:.'.■'.й- Л .' ' \ v i ^ 7 » .4 . . . ... .(.,-.'v : '... ;■,'.; - • ■ . .

> "V- '.'Л

_________. . ' -^♦.^•'-¿'.'г''-»' : '-Таблица 15

.Действие и последействие удобрений и цеолитов_на продуктивность ^ '.V. ^ - сельскохозлйстеенных культур, и/га (серая лесная почва) Ч; " "/.■*•

. ■

... .... -'

\ - <■','• -- ■ ^ . « Озимая ■ _ ! ч рожь, .. 1993г М * пшеиица, ^ _ Горох,; • 1995 Г '■ • Озимая.:: V ■рОЖЬ,.;. ( »1996 г Я' • 1 ^ 3 V

' • ; г Варианты '; * ш 1Й 1 В ^ И О а| /г- М '■ЗЙ Р V 9 'Я *»■ к ^ Iй

- - ' ■ ■* 11 ^ К 1 ' ^ ■'

Контроль : ■ ' 15,6 34,8 -. ■■.. 5,61 : - 16,1 ■ ■■ - V 18Л

ЫаоРмКй)• Фон! ■ 22.6 37,4 6,79 26,9 23.6 • 1 •'

ФонКцеолнт 10 т/га'' 24.0 •1.4' 40,6 3,2 7.09 28.6 1,7' 252 1,6

ФонНцеолнт 15 т/га - 24,7 2,1^ 43,0 '5,6- .7^0 29,2 i-2.li ТАХ 2,6-

Фон1+цеодит 20 т/га 27,3 4,9. 45Д .7,8: 8,09 и" 32,9 6.0 1 28.6 5.0 ■■

НэпРгоКж^ФонЦ : ■'■'-., 24^ : 41,8 6,99 :: - 27.5 25,3 .- -:.■

ФонН+иеолит 10 т/г» 2*2. 0.9 44,8 •3,0 7,55 0.6 28,1 .0.6: 26.6 и

Фон11+цсолиг 15 т/га 26,3 2,0 46,6 4,8 8,05 1.» * 31,1 3.6 28,2 2.9

ФонШцеолит 20 т/га 27,1 2,8 49,0 7Д 8.61 34,0 6.5 -29,9 4,6-

НСРо), и/гш'~'г?'ш Г2ДО 2,07 0.42 1,43 ■V

■>-* ; "Л » ^ и-;, л,. •'Ч " , Ч«" Т ' > Г / *■ 7 " ■Ч .-Г*' ; 1.1 , Т. . : , ■ <. ■-

• м- :. •• V- 'Таблица 16

' с

.'■ ■ ? Г!'

~ -' 'А *

-11■|\ Действие и последействие удобрений н 1(солитов на продуктивность,,! т/ у)

" -Г*' * гУ сельскохозяйственных культур, п/га (выщелоченный чернозем) ■..' ,'Ц^ '

. * V V; г'г

, . ■ Г «_. • ■ - :■-.--■- : л' 1 .€ ■ <\Л' ') !: Сахарная свекла : • Ярова* пшеница ' Однолетние травы, Чел. масса'

урожай-> ность . . * г. _~ ■ ' - ' * •1 прибавка к фону . урожай-¡1 ность £ Ч * 1 V ^^ прибавка ■ к фону ; л?."- урожайность ; ■..л.. ■ <. прибавка • к фону»

Контроль .... . • Л 158 217 :

NPK-фoн, ' : 222 V - ■ *,-'...■ .28,8 г - 310

Фон+цеолнт 5 т/га; .241 ■ 19 - . 30,9 . ■2,1 350- .¿40 *"'■■

Фон+цеолит Ют/га - 275 ' 53.. 34,2 ■'.5,4' . 423*. Л 113

Фон+цеолит 15 т/га - 280 ' , 58 ' ! 39,2 - 10,4 ■ 476 " ;(66 -

Фон+цеолит 20 т/га > '- 265 ' - "43 .? • 8,1 • '473" 163-

НСР0),ц/га "г -* л- ' 20.4 * •4,69' 22,8

Ь Т. ч - ■ ■ ■ „ 1 .V * * л жг . ■ V . .:. а ^ * <4 : \ г1. .. * .■ -ч .т. ч-.

>'.' ;" - -'•'•..* -'Ч.-.-Г'-'-^-'Ч • '•' ч\ т"®-. - .С...

.г . '• } Цеолктсодержащне породы Татарско-Шатр&шанского месторождения оказали '■■■ '„.

, У':. положительное влияние^на'качество зерновой ^продукций исследуемы* культур. Со-'^ ;. -; \

л 1. (.у. Ы. :-,< : г" •' - >'.-

• 4-; 'Бентониты представлены коллоидными глинами, состоящие в основном № ми-; :

• •{<■• -¿г.* - ■!' *•■■У '■ у. >г*/ ••.>■■ 1 л» - г/■■ ■.. . ". V '■< - ,

; неролов группы монтмориллонита н характеризуются высокими изоморфными заме-. .

^ ' - тениями А| на МгГсодерт№т4$-52% 11-и%А11С>,,4-5% Ре203. 5-8У. М^ Нс-»

" Ч -.■ . » .-.<-■;'.,.;. . - . .VI'»■ . ■■ . ■ ■,. .,-•■. л,-; ^

' следования в полевых опытах показали, что они положительно влияли на усиление * „. ~ 'биологической активности^ почвы, ускоряя распад клетчатки "льня ного". полотна Г. С■

— увеличением,численности микроорганизмов усиливается нитрифицирующая способ-* ь 1 ■„• ность лочвы.ГГак, прирост N0} за две недели инкубации в варианте с 6 т/га бентонита

V '*'"-- ■ ки* в почве его обменной формы. В зависимости от доз бентонита содержание об-,*Л .Г. > ■ ^тменкого'капия' в среднемза четыре года возросло на 5-27 мг/кг. Под влиянием бенто^'";"-^-/^ - нита существенно повысились запасы минерального азота в почве. В год внесения, ^

е в вариантах^ бентонитом на 40-84кг/га.*В первые два удерживали бол ьшое количество вммиачного^азота; П.

»'-">: V почвенной среды. В год прямого действия сдвиг рН в щелочную сторону составил на . • -"'•ч <.. фоне умеренных дозМРК—0,4)-0^в, повышенных—0,35-0,51 единиц но мере увели- \. ;, -Г'' с" ченнс доз бетонита. В.течение четырех;лет в варианте с о т/га реакция почвенной ^^

. - ' ' Гм Г.! " • ' - . . ' , . ' ' .' V , - . ' I .. . " »1 " . ■ -. . .

. ¿ среды постепенно возвращалась к исходному уровню. В вариантах с дозой у т/га ре' акция почвенной среды восстановилась на прежнем уровне через четыре года.'^с 12 '. ■"г^ * - * ■ т/га - после истечения 4-х лет оставалось более нейтральной с превышением от не- ..; ^ * V ' ходного показегтеля на 0,11-0,15 единиц.' Аналогичная закономерность имеет, место в .-ч

. динамике гидролитической 'кислотности,! Применение бентонитов увеличило ^суммуГ :;;'' "*■: . г погдощенных основанйй и степень насыщенности почвы основаниями?По мстечении ' ^ <

— ".; /',.;■"; Г, ■■ - -- .V . I- -■ - . . ■ .■.„-■.. I.:.. ; -■■ ■ ■ ■ ■ ,,, Д.: ■

■ А пм ПИАЛЛИ 1.п (ишУЧИЛПЬ «га »пшимн и а ,1РчлвиА М.ШМ/. Г . » ' ^ '.

; ч: V1'- ; Влияние бентонитов на динамику агрохимических показателей серой лесной почвы ,

V- " - *

....

гч; - • • ■

"*" - *•••.. .*; • > - V.-, и '. > Вариант ч- л 11 ■,-■ - ■ -...■ ■ ; ^рН соя' '' -т. ^ * Иг, мь,, экв/100г, • ' Т ч. * ' ' - •• - ••; * экв/100г, . V. ? : ^РАГ . мг/кг КгО, мгУкт ЫО|+МШ, *" кг/га," в; слое0-60 см ■

: 1 ■ 2' Г 2. . 1 • . 2. 1 12 М -.2 . Ь ■2:

Контроль без удобре-: ННЙ ■ ' " ■■ . - 5,05 2.61 ¿77 20,5 19,4 189 145 68 65 319 :63

Бентонит 6 тЛга. 5,70 5,33 2.40 2,50 21.1 21,1 206 185 71 . 74г 354 ,74'

ЫлРбоКбо-Ф®''! Т.. 5,23 5,10 2,74 2,85 20^ 213 215 217 92: 100 438 84"

Фон1+беитоннпг 6'т/га 5,75 5,48 2,66 2.74 22,4 21,8 226 223 97' 105 478 87,

Фом1+бентонит 9 т/га* 5.71 5.55 2^5 2.68 22,7 Т2А 236 228 108 из' 491 92.

Фон1+бентонит 12 т/га т 5.75 5,64 2^5 2.54 23,1 22,9 240 235 110 121 522 102

НооРтК^ФоиП •• 5^1 5,08 2,85 3.21 20,8 20,0 227 220 102 117 471 86_

ФонП+бентонйт 6 т/гач; 5,64 5^9 2,52 2,44 21,4 20.7 233 233 108 126 459 98

Фон11+бенгонит9т/га ■- 5,75 5,52 2Д0 2,41 21,9 21,0 241 244 113 130 465 104

Фон! 1+бентоннт 12 т/га 5,80 5,60 2^5 2^3 22.5 21,6 253 252 132 146 534 114;

; [ ^ '

I4 1 4 '

1 V ' . . '

Примечание: 1 - 1993г.,2-1996г. - г - ■. ... «...т^-*-,! .

! ? ;:••;'•• '* *-•>' | -.•<■<н- <

' В зависимости от доз бентонитов количество подвижного фосфора в год при. "мого их действия возросло на 6-26 мг/кг. Ежегодное внесение фосфорных удобрений в количестве Р«> и Р» поддерживало в течение четырех лет содержание подвижного: 1 фосфора на уровне 223-252 мг/кг. .V у -*.?7---;'-' у ,

- ' у.- Учет, урожая в полевых опытах свидетельствовал о положительном влиянии

1 бентонит на урожайность сельскохозяйственных культур: Из таблицы 18 видно, что ' наибольшая, прибавка урожая в звене севооборота за четыре год а~действия и после- ' 'действия бентонитов составила 16-17 ц/га з.е, в варианте с 12 т/га независимо от фона

- ЫРК, В течение четырехлетнего использования они положительно влияли и на каче-,ство зерна исследуемых культур. Содержание протеина в зерне озимой ржи, яровой . пшеницы игороха было вы ше соответственно на 0,2-1,1%; 0,4-1,2% и 0,3-1,2%, белка

> в зерне яровой пшеницы и гороха—Г на 0,14-1,27 и ОД-1,0%, клейковины в зерне яро-; I вой пшеницы - на 0,2-2,1%, гдемаксимум приходится иа дозу бентонита 12 т/га.- у ^

'■• ■ * Х ч -V"-.' '.'* '' *'/•'•• Ч.''-'1'":-

/ , . ■ •• -V • - - V?<

'Ч* IЯ'•С-'"*1 • ъ \ ■ ■ -V-' "V

, ^С

; • ' г'.

• .Vг-

'Ул .,

• . '• V г " *

': '.'.' ' ■„■■': . . ,.;■■ ' ■.': Таблица 18'

'■ Действие и последействие бентонитов на урожайность *-; - V ; -1* * П V сельскохозяйственных культур, ц/га у - ,."'

Озимая • рожь, v 1993 г Яровая ' пшеница,' 1994 г Горох, - 199Jr < Озимая ■ ; " рожь, 1996 г M 'v i ** в G* m *! n 1* h

Вариант~ ■Г ' ,.■ ' ' ; ; * С г. - f 1 ё • Г № м ^ II f i ' Л II j. JS 4 M ^ II i j 1 E " ! S il 11

Контроль без удобрений, 17,2 3S.0 6,03 17,7 -79

Бентонит 6 т/га 1 1U 40,4 2,4. 6,73 0,7 18Д 0.5 m

НяРщКиз-Фоы Г j * ' 24,8 44,8 6,87 ■ ; -v 25.4 H ' ¡4 103

Фо«1+беитоиит 6 т/га ■;*: 25,4 0,6 48,4 3.6, 7,16 0,29 29,0 '3.6 11 г 8

ФоиНбентониг 9 т/г» 26.4 t.« 50,0 sa 7,35 0,48 30,9 5.5, 116 13:

'iJOHl't-eéHTOHHT 12 т/га . 26,8 ,2,0 51.6 6.8 7,85 0,98 ,32.4 7.0 119.

МжРтКягФонП . ~ 26.0 г.' 48.2 7,19 ■T - 28^ 110

Фон11+бентонит 6 т/га - 26,7 0,7 51.0 2.8 7,30 0.11 30^ 1.9 -116 6 -;

ФонП+фентонмт 9 т/г» 26,8 0.8 53.2 7,67 0.48 31,8 3.J 120 10

Фои!1+бентонит 12 т/га 29Д зд S4.6 6.4 «30 1.11 33.1 4,8 126 )6

|НСР« .ufra 'ЛГ;- 1.60 2,29 0.Э2 < 1,62

. ■ Таким образом, бентониты, как и рассмотренные выше цеолиты, являются нер- ■; спективными агрорудаын в земледелии Среднего Поволжья. -. " \ •-у;,'.- '

Влияние местных агроруд ив содержание тяжелых металлов в почве \

Обследование почв на содержание солей тяжелых металлов в Республике Та; тарстан начато в 1994 году. За прошедшие годы на эти показатели обследованы почвы 41 района на площади 3370 тыс.' га. Как видно из таблицы 19, в почвах Закамских-- районов содержание всех тяжелых металлов несколько выше, чем в Предкамской и ' Предволжской зонах. Это, видимо, связано с наличием в Закамских районах таких промышленных гигантов, как КАМАЗ, Ннжнекамскнефтехим и др.": 1..'. 1

,л....■ V- . • , - . . ¿у ..;■■*■■•■*■-- .лл/ ■ ■....— ■ ■ .. - ■..

" --V а«V ■-■;■■' - к "\ л-л ч • V''-";. »*» -■■»■ . ■ 1 - V '■■ ■ ' . :■ „*' - ■■

•л'"- . '^у.-

V. .-',лг>'V^ I»>Т»';'п'■ ^^'У1.?■»'¿•У- Таблица 19

'у^. *^Содержание содей тяжелых металлов^ пахотныхпочвах на 1.01.2000 г.'^т^л^.у'.V* ;ч» й.... —. ;;'.'. -.у'. ..м —-"..'. --------...— '• -........ Й-..'.'Л,-.•.'

Почвенной' клнматнче-¿скиезоны| Обследо-: ¡1ванная 1 * площадь,' '¿тыа'га ■ V Формы т -■тяжелых: 'металлов* Средневзвешенное содержание солей ,*''' ''■■*-..' ^ тяжелых металлов, мг/кг ■"-

:цннк^ свинец ртуть; кадмий

Предкам ье и Предволжье: ...1457 *: г.*-»: валовые,' подвижные -16,0 5 0^0 , 41,4 *; 1,651' - »3,0 . ь' 0,74 ^ 0,01 1 0,55 .-

.л- V- Закамье ■'¡С -¡'--V г- ; - ■ .-.■/ валовые4/* подвижные - 25,5 о 0.561; 44,6' -ч 18,4^ •1,08 0.02;; ¿0.96;:

По ; • . . республике 1 V 3370 *.'. ^■ ■ ^-\ валовые:; *' подвижные .20,7... ■ 43,0 ; 15,7 0,9»"' .0,016, ■ 0,75^ 0,12 г'

валовые; ilT.it псшвижные . 55 • ^3,0. 100 23 - 32 '6,0^ 2,1' ч -- , Ч ■»■■ 1.., .'> ( - : -

,-.,:.>ских исследований по оценке'их' влияния на накоплен не тяжелых металлов (ТМ) и радионуклидов в почвах и урожае сельскохозяйственных культур? Изучено поведенйё -

.. * фосфорита Сюндюковского месторождения, хотя и,вызвалонекоторое повышение '.. .; _

;;>,^\тяжеяых металлов в почве выщелоченного чергюзема, но в целом не привело к за-.

-;''¿•г'-¿Й^£ ^«.у • ' С .V Л г Д ",. ^ у .Таблица 20 ^ " ^

' Влияние сыроможгтого фосфорита на содержав нетяжелых металлов в почве, мг/кг.

. ' * ' . Варианты ■ ;. сии: Мп л РЬ ; СЙ . . ; ".Со-** Sr.iV Л мо ■;

МК-фон-*" ¿'42 ^ л700Г -■"10 '

фо^РфзЬаЧ "-14:'- ^ 58'.": "■■'■20":

' "5,. а4 фон+Рф^ '■:20 '■-бб';' .'-1000".' ::г з .г: " 1,! • " 4.9 ' '"'1,9-

фои+рфадо • г 23 . 75 11200 . • / 4 '' 1,3. . 6.5 ■ . .30 . ...2,1 ■

ПДК, ;»•;•. 55 .'' ..чоо,: ..1500. ^ 32 ■; .. .3,0 , • Л0 „•90 . 10 ..

V- '.'Л ..'■.у ч:."- V * V, V '¿- 'Ч' г- • ^ -4 ^^ 1* 5. -л » , ■* • ■1 • „г * • 1 тЧ „ - ч ■'У.--'.*1 V' ■ - *- " с ■

':> ■ % '.'> экологическим.Барьером на пути накопления в почвах н растениях радиоактивных

* изотопов и тяжмых" металлов." Их^одержанне вГзавйснмосги от типа лочвы"иопыт-:; '*••

.... , ... ^ ... ...._. и ...

' „: Применение гпауконнтового песка в дозах 5-40 т/га на серой лесной почве no-.f i, • . '¿/ч • звал идо уменьшить'накопление радионуклидов и тяжелых металлов в урожае яровой

пшеницы соответственно на6-66 и 10-88%. ;г^т-л-.у' "■*' ■ 0.'•". ••-V. <•/ * Д -ч;;Наиболее эффективными как а экологическом,.так н в экономическом плане .

. ■ • • . • ч- • - ■ " ■ ; ■

• •;' оказались местные агроруды: цеолиты в дозе 15 т/га, бентониты - 9 т/га, при внесении 1 -,. - ..* ; ""* "которых на фоне полных минеральных удобрений (ЫмРщК^а й М9оР«)К-М) достигнуто

.■ . "■■■-»-ч..-■ ^."■" ■ ■ . ч. Г' ..> ■». ■. чт- - * - ^, ■. ,9V

г», >' значительное уменьшение поступления токсикантов в растительную продукцию: : '' •

' ;' -1. •> » -* .' ■■■ -. . ■■. у ■ ; ч ..-г, -. ,. .■«.„* ? '• ' -

Л 'Ч' ' таким образом, впервые в Республике Тигтарстан выявлена роль местных агро>-^. . 'г- -^' , •••• руд в роли .удобрений и меяиорашов. позволяющих получать'нормативно чистую * / .

: растениеводческую продукцию. По экологической и агрохимической значимости *

• • • роруды республики можно расположить в следующий убывающий ряд: известковые - л

.^ч» ^ ^ . . , .. . г . . . Г : г ... ► ..¿.^ ■ ^^

^ ' -; ; К основным этапам работы малого предприятия; выделяемым по техническому . V . . . назначению, ^относятся следующие: ' подготовка поверхности 'карьерного поля;*: .• •"' - <вскрышные работы, добыча руды, рекультивация нарушенных земельГ}"; г.'.'- 4 ^

... С^' -По сфганизацюниым примакам'раз^&ту место^ю^еншГп^ отхры4-^.*" • »

• , ' тмм способом, где предусматриваются следующие те* налоги ческне процессы! подУо-*; \ •'\товка'горных пород,'погрузочные работы^отвальные.работы для 'производства •

. ". вскрышных мероприятий, складирование добытой ■ ^^ .^ ^V

ф ' Вскрыша на'месторождении представлена почвенно-растительиым слоем и ма-;.\ : :.; териискимн породами, которые удаляют; при помошн бульдозеров и экскаваторов, г. ■ Пе1^4«чал№о"снимак^птмнно-раст^ слой, который складируют на'спе-Н> •■■^Л

: -.■ .« - . • •• • ^ , - , ^ •• • . •. • •л.*,.-..

. - ч. циальных площадках и сохраняют до конца переработки для последующей рекульти-л -,. , вацин отрабопанных площадей. Породы основмой вскрыши удаляют мощным бульдо-.- У;..; ч ^ зером.' перемещают на меето "отработанной части карьера и используют для его за-

: i i

Д."

* - ■ .; ^ I ; Скатив 'вочм1ш^рвститв*ьного ' слоя м »ршенный огааж"

- Разработка воярышшх пород во-временный огваит «•••«•".••> • '.

■¿У'^: У У Э ~ Разработка полчзиого ископаемого, буладоаерон ко.грскекмыЯ отмл

- - •"* ! • "' А Производство добичних'priât.■ ' ' --■- ■■ ' '■ • " * - ^ 1 '■ -

-.vti-.^,.*; ti'í^in 'т.- >\ äfft ** '. <í'i \ s1 v у-'. т--$ г.1 й-^г v

!'.* ? a1 • • ^ • /^T. > ' L/Tjvfflft"''/-'1 ' /I .;•/.. /'vil */". ^ / i y - '1 ..

. "'S ' „ * »? r ? N ' r - f^"

'ÍV. Г лÍHV ^''Q V • r У ' ^

/' ;>!. i- ■ i- / ' "r"

Г': \

^ л'-: v:. . 4 v

"t4*/ L '' V. ■■ - . . ..л ■ ^ ~

^ r' ' ■' _ ' . * ^ ; .

Зачищенную от покровных^пород фосфоритную толщу буртуют бульдозером в ■

" « • ./кучи, из которых специальным логрузчиком или экскаватором грузят на авгосамосва-" ". . *

\ - лы и транспортируют к месту переработки н"в склад смры. На погрузочной площадке i . '

VV. ^-'-.vv..^ ч . i-'---- * К",.- ÏT---г? Г-*к ; ,,.„. .. - ; : -'V

*■■■■--!»■: карьера создается как минимум 3-4 суточный запас рудыл . ; ^

. - v Î -у»г-î^T-'-¿-.'.г' .з^Ч'гг^.^^^Л^Ч'.г

s " У * ¿ - ^К1Перерабо^_фоофоритовой руды осуществляют путем ее измельчения дотре-; j -

\ - Î ' буемой тонины без обогащения. Цех по производству фосфоритной муки расположен -" . .

С v* неподалеку от карьерам- Г.-*А '^-w'^iV'ï'-^-i . ^ *--v

"" ' : -'"-L- "' " ■ " iV; '-:- *» j д.* ' ' : - J ' ' Г - , . <■■■- ■ - Т , С' ■ • "V

ъл 4 ; -, ir^ - При производстве фосфоритной мукипредусмотрены следующие средства: цех "-. ■ у*-

'*'■'._ W-'; /дробления,:',размола и: смешивания,'Jосиащеиный дробильными'установкам »О типа л/-' с...,',

.'У - СМД-109(740 - шековая дробилка) и СМД-114 (молотковая дробилка): склады вроч- : - -

> ного типа дня хранения сырья и готовой продукции; пункт ремонта; тепла* стоянка • .А.^.'

'\'rs -' -для машин; служебно-бьтпиоепомещеинеи пульты управления*'У'.'' 'г—- - , ^С'-

i* ■ л' _ Карьер и цех по перериботке функционируют в две смены в течение 150 рабсь . - . * .

- i, чих дней в гаду. В зависимости от объема готовой продукции имеется в наличии две ;„" ,1." ' £

'4 ^ • технологочеекме линии (ДСУ-ц ДСУ-2).( В случае выхода из строя одной ДСУ (дро- .

.','.* " бильно-сортировочной установки) в работу вступает другая. Каждая из них монтиру-; -, ^ ^

;■ * етс» на типовой эстакаде и включает бункер накопитель,'достаточный для загрузки ~Q

; * рудой аатосам ос валом; пластинчатый питатель ТК-15 для подачи руды на щековую '

* ■■■ч "■"■ 'дробилку СМД-109-<741) с получением материала среднего дробления; грохот ГИЛ- > 'V

« -^42 дня просеивания мелкой фракции;' конвейер В-800 для подачи среднедроблекой .. ^

. -. -. . ^ ....... ......

' мах и серых лесных почвах Среднего Поволжья (на пример« Республики Татарстан и > ■ - ^,

4 . _--е Ульяновской области)^установлена высокая удобрительная ценность местных фос- \ *.

■ форитов, кварцево-глаукоинтовых песков как источников фосфора и калия для расте- * ^ -

';- ний.'Агроруды — цеолиты и бентониты являтотся эффективным средством для улуч- 4 ;'т

ч тупного фосфора в почве и улучшению его подвижности. Изменение количества PjOj

-V1 С. 1,0 Чирикову (у, мг/кг) от дозы фосфорита (х, кг/га Рг05) подчиняется линейной зави-' ? .V" ' симости (г»"'+0,87) в'соответствии с уравнением у,™ 3+0,0918х. Тесная корреляцнон- .

■■'■г" ■ :иая связь (г *+0,97) выявлена между дозами фосфорита (х) н степенью подвижности .. '..V -

фосфатов в почвё (уь PjOj мг/лнтр):: у( ** 0,06140,00067*. Из приведенных уравнений.', следует, что каждые 100 кг/га P3Oj в виде фосфорита увеличивают содержание PiOj в i\.. v почве на 10-12'мг/кг и степень подвижности - 0,13 мг/литр. Относительна* стабили-. "; зация'уровня содержания под вижных фосфатов в почве при применении фосфорит-■,". ; ной муки происходит через 1^-2 года с момента прекращения их внесения.' v--';- • -у' • 3. Установлены существенные изменения в групповом составе фосфатов выше-\ леченного чернозема! За счет применения сыромолотого фосфорита прирост фосфа- •

- тов по отношению к фоновому содержанию через год после внесения составил в I вы-'' ^ тяжке (легкоусвояемы йР) - 25; II (доступный Р) - 53,111 (AI-P)-5,IV (Fe-P)-16, V

вытяжке (труднодоступный Р-Са) ~ 1% от суммы'всех фракций/Хорошая доступ-i • , ность внесенных фосфатов обнаружена н через 11 лет после внесения с некоторым . < перераспределением PjO¿ из второй вытяжки в пятую. Выявлена тесная коррёляцион- . ная зависимость"(R»+0,90) между дозами фосфорита и содержанием P¡Oj в раэлич--них фракциях/Практически все внесенные фосфаты иэвлекаются фракционирование С i --. : : ем по Гинзб^-Лебедевой. /V '.-Т-- ■*■ \ v*'- -к*""'

.,." ' '4. Внесение сыромолотого фосфорита в запас на ряд лет в сочетании с ежегодным примененнем азотных и калийных удобрений обеспечивает питанием все куль- ' ' % туры севооборот'Действие фосфорита проявляется с гкрвого года ивыражается»' существенных прибавках к фону минеральных удобрений, В последующие годы ве-~ ^ личина дополнительного урожая зависит от первоначальной нормы фосфора,' Приме-;'. '< ~ ' нение сюндюковского фосфорита в дозе Рфдо обеспечивает достоверную "прибавку , урожая в течение первых лсг,: Удвоение' н утроение этой нормы продлило ее действие ° • до И лет при близких уровнях урожая на обоих вариантах? В сумме за11-лётний пе- :

- ; риод от разового внесения' Рфд» дополнительная продукция'составила 25, Рф*» - 49, * ■ Рф«х>- 59цТа*зерновых единнц.Поскопьку в дв^тс посгкдиихвариантах имеют место

-близкие прибавки урожая,'предпочтение отдается меньшему количеству фосфорита-

(Рф*х>) • . .• ..... ■ ■."-■■V .':■ '

- 5. Одним из основных'приемов эффективного использования фосфоритов стон-■ дюковского месторождения на удобрение является тонкое измельчение (менее 0,1: "Р мм ¿^которое" значительно увеличивает активную поверхность частиц удобрений, no*Ji' ч вышает растворенне фосфатов а'слабых'кислотах почвенного раствора, способствует повышению усвоения комплекса питательных веществ' растениями ¿"повышению : урожая сельскохозяйственных культур. Шестилетние исследования показали. что ра- ' j; зовое внесение сыромолотого фосфорита с размером частиц менее 0,1 мм повысило

. урожай сельскохозяйственных культур на 42 ц/га э.ед. в сравнении с фоном NK. и на - . ■ 17 u/ra в сравнении с применением фосфора с размером частиц 0,2-0,5 мм. '-"■

• .й; 6.. Сыромолотый ' фосфорит Скжмоковского месторождения по своей зффек- *, . > ; ■ ' тивности практически не уступает, промышленной фосфоритной муке Егорьевского , ; ■ ~ у ' месторождения,. Всумме за блет прибавкаот их внесения составила 27-31 u/ra эерно-^ . ■

вых единиц к фону NIC. \ .. i .<..,•

' • .. .. Испол^вание сыромолотоК) фосфорита Сюндюковсхого месторождения не.., ? оказало отрицательного : влияния на экологическое' состояние окружающей среды.;, . *

. . Фосфоритование.почв с использованием в качестве фосмелиоранта сыромолотого „. . ■ ; - фосфорита является энергетически эффективным мероприятием. В сумме за,И лет/ '

4 энергоотдача от доз 200-600 кг/га Рг05 составила от32 до41 единиц. f > ■ . . ..г..

-tV •> 8.;"Применение кварцевого глауконита улучшает,агрохимическое состояние ".- 1 ; ■

' j почвы. Каждая тонна этого продукта увеличивает содержание подвижного фосфора в , " "

■ почве на 3-4 мг/кг, обменного калия - на 2-3 mi/кг, надвижной серы — на 0,5-0,9 мг/кг, , J . Величина pH в зависимости от доз глауконита возрастает на 0,3-0,8 единиц. . , Ï -, ____^

: - " . 1-, ,9. Использование глауконитов обеспечивает повышение урожайности сеяьско- • . -i.V-i'

хозяйственных культур на протяжении всех лет проведения опытов. Наибольшие; --- У прибавки урожая получены от разового внесения на четыре года 20 т/га этого продук- - _*.

. та. Общая продуктивность севооборота^в данном случае составила на фоне азотных /L-'"-- удобрений 11 ц/га, азотных и фосфорных,— б ц/га/ полном удобрении (NPK) — 8 ц/га * t ■■■. л"., зерновых единиц.', .. - '.О'-.'-*

10. Установлена'высокая сорбционнал и водоудерживающая способность, зна- ..; "■"-■-; '. 1 чнгсльная ионообменная емкость цеолитов и бентонитов. Содержание в них калия, > ' -■"■"■ ■'■ . кальция, магния н ряда микроэлементов (Mo - 1,5 мг/кг, Cuf- 20, Zn -.30 мг/кг) обу-J- * ; ;', - '■" ; ; . " славливагот их влияние на повышение плодородия почв, улучшение агрохимических1 '

и физико-химических свойств и получение экологически чистой продукции. . :';V '.*.;

■ ; * ■ ■ - .■ у - ' Предложения производству " т ; : ...

'* . .s;, 1. Продукцию местного предприятия - сыромолотые фосфориты Сюндюков-. ; у; ского месторождения целесообразно использовать при проведении фосфоритоваиия •

почв с кислой реакцией среды (в частности выщелоченных черноземов Предаолжской О .-~ - , зоны Республики^Татарстан),, и недостаточной обеспеченностью подвнжным фосфо- / ■■.-'"'"'"-.'" "" '*'■:":■ .Î" *'■ •' .' ->'>•» •• ; - ; ' , у .. Лд;--/..:,- .Ç.:--:^;- Л

• Л .. j / î .-"J.* , ' ...••..•.•• ¡Vi^.i'U'-i-5

"-Ч* V • Г':',-'л л- Д^Ду-•-.'--'у -Гу , Д:К «чГ:

у ч;. у V. .••/*••/.•;•' "Ч'¿V-••• ' ^■'^^'•'"•■-"л--

'• * --' .Л VI * * Г ? •* .. V» • _ ' - 4 "" Те-.'.'.,."1

>?■'.- .' ' 3. Проведение этого приема а целях повышения плодородия почв следует осу-

1 ' 4 1ндМ1»я11*. к мАаши ПАи аАНшикии V (нЛилали/н л I п«и пппк»л<ии\ а нлпли 4АвПи11^ I '

.Глаукониты экономически целесообразно вносить синтервадом •

~^; у:"Ч. - зах! 5-20 т/га врадиусеЗО км от карьера.

; »'^ч-г-т"..,1V- '- —-м-' .'я-т ^ -г.* г.' ... .'-у1 Vу

- - ■ С Пма плштАший ПМКшшшм МпАйчгйииа ппмишилгп ЛчА^Л

Тг^"' ^ '- '5' Для'получеиня превышения содержания подвижного фосфора в почве на 10 - ' .

.. V ". -' ^ ■■ ^ . - ■ •.. < ■ : - . - лч * ■ - : --. -....„'.. и-' ■

' ук^уу..уу мгРгО) на1 КГ почвы, следуетвноситъ фосфорит в дозе 100 кг/га ГУЭз. л^, ^у.: ^•.-'г'^''

"¿т' ^/гД Список работ, опубликованных по теме диссертации: .-,•., ; ■; . г" '. I. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья - М., 2001, -"V

; " по повышению плодородия. - Казань, 2000,-32 с. (в соавторстве). ¿"Л".;; I:г V-'*. '»;'.

' Д-'У • - уХ^^у-Д; Методические указания по определению эффективности удобрений в прои> ■"¿Д.: * ■-. водственных условиях.'- Казань, 2001; *44 с. (в соавторстаеХ>.^*С:

.'..5. Сельскохозяйствениое использование'мутных атроруд в земледелии Рее-.у -у у. у '.у пудики Татарстан. - Казань,2001; - 150с. (в соавторстве), -.•^«•'.чч ■»-... •? - '.

Эффективность фоофоритав Сюндюкоаского месторождения^Химия в сель- ^ ''"'""

У у^ ,Применение иэвестково-фосфоритмой.муки;из фоссырья Сюнд*жовскогсГ ... -

:* - ■ месторождения в Предвалжской зоне Татарской .АССР (временные рекомендации). - ^

V • Москва-Казань; 1989 (в соавторстве)^1;'УУ^Т"^ ;

■9. Агрохимическая оценка Сюндюковскнх фосфоритов. Химизация сельского . у у «тйет^1989,Ля7 (в<^вторст>7;уУ*^ .• ' »•• - ',. 10."Опыт работы по химизации'земледелия в Республик« Татарстан.;"Химия -ГУ'УУУ; сельском хозяйстве", № 5,1894^ \ .* '^.'^''-.ч ^ -

- у -'.-Лу;.?'- ^ •'. у V''"' •;г

V "у. -,.^ -

, •:• •' . •. ■

'.» ' - V '. \ .... . ' " . •„ . -.•;• .'--.¡.Л

; 11 .г Агрохимический мониторинг в земледелии Республики Татарстан. "75лет *•/.

1 -^'^.Тя111псМ№.№т1Н11*п№1т«яляа'1«ли;](пми инспгпту пгакин* Мятйпияпи V - * '.

. л. 13.* Практическое пособие по химизации земледелия Республики .Татарстан: - .- Г ;,*! Г : 1996(»соавторше).г^/Е^

* : ' - .'*•' Мб. Влияние приемов детоксикации почв на содержание солей тяжелых'метал^д ^ • ; . ';лов в клубнях картофеля,- "Современные проблемы оптимизации минерального пнгта- ,-:■ • ' / * Д ния растений". Материалы научно-практической конференции! - Нижний Новгород,; т/""* * * ." - ' . ; 1998(всоавторстве).' : . ' * V. ' ^ -.'^"ч" '. •• '-/"''Г./ Л'-•'•••"••"-«»£,

'• • ' 17. Влияние беитоннтовойглнны »«накопление радионуклидов в урожае оэи-]

- - мой"ржи. "Современные.проблемы оптимизации мннерального питания растений*." ' V

> - Материалы научно-практической конференции, - Нижний Новгород, 1998 (всоавтор-' .у. -,/;^^ . . .. "у- С стве^ ' ■ • >' ' )' -^-¡ч : *;

' ' ' ' - ,в Эффективность известкования выщелоченных и оподзоленных черноземов,'^ )ческие исследования и технологии..Труды ВНИПТИХИМ, выпуск 1,'том \ 1999 (в соавторстве); р ;.9"-«! ■»*Уг ,

Известкование светло-серых лесных почв при безотвальной системе их об-,^.-. у -Х' ' работки.'Агрохимические исследования и технологии.Труды ВНИПТИХИМ, выпуск ,; ,г' '' * ¿1,том^ - Москва, 1999(всоавторстве)'> ч '-ь».;'. ^

^ . '. "л Агрохимические и ^технологические аспекты оценки. фосфоритной муки -.,

■ ^ / '¡ да» почв."Агрохимические исследования и технологии.-Труды ВНИПТИХИМ; вы> ;. пуск 1, том 2, - Москва^ 5999 (в соавторстве).' -. ^. /' - ' \ 22. Влияние фосфоритной муки Сюндюковокого месторождения Татарстана на ^ * ^ ^".'плодородие почв,^."Совери>еиствованне' методологии -исследований фосфатного ре-:'

* и

-,- •>•• <•■ ; ^ / ■.■ •• V . ...

- • < • . ■ - - - 1 ч _ .- . * . - .. ^

* 1/ Повышен неплодородия почв - забота о будущем человечества Агрохими-у « - '

У'У V . ; -^У. 25. Местные агроруды^как средства подученн» экологнческичистой продук-Л ■V- -' • . р ним растениеводства. Агрохимический^ вестник, № 2,2000 (в соавторстве)., , г-> *уУ".

^ 26. Опыт работы районных лабораторий по а^нгнческому сйеспёчениюсел^.- У

" Л ; :2000(всоавторстве).. ^ ,; У. у . . . . • у., ^ -V: £7 ^¿.(у

. . . ' У ,, 29. Органомииеральныеудобренияна основе бедных фосфатных" руд и гидр©-

У-"':.. ;УУ_У".:-У30. Влияние цеолитсодержащих пород Татарско-Шатрашанского месторожде- •.;

\ ' -^'ния Респ^ики Татарстан намиграцию асисгеме почаа^ратние. Магериалы меж- ,

дународного симпозиума на тему: «Проблема* фосфора к комплексиоеиспадьзование ...У"

' V," нетрадиционного мннеральнопэсырьявземледелмид^МадааС 2000(в соавторстве). ■: V

Г. Д-1; 3Глауконитов!« пески Сюндюковекого месторождения Республики" Татар» ,

- ^ ^стан - ценное комплексное удобрение. Материалы международного симпозиума на .

' тему; «Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного мннераль-., ;у»

■У'Уу! 'У ного сырья в земледелии»; - Москва, 2000 (всоавторстве). У »'У, У => ..'. •. ,У / - ".■"".■

.¡.-^ ■ V------------------------- д....,.- .¿Т* ..... 1 Г. V" г - ■ >'- ..

■ 32. Цеолитсодержащие опоки Республики Татарстан как сырье для произведет- ' у

-V ,1 » л -

33.' Перспективы использования■ ресурсного потенциала, кваргяауконнтовых .»У^У:; У/'. У- руд Республики Татарстан в земледелии. Материалы международного симпозиума на У'чуУ

; V, •:тему: «Проблема фосфора н'комплексное использование нетрадиционного минераль- ^ ',;*. V ->.,-' ного сырья в земледелии». - Москва, 2000 (в соавторстве). ^ •

34. Нетрадиционные агроруды Республик Татарстанаи Чувашии ^-зффектнвносУ ч1 '-' 'сырье »'повышении плодородия почв. Плодородие почв- основа высокоэффективно-^ '

У '."то земледелия. Материалы межрегиональной научно - практической конференции, - г:

"'*;.:.'.'.''ь Чебоксары,2000.7'ууУ '; -''У ^.'"У У ::'

- ,'У Э5. Агрохимнческиесвойствапоча н урожайностн озимой ржи в условиях при- • ',

У .; - вятской полосы Предкамья. Плодородие почв - основа" высокоэффективного земледе-У " "

V • ' ч - '.*■ Т*. V * г-"с .V" .г, ■■.=■. 7 г, '-¿-Л,,-.- . , Л. .. р- ¡..--. : V. - ., V ■

' -•г "',•".• ".;. л»".' • . * > • ' ^ ■".. ~ „ г-' - *ч -v . - .-,«•••,•• ) ' - ' ■ • "

• • '! л :•.•:• '-5 • • <•> ч - ^ > .'V::; -; • •.

•*/ '. :. 39,Оценка>емель Республики Тата'рстандля произ^дстваэкляогнчески чис--г;; - Г^той г^дукции;А|^*имкческий вестник;2000(всоавторстве),!,'V (

д'"* 40.'Агрохимическое обследование сельскохозяйственных угодий"- основа дл*;''''.';■.**'■ „у, ; сертификации продукции земледелия. Агрохимический вестник, №4,2000, < Л-

-г --1 43. Тяжелые металлы и радионуклиды в почвах и растениях Казанской при го- :■

...Л .гг*-. родной сельскохозяйственной зоны. Материалы 3-й' Российской биогеохнмнческой _

•• «' ■' школы:Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы;--- » /*•.

: V- 44. Транслокация тяжелых металлов в почве и растениях. Материалы 3-й Рос-

'к'. ;_Г.'' сийскойбиохимическойшколы. Геохимическая экология и биогеохйыическоенэуче; ' *;: "ннетаксонов биосферы,'- Новосибнрск,2000 Г^'^,-*- ^ ^-; V

. - . ■ - 45*'*>ггитгичее1снЙ мотттпинг гиплпк&юшеН' снпи РйСа^блигн'.Твтапстан нл Г'' '."

.*Г. *" --усI. ■■ .-.V-.'Л" - 1 'чч.' !I."' ■ /Г- А<1'.-•

- ■ .. ^ ' ■'■ , - . .' ■■. - ^ С V. V 1 ■ ' . ■ _ :.. ^ . - Л .ч ~ . . • - ■'.

. Объем J0,.£"ne4. л. Зак. 3№ Тираж 100 экз.

AHO «Издательство МОХА».. 1 *

: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44 -■";

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Алиев, Шамиль Арифович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА 2. АГРОХИМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ

ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ ЗОНЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Динамика изменения агрохимических показателей в почвах Применение удобрений и других агрохимических средств Баланс питательных веществ в земледелии

ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Климат

Характеристика месторождений фосфоритов Поволжья Характеристика Сюндюковского месторождения фосфоритов Методика исследований

ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СЫРОМОЛОТЫХ ФОСФОРИТОВ

Влияние фосфоритной муки на агрохимические свойства почв

Влияние сыромолотого фосфорита на поступление питательных элементов в растения и урожайность сельскохозяйственных культур

Эффективность разных доз Содержание питательных веществ в растениях Урожайность сельскохозяйственных культур Повышение эффективности сыромолотых фосфоритов

ГЛАВА 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЛАУКОНИТОВ Воздействие глауконита на агрохимические свойства почвы Влияние глауконитов на продуктивность сельскохозяйственных культур

ГЛАВА 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ СОРБЕНТОВ

Цеолиты - перспективное агрохимическое сырье Бентониты и возможности их использования в земледелии

ГЛАВА 7. ТРАНСЛОКАЦИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ

ГЛАВА 8. ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ СЫРОМОЛОТЫХ ФОСФОРИТОВ выводы

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ ТРУДОВ АВТОРА ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИИ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Научное обоснование применения местных агроруд в качестве удобрений в земледелии Среднего Поволжья"

В условиях современного экономического кризиса резкое снижение применения удобрений и химических мелиорантов в нашей стране ведет к деградации плодородия почв, снижению производства сельскохозяйственной продукции, ухудшению ее качества. Поэтому очевидно, что альтернативы химизации аграрного сектора нет, и это направление требует незамедлительного развития на государственном уровне. В особенности напряженная обстановка складывается с производством и использованием фосфорных удобрений. Их нехватка ощущалась даже в лучшие годы, а сейчас эти удобрения сельскохозяйственные производители практически не получают. Разве можно назвать поставками дозу Р2О5 0,5-1,0 кг/га, когда в развитых странах вносят 150-180 кг/га действующего вещества этого удобрения. Большая часть почв Российской Федерации, в том числе Поволжского региона, недостаточно обеспечена подвижным фосфором. Их доля от общего количества пахотных земель составляет 65-70%, где на низкообеспеченные приходится 35-40%. Количество последних необратимо возрастает. Из-за отсутствия фосфорных удобрений даже не представляется возможным внести их в качестве стартовой дозы, как рядковое удобрение, что приводит к недобору зерновых порядка 35-40 млн. т. ежегодно. Наряду с этим в указанной ситуации неминуемо ухудшение качества сельскохозяйственной продукции и обострение экологических стрессов. Недостаток фосфора приводит к нарушению природного равновесия элементного состава в почве и растениях. Его результатом является накопление избытка нитратов в растительной продукции, высвобождение целого ряда вредных для здоровья тяжелых металлов и поступление их в организм человека с продуктами питания.

Сам фосфор, как питательный элемент, определяет стратегию сельскохозяйственного производства, являясь единственным и незаменимым энергоносителем в жизнедеятельности растительных и животных организмов. Источником его служат химические соединения почвы минеральной и органической природы, а в культурном земледелии- фосфорные удобрения, получаемые из апатитовых и фосфоритовых руд. В связи с распадом СССР практически все фосфо4 ритовые залежи, пригодные для производства водорастворимых фосфорных удобрений, отошли в суверенные страны СНГ.

Для производства первоклассных фосфорных удобрений Россия располагает единственным действующим уникальным сырьевым источником - Хибинской группой апатитовых руд на Кольском полуострове с запасами 640 млн. т. Р2О5. Разведанные запасы обеспечат потребность производства в фосфорных удобрениях лишь на 40-50 лет. В свое время предприятия ПО «Апатит» в достаточной мере обеспечивали потребность отечественной туковой промышленности лучшим в мире сырьем - апатитовым концентратом, содержащем 39,4% р2о5. Его производство, включая экспортные поставки, составляло 20 млн. т. в год, а сейчас не превышает 6 млн.т. Резкое снижение объемов выпуска апатитового концентрата произошло в результате приватизации комбината ПО «Апатит» частной организацией и перевод его работы на коммерческие цели.

При этом резко взвинченная цена за концентрат (80 долларов за тонну) и высокие транспортные расходы сделали это сырье недоступным отечественным производителям фосфорных удобрений. Остановились или работают в ограниченном режиме практически все заводы России, выпускавшие суперфосфат. Апатитовый концентрат и производимые фосфорные удобрения большей частью уходят за границу. Россия же осталась без фосфорных удобрений, а значит без достаточного количества собственной зерновой продукции и с все возрастающей деградацией плодородия почв по фосфору.

Еще худшее положение сложилось с производством фосфоритной муки на предприятиях ПО «Фосфаты» Московской области, Брянском фосфоритном заводе и Верхне-Камском фосфоритном руднике (Кировская обл.). Вышеназванные предприятия, по существу, прекратили выпуск фосфоритной муки, как одного из основных средств повышения плодородия почв. Более того, это природное удобрение является самым дешевым, содержит не только фосфор, но и ряд других полезных макро-, микроэлементов в благоприятных для растений соотношениях. По многочисленным данным фосфоритная мука в длительности последействия превосходит водорастворимые формы фосфорных удобрений, 5 такие как простой и двойной суперфосфат, аммофос и его производные. Для производства фосфоритной муки пригодны конкреционные (желваковые) фосфориты и некоторые другие их виды. Наряду с уже отмеченными промышленными месторождениями наша страна располагает залежами местных фосфоритовых руд. В настоящее время разведано более 200 таких месторождений, в том числе в Поволжье - порядка 20, Республике Татарстан - 6 фосфоритовых залежей. На одном из них - Сюндюковском месторождении в настоящее время функционирует малое предприятие по производству сыромолотой известково-фосфоритной муки с годовым объемом 30-40 тыс.тонн продукта. Местные и региональные месторождения фосфоритов являются сейчас практически единственным источником для обеспечения сельскохозяйственных культур фосфорным питанием и воспроизводства плодородия почв по фосфорным критериям. Преимущество таких месторождений состоит в том, что они расположены во всех регионах России и не требуют больших расходов на доставку к потребителям. Производство сыромолотой фосфоритной муки (без обогащения и сушки) может быть налажено в короткие сроки с относительно небольшими затратами на строительство и оборудование. Типовое ТЭО и техническая документация на создание малых предприятий по цеховому принципу разработаны в ОАО «Та-тагрохимсервис», а фабричному типу - в Минсельхозпроде Республики Хакасия.

Уделение большого внимания производству фосфоритной муки вызвано резким обострением проблемы фосфора в земледелии Российской Федерации. Недалеко время, когда такая проблема возникнет с калием, магнием, серой, рядом микроэлементов. Что касается экологической безопасности, то в ряде регионов необходимость решения этого вопроса выдвинута на передний план уже сейчас. Поэтому, наряду с разработкой и использованием фосфоритов, заслуживают внимания и другие местные агроруды, содержащие полезные для растений питательные вещества, или обладающие сорбционными (ионообменными) свойствами. К ним, в частности, относятся глауконитсодержащие породы, цеолитовые туфы, бентонитовые глины и ряд других, залежи которых широко 6 распространены в Поволжье. Республика Татарстан, входящая в этот регион, расположена в Среднем Поволжье на стыке лесной и степной растительных зон, где преобладают серые лесные почвы (43%) и выщелоченные черноземы (46%). На остальные почвы (дерново-подзолистые, дерново-карбонатные и прочие) приходится 11%. Здесь открыта целая группа фосфоритовых месторождений местного значения и сопутствующих им кварцево-глауконитовых песков, разведаны для эксплуатации Татарско-Шатрашанское месторождение цеолитов и Биклянское месторождение бентонитов. Несмотря на большую важность для народного хозяйства этих агроруд, их агрохимические и мелиоративные свойства изучены недостаточно.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в комплексном изучении агрохимической ценности нетрадиционных агроруд и научном обосновании их эффективного использования при возделывании различных сельскохозяйственных культур, экологическом обосновании сохранения и повышения плодородия на выщелоченных черноземах и серых лесных почвах Среднего Поволжья.

Для ее выполнения поставлены следующие задачи:

- дать анализ агрохимического состояния почв по материалам разных циклов обследования;

- изучить химический состав перспективных агроруд - местных фосфоритов, глауконитсодержащих пород, бентонитов, цеолитовых туфов;

- провести агрохимическую и агроэкологическую оценку, дать научное обоснование использования оптимальных доз местных агроруд, содержащих макро- и микроэлементы;

- изучить их воздействие на агрохимические свойства и экологическое состояние почв (кислотность, фосфатный и калийный режимы, тяжелые металлы и их транслокация);

- установить влияние природных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур в их действии и последействии; 7

- определить поступление питательных элементов в растения и вынос их урожаем;

- дать экономическую, энергетическую и экологическую оценку изучаемым агрорудам;

- разработать технологию комплексного использования нетрадиционного минерального сырья, содержащего макро и микроэлементы, в целях повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур;

Научная новизна. Научно обоснована целесообразность широкого использования нетрадиционных агроруд в качестве фосфорных и калийных удобрений в зонах их распространения. Установлена высокая эффективность применения сыромолотых фосфоритов и глауконитов под различные сельскохозяйственные культуры при многолетнем использовании. Доказано, что местная сыромолотая фосфоритная мука не уступает по своей эффективности промышленной (егорьевской). Выявлено положительное влияние нетрадиционных агроруд, в особенности фосфоритов и глауконитов, на улучшение фосфорного и калийного режимов, физико-химических свойств выщелоченных черноземов и серых лесных почв. Установлено, что нетрадиционные агроруды могут выступать как в роли удобрений (фосфориты, глаукониты), так и природных сорбентов (бентониты, цеолиты), положительно влияющих на оздоровление экологической обстановки в отношении наличия тяжелых металлов в почве. Исследования в многолетних опытах показали, что сыромолотые фосфориты и глаукониты не оказывают отрицательного влияния на экологическое состояние почв.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Разработаны нормативы затрат местных сыромолотых фосфоритов и глауконитов для повышения содержания доступного фосфора и калия в почве на соответствующую величину. Установлены оптимальные показатели запасов подвижных и рыхлосвязанных фосфатов в почвах как одного из основных факторов сохранения и повышения плодородия почв. Разработаны дозы этих удобрений при возделывании различных сельскохозяйственных культур в севооборотах. Обоснованы пути сельскохозяйственного использования глауконитов в со8 ставе кварцево-глауконитового песка Сюндюковского месторождения. Их применение в разовых дозах 15-20 т/га обеспечивает, наряду с ростом урожайности полевых культур, повышение содержания доступных форм фосфора, калия и серы в почве. Показана целесообразность использования местных цеолитов и бентонитов в качестве эффективных средств улучшения агрохимических свойств почвы, в том числе и ее экологического состояния. Разработано типовое ТЭО на производство и применение сыромолотых фосфоритов конкреционного типа Сюндюковского месторождения в Тетюшском районе Республики Татарстан. На его базе создано и функционирует малое предприятие по производству сыромолотых фосфоритов с годовым объемом 30-40 тыс.тонн фосфоритной муки. Изданы рекомендации «Применение известково-фосфоритной муки из фосссырья Сюндюковского месторождения в Предволжской зоне Татарстана», Москва-Казань, 1989; «Методические указания по определению эффективности удобрений в производственных условиях», Казань, 2001.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Всесоюзном семинаре «Перспективы применения фосфоритной муки местных месторождений», (Москва, 1985); Татарской республиканской конференции «Биология -сельскому хозяйству» (Казань, 1987); Всесоюзной научно-практической конференции «Проблемы повышения плодородия почв в условиях интенсивного земледелия», (Москва, 1988); Научно-практической конференции в Казанском НИИСХ (1996); Международных симпозиумах в Москве (1999,2000); Региональных совещаниях в Самаре (2000), Волгограде (2001), Саратове (2001).

Публикации. По материалам диссертации в различных изданиях опубликовано 48 работ, в том числе 3 книги с общим объемом 40 п.л. (в соавторстве), 2 брошюры и 3 рекомендации.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Алиев, Шамиль Арифович

ВЫВОДЫ

Многолетние исследования, проведенные на выщелоченных черноземах и серых лесных почвах Среднего Поволжья по агрохимической оценке местных агроруд позволяют сделать следующие выводы.

1. Среди природных источников питательных веществ наибольшую удобрительную ценность представляют местные (конкреционные) фосфориты как источники фосфорного питания растений и глауконитсодержащие пески, содержащие калий, фосфор, серу. Они являются натуральными комплексными удобрениями, где наряду с макроэлементами (фосфор, калий), содержатся полезные микроэлементы (марганец, цинк, медь, кобальт, молибден) в соотношениях, благоприятных для растений.

2. Наилучшими сорбционными и пролонгирующими свойствами обладают цеолит- и бентонитсодержащие породы. Все они, как и вышеуказанные фосфориты и глаукониты, не содержат существенных количеств вредных примесей тяжелых металлов, радионуклидов, других токсикантов.

3. Внесение сыромолотого фосфорита приводит к повышению содержания доступного фосфора в почве и улучшению его подвижности. Изменение количества Р205 по Чирикову (У, мг/кг) от дозы фосфорита (X, кг/га Р2О5) подчиняется линейной зависимости (Я = +0,87) в соответствии с уравнением

У = 3+0,0918-Х.

Тесная корреляционная связь (Я = +0,97) выявлена между дозами фосфорита (X) и степенью подвижности фосфатов в почве (Уь Р2О5 мг/литр):

У! = 0,061+0,00067-Х.

Из приведенных уравнений следует, что каждые 100 кг/га Р205 в виде фосфорита увеличивают содержание Р2О5 в почве на 10-12 мг/кг и степень подвижности - 0,13 мг/литр. Относительная стабилизация уровня содержания подвижных фосфатов в почве от применения фосфоритной муки происходит через 1,5-2 года с момента прекращения внесения.

4. Установлены существенные изменения в групповом составе фосфатов выщелоченного чернозема. За счет применения сыромолотого фосфорита при

205 рост фосфатов по отношению к фоновому содержанию через год после внесения составил в I вытяжке (легкоусвояемый Р) - 25, II (доступный Р) - 53, III (А1-Р) - 5, IV (Fe-P) -16, V вытяжке (труднодоступный Р-Са) - 1% от суммы всех фракций. Хорошая доступность внесенных фосфатов обнаружена и через 11 лет после внесения с некоторым перераспределением Р2О5 из второй вытяжки в пятую. Выявлена тесная корреляционная зависимость между дозами фосфорита и содержанием Р205 в различных фракциях. Практически все внесенные фосфаты извлекаются фракционированием по Гинзбург-Лебедевой.

5. Внесение сыромолотого фосфорита в запас на ряд лет в сочетании с ежегодным применением азотных и калийных удобрений обеспечивает питанием все культуры севооборота. Действие фосфорита проявляется с первого года и выражается в существенных прибавках к фону минеральных удобрений. В последующие годы величина дополнительного урожая зависит от первоначальной дозы фосфора. Применение сюндюковского фосфорита в дозе Рф200 обеспечивает достоверную прибавку урожая в течение первых лет. Удвоение и утроение этой дозы продлило ее действие до 11 лет при близких уровнях урожая на обеих вариантах. В сумме за 11-летний период от разового внесения Рф200 дополнительная продукция составила 25, Рф400 - 49, РфбОО - 59 ц/га зерновых единиц. Поскольку в двух последних вариантах имеют место близкие прибавки урожая, предпочтение отдается меньшему количеству фосфорита (Рф400).

6. Одним из основных приемов эффективного использования фосфоритов Сюндюковского месторождения на удобрение является тонкое измельчение (фракция менее 0,1 мм), которое значительно увеличивает активную поверхность частиц удобрений, повышает растворение фосфатов в слабых кислотах почвенного раствора, способствует повышению усвоения комплекса питательных веществ растениями и повышению урожайности сельскохозяйственных культур. Шестилетние исследования показали, что разовое внесение сыромолотого фосфорита с размером частиц менее 0,1 мм, повысило урожайность сельскохозяйственных культур на 42 ц/га з.ед. в сравнении с фоном NK и на 17 ц/га в сравнении с применением фосфора с размером частиц 0,2-0,5 мм.

206

7. Местный сыромолотый фосфорит по своей эффективности не уступает промышленной фосфоритной муке Егорьевского месторождения. В сумме за 6 лет прибавка от их внесения составила 27-31 ц/га зерновых единиц к фону №С.

8. Сыромолотые фосфориты оказывают заметное влияние на повышение содержания фосфора в растительной продукции всех культур. Количество азота в тех же условиях имеет тенденцию к снижению в сравнении с фоновым, а калий в большинстве случаев остается без существенных изменений.

9. Под влиянием фосфорита значительно возрастает вынос фосфора урожаем. В сравнении с фоном для формирования 1 ц товарной продукции от применения Рф200-600 фосфора расходуется больше на озимой ржи - на 21-29, сахарной свекле-16-48, гречихе - 7-15, яровой пшенице - 19-25, ячмене -16-23, горохе - 6-7, озимой ржи - 5-18%.

10. Отмечено положительное действие сыромолотого фосфорита на качество сельскохозяйственной продукции. От его применения в оптимальной дозе содержание белка в зерне увеличивается на 1,4%, сахара в корнеплодах свеклы -на 1,6%.

11. Использование сыромолотого фосфорита не оказало отрицательного влияния на экологическое состояние окружающей среды. Фосфоритование почв с использованием сыромолотого фосфорита является энергетически эффективным мероприятием. В сумме за 11 лет энергоотдача от доз 200-600 кг/га Р2О5 составила 32-41 единицы.

12. Фосфоритование почв с использованием местного фосфорита является экономически выгодным приемом. Разовое внесение его в дозах 400-600 кг/га Р2О5 обеспечило за 11 лет десятикратную окупаемость затрат, связанных с его применением. Наилучшим за этот период был вариант Рф400.

13. Применение кварцевого глауконита улучшает агрохимическое состояние почвы. Каждая тонна этого продукта увеличивает содержание подвижного фосфора в почве на 3-4 мг/кг, обменного калия - 2-3 мг/кг, подвижной серы - на 0,5-0,9 мг/кг. Величина рН в зависимости от доз глауконита возрастает на 0,3-0,8 единиц.

14. Использование глауконита обеспечивает повышение урожайности сельскохозяйственных культур на протяжении всех лет проведения опытов. Наибольшие прибавки урожая получены от разового внесения на четыре года 20 т/га этого продукта. Общая продуктивность севооборота в данном случае составила на фоне азотных удобрений 11 ц/га, азотных и фосфорных - 6 ц/га, полном удобрении (ЫРК) - 8 ц/га зерновых единиц.

15. Установлена высокая сорбционная и водоудерживающая способность, значительная ионообменная емкость цеолитов и бентонитов. Содержание в них калия, кальция, магния и ряда микроэлементов (Мо - 1,5 мг/кг, Си - 20, Ъх\ - 30 мг/кг) обуславливают их влияние на повышение плодородия почв, улучшение агрохимических и физико-химических свойств и получение экологически чистой продукции.

16. Применение цеолита снижает поступление в растения тяжелых металлов и радионуклидов Сб137 и 8г90 на 12-60%. За счет использования бентонитов их доля по отношению к контролю уменьшилась на 13-45 (ТМ) и 14-35% (Сб137, 8г90). Наибольшее снижение содержания токсикантов в растительной продукции отмечено при максимальных дозах цеолита (20 т/га) и бентонита (12 т/га).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Продукцию местного предприятия - сыромолотые фосфориты Сюндю-ковского месторождения целесообразно использовать при проведении фосфоритования почв с кислой реакцией среды (в том числе выщелоченных черноземов Республики Татарстан) и недостаточной обеспеченностью подвижным фосфором.

2. Агрохимически обоснованными дозами сыромолотого фосфорита в указанных условиях являются 200 кг/га Р2О5 в расчете на 2-3 года, 400 кг/га Р2О5 - до 10 лет, 600 кг/га Р2О5 - свыше десяти лет.

3. Проведение этого приема в целях повышения плодородия почв следует осуществлять в районах, прилегающих к месторождению фосфоритов с использованием прямоточной и перевалочной технологий.

208

4. Глаукониты экономически целесообразно вносить с интервалом 4-5 лет в дозах 15-20 т/га в радиусе 30 км от карьера.

5. Для получения превышения содержания подвижного фосфора в почве на 10 мг Р2О5 на 1 кг почвы, следует вносить фосфорит в дозе 100 кг/га Р2О5.

6. На почвах техногенного загрязнения тяжелыми металлами следует применять природные сорбенты-детоксиканты: цеолит в дозах 15-20 т/га один раз в пять лет, бентонит - в дозах 9-12 т/га на тот же период.

7. Для производства местной фосфоритной муки из фосфоритов конкреционного типа в качестве примера можно рекомендовать ныне действующее малое предприятие на базе Сюндюковского месторождения фосфоритов в Республике Татарстан. Разработанная техническая документация приемлема для большинства месторождений Поволжского региона.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Алиев, Шамиль Арифович, Казань

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М., Колос, 1972, -. 320 с.

2. Аксенов С.М., Туев H.A. Влияние лигнина на биологическую активность почвы и продуктивность райграсса. Сб."Использование лигнина и его производных в сельском хозяйстве". Рига, "ЗИНАТНЕ", 1978.

3. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л., Агропром-издат, 1987.

4. Алиев Ш.А. Агрохимическое обоснование использования сыромолотых фосфоритов Сюндюковского месторождения под сельскохозяйственные культуры на выщелоченных черноземах Татарской АССР. Автореферат канд. дис. -М., 1990.

5. Алиев Ш.А. и др. Применение известково-фосфоритной муки из фоссы-рья Сюндюковского месторождения в Предволжской зоне Татарской АССР (временные рекомендации) Москва-Казань, 1989.

6. Алиев Ш.А., Шакиров В.З., Ахтямов А.И. Влияние бентонитовой глины на накопление радионуклидов в урожае озимой ржи. Материалы научно-практической конференции «Современные проблемы оптимизации минерального питания растений», Н.Новгород. 1998.

7. Алиева С.А. Агроэкологическая оценка применения разных форм фосфорных удобрений на серых лесных почвах Рязанской области. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М., 1996. «

8. Андреев А.Г. Потребность земледелия РСФСР в минеральных удобрениях. «Химия в сельском хозяйстве», 1986, №2.

9. Антонов И.С., Руковичко В.Г., Семшев А.Ф. Фосфоритная мука в земледелии. Химизация с.-х., 1989 №7.

10. Антонова О.И. Об эффективности фосфоритной муки в условиях Алтайского края. Земельнооценочные проблемы и рациональное использование земли в Алтайском крае. 1986.210

11. Арбузова С.К., Карлович C.B., Тюмина О.В. Улучшение нарушенных земель с помощью глауконитовых песков. Почвоведение, 1981

12. Архипов Н.П., Кушкова Л.П., Копыркин П.П. Превращение фосфора аммофоса в серой лесной почве и поступление его в растениях яровой пшеницы. Агрохимия, № 11, 1986.

13. Аскинази Д.Л. Еще раз об условиях эффективного использования фосфоритов как удобрений. "Химия в сельском хозяйстве" №7,1967

14. Аскинази Д.Л. Нормы кислотности и емкость поглощения почв в связи с их известкованием и фосфоритованием. Тр. НИУ., вып.38. М., 1926. 38с.

15. Аскинази Д.Л. О возможной роли микроорганизмов в повышении эффективности фосфоритрой муки, как удобрения. Почвоведение. 1954. №4.

16. Аскинази Д.Л. Условия эффективного использования фосфоритов как удобрений. Известия АН СССР. Сер. Биология. 1959. №1.

17. Аскинази Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. М-Л., АН СССР, 1949. ^

18. Ахтямов А.И., Шакиров В.З. Влияние бентонитовой глины в системе КАХОП на уровни накопления радиоактивных веществ в урожае озимой ржи. Кн. «Экологические проблемы химизации сельского хозяйства». Барнаул, 1990.

19. Ашурметова Ф.И. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на накопление токсичных элементов (уран, торий, фтор) на почвах Узбекистана. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ташкент, 1991.

20. Бабарина Э.А. Влияние длительного применения суперфосфата и фосфоритной муки на накопление и превращение фосфора в почвах разного типа. -М., 1968 Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.

21. Бабарина Э.А., Мельникова Н.М. Фосфатный режим дерновоподзолистых почв в длительных опытах. Агрохимия, №11, 1987.

22. Бабенко Н.В. Эффективность фосфоритной муки различных месторожде-нийВестник с.-х. наук, 1962,211

23. Бабенко Н.В., Классен П.Д. Эффективность фосфоритной муки и комплексных гранулированных удобрений на основе фосфоритной муки и хлористого калия. Агрохимия, 1978, №9.

24. Базаревский С. К вопросу о мобилизации фосфорной кислоты в почве под влиянием микробов. 1916.

25. Базегский Э.П, Карцев Ю.Г., Дмитриева Г.С. Агроэкономическое обоснование использования фосфоритной муки в сельском хозяйстве. Химия в сельском хозяйстве, 1970, №9.

26. Базегский Э.П. К вопросу о значении водорастворимых фосфатов. Агрохимия, 1979, №1.

27. Базегский Э.П. Об использовании фосфоритной муки Кингисеппского месторождения непосредственно на удобрение. Тр.ВИУА, вып. 45. М., 1968.^

28. Балашов JI.JI. Результаты опытов с удобрениями в Смоленской губернии. Труды НИУ, вып. 13, М., 1927. ^

29. Балашов JI.JI. Фосфорит на почвах СССР. В сб. Фосфоритная мука. Труды НИУИФ, вып. 131, Изд. ВАСХНИЛ. М., 1936. ^

30. Баранов П.А., Сиротин Ю.П. Повышение тонкости помола фосфоритной муки Докл. ВАСХНИЛ, вып. 8, 1964.

31. Барышева В.Н. Запасы и подвижность фосфора в выщелоченных черноземах Мордовской АССР и эффективность фосфорных удобрений. Автореферат кандидатской диссертации. Казань, 1973.

32. Басистый В.П. Фосфорно-карбонатные руды комплексное удобрение. Химия в сельском хозяйстве, 1986, №2.

33. Бацуев A.A., Кузнецов A.A., Улыбина Т.Н., Житов В.В. Перспективная технология для Прибайкалья. Химия в сельском хозяйстве., 1986. №2.

34. Безуглая Ю.М, Большакова Л.А, Рябизина Т.Е. Сравнительная эффективность фосфоритной муки различных месторождений и форм фосфорных удобрений на дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1976, №2.

35. Безуглая Ю.М., Буланцев Ю.В., Рябизина Т.Е. Сравнительная эффективность фосфоритной муки различных месторождений. Агрохимия, №1, 1990. ^ 5 ~J212

36. Бекетов В.А. Фосфорит как удобрение по данным заграничных опытов и лабораторных работ. Сб. Фосфоритование, Тр. НИУ, вып. 131, 1936. 7

37. Беляев Т.Н. Эффективность форм фосфорных удобрений на легких почвах Предуралья. Агрохимия, №4, 1988.

38. Бентонитовые глины Поволжья. Труды Казанского геологического института., 1970, вып.2.

39. Березина К.Н. Эффективность фосфоритной муки на известкованной почве в условиях микрополевого опыта. Тр. Горьковского СХИ, т. 119. Горький, 1978. ^

40. Бескровный Ю.В, Веретенников Т.П., Гамсина Н.В. и др. Глауконит месторождения Чанги и перспективы его использования. Тр.Среднеазиатского НИИ геологии и минерального сырья. Вып.28. Ташкент, фан., 1970.

41. Бобко Е.В. Удобрение фосфоритной мукой в Германии и Англии. Тр. НИУ, вып. 12, 1924.

42. Бобко Е.В., Маслова А.Л. Доступность фосфорита растениям в зависимости от свойств почвы. К вопросу о применении фосфорита на черноземе. Тр. НИУ, вып. 39, 1926. 9

43. Божко В.Г. К вопросу об эффективности фосфоритов Волгоградской области. Тезисы докладов Всес. семинара. "Перспективы применения фосфоритной муки (фосмелиоранта) местных месторождений фосфоритов". М., 1985.

44. Бондаревич Е.П., Сидоров Е.Г., Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Состояние и перспективы расширения сырьевой базы для производства фосфоритной муки в Ульяновской области. ВНИПТИХИМ, 2000.

45. Борознов Н.И., Бутаков Г.П., Глебов А.Н. и др. Зеленая книга Республики Татарстан. Изд.КГУ,1993,с.З.

46. Бровкин В.И. Применение извести и фосфоритной муки на черноземах в северной лесостепи. Химия в с.-х., 1985, №5.

47. Бровкина Е.А. Влияние фосфоритной муки на урожаи сахарной свеклы в зависимости от свойств почвы. Сб. Местные минеральные удобрения Украинской ССР. Киев, 1954. -1213

48. Бровкина Е.А. Эффективность фосфоритной муки в основном удобрении под сахарную свеклу в зависимости от свойств почвы. Советская агрономия., 1951, №3. с.43-49.

49. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах. РАН, Институт почвоведения и фотосинтеза. Пущино, 1983.

50. Буткевич В.В. Мобилизация фосфорной кислоты фосфорита,. В кн. "О1 11Ьпитании растений". Сельхозгиз. М., 1955. 4

51. Буткевич В.В. О способности растений использовать труднодоступные фосфаты кальция. Тр. Центрального НИИ Сахарной промышленности., т.1, вып.8., 1932. ^

52. Буткевич В.В. О факторах, определяющих взаимоотношения растений с труднорастворимыми фосфатами кальция. Из результатов вег. опытов и лаб. работ., т. 14, 1928.

53. Буткевич В.В. Почва или растение разлагают фосфорит?. Почвоведение.,i960., №8.

54. Буткевич В.В., Найдина О.Г. Микробиологические методы определения потребности почв в удобрении. Химизация соц. земледелия., 1933. М^3"^'

55. Бушинский Г.И. Апатит, фосфорит, вивианит. Изд. АН СССР, 1952. ^

56. Бушинский Г.И. Фосфаты кальция фосфоритов. Сборник "Вопрсы геологии агрономических руд". Изд. АН СССР, 1956. ^

57. Васильев В.А., Филипова Н.В. Справочник по органическим удобрениям. М., Росагропромиздат, 1988.

58. Васильков В.М. Влияние тонкости помола фосфорита. Тр. НИУ, вып. 94, -Л., 1933.

59. Васильков В.М. Действие главнейших форм фосфатных удобрений. Тр. НИУ, вып.94, Л., 1933.

60. Ватагин A.B. Действие фосфорита в условиях Татарской республики. 1937, Кандидатская диссертация.

61. Вехов П.А. Эффективность фосфоритной муки Егорьевского и Кингисеппского месторождений. Химия в с.-х., 1968, №10. "214

62. Вигдергауа JI.M. Глауконит на службе сельскому хозяйству. В кн. "Вопросы геологии и минералогии рудных месторождений Украины". Вып. 3. М., 1969.

63. Войкин Л.М., Горшунова А.П., Невский В.Ю. Превращение фосфорных удобрений в почвах Горьковской области. Агрохимия, 1974, №5.

64. Вольфкович С.И. Проблема применения нерастворимых в воде фосфатов в качестве удобрений. Химия в с.-х., 1978, №12.

65. Воропаев В.Н. Исследование эффективности разных видов фосфоритной муки в полевых опытах и в условиях водной культуры. Агрохимия., 1989, №8.

66. Выручек A.A. Характеристика фосфоритов Красноярского края. Химия в с.-х., 1970, №2.

67. Гайнутдинов М.З. и др. Известкование и фосфоритование кислых почв. В сб. «Системы земледелия Татарской АССР» Казань, 1988.

68. Гальцев П.Е., Якушкин И.В. Горчица и гречиха на фосфоритах. Сб. Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ., т.8, М., 1913.

69. Гедройц К.К. Доступность растениям фосфорной кислоты различных фосфорнокислых солей. М, Изб. соч., Госиздат сельскохозяйственной литературы., 1955.

70. Гедройц К.К. Многолетние полевые опыты с фосфоритами в Соединенных штатах Северной Америки. В кн. «Сельское хозяйство и садоводство» 1917.

71. Гедройц К.К. О растворяющей и осаждающей деятельности корней растений. Избр. соч. М., Изд. с.-х. лит., 1955.

72. Гедройц К.К. О сравнительной способности сельскохозяйственных растений пользоваться фосфорной кислотой фосфорита. Тр. Сельскохозяйственной химической лаборатории., вып.6, С-П., 1909.

73. Гильберт Т. Применение фосфоритной муки. Химическая промышленность и торговля., 1923, №6.

74. Гиммельфарб Б.М. Агрономические руды. Изд. Академии наук СССР. -М-Л., 1938.,-72с.215

75. Гиммельфарб Б.М. Фосфоритность чехла русской платформы. "Рудность Русской платформы", 1965.

76. Гинзбург К.Е. Методы определения фосфора в почве. М., Агрохимические методы исследования почв. - М., Наука 1975.

77. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М., Наука, 1981.

78. Гинзбург К.Е., Лебедева Л.С. Методика определения минеральных форм фосфатов почвы. Агрохимия, №1, 1971.

79. Гисматуллина С.П., Гилязов М.Ю., Ишкаев Т.Х., Дубников Ю.С. Способы получения сложных удобрений на основе бедных фосфатных руд. Буклет, Министерство геологии СССР, 1989.

80. Гисматуллина С.П., Дудников Ю.С., Мухамадияров Х.Г. Рекомендации по плазмотехнологической и азотнокислотной переработки бедных фосфатных руд на удобрение. Министерство геологии СССР, ВНИИгеолнеруд, 1989.

81. Глазунова Н.М. Эффективность фосфоритной муки на дерново-подзолистой известкованной почве. Агрохимия, №10, 1988.

82. Голубев Б.А. Кислые почвы и их улучшение. М.,Сельхозгиз, 1954.1 и

83. Голубев Б.А., Бурмистрова Ф.А., Будакова A.A. Методика фосфоритова-ния почв. Сб. "Почвенный поглощающий комплекс и вопросы земледелия". -М., изд. ВАСХНИЛ., 1937.

84. Голубев Б.А., Иванова Л.И. Причины отзывчивости почв на фосфорито-вание. Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ., 1928. т. 14.

85. Горизонтов Б.И. Химическое обследование глауконитовых песков и глауконитовых фосфоритов Чувашской АССР и вегетационные опыты с ними. -Казань, Таткнигиздат, 1931.

86. Горизонтов Б.И. Итоги пятидесятилетней исследовательской работы кафедры агрохимии. В сб. "Наука -сельскохозяйственному производству", Казань, 1974.

87. Горизонтов Б.И. Фосфоритная мука ценнейшее удобрение. В сб."Материалы республиканской агрономической конференции. - Казань, 1969.216

88. Градусов Б.П. Петрографо-минералогический состав и свойства почв, важные для плодородия и охраны окружающей среды. Научные труды ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1990.

89. Грачева И.К., Черная В.И., Кирпичников В.А., Сергеева З.Г. Влияние длительного применения двойного суперфосфата и фосфоритной муки на накопление подвижных форм фтора в почве и общего фтора в зерне озимой пшеницы. Сборник научных тр. ВИУА. М., 1988.

90. Гудцов Э И. Симский фосфорит как фосфорное удобрение на серых лесных почвах Башкирии. Автореферат кандидатской диссертации. Уфа, 1968.

91. Гуревич С.М. Действие минеральных удобрений на мощном черноземе. Госхимиздат, 1962.

92. Дабахов М.В. Агрохимические приемы снижения поступления тяжелых металлов в растения. Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Москва, 1998.

93. Даньел Фононье. Природные фосфаты. Удобрения для кислых почв. М.,1986.

94. Демиденко Т .А. Влияние органических кислот на использование Р2О5 фосфорита культурными растениями. Научно-агрономический журнал., 1930, №2.

95. Дерюгин И.П., Безносов А.И., Башков A.C., Дзюин Т.П. Эффективность фосфоритования в связи с кислотностью и известкованием почв Удмуртии. В кн. "Химизация земледелия Волго-Вятского региона". Киров., 1978.

96. Дзюин Т.П., Горчев A.A., Долгих A.A. Эффективность суперфоса на дерново-подзолистой почве Удмуртии. Агрохимия., М., 1992. №5.1.l

97. Дзюин Г.П., Зедиярова В.А. Вынос и коэффициенты эффективности использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами. Тр. Уральского НИИ сельского хозяйства., т.42. Свердловск, 1985. ^

98. Дистанов У.Г. Основные задачи по развитию и использованию сырьевой базы нетрадиционных видов минерального сырья для сельского хозяйства. Кн. "Развитие и использование ресурсов минерального сырья для сельского хозяйства" Москва, "Недра"., 1991г.

99. Дистанов У.Г., Филько A.C. Нетрадиционные виды нерудного минерального сырья. М., "Недра", 1990.

100. Добровольский Г.В., Гришина JI.A. Охрана почв. -М., Изд. МГУ, 1985.

101. Домонтович М.К. Исследования о фосфорном питании культурных рас-тений.Тр. НИУ, вып.52, 1928.

102. Дробильно-обогатительное оборудование, применяемое на карьерах объединения агропромхимия по добыче местных химических мелиорантов (каталог). Госагропром РСФСР. М., 1988.

103. Дурбажаева Э.С. Экономическая эффективность фосфоритной муки местных месторождений. Химия в с.-х., 1986, №2

104. Дурбажаева Э.С. Экономическая эффективность фосфоритной муки местных месторождений. Химия в сельском хозяйстве. 1980. №12. .с.47-49.

105. Еганов В.А. О перспективах создания сибирской сырьевой базы для производства фосфорных удобрений. В кн. "Химизация сельского хозяйства Сибири". Новосибирск, 1968, - с.10-13.

106. Егоров Г.С., Алиев Ш.А. Эффективность фосфоритов Сюндюковского месторождения. Химия в сельском хозяйстве., 1986, №2, с.37-38.

107. Егоров П.А. и др. Молчановские месторождения фосфоритов. Химизация с.-х., 1988, №9,-с. 18-20.

108. Елешев P.E., Иванов A.JT., Аитхожаева Т.А. Фосфатный режим орошаемых карбонатных почв Юго-Восточного Казахстана и его изменение в связи с применением удобрений. Сообщение 2. Сорбция фосфатов почвами. Агрохимия, 1986, №8, с.24-31.

109. Елешев P.E., Иванов А.Л., Шахаджахян М. Агроэкологические проблемы интенсивного применения фосфорных удобрений в земледелии Казахстана. Аналитический обзор. Алма-Ата, 1991. - 38с.

110. Ермолаев A.A. Применение цеолитов в сельском хозяйстве. Химия в сельском хозяйстве., 1987 г. № 5 с.39 - 43.

111. Ермолаев A.A. Роль кремния в повышении продуктивности винограда, кукурузы и сахарной свеклы. Автореф. дис. д ра с - х наук - М., МГУ, 1993г., -26 с.

112. Ермолов A.C. Исторический обзор развития разработки кругляков ископаемой фосфорно-кислой извести во Франции. Сельское хозяйство и лесоводство. С-П., т.96, 1867.

113. Ефремов E.H., Носиков В.В. Контроль за содержанием тяжелых металлов в удобрениях и химических мелиорантах почвы. Сборник научных трудов. М., 1988. - с.91-99.

114. Ешелкина В.И. Действие Таштагольской-Белькинской фосфоритной муки на урожай свеклы и яровой пшеницы. Сб. "Основные выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1966 г." 1968, т.2.

115. Жданов Л.Б.,Богомазов Л. П. Стоиленское месторождение фосфоритов. Химия в сельском хозяйстве., 1986. №2. >е

116. Житов В.В. и др. Эффективность применения местных фосфатов в Иркутской области. Химия в с.-х., 1986, №4.

117. Жугастр С.Н. Детоксикация соединений свинца, автовыбросов биологическим методом. Материалы 2-й Всесоюзной конф., ч.2. М., 1988.

118. Завальнюк Н.М., Погодаев Г.И., Вахрушева И.В., Басистый В.П. Использование фосфатно-карбонатной муки. Химизация с.-х ., 1989, №7.219

119. Занин Ю.Н. Вещественный состав фосфатоносных кор выветривания и связанных с ними месторождений фосфатов. Новосибирск, 1975. ^^

120. Захаров В., Пудовкин А. Сейбинская фосфоритная мука. Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока., 1966, №12.

121. Зверева Е.А., Щербинина Л.И., Батьков Б.О. Фракционный состав фосфатов и превращение фосфорных удобрений в темно-каштановой карбонатной почве и Прикавказском карбонатном черноземе при орошении. Бюл. ВНИ удобр. и агропочвовед., 1977, №36.

122. Иванов С.Н. Физико-химический режим фосфатов торфов и дерново-подзолистых почв. Минск, 1962, - с.68.

123. Иванов С.Н., Ворошилова А.И. Приемы повышения коэффициентов использования элементов питания из удобрений и предотвращения их потерь из почвы. Совещание секции земледелия, почвоведения и агрохимии. Минск,411986. 5

124. Игнатов В.Г. Агрохимическая эффективность фосфоритов местного значения. Тезисы докладов Всесоюз. семинара "Перспективы применения фосфоритной муки (фосмелиоранта) местных месторождений фосфоритов". М., 1985.

125. Ильин В.Б. Загрязнение тяжелыми металлами огородных почв и культур в городах Кузбасса. Агрохимия., 1991. №7.

126. Илялетдинов А.Н. О растворении фосфорита бактериями. Известия АН Казахской ССР вып. 12, 1957. Инструкция по применению классификации запасов к месторождениям фосфоритов. Госгеотехиздат, М., 1961.

127. Ишкаев Т.Х., Нуриев С.Ш., Вишнякова И. И. О сырьевой базе фосфоритной муки. Химизация сельского хозяйства №3, 1992.

128. Казак В.Г., Онишенко Т.Л., Сает Ю.Е., Горбунов A.B. Элементы-примеси в фосфорных удобрениях. Химия в с.-х., 1987 №3.

129. Казаков A.B. Фосфатные фации. Происхождение фосфоритов и геологические факторы формирования месторождений Тр. НИУИФ. М-Л., Изд. ГОНТИ., 1939, вып \А5.т220

130. Казаков A.B. Химическая природа фосфатного вещества фосфоритов и их генезис. Тр. НИУИФ, 1937. вып. 139.

131. Калацкий B.C. Сравнительная эффективность фосфоритной муки и суперфосфата на серых лесных почвах Брянской области. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. М./1* 1980.

132. Каликинский A.A., Вильдфлуш И.Р., Куруленко В.М., Шекунова З.Ф. Применение суперфосфата и двойного суперфосфата под ячмень в дерновоу» £подзолистых легкосуглинистых почвах Белоруссии. Химия в с.-х., 1985, №5.

133. Калинин К.Ф. Фосфорные удобрения и их применение. М., "Колос",1967.

134. Калинкин С.И. Опыты с калийными минералами в 1911г. Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ. Под ред. Прянишникова Д.И. -М., 1913.

135. Каппен Г. Почвенная кислотность. Сельхозгиз, 1934.

136. Карнаухов А.И., Бенедикт О.И. Подвижные формы меди в фосфоросодержащих удобрениях. Химия в сельском хозяйстве., 1985, №5. й5'и

137. Карпинский Н.П., Замятина В.Б. Фосфатный уровень почвы. Почвоведение, 1958, №11.

138. Карпинский Н.П., Францесон В.А. О разработке диагностики применения удобрений с учетом результатов почвенно-агрохимических исследований. Метод, указ. ВИУА, Вып.5, 1961.

139. Каталей В. Примеры употребления фосфорнокислого порошка в качестве удобрений. Сельское хозяйство и лесоводство. С-ПД985. №12.221

140. Кацнельсон Ю.Н. и др. Возможности сельскохозяйственного использования глауконитов Ростовской области. В кн. "Геологические строения и разведка полезных ископаемых Нижнего Дона". Ростов на Дону., 1974.

141. Кедров-Зихман О.П. Известкование почв и применение микроэлементов. Гос. изд. сельскохозяйственной литературы, 1957.v:?/

142. Кирпичников H.A. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений. Автореферат докторской диссертации. Москва, 1989.

143. Кирпичников H.A., Зескина Л.И. Эффективность и доступность растениям остаточных фосфатов при внесении суперфосфата и извести. Агрохимия, 1985, №5.

144. Кирпичников H.A., Похлебкина А.П., Сергеева З.Г., Шильников И.А. Влияние высоких доз извести на эффективность Рф в условиях дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы, Агрохимия, 1990, №6.1t^

145. Клечковский В.М., Петербургский A.B. Агрохимия, М., 1964.

146. Клещевников А.И. Что дает фосфоритная мука. М-Л, Госсельхозиздат,1931

147. Кокорин Л.А. Эффективность фосфорных удобрений на некоторых типах лугов Горьковской области. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Горький, 1972.1 А

148. Колобова М.Л., Шалобай М.С. Эффективность Украинских фосфоритов как удобрения. Сб. "Местные и минеральные удобрения Украинской ССР", 1954, вып. 1.

149. Кольцова ГА., Ашимова Э.Г. Состав минеральных фосфатов в эродированных почвах Башкирии. Агрохимия, 1985, №7.

150. Комиссионная Л.Н. К вопросу об оценке методов фракционирования минеральных фосфатов почвы. Агрохимия, 1976, №10.

151. Кореньков Д.А., Пчелкин В.У., Сиротин Ю.П. Новые минеральные удобрения. Изд. сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов. М., 1963.222

152. Корицкая Т.Д. Усвояемость и эффективность фосфоритной муки из фосфоритов горной Шории. Химия в с.-х., 1964, №6.

153. Коссович П.С. Доступность растениям фосфорной кислоты русских фосфоритов и др фосфорнокислых туков. Отчет сельскохозяйственной химической лаборатории за 1898 год. С-П, 1900.^'^

154. Коссович П.С. К вопросу о сравнительной способности сельскохозяйственных растений пользоваться фосфорной кислотой труднорастворимых фосфатов. Журнал опытной агрономии. 1900. т.1, кн.6. С^-ьЫ

155. Коссович П.С. О растворяющей роли корневых выделений и об' участии в этом процессе выделяемой ими углекислоты. М., 1924.

156. Коссович П.С. Отчет сельскохозяйственной химической лаборатории министерства земледелия и государственного имущества. С-П., 1898.

157. Коссович П.С. Сравнительное определение количества углекислоты, выделяемой корнями горчицы, ячменя, льна. Опытная агрономия. 1906. т.7, кн 3.

158. Костин Я.В. Динамика изменения плодородия и продуктивности серых лесных почв при длительном применении разных форм азотных удобрений. Автореферат докторской диссертации. Немчиновка, 2001.

159. Кочетков В.П. Вопросы удобрения фосфоритной мукой во Франции. Тр. НИУ, вып. 12, 1924. ^^

160. Кочетков В.П. Удобрение фосфоритной мукой в Америке, там же. ч4'&с/ Красинский А. Применение фосфорита по данным русских опытных учреждений: Тр. НИУ, вып. 12, 1924.

161. Кретович В.А. Основы биохимии растений. М., 1964, - с.251. Кривопуст Н.Л и др. Агрохимическая оценка глауконитовых песков. Химизация сельского хозяйства. 1991., №8.223

162. Кудеярова А.Ю. Некоторые аспекты поведения в почвах линейных полифосфатов. Агрохимия, 1979, №9.

163. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы. М., "Колос", 1970.

164. Кулюкин А.Н., Самсонова Н.Е. Агрохимическая оценка частично разложившихся фосфоритов различных месторождений. Известия ТСХА, вып.6, 1988.

165. Кумалин А.Н., Самсонова Н.Е. Повышение эффективности фосфоритной муки обработкой ее ортофосфорной кислотой и смешиванием с элементарным красным фосфором. Агрохимия, 1979,

166. Кушниренко Ю.Д. Действие фосфоритной муки и суперфосфата в плодосменном севообороте на выщелоченном черноземе Южного Зауралья. Агрохимия, 1976, №4.

167. Кярблане Х.А. Изменение фосфатного режима почв Эстонской ССР при систематическом внесении удобрений. Агрохимия, 1981, №1.

168. Кярблане Х.А. Об усвояемости фосфора из фосфоритной муки Эстонского фосфорита. Химия в с.-х., 1967, №7.п'а4

169. Лебедянцев А.Н. Значение фосфоритов для сельского хозяйства северной половины черноземной полосы. Тр. НИУ, 1924, вып. 12. и'-3а

170. Лебедянцев А.Н. Практическое значение вопроса о применении фосфоритов как удобрения на черноземах. Известия Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции., 1921, т.

171. Лебедянцев А.Н. Фосфоритная мука как удобрение по данным полевых опытов в Советском Союзе Сб. "Фосфоритование". Изд. НКТП СССР., М., 1935.

172. Лебедянцев А.Н. Южная граница действия фосфоритной муки по новым опытным данным. Удобрение и урожай., 1929, №1.

173. Лебедянцев А.Н., Смирнов Н.Д., Щеглова З.В. Влияние тонкости помола и происхождения фосфорита на его усвояемость растениями по вегетационным и лабораторным опытам. Сб. "Фосфоритование"., М., 1935.224

174. Литвинов B.C. Эффективность ежегодного и периодического внесения различных форм фосфорных удобрений под озимую рожь и ячмень на дерново-подзолистой почве. Бюл. ВИУА, 1987.

175. Лобода Б.П. Применение цеолитсодержащего минерального сырья в растениеводстве. Агрохимия., 2000 г. № 6.

176. Лобода Б.П., Яковлева H.H. Влияние кремнийсодержащего минерального сырья на плодородие дерново-подзолистых почв. Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии. -Москва., 2000г.

177. Льготский И. Теория окультуривания почв сорбентами. Труды X Между-на-родного конгресса почвоведов. М., 1974, т.4.

178. Любарская Л.С., Бабарина Э.А. Влияние длительного применения легко-и труднорастворимых фосфорных удобрений на его накопление и превращение фосфора в почвах разного типа. Методическое указание по Географической сети опытов с удобрениями, 1962, вып.7.

179. Любарская Л.С., Бабарина Э.А., Братерская Н.П. Накопление и превращение фосфора в почвах разного типа при длительном применении фосфоритной муки. Агрохимия, 1965, №4,

180. Ляхов Н.З. Фосфорные удобрения (Новая стратегия обеспечения фермерских хозяйств). Сиб. отд. РАН, Институт химии твердого тела и механохимии. -Новосибирск, 1999.

181. Маданов В.П., Войкин Л.М. Поглощение аниона РО4 некоторыми почвами Татарии. Казань 1956.

182. Маданов В.П., Войкин Л.М., Тюрменко А.Н., Плаксина Н.Б. Содержание форм фосфатов в зональных почвах СССР как основа дифференцированного применения фосфорных удобрений. Сб. "Окультуривание и рациональное использование почв и удобрений" -. Казань, 1964.

183. Майборода Н.М., Глушков К.И., Калюский Г.С. Красноярские фосфориты. Земледелие, 1962, №3.225

184. Маркина З.Н. Фосфорные удобрения источник повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. Бюл. ВИУА, 1987, 83.

185. Марковский А.Г., Сизов Ю.М. Об эффективности фосфоритной муки и суперфосфата в связи с проблемой фосфора в земледелии Куйбышевской области. Методическое указание по географической сети опытов с удобрениями, -М., 1972.

186. Мартынова Т.А. Исследования агрономической ценности фосфоритной муки из фосфоритов различных месторождений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Пермь, 1970. ^

187. Мартынова Т.А. Исследования агрономической ценности фосфоритной муки из фосфоритов различных месторождений. Дисс. на соискание уч. ст. канд. с.-х. наук. Горький, 1970.

188. Материалы по методике разведки и подсчета полезных ископаемых. Выпуск III. Фосфориты. Изд. НКТП СССР. М-Л., 1936. - 76с.

189. Мелков В.Г. Диагностика органических веществ в горных породах и минералах. М., изд. «Наука», 1975.

190. Мельникова Т.С., Комельков П.Н., Осипова З.М. Дозы фосфоритной муки и длительность их последействия. Сб. Фосфорные удобрения, вып. 159, Гос-химиздат. М., 1958. И* Щ

191. Менделеев Д.И. Основы химии. Об опытах Императорского вольного экономического общества над действием удобрений. Сб. Труды ВЭО, 1872, т.1/ вып.4. чШ^

192. Метельский В.В., Королякова О.И. Опыт использования карстовых фосфоритов Белкинского месторождения в Кемеровской области. Сб. Фосфориты Западной Сибири. "Недра", 1965.

193. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений в производственные опытах. М., Колос, 1981.226

194. Милащенко Н.З. Программа исследований тяжелых металлов в географической сети опытов со средствами химизации. Химизация сельского хозяйства., 1995, №4.

195. Миндрин A.C. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. М., ВНИИ ЭТУСХ, 1997.

196. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М., Колос, 1993.

197. Минеев В.Г., Сдобникова О.В. Рекомендация применения фосфорных удобрений в Нечерноземной зоне РСФСР. Россельхозиздат. М., 1986.

198. Михайлов A.C. Микроэлементы в фосфоритах Сибири. В кн. "Химизация сельского хозяйства Сибири". Новосибирск, 1968/f ^

199. Молчадский С.Р. Об агрономической оценке волжских фосфоритов Сельское хозяйство Поволжья, 1960, №9.

200. Морозов П.Д. О фосфорнокислых удобрениях с картою распространения фосфоритов в России. Типография "Общая польза", С-П., 1884. гъ

201. Москаль Е.И., Старшина А.К. Фосфатный режим обыкновенного чернозема при систематическом внесении удобрений в орошаемом саду. Агрохимия, 1985, №10.

202. Мотузова Г.В., Попова А.А Зависимость подвижности цинка от химических свойств почвы. Агрохимия., 1989. №8.

203. Муромцев Г.С. Растворение фосфатов кальция в связи с жизнедеятельностью корневых и почвенных микроорганизмов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М., 1958.^

204. Мусабекова Э.С., Мугунян В.А. Растворимость фосфатов в зависимости от поглощенных оснований. :Докл. АН Азербайджанской ССР, т.25, №1, 1969.

205. Наконечная М.А. Влияние региональных особенностей дерново-подзолистых почв на их фосфатный режим и доступность фосфора растениям. Химия в с.-х., 1985, №5.227

206. Наплекова H.H. Мобилизация труднодоступных фосфатов грибами, разрушающими целлюлозу. Сб. Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока, часть 1., 1970. ^^

207. Науменко И.В. Эффективность фосфоритной муки на темно-серых лесных почвах Кемеровской области. 1987.

208. Национальный доклад "О состоянии плодородия земель сельскохозяйственного назначения и о государственном регулировании и государственной поддержке в области обеспечения земель сельскохозяйственного назначения за 1999г." М., Минсельхозпрод РФ, 2000.

209. Носко Б.С. Поглощение фосфора растениями из почв с различным фосфатным уровнем. Агрохимия, 1985, №7.

210. Нуриев С.Ш., Ишкаев Т.Х. и др. Местные бентониты как средство получения экологически чистой продукции растениеводства. Кн. "Эколого-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия среднего Поволжья и Урала". Казань, АН РТ, изд-во КГУ, 1965.

211. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. Химизация сельского хозяйства. 1995, № 4. ^^

212. Окружающая среда. Энциклопедический словарь-справочник. М., 1993. - 640с.

213. Опыты полевые с удобрениями. Порядок проведения. ОСТ 10 106-87.228

214. Орел А.Н., Романюк В.Н. Местные фосфориты источник фосфора. Журнал Агрохимический вестник., 1997, №7.

215. Осиновский А.Г., Скригин А.И. Приготовлена ОМУ путем компостирования лигнина с минеральными солями. Сб. использование лигнина и его производных в сельском хозяйстве. Рига, "ЗИНАТНЕ", 1978.

216. Осипов А.И., Алексеев Ю.В. Биологические проблемы снижения загрязнений растений тяжелыми металлами. Химизация сельского хозяйства., 1996, №4, с 4.

217. Останин А.И., Певцова В.Г., Янишевский Ф.В. Использование остаточных и почвенных фосфатов растениями при внесении фосфорных удобрений на тяжело-суглинистой дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1983, №7.

218. Парфенов О.Г. Фосфорсодержащие удобрения и экология. Аналитический обзор. Новосибирск., 1990. ^

219. Пасашникова A.B., Дудников Ю.С. Нетрадиционные технологии обработки местных фосфоритов и их эффективность на выщелоченных черноземах Приобья. Сб. "Изменение фосфатного состояния почв при внесении удобрений", 1987.

220. Пейве Я.В. Биохимия почвы. М., Сельхозгиз, 1961. Перескокова Т.М., Межов В.П. Минералогия фосфоритовых месторождений русской платформы в работах Я.В. Самойлова. Докл. ГСХА, вып. 172, 1971.

221. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.,л ъ у1. Россельхозиздат, 1971. '

222. Петербургский A.B. Фосфор в почве и фосфорное питание растении. АН СССР, Пущино, 1980, с.7.

223. Петербургский AB. Агрохимия и физиология питания растений. Россельхозиздат М., 1981.

224. Пигарева Н.И. Действие фосфоритов на дерново-глеевых мерзлотных почвах Бурятии. Агрохимия, 1992, №10.3^

225. Пластова В.К. Характеристика фосфоритов Южного Урала и эффективность их применения в Башкирии. Уфа, 1965.

226. Попов В.В., Соловьев Г.А. Контроль загрязнения, почв тяжелыми металлами. Химизация сельского хозяйства, 1991, №11. %a'iZ

227. Попов Н.В. Эффективность различных форм минеральных удобрений. Фосфорные удобрения. Краткие итоги зонального изучения эффективности удобрений в географической сети опытов (1963-1964 гг.) вып.2. М., 1967, изд. "Колос".

228. Постников A.B., Илларионова Э.С. Использование цеолитов в растениеводстве. Агрохимия, 1990 г. №7.

229. Постников А.В.,Чумаченко И.Н., Кривопуст H.JI. Влияние различных форм фосфорных удобрений на плодородие и накопление тяжелых металлов в почвах и растениях. Мат. научно-практ. конф. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. M.,1994.V1

230. Поткин А.И. Сахарная кукуруза в США (Обзор). Химизация сельского хозяйства. №3,1991.^^

231. Похлебкина Л.П., Глазунова Н.М. Остаточные фосфаты в кислых почвах и использование их растениями. Агрохимия, 1988, №2.230

232. Прокошев В.В. и др. К вопросу об использования глауконитовых песков Егорьевского месторождения фосфоритов в качестве калийно-фосфорного удобрения. Агрохимия, 1992, №5.

233. Прокошев В.Н., Попова С.И. К вопросу об эффективности фосфорных удобрений в Предуралье. В сб. "Вопросы эффективного использования фосфоритной муки, генезиса и повышения плодородия почв. Тр. ГСХИ, т.55 Горький, 1973.

234. Прояев С., Сизов Ю. Влияние Кашпирской фосфоритной муки и Сызран-ского порошковидного суперфосфата на урожай сельскохозяйственных культур. ИзвестияКуйбышевского сельскохозяйственного института, 1967, №20.

235. Прудников В.А., Шкель М.П. Обеспеченность почвы подвижным фосфором и эффективность фосфорных удобрений. Химизация с. х., 1989, №4.

236. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избр. соч., т.1, 11, М., "Колос", 1965.

237. Прянишников Д.Н. Доступна ли культурным растениям фосфорная кислота фосфоритов? Известия Московского сельскохозяйственного института, 1899 кн. 1.

238. Прянишников Д.Н. Зола, кость и фосфорит (1905). Избр. соч., т.11, АН у СССР -М., 1953.

239. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, т.1. Фосфориты. М., 1963У

240. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М., 1952.

241. Прянишников Д.Н. К вопросу о химизации нашего земледелия (1924). \/ Популярная агрохимия. Изд. Наука. М., 1965.

242. Прянишников Д.Н. К физиологической характеристике солей аммония, у Изб. соч., т.2, АН СССР, М., 1953.

243. Прянишников Д.Н. К фосфоритному вопросу. Хозяин, 1897, №49.

244. Прянишников Д.Н. Какое значение имеют фосфориты при непосредственном их применении. Избр. соч., АН СССР. М., 1953, т.2. эк'эд ^

245. Прянишников Д.Н. О влиянии солей аммиака на использование фосфоритов. Журнал опытной агрономии, 1901, т.2, кн.З.Х^£231rb

246. Прянишников Д.Н. О влиянии физиологически кислых солей на усвоение фосфорной кислоты малорастворимых фосфатов (1901). Изб. соч., т. 2, АН СССР.-М, 1953.

247. Прянишников Д.Н. О значении фосфатов для нашего земледелия и о расширении непосредственного применения фосфоритов. Тр. НИУ. 1924. вып12.

248. Прянишников Д.Н. О значении фосфатов для нашего земледелия, в Сб "Фосфориты как непосредственное удобрение". Тр. НИУИФ, вып. 12, Госхим-издат, Л., 1924.

249. Прянишников Д.Н. О разложении фосфорита с помощью торфа. Избр^у соч., т.З, Издательство сельскохозяйственной литературы. М., 1963.

250. Прянишников Д.Н. О разложении фосфорита с помощью торфа. Изб. соч.,Vт.З, Издательство сельскохозяйственной литературы. М., 1963.

251. Прянишников Д.Н. Опыты по влиянию СаСОз на усвояемость различных фосфатов кальция (1909). Изб.соч., т.2, АН СССР, М., 1953. V

252. Прянишников Д.Н. Опыты по изучению фосфорнокислых удобрений в 1900. Известия Московского сельскохозяйственного института, 1901, кн. irLv

253. Пудовкин А.Н. Сейбинская фосфоритная мука как фосфорное удобрение на выщелоченных черноземах. Сб. "Пути увеличения продукции сельского хозяйства" Тр. Новосибирского с-х института, 1966,т.26, вып.1.

254. Рабаданов Г.Г., Соловьев Г.А., Пятин A.M., Пятина В.Н. Микроэлементы в травах лугов поймы реки Вятки. Мат. научно-практ. конф. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М.,1994.

255. Радов A.C., Божко В.Г. Химическая и агрохимическая характеристика Волгоградских фосфоритов, их эффективность и пути использования в качестве удобрения. Сб. "Д.Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия", 1967.

256. Раудвяле Э. Оболус-фосфоритная мука как удобрение. Сб Вопросы развития агротехники в Эстонской ССР. Таллин, 1957. Ja232

257. Раудвяле Э. Применение оболус-фосфоритной муки на почвах Эстонской ССР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Тарту, 1953. 10

258. Рогова З.П., Сайфуллин P.C.» Гумерова JI. Г. Комплексные удобрения из фосфатов Татарии. Сб. Вопросы химизации сельского хозяйства в Татарской^ АССР. Казань, Таткнигиздат, 1985.

259. Розанов С.Н. О растворимости фосфоритов в буферных смесях. Научно-агрономический журнал, 1929, № 5-6.

260. Розанов С.Н. Фосфорит и органические кислоты. В Сб. "Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ", т. 15, 1930.

261. Розанов С.Н. Химический и минералогический состав апатитов и фосфоритов СССР. В сб."Фосфоритование". Ред. Химической литературы. M-JI., 1935.

262. Рочев В.А. Изменение группового состава фосфатов в зависимости от периодического внесения суперфосфата. Интенсификация земледелия основа решения продовольственной программы. Тезисы докладов научной конференции. - М., 1982.

263. Рыбина Л.Д. При систематическом внесении фосфорных удобрений. Химия в с.-х., 1986, №11.

264. Самойлов Я.В. Месторождения фосфоритов в Эстонии. Тр. НИУ, вып. 21, -М, 1923.

265. Самуилов Ф.Д. Зависимость водного режима растений от изменения механического состава почвы в результате внесения бентонитовой глины. Кн. "Физиология водообмена и устойчивость растений". Казань, изд-во КГУ, 1968, вып.1.233

266. Самуилов Ф.Д., Коршунов М.А. Изменение водного режима растений, при внесении в почву бентонитовой глины. Кн. "Вопросы водообеспечения культурных растений". Казань, изд-во КГУ, 1965г.

267. Сафронов Г.В. О ходе выполнения программы "Цеолиты России". Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. 4.1. Новосибирск, 1991 г.

268. Сахапов P.C. и др. Перспективы утилизации лигнина в сельскохозяйственном производстве. Сб. Эколого-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. АН РТ, КГСХА, Из-во КГУ. Казань. 1995.

269. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М., Агропромиздат,1985.

270. Сдобникова О.В., Султанов P.A., Литвинова Е.С. Состояние и перспективы использования фосфоритной муки Агрохимия. 1978. №10.12 'г8

271. Сдобникова О.В., Сушеница Б.А. Эколого-агрохимические основы применения фосфорных удобрений. Химизация сельского хозяйства №10, 1991.

272. Сердобольский И.Г. О растворимости некоторых фосфатов почвы и о реакциях "анионного обмена". М., АН СССР, 1965.

273. Синягин И.И. Превращение фосфорных и калийных удобрений в почвах и повышение их усвояемости. М., 1968, с.72.

274. Синягин И.И., Кузнецов И .Я. Местные фосфориты. Применение удобрений в Сибири. М., Колос, 1979.

275. Сиротин Ю.П. К вопросу об агрохимической ценности фосфоритов различных месторождений. Тр. ВИУА, 1964, вып.42.

276. Сиротин Ю.П. Об агрономической эффективности, фосфоритной муки из фосфоритов Белкинского месторождения. Сб. Фосфориты Зап. Сибири. Материалы по геологии Зап. Сибири, №65, Изд. Недра, М., 1965.1^^ //;

277. Сиротин Ю.П. Об эффективности опережающего запасного удобрения фосфоритной мукой. Тр. ГСХИ, т.119. - Горький, 1978.-5V ~ ^234

278. Сиротин Ю.П. Проблема использования на удобрения фосфоритов СССР. Дисс. на соискание уч. ст. доктора с.-х. наук. Горький, 1979. ^

279. Сиротин Ю.П. Проблема использования на удобрения фосфоритов СССР. Автореферат докторской диссертации. Горький, 1980.

280. Сиротин Ю.П. Фосфоритная мука и ее применение. М., Сельхозгиз, 1962. И

281. Сиротин Ю.П., Кокорин JI.A. Эффективность фосфорных удобрений на некоторых типах лугов Горьковской области. Тр. Горьковского СХИ, т. 119. -Горький, 1978Л

282. Сиротин Ю.П., Мартынова Т.А. Сравнение фосфоритов различного происхождения при удобрении растений с неодинаковой способностью использовать трудноусвояемые фосфаты. Доклад ВАСХНИЛ, вып. 2, 1970. /М £

283. Ситникова A.C. Мобилизация почвенными бактериями труднорастворимых соединений фосфорной кислоты. Тр. Института почвоведения АН Казахской ССР, т.5, 1955.'^ ^*

284. Сквиридов А.К. Вынос питательных веществ с урожаем сельскохозяйственных культур. Научные труды "Совершенствование возделывания зерновых культур в Центральном Нечерноземье. Каменная степь". 1987.^^

285. Скофилд. Цитировано по К.Е. Гинзбург. Методы определения фосфора в почве. Кн. "Агрохимические методы исследования почв". М., АН СССР, 1975, с. 157.

286. Смирнов Н.Д. О возможности действия фосфорита на засоленных почвах. «Удобрения и урожай», 1931, №2.

287. Смирнов Н.Д. Толщина помола фосфоритной муки из разных фосфоритов. Сб. Фосфорные удобрения и их качество. Тр. НИУ, вып.141, Сельхозгиз, 1938.

288. Смирнов Н.Д. Факторы действия фосфорита. Сб."Фосфоритование", Ред. Химической литературы. М-Л., 1935."ai(

289. Смирнов П.М., Муравин Э.А Агрохимия. М., Колос, 1977,с.29.

290. Соколов A.B. Агрохимия фосфора. М., АН СССР, 1950. ^235

291. Соколов A.B. Влияние азотистых удобрений на действие фосфорита. Химизация соц. земледелия, 1933, №4.

292. Соколов A.B. Запасы и подвижность усвояемых фосфатов в почве. Сб. "Проблемы почвоведения". М., АН СССР, 1962.

293. Соколов A.B. Проблемы агрохимии и земледелия СССР. Агрохимия, 1971, №3.

294. Соколов A.B. Распределение питательных веществ в почве и урожай растений. АН СССР, 19471

295. Соколов A.B., Саморукова В.Д. Нетрадиционные виды агрономического сырья. Химизация сельского хозяйства, 1989, №11. ^

296. Соловьев Г.А., Болышева Т.Н. Доступность для растений трудно- и легкорастворимых фосфатов на дерново-подзолистых почвах при систематическом и интенсивном внесении физиологически кислых минеральных удобрений. Агрохимия, 1987, № 9.

297. Султанов В., Кадыров В. Глауконит источник микроэлементов для -хлопчатника. Химизация сельского хозяйства, 1976, № 7.

298. Сушеница Б.А. Использование труднодоступных фосфатов почв для питания растений. Химия в сельском хозяйстве, 1995. № 6.^J

299. Сушеница Б.А. Использование труднодоступных фосфатов почвы для питания растений. Химизация сельского хозяйства, №3, 1991.

300. Сушеница Б.А. Формирование оптимальной насыщенности карбонатных почв фосфатами в целях улучшения питания хлопчатника и люцерны. Автореферат докторской диссертации. Минск, 1985.

301. Сушеница Б.А., Литвинов B.C., Дышко В.Н. Фосфориты Сожского месторождения. Химия в сельском хозяйстве, 1995,

302. Сычев В.Г. Тенденция изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России. М., ЦИНАО, 2000.

303. Сягаев H.A., Панкова Г.А., Раченская Л.П. Комплексное исследование фосфоритов в начале XX века (роль Я.В. Самойлова в "Комиссии по фосфоритам"). Докл. ТСХА , вып. 172, 1971. ^ ^ л 4 b236

304. Толочко П.Ф. Эффективность фосфоритной муки на Украине. Химизация соц. земледелия. 1932, № 11-12. 43-^

305. Томашевская Е.Г. К вопросу об эффективности фосфоритной муки на солонцеватых почвах. В сб. Местные минеральные удобрения Украинской ССР,1954. .

306. Томашевская Е.Г. Материалы к изучению превращения фосфорной кислоты фосфоритов в почве. Научные труды Института физиологии растений и агрохимии Украинской ССР, 1956, № 10.

307. Трухан Л.Г. Химия шагает в поле. Йошкар-Ола, 1971. Туев H.A., Аксенов С.М. Влияние лигнина на физические свойства почвы и продуктивность ячменя. Сб. " Использование лигнина и его производных в сельском хозяйстве. - Рига, "ЗИНАТНЕ", 1978.

308. Унанянц Т.П. Словарь по удобрениям. Госхимиздат, М-Л., 1948. Усманов Ю.А. Ашинские фосфориты и их эффективность в севообороте. Химия в сельском хозяйстве, 1967, № 7.^" ^

309. Усманов Ю.А. Использование местных фосфоритов. Химизация сельского хозяйства, 1990, № 1.

310. Усманов Ю.А. Проблема фосфора в земледелии Башкирии и роль местных фосфоритов в ее решении. Автореферат докторской диссертации. Волгоград, 1968.

311. Уточкин В.Г. Влияние фосфоритной муки различного помола на урожай зерновых культур в условиях светло-серых лесных почв Горьковской области. Автореферат кандидатской диссертации. Горький, 1969.1 г

312. Уточкин В.Г. Теория и практика эффективного фосфоритования кислых почв Нечерноземной зоны Российской Федерации. Диссертация на соискание4Ü 2сученой степени доктора сельскохозяйственных наук. М., 1995.

313. Уточкин В.Г. Теория и практика эффективного фосфоритования кислых почв Нечерноземной зоны Российской Федерации. Автореферат диссертации. -М., 1995.237

314. Уточкин В.Г., Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Основные аспекты и методологические особенности агрохимической оценки сырьевых источников питательных веществ. Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 6. ^

315. Федорова Л.Д., Трофимова Л.С. Изменение фракционного состава почвенных фосфатов при создании агрохимических фонов в почвах лугов. Агрохимия, 1984, №3.

316. Фокин А.Д., Синха М.К. Исследование подвижности фосфатов, связанных с гумусовыми веществами почв, методом радиоактивных индикаторов. Известия ТСХА, 1970, вып.2.

317. Хазиев Ф.К., Кольцова Г.А., Габбасова И.М., Сираева Э.З. Экологические аспекты гомеостаза в биогеоценозе. М., 1986.

318. Хмелинин И.П. Трансформация водорастворимых фосфатов в подзолистых пахотных почвах. Бюл. "Проблема Севера", 9-ый симпозиум. Сыктывкар, 1981. Тез. докл.,ч.1.

319. Хомченко А.Д., Казак Е.И. Приднестровские фосфориты западных областей УССР и их влияние на рост и урожай некоторых сельскохозяйственных культур. Сб. "Местные и минеральные удобрения Украинской ССР", 1954, вып. 1.

320. Цыганок С.И. Влияние длительного применения фосфорных и известковых удобрений на накопление тяжелых металлов в почве и растительной продукции. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М., 1994. ^

321. Чайкина М.В. Характеристика химического состава сибирских фосфоритов. В кн. "Химизация сельского хозяйства Сибири". Новосибирск, 1968.^238

322. Чанг-Джексон цитировано по К.Е. Гинзбург Методы определения фосфора в почве. Кн. "Агрохимические 'методы исследования почв. - М., АН СССР, 1975.

323. Чернавин A.C. К вопросу о наиболее рациональном использовании фосфоритной муки в сельском хозяйстве (Литературный обзор). Химия в сельском хозяйстве, t.Iv, № 8, 1968.

324. Чернавин A.C. Фосфоритная мука ценное удобрение. - М., Сельхозгиз,1960.

325. Чернавин A.C. Фосфоритная мука и ее применение. М., Сельхозгиз,1956.

326. Чернуха Г.А. Коэффициенты использования фосфора удобрений при ежегодном и периодическом внесении суперфосфата. Сб. научных трудов Почвенные процессы и регулирование питания растений. Вып.102, Горький, 1983.^'^

327. Черных H.A. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке. Автореферат докторской диссертации. Москва, 1995.

328. Черных H.A., Овчаренко М.М., Поповичева Л.Л., Черных И.М. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов. Агрохимия,. 1995. №

329. Чернышев А.П. Сравнительное действие разных по растворимости фосфорсодержащих удобрений на урожай растений и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1984.

330. Чирвинский В.Н. Фосфаты Украины (Материалы для изучения естественных производительных сил России), Ленинград, 1939.

331. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. Сельхозгиз, 1956, с.464.

332. Чумаченко И.Н. Агрохимическая и экологическая оценка фосфатного сырья. Химизация сельского хозяйства, 1991. № ll.fy'ß

333. Чумаченко И.Н. Использование сырых фосфатов в земледелии. Химия в с.-х., 1986, №2.239

334. Чумаченко И.Н. К вопросу о наиболее рациональном использовании фосфоритной муки в сельском хозяйстве (литературный обзор). Химия в сельском хозяйстве, 1968, т. iv. № 8.

335. Чумаченко И.Н. Проблема фосфора в земледелии и пути ее решения. Химия в сельском хозяйстве., 1995, № 6. З^-ЗУ

336. Чумаченко И.Н. Производство и применение фосфоритной муки на базе местных месторождений фосфоритов. Химия в с.-х., 1987, № 12.

337. Чумаченко И.Н. Физиологическая роль микроэлементов в питании растений. Химизация сельского хозяйства, 1989. № 11.

338. Чумаченко И.Н., Алиев Ш.А. Агрохимия высококонцентрированных минеральных удобрений и их применение. М., 2001.

339. Чумаченко И.Н., Капранов В.Н., Чумаченко Э.С. Агрохимические аспекты комплексного использования фосфора и кремнийсодержащего минерального сырья в целях повышения плодородия почв. Тр. ВНИПТИХИМ. Вып.1, т.1, 1999г.

340. Чумаченко И.Н., Минеев В.Г., Сушеница Б.А. О положении с производством и применением фосфорных удобрений. Химия в сельском хозяйстве, 1998, № 1.

341. Чумаченко И.Н., Рукавичко В.Г., Чумаченко Э.С., Вальников И.У. Использование местных месторождений фосфоритов., 1991.5

342. Чумаченко И.Н., Сиротин Ю.П., Базегский Э.П. Формы фосфорных удобрений и условия их эффективного применения. М., Колос, 1970.

343. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Агрохимическая оценка нетрадиционного минерального сырья. Химизация с.-х., 1989, № 10.

344. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Агрохимическая оценка фосфатного сырья Сирии. Химизация сельского хозяйства, 1990, № 5.м 3 ^

345. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Алиев Ш.А. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья. М., 2001.

346. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Орлова Т.Г. Краткое описание месторождений фосфоритов СССР, пригодных для производства фосфоритной муки. ПНО "Россельхозхимия". М., 1989.

347. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Орлова Т.Г. Краткое описание месторождений фосфоритов СССР, пригодных для производства фосфоритной муки. -М., Россельхозхимия, 1969.

348. Шатилов И.С., Постников A.B., Чумаченко И.Н. Перспективы использо-ванияфосфоритной муки местных месторождений. Химизация сельского хозяйства, 1988, № 6.

349. Шиленко Б.П. Эффективность Ашинского фосфорита и других фосфорных удобрений на темно-серой почве Бирского опытного поля. Доклады на научной конференции, посвященной работам с Ашинскими фосфоритами. Уфа, 1960.

350. Шильников И.А., Аканова Н.И. Проблема снижения подвижности тяжелых металлов при известковании. Химизация сельского хозяйства, 1995, № 4.

351. Штейн Э.С. Фосфатный режим обыкновенных и южных черноземов Саратовского Правобережья. Тр. НИИСХ Юго-Востока, вып.28. 1 Саратов, 1970.

352. Шубаков Г.Н. Использовать местные месторождения. Химизация сельского хозяйства, 1989, №

353. Шубаков Г.Н. Предприятия местного значения. Химия в сельском хозяйстве, 1986, WlP'*1

354. Шубаков Г.Н. Рациональное использование фосфоритного сырья. Химизация сельского хозяйства, 1990, № 9.^"id

355. Щерба C.B. Действие фосфоритной муки в севообороте. Фосфоритная мука. Тр. НИУИФ, вып.131. М., ВАСХНИЛ, 1936. ^ '241

356. Щерба C.B. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах. Госхимиздат, M.-JL, 1953.

357. Энвальд И.Г. Применение известково-фосфоритной муки местных месторождений. Химизация сельского хозяйства, 1988, № 10.

358. Энгельгардт А.Н. Еще раз об удобрении фосфоритами. Избран, соч., Изд. с.-х. литературы. М., 1959:

359. Энгельгардт А.Н. О фосфоритах в России (1868). Избран, соч., Изд. с.-х. литературы. М., 1959.

360. Энгельгардт А.Н. О хозяйстве в Северной России и применении в нем фосфоритов (1872-1888), там же^ ^

361. Ягодин Б.А. Проблема микроудобрений в земледелии СССР. Агрохимия, 1981, № 10.

362. Якушкин И.В. Об усвоении злаками фосфорной кислоты некоторых фосфоритов Гольтского горизонта. Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ. -М., 1913, Т.8.

363. Янишевский Ф.В., Ангелов А.И., Дубинин В.Г., Игнатов В.Г. Разработка универсального показателя эффективности фосфоритов. Агрохимия, 1989, № 7.

364. Янишевский Ф.В., Кожемячко В.А., Полякова Г.В. Эффективность фосфоритов, активированных механическими методами, на дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1985, № 9.

365. Янишевский Ф.В., Останин А.И., Игнатов В.Г. Агрохимическая эффективность фосфоритной муки различных месторождений. Химия в сельском хозяйстве, 1985, №5.

366. Яфаев А.Ф. Ашинский фосфорит и урожай сельскохозяйственных культур. Доклады на научной конференции, посвященной работам с Ашинскими фосфоритами. Уфа, 1960.

367. Andersson A. On the influence of manure and fertilizers on the distribution and amounts of plant available Cd in Soils. Swed J. Agrie. Res. 1976. № 6.

368. Andersson A., Hahlin M. Cadmium effects from phosphorus Fertilisation in Fild Experiments. Swed. J. Agrie. Res. 1981. № 11.242

369. Broyer. T.C., Johnson C.M. , Paull R.E. Some aspects of ledd in plant nutrition. Plant Soil 1972. № 36. 3

370. Chaudhary M.L. Mishru B. Factors affecting transformation of rock phosphate in soil. Jndian Soc. Soil Sc., 1980. vol.28 №3. %û f

371. Mannig P.B., Solomon M. Forms of phosphons in the soil after long-continned fertilization. Soil Sc. Soc. America, 1965, vol.29, № 4.

372. Mortvedt J.J., Ocborn G. Studies on the chemical form of cadmium Contaminants in phosphate fertilizers. Soil Sc., 1982, №134

373. Nue P.H., Kirk J.D. The mechanism of rock phoshnate solubilization in the rhizosphere. Plant soil, 1987, 100,1/3.

374. Rothbaum H.P., Goguel R.L. , Johnaton A.E. , Mattigly G.E.G. Cadmium accumulation in soils from long-continued application of superfhosphate. J. of Soil Sc., 1986. vol.37. №

375. Subramaniam K. Availiability of phosphorus rock phosphate with respect to levid of application and particle size in soils of Araku valley. Food Farming Agr., 1976. vol.8. №

376. Tiller K.G. Heavy metals in soils and their invairomental significans. Adv. in Soil Sc. 1989. vol.9. ^

377. Van Bruwaene, Kirchmann R. Cadmium contanaination in agriculture and Zo-otechnology. Expirientia, 1986. vol.40, № 1. 1il^k243

378. Список работ, опубликованных по теме диссертации:

379. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья. М., 2001, - 296 с. (в соавторстве).

380. Агрохимия концентрированных удобрений и их применение. М., 2001, - 190 с. (в соавторстве).

381. Агрохимическая характеристика почв Республики Татарстан и мероприятия по повышению плодородия. Казань, 2000, - 32 с.

382. Методические указания по определению эффективности удобрений в производственных условиях. Казань, 2001, - 44 с. (в соавторстве).

383. Сельскохозяйственное использование местных агроруд в земледелии Республики Татарстан. Казань, 2002, - 150 с. (в соавторстве).

384. Эффективность фосфоритов Сюндюковского месторождения. Химия в сельском хозяйстве № 2, 1986.

385. Рекомендации по применению известково-фосфоритной муки Сюндюковского месторождения в Предволжской зоне Татарской АССР. Москва-Казань, 1987 (в соавторстве).

386. Применение известково-фосфоритной муки из фоссырья Сюндюковского месторождения в Предволжской зоне Татарской АССР (временные рекомендации). Москва-Казань, 1989 (в соавторстве).

387. Агрохимическая оценка Сюндюковских фосфоритов. Химизация сельского хозяйства, 1989, № 7 (в соавторстве).

388. Опыт работы по химизации земледелия в Республике Татарстан. "Химия в сельском хозяйстве", № 5, 1894.

389. Агрохимический мониторинг в земледелии Республики Татарстан. "75 лет Татарскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства". Материалы научно-практической конференции. Казань, 1996 (в соавторстве).

390. Оценка качества известкования кислых почв методом лабораторно-полевого контроля. "75 лет Татарскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства". Материалы научно-практической конференции. Казань, 1996 (в соавторстве).244

391. Практическое пособие по химизации земледелия Республики Татарстан. Казань, 1996 (в соавторстве).

392. Приемы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами. Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. Казань, 1997 (в соавторстве).

393. К вопросу оценки экологической безопасности земельных ресурсов в условиях загрязнения почв тяжелыми металлами. Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. Казань, 1997 (в соавторстве).

394. Влияние приемов детоксикации почв на содержание солей тяжелых металлов в клубнях картофеля. "Современные проблемы оптимизации минерального питания растений". Материалы научно-практической конференции. -Нижний Новгород, 1998 (в соавторстве).

395. Влияние бентонитовой глины на накопление радионуклидов в урожае озимой ржи. "Современные проблемы оптимизации минерального питания растений". Материалы научно-практической конференции. Нижний Новгород, 1998 (в соавторстве).

396. Эффективность известкования выщелоченных и оподзоленных черноземов. Агрохимические исследования и технологии. Труды ВНИПТИХИМ, выпуск 1, том 2. Москва, 1999 (в соавторстве).

397. Известкование светло-серых лесных почв при безотвальной системе их обработки. Агрохимические исследования и технологии. Труды ВНИПТИХИМ, выпуск 1, том 2. Москва, 1999 (в соавторстве).

398. Агрохимические и технологические аспекты оценки фосфоритной муки Сюндюковского месторождения. Агрохимические исследования и технологии. Труды ВНИПТИХИМ, выпуск 1, том 2. Москва, 1999.

399. Нетрадиционные агроруды Поволжья сырьевая база повышения плодородия почв. Агрохимические исследования и технологии. Труды ВНИПТИХИМ, выпуск 1, том 2. - Москва, 1999 (в соавторстве).

400. Проблемы плодородия почв в Республике Татарстан. Агрохимический вестник, № 2, 1999.

401. Повышение плодородия почв забота о будущем человечества. Агрохимический вестник, № 5, 1999.

402. Местные агроруды как средства получения экологически чистой продукции растениеводства. Агрохимический вестник, № 2, 2000 (в соавторстве).

403. Опыт работы районных лабораторий по аналитическому обеспечению сельскохозяйственного производства Республики Татарстан. Агрохимический вестник, № 2, 2000 (в соавторстве).

404. Агрохимслужбе Татарстана 35 лет. «Нива Татарстана», № 1, 2000.

405. Экологическая оценка местных агроруд. Агрохимический вестник, № 2, 2000 (в соавторстве).

406. Нетрадиционные агроруды Республик Татарстана и Чувашии эффективное сырье в повышении плодородия почв. Плодородие почв - основа высокоэффективного земледелия. Материалы межрегиональной научно - практической конференции. - Чебоксары, 2000.

407. Агрохимические свойства почв и урожайности озимой ржи в условиях привятской полосы Предкамья. Плодородие почв основа высокоэффективного земледелия. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Чебоксары, 2000.

408. Меры повышения плодородия земель в Республике Татарстан. Земледелие, № 4, 2000.

409. Агрохимическая характеристика почв республики Татарстан и мероприятия по повышению ее плодородия. Казань, 2000.38. 35 лет на страже плодородия почв. Агрохимический вестник, № 4,2000.

410. Оценка земель Республики Татарстан для производства экологически чистой продукции. Агрохимический вестник, № 4, 2000 (в соавторстве).

411. Агрохимическое обследование сельскохозяйственных угодий основа для сертификации продукции земледелия. Агрохимический вестник, № 4, 2000.

412. Использование местных сырьевых ресурсов в качестве удобрений. Агрохимический вестник, № 4, 2000.

413. Эффективность хелатов микроэлементов при инкрустации семян. Агрохимический вестник, № 5, 2000 (в соавторстве).

414. Транслокация тяжелых металлов в почве и растениях. Материалы 3-й Российской биохимической школы. Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы. Новосибирск, 2000 (в соавторстве).

415. Экологический мониторинг окружающей среды Республики Татарстан на примере Спасского района. Актуальные экологические проблемы республики Татарстан. Казань, 2000.

416. Цеолитсодержащие породы Татарстана и их применение. Издательство «ФЭН». Казань, 2001 (в соавторстве).

417. Методические указания по определению эффективности удобрений в производственных условиях. Казань, 2001.

418. Нетрадиционные агроруды эффективные удобрения. Агрохимический вестник, № 2, 2001.248