Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Методика повышения геологической информативности сейсмических временных разрезов по алгоритмам направленного суммирования сейсмограмм одинакового удаления

ВАК РФ 25.00.10, Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Методика повышения геологической информативности сейсмических временных разрезов по алгоритмам направленного суммирования сейсмограмм одинакового удаления"

На правах рукописи

003457Б07 Смирнов Александр Сергеевич

МЕТОДИКА ПОВЫШЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАТИВНОСТИ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВРЕМЕННЫХ РАЗРЕЗОВ ПО АЛГОРИТМАМ НАПРАВЛЕННОГО СУММИРОВАНИЯ СЕЙСМОГРАММ ОДИНАКОВОГО УДАЛЕНИЯ

Специальность 25.00.10 -«Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых»

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук

12

¿рпо

Екатеринбург — 2008

003457607

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Уральский государственный горный университет»

Научный руководитель — доктор геолого-минералогических

наук, профессор, заслуженный геолог РФ Бондарев Владимир Иванович

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических

наук, доцент

Писецкий Владимир Борисович

доктор технических наук Ибраев Валерий Иванович

Ведущая организация — ГОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет»

Защита состоится «22» декабря 2008г. в 9-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.280.01 при ГОУ ВПО «Уральский государственный горный университет» по адресу: 620144, г. Екатеринбург, ГСП-126, ул. Куйбышева, 30 (III уч. корпус, конференц-зал).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Уральский государственный горный университет».

Автореферат разослан «21» ноября 2008 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета

А.Б. Макаров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований.

Поискииразведка месторождений нефти и газа в сложнопостроенных средах, таких как горные системы, зоны многочисленных надвигов и шарьяжей Восточной Сибири, в предгорьях Урала остаются пока слабо разработанным направлением нефтегазовой геологии. Природа, структура и нефтеперспективность сложных геологических объектов, приуроченных к верхней части разреза, представляют собой одну из актуальных проблем в нефтегазовойгеологии. Данная работа представляет научную разработку, направленную на повышение информативности сейсмических разрезов в сложных геологических условиях. На примерах результатов сейсмических работ юго-запада Свердловской области и п-ова Таймыр показаны пути решения данной проблемы с помощью временных разрезов направленного видения среды.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы являлась разработка методики повышения геологической информативности сейсморазведочных данных с использованием временных разрезов направленного видения. Для достижения данной цели в процессе выполнения работы были решены следующие задачи:

• Проведен анализ нового подхода формирования специальных сейсмограмм одинакового удаления (ОУ) метода многократных перекрытий.

• Проведено экспериментальное опробование технологии с использованием синтетических и реальных данных для обоснования целесообразности применения данного подхода при обработке сейсмических данных (на основании выполненных экспериментов показана эффективность исследуемых подходов для решения соответствующих геолого-геофизических задач).

• В процессе получения временных разрезов направленного видения по сейсмограммам одинакового удаления выявлена взаимосвязь угловых и азимутальных параметров при построении изображений различных геологических объектов.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• разработана методика построения временных разрезов направленного видения среды по сейсмограммам ОУ;

• опробованы новые подходы к повышению геологической информативности сейсмических данных с низкой и/или неравномерной кратностью;

• разработаны новые подходы для выделения в сейсмическом разрезе целевых геологических объектов (крутопадающие отражающие границы, зоны трещиноватости и т.д.).

Защищаемые положения:

1. Предложен специализированный граф построения временных разрезов, позволяющий осуществить селекцию волн по признакам пространственно-временной направленности.

2. Обоснована технология разделения отражающих границ по угловым и азимутальным характеристикам.

3. Доказана геологическая эффективность предлагаемой методики на практических примерах интерпретации временных разрезов направленного видения с целью последовательного анализа тектонических элементов в условиях сложнодислоцированных осадочных комплексов.

Практическая значимость работы:

• применение временных разрезов направленного видения среды позволяет существенно увеличивать соотношение сигнал/помеха на окончательных временных разрезах, повышая тем самым правильность геологической интерпретации;

• использование временных разрезов направленного видения среды обеспечивает повышение детальности изображения объектов, являющихся традиционно сложными для методики ОГТ;

• локализация уточненных объектов при помощи новой методики дает ключ к поиску месторождений в сложнопостроенных толщах с многочисленными разрывными дислокациями (сбросы, взбросы, сдвиги, надвиги).

Научныеразработкииспользованыпринаписаниипроизводственных отчётов ОАО «Таймыргеофизика».

Апробация. Основные положения диссертации докладывались на международных научных конференциях: III Уральской молодежной школе по геофизике (Екатеринбург, 2002); IX Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2002); IV Международной научно-практической геолого-геофизической конкурс-конференции молодых ученых и специалистов «Геофизика-2003» (Санкт-Петербург, 2003); Международной конференции «Новые идеи науках о земле» (Москва, 2003); V Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI ВЕКА» (Саратов, 2004); Научно-практической конференции по теме «Перспективы нефтегазоносности Предуральского прогиба» (Екатеринбург, 2004); VII Уральской молодежной школе по геофизике (Екатеринбург, 2006); Международной конференции и Выставке «Науки о Земле. Найти и извлечь» (Санкт-Петербург, 2006).

Публикации:

По теме диссертационной работы опубликовано восемь статей, в том числе одна в рецензируемом ВАК журнале - «Технологии сейсморазведки». N-3, 2005. - Тверь, С.49-55.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, четырех глав и заключения. Содержит 130 страниц машинописного текста, 57 рисунков, библиография включает 86 наименований.

Личный вклад автора. Представленная работа была выполнена на кафедре геофизики нефти и газа Уральского государственного горного университета (УГГУ). Автор данной работы принимал участие в разработке методики обработки данных 2-D совместно с С.М. Крылатковым. Параллельно выполнение работы было продолжено в ОАО «Таймыргеофизика» в тесном сотрудничестве с сотрудниками кафедры геофизики нефти и газа (УГГУ) В.В. Рябковым и М.М. Резником и специалистами геологического отдела ООО «Уралтрансгаз» (г. Екатеринбург) A.B. Первушиным и Ю.З. Сегалем

Особую признательность автор выражает своему научному руководителю д.г.-м.н. В.И. Бондареву. Большую помощь в работе оказали к.г.-м.н. С.М. Крылатков, д.г.-м.н. A.A. Нежданов.

Автор благодарен к.г.-м.н. В.И. Казаису, к.г.-м.н. Д.Г. Кушниру, к.ф,-м.н. H.A. Голярчуку и к.г.-м.н. В.А. Балдину за поддержку и помощь в работе.

Автор выражает признательность за помощь при проведении экспериментальных исследований к.г.-м.н. В.В. Рябкову, к.г.-м.н. М.Т. Близнецову, а также к.ф.-м.н. К.В. Кривошее, к.г.-м.н. B.JT. Трофимову,к.г.-м.н. В.Б. Чистякову, к.ф.-м.н. С.Ю. Млокосевичу, к.г.-м.н. В.А. Милашину, к.г.-м.н. В.В. Кондрашкову за консультации при выполнении работы, д.т.н. В.И. Уткину, д.г.-м.н. С.Н. Кашубину за ценные замечания. Автор благодарит М.М. Резника, Ю.З. Сегаля, A.B. Первушина, И.А. Козлову. М.В. Луцкину, H.A. Крылаткову, A.B. Рыбалко, Л.И. Десятниченко, Ю.М. Горбачёва за сотрудничество, понимание и поддержку.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении показана актуальность работы, сформулированы цель и основные задачи исследования, защищаемые положения, научная новизна и практическая значимость работы.

Глава 1. Обзор ранее проведенных исследований

В главе дано описание историиразвитиятеорииМОВимиграционных преобразований в сейсморазведке. Проведен анализ современного состояния проблемы с учетом работ зарубежных исследований. В главе введены основные понятия и определения, смысл которых показан на простых примерах.

Развитие теории и практики сейсморазведки представляет собой непрерывную цепь разнообразных технических и методических

усовершенствований, направленных, в конечном счете, на повышение надежности выделения слабых полезных сейсмических колебаний на фоне регистрирующихся помех. Наиболее серьезные проблемы в сейсморазведке MOB создают регулярные сейсмические волны-помехи типа кратных отраженных волн от неглубоко залегающих сейсмических границ, различного рода обменные и дифрагированные волны, средне- и высокоскоростные поверхностные волны и др. Начало серьезных успехов в борьбе с этими типами волн-помех в сейсморазведке было заложено патентом У. Мейна. Он предложил для борьбы с регулярными волнами-помехами применять вместо вертикального накапливания сейсмических записей их горизонтальное накапливание.

Технологию прослеживания отражающих границ на основе горизонтального накапливания стали называть методикой многократных перекрытий (ММП). Для общепринятой схемы накапливания используемая технология ММП получила название метод общей глубинной точки (МОП).

Новая идеология ведения сейсморазведочных работ оказалась весьма плодотворной по двум причинам. Многократные наблюдения по технологии ММП, проводимые на разных базах, позволяют, как и прежде, в значительной мере ослабить влияние случайных волн-помех. Однако одновременно, путем суммирования записей, полученных на разных удалениях "источник-приемник" и последующего введения в них специально подобранных кинематических поправок, можно создать оптимальные условия для выделения интересующего нас класса однократных отраженных волн. При этом параллельно осуществляется и подавление нежелательных регулярных волн-помех, обладающих, как правило, другими кинематическими свойствами. Эта схема борьбы с регулярными волнами-помехами, особенно с кратными отраженными волнами, достигла такой эффективности, что сейчас уже невозможно представить сейсмическую разведку без работ по этой технологии. Поэтому в настоящее время практически почти все сейсморазведочные работы на нефть и газ ведутся по технологии горизонтального накапливания - методом общей средней точки с высокой кратностью наблюдений.

При выполнении наземных сейсмических наблюдений методом многократных перекрытий возможны два принципиально разных подхода в формировании сейсмограмм ММП отраженных волн.

Первый подход к подбору трасс сейсмограмм ММП предполагает задание фиксированного положения точки отражения на сейсмической границе при всех возможных (допустимых) положениях пунктов возбуждения относительно зафиксированной на профиле (площади исследований) общей расчетной точки. При этом можно найти положение точек выхода соответствующих сейсмических лучей отраженных волн. Сейсмограммы ММП, сформированные на основе этого принципа, принято называть сейсмограммами фиксированной точки отражения (ФТО). На возможность такого принципа

формирования сейсмограмм отраженных волн в методе многократных перекрытий впервые в СССР было указано Н. Н. Пузыревым. В последующем эти идеи независимо развивались в работах А. Н. Левина, Г. Н. Яшкова и др. К сожалению, использование этого принципа выборки трасс для сейсмограмм ММП требует предварительных сведений о пространственном положении отражающей границы. По этой причине практическое применение этого метода ограничено.

Второй подход к формированию сейсмограмм ММП предполагает задание равноудаленного положения пунктов возбуждения и приема относительно известного положения общей расчетной точки. О возможности такого подхода впервые было сказано Мейном в работах [Мейн, 1950, 1962]. В этом подходе всегда предполагается, что источник и приемник должны находиться на равном расстоянии от общей средней точки, и все эти три точки должны лежать на одной прямой линии. На практике получение сейсмограмм ММП по этому принципу, в отличие от метода фиксированной точки отражения (МФТО), не встречает никаких затруднений. Такой способ формирования сейсмограмм ММП не требует предварительных знаний о положении точек отражения на сейсмической границе. При этом по умолчанию обычно приближенно предполагается, что точка отражения лежит на сейсмической границе под общей расчетной (средней) точкой. Данное допущение точно выполняется только для горизонтально расположенных отражающих границ. Простота формирования сейсмограмм ММП таким способом и достаточно высокая геологическая эффективность получаемых временных разрезов сделали МОГТ основным способом современной сейсмической разведки.

Для повышенияэффективности сейсморазведочных работ в сложных сейсмогеологических условиях Бондаревым В.И. и Крылатковым С.М. был предложен более общий принцип несимметричного формирования сейсмограмм ММП, разработана теория волновых полей, регистрируемых при этом, предложены алгоритмы использования таких полей для получения временных разрезов направленного видения. Автор принимал участие в опробовании разработанной теории на теоретических моделях и экспериментальных данных, им разработан ряд элементов технологии получения временных разрезов нового типа. В соответствии с предложенным принципом предполагается (рис. 1):

• источник, общая расчетная точка (ОРТ) и приемник могут находиться не на одной прямой линии;

• отношение удаления приемника от ОРТ 12 к удалению источника от ОРТ 11 (а=12/11) может задаваться в виде некоторой функциональной зависимости.

Технологию получения сейсмограмм ММП, согласно предложенному принципу и их последующий анализ в целях изучения геологической среды В.И. Бондарев и С.М. Крылатков назвали способом общей глубинной площадки в методе отраженных волн (МОВ-ОГП).

Полезность нового вида сейсмограмм ММП, прежде всего, может заключаться в том, что с их помощью становится возможным уверенное

У

уравнений теории годографов отраженных волн [1]

изучение сейсмических границ, имеющих более широкий диапазон углов наклона. Более того, на базе использования предлагаемой теории асимметрично сформированных сейсмограмм открываются перспективы создания достаточно эффективных алгоритмов определения угловых и азимутальных характеристик пространственного положения сейсмических границ. Сейсмограммы, собранные при отличающемся отединицызначении коэффициента асимметрии, обладают также целым рядом новых важных свойств, на основе использования которых может быть существенно повышена эффективность ММП при изучении сложнопостроенных сред.

Глава 2. Специализированный граф построения временных разрезов с селекцией волн по признакам пространственно-временной направленности

Сейсмограммы метода многократных перекрытий нового типа, получаемые путем использования асимметричного принципа сборки трасс (МОВ-ОГП и МФТО), как и сейсмограммы всех других известных типов, могут быть использованы по своему прямому назначению - для получения временных сейсмических разрезов привычного всем вида. Принципиально технология формирования временных разрезов из сейсмограмм нового типа не имеет каких-либо особых сложностей: необходимо предварительно выполнить расчет и ввод статических и кинематических поправок в каждую трассу записи и осуществить их последующее суммирование.

Целесообразность получения стандартных временных разрезов направленного видения на базе сейсмограмм асимметричного принципа сборки трасс в полной мере еще не выяснена. Тем не менее, можно утверждать, что сейсмические трассы, объединенные в новые ансамбли, отличные от совокупности ОСТ, могут подчеркивать или выявлять также и иные, новые, особенности строения среды на временном разрезе (рис. 2, 3).

Для получения временного разреза по сейсмограммам нового типа необходимо, прежде всего, научиться правильно рассчитывать нужные кинематические поправки. Эти поправки, как правило, будут отличаться от аналогичных поправок в методе ОСТ. В простейшем случае профильных 20 наблюдений, ориентированных в крест простирания сейсмических

| 5 | | пк, и

а

т.чк

О

■

;

I!

Рис. 2. Глубинная модель среды (а), разрез направленного видения для границы с отрицательным углом наклона (б), разрез направленного видения для субгоризонтальных границ (в)

:т>

■100 600 хоо

I шн! 1М<>

Ю 5У 0 50 Р дуг парам.

-г Г ,

5550

ПК. и

I и« шо Г. мм

I !

1 ]' и.

,1 !

т ! ■

1 1 <

- - 1 -

. *

?

;

[ '

6 г * 1

•;1

Рис. 3. Расчетные а-сейсмограммы 0У-2Б для пикетов 5350 и 23900 профиля наблюдений (а); расчетные суммоленты РНА-0У-20 для соответствующих пикетов профиля наблюдений (б)

границ, следует, что величины поправок на каждом пикете наблюдений будут зависеть не только от величины скорости суммирования УОСТ, но и от значений углов наклона отражающих границ в этой части профиля наблюдений. Поэтому для расчета и ввода таких поправок на каждом пикете профиля необходимо знание не только скоростей суммирования, но и углов наклона границ. В этом смысле возникает непростая ситуация,

близкая к задаче корректировки кинематических поправок за наклон отражающей границы (БМО) в методе ОСТ.

Глава 3. Технология разделения отражающих границ по угловым и азимутальным характеристикам

Автором предложен следующий алгоритм решения данной задачи, операции по которому выполняются в два этапа. В процессе выполнения первого этапа следует воспользоваться величинами кинематических поправок, уже найденными на этапе стандартной обработки данных по технологии метода ОСТ. На втором этапе, после нахождения углов наклона границы каким-либо из предлагаемых ниже способов, возможно введение дополнительных кинематических поправок, которые и позволят окончательно подготовить совокупность трасс (МОВ-ОГП или МФТО) к их суммированию. После этого становится возможным получение итогового временного разреза. Моделирование такой технологии формирования временных разрезов по названной схеме не представляет особой сложности и поэтому здесь не приводится. Сами же временные разрезы, формируемые по данным сейсмограмм асимметричной сборки, будут нами демонстрироваться одновременно с показом технологии получения разрезов повышенной горизонтальной разрешенности. В данной главе приводятся примеры, доказывающие эффективность предложенной технологии на моделях, реализованных в различных обрабатывающих комплексах. Изложенные в главе примеры, иллюстрирующие возможности новой технологии детального анализа материалов сейсмической разведки ММП, позволяют указать следующие два главных направления использования сейсмограмм асимметричного принципа формирования:

— определение угловых (рис. 4) и азимутальных характеристик залегания отражающих границ по данным как профильных (20), так и площадных (ЗБ) сейсмических исследований с целью использования их при построении более эффективных технологий обработки сейсмической информации;

— получение временных разрезов общепринятого типа, обладающих новыми качествами в сравнениисобычнымиразрезами метода ОСТ (рис. 5) (повышенная латеральная разрешенность, пониженная чувствительность к дифрагированным волнам и т. п.).

Глава 4. Практические примеры интерпретации временных разрезов направленного видения с целью последовательного апализа тектонических элементов в условиях сложнодислоцированных осадочных комплексов

В результате обработки данных сейсмической разведки по профилю (или его части) по общепринятой технологии метода ОСТ 2В нередко

возникает необходимость в более детальном изучении структуры регистрируемого волнового поля в некотором заданном временном интервале профиля. Такая необходимость может возникнуть, например, на тех участках сейсмических профилей, где на временных разрезах обнаруживаются участки записи, где отчетливо наблюдаются признаки

20 13 С „>0

Ушл наклона ()Г(|рад.) б

■»о -¡о 20 т о « т т « У ГШ наклона ОГ(град.)

Рис. 4. Примеры одномерных спектров углов наклона для отражающих границ: а - (-10°); б -13°

интерференции отраженных волн, зоны сближения и разделения осей синфазности, большие углы наклона отражающих границ и др. На таких участках исследований детальный анализ сейсмической записи следует начинать с формирования нового, дополнительного массива сейсмограмм типа МОВ-ОГП на каждом пикете профиля.

1200 1250 ^ 1300

3

■V

2 1350 1400 1450

ю :о зо

ПК 6

1200 1250 и 1300 2 1350 1400 1450

Рис. 5. Временные сейсмические разрезы, построенные с использованием различных типов сейсмограмм ММП: а - «истинный временной разрез»,

соответствующий исходной сейсмической модели, построенный без миграции; б - «истинный временной разрез», соответствующий исходной сейсмической модели и разрез, построенный на базе использования совместной технологии МОВ-ОГП и МФТО

Следующим шагом в этом направлении может быть уточнение значений введенных ранее статических поправок. При этом следует учесть, что трассы сейсмограмм МОВ-ОГП могут иметь новые, иные значения статических поправок, чем сейсмограммы ОСТ. Это связано с тем, что на сейсмограммах МОВ-ОГП трассы данного удаления могут быть связаны с другими пунктами возбуждения, нежели на сейсмограммах ОСТ. Аналогичным образом должны быть подготовлены и новые кинематические поправки, поскольку удаления ПВ - ПП для разных трасс сейсмограмм МОВ-ОГП могут несколько отличаться от удалений, использованных при вводе кинематики в сейсмограммы ОСТ.

В процессе опробования описанной в работе технологии автором выполнялась обработка сейсмических материалов на нескольких производственных объектах с использованием комплекса программ "RNV" (Резник М.М.) и SPS-PC (Голярчук H.A.).

Комплекс "RNV" состоит из следующих программ:

— анализ геометрии криволинейного профиля и выбор баз суммирования;

— выделение регулярных волн на выбранных базах;

— селекция отражающих площадокпо параметрам соответствующих им отраженных волн, углу падения, времени прихода.

Выделение регулярных волн на базе суммирования реализуется разнонаправленным суммированием с умножением каждой суммотрассы на функцию когерентности, вычисленную по направлению суммирования. Для выделенной регулярной волны запоминаются следующие параметры: время, градиент, амплитуда, когерентность, частота.

На основе предварительной селекции выделенных волн по амплитуде, когерентности, частоте, времени прихода, углу падения можно сформировать временные разрезы различного содержания.

При обработке данных, полученных на криволинейных профилях, по методу регулируемого направленного анализа (РНП) (входные данные - сейсмограммы общей точки возбуждения (ОТВ)) возникает проблема, связанная с ограничением выбираемой длины базы суммирования (не более — видимого периода длины волны), которая, в свою очередь, ограничена кривизной годографа. Сейсмограммы ОУ, полученные, в свою очередь, с помощью комплекса "RNV", позволяют использовать гораздо большую базу суммирования.

Длядемонстрацииизложеннойтехнологиипостроенияиприменения временных разрезов направленного видения были использованы региональные и площадные полевые материалы, полученные при сейсмических работах 2D в Свердловской области.

Район работ (Артинский нефтегазовый район) находится в области сложного сочленения Восточно-Европейской (Русской) платформы с Уральской складчатой системой. Он пространственно приурочен к Юргазано-Сылвенской депрессии Предуральского передового (краевого) прогиба и Западно-Уральской зоне краевых структур складчатого Урала. Для Западно-Уральской зоны характерно повсеместное распространение

не просто линейной складчатости, но шарьяжно-складчатых структур.

Данная территория рассматривается как перспективная на обнаружение месторождений углеводородов с большим разнообразием структурных, стратиграфических и структурно-литологических ловушек. Предпосылками являются: большие объёмы нефтегазоматеринских пород, залегающих на благоприятных для генерации УВ глубинах, распространение под надвигами положительных локальных структур и наличие разноориентированных зон разломов, служащих транспортными коридорами для вертикальной и латеральной миграции УВ.

Полученные временные разрезы на временах от 200 до 900 мс в дополнение к основным результатам обработки МОГТ (рис. 6) позволяет подтвердить основные элементы геологического строения, дополнительно выделить в разрезе крутопадающие границы и точки дифракции, обусловленные тектоникой, более объективно оценить ненарушенность основных отражающих границ.

2а 26

Рис. 6. Фрагменты сейсмических временных разрезов, полученных по результатам обработки: 1а, 2а - по стандартной методике; 1б, 26 - по новой

технологии

В качестве следующего примера применения временных разрезов направленного видения взяты сейсмические материалы ОАО «Таймыргеофизика». Автор данной диссертации принимал

непосредственное участие в обработке части этих материалов. Некоторые результаты показаны на рис. 7.

0.750

1.000

1.250 Щ

0.750

1.000

1.250

1, С

0.750

i .ооо

1.250

I, С

0.750

УК* •. 1.000

1.250

Рис.7. Фрагменты обработки южной части профиля 020600: а - по стандартной обработке; б - с применением новой технологии

В административном отношении участок сейсморазведочных работ находится в Диксонском районе Таймырского (Долгано-Ненецкого) национального округа Красноярского края Российской Федерации. Географически он расположен между Енисейским заливом и р. Пясина, занимая западное окончание гор Бырранга на полуострове Таймыр.

Профили северного окончания опорного маршрута Диксон -оз. Хантайское целиком расположены в пределах западной части Таймырской складчатой области, где, по геологическим данным, доминируют дизъюнктивно-пликативные структуры Таймырской надвиговой системы, в то время как области развития надвиговых структур почти повсеместно рассматриваются в качестве первоочередных объектов поисков залежей углеводородов (месторождения в подобных структурах открыты в США, Иране, Венесуэле и др. странах).

На момент проведения отчетных работ здесь не завершена геологическая съёмка масштаба 1:200000, не пробурено ни одной глубокой скважины, не отработано ни одного сейсмического профиля (ни MOB, ни МОГТ).

Сейсморазведочные работы на северной части профиля Диксон -оз. Хантайское решают исключительно важную задачу получения первых фактических данных о глубинном геологическом строении одного из самых малоизученных районов Таймыра.

В результате применения новой технологии временной разрез на временах от 600 до 1200 мс в дополнение к основным результатам обработки позволяет подтвердить основные элементы геологического строения, дополнительно выделить в разрезе дополнительные границы и точки дифракции, обусловленные тектоникой, более объективно оценить ненарушенность основных отражающих границ. Таким образом, показано совпадение результатов с самыми разными подходами, то есть демонстрируется высокая эффективность выполненной обработки, которая позволила достичь максимальной информативности сейсмического материала в крайне сложных сейсмогеологических условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной их актуальных задач, стоящих сегодня перед геофизиками и геологами, является задача изучения сложнопостроенных сред с многочисленными крутопадающими разрывными сооружениями (сбросы, взбросы, сдвиги, надвиги). Опыт применения сейсмических наблюдений в таких условиях в настоящее время нельзя признать удовлетворительным. Значения скоростей в неоднородной верхней части разреза обычно не удается достоверно определить, а значит, и учесть при накоплении сигналов от глубоких целевых горизонтов. В таких условиях возникает необходимость применения новых технологий обработки данных. Одним из перспективных направлений является "направленное" изучение геологической среды.

В данной работе автором впервые сделана и практически реализована теория временных разрезов направленного видения для данных 2D, на основе оригинального критерия - сейсмограмм асимметричного принципа формирования. Предложенная технология позволяет существенно увеличить соотношение сигнал/помеха на временных разрезах с низкой и/или неравномерной кратностью, повышая тем самым правильность геологической интерпретации.

На основе созданного подхода объяснен целыйряд экспериментально выработанных практическихрекомендаций, обеспечивающих повышение детальности изображения объектов, являющихся традиционно сложными для методики ОГТ. Можно надеяться, что в будущем предлагаемые подходы найдут своё практическое применение приобработкетрехмерных пространственных сейсмических исследований.

Авторпонимает.чтоприменениевременныхразрезов направленного видения не является идеальным, а в некоторых аспектах, возможно, и спорно. Приведенные выше результаты исследований являются первыми шагами в этом направлении.

Основные публикации по теме диссертации:

Работа, опубликованная в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном ВАК:

1. Временные разрезы направленного видения в сейсморазведке методом многократных перекрытий/ Бондарев В.И., Крылатков С.М., Смирнов A.C.//Технологии сейсморазведки. - 2005. -№3,- С.49-55.

Работы, опубликованные в других изданиях:

2. Смирнов A.C. Исследование путей повышения эффективности сейсмической разведки на основе несимметричного суммирования данных многократного перекрытия/ Смирнов A.C.// Третья Уральская молодежная научная школа по геофизике: сборник докладов. -Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - С. 100-102.

3. Смирнов A.C. Несимметричное формирования сейсмограмм MOB ОГТ как средство детализации сейсмического временного разреза/ Смирнов A.C.// Материалы IX международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». М., 2002. - С. 132-135.

4. Смирнов A.C. Новые возможности сейсморазведки при больших углах наклонаграниц/СмирновА.С.//Материалычетвертой Международной научно-практической геолого-геофизической конкурс-конференции молодых ученых и специалистов «Геофизика-2003». - СПб: ФГУНПП «Геологоразведка», 2003. - С. 174-175.

5. Смирнов A.C. Совершенствование методики многократных перекрытий в сейсморазведке/ Смирнов A.C.// Материалы международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». - М„ 2003. - С. 113-114.

6. Смирнов A.C. Проблемы поисков нефти и газа на Таймыре/ Смирнов A.C.// Материалы V Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века». - Саратов, 2004. - С. 59.

7. Смирнов A.C. Новые возможности методики многократных перекрытий в сейсморазведке для изучения ВЧР Артинского нефтегазоносного района/ Смирнов A.C.// Современные проблемы геофизики: Седьмая Уральская молодежная научная школа по геофизике: сборник материалов. - Екатеринбург, 2006. - С. 145-147.

8. Смирнов A.C. Новый способ обработки сейсмических данных при изучении сложнодислоцированных осадочных толщ/ Первушин A.B., Сегаль Ю.З., Смирнов A.C.// Материалы международной конференции и выставки «Санкт-Петербург-2006». - СПб, 2006.

Подписано в печать 14 ноября 2008г. Формат 60x84/16 Бумага офсетная Печ. л. 1.0 Тираж 100 экз. Заказ № 63

Размножено с готового оригинала макета в типографии лаборатории множительной техники УГГУ 620144, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 30 Уральский государственный горный университет

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Смирнов, Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ПРОВЕДЁННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. ОБОБЩЕННОЕ УРАВНЕНИЕ ГОДОГРАФА ОТРАЖЕННОЙ ВОЛНЫ (МОВ-ОГП).

1.2. МИГРАЦИОНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В СЕЙСМОРАЗВЕДКЕ.

1.3. МЕТОД ПАРАМЕТРИЧЕСКОЙ РАЗВЕРТКИ ОТОБРАЖЕНИЙ (ПРО).

1.4. MULTIFOCUSING (Geomage).

ГЛАВА 2. СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ГРАФ ПОСТРОЕНИЯ ВРЕМЕННЫХ РАЗРЕЗОВ С СЕЛЕКЦИЕЙ ВОЛН ПО ПРИЗНАКАМ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ.

ГЛАВА 3. ТЕХНОЛОГИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ОТРАЖАЮЩИХ ГРАНИЦ ПО УГЛОВЫМ И АЗИМУТАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ.

3.1.МОДЕЛИРОВАНИЕ С ПОМОЩЬЮ MATLAB AND MAPLE.

3.2.МОДЕЛИРОВАНИЕ С ПОМОЩЬЮ

СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ СИСТЕМЫ SPS-PC.

ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ВРЕМЕННЫХ РАЗРЕЗОВ НАПРАВЛЕННОГО ВИДЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА ТЕКТОНИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В УСЛОВИЯХ СЛОЖНО ДИСЛОЦИРОВАННЫХ ОСАДОЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ.

4.1. ВРЕМЕННЫЕ РАЗРЕЗЫ НАПРАВЛЕННОГО ВИДЕНИЯ СРЕДЫ (на примере юго-запада Свердловской области).

4.2. ВРЕМЕННЫЕ РАЗРЕЗЫ НАПРАВЛЕННОГО ВИДЕНИЯ СРЕДЫ (на примере п-ова Таймыр).

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Методика повышения геологической информативности сейсмических временных разрезов по алгоритмам направленного суммирования сейсмограмм одинакового удаления"

Актуальность исследований.

Поиски и разведка месторождений нефти и газа в сложнопостроеннЬ1х средах, таких как горные системы, зоны многочисленных надвигов и шарьяжей Восточной Сибири, в предгорьях

Урала остаются пока слабо разработанным направлением нефтегазовой геологии. Природа, структура и нефтеперспективность сложных геологических объектов, приуроченных к верхней части разреза, представляют собой одну из актуальных проблем в нефтегазовой геологии. Данная работа представляет научную разработку, направленную на повышение информативности сейсмических разрезов в сложных геологических условиях. На примерах результатов сейсмических работ юго-запада Свердловской области и п-ова Таймыр показаны пути решения данной проблемы с помощью временных разрезов направленного видения среды.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы являлась разработка методики повышения геологической информативности сейсморазведочных данных с использованием временных разрезов направленного видения. Для достижения данной цели в процессе выполнения работы были решены следующие задачи:

• Проведен анализ нового подхода формирования специальных сейсмограмм одинакового удаления (ОУ) метода многократных перекрытий.

• Проведено экспериментальное опробование технологии с использованием синтетических и реальных данными для обоснования целесообразности применения данного подхода при обработке сейсмических данных (на основании выполненных экспериментов показана эффективность исследуемых подходов для решения соответствующих геолого-геофизических задач).

• В процессе получения временных разрезов направленного видения по сейсмограммам одинакового удаления выявлена взаимосвязь угловых и азимутальных параметров при построении изображений различных геологических объектов.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• разработана методика построения временных разрезов направленного видения среды по сейсмограммам ОУ;

• опробованы новые подходы к повышению геологической информативности сейсмических данных с низкой и/или неравномерной кратностью;

• разработаны новые подходы для выделения в сейсмическом разрезе целевых геологических объектов (крутопадающие отражающие границы, зоны трещиноватости и т.д.).

Защищаемые положения'.

1. Предложен специализированный граф построения временных разрезов, позволяющий осуществить селекцию волн по признакам пространственно-временной направленности.

2. Обоснована технология разделения отражающих границ по угловым и азимутальным характеристикам.

3. Доказана геологическая эффективность предлагаемой методики на практических примерах интерпретации временных разрезов направленного видения с целью последовательного анализа тектонических элементов в условиях сложнодислоцированных осадочных комплексов.

Практическая значимость работы:

• применение временных разрезов направленного видения среды позволяет существенно увеличивать соотношение сигнал/помеха на окончательных временных разрезах, повышая тем самым, правильность геологической интерпретации;

• использование временных разрезов направленного видения среды обеспечивает повышение детальности изображения объектов, являющихся традиционно сложными для методики ОГТ;

• локализация уточненных объектов при помощи новой методики, дает ключ к поиску месторождений в сложнопостроенных толщах с многочисленными разрывными дислокациями (сбросы, взбросы, сдвиги, надвиги).

Научные разработки использованы при написании производственных отчётов ОАО "Таймыргеофизика".

Апробация. Основные положения диссертации докладывались на международных научных конференциях: III Уральской молодежной школе по геофизике (Екатеринбург, 2002); IX Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2002); IV Международной научно-практической геолого-геофизической конкурс-конференции молодых ученых и специалистов «Геофизика-2003» (Санкт-Петербург, 2003); Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2003); V Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» (Саратов, 2004); Научно-практической конференции по теме «Перспективы нефтегазоносности Предуральского прогиба» (Екатеринбург, 2004); VII Уральской молодежной школе по геофизике (Екатеринбург, 2006); Международной конференции и Выставке «Науки о Земле. Найти и извлечь» (Санкт-Петербург, 2006).

Публикации:

По теме диссертационной работы опубликовано восемь статей, в том числе одна в рецензируемом ВАК журнале — «Технологии сейсморазведки». - №3, 2005. - Тверь С.49-55.

Личный вклад автора. Представленная работа была выполнена на кафедре геофизики нефти и газа Уральского государственного горного университета (УГТУ, Екатеринбург). Автор данной работы принимал участие в разработке методики обработки данных 2-D совместно с Крылатковым С.М. Параллельно выполнение работы было продолжено в ОАО «Таймыргеофизика» в тесном сотрудничестве с сотрудниками кафедры геофизики нефти и газа (УГГУ) Рябковым В.В. и Резником М.М. и специалистами геологического отдела ООО «Уралтрансгаз» (г. Екатеринбург) Первушиным А.В. и Сегалем Ю.З.

Особую признательность автор выражает своему научному руководителю д.г.-м.н. В.И. Бондареву. Большую помощь в работе оказали к.г.-м.н. С.М. Крылатков, д.г.-м.н. А.А. Нежданов.

Автор благодарен к.г.-м.н. В.И. Казаису, к.г.-м.н. Д.Г. Кушниру, к.ф.-м.н. Н.А. Голярчуку и к.г.-м.н. В.А. Балдину за поддержку и помощь в работе.

Автор выражает признательность за помощь при провидении экспериментальных исследований к.г.-м.н. В.В. Рябкову, к.г.-м.н. М.Т. Близнецову, а также к.ф.-м.н. К.В. Кривошее, к.г.-м.н. B.JI. Трофимову, к.г.-м.н. В.Б. Чистякову, к.ф.-м.н. С.Ю. Млокосевичу, к.г.-м.н. В.А. Милашину, к.г.-м.н. В.В. Кондрашкову за консультации при выполнении работы, д.т.н. Уткину В.И., д.г.-м.н. Кашубину С.Н. за ценные замечания. Автор благодарит Резника М.М., Сегаля Ю.З., Первушина А.В., Козлову И.А., Луцкину М.В., Крылаткову Н.А., Рыбалко А.В., Десятниченко Л.И., Горбачёва Ю.М. за сотрудничество, понимание и поддержку.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, четырех глав и заключения. Содержит 130 страниц машинописного текста, 57 рисунков, библиография включает 86 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых", Смирнов, Александр Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной их актуальных задач, стоящих сегодня перед геофизиками и геологами, является задача изучения сложнопостроенных сред с многочисленными крутопадающими разрывными сооружениями (сбросы, / взбросы, сдвиги, надвиги). Опыт применения сейсмических наблюдений в таких условиях в настоящее время нельзя признать удовлетворительными. Значения скоростей в неоднородной верхней части разреза обычно не удается достоверно определить, а значит, и учесть при накоплении сигналов от глубоких целевых горизонтов. В таких условиях возникает необходимость применения новых технологий обработки данных. Одним из перспективных направлений является "направленное" изучение геологической' среды.

В данной работе автором впервые сделана и практически реализована теории временных разрезов направленного видения для данных 2D, на основе оригинального критерия - сейсмограмм асимметричного принципа формирования. Предложенная технология позволяет существенно увеличить соотношение сигнал/помеха на временных разрезах с низкой и/или неравномерной кратностью, повышая тем самым правильность геологической интерпретации.

На основе созданного подхода объяснен целый ряд экспериментально выработанных практических рекомендаций, обеспечивающих повышение детальности изображения объектов, являющихся традиционно сложными для методики ОГТ. Можно надеяться, что в будущем предлагаемые подходы найдут своё практическое применение при обработке трехмерных пространственных сейсмических исследований.

Автор понимает, что применение временных разрезов направленного видения не является идеальным, а в некоторых аспектах, возможно, и спорно. Приведенные выше результаты исследований являются первыми шагами в этом направлении.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Смирнов, Александр Сергеевич, Екатеринбург

1. Ампилов Ю.П. Поглощение и рассеяние сейсмических волн в неоднородных средах. М.: Недра, 1992. 160 с.

2. Балдин В.А. Новые представления о строении и генезисе диагональных систем мегавалов в Енисей-Хатангском прогибе/ Балдин В.А., Кунин КН., Кунин Н.Я. И Геология нефти и газа, 1997. №3.

3. Беркович А. Мультифокусинг новый метод обработки сейсмических данных многократных наблюдений/ Беркович А., Белъфер И. II Сборник докладов IX - ой Международной научной-практической конференции и выставки Геомодель — 2007, с.39.

4. Богданов А.И. Сейсморазведка методом отражённых волн. — М.: Недра, 1982.-279 с.

5. Бондарев В.И. Теория годографов отраженных волн в методе многократных перекрытий/ Бондарев В.И., Крылатков С. МЛ Екатеринбург. Известия УГГГА, Выпуск 13, Серия: Геология и геофизика, 2001. С. 191-196.

6. Бондарев В.И. Новые возможности метода многократных перекрытий на этапе детальных работ/ Бондарев В.И., Крылатков С.М., Крьглаткова Н.А., Силина Т. С.// Тверь: Геофизика, №1,2003. С. 15-21

7. Бондарев В.И. Временные разрезы направленного видения в сейсморазведке методом многократных перекрытий/ Бондарев В.И., Крылатков С.М., Смирнов А. С.// Технологии сейсморазведки, №3, 2005, Тверь, С.49-55.

8. Бондарев В.И., Крылатков С.М. Новые технологии анализа данных сейсморазведки. Научное издание. Екатеринбург: УГТУ, 2006. 126 с.

9. Гал1бург^ев Г.А. Основы сейсморазведки. М.: Гостоп-техиздат., 1959.

10. Вербицкий Т.З. Математическое моделирование в сейсморазведке / Почитайло Р. С., Стародуб Ю. П., Федоришин А. С. Киев, Наукова думка, 1985. 276 с.

11. Гогоненков Г.Н. Расчёт и применение синтетических сейсмограмм. — М., Недра, 1972.

12. Голъдин С.В. Интерпретация данных сейсмического метода отраженных волн: М., Наука, 1979.

13. Голъдин С.В. Построение сейсмических изображений в рассеянных волнах как средство детализации разреза/ Голъдин С.В., Смирнов М.Ю., Поздняков В.А., Чеверда В.А.// Геофизика, специальный выпуск, 2004. С. 23-29.

14. Гурвич И.И. Сейсмическая разведка: Учебник для вузов / ГурвичИ.И., Боганик Г.Н. -М.: Недра, 1980. 551 с.

15. Жданович В.В. Изучение и компенсация искажающих свойств верхней части разреза в сейсморазведке/ Жданович В.В., Ознобихин Ю.В., Монастырев Б.В.//Геофизика, 6, 1997. С. 22-36.

16. Интерпретация данных сейсморазведки. Справочник. /Под редакцией О.А. Потапова // Недра, М., 1990. 448 с.

17. Казаис В.И. Анализ точности выделения аномалий скоростей в Енисей-Хатангском прогибе// Разведочная геофизика, 1974. С.51 -57.

18. Казаис В.И. Выявление тектонических структур на юге Таймыра сейсмогравимагнитными методами // Недра Таймыра. Под редакцией Симонова О.Н. и Малича Н.С. Норильск, 1999, С.88-103.

19. Клаербоут Д.Ф. Теоретические основы обработки геофизическойинформации. М., Недра, 1981. 304 с.

20. Клаербоурт Д.Ф. Сейсмическое изображение земных недр. М.: Недра, 1989. 405 с.

21. Козлов Е.А. Регулируемая направленность в методе общей глубинной точки. В кн. Прикладная геофизика, вып. 61. М., Недра, 1970.

22. Козлов Е.А. Миграция сейсмических волновых полей. — М.: Недра, 1982. 246с.

23. Козлов Е.А. Миграционные преобразования в сейсморазведке: М., Недра. 1986.

24. Козлов Е.А. Раздельное изображение зеркальных и рассеивающих геологических объектов по данным 3D — сейсморазведки / Козлов Е.А., Баранский Н.Л., Семенцов В.Ф., Аксенова Н.А.// Технологии сейсморазведки, №2, Тверь, 2004. С.4 16.

25. Козырев B.C. Учет неоднородностей верхней части разреза в сейсморазведке. Современные технологии. / Козырев B.C., Жуков А.П., Короткое И.П., Жуков А.А., Шнеерсон М.Б. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003. 227 с.

26. Кондратьев O.K. Проблемы сейсморазведки Восточной Сибири. М., Изд-во ВНИИГеофизика, 1989, 190 с.

27. Кондрашков В.В. Метод параметрической разверстки отображений (ПРО): от концепции до обрабатывающей системы (UNISEIS)/ Кондрашков В.В., Анискович Е.М., Богданов А.И.// Геофизика, 4, 1998. С. 21-29.

28. Кондрашков В.В. О принципах накапливания и определения скоростей: Сравнение методов ОГТ, DMO и ПРО / Кондрашков В.В., Анискович Е.М., Демушкин А.И.// Технологии сейсморазведки, №4, Тверь, 2005, С.60-79.

29. Кушнир Д.Г. Отчёт по объекту "Отработка северной части регионального сейсмического профиля Диксон — оз. Хантайское с детализационными работами на Ефремовской антиклинали", Дудинка, 2007. 246 с.

30. Лазарев Ю.Ф. MATLAB 5.x. К.: BHV, 2000.

31. Левин А.И. Годограф общей точки отражения для однородной среды/ Левин А.Н.//Геология и геофизика. 9, 36, 1995, С. 81-85.

32. Леворсен А. Геология нефти и газа. //Изд. «Мир», Москва, 1970.

33. Левянт В.Б. Вопросы теории и методики способа общей глубинной точки / Левянт В.Б., Жарн З.И., Зингер Ю.Б., Леденева Т.А.// Обзор.

34. Серия: Региональная, разведочная и промысловая геофизика, 31, ВИЭМС, 1970. 100 с.

35. Мешбей В. И. Методика многократных перекрытий в сейсморазведке. М., Недра, 1985.

36. Милашин В.А. Проблемы обработки данных пространственной сейсморазведки и некоторые практические пути их решения/ Милашин В.А.// Нефтегазовая геология и геофизика, 2, 1980, С.21-24.

37. Музыченко Б.И. Анализ эффективных скоростей динамическим аналогом способа встречных годографов/ Музыченко Б.И., Ефимов А. С., Тузовский А.А. II Доклад на международной геофизической конференции SEG. Москва, 2003.

38. Нежданов А.А. Геологическая интерпретация сейсморазведочных данных. Тюмень, ТюмТНГУ, 1999.

39. Никитин А.А.Теория и методы выделения слабоконтрастных объектов в геофизических полях/ Ники тин А .АЛ Геофизика, №2, 2001, С. 9-18.

40. Опарин A.M. Новое в математическом моделировании; алгоритмы, численные эксперименты, результаты, под ред. А.С. Холодова, Москва, Наука, 2000, С.63-89.

41. Петрашенъ Г. И. Основные проблемы метода многократных перекрытий ОГТ и технологичных методик обработки его данных/ Петрашенъ Г. И., Рудаков А. Г.// Геофизика, 1, 1996.

42. Первушин А.В. Проблемы освоения ресурсов углеводородов Предуральского прогиба/ Первугиин А.В., Сегаль ЮЗ.// Материалы научно-практической конференции по теме «Перспективынефтегазоностности Предуральского прогиба», Екатеринбург, 2004. С.128- 130.

43. Погребицкий Ю.Е. Палеотектонический анализ Таймырской складчатой системы, JL: Недра, 1971. 284 с.

44. Проворов В.М. Основные черты геологического строения и перспективы нефтегазоносности Сылвенской впадины //Пермь: Труды Камского филиала ВНИГНИ, вып. 117, 1971.

45. Проворов В.М. Анализ геологического строения и перспектив нефтегазоносности Европейской части Свердловской области в связи с планированием дальнейших работ на нефть и газ/ Проворов В.М., Тихое Б.А. //Пермь, КамНШЖИГС. //Уралгеолфонд. 2000.

46. Пузырев Н.Н. Временные поля отраженных волн и метод эффективных параметров. Новосибирск, Наука, 1979. 294 с.

47. Пузырёв Н.Н. Методы и объекты сейсмических исследований. Введение в общую сейсмологию: Новосибирск, 1997. 118 с.

48. Пузырев Н. Н. Сейсмическая разведка методом поперечных и обменных волн. М., Недра, 1985. 277 с.

49. Робинсон Э.А. Метод миграции в сейсморазведке. -М.: Недра, 1988.

50. Рыбалка А.В. Отчет о результатах региональных геофизических работ в юго-западной части Свердловской области по Шалинскому профилю //БГЭ, Заречный, 2004.

51. Рябинкин II.А. Теория и практика сейсмического метода РНП/ Рябинкин JI.A., Напалков Ю.В., Знаменский В.В., Воскресенский Ю.Н., Рапопорт М.Б. М., 1962, 285 с.

52. Сегаль Ю.З. Отчёт о результатах региональных геофизических работ, проведённых в юго-западной части Свердловской области по Михайловскому профилю в 1995-1999 гг. //БГЭ, Заречный, 2000.

53. Смирнов А. С. Несимметричное формирования сейсмограмм MOBI

54. ОГТ как средство детализации сейсмического разреза/ Смирнов А.С.// Материалы IX международной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Ломоносов» М. 2002. С. 132135.

55. Смирнов А.С. Совершенствование методики многократных перекрытий в сейсморазведке/ Смирнов А.С.// Материалы международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». М. — 2003. С. 113-114.

56. Смирнов А.С. Проблемы поисков нефти и газа на Таймыре. / Смирнов А.С.// Материалы пятой Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века», Саратов, 2004. С. 59.

57. Смирнов А.С. Новый способ обработки сейсмических данных при изучении сложнодислоцированных осадочных толщ/ Первушин А.В., Сегаль Ю.З., Смирнов А.С.// Материалы международной конференции и выставки «Санкт-Петербург-2006». СПб. 2006.

58. Соколова Е.В. Отчёт о результатах региональных геофизических работ, проведённых в юго-западной части Свердловской области по Нижне-Сергинскому профилю в 2000-2001 гг. //ФГУГП «Баженовская геофизическая экспедиция». //Уралгеолфонд, 2002.

59. Соколова Е.В. Отчёт о результатах проведённых сейсмических работ МОГТ в юго-западной части Свердловской области по Бисертскому меридиональному профилю в 2002-2003 гг. //БГЭ, Заречный, 2004.

60. Тарасов Ю.В. Некоторые вопросы теории и приложений фокусировки падающих волн/ Тарасов Ю.В.// Прикладная геофизика, 51/52, 1968. С.23-41.

61. Трифонова Н.А. Бухаровская площадь, поиски и разведка газовых залежей//Пермь, ПермНИПИнефть. //Уралгеолфонд, 1985.

62. Талъвирский Д.Б. Тектоника Енисей-Хатангской нефтегазоносной области и сопредельных территорий по геофизическим данным. М.: Недра, 1976. 79 с.

63. Тимошин Ю. В. Сейсмическая голография сложнопостроеных сред/ Тимошин Ю. В., Бирдус С. А., МерщийВ. В.- М., Недра, 1989. 255 с.

64. Уайт Дж. Э. Возбуждение и распространение сейсмических волн/ Пер. с англ. М., Недра, 1986. 216 с.

65. Урупов А.К. Определение и интерпретация скоростей в методе отраженных волн/ Урупов А.К., Левин А.Н. -М.: Недра, 1985. 288с.

66. Хаттон Л. Обработка сейсмических данных. М.: Мир, 1989. 216с.

67. Шалагинов В.В. Отчёт по теме "Составление комплекта оперативных карт геологического содержания территории Урала и1. Г 130

68. Свердловской области в масштабе 1:500000, подготовка к изданик5:£^" геологической карты Урала масштаба 1:500000 (Северный, Средний и северная часть Южного Урала)". //УГФ, Екатеринбург, 2001.

69. Шерифф Р.Е. Сейсморазведка / Шерифф Р.Е., Гелдарт Л. — М.: Мир, 1987. Т. 1.-447с., Т.2.-400с.

70. Шерифф Р.Е. Англо-русский энциклопедический словарь терминов разведочной геофизики. М., Недра, 1984. 352 с.

71. Яшков Г.Н. О суммировании сигналов по сечениям фиксированной точки отражения/ Яшков Г.Н.// Геология и геофизика, 4, 38, 1997. С. 795-803.

72. Яшков Г.Н. К вопросу изучения среды технологиями миграции и DMO до суммирования/ Яшков Г.Н.// Геофизика, Специальный выпуск, 2001. С.27-32.

73. Berkovitch A., Gelchinsky В., Keydar S. Basic Formula for multifocusing stack (56th Mtg. Eur. Assoc. Expl. Geophys. Expanded Abstracts). PI40. 1994.

74. Bleistein, N. Two-and-One-Half Dimensional In-Plane Wave Propagation, Geophysical Prospecting 34, 1986. 686-703.

75. Gelchinsky B. Homeomorphical imaging method of analyzing the structure of a medium., 1992. U.S. Patent 5103429.

76. Mayne W.H. Seismic surveying. 1950. U.S. Patent. No. 2732906.

77. Mayne W.H Common-reflection-point horizontal data-stacking techniques: Geophysics, 27, 1962. 927 938.

78. Mayne W.H. 50 Years of geophysical ideas: Society of Exploration Geophysicists, Tulsa, 1990.

79. Yilmas Oz. Seismic Data Processing. Tulsa, Society of Exploration Geophysicists, Seventh printing, 1994. 526p.