Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Компоненты зимостойкости в селекции яблони
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Компоненты зимостойкости в селекции яблони"

Всесоюзная ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени академия селъскохозяйственнцх наук имени В.И.Ленина

Отделение по Нечерноземной зоне РСФСР

ЕАУЧН0-ИССЛЕД0ВАТМЬСЮ-1Й ЗОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ САДОВОДСТВА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЛОСЫ

На правах рукописи

МАКЕЕВА Татьяна Ивановна

КОШОНШТЫ ЗИМОСТОЙКОСТИ В СЕЛЕКЦИИ ЯБЛОНИ Специальность Об.01.05 - селекция и семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва. - 1991

Работа выполнена в Научно-исследовательском зональном институте садоводства нечерноземной полосы в 1987-1990 гг. Научный руководитель: доктор биологических наук,

профессор В.В.Кичина Официальные оппоненты .-доктор биологических наук

Ведущее предприятие - НИИ селекции и сорторазведения плодовых культур

в 1а часов на заседании специализированного совета К 020.20.01 в Научно-исследовательском зональном институте садоводства . вег-черноземной полосы по адресу: Н5598, Мооква, Ы-598, Бирюлево, НИЗИСНП, ученый совет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИЗИСНП.

И.Ы.Тирина;

кандидат сельскохозяйственных наук Н.И.Савельев

Защита диссертации состоится

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат с.-х. наук

Иванов

0Н11АЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность те>.м. В условиях центральных и северншс районов страны основным лшсхткрующич фактором промышленного садоводства яз-ляется зимостойкость плодовых культур. Почти ежегодно в тоЯ дли иной степени они страдавт от действия небдагояршшш-к погсдккх условий зкетего периода, а в суроене зюя выпада деревьев в садах достигает 30-80Î и исчисляются сог!Шлд тысяч гектаров наса-вденлй • /И.И.Туманов,i960,1979;. Г.А.Гоголева, Д.Н.ЛурмановДЭбЗ; ЕЛ.Седов, 1973; Я.Я.Тройский,ISG2 и др./. Недостаточная зимостойкость сортов коает свести на нет лабне преимущества по другим признакам, поэтому селекция на устойчивость к .неблагоприятным усдосвлм згта ядяяет-ся приоритетным направлением.

Селекция яблони на- зимостойкость ведется сравнительно дагно, ко до сах пор генетические возгломости этой культура максимально fis мобилизованы, Так, , в Нечернозеетэ, где особбнно важно ккзть сортовой состав с гарантированной зт/гастойкостъю, старнэ русские сорта Коричное полосатое, Грушовка московская и некоторые другие Ошш л остаются наиболее устойчивыми форма'® яблони дсмшяяей, а вовне уступает им. Промышленные сорта наряду с другими хозяйственно нен-чши признаками должны сочетать в себе все основные компоненты зя-юстоЯкости на уровне, оЗеслечлваицем их выяявание я высокую продуктивность в года с разлачнывд метеорологическими усложняет /М.!Д. Зорина, 1981; Б.В,Кичина,1986 /.

Для определения зимостойкости плодовых растений в последние . ■оды все шире применяется искусственное промораживание в контроли-)уемых условиях, которое позволяет моделировать различные тгаш прессов зимнего периода, ускорять оценку зимостойкости и лнтенси-шшровать селекционный процесс. Больимяством последователей под-[еркивается больная надежность оценка зимостойкости в лабораторных

условиях и высокая корреляция полевах и лабораторных испытаний / U.A.. Соловьева,1967; Ы.МЛюрвна, Г. к .Гоголева ,1973 Д 978 j E.L.iroeb-ettnqiI978; Е.С.Беневоленская,1981; И.В,:ЩшоваД9В4 /.

Однако до сих пор имеется ряд нерешенных проблем в отношении ранней оценки даюдошх на зимостойкость и селекции на этот празна! Так, недостаточны, а дорой и противоречивы сведения о закономерностях наследования зимостойкости в гибридном потомстве яблоки.Мала информация о селекционной ценности лучших па втоыу признаку coj тов. При выманил гибридного материала »озям#ают определенные методологические трудности, связанные с оценкой массового материала й критериям! отбора на зимостойкость. Эти вопросы на теряог своей актуальности ь настоящее врем и с решением ряда из них связана наша работа.

Цель и задачи исследований. Цедью данных исследований было определение релекционной ценности сортов и форм яблони по наследования их гибридным потомством высокого уровня зимостойкости.

Дды ее выполнения били поставлены следующие задачи:

1. Выявить особенности формообразования и характер расщепления по степени устойчивости к максимальным порозам в гибридном потомстве яблони сибирской / Malus baccata (BorkU)/.

2. Изучить характер расщепления по зимостойкости в гибридном потомстве яблони домашней /kalue doraeattke (Barth)/ и дать селекционную оцанку исходным формам.

3. Изучить особенности наследования признака зимостойкости д его основных компонентов в потомстве различных по устойчивости форы.

4. Определить критерии и ¡эффективность отбора в семьях яблони дсщашней к сибирской для создания сортов с достаточным уровнем зимостойкости в Нечерноземной зона.

- з -

Научная,новязна й практическая ценность работы. Проведена секционная оценка «а зимостойкость многочисленной Группы сортов и рм при помощй искусственного лабораторного промораживания гибрид-х семей яблони домашней и сибирской. За основу селекции па приз-к брали принципа, которые еще мало применятся - ыногококпопент-ю оценку гибридов по зимостойкости, отбор из их числа форм по ' овню лучших эталонных сортов.

Изучено наследование различных уровней зимостойкости в комби-циях от скрещивали? зимостойких сортов и форм с малоустойчивыми ными сортами. Дифференцированный подход к вопросу наследования азйака применен впервые для некоторых сортов. Изучены особегшос-формообраэователЬного процесса по максимальной мороз оустойчи-оти в гибридных семьях яблони сибирской,

' Впервые определены минимальные размеры гибридной семьи ябло-, необходимые для отбора сеянцев о высоким уровнем основных ком-яентов зимостойкости. Уточнены и дополнены критерии отбора на йостоЙкооть при массовой оценке гибридного материала по йэолиро-кшм однолетним приростам после их искусственного проморажива-г. Выявлены лучше по комбинативной способности гибридные семьи звдёлено значительное число высокозияосгойких гибридных форм, горне представляют качественно новый исходный материал для даль-!шей селекши, для создания новых промышленных сортов яблоня о )антнрованной зимостойкостью в Нечерноземной зоне.

Апробация работы. Основные положения работы доложены на кон->еншш "Проблемы интенсификации садоводства" /Мичуринск,1989/, конференции молодых ученых и специалистов в ТСХА /иянь,198Э /, заседаниях отдела селекции, секции плодовых культур Ученого 1ета НИЗИСШ в 1988-1990 гг.

Публикация результатов исследований. Основные положения листании изложены в 5 печатных работах.

' Реализация результатов исследований. Отборные высокозимостоЯ кие гибридные формы размножены в питомнике НИЗИСШ для первичного оортоизученид и селекционной работы.

Объем и содержание диссертаций. Диссертация состоит из ьведе нал, четырех глав,. выводов, рекомендаций, списка литературы и ири лояеная. Она содержит таблиц, 13 рисунков в тексте, £ таблиц и рйсунка в приложения. Список литературы включает/^навма-нованкй.,- в т.ч.иностранных.

Объекты, условия и методика проведения исследований. Работа выполнена в ¿Е^ЗИСНП за период с 1987 по 1990 гг. Объекта»,® исследований били 12870 гибридных сеяшев яблони из 7? комбинаций окре щиванкя. Оценку зимостойкости проводили на однолетнем приросте гибрвдоа двух-пятилетнего возраста, основываясь на возможности ра ней диагностики зймостойкоотя /Г.З.ДимбергерД9?6; Н.В.Бфимова, ■ 1984 /, Всего проморожено и оценено порядка 880 однолетних ветвей контрольных /эталонных / сортов и форм, около 19500 однолетни приростов-гибридных сеянцев /с учетом заготовки нескольких приростов с каадого многолетнего сеянца и неоднократного испытания ряда отборных форм и гибридных семей /.

Агротехнический уход за растениями был общепринятым и иденги' ным во все годы, изменялись только погодные условия. Подкормку . взотними удобрениями применяли только до середины июня, физиологи-часки активные препараты на использовали.

Подготовку, хранение, искусственное промораживание и оценку материала осуществляли в основном по методике И.М.Твриной, Г.А. Гоголевой /1978/, в отличие от которой ветви во время искусстван-ной оттепели, не ставили в сосуды с водой, а содержали влажными в полиэтиленовой пленке. Материал заготавливали одновременно для всех испытаний обычно в конце ноября. Срезанные однолетние ветки гибрядов и контрольных сортов хранили в пленке со снегом, для избе-

жвния их повреждения от пзрешхання,

В своих опытах ш применяли как однофякториое проторатавапяо, так и комбинирован! режима пстгаанпй о цзлыо моделирования нап<5о- . лее вредоносных факторов зимнего периода, И Не'юряоэомье такими факторами являются экстремалыше морозы э середине зкмы и морозы после оттепелей. Исхода: из этого, гибриды из семей яблони д0.\'пкя«п! ш испытывали на устойчивость по следующим компонентом зиюостойиос -та: П+Ш /-40°С и после оттепели -25°С/, Д+Г/ /-40й после оттепели с повторной закалкой -35°С/. Глоридн из семсЯ сибирокой яблони испытгаатн только на вгакоиглльиуп «ороэоотоЛкость /й ко.чяоиопт, -45°С /.

По каждому гибриду брали для оценки сдну-три однолетних ветки, а по каядому эталонному сорту десять агул на вариант, нсшгалвали юс по таи на режимам, что я ветки гибридов, Опенку поврездошхЗ почек, коры и дреьесшш проводил:» по их еетэстввншзг побуреш® согласно шестибаллыгай шкале: 0 - повреждений нет, 5 - гибель.

Статистическая обработка результатов выполнена методами дисперсионного и коррелят-генного анатяза /Я.А.Яоспехов,1973,1956; 5.А. Волков,1976; А.3.Лебедев,1920 /. Обработка данных Частично проводилась на ЭВМ "Празыда",по программ " з^вгарь

РШУдаШ ИССЛ35СБАЯ.1.'!

Одним из основных вовроадажах Факторов эшшего периода в Нечерноземной зоне для плодошх культур яилдагся экстроь'лльииа морозы. В отдельное суровна температура в регионе спускается до -42°С, а в низинах до -'¡4°0'. В наотолиоо преьи нот сортов яблони дешшгой, способных без подморэанал пареаосить такав низкие текперчтурч, отбор нп устойчивость к которым ягляотсл ш-ррсегетси-

ной задачей. ¡.шоголетшш селекционная работа с яблоней как в нашей стране, так и за рубежом убедила, что путем межсортовых скрещиваний внутри вида Malus domeetika нельзя существенно повысить потенциальную ¡морозостойкость породи. Дли радикального решения вопро са ь гибридизацию привлекает високоэимастойкие дикие виды, в частности, сибирскую ягодную яблони.

Из представлении* в коллекции ШЗПСШ1 форм яблони сибирской в гибридизаций наш были привлечены наиболее морозоустойчивые; Якутская I, Якутская 3, Якутская 5, Якутская 9, Киренскня 3, которые были шдолены ранее по итогам искусственного промораживания. Результаты испытаний на устойчивость к максимальным морозам гибридных семей, пол ученных о участием сибирских форм, аокаэали, что нет четкого преимущества ß выходе морозостойкого потомства от комбинаций тиш1 "йнсокозимостойкая х шсокозшлостойкая" по сравнению с комбинациями "сысокознмостойкая х незимоогойкая" Форма /табл.1/. Так, зимой 1086-87 г. от внутривидового скрещивания Якутской 3 и Якутской 5 .ме.уду собой морозостойких сеянцев било получено 3i что почти на Ifti меньше по сравнении о гиоридной семьей Якутская 8 х Шрспур Голден Лелишес /южный нваимоитойкий сорт/, хотя надо отметить, что рекордное число морозоустойчивых сеянцев /78,6$ /было получено зимой 1966-69 г именно от внутривидового скрещивания Якутской а и Якутской I, тогда как в семье Якутской 5 с неэимостойким южным сортом Цугару выход устойчивых езякпзв составил всего лииъ 4,2-Ц.

В семьях, полученных межвидовой гибридизацией сибирской яблони с сортами яблони домашней, выход морозостойкого потомства сильно колебался й не зависел от степени устойчивости второго родителя. Так, в комбинациях скрещивания сибирок с зимостойкими сортами Ивановское и Суйслеиское устойчивых сшшциа било получено Iii,4 И 4,W, а ь ceuuu о озшиш неэитостойкиш сортами Иаллспур и Ыорсиур Год-

Особенности расцепления в гиЗряднсм потомстве яблоня сибирской но Степана устойчивости к манз:а.альта! порозам /~45°С, П ношонеяг зимостойкости/

{Всего i 3 тем IXzz -Ч л'

Гибр гдаке секьл }сеян- 'без нов- 1 с по^оеалеття:,::: !устс ЙЧ2-

с or.sûi /сет 2-х летнзе/ 5цез 1/ЕТ./ i ! оездс Г EHS ¡до I ¡ бата laa yooBHS 'FjíTTCKOÜ 2 ! rszrx .¡ЯКЕЭ i се- з

i 1 ¡UT.j ■— г » j ИТ i 5 f ШТ 1 4 ! fi

*

ti-Lnj Якутская 3 2 Якутская 5 213 в 2 1 26 8 25 IS, n ' 31, 5

о,'2 Ямская I X Ивановское 157 0 0,0 10 5 < II 7 0 13, 4

2:4 Лкутс.-дя 5 X Суйслепскоз 246 0 Q,C X n — 4 . 9 3, с т

îoio Якутcí ля 5 sa 0 . 0,0 0 0, 0 0 0,С 0. 0

Л^п-сгля 6 X Веллсдур I4S 7 4,8 33 22 5 4 7 зс, I

TCO S z '.iopcnyo Гс.<ц;ен ¿ÛJESCC 192 Q 4,7 i9c.S— c4 30 г от 3 16 s 3 46, 3

O^I "ТО" 9 X .Ъутсяая I 444 m 25,7 £5 21 4* 140 31 5 78 6

„-j-iCKon 5 X i^rapy 228 g 3,8 rs¿9- I . n A ** 0 0 0 4 о fc.

',-p т 3 г &у7ская 7 145 C,3 ~ 42 66 15 ,3 25 3

IITCJÎOE Л". os X Якутская S 158 ч г,a TJ S ,5 14 S 3 IS 7

3 X tropins. 210 о А. 1,0 14 6 n < IG 4 » 12 с ■J

9 s АпКЗД 22ЛТЬ"Й 76 I r 0 с II ,8 10 13 О г — 26 4

- в -

дин Лодишес било значительно больше - 30,1 и 46,3;* соответственно.

Большой интерес преде гаьллют сеянцы, которые по устойчивости к морозам -4а°С превосходят уровень сибирской яблони, т.е. вообще не имеют повреждений при этой температуре. Из колонки "баз повреждений " таблицы I следу от, что растения такого типа имелись в девяти семьях из двенадцати наученных, а в комбинации Якутская 9 х Лкутскад I" их. было довольно много - 26^', Родительские сибир-

ские Форш сычи не имеют такого высокого уровня устойчивости, поэтому каздий шбридннй. сеянец отой грушш является трансгрессивным.

Количественный учет трансгрессивной изменчивости показал, что в исследуемых комбинациях скрещивания (-.мела место не только положительная, но и отрицательная трансгрессия. Лучшими по эффективности отбора на зимостойкость являются те гибридные семьи, в которых положительная трансгрессии значительно превышает отрицательную. Б нашем случай таковою была лишь семья 18361, в которой частота положительной трансгрессии Дч+/ равнялась 47,Ц?, а отрицательной /Тч-/ - 9,5£. Во всех остальных комбинациях /Гч-/ превышала Лч+/. & все пюриды практически делились на три класса: превышающие параметры лучшего родителя, на их уровне и ниже.

|»',;а ьпдим, что трансгрессивные высотазямостойкие формы характерны кап для семей типа ьысокозимостойкая х высокозимостойкая, так и для семой типа вноокозииостойкая х незимостойкая форма. Значит, при использовании юкного сорта в качестве одного родителя можно определенно расчитывать на получение значительного числа сеянцев с нужной зимостойкостью и даже на наличие трансгрессивных форм, которые составляют Фонд новых доноров зимостойкости. Подбирая родительские формы для скрещивания, а затем уже в первом поколении провода отбор лучших по зимостойкости генотипов, мы тем самым целенаправленно воздействуем на формообразовательный процесс ,

2. Селекционная оценка по_ зимостойкроги, исходишс_$дщ яблони домашней и характер расщепления гибшм¡ого потомства по этому признаку

При селекционной оценке родительских форм по какому-либо признаку вачпо не толькй его наличие в гибридном потомстве, а проявление на высоком уровне. Поэтому исходные Форш мы оценивали в зависимости от количества в семьях гибридов, зимостойкость котсрмх не ниже уровня эталонных сортов. Зимостойкие части гибрэдннх семей разделили на три группы^ ка-кдой из которых соответствует уровень устойчивости определенного сорта-зталоНа /уровень Антонович обыкновенной, болев высокий - Коричного полосатого'и сашй высокий - Лот-йего йолосатого илй Ивановского /.

Оценку сортов по потомству проводили й основном на комбинациях, типа "зимостойкий * незимостойкий", йель» которых йыло Совмепе-ние высокой зимостойкости с другими хозяйственно пегешмя признаками. В качестве опылителей использовапи такие южнне сорта как Айда-ред, Поларед, Гринсливз, ГолдеН ДелиШес» Грайяи Смит Спур, Фуджа и др..являющиеся донорами высокого качества плодов, скороплоднос-ти„ урожайности, компактности кроны й рдца Других Признаков. Но ют-нне сорта недостаточно зимостойки, поэтому в гибридных семья* с ними наследование зимостойкости моягёо отгадать от выооноустспчятг форм.

Из таблиш 2 следует, что при отборе по ГМ компонентам зимостойкости наибольшее количество уотойчивих сеянцав /3-1,4% / Сило выделено в семье Литовское сахарное х Грив Руж, хотя в качестие отцовской формы и был взят незимостойкий ктешый сорт. Воэмсжно, что геноплазмы втих сортов в сочетании оказывают комплементарное действие tía проявление зимостойкости, поскольку в комбинация скрппи-вания этой же материнской Форш с сортом Границ Сгаг число устойчивых сеянцев составило всего лить 3,1%,

Сравнительно большое количество зимостойких соятгм: /около

ZOÜ / было получено в семьях Маян х ф.25/2 /Дконаган х Апорт Александра/, Налив розовый х Лобо. Несколько меньше /около 12%/ их было внделеяо в комбинациях: Осенняя рачость х Голдеи Цолтео, Ferter Поволжья х Яайнспур, Маяк х Кандиль Синап, Взятые в качестве материнских форм малозимостойкие канадские copra Спартан и Уелба, скрещенные с зимостойким сортом !,!аяк, даян соответственно 19,2 н устойчивых сеянцев. Можно заключить,что для получения зимостойких сеянцев путем межсортовых скрещиваний внутри впд'а "яблоня домашняя" зимостойкий сорт можно использовать как а качестве материнской, так и отцовской форш.

Анализ расщепления гибридного потомства во устойчивости к сочетанию Ш-1У компонентов зимостойкости /табл.З/ показал, что диапазон' выхода зимостойких сеянцев варьировал в основном от 2 до 25;? и зависел от исходных форм. Так, в семьях о сортом Ивановское в качестве материнской Форш количество зимостойких сеянцев было са- • мнм высоким за есз годы исследований. В 1989-90 г. в комбинациях с Ивановским Tárate бнло получено наибольшее число зимостойких гибридов. Максимальным их количество было в семье Ивановское х Полпред /21,9% /, а минимальным в семье Ивановское х Гранни Смит (Тпур /6,8;»/. Мы вадощ, что выход устойчивых сеянцев зависит не только от генотипа зимостойкого родителя, ао и от взаимного сочетания сор-' тов, взятых в скрещивание. Подтверждением этому служат и две гибридные семьи зимостойкого сорта Маяк с иезяшегойкиш сортам; КВ 103 и Гринсливз, в которых было получено соответственно 13,6,5 а устойчивых сеянцев. Зимой 1988-ВЭ г» в комбинациях Мачка о незимостойкиш *шшми сортами наименьший выход устойчивых гибридов был также в семье о Гринсливэом.

Таким образом, для отбора по зимостойкости ветше значение имеет подбор родительских форм для скрещивания. Не все зиггастсЛ-

¿уход зимостойких гибридов яблони домашней, испытанных на устойчивость по 11+1У компонентам зимостойкости /промораживание 1988-89, 1909-00 гг./

Гибридные

семьи

/сеянцы 2-х летние /

Ьсего сеянцев в семье!

В том числе о уровнем зимо- ¡Всего

стоикооти не ниде;

_|устой-

Антоновки (Коричного(Летнего !чивых

обыкноьен-!Полоса- (полоса- 1___

того

обыкноьен ной

! Полосатого

шт.

шт.

ВТ.

шт.( %

сеянцев

%

Ивановское х

_190§. -

х Айдаред 635 20 3,2 91 14,3 7 1Д 18,6

х Поларед 86 4 4,7 15 17^4 3 3,5 25,6

Маяк х х Гриноливз 400 0 0,0 7 1,8 0 0,0 1,8

х Фу дай 421 22 5,2 23 5,5 10 2,4 13,1

х Ыекспур Е 18? I 0,5 18 9,6 2 1,1 11,2

х 2-1-24-13 адата Й94 6 2,0 21 б,а 3 0,8 6Д

Брусничное х х Рубин аза 4 1.2 17 БД 4 1,2 7,6

х Грапни Ошт С!лур 378 I 0,3 1989 7 - 90 1,9 I 0,3 2,5

Ивановское х V

х Поларед Ш XI 9,9 6 3,4 14 12,6 27,3

х Айдаред 108 8 ?,4 7 6,6 3 2,8 16,7

х Кандиль Синап 35 0 0,0 3 8,6 3 8,6 17,2

X Граш/и Смит Спур 59 2 3,4 I 1,7 I 1,7 6,8 .

Маяк х

х Гринсливэ НО 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0,0

х КВ 103 426 28 6,6 23 5,4 7 1,6 13,6

Ренет Поволжья х

х КВ 10 186 4 2,1 8 4,3 2 1,1 7,4

х Гранни Смит 210 0 0,0 I .0,5 1 0,5 1,0

Шахраи саратовский X

х Брусничное 222 10 4,5 7 3,2 4 1.8 9,5

Летнее полосатое х

х Кандиль Сшап ПО 2 1,7 2 I,? I 0,8 4,2

Селекционная эффективность по зимостойкости исходные форм яблони, домашней при меясортошх скрещиваниях типа "зимостойкий х незшлостоЛкш "

Сорт, используемый в скре-! Общее одело ¡Общее число вшгелен-щивавиях в качестве 1 /шт./ Мшх гибридов /:«/

материнской ! отцовской }семей (гибридов! аиностсй-1 високози-форма I Форш ! ! ! ьих I иостойках

Ивановское 9 1232 16,7 2,6

Маяк 14 3202 10,1 2,0

Ренет Поволжья 5 Б47 5,7 1.2

Коричное полосатое Брусничное 3 3 448 828 6,0 4,2 0,0 0,6

Нетнее. полосатое 4 263 3,0 0,8

Морспур Голден делшео 3 615 22,1 6,5

Поларед 2 197 12,3 8,6

Лобо 2 181 16,8 1Д

Айдаред 3 771 16,6 1.3

Аайнспур 3 41В 9,1 0,0

• Кандиль С1шап 3 223 6,? 1.4

Старкспур Гол-' ден Двлншео 6 783 5,5 0,6

Гранин Смит Спур 2 ' ■137 2,5 0,5

Гранни Сшт " 3 292 1.4 0,0

Гриисливэ 2 550 1,3 0,0

ие сорта представляют одинакову» ценность для практической селении. В таблице 4 показано, что наибольшей селекционной эМсктпв-зстью по зимостойкости обладает сорт Ивановское. Несколько уступа-г ему в этом отношении Цаян, который не во гсах сочетаниях «мел зльшое число устойчивых селнцев. Зят<зм по убиа^шде:! степени слабит сорта Ренет поеолкья, Коричное полосатое, Ррусшгшсе, Летнее носатое. Наташ исследованиями и нредндулнш /и.Л.Ллзкса.зл,!'/:..!;

С.Ф.ЛгапкииаДОБЗ/ было установлено, что Летнее полосатое обладает очень высоким и стабильным уровнем устойчивости к основным пов-ретдшцим факторам зимнего периода Нечерноземной ■ зоны, но свои свойства гибридному потомству, как мы видим, сорт передает слабо.

Значительный интерес1 для практической селекции представляет с.иуровый сорт Морсиур Голден Делютес, который оказался самым удач-ni-.fi отцовским компонентом в скрещиваниях с зимостойкими формами. Сравнительно большое число устойчивых сеянцев было получено и в потомства* других североамериканских сортов Поларед, Айдаред, Лоск:*. Поскольку последние брались в качестве отцовского родителя нр!шдаественнс> в гибридных семьях с сортом Ивановское, то целесообразно их использовать и в других комбинациях скрещивания.

В результате скрещивания в гибридных популяциях яблони возни-капг разнообразные по зимостойкости сеянцы. Основная их часть занимает, как правило, промежуточное положение по отношению к родительским формам. Что касаетоя непосредственно зимостойкой доли гтб-ридных сеянцев, то во всех комбинациях наибольший их выход наблюдался на уровне Коричного полосатого и Антоновки обыкновенной /тпбл.2-3/. '£ясло сеянцев с зимостойкостью на уровне лучшего по этому признаку эталонного сорта Летнее_полосатое, как правило, было весьма незначительным - обычно не более Ь%. И только в трех семьях, испытанных на устойчивость к сочетанию МУ компонентов зимостойкости в 1986-87 г., были выявлены трансгрессивные'сеянцы /в семьях Ивановского и Маяка/, но в весьма незначительном количестве - от 0,7 до 1,9/», поэтому для их получения необходимо значительное увеличение численности семьи.

- 1а -

3. Особенности наследования зшюстойкисуи в гидрпдним потомства яблош

Известно, что высокая выраженность у сорта какого-либо враз -нака или свойства еще не является гарантией проявления ятсго ка-чкства в той же степени и у его гибридного потомства. Особенно это касаыся свойств, находящихся под полагеншы контролем, како-виы и является зимостойкость. В селекции на пооддетдо з;:;х»ит( В-кость важно знать степень наследуемости а того признака, его ) • типическую обусловленность, критерием которой ышт слулм* ьоЛг фициеит наследуемости. При садьнса шшлздуеыссш отбор но типу в большей степени затрагивает генотип, в таких случаях о г лу чших родителей гарантировано получение лучшего потомства.

Ы.[Л.Тюрина /1975/, В.С.Беневоленская, !л.Ц.Тюрина /11М1/ 01 мечам, что общая степень иовреядения дереььев яблони в салу коррелирует со степенью подмерзания у ¡шх древеоини. Учитывал зги, мы проанализировали амплитуду генотияпческой изменчивости отйпе-ни подмерзания древесины гибридных сеянцев в эышсииики оа( :;;>>.! -них Форм. Выявлено, что доля вклада генотипа б Форшрсвалло пр1>-нака зимостойкости у сеянцев для ризличных сортов неодпнакоы. Коэффициент наследуемости значительно менялся в зиысимссти от набора родительских Форм.

На проявление зимостойкости у гибридного потека (.и оодиь I-ют влияние как материнская - 0,0571-0,2727/ и отцсг.ок:1Я /1|'у= 0,1000-0,251-1/ формы, так и их комбинационное /П= 0,1150-0,2743/. Эш относительно невысокие зш.чап.ш указывают на то, что зимостойкость оо'ус мвлиьиьтил ш только Елты^-.м исходных Форм, но я иными Викторами. В изученных ги.г.л.-^ня* существенную роль в рдзнооЗразии гибриден о 1Ь'га..ш ьа ко зии.с кости играет 'шратиаическая азьпнчиьсин.. Ср^к.,г^льпо н^сисс»-^ степень нг-оледувиоети элюисись^си ы ио ! .ии.1.0.'., ¡л л ла

отцовской линии, а также по йзаямодействию родительских форм свидетельствует о возможном несоответствии фенотипической и генотипи-ческоп оценки сортов по зимостойкости /что отмечалось у сорта Летнее полосатое /.

4. Критерии отбора в гибридны^ семьях яблони для создания зимостойких сортов

Долгосрочная программа по селекции яблони /В.В.Кичина,1988 / первым своим этапом предусматривает Совмещение в новом оорте адаптационных свойств с хозяйственно ценными признаками. В Нечерноземной зоне основным показателем адаптации плодовых является зимостойкость. Гетерозиготность яблони постоянно создает большие различия в расщеплении по одноглу и тому же признаку полигенной природа в семьях ос разных родительских форм, поэтому в таких ситуациях важно иметь критерии браковки.

Нашими исследованиями и рядом других /11.В.Ефимова, 1984; Л.В. Бартенева, 1900/ установлено, что йри массовой оценке гибридного маТериача на зимостойкость следует степень повреждения гибридов сопоставлять о эталонными сортами, устойчивость которых уже известна. Такое сравнение дает представление о том уровне зимостойкости, на который мы пытаемся вести селекцию. Йоэ4ому как бы ни колебались абсолютные оценки устойчивости у гибридов по годам, пределы ' этих колебаний надо сравнивать с уровнем устойчивости Контрольных /эталонных / сортов.

Известно, что у разных сортов норма реакции по признаку зимостойкости неодинакова. С целью выделения наиболее стабильных по зимостойкости генотипов полученные в первый год исследований от-борнке формы и девять семей в их полном составе повторно испытыва-ллсь нами в последующие годы по первоначальным режимам.

В 1ыти семьях яблони домашей стабильно устойчивыми в течение дну* -"от были от до В2;'5 отборных форм, за Три года их количзст-

во еще несколько снизилось. В гибридных семьях «Злом самарской также не все из отобранных в первый год аимоотсИких >1<орм го^рыи-ли свой уровень устойчивости в последующем.

Таким Образом, не все сеянцы сохраняет свое шсто (¡о зиюстсп-кости внутри семьи, их ранжирование частично менлетвя по гсдпи. Разница в реализации зимостойкости у гибридов отдельной сшал в рач-яне года может бить объяснена варьированием признака в пределах ш.р-ш реакции генотипа. При оценке в 10^6-87 г. комбиканам от спаивания Якутской 5 с зимостойким сортом Суйслеаскоа из ешлкмк морозоустойчивыми были только 4,1/. При поигсрннх ПрОЬВрааПкищ.-а семьи ен;е в течение двух лет выход устойчивых гибрицоь несклдьго снизился и составил 1,0;/». Сходная ситуация найлюдадвоь с комбинацией Лобо х Якутская 8, при испытании которой не оило получено устойчивых сеянцев ни в первый год, ни в посло/уодие два. Отсюда о/,о-дует, что после первого промораяивакая можно смело ушптолап в гибридной семье её малозимоотойкуи часть, ».»к как она впооладстпикс не приобретает устойчивость.

'Однако в силу того, что ранжирование сеянцев по ?ш.л>стсЙкосги внутри семей полностью не сохраняется по годам, после первого намораживания следует отбраковывать лишь явно нагпшостоИку» часть гибридной популяции. Ориентируясь на уровень уегоЛчнносгг! оталса-ных сортов, ото можно осуществлять после сезонов ли.'ого типа. Дм оставшейся части гибридов, включая свдя и все сеянцу с обраттл.у /менее 3-х баллов/ повреждениями* достаточно пргоиш ипн дгФуиреп -цмация по зимостойкости может <зоть дана с учесс-« сгп;гсрных ирм.-о;-»-живаниЯ в последу»«!» годи. Тогдч при участии тлг.п '{чмасгл > жм» ней среды как переувлажненные сезоны, кзротгпе пнриоды вигст-тв», сезоны с налой сувдой положительных актив.чнх тидкгратур кочне проводить окончательны!! отбор по зимостойкости однолетних к гноголетнах

- IB -

частей растений,

. С точки зрения экономической эффективности целесообразно проводить гыораковку неперспективного гибридного материала в наиболее раннем, т.е. однолетнем возрасте. Проведенная нами сравнительная оценка зимостойкости гибридных сеянцев /2200 шт./ из 7 комбинаций скрещивания в одно- и двухлетнем возрасте показала, что при одинаковом режиме испытаний дифференциация гибридов по зимостойкости наблюдалась только в двухлетнем возрасте. Дело в том, что в нашей зоне не всегда удается за один год вырастить сеянцы достаточного для промораживания размера, а искусственное форсирование их. pooiа может привести к невызреванио тканей и последующему ви-мерзаннм при искусственном промораживании.

Таким образом, нивелировка результатов промораживания побегов с однолетни сеянцев, отсутствие дифференциации меаду ними по устойчивости позволяет нам считать более целесообразным начинать оценку гибридного потомства яблони по зимостойкости с двухлетнего возраста.

5. Размер гибридной семьи яблони необходимый для отбора на зимостойкость

Современный селекционный процесс характеризуется постоянным и значительным повышением интенсивносги_отбора. Всё большее число ораковок проводится в гибридных семьях и многие из них-уже на ранних стадиях развития сеянцев.

Для проведения отбора важно знать, какой объем гибридной семьи достаточен для выделения хотя бы одного растения с искомым признаком или сочетанием признаков. При определении минимально необходимого размера семьи последив» разделяли на группы по 10, ¿J.UVÍO и т.д. селниов я б каждой группе одинаковой численности. иодсчи:ы1мла кол»: чист «о раоюннй с нудшш признаком. За шшиьаль-i:o i:«oax'V;»>wbi j ¡i3;wp семьи для отбора но конкретному признаку

принимали ту численность, во всех группах которой одлаигашш бип выделен хотя бы один сеянец с заданным признаком.

При ведении отбора на макслмальнуа морозоустойчивость я глбриц-них семьях яблони сибирской наблюдались различил в иш.клалыю необходимых размерах семьи от 10 до 80 растения. Такие расхождения и частоте встречаемости устойчивых сеянцев в разных cei.i6.4X свидекьп,-ствувт о разданной комбинатиьпой способности родительских Форм н дают возыомность выделить комбинации скрещивания, в которые тивность отбора по данному компоненту или сочетании будет наибольшей. Так как в селекции на зимостойкость могут бить исаользоваш! всевозможные и ь том числа ранее на изученные комбинации скраишь.!--ния, необходимый размером семьи сибирской яблони для отбора па мак симальную морозоустойчивость следует принять наибольший иа фактически получениях, т.е. ВО сеянце в.

При отборе на устойчивость по сочетанию Пк1У компонентов зимостойкости в семьях яблони домашней минимальней размер семьи варьировал от 20 до 140 сеянцев. Как и в случае с отбором по одному Г1г-иу компоненту, принимаем за мшшмааыю необходимый сашй больно,'! фактический размер - 140-сеянцев. Значит, для отбора по комплексу 1Ы.У компонентов эимостойнойтн'гибридная семья додана состоять не менее чем из 140 сеянцев, Таким обрааом, по мере увеличения количества 'компонентов зимостойкости, на которые ведется отбор, необходимый размер семьи возрастает,

Возрастает необходимей размер семьи и с поеяшин.мм етенсяы сложности отбора, т.е. когда тот ведется на сочетание элмсстоЗко-;-ти о другими признаками. Из гйблюш 5 следит, что дг\ mSoj.» ко по эй1*остой*оста /в двинем случав по ¡МУ ««.одэнзд^мм / в iv.<S ридных семьях S37I и нучг!<сдт<о С1л<) пиегь по 10 седнцее, Zj»i получения гйСрядон, сочетшхздх з;«м«С10й/.>ль о гьи.имнэ&ш>

Сочетание зимостойкости с компактностью в гибридном потомстве к минимально необходимый размер семьи для отбора /1989-90 г./

Гибридные семьи

Тип габи-! туса !

¡Всего ¡Число зи-!сеян- ¡моотойких 'цев !сеянцев

!в семье

-4-

! шт. !

I

I

г !-

¡Размер семьи, !необходимый ¡для отбора пс ¡сочетанию /т

¡зимо-Гзимостс ¡стой-¡кость и ¡кость¡компакт I ¡нооть

371 Ьаяк х КВ 103

373'Ренет Поволжья х И! 10

компакт некомцакт Всего:

компакт некомпакт Всего:

156 270 426

84 104 188

6,6 7,0 13,6

2.7

4.8 7,5

0,0961 40

-0,0512 40

60

100

туса, в семье необходимо уже иметь от 60 до 100 сеянцев.

При отборе по нескольким хозяйственно ценным признакам увеличивается не только минимальный размер семьи, но и возрастает эффективность селекционного процесса. Так, если вести отбор только на компактность габитуса /табл.5/, то более половины оеянцев составляют селекционный брак /некомпакты /. Если вести отбор только на зимостойкость, то можно получить в этих двух семьях 8-14,» устойчивых, сеянцев. Но при отборе на совмещение обоих признаков из компактной части гибридной популяции можно получить лишь 3-7/» /уяе в два раза меньше/ нужных сеянцев - зимостойких компактов. Применяя браковку на оба признака, можно на 93-97$ освободиться от селекционного брака, что в свою очередь позволит повысить эффективность отбора и '¿0 раз и более.

При проведении браковок на зимостойкость обычно остается не болю 25-30',» устойчивых сеянцев в семье. В результате она уменьшается минимум ъ 3—1 ¿.ада и во столько жа раз возрастает интенсив-ьость см*л'о Процесс.* селекции на атом этапе.

ВЫ В.О Д Ы

1. В гибрид®« семьях зимостойких сортов яблони с шша нр-оустойчивыш сортами зимостойкие сеянцы встречается с частотой -30/а, из них до 5;? наследуют наиболее высокий для Нечернсзешсй оны уровень устойчивости /Летнего полосатого и выше/.

2. Среди изученных зимостойких сортов наибольшей селекилои-ой ценностью по этому признаку обладает Ивановское, в качестве оноров основных компонентов зимостойкости целесообразно исполь-овать также сорта Маяк, Ренет Поволжья, Литовское сахарное,

руспичное.

3. Из незимостоЯких южных сортов, использованных в качестве пылдтелей, наиболее эффективными да получения устойчивых сеян-5в оказались североамериканские сорта Морспур Голден Делипео, оларед,' Айдаред, Л обо и французский Грив Рун.

4. В изученных комбинациях скрещивания разнообразие гибрид-ого потомства по зимостойкости обеспечивали как материнские

= 0,06-0,27/ и отцовские /н| =0,10-0,25/ Формы, так и их ког<-инационное взаимодействие /Щ^ - 0,12-0,27/. Сравнительно певи-экая степень наследуемости зимостойкости свидетельствует, что на эрмирование этого признака у гибридов наряду с генотилическим гздлчяем исходных форм оказывает влияние и паратшшчаская измек-авооть, возможно несоответствие Фенотигопеской и генотипической денки сортов по зимостойкости.

5. В первом поколения от межвидового скрещивания разноряшюс-зй яблони сибирской о крупноплодными, в тем числе я с ютанми со;'-зля, до сеянцев наследуют морозостойкость на урорче исход';,'!." гкорастущях форм.

6. В отдельных гибридных семьях яблони дом-зяте Й и сибирской 'разуются сеянцы, которые превышают уровень зигостойкоста лучае-з родителя. Частота положительной трансгрессия значительно

в комбинациях яблони сибирской. Для получения высокозимостойкиг трансгрессивных форм от скрещивания сортов среднерусского и южного типа необходимо иметь большую численность семьи.

7. За минимальный размер семьи яблони сибирской необходимый для отбора по максимальной морозоустойчивости следует прин мать не менее 80 гибридных сеянцев. За минимальный размер семьи яблони домашней необходимый для отбора по сочетанию максимальн морозоустойчивости со способностью её восстанавливать при повто ной закалке после оттепели оледует принимать на менее 140 сеян:

8. С повышением степени сложности отбора минимально иеобхо, мый размер семьи возрастает. Так, переход от отбора сеянцев по зимостойкости к её сочетанию с компактностью габитуса требует у; дичения минимального размера семьи-в два раза.

9. Испытание однолетних приростов гибридных сеянцев на yen чивость по сочетанию П+Ш.Ш-1У компонентов зимостойкооти, модели] щих наиболее вредоносные факторы зимы* позволяет в первый жв се: на ранних стадиях селекционного процесса отбраковать до 50-80$ i лоустойчивых сеянцев. Отбор такого рода позволяет значительно с( ратить исходную гибридную популяцию и повышает эффективность пр< цесса селекции.

10. Оценку сеянцев яблони на зимостойкость по изолировавши однолетним приростам целесообразнее начинать с двухлетнего возpi та. При этом надо учитывать, что ранжирование гибридов по эймоса кости внутри семей не сохраняется Полностью по годам. В этой ош после промораживания в первый год следует отбраковать в гибридне популяции её малозимостойкую часть, а для оотаишхея сеянцев дос точно правильная дифференциация по устойчивости может быть дана учетом повторных промораживаний в последующие годы. Но в любой год основными критериями отбора должны быть контрольные сорта с вестными уровнями зимостойкости.

ШШВДА1ШИ Д1Ш.СКЛЫЩИИ

1. Для Повышения эффективности селекционного процесса на зи-зтойкооть в гибридизацию следует привлекать в первую очередь

рт Ивановское. В качестве доноров зимостойкости также рекоменду-2Я использовать сорта Маяк, Ренет Поволжья, Литовское сахарное, ¡-сничное.

2. Сравнительная оценка устойчивости гибридного потомства не-горых южных сортов показала, что для селекции на зимостойкость >спективно использовать сорта Моренур Голден делишес, Поларед, (аред, Кобо, Граа Руж.

3. Для работы по селекции на зимостойкость рекомендуются луч> по комбшшивной способности гибридные семьи: Литовское сахар-I х Грив Рук, Спартак х Маяк, Ыаяк х ф.25/2 /Джонатан х Апорт ¡ксандра/, Налив розовый х Добо, Ивановское х Айдаред, Иванов-

х Поларед, Ивановское х Лобо, Перспективными также являются [бинащш: Ивановское х Редспур, Ивановское х 31*0523, Осенняя ра-¡ть х Голден Делишес, Ренет Поволжья х Вайнспур, Ыаяк х Кандиль ап, Маяк х Спартак, Ивановское х Кандиль Синая, Ивановское х ркспур Голден Делишес, Маяк х Фудхи, Г«аяк х УМ ЮЗ.

4. На ранних этапах онтогенеза сеянцев яблони обязательно слет проводить браковку незвмостойких генотипов. Это позволит сок-ить исходную гибридную семью в несколько раз и значительно поит эффективность отбора.

Работы, опубликованные по теме диссертации:

1. ¡.'¡акеева Т.И. Оценка высокозимостойких форм яблони по гибридному потомству с помощью метода искусственного промораживания //Проблем! интенсификации садоводства /Тез. докл. к И обл. конференции молодых ученых.-Мичуринск, 1989. -С.11-12.

2. Пакеева Т.Н. Отбор зимостойких сеянцев яблони путем модел рования повреждающих факторов зимнего периода // Труды науч. кон$ колодых ученых 6-9.06.1989 г.-ТСХА. -С.531-540 /Депонир. во ЕШП агропрогл, рукопись №526/55 /.

3. Шилова Н.В. .Макеева Т.И. Раннелетний сорт яблони Летнее полосатое // Информационный листок. - № 10-90.-М..МособлЦНТИ,1930

4. Агалкина С.Ф.,Макеева Т.И. Использование в селекции Фора яблони сибирской в качестве доноров максимальной морозоустойчивое ти //Тез. докл. к 1У обл. науч. конф. молодых ученых.-Мичуринск, 1990.-С.10-11.

5. Макеева Т.И. Оценка гибридного потомства яблони домашней по компонентам зимостойкости //Проблемы интенсификации современно го садоводства / Тез, докл. к 1У обл. науч. конф. молодых ученых. - Мичуринск, 1990.- С.11-12.

Подписано в чотатл 2-5.12.90г. Заказ 713 «оугат са-ЯО/Ю Типам ПО

!ос1ла. Тлиох^.-аум ЬЛОД'ьи