Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Гистологическая характеристика гипофиза крыс при стрессе и его коррекции пробиотическим препаратом
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Гистологическая характеристика гипофиза крыс при стрессе и его коррекции пробиотическим препаратом"

На правах рукописи

ПОЙДЕНКО АНАСТАСИЯ АЛЕКСАНДРОВНА

ГИСТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИПОФИЗА КРЫС ПРИ СТРЕССЕ И ЕГО КОРРЕКЦИИ ПРОБИОТИЧЕСКИМ ПРЕПАРАТОМ

06.02.01 - диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

2 4 НОЯ 2011

Благовещенск - 2011

005001868

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет»

Научный руководитель - доктор ветеринарных наук, профессор

Кухаренко Наталья Степановна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, доцеш'

Кириков Константин Спиридонович

кандидат биологических наук Миллер Татьяна Викторовна

Ведущая организация - ФГБОУ ВПО «Иркутская государственная

сельскохозяйственная академия»

Защита диссертации состоится «13» декабря 2011 г. в 1300 часов на заседании диссертационного совета Д 220.027.02 при ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет» в институте ветеринарной медицины и зоотехнии в аудитории 14 (а) по адресу: 675005 г.Благовещенск, ул. Политехническая, 86. Электронный адрес: E-mail: IVMZ-dalgau@mail; http: //www.dalgau.ru; факс (4162) 49-10-44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет»

Автореферат разослан « // » ¿¿O^Pty^J^ 2011г. Ученый секретарь диссертационного совета с/^аа?: ОЛ.Самусенко

1 Общая характеристика работы Актуальность темы. Проблема стресса сегодня весьма актуальна, так как воздействие стресс-факторов на биологические объекты возрастает, и стресс в условиях современного ведения животноводства становится патогенетической основой нарушения жизнедеятельности организма.

Одним из основных звеньев адаптации к стресс-фактору является быстро возникающая неспецифическая гормональная реакция гипофиза. Значение названного эндокринного органа в адаптации служит основанием для подробного рассмотрения гистоморфологического строения гипофиза до и после стресс - реакции и при её коррекции.

В настоящее время хорошо изучена деятельность гипофиза при стрессе, его зависимость от других эндокринных органов и время включения этого органа в сложный механизм адаптации. Работ посвященных изучению гистологического строения гипофиза при стрессах не так много, по этой причине актуальность данных исследований очевидна. Большинство сведений о гистологическом строении гипофиза после стресса, представленных в литературе прошлых лет (Красновская И.А., 1974; Самарин М.Ю., 1983; Пурсанов К.А., 1985; Чертов А.Д., 1992; Мхитаров В.А., 2008; Капитонова М.Ю. с соавт., 2008 и др.) носят фрагментарный характер. Многие вопросы гистологического строения средней и задней долей гипофиза после воздействия на организм стресс-фактором фактически не освещены. Использование методов количественной оценки гистологических препаратов даёт возможность исследовать тонкое строение гипофиза крыс до и после стресса и при коррекции стресса пробиотическим препаратом на новом уровне. В доступной литературе нами не были найдены сведения о гистологическом строении гипофиза после коррекции стресса пробиотическими препаратами.

Тест «открытого поля» является наиболее распространенным и информативным тестом в определении влияния лекарственных веществ на эмоциональное состояние и двигательную активность животных (Бурет А,

1991). С помощью данного теста определяют исследовательскую активность крыс, являющуюся основой приспособительного поведения при стрессе. В доступной литературе нами не найдены сведения об определении эффективности пробиотических препаратов при использовании теста «открытое поле». По этой причине применение данного теста в наших исследованиях также весьма актуально.

Настоящая работа является комплексным разделом госбюджетной тематики «Ветеринарное благополучие» (номер государственной регистрации 0120.0503575), которая выполнена самостоятельно на кафедре «Морфологии и патологии животных» института ветеринарной медицины и зоотехнии Дальневосточного государственного аграрного университета.

Цель исследования. Изучить гистологическую характеристику гипофиза крыс при холодовом стрессе и его коррекции пробиотическим препаратом «Интестевит».

Задачи исследования:

1. Выявить особенности изменения ориентировочно-исследовательской активности крыс при холодовом стрессе и после его коррекции пробиотическим препаратом «Интестевит».

2. Изучить особенности гистологического строения гипофиза крыс при холодовом стрессе.

3. Выявить гистологические особенности гипофиза при коррекции стресс-реакции пробиотиком.

4. Представить гистологическое обоснование преимущества коррекции стресса пробиотическим препаратом «Интестевит».

Научная новизна работы заключается в комплексном изучении влияния холодового стресса на все доли гипофиза с применением количественных методов морфологии. Впервые приведены гистологические характеристики долей гипофиза при применении для коррекции стресса пробиотического препарата «Интестевит». А так же впервые совместно освещается

гистологическое строение гипофиза и ориентировочно-исследовательская активность крыс при стрессе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты количественных гистологических исследований долей гипофиза при стрессе и его коррекции пробиотическим препаратом «Интестевит» являются вкладом в расширение научных знаний, позволяющих управлять процессами адаптации организма к стрессирующим факторам. Изложенный материал представляет интерес для сравнительной, функциональной и клинической морфологии, гистологии, терапии. Может быть использован при чтении лекций, написании соответствующих разделов по гистологии, морфологии и внутренним незаразным болезням. В ветеринарной практике материалы исследований могут быть применены для профилактики и лечения стрессовых реакций у сельскохозяйственных животных.

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано шесть статей в сборниках международных, региональных и общеуниверситетских научно-практических конференций, одна из которых в рецензируемом издании, входящем в основной Перечень, рекомендуемый ВАК РФ. Материалы диссертации опубликованы в монографии.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на: общеуниверситетских тематических научных конференциях ДальГАУ (Благовещенск, 2008-2010); девятой и десятой региональных научно-практических конференциях «Молодёжь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2008-2009); международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы электрофизиологии и незаразной патологии животных», посвященной 70-летию заведующего кафедрой терапии и клинической диагностики профессора Ю.А. Тарнуева (Улан-Удэ, 2009); международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития ветеринарной медицины и инновационные технологии в ветеринарии и животноводстве», посвящённой 75-летию факультета ветеринарной медицины (Улан-Удэ; 2010), в научном журнале «Вестник

Красноярского государственного аграрного университета» (г. Красноярск, 2009).

Результаты исследований используются в учебной и научной работе кафедр государственных университетов: Алтайском аграрном, Красноярском аграрном, Восточно-Сибирском технологическом, Московском прикладной биотехнологии; государственных академий ветеринарной медицины: Санкт-Петербургской, Казанской; государственных сельскохозяйственных академий: Бурятской, Тюменской. Так же результаты диссертации используются в учебной и научной работе научного отдела федерального государственного учреждения «Государственный природный заповедник «Болоньский»; Забайкальского научно-образовательно-производственного центра ГНУ НИИВ ВС Россельхозакадемии, Забайкальский аграрный институт.

Объём и структура работы. Общий объём диссертации составляет 128 страниц компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы и приложения. Список литературы включает 185 источников, в том числе 18 зарубежных. Диссертационная работа содержит 35 рисунков, 16 таблиц. Работа написана на русском языке.

Основные положения, выносимые на защиту:

1.Оценка ориентировочно-исследовательской активности крыс при холодовом стрессе и после его коррекции пробиотическим препаратом «Интестевит».

2.Гистологическая оценка строения гипофиза крыс при стрессе.

3.Гистологическая оценка влияния пробиотического препарата «Интестевит» на строение гипофиза до и после воздействия стресс-фактора на организм крыс.

2 Материал и методы исследования

Исследования проводили на базе лаборатории патоморфологии института ветеринарной медицины и зоотехнии Дальневосточного государственного аграрного университета на беспородных белых крысах самцах, годовалого возраста, содержащихся в однотипных условиях вивария, с соблюдением адекватного питания, температурных факторов, освещённости, влажности помещения. Доступ к воде не ограничен. Рацион соответствовал нормам для животных содержащихся в условиях вивария (Западнкж И.П. с соавт., 1974; Лоскутов З.Ф., 1980). Было отобрано 3 группы крыс - две опытных и одна контрольная, по 12 животных в каждой (таблица 1).

Таблица 1 - Материал для исследования

Виды проводимых исследований Белые крысы

контроль , опыт без пробиотика (опыт 1) опыте пробиотиком (опыт 2) всего

Тестирование в «открытом поле», голов 12 12 12 36

Гистологические исследования гипофиза, голов 12 12 12 36

Количество гистопрепаратов 64 91 90 245

Подопытных крыс размещали в картонные коробки с тремя равными отсеками, которые ежедневно в течение 30 суток помещали в морозильную камеру при температуре -13 - -15°С, на 3 часа. До и после стрессирования каждый день измеряли температуру и массу тела на бытовых весах. Второй опытной группе за пять дней до стресса и затем в течение всего стрессового воздействия с кормом вводили пробиотический препарат «Интестевит» с лечебной целью. Препарат применяли в соответствии с наставлением утверждённым Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации (протокол №4 от 29.07.1996 г.). Контрольная группа была интактной.

Для изучения влияния холодового стресса на ориентировочно-исследовательскую активность крыс в незнакомой ситуации и измерения индивидуальных поведенческих параметров: исследовательской активности и уровня тревожности использовался тест «Открытого поля», предложенный Халлом (1934).

Открытое поле представляло собой квадратную площадку размером 100x100 см, ограниченную непрозрачными бортами. По всей площадке равномерно распределено 16 норок (отверстий) диаметром 3 см. Площадка расчерчена на 25 квадратов. Стартовой площадкой являлся квадрат, расположенный в центре поля.

При тестировании крысу помещали в открытое поле на 3 минуты. В первый день эксперимента тест проводили дважды, до и после воздействия Холодовым стресс-фактором. Затем тест повторяли на 5,10,15,20,25, и 30 дни, причём только после стрессирования. Оценку параметров вели по шкале баллов, элементов поведения по методике С.Ю. Буслович с соавторами (1989). После каждого тестирования определяли сумму баллов. Для чего весь тест записывали на видеокамеру «Sony» (Куликов A.B. с соавт., 2005), что впоследствии позволило более точно определить уровень тревожности и исследовательскую активность крыс до и после стресса. Показатели, зарегистрированные до стресса, принимали за 100%.

Исследовательский компонент составила сумма баллов: за латентное время (время за которое животное выходит за пределы стартовой площадки); время общей двигательной активности; число посещений внутренних квадратов и наружных; число заглядываний в норки; вертикальные стойки. Уровень тревожности оценивался суммой баллов за общее время замирания, числа грумингов и количество болюсов.

Убой животных производили в первый и 30 дни опыта, помещая их под стеклянный колпак с ватой смоченной эфиром или хлороформом, по методике Ю.И. Афанасьева с соавторами (1967). От крыс после эутаназии отбирали гипофизы целиком по методике М.С.Жакова с соавторами (1998).

Гистологическое исследование отобранного материала включало в себя изучение передней, средней и задней частей гипофиза до и после холодового воздействия. Гипофизы фиксировали в 5% водном растворе нейтрального формалина. Приготовление гистологических препаратов осуществлялось по общепринятой методике (Волкова О.В., Елецкий Ю.К., 1982), путём заливки материала в парафин. Из каждого гипофиза изготавливали один парафиновый блок. В держателе санного микротома (МС-2) объекты ориентировали таким образом, чтобы срез проходил горизонтально всем слоям органа. Парафиновые срезы готовили толщиной 4,0 - 6,0 мкм. Получено 245 гистологических препаратов. Срезы окрашивали гематоксилином и эозином (Елисеев В.Г., 1959; Жданов Д.А., 1959; Ромес Б., 1953; Фёдоров В.В., 1974; Фёдоров Б.В., Кухаренко Н.С., 1988). Окрашенные препараты исследовались и фотографировались под микроскопом Альтами -104 с объективами хЮ; х40; х90 и окулярами х10; х15. Сделано около 220 микроснимков с полученных гистологических препаратов.

При морфометрическом исследовании долей гипофиза применяли микрометр окулярный винтовой МОВ-1-16" (ГОСТ 15150-69) (Автандилов Г.Г., 1981; 1984; 1990). Количественные показатели подсчитывали, используя окулярную вставку, оценку структур гипофиза и обработку цифрового материала проводили по методике разработанной и предложенной С.Б.Стефановым и Н.С.Кухаренко (1989).

Весь цифровой материал обработан методами вариационной статистики с использованием стандартных компьютерных программ Microsoft Excel.

3 Результаты собственных исследований 3.1 Ориентировочно-исследовательская активность белых крыс при стрессировании холодом

При изучении влияния холодового воздействия на исследовательскую активность и уровень тревожности крыс, а также при коррекции стрессовых реакций пробиотическим препаратом «Интестевит» были отмечены

определённые закономерности в изменении данных поведенческих параметров.

Анализируя результаты тестирования в «открытом поле» (таблица 2) было определено, что у крыс первой опытной группы после острого стресса отмечается снижение показателя исследовательской активности в 1,22 раза. После десятого дня исследовательская активность начинала увеличиваться, и к 30-ому дню эксперимента данный показатель увеличился в 1,62 раза по сравнению с первым днём.

Уровень тревожности после острого стресса повысился в 1,6 раза, затем в течение всего опыта он возрастал. К 15 дню опыта увеличивается в 3,38 раза по сравнению с первым днём. Только к окончанию опыта отмечалось его незначительное снижение.

Таблица 2 - Ориентировочно-исследовательская активность белых крыс при стрессировании холодом, %

Дни Исследовательская активность Уровень тревожности

Опыт №1 Опыт №2 Контроль Опыт №1 Опыт №2 Контроль

1 до 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

1 после 81,90 53,34 56,51 160,60 197,01 180,03

5 65,66 22,82 32,46 219,60 277,15 252,91

10 63,55 21,34 62,99 297,22 259,54 224,25

15 91,57 47,11 42,21 338,30 291,62 261,82

20 82,68 41,24 42,69 241,92 313,21 250,27

25 110,39 33,83 25,81 200,01 497,13 291,33

30 162,50 81,12 65,17 179,36 287,31 234,59

При воздействии Холодовым стресс-фактором первоначально происходит снижение исследовательской активности и повышение уровня тревожности. Затем идёт обратная реакция, исследовательская активность

начинает повышаться, а так как уровень тревожности для неё является угнетающим фактором, то он снижается. Исследовательская активность одна из основных форм взаимодействия организма с внешней средой, обеспечивающая быструю адаптацию к изменяющимся условиям внешней среды (Шовен Р., 1972). Таким образом, её повышение в результате воздействия на организм стрессом, свидетельствует об устойчивости крыс к Холодовым стрессирующим воздействиям.

Во второй опытной группе после острого стресса исследовательская активность понижается в 1,8 раз, по сравнению с первоначальным показателем. Затем отмечается её резкое снижение и только к 30-ому дню опыта вновь повышается. В сравнении между 25 и 30 днем опыта, исследовательская активность увеличивается в 2,39 раза. Уровень тревожности в течение всего опыта повышался и достиг своего максимума к 25 дню стресса, затем понизился.

У показателей исследовательской активности и уровня тревожности крыс контрольной и опытной группы, получающей с кормом пробиотический препарат, одинаковая динамика. В данном случае понижение исследовательской активности не является показателем не устойчивости организма к стрессу, а, наоборот, по сведениям С.А.Титова и А.А.Каменского (1980) исследовательская активность угасает быстрее, когда испытание проводится без стрессирующего воздействия. Что может в свою очередь указывать на способность пробиотика «Интестевит», как антистрессового препарата, корректировать ответную реакцию организма на стресс. Это подтверждается совпадением контрольных и опытных показателей поведенческих реакций.

Таким образом, при хроническом холодовом стрессе отмечено понижение уровня тревожности и увеличение исследовательской активности. Низкий уровень тревожности активизирует исследовательскую активность, что способствует быстрому развитию поведенческой адаптации к изменяющимся условиям окружающей среды.

При коррекции стресса пробиотическим препаратом «Интестевит» у крыс пропадает необходимость в повышении исследовательской активности, в связи с тем, что данный препарат способствует предупреждению развития реакции на различные стрессовые воздействия.

3.2 Изменение линейных показателей долей гипофиза при стрессе и его коррекции

В ходе проведенных исследований линейных показателей долей гипофиза при стрессе и его коррекции были отмечены некоторые закономерности.

Изменения линейных размеров гипофиза при стрессе указаны в таблице 3.

Таблица 3-Линейные промеры гипофиза белых крыс при стрессе и его коррекции пробиотическим препаратом; М±ш, мм

Доли гипофиза Контроль Опыт 1 Опыт 2

Острый стресс Хронический стресс Острый стресс Хронический стресс

Передняя доля 1,4±0,01 1,9±0,01** 1,6±0,01 1,7±0,01* 1,6±0,01

Средняя доля 0,05±0,002 0,17±0,008 0,08±0,003 0,17±0,008 0,08±0,003

Задняя доля 0,6±0,01 0,8±0,01* 0,9±0,01 0,8±0,01 0,9±0,01**

Примечание: *** - Р<0,001; **- Р<0,01; *- Р<0,05.

Анализируя результаты таблицы 3, выяснено, что у животных контрольной группы размеры передней доли гипофиза составили 1,4 мм. После острого стрессирования у первой опытной группы крыс её размеры увеличились в 1,36 раза, а у крыс получавших пробиотик - в 1,21 раза. В результате хронического стрессирования изменения размеров аденогипофиза идентичны, так как в обоих случаях они увеличились в 1,14 раза в сравнении с контрольной группой. Увеличение промеров передней доли происходит в связи с гиперемией её сосудов.

Размеры средней доли гипофиза у крыс контрольной группы составляли 0,05 мм, после острого стресса показатель увеличился в 3,4 раза в обеих опытных группах, что связано с развитием гиперемии в сосудах средней доли. Средняя доля гипофиза в отличие от передней бедна кровеносными сосудами и её васкуляризация осуществляется веточками сосудов задней доли гипофиза (Алёшин Б.В., 1971), то есть гиперемия в средней доле развивается за счёт гиперемии сосудов нейрогипофиза. После тридцатидневного стрессирования размеры средней доли гипофиза в обеих опытных группах вновь сокращались.

У интактных крыс размеры нейрогипофза составили 0,6 мм. После однократного стрессирования (острыГг стресс) нейрогипофиз увеличился в 1,33 раза, в опыте с пробиотиком также увеличился в 1,33 раза. После 30-дневного стресса гипофиз в обеих группах увеличился в 1,5 раза. Увеличение нейрогипофиза также происходит из-за гиперемии его сосудов.

Таким образом, при холодовом стрессе в связи с развившейся острой гиперемией в капиллярах гипофиза, произошло увеличение его линейных показателей. А после хронического стресса промеры гипофиза вновь приблизились к контрольным.

3.3 Гистологическое строение гипофиза белых крыс при стрессировании холодом и его коррекции пробиотическим препаратом

При изучении гистологического строения долей гипофиза белых крыс, при холодовом стрессе и его коррекции пробиотиком «Интестевит», были выявлены некоторые закономерности в изменении клеточного состава и реакции сосудистого русла гипофиза на стресс-фактор.

По результатам проведённых нами исследований гистологическая реакция клеточного состава передней доли гипофиза на холодовой стресс следующая (таблица 4): после острого стрессирования число главных клеток, являющихся основной частью состава паренхимы гипофиза сократилось в связи с тем, что они преобразовались в секреторные клетки. Существует

гипотеза, согласно которой главные клетки способны стать секреторными, а секреторные вернуться в прежнее состояние и стать главными, то есть секреторные и главные клетки - это клетки одного и того же типа, различающиеся по функциональной активности. (Хэм А. и Кормак Д., 1983). Количество секреторных клеток изменилось следующим образом: число эозинофильных клеток увеличилось в два раза, а базофильных в полтора. После тридцатидневного стрессирования количество главных клеток вновь начинает увеличиваться, число эозинофильных клеток снижается и приближается к показателям контроля, а базофильные клетки сохраняются в тех же пределах, как и после острого стресса. В контрольной группе соотношение главных клеток к секреторным (эозинофильным и базофильным) составляло 2,9:1. В остром стрессе данное соотношение изменилось и составило 1,2:1, после хронического стресса- 2:1.

Таблица 4 - Реакция клеток и сосудов передней доли гипофиза на стресс; М±т, шт.

Признак Контроль Опыт 1 Опыт 2

Острый стресс Хронический стресс Острый стресс Хронический стресс

1.Главные клетки 37,3±2,40 27,6±0,33* 33,3±0,33 21,6Ы,20** 35,3±0,33

2.Секреторные клетки: 2.1 Эозинофильные 2.2 Базофильные 8,0±0,73 4,6±0,33 15,6±0,45* 6,6±0,66 9,0±1,00 7,6±0,66* 21,3±0,88** 7,0±0,57* 8,3±0,33 6,3±0,33*

З.Спокойные капилляры 29,3±0,88 1,6±0,88*** 14,0±0,57*** 9,0±1,00*** 16,3±0,66***

4.Гиперемированные капилляры 1,3±0,33 36,0±1,52*** 24,3±0,33*** 32,0±1,73*** 20,6±1,76***

Примечание: *** - Р<0,001; **- Р<0,01; *- Р<0,05.

При коррекции стресс-реакции пробиотическим препаратом после однократного стресса число главных клеток, как и в первом опыте, сокращается, число эозинофильных клеток увеличивается в 2,5 раза, а базофильных - в полтора. В результате воздействия хронического стресса число главных, эозинофильных и базофильных клеток приближается к показателям контрольной группы.

После острого стресса соотношение главных клеток к секреторным составило 1:1,3, после хронического - 2,4:1.

Таким образом, холодовой стресс приводит к изменению клеточного состава передней доли гипофиза. В первую фазу стресса число главных клеток гипофиза сокращается, так как они преобразуются в секреторные. После тридцатидневного воздействия выравниваются сдвиги, наступившие в гистологическом строении гипофиза, и число главных клеток восстанавливается, эозинофильных - снижается, а базофильные клетки остаются в тех же пределах, как и в начальной стадии стресса.

Оценивая реакцию сосудистого русла, было установлено, что в контрольной группе соотношение гиперемированных сосудов к спокойным составляет 1:22,5. После острого стресса в опытной группе картина меняется: гиперемированные капилляры преобладают над спокойными, их соотношение составляет 21,2:1. После хронического стрессирования соотношение гиперемированных капилляров к спокойным сокращается

(1,7:1).

При коррекции стресс-реакции пробиотиком реакция сосудистого русла передней доли гипофиза следующая: у крыс после острого стресса соотношение спокойных капилляров к гиперемированным составляло 1:3,5, тогда как в опыте без коррекции данное соотношение составляло 1:21,2. После хронического стресса- 1:1,3.

Гиперемии в капиллярах передней доли гипофиза способствовали два фактора. Во-первых, в связи с воздействием холодового стрессора произошло расширение стенок сосудов, в результате чего наблюдалось переполнение капилляров кровью, а во-вторых, необходимость в более быстрой транспортировки гормонов, выделяемых секреторными клетками передней доли гипофиза.

Таким образом, в связи с воздействием Холодовым стресс-фактором на организм, в капиллярах передней доли гипофиза развивается активная гиперемия, которая в свою очередь приводит к уменьшению числа

стромапьных элементов аденогипофиза и увеличению данной доли в размерах. При коррекции холодового стресса пробиотическим препаратом «Интестевит», в капиллярах аденогипофиза развивалась активная гиперемия, которая в свою очередь, как и в опыте без коррекции, привела к уменьшению числа стромальных элементов аденогипофиза и увеличению данной доли в размерах. Но при применении пробиотика, гиперемия в капиллярах не так ярко выражена, как в опыте без коррекции.

В средней доле гипофиза (таблица 5) в результате стресса изменяется количественный состав слабобазофильных клеток, составляющих паренхиму данной доли. У интактных крыс соотношение паренхимальных элементов к стромальным составляло 5,2:1, после острого стресса число слабобазофильных клеток уменьшилось, их соотношение к строме составило 2,4:1, а после тридцатидневного стресса-3,6:1.

В результате стресса, при коррекции его пробиотическим препаратом соотношение паренхимальных элементов к строме составило 2,6:1 в остром стрессе и 4,6:1 в хроническом. У интактных животных- 5,2:1.

Таблица 5 - Реакция клеток и сосудов средней доли гипофиза на стресс; М±т, шт.

Признак Контроль Опыт 1 Опыт 2

Острый стресс Хронический стресс Острый стресс Хронический стресс

1 .Слабобазофильные клетки 40,0±0,52 30,6*0,33*** 35,3±0,66* 28,6±0,33*** 37,3±0,88

2.Строма 7,6±0,88 12,3±0,33** 9,6±0,66 11,0±0,57* 8,0±0,57

3. Капилляры: 3.1 Спокойные 3,2Гиперемированные 1,6±0,03 0,6±0,03 3,0±0,57 4,0±0,57** 2,0±0,57 3,0±0,57* 3,0±0,57 7,3±0,33*** з,з±о,зз* 1,3±0,33

Примечание: *** - Р<0,001; **- Р<0,01; *- Р<0,05.

Оценивая изменения в сосудистом русле средней доли отмечено, что в контрольной группе все сосуды, кровоснабжающие среднюю долю гипофиза находились в спокойном состоянии. После острого стресса резко возросло число гиперемированных сосудов, после хронического стрессирования система кровообращения снова пришла в норму в связи с сокращением числа гиперемированных капилляров. Соотношение спокойных капилляров к

гиперемированным у интактных крыс составило 2,7:1, после острого стресса - 1:1,3, а после хронического - 1:1,5.

При коррекции стресса пробиотиком отношение спокойных капилляров средней доли гипофиза к гиперемированным после острого стресса составило 1:2,4, а после хронического - 2,5:1. В данном случае возвращение в норму сосудистого русла происходит значительно быстрее, чем при стрессе без коррекции.

Таким образом, изменения в средней доле гипофиза после холодового стресса не специфические, так как структуры средней доли не участвовали в стрессовой реакции. Меланоцитостимулирующий гормон, вырабатываемый слабобазофильными клетками, не играет роли в адаптации живых организмов к стрессирующим воздействиям. Изменения в строении средней доли отмечали в основном в её сосудах, так как в них развилась активная гиперемия, как и в капиллярах передней доли.

В задней доле гипофиза (таблица 6) количество питуицитов как при остром, так и при хроническом стрессе увеличивается незначительно. Число нейроглиальных элементов после острого стрессирования уменьшается, а после тридцатидневного стресса вновь возрастает. Соотношение нейроглии к питуицигам варьирует следующим образом: у интактных животных 1,5:1, у однократно стрессированных - 1:1, а у животных подвергшихся стрессу в течение 30-ти дней- 1,2:1.

Таблица 6 - Реакция клеток и сосудов задней доли

гипофиза на стресс, М±ш, шт.

Признак Контроль Опыт 1 Опыт 2

Острый стресс Хронический стресс Острый стресс Хронический стресс

1.Нейроглия 28,6±0,66 19,0±0,57*** 23,0±1,52* 24,0±1,00* 19,0±0,57***

2.Питуициты 18,3±1,20 19,0±0,57 19,0±0.57 14,6±1,45 22,0±0,57

3.Капилляры: 3.1 Спокойные 3,2Гиперемированные 2,6±0,03 0,3±0,03 0,3±0,03** П,6±0,33*** 5,3±0,33** 2,6±0,33** 2,0±0,57 9,3±0,66*** 4,0±0,57 5,0±0,57**

Примечание: *** - Р<0,001; **- РОДИ; *- Р<0,05.

В нейрогипофизе число питуицитов после первого стрессирования значительно уменьшается, при даче за пять дней до стресса пробиотика, а после тридцатидневного стресса увеличивается. Соотношение нейроглии к питуицитам изменяется следующим образом: после острого стресса - 1,6:1, после хронического -1:1,1.

В задней доле гипофиза достоверно прослеживалась резкая гиперемия капилляров, особенно после острого стресса, соотношение спокойных капилляров к гиперемированным составило 1:35,1. После хронического стресса гиперемия значительно снизилась, соотношение составило 2:1

У крыс, получавших с кормом пробиотик в задней доле гипофиза не прослеживается резкая гиперемия, как в опыте без коррекции стресса. После острого стрессирования соотношение спокойных сосудов к гиперемированным составляло 1:4,6. После тридцатидневного стрессирования гиперемия значительно снижается, и данное соотношение составляет 1:1,3.

Задняя доля гипофиза так же, как и средняя не реагирует на стресс. В нейрогипофиз поступают гормоны из ядер гипоталамуса, но эти гормоны не участвуют в стресс-реакции. Изменения в строении нейрогипофиза отмечали в основном в её сосудах, так как в них развилась активная гиперемия, как и в остальных долях гипофиза.

4 Выводы

1.При холодовом стрессе отмечено понижение уровня тревожности от 338,3% в середине опыта до 179,3% в конце, и увеличение исследовательской активности до 162,0% по сравнению с контролем. Низкий уровень тревожности активизирует исследовательскую активность, что способствует быстрому развитию поведенческой адаптации к изменяющимся условиям окружающей среды.

2.При коррекции стресса пробиотическим препаратом «Интестевит» у крыс пропадает необходимость в повышении исследовательской активности. На протяжении опыта её уровень опускался до 21,3% от контроля, в связи с

тем, что данный препарат способствует предупреждению развития реакции на различные стрессовые воздействия.

3.Холодовой стресс приводит к увеличению линейных показателей гипофиза за счёт развития активной гиперемии в капиллярах. После острого стрессирования у первой опытной группы крыс размеры передней доли увеличились в 1,36 раза, а у крыс получавших пробиотик - в 1,21 раза. Средняя доля увеличилась в 3,4 раза в обеих опытных группах. Нейрогипофиз увеличился в 1,33 раза в обеих группах.

4.После тридцатидневного стрессирования холодом, секреторная активность гипофиза снижается в связи с сокращением количества секреторных клеток и преобразованием их в главные, их соотношение до стресса составляло 2,9:1, после острого стресса 1,2:1, а после хронического 2:1, что может указывать на развившуюся адаптацию организма к стресс-фактору.

5.При коррекции стресса пробиотическим препаратом «Интестевит» отклонения в структурах гипофиза быстрее приближаются к результатам интактных животных, то есть адаптационная реакция на стресс развивается и формируется быстрее, что указывает на обоснованность его применения для улучшения морфологических показателей гипофиза при воздействии стресс-фактора на организм.

5 Предложения и рекомендации

Результаты исследований рекомендуем для использования:

1. В выполнении НИР при проведении экспериментальных опытов и внедрении научных разработок в производство НИИ, высших и средних специальных учреждений биологического профиля, практикующих ветеринарных врачей.

2. При написании справочной и учебной литературы по видовой и сравнительной морфологии и этологии домашних животных.

3. В учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-праюгических занятий со студентами ветеринарных, медицинских и биологических факультетов высших учебных заведений;

4. В лабораториях НИИ, занимающихся изучением особенностей строения гипофиза до и после стресса, в частности у крыс.

5. В ветеринарной практике рекомендуем применение пробиотика «Интестевит» для профилактики и лечения стрессовых реакций у сельскохозяйственных животных.

6 Список опубликованных работ по теме диссертации

1.Новоселова A.A. Психо-эмоциональная реакция крыс на острый холодовой стресс/ A.A. Новоселова, Н.С. Кухаренко// Проблемы зоотехнии, ветеринарии и биологии сельскохозяйственных животных на Дальнем Востоке: сб.науч.тр. ДальГАУ. - БлаговещенскДальГАУ, 2008. - Вып.15. -С.64-69.

2.Новоселова, A.A. Реакция белых лабораторных крыс на холодовой стресс/ А.А.Новоселова// Молодежь XXI века: шаг в будущее: матер IX регион. науч.-практ. конф., посвященной 150-летию Амурской области (21-22 мая 2008 г., г.Благовещенск): в 4-х ч. - Благовещенск: ДальГАУ, 2008. - 42. -С.124-125.

3.Новоселова, A.A. Реакция белых лабораторных крыс нахронический холодовой стресс/ А.А.Новоселова// Молодежь XXI века: шаг в будущее: матер X регион, науч.-практ. конф., посвященной Году молодежи в РФ (21-22 мая 2009 г., г.Благовещенск). - Благовещенск: Из-во Поли-М, 2009. Книга 3. -С.153-154.

4.Кухаренко, Н.С. Коррекция хронического холодового стресса у крыс пробиотческим препаратом / Н.С.Кухаренко, А.А.Новоселова // Вестник КрасГАУ. - Красноярск, 2009. - Вып.7. - С.110-112. (из перечня ВАК ведущих рецензируемых научных журналов и изданий).

5.Кухаренко, Н.С. Влияние хронического холодового стресса на ориентировочно-исследовательскую активность белых крыс/ Н.С.Кухаренко, А.А.Новоселова// Актуальные вопросы электрофизиологии и незаразной патологии животных: Материалы международной научно-практической конференции: В 2 ч. Ч.Г. - Улан-Удэ: Из-во БГСХА им. В.Р.Филиппова, 2009. -С.15-17.

6.Кухаренко, Н.С. Гистоморфологическое строение аденогипофиза белых лабораторных крыс после холодового стресса/Н.С.Кухаренко,

A.А.Новоселова// Современные тенденции развития ветеринарной медицины и инновационные технологии в ветеринарии и животноводстве: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета ветеринарной медицины. - Улан-Удэ: Из-во БГСХА им.

B.Р.Филиппова, 2010. - С.35-37.

7. Кухаренко, Н.С. Дисбакгериозы животных и птиц (инновационные подходы лечения и профилактики): монография/ Н.С.Кухаренко, А.А.Кухаренко, А.А.Новоселова и др. - Благовещенск: ДальГАУ, 2010. -193с.

Пойденко Анастасия Александровна

ГИСТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИПОФИЗА КРЫС ПРИ СТРЕССЕ И ЕГО КОРРЕКЦИИ ПРОБИОТИЧЕСКИМ ПРЕПАРАТОМ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Лицензия ЛР 020427 от 25.04.1997 г. Подписано к печати 02.11.2011 г. Формат 60x90/16. Уч.-изд.л. - 1,0. Усл.-п.л. - 1,5. Доп. тираж 100 экз. Заказ 163.

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии издательства ДальГАУ 675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Пойденко, Анастасия Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Стресс и адаптация.

1.1.1 Стресс.

1.1.2 Адаптация.

1.2 Ориентировочно-исследовательская активность организма, как основа приспособительного поведения при стрессе.

1.3 Анатомия и гистология гипофиза и роль его структур в развитии стресса.

1.3.1 Кровоснабжение и иннервация гипофиза.

1.4.Фармакологичекие методы коррекции стрессовых состояний.

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Материал и методы исследования.

2.2 Клинические наблюдения.

2.3 Ориентировочно-исследовательская активность белых крыс при стрессировании холодом.:.

2.4 Изменение линейных показателей долей гипофиза при стрессе и его коррекции.

2.5 Гистологическое строение гипофиза белых крыс. при стрессировании холодом.

2.5.1 Передняя доля.

2.5.2 Средняя доля.

2.5.3 Задняя доля.

2.6 Гистологическое строение гипофиза белых крыс при коррекции стрессовой реакции пробиотическим препаратом.

2.6.1 Передняя до ля.

2.6.2 Средняя доля.

2.6.3 Задняя доля.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Гистологическая характеристика гипофиза крыс при стрессе и его коррекции пробиотическим препаратом"

Актуальность темы. Проблема стресса сегодня весьма актуальна, так как воздействие стресс-факторов на биологические объекты возрастает, и стресс в условиях современного ведения животноводства становится патогенетической основой нарушения жизнедеятельности организма.

Одним из основных звеньев адаптации к стресс-фактору является быстро возникающая неспецифическая гормональная реакция гипофиза. Значение названного эндокринного органа в адаптации служит основанием для подробного рассмотрения гистоморфологического строения гипофиза до, и после стресс - реакции и при её коррекции.

В настоящее время хорошо изучена деятельность гипофиза при стрессе, его зависимость от других эндокринных органов и время включения этого органа в сложный механизм адаптации. Работ посвященных изучению гистологического строения гипофиза при стрессах не так много, по этой причине актуальность данных исследований очевидна. Большинство сведений о гистологическом строении гипофиза после стресса, представленных в литературе прошлых лет (Красновская И.А., 1974; Самарин М.Ю., 1983; Пурсанов К.А., 1985; Чертов А.Д., 1992; Мхитаров В.А., 2008; Капитонова М.Ю. с соавт., 2008 и др.) носят фрагментарный характер. Многие вопросы гистологического строения средней и задней долей гипофиза после воздействия на организм стресс-фактором фактически не освещены. Использование методов количественной оценки гистологических препаратов даёт возможность исследовать гистологическое строение гипофиза крыс до и после стресса и при коррекции стресса пробиотическим препаратом на новом уровне. В доступной литературе нами не были найдены сведения о гистологическом строении гипофиза после коррекции стресса пробиотическими препаратами.

Тест «открытого поля» является наиболее распространенным и информативным тестом в определении влияния лекарственных веществ на эмоциональное состояние и двигательную активность животных (Бурет А,

1991). С помощью данного теста определяют исследовательскую активность крыс, являющуюся основой приспособительного поведения при стрессе. В доступной литературе нами не найдены сведения об определении эффективности пробиотических препаратов при использовании теста «открытое поле». По этой причине применение данного теста в наших исследованиях также весьма актуально.

Цель исследования. Изучить гистологическую характеристику гипофиза крыс при холодовом стрессе и его коррекции пробиотическим препаратом «Интестевит».

Задачи исследования:

1. Выявить особенности изменения ориентировочно-исследовательской активности крыс при холодовом стрессе и после его коррекции пробиотическим препаратом «Интестевит».

2. Изучить особенности гистологического строения гипофиза крыс при холодовом стрессе.

3. Выявить гистологические особенности гипофиза при коррекции стресс-реакции пробиотиком.

4. Представить гистологическое обоснование преимущества коррекции стресса пробиотическим препаратом «Интестевит».

Научная новизна и ценность полученных результатов заключается в комплексном изучении влияния холодового стресса на все доли гипофиза с применением количественных методов морфологии. Впервые приведены гистологические характеристики долей гипофиза при применении для коррекции стресса пробиотического препарата «Интестевит». А так же впервые совместно освещается гистологическое строение гипофиза и ориентировочно-исследовательская активность крыс при стрессе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты количественных гистологических исследований долей гипофиза при стрессе и его коррекции пробиотическим препаратом «Интестевит» являются вкладом в расширение научных знаний, позволяющих управлять процессами адаптации организма к стрессирующим факторам. Изложенный материал представляет интерес для сравнительной, функциональной и клинической морфологии, гистологии, терапии. Может быть использован при чтении лекций, написании соответствующих разделов по гистологии, морфологии и внутренним незаразным болезням.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на: общеуниверситетских тематических научных конференциях ДальГАУ (Благовещенск, 2008-2010); девятой и десятой региональных научно-практических конференциях «Молодёжь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2008, 2009); международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы электрофизиологии и незаразной патологии животных», посвященной 70-летию заведующего кафедрой терапии и клинической диагностики профессора Ю.А. Тарнуева (Улан-Удэ, 2009); международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития ветеринарной медицины и инновационные технологии в ветеринарии и животноводстве», посвящённой 75-летию факультета ветеринарной медицины (Улан-Удэ; 2010), в научном журнале «Вестник Красноярского государственного аграрного университета» (г. Красноярск, 2009).

Структура и объём диссертации. Общий объём диссертации составляет 128 страниц компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы и приложения. Список литературы включает 185 источников, в том числе 18 зарубежных. Диссертационная работа содержит 35 рисунков, 16 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Пойденко, Анастасия Александровна

4 ВЫВОДЫ

1.При холодовом стрессе отмечено понижение уровня тревожности от 338,3% в середине опыта до 179,3% в конце, и увеличение исследовательской активности до 162,0% по сравнению с контролем. Низкий уровень тревожности активизирует исследовательскую активность, что способствует быстрому развитию поведенческой адаптации к изменяющимся условиям окружающей среды.

2.При коррекции стресса пробиотическим препаратом «Интестевит» у крыс пропадает необходимость в повышении исследовательской активности. На протяжении опыта её уровень опускался до 21,3% от контроля, в связи с тем, что данный препарат способствует предупреждению развития реакции на различные стрессовые воздействия.

3.Холодовой стресс приводит к увеличению линейных показателей гипофиза за счёт развития активной гиперемии в капиллярах. После острого стрессирования у первой опытной группы крыс размеры передней доли увеличились в 1,36 раза, а у крыс получавших пробиотик - в 1,21 раза. Средняя доля увеличилась в 3,4 раза в обеих опытных группах.

Т-ГрйппгиппгЬи'ч л/кртти"чмттр?т т* 1 33 пя^я тч о^риу гт/пттяу

---• "Г" ~ * -----Ч' ~ — J--------------- -5"- X"-— -------- г ^-------

4.После тридцатидневного стрессирования холодом, секреторная активность гипофиза снижается в связи с сокращением количества секреторных клеток и преобразованием их в главные, их соотношение до стресса составляло 2,9:1, после острого стресса 1,2:1, а после хронического 2:1, что может указывать на развившуюся адаптацию организма к стресс-фактору.

5.При коррекции стресса пробиотическим препаратом «Интестевит» отклонения в структурах гипофиза быстрее приближаются к результатам интактных животных, то есть адаптационная реакция на стресс развивается и формируется быстрее, что указывает на обоснованность его применения для улучшения морфологических показателей гипофиза при воздействии стресс-фактора на организм.

5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты исследований рекомендуем для использования:

1. В выполнении НИР при проведении экспериментальных опытов и внедрении научных разработок в производство НИИ, высших и средних специальных учреждений биологического профиля, практикующих ветеринарных врачей.

2. При написании справочной и учебной литературы по видовой и сравнительной морфологии и этологии домашних животных.

3. В учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами ветеринарных, медицинских и биологических факультетов высших учебных заведений;

4. В лабораториях НИИ, занимающихся изучением особенностей строения гипофиза до и после стресса, в частности у крыс.

5. В ветеринарной практике рекомендуем применение пробиотика «Интестевит» для профилактики и лечения стрессовых реакций у сельскохозяйственных животных.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Пойденко, Анастасия Александровна, Благовещенск

1. Автандилов, Г.Г. Медицинская морфометрия: руководство / Г.Г.Автандилов. М.: Из-во «Медицина», 1990. - 384с.

2. Автандилов, Г.Г. Проблемы патогенеза и патологоанатомическая диагностика болезней в аспектах морфометрии / Г.Г.Автандилов. М.: Из-во «Медицина», 1984. - 288с.

3. Автандилов, Г.Г. Системная стереометрия в изучении патологического процесса / Г.Г.Автандилов, Н.И.Яблучанский, В.Г.Губенко. -М.: Из-во «Медицина», 1981. 192с.

4. Авцын, А.П. Адаптация и дизадаптация с позиций патолога/А.П.Авцын//Клиническая медицина. 1974. - №5 - С.3-15.

5. Адо, А.Д. Патологическая физиология: учеб.пособие/ А.Д.Адо, В.В.Новицкий. Томск: Из-во Томского университета, 1994. - 468с.

6. Ажипа, Я.И. Нервы желёз внутренней секреции и медиаторы в регуляции эндокринных функций: монография/ Я.И.Ажипа. М.: Наука, 1981.-503с.

7. Акаевский, А.И. Анатомия домашних животных: учеб. пособие / А.И.Акаевский, — М.: Колос, 1969= — с.

8. Акмаев, И.Г. Структурные основы механизмов гипоталамической регуляции эндокринных функций: монография/ И.Г.Акмаев. М.: Наука, 1979.-288с.

9. Акулинин, A.A. Стресс и профилактика их в животноводстве: монография/А.А.Акулинин, В.Т.Бакаев. Омск: ОмСХИ им. С.М.Кирова, 1978.-26с.

10. Александровская, О.В. Цитология, гистология и эмбриология: учеб.пособие / О.В.Александровская, Т.Н.Радостина, Н.А.Козлов. -М.:Агропромиздат, 1987.-448с.

11. Алешин, Б.В. Гистофизиология гипоталамо-гипофизарной системы: монография/ Б.В.Алешин. М.: «Медицина», 1971. - 440с.

12. Альбов, H.A. Клинические наблюдения над применением пантокрина при заболеваниях внутренних органов и нервной системы/ H.A.Альбов// Пантокрин: сб.науч.тр. Горно-Алтайск, 1969. - Вып.2, 4.2 -С.53-63.

13. Альбов, H.A. Материалы по использованию пантокрина при климактерических состояниях/ Н.А.Альбов// Пантокрин: сб.науч.тр. Горно-Алтайск, 1969. - Вып.2, 4.2 - С.732-734.

14. Альбов, H.A. О терапевтическом действии пантокрина при инфекционных заболеваниях/ Н.А.Альбов// Пантокрин: сб.науч.тр. Горно-Алтайск, 1969. - Вып.2, 4.2 - С.63-73.

15. Амирагова, М.Г. Нейроэндокринные механизмы формирования гипертензивных состояний в условиях хронического эмоционального стресса / М.Г.Амирагова // Успехи современной биологии. 1987. - Т. 104, №2. -С.311-321.

16. Андрющенко, О.М. Состояние гипоталамо-гипофизарно-гонадной системы у больных бронхиальной астмой без артериальной гипертонии и в сочетании с ней/ О.М.Андрющенко, В.И.Серебрякова, Л.А.Слепых, А.И.Федотов// Терапевтический архив. 1995. - №3. - С.41-42.

17. Афанасьев, H.A. Гистология: руководство/ Н.А.Афанасьев. -М.Медицина, 1989.-672с.

18. Ахалая, М.Я. Кратковременное охлаждение повышает антиоксидантный статус и общую устойчивость животных/ М.Я.Ахалая,

19. A.Г.Платонов, А.А.Байжуманов// Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2006. - Т.141, № 1. - С.31 -34.

20. Баевский, P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии: монография / Р.М.Баевский. М.: «Медицина», 1979. - 295 с.

21. Баранов, В.Г. Физиология эндокринной системы: учеб.пособие/

22. B.Г.Баранов. Л: Наука, 1979. - 680 с.

23. Батуев, A.C. Влияние стресса беременных крыс на уровень тревожности потомства/ А.С.Батуев, Е.П.Виноградова, О.Н.Полякова// Журнал высшей нервной деятельности. 1996. - Т.46, №3. - С.558-563.

24. Беленький, М.А. Цитология: учеб.пособие/ М.А.Беленький, А.Л.Поленов. М.:Наука, 1963. - 756с.

25. Белова, Т.И. Катехоламины в структурах мозга крыс, различающихся по тесту «открытого поля»/ Т.И.Белова, Р.Кветнанский, М.Добраковова, З.Опршалова, Т.М.Иванова// Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1981. -№2. - С. 136-138.

26. Белова, Т.И. Морфофункциональные изменения нейронов мозга в условиях эмоционального стресса / Т.И.Белова, К.В.Судакова /7 Вестник академии медицинских наук СССР. 1990. - №2. - С.11-13.

27. Бородин, Ю.И. Динамика некоторых показателей эндокринной и лимфатической систем у крыс при холодовой адаптации/ Ю.И.Бородин, Л.А.Седова, В.Г.Селятицкая, Ю.П.Шорин// Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1985. - Т. 100, №9. - С.292-294.

28. Брехман, И.И. Фармакологические свойства рантарина. Сообщение 1. Экспериментальные исследования препарата, характеризующие его безвредность / И.И.Брехман, Ю.И. Добряков,

29. A.М.Юдин// Биологические ресурсы Восточной и Юго-Восточной Азии и их использование. Владивосток, 1978. - С.90.

30. Буслович, С.Ю. Интегральный метод оценки поведения белых крыс в открытом поле/ С.Ю.Буслович, А.И.Котеленец, Р.М.Фридлянд// Журнал высшей нервной деятельности. 1989. - Т.39, №1. - С.168-171.

31. Ветеринарное законодательство / под ред.В.М.Авилова; Авт: И.А.Бакулов, В.А.Ведерников, А.Л.Семенихин, С.И.Джупина,

32. B.В.Силиверстов и др. М.:Росзооветснабпром, 2002. - Т. 1. - 551с.

33. Виру, A.A. Механизм общей адаптации/А.А.Виру//Успехи физиологических наук. 1980. - №4, Том11 - С.27-33.

34. Волкова, O.B. Основы гистологии с гистологической техникой / О.В.Волкова, Ю.К.Елецкий. М.Медицина, 1982. - 250с.

35. Воронин, Л.Г. Физиология высшей нервной деятельности: монография/ Л.Г.Воронин. М.: Высшая школа, 1979. - 311с.

36. Гипофизарно-адреналовая система и мозг/ М.И.Митюшов, Т.С.Богданова, И.А.Гарина, И.А.Емельянов, Т.Т.Подвигана и др. Л.: «Наука», 1976.-208с.

37. Глинский, М.А. Влияние стресса и стресс-протективных факторов на холодовую устойчивость и эффективность адаптации крыс к холоду/ М.А.Глинский, Н.Г.Колосова, Г.М.Петракова// Вестник Российской академии медицинских наук. 1998. - №10. - С.22-25.

38. Гойкова, Л.А. Фармакологические методы коррекции стресса/ Л.А.Гойкова, Е.В.Зорян, Е.Н.Анисимова, К.Г.Гуревич// Вопросы биологической медицинской и фармацевтической химии. 2004. - №3 - С.З-5.

39. Грибанов, A.B. Влияние микроэлемента фтора на адаптивные реакции сердца при холодовом воздействии / А.В.Грибанов// Физиология человека. 1992. - Т. 18, №1. - С. 141-145.

40. Григоренко, A.A. Патоморфология эндокринной системы при бронхиальной астме: монография/ А.А.Григоренко. Благовещенск: АГМА, 2006. - 232с.

41. Григорьев, Н.Р. Высшие функции мозга и основы физиологии поведения: избранные лекции/ Н.Р.Григорьев. Благовещенск :Из-во АГМА,2003.-68с.

42. Григорьев, Н.Р. Динамика интегральных параметров ориентировочно-исследовательского и поискового поведения у крыс/ Н.Р.Григорьев// Журнал высшей нервной деятельности. 1998. - Т.48, №5. -С.868-875.

43. Григорьев, Н.Р. Метод количественной оценки поисковой активности и отказа от поиска в эксперименте у крыс/ Н.Р.Григорьев// Журнал высшей нервной деятельности. 1996. - Т.46, №2. - С.400-405.

44. Григорьев, Н.Р. Типологические особенности поведения крыс/ Н.Р.Григорьев, Т.А.Баталова, Е.Ф.Кириченко, А.А.Сергиевич, Г.Е.Чербикова// Российский физиологический журнал им.И.М.Сеченова. -2007. Т.93, №8. - С.817-825.

45. Григорьев, Н.Р. Функциональная организация поисковой активности (экспериментальные исследования)/ Н.Р.Григорьев// Автореферат дисс. д.м.н. Чита, 1998. - 41с.

46. Григорьев, Н.Р. Функциональная организация поисковой активности при пищевом и оборонительном поведении/ Н.Р.Григорьев// Журнал высшей нервной деятельности. 1998. - Т.48, №1. - С.75-83.

47. Дарвин, Ч. Происхождение видов путём естественного отбора или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь: монография / Ч.Дарвин. СПб.: «Наука», 1991. - 738с.

48. Девис, М. Витамин С: монография/ М. Девис, Дж. Остин, Д.Патридж. М.: Наука, 1999. - 227с.

49. Денисов, А.Г. Морфофункциональная характеристика яичников при хемоиндуцированном стрессе / А.Г.Денисов// Автореферат дисс. к.м.н. -Волгоград, 2008. 22с.

50. Доровских, В.А. Адаптогены и холодовой стресс: вчера, сегодня, завтра.: монография/ В.А.Доровских, Н.В.Коршунова, Н.И.Красавина, Н.В.Симонова, В.И.Тиханов, Н.П.Симонова. Благовещенск: АГМА, 2006. -214 с.

51. Доровских, В.А. Антиоксиданты в профилактике и коррекции холодового стресса: монография/ В.А. Доровских, Е.А.Бородин, С.С.Целуйко. Благовещенск: АГМА, 2001. - 183с.

52. Доровских, В.А. Холод. Адаптация. Коррекция изменений: монография/ В.А.Доровских, Н.И.Воронин, Н.В.Коршунова. Благовещенск: АГМА, 1998.- 106с.

53. Елисеев, В.Г. Основы общей гистологии и гистологическая техника: руководство / В.Г.Елисеев. М.: Медгиз, 1959. - 648с.

54. Жаков, М.С. Вскрытие животных и дифференциальная патоморфологическая диагностика болезней: учебное пособие / М.С.Жаков, В.С.Прудников, И.А.Анисим, В.В.Вантеев, В.М.Жаков. Минск: Ураджай, 1998.- 188с.

55. Жданов, Д.А. К решению спорных вопросов функциональной анатомии кровообращения гипофиза/ Д.А.Жданов// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1961. - Т.40, №4. - С.35-49.

56. Жданов, Д.А. Современные методы и техника морфологических исследований: методическое пособие / Д.А.Жданов. М.:Медицина, 1959. -87с.

57. Жуков, Д.А. Различная тревожность у крыс, селектированных по способности к выработке условного рефлекса активного избегания/Д.А.Жуков// Журнал высшей нервной деятельности. 1994. - Т.44, №3. - С.591-596.

58. Заболотько, Л.А. Об экстраорганных сосудах гипофиза (экспериментальное исследование)/ Л.А.Заболотько// Здравоохранение Таджикистана. 1982. - №4. - С.63.

59. Западнюк, И.П. Лабораторные животные: монография/ И.П.Западнюк, В.И.Западнюк, Е.А.Захария. Киев: «Вища школа», 1974.

60. Зеленевский, Н.В. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русском языках /Н.В.Зеленевский. М.: Мир, 2003.-352с.

61. Иванов, Е.И. Поведение крыс в открытом поле после билатеральной коагуляции синего пятна/ Е.И.Иванов, З.Опрошалова, М.Добраковова, Т.И.Белова, Р.Кветнанский// Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1987. -Т.104, №9. - С.314-316.

62. Иванов, И.Ф. Цитология, гистология, эмбриология: учебное пособие / И.Ф.Иванов, П.А.Ковальский. М.: Колос, 1976. - 447с.

63. Иванов, К.П. О температурном эффекте мышечных сокращений почле адаптации к холоду/ К.П.Иванов, Е.Я.Ткаченко, М.А.Якименко// Физиологический журнал СССР им. И.М.Сеченова. 1970. - Т.56, №10 -С.1438-1443.

64. Исаакян, Л. А. Метаболическая структура температурных адаптаций: монография/ Л.А.Исаакян.- Л.: Наука, 1972. 135с.

65. Исмайлова, Х.Ю. Индивидуальные особенности поведения (моноаминергические механизмы): монография/ Х.Ю.Исмайлова, Т.М.Агаев, Т.П.Семенова. Баку: «Нурлан», 2007. - 228с.

66. Капитонова, М.Ю. Иммуногистохимическая характеристика гипофиза в норме и при хроническом стрессе/ М.Ю.Капитонова, С.Л.Кузнецов, В.В.Хлебников, В.Л.Загребин, З.Ч.Морозова, Ю.В.Дегтярь// Морфология. 2008. - Т. 134, №6. - С.32-37.

67. Кириллов, О.И. Стрессовая гипертрофия надпочечников: монография/О.И.Кириллов.-М.:Наука, 1994.- 176с.

68. Киршенблат, Я.Д. Общая эндокринология: учебно-методическое пособие/ Я.Д.Киршенблат. М.: «Высшая школа», 1971. - 384с.

69. Кистов, В.В. Влияние анилина и бензола на крыс, предварительно адаптированных к низким положительным температурам воздуха/

70. B.В.Кистов, Л.М.Мелесова, В.К.Фадеева, М.В.Сидорова, Е.М.Вихрова// Гигиена и санитария. 1987. -№2 - С.26-29.

71. Клинцевич, Г.Н. Клиника и классификация общего охлаждения/ Г.Н.Клинцевич// Клиническая медицина. 1978. -№7 - С. 122-126.

72. Ковальчикова, М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных: монография/ М.Ковальчикова, К.Ковальчик. М.:Колос, 1978. - 271с.

73. Козлов, В.И. Анатомия нервной системы: учебно-методическое пособие/ В.И.Козлов, Т.А.Цехлистренко. М.:Мир, 2004. - 206с.

74. Козырева, Т.В. Функциональные изменения при адаптации организма к холоду/ Т.В.Козырева, Е.Я.Ткаченко, Т.Г.Симонова// Успехи физиологических наук. 2003. - Т.34, №2. - С.76-84.

75. Коплик, Е.В. Тест открытого поля как прогностический критерий устойчивости к эмоциональному стрессу у крыс линии Вистар/ Е.В.Коплик, Р.М.Салиева, А.В.Горбунова// Журнал высшей нервной деятельности. 1996. - Т.45, №4. - С.775-779.

76. Коростовцева, Н.В. О восстановлении жизненно важных функций у охлаждённых белых крыс и режиме выведения из глубокой гипотермии/ Н.В.Коростовцева// Архив патологии. 1959. - Т.21, №8 - С.54-59.

77. Красновская, И.А. Изменения гипоталамо-гипофизарной нейросекреторной системы крыс в условиях длительной гипоксии/ И.А.Красновская// Проблемы эндокринологии. 1974. - Т.20, №2. - С.53-57.

78. Крыжановский, Г.Н. Стресс и иммунитет /Г.Н.Крыжановский// Вестник Академии медицинских наук СССР. 1985. - №8 - с.3-12.

79. Кузнецов, C.J1. Атлас по гистологии, цитологии и эмбриологии / С.Л.Кузнецов, Н.Н.Мушкамбаров, В.Л.Горячкина. М. .-Медицинское информационное агенство, 2002. - 374 с.

80. Куликов, A.B. Цифровая обработка визуальной информации в поведенческом эксперименте/ А.В.Куликов, В.А.Куликов, Д.В.Базовкина// Журнал высшей нервной деятельности. 2005. - Т.55, №1. - С. 126-132.

81. Кухаренко, Н.С. Дисбактериозы животных и птиц (инновационные подходы лечения и профилактики): монография/ Н.С.Кухаренко, А.А.Кухаренко, А.А.Новоселова и др. Благовещенск: ДальГАУ, 2010.- 193 с.

82. Кыштобаев, Ш.К. Метаболизм гипофиза облучённых крыс после кратковременного пребывания в условиях высокогорья / Ш.К.Кыштобаева, Ю.К.Разумовский, Ж.Т.Турганбаев // Здравоохранение Киргизии. 1986. -№4. - С.24-28.

83. Ларюхина, Т.М. Об искусственной «адаптации» к холоду с помощью норадреналина/ Т.М.Ларюхина// Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1976. - №3. - С.286-289.

84. Лейтес, С.М. Очерки по патофизиологии обмена веществ и эндокринной системы: монография/ С.М.Лейтес, Н.Н.Лаптева. М.: «Медицина», 1967.-424с.

85. Лоскутов, З.Ф. Виварий: монография/ З.Ф.Лоскутов. М.: Медицина, 1980. - 94с.

86. Макаров, Ю.А. Патоморфология экспериментального туберкулёза у лабораторных животных: монография/ Ю.А.Макаров, И.Ю.Макаров. Благовещенск ДальГАУ, 2008. - 120 с.

87. Машковский, М.Д. Лекарственные средства: пособие / М.Д.Машковский. Ташкент: «Медицина», 1989. - 4.1 - 624с.

88. Машковский, М.Д. Лекарственные средства: пособие / М.Д.Машковский. Ташкент: «Медицина», 1989. - 4.2 - 576с.

89. Меерсон, Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика: монография/ Ф.З.Меерсон. М.: Наука, 1981.- 280с.

90. Мелесова, Л.М. Адаптация к холоду на фоне бензольной интоксикации/ Л.М.Мелесова, В.К.Фадеева, М.В.Сидорова, Е.М.Вирхова// Гигиена и санитария. 1987. -№5 - С.42-45.

91. Мельник, Б.Е. Меланоцитостимулирующий гормон и адаптация: монография/ Б.Е.Мельник, А.И.Робу, А.П.Кривая, Е.С.Паладий. Кишинёв: Штиинца, 1983. - 152с.

92. Мозгов, И.Е. Фармакология: учебное пособие / И.Е.Мозгов. М.: Колос, 1979.-416с.

93. Мхитаров, В.А. Морфофункциональные изменения системы гипофиз-надпочечники-гонады самцов крыс вистар при длительном употреблении этанола в условиях свободного выбора/ В.А.Мхитаров// Архив патологии. 2008. - Т.70, №6. - С.38-41.

94. Науг, В.А. Стресс и адаптация у сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий: монография/В.А.Науг. Кишинёв: «Штиинца», 1992-224с.

95. Науменко, Е.В. Онтогенетические и генетико-эволюционные аспекты нейроэндокринной регуляции стресса: монография/Е.В.Науменко, А.Л.Поленов. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1990 - 230с.

96. Науменко, Е.В. Центральная регуляция гипофизарно-надпочечникового комплекса: монография / Е.В.Науменко.- Л.: Наука, 1971. 162с.

97. Никитченко, И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных: монография/ И.Н.Никитченко, С.И.Плященко, А.С.Зеньков. Минск: «Ураджай», 1988. -200с.

98. Ноздрин, Г.А. Научные основы применения пробиотиков в птицеводстве/ Г.А.Ноздрин, А.Б.Иванова, А.И.Шевченко, А.Г.Ноздрин// сб.науч.тр. Новосибирского ГАУ. Новосибирск, 2005. - С.224-226.

99. Озернюк, Н.Д. Механизмы адаптаций: монография/ Н.Д.Озернюк.- М.: Наука, 1992. 272с.

100. Павленко, С.М. Пантокрин и его лечебные свойства/ С.М.Павленко// Пантокрин: сб.науч.тр. Горно-Алтайск, 1969. - Вып.2, 4.2 -С.3-9.

101. Павлов, И.П. Полное собрание сочинений/ И.П.Павлов. М-Л.: АН СССР, 1951. - Т.2, Кн. 1. - 334с.

102. Панин, Л.Е. Биохимические механизмы стресса: монография/ Л.Е.Панин. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1983. - 222с.

103. Панченко, Л.Л. Стресс: хрестоматия/ Л.Л.Панченко. -Владивосток: Мор.гос.ун-т, 2003. 120с.

104. Пастухов, Ю.Ф. Адренергический контроль термогенеза при экспериментальной и природной адаптации животных к холоду/ Ю.Ф.Пастухов// Успехи физиологических наук. 1979. - Т. 10, №3 - С. 121142.

105. Перцов, С.С. Влияние мелатонина на состояние тимуса, надпочечников и селезёнки у крыс при острой стрессорной нагрузке/ С.С.Перцов// Общая патология и патологическая физиология. 2006. - Т.141, №3. - С.263-266.

106. Пинес, Л.Я. Нервная система и внутренняя секреция: монография / Л.Я.Пинес. Л., 1932. - 129с.

107. Платонов, A.B. Производство препаратов для животноводства на основе микроорганизмов симбионтов желудочно-кишечного тракта: монография / А.В.Платонов. - М., 1985. - 43с.

108. Плецитый, К.Д. Иммунокорригирующее действие витамина А при стрессе/ К. Д.Плецитый, Т.В.Давыдова, В.Г.Фомина, Г.Т.Сухих, М.А.Аскеров, Ча Хак Гю// Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1987. - Т. 104, № 11 - С.609-611.

109. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных: монография/ С.И.Плященко, В.Т.Сидоров. М.: Агропромиздат, 1987. -192с.

110. Поленов, А.Л. Гипоталомическая нейросекреция: монография/ А.Л.Поленов. Л.: «Наука», 1968. - 345с.

111. Пурсанов, К.А. Морфофункциональные эквиваленты реакции аденогипофиза на ограничение двигательной активности/ К.А.Пурсанов// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1985. - Т.89, №10. - С.83-88.

112. Робу, А.И. Взаимоотношение эндокринных комплексов при стрессе: монография/ А.И.Робу. Кишинёв: Штиинца, 1982. - 205с.

113. Робу, А.И. Стресс и гипоталамические гормоны: монография/ А.И.Робу. Кишинёв: Штиинца, 1989. - 224с.

114. Робу, А.И. Функциональное состояние системы гипофиз-кора надпочечников при эмоциональном напряжении с элементом агрессии/А.И.Робу, Н.М.Стрижакова//Проблемы эндокринологии. 1975. -№4. - С.69-72.

115. Розен, В.Б. Основы эндокринологии: учеб.пособие/ В.Б.Розен -М: Из-во МГУ, 1994. 384 с.

116. Ромес, Б Микроскопическая техника: методическое пособие / Б.Ромес. М.:Медицина, 1953. - 155с.

117. Рыбакина, Е.Г. Активность защитных функций при стрессе и их коррекции препаратом деринат / Е.Г.Рыбакина, С.Н.Шанин, Е.Е.Фомичева, И.А.Козинец, Е.А.Корнева // Медицинская иммунология. 2008. - Т. 10, №45. -С.431-438.

118. Самарин, М.Ю. Морфологические изменения аденогипофиза в восстановительном периоде после однократных индивидуально дозированных физических нагрузок/ М.Ю.Самарин// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1983. - Т.84, №2. - С.50-55.

119. Санин, A.B. Понятие стресса и стрессорных факторов /А.В.Санин//Ветеринарная клиника. 2005. - №6. - С.8-11.

120. Селье, Г Очерки об адаптационном синдроме: монография / Г.Селье. М.: Медгис, 1960. - 255 с.

121. Селье, Г Стресс без дистресса: монография / Г.Селье. М.: Прогресс, 1979.- 123с.

122. Симоненков, A.M. Современная концепция стресса и адаптации/А.М.Симоненков//Медицинская газета. 2008. - №59. - С. 12-13.

123. Симутенко, Л.В. Физиологические реакции на стресс у крыс трёх линий / Л.В.Симутенко, Т.М.Серебрякова, Г.Г.Барсегян // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1992. - Т.114, №8. - С. 115-117.

124. Слоним, А.Д. Химическая терморегуляция после «ускоренной» адаптации к холоду/ А.Д.Слоним, Е.И.Швецова// Физиологический журнал СССР им. И.М.Сеченова. 1973. - Т.59, №18 - С. 1262-1267.

125. Смирнов, А.П. Адаптация и продуктивность сельскохозяйственных животных: лекции / А.П.Смирнов, С.А.Пигалев. -Саратов: Саратовский СХИ им. Н.И.Вавилова, 1985. 52с.

126. Смирнов, B.B. Современные представления о механизме лечебно-профилактического действия пробиотиков из бактерий рода Bacillus / В.В.Смирнов // Микробиология, 1995. Т.55, №4. - С.92-112.

127. Смирнов, В.В. Спорообразующие аэробные бактерии, продуценты биологически активных веществ: монография/ В.В.Смирнов, С.Ф.Резник, И.А.Василевская. Киев: Наукова думка, 1993. -274с.

128. Смирнова, Т.С. Морфо-функциональная характеристика щитовидной железы растущего организма при хроническом стрессе / Т.С.Смирнова // Автореферат дисс. к.м.н. Волгоград, 2009. - 25с.

129. Соболев, В.И. О физиологических механизмах теплообразования при адаптации к холоду/ В.И.Соболев// Физиологический журнал СССР им. И.М.Сеченова. 1974. - Т.60, №8 - С. 1267-1271.

130. Соломонов, Н.Г. Адаптация животных к холоду /Н.Г.Соломонов// Адаптация животных к холоду: сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1990. - С.3-5.

131. Старкова, И.Т. Клиническая эндокринология: руководство/ И.Т.Старкова. СПб.: Питер, 2002. - 576с.

132. Стефанов, С.Б. Ускоренный способ количественного сравнения морфологических признаков и систем: учебно-методическое пособие / С.Б.Стефанов, Н.С.Кухаренко. Благовещенск: Из-во БСХИ, 1989. - 65с.

133. Субботин, В.М. Современные лекарственные средства в ветеринарии: справочник / В.М.Субботин, С.Г.Субботина, И.Д.Александров. Ростов-на-Дону: Из-во «Феникс», 2001. - 591с.

134. Судаков, К.В. Индивидуальная устойчивость к эмоциональному стрессу: монография/К.В.Судаков. М.: Горизонт, 1998. - 278с.

135. Судаков, К.В. Эволюция концепции стресса/К.В.Судаков//Вестник российской АМН. 2008. - №11 - С.59-65.

136. Тараканов, Б.В. Влияние микроцикола на микрофлору кишечника и продуктивность цыплят-бройлеров/ Б.В.Тараканов, Т.А.Николичева, В.Н.Никулин, Т.Е.Палагина// Ветеринария. 2007. - №9. - С.47-50.

137. Тараканов, Б.В. Использование пробиотика при откорме гусят на мясо/ Б.В.Тараканов, В.Н.Никулин, В.Герасименко, А.Лукьянов// Птицеводство. 2004. - №5. - С.24-25.

138. Тараканов, Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных/ Б.В.Тараканов// Ветеринария. 2000. - №1. - С.47-54.

139. Тараканов, Б.В. Новые препараты для ветеринарии/ Б.В.Тараканов, Т.А.Николичева// Ветеринария. 2000. - №7. - С.45-50.

140. Тараканов, Б.В. Новый пробиотик / Б.В.Тараканов, А.М.Соловьёв, Т.А.Николичева, Т.Б.Боброва// Птицеводство. 1999. - №6. -С.32-33.

141. Тараканов, Б.В. Новый пробиотик микроцикол/ Б.В.Тараканов// Птицеводство. 2005. - №2. - С. 19-20.

142. Теддер, Ю.Р. Влияние микроэлемента фтора на адаптивные реакции сердца при холодовом воздействии на организм/ Ю.Р.Теддер, А.В.Грибанов// Физиология человека. 1992. - Т. 18. №1. - С. 141-145.

143. Теддер, Ю.Р. Особенности метаболизма фтора при адаптации организма к охлаждению/ Ю.Р.Теддер, А.А.Жаваронков// Физиология человека. 1988.-Т. 14, №1 - С. 123-127.

144. Титов, С.А. Роль ориентировочного и оборонительного компонентов в поведении белых крыс в условиях «открытого поля»/ С.А.Титов, А.А.Каменский// Журнал высшей нервной деятельности. 1980. -Т.30, №4. - С.704-709.

145. Турыгин, В.В. Железы внутренней секреции: учебно-методическое пособие/ В.В.Турыгин. Челябинск:, 1981. - 118с.

146. Умрюхин, П.Е. Поведение в «открытом поле» и электрическая активность лимбических структур и коры мозга крыс с различной устойчивостью к эмоциональному стрессу/ П.Е.Умрюхин// Журнал высшей нервной деятельности. 1996. - Т.46, №5. - С.953-956.

147. Уразов, И.Г. Нейросекреторные элементы и их значение в организме: монография/ И.Г.Уразов. Л.:Наука, 1964. - 256с.

148. Устинов, Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве: монография/Д.А.Устинов. М.: Россельхозиздат, 1976. -166с.

149. Утешев, Б.С. Иммуномодулирующее действие препаратов витаминов А и Е при глубоком локальном охлаждении/ Б.С.Утешев, Н.А.Быстрова, И.Л.Бровкина, А.Р.Авакян// Экспериментальная и клиническая фармакология. 2001. - Т.64, №3 - С.56-60.

150. Утешев, Б.С. Иммуномодулирующее и антиоксидантное действие витаминов А и Е при воздушном и иммерсионном охлаждении/ Б.С.Утешев, Н.А.Быстрова, И.Л.Бровкина, А.Р.Авакян// Экспериментальная и клиническая фармакология. 2001. - Т.64, №1 - С.60-63.

151. Ушакова, Н.Л. Морфологические изменения гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы у больных бронхиальной астмой/ Н.Л.Ушакова// Автореферат дисс. к.м.н. Владивосток, 1999. - 19 с.

152. Федоров, Б.М. Стресс и система кровообращения: монография/Б.М.Федоров. М.:Медицина, 1990. - 320с.

153. Федоров, В.В. Патологическая техника и приготовление музейных препаратов: учебно-методическое пособие / В.В.Федоров. Л., 1974.-36с.

154. Федоров, В.В. Патологическая техника и приготовление музейных препаратов: учебно-методическое пособие / В.В.Федоров, Н.С.Кухаренко. Благовещенск, 1988. - 56с.

155. Филаретов, A.A. Влияние адаптогенов на активность гипофизарно-адренокортикальной системы крыс/ А.А.Филаретов, Т.С.Богданова, М.И.Митюшов, Т.Т.Подвигина, Г.Т.Сраилова// Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1986. - Т. 101, №5 -С.573-574.

156. Филаретов, A.A. Нервная регуляция гипофизарно-адренокортикальной системы: монография/А.А.Филаретов. Л.: Наука, 1979 -144с.

157. Хрусталева, И.В. Анатомия домашних животных: учеб.пособие / И.В.Хрусталев, Н.В.Михайлов, Я.И.Шнейберг, Н.А.Жеребцов, Н.А.Слесаренко, Б.Ф.Криштофорова. -М.: Колос, 1994. 704с.

158. Хэм, А Гистология: руководство/ А.Хэм, Д.Кормак. М.:Мир, 1983. -Т.5.-296 с.

159. Чертов, А.Д. Морфофункциональная характеристика аденогипофиза в условиях гиперхолистеринемии/ А.Д.Чертов// Автореферат дисс. д.м.н. М., 1992.-27с.

160. Шовен, Р. Поведение животных: монография/ Р.Шовен. М.: Мир, 1972.-487с.

161. Шорин, Ю.П. Влияние а-токоферола на реакцию надпочечников при холодовом стрессе/ Ю.П.Шорин, В.Г.Селятицкая, Н.Г.Колосова, В.Ю.Куликов// Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1985. - Т.99, №6 - С.669-671.

162. Эскин, И.А. Основы физиологии эндокринных желёз: учебно-методическое пособие/ И.А.Эскин. М.: Высшая школа, 1975. - 304с.

163. Якименко, М.А. Критерии адаптации человека к холоду/ М.А.Якименко, Т.Г.Симонова, Т.В.Козырева, П.В.Лазаренко// Гигиена и санитария. 1984. -№1 - С.7-8.

164. Яковлев, Г.М. Резистентность, стресс, регуляция: монография / Г.М.Яковлев, В.С.Новиков, В.Х.Хавинсон. -М.: Наука, 1990. 238с.

165. Ярцев, В.Г Влияние отходов переработки пантов на резистентность и продуктивность свиней/ В.Г.Ярцев// Ветеринария. 1990. -№2 - С.61-62.

166. Ярцев, В.Г. Корм из отходов производства пантокрина/ В.Г.Ярцев// Птицеводство. 1989. - №5. - С.33-34.

167. Bargmann, W Das Zwischenhirn-Hypophysensystem. Springer / W. Bargmann. Berlin, 1954. - 473p.

168. Brochier, T Stress and depression/ T. Brochier, J.P. Olie// Encephale.- 1993. №19 - P.171-178/

169. Butterffield, M.I. Olanzapine in the treatment of post-traumatic stress disorder / M.I. Butterffield, M.E. Becker, K.M. Conor// Int. Clin. Psyhopharmacol.- 2001. Vol. 16, №4. - P. 197-203.

170. Cerguiglini, S. ASM Bacteriol. Proc. abstr / S. Cerguiglini. 1974. -№5. - P.22.

171. Desclin, L. Ann. d'endocrinol / L. Desclin. 1950. - 656-659 p.

172. Desclin, L. Arch. Biol / L. Desclin. 1945. - 261-323p.

173. Donovan, B.T. Neuroendocrinology and endocrinolology / B.T. Donovan// Progress in endocrinology. 1960. - №9. - P.135-147.

174. Farquhar, M.G. Endocrinology / M.G. Farquhar. 1954. - 876 p.

175. Hall, S Emotional behavior in the rat. The relationship between emotionality and ambulatory activity / S. Hall// J. comp. physiol. Psychology. -1936.-№22.-P. 345-356

176. Hartman, J.F. Zellforsch / J.F. Hartman. 1958. - 308p.

177. Kirkham, K.E. Endocrinology / K.E. Kirkham. 1961. - 353 p.

178. Lyons, P.J. Appl. Bacteriol / P.Lyons, R.J.Fallon. 1992. - Vol.66, №3. - P.22.

179. Rosa, W.S. Effects of the antihypertensive drugs aiphaplus maze / W.S. Rosa, G.M. Oliveira, E.M. Nacamura - Palacios// Brazil. J. Med. Biol. Res. -1994. - Vol.27, №55. - P. 122-125.

180. Seligman, M.E.P. Helplessness. On depression development and death / M.E.P. Seligman. San Francisco: Freeman, 1975. - 178 p.

181. Selye, H Syndrome produced by diverse nocuous agents nature / H. Selye. 1936. - 132 p.

182. Tucker, P Paroxetine in the treatment of chronic posttraumatic stress disorder: results of a placebo-controlled trial /P. Tucker, R. Zaninelli, D. Yehuda// J. Clin. Psychiatry. -2001. Vol.62, №11. -P.860-868.

183. Van der Kolk, B.A. Fluoxetine in posttraumatic stress disorder / B.A. Van der Kolk, D. Dreyfuss, M. Michaels// J. Clin. Psychiatry. 1994. - Vol.55, №12.-P.517-522.о