Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА АГРОЛАНДШАФТОВ СРЕДНЕГО ПРИИРТЫШЬЯ (ПО МАТЕРИАЛАМ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ)

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА АГРОЛАНДШАФТОВ СРЕДНЕГО ПРИИРТЫШЬЯ (ПО МАТЕРИАЛАМ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ)"

Л-Ъсто

На правах рукописи

ХОРЕЧКО Ирина Владимировна

ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА АГРОЛАНДШАФТОВ СРЕДНЕГО ПРИИРТЫШЬЯ (по материалам Омской области)

06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Омск 2005

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет».

Научный руководитель - заслуженный мелиоратор Российской Федерации,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.Н. Русаков

Официальные оппоненты:заслуженный деятель науки

Российской Федерации, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ю.И. Ермохин; кандидат сельскохозяйственных наук Е.М. Миленина

Ведущая организация - Омский филиал федерального

государственного унитарного предприятия «Сибирский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации» (ФГУП СибНИИГим)

Защита диссертации состоится 23 декабря 2005 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.050.04 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет» по адресу: 644008, г. Омск, Институтская площадь, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан 22 ноября 2005 г. Ученый секретарь

диссертационного совета /і кандидат экономических ___у

наук, доцент ^ Е-Н. Малышев

У

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Организация рационального природопользования и охраны природы в Российской Федерации и ее отдельных регионах приобретает все большую производственную необходимость, В области природопользования и природообустройства одной из первых требуется решить проблему оптимизации антропогенной деятельности по повышению полезных свойств природы и ее охраны. Сельское хозяйство как отрасль природопользования объективно нацелено на эффективное производство с одновременным повышением плодородия почв, охрану и воспроизводство водных ресурсов, растительного и животного мира. Управление процессами биосферы, их оптимизация - актуальные задачи природопользования. Просчеты и неудачи в сельскохозяйственном производстве в большинстве своем возникают из-за недоучета условий природного и антропогенного характера. Решается эта проблема применением адаптивно-ландшафтного землеустройства, на основе которого строятся системы комплексного (мелиоративного) земледелия нового поколения. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия в наиболее полной мере отвечают принципам природопользования и природообустройства в сельском хозяйстве, учитывая как максимальный учет и сохранение природных ресурсов, так и ограничение антропогенного фактора, негативно влияющего на окружающую среду в целом.

Адаптивно-ландшафтные системы земледелия включают в себя не только агроландшафты как таковые, ио и весь экологический каркас природных комплексов, выполняющих средостабилидирующую, защитную, охранную функции и придающих устойчивость как природным, так и антропогенным агро-ландшафтам.

В связи с вышеизложенным выбор темы исследования обусловлен необходимостью оценки различных по своим характеристикам п рирод носе льс кохозяйственных зон Среднего Прииртышья и разработки направлений и принципов рационального научно обоснованного природопользования и природообустройства дифференцированно для каждой зоны.

Площадь зоны исследований занимает 14114,0 тыс. га. Обширная территория требует комплексного подхода как при исследованиях, так и в процессе сельскохозяйственного и любого другого производства. Комплексное решение экологических, экономических, социальных проблем региона имеет своей целью экологизацию природопользования, рационализацию приемов использования природных ресурсов, адаптацию технологий природопользования к региональным условиям. Новая стратегия развития сельского хозяйства России и отдельных регионов основывается на отечественных исследованиях и разработках A.A. Варламова, С.Н. Волкова, A.A. Жученко, В.П. Троицкого, М.И. Лопы-

рева, В.М. Чупахина, А.Н. Каштанова, Ю М. Рогатн&ЁА&.-МОЗДАюшина,

имени К.Л Тнмяряьсзз МН1> имени H.H. Желозпо!*; Фонд научный лит£р«турл

В.Н. Русакова, Ю.А Мажайского, Ф.Н. Милькова, А,И. Голованова н др. Благодаря работам Л.В. Березина, Н.Г, Рыжкова, А.Ф. Степанова, Ю.И. Ермохина, Л.В. Юшкевича, В.Г. Холмова, Ю.Б. Мошек ко, А.Ф. Неклюдова, A.M. Ситни-кова и других в Западной Сибири разработаны основные технологии адаптивно- ланд шафтно- мели орати вного зем ледел и я.

Цели и задачи исследований. Цель исследования заключается в определении возможных путей организации рационального природопользования и природообустройства и разработке комплекса мероприятий по оптимизации использования современных агроландшафтов, повышению их продуктивности, сохранению устойчивости и надежности как системы.

Исследованиями предусматривалось решение следующих основных задач:

— изучение современных теоретических и методических принципов организации природопользования и природообустройства природных и антропогенных ландшафтов применительно к условиям Западной Сибири;

— оценка эколого-мелиоративного состояния земель Омской области с целью установления вида и степени деградации, выявления динамики изменений и уровня нагрузок на современные агроландшафты;

— разработка новых приемов информационного обеспечения и управления природоохранной деятельности, выявление тенденции её развития;

— установление критериев организации природопользования и природообустройства особо охраняемых природных территорий как составной части системы сформировавшихся современных агроландшафтов;

— разработка методики построения экологического каркаса территории Омской области в разрезе природно-сельскохозяйствеиных зон;

— разработка методики оптимизации структуры земельных угодий на примере функционирующих сельскохозяйственных организаций с учетом принципов адаптивно-ландшафтного земледелия.

Объектом исследовании являются территориальные природно-сельско-хозякственные комплексы Омской области.

Предметом исследования выступают закономерности организации рационального природопользования и природообустройства в сельскохозяйственном производстве.

Методы исследований. Методологической основой исследования служат основополагающие законы природы и общественного развития, диалектическое восприятие действительности, труды российских и зарубежных исследователей по рациональному природопользованию, методические и нормативные документы. В диссертации использованы следующие методы: системный анализ, математический, статистический, сравнительно-географический, картографический, метод экспертных и индексных опенок.

Информационной базой исследования являются материалы специальных видов обследований Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости но Омской области, программы «Плодородие», фондовые материалы Территориального фонда информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России по Омской области, отраслевых ведомств, государственных организаций и служб: доклады о состоянии и использовании земель в Омской области за 1995—2004 гг., о состоянии и охране окружающей среды Омской области за 1995—2004 гг., Генеральная схема противоэрозиониых мероприятий по Омской области (1973 г.), материалы годовых отчетов сельскохозяйственных организаций.

Научная новизна исследований заключается:

— в определении на единой основе с помощью метода индексных оценок ландшафтно-экологических условий каждого муниципального образования Омской области и региона в целом;

— обосновании управления природопользованием на основе разработанной концепции развития природоохранной деятельности в регионе с помощью метода экспертных оценок;

— разработке варианта экологического каркаса территории для каждой природно-сеяьскохозяйствеиной зоны Омской области;

— разработке рекомендаций по совершенствованию методики оптимизации структуры земельных угодий с целью приближения к адаптивно-ландшафтным принципам ведения сельскохозяйственного производства.

Основные положения, выносимые на защиту:

). Методика оценки ландшафтно-экалогического состояния агроланд-шафтое с учетом экологической составляющей земле- и природопользования.

2. Результаты экспертной оценки, позволившие разработать мероприятия рационального управления и совершенствования организации природопользования и природообустройства в Среднем Прииртышье.

3. Принципы построения экологического каркаса территории в Омской области, отвечающие требованиям сохранения природоохранных территорий п объектов, и поддержания экологического равновесия прилегающих территорий.

4. Адаптивно-ландшафтная организация территории на основе оптимизации соотношения угодий, структуры использования пашни и кормовых угодий, схем севооборотов и введения экологических ограничений по режиму использования территорий.

Практическая значимость работы. Методика индексной оценки ланд-шафтно-экологических условий муниципальных образований, результаты экспертной оценки, вариант экологического каркаса природно-сельскохозяйственных зон Омской области могут быть использованы при составлении планов и

прогнозов природопользования и природообустройства территории, муниципальных образований и сельскохозяйственных организаций для их перспективного развития. -

Комплекс мероприятий по оптимизации использования агролзндшафтов с -помощью адаптивно-ландшафтно-мелиоративных методов и приемов позволяет корректировать существующие системы мелиоративного земледелия и землеустройства, разрабатывать направления устойчивого развития агрола ндшафтов, раскрывать их природный потенциал и повышать продуктивность.

Материалы исследований используются в учебном процессе при проведении занятий со студентами и специалистами АПК по дисциплинам: «Ланд-шафто веден не в Западной Сибири», «Экология земельных ресурсов Западной Сибири», «Оценка земельно-имущественного комплекса», «Маркетинг земель и недвижимости».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались, получив положительную оценку на научно-практических конференциях аспирантов и профессорско-преподавательского состава Омского государственного аграрного университета (Омск, 1992-2005 гг.), Международной конференции по экологии «Роль России и Сибири в развитии экологии на пороге XXI века» (Омск, 1997), на Межрегиональном научно-практической конференции «Природа и природопользование на рубеже XXI века» (Омск, 1999), Международной конференции «Сибирская деревня; история, современное состояние, перспективы развития» (Омск, 2000, 2002, 2004), Межрегиональной конференции «Приоритет экологическому образованию на рубеже XXI века» (Омск, 2000), III областной научно-практической конференции «Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья» (Омск, 2001), Международной научно-практической конференций, посвященной 125-летию Омского регионального отделения Русского географического общества «История, природа, экономика» (Омск, 2002), Международном форуме "The role of agriculture in Central and Eastern European development: Engine of change or social buffer?" (Халле/Заале, 2004),' Международной научно-практической конференции «Землеустроительное и кадастровое обеспечение функционирования зе-мелько-имущественного комплекса» (Омск, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных статей и одно учебное пособие общим объемом 9,72 печ. л., из которых 5,49 печ. л. подготовлены лично автором диссертации.

Структура н объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений! Изложена на 174 страницах, содержит 45 таблиц и 7 рисунков. Библиографический список включает 166 источников, в том числе 6 - иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Теоретические основы организации э кол о го-м ел и орлти вного природопользования и природообустройства в современных

условиях

Экологизация сельскохозяйственного производства основывается на важнейших принципах организации природопользования и природообустройства. В настоящее вреця концептуальные положения рационального природопользования и природообустройства представляют собой систему научных взглядов на процесс взаимодействия природы и общества. Природопользование как комплексная наука уже имеет свою историю. Природообустройство - относительно новый термин, несмотря на то, что человек всю историю своего развития занимается отдельными вопросами природообустройства. В мире накоплен достаточный опыт применения отдельных приемов природообустройства, выражающийся в использовании зональных систем земледелия, создании новых сортов, разработке оптимальных агротехнических приемов. Этот опыт обосновывает общие закономерности и принципы деятельности, обеспечивающие гармоничное развитие прнродно-хозяйственных систем.

Правовую основу природопользования составляет нормативная база по специальному природопользованию, которое носит целевой характер по видам используемых объектов.

В качестве научной проблемы необходимо отметить то, что большинство ученых рассматривают только какую-либо часть ландшафта (или один из его компонентов) и весьма редко исследуется весь природно-территориальный комплекс, составляющий ландшафт. Комплексный подход к проблеме выдвинул В.В, Докучаев и его последователи. В настоящее время спектр исследований рационального природопользования все больше смещается в сторону сугубо экологических проблем.

Среди них особо выделяются экологические проблемы сельскохозяйственного природопользования. Обострение экологических проблем в Среднем Прииртышье проявляется в виде процессов деградации разного направления. С деградации почвы начинается деградация ландшафта и нарушение всех связей в нем. Деградация ландшафтов проявляется в виде эрозии и дефляции, засоления, осолонцевания почвогрунтов, подтопления территории, девегстации, дегуми-фикацни, истощения почв, обесструктуривания, в том числе уплотнения почв, снижения био разнообразия, опустынивания, суффозии, роста овражно-балочной сети и других проблем, связанных с интенсификацией сельскохозяйственного производства. Если в мире водная и ветровая эрозии почв распространены на 84% деградировавших почв, то и в Омской области процессы эрозии и дефляции являются одними из распространенных процессов деградации почв.

Развитие эрозионных процессов связано с рядом объективных средообра-зугаших факторов: климатом, микро- и макроформами рельефа, геологическими

отложениями, растительным покровом, хозяйственной деятельностью, особенностью сезонов года. Около 40% сельскохозяйственных угодий Прииртышья податливы ветровой или водной эрозии. В разной степени подвергаются водной эрозии 12% почв, 73% — ветровой и 14% — совместной эрозии. В степной зоне наблюдается наибольшее по плошали проявление смыва, дефляции и совместное проявление эрозии в разной степени. Ареалы распаханных земель совпадают с ареалами более сильной эродированности, т.е. чрезмерная распаханность является одной из причин ускорения эрозии.

На территории Омской области проявляется подтопление земель. Процессам подтопления подвержены не только зоны с избыточным увлажнением и территории с нерациональным водо- и землепользованием: Называевскнй (45,4%), Оконешниковский (37,4%), Нижнеомский (25,7%), Тюкалинский (24,6%), Русско-Пол я некий, ЛюбинскиЙ, Таврический, Павлоградский, Ново варшавский и другие районы.

Другим процессом деградации является засоление почв. В России засоление наблюдается на 8,9% сельскохозяйственных угодий, а в Омской области — на 13,5%. В Омской области солонцовые почвы и их комплексы широко распространены практически в каждом административном районе лесостепи и относятся к обширным приозерным впадинам, к неогеновым озерко-аллювиальным равнинам, к гривно-ложбинным равнинам. Условия, способствующие формированию солонцовых почв — это нерасчлененность и микрорельефность территории, засоленность пород, близкое залегание водо упора и минерализованных грунтовых вод, активная сельскохозяйственная деятельность с применением нерациональных технологий.

Анализ проведенных исследований процессов деградации почв и ландшафтов в Омской области позволяет сделать вывод об их неблагополучном состоянии и определяет необходимость поиска путей эколого-мелиоративного управления агроландшафтом.

2. Природопользование и природ ообустройство в условиях сложившихся а гро л а ндш афто в

Основу принципов формирования и оптимизации современных агро-лакдшафтов составляют выстроенные по диалектическому методу принципы рационального природопользования. А гро ландшафт рассматривается как территория региональной размерности, сформированная в границах природного ландшафта в процессе освоения и постоянно поддерживаемая в продуктивном состоянии [М.И. Лопырев, В.И. Кирюцжн, А.Н. Власенко, В.М. Чулахин].

Исследуемая территория охватывает слабонаклониую равнину Среднего Прииртышья. Все формы рельефа относятся к малым, тем не менее они образуют четко очерченные зоны в распределении метеорологических условий и проявлении процессов эрозии.

Гидрография Омском области представлена главной водной магистралью - рекой Иртыш и реками, входящими в бассейн Иртыша, а также включает

около 16 тыс. озер. Всего под водой числится 289,8 тыс. га или 2,1% от общей площади территории. Реки области относятся к типу равнинны к и имеют преимущественно снеговое питание. Растительный покров существенно различается в разрезе природно-сельскохозяйственных зон. Южно-таежная лесная зона — это елово-пихтовые зеленом о щно-разнотравные леса с участием березы, осины, кедра, сосны, лиственницы. Растительный покров лесостепной зоны представлен остепненными парковыми березняками в виде рощ и колков. Растительный покров степной зоны почти полностьЧо уничтожен в ходе хозяйственного освоения юга Омской области.

Почвенный покров Омской области отличается широким спектром зональных и интразональных почв, в разной степени пригодных для развития сельскохозяйственного производства. Структура почвенного покрова Омской области следующая [Л.Н, Мищенко, Я.Р. Рейнгард и др.]; в южно-таежной лесной зоне болотные почвы занимают более одной трети территории, в северной лесостепной более всего солонцов и солончаков — около 20%, в южной лесостепной и степной зонах преобладают черноземы — 45 и 71% соответственно. При эколого-мелиоративном обустройстве arpo ландшафтов наиболее значимыми становятся структурные признаки почвы; морфология, элементный состав, физико-химические и агрохимические свойства.

Исследование современного состояния сельскохозяйственных земель имеет главное значение. Изучение состояния земельных ресурсов выполнено в разрезе природно-сельскохозяйственных зон и с учетом административного деления. Основой оценки является анализ земельно-ресурсной обеспеченности, агрогениой нагрузки на ландшафты, сельскохозяйственной нагрузки, лесистости и обводненности. Средний размер площади пашни муниципального образования составляет 57470 га. Самый большой район — Русско-Полянский — объединяет 266642 га пашни, а самый маленький — Знаменский — 30818 га пашни.

Амплитуда колебаний лесистости составляет от 0,3% в Русско-Полянском районе до 68,0% на севере Омской области в Тарском районе, что характеризует неоднородность ландшафтов по природно-сельскохозяйственным зонам.

Исследуя агрогенную нагрузку на ландшафты Омской области, установлено, что природные особенности наложили отпечаток на сельскохозяйственную освоенность территории, В южной таежной зоне показатель освоенности составляет 12%, в северной лесостепной - 53%, в южной лесостепной - около 77%, а в степной зоне — более 88%. По территории области этот показатель не превышает 48%, а в целом земельный фонд характеризуется высокой степенью освоенности.

Каждой природно-сельскохозяйственной зоне соответствует определенный уровень распаханностн. На севере Омской области в южной таежной зоне значение распаханности составило чуть более 5%, в северной лесостепной — это уже более 21%, в южной лесостепной - около 57%, а в степной зоне — более 73%.

Проведенная нами оценка выявила крайне незначительное участие в аг-роландта^ггах важнейших климэтообрэзуюших составляющих территории: водной среды, лесной и дре весно-ку старн и ко вой растительности.

Индексный метод оценки позволил привести систему показателей, характеризующих позитивные и негативные аспекты ландшафтно-экологического состояния земельных угодий районов области, к единому относительному показателю. Для этого рассчитаны частные индексы, характеризующие ланд-шафтно-экологическую нагрузку на земельные угодья. Показатели, характеризующие нагрузку на земельные угодья, и показатели, свидетельствующие об уровне природообустройства, приведены к единой системе. Наиболее напряженная экологическая обстановка сложилась в южной части Омской области, во всех без исключения районах южной лесостепной и степной зон. Самая неблагополучная (кризисная) обстановка выявлена в степной зоне Омской области, которая является исключительно сельскохозяйственной. Во всех районах зоны ландшафгно-экологическиЙ индекс в два-три раза превысил нормативное значение.

Индексная оценка ландшафтно-экологического состояния земельных угодий Омской области показала, что в 23 административных районах Омской области имеются существенные экологические проблемы. Значение индекса 0,56 в самом благополучном Тевризском районе в шесть раз отличается от значения индекса 3,45 в Русско-Пол янском. Южная часть Омской области, где более развита отрасль сельского хозяйства, испытывает значительную перегрузку при использовании земель, и это обстоятельство настоятельно требует решать назревшие экологические проблемы. Это решение может быть найдено в построении экологического каркаса территории, изменении структуры угодий, мелиоративном устройстве территории, увеличении площади природных и близких к природным ландшафтов.

Система комплексных мслиорациЙ решает задачу согласования структурных и функциональных свойств ландшафта, что способствует его устойчивости. Мелиорация позволяет сконструировать оптимальный агролаидшафт. Выполнен анализ динамики орошаемых и осушенных земель по годам. Орошаемые земли имели 93 хозяйства в 14 районах области и достигли максимального значения — более 110 тыс. га в ¡99] г. В настоящее время площадь орошаемых земель уменьшилась. Оценка показала, что в Омской области при огромной потребности в мелиоративных мероприятиях улучшение земель ведется слабо ввиду экономических, организационных и других причин, а также отсутствия научно обоснованных рекомендаций экологического характера.

Для разработки новых подходов к информационному обеспечению природоохранной и мелиоративной деятельности - необходимы новые методы управления и способы получения информации. В исследовании применен метод экспертных оценок, целью которого является комплексная оценка компонентов природной среды, их сравнение и учет самых значимых и наиболее

осуществимых предложений о проведении мероприятий, направленных на решение природоохранных задач.

Экспертная оценка выполнена с привлечением 437 экспсртов-специалистов сельского, лесного и водного хозяйства. Результаты оценки позволяют сделать следующие вывозы:

). Для южно-таежной лесной зоны самым главным природным ресурсом является лес. Как элементу земле- и природообустройства особое внимание здесь должно уделяться количеству и качеству дорог. Сред» нарушений окружающей природной среды особо выделены места захоронения промышленных и бытовых отходов, уничтожение животных, загрязнение земель и вод.

2. В северной лесостепной зоне в качестве главных компонентов ландшафта и природообустройства также выступают лес, вода, качественная дорожная связь и сельскохозяйственные угодья. Основными нарушениями природной среды выступают несанкционированные места складирования бытовых и промышленных отходов, загрязнение вод, земель, уничтожение редких и ценных животных и растений.

3; В южной лесостепной зоне Омской'области в качестве главных приняты следующие важнейшие компоненты ландшафтов и природообустройства: лес, вода, качественная дорожная связь, места отдыха населения и сельскохозяйственные угодья, имеющие особо важное значение вблизи областного центра. В качестве нарушений окружающей среды обозначены несанкционированные места складирования бытовых и промышленных отходов, загрязнение вод и земель, уничтожение естественной растительности и животных. Актуальны проблемы подтопления и заболачивания земель, несоблюдения режима использования и чрезмерные нагрузки на природные системы.

4. Для самой южной - степной зоны Омской области самыми значимыми компонентами ландшафтов и природообустройства являются, как и в других подзонах, лес, вода, места отдыха населения, сельскохозяйственные угодья. Основные нарушения природной среды: загрязнение вод, складирование отходов, загрязнение земель, уничтожение растений и животных, подтопление земель. Несмотря на существенные различия между природно-сельскохозяйственным и зонами Омской области для решения имеющихся экологических проблем экспертами предлагаются идентичные по зонам мероприятия (табл. 1), которые формируют общую тенденцию развития в сложившихся экологических, экономических, правовых и социальных условиях, направленных на охрану земельных, водных, лесных и других природных ресурсов и оптимизацию земле- и природопользования.

Достоверность расчетов подтверждается дисперсионным анализом. Таким образом, исследования выявили общепринятую ценность природы в виде леса, воды, атмосферы. По названным факторам коэффициент вариации показывает незначительный разброс между природно-сельскохозяйственными зонами.

Таблица /

Сводная таблица мероприятий но природмо-се^ьскохозяйственным _____ зонам_______

Степень значимости мероприятия Природно-сельскохозяйственная зона

южно-таежная лесная северная лесостепная южная лесостепная степная

Первая Создание природоохранных территорий и объектов Сохранение (создание) лесных насаждений Создание лесных насаждений Создание лссных насаждений

Вторая Восстановление леса Организация и устройство мест рекреации Организация и устройство мест рекреации Организациям устройство мест рекреации

Третья Организация и устройство мест рекреации Создание природоохранных территорий и объектов Создание природоохранных территорий и объектов Создание природоохранных территорий и объектов

Четвертая Изменение режима использования земель Биотехнические мероприятия Рекультивация нарушенных земель Борьба с эрозией почв

Пятая Изменение режима использования земель Установление указателей и экологических аншлагов Изменение режима использования земель Рекультивация нарушенных земель

Проведенная оценка выявила потребность создания дополнительных природоохранных территорий и увеличение доли компонента природообустройства — лесных насаждений. Предлагаемые мероприятия направлены на сохранение и построение экологического каркаса территории, элементом которого объективно являются особо охраняемые природные территории, ценные лесные насаждения, водные объекты.

3. Природопользование и природообустронство особо охраняемых природных территорий в структуре современных агроландшафтов Организация природопользования и природообустройства особо охраняемых природных территорий (ООПТ) имеет значение для устойчивого экологического состояния всех классов ландшафтов, и особенно сельскохозяйственного. В работе рассмотрена классификация особо охраняемых природных тср-риторий применительно к Среднему Прииртышью: по признаку заповедности и по организационной структуре за период с 1985 по 2003 гг.

В настоящее время в Омской области, выделяются 2 заказника федерального значения, 18 — регионального и 3 — местного значения. К уникальным природным объектам относятся 99 памятников природы. Среди них — 63 ботанических, 12 гидрологических, 5 геологических, 8 историко-культурных, 10 комплексных и 1 зоологический памятник природы.

Структура ООПТ по категориям представлена следующим образом: 29% составляют ООПТ федерального значения, 61% - регионального, 10% - местного значения. Ог 72 до 96% всех ООПТ, в зависимости от зоны, представлены заказниками, от 4 до 14%—памятниками природы.

При наличии в Омской области 115 природоохранных объектов различного типа, статуса, размера и конфигурации выявлен недостаток в виде отдельных фрагментов ООПТ, которые не образуют единую экологическую сеть, способную поддерживать биоразнообразие и оказывать средостабилизирующее значение на аграрные ландшафты.

Средние показатели Омской области в части особо охраняемых территорий уступают среднероссийским показателям, а также средним значениям СНГ. В Омской области только 3,2% от общей площади подлежит той или иной охране, в то время как в России это значение соответствует 7,6%, а в СНГ—6,7%.

Нами рассмотрено распределение ООПТ внутри Омской области, и здесь также выявляется неравномерность представительства ООПТ по природно-сельскохозяйственным зонам. На севере доля ООПТ составляет 4,7%, в северной лесостепной - 1,3%, в южной лесостепной - 2,9% и в степной зоне - 3,5% от площади зоны. Причем в южно-таежной лесной и степной зонах нет других ООПТ, кроме заказников и памятников природы.

Расчеты показывают, что на одного жителя Омской области приходится 1,37, 0,44, 0,13, 0,35 га ООПТ при движении с севера на юг области. Максимальное значение в южно-таежной лесной зоне определяется как большей долей ООПТ, так и значительно меньшим количеством населения, проживающим в ней. Минимальное значение в южной лесостепной зоне объясняется не самой низкой долей ООПТ в этой зоне, а максимальным среди других зон количеством населения - 341,4 тыс. чел., включающим в свой состав жителей самого густонаселенного Омского района.

Нами выполнено исследование по распределению ООПТ в зависимости от лесистости: с уровнем лесистости более 25%, от 15 до 25% и менее 15%. Исследование взаимосвязи между лесистостью и площадью ООПТ подтвердило их прямую связь в многолесистых районах. В сред нелесистых (15-25%) и малолесистых районах (менее 15%) взаимосвязи между площадью ООПТ и площадью леса не обнаружено.

Сформулированы критерии выделения ООПТ [М.Е. Кулешова, Н.Ф. Реймерс]:

- исключительное значение для иллюстрации важнейших этапов истории развития Земли, в том числе геологических процессов развития ее морфострук-тур или особенностей физико-географического строения; наблюдаемых эволюционных процессов в экосистемах и сообществах живых организмов;

- наличие уникальных природных феноменов или территорий особой природной красоты и эстетической ценности;

- ключевых местообитаний для сохранения биоразнообразия и особо ценных исчезающих видов. Два обязательных условия создания ООПТ — целостность территории и гарантия ее охраны.

Выполненный анализ доказывает, что особо охраняемые природные территории соответствуют названным критериям ценности. Однако обязательным условием их эффективного функционирования является их нахождение в системе, формирующей экологический каркас территории.

Для обеспечения стабильности ландшафтов построена модель экологического каркаса территории, актуального для регионов Западной Сибири, в том числе и для Омской области, нуждающихся в наличии комплекса природных и приближенных к природным ландшафтов, несущих в себе функции поддержания экологического баланса и стабильности биосферы. В Омской области экологический каркас особенно необходим в ее южной части.

Основные узлы экологического каркаса выявлены на основе анализа сложившегося правового режима природопользования и сформированы в три группы территорий: особо охраняемые природные, с регламентируемым режимом и территории компенсационной группы (рис. I).

Рис. /. Схема экологического каркаса Марьяновского района (южная лесостепная зона)

Модель экологического каркаса территории для южной лесостепной и степной природно-сельскохозяйственных зон Омской области приведена в табл. 2.

Таблица 2

Структура экологического каркаса Омской области _по режимам природо пользования__

Режим природопользования г ' Природно-сеяьскохозяйственная зона

южная лесостепная степная

площадь, га удельный вес,% площадь, I удельный га | вес, %

1. Особо охраняемый 41524,0 2,09 76108,0 '3,03

заказники: 41524,0 2,09 76108,0 3,03

охотничьи (зоологические) 40155,0 : 2,02 75000,0 2,99

ботанические — . - -

комплексные 1369,0 0,07 1108,0 0,04

2. Регламентируемый 343781,6 16,79 175211,9 6,98

водоохранные зоны 57480* 2,81 63190* 2,52

памятники природы, всего В том числе: ботанические 10607,6 0,53 7584,9 0,30

5500,1 0,28 1796,4 0,07

зоологические — — - -

гидрологические 4453,5 0,22 5786,5 0,28

геологические 10,0 0,0 — -

историко-культурные 26,0 0,0 2,0 0,00

комплексные 297,0 • 0,02 + +

природные парки — — — ■ —

природные рекреационные зоны ; ■ ■ _

леса 265590,0 13,36 104437,0 4,16

курортные зоны 10104,0 0,51 - *' -

3. Компенсационный 116849,0 5,88 107295,0 4,28

средоетабилизирующие 1 16849,0 5,88 107295,0 4,28

болота 64259,0 3,23 40265,0 1,60

водные объекты 34800,0 1,75 44153,0 1,76

древесно-кустарниковая растительность 17790,0 0,90 22877,0 0,91

зеленозащитные (буферные) зоны * * * *

Итого | 502154,6 24,53 358614,9 14,29

Примечание. «»» - точная площадь не установлена. ,

В степной зоне основными элементами экологического каркаса являются н должны являться лесные - полосы различных видов: полезащитные, придорожные, вокруг населенных пунктов.

Южно-таежная лесная и северная лесостепная зоны содержат в себе компоненты каркаса на 94,2 и 49,6% соответственно. Из этого следует вывод, что высокий удельный вес компонентов экологического каркаса может характеризовать устойчивое развитие рассматриваемой территории и одновременно поддерживать его.

Как показал анализ ООГГТ, абсолютное большинство ООПТ (более 80%) имеют площадь менее 1 тыс. га. Это значит, что они разобщены и экосистем-ные связи между ними отсутствуют, т.е. существующая система ООПТ не может эффективно выполнять возлагаемые на нее функции. Таким образом, главной угрозой для сохранения природных комплексов является их фрагментация.

В районах с сильно преобразованным ландшафтом основной задачей природоохранного планирования и управления является формирование, развитие и поддержка экологического каркаса как экологически целостного комплекса природных и полуприродных территорий, соответствующе защищенного прн помощи юридических инструментов и обеспечивающего региональный экологический баланс.

4. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия в условиях Среднего Прииртышья

В целях оптимизации сельскохозяйственного природопользования и при-родообустройства установлены направления перехода к адаптивно-ландшафтному природопользованию как перспективному направлению оптимизации аг-ролан дшафтов. Главное отличие адаггшвно-ландщафтного подхода к земледелию — эта учет местных локальных ландшафтных особенностей обустраиваемой территории.

Элементы адаптивно-ландшафтно-мелиоративного земледелия (АЛМЗ) внесены в проекты внутрихозяйственного землеустройства каждой природно-сельскохозяйственной зоны. Рациональная организация территории и изменение структуры угодий позволяют сформировать устойчивый агроландшафт и стабильно увеличить продуктивность сельскохозяйственных угодий. Особенностью подхода является предшествующая составлению проекта оценка агроэко-логического состояния земель. При решении вопроса организации угодий не всегда ставится цель увеличения площади пахотных и сельскохозяйственных площадей. В случаях наличия деградированных земель рекомендуется обратная трансформация угодий, в особенно тяжелых случаях — консервация земель.

Структура использования пашни и кормовых угодий сохраняется из экономических соображений и необходимости плодосмена для борьбы с сорняками, вредителями, болезнями. В южно-таежной лесной зоне, исходя из ландшафтных особенностей, предлагается возделывать технические культуры (леи-долгунец и др.); в северной лесостепной — севообороты должны быть насыщены фнтомелнорантами и солевыносливыми растениями; в южной лесостепной и степной зонах — травами, предназначенными для борьбы с дефляцией. Системы обработки почвы корректируются экологическими ограничениями для предотвращения эрозионных процессов.

Адаптивно-ландшафтные системы земледелия должны разрабатываться или осуществляться на уровне одного или нескольких хозяйств, занимающих конкретный вид ландшафта.

В исследовании дано обоснование предлагаемых мероприятий с использованием коэффициента экологической стабильности ландшафта КЭСЛ.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Организация природопользования и природообустройстеа агроланд-шафтов Среднего Прииртышья требует дифференцированного подхода к каждой природно-сельскохозяйственной зоне, муниципальному образованию, земельному участку, ландшафту в зависимости от экологического состояния ландшафтного комплекса.

2. Агроландшафты Омской области подвергаются процессам деградации: эрозии, дефляции, подтоплению; это вызывает экологическую нестабильность, экономическую напряженность и социальные неудобства.

3. Экологизация земле- и природопользования предполагает адекватную методику оценки ландшафтно-экологического состояния агроландшафтов. Выполненная индексная оценка ландшафтно-экологических условий каждого муниципального образования характеризует напряженную экологическую обстановку в 23 из 32 муниципальных образований Омской области. Благоприятные условия складываются только в се северной части: в четырех районах южнотаежной лесной зоны и в трех районах северной лесостепной зоны. По условиям освоенности, раслаханности, удельному весу эродированной пашни, лесистости, обводненности особенно опасная ситуация выявлена в степной зоне в Русско-Поля иском, Одесском, Таврическом районах Омской области.

4. Для совершенствования мелиоративной деятельности и рацноналыюй организации природопользования и природообустройства необходимо управление. Экспертная оценка открывает новые возможности. Экспертная оценка подтвердила общепринятую ценность природного комплекса и значимость таких компонентов, как лес, вода, чистый воздух. Нарушения природной среды по природно-се льскохозяйственным зонам подтверждаются экспертной оценкой. Общие из них — это несанкционированная утилизация бытовых и промышленных отходов, загрязнение вод и земель, уничтожение растений и животных, подтопление отдельных территорий. Достоверность расчетов подтверждается значениями коэффициентов вариации и дисперсионным анализом.

5. Тенденция развития природопользования и природообустройства, по результатам экспертной оценки, представляет собой мероприятия по созданию (сохранению, восстановлению) - леса, выделению дополнительных природоохранных территорий, организации и устройству мест рекреации, В северной части области мероприятия имеют свой зональный характер: предлагаются биотехнические мероприятия, изменение режима использования земель. В южных районах наряду с общими направлениями особое внимание должно уделяться борьбе с эрозией почв и рекультивации нарушенных земель в структуре современных агроландшафгов.

6. Оптимизацию структуры угодий и стабильность агроландшафгов необходимо осуществить с учетом наличия существующих ООПТ и возможного увеличения количества и площади ООПТ в будущем. В Омской области 3,2% территории, подлежит охране тем или иным образом, в то время как средние показатели по России составляют 7,6%, а по СНГ — 6,7%. В южно-таежной лесной зоне доля ООПТ равна 4,7%, в северной лесостепной - 1,3%, в южной лесостепной зоне - 2,9% и в степной зоне - 3,5%. По нашему мнению, доля ООПТ должна составлять не менее 10%.

7. Предлагаем экологический каркас территории в Омской области с учетом различий правового режима территорий и объектов и требований сохранения природоохранных территорий и объектов для поддержания экологического равновесия прилегающих территорий. В целях устранения фрагментации в дополнительных элементах экологического каркаса нуждаются южная лесостепная и степная зоны. Решение проблемы обусловливается созданием дополнительных лесных насаждений различного назначения.

К. В качестве основы-адаптивно-ландшафтной организации территории Среднего Прииртышья выступает оптимизация соотношения угодий, структуры использования пашни и кормовых угодий, схем севооборотов и введение экологических ограничений: по,режиму использования. Элементы адаптивно-ландшафтно-м елиоратив ного земледелия (АЛМЗ) в общем порядке вносятся в проекты внутрихозяйственного землеустройства с учетом ландшафтных особенностей соответствующей природно-сельскохозяйсгвенной зоны. При решении вопроса организации угодий должна быть проведена корректировка состава и соотношения природных угодий. Структура использования пашни и кормовых угодий сохраняется из эколого-экономических соображений и необходимости плодосмена для борьбы с сорняками, вредителями, болезнями растений. В южно-таежной лесной зоне, исходя из ландшафтных особенностей, могут воздел ываться технические культуры; в северной лесостепной севообороты насыщены фитомелиорантами и солевыносливыми растениями; в южной лесостепной и степной зонах рекомендуется вводить в севооборот до 50% трав, предназначенных для борьбы с дефляцией. В целом АЛМЗ должно бьпъ направлено на бездефицитный баланс гумуса и питательных веществ. Для повышения устойчивости агроландшафтов, сохранения биоразнообразия, стабильного производства сельскохозяйственной продукции АЛМЗ должно предусматривать решение организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий.

9. Таким образом, полученные выводы позволили выполнить поставленные задачи: .

— исследовать теоретические и методические принципы организации природопользования и природообустройства в условиях Западной Сибири;

— разработать новые приемы информационного обеспечения и управления природоохранной деятельностью; .

— установить критерии организации природопользования и природообустройства ООПТ, разработки экологического каркаса, адаптн вно-ландшафтн о-мелиоративного земледелия.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Хоречко И,В. К вопросу о конфликте между сельскохозяйственным производством и экологией и возможных путях его разрешения / И.В. Хоречко // Роль России и Сибири в развитии экологии на пороге XXI века; мат. Между нар. конф. по экологии 27-28 мая 1997 г. — Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997. - С. 160-161.

2. Хоречко И.В, Проблема мелиорации земель на особо охраняемых природных территориях / И.В. Хоречко // Земельные ресурсы Сибири; изучение, управление," реформирование / сб. науч. тр. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002, —С. 132-136.

3. Хоречко И.В. Современное использование и охрана ландшафтов Омской области на основе социологического исследования / И.В. Хоречко // История, природа, экономика: мат. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летик> Омского регионального отделения Русского географического общества. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2002. -С. 241-242.

4. Хоречко И.В, Учет социального фактора при организации природопользования и природообустройсгва иа примере лесостепной и степной зон Омской области / И.В. Хоречко, В.Н. Русаков, E.H. Менькова //Землеустроительные, кадастровые, геодезические работы для обеспечения стабильности и эффективности развития экономики России: мат. Междунар. науч.-практ. конф. ученых и специалистов «Землеустроительное и кадастровое обеспечение функционирования земельно-имущественного комплекса». — Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. - С. 25-30,

5. Хоречко И.В. Экологический каркас территории как основа стабильности ландшафтов / И.В. Хоречко, В.Н. Русаков // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: сб. науч. тр.: в 3 ч. - Омск; Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004. - Ч. Ш - С. 276-279.

6. Хоречко И.В. Внутрихозяйственное охотоустройство как элемент при-родообустройства / И.В. Хоречко // Природа, природопользование и природо-обустройство Омского Прииртышья; мат. Ш Облает, научн.-нракт. конф. -Омск: Курьер, 2001. - С. 253-255.

7. Хоречко И.В. Экологический аудит сельскохозяйственного предприятия / И.В. Хоречко // Природа и природопользование на рубеже XXI века: мат.

Межрегион, науч.-практ. конф., посвящ. 90-легию со дня рождения Д.Н. Фиал-кова и 75-летию ВООП. - Омск: Курьер, 1999. - С. 273-274.

8. Хоречко И.В, Проблемы организации использования земель природоохранных территорий на примере памятника природы озера Ульджай / И.В. Хоречко // Заповедники и экологические аспекты природопользования: мат. научн. конф., посвящ. 10-летию организации государственного природного биосферного заповедника «Катунекий». Республика Алтай, с. Усть-Кокса, 25-27 июля 2001 г. - Барнаул, 2001. — С. 42-45.

9. Михайлов Н.Н. Основы землеустройства сельскохозяйственных организации Западной Сибири: учеб. пособие / Н.Н. Михайлов, И.В. Хоречко, — Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 112 с.

10, Хоречко И.В. Особенности организации использования земель рекреационных зон / И.В. Хоречко П Приоритет экологическому образованию на рубеже XXI века: мат. Межрегион, конф. по экологическому образованию. — Секция 5. - Омск, 2000. - С. 46-47.

11, Khorechko I.V. Land Market Development in Omskaya Oblast / [. V, Khorechko // lAMO-Forum 2004 "Hie role of agriculture in Central and Eastern European development: Engine of change or social buffer?" 4-6 November 2004, Halle (Saale), Germany, ISBN 3-9809270-5-9.

Рег-Кк 117. Сдано в набор 16)1.05, Подписано в печати. 18.11.05. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Печать на ризографе, Псч. л. 1,25(1,16), Уч.-изд. л. (.48. Тираж ПО экз. Заказ 254.

Издательство ФГОУ ВПО ОмГАУ. 644008, Омск, ул. Сибаковская, 4, тел, 65-35-18.

Отпечатано в типографии издательства ФГОУ ВПО ОмГАУ,