Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эколого-мелиоративные основы организации природопользования и природообустройства агроландшафтов Среднего Прииртышья
ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Эколого-мелиоративные основы организации природопользования и природообустройства агроландшафтов Среднего Прииртышья"

На правах рукописи

ХОРЕЧКО Ирина Владимировна

ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА АГРО ЛАНДШАФТОВ СРЕДНЕГО ПРИИРТЫШЬЯ (по материалам Омской области)

06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Омск 2005

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет».

I Таучный руководитель - заслуженный мелиоратор Российской Федерации,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.Н. Русаков

Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки

Российской Федерации, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ю.И. Ермохин; кандидат сельскохозяйственных наук Е.М. Миленина

Ведущая организация - Омский филиал федерального

государственного унитарного предприятия «Сибирский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации» (ФГУП СибНИИГим)

Защита диссертации состоится 23 декабря 2005 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.050.04 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет» по адресу: 644008, г. Омск, Институтская площадь, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан 22 ноября 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

г offь -ъ ¿r</tr

ПШЫ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Организация рационального природопользования и охраны природы в Российской Федерации и ее отдельных регионах приобретает все большую производственную необходимость. В области природопользования и природообустройства одной из первых требуется решить проблему оптимизации антропогенной деятельности по повышению полезных свойств природы и ее охраны. Сельское хозяйство как отрасль природопользования объективно нацелено на эффективное производство с одновременным повышением плодородия почв, охрану и воспроизводство водных ресурсов, растительного и животного мира. Управление процессами биосферы, их оптимизация - актуальные задачи природопользования. Просчеты и неудачи в сельскохозяйственном производстве в большинстве своем возникают из-за недоучета условий природного и антропогенного характера. Решается эта проблема применением адаптивно-ландшафтного землеустройства, на основе которого строятся системы комплексного (мелиоративного) земледелия нового поколения. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия в наиболее полной мере отвечают принципам природопользования и природообустройства в сельском хозяйстве, учитывая как максимальный учет и сохранение природных ресурсов, так и ограничение антропогенного фактора, негативно влияющего на окружающую среду в целом.

Адаптивно-ландшафтные системы земледелия включают в себя не только агроландшафты как таковые, но и весь экологический каркас природных комплексов, выполняющих средостабилизирующую, защитную, охранную функции и придающих устойчивость как природным, так и антропогенным агро-ландш афтам.

В связи с вышеизложенным выбор темы исследования обусловлен необходимостью оценки различных по своим характеристикам природно-сельскохозяйственных зон Среднего Прииртышья и разработки направлений и принципов рационального научно обоснованного природопользования и природообустройства дифференцированно для каждой зоны.

Площадь зоны исследований занимает 14114,0 тыс. га. Обширная территория требует комплексного подхода как при исследованиях, так и в процессе сельскохозяйственного и любого другого производства. Комплексное решение экологических, экономических, социальных проблем региона имеет своей целью экологизацию природопользования, рационализацию приемов использования природных ресурсов, адаптацию технологий природопользования к региональным условиям. Новая стратегия развития сельского хозяйства России и отдельных регионов основывается на отечественных исследованиях и разработках A.A. Варламова, С.Н. Волкова, A.A. Жученко, В.П. Троицкого, М.И. Лопы-рева, В.М. Чупахина, А.Н. Каштанова, Ю.М. Рогатнева, В.И. Кирюшина,

I3.H. Русакова, Ю А Мажайского, Ф.Н. Милькова, А.И. Голованова и др Благодаря работам JI.B. Березина, Н.Г. Рыжкова, А.Ф. Степанова, Ю.И. Ермохина, Л.В. Юшкевича, В.Г. Холмова, Ю.Б. Мощенко, А.Ф. Неклюдова, A.M. Ситни-кова и других в Западной Сибири разработаны основные технологии адаптив-но-ландшафтно-мелиоративного земледелия.

Цели и задачи исследований. Цель исследования заключается в определении возможных путей организации рационального природопользования и природообустройства и разработке комплекса мероприятий по оптимизации использования современных агроландшафтов, повышению их продуктивности, сохранению устойчивости и надежности как системы.

Исследованиями предусматривалось решение следующих основных задач:

- изучение современных теоретических и методических принципов организации природопользования и природообустройства природных и антропогенных ландшафтов применительно к условиям Западной Сибири;

- оценка эколого-мелиоративного состояния земель Омской области с целью установления вида и степени деградации, выявления динамики изменений и уровня нагрузок на современные агроландшафты;

- разработка новых приемов информационного обеспечения и управления природоохранной деятельности, выявление тенденции её развития;

- установление критериев организации природопользования и природообустройства особо охраняемых природных территорий как составной части системы сформировавшихся современных агроландшафтов;

- разработка методики построения экологического каркаса территории Омской области в разрезе природно-сельскохозяйственных зон;

- разработка методики оптимизации структуры земельных угодий на примере функционирующих сельскохозяйственных организаций с учетом принципов адаптивно-ландшафтного земледелия.

Объектом исследований являются территориальные природно-сельско-хозяйственные комплексы Омской области.

Предметом исследования выступают закономерности организации рационального природопользования и природообустройства в сельскохозяйственном производстве.

Методы исследований. Методологической основой исследования служат основополагающие законы природы и общественного развития, диалектическое восприятие действительности, труды российских и зарубежных исследователей по рациональному природопользованию, методические и нормативные документы. В диссертации использованы следующие методы: системный анализ, математический, статистический, сравнительно-географический, картографический, метод экспертных и индексных оценок.

Информационной базой исследования являются материалы специальных видов обследований Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, программы «Плодородие», фондовые материалы Территориального фонда информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России по Омской области, отраслевых ведомств, государственных организаций и служб: доклады о состоянии и использовании земель в Омской области за 1995—2004 гг., о состоянии и охране окружающей среды Омской области за 1995-2004 гг., Генеральная схема противоэрозионных мероприятий по Омской области (1973 г.), материалы годовых отчетов сельскохозяйственных организаций.

Научная новизна исследований заключается:

- в определении на единой основе с помощью метода индексных оценок ландшафтно-экологических условий каждого муниципального образования Омской области и региона в целом;

- обосновании управления природопользованием на основе разработанной концепции развития природоохранной деятельности в регионе с помощью метода экспертных оценок;

- разработке варианта экологического каркаса территории для каждой природно-сельскохозяйственной зоны Омской области;

- разработке рекомендаций по совершенствованию методики оптимизации структуры земельных угодий с целью приближения к адаптивно-ландшафтным принципам ведения сельскохозяйственного производства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Методика оценки ландшафтно-экологического состояния агроланд-шафтов с учетом экологической составляющей земле- и природопользования.

2. Результаты экспертной оценки, позволившие разработать мероприятия рационального управления и совершенствования организации природопользования и природообустройства в Среднем Прииртышье

3. Принципы построения экологического каркаса территории в Омской области, отвечающие требованиям сохранения природоохранных территорий и объектов, и поддержания экологического равновесия прилегающих территорий.

4. Адаптивно-ландшафтная организация территории на основе оптимизации соотношения угодий, структуры использования пашни и кормовых угодий, схем севооборотов и введения экологических ограничений по режиму использования территорий.

Практическая значимость работы. Методика индексной оценки ландшафтно-экологических условий муниципальных образований, результаты экспертной оценки, вариант экологического каркаса природно-сельскохозяйствен-ных зон Омской области могут быть использованы при составлении планов и

прогнозов природопользования и природообустройства территории муниципальных образований и сельскохозяйственных организаций для их перспективного развития.

Комплекс мероприятий по оптимизации использования агроландшафтов с помощью адаптивно-ландшафтно-мелиоративных методов и приемов позволяет корректировать существующие системы мелиоративного земледелия и землеустройства, разрабатывать направления устойчивого развития агроландшафтов, раскрывать их природный потенциал и повышать продуктивность.

Материалы исследований используются в учебном процессе при проведении занятий со студентами и специалистами АПК по дисциплинам: «Ланд-шафтоведение в Западной Сибири», «Экология земельных ресурсов Западной Сибири», «Оценка земельно-имущественного комплекса», «Маркетинг земель и недвижимости».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались, получив положительную оценку на научно-практических конференциях аспирантов и профессорско-преподавательского состава Омского государственного аграрного университета (Омск, 1992-2005 гг.), Международной конференции по экологии «Роль России и Сибири в развитии экологии на пороге XXI века» (Омск, 1997), на Межрегиональной научно-практической конференции «Природа и природопользование на рубеже XXI века» (Омск, 1999), Международной конференции «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» (Омск, 2000, 2002, 2004), Межрегиональной конференции «Приоритет экологическому образованию на рубеже XXI века» (Омск, 2000), III областной научно-практической конференции «Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья» (Омск, 2001), Международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию Омского регионального отделения Русского географического общества «История, природа, экономика» (Омск, 2002), Международном форуме "The role of agriculture in Central and Eastern European development: Engine of change or social buffer?" (Халле/Заале, 2004), Международной научно-практической конференции «Землеустроительное и кадастровое обеспечение функционирования земельно-имущественного комплекса» (Омск, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных статей и одно учебное пособие общим объемом 9,72 печ. л., из которых 5,49 печ. л. подготовлены лично автором диссертации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений. Изложена на 174 страницах, содержит 45 таблиц и 7 рисунков. Библиографический список включает 166 источников, в том числе 6 - иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Теоретические основы организации эколого-мелиоративного природопользования и природообустройства в современных

условиях

Экологизация сельскохозяйственного производства основывается на важнейших принципах организации природопользования и природообустройства В настоящее врем.я концептуальные положения рационального природопользования и природообустройства представляют собой систему научных взглядов на процесс взаимодействия природы и общества. Природопользование как комплексная наука уже имеет свою историю. Природообустройство - относительно новый термин, несмотря на то, что человек всю историю своего развития занимается отдельными вопросами природообустройства. В мире накоплен достаточный опыт применения отдельных приемов природообустройства, выражающийся в использовании зональных систем земледелия, создании новых сортов, разработке оптимальных агротехнических приемов. Этот опыт обосновывает общие закономерности и принципы деятельности, обеспечивающие гармоничное развитие природно-хозяйственных систем.

Правовую основу природопользования составляет нормативная база по специальному природопользованию, которое носит целевой характер по видам используемых объектов.

В качестве научной проблемы необходимо отметить то, что большинство ученых рассматривают только какую-либо часть ландшафта (или один из его компонентов) и весьма редко исследуется весь природно-территориальньгй комплекс; составляющий ландшафт. Комплексный подход к проблеме выдвинул В.В. Докучаев и его последователи. В настоящее время спектр исследований рационального природопользования все больше смещается в сторону сугубо экологических проблем.

Среди них особо выделяются экологические проблемы сельскохозяйственного природопользования. Обострение экологических проблем в Среднем Прииртышье проявляется в виде процессов деградации разного направления. С деградации почвы начинается деградация ландшафта и нарушение всех связей в нем. Деградация ландшафтов проявляется в виде эрозии и дефляции, засоления, осолонцевания почвогрунтов, подтопления территории, девегетации, дегуми-фикации, истощения почв, обесструктуривания, в том числе уплотнения почв, снижения биоразнообразия, опустынивания, суффозии, роста овражно-балоч-ной сети и других проблем, связанных с интенсификацией сельскохозяйственного производства Если в мире водная и ветровая эрозии почв распространены на 84% деградировавших почв, то и в Омской области процессы эрозии и дефляции являются одними из распространенных процессов деградации почв.

Развитие эрозионных процессов связано с рядом объективных средообра-зующих факторов: климатом, микро- и макроформами рельефа, геологическими

отложениями, растительным покровом, хозяйственной деятельностью, особенностью сезонов года. Около 40% сельскохозяйственных угодий Прииртышья податливы ветровой или водной эрозии. В разной степени подвергаются водной эрозии 12% почв, 73% - ветровой и 14% - совместной эрозии. В степной зоне наблюдается наибольшее по площади проявление смыва, дефляции и совместное проявление эрозии в разной степени. Ареалы распаханных земель совпадают с ареалами более сильной эродированности, т е. чрезмерная распаханность является одной из причин ускорения эрозии.

На территории Омской области проявляется подтопление земель. Процессам подтопления подвержены не только зоны с избыточным увлажнением и территории с нерациональным водо- и землепользованием: Называевский (45,4%), Оконешниковский (37,4%), Нижнеомский (25,7%), Тюкалинский (24,6%), Рус-ско-Полянский, Любинский, Таврический, Павлоградский, Нововаршавский и другие районы.

Другим процессом деградации является засоление почв. В России засоление наблюдается на 8,9% сельскохозяйственных угодий, а в Омской области -на 13,5%. В Омской области солонцовые почвы и их комплексы широко распространены практически в каждом административном районе лесостепи и относятся к обширным приозерным впадинам, к неогеновым озерно-аллювиаль-ным равнинам, к гривно-ложбинным равнинам. Условия, способствующие формированию солонцовых почв - это нерасчлененность и микрорельефность территории, засоленность пород, близкое залегание водоупора и минерализованных грунтовых вод, активная сельскохозяйственная деятельность с применением нерациональных технологий.

Анализ проведенных исследований процессов деградации почв и ландшафтов в Омской области позволяет сделать вывод об их неблагополучном состоянии и определяет необходимость поиска путей эколого-мелиоративного управления агроландшафтом.

2. Природопользование и природообустройство в условиях сложившихся агроландшафтов

Основу принципов формирования и оптимизации современных агроландшафтов составляют выстроенные по диалектическому методу принципы рационального природопользования. Агроландшафт рассматривается как территория региональной размерности, сформированная в границах природного ландшафта в процессе освоения и постоянно поддерживаемая в продуктивном состоянии [М.И. Лопырев, В.И. Кирюшин, А.Н. Власенко, В.М. Чупахин].

Исследуемая территория охватывает слабонаклонную равнину Среднего Прииртышья. Все формы рельефа относятся к малым, тем не менее они образуют четко очерченные зоны в распределении метеорологических условий и проявлении процессов эрозии.

Гидрография Омской области представлена главной водной магистралью - рекой Иртыш и реками, входящими в бассейн Иртыша, а также включает

около 16 тыс. озер. Всего под водой числится 289,8 тыс. га или 2,1 % от общей площади территории. Реки области относятся к типу равнинных и имеют преимущественно снеговое питание. Растительный покров существенно различается в разрезе природно-сельскохозяйствениых зон. Южно-таежиая лесная зона -->то елово-пихтовые зеленомощно-разнотравные леса с участием березы, осины, кедра, сосны, лиственницы. Растительный покров лесостепной зоны представлен остепненными парковыми березняками в виде рощ и колков. Растительный покров степной зоны почти полностью уничтожен в ходе хозяйственного освоения юга Омской области.

Почвенный покров Омской области отличается широким спектром зональных и интразональных почв, в разной степени пригодных для развития сельскохозяйственного производства. Структура почвенного покрова Омской области следующая [Л.Н. Мищенко, Я.Р. Рейнгард и др.]: в южно-таежной лесной зоне болотные почвы занимают более одной трети территории, в северной лесостепной более всего солонцов и солончаков - около 20%, в южной лесостепной и степной зонах преобладают черноземы - 45 и 71% соответственно. При эколого-мелиоративном обустройстве агроландшафтов наиболее значимыми становятся структурные признаки почвы: морфология, элементный состав, физико-химические и агрохимические свойства.

Исследование современного состояния сельскохозяйственных земель имеет главное значение. Изучение состояния земельных ресурсов выполнено в разрезе природно-сельскохозяйственных зон и с учетом административного деления. Основой оценки является анализ земельно-ресурсной обеспеченности, агрогенной нагрузки на ландшафты, сельскохозяйственной нагрузки, лесистости и обводненности. Средний размер площади пашни муниципального образования составляет 57470 га. Самый большой район - Русско-Полянский - объединяет 266642 га пашни, а самый маленький - Знаменский - 30818 га пашни.

Амплитуда колебаний лесистости составляет от 0,3% в Русско-Полянском районе до 68,0% на севере Омской области в Тарском районе, что характеризует неоднородность ландшафтов по природно-сельскохозяйственным зонам.

Исследуя агрогенную нагрузку на ландшафты Омской области, установлено, что природные особенности наложили отпечаток на сельскохозяйственную освоенность территории. В южной таежной зоне показатель освоенности составляет 32%, в северной лесостепной - 53%, в южной лесостепной - около 77%, а в степной зоне более 88%. По территории области этот показатель не превышает 48%, а в целом земельный фонд характеризуется высокой степенью освоенности.

Каждой природно-сельскохозяйственной зоне соответствует определенный уровень распаханности. На севере Омской области в южной таежной зоне значение распаханности составило чуть более 5%, в северной лесостепной -это уже более 21%, в южной лесостепной - около 57%, а в степной зоне -более 73%.

Проведенная нами оценка выявила крайне незначительное участие в аг-роландшафтах важнейших климатообразующих составляющих территории- водной среды, лесной и древесно-кустарниковой растительности.

Индексный метод оценки позволил привести систему показателей, характеризующих позитивные и негативные аспекты ландшафтно-экологического состояния земельных угодий районов области, к единому относительному показателю. Для этого рассчитаны частные индексы, характеризующие ланд-шафтно-экологическую нагрузку на земельные угодья. Показатели, характеризующие нагрузку на земельные угодья, и показатели, свидетельствующие об уровне природообустройства, приведены к единой системе. Наиболее напряженная экологическая обстановка сложилась в южной части Омской области, во всех без исключения районах южной лесостепной и степной зон. Самая неблагополучная (кризисная) обстановка выявлена в степной зоне Омской области, которая является исключительно сельскохозяйственной. Во всех районах зоны ландшафтно-экологический индекс в два-три раза превысил нормативное значение.

Индексная оценка ландшафтно-экологического состояния земельных угодий Омской области показала, что в 23 административных районах Омской области имеются существенные экологические проблемы. Значение индекса 0,56 в самом благополучном Тевризском районе в шесть раз отличается от значения индекса 3,45 в Русско-Полянском. Южная часть Омской области, где более развита отрасль сельского хозяйства, испытывает значительную перегрузку при использовании земель, и это обстоятельство настоятельно требует решать назревшие экологические проблемы. Это решение может быть найдено в построении экологического каркаса территории, изменении структуры угодий, мелиоративном устройстве территории, увеличении площади природных и близких к природным ландшафтов.

Система комплексных мелиораций решает задачу согласования структурных и функциональных свойств ландшафта, что способствует его устойчивости. Мелиорация позволяет сконструировать оптимальный агроландшафт. Выполнен анализ динамики орошаемых и осушенных земель по годам. Орошаемые земли имели 93 хозяйства в 14 районах области и достигли максимального значения - более 110 тыс. га в 1991 г. В настоящее время площадь орошаемых земель уменьшилась. Оценка показала, что в Омской области при огромной потребности в мелиоративных мероприятиях улучшение земель ведется слабо ввиду экономических, организационных и других причин, а также отсутствия научно обоснованных рекомендаций экологического характера.

Для разработки новых подходов к информационному обеспечению природоохранной и мелиоративной деятельности необходимы новые методы управления и способы получения информации. В исследовании применен метод экспертных оценок, целью которого является комплексная оценка компонентов природной среды, их сравнение и учет самых значимых и наиболее

осуществимых предложений о проведении мероприятий, направленных на решение природоохранных задач.

Экспертная оценка выполнена с привлечением 437 экспертов-специалистов сельского, лесного и водного хозяйства. Результаты оценки позволяют сделать следующие выводы:

1. Для южно-таежной лесной зоны самым главным природным ресурсом является лес. Как элементу земле- и природообустройства особое внимание здесь должно уделяться количеству и качеству дорог. Среди нарушений окружающей природной среды особо выделены места захоронения промышленных и бытовых отходов, уничтожение животных, загрязнение земель и вод.

2. В северной лесостепной зоне в качестве главных компонентов ландшафта и природообустройства также выступают лес, вода, качественная дорожная связь и сельскохозяйственные угодья. Основными нарушениями природной среды выступают несанкционированные места складирования бытовых и промышленных отходов, загрязнение вод, земель, уничтожение редких и ценных животных и растений.

3. В южной лесостепной зоне Омской области в качестве главных приняты следующие важнейшие компоненты ландшафтов и природообустройства: лес, вода, качественная дорожная связь, места отдыха населения и сельскохозяйственные угодья, имеющие особо важное значение вблизи областного центра. В качестве нарушений окружающей среды обозначены несанкционированные места складирования бытовых и промышленных отходов, загрязнение вод и земель, уничтожение естественной растительности и животных. Актуальны проблемы подтопления и заболачивания земель, несоблюдения режима использования и чрезмерные нагрузки на природные системы.

4. Для самой южной - степной зоны Омской области самыми значимыми компонентами ландшафтов и природообустройства являются, как и в других подзонах, лес, вода, места отдыха населения, сельскохозяйственные угодья. Основные нарушения природной среды: загрязнение вод, складирование отходов, загрязнение земель, уничтожение растений и животных, подтопление земель.

Несмотря на существенные различия между природно-сельскохозяйствен-ными зонами Омской области для решения имеющихся экологических проблем t экспертами предлагаются идентичные по зонам мероприятия (табл. 1), которые формируют общую тенденцию развития в сложившихся экологических, экономических, правовых и социальных условиях, направленных на охрану земельных, водных, лесных и других природных ресурсов и оптимизацию земле- и природопользования.

Достоверность расчетов подтверждается дисперсионным анализом. Таким образом, исследования выявили общепринятую ценность природы в виде леса, воды, атмосферы. По названным факторам коэффициент вариации показывает незначительный разброс между природно-сельскохозяйственными зонами.

Таблица I

Сводная таблица мероприятий по нриродно-сельскохозяйственным

зонам ____

Степень значимости мероприятия Природно-сельскохозяйственная зона

южно-таежная лесная северная лесостепная южная лесостепная степная

Первая Создание природоохранных территорий и объектов Сохранение (создание) лесных насаждений Создание лесных насаждений Создание лесных насаждений

Вторая Восстановление леса Организация и устройство мест рекреации Организация и устройство мест рекреации Организация и устройство мест рекреации

Третья Организация и устройство мест рекреации Создание природоохранных территорий и объектов Создание природоохранных территорий и объектов Создание природоохранных территорий и объектов

Четвертая Изменение режима использования земель Биотехнические мероприятия Рекультивация нарушенных земель Борьба с эрозией почв

Пятая Изменение режима использования земель Установление указателей и экологических аншлагов Изменение режима использования земель Рекультивация нарушенных земель

Проведенная оценка выявила потребность создания дополнительных природоохранных территорий и увеличение доли компонента природообустройст-ва - лесных насаждений. Предлагаемые мероприятия направлены на сохранение и построение экологического каркаса территории, элементом которого объективно являются особо охраняемые природные территории, ценные лесные насаждения, водные объекты. 5

3. Природопользование и природообустройство особо охраняемых природных территорий в структуре современных агроландшафтов

Организация природопользования и природообустройства особо охраняемых природных территорий (ООПТ) имеет значение для устойчивого экологического состояния всех классов ландшафтов, и особенно сельскохозяйственного. В работе рассмотрена классификация особо охраняемых природных территорий применительно к Среднему Прииртышью: по признаку заповедности и по организационной структуре за период с 1985 по 2003 гг.

В настоящее время в Омской области выделяются 2 заказника федерального значения, 18 - регионального и 3 - местного значения. К уникальным природным объектам относятся 99 памятников природы. Среди них - 63 ботанических, 12 гидрологических, 5 геологических, 8 историко-культурных, 10 комплексных и 1 зоологический памятник природы.

Структура ООПТ по категориям представлена следующим образом: 29% составляют ООПТ федерального значения, 61% - регионального, 10% - местного значения. Ог 72 до 96% всех ООПТ, в зависимости от зоны, представлены заказниками, от 4 до 14% - памятниками природы.

При наличии в Омской области 115 природоохранных объектов различного типа, статуса, размера и конфигурации выявлен недостаток в виде отдельных фрагментов ООПТ, которые не образуют единую экологическую сеть, способную поддерживать биоразнообразие и оказывать средостабилизирующее значение на аграрные ландшафты.

Средние показатели Омской области в части особо охраняемых территорий уступают среднероссийским показателям, а также средним значениям СНГ. В Омской области только 3,2% от общей площади подлежит той или иной охране, в то время как в России это значение соответствует 7,6%, а в СНГ - 6,7%.

Нами рассмотрено распределение ООПТ внутри Омской области, и здесь также выявляется неравномерность представительства ООПТ по природно-сельскохозяйственным зонам. На севере доля ООПТ составляет 4,7%, в северной лесостепной - 1,3%, в южной лесостепной - 2,9% и в степной зоне - 3,5% от площади зоны. Причем в южно-таежной лесной и степной зонах нет других ООПТ, кроме заказников и памятников природы.

Расчеты показывают, что на одного жителя Омской области приходится 1,37, 0,44, 0,13, 0,35 га ООПТ при движении с севера на юг области. Максимальное значение в южно-таежной лесной зоне определяется как большей долей ООПТ, так и значительно меньшим количеством населения, проживающим в ней. Минимальное значение в южной лесостепной зоне объясняется не самой низкой долей ООПТ в этой зоне, а максимальным среди других зон количеством населения - 341,4 тыс. чел., включающим в свой состав жителей самого густонас'еленного Омского района.

Нами выполнено исследование по распределению ООПТ в зависимости от лесистости: с уровнем лесистости более 25%, от 15 до 25% и менее 15%. Исследование взаимосвязи между лесистостью и площадью ООПТ подтвердило их прямую связь в многолесистых районах. В среднелесистых (15-25%) и малолесистых районах (менее 15%) взаимосвязи между площадью ООПТ и площадью леса не обнаружено.

Сформулированы критерии выделения ООПТ [М.Е. Кулешова, Н.Ф. Реймерс]:

- исключительное значение для иллюстрации важнейших этапов истории развития Земли, в том числе геологических процессов развития ее морфострук-тур или особенностей физико-географического строения; наблюдаемых эволюционных процессов в экосистемах и сообществах живых организмов,

- наличие уникальных природных феноменов или территорий особой природной красоты и эстетической ценности;

ключевых местообитаний для сохранения биоразнообразия и особо ценных исчезающих видов Два обязательных условия создания ООГТТ - целостность территории и гарантия ее охраны.

Выполненный анализ доказывает, что особо охраняемые природные территории соответствуют названным критериям ценности Однако обязательным условием их эффективного функционирования является их нахождение в системе, формирующей экологический каркас территории.

Для обеспечения стабильности ландшафтов построена модель экологического каркаса территории, актуального для регионов Западной Сибири, в том числе и для Омской области, нуждающихся в наличии комплекса природных и приближенных к природным ландшафтов, несущих в себе функции поддержания экологического баланса и стабильности биосферы. В Омской области экологический каркас особенно необходим в ее южной части.

Основные узлы экологического каркаса выявлены на основе анализа сложившегося правового режима природопользования и сформированы в три группы территорий: особо охраняемые природные, с регламентируемым режимом и территории компенсационной группы (рис. 1).

Рис. 1. Схема экологического каркаса Марьяновского района (южная лесостепная зона)

Модель экологического каркаса территории для южной лесостепной и степной природно-сельскохозяйственных зон Омской области приведена в табл. 2.

Таблица 2

Структура экологического каркаса Омской области _по режимам природопользования__________

Режим Природно-сельскохозяйственная зона

природопользования южная лесостепная степная

площадь, удельный площадь, удельный

га вес, % га вес, %

1. Особо охраняемый 41524,0 2,09 76108,0 '3,03

заказники: 41524,0 2,09 76108,0 3,03

охотничьи (зоологические) 40155,0 2,02 75000,0 2,99

ботанические - — - -

комплексные 1369,0 0,07 1108,0 0,04

2. Регламентируемый 343781,6 16,79 175211,9 6,98

водоохранные зоны 57480* 2,81 63190* 2,52

памятники природы, всего 10607,6 0,53 7584,9 0,30

В том числе:

ботанические 5500,1 0,28 1796,4 0,07

зоологические — - - -

гидрологические 4453,5 0,22 5786,5 0,28

геологические 10,0 0,0 - -

историко-культурные 26,0 0,0 2,0 0,00

комплексные 297,0 0,02 + +

природные парки — - - -

природные рекреационные

зоны — — -

леса 265590,0 13,36 104437,0 4,16

курортные зоны 10104,0 0,51 - -

3. Компенсационный 116849,0 5,88 107295,0 4,28

средостабилизирующие 116849,0 5,88 107295,0 4,28

болота 64259,0 3,23 40265,0 1,60

водные объекты 34800,0 1,75 44153,0 1,76

древесно-кустарниковая растительность 17790,0 0,90 22877,0 0,91

зеленозащитные

(буферные) зоны * * * *

Итого 502154,6 24,53 358614,9 14,29

Примечание. «*» - точная площадь не установлена.

В степной зоне основными элементами экологического каркаса являются и должны являться лесные полосы различных видов: полезащитные, придорожные, вокруг населенных пунктов.

Южно-таежная лесная и северная лесосгепная зоны содержат в себе компоненты каркаса на 94,2 и 49,6% соответственно. Из этого следует вывод, что высокий удельный вес компонентов экологического каркаса может характеризовать устойчивое развитие рассматриваемой территории и одновременно поддерживать его.

Как показал анализ ООПТ, абсолютное большинство ООГ1Т (более 80%) имеют площадь менее 1 тыс. га. Это значит, что они разобщены и экосистем-ные связи между ними отсутствуют, т.е. существующая система ООПТ не может эффективно выполнять возлагаемые на нее функции. Таким образом, главной угрозой для сохранения природных комплексов является их фрагментация.

В районах с сильно преобразованным ландшафтом основной задачей природоохранного планирования и управления является формирование, развитие и поддержка экологического каркаса как экологически целостного комплекса природных и полуприродных территорий, соответствующе защищенного при помощи юридических инструментов и обеспечивающего региональный экологический баланс.

4. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия в условиях Среднего Прииртышья

В целях оптимизации сельскохозяйственного природопользования и при-родообустройства установлены направления перехода к адаптивно-ландшафтному природопользованию как перспективному направлению оптимизации аг-роландшафтов. Главное отличие адаптивно-ландшафтного подхода к земледелию - это учет местных локальных ландшафтных особенностей обустраиваемой территории.

Элементы адаптивно-ландшафтно-мелиоративного земледелия (АЛМЗ) внесены в проекты внутрихозяйственного землеустройства каждой природно-сельскохозяйственной зоны. Рациональная организация территории и изменение структуры угодий позволяют сформировать устойчивый агроландшафт и стабильно увеличить продуктивность сельскохозяйственных угодий. Особенностью подхода является предшествующая составлению проекта оценка агроэко-логического состояния земель. При решении вопроса организации угодий не всегда ставится цель увеличения площади пахотных и сельскохозяйственных площадей. В случаях наличия деградированных земель рекомендуется обратная трансформация угодий, в особенно тяжелых случаях - консервация земель.

Структура использования пашни и кормовых угодий сохраняется из экономических соображений и необходимости плодосмена для борьбы с сорняками, вредителями, болезнями, В южно-таежной лесной зоне, исходя из ландшафтных особенностей, предлагается возделывать технические культуры (лен-долгунец и др.); в северной лесостепной — севообороты должны быть насыщены фитомелиорантами и солевыносливыми растениями; в южной лесостепной и степной зонах - травами, предназначенными для борьбы с дефляцией. Системы обработки почвы корректируются экологическими ограничениями для предотвращения эрозионных процессов.

Адаптивно-ландшафтные системы земледелия должны разрабатываться или осуществляться на уровне одного или нескольких хозяйств, занимающих конкретный вид ландшафта.

В исследовании дано обоснование предлагаемых мероприятий с использованием коэффициента экологической стабильности ландшафта КЭСЛ.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Организация природопользования и природообустройства агроланд-шафтов Среднего Прииртышья требует дифференцированного подхода к каждой природно-сельскохозяйственной зоне, муниципальному образованию, земельному участку, ландшафту в зависимости от экологического состояния ландшафтного комплекса.

2. Агроландшафты Омской области подвергаются процессам деградации: эрозии, дефляции, подтоплению; это вызывает экологическую нестабильность, экономическую напряженность и социальные неудобства.

3. Экологизация земле- и природопользования предполагает адекватную методику оценки ландшафтно-экологического состояния агроландшафтов. Выполненная индексная оценка ландшафтно-экологических условий каждого муниципального образования характеризует напряженную экологическую обстановку в 23 из 32 муниципальных образований Омской области. Благоприятные условия складываются только в ее северной части: в четырех районах южнотаежной лесной зоны и в трех районах северной лесостепной зоны. По условиям освоенности, распаханности, удельному весу эродированной пашни, лесистости, обводненности особенно опасная ситуация выявлена в степной зоне в Русско-Полянском, Одесском, Таврическом районах Омской области.

4. Для совершенствования мелиоративной деятельности и рациональной организации природопользования и природообустройства необходимо управление. Экспертная оценка открывает новые возможности. Экспертная оценка подтвердила общепринятую ценность природного комплекса и значимость таких компонентов, как лес, вода, чистый воздух, Нарушения природной среды по природно-сельскохозяйственным зонам подтверждаются экспертной оценкой Общие из них - это несанкционированная утилизация бытовых и промышленных отходов, загрязнение вод и земель, уничтожение растений и животных, подтопление отдельных территорий. Достоверность расчетов подтверждается значениями коэффициентов вариации и дисперсионным анализом.

5. Тенденция развития природопользования и природообустройства, по результатам экспертной оценки, представляет собой мероприятия по созданию (сохранению, восстановлению) леса, выделению дополнительных природоохранных территорий, организации и устройству мест рекреации. В северной части области мероприятия имеют свой зональный характер: предлагаются биотехнические мероприятия, изменение режима использования земель. В южных районах наряду с общими направлениями особое внимание должно уделяться борьбе с эрозией почв и рекультивации нарушенных земель в структуре современных агроландшафтов.

6. Оптимизацию структуры угодий и стабильность агроландшафтов необходимо осуществить с учетом наличия существующих ООПТ и возможного увеличения количества и площади ООПТ в будущем. В Омской области 3,2% территории подлежит охране тем или иным образом, в то время как средние показатели по России составляют 7,6%, а по СНГ - 6,7%. В южно-таежной лесной зоне доля ООПТ равна 4,7%, в северной лесостепной - 1,3%, в южной лесостепной зоне - 2,9% и в степной зоне - 3,5%. По нашему мнению, доля ООПТ должна составлять не менее 10%.

7. Предлагаем экологический каркас территории в Омской области с учетом различий правового режима территорий и объектов и требований сохранения природоохранных территорий и объектов для поддержания экологического равновесия прилегающих территорий. В целях устранения фрагментации в дополнительных элементах экологического каркаса нуждаются южная лесостепная и степная зоны. Решение проблемы обусловливается созданием дополнительных лесных насаждений различного назначения.

8. В качестве основы адаптивно-ландшафтной организации территории Среднего Прииртышья выступает оптимизация соотношения угодий, структуры использования пашни и кормовых угодий, схем севооборотов и введение экологических ограничений по режиму использования. Элементы адаптивно-ландшафтно-мелиоративного земледелия (АЛМЗ) в общем порядке вносятся в проекты внутрихозяйственного землеустройства с учетом ландшафтных особенностей соответствующей природно-сельскохозяйственной зоны. При решении вопроса организации угодий должна быть проведена корректировка состава и соотношения природных угодий. Структура использования пашни и кормовых угодий сохраняется из эколого-экономических соображений и необходимости плодосмена для борьбы с сорняками, вредителями, болезнями растений. В южно-таежной лесной зоне, исходя из ландшафтных особенностей, могут возделываться технические культуры; в северной лесостепной севообороты насыщены фито мелиорантам и и солевыносливыми растениями; в южной лесостепной и степной зонах рекомендуется вводить в севооборот до 50% трав, предназначенных для борьбы с дефляцией. В целом АЛМЗ должно быть направлено на бездефицитный баланс гумуса и питательных веществ. Для повышения устойчивости агроландшафтов, сохранения биоразнообразия, стабильного производства сельскохозяйственной продукции АЛМЗ должно предусматривать решение организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий.

9. Таким образом, полученные выводы позволили выполнить поставленные задачи:

- исследовать теоретические и методические принципы организации природопользования и природообустройства в условиях Западной Сибири;

- разработать новые приемы информационного обеспечения и управления природоохранной деятельностью;

- установить критерии организации природопользования и природообустройства ООПТ, разработки экологического каркаса, адаптивно-ландшафтно-мелиоративного земледелия.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Хоречко И.В. К вопросу о конфликте между сельскохозяйственным производством и экологией и возможных путях его разрешения / И.В. Хоречко // Роль России и Сибири в развитии экологии на пороге XXI века: мат Междунар. конф. по экологии 27-28 мая 1997 г. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997.-С. 160-161.

2. Хоречко И.В. Проблема мелиорации земель на особо охраняемых природных территориях / И.В. Хоречко И Земельные ресурсы Сибири: изучение, управление, реформирование / сб. науч. тр. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002.-С. 132-136.

3. Хоречко И.В. Современное использование и охрана ландшафтов Омской области на основе социологического исследования / И.В. Хоречко // История, природа, экономика: мат. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию Омского регионального отделения Русского географического общества. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2002. - С. 241-242.

4. Хоречко И.В. Учет социального фактора при организации природопользования и природообустройства на примере лесостепной и степной зон Омской области / И.В. Хоречко, В.Н. Русаков, E.H. Менькова Н Землеустроительные, кадастровые, геодезические работы для обеспечения стабильности и эффективности развития экономики России: мат. Междунар. науч.-практ. конф. ученых и специалистов «Землеустроительное и кадастровое обеспечение функционирования земельно-имущественного комплекса». — Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. - С. 25-30.

5. Хоречко И.В. Экологический каркас территории как основа стабильности ландшафтов / И.В. Хоречко, В.Н. Русаков // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: сб. науч. тр.: в 3 ч. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004. - Ч. Ill - С. 276-279.

6. Хоречко И.В. Внутрихозяйственное охотоустройство как элемент природообустройства / И.В. Хоречко // Природа, природопользование и природо-обустройство Омского Прииртышья: мат. Ill Облает, научн.-практ. конф Омск: Курьер, 2001. - С. 253-255.

7. Хоречко И.В. Экологический аудит сельскохозяйственного предприятия / И.В. Хоречко // Природа и природопользование на рубеже XXI века: мат

Межрегион, науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения Д.Н. Фиал-кова и 75-летию ВООП. - Омск: Курьер, 1999 - С. 273-274.

8. Хоречко И В. Проблемы организации использования земель природоохранных территорий на примере памятника природы озера Ульджай / И.В. Хоречко // Заповедники и экологические аспекты природопользования: мат. научн. коиф., посвящ. 10-летию организации государственного природного биосферного заповедника «Катунский», Республика Алтай, с. Усть-Кокса, 25-27 июля 2001 г. - Барнаул, 2001. - С. 42-45.

9. Михайлов H.H. Основы землеустройства сельскохозяйственных организаций Западной Сибири: учеб. пособие / H.H. Михайлов, И.В Хоречко. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 112 с.

10. Хоречко И.В. Особенности организации использования земель рекреационных зон / И.В. Хоречко // Приоритет экологическому образованию на рубеже XXI века: мат. Межрегион, конф. по экологическому образованию. -Секция 5. - Омск, 2000. - С. 46-47.

11. Khorechko I.V. Land Market Development in Omskaya Oblast / I.V. Khorechko // lAMO-Forum 2004 "The role of agriculture in Central and Eastern European development: Engine of change or social buffer?" 4-6 November 2004, Halle (Saale), Germany, ISBN 3-9809270-5-9.

Per № J17. Сдано в набор 16 11.05. Подписано в печать 18.11.05. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Печать на ризографе. Печ. л. 1,25(1,16). Уч.-изд. л. 1,48. Тираж 110 экз. Заказ 254.

Издательство ФГОУ ВПО ОмГАУ. 644008, Омск, ул, Сибаковская, 4, тел. 65-35-18.

Отпечатано в типографии издательства ФГОУ ВПО ОмГАУ.

л

i

№24859

РНБ Русский фонд

2006-4 25485

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Хоречко, Ирина Владимировна

Введение.

1 Теоретические основы организации эколого-мелиоративного природопользования и природообустройства в современных условиях.

1.1 Значение и принципы организации научно-обоснованного природопользования и природообустройства.

1.2 Эколого-мелиоративные основы организации природопользования и природообустройства.

2 Природопользование и природообустройство в условиях сложившихся arpo ландшафтов.

2.1 Значение и принципы природопользования и природообустройства современных агроландшафтов степной и лесостепной зон Западной Сибири.

2.2 Состояние и использование земель Среднего Прииртышья.

2.2.1 Общие сведения об использовании земельного фонда Среднего Прииртышья.

2.2.2 Состояние земель Среднего Прииртышья.

2.2.3 Анализ сложившейся системы комплексной мелиорации земель.

2.3 Управление и организация рационального использования агроландшафтов.

3 Природопользование и природообустройство особо охраняемых природных территорий в структуре современных агроландшафтов.

3.1 Значение и принципы организации природопользования и природообустройства особо охраняемых территорий.

3.2 Анализ организации природопользования и природообустройства особо охраняемых природных территорий.

3.3 Методические рекомендации по построению экологического каркаса территории Среднего Прииртышья.

4 Концепция адаптивно-ландшафтно-мелиоративного земледелия в условиях Среднего Прииртышья.

4.1 Принципы адаптивно-ландшафтного земледелия.

4.2 Оптимизация структуры сельскохозяйственных угодий.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эколого-мелиоративные основы организации природопользования и природообустройства агроландшафтов Среднего Прииртышья"

Актуальность проблемы. Организация рационального природопользования и охраны природы в Российской Федерации и в отдельных ее регионах приобретает все большую производственную необходимость. В области природопользования и природообустройства на первый план выступает проблема оптимизации деятельности человека по повышению полезных свойств природы и ее охраны. Сельское хозяйство, как отрасль природопользования, должно быть нацелено на эффективное производство с одновременным повышением плодородия почв, охрану и воспроизводство водных ресурсов, растительного и животного мира [24, 68, 146,165]. Управление и оптимизация протекающих в биосфере процессов - одна из самых актуальных задач природопользования. Просчеты и неудачи в сельскохозяйственном производстве в большинстве своем возникают из-за недоучета условий природного и антропогенного характера. Решение этой проблемы лежит в применении адаптивно-ландшафтного землеустройства, на основе которого строятся системы земледелия нового поколения. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия в наиболее полной мере отвечают принципам природопользования и природообустройства в сельском хозяйстве, так как предусматривают как максимальный учет и сохранение природных ресурсов, так и ограничение антропогенного фактора, негативно влияющего на окружающую среду.

Адаптивно-ландшафтные системы земледелия вписывают в себя не только агроландшафты как таковые, но и весь экологический каркас природных комплексов, выполняющих средостабилизирующую, защитную, охранную функции и придающих устойчивость как природным, так и антропогенным ландшафтам.

В связи с вышеизложенным выбор темы исследования обусловлен необходимостью оценки различных по своим характеристикам природно-сельскохозяйственных зон Среднего Прииртышья и разработки направлений и принципов рационального научно-обоснованного природопользования и природообустройства дифференцированно для каждой зоны. Площадь зоны исследований занимает 14114,0 тыс.га. Обширная территория требует к себе дифференцированного и комплексного подхода как в процессе исследований, так и в процессе сельскохозяйственного и любого другого производства. Комплексное решение экологических, экономических, социальных проблем региона должно быть нацелено на экологизацию природопользования, рациональные приемы использования природных ресурсов, адаптацию технологий природопользования к региональным условиям.

Цели и задачи исследований. Цель исследования заключается в изучении возможных путей организации рационального природопользования и природообустройства и разработке комплекса мероприятий по оптимизации использования агроландшафтов, повышению их продуктивности, сохранению устойчивости и надежности как системы.

Исследованиями предусматривалось решение следующих основных задач:

- исследование современных теоретических и методических принципов организации природопользования и природообустройства природных и антропогенных ландшафтов;

- оценка экологического состояния земель Омской области с целью установления вида и степени деградации, выявление динамики изменений и уровня нагрузок на современные агроландшафты;

- разработка новых подходов к информационному обеспечению и управлению природоохранной деятельностью и выявление тенденции её развития;

- установление критериев для организации природопользования и природообустройства особо охраняемых природных территорий, входящих в систему агроландшафтов;

- разработка методики построения экологического каркаса территории Омской области в разрезе природно-сельскохозяйственных зон;

- разработка методики оптимизации структуры земельных угодий на примере сельскохозяйственных организаций с учетом принципов адаптивно-ландшафтного земледелия.

Объектом исследований являются территориальные природно-сельскохозяйственные комплексы (агроландшафты) Омской области.

Предметом исследования выступают закономерности организации рационального природопользования и природообустройства в сельскохозяйственном производстве.

Методы исследований. Методологической основой исследования служат основополагающие законы природы и общественного развития, диалектическое восприятие действительности, труды российских и зарубежных исследователей по рациональному природопользованию, методические и нормативные документы. В диссертации использованы следующие методы исследований: системный анализ, математический, статистический, сравнительно-географический, картографический, экспертных и индексных оценок.

Информационной базой исследования являются материалы специальных видов обследований Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, программы «Плодородие», материалы Территориального фонда информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России по Омской области, отраслевых ведомств, государственных организаций и служб: доклады «Состоянии и использовании земель в Омской области» за 1995-2004 г.г., «Состояние и охрана окружающей среды Омской области» за 1995-2004 г.г., Генеральная схема противоэрозионных мероприятий по Омской области (1973 г.), материалы годовых отчетов сельскохозяйственных организаций.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

- определении фактического состояния ландшафтно-экологических условий каждого муниципального образования Среднего Прииртышья на основе единых индексных оценок;

- обосновании возможности управления природопользованием с помощью метода экспертных оценок и на основе которого - разработка концепции развития природоохранной деятельности региона для обоснования возможности управления природопользованием;

- разработке модели экологического каркаса территории природно-сельскохозяйственных зон Среднего Прииртышья;

- разработке и совершенствованию методики оптимизации структуры земельных угодий к адаптивно-ландшафтным принципам ведения сельскохозяйственного производства.

Основные положения, выносимые на защиту следующие:

1. Экологизация земле- и природопользования предполагает адекватную методику оценки ландшафтно-экологического состояния агроландшаф-тов;

2. Результаты проведенной экспертной оценки позволяющее совершенствование рациональной организации природопользования и природообуст-ройства в Среднем Прииртышье;

3. Эколого-мелиоративный каркас территории Омской области отвечающий требованиям сохранения природоохранных территорий и объектов и поддержания экологического равновесия прилегающих территорий;

4. Адаптивно-ландшафтная организация территории на основе оптимизации соотношения угодий, структуры использования пашни и кормовых угодий, схем севооборотов и введения экологических ограничений по режиму использования территорий.

Практическая значимость работы. На основе выдвинутых положений будут составлены модели экологического каркаса природно-сельско-хозяйственных зон Среднего Прииртышья, которые могут быть использованы при составлении планов и прогнозов по природопользованию и природо-обустройству территории муниципальных образований и сельскохозяйственных организаций.

Комплекс мероприятий по оптимизации использования агроландшаф-тов с помощью методов и приемов адаптивно-ландшафтного земледелия позволит корректировать существующие системы земледелия и землеустройства, разработать направления устойчивого развития агроландшафтов, раскрытия их природного потенциала и повышения его продуктивности.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях аспирантов и профессорско-преподавательского состава Омского государственного аграрного университета (Омск 1992-2005 гг.), Международной конференции по экологии «Роль России и Сибири в развитии экологии на пороге XXI века» (Омск, 1997), на межрегиональной научно-практической конференции «Природа и природопользование на рубеже XXI века» (Омск, 1999), Международной конференции «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» (Омск, 2000, 2002, 2004), Межрегиональной конференции «Приоритет экологическому образованию на рубеже XXI века» (Омск, 2000), III областной научно-практической конференции «Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья» (Омск, 2001), Международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию Омского регионального отделения Русского географического общества «История, природа, экономика» (Омск, 2002), Международной конференции "The role of agriculture in Central and Eastern European development: Engine of change or social buffer?" (Халле/Заале, 2004), Международной научно-практической конференции «Землеустроительное и кадастровое обеспечение функционирования земельно-имущественного комплекса» (Омск, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных статей и одно учебное пособие общим объемом 9,72, из которых 5,49 подготовлены лично автором диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 174 страницах, включает в себя 45 таблиц, 7 рисунков и 18 приложений. Библиографический список содержит 166 источников, в том числе, 6 работ зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Хоречко, Ирина Владимировна

4.3 Выводы и предложения производству

1. Организация природопользования и природообустройства агроланд-шафтов Среднего Прииртышья требует дифференцированного подхода к каждой природно-сельскохозяйственной зоне, муниципальному образованию, земельному участку, конкретному типу ландшафта в зависимости от экологического состояния ландшафтного комплекса. Агроландшафты Омской области подвергаются процессам деградации: эрозии, дефляции, подтоплению, что формирует дестабилизирующие условия для экологического равновесия.

2. Экологизация земле- и природопользования предполагает адекватную методику оценки ландшафтно-экологического состояния агроландшаф-тов. Выполненная индексная оценка ландшафтно-экологических условий каждого муниципального образования характеризует напряженную экологическую обстановку в 23 из 32 муниципальных образований Омской области. Благоприятные условия складываются только в северной части области: в четырех районах южно-таежной лесной зоны и в трех районах северной лесостепной зоны. По условиям освоенности, распаханности, удельного веса эродированной пашни, лесистости, обводненности особенно напряженная ситуация выявлена в степной зоне (Русско-Полянскнй, Одесский, Таврический районы).

4. Для рациональной организации природопользования и природообу-стройства необходимо совершенствование управленческой мелиоративной деятельности. Экспертная оценка, как один из вариантов информационного обеспечения управленческой мелиоративной деятельностью, подтвердила общепринятую ценность природного комплекса и наивысшую значимость таких компонентов как лес, вода, чистый воздух. Нарушения природной среды по природно-сельскохозяйственным зонам подтверждаются экспертной оценкой. Общие из них - это несанкционированная утилизация бытовых и промышленных отходов, загрязнение вод и земель, уничтожение растений и животных, подтопление отдельных территорий. Достоверность расчетов подтверждается значениями коэффициентов вариации и дисперсионным анализом.

5. Тенденция развития природопользования и природообустройства по результатам экспертной оценки представляет собой мероприятия по созданию (сохранению, восстановлению) леса, выделению дополнительных природоохранных территорий, организации и устройству мест рекреации. В северной части области — южно-таежной лесной и северной лесостепной - мероприятия имеют свой зональный характер: биотехнические мероприятия, изменение режима использования земель. В южной лесостепной и степной зонах наряду с общими направлениями особое внимание должно уделяться борьбе с эрозией почв и рекультивацией нарушенных земель в структуре современных агроландшафтов.

6. Оптимизацию структуры угодий и стабильность агроландшафтов необходимо осуществить с учетом наличия существующих ООПТ и возможного увеличения количества и площади ООПТ в будущем. В Омской области 3,2% территории подлежит охране тем или иным образом, в то время как средние показатели по России составляют 7,6%, а по СНГ - 6,7%. В южнотаежной лесной зоне доля ООПТ равна 4,7%, в северной лесостепной — 1,3%, в южной лесостепной зоне - 2,9% и в степной зоне - 3,5%. По нашему мнению доля ООПТ должна составлять не менее 10%.

7. Предлагаем экологический каркас территории в Омской области с учетом различий правового режима территорий и объектов и требований сохранения природоохранных территорий и объектов для поддержания экологического равновесия прилегающих территорий. В целях устранения фрагментации экологического каркаса территории в дополнительных элементах экологического каркаса нуждаются южная лесостепная и степная зоны. Решение проблемы обусловливается созданием дополнительных лесных насаждений различного назначения не менее 5% для южной лесостепной и степной зон Среднего Прииртышья.

8. В качестве основы адаптивно-ландшафтной организация территории Среднего Прииртышья выступает оптимизация соотношения угодий, структуры использования пашни и кормовых угодий, схем севооборотов и введение экологических ограничений по режиму использования. Элементы адап-тивно-ландшафтно-мелиоративного земледелия (АЛМЗ) в общем порядке вносятся в проекты внутрихозяйственного землеустройства с учетом ландшафтных особенностей соответствующей природно-сельскохозяйственной зоны. При решении вопроса организации угодий должна быть проведена корректировка состава и соотношения природных угодий. Структура использования пашни и кормовых угодий сохраняется из эколого-экономических соображений и необходимости плодосмена для борьбы с сорняками, вредителями, болезнями растений. В южно-таежной лесной зоне исходя из ландшафтных особенностей могут возделываться технические культуры (лен-долгунец и др.); в северной лесостепной севообороты насыщены фитомелио-рантами и солевыносливыми растениями (донник, люцерна, козлятник); в южной лесостепной и степной зонах рекомендуется вводить в севооборот до 50% трав. Системы обработки почвы корректируются с учетом экологических ограничений для предотвращения эрозионных процессов. В целом АЛМЗ должно быть направлено на бездефицитный баланс гумуса и питательных веществ. Для повышения устойчивости агроландшафтов, сохранения биоразнообразия, стабильного производства сельскохозяйственной продукции АЛМЗ должно предусматривать решение организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Хоречко, Ирина Владимировна, Омск

1. Конституция Российской Федерации. М. : Проспект, 2001. - 48 с.

2. Водный кодекс // Сборник кодексов Рос. Федерации. — 3-е изд., пере-раб. и доп. М. : Филин, 1998. - С. 94-116.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2 М. : НОРМА ИНФРА-М, 1996.-560 с.

4. Земельный кодекс Российской Федерации. М. : ООО «ВИТРЭМ», 2001.-96 с.

5. О землеустройстве : Федеральный закон от 18 июня 2001 г. № 78. ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. — 2011. - № 26. - С. 5047-5052.

6. Об особо охраняемых природных территориях : Федеральный закон Рос. Федерации от 14.03.1995, № 33. ФЗ

7. Агроклиматические ресурсы Омской области / Гл. упр. гидрометеорол. службы при Совете Министров СССР; Ом. упр. гидрометеорол. службы; Ом. гидрометеорол. обсерватория. Д.: Гидрометеоиздат, 1971. — 188 с.

8. Агроэкология/ В.А. Черников и др.; под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М. : Колос, 2000. - 536 с.

9. Ананьев Н.И. Экология растений, животных и человека в Омской области / Н.И. Ананьев и др.. Омск : ГУИПП, 2000. - 288 с.

10. Андреев A.B. Подходы к планированию экологических сетей: предварительный анализ // http:// ruseconet.narod.ru / andreev.htm. — 4 с.

11. Атлас Омской области. Омск : б. и., 1996. — 56 с.

12. Бакка C.B. Принципы создания системы особо охраняемых природных территорий / C.B. Бака // Предпосылки и перспективы формирования экологической сети Северной Евразии : охрана живой природы. Нижний Новгород, 1998 - Вып. 1 (9). - С. 8 - 9.

13. Белолипский В.А. Прикладные подходы к ландшафтному земледелию в степи Украины / В.А. Белолипский // Аграр. наука. 1998. - №1. - С. 9-11

14. Берг JI.C. Географические зоны Советского Союза / JI.C. Берг. — Т. 1. — М. : Географгиз, 1947. 397 с.

15. Березин JI.B. Особенности адаптивно-ландшафтных технологий в лесостепной зоне Западной Сибири / JI.B. Березин // Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья: материалы III обл. науч.-практ. конф. Омск, 2001. - С. 256-257

16. Бобылев С.Н. Экономика природопользования : учеб. пособие / С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. -М.: ТЕИС, 1997.-272. с.

17. Боголюбов С.А. Экологическое право : учеб. для вузов / С.А. Боголюбов. М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 448 с.

18. Варламов A.A. Теоретические и методические вопросы организации экологически устойчивого землепользования / A.A. Варламов // Экономика и экология землевладения и землепользования: сб. науч. тр. / Гос. Ун-т по землеустройству. М., 1998. - С. 4-18

19. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление / В.И. Вернадский // Философские мысли натуралиста. — М. 1988. - С. 217-415

20. Вершинин В.В. Практикум (научно-методические рекомендации) по составлению землеустроительной документации /В.В. Вершинин и др.; — Волгоград : Станица-2, 2004. 256 с.

21. Волков С.Н. Землеустройство. Теоретические основы землеустройства. Т. 1./С.Н. Волков. -М.: Колос, 2001.-496 с.

22. Волков С.Н. Землеустроительное проектирование / С.Н. Волков и др.; под ред. С.Н. Волкова. М.: Колос, 1997. - 608 с.

23. Генеральная схема противоэрозионных мероприятий по Омской области. Том 2 : Особенности природных условий и эрозионное районирование территории / Отв. за вып. зам. начальника «РОСГИПРОЗЕМ» Б. Торяник. -Омск: ОмСХИ, 1974. 263 с.

24. Гидрологические исследования ландшафтов. — Новосибирск: Наука, 1986.-207 с.

25. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования : учеб. для вузов / под ред. проф. Э.В. Гирусова. М.: ЮНИТИ, 2000. - 455 с.

26. Голованов А.И. Введение в природообустройство: учеб. пособие / А. И. Голованов, Ф.М. Зимин, 2-ое изд., перераб. и доп. - М.: Моск. гос. ун-т при-родообустройства, 2003. - 63 с.

27. Голованов А.И. Основы природообустройства: Учеб. пособие/ А.И. Голованов, и др.. — М.: Колос, 2001 — 264 с.

28. Голубев Г.Н. Геоэкология: учеб. для студентов вузов / Г.Н. Голубев. -М.: Изд-во ГЕОС, 1999. 338 с.

29. Горышина Т.К. Экология растений/ Т.К. Горышина : учеб. пособие. -М. : Высш. шк., 1979. 368 с.

30. Гуреев И.И. Принципы механизации адаптивно-ландшафтных систем земледелия / И.И. Гуреев // Земледелие. 1995. - №3. - С. 16-17

31. Дежкин В.В. Природопользование, курс лекций. / В.В, Дежкин. — М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. 88 с.

32. Доклад о состоянии и использовании земель в Омской области в 2004 году / Упр. федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области. Омск б. и., 2004. - 107 с.

33. Докучаев В.В. Учение о зонах природы / В.В. Докучаев. M : ОГИЗ, 1948.-62 с.

34. Евланов Л.Г. Экспертные оценки в управлении / Л.Г. Евланов, В.А. Кутузов. М.: Экономика, 1978. - 133 с.

35. Егоренков Л.И. Природоохранные основы землеустройства / Л.И. Егоренков. М.: Агропромиздат, 1986. - 188 с.

36. Елизаров A.B. Экологический каркас — стратегия степного природопользования XXI века / A.B. Елизаров // Степной бюллетень. № 1, 1998, С. 5-8

37. Ермохин Ю.И. Познай свой дом и помоги природе и себе / Ермохин, Ю.И., и др.. Омск: ГУИПП Ом. дом печати. - 1998. - 264 с.

38. Ерофеев Б.В. Экологическое право России: учеб. для вузов/ Б. В. Ерофеев. 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Профобразование, 2003. - 728 с.

39. Ефимова М.Р. Практикум по общей теории статистики : учеб. пособие / М.Р. Ефимова, и др.. М. : Финансы и статистика, 2001. - 208 с.

40. Ефремов Ю.К. Всемирная стратегия охраны природы / Ю.К. Ефремов, Г.С. Хозин. М.: Знание, 1981. -48 с.

41. Ефремов Ю.К. Учет множественности значений природных ресурсов в географических аспектах// Оценка природных ресурсов : М., 1968. Сб. 78 : Вопросы географии С. 12-15.

42. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении : справ, пособие / С.А. Жданов. М. : Дело и сервис, 1998. - 176 с.

43. Жмакин Н.И. Затопление территорий во время весеннего половодья в Омской области/ Н.И. Жмакин // Проблемы управления и рационального использования водных ресурсов бассейна реки Иртыш : мат. Междунар. науч.-практ. конф. Омск, 2004. - С. 116-120

44. Земледелие / С.А. Воробьев, и др.. М. : Агропромиздат, 1991. - 527 с.

45. Земледелие в Сибири: учебное пособие для студентов высших учебных заведений по агрономическим специальностям / под ред Н.В. Яшутина. — Барнаул: изд-во АГАУ, 2004. 414 с.

46. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) / Сиб. НИИ сел. хоз-ва. Новосибирск : РАСХН СО, 2003. - 412 с.

47. Земля, на которой мы живем: природа и природопользование Ом. Прииртышья. Омск : б. и., 2002. — 576 с.

48. Инженерная экология и экологический менеджмент: учебник / М.В. Буторина и др.; под ред. Н.И. Иванова, И.М. Фадина. М.: Логос, 2003. -528 с.

49. Использование и охрана природных ресурсов в России: Бюллетень / национ. информ. агентство «Природные ресурсы». 2005. - №1 146 с.

50. Казанник А.И. Региональные проблемы правовой охраны природы в России / А.И. Казанник. Омск : ГУИПП 1998. - 260 с.

51. Калужский М.Л. Экономика и экономическая география Сибири: Ом. обл. : учеб. пособие/ М.Л. Калужский, А.Р. Сараев. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003.-208 с.

52. Как провести социологическое исследование : в помощь идеологическому активу / под ред. М.К. Горшкова, Ф.Э. Шереги. М.: Политиздат, 1990.-288 с.

53. Калимуллин А.Н. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Заволжье / А.Н. Калимуллин // Земледелие. 1995. - №6. - С. 16-17

54. Каторгин И.Ю. Анализ и оценка агроландшафтов Ставропольского края с использованием геоинформационных технологий : автореф. дис. . канд. геогр. наук / И.Ю. Каторгин. Ставрополь, 2004. - 19 с.

55. Кирюшин В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия / В.И. Кирюшин // Земледелие. 1996. -№3. - С. 42-44.

56. Кирюшин В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия / В.И. Кирюшин // Земледелие. 1996. -№4.-С. 38-41

57. Кирюшин В.И. Проблема мелиорации солонцов, состояние и перспективы развития / В.И. Кирюшин // Мелиорация и сельскохозяйственное использование солонцов Западной Сибири и Зауралья : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1986. - С. 4-15

58. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. — М. -.Колос, 1996.-367 с.

59. Кононов В.М. Агроэкологическая оценка земель Оренбургской области и принципы формирования адаптивного земледелия: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / В.М. Кононов. Уфа, 2004. - 49 с.

60. Костарев C.B. Самоорганизация и управление природопользованием (философские аспекты) : монография/ C.B. Костарев. Омск : Издательство Наследие. Диалог-Сибирь, 1999. — 176 с.

61. Кочергина З.Ф. Ландшафтно-экологические основы рационализации землепользования (на материалах лесостепной зоны Омской области) : автореф. . дис. канд. с.-х. наук / З.Ф. Кочергина. Омск, 2004. - 20 с.

62. Кочуров Б.И. Геоэкология : экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории / Б.И. Кочуров. Смоленск, 1999. - 154 с.

63. Куражковский Ю.Н. Очерки природопользования/ Ю.Н. Куражков-ский. М. : Мысль, 1969. - 268 с.

64. Куракова Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность: книга для учителя / Л.И. Куракова. М. : Просвещение, 1983. - 159 с.

65. Ливчак И.Ф. Инженерная защита и управление развитием окружающей среды: учеб. пособие /И.Ф. Ливчак. — М. : Колос, 2001. 159 с.

66. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс / В.Т. Лобков // Земледелие. 1997. - №1. - С. 8-9

67. Лопырев М.И. Защита земель от эрозии и охрана природы: учеб. пособие для вузов/ М.И. Лопырев, Е.И. Рябов. — М. : Агропромиздат, 1989. 240 с.

68. Лопырев М.И. Основы агроландшафтоведения: учеб. пособие / М.И. Лопырев. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1995. - 184 с.

69. Лукьянчиков H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами / H.H. Лукьянчиков. М. : НИА-Природа, 1998.-235 с.

70. Лурье М.В. Основные положения проекта государственной стратегии использования, восстановления и охраны водных ресурсов России / М.В. Лурье, З.Г. Марченко // Мелиорация и вод. хоз-во. — 2005. №2. - С. 13-16.

71. Макар C.B. Основы экономики природопользования / C.B. Макар. М.: Инст-т междунар. права и экономики, 1998. - 192 с.

72. Макарова Н.В. Статистика в Excel : учеб. пособие / Н.В. Макарова, В.Я. Трофимец. — М.: Финансы и статистика, 2003. 386 с.

73. Маринин В.Д. Антропогенное воздействие хозяйственной деятельности на окружающую среду / В.Д. Маринин, Н.К. Пономарев // Мелиорация и вод. хоз-во. 2000. - №7. - С. 29-31

74. Махров A.A. Об актуальности мониторинга с целью создания устойчивых мелиорируемых агроландшафтов / A.A. Махров // Мелиорация и вод. хоз-во. 2005. - №2. - С. 61-63.

75. Междилов P.A. Местное население о падении численности и возможности сохранения сайгака в Калмыкии / P.A. Меджилов, Ю.Б. Каминов, О.Б. Обгенова // Степной бюл. 2005. - №18. - С. 25-28

76. Мезенцев B.C. Гидролого-климатические основы проектирования гидромелиораций : учеб. пособие / B.C. Мезенцев. Омск : ОмСХИ, 1993. -128 с.

77. Мелиорация солонцов Южного Урала и Западной Сибири : (рекомендации) / Северо-Кулунд. опыт. ст. по изучению и освоению засоленных земель. М.: б.и. 1976. - 48 с.

78. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель / Утв. письмом Минприроды от 9 марта 1995 г. №25/8-34 // Экологический вестник. М, 1995. - № 9-10.

79. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты : рассказ об антропогенных комплексах / Ф.Н. Мильков. М.: Мысль, 1978. - 85 с.

80. Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географ, зональность / Ф.Н. Мильков. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1986. - С. 328 с.

81. Мирзеханова З.Г. Эколого-географическая экспертиза территории (взгляд с позиции устойчивого развития) / З.Г. Мирзеханова. Хабаровск: Дальнаука. 2000. - 174 с.

82. Михайлов H.H. Основы землеустройства сельскохозяйственных организаций Западной Сибири: учеб. пособие / H.H. Михайлов, И.В. Хоречко. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 112 с.

83. Михальчук В.Н. О водоохранных лесах Иртыша / В.Н. Михальчук, А.И. Григорьев // Проблемы управления и рационального использованияводных ресурсов бассейна реки Иртыш : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Омск, 2004. -С. 111-114

84. Мищенко JI.H. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование: учеб. пособие / JI.H. Мищенко, — Омск : ОмСХИ, 1991. 164 с.

85. Мищенко JI.H. Эволюция орошаемых черноземных почв Омского Прииртышья / JI.H. Мищенко, А.И, Семенкин, A.A. Ерыгин // Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья: материалы III обл. науч.-практ. конф. — Омск, 2001. — С. 156-157.

86. Мордкович В.Г. Судьба степей /В.Г. Мордкович, и др.. Новосибирск : Мангазея, 1997. - 208 с.

87. Навроцкий С.К. Сельскохозяйственная мелиорация с основами лесоводства и водоснабжения / С.К. Навроцкий. JI. : Колос. Ленингр. отд-ние, 1978.-304 с.

88. Омская область от роста экономики к повышению уровня жизни населения (цифры, факты, сравнения): стат. сб. / Омск : Омскоблкомстат, 2004. — 56 с.

89. Оптимизация использования и охраны земельных ресурсов / В.П. Цемко и др.. Киев : Наукова думка, 1989. - 292 с.

90. Орошаемые культурные пастбища/ Н.Г. Андреев и др.. 4-е изд., перераб и доп. - М. : Агропромиздат, 1992. - 272 с.

91. Остапенко Б.Ф. Противоэрозионные мероприятия: учеб. пособие / Б.Ф. Остапенко и др.. Харьков : Харьк. с.-х. ин-т, 1976. - 107 с.

92. Павловский Е.С. Экологическая напряженность территории и агроиспользование земель / Е.С. Павловский, Э.Н. Сохина // Аграр. наука. — 1998. -№1.- С. 6-8

93. Панькова В.Н. Экология и природопользование : словарь-справочник. — Новосибирск : Сиб. соглашение, 2000. 212 с.

94. Парамонов A.B. Особенности рекультивации нарушенных земель города / A.B. Парамонов // Зем. вестн. России. 2004. - №1. - С. 36-39

95. Першукевич П.М. Эффективность защиты земель от деградации и восстановление утраченного плодородия / П.М. Першукевич, и др. ; / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ экономики сел. хоз-ва. Новосибирск, 2000. -104 с.

96. Плотников Ю.Н. Основы рационального природопользования: учеб. пособие / Ю.Н. Плотников. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004. - 312 с.

97. Повышение плодородия почв России на 2002-2005 годы : Постановление Правительства Рос. Федерации от 8 ноября 2001 г. № 780 : Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. - № 48. - С. 9928-9973

98. Пойкер X. Культурный ландшафт : формирование и уход / X. Пойкер / пер. с нем. В.В. Цветкова. -М. : Агропромиздат, 1987. — 176 с.

99. Природные условия России. // Ключевский В.О. Русская история. В 3-х кн. / В.О. Ключевский. Рн/Д., 1998. - Кн. 1, лекция III/ - С. 38-60

100. Природопользование // Новый энциклопедический словарь. М., 2004. -С. 968

101. Почва, город, экология / под общей ред. акад. Г.В. Добровольского. -М.: Фонд «За эколог, грамотность», 1997. 320 с.

102. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв: учеб. пособие / под ред. Д.С. Орлова, В.Д. Васильевской. М. : Изд-во МГУ, 1994. - 272 с.

103. Природопользование: учебник / Под ред. проф. Э.А. Арустамова. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Издат. Дом «Дашков и К°», 2000.- 284 с.

104. Реймерс Н.Ф. Особо охраняемые природные территории/ Н.Ф. Рей-мерс, Ф.Р. Штильмарк. М.: Мысль, 1978. - 295 с.

105. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. М. : Мысль, 1990. - 637 с.

106. Рейнгард Я.Р. Эрозия почв в Омской области: учеб. пособие / Я.Р. Рейнгард. Омск: ОмСХИ, 1987. - 84 с.

107. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур : (практ. руководство). М.: ФГНУ «Росинформагротех». — 2001. — 96 с.

108. Рогатнев Ю.М. Организация использования земель для обеспечения несельскохозяйственного природопользования : учеб. пособие / Ю.М. Рогатнев, М.Н. Веселова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 228 с.

109. Русаков В.Н. Научные исследования в сфере экологии и охраны природы Омской области / В.Н. Русаков // Состояние и перспективы развития ох» раны окружающей среды в Омской области : материалы науч.-практ. конф. —1. Омск, 2005.-С. 19-23

110. Русаков В.Н. Условия и методы комплексной мелиорации пойм рек Западной Сибири при зарегулированном речном стоке : учеб. пособие / В.Н. Русаков. Омск: ОмСХИ, 1991. - 108 с.

111. Сафонов А.Ф. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия Нечерноземной зоны : учеб. пособие / А.Ф. Сафонов, И.Г. Плато* нов. М. : AHO «Изд-во МСХА», 2001,104 с.

112. Сергеев М.Г. Экология антропогенных ландшафтов : учеб. пособие / М.Г. Сергеев. Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. - 151 с.

113. Сергиенко JI.И. Принципы экологизации природопользования (на примере Нижнего Поволжья) / Л.И. Сергиенко // Аграр. наука. 1998. - №3. — С. 9-10

114. Сидорчук В.Л. Развитие экологического аудита в сфере природопользования и охраны окружающей среды: теория, методы и практика. — М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2002. 458 с.

115. Скарлыгина-Уфимцева М.Д. Экологические проблемы речных пойм при зарегулированном стоке : на примере Ом. поймы Иртыша /М.Д. Скарлыгина-Уфимцева и др., под ред. Ю. Н. Нешатаева. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1991.-228 с.

116. Скурихин Д.В. История формирования сети особо охраняемых природных территорий Урала и Западной Сибири / Д.В. Скурихин // Успехи современного естествознания. 2005. - №1. - С. 74-75

117. Сметанин В.И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель / В.И. Сметанин. М.: Колос, 2000. 96 с.

118. Снакин В.В. Экология и охрана природы : словарь справочник / под ред. акад. А.Л. Яншина. М.: Academia, 2000. — С. 42-44

119. Соболев H.A. Региональная стратегия территориальной охраны природы / H.A. Соболев // Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий 2-е изд. - М., 1999. — Вып. 1. - С. 3-8.

120. Степановских A.C. Охрана окружающей среды / A.C. Степановских. -Курган : Зауралье, 1998. 512 с.

121. Стурман В.И. Экологическое картографирование : учеб. пособие / В.И. Стурман. М.: Аспект Пресс, 2003. - 251 с.

122. Толчельников Ю.С. Эрозия и дефляция почв. Способы борьбы с ними: учеб. пособие для вузов / Ю.С. Толчельников. — М.: Агропромиздат, 1990. — 158 с.

123. Трофимов И. А., Стратегия и тактика степного природопользования / И.А. Трофимов, Е.П. Яковлева, // Аграр. наука. 2001. - № 3. - С. 9-10.

124. Хоречко И.В. Внутрихозяйственное охотоустройство как элемент природообустройства / И.В. Хоречко // Природа, природопользование и при-родообустройство Омского Прииртышья : материалы III обл. науч.-практ. конф. Омск, 2001. - С. 253-255

125. Хоречко И.В. Особенности организации использования земель рекреационных зон / И.В. Хоречко // Приоритет экологическому образованию нарубеже XXI века: материалы межрегион, конф. по эколог, образованию -Омск, 2000. Секция 5. - С. 46-47.

126. Хоречко И.В.Проблема мелиорации земель на особо охраняемых природных территориях / И.В. Хоречко // Земельные ресурсы Сибири: изучение, управление, реформирование : сб. науч. тр. / Ом. гос. аграр. ун-т — Омск, 2002.-С. 132-136.

127. Хоречко И.В. Создание природоохранных территорий в Федеративной Республике Германии / И.В. Хоречко // Вестник Ом. гос. аграр. ун-та. — 1997- №. 1 С. 76-77.

128. Храмцов Л.И. К концепции ландшафтного земледелия / Л.И. Храмцов //Земледелие. 1996. -№1.-С. 13-16

129. Черняховский Д. А. Российское сельское хозяйство возможен ли устойчивый путь? : Обзор пробл. / Д.А. Черняховский. - М : ВНИИЦлесресурс, 2001. - 83 с.

130. Чертовицкий А. Актуальные вопросы эффективного использования орошаемых земель / А. Чертовицкий, Б. Таджибаев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №2. - С. 47-49

131. Чечин С.Д. Совершенствование использования агроресурсного потенциала Воронежской области методами ландшафтно-экологического землеустройства: автореф. . дис. канд. экон. наук / С.Д. Чечин. Воронеж, 2002. -20 с.

132. Чупахин В.М. Ландшафты и землеустройство / В.М. Чупахин, М.В. Андриишин. М.: Агропромиздат, 1989. - 255 с.

133. Чупахин В.М. Основы ландшафтоведения: учеб. пособие/ В.М. Чупахин. М.: Агропромиздат, 1987. - 168 с.

134. Штильмарк Ф.Р. Эталоны цветущей степи : (о необходимости создания степных заповедников) / Ф.Р. Штильмарк // Степной бюл. 2005. - №18. - С. 6-9.

135. Шульпина Е.А. Природные ландшафты Курганской области: учеб. пособие/ Е.А Шульпина. Курган : ИПКиПРО, 2004. - 64 с.

136. Экологическая оценка и экологическая экспертиза / О.М. Черп и др. -М.: Соц.-эколог. Союз, 2000. 232 с.

137. Экологические аспекты мелиорации земель юга Нечерноземья / Под общ. ред. д-ра с.-х. наук Ю.А. Мажайского, канд. техн. наук В.И. Желязко — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. 319 с.

138. Экологический мониторинг : учеб. пособие Ч. 5. / Под ред. проф. Д.Б. Гелашвили. — Нижний Новгород: Изд-во Нижегород. ун-та, 2003, С. 93-259.

139. Экология: учебник для технических вузов / Л.И. Цветкова, и др.; Под ред. Л.И. Цветковой. М.: Изд-во АСВ; СПб.: Химиздат, 1999. - 488 с.

140. Юдин М.И. Планирование эксперимента и обработка его результатов: монография / М.И. Юдин. Краснодар: КГАУ, 2004 - 239 с.

141. Юрченко И.Ф. Система эксплуатации орошаемых агроландшафтов / « И.Ф. Юрченко // Аграр. наука. 1998. - №4. - С. 37-39.

142. Gekle L. Landwirtschaft — wohin? : im Widerstreit zwischen einem * Sonderweg und der Teilnahme an der allgemeinen wirtschaftlichen undgesellschaftlichen Entwicklung/ L. Gekle. Stuttgart (Hohenheim): Ulmer, 1997. -S. 36-43.

143. Klötzli F. Ökosysteme : Aufbau, Funktionen, Störungen / F.A. Klötzli. -Stuttgart: G. Fischer, 1993. S. 331-332

144. Leser H. Landschaftsökologie : Ansatz, Modelle, Methodik, Anwendung / H. Leser 3.völlig neubearb. Aufl. - Stuttgart: Ulmer, 1991. S. 460-467

145. Olsson M. Umwelt- und Wirtschaftspolitik : Kompakt-Lexikon/ M. Olsson, D. Piekenbrock/ Augsburg: GABLER, 1993. - S. 186-188

146. Plachter H. Naturschutz / H. Plachter. Stuttgart: G. Fischer, 1991. S. 6898.

147. Zimmer Y. Naturschutz und Landschaftspflege: Allokationsmechanismen, Präferenzanalyse, Entwicklungspotentiale. Untersucht im Landkreis Emsland und im Werra-Meißner-Kreis / Y. Zimmer. Kiel: Wiss.-Verl. Vauk. - 1994. - 237 s.