Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Дендроклиматология сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L. ) в условиях Центральной лесостепи

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Лазуренко, Любовь Борисовна

Введение.

1 Состояние изученности вопроса.

2 Экологические условия Центрального Черноземья.

3 Объекты и методика исследований.

3.1 Объекты исследований.

3.2 Методика исследований.

4 Динамика радиального прироста сосны обыкновенной в разных типах лесорастительных условий в связи с климатическими факторами и солнечной активностью.

4.1 Цикличности прироста сосны в условиях борового комплекса.

4.2 Цикличность прироста сосны в суборях.

4.3 Цикличность прироста сосны в сложных суборях.

4.4 Цикличность прироста сосны генерализованного ряда.

4.5 Условия формирования поздней зоны годичного кольца.

5 Особенности прироста сосны в 11-летнем солнечном цикле.

6 Моделирование и прогноз прироста.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Дендроклиматология сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L. ) в условиях Центральной лесостепи"

Актуальность исследований. Создание надежных дендрошкал деревьев, выявление цикличности различной длительности и ее причин по типам леса является основой познания многих процессов, происходящих в лесу. Эти исследования важны для изучения закономерностей развития леса во времени, смен циркуляционных эпох атмосферы, реконструкции климатических условий прошлого на изучаемой территории и их прогнозирования (в том числе и состояния лесов), выбора оптимальной стратегии и тактики хозяйственной деятельности, своевременного предвидения и минимизации отрицательных последствий естественных и антропогенных воздействий на природные экосистемы.

Целью настоящих исследований является построение дендрошкал сосны обыкновенной для лесостепной зоны Центрального Черноземья на примере Усманского бора, выявление закономерностей и цикличности прироста в связи с гелиофизическими и климатическими факторами и его прогнозирование. Согласно поставленной цели решались следующие задачи:

1) построить дендрошкалы сосны обыкновенной по общей ширине годичного кольца и поздней древесине по типам лесорастительных условий Аь А-2, Аз, В2, Вз, С2, Сз;

2) выявить цикличность прироста в дендрорядах сосны изучаемых типов в связи с климатическими факторами и солнечной активностью;

3) определить факторы, обусловливающие формирование доли поздней ч древесины, наличии экспрессий и депрессий прироста;

4) установить особенности радиального прироста на разных высотах ствола;

5) выявить закономерности формирования прироста в пределах 11-летнего солнечного цикла;

6) составить прогноз прироста сосны в разных типах лесорастительных условий и генерализованного ряда.

Научная новизна. Впервые для ЦЧР созданы дендрошкалы сосны обыкновенной по типам лесорастительных условий Аь А2, Аз, В2, В3, С2, С3; создан генерализованный ряд как для общей ширины годичного кольца, так и для поздней древесины. Установлена цикличность прироста в связи с климатическими показателями и солнечной активностью. Выявлены факторы определяющие формирование поздней древесины в разных типах лесорастительных условий, наличие экспрессий и депрессий прироста. Разработаны математические уравнения связи прироста по диаметру на разных высотах ствола. Проведен анализ прироста сосны в пределах 11-летнего солнечного цикла. Предложены методы и математические уравнения прогнозирования прироста.

Практическое значение. Созданные дендрошкалы сосны обыкновенной - это основополагающий материал для продолжения работы по созданию многовековых дендрошкал Центрального Черноземья (по общей ширине кольца и поздней древесине), который может быть использован для реконструкции климата прошлого и прогнозирования состояния лесных насаждений в будущем. Установленная продолжительность циклов прироста в разных типах лесорастительных условий является основой прогнозов при планировании охраны лесов от пожаров и защиты от вредителей и болезней, лесовосстановительных и гидромелиоративных работ, рубок ухода за лесом.

Апробация и публикации. Основные положения диссертации докладывались на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава ВГЛТА в 1986-1990 гг., на республиканской научно-технической конференции "Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов" (Йошкар-Ола, 1989), на конференциях молодых ученых в гг. Гомель, Пушкино (1990), на III Международном симпозиуме "Строение, свойства и качество древесины - 2000" (г.Петрозаводск, 2000), на Международной научно

Заключение Диссертация по теме "Экология", Лазуренко, Любовь Борисовна

Заключение

Изменяющиеся условия среды в природных экосистемах за длительные периоды времени можно изучать только по косвенным источникам, среди которых годичные кольца древесных растений имеют несомненные преимущества. Во-первых, существенно развиты теоретические и методические основы дендрохронологии, опирающиеся на такие принципиальные положения, как перекрестное датирование, цикличность, чувствительность к внешним изменениям, постоянство реакции на климатические изменения. Во-вторых, годичные кольца, с одной стороны, являются интеграторами влияния внешних условий, с другой, их характеристики регистрируют изменения скорости роста под воздействием этих изменяющихся условий, т.е. годичные кольца не только интегрируют результат процесса, но и регистрируют сам процесс. В третьих, поскольку процесс формирования годичных колец растянут в сезоне, разные их характеристики могут служить показателями изменения среды с гораздо большим, чем год, временным разрешением.

Данная работа еще раз подтверждает прекрасную возможность использования информации годичных колец согласно поставленной цели изучения природной среды. Проведенные исследования особенностей радиального прироста сосны обыкновенной в условиях Центрального региона и его моделирование, отражены основными выводами диссертации:

1.Для Центральной лесостепи составлено 7 дендрошкал сосны обыкновенной, произрастающей в типах лесорастительных условий Аь А2, А3; В2; В3, С2, С3. Построен генерализованный ряд /116 лет /.

На фоне общего лимита увлажнения наиболее благоприятные условия прироста сосны обыкновенной, выраженные «кривой биологического роста», отмечены в типах лесорастительных условий А2 и С3.

Сосна обыкновенная, произрастающая в сухом бору, в большей степени страдает от действия засушливых лет, эта дендрошкала (159 лет) отличается наименьшей величиной прироста общей ширины кольца (0,94 мм) и поздней зоны (0,06 мм). .Наиболее неблагоприятные условия складываются для формирования поздней зоны (27 %), число лет ее пониженного прироста равно 70.

Генерализованный ряд характеризуется хорошим приростом, особенно в 1990-ые, 1910-ые годы, 1934-38, 1944-45, 1954-58, 1962, 1966, 1978, 1989-90, 1994 гг. для всего кольца с максимумом в 1990 г. (I = 1,49). Для поздней зоны максимум прироста также отмечен в 1990 г. (I =1,50) и периоды благоприятного роста в 1990-ые, 1910-ые годы и 1927 г., 1935-37 гг, 1957 г, 1966-67 гг., 1977 г., 1989-90 гг. Периоды низкого прироста отмечены в 1890-ые годы, 1905, 1920-24, 1931-33, 1939, 1949, 1950,1964, 1972-76, 1984-87, 1992 с минимумом прироста в 1893 г. и 1972 г. (I = 0,68) и в 1992 г. (I = 0,61) для поздней зоны.

2.Наиболее показательными и близкими к генерализованному ряду насаждений Усманского бора являются дендрошкалы типов лесорастительных условий В2 и С2 (показатель сходства - 0,83), что дает возможность их использования в качестве экспресс-анализа всей совокупности лесорастительных условий.

3. Процесс прироста носит полициклический характер. В приросте деревьев всех типов лесорастительных условий выявлены циклы 3-4, 11-, 22 -, 80-90 - летние (вековые), а в тлу С2, Сз и генерализованном ряду - 35-летние циклы Брикнера.

4. Установлена взаимосвязь прироста в каждом типе лесорастительных условий с климатическими факторами и солнечной активностью. Лимитирующим фактором является увлажнение. Наиболее тесная корреляционная связь прироста с увлажнением (ГТК за летние месяцы) отмечена в тлу Аь С2 ( г= 0,35; г= 0,46).

5. Выделенные 11-летние циклы в динамике прироста и климата показывают хорошую синхронность и объясняют прямое и опосредованное влияние солнечной активности на прирост деревьев.

6. Анализ изменчивости прироста по диаметру на разных высотах ствола: 0,3 м, 1,3 м, */2 высоты ствола выявил соответствующую полицикличность и показал возможность использования дендрорядов как на высоте пня, так и на уровне груди -1,3 м.

7. Показатели поздней зоны кольца по типам лесорастительных условий составили: Aj - 27%, А2 - 32%, А3 - 34%, В2 - 33%,. В3 - 30%, С2 - 31%, С3 -36%. С возрастом отмечено увеличение поздней древесины, хотя в многолетнем ходе прироста она остается величиной более постоянной, чем ранняя древесина.

8. В пределах 11- летнего цикла (по методу наложенных эпох) связь прироста с солнечной активностью высокая ( г = 0, 96).

9.Выявлены закономерности прироста деревьев по типам лесорастительных условий и для генерализованного ряда в пределах 11-летнего солнечного цикла. В динамике прироста сосны в условиях борового комплекса на песчаных почвах (Аь А2, А3) отмечена, в целом, прямая связь прироста с солнечной активностью.Характерной особенностью является более высокий прирост на восходящей ветви цикла в эпоху максимума солнечной активности и уменьшение его на нисходящей ветви спустя 2-4 года после солнечного максимума. В типах лесорастительных условий с оптимальным режимом увлажнения (В2, В3 С2, Сз), в сухих и влажных гигротопах в общем выражены те же закономерности, но с большим периодом высокого прироста включая восходящую ветвь цикла и 1-2 года после максимума. Анализ генерализованного ряда более четко отразил установленные тенденции прироста с депрессией на 2-4 годы после максимума, снижением осадков и увлажнения за этот период и объясняется возмущением (вторым максимумом) геомагнитной активности

10. Выявленные закономерности прироста сосны в пределах 11-летнего солнечного цикла использованы для прогноза ее прироста на основе моделирования с помощью функции полинома 5-й степени. Параметры прогнозируемого уравнения определяются по длине ряда в шесть 11-летних циклов, предшествующих прогнозу.

11. Согласно предлагаемого прогноза текущего цикла (1996 - 2007 гг.) прирост генерализованного ряда насаждения в 2002 г. (эпохи максимума солнечной активности) как для общей ширины, так и поздней зоны будет оставаться еще довольно высоким как и в предыдущем 2001 г. Однако, наметившийся плавный спад после максимума прироста в 2000 г. очевиден с наступлением минимума на 3-4 -й (2004 - 2005 гг.) годы 11- летнего цикла, но для поздней зоны - более глубокого на 3 год ветви спада.

В приросте сосны борового комплекса после максимума прироста в 2000 г. также наметилась тенденция снижения прироста - более плавная в тлу А1 с ожидаемыми минимумами прироста в 2003 - 2004 г., в тлу А2 - намечается резкий спад прироста как по общей ширине, так и поздней зоне в 2003 - 04 гг. с последующим подъемом, для тлу А3 - характерным является плавный спад прироста для общей ширины кольца после его максимума, для поздней зоны намечается минимум прироста на 4 год ветви спада (2005 г.).

В тлу В2 прогнозируемый спад прироста придется на 2-3 годы после максимума солнечной активности для всего кольца и поздней зоны, хотя в общем для прироста деревьев в данных условиях отмечен благоприятный период. Для прироста деревьев сосны в тлу В3 характерно снижение прироста в прогнозируемом цикле. После максимума прироста в 2001 году отмечено его падение до 2007 года для общей ширины кольца и небольшими колебаниями для поздней зоны.

Отличительной чертой прогнозируемого прироста в тлу С2 является его стабильно высокий прирост в пределах текущего 11-летнего солнечного цикла

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Лазуренко, Любовь Борисовна, Воронеж

1. Антанайтис В.В. Прирост леса / В.В.Антанайтис, В.В. Загреев М.: Лесн. пром-сть, 1981.-200 с.

2. Арбатская М.К. Многолетняя изменчивость климата, прироста деревьев и частоты пожаров в тайге Средней Сибири / М.К. Арбатская: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Красноярск., 1998. 21 с.

3. Афанасьев А.Н. Колебания гидрометеорологического режима на территории СССР / А.Н.Афанасьев М.: Наука, 1967.

4. Афанасьев В.А. О мерах повышения продуктивности лесов в связи с цикличностью климата / В.А. Афанасьев // Лесн. хоз-во.- 1978.- № 9.- С. 32-34.

5. Берри Б. Л. Долго и сверхдолгосрочные прогнозы опасных климатогенных явлений / Б.Л.Берри, Е.Р.Краснушкина // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии: Тез.докл.- Свердловск, 1990.- С. 1819.

6. Боровиков В.П. STATISTIC А Статистический анализ и обработка данных в среде Windows / В.П.Боровиков, И.П. Боровиков М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1998. - 608 с.

7. Битвинскас Т.Т. К вопросу об изучении связи колебаний климата и прироста насаждений / Т.Т.Битвинскас //"Доклады ТСХА". 1965.-Вып. 103. - С.285-390.

8. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования / Т.Т. Битвинскас -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 172 с.

9. Битвинскас Т.Т. Пространственные изменения климата и годичные кольца деревьев / Т.Т.Битвинскас Каунас, 1981. - 102 с.

10. Ваганов Е.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец / Е.А.Ваганов, И.А.Терсков Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977.- 93 с.

11. Ваганов Е.А. Дендроклиматический анализ роста сосны в лесоболотных фитоценозах Томской области / Е.А. Ваганов, A.B. Качаев // Лесоведение,-1992.- № 6.- С.3-10.

12. Ваганов Е.А.Погодные условия и структура годичного кольца: имитационная модель трахеидограммы / Е.А.Ваганов, И.В.Свидерская, Е.Н.Кондратьева // Лесоведение,-1990.- № 2. С.37-45.

13. Ваганов Е.А. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике / Е.А. Ваганов, С.Г.Шиятов, В.С.Мазепа Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1996. 246 с.

14. Ваганов Е.А. Рост и структура годичных колец хвойных / Е.А.Ваганов, А.В.Шашкин Новосибирск: Наука, 2000. - 232 с.

15. Витинский Ю.И. Солнечная активность / Ю.И.Витинский М.: Наука, 1983.- 192 с.

16. Вихров В.Е. Некоторые принципы дендроклиматологии и дендрохронологии /В.Е. Вихров // Изв. АН БССР. Сер. биол.-1972. № 4. - С. 5 -14.

17. Вихров В.Е. Прирост древесины сосны в связи с условиями обитания и изменениями погоды / В.Е.Вихров, Р.Т. Протосевич // Экология древесных растений.-Минск, 1965.- С.92-100.

18. Высоцкая Л.Г. Анализ распределения трахеид по размерам в годичных кольцах сосен, растущих в различных по увлажнению условиях /Л.Г. Высоцкая,

19. A.В.Шашкин, Е.А. Ваганов // Экология.-1985.-№ 1.- С.35-42.

20. Гортинский Г.Б. Опыт анализа погодичной динамики продуктивности еловых древостоев в биогеоценозах южной тайги /Г.Б.Гортинский // Экспериментальное изучение биогеоценозов тайги.- Л.: Наука, 1969.- С.33-49.

21. Гуман В.В. Влияние рельефа и почвенно-грунтовых условий на рост леса в пределах Хреновской дачи Воронежской губернии /В.В.Гуман // Лесной журнал.- 1913.- вып.5.

22. Демаков Ю.П. Унификация подходов к математическому описанию биологических объектов и ЯО.П.Демаков // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы: Материалы совещания М., 18-20 сентября 2001 г. - Тула: Гриф и К, 2001.- С.131-134.

23. Джувеликян Х.А. Экология и человек / Х.А.Джувеликян Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1999. - 264 с.

24. Дмитриева Е.В. Динамика текущего прироста древостоев основных групп типов сосновых лесов Бузулукского бора и возможности ее прогнозирования / Е.В.Дмитриева // Лесное хозяйство. 1987. - № 2.- С. 51-53

25. Дмитриева Е.В. Метеорологическая обусловленность 29-летнего цикла прироста древостоев Юго-Восточной лесостепи / Дмитриева // Лесной журнал. 1987.-№4.-С. 5т12.

26. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Воронежской области в 2000 году / Под ред. Ю.Ф. Денисова. Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 2001. - 143 с.

27. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Воронежской области в 2001 году / Под ред. Ю.Ф. Денисова. Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 2002. - 192 с.

28. Дружинин И.П. Космос-Земля. Прогнозы / И.П.Дружинин, Б.И.Сазонов,

29. B.Н. Ягодинский М.: Мысль, 1974. -268 с.

30. Заозерский С.Г. К методике ретроспективного выявления климатических условий путем исследования хода роста деревьев / С.Г. Заозерский В кн.: Вопросы ирригации. № 1. Самарканд, -1934,- С. 75 -86.

31. Зосимович И. Д. Геомагнитная активность и устойчивость корпускулярного поля Солнца / И.Д. Заозерский М.: Наука, 1981.- 192 с.

32. Камышев Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана / Н.С. Камышев, К.Ф. Хмелев Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1976.- 168 с.

33. Каппер О.Г. Хвойные породы / О.Г. Каппер М.: Гослесбумиздат, 1954,303 с.

34. Каппер О.Г. Типы леса сосновых боров Центральной лесостепи / О.Г. Каппер // Научные записки ВЛТИ.- 1960.- Т.Н. С.5-12.

35. Колищук В.Г. Динамика прироста горной сосны в связи с солнечной активностью / В.Г. Колищук // ДАН СССР, 1966. - № 3. - С. 710-713.

36. Колчин Б.А. Дендрохронология Новгорода / Б.А. Колчин Советская археология, 1962. Т.З,-№ 1.-С. 113-119.

37. Колчин Б.А. Дендрохронология и археология / Б.А. Колчин // Материалы Всесоюзного совещания научной конференции по вопросам дендрохронологии и дендроклиматологии. Вильнюс, 1968. - С.12-15.

38. Колчин Б.А. Дендрохронология Восточной Европы / Б.А.Колчин, Н.Б.Черных М.: Наука, 1977.-128 с.

39. Комин Г.Е. Влияние циклических колебаний климата на рост и возрастную структуру девственных насаждений заболоченных лесов / Г.Е. Комин // Изв. СО АН СССР. Сер.биол.-мед. наук.-1963.- №3.- Вып.12.- С. 1624.

40. Комин Г.Е. Колебания климата и производительность лесов / Г.Е. Комин // Леса Урала и хозяйство в них.- Свердловск, 1968 а.- Вып. 2.- С. 49-52.

41. Комин Г.Е. Цикличность в динамике прироста деревьев и древостоев сосны таежной зоны Западной Сибири / Г.Е. Комин // Изв.СО АН СССР. Сер. биол. наук.-1970 а. № 15.- Вып. 3.- С.36 - 44.

42. Комин Г.Е. К методике дендроклиматологических исследований / Г.Е. Комин // Тр. ин-та экологии растений и животных УФ АН СССР. 1970 б. Вып. 67.-С. 234-241.

43. Комин Г.Е. Оценка прироста древостоев по модельным деревьям для дендроклиматического анализа / Г.Е. Комин //Динамика и строение лесов на Урале // Тр. ин-та экологии растений и животных. 1970 в.- Вып. 77.- С.64-82.

44. Комин Г.Е.Определение сходства между дендрохронологическими рядами / Г.Е.Комин, Ю.А.Пьянков, Г.С. Шиятов // Экология.-1973.- N 4.- С.29-34.

45. Комин Г.Е. Цикл Брикнера в динамике прироста деревьев / Комин Г.Е. // Лесоведение.-1974.- N 2.- С.21-27.

46. Комин Г.Е. Цикличность в динамике лесов Зауралья / Г.Е. Комин: Автореф. дис. . .д-ра биол. наук Свердловск, 1978. - 39 с.

47. Комин Г.В, Применение дендрохронологических методов в экологическом мониторинге лесов /Г.В. Комин // Лесоведение. 1990. - № 2. -С.3-11.

48. Копцев С.Г. Климатические факторы, лимитирующие рост деревьев в Забайкалье /С.Г.Копцев // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии: Тез. докл.- Свердловск ,1990.- С.90-91.

49. Костин С.И. Повторяемость засух в Воронежской области (по данным анализа годичного прироста ясеня) / С.И. Костин // Зап. Воронеж, с.-х. ин-та.-1940.-Т.19, Вып. 1.

50. Костин С.И. Климат: Воронежская область /С.И.Костин Воронеж, 1952.-С. 99-133.

51. Костин С.И. Основы метеорологии и климатологии / С.И.Костин. Л.: Гидрометеоиздат, 1955. -337 с.

52. Костин С.И. Солнечная активность и влияние ее на прирост деревьев и состояние лесных насаждений в центральной части лесостепи Русской равнины / С.И.Костин // Тр. ГГО . 1961.- Вып. III.- С. 108 - 117.

53. Костин С.И. Повторяемость засушливых и влажных периодов в центральной части лесостепи Русской равнины /С.И.Костин // Научные зап. Воронежского лесотехнич. института.- 1964.- Вып. 29.- N 1.- С.91-101.

54. Костин С.И. Колебания климата на Русской равнине в историческую эпоху /С.И.Костин // Тр. ГГО. Гидрометеоиздат.- 1965 а.- Вып. 181.

55. Костин С.И. Реален ли Брикнеров цикл? /С.И.Костин // Природа.- 1965 б.2.

56. Костин С.И. Связь колебаний прироста деревьев с солнечной активностью /С.И.Костин // Лесн. хоз.-во. -1965 в.- № 4.- С. 12-14.

57. Костин С.И. Солнечная активность и рост деревьев /С.И.Костин // Матер. Всесоюзного совещания научной конференции по вопросам дендрохронологии и дендроклиматологии.-Вильнюс, 1968. С. 119-124.

58. Костин С.И. Циклы солнечной активности и влияние их на прирост деревьев /С.И.Костин // Жур. общ. биолог.-1974.- Вып.35. N 2. - С.270 -275.

59. Костин С.И. О связи засух на Русской равнине с солнечной активностью /С.И.Костин // Тр. ГГО. Гидрометеоиздат. 1976. - Вып. 378. - С.74 - 79.

60. Кузаков И.Е. Динамика годичного прироста пихтарника -зеленомошника в зависимости от метеорологических факторов /И.Е. Кузаков //Стационарные гидролог, исследов. в лесах Сибири. Красноярск, 1975.- С.221-227.

61. Лазуренко Л.Б. Многолетняя динамика прироста сосны обыкновенной в условиях ЦЧР /Л.Б.Лазуренко // Конф. молодых ученых : Тез. докл. Гомель, 1990 а.- С.80-81.

62. Лазуренко Л.Б. Прирост сосны обыкновенной на разных высотах ствола / Л.Б.Лазуренко // Актуальные проблемы лесного комплекса: Сб.науч. тр. -Брянск, 2001.-Вып.З.-С.84-85.

63. Лесной фонд России. Справочник. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995.- .280 с.

64. Ловелиус Н.В. Колебания прироста древесных растений в 11- летнем цикле солнечной активности / Н.В.Ловелиус // Ботан. журн., 1972 № 1. - С. 6468.

65. Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий / Н.В. Ловелиус- Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1979.-232 с.

66. Матвеев С.М. Дендроклиматология: Учебное пособие / С.М. Матвеев -Воронеж: Воронеж, гос. лесотехн. акад., 2001. 88 с.

67. Матвеев С.М. Дендроклиматическое исследование сосняков Усманского бора и моделирование пожароопасных сезонов / С.М. Матвеев, В.В.Чеботарев // Изв. высших учебных заведений. Лесной журнал. 2002. - С.36-41.

68. Мелехов И.С. Значение структуры годичных слоев и ее динамики в лесоводстве и дендроклиматологии / И.С. Мелехов // Изв. вузов. Лесн. журнал.-1979.-№ 4.-С.6-14.

69. Мигунова Е.С. Леса и лесные земли / Е.С. Мигунова М.: Экология, 1993. - 364 с.

70. Молчанов A.A. Изменчивость ширины годичного кольца в связи с изменением солнечной активности / A.A. Молчанов //Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев. М.: Наука, 1970.- С.7-49.

71. Молчанов A.A. Дендроклиматологические основы прогнозов погоды / А.А.Молчанов М.: Наука, 1976.-168 с.

72. Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений: Избранные труды / Г.Ф. Морозов М.: Лесная промышленность, 1972.- Т. И. - 372 с.

73. Николаев А.Н. Влияние климата на пространственно-временную изменчивость радиального прироста хвойных в Северной и Центральной Якутии / А.Н. Николаев: Автореф.дис. . канд. биол.наук. Красноярск, 1999. -23 с.

74. Николаевская М.В. Растительность Воронежского государственного заповедника / М.В .Николаевская // Труды Воронежского государственного заповедника. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 1971.-Вып. XVII. С. 3-132.

75. Погребняк П.С. Основы лесной типологии / П.С.Погребняк Киев, 1949.456 с.

76. Погребняк П.С. Общее лесоводство / П.С.Погребняк М., Изд-во с.-х. лит-ры, журн. и плакатов, 1963.- 399 с.

77. Полозова JI.Г., Шиятов С.Г. Влияние климатических факторов на радиальный прирост деревьев в высокогорных районах Урала /Л.Г. Полозова,С.Г. Шиятов // Тр. ГГО- 1979.- Вып. 403.- С.114-128.

78. Полюшкин Ю.В.Изменчивость радиального прироста древостоев как источник информации для прогнозирования динамики экосистем / Ю.В .Полюшкин // Проблемы прогностических исследований природных явлений. Новосибирск.: Наука, 1979.- С. 154-167.

79. Попов В.К. Типы березовых лесов лесостепи ЦЧО / В.К. Попов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведен. Изд-во Ленинград, ун-та, 1973.

80. Попов В.К. Страницы истории лесных культур ВГЛТА / В.К. Попов, И.В. Сухов; Под ред. И.В. Сухова.-Воронеж: Воронеж, гос. лесотехн. акад., 2002. -144 с.

81. Пугачев П.Г. Цикличность и прогноз радиального прироста сосны обыкновенной степных боров Тургая / П.Г. Пугачев // Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 184-186.

82. Ремезова Г.Л. Типы леса Воронежского государственного заповедника / Г.Л. Ремезова // Труды Воронежского государственного заповедника. 1959. -Вып.VIII.- С. 187-231.

83. Ростовцев Л.А. Типы насаждений Графского лесничества Воронежской губернии и уезда / Л.А. Ростовцев // Лесной журнал. 1907.- Вып. 8.- С. 1181 -1195; Вып. 10.-С. 1385 - 1403.

84. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи /В.И.Рубцов М.: Гослесбумиздат, 1964. -315 с.

85. Рубцов В.И. Леса Центрально-Черноземного района / В.И. Рубцов // Леса СССР. М., 1966. Т.З. - С. 232-281

86. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи / В.И.Рубцов М.: Лесная промышленность, 1969. - 288 с.

87. Рудаков В.Е. Метод изучения колебаний климата на толщину годичных колец / В.Е. Рудаков //Докл. АН Арм. ССР, 1951.- С.75-79.

88. Рудаков В.Е. Метод обработки годичных колец деревьев для выявления колебаний климата на их толщину / В.Е.Рудаков Докл. АН. СССР, 1952.Т. 84.-№ 1.- С. 169-171.

89. Рудаков В.Е. О методе изучения колебаний климата на ширину годичных колец дерева / В.Е. Рудаков //Ботан. журн.-1958.-Т. 43 С.1710-1712.

90. Рудаков В.Е. О зависимости прироста дерева от величины прироста предшествующего года / В.Е. Рудаков // Изв. вузов. Лесной журнал. -1963.-Ы 4.-С.27-30.

91. Рудаков В.Е. К вопросу о методе изучения метеорологических факторов на таксационный признак годичный текущий прирост дерева по диаметру /

92. B.Е. Рудаков // Вопросы древесного прироста в лесоустройстве.- Каунас, 1967.1. C.121-128.

93. Серова Г.А. Компьютер помощник в оформлении диссертации / Г.А. Серова - М.: Финансы и статистика, 2002.-352 с.

94. Скрябин М.П. Вековые циклы природных условий и боровая лесная растительность лесостепи / М.П. Скрябин // Материалы по изучению причин усыхания дуба в лесостепной зоне. Труды ВГЗ. М. -1946.- Вып. III. - С. 89108.

95. Скрябин М.П. Условия среды и взаимоотношения между древесными породами в Усманском бору в ходе последнего векового цикла /М.П.Скрябин //Труды Воронежского государственного заповедника. 1964.- Вып. 14.- С.42-76.

96. Смирнов В.В. Сезонный рост главных древесных пород /В.В. Смирнов -М.: Наука, 1964.-167 с.

97. Таранков В.И. Дендроклиматические исследования на Дальнем Востоке / В.И. Таранков.- Вопросы повышения продуктивности лесов Дальнего Востока. Благовещенск, 1973 а. С. 7-9.

98. Таранков В.И. Введение в дендроклиматологию Дальнего Востока / В.И.Таранков // Гидроклиматические исследования в лесах Советского Дальнего Востока. Владивосток, 1973 б. - С. 7-23.

99. Таранков В.И. Дендроклиматические аспекты экологического мониторинга / В.И. Таранков, Л.Б.Лазуренко // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов: Материалы республ. н-п конференции. Йошкар-Ола, 1989. - С. 14-15.

100. Таранков В.И. Цикличность прироста сосны обыкновенной в восточно-европейской лесостепи / В.И.Таранков, Л.Б.Лазуренко //

101. Лесоведение.- 1990.- N 2.- С. 12-19.

102. Тольский А.П. К вопросу о влиянии метеорологических условий на развитите сосны в Бузулукском бору / А.П.Тольский // Тр. по лесному опытному делу в России. 1913.- Вып. 47.

103. Тольский А.П. К вопросу о выявлении колебаний климата по амплитудам хода роста дерева / А.П.Тольский // Тр. по с.-х. метеорол. -1936.- Вып. 24.

104. Ушатин П.Н, Опыт применения выборочных комплексных рубок в сосновых борах учебно-опытного лесхоза ВЛТИ / П.Н.Ушатин // Научные записки ВЛТИ.- Воронеж, 1960. Т.П.

105. Феклистов П.А. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне Европейской тайги / П.А.Феклистов, В.Н.Евдокимов, В.М. Барзут Архангельск: ИПЦ АГТУ, 1997. - 140 с.

106. Фогель Г.А. Зависимость прироста годичных колец сосны от изменения климатических условий / Г.А.Фогель, М.М.Чернавская // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии: Тез. докл. Свердловск, 1990.-С.152-153.

107. Филиппов Г.В. Связь таксационных характеристик древостоев с условиями произрастания / Г.В.Филиппов, В.Г. Рубцов, О.Г.Чертов // Лесоведение.- 1980.- № 1.- С. 27-33.

108. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР / С.К.Черепанов Л.: Наука, 1981.-510с.

109. Чершкене И.И. Исследование радиального годичного прироста Литовской ССР / И.И.Чершкене: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.-Каунас, 1975.-23 с.

110. Четвериков Д.Ф. Косвенная индикация изменчивости природных условий водосборов озёр / А.Ф. Четвериков: Автореф. канд. дис. Л., 1983. - 15 с.

111. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь / Чижевский А.Л.- М.: Мысль, 1973.- 350 с.

112. Чмыр А.Ф.Методология лесоводственных исследований: Учебное пособие / А.Ф.Чмыр, И.А.Маркова, С.Н.Сеннов СПб.: ЛТА, 2000.- 96 с.

113. Шведов Ф.Н. Дерево как летопись засух. / Ф.Н. Шведов-Метеоролог, вест., 1892.-№ 5.

114. Шиятов С.Г. К методике определения возраста деревьев, произрастающих на верхней границе леса / С.Г.Шиятов // Лесной журнал,-1963.- № З.-С.166-167.

115. Шиятов С.Г. К методике расчета индексов прироста деревьев / С.Г.Шиятов // Экология.-1970.-N 3.-С.85-87.

116. Шиятов С.Г. Дендрохронология ее принципы и методы / С.Г. Шиятов // Записки Сверд. отделения Всесоюз. ботан. о-ва.-1973. В. 6. С.53-81.

117. Шиятов С.Г. О некоторых неправильных подходах к дендрохронологическим исследованиям / С.Н. Шиятов // Экология.- 1979 а. № 1.- С.25-36.

118. Шиятов С.Г. Пути устранения неоднородности дендрохронологических рядов / С.Г. Шиятов Продуктивность и рациональное использование растительности Урала. Свердловск: Изд. УНЦ АН СССР, 1980.- С.90-100.

119. Шиятов С.Г. Климатогенные смены лесной растительности на верхнем и полярном пределах её произрастания /С.Г. Шиятов: Автореф. дис. д-ра биол. наук: 03.00.05. Свердловск, 1981. - 57 с.

120. Шиятов С.Г. Методические основы организации системы дендрохронологического мониторинга в лесах азиатской части России /С.Г. Шиятов, Е.А. Ваганов // Сиб. экол. ж. 1998.- № 5 (1).- С.31-38.

121. Шиятов С.Г., Мазепа B.C. Возможности использования дендрохронологической информации для прогнозирования климатически обусловленных изменений лесных экосистем /С.Г. Шиятов, В.С.Мазепа //

122. Дендрохронологические методы в лесоведении и экологическом прогнозировании. Иркутск: СО АН СССР, 1987.- С.76 78.

123. Шнитников A.B. Природные явления и их ритмическая изменчивость: Чтения памяти JI.C. Берга /A.B. Шнитников JL: Наука, 1968.-Т. VIII-XIV.

124. Шнитников A.B. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности / A.B. Шнитников Л.: Наука, 1969.-244 с.

125. Шпалте Э.П. Выравнивание рядов ширины годичных колец в дендрохронологических исследованиях / Э.П.Шпалте Изв. А.Н. Латв. ССР, 1973.-№ 11 (292).- С. 29-35.

126. Antevs Е. Rainfall and tree-growth in the Great Basin. Amer. geograph. Soc. Special. Publ., 1938.- № 21. P. 1-97.

127. Bernhart A. Beziehungen zwischen Niederschlagen und Jahresringbreiten and Fichten aus dem Bayerischen Wald // Forestwiss. Cbl. 1963.- Bd. 82. - № 11-12.-S.321 -336.

128. Cook E.R., Kairiukstis L.A. Methods of dendrochronology: application in the enviromental sciences. Boston: Kluwer Acad. Publ., 1990. -394 p.

129. Douglass A.E. Climatic cycles and tree growth //Carnegie Inst. Wash. Publ.-1919.-Vol.1.-289 p.

130. Douglass A.E. Climatic cycles and tree growth // Carnegie Inst. Wash. Publ,-1928.- Vol. 2.- 289 p.

131. Douglass A.E. Climatic cycles and tree growth // Carnegie Anst. Wash. Publ.,-1936.-Vol. 3.-289 p.

132. Erlandsson S. Dendro-chronological studies. Stockholms Hogskolas Geokronol. Inst., Upsala, 1936.

133. Fritts H.C. Tree-Rings and climate. London; New York:; San Francisco: Acad. Press, 1976. - 576 p.

134. Glock W.S. Principles and methods of tree-ring analysis. Carnegie Inst. Wash. Publ., 1937.- 486 p.

135. Glock W.S. Growth-rings and climate // Bot. Rev., 1941.- Vol. 7. № 12.-P.649-713.

136. Glock W.S. Growth rings and climate // Botan. Rev., 1941.- Vol. 7. N 12; 1955.-Vol.21.-N1-3.

137. Huber B. Aufbau einer mitteleuropaischen Jahrringchronologi. Mitt. HermannGoring Acad, dtsch. Forstwiss., 1941.- Bd. 1.

138. Hughes M.K., Kelly P.M., Pilcher J.R., LaMarche V.C. (eds.) Climate from tree-ring. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - p.

139. Hughes M.K., Brown P.M. Drought frequency in central California since 101 B.C. recorded in giant sequoia tree rings // Climate Dinamics. 1992 .- Vol. 6. - P. 161-167.

140. Huntington E. Tree growth and climatic interpretation. Carnegie Inst, of Washington, 1925.- № 352.

141. Hustich J. On variation in climat, in crop of cereals and in growth of pine in northern Finland 1890-1939. Fennia, 1947. Vol. 72.- N 2.

142. Jazewitsch W. von. Zur klimatologischen Auswertung von Jahrringkurven. // Huber Bruno, Nachwort. Forstwiss. Gbl., 1961. Jg. 80. - № 5/6.- S.175-190.

143. Marchall R. Influence of precipitation cycles on foresty. J. Foresty, 1927.- Vol. 25.-N4.

144. Mitchell K.J. Apical growth in relation to the transition from springwood to summerwood in conifers. Vancouver, B.C.: Univ. Brit. Columnia For. Club 19, 1961.-71 p.

145. Pokorny A. Eine Methode, um den meteorologischen Coeffizienten des jahrlichen Holzzuwachses der Dicotyledonenstamme zu ermitteln. Bot Zeitung, 1869. № 44.- S. 746-747.