Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологическое обоснование и разработка системы защиты табака от вредителей в условиях Республики Молдова

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Биологическое обоснование и разработка системы защиты табака от вредителей в условиях Республики Молдова"

:§ 1 о 91

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИ И ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИИ

На правах рукописи

ТКАЧ Михаил Трофимович

УДК 632.7:633.71/478.9/

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ТАБАКА ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

06.01.11 — Защита растений от вредителей и болезней.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Санкт-Петербург — 1992

Работа выполнена в научно-исследовательском и кон-структорско-технологическом институте табака и табачных изделий Республики Молдова в 1969—1990 гг.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. Ф. Самерсов

доктор сельскохозяйственных наук Г. И. Сухорученко доктор биологических наук, профессор В. А. Тряпицын,

Ведущая организация — Украинский научно-исследовательский институт защиты растений.

% I

Защита состоится «——» •/-.^'у-М 1992 г. в—^-час. на заседании специализированного Совета Д-020.01.01 при ВНИИ защиты растений по адресу: 189620, г. Санкт-Петербург - Пушкин, шоссе Подбельского, дом 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ защиты растений.

/к /-у'//'/ и: 7

Автореферат разослан «--» ; ,.нл./ ^92 г.

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат биологических наук

Г. А. НАСЕДКИНА.

0£щД}| лАРА&'&РЛОДОД PM.O'id

¿\ктуальносгь проблоул. lädst; лнлявтся одно;: ::з сырьевых iv/лъ-тур, предназначенных для изготопяония тогарою потребит».-.'!ьского спроса. Л~ш удсвлотворошм населенкя л купитольжи изделиях в страна ежегодно производят около 300 тыс.т таоака п, кроме того, значительное количество иго завозят нз-зп рубо;^. J CiiT табак лчрэщи-г,ают в 10 республиках, но основное его произволетво сосредоточено в Республика Молдова.

До создания в Ыолдове филиала ЬгШ табака и ьадорпа IB,IT/E.i, 1967 гО исследовании по за;дае этой культуры от вредителей и болезней не проводилось. Из-за отсутствия научно-обоснованных рекомендаций по возделыванию табака, в ток числе и по эащиэ растений, потери урожая от комплекса вредных организмов в сродном составляли 30-40$, а в отдельных хозяйствах 50-60;.! и более. Особенно большие потери наблюдались от личинок щелкунов и чернотелок, от табачного трлпеа и озимом совки, а также от вирусных болезней, распространяемых насекоыши-перепосчикаш. В годы массового разложения озимой совки (1954, i960) многие плантации уничтожались по.'шостью, а на огромных площадях гибель растений достигала 40-50;"» ; убытки исчислялись глллнонаг/ш рублей /IV.

Табак понриздаотся вредителями на протяжении всего периода вегетации - от всходов до конца уборки, а также в хранилищах. Видовой состав вредителей этой культуры по зонам страны, в том числе и в Молдове изучен недостаточно. При выполнении химических защитных мероприятий но учитывалось состояние агробиоценозов, не принималась во внимание ухудшающаяся в республике экологическая обстановка.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - разработка эффективной системы защиты табака от вредителей, основанной на комплексном сочетании агротехнических, биологических, химических и организационно-хозяйственных мероприятий. Для реализации этой цели предусматривалось поэтапное-решение следующих задач:

1. Изучить видовой состав вредителей табака в рассадный и .юлевой периода его выращивания, выяеить доминирующих и потенциальных вредителей, уточнить особенности их биологии и экологии.

2. Исследовать пути формирования фауны фитофагов и условия, способствующие их массово:лу размножению, изучить характер взаимоотношений в системе "фитофаг-растение" под влиянием внедряемых

ЭЯОКвПТОВ прогроссквцои Технологии пронзводстьз Tílíbica.

3. Научать ьродолосаооть ;;и:.инкрущшс'Ш1Дов и на этой ослов-разработать вконошчзвкие пороги вредоносности.

4. Установить сопряженность в онтогенезе вредителей и растений с целью олродилиння "критических поряодов" развития табака

с учетом ороксв наибольшая вредоносности отдельных видов насекомых .

ü. ,.;ять биологическое обоснованно седельный приемам активного еоздслствоя на »орьагровашв вредной и полезной энто.'лаьауий; з табачных агробноцонозах, исследовать пути сохранения и пошавния роли онтоыо[.агоа.

6. Уссзерщаь'ствозать сист.у наблюдений и учотов вредителей как ва;;шейлеа звано в общей системе мероприятий по защме растений .

?. Разработать и усовершенствовать агротехнические, биологические и химические мери борьбы с вредителями и на этой основе обосновать в флективную, безопасную для человека и окружыцей среди каплекснул систему защиты табака.

Научная новизна. Впервые на территории иодцовы изучен видовой состав вредителей табака. У доминирующих видов уточнены биология и экология, выявлены энтомофаги, показана их роль в динамике размножения ochoehux вредителей. Впервые для ряда вредителей разработаны экономические пороги вредоносности с учетом схемы посадки и состояния растений. Показаны компенсаторные возможности растений при повреждении подгрызающими и листогрнзущима вредителями. Дана оценка эффективности ряду приемов активного воздействия на интенсивность размножения вредных и полезных насекомых. Изучена биологическая эффективность новых химических веществ, разработана технология рационального их использования, для некоторых дана санитарно-гигиеническая оценка применения.

Разработана комплексная система защиты табака от вредителей с учетом интенсификации и концентрации табачного производства в условиях прогрессивной технологии его возделывания. Особое место в системе занимают мероприятия по борьбе с насекомыми-переносчиками вирусов на табака - табачным трипеом и персиковой тлей. Показана возможность и теоретически обоснована тактика снижения их вредоносности путем иммунизации растении против вирусных болезней.

Научная новизна исследований подтверждается тремя авторски-

- 5 -

ш свидетельств?,!« на изобретение.

Ьа успехи d разработка и пнспронип системы защита табаш от насекомых-переносчиков вкусных болезней pscremiil 1'лашш комитет Выставки достижения народного хозяйства ¡.ICJ? наградил автора диалогом первой сгэпенв (Лостешоьяоапв .г С от 20.С9.ГУ79 г.).

Лп;~>обпго:.'< работ;-!. Б процессе исследовании результаты работы публиковались в периодкчоскои печати, е таюла сбсуда.алнсь на различных совещаниях, симпозиумах, конференциях. Основные з:з них: Первая Бессоюзная научная конференция по микробиологически,: методам защити растении (йыпнйв, IS73) ; Всесоюзные энтомологические съезди (Уи, X) ; У1 Всосоазие.я зоогоогрсуичсская конфорошй'л (Кпгшшшв, 1975) ; Всесоюзное совершила по почвеклоп зоолепш (¡.Ьшск, IS78) ; УЛ Международный сшшозлуы по энтомауезг.чо Средней Европы (Ленинград, 1977) ; Всесоюзное совещание по прослеми "Генетические проблемы загрязнения окрузгщей среды на территории Молдавской ССР (Кишинев, 1280) ; Иаучно-техничосклк совет LLCX СССР (протокол! iL' S5 от 21 декабря IS82 г. заседания сокции технических культур к „'£ 107 от 15 февраля 1Э85 г. совместного заседания сокцчк защити растений л секции технических культур) ; Роспубли-канская научно-практическая конференция "Региональные проблемы зациты сельскохозяйстноншис растопил от вредителей и болезней" (Кишинев, 19Ь5).

¡Трактпчоская ценность л роалиэадлл результатов исследований. Публикации автора по данной проблеме внесли существенный вклад в познанло вредаой и полезной энтоцофауны табака в одном из крупнейших районов табаководства ; они ориентируют производство на применение щадящей технологии за'литы растений от вредителей,. что имеет практическое значение для оздоровления экологической обстановки в регионе. Результаты исследований автора,' выполненные в Молдове, имеют определенное значение и для других табаководческих зон в GILT. '

Материалы по разработке системы защиты габака от вредителей вошли в республиканские "Рекомендации по защите нолевых культур от вредителей и болезней", опубликованные в IS72, 1976, 1979 и 1985 годах ; включены в "Рекомендации .по возделыванию табака", которые издавались в 1971, 1974, 1961, 1984'и 19Б8 гг. ; в "IIa- , , учпо-обосновавную систем ведения сельского, хозяйства ¡Молдавской . ССР" (Кишинев, 1983) ; в "Справочник по защите растений" (Киши-

- о -

ьвв, 1983). По г.атариелам исследований изданы "Брамышыз шт одические указания по обвззаражаве-нап грунта бромистым ывталом при виращиванлк рассада табака" Пл., 1886) и "Система защиты табака от вредктэлои, болезней и сорняков" Ш., 1909).

Дублписятд. Но теыз диссертант опубликовано 63 работы, в ток числа 3 книги, 2 брошоры, I обзор, 12 рекомендаций и методическая указаний, раздали в книгах, подучино 3 авторских свидетель-' сгва. СО'ьаг.: цублагсшдл 33 п.л.

Стаукгти ;; оЗъаг диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, рокогчендацш: с о ль с кох о зяй с тв е и н а.ту производству п списка литературы. Изложена на 364 страницах машинописного текста, иллюстрирована 18 рисунками и 64 таблицами. Список цитируемой литературы ыопочаот 465 источника, в том числа 108 иностранных.

СОдЫРЛ!!;® РАБОТЫ

ввгдыш

Изломаны сведения о культуре табака, развитии н распространении табаководстве в Квроде ц в наше/, стране. Обоононапа актуальность выполнения постанленной задачи. Определена цель исследований.

глава i. развит!е и оовкняилв состояния ковдоды задеты табака от зРЕдтж)

Критический анализ отачвегвеаной и зарубехпой тго^тууи с учетом необходимости улучшения экологической ситуация. в рнещблике позволил сформулировать главные принципы, которые были принята за оскоеу при разработке интегрированной системы защити табака от вредителей. Сувдосгь их в сло.пувдем:

I. Современный уровень технологии возделывания ¥абака должен рассматриваться в единой технологической цапи возделывания других культур, входящих в агрофитоцаиоз, который, в свою очередь, рассматривается как единое целоп и представляет из себя управляемый агробиоценоз. Все структурные едал ими агрофитоцоноза взаимосвязаны и влияют друг на друга посредством энтоыофауны через почву и сорняки.

2. Ведущая роль е формировании взаимоотношении в агроэкосис-темах принадлежат растениям, которые по отношений к фитофагам м энтомофагам выступают как основной срадообразуюпщй фактор. Табак

по отношению к отдельным вредным насекомым (табачному трипсу, персиковой тло, озимой и хлопковой совкам и шО является коррек-тлрукпцм срадообразуягам фактором.

3. Бее элементы пьтогрирозпнноп системы защиты растопил должны осуществляться на осноев данных о прогнозе вредоносности <р!то1\1гоз с уютом окологичосгл и экономически обоснованных мероприятий но сиишшп® чпслшшостк популяцил вродатила'Л.

4. И целях экологлзапди сельскохозяйственного производства при рорглировшыги агроэкоспшхг/, необходимо ггоедусыатрипать токов сочетание различии агроприэг.таз (предшественники, система обработки потен л удобрений, использование устойчивых сортов, применение биологических. и хжичйсгак средств), котороо обеспечивало бы вохтожос?ь ах аталиля на предотвращение развития вредных организмов и повышение устойчивости растении к цовралщошшм.

Глаза й. УСЯ0Б7Л, О^ЫЫЩЫ И ЖГод^Ш, ¡¡СОлЗдОВАЫы

¡¿.I. Лгрохтиматичосная характеристик территории проведения

Приведите.': сведения о распространении табаководства по зонам реснуОязххи в дащгеч. :'->угл от агроклиматических условии. Отмечено, что основное лро;;г,г.-";;о :ьо табака сосредоточено в центральных и северных ро^оьйх р-;о', где более высокая влагообеспечонность.

'¿.2. Сргйг.нзашя и методика исследовании

В работу обобщены ?.атур.1алн результатов исследовании, выполненных в гг. в соответствии с томатнчаскиш планами, угверяцаекш-'л ¡..Сд СССР (до 1977 г.) и шСл ¡-»ССР (после 1977 г.). Исследования проводились путем организации лабораторных, полевых и производственных опытов в опытно-производственном хозяйство Молдавского ¡¡¡¡Л табака (с.Гратколтн) и в совхозах, входящих в ШО по табаку (иг.-.. К.Маркса, "Виктория", "Литовец"). дяя изучения видового состава вредителей в рассадниках и на плантациях, определения уровня их вредоносности ежегодно проводились маршрутные обследования на всей территория республики. Лдя уточнения биологических особенностей вродлтолзи, их вредоносности, соотношения вредной и полезной энтомофзуны учеты и наблюдения проводили на сташон-фичх уч{.ст*ах о использованием существующих мотодик (Ос-моловемн!, 1^-34 ; Тршшцын и др., 1965 ; Палий, 1970 ; Фасулати, [У71 и др.).

Определение вредоносности насекомых проводилось в садках и

в поло нутом отикитирования растений, имитацией поврандений, с помощью пробных цлощодок на основа существуяцих методов (Дубков, IS73 ; Поляков v. др., 1975 ; Танешк, IS77, 1933). Изучение биологической эффективности микробиояраиаратов и .трихограмш проводилось по разработанным нами методикам /3, 33/, инсектицидов - по К.А.Гару (1963, 1а7о), П.Г.Ьариму (1972). Токсикологическую характеристику инсектицидов на персиковой тле и во энтсмо^агах изучали на модельных растениях и в садках, анализируя результаты с помощью линии регрессии "доза иесгицида-эдавкт" по П.Б.Попову (1965). Содержание растворищх углеводов, белка, азота к никотина определяли по общепринятым методикам (Вознесенский и др., L962 ; Белякова и др., I9G7 ; Плешков, 1У69). Анализ листьев на содержание инсектицидов проводили по разрзботанаол наш методике применительно к культуре табака /23/. Результаты исследований обрабатывали статистическим истодом по Б.А.Доспахову (1979) и на Эй/и

Экономическая эппективность защитных мероприятий определялась по методикам А.Ыакавоева (1975), U.A.Черкасова (1983) и по методически:.! указания!.-., изданным под общей редакцией iü.h.Фадеева (1979).

Ш.м применяются следующие сокращения названий, касающиеся средств борьби с вредителями: г. - гранулированный ; д.в. - действующее вещество ; к.а. - концентрат эмульсии ; с.п. - смачивающийся порошок.

Глава 3. ЬчДОЬОл СССГлЬ, РАС.РОЙ'РАахМИ) Li ЕЮЛОГЛЩСКИ^ ОСОБЕННОСТИ НРШТКОЙ! ТАБАКА В РВДШаШОД ыОЛДОВА

Яо данным ряда авторов, в различных зонах табаководства ь СНГ табак, махорку и курительные изделия из них повреждают болео 70 видов многоядных насекомых (Селезнев, 1969 ; Гончарова, 1979 ; Поспелов, 1983). В условиях Молдовы на табаке нами зарегистрировано 70 видов вредителей, в том числе 62 вида насекомых и 8 представителей других групп животных - моллюски (слизни), круглые черви, ракообразные (мокрицы), позвоночные животные (миевидныо грызуны, кроты). Среди названных вредителей дождевой червь и крот но являются фитофагами, но массовое появлений их в рассадниках всегда сопряжено с большими потерями рассады.

Табачный трипе /ГпПрз tabaci Lind./ встречается на всей территории республики, но массовым является в центральной, - более лесистой зоне с разнообразной дикой растительностью, где он

находит благоприятные условия для размножения.

Из 12 ВИДОВ ЩвЛКуНОВ, ПОЕР8ЛДП/ОЦХХ табак, й вида - ИЛОеНв-ВЫЙ /Agriotes incognitus Schw./ Н ¡";9JÜ<yiI ¡.¡ОДВвДОВЗ /Л. nieilvi-di. Doiin/ - стэкобионты - зстрочэзтся ладь в хпиых районах: первый засоляет плавни Припрутья, второй - сухие степи, а остальные 10 видов - эврлйионтн - заселяют открытие пространство, в том числе пахотные земли,.пойми рок, участки вблизи лесополос на всей территории республики ; наиболее распространенными и массовыми являются степной / A.. ¿vr¿i stanus Faid./ посевной /д. sputator L./ и западный /A.ustulatus Schall./. К ¡етным окультуренным лавдаафтйм приурочены и-кний серый ,'Tanymecus diinucoiüs

Olli./ а черный свекловичный /PsaUcliura mxillosurn г.,-' долгоносики.

Хлопковая совка /Helienverpa nrnugern Hbn,/' В пределах республики преимущественно встречается в южной ее части и лииь в отдельные теплые годы ее ареал расспфяется к совору до .<пшпи Еельцы-Рыбница. Остальные виды вредителей не имеют строгого зонального разделения, они встречаются на всей территории, но плотность популяций и структура доминирования зависят от типа почв и растительности.

и результате исследований нэки выделены комплексы фитофагов, относящихся к основным н второстепенным вредителям табакз. К основным относим виды, которые наносят сущоствонный вред но реже одного раза в 3-4 года. К ним относятся: в рассадный период -медведка обыкновенная /Gryiiotalpa gryiiotaipa L./, табачный трипе, слизень полевой ИЛИ паиенныи /Perecerás agreste L./; в полевой период - табачный грипс, персиковая тля /¡tyzodes рег-sicae Sulz./, личинки щелкунов и чернотелок, песчаный медляк /Opatrum sabuiosum ь./, ю:шый серый долгоносик и озимая совка /Agrotis segetüm Don. et Schiff./. К второстепенным, HO П0Т6Н-циально опасным вредителям в рассадный период относим уховертку огородную /Forfícula tomis Kol./ 'ЩИтура вредного /Bourletiel-la iiortensis Fitch^MypaBbeB, долгоножку Ередную /Tipula paludosa wg./, червя доздевого, мышей и кротов ; в половой период - золеного кузнечика /'Tettigonia viridlusima L./, сверчков СТ6ПН0Г0 /MelanogrilUis desartus Pall./, Г.ОЛЗВОГО ,'Gryllus campestris 1./ И стеблевого /Oecanthus pellu.cenu Scop./, ЯГОДНОГО КЛОПа /Dollcoris bdccarum h./ серого И ЧврНОГО СВ0КЛОВИЧНЫХ ДОЛГОНОСИКОВ, СОВОК пшеничную /Еихоа tiiUci Ъ./, Ц-черное /Xestia

c-m¿ruin L,/, хлодколув, люцорнову» /Не J ioth.i s vi rj placa Hufr../ 11 Х-а;лу /««г&ь'УьрЬа £:а::л,а :../

3 условиях ^оддовы сроди фитофагов табака специализирован-них вредителе:: не выявлено. Все зарегистрированные виды отличаются miQûKO'.i ьиюгоядпостьы. Однако табачный транс и персиковая тля, ' обладая этой ососнлшостьш, почти о ко г одно на табака размножаются весьма интоискько. Ло сравпснш с другими культурами на табаке их плотность значительно вше. Ьто, видаю, 1,-.ожно объяснить исходя из кл.гунслогичасксн концепции, в соответствии с которой расц-ьот вида и реализация его онологич&ского потенциала возможны лишь при полном удовлетворении его энергетических потребностей (Liaunpo, lito),

3.1. В[»б2аггвлх табака в защищенном грунте Ь качестве вредителей рассады табака наш зарегистрировано 20 видов киеотных, в том числе 12 видов насекомых, 2 вида мокриц / Armaji llidium vul^are Latr., íorcelljo scaber Latí ,/> но одному ыуг/ слизне;;, долдевых червей, кротов и 3 вида грызунов. Лзиболее срздшши из насекомих являются медведка, триас, из других таксонов - слизень.

Су-нпгур ерсин;йг. ¡i карта ïb'ôl и IS85 гг. в рада хозяйств ¿олданвштского района МССР ногохвостки на значительных пломвдях полностью ункчто:галя ьоходы рассади. Пересевы не давали нолсклтедь-ного результата, т.к., уничтожение повторялось. Установлено, что насекомые заносились в толлицы с лесной почвой, фи тоылературе почвы 14-15° они начинали интенсивно разшожаться. tí совхозе "Яогорча" посла уничтожения рассади на I да4 в слоа почвы 5 си насчитывалось более 200 ногохвосток /17/.

..'¡еявелка обыкновенная. Появляется в рассадниках в период посева семян. Личинки и взрослые особи, прокладывая у поверхности почвы ходы, выворачивают на поверхность самана, всходы, перегрызают корни рассада. Чаще встречается в парниках и теплицах, расположенных вблизи кивогноводческкх форм, где она разлщонаегоя в навозе. Откладка яиц наблюдается в апреле, лет - в июне (рис.1), иногда медведка встречается в сборах на сватоловушку с ультрафиолетовым сватом /20/.

Уховертка огородная. Появляется в рассадишсах в,:{а до всходов табака, питаясь сорняками. Всходы уничтожает полностью, оставляя на уровне почвы лишь стебель!®, а в фаза'"ирёстика" проедает в

листочках отворстия, объедает их с краев или сьоцает долн;:е;л. По нашим наблюдения!.!, уховертка обладает отрн:;итсль:пс.. ¿ототро-плзмом, днем прячется от света. Ига особенность затрудняет своевременное обнаружение вредителя и продуирезцьыго вреда. Кода установлено, что уховертки заселяет рассадннла; тогда, когда в летне-ссеннип период они содержатся в антисанитарно;,! состоянии (несвоевременная уборка остатков рассады, сорняков и т.д.).

Слизень половой (г-ашошши). вредная активность начинается в i-.арто иочти одновременно с коявлешеи всходов табака. Шачала вредят личинки, затем взрослые особи. Вредоносность слизня чрезвычайно велика. Лри плотности.в сродном 2 личинка на L и'' всхода рассады уничтожаются полностью. Вами изучена фенокогая вредителя.

¡.¡уравьк, кокривд, доздеше черв;: и грызуны обычно бодююго вреда не причиняют, ¿¿¡огда после доиглхпяа лот ьабл.-цаотся ,vk»co-вое повреждение всходов кокркцвки и доядвв!:.;! чорвя;.;п.

3.2. Вредители табака в открыто?;, грунте

3.2.1. Вредители корцои л стеблей

К этой группе относятся 32 вида насекомых: 3 вида егмрчков, 12 видов щелкунов, 6 видов чернотелок, 3 видов-пластинчатоусых, 2 вида пыльцеедов /Podonta cUu*hestariica íitt., Obophius-proteun Kirsch./ , а вида подгрызающее совок. К домкиирутаы видок этой груши«' относятся щелкуны (о вида), чернотелка и вид), и кодгрн-заыдие совкл а вида). .

fiíSBHí®« «озрогкцаот табак 3 вида сверчков: стадной,, полевой л стеблевой. У первых двух видов вначале взаослыо особи, а затек и личинки в течение месяца. после посадки перегрызают у молодых -растений черешни листьев и стебли у самой поверхности.• земли. ¿Lio-хо обработанная почва с гроищнаш и комками, и обилием сорняков . способствует размножению вридитолой. Стеблевой сверчок ir его ли-? чинки весной и летом выгрыза:от в листьях-дара ; в Молдове он редок и большого вреда не причиняет. Все 3 вида развиваются' в одном поколении. , -- ,

Табачной тоипс. Распространен во всем мире. Ловреэдает табак в рассадниках и на плантациях. Растения заселяет в'первые" дай после посадки. Взрослый трипе и личинки потаится'вдоль глав-

нол и боковых жилок с верхней и нижней стороны листьев, а такке на бутонах и семенных коробоч:сах. В местах высасывания сока образуются блестящие, затем белые пятна. Наш установлено, что при численности в период укоренения после посадки в среднем 30-35 трипсов на I растение прирост последнего в период бутонизации снижается на 12-15 см, продуктивность - на 6~Ь%. Цовреж-донные листья терянт товарную сортность и курительные достоинства До/.

¡¿елкуш. На теоритории шолдовы известно 60 видов щелкунов (0ста.:'ичук, 1972), из них 12 нами зарегистрированы как вредители табака. Но размерам причиняемого врада и массовости выделяются 3 вида - степной, посвЕнон и западный, а в припойменных экосистемах к ним прлшкает плавневый щелкун.

Вопросу изучения факторов, влияющих на интенсивность размножения щелкунов ь агроцекозах посвящено много работ (Подкопай, 1254 ; Сусицко, 1355 ; ¿Ъкомаренко, йшоранский, 1972 ; ¿илиплов и др., 1973 ; Добровольский, 1978 ; Долин, 1Э7Ь ; Пономаренко, 1900 ; Вронских, Г9ВЬ).

Пат исследованы пути формирования вредной элатаридоЬауны в агроценозах с различной насыщонность.о севооборотов культурой табака, показана роль отдельных сельскохозяйственных растений и тактики обработки почвы в динашке плотности популяций щелкунов. Зто позволило правильно ориентировать производство на организационные и агротехнические мероприятия, направленные на снижение численности вредителей и потерь урожая от них.

Чешотелки. Из в видов чернотелок, зарегистрированных нами в качестве вредителей табака, самым распространенным и наиболее вредоносным является песчаный медляк. В 1900-19Ь5 гг. в энтомологических сборах на табачных плантациях численное соотношение среди чернотелок было следующим: песчаный иедляк - 72%, Кукурузный - 12, степной - 7, черный - 5, широкогрудый - 2,5 и малый медляк - 1,552. У всех медляков табак поврезда ют личинки (ложнопроволочники), а у песчаного и жуки. Ложнопроволочни-ки шесте с проволочниками поврзвдают табак в самый уязвимый период, а именно, в течение месяца после посадки рассады. Плотность популядай локнопроволочников на пахотных землях невелика, в среднем 0,5-1 акз/ы^. Численное соотношение локнопроволочников и проволочников обычно 1:5.

- ia -

Пдастинчатоусые. Представители этого семейства ну ков как вредители табака не имеют существенного значения, специальные мероприятия против них не проводятся, но иногда отдельные вицы очах но повревдают табак. Чаще встречается кукурузный навозник /1си-todon idiota übst./ (43/5), дравчпк европейский /Lethrus ар torna Lajcm. / (21%), Хрущ западный Г.:анекий /Mclclontha in'IoU'iit h-v Ь./ {18%). Остальные (хрущ гПрелЬСКИИ - Uí t о treguo aequincc-tiulis übst., хлебные Kyi'Jt - Anisoplin seßetun übst., A.austriaca übst., a¿;rxcóia Poda) - отмечаются редко. Кукурузный навозник встречается преимущественно на орошаемых землях, чаща в лесостепной зоне, уничтожая очажно до 3% растений.

Подгрызайте совта. Повревдают табак 3 вида - озишя, пшеничная и совка-ипсилон. Среда них в сборах на светолсвушки вблизи табачных плантации доминирует озшая совка ; в 1980-ISib гг. ее бабочек насчитывалось 80-86$, совки-ипсилон 8-12^, гаки.-.чной 6-8$. Количественное соотношение гусениц указанных видов, собранных в те же годы на плантациях, не коррелировало с количественным соотношением отловленных бабочек этих видов. Всегда значительно больше встречалось гусениц озимой совки - 90-95%, затем пшеничной - 5-7«, и в пределах 0-3,2 гусениц сети-ипсилон, ütii данные показывают о том, что ози.'.ая совка хорошо приспособлена к ритму возделывания сельскохозяйственных оястений. Совка-ипсилон встречается в сборах на свет возле табачных плантаций в большом количестве,но табак повреждает редко. Видимо, к светоловушкаы она прилетает с далеких расстояний во время миграций или размножается в диком ландшафте.

3.2.2. Вредители листьев и генеративных органов

К этой группе вредиголой относится 22 вида насекомых из 6 отрядов, в том числе 2 вида прямокрылых, 3 - равнокрылых, по I - бахромчатокрылых и полужэсткокрылых, S - жуков и 9 видов чешуекрылых.

Прямокрылые. Вредят золеный кузнечик и итальянский прус. Первый встречается значительно чаще, особенно в степной части республики. Кузнечик поврездает табак в течение всего периода вегетации, прус - в середине лета.

Равнокоятые. Вредят персиковая тля, тепличная белокрылка /Тт1 al euro des vaporarionim V.'estw./ ц вьюнковая ЦИКаДКа /НуаЗт--thes obsoiotus üign./. ц3 BCex вредителей ня табаке наиболее

МЕСЯЦ I и У я Ж УШ IX Зимовка

ДЕКАДА 12 3 .!. ~ о 1 -С с

Фаза развития растения т г т г а' х х 9 99Р 0 Р 9 0 О о ® ® в ®

Медведка обыкновенная (+> + + С-) - - 4- т + 4- + + 4- т 44-4-4- Т Т + 4-4-4- 4-4-44-4-4- т- 4- + + + + (+> <+>

Табачный трипе (+) 4- + т 4- 4- + -г + 4-4-4- 1-4-4- 4-4-4- + + + (+) (->

Щелкун посевной м +• + (-)-- (-)- -С-) - - + + + + + +" 4-4-4- 4- 40 0 + 0 4-4-4- + 4- + С—) <-) 1-1 (+)

Долгоносик серый (+)+ + 4- + 4- -г + + 4- + +- 4-4-4- ~ О О 4- 40 + 4-4- 4- 4- (+1

Медляк песчаный 1+) + + + -+ + т -г + 11.4 1*11 4- -г -г 4- + Т ООО + 4- + О 4- + + + 4- + ы

Совка озимая н- - 0 0 0 О + 4- 4-4-4- + " О О О 4-4-4- + + +

Слизень полевой • • + + + +

Рис. I. фенология табака а его основных вредителей

Условнее обозначения:

Фенофазы табака: м - посез; & - зсхода; т - таза' "крестика"; у - фаза "уыек"; у - образование листьев; % - пересадка в грунт * - период пригдвания; + - интенсивный рост; 0 - созревание и уборка листа; о - цветение; в - созревание семян.

Фазн вредителей: • - яйцо; ■— личинка; ,о - к/колка; +■ - жаго; (1 - зимущая фаза; период вреда.

массовым является персиковая тля. Крылатая ее иорма на табаке появляется сразу яе после посадки, а колонии бескрылых особой -во второй половине июня. По нашим данным, персиковая тля на табаке дает 18 поколении в год. Нами исследованы биотические и абиотичесше факторы, влияющие на интенсивность размножения вредителя (13,15,16,28). Тепличная белокрилга в последние годи все чаде появляется на табака как в теплицах, так и в открытом грунте.

лшсткокрылые. В числе вредителей это;! группы 3 вида долгоносиков (южный серый, черный и серый свекловичник;), I - пластан-чатоусах (оленка мохнатая - ь^со-гк^з мпа Ьоаа) , I вид чернотелок (песчаный медляк). Наиболее массовые и вредоносные -долгоносики и песчаный кедяяк. Все виды жуков, кроме оленки, вредят в самый уязвимый период для табака.

Чешуекрылые. Табак повреадают В видов совок (капустная, клеверная, огородная, люцерновая,, хлопковая, карадрина, ц-черное и совка-гамма) и I вид огневок (луговой мотылек). Из совок на табаке чаще встречаются капустная и хлопковая, остальные - преимущественно в гоцц их массового размножения. Луговой мотылек в период массового размножения наносит большой ущерб, как это отмечалось в 1975 г.

Наш исследовано отношение гусениц 4 видов чешуекрылых к табаку как кормовому растению. Установлено, что гусеницы капустной совки, совки-гашы, ц-черноа и лугоЕого мотылька, отродившиеся из яиц, отложенных на табак, не развивается, погибают на 34 день. При кормлении табаком гусеницы капустной совки.и лугового мотылька погибают до II возраста, в Ш-1У возрастах погибает 30-40$, а если табак предлагать гусеницам старших возрастов, то развитие их продолжается нормально, гусеницы совки ц-черное погибают на табаке до середины И возраста, а при переносе их с других растений на табак во второй половине Ш возраста развиваются нормально, но развившиеся из них бабочки откладывают на 20-25$ яиц меньше обычной нормы. Бабочки лугового мотылька, раз-виЕыиася из гусениц, которых выкармливали табаком с IУ возраста, были бесплодными /'¿Ь/.

Полученные данные о характере взаимоотношений табачного растения с данной группой фитофагов вносит определенное понимание в особенности формирования вредной энтомофауны табачных плантации и о роли сорных растений в этом процессе.

- io -

Глаьа 4. wüPi.i:ilJOHAí¡IIE дРДЦЦО.» И iiaiEStlüi SOOàAiliU ТЛЕАЧ1Щ. АГР(Ж-ЮДм:0£03

4.1. Общие тенденции в пор,.^:ровании энтомокомплексов табачных агробиоцанозов

Особенность табачного биоценоза в том, что табак - одногодичная ¡улыура, и сообщества в ней на сгабллыш, сформированные за один вегетационный период биоценотическив связи быстро разрушаются. Jo млению A.J.Димитрова (ISsI), говорить о формировании знтомофауны на плантациях табака в такой степени, как об этом говорят по многолетним культурам, неправомерно. Тем но менее, очевидно, что, хотя табак и однолетняя культура, имеется определенная закономерность но отношению к ряду постоянных вредителей. Другие условия г.югэо окидать в агробиоценозе монокультуры табака, гдо биоценотическив связи из года в год совершенствуются к, как доказали наши исследования, становятся более стабильными. lía протяжении ряда лет нами прослежены пути формирования постоянных и случайных вредителей, выявлена определенная закономерность.

4.2. дорыированив комплекса фитофагов

4.2.1. Рассадный период

¿орьщрованиа комплекса вредителей рассады происходит тремя путями: первый - заносом в рассадники с питательны:., субстратом (подура оьовдая, долгонозка вредная - Típula paludosa líg., муха ростковая - Delia pistura Ug., муравьи), второй - миграция в рассадники из окружающей среды (медведка обыкновенная, табачный трипе, грызуны), третий - размножение непосредственно в рассадниках (уховертка огородная, трипе, медведка, муравьи).

4.2.2. Нолевой период

Формирование фауны вредителей табачных плантаций носит более сложный и зависящий от многих факторов характер.

Качественный и количественный состав популяций видов, относящихся к гильдии грызущих фитофагов, формируется преаде всего под прншы влиянием предшаствуадих культур в севообороте и наличия на плантациях сорной растительности.

Проблема формирования фауны плантаций табака как составной части а^'роценозов хорошо согласуется с концепцией природной оча-

ГОЕОСТИ ВрОЦДТ8ЛЭ11, НЗИбОЛОО ЧОТКО С(рОри^ГЛ1ф0ВаНН011 Н.Ьорзику-ловым (1968). По нашим наблюдениям, очаговый характер распространения вредителей на табачных плантяндях достаточно вщэакзн у личинок щелкунов и пластинчатоусых. Очаги высокой плотности (15-20 особай/'м2) обычно встречаются на участках со злаковой растительностью (возле опор высоковольтных линий, у оросительных каналов, на межах полей и т.д.). Зтл участки являются резервациями, из которых происходит формирование популяций на пахотных землях.

Таблица I

Влияние предшественников табака на плотность популяций основных вредителей (с-з "Гратаешты", 1977-19В7 гг.)

Плотность популяции, особей/м^

Предшественник проволочники ¡жуки песчаного (медляка ! жуки шного ¡серого дол-|гоносика ¡гусеницы !озимой |совки

Озимая пшеница■ 6,5 0,3 0,5 1.7

Сахарная'свекла 2,1 1.2 1.6 1.5

Кукуруза на зерно 1.6 1.5 2,5 0,4

Горох на зерно 1,8 1.7 1.3 1.6

Табак 0,6 0,6 0,3 0.4

Особенно значительное снижоние численности проволочников наблюдается после кукурузы и табака. До сравнении с пшеницей после табака количество проволочников снимется в 10,5 раз. Эти сведения имеют ванное практическое значение для районов, где проволочники являются большой проблемой, йосла озимой пшеницы численность ясуков песчаного медляка и южного серого долгоносика сни;кается, но возрастает количество гусениц озимой совки.

Нами установлено, что формирование гильдии сосущих насекомых (табачного тряпса, персиковой тли, ягодного клопа) первоначально связано с дикой растительностью, где эти виды зимуют в различных фазах развития и весной переселяются на плантации табака. Табачный трипе и персиковая тля вначале появляются на ок-раиных плантации, заселяя растения полосой в 15-25 м и по маре роста их популяции продвигаются вглубь полей.

Ьа протяжении многих лет нами наблюдается характерное взаимодействие - интерференция между популяциями персиковой тли л

- xú -

табачного трипе а, влек/;цвб за собой избирательную элшшацию иийлйцнйГй, ихпвчиНО, ЧТО Е ГОД" Г.;2СООЕОГО рЗЗМНОНбШш Персиковой тли, когда ллстья табака плотно покрывается ое колониями, разг/вохение триаса прекращается п он почти исчезает. Это явление, возцояю, связано с ухудаепиеи условий для существования Личинок трипса, которые не цогут передвигаться по липки:, выделениям тли.

Таш.; образом, результаты исследований путей формирования вредно:! энтопохауны табака показывают, что более 80?' Ерздного комплекса насекомых представлено адвонтившгл! вицами, но иг.;вщи-1/л тесной фитотродической связи с табачными растениям-:. Лель незначительная часть фитофагов, преимущественно поливольтинных, интенсивно размнокаясь на плантациях, более тесно вступают в сТ:итотро';шчбские связи с табачными растениями. Ьто, прездо всего, относится к табачному трипсу, персиковой тле и ягодному клопу.

4.3. Нормирование фауны энтомофагов основных вредителей табака и их биоэкологические особенности

На плантациях табака в Молдове нагл: выявлено 60 видов эяго-мофагов, из которых 27 тропически связаны с еашмп массовыми вредителями - персиковой тлей и табачным триасоы.

Наиболее массовыми энтомофагаш на табачных плантациях являются кокщшеллицц, сирфиды, элатоглазш и личинки хиищои гал-липн. На отдельных растениях встречается 15-18 личинок и хуков кокциналлид, 8-10 личинок сирфид, 7-9 личинок златоглазок и более 200 личинок галлицы. Этими зоофагами наиболее элективно подавляется разложение персиковой тли.

Формирование фауны энтомофагов на плантациях табака происходит преимущественно ео второй половине лета, когда увеличивается комплекс фитофагов. Увеличение численности знтоыофагоЕ происходит как за счет местного размножения, так и в результата миграций из окружающей территории. Основной приток энтомофагов наблюдается с полей после уборкл гороха, озимой пшеницы, люцерны.

Глава 5. ВР'ДОШСНОСТЬ fíACtíKCUiX И ПОТЕРИ УРОШ ТАБАКА

5.1. Современное представление о вредоносности насекомых

Изучению вредоносности насекомых на сельскохозяйственных культурах в последние годы уделяется большое внимание /Танский,

1975, liibL, I3UC ; Арепшпков и др., 1У15 ; Васильев, Л'оУ ; ¡¡:.мвс-Kin'i, Орлинский, Ibtb ; Паров, £С19 и др./. Tar.oii интерес к это:'; проблема вызван ухуднаящоЛся экологической обстановкой, требующей оптимизации применения пестицидов.

Вредоносность насекомих в значительной мере определяется типом поьрездсния и реакцией растений на эти повреждения. Отмочено, что побольше повра:?дак".1я но только не снн;.а;от продуктивность растений, но даже moi^t оказывать на них стимулирую/дее действиа /Ыациро, 1ЫБВ/. Так, удаленно во время санитарной прочистки низших листьев табака sum повроздеппе их лпстогрызущимл насекомыми, способствует усплаша роста и образованию более ¡.одной биомассы листьев средних и верхних ярусов.

в диссертации рассматриваются условия и факторы, елиядцио на вредоносность насоко;,ых.

5.2. Втаяпио отдельных видов насекомых на снижение уронадности и качества га бага

¿кегодные потери урока я табака от насекомих в мире составляют I5-I8/0, а в США и в некоторых других странах достигает 25-30,1 /.¡¡иштров и цр., 1УЬ9/. В Канада в отдельные годы потери табака только ог одного екдэ подгрызахщих совок Д'илоа merssoria Harritf/ составляли на сумму ОКОЛО 25 !.иш. ДОЛЛарОВ /Cheng, Ш1/.

Табак - вксокопластичная к-ультура. Лри благоприятных погодных условиях и нормальном питательном балансе почвы у него резко повышается компенсация потерь, возникающих в результате повреждения листьев или уничтожения определенного количества растений на площади. Степень изропоплости плантаций обычно не прямо пропорциональна потерям урохсайностн. Какшш опытами с подсадкой проволочников и имитацией повреждений доказано, что оставишеся растения, реагируя на увеличение площади питания, могут значительно увеличивать свою листовую продуктивность.

По выведенному уравнении регрессии и составленному трагику, иллюстрирующему кубическую параболу, видно, что при снижении количества растений на площади скорость падония урожайности замедляется (рис.2). Эти математические расчеты имеют универсальное значение, Taj: как пригодны и для других вредителей, у которых тип и сроки попрездений сходны с проволочниками, К таким вредителям относятся подгрызающие совки, сверчки, личинки плас-

тинчатоусых, пыльцеедов и гадляков. Эти данные ии.еют практическое значение на только для расчетов экономических порогов вредоносности, по л для программирования уро;:ая с учетом целесообразности применения пестицидов.

Ц 10 20 30 40 50

Д Уничтожено растений, %

0,2 0,5 0,7 1,0 1,2 Среднее кол-во прсвол./м2

Рис.2. Влияние степони изреженности шхантаций табака на урожайность

Персиковая тля, питаясь соком листьев, изменяет в них баланс биохимических вацветв, что приводит к ухудшению курительных достоинств табачного сырья (табл.2).

Таблица 2

Вошнне степени заселения табака персиковой глей на хишческий состав срсого листа (1983-1985 гг.)

Степень заселенности, баллов .| Состав абсолютно сухого вещества, % 1 .....

¡раствор. |углеводы белковый 1 азот ! ! ! никотин ! 1 1 \ белок ! •Число •Шыукз

0 13,5 1Д. 0,98 7,0 1,93

3 9,1 1.9 1,40 12,0 0,73

5 9,0 3,3 1,70 20,9 0,46

НСР05 1,25 0,79 0,13 1,91 0,32

- 21 -

Данные таблицы 2 показывают, что при заселении растений тлен в 5 баллов количество растворимых углеводов в табаке снижается с 13,5 в контроле до 9,0,1 в опыте, количество 0олг.а увенчивается с 7 до 20,2;?. Число Шлука, характеризуема о соотношение растворимых углеводов и белка, как показатель табачного сырья, при увеличении степени засоления растопил тлей значительно снижается.

Липкие экскременты, остающиеся после питания тли па листьях, слутат причиной их запаривания при искусственной суакс. Специальным опытом, выполненнш.1 асш!рантом 11.В.Винокуровым под нашим руководством, показано, что при заселении табака персиковой тлей в степени 1-5 баллов урожайность листа второй ломки в сравнении с контролем (0 баллов) снимется на 0,1-0,3 ц/га, что в депонтом выражении составляет 60,0-150,0 руб. (табл.3). Размер потерь в денежном выражении от ухудшения товарного ассортимента значительно выше, чем от снижения урожайности, вызываемого персиковой тлей.

Таблица 3

Вядяние степени заселения табака тлей на структуру потерь урояая второй ломки (1983-1984 гг.)

[ ! ! Степень заселекия в баллах

Показатели !2д. !-

|нзм.

0 1 I ! 2 ! з 1 4 ; 5

4,1 4,0 3,9 3,8 3,8 3,0

70,7 67,5 69,2 68,4 68,4 65,8

29,3 3^,5 30,8 31,6 29,4 31,6

- - - - 2,2 2,6

1,65 1,59 1,56 1,52 1,50 1,50

60,0 90,0 130,0 150,0 150,0

Уроншшюсть и/ га

Сортность сырья: %

I сорт

П сорт

111 сорт

Стоимость проекции с I га тыс.руб

Потери продукции руб/га

Затраты на химоб-р аботкх руб/га 27,3

Коэ.ш'дциент вредоносности % 3,7 5,7 8,5 10,0 10,0

Вредоносность табачного трипса, так не как и персиковой тли, чрезвычайно велика. Повро:кдонные участки листа после сушда приобратают лелто-бурый цвет, такой лист неравномерно увлажняется и при сортировке дает шого отдодов з виде (»арматуры. По на-

шли данным, в годы кассового разгшоасспия табачного.трипса, потери табачного сырья в вида ГЁарматуры, в период сортировки и продажи табака государству во многих хозяйствах составляли 10-13$. Основной вред от трипса в тон, что он является, как отмечалось выла, переносчиком ELT, являющегося основным фактором снижения урояай- . ности и качества табака.

Сведений о вредоносности озимой совки на табаке ранее не было. Результаты наших исследований показывают, что ущерб, наносимый этшл вредителем, зависит от сопряженности развития отдельных возрастов гусениц и фаз растении, а также от характера пов-ре:;-чцеш1и (табл.4).

Таблица 4

Вредоносность озимой совки на табаке

газы развита растения и характер повреэд. 'вредоносное1

Растение с 5-6 листьями, перегрызен стебель, у корневой ше;цш листьев на осталось 1.0

Растение с 5-6 листьями, перегрызен стебель, у корновой шайки осталось два листа 0,9

Растение с 5-6 листьями, перегрызен стебель, у корневой шейки осталось три листа 0,8

Растение с 10-12 листьями, перегрызен стебель, у корневой шейки осталось дяа листа 0,6х

Растение с 10-12 лмстьяш, перегрызена верхушка стебля ' 0,5

* При уборке листьев с отгрызенной части стебля коэффициент вредоносности 0,6 , если их не убирают - 1,0.

Особенно большая вредоносность озимой совки наблюдается в период, когда в фазу 5-6 листьев табака появляются гусеницы 1У возраста. Этот период в развитии табака считается критическим. Повревдение растений, в этот период гусеницами старших возрастов снижает их продуктивность на 80-100$. Совпадение•сроков развития гусениц 1У возраста с фазой развития растений 10-12 листьев менее вредоносно, урожай с поврежденных растений сникается на 50-60$.

5.2.1. Значение насекомых-переносчиков вирусных и ьшкоплазмеиных болезней растений табака

В качестве переносчиков вирусных и микоцлазменных болезней

табака изеостны представители следующих отрядов насекомых: бахроп-чатокрылых, прямокрылых, рагпокрылых, ЧОПуОКрШШХ и месткокрылых.

Па всех континентах зомного шара из отряда бахромчатасрнлцх известно 4 вида трипсов, являющихся переносчиками вируса бронзо-вости томатов на табака (ББТ): Hirips t&baci Lind., Franklinieila schultzeJ Tr. , F. fusca Hinds,F.occidontalis J\?rg./fles t, 19бе/.

В Ыолдове и других табаководческих районах нашей страны переносчиком ББТ на табаке является-табачный трипе. Выяснением взаимоотношении ме;:;ду трппсом, тирусом ¡i табачным растением занпма-лись многочисленные исследователи /Сухов, Развяэклнэ, 195Ь, 1955 ; Попова, 1955 ; |,!олдован, 1979; SaUniur«, I963i Koftcik, I9ß5; Yudin et al., 1986; Broadtent et al., 1967/.

По дгнным и.Я.Ьюлцована (1979) и наши.: исследованиям, массовое распространение ВБГ на плантациях табака в республика тесно связано с интенсивным разглножошюы табачного грилса. атому способствуют благоприятные природно-климатическло условия irpan. ;jr-намика численности трипса и поражения растений ЗБТ представлена на рис.3.

В отдельные года прямой зависимости козду числошюстьто трипса и интенсивностью поражения растений табака ВБГ не обнаруживается. Часто при малой численности трипса встречается большое число больных растений. Это подтверждает тот факт, что заражение в этом случав происходит в ранние фазы развития растений, а позне появляющиеся энтоыофаги подчеркивает плотность популяции перо-носчика на низком уровне.

Из отряда равнокрылых пэреносчпками вирусов и шкоплазш различных растений являются более 200 видов /дашкеева и др., 1971 ; Власов, ред., 1976 ; Ела сов и др., I9S0 ; Kennedi et al., 1962í Fritache, 1972; Carter, 1973/ . В Молдове основным паре-носчиком вирусов на табаке из равнокрылых является персиковая тля, переносчиком шкоплазш, вызывающей столбур (мокрый монтарь) - вьюнкоезя цикадка ; тля на табаке переносит 2 вируса - вирус огуречной мозаики и У-вирус картофеля. Тепличная белокрылка в распространении вкусов на табаке имеет второстепенное значение, так как на плантациях встречается локально, преимущественно на увлажненных участках.

Нами изучены•биоэкологичвекие особенности табачного трипса и персиковой тли, что позволило рекомендовать производству ряд организационно-хозяйственных мероприятий по предупреждению мае-

- 24 ~

сового их размножения в агроденозах /16,28/.

Рис.3. Ддна;лика численности триаса а поражения растений ВБТ (Шолданеитский район, 1887 г.): I - дичинки ; 2 - имаго ; 3 - процент доращенных, растений.

5.3. Зконо;.д;чзские порога вредоносности насекошх на табаке

В связи с тем, что табак является сырьем с еыоокши закупочной дена1.ш, ЭПВ почти есох его вредителей по сравнению с другими культурами высокие. По некоторым вредителям, например, по озиыой совке, карадрине и тлям, они близки к таковшл на хлопчатнике, 1фкурузе, по долгоносикам - на подсолнечнике (Танский, 1988).

ЭЯВ определяются многими факторами и зависят от сорта табака, густоту посадки, применения удобрений. ЗПВ проволочников зависит также от вла'йности почвы в течение первого месяца после посадки. Так, при схеме посадки 90x20 см (53 тыс. раст./га) при повышенной влажности верхнего горизонта почвы ЗПВ проволочников составляет I особь/м^, а когда почва сухая, вредоносность их возрастает, и ЭПВ при этих условиях - 0,5 особей/м2. Это объясняется тем, что в условиях пониженной влажности личинки щелкунов более прожорливы и активны, они стремятся прежде всего к местам

- 25 -

повышенной влажностью. В рядах табачных растений влажность сегда выше, так как при посадке борозды поливаются водой. С уче-ом различных факторов рассчитаны 31В и для других вредителей.

Таблица 5

•Экономические пороги вредоносности основных вредителей табака (цля крупнолистных сортов)

г

Вид

Сроки учета, плотность посадки, фаза развития растений

Зкономич.порог вредоносности

роволочни-ц, ложно-роволоч-ики

овка озя-зя

риис табач-ый

ля персико-зя

До посадки при планируемой плотности тыс.растепки/га:

- но более 55: пш сухой почве

• при влажной почва

- не более 20

При плотности посадки тыс.раст./га

- на более 55: 5-5 листьев

IQ-I2 листьев

- не более 20: 5-6 листьев

10-12 листьев 3 мае-июне: для I опрыскивания для П опрыскивания В июле-августе

В июне-иоле: заселено растзмй

0,5 личинки/мр 1,0 личинкиДг

0,2 личинки/м^

0,3 гусен./м2 0,5 гусен./м2 0,1 гусен./м2 0,3 гусен./м2 10^ раст.засел. 20% раст.засел, 9 трипеов/лист 20$ - 2 балла 30$ - I балл

лава G. EIO.iOIMÜCKOU ОБОСНОВАШЕ ШЕИ0В АКТИВНОГО ВЛИЯНИЯ IIA СиИШЖВ ШЮТНОСТИ ДОЙУЛЯЦШ Е1Т0ФАГ0В В ТАБАЧНЫХ АГРО-ШОЦШОЗЛХ

6.1. Выявление и применение устойчивых к вредителям форм и сортов табака

¡.шоголетниа наблюдения и учеты на стационарном коллекцион-эм питомнике Поддавского БЫ табака и на производственных маеси-эх показали, что устойчивых сортов к грызущим насекомым не су-эствует. Выявлена относительная устойчивость сорта Юбилейный к эрсиковой тле. Сравнивая в разные годы степень заселения раз-1чных сортов табака персиковой тлей, ш установили, что по срав-энию с другими сортами (Имцунныи 580, Переможец 83, Трапезонд 5 и др.) па сорта Юбилейный плотность колоний тли на 45-50$ rate. Механизм устойчивости этого сорта к тле не исследован.

Из 17 диких видов рода Kicotiana табачный трипе соввршанно не заселял K.aiata и очень слабо - и,glauca, Ji.sonderae. Несмотря па наличие устойчивого исходного материала, вывести устойчи-• вые сорта табака к табачному трилсу с одновременным сочетанием других полезных признаков дока не удалось. Однако, ряд сортов показали относительно позшонную устойчивость. За три года наблюдений наименьшее число трипсов встречалось нп растениях сортов Иимунвкй 580, Остролист 89 и Юбилейный. Предположение о связи устойчивости i: сосущим вредцтв-ьлл с высоким содержанием в растениях никотина экспериментально не доказывается /Терновский, I9S2 ; 1971 ; 'Горновсшй, Тврснтьава, I9G5 ; Виноградов, Миронов, IS8I ; Виноградов и др., IS83 ; Tobase«, 1980/.

6.2. Оптимизация состава и чередования культур в севообороте - важный фактор снижения численности вредителей табака

В диссертации рассмотрено влияние различных предшественников и их сочетаний на численность вредителей табака. В публикациях рекомендованы для отдельных агроклиматических зон республики оптимальные составы чередующихся культур в севообороте /12,13,28/.

6.3. .Влияние технологических приемов подготовки и обработки почвы

По нашим данным, ранняя глубокая вспашка с полным оборотом пласта вслед за уборкой зерновых и зернобобовых с последующей культивацией, предназначенной для уничтожения всходов сорняков и падалицы зерновых снижали численность гусениц озимой совки с 19,5 в контроле до 0,5 в опыте. Механическая обработка почвы в период окукливания перезимовавших гусениц (конец апреля - начало мая), а также меадурядные культивации плантаций.в период откладки яиц и отрождения гусениц (конец мая - начало июня) вызывают гибель популяции на 30-40% /1,18/.

Нами установлено, что зяблевая вспашка в условиях Молдовы не сникает численности проволочников и ложнопроволочников, так как здесь осенью почва обычно сухая и эти личинки находятся ниже пахотного слоя. Более эффективна механическая обработка почвы в период окукливания личинок (июнь-июль), от которой погибает 25-30? популяции /28/.

3 борьбе с табачным трипеом и персиковой тлей важное зна-

чение имеит раннее измельчание и запашка стеблей, на верхушках которых осенью остается много насекомых. Этот прием прерывает цикл развития трнпса и тли и способствует снижению их численности в следующем году. По нашим рекомендациям, такой элемент технологии является обязательным и входит в систему защиты табака от врэдителой и болезней /20,34/.

6.4. Влияние удобрений и сроков посадки

При возделывании табака по индустриальной технологии применяются машины к удобрения. Использование рассадопосадочных мрчшн дает возможность в ранние и сжатые сроки завершать посадку. По нашим данным, ранние сроки посадки табака способствуют снижению вредоносности проволочников и озимой совки. Применяемые комплексные минеральные удобрения ускоряют рост и развитие растений, что ускоряет прохождение критической фазы относительно наиболее вредоносной фазы насекомого. Установлено, что на обыкновенных черноземах с внесением минеральных удобрений из расчета азота 45, фосфора 90, калия 60 кг д.в. на гектар и при завершении посадки в срок до 5 мая количество растений, повревдонннх озимой совкой, снижалось на 45-50$. С учетом потаенно-климатических зон Молдовы нами рекомендованы лучшие сроки посадки и оптимальные нормы расхода удобрений /34/.

6.5. Влияние ингибиторов роста растений

Прогрессивная технология производства табака предусматривает применение гербицидов и химических средств для подавления и опадения соцветий.

Сорняки играют исключительную роль в увеличении популящй табачного трипса, подгрызающих и листогрызущих совок, лугового мотылька и других вредителей. В наших опытах плотность популяций табачного трипса и озимой совки на плантациях, засоренных вьюнком, лебедой и сурепкой, была на 2o-ßB% Bina, чем на плантациях без сорняков, где применяли гербицид трефлан. Нами отмечено, что за последние 10-12 лет, когда в республике начали интенсивно применять удобрения и гербициды, численность проволочников и лоншопроволочников на пахотных зешшх снизилась с 5-6 до 2-3 в среднем на I м2.

фи исследовании ингибирувдего действия гидразида малеино-вой кислоты (ШК) на образование пасынков и соцветий наш было

обращено внимание на то, что это вещоство, кроме выполнения основной функции (подавления пасынков и соцветий) дает побочный эффект, сни;кая заселенность растений персиковой тлей и хлопковой совкой (табл.о).

Таблица 6

Влияние раствороЕ на заселенность табака персиковой тлей и хлопковой совкой (1970 г.)

\ Лорсижогая тлл х ; Хлопковая совка **

Вариант ¡заселено ¡заселено¡степень 'повреж- !сред.числен-ть !расто:шй, ¡листьев,! заселения! депо рас .'гусениц на пов-| % ) % | баллов }тений,% |рекд.растении

Контроль (ручное вершкова-ние) С6.0 56,0 1,05 19,0 1,00

П.й- 1% 16,0 14,0 1,00 - -

ШК -1,5% 2,0 2,2 1,00 - -

пяс - г % 0 0 . 0 4,0 0,20

КСР05 2,47< 2,14 0,10 3,34 0,49

к Учет через 26 дней после опрыскивания 306 Учет через 30 дней после опрыскивания

Анализ причин снижения численности вредителей после опрнскл вания табака 1ЫК показал, что это происходит в результата ускоренного созревания*листьев, опадения цветков к бутонов. Вследствие этого для насекомых ухудшается условия питания /2,6,20/. Этот прием является одним из элементов системы управления агро-биоценозаш и в последние годы находит широкое применение в техи логии производства табака.

6.6. Обоснование применения биологических средств

Вопросу биометода заидаты растений табака в нашей стране уделялось, мало внимания. Исследования сводились в основном к констатации фактов и к познанию условий, складывающихся в агро-биоценозах. Чаще всего это относилось к персиковой тле и ее естественным врагам /Алиев, 1972 ; Винокуров, 1985 ; Тайианов, 1988 тухамедиев, 1959/.

Наш проводилось изучение эффективности микробиопрепаратов и трихограмш в борьбе с озимой совкой. Из испытанных 5 микро-

биопрепаратов - боверияа, вирнна-экс., энтобактерина, дендробацлл-лина и битоксибащшшна в различных концентрациях в чистом вида и в смеси с поникенньки дозами инсектицидов, наиболее эффективными, в чистом вида оказались два последние. Более'чувствительны к |Гшкробиопрспаратам гусеницы I возраста. При обработке корма бито-ксибациллином или дендробациллияом в концентрация 1% гибель гусениц I возраста на 7-:1 день составляла 10Щ5. Более устойчивы ко всем микробиопрзпаратам гусеницы Ц-1У возрастов (табл.7).

Таблица 7

Зрлактивность микробных препаратов против гусениц озимой совки (1974-1976 гг.)

1 Смертность гусениц,';^

Препарат, концентрация ¡ 1 возраст ! Ш возраст ! У возраст

!на 3-!день -Я ! на 7-й ! день t |на 3-й !на 7-й jдень • .'день ¡на 3-й !на 7-й |день ¡день t.. .i t

Боверин 6,4% _ _ „ 0 40,0

I % - - - - 0 46,0

¿Битоксиба-■циллин 0,1* 48„'0 78.6 0 15,6

о,ъ% 50,,-0 S2 ,'0 0 22,6 - -

38,0 100,0 19,0 44,0 - -

Дендробацнллин 0,1% 15,0 78,0 0 5,6

0,4$ - - - 0 32,0

0,5;% £0,0 82,6 15,5 18,6 - -

1% 83,0 100,0 16,0 22,4 5,5 62,4

Примечание: Прочерк (-) означает, что исследования не проводились

По данник И.А.Талеягд и В.-А.Щепетильниковой /1949/, трихограм-ма на табаке не дает эффекта, так как прилипает к смолистым выделениям растений и погибает. Результаты ваг ix исследований показывают, что при совпадении периода отклад!21 яиц озимой совки о молодым возрастом растений табака таких явлений не наблюдается. В производственных условиях при трехкратном выпуске по 50 тысяч паразита в 200 точках на I га степень паразитироваиия яиц вредителя составляла 78,9$ /31,33/.

6.7. Обоснование применения химкчосюк средств защита растений

¿Гаги: иоалвдоватш по хдшчоскол зашлте табака от вредителей направлены на изучение перспективного ассортимента инсектицидов, норм расхода, сроков и способов их применения в борьбе с почво-обитащгаи, ллстогркзущиш к сосущими вредителями. Особое внимание уделялось разработке мор борьбы о вредителя;,¡и на ранних этапах развития растений, когда они наиболео уязвимы и восприимчивы к виру снкм болезням.

В конце 70-х годов в республике начали активно внедрять прогрессивные технологические приемы в производство табака. Одиш из таких приемов является перевод парникового способа выращивания рассада па твгличппй. В то :зе вроул в условиях примитивных тепличных сооружений ежегодная замена питательных грунтов оказалась невозможной. Повторное еле многолетнее их использование обычно увеличивает риск в производстве рассади, так гак при этом в грунте из года в год накапливаются вредные организмы (трипе, медведка, слизни, мокрицы). Применительно к новым условиям выращивания рассады Hai.ii; разработана технология химической обработки тепличных грунтов непосредственно в грядах. Вначале было обосновано применение карбатиона, затем дазомета и бромистого метила. Последние два препарата на основании наших данных Госхимкомиссией включены в "Список" для применения в табаководстве.

С учетом возросших требовании к безопасности применения пестицидов наш разработан способ и устройство для дозированного под-лочвбяного внесения дазомета с целью повышения эффективности хим-обработки с одновременным сокращением расхода препарата. Этот способ признан приоритетным и выдано авторское свидетельство на изобретение.

3 результата разработки способов фумигации тепличных грунтов непосредственно в грядах теплиц и выявления эффективных препаратов для борьбы'с адвентивным вредителями, в республике, начиная с 1974 г., широко внедряется технология выращивания рассада на несменяемых в течение 3-4 лег и более питательных грунтах. После испытания в других республиках и внесения корректив применительно к местным условиям, данная технология одобрена и принята Научно-техническим советом ЫСХ СССР.

Внедрение технологии выращивания рассады табака на посменно-

мой питательной смеси с применением разработанных наш способов ее обеззараживания обеспечило экономический аспект в Молдове за I28S-I987 гг. на сумку более Г млн.руб.

Д/1Я разработки мер борьбы с вредителями табака в полевой период нами изучена биологическая эффективность более 51 инсектицида и 67 их препаративных форм. В борьбе с проволочниками исследовано более 1С инсектицидов, из которых большинство гранулированных.;

Государственное испытание гегерофоса и базудина завершено в 1953 г., материалы с учетом предложенных нами регламентов чх применения переданы во В1ШХСЗР для решения вопроса о выпуске и внедрении в производство.

Недостаток гранулированных инсактададов л усиление тенденции к запрету в табаководстве ГХЦГ послужили поводом для поиска других способов борьбы с проволочниками, йа основу наш взято применение аттрактивных воществ - отравленных приманочных посевов зерна /Добровольский, 1973 ; Филиппов, Дцанкин, 1974 ; Долин, 1975/ и концентрата корг.СЕого лизина (КШ в смеси с гранулированным суперфосфатом и цонихсакникя дозами инсектицидов, или без них /Понокаранко, IS74, ISC0 ; Казадаов, 1979/. В наших опытах наиболее эффективными оказались инсектициды системного действия - фос-фпмид и крон g тон. Б IS77 г. в производственных опытах с использованием зерна овса 20 кг/га, обработанного 40!?-ншл к.э. фосфамида (0,5 кг/ra) численность проволочников снижалась по сравнению с контролем в 10 раз (от 3 до 0,3 особой/м*"), Бтот прием, благодаря небольшому расхо.ду инсектицидов, в настоящее время широко внедряется в республико. Приманочный способ с использованием ККЯ (Г кг/га) в смеси с 1,6%-нт г. фосфамцдом (80 кг/га) в полевых опытах обеспечивал снижение повревденности табака проволочниками на 70,5$.

Дня разработки мер борьби с подгрызающими совкаш на табаке наш проведены исследования по подбору эффективных инсектицидов для защити от наиболее вредоносных видов - озимой и пшеничной. G учетом биологии видов и сопряженности определенных.фаз развития вредителей и растений виявяенц лучше препараты, определены нормы, сроки и способы их применения. Показано, что тенденция опасности на плантадаях увеличивается при среднесуточном отлове бабочек за май месяц на стандартную светоловушку более 20 самок /28/. При такой интенсивности лёта озимой совка численность

гусениц на плантациях табака обычно превышает ЗПВ; для объективности решения вопроса о необходимости защитных мероприятий нами-усовершенствована методика обследования и учета гусениц./7,9/.- -

Большой проблемой химического метода защиты растений яеля-ется устойчивость членистоногих к инсектоакарихшдам (Зилъбершнц,. Смирнова, 1979 ; Дарябкн, 1979 ; Сухорученко, 1979 ; Сундуков, 1979 ; Новоянлоз, Толстова, сухорученко и др., 1985). В табаководстве Цолдовы она возникла в начале 80-х годов, когда у персиковой тли и табачного тркпса возникла резистентность к основному в то вреда инсектициду - фосфашду. Поэтому, наряду с исследованиями по расширению ассортимента инсектицидов против этих вредителей, разрабатывалась тактика преодоления устойчивости к ним. С учетом вредоносности насекомых как переносчиков вирусных болезней и характера действия инсектицидов было установлено; что для чередования в течение первого месяца поело посадки табака необходимо применять инсектициды длительного периода действия - фосфамвд .кроне, тон , этафос, затем метафос, амбуш или децае, а в период менаду ломками листа - препараты короткого срока действия: карбофос и золон. Результаты наших исследований включены в рекомендации для-' защиты табака от вредителей.

6.8. Пути сокращения расхода инсектицидов и повышения-1-роли энтомофагов

Нами исследованк пути совращения расхода пестицидов в рассадный и полевок периоды; опытными к производственными работами показано, что вааным резервов является более совершенная технология юс применения. Разработанный для защищенного грунта способ подпочвенного внесения дазомета и применение пленки для покрытия обработанных гряд позволяют сокращать расход препарата в 3-4 раза. Особое значение имеют экономичные способы применения инсектицидов в поле: ленточный или строчный для гранулированных препаратов, а - также инсектицидно-зерновые приманочные посевы. Благодаря тому, что при рядковом внесении препараты высеваются вблизи растений, засдатный эффект от них значительно повышается, что дает возможность сокращать-их норму расхода в 1,5-2 раза. В наших опытах внесение 40 кг/га фурадана в рядки растений при высадко рассады обеспечило такую же биологическую эффективность, как 70 кг/га при сплошном способе применения. Прибавка урожая в этих вариантах была почти одинаковой - 2,3 и 2,5 ц/га.

- 33 -

Приманочный способ борьбы с проволочниками, внедренный нами в республике, позволяет применять вместо 5 кг/га д.в. дурсбана всего лишь 0,2 кг/га д.в. фосфамида.

Б целях снижения пестяцидной нагрузки на агроценозы нами совместно с институтом экологической генетики Молдавской All разработан метод иммунизации табачных растений к вирусным болезням с помодыэ индукторов устойчивости - природных антяоксидантов (стероидных гликозидов), извлекаемых из некоторых видов растений. Трехлетняя производственная его проверка (1986-1968 гг.) в Единенном, Котовском и Криулянском районах республики доказала, чт^ пора та ем ость ra6aica вирусными болезнями, в том числе и вирусом бронзоЕости, снижается на 60-50$, а патология пораженных растений носит более легши! характер. Это позволяет отменять 1-2 хим-обработки плантаций инсектицидами против насеко.мнх-переносчиков вирусов. Новизна подхода к данной проблеме подтверждается двумя авторскими свидетельствами на изобретение.

Для сохранения и повышения полезной роли энтомофагов на больших площадях плантаций наш исследован полосный способ опрыскивания, по которое обрабатываемые полосы чередуется с необрабатываемыми. В опытном хозяйстве института (с.Гратиепты) в производственных опытах (1973-1975 гг.) на площадях табака 25-30 га при опрыскивании вертолетом полос шгршой. 30 м с чередованием необрабатываемых полос по 15 м, суммарная численность энтомофагов через 10 дней била всего лишь на 10% ниже от исходной, а через 20 дней полностью восстановилась. Расход фосфашда в этих опытах снизился на 0,3 кг/га баз снижения урожайности и качества табака. При этом сохранялись коквднеллвды, хризопы и сир$идц - наиболее эффективные хищники тли.

При испытании в разные годы 15 инсектицидов (амбуша, актел-лика, базудина, дурсбана, децаса, карбофоса, пиримора, кронетона, рипкорда, сайфоса, тиодана, току шона, метафоса, этафоса, фосфа-шда) против табачного трипса и персиковой тли наш было установлено, что все они, за небольшим исключением, токсичны для энтомо-фагоЕ. ;.,енее токсичны для шлаго семиточечной коровки пиршор, кронетон и caiif)Oc. Выживаемость жуков от этих препаратов в концентрации 0,1$ на третьи супси после опрыскивания в садках составляла 25,6-30 %. Личинки семиточечной коровки оказались наиме нее чувствительными к ¡фонетону. На третьи сутки после опрыскивания кроцетоном (0,1$) смертность личинок составляла 30;'', из

остальных после окукливания выводились ¡¡ызносиособные жуки /18/.

ЭтафОС ПРОЯВИЛ евЛвКТИВНОСТЬ В ОТНОШеНКИ КУКОЛОК КОрОЕОК И С1ф-

фид: после обработки 0,2/5-нои концентрацией препарата растений, с которых были собрана куколки через 3 дня после оарысшшанйя, гибель куколок кокцшшллвд составляла 12,Ь%, сирфид - 0>Ъ%. Из вносивших вуколок отроздались жизнеспособные насекомые.

Па осносашш приваленных данных можно сделать вывод, что кронетон, пиримор и сайфос являются относительно малотоксичными для жуков сешточечной коровки, а этафос - для ее куколок и на этой ?.се стадии .для некоторых видов сирфид. Слабую токсичность кро-нетона и пирныора для афидофагов отмечает и.И.И.ТаЙманов (1987) для Таджикистана.

Глава 7. КОМПЛЕКСАМ СиСТКаА БАЩШ ТАБАКА ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ

В результата изучения видового состава вредителей табачных растеши, определения их вредоносности и значения в агробиоцено-зах, с учетом уровня агротехники и компенсаторных возможностей растений, наш разработана комплексная система защиты табака от' вредителей применительно к условиям Ыоддовы. Она основана на необходимости защи..^ растений в самые критические дая них периоды с применением профилактических и истребительных мероприятий. Определяющим условием активного воздействия на вредные организмы является наличие скорректированной по срокам информации о численности фитофагов и их естественных врагов.

Система построена на альтернативной основе с целью надеж--ности обеспечения контроля ситуации в агробиоценозах.(табл.8). Тактика химической защиты растений от поливольтинных видов вредителей {табачного грилса, персиковой тли), у которых происходит выработка резистентности к химическим веществам, предусматривает чередование инсектицидов, а, следовательно, и более высокий их биологический аффект.

Таблица 8

Система мероприятий но защита табака от вредителей в Республика иолдова

Срок вы-|Вредиг8Ль;!иороприятие и способы ¡Условия, определяю-полнениЯ| ¡его выполноння ¡щие необходимость

_¡мероприятия_

X

~т

Февраль- Знтомо-март фильные вирусы

Ыарт-апрель

1.3амачзшаиие семян в Повышение устойчи-растворах иммунизаторов вости к вирусам и с предварительным протрав-сокращение 1-2 опрыс-ливаниеы формалином киваний инсектицида-

ми

Ыедведка Рассев отоавленных приманок (10-12 г/м") или 10* г, дурсбана (5 г/м")

3.Полив рассады 0,2% карбофосом

Триисы,

уховерт-

ки.ного-

ХВОСТ1Ш

Проволочники

Анрель-ыай

Проволоч-ники,подгрызающие совки

1Гроволоч-ники

I.Опрыскивание рассады

0.2/Г каибофосом.золоном или актелликом

2.Приманочные посевы зерна овса или ячменя, обработанного фосфами-дом или кронетоном (20 кг/га зерна и 0,5 кг препарата). Посев зерно-выш сеялками

3.Культивация для ликвидации посеиа и уничтожения оставшейся популяции

1.Предпосадочное обследование

2.Внесение в почву травяными сеялками с боронованием 10/4 г. дурсбана 150 кг/га)

3.Внесение в почву под посев кукурузы или сах. свеклы - предшественников табака безводного аммиака (90 кг/га)

4.Ранние и сжатые сроки посадки - до 10 мая

Появление вредителя до посева семян, болев I пог.м ходов на I м2

Появление вредителя после всходов,более I пдг.м ходов на I м2

По мере появления в рассадниках

При ожидаемой плотности выше ЭПВ; обычно после зерновых колосовых или многолетних трав

Уточнение численности за 4-5 дней до посадки

фи плотности выше ЭПВ

Снижение численности вредителя на табачных плантациях в следующем году

Снижение вредоносности

Апрель- Подгрыза-май ищиа сопки

¡Лай- Подгрыза- I. Обследование плантаций Ежедекадно для опреде-июнь щие сов- табака ления степени угрозы

т

Продолж.табл. о ---—

3

ки.долгоноси- уш;каю

ки,дюдляки,

табач.трипе, персиковая тля

Озимая совка 2.Отлов бабочок на све-Доя определения ин-

УШЬ

Подгрызающие совкк,проволочники

Трипе,тля, долгоносики, медляки, кузнечики

Трипе

тоеыэ ш феро,лонные ловушка

3.Выпуск грихограммы-20 ткс./гэ

30 тыс./га

50 тыс./га

4.Опрыскивание плантации бптоксибациллином: 2,5 кг/га 5,0 кг/га

5.Опрыскивание одним из инсектицидов :<иос-1оа;.-лдш,40> к.эДО.В-1,0 л/га) ; амбушаы,

тенсивности и сроков лёта

При среднесуточном отлове за май месяц на свотоловушку 20 самок или 50 самок за I ночь,или Ь-6 самцов эа 3 дня на феромонную ловушку

-3-4 самца на фетю-монную ловушку' за 3 дня

-1-2 самца на феромонную ловушку за 3 дня

По численности выше ШВ;

1-П возраст гусениц Ш-1У возраст гусениц

При численности выше ¡Ш и отсутствии микробиопрепаратов

к.э.(0,Ь л/га) ; децнсогл.З.Ьд! к.о. (0,6 л/га) и др.

6.Рассев по поверхности почвы в рддах растений 10% г.дурсба-на (&0 кг/га)

7.1лездуряднне культивации с целью уничтожения куколок и сорняков

6.Опрыскивание одним из инсектицидов:ак-телликоъ;,50^ к.э. (1,2-1,6 л/га метати-оном.50^ к.э.(1,0-1,4 л/га) ; акбушем, 2Ъ% к.э. {0,3-0,5 л/га ; децисом, 2,5% к.э. . (0,25-0,5 л/га) и др.

9.Санитарная прочистка При поражении более с удалением пораженных Ъ% растении ВБТ и табачным трипсом растений

Если не проводились другие мероприятия

Обязательный агротехнический прием

При превышении ЭПВ. Чередование прапара тов

¡фодолж.табл, 8

m

~г

yjoiib-ii юль

ТрИПС.тля, 1.0пШСКИВаШ10 одним из подгрызаю- шеектицидов: карбофосом, ¡дне и листо-50/ó к.к. (1,0-1,2 л/га) ;

зол оном, oü, i к.э.12,0-2,5 л/га) ; эта'мосом, ЬО/Í к.э.<2,5-3,0 л/га) ; lóocííiabíK^oí»,40¡S к.э. (0,81,0 л/га) и др.

грызущие совки

I1рипс, тля,

хлопковая

совка

2. Отыскивание плантаций ТАК С2,5 л/га д.в. в 300-bü0 л еоды)

Ион численности выше ЗГГВ.Яоотяв тркпса и тли -'если менее 10 ¡¡суков 7-точечноц ко-■оовки и менее Т5 личинок коровок,сир-<1ед, хризопид

Снилолие вредоносности ; выполняется в период цветения 10-20$ растений

■Ухудшение условий для обитания совки и уничтожение куколок ыед-ляка

Озимая сов-2,лультиЕация полупаро- Обязательны!! агротех-ко вых полей по мере появ- нпческлй прием ; ухуд-

ления всходов падалицы аает условия обитания п сорняков вредителя

Сентябрь ллопко- I. Оирисишание одним из При численности выше

вая совка инсекгацвдовгиатафосом, 31В на семенных посад-

<10;5 к.э.(0,6-0,7 л/га) ; ках 0м,2,5> к.э. (0,5

Август Озимая сов-I.Лущение стерни и вспашка,пасча- ка после уборки зерновых ныи медляк и зернобсбозых культур

¡антябрь-Тринс, жтябрь тля,

хлопковая тении совка

л/га) : карбоОюсом.бСй к.э. vi,5 л/га) : базу-дан ом,оQ% к.э.(Г,0 л/га)

2.Ранняя уборка в молочно-восковой спелости кукурузы - предшественника табака

I.Измельчание а запашка остатков табачных рас-

Уничтожение гусениц до окукливания при численности 35 особей на 100 растений

Сразу же после полной уборки листа

Отдельные приемы и в целом система защиты табака от вреди-слей проверялись в производственных условиях центральной (Криу-янский район) и северо-восточной (ШолданештокиЙ район) агрокли-атических зон республики. Прибавка урожая табака при применении истемы в среднем за 3 года составила по Шолданештскому району ,9 ц/га с прибылью ЗС5 рублей/га, по Криулянскому району соответ-твонно 3,4 ц/га и 411,3 руолей/га.

вывода

I. В результата исследований, выношенных в 1969-1990 гг.. а табаке в условиях Молдовы нами выявлено 70 видов вредителей, тносящихся к насекомым, моллюскам, ракообразным, круглым червям

ж позвоночным. Наиболее многочисленными являются насекомые (62 биде). В общем комплекса вредителей 11-12 видов относятся к доминантным, против которых почти ежегодно необходимо проводить специальные защитные мероприятия. Часть видов рассматриваются в качестве потенциальных зрэдлтолзй, которые при определенно;! агро-бпоценотической оаяуада. могут давать вспзшки массового размножения 2: наносить существенны!! вред табаководству (ухсвергхсг, ного-хзосТгД, совка ц-чернсе, лугозой мотылек, саранчовые к до.).

2. Изученк взаимоотношения ыеазу оскознши фитофагами табака к ¡IX естественный врага?л, что позволяет в зависимости ог численности: ¡¡родителей прогнозировать степень угрозы урокав и в случае необходимости принимать меры активного воздействия на вредные организмы.

. 3. Уточнены .биоэкологические особенности ряда вредителей табака. Определены предпочитаемые кормовые растения табачного трия-савыявлена его кормовая избирательность при питании на видах рода ¿¿согАапа л сортах п.-илаоша , что представляет большой" интерес для селекционной работы в деле внведокот устойчивых к трппсу .сортов.

• 4. Впервые для иухьтури табака разработана и внедрены экономический пороги вредоносности основных вредитолей, что имеет важное ко только экономическое, но и соцаально-зкологкческое значение, зкракаэдзвея в получении устойчивых уро::аев при значительном сокращении расхода пестицидов, спижнин'кх вредного влияния на окружающую среду и здоровье человека. •

5. Обосновано положение о том, что степень вредоносности насекомых зависит от приуроченности отдельных видов или целях комплексов К'определенным фазам развития растений в онтогенезе. На разиых,;этапах онтогенеза выделено пять, периодов, когда возникает необходимость в защите табака от вредителей. Первый период -всходы:'необходимо обеспечить защиту ог медведки, трнпса, слизней второй - начало закалки рассады, когда теплицы-круглосуточно содержат открытии: необходимо обвслэчить защиту рассады от табачного тридса, мигрирующего с сорняков ; третий - предпосадочный: организуется борьба с проволочиккак! и локнопрозолочникаш ; четвертый - от начала посадки (3-5 листьев) до начала уборки Ц6-1'6 листьев): необходима защита растений от насекомых - переносчиков вирусных болезней - табачного триаса и. персиковой тли, дол-го::ос::дов^ песчаного медляка, подгрызающих совок ; пяты!! период -

от начала конце уборки: иногда возишсвва* необходимость s занята табака от персиковой тли и гусениц че;луе:сры.шх, повреждающих вегетативные и генеративные органы.

6. Исследовано влияние отдельных приемов агротехнического, биологического и химического методов борьбы на плотность популяций фитофагов в табачных агроблоцекоэах, в частности: устойчива к вредителям сортов, целенаправленной обработки почвы, удобрений и сроков посадки, регуляторов роста растений, микробиопрепаратов и трихогракмы, различных химических средств, в том числе и современных синтетических пиретроицов.

7. С учетом биологии фитофагов и продолжительности защитного действия инсектицидов в целях предупреждении выработки у насекомых к шил резистентности разработаны л предложены схемы ротации различных химических соединений. Установлено, что .для повышения эффективности химических обработок'целесообразно чередовать препараты с различной химической структурой, например, фосфорор-ганичаскиз с Пйратроид&ми.

8. Исследованн и продаояени способы сокращения расхода инсектицидов - ленточный, строчный, полосный ; они позволяют не только экономно расходовать сродства защиты растений, но и в значительной MGpa сохранять и повидать роль энтомофагов.

S. Разработан и предложен оригинальный метод иммунизации табачшос растений против вирусных болезней с помощью природных ' антлокепдйнтов (тоггатозида, капепкознда, пурпуреогитознда, калон-гозида п др.), извлекаемых из ряда вицов растений. Благодаря по-влпашш устойчивости табака к вирусным болезням, особенно на рзншх стадиях онтогенеза, становится возможным отмена 1-2 химических обработок плантаций против насекомых - переносчиков вирусов (Авторские свидетельства I3I4642 и I358I22).

10. Разработана и внедрена комплексная система защиты табака от вредителей, прадставляивдя собой ряд последовательно выдол-няемнх мероприятий по поядар;канш оптимального фитосанитарного состояния плантаций на основе своевременного учета численности и вредоносности £пто?агов, особенно в самые уязвимые периоды онтогенеза растений. Химическая защита рассади или плантаций проводится только тогда, когда на основании объективной информации о размерах ожидаемого вреда другие приемы.не могут предотвратить потери урожая.

Комплексная система защиты табака утверждена Научно-техни-

ческш советом Госагропрош Республики Молдова а рекомендована для широкого внедрения в табаководство.

Следуюциы этапом научных исследований долмш быть направления работ, результаты которых более строго отвечали бы экологическим требованиям. В этом важное значение имеют исследования по разработке концепции иммунитета растений табака к вредителям, на основе которой моано было бы создавать устойчивые сорта. Другим перспективным направлением является переход к автоматизированному анализу состояния системы растение-фитофаг-энтомофаг, осуществляемому на основе кноголетней информации, накопленной с помощью СЕ.'. На базе этих данных модно будет составлять частные модели управления численность» популяции насекомых, их вредоносностью в зависимости от устойчивости сорта, комплекса агротехнических мероприятий, состояния растений, погодных условии и наличия энто-мофагов. В результате выполнения этой программы появится возможность перехода к составлению общей модели управления агробиоцено-заш.

РЕттщда! СЕКЬСХОХОаъкЗТВШШУ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании предлагаемой общей системы защиты табака от вредителей рекомендуются для применения следующие, наиболее важные мероприятия:

1. При многолетнем использовании в рассадниках питательного грунта баз замены рекомендуется обеззараживать его одним из следующих химических препаратов: ипамом-40 (100 г/ы*0, дазометом (тиазоном) - 40 гДг с укрытием обработанных гряд полиэтиленовой пленкой и 100-150 г/м^ - без покрытия пленкой, или бромистым метилом (50-60 г/м2) в соответствии с инструкцией, разработанной нами.

2. Защита табака от вредителей в полевой период должна осуществляться путем выполнения комплекса мероприятий, обеспечивающих получение планируемого урожая ; для выращивания табака средней урожайностью на уровне 20-25 ц/га необходимо:

- для повшешя компенсаторных возможностей растений в ответ на повреждения под основную вспашку вносить органические (30-40 т/га навоза) или минеральные удобрения: азота - 45-60, фосфора - 90-120, калия - 90 кг/га д.в. ; количество удобрений определяется в зависимости от плодородия почвы ;

- для защиты табака от проволочников и ложнопроволочников

при численности 0,5 особон/м в условиях недостаточной влажности верхнего слоя почвы и при чнслэнносги I особь/м" при достаточном увтюянешш почвы, при общепринятой в республике схема посадки (55,5 тысяч растении/га) вносить в почву за 3-5 дней до высади! рассады Ю% г. дурсбан (50 кг/га) ; при ожидаемой высокой численности проволочников, которая обычно бывает после произрастании два года подряд зерновых колосовых или многолетних трав, за 25-30 дней до посадки табака применять отравленные пркгланоч-ныа посевы овса или ячменя (20 кг/га), обработанные системны?,1 инсектицидом - фос^акидом или кропатоном (0,5 л/га) ; проводить активную борьбу о табачным трипеом и другими массовыми' ВреДИТеЛЯМИ ,

3. Для первого опрыскивания плантаций против комплекса вредителей целесообразно применять инсектициды системного и продол-нитзлызого действия - фосфамлд или кронэтон, для последующих опрыскиваний - актеллик, амбуи, доцис, базудин и др., а в период между ломками листа - инсектициды короткого периода действия - карбсфос или золон ; для предупреждения выработки у насекомых

к инсектицидам резистентности в течение вегетационного периода их необходимо чередовать.

4. Химические или биологические препараты следует применять при численности вредителей, ыревшлакцей экономический порог вредоносности отдельных видов пли комплекса видов и на основа учета эффективности их энтомофагов.

СЛИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОИУПШ1КОВА}П1ЫХ ПО ТЙ,Ш ДЦСС12РТАц1'Ш

1. Ткач ы.Т. Озимая совка - опасный вредитель табака//Сельское хозяйство Молдавии. - 1970,-15 5. - 0.45—16.

2. Гринберг 11.11., Ткач 11. Т. Влияние гидразида малеиновой кислоты на поражааыость табака тлей и хлопковой совкой//Некоторые проблемы табаководства Молдавии/Сб. научн. тр. Цолд. филиала В:1'Г.Ъ. - 1970. - Бып.1. - С.155-157.

3. ь.олдован М.П., Ткач ¡Д.Т., Чокан Н.Г. Инсектициды против табачного трплса//Сельскоа хозяйство Молдавии. - 1970, - гё 10. - С.27-28.

4. ¡.¡олдован ¡,¡.11., Ткач ¡„.Т. Защита табака от болезней и вради-телай//Табак. - Кишинев: Картя Ыолдованяскэ. - 1973. -

С.143-181.

5. Ткач :,;.Т. Вредители рассады га бака в ¡>1олпрвт'У/1ял,ш рь стегай. - 1974. - 3. - С.36-39.

6. ¡.¡олдован ¡Л. Я., Ткач ¡.¡Л'., Гросу А.И. Лнсоктшщды против поре-носчиков вирусных болезней табака//3ащлта растеши. - 1975.

7. - С.26-27.

7. Ткач М.Т. методика учета гусениц совок на пропашных культу-рах//Сельскоа хозяйство ¡Молдавии. - 1376. - ;з 3. - С.32-33.

8. Ткач ¡.'¡.Т. Применение микробных препаратов против оза.ой сов-ici на табака//Тез. докл. I decoran, конф. по микробиол. по,-тоду защиты растений. - Кишинев. - I97S. - С.49-51.

9. Ткач !,;.Т. Совки и кори борьбы с ними. - Kinmiiion: Кяптя ¡.Ь'до-заняскэ.- IS77. - 108 с.

10. Ткач ¡Л.Т. Защита табака от совок//Сольскоо хозяйство ¡Молдавии. - 1977. - JS 6. - С.34-36.

11. Ткач ¡.¡.Т., Понуровоьт} АЛ. Влияли о китеиси^яааяаш земледелия па размкокшше почвообитаэдих вредителей растений е условиях ¡.¡олдав;п;//Проблеш почвенной зоологии. - ¡.¡ннск: 1970.

- С.243-244.

12. Ткач ¡.¡.Т., Гросу А.П., Перекрест О.П., Катеизои С.С. За;;щта табака в условиях специализации и концентрация отрасли// Табак. - 1979. - JS 3. - С.46-49.

13. Ткач '¡.1.7. SaiiüiTa тебака//3ацига растений. - IS79. - ^ С. -С.34-36.

14. Ткач ¡.¡.Т. Вредители табака и разработка мер борьбы с ниш

в Молдавии/Актуальные вопросы развития табаководства Молдавии. - Кишинев: Ктишца. - 1979. - C.IC0-III.

15. Винокуров Н.В., Ткач i,¡.Т. Оценка действия новых пастшадов на персиковую тли и семиточечную коровку//Гонетические проблемы загрязнения окружающей среды на территории Молдавской ССР/Тез. докл. каучно-пракг. нояф. - Кишинев. - 1980. -

С.33-39.

16. Ткач L1.T. Вредители и болезни табака. - Кишинев: Картя Молдовеняска. - 1980. - 153 с. (молд.яз.).

17. Ткач ."¡.Т., Пегруцэ В.Г., fia ген зон С. С. Опит внракдавашш рассада табака. Кишинев: Картя Г.олдовоняскэ. - IS83. - 81 с.

18. Ткач I.I.T., Каменнобродская В.Г. п др. Защита табака от вредителей, болезней и сорняков//0бзорная интюрмазцш. - Кишинев: :»олдиШ1ТИ.- IS83. - 53 с.

19. Ткач 1.1.Т., Рсдепский U.K. Э'йективпость мероприятий по защи-

- 40 -

то табака типов Вирдвдния и Берлей от вредителей и болезной //ИоЕое в технологии возделывания и промасленной переработке табака. - Кишинев: !.;СХ MGCP. - 1983. - С.81-87.

20. Ткач М.Т. Защита растений от ^родителей ж болезней (раздел ?абак)//Научно-обосноз&пг.ая система ведения сельского хозяйства в Молдавской ССР. - Кжншев. - I9G3. - С.324-326.

21. Ткач М.Т. Вредная энтомоТйуна табака в Молдавии и пути сни-яония ее хозяйственного значения//1Х съезд ВЗО. Тез. докл. -Киев, - 1984. - -1.2. - C.I90-I9I.

22. Ткач U.T., Патензон С. С. Технология применения новых инсок-то-фунгицидов в табаководсТЕв//Табак. - 1984. - J3 I. -

С.35-38.

23. Ткач М.Т., Гросу А.П. Вредители и болезни табака//Справочник по защита растений. - Кишиов: Картя ЫоддоЕвняскэ. - 1983.

- С.46-55.

24. Ткач М.Т. Технология обеззараживания питательных грунтов брошстшл матилом//Табак. - IS85. - Л 2. - С. 12-17.

25. ТкачЫ.Т., Гросу Л.П. Вредители, болезни, цветковые паразиты табака и меры борьбы с 1шш//Технояогия производства табака. Кшинез: Картя йолдовеняскэ. - 1985. - C.I4I-I49.

26. Ткач М.Т., lüopda» й.Д., ;.штку 5.Г. и .др. Новые почвенные инсектициды в борьбе с основными видаки вредителей табака// Региональные проблемы защиты сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней/Тез. докл. ваучно-практ. конф. -Ллглнев. - ISC5. С. 11-12.

;7. B,.yi:,üiiniie методические указания по обеззараживанию грунта бромистым мояшом при шродаеюш рассада табака/Госагро-пром СССР/Ткач 1.1.Т., Патензон С.С., Штку $.Г. и .др. -«и: Агропрошздат. - 1988. - 29 с.

28. Ткач ¡.¡.Т., Гросу А.П. Защита табака от вредителей и болезней. Кишинев: Картя Молдовеняска. - 1987. - 152 с.

29. A.c. I3I4642 (СССР). Химический ш.шупичатор табака к вирусу бропзовости табака. Ает. изобр. Шарбан Б.Д., Кинтя П.К., Ткач М.Т., Балашова 1I.II., Еаявл. 14.05.85 г. JS 3917577.

30. A.c. 135Ы22 (3>СР). Химический иммуинзатор растений табака. Авт. изобр. Ткач М.Т., Киптя П.К., Балашова H.H., Шер-бан В.Д. Заявл. 29.12.85 й 40226637.

31. Зильберг Л. II., Ткач М.Т., Гринберг А.Ш. Трихограмма против озимой совки на табака//3ащита растений. - 1987. - JS 6, -С.35-36.

32. Ткач И.Т., Натензок С.С, Обеззараживание грунта в табачных рассадииках//3ащкта растений. - IS6G. - Л 12. - С.40-49.

33. Гринберг А.К., Пынзарь Ь.Л., Ткач 1,1.Т. к др. Биологическое обоснование применения тр"хограмш против озимой совки на табаде//Паразиты и хищники в зайдете растений. - Кишинев: Ктипнца. - IS69. - С.45-53.

34. Система защиты табака от вредителей, болезней и сорняков: Рекоыенд&ции/Пваненко Б.Г., Киселева С.П., Стацевич В.А., Ткач м.Т., 1ътоиполь 10.А. ы.: Агроирмгаздат, 1989. - 28 с.

35. Ткач U.T., Персов Li.Я. Видовой состав и формирование (фауны вредителе!! табака в ыОЛдавии//Кнтегрированная защита сельско хозяйственных растешй/Сб. научн. тр. ЛСХй. - Л. - 1990. -C.3G-3S.

35. A.c. I5S3S40 (СССР). Способ обеззараживания питательного суб страта в условиях защищенного груита/Загорнян 5.К., 1!урыен-:со 5.Ю., Ткач ¡.¡.Т., Натензон С.С., Заявлено 20.01.CS.

37. Ткач Ii.Т., Персов М.Л. Биологические основы вредоносности насекомых на табаке//3ащита сельхоз. культур от вредителей, болезней и сорняков/С<5. научн. трудов.—Ленингр. гос. аграрный университет. - Л.- IS9I.

38. Ткач lu.T. Критерии применения инсектицидов на табако//Сель-ское хозяйство Молдовы. - 1992. № 1-2. - С.22-24.