Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Биологические особенности детерминантных гибридов томата и способы их формирования
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Биологические особенности детерминантных гибридов томата и способы их формирования"

па правах рукописи

РГо ОД

СИТНИКОВ Алексей Владимирович _

/ АЗГ 2000

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕТЕРМИНАНТНЫХ ГИБРИДОВ ТОМАТА И СПОСОБЫ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ

I

Специальность: 06.01.05 - селекция и семеноводство 06.01.06 - овощеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 2000

Работа выполнена в отделе селекции и семеноводства Всероссийского научно-исследовательского института овощеводства, экспериментальные исследования в теплицах Государственного сельскохозяйственного предприятия «Высоковский» Костромской области.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, старший

научный сотрудник Игнатова С.И. Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Гавриш С.Ф.;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Глупцов H.H.

Ведущее учреждение: Костромская государственная сельскохозяйственная академия.

Защита диссертации состоится 6 июля 2000 года в на

заседании диссертационного совета Д 020.37.01 в ВНЙИО по адресу: 140153, Московская область, Раменский район, д. Верея, строение 500.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института овощеводства.

Двтореферат разослан июня 2000 года.

Г) Ш М- 3/4. 0

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальпость темы. Овощеводство защищенного грунта - это отрасль растениеводства, которая отличается высокой трудоемкостью, энергозатратами, сложностью технологий. Рост цен на энергоносители при существующем уровне урожайности культуры томата в продленном обороте приводит к ее убыточности. Лишь благодаря значительному росту урожайности гибридов томата в продленной культуре и снижению затрат на их производство возможно вернуться к прибыльности этой культуры .Большой объем ручных работ увеличивает себестоимость продукции. При выращивании тепличного томата много труда затрачивается на формирование и подвязку растений. Особенно остро встает эта проблема при использовании гибридов, у которых гетерозисный эффект вызывает усиленный вегетативный рост. При этом растения за сезон могуг достигать 10 и более метров. Поэтому аиуатьным является необходимость разработки и применения специальных приемов подвязки, приспускания, прищипки растений, удаления листьев. В связи с этим большое значение приобретает такое важное направление селекции гибридов томага, предназначенных для защищенного грунта, как создание сортов и гибридов интенсивного типа и разработка способов их формирования, способных максимально использовать объем теплиц, требующих как можно меньше затрат труда по уходу за растениями и обладающих всем комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Ежегодно ведущие отечественные и зарубежные селекционные фирмы и центры "выбрасывают" на рынок производства большое количество новых гибридов. В огромном количестве новых гибридов важно выбрать те, которые обеспечат наибольшую рентабельность культуре.Особую актуальность представляют исследования по изучению новых подходов к формированию растений томата детерминантного типа роста, их питанию. Определенный интерес вызывает и выявление особенностей физиологии этих гибридов, позволяющих при меньшем количестве листьев, приходящихся на кисть, давать высокий урожай.

Основная цель работы - на основе изучения биологических особенностей коллекции гибридов томата выявить источники высокого содержания хлорофилла в листьях и оптимальных соотношений надземной и корневой частей растений и разработать элементы агротехники, позволяющие им реализовывать свою потенциальную продуктивность.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1.Изучить биологические особенности гибридов томага различного типа роста:

а) соотношение надземной и подземной частей растений томата различных типов роста и их корреляции с урожайностью;

б) количество хлорофилла в листьях растений томата различного типа роста.

2.Изучить особенности плодоношения гибрида томата И* «Красная стрела» при формировании предложенным нами способом «паутинка» - по наклонному шпагату.

3 .Изучить влияние числа пасынков на урожайность гибрида томата Р] «Красная

стрела»

4.Выявить гибриды томата с более хозяйственно ценными, чем Ра «Красная стрела», признаками и рекомендовать их для промышленного выращивания.

5.0пределить экономическую эффективность предложенных нами приемов сортовой агротехники и перспективных гибридов томата.

Научная новизна исследований. Впервые изучены особенности плодоношения гибрида томата Р] «Красная стрела» при формировании растений по наклонной шпалере в условиях зимних остекленных блочных теплиц второй световой зоны России. Впервые выявлены значительные различия в соотношениях надземной и корневой частей растений томата различных типов роста. В период плодоношения выявлены существенные различия по этому признаку между гибридами, имеющими различное происхождение. Установлена обратная тесная связь между изученным соотношением надземной и корневой частями растений иранней(г = -0.86985), а также общей(г = -0.91!38) урожайностью. Выявлено, что количество хлорофилла в листьях растений томата различных типов значительно варьирует в зависимости от гибрида, наибольшим (в 1,5-3 раза) значением во все периоды характеризуется гибрид томата р! «Красная стрела». Предложен новый способ формирования детерминантных гибридов томата «паутинка» -по наклонному шпагату, позволяющий увеличить урожайность на 3,13 кг/м2, а увеличение числа кистей до 5-7 на дополнительных пасынках еще на 2.45 кг/кв.м. или 9 %. Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований выделены перспективные гибриды томата дяя защищенного грунта 2-ой световой зоны. Разработан агротехнический паспорт выращивания детерминантных гибридов в условиях недостаточной освещенности в продленном обороте на примере гибрида томата Р] "Красная стрела". Разработанный способ формирования детерминантного томата «паутинка» - по наклонному шпагату повышает рентабельность продленной культуры томата до 44,4%, а увеличение числа кистей до 5-7 на дополнительных пасынках до 49%. Формирование томата по наклонной шпалере внедрено и широко используется в хозяйствах городов Костромы, Казани, Уфы и других.

Прошли успешно в 1996-1998 годах опытно - производственное испытание и выращиваются в тепличных хозяйствах 2- ой световой зоны гибриды томата Р] «Арлекин» ( Г-7660), р, «Житана».

Апробации и публикации. Результаты исследований были доложены на производственных совещаниях 1996-1998 гг. ГСХП «Высоковский», совхоз «Тепличный», г.Иваново, в 1998 году на Всероссийской научно-производственной конференции в

ГСХП «Высоковский», г. Кострома; в 1999 году на Международной выставке и конференции «Экологически безопасная продукция» в г. Москве; в 2000 году на международной научной конференции молодых ученых - овощеводов во ВНИИО;

По плановой тематике ВНИИО были сданы два отчета за 1996-1997 годы исследования. По материалам исследований опубликованы 5 статей

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, в четырех из которых изложены результаты экспериментальной работы, выводов, практических рекомендаций. В тексте содержится 20 таблиц, 17 рисунков, 9 приложений, список литературы включает 253 наименований источников, в том числе 72 иностранных авторов.

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Исследования проводили в 1996-1998 гг. путем постановки лабораторно - производственных опытов в зимних блочных теплицах ГСХП "Высоковский" Костромской области. Производственное испытание проводили в этом же хозяйстве в 1997-98 годах.

Лабораторно - производственные опыты проводили в соответствие с требованиями "Методических рекомендаций по проведению опытов с овощными культурами в сооружениях защищенного фунта (76). Дополнительно использовали "Методику физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве", "Методику полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве", Методику полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)" и ряд других.

В большинстве опытов нашего исследования использовался гибрид томата де-терминантного типа роста Fi "Красная стрела" TmCsFj

Изучение биологических особенностей томата различного типа роста проводили на гибридах селекции ВНИИ овощеводства селекционера Игнатовой С.И., ССФ'Тавриш", Де Ройтер Сидс (Нидерланды), «Энза заден» (Нидерланды):

-индетерминаятные: Р]Кентавр, FiPeceHTo, Р|Адмирал, Р^рландо, FiTaMMa, FjMrmaHO, Р|Трайдиро, F)<t>poHTepo, FiTopmrma;

-детерминантные: Fi Красная стрела, FiMacTep, Р]Маркиза, Р|Бумсраиг, FiDRD - 28, FiDRD - 30, F,DRD - 8068, F,U -115, F,DRD - 8079, FiDRD - 8068.

Для выбора наиболее эффективных гибридов томата для продленного оборота 2-й световой зоны использовался ряд новых селекционных образцов - гибридов селекции ВНИИ овощеводства (Игнатовой С.И.) и гибридов голландской фирмы «Энза заден» (Enza zaden b.v.)

индетерминантные: Г-7963 ^[Кентавр), Г-7997 ^Адмирал), Г-7999 ^Баядерка), Г-8247 ^¡Фаворит), р "Орландо, РГ'Гитана", Р|"Буффало", р| "Монро", Р( "Фьерин", "Ультимо";

детерминантные: Г-8789 (Р|Влад), Г-7660 ^Арлекин).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТОМАТОВ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ РОСТА.

3.1 .Соотношение развития корневой и надземной частей растений.

Существенные различия в формировании вегетативной массы между детерми-нантными и индетерминантными томатами предполагают различную динамику формирования корневой системы. Соотношение развития корневой и надземной частей растений томатов и их положительные корреляции с урожайностью делают возможным их использование в создании новых селекционных образцов и разработки агротехнических приемов повышения урожайности и скороспелости.

Как показали исследования, на ранних этапах развития у сортов томатов различных тилов роста отношение массы надземной части к массе корней имеет близкое значение.(Таблица 1) Данные показывают, что в период появления первого настоящего листа разница в соотношениях "верхушка - корень" различных типов роста несущественна. И гибрид Кентавр, обладающий существенно наибольшим соотношением в этой фазе и гибрид - Житана - обладающий существенно наименьшим соотношением относятся к одной группе гибридов по способу ветвления - индетерминантным. С момента готовности растений к высадке картина формирования надземной и корневой частей растений томата, которые характеризуются различными типами роста, начала меняться. После пикировки, при которой часть корней оказалась удаленной, изменилось направление потоков ассимилянтов. При нарушении баланса при удалении листьев или корней рост поврежденной части ускоряется до восстановления равновесия, удаление корней приводит к замедлению роста верхушки и стимулированию корнеоб-разовання. Хотя и в группах различия сохранились, но выявилась существенная разница в соотношениях "верхушка - корень" менаду индетерминантными и детерминантны-ми гибридами в целом. Очевидно, что качали сказываться генотипические различия степени апикального доминирования. Гибриды томата со сниженным ветвлением (детерминантные) очевидно за счет гормонального регулирования сдерживали развитие вегетативной части при равном с индетерминантными гибридами росте корневой системы.

В период созревания первых плодов скорость роста корневой системы была существенно снижена у обеих групп растений. Это снижение обусловлено переходом

растений в репродуктивную стадию и связанным с этим перераспределением движения ассимилянтов. Когда плоды завязались, наступает доминирование акцепторов, и корневая система является самой наинизшей в системе приоритетов в получении ассимилянтов. Как показывают соотношения в группах, у гибридов различных генотипов (утверждение о различии генотипов основано на том, что гибриды получены различными селекционерами) но одного типа ветвления реакция на переход в генеративную фазу существенно различалась. Наиболее высокое соотношение из индетерминантных гибридов отмечалось у гибрида Кентавр (ВНИИО, НПФ "Ильинична), наименьшее у Жи-таны ("Энза заден"). Из детерминантных гибридов выравненность в группе намного выше.

Однако между селекционными образцами различных фирм разница существенна. Наименьшее соотношение определено у сортообразцов ОЙ) - 8079 и и - 115( Де Ройтер Сидс), наибольшее у Маркизы (ВНИИО, НПФ "Ильинична). Между группами также разница соотношений "верхушка - корни" существенна.

При проведепии последнего учета перед окончанием культуры соотношения надземной и корневой частей растений томата различных типов роста выявилось дальнейшее нарастание надземной части при практически не изменившейся массе корневой системы, как в той, так и в другой группах растений. В условиях ухудшающейся освещенности, т.е. ограниченной подачи ресурсов наиболее приближенные к источнику части растения были относительно стимулированными, а рост частей, наиболее удаленных от источника, был относительно подавленным. Таким образом, когда растение перешли к более слабой освещенности, рост верхушки (наиболее близкой к источнику света) был менее угнетенным, чем рост корней. А соотношение верхушки и корней увеличилось. Анализируя урожайность исследуемых групп гибридов и сравнивая их соотношения надземной и корневой частей, (Таблица 1, Таблица 2.) можно предположить, что одной из причин большей урожайности детерминантных гибридов является высокое соотношение надземной и корневой частей растений, вызванное интенсивным вегетативным ростом, опережающим рост корневой системы, приводит к дисбалансу распределения ассимилянтов между генеративными и вегетативными органами и снижению урожайности.

Для выводов о величине корреляциодной связи между соотношением надземной и корневой частей растения и их урожайностью проведем корреляционный анализ.

Таблица 1.

Соотношение надземной и корневой частей растений томата в разные фазы роста и развития

1996-1998 г.

Гибрид р1 Фазы роста и развития: Окончание культуры

Появление 1-го наст, листа 30-ти дн.рассада Созревание первых плодов

надз. часть,г Корнев часть,г Соотн надз. часть,г корнев часть,г соотн Надз. часть,г корнев часть,г соотн Надз. Часть,г корнев часть,г соотн

Тортияла 0.15 0.0407 3,69 9.06 1.373 6,60 3226.4 33.21 97,15 4144.4 35.48 116,81

Адмирал 0.35 0.132 2,65 8.30 1.612 5,15 2979.5 29.78 100,05 3679.3 31.07 118,42

Кентавр 0.18 0.0291 5.19 0.707 7,34 3169.6 31.09 _, 101,95 4189.5 35.15 119,19

Милано 0.07 0.0195 3,58 10.04 1.905 5,27 3341.8 34.01 98,26 4194.5 35.98 116,58

Ресенто 0.22 0.0499 4,41 8.62 1.280 6,73 3446.1 35.24 97,79 4288.7 36.41 117,79

Гитана 0.18 0.0789 2,28 4.00 0.857 4,67 3234.8 33.99 95,17 4024.0 34.87 115,40

Атос 0.16 0.028 5,71 17.21 3.084 5,58 2933.3 30.52 96,11 3736.5 32.12 116,33

Ласточка 0.09 0.0234 3,85 9.84 1.819 5,41 2705.1 28.14 96,13 3597.5. 30.97 116,16

Г-7999 0.57 0.109 5,23 18.13 2.269 7,99 2905.2 29.87 97,26 3885.1 32.73 118,70

Г-8247 0.41 0.0953 4,30 16.92 3.266 5,18 3188.3 33.25 95,89 4085.7 35.24 115,94

среднее 4,19 5,99 97,58 117,13

Красная стрела 0.1 0.0187 5,34 8.44 1.876 4,50 1908.0 22.07 86,45 2507.1 26.14 95,91

.Маркиза 0.41 0.0901 4,55 17.32 2.794 6,20 1797.0 20.50 87,66 2172.1 22.85 95,06

17 -135 0.16 0.0401 3,99 12.13 2.360 5,14 1610.7 ^8.92 85,13 2165.1 22.53 96,10

ИНО - 8079 0.09 0.0289 3,11 5.12 1.180 4,34 1669.5 19.54 85,44 1993,8 21.08 94.58

БМ) - 8068 0.52 0.1102 4/72 17.84 2.732 6,53 1602.6 18.41 87,05 2029.8 21.01 96,61

Оля 0.15 0.0362 J 4,14 13.11 2.178 6,02 2078.1 24.01 86,55 2500.8 25.84 96,78

Леля 0.23 0.0409 5,63 8.04 1.186 6,78 2032.8 23.58 86,21 2474.3 25.37 97,53

Г - 7660 0.47 0.0787 5,97 13.77 2.112 6,52 2135.2 24.54 87,01 2498.1 25.69 97,24

Г - 8789 0.23 0.053 4,34 11.08 1.796 6,17 1743.2 20.12 86,64' 2133.6 22.06 96,72

среднее 4,64 5,80 86,46 96,28

Таблица 2.

Урожайность гибридов томата различных типов роста при изучении надземной и кор-

невой частей растений.1998 г.(летне-осенний оборот)

гибрид Урожайность, кг/кв.м

за первый мес. плодоношения за весь оборот

Иядетерминантные

Тортилла 3.24 6.91

Адмирал 3.46 6.88

Кентавр 3.63 6.73

Милано 3.45 6.13

Ресенто 3.94 6.27

среднее 3.54 6.58

детерминантные

Красная стрела 4.62 8.78

Маркиза ■ 4.31 8.56

и -115 5.44 7.88

МШ- 8079 4.44 7.81

Б1Ш-8068 5.02 8.27

среднее 4.77 (+1.23) 8.26 (+1.68)

НСР05 0.47 0.40

Проанализировав зависимость между развитием растений томата в период появления первых плодов и урожайностью за первый месяц плодоношения у индетерминаяггных и детерминантных гибридов томатов (таб. 3), получили в той и другой группах обратную и сильную корреляционную зависимость, приближающуюся к полной.Связь достоверна на 5 и 1 %-ом уровнях доверительной вероятности. В условиях освещенности второй световой зоны и и принятой в хозяйстве технологии выращивания можно ожидать, что полученные гибриды томата, характеризующиеся небольшим соотношением надземной и корневой частей растений будут обладать высоким ранним урожаем.

Таблица 3.

Корреляционный анализ зависимости соотношения частей растения и урожайности

гибридов томата.

коэффициент корреляции Ошибка коэффициента корреляции Критерий достоверности коэффициента корреляции

г

первый м-ц плодоношения -0.86985 0.1744 4.98 2.31 3.36

окончание культуры -0.91138 0.1455 6.26 2.31 3.36

При окончании культуры сильная обратная корреляционная зависимость между

соотношением надземной и корневой частей растений различных типов роста и урожайностью еще больше приблизилась к полной и была достоверна на самых высоких уровнях доверительной вероятности (таб. 3.) Очевидно, что корневая система детер-

минангнвых гибридов, ее активная работа при меньшем листовом аппарате, позволила сформировать больший урожай за счет более активной поглощающей способности корневой системы, более полного обеспечения процесса фотосинтеза водой и минеральными составляющими. При уменьшении вегетативной массы высокая урожайность, очевидно, обеспечивается и более интенсивным фотосинтезом. 3.2.Содержание хлорофилла в листьях растений томата различных типов роста. Нами изучена эффективность фотосинтеза растений различных гибридов томата инде-терминантного и детерминантного типов. Исходя из уравнения фотосинтеза, эффективность изучали путем определения содержания хлорофилла в листе.

Таблица 4.

Содержание хлорофилла в листьях растений гибридов томата, г/куб.см .

1997-1998 год. _

Фазы развития растений

Гибрид Г) Появление первого наст, листа Начало пло-дообразования Созревание плодов на I первой кисти Через месяц плодоношения Окончание культуры

индетерминантные

"Традиро" 0,17 0,86 0,86 0,64 0,33

"Тортилла" 0,13 0,89 0,87 0,68 0,29

"Фронтеро" 0,17 0,88 0,83 0,63 0,23

среднее 0,16 0,88 0,85 0,65 0,28

детерминантные

ОНО -28 0,39 1,26 1,19 0,94 0,58

ОМ)-30 0,41 1,07 1,12 0,84 0,55

"Красная стрела" 0,50 1,42 1,50 1,07 0,67

среднее 0,43(+0,27) ),25( +0,37) 1,27( + 0,42) 0,95(+0,3) 0,60(+0,32)

Эх 0.05 0.05 0.07 0.06 0.03

НСРА. 0,11 J 0,10 0,14 0,12 0,06

НСРв.. 0,30 0,20 0,18 0,14 0,07"

НСР05 нзгшм 0,19 0,18 0,25 0,20 0,10

Проведенные исследования показывают (Таб. 4)., что практически с момента формирования настоящих листьев как между гибридами в группах, так и между группами существует разница в накоплении хлорофилла в листьях. Следует отметить, что гибриды, созданные разными селекционерами, характеризуются разным его содержанием. Это свидетельствует о различной реакции сортотипов на приход солнечной радиации.

Таким образом, проведенные исследования показывают, что детерминантные гибриды на протяжении всего периода исследования содержат существенно больше хлорофилла, чем индетерминантные. Причем наибольшие различия отмечается в пиковые периоды освещенности - ее максимальный и, что особенно ценно, минимальный приходы.

Динамика содержания хлорофилла в листьях томата, г/куб см

Трайдиро

2 Е

ВТрайдиро П Тортиляа ■ Фронтеро

□ DRD -28 0DRD -30

□ Красная стрела

Рисунок 1.

Это свидетельствует о высокой адаптивной способности этой группы гибридов. В то же время отмечены индивидуальные отличия в процессах накопления хлорофилла, что дает надежду использовать гибрид "Красная стрела" и в целом ряд детерми-нантных форм, в качестве источников высокой фотосинтетической активности при создании новых высокоинтенсивных гибридов,томата.

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ СОРТОВОЙ АГРОТЕХНИКИ ГИБРИДА ТОМАТА "КРАСНАЯ СТРЕЛА" ДЛЯ ПРОДЛЕННОГО ОБОРОТА.

4.1.Изучение формирования детермииантных гибридов по наклонной шпалере.

При выращивании гибридов томата в продленной культуре длина главного стебля форм с индетериинантным типом роста длина главного стебля достигает 12-14 м. Детерминантные растения томата, характеризуясь, в отличие от индетерминантных, более коротким стеблем, частым заложением кистей, способны образовать до достижения шпалеры больше кистей, что позволяет более эффективно использовать объем теплиц. Проведенные исследования (1996-1998 год) позволили оценить эффективность предложенного нами способа формирования гибрида томата "Красная стрела" "паутинка" (авторы: доктор сельскохозяйственных наук, Игнатова С.И., Ситников A.B., рисунок 2).

Рассматривая схему формирования томата по наклонной шпалере (рисунок 2), можно сделать вывод, что применение этого способа дает увеличение стебля до момента достижения шпалеры на 1,16 м.(3,36-2,20=1,16) Это значение получили следующим образом:

-2,20 м - длина стебля при вертикальном формировании;

-Длина стебля при формировании по наклонному шпагату рассчитана по формуле расчета сторон прямоугольного треугольника и дополнительно 70 см: С = /~ А2+В2 = у/~2,27 +1,52 = 7,09 =2,66 м +0.7 м =3,36 м, где:

С - наклонная шпалера;

А - расстояние между первым и шестым растением 0,44x5=2,2м;

В - высота шпалеры минус 70 см = I м 50 см.

Схема формирования растения томата по наклонному шпагату методом "паутинки".

Рисунок 2

Благодаря этому увеличению мы получаем дополнительно листовой аппарат и дополнительные кисти. При среднем расстоянии между листьями 10 см мы имеем дополнительно 11-12 листьев и при заложении кистей с коэффициентом 1,3 получаем дополнительно 9-10 кистей. При формировании растений с приспусканием, при низких российских теплинах растения перерастают шпалеру в тот момент, когда нижняя кисть еще не созрела. Однако лист под ней необходимо уже убирать. Таким образом кисть в полной мере не получает всех необходимых продуктов ассимиляции, что снижает продуктивность. При формировании по наклонной шпалере за счет удлинения главного стебля нижний лист убирать есть возможность по мере надобности.

Анализируя эффективность использования, разработанного нами формирования растений томата "Красная стрела" "Паутинка" по наклонной шпалере, мы полу-

чили за весь период выращивания прибавку 3,13 кг/кв.м, что больше на 13%, чем при формировании приспусканием на "постель" ( таблица 5) в том числе за ранний период плодоношения 0,65 кг/кв.м - -(9%. Это свидетельствует о том, что данный способ формирования - по наклонной шпалере, - в условиях низких теплиц и грунтового возделывания гибридов томата, можно считать прогрессивным элементом сортовой технологии выращивания томата "Красная стрела".

Проведя анализ особенностей плодоношения детерминантного гибрида томата "Красная стрела" при формировании способом "паутинка" в периоды благоприятной освещенности, можно предположить, что программируя нагрузку растений плодами, возможно добиться дальнейшего повышения урожайности.

ТАБЛИЦА № 5

Урожайность гибрида томата "Красная стрела", при формировании растений различными способами. (Нарастающим итогом с начала го да),кг/кв.м. 1996-1998 г.г.

способ Годы исследо ваний Месяцы плодоношения

Формирования* апрель май июнь июль август сентябрь октябрь

I 96 0.91 6.91 10.11 14.41 17.30 19.98 22.67

97 2.26 7.56 11.71 15.90 20,58 24,54 27.19

98 1.92 7.34 11.21 14.13 17.80 20.94 23.55

ГА ¿130 .-V';;";- ты 11:0! и^й

II 96 1.02 7.34 10.83 15.93 19.33 22.54 25.83

97 2,59 8.12 12.61 17.41 22.29 26.66 29.49

98 2.50 8.13 13.45 17.57 20.66 24.79 27.48

+/- II к I +0.34 +0.65 +1.29 +2.16 +2.20 +2.84 +3.13

% II к I 120 109 112 115 112 113 ИЗ

НСР05 0.58 0.45 2.06 2.76 1.47 2.23 2.02

Эх 0.1 0.07 0.34 0.45 0.24 0.37 0.33

*1 - формирование приспусканием на "постель"

II - формирование по наклонному шпагату - "паутинка"

Формирование растений по наклонной шпалере снизило затраты труда на подвязку и уход за растениями на 25 %. В первом варианте при фотографировании рабочего времени тепличница за 8 часов проводила уход за 1794 растениями, в то время как во втором варианте за 2392 растениями. Расход полипропиленового шпагата при подвязке растений по наклонной шпалере уменьшился по сравнению с приспусканием на 19 % или на 131 кг или 32 километра на 1 га. При формировании растений с укладкой на постель отмечалось частое повреждение стеблей в нижней части, что неблагоприятно влияло на состояние растений.

Л.2.Влияние числа пасынков на растении на урожайность томата Г г "Красная стрела".

В период роста растений томата, которые формируются по наклонной шпалере, до верхней горизонтальной шпалеры одним из резервов повышения урожайности может служить увеличение плодовой нагрузки растений за счет оставления на главном стебле пасынков. Это стало возможным благодаря особенностям биологического развития детерминангных гибридов томата. В отличие от индетерминантных число листьев на побегах (пасынках) до соцветия составляет 1 - 3, в сравнение с 7 - 9 листьями у растений с индетерминантным типом роста. Кроме того, детерминантные растения периодически, начиная с 4 - 5 соцветия, а затем через каждые 1-2 ограничивает свой рост образованием двух соцветий вместо одного. В нашем исследовании во втором и третьем вариантах до 4 кисти все пасынки убирали. Это было обусловлено тем, что побеги (пасынки), расположенные в верхней и нижней частях главной оси 1-го порядка стадийно отличаются друг от друга. Нижние побеги стадийно более молодые, поэтому до первого соцветия на них закладывается большее число листьев и все развитие идет более медленными темпами, чем на верхних, стадийно более старых .

Далее, во втором варианте в ближайшей к четвертой кисти пазухе листа оставляли побег (пасынок) и проводили его прищипку на одну или две кисти. Решающим при выборе одной или двух кистей на пасынках было число листьев между ними. В дальнейшем такую же технологическую операцию проводили около седьмой, десятой, тринадцатой и шестнадцатой кистей до момента достижения верхушки растений верхней горизонтальной шпалеры. В третьем варианте побег (пасынок) оставляли в ближайшей пазухе листа около каждой кисти. Его так же прищипывали на одну или две кисти.

Только в июле во втором варианте оставленные пасынки все таки дали дополнительную существенную прибавку в размере 1,54 кг/кв.м. - +9% к контролю, в третьем варианте многочисленные пасынки вызвали сильную загущенность растений, а вследствие этого наблюдалось значительное поражение серой гнилью, что вызвало существенное отставание урожайности этого варианта от контроля на 1,91 кг/кв.м.

Плодоношение с дополнительных пасынков во втором варианте, обеспеченное ассимилянтами с увеличенного листового аппарата позволило в августе и сентябре получить существенную прибавку урожайности - +2,36 кг/кв.м. и 2,45 кг/кв.м. соответственно.

В целом по продленному обороту при выборочном оставлении дополнительных пасынков во втором варианте получена существенная прибавка 2,45 кг/кв.м, урожайность этого варианта к контрольному составила 109 %. При оставлении всех пасынков

в третьем варианте урожайность снизилась на 1.44 кг/кв.м и составила 95% контрольной.

Возможно, тго оставлять дополнительные пасынки необходимо раньше, в зоне третьей кисти. Это позволит получить дополнительный урожай раньше, в июне месяце, когда обычно наблюдается пауза в плодоношении - спад урожайности

ТАБЛИЦАХ» б

Влияние числа пасынков на урожайность томата "Красная стрела". 1996-1998 г.г.

вариант годы месяц получения урожая, нарастающим итогом, кг/кв.м

апрель май июнь июль август сентябрь октябрь

II 96 1,01 7,12 10,65 17,30

97 2,73 7,53 11,75 16.10 21,14 25,41 28,18

98 2,45 8,05 13,05 16,60 20,45 24,63 27,31

•:Г -• .-¿.Об*. - , , и г, .' __ . '?.0;Х ! •■Г."1

Н-А 96 1,58 7,74 11,13 18,55

97 2,41 7,76 12,44 17,94 23,19 27,59 30,31

98 2,44 7,94 12,68 18,13 23,13 27,34 30,07

" "7,81 -- г- л 12,08:= '■•¡йди," . : "1 " ■ золу;-

+/- к контр +0.08 +0.24 +0.26 +1.54 +2.36 +2.45 +2.45

% к контр 104 103 J 102 109 ¡11 110 109

И-Б 96 1,35 6,35 9,35 14,60

97 1,65 7,75 11,00 14,74 19,80 24,13 26,81

98 1,61 7,74 11,46 14,94 19,14 23,24 25,78

+/- к II **- -0.52 -0.29 -1.22 -1.91 -1.33 -1.33 -1.44

% к II 75 96 90 89 96 95 95

НСР05 0.87 0.9 0.7 1.07 1.08 1.04 1.27

5х 0,22 0,23 0,18 0,17 0,18 0,17 0,21

II - формирование по наклонному шпагату - "паутинка"

11-А формирование по наклонному шпагату - "паутинка", оставляя 5 пасынков; И-Б формирование по наклонному шпагату - "паутинка", оставляя все пасынки.

Таким образом, оставление пасынков существенно влияет на урожайность гибрида томата "Красная стрела". Оставление в ближайшей к четвертой кисти пазухе листа побега (пасынка) и проведение его прищипки на одну или две кисти и в дальнейшем такой же технологической операции около седьмой, десятой, тринадцатой и шестнадцатой кистей до момента достижения верхушкой растения верхней горизонтальной шпалеры существенно увеличивает урожайность на 2,45 кг/кв.м или 9 % к контрольной и может быть использовано в качестве элемента сортовой технологии гибрида томата детерминантного типа "Красная стрела", оставление всех пасынков уменьшает урожайность на 5 %.

ГЛАВА 5.Ш'ОИЗ!ЮДСТВЕННЛЯ ПРОВЕРКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ АГРОТЕХНИКИ ГИБРИДА ТОМАТА Г] "КРАСНАЯ СТРЕЛА".

5.1.Производственнан проверка новых элементов агротехники гибрида томата ГИ'Красная стрела".

Разработанная новая система формирования растений детерминантного гибрида томата Р.Красная стрела по наклонной шпалере - "паутинка" успешно прошла производственное испытание в теплицах ГСХП "Высоковский" в 1996-1999 годах и была внедрена на площади 4 га в данном хозяйстве и на площади около 15 га в других хозяйствах средней полосы России. Данный элемент технологии выращивания детенрминантного гибрида томата Р|"Красная стрела" был успешно использован в ЗАО "Агрокомбинат "Московский", ГУП "совхоз "Тепличный» (г. Владимир), совхоз "Алексеевский" (г. Уфа), ЗАО «Ольдеевский" (г. Чебоксары) и др.

Урожайность гибрида томата "Красная стрела" в теплицах ГСХП "Высоковский"

кг/кв.м.

10

1989 год

1996 год

1999 год

Рисунок 3.

При переходе на предлагаемый способ формирования средняя урожайность в продленном обороте томатов в ГСХП "Высоковский" выросла с 18 -20 кг/кв.м. в 1989-91 г.г. до 25 - 28 кг/кв.м. в 1996-99 г.г.

5.2.Экономическая эффективность новых элементов агротехники гибрида томата Е/'Красная стрела".

При анализе экономической эффективности новых элементов сортового паспорта томата р] "Красная стрела" использовались данные ГСХП "Высоковский" Выращивание гибрида томата Р^'Красная стрела" с использованием всех изучаемых нами способов формирования растений было рентабельным (Таблица 7). Экономический эффект от внедрения нового элемента сортового паспорта гибрида Р^'Красная стрела" - способа формирования растений по наклонной шпалере - "паутинки" соста-

бил 108.2 руб/м2, прибыль - 1082 ООО руб , рентабельность повысилась до 44.4% за счет снижения затрат труда и материалов и повышений- урожайности на 3.13 кг/ м2.

Таблица 7.

Экономическая эффективность внедрения новых элементов сортового паспорта томата Р^'Красная стрела".

показ атель единица измерения способ формирования

приспускание I "паутинка"

И-А* Н-В"

Площадь га 1 1 1

Затраты труда чел.-час/га 19521 17746 18633

урожайность кг/кв.м. 24.47 27.6 30.19

валовый сбор тонн 244.7 276 301.9

Сумма реализации в ценах 1999 года. тыс руб 3126 3520 3667

Себестоимость тыс руб 2401 2369 2385

Затраты на реализацию продукции тыс руб 61.2 69 75.5

Полная себестоимость реализованной продукции тыс руб/га 2462.2 2438 2460.5

Прибыль тыс руб/га 663.8 1082 1206.5

Рентабельность % 26.9 44.4 49.0

Экономическая эффективность, в ценах 1999 года. руб/кв.м. 66.4 108.2 120.7

Экономическая эффективность всего, в ценах 1999 года. тыс руб/га +418.2 +542.4

* - "паутинка" без оставления пасынков;

** - "паутинка" с увеличенной нагрузкой плодами.

Предложенное нами увеличение нагрузки растения плодами за счет оставления пасын-

ков в пазухах ближайших к четвертой, седьмой, десятой, тринадцатой и шестнадцатой кистям листьев при использовании формирования растений детерминантного томата Р,"Красная стрела" "паутинки" повысило эффективность выращивания на 120.7 руб/м2 , прибыль составила 1206500 рублей, рентабельность культуры увеличилась до 49.0 %, превысив используемую на 22.1 %.

5.3. Сортовой паспорт выращивания гибрида томата РИ'Красная стрела".

По результатам исследования разработан сортовой паспорт выращивания гибрида томата Р,"Красная стрела". Он включил в себя ряд известных технологических приемов, позволяющих достигать высокого результата, а так же предложенный нами способ формирования по наклонной шпалере - "паутинка" и увеличение нагрузки растений плодами по предложенной нами схеме. Акт о внедрении подтверждает положительные результаты исследований.

ГЛАВА 6 ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВЫХ ГИБРИДОВ ТОМАТА РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ РОСТА ДЛЯ ПРОДЛЕННОГО ОБОРОТА 2-Й СВЕТОВОЙ ЗОНЫ.

6.1.Оценка перспективности новых гибридов томата, различающихся по типу роста.

Ввиду сложившейся в 1996-1998 годах на рынке сбыта ситуации, когда качество плодов не являлось влиятельным ценообразующим фактором и более красивые плоды не удавалось реализовывать по другим ценам, проведение оценки товарности продукции не представлялось целесообразным. Единственным определяющим фактором в выборе сорта была его общая продуктивность.

При сравнении продуктивности изучаемых сортообразцов томата установлено, что наибольшей ранней урожайностью характеризуется гибрид Г - 7660 (р1 "Арлекин") Этот образец превысил стандарт на 0,31 кг/м2 или на 6%. Все остальные гибриды показали за первый месяц плодоношения результат ниже стандарта гибрида Р> «Красная стрела» (Таблица 8)

Таблица 8

Урожайность перспективных томатов в продленном обороте. 1996-1998 г.г.

Наименование гибрида Урожайность

Ранняя, за первый месяц плодоношения Общая, на конец культуры.

кг/м2 % к стандарту кг/м2 % к стандарту

Р| "Красная стрела"- ст 5.54 100 25.71 100

индете рминантные

Р, Г-7997 «(Баядерка) 4.38 79 21.96 85

р1 Г-7963* (Кентавр) 3.34 60 19.55 76

Р, Г-7999*(Адмирал) 4.14 75 21.07 82

Р, Г-8247*(Влад) 3.22 58 18.68 73

РГ'Орландо" 4.15 75 24.35 95

р]"Житана" 4.68 85 27.60 107

р1иБуффало"* 2.25 41 20.98 82

Р,"Монро" 5.12 92 28.38 ПО

Р,"Ультимо" 4.83 87 24.93 97

р1"Фьерин" 4.97 90 26.55 103

детерминантные

Р, Г-7660( Арлекин) 5.85 106 27.88 108

Р,Г-8789*(Леди) 3.54 64 17.41 68

* - однолетние данные.

По общей урожайности выделился гибрид детерминантного типа - Г - 7660 (Р] "Арлекин"), и индетерминантного типа - Р]Житана, р1Монро и Р^Фьерин. Наивысшей урожайностью характеризовался ицдетерминантный гибрид томата Р]Монро - превышение стандарта составило 2,67 кг/м2 или 10 %. Р]Житана превысил стандарт на 1,89 кг/м2 или 7%, р]Фьерин - на 0,84 кг/м2 или 3%.(Таблица 8) Ряд гибридов уже в первый

год исследования показали очень низкую продуктивность 40-65% от стандарта и дальнейшее их изучение не вызывало интереса. Помесячная динамика отдачи урожая гибридами различных типов роста различается. Превышение стандарта лучшими инде-терминантными гибридами начинается с июня месяца, в период снижения иен реализации на томаты, хотя в дальнейшие месяцы эти гибриды характеризовались массовой отдачей урожая.

Урожайность перспективных гибридов томата в продленном обороте, % к стандарту.

за первый месяц общая

плодоношения _урожайность_

89 Красная стрела - ст О Г - 7660 (Арлекин) ■ РШитана

ПГ1 Монро 13 П Фьерин

Рисунок 4.

Лучший детерминантный гибрид Г - 7660 (Арлекин) превысил стандарт более рано -начиная с апреля, но в июне, июле уровень месячных прибавок был ниже, чем у лучших индетерминантных гибридов.

6.2.Производственная проверка новых гибридов томата различных типов роста.

По результатам сортоиспытания в 1999 году в производственные посадки ГСХП "Высоковский" были включены гибриды "Арлекин"(Г - 7660) па площади 0.3 га, гибрид "Житана", на площади 0Л га, и гибрид "Монро" на площади 0.1 га. В хозяйствах средней полосы России в производственных посадках гибрида томата "Арлекин" (Г -7660) получены следующие данные: в 1998 году в ЗАО "Тепличный" (г.Вологда) - 42.3 кг/кв.м., КФК "Культура" (г.Брянск) - 30.2 кг/кв.м, в ГУП «Комбинат «Тепличный», г.Владимир - 35,4 кг/кв.м, что существенно превышало по урожайности используемые в этих хозяйствах гибриды.

6.3.Экономическая эффективность внедрения иовыл гибридов томата различных типов роста.

Анализ эффективности использования перспективных гибридов томата различных типов проводили, используя фактические цены реализации и затраты, полученные в ГСХП "Высоковский" в 1999 году.

Как показывает анализ денежной выручки от реализации перспективных гибридов томатов (Рис.5) в условиях формирования индетерминантиых гибридов томата приспус-канием с укладкой стеблей на "постель", использование перспективных гибридов томата Р, Монро, И) Арлекин дает дополнительно за счет максимального выхода продукции в месяцы с наиболее высокими реализационными ценами 2 % денежной выручки. При применении в производственных посадках томата р1Монро можно получить дополни-

Анализ денежной выручки от использования перспективных гибри/ томата, тыс.руб.

□ Квасная стпела

апрель май июнь июль август сентябрь октябрь

Рисунок 5.

тельно 119.6 руб/м2, увеличив рентабельность культуры томата до 49%. Использование в производственных посадках перспективных гибридов томата Р|Арлекин и Р,Жита!и дает дополнительно 112.9 руб/м2 и 95.6 руб/м2 соответственно, прибыль 1129300 и 956000 рублей с 1 га .увеличив рентабельность до 46.3 % и 39.0% соответственно.

Рис 6.3.2.Экономическая эффективность использования новых гиб[ томата, руб/кв.м.

Красная Г-7660 Житан;; Монро стрела (Арлекин)

Рисунок 6.

ВЫВОДЫ

1. Выявлены биологические особенности развития корневой и надземной частей растений томатов различных типов роста а также особенности содержания хлорофилла в их листьях, позволяющие более целенаправленно вссти поиск необходимых исходных форм для создания высокопродуктивных гибридоп томата различных типов роста.

2. В результате изучения соотношения надземной и корневой частей растений томата различных типов роста выявлены значительные различия по этому признаку между группами у взрослых растений, Внутри групп в период плодоношения выявлены существенные различия по этому признаку между гибридами, имеющими различное происхождение.

3. Установлена обратная тесная связь между изученным соотношением надземной и корневой частями растений и ранней(г = -0.86985), а так ас общей (г = -0.91138) урожайностью.

4. Показано, что детерминанткые гибриды на протяжении и.-.та периода вегетации содержат в 1.5-3 раза существенно больше хлорофилла, чем ицдетерминантные. Наибольшие различия отмечаются в пиковые периоды освещенности - ее максимальный и минимальный приходы.

5. Максимальным содержанием хлорофилла в листьях на протяжении всего периода роста характеризуется гибрид томата Р,Красная стрела, ч ] о. лет надежду использовать его и в целом ряд детерминантных форм, в качестве источников высокой фотосинтетической активности при создании новых высоишнтенсивных гибридов томата.

6. Разработанная и апробированная в условиях 2-й световой зоны ПО освещенности новая система формирования детерминантного гибрида томата Р^'Красная стрела" по наклонному шпагату - «паутинка» позволяет получить прибавку по урожайности 13 кг/кв.м. или 13 % в сравнении с общепринятым формированием приспусканием - «датский лейринг».

7. Количество пасынков значительно влияет на урожайность томата "Красная стрела". Оставление у томата Р^'Красная стрела пяти пасынков существенно превышает урожайность при стандартном формировании на 2.45 кг/кв.м. или 9 % и может быть использовано в качестве элемента сортовой технологии гибрида томата детерминантного типа р|Красная стрела

8. Внедрение предложенного сортового паспорта гибрида томата Р)"Красная стрела" позволит тепличным комбинатам, возделывающим данный гибрид, сократить затраты труда на 5-10 %, расход шпагата на 19 %.- ■

9. Использование новых элементов сортового паспорта гибрида томата р^'Красная стрела" и перспективных гибридов томата различных типов роста для тепличных хозяйств экономически выгодно.

10. Низкое соотношение надземной и корневой частей растений у гибрида томата Р^'Красная стрела" в сочетании с высокой способностью накапливать в вегетативной массе хлорофилл, обеспечивающий высокую продуктивность фотосинтеза, является основой для реализации потенциальной способности растений формировать высокий ранний и общий урожай при выявленной нами величине плодовой нагрузки и разработанной схеме формирования - «паутинка»

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОНЕРАМ.

1. Использовать в селекционном процессе образцы, обладающие наименьшими соотношениями надземной и корневой частей растений, выделить линии, в которых этот признак наследственно закреплен, для получения гибридов, обладающих высокой продуктивностью при формировании компактной надземной части.

2. Использовать в селекционном процессе гибрид "Красная стрела" и другие детер-минантные формы, в качестве источников высокой фотосинтетической активности при создании новых гибридов томата высокоинтенсивного типа.

3. В качестве исходных форм для селекционного процесса рекомендуем использовать перспективные гибриды томата отечественной и зарубежной селекции, отличающиеся высокой продуктивностью, Р[ Монро ("Энза Заден", Нидерланды), Г - 7660 (Р, Арлекин) (ВНИИО,НПФ "Илинична"), Г', Гитана ("Энза Заден", Нидерланды).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Повышение экономической эффективности производства томатов в продленном обороте в условиях 2 -й световой зоны средней полосы России возможно при использовании

результатов наших исследований, исходя из которых, мы рекомендуем:

1. Для эффективного использования объема теплиц и получения максимальной общей урожайности (28 -30 кг/кв.м.) выращивать на грунтах длительного использования детерминантный гибрид томата Р|Красная стрела, формируя растения по разработанной нами схеме - "паутинка".

2. Для повышения ранней и общей урожайности до 30 - 31 кг/кв.м. у детерминантного гибрида томата Fi "Красная стрела". Формировать растения методом «паутинки» с оставлением 5-7 кистей на пяти дополнительных пасынках после 4,7,10,13,16 соцветий на основном стебле.

Список работ, опубликованных по материалам диссертации:

1. А.В.Ситников, С.И.Игнатова. Особенности фотосинтезирующей активности гибридов томата различного типа роста. Тезисы докладов Международной научной конференции молодых ученых - овощеводов. ВНИИО, г.Москва,2000, С.245.

2. А.В.Ситников, С.И.Игнатова. Разработка элементов сортового паспорта гибрида Красная стрела. Тезисы докладов Международной научной конференции молодых ученых - овощеводов. ВНИИО, г.Москва,2000, С.249.

3. А.В.Ситников, С.Н.Игнатова. «Ресурсосберегающая технология формирования томата по наклонной шпалере» сб.науч. тр. - 1999 г. «Ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии и агроприемы выращивания и хранения овощных и бахчевых культур». ВНИИО, Москва, 1999.

4. Шмигель В.В., Ситников A.B. Шаповалов Ф.Ю. Смирнов В.А. «Сортировка и предпосевная обработка семян томата в неоднородном электростатическом поле», сб.науч. тр. т.П - 1999 г. «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе», КГСХА, г.Кострома, 1999.С165.

5. А.В.Ситников «Внедрение наклонного шпагата», «Губернский дом» №З.Кострома,1998.СЮ. /ЗГ~) 1>

Автореферат (на правах рукописи) ¿C^/^/i

Ситников A.B.

Изучение биологических особенностей детерминантного томата и способов их формирования. - Кострома: изя. КГСХА, 2000г. - 22стр.

О Костромская Государственная Сельскохозяйственная Академия 157930, Костромская обл., Костромской район,, нос. Караваево, уч. городок, КГСХА Лицензия на издательскую деятельность ЛР №021292. Выдана 18.06.99

Компьютерный набор., Подписано в печать-

Заказ №127, Формат 21x30/2, Тираж 100 экз.. Усл. печ. л.

1,2S, Бумага типографская №1. Отпечатано__

Отпечатано на цифровом дубликаторе КГСХА, а.544.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ситников, Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ЭЛЕМЕНТЫ АГРОТЕХНИКИ ВЫРАЩИВАНИЯ ГИБРИДОВ ТОМАТА В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ

1.1.Морфологические особенности гибридов томата различного типа роста

1.2.0собенности томата детерминантного типа

1.3. Биологические особенности томатов различных типов роста

1.3.1.Соотношения надземной части растений и их корней

1.3.2. Фотосинтетическая деятельность томата

1.4. Способы формирования томата - как основа сортового паспорта

1.5.Новые сорта томата

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Место и условия проведения работы 2.2.0свещенность, микроклимат в теплицах 2.3.Условия выращивания рассады 2.4.0бщие приемы агротехники, применяемые в ГСХП"Высоковский" на культуре томата 2.5. Материал и методика исследований

2.5.1.Материал для исследований

2.5.2. Методика проведения исследований

2.5.3.Схемы опытов

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТОМАТОВ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ РОСТА

ЗЛ.Соотношение развития надземной и корневой частей растений

3.2. Содержание хлорофилла в листьях растений томата различных типов роста

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ СОРТОВОЙ АГРОТЕХНИКИ ГИБРИДА ТОМАТА "КРАСНАЯ СТРЕЛА" ДЛЯ ПРОДЛЕННОГО ОБОРОТА

4.1.Изучение формирования детерминантных гибридов по наклонной шпалере

4.2.Влияние числа пасынков на растении на урожайность томата П "Красная стрела"

ГЛАВА 5.ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ АГРОТЕХНИКИ ГИБРИДА ТОМАТА ¥1 "КРАСНАЯ СТРЕЛА"

5.1.Производственная проверка новых элементов агротехники гибрида томата Ех"Красная стрела"

5.2.Экономическая эффективность новых элементов агротехники гибрида томата "Красная стрела"

5.3. Сортовой паспорт выращивания гибрида томата РУКрасная стрела"

ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВЫХ ГИБРИДОВ ТОМАТА РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ РОСТА ДЛЯ ПРОДЛЕННОГО ОБОРОТА 2-Й СВЕТОВОЙ ЗОНЫ

6.1.Оценка перспективности новых гибридов томата, различающихся по типу роста

6.2.Производственная проверка новых гибридов томата различных типов роста

6.3.Экономическая эффективность внедрения новых гибридов томата различных типов роста

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОНЕРАМ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические особенности детерминантных гибридов томата и способы их формирования"

Актуальность темы. Овощеводство защищенного грунта - это отрасль растениеводства, которая отличается высокой трудоемкостью, энергозатратами, сложностью технологий.

Экономический кризис в России ускорил расслоение тепличных хозяйств на те, которые успели совершить качественные изменения в структуре управления и технологии выращивания и те, которые делали акцент на решение «социальных» задач и пытались копить средства на расчетных счетах.

Созданные в условиях плановой экономики и распределительной системы тепличные комплексы в нынешней ситуации оказались предоставлены сами себе. В результате с середины 1980 - х годов прогрессирующее отставание в технологиях, селекции поставило отрасль в зависимость от импорта оборудования, семян, удобрений.

Большой объем ручных работ увеличивает себестоимость продукции. При выращивании тепличного томата много труда затрачивается на формирование и подвязку растений. Особенно остро встает эта проблема при использовании гибридов, у которых гетерозисный эффект вызывает усиленный вегетативный рост(50). При этом растения за сезон могут достигать 10 и более метров. Поэтому актуальным является необходимость разработки и применения специальных приемов подвязки, приспускания, прищипки растений, удаления листьев.

В связи с этим большое значение приобретает такое важное направление селекции гибридов томата, предназначенных для защищенного грунта, как создание сортов и гибридов интенсивного типа и разработка способов их формирования, способных максимально использовать объем теплиц, требующих как можно меньше затрат труда по уходу за растениями и обладающих всем комплексом хозяйственно-ценных признаков. В большей степени этим требованиям отвечают сорта и гибриды детерминантного типа, так как ограничивают рост главного и боковых побегов соцветием, что приводит к формированию низкорослых томатов, у которых меньшее количество листьев до первого и между последующими соцветиями и в связи с этим, более ранняя и дружная отдача урожая (58,102,122). Именно они 5

Именно они в последнее время преобладают в структуре посевов томатов в защищенном грунте нашей страны.

Ежегодно ведущие отечественные и зарубежные селекционные фирмы и центры "выбрасывают" на рынок производства большое количество новых гибридов.

Высококачественные гибриды компенсируют и недостаток агрономических знаний, и отсутствие должного регулирования микроклимата и питания. В огромном количестве новых гибридов важно выбрать те, которые обеспечат наибольшую рентабельность культуре, в противном случае за результат неудачного выбора для больших площадей приходится расплачиваться в течение всего года.

Особую актуальность представляют исследования по изучению новых подходов к формированию растений, их питанию. Определенный интерес вызывает и выявление особенностей физиологии этих гибридов, позволяющих при меньшем количестве листьев, приходящихся на кисть, давать высокий урожай.

Основная цель работы - на основе изучения биологических особенностей коллекции гибридов томата выявить источники высокого содержания хлорофилла в листьях и оптимальных соотношений надземной и корневой частей растений и разработать элементы агротехники, позволяющие им реализовывать свою потенциальную продуктивность.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1 .Изучить биологические особенности гибридов томата различного типа роста: а) соотношение надземной и подземной частей растений томата различных типов роста и их корреляции с урожайностью; б) интенсивность фотосинтеза растений томата различного типа роста.

2.Изучить особенности плодоношения гибрида томата Г") «Красная стрела» при формировании предложенным нами способом по наклонной шпалере.

3.Изучить влияние нагрузки плодами на урожайность гибрида томата «Красная стрела» 6

4.Выявить гибриды томата с более хозяйственно денными, чем Б] «Красная стрела», признаками и рекомендовать их для промышленного выращивания.

5. Определить экономическую эффективность предложенных нами приемов сортовой агротехники и перспективных гибридов томата.

Научная новизна исследований. Впервые изучены особенности плодоношения гибрида томата «Красная стрела» при формировании по наклонной шпалере в условиях зимних остекленных блочных теплиц второй световой зоны России. Выявлено, что количество хлорофилла в листьях растений томата различных типов значительно варьирует в зависимости от гибрида, наибольшим значением во все периоды характеризуется гибрид томата р1 «Красная стрела». Предложен новый способ формирования детерминантных гибридов томата «паутинка» по наклонному шпагату, позволяющий увеличить урожайность на 3,13 кг/м , рекомендованы элементы агротехники, обеспечивающие более полную реализацию продуктивности гибридов. Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований выделены перспективные гибриды томата для защищенного грунта 2-ой световой зоны. Разработан агротехнический паспорт выращивания детерминантных гибридов в условиях недостаточной освещенности в продленном обороте на примере гибрида томата "Красная стрела". Изученный способ формирования детерминантного томата «паутинка» по наклонному шпагату внедрен в производство, что повышает рентабельность продленной культуры томата до 44,4%.

Формирование томата по наклонной шпалере внедрено и широко используется в хозяйствах городов Костромы, Казани, Уфы и других .

Прошли успешно в 1996-1998 годах опытно - производственное испытание и внедрены в тепличные хозяйства 2- ой световой зоны гибриды томата «Арлекин» ( Г-7660), «Житана».

По результатам наших исследований на защиту выносятся следующие положения:

- соотношения надземной и корневой частей растений томата различных типов роста значительно различаются. Внутри групп в период плодоношения выявлены существенные различия по этому признаку между гибридами, имеющими различное происхождение. Установлена обратная тесная связь между изученным соотношением надземной и корневой частей растений и ранней(г = -0.86985), а так же общей (г = -0.91138) урожайностью;

- листья детерминантных гибридов на протяжении всего периода вегетации содержат в 1.5 - 3 раза больше хлорофилла, чем индетерминантные;

- в условиях 2-й световой зоны по освещенности оптимальным способом формирования детерминантного гибрида томата Р^'Красная стрела" является формирование «паутинка» по наклонному шпагату;

- количество пасынков значительно влияет на урожайность томата "Красная стрела";

- наибольшей ранней и общей урожайностью характеризуются детерминантный гибрид томата - Г - 7660 (Арлекин), индетерминантные Р} Монро и Р Читана.

Апробации и публикации. Результаты исследований были доложены на производственных совещаниях 1996-1998 гг. ГСХП «Высоковский», совхоз «Тепличный», г.Иваново, в 1998 году на Всероссийской научно-производственной конференции в ГСХП «Высоковский», г. Кострома; в 1999 году на Международной выставке и конференции «Экологически безопасная продукция» в г. Москве; в 2000 году на международной научной конференции молодых ученых - овощеводов во ВНИИО;

По плановой тематике ВНИИО были сданы два отчета за 1996-1997 годы исследования. По материалам исследований опубликованы: одна статья в журнале «Картофель и овощи» в 2000 году №2, две статьи в виде тезисов опубликованы в сб.науч. тр. - 1999 г. «Ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии и агроприемы выращивания и хранения овощных и бахчевых культур», одна статья в виде тезисов опубликована в сб.науч. тр. т.И -1999 г. «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе» (КГСХА, г.Кострома), №, две статьи в виде тезисов опубликованы в сб.науч. тр. - 2000 г. «Международная научная конференция молодых ученых -овощеводов» (ВНИИО, г.Москва)

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, в четырех из которых изложены результаты экспериментальной работы, выводов, практических рекомендаций. В тексте содержится 20 таблиц, 17 рисунков, 9 приложений, список литературы включает 213 наименований источников, в том числе 72 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Ситников, Алексей Владимирович

ВЫВОДЫ

Выявлены биологические особенности развития корневой и надземной частей растений томатов различных типов роста а также особенности содержания хлорофилла в их листьях, позволяющие более целенаправленно вести поиск необходимых исходных форм для создания высокопродуктивных гибридов томата различных типов роста. В результате изучения соотношения надземной и корневой частей растений томата различных типов роста выявлены значительные различия по этому признаку между группами у взрослых растений. Внутри групп в период плодоношения выявлены существенные различия по этому признаку между гибридами, имеющими различное происхождение.

Установлена обратная тесная связь между изученным соотношением надземной и корневой частями растений и ранней(г = -0.86985), а так же общей (г = -0.91138) урожайностью.

Показано, что детерминантные гибриды на протяжении всего периода вегетации содержат в 1.5 -3 раза существенно больше хлорофилла, чем индетерминантные. Наибольшие различия отмечаются в пиковые периоды освещенности - ее максимальный и минимальный приходы. Максимальным содержанием хлорофилла в листьях на протяжении всего периода роста характеризуется гибрид томата Б [Красная стрела, что дает надежду использовать его и в целом ряд детерминантных форм, в качестве источников высокой фотосинтетической активности при создании новых высокоинтенсивных гибридов томата.

Разработанная и апробированная в условиях 2 - й световой зоны по освещенности новая система формирования детерминантного гибрида томата К]"Красная стрела" по наклонному шпагату - «паутинка» позволяет получить прибавку по урожайностиЗД 3 кг/кв.м. или 13 % в сравнении с общепринятым формированием приспусканием - «датский лейринг». Количество пасынков значительно влияет на урожайность томата "Красная стрела". Оставление у томата Б1 "Красная стрела пяти пасынков существенно превышает урожайность при стандартном формировании на 2.45 кг/кв.м. или 9 % и может быть использовано в качестве элемента сортовой технологии гибрида томата детерминантного типа Р] Красная стрела

92

8. Внедрение предложенного сортового паспорта гибрида томата Б]"Красная стрела" позволит тепличным комбинатам, возделывающим данный гибрид, сократить затраты труда на 5-10 %, расход шпагата на 19 %.

9. Использование новых элементов сортового паспорта гибрида томата р1"Красная стрела" и перспективных гибридов томата различных типов роста для тепличных хозяйств экономически выгодно.

10. Низкое соотношение надземной и корневой частей растений у гибрида томата Б ["Красная стрела" в сочетании с высокой способностью накапливать в вегетативной массе хлорофилл, обеспечивающий высокую продуктивность фотосинтеза, является основой для реализации потенциальной способности растений формировать высокий ранний и общий урожай при выявленной нами величине плодовой нагрузки и разработанной схеме формирования - «паутинка»

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОНЕРАМ.

1. Использовать в селекционном процессе образцы, обладающие наименьшими соотношениями надземной и корневой частей растений, выделить линии, в которых этот признак наследственно закреплен, для получения гибридов, обладающих высокой продуктивностью при формировании компактной надземной части.

2. Использовать в селекционном процессе гибрид "Красная стрела" и другие детерминантные формы, в качестве источников высокой фотосинтетической активности при создании новых гибридов томата высокоинтенсивного типа.

3. В качестве исходных форм для селекционного процесса рекомендуем использовать перспективные гибриды томата отечественной и зарубежной селекции, отличающиеся высокой продуктивностью, Б] Монро ("Энза Заден", Нидерланды), Г - 7660 (^Арлекин) (ВНИИО,НПФ "Илинична"), Б]Гитана ("Энза Заден", Нидерланды).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Повышение экономической эффективности производства томатов в продленном обороте в условиях 2 -й световой зоны средней полосы России возможно при

93 использовании результатов наших исследований, исходя из которых, мы рекомендуем:

1. Для эффективного использования объема теплиц и получения максимальной общей урожайности (28 -30 кг/кв.м.) выращивать на грунтах длительного использования детерминантный гибрид томата Б красная стрела, формируя растения по разработанной нами схеме - "паутинка".

2. Для повышения ранней и общей урожайности до 30 - 31 кг/кв.м. у детерминантного гибрида томата ЬУ'Красная стрела". Формировать растения методом «паутинки» с оставлением 5-7 кистей на пяти дополнительных пасынках после 4,7,10,13,16 соцветий на основном стебле.

94

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ситников, Алексей Владимирович, Москва

1. Агроклиматические ресурсы Костромской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974

2. Алексашин В.И., Алпатьев A.B., Андреева P.A. и др Справочник по овощеводству. 2-е изд. перераб. и доп. Л.: Колос,1982. 382 с.

3. Алехин Э.Н. Сорта томата, их морфологические особенности при выращивании в весенних теплицах на Урале. // Свердловск, 1975, - т. 15, -С.103-112.

4. Алиев Э.А.,Смирнов H.A. Технология возделывания овощных культур и грибов в защищенном грунте. М.:Агропромиздат, 1987. 348 с.

5. Алпатьев A.B. Помидоры.-М:Московский рабочий 1976 с.239

6. Андреев Н.М. Подготовка рассады для зимне весеннего оборота. // Картофель и овощи. 1986. № 5. - С.31-32.

7. Андреева E.H., Морев В.В. Реакция различных сортов томата на пониженную освещенность. // Сб. н.т. Экологические особенности овощных культур и разработка агротехнических элементов технологии их выращивания. М., 1984. С.45 -49.

8. Бабушкин Л.Н. Прибор для измерения фотосинтеза и дыхания. // Картофель и овощи. 1960. -№ 7. С. 13.

9. Бакулина В.А. Сорт основа технологии// Картофель и овощи. 1988. N1. -С. 14-20.

10. Ю.Бексеев Ш.Г. Выращивание ранних томатов. Л.: Колос, Ленинградское отделение. 1975. - 200 с.

11. Велик В.Ф., Советкина В.Е., Дерюнкин В.П. Овощеводство //М.: Колос, 1981. 247с.

12. Боос Г.В. Овощные культуры в защищенном грунте. Л.: Колос. 1968. С.141 - 196.

13. Бородулина Ф.З., Колобаева Л.Г. Учет фотосинтеза по накоплению углерода в листьях. // ДАН СССР, 1953. Т. 90. № 5.

14. Брызгалов В.А. Особенности выращивания огурца, томата в зимних блочных теплицах в условиях 7 световой зоны / Справочник по овощеводству. Л., Колос, 1982.-С. 300- 304.95

15. Брызгалов В.А., Советкина В.Е., Савинова Н.И. Технология выращивания томата в зимних теплицах при зимне весенней культуре. / Овощеводство защищенного грунта. - JT., Колос. Ленинград, отделение 1983. - 352 с.

16. Брянцева З.Н.Альтергот В.Ф. Физиология тепличных томатов. Новосибирск, "Наука" 1989.- 84 с.

17. Васильева З.В. Кириллова Г.А. Руководство к практическим занятиям по физиологии растений. М.: Просвещение, 1968.

18. Ващенко С.Ф. Особенности летне осенней и осенне - зимней культуры. // Овощеводство защищенного грунта. - М.: Колос. 1984. - Cl 19-128.

19. Ващенко С.Ф. и др. Овощеводство защищенного грунта. М.: Колос. 1974. 287с.

20. Ващенко С.Ф. , Набатова Т.А. Методические рекомендации по проведению опытов с овощными культурами в сооружениях защищенного грунта. М., 1976. - 108 с.

21. Ващенко С.Ф. Агроклиматические основы размещения овощеводства защищенного грунта и основные элементы технологии овощных культур. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Л. 1973. - 40 с.

22. Ващенко С.Ф. Основные проблемы овощеводства защищенного грунта. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. - №12. - С.24 -28.

23. Вендило Г.Г. Применение удобрений под овощные культуры в открытом и защищенном грунте. М., 188 с.

24. Вознесенский В.Л. и др. Методы исследования фотосинтеза и дыхания растений. М.: Наука. - 1965.

25. Воронин- М.В. Особенности роста и развития тепличных томатов. // Сб. статей молодых Ученых и аспирантов. НИИОХ. 1973. Вып.5. С.151-156.

26. Выращивание томатов в теплицах по финской технологии / Материалы А/О Кемира / Кемира Arpo. Финляндия. М.,1996. - 22 с.

27. Выращивание томатов в Финляндии: Материалы А/О "Хортус" /И-651 СИФ ВНИИТЭП. Агропром. М., 1987. - 87 с.б.м.

28. Вьен Х.С. Коррелятивный рост овощных культур./ Мир теплиц. №10. 1999. С55-60.

29. Вьен Х.С. Физиология овощных культур. / Мир теплиц. № 6. 1999. С.41-47.

30. Гавриш С.Ф., Сысина Е.А. Рост и плодоношение индетерминантных томатов //Доклады ТСХА. М., 1980. Вып.261. С.78-83.96

31. Гавриш С.Ф., Сысина В.Е. Особенности роста и плодоношения детерминантных томатов. Сб.научн.тр: Экологические особенности овощных культур и разработка агротехнических элементов технологии их выращивания-М:1984 с.40-45

32. Гавриш С.Ф., Сысина Е.А. Морфологические особенности детерминантных томатов. // Сб.науч. тр. Прогрессивные приемы в овощеводстве, селекции и семеноводстве овощных культур. М. 1986. С.52-59.

33. Гавриш С.Ф. Верлиока новый гибрид томата.// Картофель и овощи. 1990. №3. С.32-34.

34. Гавриш С.Ф.Гибриды томата селекции ТСХА.// Картофель и овощи. 1991. №4. С.35-37.

35. Гавриш С.Ф. Сорта и гибриды. "Гавриш" № 3. 1996. 46 с.

36. Гавриш С.Ф. Сорта и гибриды. "Гавриш" № 2. 1997. С.2-4.

37. Гавриш С.Ф. Выращивание рассады томата. / Картофель и овощи. № 4. 1976. С.14 -16.

38. Гаранько И.Б. Штрейс Р.И. Голишевский Я.Ф. Выращивание томата в защищенном грунте НЧЗ РСФСР. Я.: Агропромиздат.1985. 144 с.

39. ГринН.,Стаут У., Тейлор.Д. Биология. т.1. М.:Мир. - 1990. С.280 -311.

40. ГринН.,Стаут У., Тейлор.Д. Биология. т.2. М.:Мир. - 1990. С.177-178.

41. Гильберт Хейенс. Крупноплодные томаты. Томаты/ Мир теплиц.1997 . № 1. -С.51-52.

42. Глунцов Н.М. Агрохимическая лаборатория овощевода. М.:Россельхозиздат. 1979. - 159 с.

43. Глунцов Н.М. Ежов Д.И., Дмитриева JI.B. и др. Агрохимическое обслуживание защищенного грунта и пути его улучшения.// Применение удобрений и питание овощных культур в защищенном грунте. М. - 1975. -С.3 - 12.

44. Гродзинский A.M., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев: Наук, думка, - 1964.

45. Гуцалюк О.Д. Влияние самоопыления и исскуственного опыления на плодообразование томата в теплице. //Прогрессивные приемы в технологии, селекции и семеноводстве овощных культур. М., 1987, - С.81 - 89.

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.:Колос.1979 - 335 с.97

47. Еременко Л.JI. К вопросу о разнокачественности боковых побегов у помидоров Докл.ТСХА 1985 Впп 32 с.135-141.

48. Ермаков Е.И. Медведева И.А., Соловьева Е.В. Исследование взаимосвязи между дыханием, водно минеральным объемом и продуктивностью растений томата в регулируемых условиях.// Агрохимия, - 1985. - № 2. - С.55-63.

49. Ермаков Е.И. Медведева И.А., Соловьева Е.В. Особенности роста корневых систем и водный режим растений томата на пленочной корнеобитаемой среде.//Научно технический бюл., по агрономической физике. -Агрофизический НИИ 1986, - № 65, С.23-28.

50. Жученко A.A. Генетика томатов.-Кишинев, 1973. с.98.

51. Жученко A.A., Перина B.C., Грати В.Г. и др. Влияние экспериментальных факторов Среды на изменчивость вегетативной и генеративной систем гибридов томата. // Экологическая генетика растений и животных. -Кишинев. ИТИИ НЦА. 1984. С.117-118.

52. Захарова В.И., Гуляева A.M., Бударина В.В. и др. Типовые нормы выработки и расценки на конно ручные сельскохозяйственные работы. - М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 169 - 584.

53. Золотарев В.А. и др. Рекомендации но технологии промышленного производства овощей в зимних блочных теплицах. (Центральная зона). //М., 1977. -100с.

54. Иванов H.H. Методы физиологии и биохимии растений. М.,Л.:Сельхозгиз, 1946.

55. Игнатова С.И. Рост и развитие тепличного томата в условиях пониженной освещенности //Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды. "Л., 1981. -С.175-176.

56. Игнатова С. И., Горшкова I.C., Щуничев С.И Технология семеноводства и особенности выращивания сортов ц гибридов томата. М.: Агропромиздат. 1986.-31с.

57. Игнатова С.И. Гибриды томата селекции НИИОХ. //Картофель и овощи. -1991. -N.5. -С. 14-15.

58. Ипатьев А.Н. Детерминантные томаты.Докл.ВАСХНИЛ Вып 1939. с.9-12.98

59. Кружилин A.C., Шведская З.И. Помидоры, перцы, баклажаны. М.: Россельхозиздат. - 1972.

60. Клейн. P.M., Клейн Д.Т. Методы исследования растений. М. Колос, - 1974.

61. КокореваВ.А. Сорта и гибриды овощных культур для защищенного грунта и особенности их выращивания //«Гавриш». 1997. '4. -С.30-33

62. Король В.Г. Особенности формирования урожая и обоснование элементов сортовой технологии новых гибридов томата в зимних теплицах. ТСХА. -М., 1989. -23с.

63. Краг X. Влияние окружающей Среды на развитие, рост и урожайность. /Мир теплиц. №8. 1999. С.38-39.

64. Кравцова P.M., Щуничев С.И. Сохранение плодородия тепличных грунтов длительного бессменного использования: Производство овощей и грибов в культивационных сооружениях //Сборник трудов НИИОХ. М., 1984. - С.94 -100

65. Кравцова Г.М. Особенности минерального питания новых гибридов томата для защищенного грунта селекции агрофирмы "Гавриш" в период зимне -весеннего оборота. // Проспект а/ф "Гавриш". 1995. С. 1-4.

66. Кравченко В.А. Направление и результаты селекции томата на Украине.//Сб. Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур./Тез докладов науч. теорет. конференции поев. 100-летию Б.В.Квасникова. М. - 1998. С.78.

67. Крылов Д.Д., Стрельникова Т.Р. и др. Выращивание овощных культур в зимних и весенних грунтовых теплицах. Кишинев: Картя Молдовеняско. -1978. - 198 с.

68. Кудрявцева В.М. Значение интенсивности света в процессе формирования генеративных органов у томатов. // Научн.знан./Белоцерков.СХИ. 1958. -т.5. - С.87-97.

69. Кузлякина В.М. Состояние и особенности производства овощных культур в защищенном грунте Нидерландов. // Достижения с.-х. науки и практики. Серия "Экономика и растениеводмтво. 1985. - №6 - с.34-42

70. Лансберген Л. Управлять ростом растений./ Мир теплиц. №8. 1999. С.33-34.

71. Лаппалайнен Е. Выращивание тепличных томатов. Хельсинки: Торговое садоводческое обьединение. Отдел стимулирования производства. 1980-1981.-Вып.8/1. - 140 с.99

72. Лебл Д.О. Выращивание рассады огурцов и томатов в зимних блочных теплицах. М. Колос. 1977. - 6 с.

73. Лебл Д.О., Шабрина Н.К. Совершенствование выращивания рассады тепличного томата. // Совершенствование технологии возделывания овощей. -НИИОХ.-М,- 1988. 142 с.74Леман В.М. Курс светокультуры растений. М., Высшая школа. 1976. Изд. 2 -271 с.

74. Методика бонитировки тепличных грунтов для выращивания овощных культур. /Гончарук Н.С., Кравцова Т.М., Щуничев С.И. М.: ООП РИВЦ Росплодоовощхоз, 1984. - 35 с.

75. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып.4. Картофель, овощные и бахчевые культуры. М.:Колос. 1975.

76. Методика ( основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений, и рационализаторских предложений. М. - 1982. С.41.

77. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве.// Под редакцией Велика В.Ф./ М.: ВО "Агропромиздат",1992.,С.265.

78. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве.// Под редакцией Велика В.Ф. и Бондаренко ГЛ. /М.:1979.

79. Методика физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве. / Под ред. Велика В.Ф. -М.-1970. с.210

80. Методические указания по селекции овощных культур, возделываемых в защищенном грунте (томаты,перец) -М.,1976

81. Методические указания по селекции сортов и гибридов томата для открытого и защищенного грунта-М.,1976.

82. Методические указания по проведению массовых агрохимических анализов тепличных грунтов. ЦИНАО. М. - 1978.100

83. Моисейченко В.Ф., Заверюха А.Х., Трифонова М.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве.М.,Колос,1994. с297-353.

84. Муртазов Г., Гюров С., Карталов I. Выращивание овощей в теплицах. //Промышленное производство овощей в теплицах. /М. София, 1977. -С.83-94.

85. Муртазов Т., Шамош А., Гончарук Н.С. Микроклиматические основы тепличного овощеводства. Т-Пер. с болт. "М.: Колос, 1982. -175с.

86. Недраенко JI.B. Продуктивность фотосинтеза томатных растений в зависимости от режима азотно-фосфорного питания. //Труды КСХИ им. Фрунзе. Кишинев, 1971. -т.85. -С.41-49.

87. Ничипорович A.A. Фотосинтез и минеральные удобрения. //Агрохимия. -1964.-N.1. -С.40-52.

88. Ничипорович А.А.Физиология сельскохозяйственных растений,- М. изд-во МГУ, 1967.

89. Ничипорович A.A. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений, как средство оптимизации фотосинтетической деятельности растений. //Агрохимия. 1971. -N.I. -С.3-13.

90. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы повышения урожайности растений.//Вестник с.-х. науки. 1966. - №2. С.1-12.

91. Пантиелев Я.Х. Выращивание рассады овощных культур для защищенного грунта. М.: Россельхозиздат. - 1975.

92. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. Изд. 6-е, перераб. и дополн. М.: Колос. - 1979. - С.405.101

93. Папонова И.Т. Морфобиологические особенности детерминантных томатов. Дис. канд. биол. н. -М., 1963,-119с.

94. Персон С. Измеренрение света и световых единиц. / Мир теплиц. №1. 1996. - С.35-36.

95. Пичугина З.Г. Выращивание овощей в теплицах. Хабаровск. Кн. изд. 1977.

96. Полумордвинова И.В. Этапы органогенеза кисти у томата // Вестник с.-х. науи. М. -1962. №10. - С.34-37.

97. Полумордвинова И.В. Особенности органогенеза томата. Автореф. дисс. канд.биол.наук. М., 1964. - 19 с.

98. Полумордвинова И.В. К вопросу о закономерностях ветвления различных морфобиологических типов томата.,/ Экспериментальный морфогенез-М, -МГУ, 1963. с. 125

99. Полумордвинова И.В. Органогенез томатов. Бюлл ВПР, 1976, - .Вып.64.

100. Примак А.И, Шманаева Т.И., Шеленова В.М. Формирование первой цветочной кисти у томата при различных световых условиях выращивания рассады. //Экологическое изучение и испытание сортов и гибридов овощных культур. -М., 1982, -С.84-88.

101. Проведение опытов с овощными культурами в защищенном грунте. / Л.М.Шулыгина, О.М.Ломоносов и др. Харьков. 1977.

102. Юб.Пыженков В.И. Овощные культуры защищенного грунта. Л.: Лениздат. -1981.- 85 с.

103. Ю7.Ротнер Е.И. Питание растений и жизнеспособность их корневой среды (XVI Тимирязевские чтения, -М .: Изд-во АН СССР, 1958. 104с.

104. Савинова Н.И Гибриды томата для осеннего оборота. // Мир теплиц, N.3. -1997. 1 с.

105. Савинова Н.И. Результаты сортоиспытания гибридов огурца и томата на Агрокомбинате «Московский» //Информационный бюллетень N.8-9/95, -11с.

106. Сандид Валид Али. Програмирование минерального питания томата вусловиях малообъемной гидропоники: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. 1. М., 1987. 16 с.

107. Слукин П.Р. К вопросу о влиянии Среды на развитие корневой системы. // Известия Петровской с.-х. Академии. 1993 г. - вып. 1, - 27 с.

108. Смирнов М.А. Пособие для овощеводов тепличных хозяйств. Изд. 2-е. -М.: Россельхозиздат. - 1977. - 251 с.

109. Справочник бригадира овощевода защищенного грунта./ Сост. Смирнов.Н.А. - М.: Россельхозиздат. - 1980. - 150 с.

110. Справочник по овощеводству. Сост Брызгалов В.А. Л.: Колос. 1982.

111. Станков Н.З. Методы и приемы изучения корневой системы растений в полевых условиях. // Бюл. географической сети опытов с удобрениями. № 1. -М.: ВИУА. 1957.

112. Сторожаев П.М., Свентицкий Н.И. Гусаров В.П. Взаимосвязь единиц освещенности, интегральной облученности и фотосинтетической эффективности. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1976. - № 7. - С.12 -15.

113. Строганов Б.П.Изучение интенсивности роста и структуры корней растений на засоленных почвах. // Доклады АН СССР. 1954 г. - т.98 №2. -С.285-288.

114. Справочник по климату СССР. Солнечная радиация, радиационный баланс, солнечное сияние. Л.: Гидрометеоиздат. Вып.1 -34. - 1966.

115. Строганов Б.П. Современное состояние проблемы физиологии солеустойчивости растений и дальнейшие пути ее изучения. // Физиология устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР 1960. - С.609-625.

116. Сулеймапов И.Г. Продуктивность томатов в связи с условиями минерального питания и предпосевным гамма-облучением семян: Автореф. дисс.канд.с.-х. наук. -Баку, 1971. —21с.

117. Тараканов Г.И. Эволюция культурного томата и его селекция на скороспелость. Известия ТСХА 1961 Вып.-4.

118. Тараканов Г.И., Борисов Н.В., Климов В.В. Овощеводство защищенного грунта. М.: Колос. 1982.

119. Тараканов Г.И., Гуцалюк О.Д., Король ВТ. Пыльцевая продуктивность и особенности плодообразования томата в тепличной культуре //Известия TCXA.-1983.~N 3 -С. 123-131.103

120. Тараканов Г.И., Гавриш С.Ф. Гегерозисные гибриды тепличного томата селекции ТСХА и особенности их выращивания. Методические указания. -М.,1987,-35с.

121. Тараканов Г.И. Сорт основное звено технологии. //Мир теплиц. -1997. -N.6.-С.8-10.

122. Тарановская М.Г. Методы изучения корневых систем. М.: Сельхозгиз. -1957.

123. Тарчевский И.А. Физиология с.-х. растений. -М.: МТУ, 1969. -Т.4. -С.298-330.

124. Технология применения удобрений в тепличных хозяйствах PCФСР.//Рекомендации./ ВНИПТИХИМ. М. - 1987.С.42 - 44.

125. Технология промышленного производства овощей в зимних теплицах. /Рекомендации. М.: Агропромиздат. 1987. - 111 с.

126. Ф'Вандер Эйк. Основы технологии выращивания томатов. //«Мир теплиц». 1997. -N.6. -С.58-60.132."Физиология сельскохозяйственных растений".Издательство МГУ,М.,1967.

127. Храпалова И.А. Внутривидовойпотенциал рода Lycopersicon Tourn и его изменчивость. // Сб. Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур./Тез докладов науч. теорет. конференции поев. 100-летию Б.В.Квасникова. М. - 1998.С.68.

128. Церлиг В.В., Зинкевич A.C. Диагностика питания и качествоурожая овощных культур. // Картофель и овощи. 1975. - № 12. - С.29-32.

129. Церлиг В.В. Применение удобрений, плодородие почв, охрана окружающей Среды и здоровье человека. // Сб.: Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Тезисы докладов республиканского симпозиума. -Таллинн. 1980. - С. 189- 199.

130. Чумаков А.Е. Основные методы фитопатологических исследований //Научные труды ВАСХНИЛ. Москва. «Колос». 1974. ~189с.

131. Шарупич В.П. Радиационный режим и светотехническое оборудование теплиц 0 7 световых зон СССР. Орел. - МИИП "Поиск", 1992. С.62-70.

132. Шарупич В.П. Экспериментальные исследования досвечивания растений в теплицах.// Интенсивная светокультура растений. Красноярск: Институт физики им. Л.В. Кириенского СО АН СССР. 1977. С.164-171

133. Эделыптейн. В.И. Овощеводство. М.: Сельхозиздат, 1962. 341 с.104

134. Эдельштейн. В.И. Тараканов Г.И. Выращивание овощной рассады. М.: Московский рабочий, 1962. - 175 с.

135. Abdul K.S. and Harris G.P. (1978) Control of flower number in the first inflorescence of tomato {Licopersicon esculentum Mill.): the role of gibberellins. Annals of Botany 42,1361-1367.

136. Ali, A.M. and Kelly, W,C. {1992} The effects of interfruit competition on the sizt of sweet pepper (Capsicum annuumj fruits. Scientia Horticulturae 52,69-16.

137. Aloni R. (1995) The induction of vascular tissues by auxin and cytokinin. In: Davies, P.J. (ed.)Plant Hormones, 2nd edn. Kluver, Dordrocht, Netherlands, pp 531-546

138. Aloni R. , Pashkar Т., and Kami L. (1991) Partitioning o/(14C) sucrose and acid invertase activity in reproductive organs of pepper plants in relation to their abscission under heat stress. Annals of Botany 67, 371-377.

139. Aung, L-H. (1974) Root-shoot: relationships, In: Carson E.W. (ed.) The Plant and its Environment,. University of Virginia Press Charlotesville VA pp. 29-61.

140. Bangerth F. (1989) Domlnanceanung fruite/.cinks.and the search for a correlative signal. Physiologia Plantarum 76, 608 614.

141. Bangerth F (1994) Response of cytokinin concentration in ihe xylem exudate of bean(Phaseolus vulgaris L.) plants to decapitation and auxin treatment: and relationsship to apikal dominance. Planta 194, 439-442.

142. Bangerth E and Ho L.C. ( 1984) Fruit position and fruit set sequence in a truss as factors determining final size of tomato fruits Annals of Botany 53,315-319.

143. Biological science. // Edited by Sores R. t.l / Cambridge universitity press. 1984. S.280 300.

144. Bohner J. and Bangerth F. (1988) Eftect of fruit set sequence and defoliation on cell number, cell size, and hormone levels of tomato fruits {Lycopersicon esculentum Mill.) within a truss Plan Growth Regulattion 7,141-155.

145. Brenner M.L., Wolley. D.J., Sjut V. and Salerno D. (1987) Analysis of apical dominance in relation to IAA transport. HcrtScience 22, 833-835.

146. Brouwer R. (1962a) Distribution of dry matter in the plant Netherlanas journal of Agricultural Science 10, 361-376.

147. Brouwer, R. (1962b) Nutritive influences on the distribution of dry matter in the plant, Netherlanas journal of Agricultural Science 10, 399-408,105

148. Cakmak I., Hengeler, C. and Marschner, H. (1994a) Partitioning of shoot and root dry matter and carbohydrates in bean plants suffering from phosphorus, potassium and magnesium deficiency. Journal of Experimental Botany 45, 1245 -1250.

149. Cakmak I., Hengeler, C. and Marschner, H. (1994b) Change in phloem export of sucrose in leaves in response to phosphorus, potassium and magnesium deficiency in bean plants. Journal of Experimental Botany 45,1251-1257.

150. Chapin III. F.S., Clarkson, D.T., Lenton J.R. and Waiter C.H.S. (1988a) Effekt of nitrogen stress and abscisic acid on nitrate absorption and transport in barley and tomato. Planta 340-351.

151. Chapin III, HS., Walter C.H,S. and Clarkson D.I.,(1988) Growinspoore of barloy and tomato to nitrogen stress and its control by abscisic acid, water relations and photosynthesis. Planta 173, 352-366.

152. Claussen W. (1976) Einfluss der Frucht auf die Trockensubstanzverteilung in der Aubergine {Solanum melongena L.). Gartenbauwissenschaft 41, 236-239.

153. Cooper A.J., (1955) Further observations on rhe growth of the root and the shoot of the tomato plant. Proceedings of the international Horticultural Congress 14,589-595.

154. Daie J, Seeley, S.D. and Campbell, W.F, (1979) Nitrogen deficiency influence on abscisic acid in tomato. HortScience 14. 261-263

155. De Lint P.J.A.L, and Heij G. (1980) Glasshouse cucumber, effects of planting date and night temperature on flowering and fruit development. Acta Horticulturae 118, 123-134.

156. De Moura R.L. and Foster, K.W. (1986a) Effect of cultivar and flower removal treatsments on the temporal distribution of reproductive structures in bean, CropScience 26, 362-367.

157. De Moura R.L. and Foster, K.W, (1986b) Spatial distribution or seed yield within plants of bean. Crop Science 26, 337-341.106

158. De Stiegter H.C.M, (1969) Growth relations between individual fruits, and between fruits and roots in cucumber. Netherlanas journal of Agricultural Science 17, 209-214.

159. Den Nijs A.P.M. (1980) The effect of grafting on growth and early production of cucumber at low temperature. Acta Horticulturae,l 18, 57-63.

160. Drews M.Iinweise zur Bewrasserung in Gemusehom unter glas und Plasten //Dt.Garterpost. 1972. -.24, N6. -S/7-8.

161. Drews ML, Holz I. Stenerung des Waserhaushaltes deider Production von Gemüse en Gewachchausanlagen: Grosbeeren, DDR. -1978. -S.76/

162. Fb. Ester E. Untersuchungen über den Einfluss der zusatrbestrahlung auf die vegetative Entwicklung von Tomaten Jungpflanzen bei unterschiedlicher Stickstoff -und Kali-Ernahruiig //"Gartenbauwissenschaft. -1966. -V.31, N1.-P.81-99.

163. Fredeen A.L., Rao I.M. and Terry N. (1989) Influence of phosphorus nutrition on growth and carbon partitioning in. Glycine max. Plant Physiology, 89, 225-230.

164. Geissler T., Böhme M., SchmidtR. Ergebnisse bei der Nusrung von Tropten berwasserungs, verfahren bei der Gemuseproduktion in Gewachshosern // | Gartenbau (Berlin). -1983. -30. -10. -S.293-296/

165. Geissler T. Agrotechnische Forderungen an hidroponische varfahren fur Tomaten und Gurkenproduktion in Gewachshosern // Symposium with an1.tern.Participation om Soilles culture.in Greenhouse. Bulgaria, Plovdiv. 16-201. April 1985. -S. 49-62/

166. Gibson C., Pill W. Effeckt of preplant phosphorus fertilisation rate and of nitrate and amnonium ligued feeds on tomato grown in peato wermiculite // J. Am.Soc. Hprtio Sc.-1983.-Vol. 108, N6. -P. 1007-1011.

167. Gocal G.F.W. Pharis R.P. Yeung E.C. and Pearce D. (1991) Changes after decapitation in concentrations of indole-3-acetic acid and abscisic acid in the larger axillary bud of Phaseolus vulgaris L. cv. Tender Green. Plant Physiology 95, 344350.107

168. Goldschmidt E.E, and Huber S.C. (1992) Regulation of photosynthesis by end-product accumulation in leaves of plants storing starch, sucrose and hexose sugars. Plant Physiology 99,1443-1448.

169. Gosselin A. and Trudel, M.T. (1983) Interactions between air and root temperatures on greenhouse tomato: I. Growth, development and yield. Journal of the American Society of Horticultural Science 108, 901-905.

170. Graham PH. (1979) Influence of temperature on growth and nitrogen fixation in cultivars of Phaseolus vuigaris L., inoculated with Rhizobium. Journal of Agricultural Science 93, 365-370.

171. Hillman J.R. Math V.B. and Medlow C.C. (1977) Apical dominance and the levels of indole acetic acid in Phaseolus lateral buds, Planta 134, 191-193.

172. Ho L.C. (1992) Fruit growth and sink strength. In: Marshall C., and Grace J. (eds) Fruit and Seea Production.Aspects of Development, Physiology and Ecology, Cambridge University Press, Cambridge, UK, pp. 101-124.

173. Ho LC.Sjut V. and Hoad G.V. (1982) The effect ot assimilate supply on fruit growth and hormone levels in tomato plants. Plant Growth Regulation 1, 155-171.

174. Hole C.C. and Dearman J. (1993) The effect of photon flux density on distribution of assimilate between shoot and storage root of carrot, red beet and radish. Scientia Horticulturae 55, 213 225.

175. Hurd R. G., Gay A.P. and Mountifield A.C.(1979) The effect of partial fiower removal between root, shoot and fruit growth in the indeterminate tomato. Annals of Applied Biology 93,77-89.

176. Kasperbauer M.J. (1987) Far-red light reflection from green leaves and effects on phytochrome-mediated assimilate partitioning under field conditions. Plant Physiology 85, 350-354.

177. Kelly M.O.and Davies P.J. (1988) Photoperiodic and genetic control of carbon partitioning in peas and its relationship to apical senescence, Plant Physiology 86, 978-982.

178. Kinet J.M. (1977a) Effect of light condition on the development of the inflorescence in the tomato, Scientia Horticulturae 6,15-26.

179. Klein R.M.,Klein D.T. Research mehods in plant science. N.Y., 1970. s420-427.

180. Marcelis L.F.M. (1991) Effect of sink demand on photosinthesit in cucumber .Journal of Experimental Botany 42,1387-1397

181. Marcelis L.F.M.(1993a) Last tormation in cucumber (Cucumis sativus L.) as influenced by fruit load, light and temperature. Gartenbauwissenschaft 58,124 -129.

182. Marcelis L.F.M. (1993b) Fruit growth and biomass allocation to the fruits in cucumber. I. Effect of fruit load and temperature. Scientia Hortikulturae 54,107121.

183. Plaut Z. Mayoral M.L, and Reinhold L.( 1987) Effect of altered sink: source ratio on photosynthetic metabolism of source leaves. Plant Physiology 85, 786-79L

184. Richards D. (1981) Root-shoot interactions in fruiting tomato plants. In:. Brouwer R.,Gasparikova 0., Kolek J. and Loughman, B.C. (eds) Structure and Function of Plant Roots. Nijhoff-Junk, The Hague, Netherlands, pp. 373-380.

185. Rufty T.W. Jr, Huber S.C. and Volk R,J. (1988) Alterations in leaf carbohydrate metabolism in response to nitrogen stress, Plant Physiology 88, 725-730.

186. Saab I.N., Sharp, R.E., Pritchard, J. and Voetberg G.S. (1990) Increased endogenous abscisic acid maintains primary root growth and inhibits shoot growth of maize seedlings at low water potentials. Plant Physiology 93,1329-1336.

187. Setter T.L., Brun W.A. and Brenner M.L. (1980) Stometal closure and photosyntetic inhibition in soybean leaves induced by petiole girdling and pod removal. Plant Physiology 65, 884-887.

188. Shishido Y., SeyamaN, Imada S. and Hori Y. (1989) Carbon budget in tomato202.plants as affected by night temperature evaluated by steady state feeding with 14-C02. Annals of Botany 63, 357-367.

189. Tachibana, S. (1982) Comparison of effects of root temperature on the growth and mineral nutrition of cucumber cultivars and. figleaf gourd. Journal of the Japanese Society of Horticultural Science 51,299-308.

190. Tachibana, S. (1987) Effect of root temperature on the rate of water and nutrient absorption in cucumber cultivars and fig leaf gourd. Journal of the Japanese Society of Horticultural Science 55,461-467.

191. Tachibana S. (1988) Cytokinin concentrations in roots and root xylem exudate of cucumber and figleaf gourd as affected by root temperature. Journal of the Japanese Society of Horticultural Science 56,417-425.

192. Tachibana S, (1989) Respiratory response of detached roots to lower temperatures in cucumber and figleaf gourd grown at 20°C root temperature. Journal of the Japanese Society of Horticultural Science 58, 333-337.

193. Turner, A.D. and Wien H,C. (1994) Dry matter assimilation and partitioning In pepper cultivars differing in susceptibility to stress-induced bud and flower abscission. Annals of Botany 73, 617-622,

194. Van der Post C.J. (1968) Simultaneous observations on root and top growth. Acta , Horticulturae 7,138-143.

195. Van Nordwijk M. and De Willigen P. (1987) Agricultural concepts of roots: from morphogenetic to functional equilibrium between root and shoot growth, Netherlanas Journal of Agricultural Science 35, 487-496.

196. Wienn H.C. The physiologi of vegetable grops. N.Y.,1997110

197. White J.C. and Mansfield T.A. (1978) Correlative inhibition of lateral bud growth in Phallus vulgaris L. Influence of the environment. Annals of Botany, 42, 191-196.

198. Zijlstra S. and den Nijs A.M.P. (1987) Effects of roots systems of tomato genotypes on growth and earliness, studied in grafting experiments at low temperature. Euphytica 36, 693 700.