Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Анализ генетического разнообразия в породах и экспериментальных популяциях кур методом ДНК фингерпринтинга

ВАК РФ 03.00.15, Генетика

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Тыщенко, Валентина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Типы последовательностей нуклеотидов в ДНК животных и птиц.

1.2. Полиморфизм мини- и -микросателлитных последовательностей ДШС.

1.3. Биохимические и молекулярно-генетические подходы к изучению популяций животных и птиц.

1.4. Фингерпринтинг ДНК в изучении популяционно-генетического разнообразия в породах и экспериментальных популяциях кур.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объект исследования.

2.2. Выделение ДНК.

2.3. Расщепление (рестрикция) образцов ДНК.

2.4. Электрофорез фрагментов ДНК в агарозном геле.

2.5. Перенос ДНК с агарозного геля на фильтр.

2.6. Прегибридизация и гибридизация ДНК.

2.7. Детекция дезоксигенина на фильтрах.

2.8. Анализ распределения гибридизационных фрагментов ДНК на фильтрах.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Оптимизация условий проведения анализа ДНК.

3.2. Визуальная оценка распределения гибридизационных фрагментов ДНК.

3.3. Маркерные фрагменты ДНК в породах и популяциях кур.

3.4. Генетическое разнообразие между породами и популяциями

3.5. Анализ внутрипопуляционного генетического разнообразия в породах и популяциях кур по результатам фингерпринтинга ДНК.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Анализ генетического разнообразия в породах и экспериментальных популяциях кур методом ДНК фингерпринтинга"

Актуальность темы. Известно, что некоторые современные породы берут свое начало от аборигенной, хорошо приспособленной к местным условиям птицы. Такие породы кур использовались для создания высокопродуктивных пород, линий и кроссов. Получение данных по генетическим взаимоотношениям в породах кур позволяет лучше понять породообразовательный процесс, прогнозировать развитие пород и планировать селекционно-генетическую работу с существующей птицей. Важным является также оценка генетического разнообразия (вариабельности) в малочисленных генофондных популяциях кур, которые являются носителями ценных комбинаций генов, утерянных в промышленных линиях и породах. Поддержание необходимого разнообразия в популяциях способствует сохранению генофонда. Молекулярная генетика предлагает в этой связи способы мониторинга состояния генофондной птицы. В частности, возможность одновременного учета многих генетических локусов в геноме, позволяет рассчитывать среднюю гетерозиготность. Планирование работы по разведению генофондной птицы с учетом данных по средней гетерозиготности дает возможность обеспечить необходимый уровень разнообразия при сохранении генетических ресурсов. Создание новых экспериментальных популяций с определенными уникальными свойствами имеет сейчас большое значение. Например, наличие популяций кур, устойчивых к неоплазмам, дает возможность получать яйца для производства вакцин. Популяция кур, селекция которых велась на высокий уровень функциональных резервов надпочечников позволяет на новом уровне оценить роль количественных признаков в формировании хозяйственно-полезных свойств. Анализ минисателлитной ДНК в этих экспериментальных популяциях выявляет особенности генома, которые появляются в процессе селекции.

Цель и задачи исследований. Основной целью нашей работы является оценка генетического разнообразия в породах и экспериментальных популяциях кур на основе использования молекулярного зонда (ГТГ)5 и современных методов компьютерного анализа данных.

Реализация намеченной цели предполагает решение следующих частных задач:

- определить оптимальные условия проведения молекулярно-генетического анализа образцов ДНК кур с помощью олигонуклеотидного зонда (ГТГ)5;

- оптимизировать условия проведения компьютерного анализа при получении картин фингерпринтинга;

- выявить возможность обнаружения гибридизационных фрагментов ДНК на фильтрах, специфичных для отдельных пород и популяций кур;

- рассчитать генетические расстояния между породами и экспериментальными популяциями кур;

- оценить генетическое разнообразие в породах и популяциях кур по критерию средней гетерозиготности.

Научная новизна. Впервые определены оптимальные условия молекулярной гибридизации и компьютерного анализа ДНК фингерпринтов кур при использовании олигонуклеотидного зонда (ГТГ)5.

Впервые обнаружено формирование новых минисателлитных нуклеотидных последовательностей ДНК в процессе селекции кур на устойчивость к пониженным температурам и неоплазмам, а также при селекции кур на высокий уровень функциональных резервов надпочечников.

Впервые оценена степень генетического разнообразия в породах Черный австралорп, Нью-гемпшир, Полосатый плимутрок, в экспериментальных популяциях Черно-пестрый австралорп, Пушкинская полосато-пестрая, а также в популяциях, селектируемых на устойчивость к пониженным температурам и на высокий уровень функциональных резервов надпочечников.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований свидетельствуют об эффективности использования олигонуклеотида (ГТГ)5 в образцах ДНК кур при расчетах популяционно-генетических параметров методом ДНК-фингерпринтинга.

Технология ДНК-фингерпринтинга предложена для контроля над генетическими процессами в генофондных популяциях кур, а также в популяциях селектируемых на определенные признаки.

Продемонстрирована возможность применения технологии ДНК-фингерпринтинга для выявления фрагментов ДНК на фильтрах, специфичных для отдельных пород кур, которые могут быть использованы как ДНК-маркеры при скрещивании и селекции на определенные признаки.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлены в материалах конференции «Новое в породообразовательном процессе» (Киев, 1993); Першой М1жнародной науковой конференцп молодих вчених та спещалют1в « Селекцшно-бютехнолопчш методи використання генетичного потенщалу сшьскогосподарських тварин» (Кшв, 1994); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве» (Казань, 2000); Международной конференции «ДНК технологии в клеточной инженерии и маркирование признаков сельскохозяйственных животных» (Дубровицы, 2001). Положения, выносимые на защиту:

- новые условия проведения реакции молекулярной гибридизации с олигонуклеотидным зондом ((ГТГ)5 и геномной ДНК кур;

- оптимизация параметров детекции и сравнения гибридизационных фрагментов ДНК при компьютерном анализе картин ДНК-фингерпринтинга;

- генетические расстояния по данным ДНК-фингерпринтинга между породами и экспериментальными популяциями кур;

- внутрипопуляционное генетическое разнообразие в породах и экспериментальных популяциях кур.

Заключение Диссертация по теме "Генетика", Тыщенко, Валентина Ивановна

ВЫВОДЫ

1. Определены оптимальные условия проведения реакции молекулярной гибридизации геномной ДНК кур с олигонуклеотидным зондом (ГТГ)5. Для получения ДНК-фингерпринтов наиболее эффективным является использование фермента рестрикции НаеШ.

2. Оптимизированы основные параметры применения компьютерной графики при анализе распределения гибридизационных фрагментов ДНК кур на фильтрах. Отмечены наилучшие значения критерия толерантности при сравнении фрагментов ДНК: 0,8% для диапазона 6557-23130 пар оснований (п.о.), 0,6% - доя 4361-6557 п.о. и 0.4%- для 3675- 4361 п.о. Определен 5%-ный порог чувствительности детекции фрагментов ДНК кур на фильтрах.

3. Обнаружены маркерные гибридизационные фрагменты ДНК, специфичные для экспериментальной популяции Русская белоснежная, селектируемой на устойчивость к пониженным температурам и неоплазмам.

4. Обнаружены маркерные гибридизационные фрагменты ДНК, специфичные для экспериментальной популяции «Аврора», селектируемой на высокий уровень функциональных резервов надпочечников.

5. Выявлен маркерный гибридизационный фрагмент ДНК, специфичный для кур породы Полосатый плимутрок и экспериментальной популяции Черно-пестрый австралорп. Этот фрагмент ДНК длиной 4350 пар оснований отличается особой интенсивностью и воспроизводится во всех повторностях.

6. Использование технологии ДНК-фингерпринтинга адекватно отражает генетические процессы в популяциях кур разных пород. Наибольшие значения генетического расстояния D = 0,155 отмечены между курами популяции Черно-пестрый австралорп и популяцией кур, селектируемых на устойчивость к пониженным температурам и неоплазмам Русская белоснежная. В генетически близких экспериментальных популяциях Черно-пестрый австралорп и «Аврора» отмечаются низкие значения генетических расстояний D = 0,025.

7. Показано, что в результате селекции на устойчивость к пониженным температурам и неоплазмам, в 10-й и 16-й линиях Русской белоснежной популяции наблюдается выраженная генетическая дивергенция. Значение генетического расстояния между этими линиями D = 0,12 сопоставимо с расстояниями, полученными между разными породами кур.

8. Экспериментальная популяция Пушкинская полосато-пестрая и куры породы Черный австралорп характеризуются низкими значениями внутрипородного коэффициента сходства BS = 0,18 и 0,24, соответственно.

9. Наиболее высокое внутрипопуляционное генетическое разнообразие по критерию средней гетерозиготности установлено у кур породы Черный австралорп (Н = 0,75), у Пушкинской полосато-пестрой (Н = 0,70) и у Нью-гемпшира (Н = 0,70). Самая низкая генетическая вариабельность отмечена у Русских белоснежных кур и Черно-пестрых австралорпов со значениями средней гетерозиготности - 0,56 и 0,62, соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Технологию ДНК-фингерпринтинга с применением нерадиоактивного олигонуклеотидного зонда (ГТГ)5 рекомендуется использовать в программах по сохранению и разведению малочисленных генофондных популяций кур. Метод позволяет осуществлять постоянный контроль над генетическим разнообразием с целью своевременного предотвращения инбридинга в популяциях.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Тыщенко, Валентина Ивановна, Санкт-Петербург

1. Адаричев В.А., Корохов Н.П., Остаггчук Я.В., Дымшиц Г.М., Маркель А.Л. Характеристика линий крыс с нормотензивным и типертензивным статусом методом геномного фингерпринтинга // Генетика.-1996.-Т.32.-С. 1669-1672

2. Айала Ф. и Кайгер Дж. Современная генетика.-М.:Мир, 1988.-335с.

3. Алтухов Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения // Генетика.-1995.-Т.31.-С.1333-1357

4. Алтухов Ю.П., Корочкин Л.И., Рычков Ю.Г. Наследственное биохимическое разнообразие в процессах эволюции и индивидуального развития // Генетика.-1996.-Т.32.-С. 1450-1473

5. Алтухов Ю.П. Аллозимная гетерозиготность, скорость полового созревания и продолжительность жизни // Генетика.-1998.-Т.34,-С.908-919

6. Балдеску Н.Г., Гинскэ и др. Первичное исследование вещественных доказательств и оценка их пригодности для биологической идентификационной экспертизы методом геномной "дактилоскопии" //Суд. мед. эксп.-1990.-Т.4-С.12

7. Барышева Е.В., Просняк М.И., Власов М.С. и др. Использование ДНК фага М13 для анализа межиндивидуального полиморфизма ДНК человека на примере изучения популяции г. Краснодара // Генетика.-1989.-Т.25.-С.2079-2081

8. Блисковский В.В. Тандемные повторы ДНК в геноме позвоночных: структура, возможные механизмы образования и эволюции // Мол. биол.-1992.-Т.26.-С.965-982

9. Борисовский В.А. Проблема збереження та вдосконалення генофонду малочисельних популяцш сшьскогосподарських тварин // I М1жнародна наукова конференщя молодих вчених та спещалшт1в

10. Cei i екш й н 0-6 юте x н о л о г i ч н i методи використання генетичного потенщалу сшьскогосподарських тварин».-Кшв, 1994.-С.18

11. Брем Г., Кройслих X., Штранцингер Г. Экспериментальная генетика в животноводстве.-М: Перевод на русский язык.-1995.-326с.

12. Владыченская Н.С., Мирошниченко Г.П. Развитие представлений о чередовании полинуклеотидных последовательностей в геномах эукариотов // Успехи современной биологии.-1983.-Т.96.-С.196-210

13. Гинатулин А.А. Структура, организация и эволюция генома позвоночных.-М.:Наука, 1984.-294 с.

14. Глазко В.И. Аллозимная изменчивость в природных популяциях млекопитающих и в условиях их доместикации // Молекулярные механизмы генетических процессов.-М.:Наука,1990.-С.116-125

15. Глазко В.И. Генетические основы породообразования // Материалы конф." Новое в породообразовательном процессе".-Киев, 1993.-С. 125127

16. Глазко В.И., Кириленко С.Д., Созинов А.А. Межлокусные ассоциации некоторых генетико-биохимических систем у крупного рогатого скота //Генетика.-1997.-Т.ЗЗ.-С.512-517

17. Глазко В.И., Дунин И М., Глазко Г.В., Калашникова ДА. Введение в ДНК-технологии.- М: ФГНУ Росинформагротех, 2001.-436с.

18. Горбачева Н. Сохранить генофонд кур // Птицеводство.-1991.-Т.11,-С.6-8

19. Горбачева Н. Породы кур и их содержание в приусадебном хозяйстве.-М: Изд-во «Искусство и мода», 1993.-143с.

20. Дементьева Н.В. Оценка полиморфизма минисателлитных ДНК у коров, кур и осетровых рыб: Автореф. дис.канд. биол. наук.-СПб-Пушкин, 1996.-14с.

21. Демидова И.А., Сурин B.JT., Менделеева Л.П., Савченко В.Г. Амплификация гипервариабельных участков генома для установления типа гемопоэза у больных гемобластозами после аллогенной трансплантации костного мозга// Генетика.-1997.-Т.ЗЗ.-С.546-549

22. Дмитриев В.Б. Гормональный фактор в микроэволюционном процессе и селекции животных// С.-х. биология.-Т.2.-С. 18-30

23. Дмитриев В.Б. Способ создания популяции животных с определенным уровнем функциональных резервов надпочечников: Патент на изобретение № 2157624.-1999

24. Завертяев Б.П. Краткий словарь селекционно-генетических терминов в животноводстве.-М.: Россельхозиздат, 1983.-108 с.

25. Зиновьева Н.А., Попов А.Н., Эрнст JI.K. и др. Методические рекомендации по использованию метода полимеразной цепной реакции в животноводстве.-Дубровицы, 1998.-47с.

26. Иванов П.Л., Гуртовая С.В., Плаксин В.О. и др. Геномная "дактилоскопия" с использованием в качестве зонда бактериофага М13 (экспертиза вещественных доказательств и идентификация личности) // Суд. мед. эксп.-1989.-Т.4.-С.39-42

27. Иванов П.Л., Гуртовая С.В., Вербовая Л.В. и др. Геномная "дактилоскопия" в экспертизе спорного отцовства и определении биологического родства//Суд. мед. эксп.-1990.-Т.2.-С.36-38

28. Иванов П.Л., Вербовая Л.В., Гуртовая С.В. Применение геномной "дактилоскопии" для диагностики монозиготности близнецов // Суд. мед. эксп.-1991.-Т.1-С.32-33

29. Иванов П.Л. Молекулярно-генетическая индивидуализация человека // авт.док.дисс.-М.-1995.-57 с.

30. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции.-М.: Высшая школа, 1989.-591 с.

31. Каримов К.К., Гинтовт В.Е., Паронян И.А., Изотова З.И. Межпородные различия и группоспецифические особенностигенофондных популяций кур по антигенным факторам крови // Бюлл. ВНИИРГЖ.-1983.-В.63.-С.31-34

32. Колесник О.В., Смарагдов М.Г., Босак Н.П., Николаева Е.К., Дмитриев В.Б., Смирнов А.Ф. Использование RAPD-маркеров для оценки дивергенции геномов у кур при разнонаправленной селекции // Сборник научных трудов ВНИИГРЖ.-2001.-С.173-176

33. Костюченко М.В., Удина И.Г., Зайцев A.M., Храброва Л.А., Сулимова Г.Е. ДНК-технологии для оценки генетического разнообразия пород лошадей отечественной селекции // С.-х. биология.-2001.~Т.6.-С.29-34

34. Кравцова Е.Е, Бавин В.Г., Коваленко С.А., Тыщенко В.И., Терлецкий

35. B.П. Изучение дивергенции пород кур // Материалы конференции «Новое в породообразовательном процессе», 25-26 февраля,- Киев, 1993,- С.152.

36. Кривенко А.А., Филипенко М.Л., Адаричев В.А. и др. Анализ косегрегации полиморфных ДНК-маркеров с величиной артериального давления у крыс гипертензивной линии НИСАГ // Генетика. 1999.-Т.35.-С.164-169

37. Медников Б.М., Банникова А.А., Ломов А.А., Мельникова М.Н., Шубина Е.А. Рестриктазный анализ повторяющейся ядерной ДНК, критерий вида и механизм видообразования // Мол.Биол.-1995.-Т.6.~1. C.1308-1319

38. Моисеева И.Г., Банникова Л.В., Алтухов Ю.П. Состояние птицеводства в России: генетический мониторинг // Междунар. С.-х. журн.-1993.-Т.5-6.-С.66-69

39. Моисеева И.Г. Генетические ресурсы куроводства в России // Птицеводство.-1995.-Т.5.-С. 12-15

40. Моисеева И.Г. и Лисичкина М.Г. Происхождение и эволюция домашних кур // Природа,-1996.-Т.5.-С.88-96

41. Моисеева И.Г., Лисичкина М.Г., Никифоров А.А. История куроводства в России // Природа.-1997.-Т.1.-С.71-80

42. Моисеева И.Г. и Лисичкина М.Г. Домашние куры: мифология, традиции, обычаи, народное творчество // Друг.-1997.-Т.1.-С.22-25

43. Мустафина О.Е., Туктарова И.А., Бикмеева A.M., Насибуллин Т.Р., Хуснутдинова Э.К. Исследование полиморфизма гена аполипопротеина Е в популяциях Волго-Уральского региона // Генетика.-2001.-Т.37.-С.558-562

44. Никифоров А.А., Моисеева И.Г., Захаров И.А. Место русских пород кур в разнообразии пород Евразии // Генетика.-1998.-Т.34.-С.850-851

45. Никифоров А.А. Вероятные пути распространения генов домашней курицы из Азии в Россию: анализ геногеографических исследований А.С. Серебровского // Генетика.-1999.-Т.35.-С. 1396-1406

46. Петров С.Г. Происхождение и эволюция сельскохозяйственной птицы // Сельскохозяйственная птица.-1962.-Т.1.-С. 125-144

47. Петухов В.Л., Эрнст Л.К., Гудилин И.И. и др. Генетические основы селекции животных.-М.:Агропромиздат, 1989.-273с.

48. Подоба Б.Е., Ефименко М.Я., Хаврук А.Ф., Цилуйко Г.А. Принципы применения генетических маркеров при формировании структуры создаваемых пород крупного рогатого скота// Материалы конф." Новое в породообразовательном процессе".-Киев, 1993.-С.138-139

49. Потапов С.Г., Токарская О.Н., Семенова С.К., Данилкин А.А., Марков Г.Г., Рысков А.П. Диагностические возможности мультилокусных маркеров ДНК в систематике диких копытных животных (Artiodactyla) // Генетика.-1997.-Т.ЗЗ.-С.961-966

50. Родионов А.В., Соловей И.В., Макгрегор Г. Интерстициальные сайты консервативной теломерной последовательности (TTAGGG)n в хромосомах птиц отряда Galliformes // Международный симпозиум

51. Молекулярная генетика и биотехнология в оценке и изменении геномов сельскохозяйственных животных». -СПб-Пушкин. -1994. -С.92

52. Рысков А.П., Джинчарадзе А.Г., Просняк М.И. и др. Геномная "дактилоскопия" организмов различных таксономических групп: использование в качестве гибридизационной пробы ДНК фага М13 // Генетика,- 1988а.-Т.24.-С.227-238

53. Рысков А.П., Токарская О.Н., Вербовая J1.B. Геномная "дактилоскопия" микроорганизмов: использование в качестве гибридизационного зонда ДНК фага М13 // Генетика.-1988б.-Т.24.-С.1310-1313

54. Сахарова С.А. Совершенствование методов сохранения генофонда малочисленных пород кур в условиях коллекционария „ Канд. дисс., СПб-Пушкин. -1992. -124с.

55. Семёнова С.К., Филенко A.JL, Васильев В.А., Просняк М.И., Севастьянов А.А., Рысков А.П. Использование полиморфных маркеров ДНК для идентификации пород кур различного происхождения // Генетика.-1996.-Т.32.-С.795-803

56. Симоненко ВН. Микросателлитные последовательности (TG)n-THna генома крупного рогатого скота: Автореф. дисс.канд. биол. наук.-Боровск, 2001.-26с.

57. Соколова А.Н. Генетико-селекционные методы создания популяции кур с повышенной устойчивостью к неоплазмам: Автореф. дис.докт. с.-х. наук.-СПб-Пушкин, 1999.-56с.

58. Сулимова Г.Е., Удина И.Г., Шайхаев Г.О., Захаров И.А. Полиморфизм ДНК в гене BoLA-DRB3 у крупного рогатого скота в связи с устойчивостью и чувствительностью к лейкозу // Генетика.-1995,-Т.31.-С.1294-1299

59. Сулимова Г.Е., Бадагуева Ю.Н., Удина И.Г. Полиморфизм гена каппа-казеина в популяциях подсемейства Bovinae // Генетика.-1996.-Т.32,-С.1576-1582

60. Сулимова Г.Е. ДНК-маркеры в оценке молочной продуктивности и резистентности крупного рогатого скота // Материалы III Международной конференции «Актуальные проблемы биологии в животноводстве».-Боровск.-2000.-С.29

61. Султанаева З.М., Викторова Т.В., Асеев М.В., Баранов B.C., Хуснутдинова Э.К. Молекулярно-генетический анализ полиморфизма локуса DXS52 у народов Волго-Уральского региона // Генетика,-2001 .-Т.37.-С.661-667

62. Токарская О.Н., Зуев А.В., Сорокин Ф.Г. и др. Геномная дактилоскопия журавлей: новый подход для генотипирования видов // Генетика.-1990.-Т.26.-С.599-606

63. Тыщенко В.И., Терлецкий В.П., Дементьева Н.В., Яковлев А.Ф. Изучение породообразовательных процессов и генетическойгетерогенности в популяциях сельскохозяйственных животных на основе анализа ДНК // Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ.-С.-Пб., 2001.-С.161-168.

64. Удина И.Г., Туркова С.О., Костюченко М.В., Лебедева Л.А., Сулимова Г.Е. Полиморфизм гена пролактина (микросателлиты, ПЦР-ПДРФ) у крупного рогатого скота // Генетика.-2001.-Т.37.-С.511-516

65. Уфыркина О.В., Васильев В.А., Крюков А.П., Рысков А.П. Геномная дактилоскопия ворон: изучение генетической структуры популяций гибридной зоны // Генетика.-1995.-Т.7.-С.883-888

66. Фёдоров А.Н., Гречко В.В., Слобянюк С.Л., Фёдорова Л.В., Тимохина Г.И. Таксономический анализ повторяющихся последовательностей ДНК // Мол. Биол.-1992.-Т.26.-С.464-469

67. Эрнст Л.К., Дмитриев Н.Г., Паронян И.А. и др. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах.-СПб.: ФАОЯОНЕП и РАСХН, 1994.-472

68. Эрнст Л.К., Сулимова Г.Е., Орлова А.Р., Удина И.Г., Павленко С.П. Особенности распространения антигенов BoLA-A и аллелей гена BoLA-DRB3 у черно-пестрого скота в связи с ассоциацией с лейкозом // Генетика.-1997.-Т.ЗЗ.-С.87-95

69. Эрнст Л.К., Чабан И.М. Влияние трансгенеза на биологические и хозяйственно-полезные признаки свиней.-Москва, 2001.-141с.

70. Челомина Г.Н., Павленко М.В., Картавцева И.В., Боескоров Г.Г., Ляпунова Е.А., Воронцов Н.Н. Генетическая дифференциация лесных мышей Кавказа: сравнение изозимной, хромосомной и молекулярной дивергенции // Генетика.-1998.-Т.34.-С.213-225

71. Чуркина И.В. Полиморфизм ТГ-обогащенной микросателлитной ДНК домашней курицы (Gallus domesticus): Диссертация.канд. биол. наук, СПб-Пушкин, 1999.-137с.

72. Шевелуха B.C., Калашникова Е.А., Дегтярев С.В., Кочиева Е.З., Прокофьев М.И., Новиков Н.Н., Ковалев В.М., Калашников Д.В. Сельскохозяйственная биотехнология // М.: Высшая школа, 1998.-181с.

73. Шмидт Т.Ю. Изучение полиморфизма микросателлитных маркеров шестой и девятой хромосом крупного рогатого скота черно-пестрой породы: Автореф. дисс.канд. биол. наук.-Боровск, 2001.-24с.

74. Щинов М.Ю. и Букаров Н.Г. Молекулярно-генетические аспекты выявления QTL маркеров на 6 хромосоме крупного рогатого скота // Материалы III Международной конференции «Актуальные проблемы биологии в животноводстве».-Боровск.-2000.-С.29

75. Ajmone-Marsan P., Valentini A., Cassandro М., Vecchiotti-Andaldi G., Bertoni G., Kuiper M. AFLP markers for DNA fingerprinting in cattle // Anim. Genet.-1997.-V.28.-P.418-426

76. Ali S., Mailer C.R., Epplen J.T. DNA fingerprinting by oligonucleotide probes specific for simple repeats // Human Genetics.-1986.-V.74.-P. 239-243

77. Allen R.W., Wallhermfechtel M„ Miller W.V. The application of restriction fragment length polymorphism mapping to parentage testing // Transftision.-1990.-V.30.-P.552-564

78. Allen R.W., Wallhermfechtel M., Miller W.V. The application of restriction fragment length polymorphism mapping to parentage testing // Transfusion.-1990.-V.30.-P.552-564

79. Astrin S.M., Buss E.G., Haywards W.S. Endogenous viral genes are nonessential in the chicken // Nature.-l 979.-V.282.-P.339-341

80. Awedimento V.E. Sequence organization of porcine DNA // Nucl.Acids Res.-1976,- V.3.-P.2491-2505

81. Bell G., Selby M., Rutter J. The highly polymorphic region near the human insulin is composed of simple tandemly repeating sequences // Nature.-1982.-V.295.-P.31-35

82. Bernardi G., Olofsson В., Filipski J., Zerial M., Salinas J. The mosaic genome of warm-blooded vertebrates // Science.-1985.-V.228.-P.953-958

83. Bernardi G. The human genome: organization and evolutionary history // Annu.Rev.Genetics.-1995.-V.29.-P.445-476

84. Bettink S., Wullich В., Christmann A., Zwergel Т., Zang K.D., Unteregger G. Genetic heterogeneity of prostatic carcinoma-derived cell lines as emphasized by DNA fingerprinting // Electrophoresis.-1992.-V.13.-P. 644-646

85. Blackburn E.H. Telomerases // Annu.Rev.Biochem.-1992.-V.61.-P.l 13129

86. Blanchelot A. Genetic relatedness in honeybees as established by DNA flngeфrinting//J. of Heredity.-1991.-V.82.-P.391-396

87. Breen M., Downs P. et al. Intrageneric amplification of horse microsatellite markers with emphasis on the Przewalski's horse (E. Przewalskii) Anim. Genet.-1994.-V.25.-P.401-405

88. Britten R.J. and Kohne D.E. Repeated sequences in DNA // Science.-1968.-V. 161.-P. 529-540

89. Brock M.K. and White B.N. Application of DNA fingerprinting to the recovery program of the endangered Puerto Rican parrot // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.- 1997.-V.89.-P. 11121-11125

90. Bruford M.W., Burke T. Hypervariable DNA markers and their applications in the chicken// In: DNA fingerprinting approaches and applications.-Basel, 1991,-Birkhouser Verlag.- P.230-240

91. Buitkamp J., Ammer H., Gelderman H. DNA fingerprinting in domestic animals // Electrophoresis.-1991.-V.12.-P.169-174

92. Cepica S., Wolf J., Hojny J., Vackova I., Schroffel J Jr. Relations between genetic distance of parental pig breeds and heterozygosity of their F1 crosses measured by genetic markers // Anim. Genet.-1995.-V.26.-P. 135140

93. Charles D. Courtroom battle over genetic fingerprinting // New scientist.-1992.-V.1817.-P.10

94. Cohen J.E. DNA fingerprinting for forensic identification: potential effects on data integration of subpopulation heterogeneity and band number variability // Am. J. Human Genet.-1990.-V.46.-P.358-368

95. Davidson E.H. Comparative aspects of DNA organization in Metazoa // Chromosoma.-1975.-V.51.-P.253-259

96. Davidson E.H. and Britten R.J. Organization, transcription and regulation in animal genome // Quart.Rev.Biol.-1973.-V.48.-P.565-613

97. Dodgson J.B., Cheng H.H., Okimoto R. DNA marker technology: a revolution in animal genetics // Poult.Sci.-1997.-V.76.-P.l 108-1114

98. Dolf G., Schlapfer J., Hagger C., Stranzinger G., Gaillard C. Quantitative traits in chicken associated with DNA fingerprint bands // EXS.-1993.-V.67.-P.371-377

99. Dunnington E.A. et al. DNA fingerprints of chickens selected for high and low body weight for 31 generations // Anim.Genet.-1990.-V.21.-P.247-257

100. Ellegren H., Chowdhary В., Johansson M. et al. A primary linkage map of the porcine genome reveals a low rate of genetic recombination // Genetics.-1994.-V.137.-P.1089

101. Epplen C., Epplen J.T. Expression of (cac)n/(gtg)n simple repetitive sequences in mRNA of human lymphocytes // Hum.Genetics.-1994.-V.93.-P.35-41

102. Ezzel C. Panel of DNA fingerprints in court cases // Science News.-1992.-V.141.-P.261

103. Galan G.A. Evolution of the repetitive and non-repetitive DNA // In: Molecular evolution. Sanderland, MA, Sinauer Assoc., 1976.-P.200-224

104. Galeotti P., Pilastro A., tavecchia G., Bonetti A., Congiu L. Genetic similarity in long-eared owl communal winter roots: a DNA fingerprinting study // Mol. Ecol.-1997.-V.6.-P.429-435

105. Gavora J.S., Fairfull R.W., Benkel B.F. DNA fingerprints as predictors of heterosis //Proceedings 42nd National breeders Rountable, St.Louis.-1993.-P.62-76

106. Gavora J.S., Fairfull R.W., Benkel B.F., Cantwell W.J., Chambers J.R. Prediction of heterosis from DNA fingerprints in chickens // Genetics.-1996.-V. 144.-P.777-784

107. Gilbert D.A., Lehman N., O'Brien S.J., Wayne R.K. Genetic fingerprinting reflects population differentiation in the California Channel Island fox // Nature.-1990a.-V.344.-P.764-767

108. Gilbert D.A., Parker C., Pusey A.E., Stephens J.C., O'Brien S J. Analytical DNA fingerprinting in lions: parentage, genetic diversity, and kinship // J. Hered.-1991.-V.82.-P.378-386

109. Gill P. Forensic application of DNA fingerprints // Nature.-1986.-V.318,-P.577-579

110. Glavae D., Dean M. SSCP analysis in detection of DNA polymorphism in Alu I-like DNA sequences // Human Mutation.-1992.-V.2.-P.404

111. Grimaldi M.C. and Crouau-Roy B. Microsatellite allelic homoplasy due to variable flanking sequences // J. Mol. Evol.-1997.-V.44.-P.336-340

112. Grobet L., Charlier C., Hancet R. DNA fingerprints and leukochimerism in bovine dizygotic twins // Ann. Med. Vet.-1991.-V.135.-P.353-359

113. Grobet L., Charlier C., Schwers A., Hancet R. Detection of freemartinism by means of DNA fingerprints and a bovine Y-specific probe // Ann. Med. Vet.-1992.-V.136.-P.41-49

114. Grunder A., Sabour M., Gavora J. Estimates of relatedness and inbreeding in goose strains from DNA fingerprints // Anim. Genet.-1994.-V.25.-P.81-88

115. Haberfeld A., Dunnington E.A., Siegel P.B., Hillel J. Heterosis and DNA fingerprinting in chickens // Poultry Science.- 1996.-V.75.-P.951-953

116. Hanotte О. et al. Minisatellite loci as genetic markers in the chicken genome I I Anirn. Genet.-1994.-V.25.-P.48

117. Havenstein G.B., Toelle Y.D., Towner R.H., Emsley A. Effects of genetic strain, slow versus rapid-feathering maternal genotype, and cage density on the performance of Single Comb White Leghorns // Poult.Sci.-1989.-V.68,-P.596-607

118. Healy P.J., Dennis J.A., Nickols P.J., Reichmann K.G. Hemeropoetic chimerism: a complication in heterozygote detection tests for inherited defects in cattle // Anim. Genet.-1994.-V.25.-P.l-6

119. Hedenskog M., Sjogren M., Cederberg H., Rannug U. Induction of germline-length mutations at the minisatellites PC-1 and PC-2 in male mice exposed to polychlorinated biphenyls and diesel exhaust emissions // Environ. Mol. Mutagen.-1997.-V.30.-P.254-259

120. Hillel J., Gal O., Schaap Т., Haberfeld A., Plotsky Y„ Marks H., Siegel P.В., Dunnington E.A., Cahaner A. Genetic factors accountable for line-specific DNA fingerprint bands in quail // EXS.-1991.-V.58.-P.263-273

121. Hohenhorst J., Strazinger C. Use of microsatellites for parentage control in pigs // Anim. Genet.-1994.-V.25.-P.25

122. Holland C.A. Sequence complexity of nuclear and messenger RNA in Hela cells // J.Mol.Biol.-1980.-V. 138.-P.755-778

123. Hubner G., Battmer K., Link H. DNA fingerprint analysis in acute leukemias // Leuk. Lymphoma.-1995.-V.l7.-P.27-33

124. Inoue M. et al. Isolation of polymorphic microsatellite loci from Japanese black cattle and their application to individual identification // Anim. Genet.-1994.-V.25.-P.144

125. Jeffreys A.J., Wilson V., Thein S.L. Hypervariable minisatellite region in human DNA I I Nature.-1985a.-V.314.-P.67-73

126. Jeffreys A.J., Wilson V., Thein S.L. Individual-specific "fingerprints" of human DNA //Nature.-1985b.-V.316.-P.76-78

127. Jeffreys A.J., Wilson V., Kelly R. Mouse DNA fingerprints analysis of chromosome localization and germ-line stability of hypervariable loci in recombinant inbred strains // Nucl.Acid Res.-1987.-V.l 5.-P.2823-2836

128. Jeffreys A.J., Royle N.J., Wilson V., Wong Z. Spontaneous mutation rates to new length alleles at random-repetitive hypervariable loci in human DNA // Nature.-1988.-V.332.-P.278-281

129. Jeffreys A.J., Bois P., Buard J., Collick A., Dubrova Y. et al. Spontaneous and induced minisatellite instability // Electrophoresis.-1997.-V. 18.-P.1501-1511

130. Jin L., Chakraborty R. Estimation of genetic distance and coefficient of gene diversity from single-probe multilocus DNA fingerprinting data // Mol. Biol. Evol.-1994.-V. 11.-P. 120-127

131. Jones C.J., Edwards K.J., Castiglione S. et al. Reproducibility testing of RAPD, AFLP and SSR markers in plants by a network of European laboratories // Mol. Breeding.-1997

132. Joshi A.R., Sinha S., Dil-Afroz, Sulaiman I.M., Banerji A.K., Hasnain S.E. Alterations in brain tumor DNA detected by a fingerprinting probe // Indian J. Biochem. Biophys.-1996.-V.33.-P.455-457

133. Kadi F., Mouchiroud D., Sabeur G., Bernardi G. The compositional patterns of the avian genomes and their evolutionary implications // J.Mol.Evol.-1993.-V.37.-P.544-551

134. Kashi Y., Lipkin E., Darvasi A., Nave A., Gruenbaum Y., Beckmann J. S., Soller M. Parentage identification in the bovine using DNA fingerprints // Dairy Sci.-1990.-V.73.-P.3306-3311

135. Kashi Y., Nave A., Gruenbaum Y., Soller M., Beckmann J.S. A minisatellite from bovine which produces highly polymorphic DNA fingerprinting patterns in mammals and chickens // Anim. Genet.-1992.-V.23.-P.570

136. Khandka D.K., Tuna M., Tal M., Nejidat A., Golan-Goldhirsh A. Variability in the pattern of random amplified polymorphic DNA // Electrophoresis.-1997.-V. 18.-P.2852-2856

137. Kuhnlein U., Dawe Y., Zadvorny D., Gavora J.S. DNA fingerprinting: a tool for determining genetic distances between strains of poultry // Theor. Appl. Genet.-1989.-V.77.-P.669-672

138. Kuhnlein U., Zadvorny D., Gavora J.S. Faithful identification of markers associated with quantitative trait loci in chickens by DNA fingerprinting // In: DNA fingerprinting approaches and applications.-Basel, 1991,-Birkhouser Verlag.- P.274-282

139. Laber T.L., Iverson J.T., Liberty J.A., Giese S.A. The evaluation and implementation of match criteria for forensic analysis of DNA // J. Forensic Sci.-1995.-V.40.-P. 1058-1064

140. Lamont S.J., Lakshmanan N., Plotsky Y., Kaiser M.G., Kuhn M., Arthur J.A., Beck N.J., O'Sullivan N.P. Genetic markers linked to quantitative traits in poultry // Anim. Genet.-1996.-V.l .-P. 1-8

141. Levin I., Cahaner A. Classical and novel approaches in poultry breeding // Proceedings 9th European Poultry Conference, Glasgo.-1994a.-P.39-44

142. Levin I., Crittenden L.B., Dodgson J.B. Mapping DNA polymorphisms using PCR primers derived from the sequence of an avian CRI element // J.Heredity.-1994b.-V.85.-P.73-78

143. Lynch M. Analysis of population genetic structure by DNA fingerprinting // In: "DNA fingerprinting: approaches and applications".-Basel, 1991-Birkhauser Verlag.-P. 113-126

144. Macaya G., Cortadas J., Bernardi G. An analysis of the bovine genome by density gradient centryfugation // Eur.J.Biochem.-1978.-V.84.-P. 179-188

145. MacPherson J.M., Eckstein P.E., Scoles G.J., Gajadhar A.A. Variability of the random amplified polymorphic DNA assay among thermal cyclers, and effects of primer and DNA concentration // Mol. Cell Probes.-1993.-V. 7,-P.293-299

146. Manning J.E. Interspersion of repetitive and non-repetitive DNA sequences in the Drosophila melenogaster genome // Cell.-1975.-V.4.-P. 141-155

147. Mathe J., Eisenmann C., Seitz A. Paternity testing of endangered species of birds by DNA fingerprinting with non-radioactive labelled oligonucleotide probes // EXC.-1993.-V.67.-P.387-393

148. Mathur P.K., Ponsuksili S., Groen A.F., Horst P. Estimation of genetic variability within and between populations using DNA fingerprints // Proceedings 5th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production.-Guelph.-1994.-P.528-531

149. Matsumura Y., Tarin D. DNA fingerprinting survey of various human tumors and their metastases // Cancer Res.-1992.-V.52.-P.2174-2179

150. Meng A., Gong G., Chen D., Zhang H„ Qi S., Tang H., Gao Z. DNA fingerprint variability within and among parental lines and its correlation with performance of F-l laying hens // Theor. Appl. Genetics.-1996.-V. 92.-P.769-776

151. Meyer E. Microsatellite polymorphisms reveal phylogenetic relationships in primates // J.Mol.Evol.-1995.-V.41.-P.10-14

152. Miller C., Bruford M.W., Burke T. Hypervariable markers in the chicken genome // J. Cell Biochem.Suppl.E.-1991.-P.207

153. Moran C. Microsatellite repeats in pig (Sus domestica) and chicken (Gallus domesticus) // J.of Heredity.-1993.-V.84.-P.274-280

154. Moyzis R.K. An alternative view of mammalian DNA sequence organization. 1. Repetitive sequence interspersion in Syrian hamster DNA: a model system // J.Mol.Biol.-1981.-V.153.-P.841-870

155. Myers L.E., Silva P.S., Procunier J.D., Little P.B. Genomic fingerprinting of Haemophilus-somnus isolates by using a random-amplified polymorphic DNA assay // Clin. Microbiol.-1993.-V.31.-P.512-517

156. Naish K.A., Warren M., Bardakci F., Skibinski D.O., Carvalho G.R., Mair G.C. Multilocus DNA fingerprinting and RAPD reveal similar genetic relationships between strains of Oreochromis niloticus (Pisces: Cichlidae) //Mol.Ecol.-1995.-V.4.-P.271-274

157. Nakamura Y., Leppert M., O'Connel P. Variable number of tandem repeat (VNTR) markers for human gene mapping // Science.-1987.-V.135,-P.1616-1622

158. Nakamura M., Konishi N., Tsunoda S., Hiasa Y., Tsuzuki Т., Aoki H., Kobitsu K., Nagai H., Sakaki T. Analysis of human gliomas by restriction landmark genomic scanning// J. Neurooncol.-1997.-V.35.-P.l 13-120

159. Novikov L.V., Kalinovsky V.P., Henson K.P. Method of DNA fingerprinting for determination of structural peculiarities of human genomic DNA//In: Biotechnology.-St.-Petersburg, 1994.-P.83-84

160. Nurnberg P., Marczinek K., Thiel G., hampe J. Parallel genome analysis by one- and two-dimentional DNA fingerprinting in human gliomas // Electrophoresis.-1995.-V.16.-P. 1715-1725

161. Okada N., Hamada M., Ogiwara L, Ohshima K. SINEs and LINEs share common 3' sequences: a review//Gene.- 1997.-V.205.-P.229-243

162. Papiha S.S. and Sertadaki A. Oligonucleotide (CAC)5 fingerprinting: validity and reliability in paternity testing // Electrophoresis.-1995.-V.16,-P.1624-1626

163. Parkin D. The use of genetic fingerprinting in the study of animal population // J. Zoology.-1989.-V.217.-P.351-353

164. Penner G.A., Bush A., Wise R., Kim W., Domier L., Kasha K., Laroche A., Scoles G., Molnar S.J., Fedak G. Reproducibility of random amplified polymorphic DNA (RAPD) analysis among laboratories // PCR Methods Appl.-1993.-V.2.-P.341-345

165. Pitra С. An assessment og inbreeding in asian wild horse (Equus Przewalskii Polakov, 1881) populaytions using DNA fingerprinting // Anim.Res.Develop.-1997.-V.45.-P.28-36

166. Plante Y., Schmutz S.M., Lang K.D.M., Moker J.S. Detection of leukochimerism in bovine twins by DNA fingerprints // Anim. Genet.1992.-V.23.-P.295-302

167. Plotsky Y. et al. Analysis of genetic association between DNA fingerprint bands and quantitative traits using DNA mixes // Proc. 4-th WCGALP, XI1I.-1990.-P. 133-138

168. Plotsky Y., Cahaner A., Haberfeld A. et al. DNA fingerprint bands applied to linkage analysis with quantitative trait loci in chickens // Anim. Genet.1993.-V.24.-P.105-110

169. Rogstad S.H., Pelican S. GELSTATS: a computer program for population genetics analysis using VNTR multilocus probe data // BioTechniques.-1996.-V.-21.-P.1128-1131

170. Rothuizen J. and van Wolferen M. Randomly amplified DNA polymorphisms in dogs are reproducible and display Mendelian transmission // Animal Genetics.-1994.-V.25.-P.13-18

171. Schneider-Stock R., Gunther Т., Roessner A., Epplen J.T. Somatic DNA alterations in breast carcinomas of different lymph-node status by DNA fingerprint analeses // Cancer Genet. Cytogenet.-1998.-V.103.-P.149-154

172. Schwaiger F.M., Gomolka M., Geldermann H., Zischler H., Buitcamp J., Epplen J.Т., Ammer H. Oligonucleotide fingerprinting to individualize ungulates//Appl. Theor. Electrophor.-1992.-V.2.-P.193-200

173. Sertadaki A. and Lindsay S. CAC the neglected repeat // BioEssays.-1996.-V.18.-P.237-242

174. Sharma D., Appa Rao K.B., Singh R.V., Totey S.M. Genetic diversity among chicken breeds estimated through randomly amplified polymorphic DNA // Anim. Biotechnol.-2001.-V.2.-P.l 11-120

175. Shriver M.D. Origins and evolution of VNTR loci: the apolipoprotein B3' VNTR // Ph.D Thesis.-1993.-University of Texas -Houston

176. Singer M.F. SINEs and LINEs: highly repeated short and long interspersed sequences in mammalian genomes // Cell.-1982.-V.28.-P.433-434

177. Smith J.C. et al. Highly polymorphic minisatellite DNA probes: further evaluation for individual identification and paternity testing // J. Foren. Sci.Soc.-1990.-V.30.-P.3-18

178. Sreekumar G.P., Smyth J.R.Jr., Ponce de Leon F.A. Molecular characterization of the Smyth chicken sublines and their parental controls by RFLP and DNA fingerprint analysis // Poult.Sci.-2000.-V. 1 .-P. 1-5

179. Stephens J.C., Gilbert D.A., Yuhki N., O'Brien S.J. Estimation of heterozygosity for single-probe multilocus DNA fingerprints // Mol. Biol. Evol.-1992.-V.9.-P.729~743

180. Supowit S.C. and Rosen J.M. Gene expression in normal and neoplastic mammary tissue // Biochemistry.-1980.-V. 19.-3452-3460

181. Tegelstrom H. and von Essen L. DNA fingerprinting of captive breeding pairs of lesser white-fronted geese (Anser erythropus) with unknown pedigrees //Biochem. Genet.-1996.-V.34.-P.287-296

182. Terletski V.P., Falge R.,. Carnwath J.W,. Niemann H. Genetische variabilitat in herden des gefahrdeten Leineschafes // Stocarstvo.- 1997.-V.51.- P.427-437

183. Thomsen P.D. and Miller J.R. Pig genome analysis: differential distribution of SINE and LINE sequences is less pronounced than in the human and mouse genomes // Mamm.genome.-1996.-V.7.-P.42-46

184. Tixier-Boichard M. Genetic diversity of endogenous viral genes related to avian leukosis viruses and possible association with performance // Proceed. 11-th Int.Symp.Current problems in avian genetics.-1995.-Krakov.-P.10-13

185. Trommelen G.J.M., Den Daas J., Vijg J., Vitterlinden A. DNA profiling of cattle using micro-and minisatellite core probes // Animal Genetics.-1993a.-V.23.-P.235-241

186. Vanhala Т., Elo К., Tuiskula-haavisto M. Microsatellite DNA variation within and among chicken lines // proc. 11th Int. Symp. "Current problems in avian genetics"-Krakow.-1995.-P. 18-19

187. Viard F., Franck P., Dubois M.P., Estoup A., Jarne P. Variation of microsatellite size homoplasy across electrromorphs, loci, and populations in three invertebrate species // J.Mol.Evol.-1998.-V.47.-P.42-51

188. Vos P., Hogers R., Bleeker M., Reijans M., van de Lee Т., Homes M., Frijters A., Pot J., Peleman J., Kuiper M. et al. AFLP: a new technique for DNA fingerprinting // Nucl. Acid Res.-1995.-V.23.-P.4407-4414

189. Watson J.D. and Crick F.H. Molecular structure of nucleic acids: a structure for desoxyribonucleic acid // Nature.-1953.-V.171.-P.737-738

190. Weigend S. and Romanov M.N. Current strategies for the assessment and evaluation of genetic diversity in chicken resources // World's Poultry Science.-2001.-V.3.-P.275-288

191. Welsh J. and McCleland G.M. Fingerprinting genomes using PCR with arbitrary primers // Nucl. Acids Res.-1990.-V.l8.-P.7213-7218

192. Williams J.G.K., Kubelik A.R., Livak K.J., Rafalski J.A., Tingey S.V. DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers //Nucl. Acid Res.-1990.-V.18.-P.6531-6535

193. Wong A.K., Yee H.A., van de Sande J.H., Rattner J.B. Distribution of CT-rich tracts is conserved in vertebrate chromosomes // Chromosoma.-1990.-V.99.- P.344-351

194. Wyman A. and White J. Hypervariable regions in the genomes contain tandem repeats of short DNA sequences // Proc.Nat.Acad.Sci.USA.-1980.-V.77.-P.6754.

195. Yamashita H., Okamoto S., Maeda Y., Hashiguchi T. Genetic relationships among domestic and jungle fowls revealed by DNA fingerprinting analysis // Japanese Poultry Science.-1994.-V.31.-P.335-344

196. Yauk C.L., Quinn J.S. Multilocus DNA fingerprinting reveals high rate of heritable genetic mutation in herring gulls nesting in an industrialized urban site // Proc.Nat.Acad.Sci.USA.-1996.-V.93.-P.12137-12141141

197. Yauk С. L., Fox G.A., McCarry B.E., Quinn J.S. Induced minisatellite germline mutations in herring gulls (Larus argentatus) living near steel mills // Mutat. Res.-2000.-V.452.-P.211-218

198. Ye X., Zhu J., Velleman S.G., Nestor K.E. Genetic diversity of commercial turkey primary breeding lines as estimated by DNA fingerprinting // Poult. Sci.-1998a.-V.77.-P.802-807

199. Ye X., Zhu J., Velleman S.G., Bacon W.L., Nestor K.E. Measurement of genetic variation within and between Japanese quail lines using DNA fingerprinting // Poult. Sci.-1998b.-V.77.-P.1755-1758

200. Zhu J., Nestor K.E., Moritsu Y. Relationship between band sharing levels of DNA fingerprints and inbreeding coefficients and estimation of true inbreeding in turkey lines // Poult. Sci.-1996.-V.75.-P.25-28