Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агроэкологические условия получения высоких урожаев озимой пшеницы в предгорьях Северного Тянь-Шаня

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Стаценко, Александр Петрович

выводы

1. Главной причиной гибели и широкого варьирования урожайности озимой пшеницы в предгорных богарных районах Северного Тянь-Шаня является нестабильность гидротермических условий осен-не~зимне-весеннего периода. Осенью - дефицит почвенной влаги, попеременное увлажнение и подсушивание пахотного горизонта является причиной слабого развития растений, которым свойственна низкая морозостойкость.

2. Гибель посевов пшеницы в зимнее время обусловлена сочетанием низких отрицательных температур с неустойчивостью или полным отсутствием снежного покрова, которое имеет повторяемость в 90 % зим. Причиной весенней гибели озимых являются поздневесенние заморозки в период возобновления вегетации, повторяемость которых проявляется в 75 % лет.

3. Необоснованный выбор предшественников, сроков посева, уровня минерального питания в сочетании о неблагоприятными погодными условиями существенно замедляет развитие растений, в результате чего они уходят в зиму нераскустившимися.

4. Комплексным показателем условий весеннего роста и развития, степени закалки и уровня перезимовки является сочетание и продолжительность воздействия на растения влаги и температуры.

5. Высокую морозостойкость, сформировшуюся за счет достаточной (20-25 мм) осенней влагообеспеченности пахотного горизонта почвы, имеет озимая пшеница, размещаемая по черному пару, где выживаемость растений к весне составляет 71-80 %.

При расширении посевов озимой пшеницы по паровому предшестпеугу/

- ои I ~ веннику с 16 до 24 % гибель озимых в среднем снижается на 11 %, в результате чего урожайность возрастает с 2,8 до 3,6 т/га.

Непаровые предшественники, в том числе озимая пшеница по пару, плаот многолетних трав в связи с менее благоприятными гидротермическими условиями осени снижают уровень закалки и выживаемость растений при перезимовке до 65-78 и 41-67 %, соответственно, Неблагоприятные для формирования морозостойкости условия создаются в бессменном посеве пшеницы, где сохранность растений при перезимовке составляет всего 35-59 %.

6. Во влагообеспеченные годы высокий уровень морозостойкости отмечается в посевах сентябрьских сроков, где сохранность растений к весне в среднем составляет 87 а в засушливые годы - августовские посевы, где выживаемость составляет 58 %.

Октябрьские посевы, в силу худших гидротермических условий, одерживающих рост и развитие, обладают низкой морозостойкостью и сохраняют к весне только 38-46 % растений.

7, В условиях богары действие на растения минерального питания лимитируется уровнем влагообеспеченности посевов, в связи с этим влияние его на формирование морозостойкости контрастно проявляется во влагообеспеченные годы. В засушливые годы уровень минерального питания не оказывает существенного влияния на вегетацию и перезимовку озимых.

Оптимальные условия для вегетации и перезимовки создаются при внесении в почву минерального удобрения в дозе МзоРбО

Более эффективное воздействие уровня минерального питания на морозостойкость растений обеспечивается при размещении озимых в севообороте по паровому предшественнику, Ранневесенняя азотная подкормка в дозе N40, провоцирующая преждевременное возобновление вегетации озимых, снижает морозостойкость и вызывает гибель посег,пп оио боб при ЕовЕрате заморовшв -5.,.-7иС,

8. Лучшими интенсивными сортами озимой пшеницы для необеспеи ченной осадками богары Северного Тянь-Шаня, отличающимся высокой агрозкологической пластичностью, хорошей морозостойкостью и урожайностью, является Опаке I, а для полуобеспеченной богары -Спартанка и Скифянка.

9. Выявлена тесная коррелятивная связь между накоплением в вегетативных органах пшеницы криозащитной аминокислоты пролина, температурным режимом среды и морозостойкостью пшеницы. На этой основе разработан более эффективный по сравнению с традиционным методом монолитов способ оценки состояния зимующих растений, предусматривающий вычисление коэффициентов стойкости, определяющих уровень закалки в каждый конкретный период зимовки.

10, Оценка морозостойкости озимых растений с помощью проли-нового теста свидетельствует о том, что в критические периоды перезимовки хороший уровень закалки имеет пшеница, размещаемая по паровому предшественнику (коэффициент стойкости 3,7 и выше), что обеспечивает ее высокую сохранность к весне.

Неудовлетворительную криоустойчивость (коэффициенты 2,7 и ниже) имеют растения пшеницы, возделываемой бессменно. Эти растения в условиях гипотермии слабо накапливают криозапщтные соединения и плохо зимуют. Названная закономерность наиболее четко проявляется в типичные для региона засушливые годы.

11, Лизин и аспарагнновая кислота сочетают в себе криозащит-ные свойства со способностью накапливаться в свободной форме в вегетативных органах в критический период перезимовки. В связи с этим показатель степени их накопления, наряду с другими, может также быть использован в качестве теста оценки морозостойкости озимых.

- 303

12. Под действием снижающейся температуры в изозимном спектре фермента перокоидазы озимой пшеницы отмечается появление новых "медленных" компонентов, которые, очевидно, выполняют криозащит-ную функцию.

Высокая сохранность растений к весне сочетается с максимальной суммарной активностью изоферментов А-зоны, которая наблюдается в период криостресса в вегетативных органах пшеницы, размещаемой в севообороте по паровому предшественнику,

Вессменый посев пшеницы не обеспечивает в критические периоды зимовки достаточной для сохранности растений активизации защитных изоферментов, что приводит к значительной гибели озимых, превышающей в засушливые годы 50 % от площади посева.

13, Выялена тесная коррелятивная связь между накоплением аминного азота, восстанавливающих Сахаров, свободных аминокислот в вегетативных органах, температурным режимом среды и морозостойкостью озимой пшеницы. Доказано влияние ведущих агроприемов (предшественников, сроков посева, уровня минерального питания) на накопление в растениях озимой пшеницы криозащитных соединений, обеспечивающих повышение морозостойкости и зимней выживаемости озимых,

14. На основании результатов тестирования, лучшие условия закаливания и перезимовки создаются в посевах пшеницы с уровнем минерального питания ЫзоРбО» Увеличение дозы азота оказывает отрицательное влияние на формирование повышенной морозостойкости, что приводит в неблагоприятные для перезимовки годы к гибели озимых ,

15, В качестве дополнительного косвенного теста морозостойкости растений может быть использован показатель изменчивости фермента в-фруктофуранозидазы, активность которой способствует

- 310 формированию криоэащитной функции,

16. Пшеница, выращиваемая в предгорных районах, отличается более выраженной низкотемпературной адаптацией. Это подтверждается более интенсивным, по сравнению с равнинными условиями, накоплением криозащитных соединений, В частности, суммарное накопление свободных аминокислот в период криошока у горных растений выше на 20-30 свободного пролина - на 40-4-5 восстанавливающих Сахаров - на 12-13 Вместе с тем,, горные растения пшеницы отличаются более слабой гетерогенностью изоперокоидазного спектра,

17.В богарной зоне Северного Тянь-Шаня условия осенней вегетации и зимней выживаемость растений тесно сопряжены с урожайностью озимой пшеницы, что подтверждается данными, приведенными в отакютико-математической модели,

Высокий урожай озимых в регионе гарантируется только при сочетании благоприятных условий закаливания и оптимального температурного режима перезимовки, что обеспечивается соблюдением соответствующих элементов адаптивной технологии возделывания.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО И УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

1, В регионе рекомендуется увеличить насыщение зернопаровых севооборотов паром до 24-25 %, в результате чего гибель озимой пшеницы снижается в среднем на 11 %, а урожайность возрастает с 2,8 до 3,6 т/га, Стерневые предшественники и пласт многолетних трав не обеспечивают хорошего осеннего закаливания растений, что гарантирует их зимнюю сохранность в среднем на 65 и 52 %, соответственно. Не рекомендуется высевать пшеницу бессменно, так как ее неудовлетворительная степень закаливания является причиной низкой сохранности растений (в среднем выживаемость составляет 44 %), что приводит к пересеву яровыми культурами,

2. Озимую пшеницу в условиях богары необходимо сеять в отпи-мальные сроки, при которых; обеспечивается оптимальное развитие, заиливание и формирование высокой морозоустойчивости: во влаго-обеспеченные годы - это третья декада сентября, а в засушливые -третья декада августа, В этих условиях гарантируется средняя зимняя выживаемость растений т»е пару 87 и 58 %, соответственно. Не рекомендуется сеять озимые в октябре, когда дефицит тепла, как правило, не гарантирует получения осенних всходов, а сохранность растений к весне в среднем снижается до 42 %.

3. Озимую пшеницу в условиях богары необходимо выращивать с уровнем минерального питания МзпРво, обеспечивающим более высокую с выживаемость, которая оставляет при размещении пшеницы по пару в среднем 78 %.

Не рекомендуется проводить традиционные ранневесенние азотные подкормки, приводящие к преждевременному возобновлению весенней вегетации и массовой (до 70 %} гибели озимых при возврате заморозков,

4. В зоне необеспеченной осадками богары необходимо шире внедрять в производство новый более морозостойкий и продуктивный сорт озимой пшеницы местной селекции Опаке,I, Для условий полуобеспеченной осадками богары более морозостойким и урожайным, по сравнению с Безостой I, является сорт озимой пшеницы Спартанка,

5. На смену традиционному методу монолитов рекомендуется внедрение новой тест-системы оценки зимнего состояния и морозостойкости озимой пшеницы, которая отличается высокой достоверностью, экономичностью, надежностью и оперативностью,

6. Монографии "Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы в 1 богарных районах Северного Тянь-Шаня" и "Культура пшеницы в При-исоыккулье" рекомендуется использовать в учебном процессе при подготовке специалистов растениеводческого профиля,

7= Разработанные автором способы оценки морозостойкости и изреженности озимых рекомендуется использовать в научно-исследовательских учреждениях.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Стаценко, Александр Петрович, Киев

1. Абугалиев И.А. Справочник агронома, Алма-Ата: Кайнар,1985, 320 о.

2. Агафонов Н,С,, Кутовой A.A., Шевченко В,В, Содержание свободных аминокислот у озимой пшеницы под влиянием условий закаливания и перезимовки // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М,: Колос, 1975. - С. 335-338.

3. Агафонов Н.С,, Кутовой A.A., Шумейко А.Ф. Влияние пролина на метаболические процессы, связанные с морозостойкостью озимой пшеницы // Сб, науч. трудов НИИ сельского хозяйства ЦЧП, 1975.- I, 9. ~ N1. С, 11-18,

4. Агротехника озимой пшеницы, M.i Колос, 1967. - 400 с,

5. Акимова Г,П,, Родченко О.П. Изменение активности перокси-дазы в клетках корней кукурузы // Докл. АН СССР, 1977. - 1,234.- N6. С, 1478- 1481.

6. Александров В.А. Реактивность клеток и белки. Л.: Наука, 1985. - 318 о.

7. Алексеев В,Г,, Беленкова Т.Д., Щербакова Т.М, Криобелки и адаптация растений Севера к низким температурам //' Физиология растений, 1987. - 1,34, - Вып.6. - С.1140-1148,

8. Алексеев В.Г,, Кершенгольц Б.М., Попова А,А, 0 характере изменений свойств пероксидазы при адаптации растений (пшеницы) к экстремальным условиям Севера // Физиология растений. 1983. -Т.30, - Вып.6. - С.1094-1101,

9. Алексеев В,Г., Щербакова Т.М. и др. Криознзимы в растениях субарктической тундры Якутии // Особенности физиологическихпроцессов у растений при низких положительных и отрицательных температурах, Якуток, 1980, - 0,13-27,

10. Амантаев Е.А., Тегисов Т.А. За высокий урожай пшеницы на поливных землях, Алма-Ата! Кайнар, 1967, - 26 с.

11. А,о, 488548 /ССОР/ Способ определения морозостойкости растений /Б.Н. М. Китлаев, Р.И.Третьяков, Т.С.Дубоносов и др./, - Опубл, в 1975, бюлл.29.

12. A.C. 725626 /СССР/ Способ отбора морозостойких растений из популяции гибридов озимой пшеницы /В.Н.Мусич, Б.М.Корнелж/. -Опубл. в 1980, бюлл. 13.

13. А.о, 353684 /СССР/ Способ определения морозостойкости растений /Е.П.Алешин, К.М.Дой, В.А.Кующкий/, Опубл, в 1972, бюлл,12,

14. А.с, 628850 /СССР/ Способ определения морозостойкости растений /Н.С.Агафонов/. Опубл. в 1978, бюлл.39.

15. A.c. 1269292 /СССР/ Способ определения устойчивости генотипов пшеницы к стрессовым факторам /Ю.В.Перуанский, А.И.Абуга-лиева, Т.Л.Тажибаева/. Опубл. в 1986, бюлл. 12.

16. Айсакулова K.P., Стаценко А.П. Оценка зимнего состояния посевов по степени накопления коллоидно-связанной воды // Зерновые культуры. 1993, - N4. - С.21-22,

17. Бабенко В,И, Особенности метаболизма растворимых углеводов и свободных аминокислот у озимой пшеницы при воздействии отрицательных температур // Физиология растений, 1968, - Т.15. -Вып.5, - С,844-851.

18. Бабенко В,И,, Геворкян А.М. Локализация метаболитов углеводного обмена у озимой пшеницы при закаливании // Биологический журнал Армении, 1966, - Т.22. - N10. - С,50-57.

19. Бабенко В.И«, Крестников И,и, Содержание свободных аминокислот в проростках озимой пшеницы при изменении уровня азотного питания // Научн, докл. высш. школы, Биолог, науки, 1978, -N9, - С.95-98.

20. Бабенко В,И,, Махновская Н.Л, Повышение морозоустойчивости озимой пшеницы под действием экзогенных аминокислот // Докл. ВАСХНИЛ. ~ 1977. N9. - 0,13-14,

21. Бабенко В,И.Нарийчук в.Д. Изменение активности некоторых ферментов в хлороплзстах пшеницы при закаливании // Физиолог. и биохим. культур, растений. 1976, - Т.8. - 0.590-594.

22. Бабенко В.И., Нигрецкая М.Л. Активность и изоферментный состав перокоидазы и полифенолоксидазы семян и растений озимой пшеницы в процессе яровизации // Научно-техн. бюлл. ВОГИ. 1972. - Вып.20, - С.49-54.

23. Бабенко В.И., Нигрецкая М.Л. 0 характере изменения белковых фракций у озимой пшеницы при закаливании и промораживании // Научно-техн. бюлл, Всесоюзного селекц.-генетич. института. -1972. Вып.19. - С.23-27.

24. Бабенко В.И, Физиологическая роль олигосахаридов в онтогенезе злаковых растений // Сельскохозяйственная биология, ~ "1971. 1,6, - N1. - С.47-58.

25. Барашкова Э.А., Алексеева E.H., Виноградова В.В. Морозоустойчивость сортов пшеницы разных стран мира // Бюлл, ВИР, -1976, Вып.63, - С.55-58.

26. Барашкова Э.А., Богатова М.Г,, Аристархова М.Л, Изменение некоторых биохимических показателей озимой пшеницы разного-уровня плоидности в период перезимовки // Сб. науч. тр, по прикл. ботан., генет, и селекции, 1989, - 1,127, - С,18-20.

27. Барашкова Э=А, Морозостойкость сортов озимой мягкой пшеницы отечественной селекции // Физиология и биохимия культ, растений, 1984. - Т.16. - N4, - 0,54-57,

28. Барашкова Э.А., Рудекко М.И., Алексеева Е.Н. и др. Морозостойкость коллекционных сортов озимой пшеница // Тр. по прикл, бот., ген, и селекц. 1976. - Т.58. - Вып.2, - С,47-54,

29. Барашкова Э.А., Удовенко Г,В, Изменение метаболизма при понижении температуры у различных по морозостойкости сортов озимой пшеницы // Физиология и биохимия культ, растений, 1973.т Р М*» П -«П—'"»?^1,0. на, о.ла ЙО.

30. Еззибеков B.C., Мукашев 1.M« Удобрение озимой пшеницы на богаре // Богарное земледелие. Алма-Ата: Кайнар,1976. - С.135-148.

31. Ердаенко И.П. Влияние приемов агротехники на морозостойкость озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975. ~ С.271-284.

32. Еритиков Е, А, Биологическая роль пролина. М,: Наука, 1975. - Ибо.

33. Буколова Т.П., Воловик Н.В., Кравцов Л.И. Изменение жир-нокислотного состава фосфолипидов узлов кущения озимых злаков в процессе закаливания //' Физиол. и биохим. культ, раот. 1992.т П p,Q7q1 . «••>, из ( о,

34. Бухар И.Е., Мищенко Л.И. Предшественник и урожай озимой пшеницы // Изв. АН МОСР, сер. биол. и ХИМ. 1978, - С,17-21,

35. Вареница Е.Т., Пономарев В.И. Некоторые особенности роста, органогенеза и формирования морозостойкости у разновозрастных растений озимой пшеницы // Докл. ВАОХНШ, 1968, - N9. - 0,2-5,

36. Васильев й.М, Влияние осеннего закаливания на подвижность воды у озимой пшеницы // Состояние воды и водный обмен у культурных растений, М,, 1971. - 0,178-180,

37. Васильев й.М, Как зимуют растения, М.: Колос, 1970,iOOU.

38. Вершинин А.К., Вершинина Е.И. Влияние предшественников на зимостойкость озимой пшеницы* урожайность и качество зерна // Труды Горьковского СМ. 1976. - Т. 102. - С,50-55,

39. Виноградова В,В, Изменения растворимых белков озимой пшеницы в связи с закаливанием и промораживанием // Тр. по прикл. бот., ген, и селекц. Л.: 1979. - Т.64, - Вып.З. ~ С.134-136.

40. Волохов И.И. Пар лучший предшественник /У Зерновое хозяйство. - 1978« - N2. - С.27.

41. Воронов Н.В. Влияние температуры на изозимный спектр некоторых окислительных ферментов /7 Физиологе-биохимические механизмы повреждения и устойчивости растений, Новосибирск: Наука, 1981. - С,12"18,

42. Войников В.К., Корытов У,В, Синтез стрессовых белков в проростках различающихся по морозоустойчивости сортов озимой пшеницы при гипотермии // Фигиол. и биохим. культ, раст. 1991. -Т г с£гО а МЗ* ь / а

43. Ганюшина Е.В, Влияние удобрений на активность пероксида-вы озимой пшеницы при низких температурах // Вестник МГУ / Биология, почвоведение /, 1969. - N1. - С,92-94.

44. Гарус И.И., Забавный П,А,, Ковтун И,И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов, М.: Колос, 1970, - 238с,

45. Глуховокий А,Б,, Шоков Н.Р, Влияние удобрений на зимостойкость озимой пшеницы // Агрохимия, 1979, - С,50-54,

46. Годулян И,С, Озимая пшеница в севооборотах. Днепропетровск, 1974. - 175с.

47. Горя М.З., Минза Е.Г, Легкораотворимые белки и изофер-менты некоторых оксидаз озимой пшеницы в период перезимовки /7 Вопросы прикладной физиологии полевых культур и почвенной микробиологии. Кишенев: 1978. - С.9-22.

48. Гойса Н.И., Гаценко Р.В., Ковтун И.И. Методика диагноза состояния озимой пшеницы по содержанию углеводов в узлах кущения /7 Агрометеорологические аспекты перезимовки растений. Л.: 1977. - С,78-83,

49. Задонцев А.И., Бондаренко В.И., Нестерец Н.Г. Зимостойкость и продуктивность разновозрастных растений озимой пшеницы б юго-восточных районах // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1970, - Вып.6, -0,9-12,

50. Задонцев А, И,., Бондаренко В, И,, Пикуш Г. Р., Повзик М,М, Пути повышения зимостойкости озимой пшеницы в степи УССР // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1970. - N1. - С.21-25.

51. Зайцева М.Г. О влиянии светового режима высокогорных районов на рост и азотный обмен растений // Изд. отделения ест, наук. АН СССР, 1953, - Вып.З. ~ С,48-52,

52. Зверева Г,Н., Трунова Т,И, Зависимость развития свойств морозостойкости от синтеза белка в растениях озимой пшеницы // Научно-технические достижения производству. - М.,1987.1. С. 33-34,.

53. Зенкова Е.М. Зерновые севообороты на богаре // Земледелие. 1990. - N8. - С,36-38,

54. Зенкова Е.М, На богарных землях Юго-Востока Казахстана; озимая пшеница // Зерновые и масличные культуры, 1970. - N12,1. П л л по Ь, £/4-СО.

55. Зенкова Е.М, Озимая пшеница. Особенности возделывания озимой пшеницы на богаре // Богарное земледелие, Алма-Ата,- Кай-нар, 1976. - 146с,

56. Зенкова Е.М. Полевые севообороты на богаре юго-востока Казахстана. Алма-Ата: изд-во Кнайнар,1965. - 20с.

57. Зенкова Е.М, Рекомендации по возделыванию озимой пшеницы на богаре юго-востока Казахстана, Алма-Ата; Кайнар, 1973, -15с.

58. Зенкова Е.М. Севообороты и плодородие почв, Алма-Ата:1. Кайнар, 1979 . 152с.

59. Зенкова Е.М., Хлопов В.М. Полевые севообороты на богарных землях юга Казахстана. Алма-Ата! Кайнар, 1975, - 123с,

60. Зенкова Е.М., Хлопов В,М, Севообороты на богаре, Алма-Ата: Кайнар, 1969. - 32о,

61. Зенкова Е.М. Эффективность паров на богаре, Алма-Ата; Кайнар, 1967. - 48с.

62. Зенкова Е.М. Эффективность паров на богаре, Алма-Ата! Кайнар, 19*79, - 152с,

63. Иванов П.К. Зимостойкость озимой пшеницы в различные фазы развития // Селекция и семеноводство. 1946, - N4-5. -С. 18~21,

64. Ивакин А.П., Грушин A.A. Термостабильность пероксидаэы различных видов томатов /7 Физиология и биохимия культ, растений. 1988, - Т.20. - N4. - С.389-393,

65. Кабжанова С.Б., Перуанский Ю.В. Состав и активность изопероксидаз и зстераз гетерозисных гибридов кукурузы // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1975. - N9. - С.33-37,

66. Карасев Г.С., Карлева Г.И., Трунова Т.И, Изменение состава и содержаний полипептидов в процессе адаптации озимой пшеницы к низким отрицательным температурам /7 Физиол. и биохим. культ, раст. 1991. - Т.23, - N5. - С,480-486,

67. Каримов Х.Х. Об аминокислотах вегетирующих и находящихся в покое растений луковичного ячменя // Докл. АН Тадж. ССР, -1962. Т.5, - N2. - С.12-13.

68. Карипов Р.Х. Водный режим почвы в зерновом севообороте /7 Вестник с.-х. науки Казахстана. 1989. - N9. - С.21-25.

69. Карпенко В.М. Оптимальные сроки сева пшеницы резерв лучшего использования влаги /7 Зерновое хозяйство. - 1977. - N4,- П vRw а £w?J ,

70. Кахнович Л,В,., Ходоренко Л,А, и др. Содержание фоофоли-пидов в листьях и хлоропластах в условиях разного светового режима /7 Вестник Белорусского ГУ. 1973, - Сер.2, - КЗ, - С,42-44.

71. Кваоюк А. К., Белова Т. А, Особенности свободно-радикального перекисного окисления липидов озимых пшениц при закаливании /7 Научно-техн, бюлл. ВОТ, 1974, - Вып.23, - С.58-60,

72. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства. -М.i Высшая школа. 1975, - 421с.

73. Кирьян М.В. Зимостойкость образцов озимой пшеницы в зависимости от глубины залегания узла кущения /7 Научно-техн. бюлл. растениеводства. 1984. - N146. - С,39-43.

74. Колоша О.И., Белоус A.M., Литвинчук H,К. и др. Изменение фосфолипидного и жирнокислотного свойства у озимой пшеницы после различных режимов охлаждения // Доклады АН СССР, сер. Б.л H'"""» ъ'П1У t if . ¡ЧЬ. ~ U. U'D ( QU.

75. Колоша О.И, Криофитофизиологические механизмы адаптации и устойчивости // Физиол. и биохим. культ, раот. 1986, - 1,18,- N6. С.555-567,

76. Колоша О,И,, Костенко И.И. Водный режим, активность ферментов и морозостойкость озимой пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ. -1973. N3. - U.11~14.

77. Колоша О,И,, Костенко М.И. Особенности осенней вегетации, активность ферментов, рН и морозостойкость озимых зерновых /7 Киев: Институт физиологии растений АН УССР (Деп, рукопись, Регистрам номер 1813-70),

78. Колоша О.И. Метод определения активности фермента 3-фруктофуранозидазы для сравнительной оценки морозостойкости озимой пшеницы и ржи, Киев: Институт физиологии растенийу Cl.'г, 1Ъ i и, ~ ¡ci U,

79. Колоша О.И, Особенности углеводного и азотного обмена морозостойких сортов пшеницы и ржи // Физиология растений. -1965, X,12, - N6. - С.1034-1037,

80. Колоша О,И,, Петрова О.В,, Мишустина И,С, Динамика щелочных белков озимой пшеницы в осенне-зимне-весенний период /7 Физиология и биохимия культ, растении, 1У88, - Т.20. - Мб,u.ut О иол,

81. Коренев Г,А,, Привалов А.Я. Сроки сева и урожайность озимых на воронежской земле // Зерновое хорзяйотво. 1980, - N9,1. Л i-J.-\

82. Коровин А,И. Растения и экстремальная температура, -Ленинград! Гидрометеоиздат. 1984. - 270с,

83. Кбсенко Г.И. Морозостойкость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений // Балл. ВНИИ кукурузы, 1978, - Вып,2/3. - С,82-85,

84. Кооилова А.Н,, Кузьмичева В.Н., Пресняков H.A. Содержание свободных аминокислот в зимующих растениях пшеницы при разном уровне питания // Агрохимия. 1985, - N7, - С.49-53,

85. Кооилова А.Н., Кузьмичева В.Н. Зимостойкость озимой пшеницы и содержание углеводов при разном уровне минерального питания, Воронежский ОХИ, - 1986. - 13с. (Рукопись деп, во ВНИИГЭСИ агропром 15,09,86., N369 ВС-86, Деп,)

86. Котко И.К., Ольшанский Ю.В., Буряк В.Е. и др. Методы и результаты селекции озимой пшеницы в Киевском селекцентре // Повышение продуктивности и устойчивости производства зерна озимой пшеницы в СССР, Мироновка, 1989, - С.52-58.

87. Кудрявцева А.А, Мнтодика и техника постановки полевого опыта на стационарных участках, М,: 1949. - 272с.

88. Кузнецова Л,В, Морфолого-физиологические показатели зимостойкости сортов озимой пшеницы // Морфолого-физиологические показатели продуктивности растений и использование их в селекци1. ООП1. U'iw üонно-семеноведческой работе, Л.: 1384, - С,9-13.

89. Кузьмин П.П. Физические свойства снежного покрова. -Л.: Гидрометеоиздат-, 1957. Вып.8. - 46с,

90. Кулик М.С. Оценка агрометеорологических условий осенней вегетации озимых // Метеорология и гидрология. 1964, - N8. -С.16-22.

91. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. -М.: Изд-во МГУ. ЧЛ. - 1950; 4.2. - 1953; Ч.З, - 1956, - 319с.

92. Куперман Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы. Физиология сельскохозяйственных растений. - М.: МГУ, -1969. - С.7-204;, С.401-500.

93. Кушниренко М.Д., Гончарова Э.А., Бондарь Е.М, Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости, Кишенев: Изд-во АН Молдавской ССР, 1970. - 247с,

94. Кучерявая М.й. Действие низких температур и оттепелей на перезимовку озимой пшеницы // Селекция и семеноводство (Респ. темат. науч. сборник УССР), 1970, - Вып.16. - С,99-107.

95. Лавронов Г.А. Богарное земледелие в Узбекистане, Ташкент, Узбекистан. - 1979. - 479с.

96. Ламзин В., Флусов А, Пласт многолетних трав под озимые // Земледелие. 1975. - N7. - С.19.

97. Лебедева O.E., Угарова H.H., Березин И,В. Кинетическое изучение реакции окисления О-дианзидика перекисью водорода в присутствии перокоидазы из хрена // Биохимия. 1977. - Т.42. -Вып.8. - С.1372-1379.

98. Личикаки В,М, Агрометеорологические условия перезимовки озимых культур на Украине // Материалы конференции по агрометеорологии и агроклиматологии Украинской ССР, Л.: Гидрометеоиздат, 1958, - С.40-47.- 330

99. Личикаки В.М. Перезимовка озимых культур. М.: Колос. - 1974, - 205с,

100. Ломницкий Я., Ройко А., Свидерко М. Реакция сортов озимой пшеницы на сроки посева и удобрение /7 Предгорное и горное земледелие. Киев: 1980. - N25, - С.31-34.

101. Лосев С., Еремин Л. Еще о предшественниках озимых // Земледелие. 1974. - N12. - С,34-35,

102. Лукин Л.Ю., Косилова А.И., Кузьмичева В.Н. Влияние удобрений на биометрические показатели и перезимовку озимой пшеницы // Удобрения и мелиоранты в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны. Воронеж, 1989. - С.13-20,

103. Максимов H.A. О вымерзании и холодостойкости растений. Годовые колебания осмотического давления и содержания Сахаров в зимующих листьях /7 Изв. Лесного института. 1913, - N25, - 330с.

104. Мапиенко М.П. Зависимость между глубиной заделки корневой системы и зимостойкостью озимой пшеницы // Физиология растений. "1970. - Т.7. - Вып.2. - С,94-97.

105. Мамытов A.M. Почвы гор Средней Азии и Южного Казахстана. Фрунзе: Илим, 1987. - 310с.

106. Маймистров В., Вукреев Г, Содержание свободных аминокислот в листья озимой пшеницы в условиях засухи // Сб. научн, трудов Краснодасркого НИИСХ. 1978. - Вып.16. - С.150-154.

107. Майсурян Н,А, Растениеводство. Лабораторно-практические занятия, М.: 1959, - 339с,

108. Майсурян H.A., Степанов В.Н., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство, Колос, 1971. - 483с,

109. Месяц И. И, Перезимовка озимой пшеницы на юго-востоке Казахстана в связи о агроклиматическими условиями осенне-зимнего периода; Автореф. дис. ,,, канд. с.-х. наук, Алмалыбак, 1975, -22с „

110. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - 303с,

111. Методические указания по проведению опытов.с полевыми кг/ль турами. Алма-Ата, Казахский НИИ земледелия, 1956, - Ибо.

112. Митропс-ленко А.И. Влажность почвы, всхожесть и зимостойкость озимой пшеницы // Зерновые культуры. 1989. - N5. -С,42-43.

113. Мишарин С,11,, Антипина А.И., Войников В.К. Влияние нивкой температуры на белковый состав озимой пшеницы // Генетические механизмы устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды. Новосибирск, 1991. - С,32.

114. Моисейчик В,А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур. ~ Л.: Гидрометеоиздат, 1975, 146с,

115. Моисейчик В.А, Значение для перезимовки озимых культур степени развития растений осенью /7 Метеорология и гидрология. -1966, N5, - С,26-31,

116. Николаев Е.В., Куркина В.М. Предшественник как комплекс факторов., влияющих на формирование урожая и качество верна сильной озимой пшеницы /У Труды Горьковского СХИ. 1977, - Т.115.1. П rj-41. « Ê--T J. í-w i-* £

117. Никифоров О.Д., Подмогильный В,В, Сроки сева и урожай озимых для одесских земледельцев // Зерновое хозяйство, 1980, N9. - С. 31.

118. Носатовокий А.И. Пшеница. М,: Сельхозгиз, 1950.402с,

119. Носатовокий А.И. Пшеница (биология), М.: Колос, 1965=1. ССПо.- ииси,

120. Огарев В,, Шестаков В, Озимая пшеница в Поволжье, Саратов? Приволжск. книжн. изд.1972, - £»91 с,

121. Оглезнева В.В. Фракционный состав белкового комплекса озимой пшеницы и ржи и его связь с зимостойкостью растений // Научи, тр. НИИ с.-х. ЦРНЗ, 1971. - Вып.26, - Т.2. - С,48-53.

122. Отаров Г,0, Обработка почвы под озимую пшеницу в условиях необеспеченной богары Алма-Атинской области: Автореф. дис, . канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1964, - 20с.

123. Павлюк Н.Т. Зимостоскость, углеводный обмен и динамика свободных аминокислот у сортов и гибридов озимой пшеницы в период зимовки // Научные труды Воронежского СХИ. 1978, - Т.100,1. П -1 со ,1 ' , X О ,

124. Палфи Г., Вито М,, Палфи Ж, Свободный пролин и водный дефицит растительных тканей // Физиология растений, 1973,т ол ¡л с- р ооо-ооо

125. Повышение устойчивости растений к низким температурам. Киев.; Наукова думка,1982. - С.45-46,

126. Петров В. Рабочее совещание по изучению четвертичного периода, посвященное 85-летию акад. В.И.Обручева // Почвоведение. 1949, - N4. - Ü,242-243.

127. Петровская-Баранова Т.П., Жукова E.Ä. Активность дыхательных ферментов проростков озимых злаков после промораживания и во время отрастания /7 Бюлл., Главн. бот. сада АН СССР, ~ 1982, -N123. С.52-58.

128. Петровская-Баранова Т.П., Жукова Е.А. Белки и аминокислоты корней пшеницы в условиях низких температур /7 Бюлл, Главн, бот, сада АН ССОР, 1977, - N103, - С,68-74,

129. Шешков Б.П. Практикум по биохимии растений, М.: Колос, 1985, ~ 255с,

130. Шюхинский H.A. Биометрия, У.: йзд-во МГУ, 1970,tiar*i —1. OU/U.

131. Полимбетова Ф,А., Гладышева О.М., Лукичева Е.А. и др.

132. Состояние растений озимой пшеницы в период низких температур // Действие регуляторов роста на продуктивность пшеницы. Алма-Ата, 1978, - С,87-121,

133. Полимбетова Ф.А. Морозостойкость озимой пшеницы в Казахстане, Алма-Ата,е Наука, 1986, - 168с.

134. Полтарев Е.М. Влияние оттепелей на морозостойкость различных форм озимых злаков // Селекция и семеноводство /Киев/. -1979, N42, - С,72-80.

135. К.: Урожай, 1981. С, 3-14.230, Ремесло В.Н., Оайко В.Ф. Сортовая агротехника пшеницы.-К.; Урожай, 1984,- 198 с,

136. М "I П ЛГ/Р,С: ИХ, U. t !>£>.254, Сопин А.И., Трунова Т.Н. Динамика содержания фосфолипи- o4u ~дов и жирных кислот в этиолированных проростках озимой пшеницыпри закаливании к морозу // Физиология растений, 1991. - Т.38.- N 1. С. 142-149.

137. Стаценко А.П., Золотухин А,И. Изменчивость ферментанадежный показатель состояния зимующих посевов .//' Зерновые куль1 ПП А S! О Г» 1 П.) О

138. Сысоев Л,А,, Колупаев Ю,Е. Динамика активности 0-фрукто-фурановидазы при криоадаптации сортов озимой пшеницы, различающихся по морозостойкости // Рукопись депонирована во ВНШШ аг-ропром 81,12.86 ( N 474 ВС-86 Деп).

139. Тажибаева Т.Л. Изопероксидазы листьев как тест-система в оценке озимой пшеницы на морозостойкость // Биохимические показатели в селекции зерновых культур, Алма-Ата, 1986. ~ С. 74-93.

140. Тажибаева Т.Л. Пероксидаза листьев озимой пшеницы в связи с ее морозостойкостьюI Автореф. дис. канд. биол. наук. -Ташкент, 1989. 22 о.

141. Титов А.Ф. Полиморфизм ферментных систем и устойчивость растений к экстремальным (низким) температурам // Успехи современной биологии. 1978. - Т.85. - Вып.1. - С.63-69.

142. Трулевич Н. Влияние предшественников на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в северной Степи Украины // Агротехнические приемы повышения качества зерна. Днепропетровск.1 ."51. О, О, О / ,

143. Трунова 1,1, Сахара как один из факторов, повышающих морозостойкость растений // Известия АН СССР. 1977, - N2, . -С.185-196.

144. Трунова Т.Н. Накопление Сахаров в хлоропласта* растений озимой пшеницы во время закаливания к морозу // Физиология растений. ~ 1970, Т.17. - Вып.5. - С.902-906.

145. Трунова Т.И. Физиологические особенности закаленных к морозу растений озимых злаков // Сельскохозяйственная биология. -1975. Т.10. - N5. - С.694-701.

146. Трунова т.И. Физиологические и биохимические основыадаптации растений к морозу // Сельскохозяйственная биология, -1984, N6, - С.3-10.74, Туманов И.И, Физиология закаливания и морозостойкости растений, М.: Наука,1979, - 350с,

147. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений, М.: Сельхозгиз,1940. - 336,

148. Туровский А.И., Шумейко А.Ф., Кумицкая В,А. Влияние осенних условий роста и развития озимой пшеницы на ее морозостойкость /7 Научн. тр, НИИ сельского хозяйства ЦЧВ. 1977. - Т.14, ~ N1. - С.168-174.

149. Угарова H.H., Лебедева О.В. Структура и функция перок-сидазы ив хрена /7 Биохимия. 1978. - Т.43, - Вып.10. -0.1731-1742,

150. Удачин P.A., Лазарева E.H. Влияние сроков посева на продуктивность сортов озимой пшеницы в УССР /7 Научно-технический бюлл, ВНИИ растениеводства, 1984. - N142. - С.51-54,

151. Уланова E.G. Агроклиматические условия осеннего роста и развития озимых культур в Западной Сибири /7 Тр, ЦИП: Гидромете-оиздат. 1956, - Вып.47, - С.3-41.

152. Цх. Mua: J уймет, хаг.cuhu.- 344

153. Федорова Я.А. Сортовая агротехника зерновых нультур. ~ Киев: Уррдай,1983. 312с.

154. Федоров П.Ф. Агротехника озимой пшеницы на юго-востоке Казахстана. Алма-Ата: Кайнар,1б57. - N27. - 57с.

155. Федоров П.Ф. К биологии озимой пшеницы в полевых и богарных условиях: Автореф. дно. . канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1954. - 22с.

156. Фокеев М.М., Игнатов П.М. О предшественниках озимой пшеницы в Заволжье // Вестник с.-х. науки. 1970. - N2. -С.80-85,

157. Фомина И.К. Изоферментный состав пероксидазы яблони в связи с морозостойкостью /./ Физиология сельскохозяйственных растений. Саратов, 1987. - С,125-128,

158. Франка И. Влияние медленно действующих азотных удобрений на кущение озимой пшеницы // Интенсификация сельскохозяйственного производства. Каунас, 1978, - 0,27.

159. Хира Е. Ускоренный метод определения зимостойкости озимой пшеницы // -Материалы симпозиума по мутационной селекции. -Одесса: 1979. С.122-124.297. ломко В,И, Предшественники озимой пшеницы и урожай // Земледелие. 1970. - N7. - С.13-15.

160. Хохлова Л.П., Сулейманов И,Г, и др. Изучение свойств оукцинатдегидрогеназы листьев зимующих злаков. Казань: изд-во КазГУ,1972. - С.66-75.

161. Хохлова Л.П., Елисеева н,С,, Ступишина Е<А. и др, Влияние осеннего закаливания на злектрофоретические свойства и структуру белков митохондрий озимой пшеницы // Физиология растений. 1975. Т.22. - Ш. - С,831-837,

162. Тс ?,? п сгоО„ К л -i i, u, r!4, L,udo Oíti.308, Эрвальд М.А., Абрамова Л,И, Особенности перезимовки озимой пшеницы при различных сроках•посева // Труды ГорьковскогоnVT-f -i П^о Т 'I Л ЧЛ --1 «V»

163. Dlul. pxcuiu. хаой, v. ¿4, -дч. о, p, xoo la^,

164. OXO. DdL-tiii b, 5 wSlUi t?ll It. } хеш« X, ftdpxii Ut?t-t?I ifixndului I Ulfree proline for water-stress studies // Plant and soil,-1973,

165. SexcuuxUii ue pxdTlL-Ь uii i i'ullU / / ЪсЫ o.r'icMiLt-„л -i nop. Tf an t,t л .-rv—i or.Qx.-xsou. v. uu.-14.4t. -p. 1 ouo xouo,819, Bosch A., Vega U,, Benito C, The peroxidase isorymes of trie wheat Kernel; tissue and substrate spec it ioity and their

166. Breyhan T.,Heilinger F.^Fischnioh 0. Uber das Vorkommen und die Bedeutung des Prolins m der Kartoffel // Landwirtsoh.r ül nut lui ¡g, ~ x tjija. v . x iC. ~ il, 4. y. 1 ¿äo- x iCiC-a.

167. Breyhan T.,Heilinger F.,Fischich 0. Stoffwechsel- und Entwiok- ungsphysiologiche Untersuchungen an Karioffelkeimen // Land bauforschung. Volkendrode.-1961.-V.11,-N,3,-p.81-79.

168. Calderon P.,Pontis H. Increase of sucrose synthase aotifity in wheat plants often a chilling' shock // Plaitcv>* -i ncc \r 4*1 *t ft I-, no .(rje oCx . ~ x ddu, V . . " h , a, ~ p. x ( o x / u»

169. Chibbar R.jvan Huystree R, Charaoteriscetion of peroxidase in plant cells // Plant Physiol.-1984,-V.75,-N,4,p. 'sDu-yDÖ.

170. Denoheva A. .«Klisurska D. Comparison of some kinetic parameters of peroxidase and differentiation of plant cells // Biol.plant.- 1986.-V.28.-N. 2.-p.105-113.

171. La Roche I.»Andrevs C.,Kates M. Changes In phospholipid comprosltion of a winter wheat cultivar during- germination at 2 С and 24 0 //Plant Physiol.-1973.-V.51.-N.3.-p.488-473.

172. Larsson S, Sugar content and membrane lipid modifications in winter wheat (Triticurn aestivum) during cold hardeningy'/Sver. Utsadesf or in. Tidskr. -1989 .-V. 99 .-N.2.-p. 143-149.

173. Levitt J. Responses of plants to environmental stresses // Acad.Press.-1972.-698p.

174. Liu E.H. A simple method for determining: the relative activities of individual peroxidase isozymes in a tissue extracts // Analyt.Bioohem,-1973.-V.56.-N.l.-p.149-154.

175. Lowlor D.W.,Boyle F.A.»Kendall A.C.,e.a. Nitrate nutrition and temperature effects on wheat: enzyme composition nitrate and total amino acid content of leaves //J.Exp.Bot.-1987.- V.38.-N.188.-p.378-392.

176. Lowry 0. »Rosebrough N. ,e.a. Protein measurement with Folin phenol reagent //J.Biol.Chem.-1951.-V.193.-N.1.-p.265-275.

177. Lyndon R. »Stewart F. The incorpration of C-proline into the proteins of growing celles. l.Evidens of synthesis in different proteins and cellular components //J.Expt.Bot.1 ПРО tf -1 ,1 f.I ЛГ\ <осс

178. J. ЭОО. ¥ . 14« —1*4 . 4u , - p. UU.

179. Mukhergee I. Effect of potassium an prolinet-'D&laccumulation in maize during wilting1 //Physiol. Plant. -1974. -Y.31. -N„4»~ p. 589-596.

180. Musich I.,Dusek D. Planting date and water difioit effects on development and yield of am gated winter wheat //Agron. J,-1980.-V.72.-N.1.-P.45-52.

181. Norman P.,Macdonall F. Chloroplastic protein of wheat .and rye grown at warm and cold hardening: temperatures //Can. J. Biochein, -1976, -V, 54, -N. 10, -p. 848-853.

182. Oaks A,, Mitchell D,, Barnard R,, e.a. The regulation of proline biosynthesis in maize roots //Canad,Journ.Bot.-1970.-Y.48,-N.2,-p.738-739,

183. Pauli A,, Zech A, Cold hardiness and amino acid content of water-soluble proteins in crown of winter wheat (Triticum aestivum) //Crop.Science,-1964.-Y.4.-N.2.~p.204-206.

184. Perras M., Sarhan F, Synthesis of freesing tolerance proteins in leaves,crown and roots during: cold acclimations of wntsat // nam, rnyaxUl.~xbob. v . OS. -p. u( t uoo =

185. Reuther G. Structural aid physiological features of cold resistant plants // Conge1at., consezv. etat oongele etlyuyityxxa} SuusiL:, iiiiii, vl- cii xlfi. ralla3 i.b/; ,-y,

186. Roberts D. Changes in the proportions of two forms ofjuivtu uoatf cii3i»uuiciot?u niva l.»b uuiQ duuxAiiictueu ui vmeal / / odfl, -J .■■> r-.rin T 7 P>"9 l,T A .HO-'»-!"

187. DUU » X3i a, ~ V . Of , -h, . p, 4io- ,

188. Of 4. nODvi La v. t-'iicuigt?» in i ui ¡¡¡a ui iiivel Lost? Qui a.Jig uie