Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Выведение новых устойчивых к пестицидам и повышенной температуре форм фитосейулюса

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Выведение новых устойчивых к пестицидам и повышенной температуре форм фитосейулюса"

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имени В. И. ЛЕНИНА

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

ВЫВЕДЕНИЕ1 НОВЫХ УСТОЙЧИВЫХ К ПЕСТИЦИДАМ И ПОВЫШЕННОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ ФОРМ ФИТОСЕЙУЛЮСА

Специальность: 06.01.11 — Защита растений от вредителей и болезней

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

ЗВЕРЕВА Юлия Филипповна

На правах рукописи

УДК 632.937:595.74

ЛЕНИНГРАД 1990

Работа выполнена во Всесоюзном научно-исследовательском институте защиты растений.

Научные руководители: кандидат биологических наук |Г. В. Гусев|; кандидат сельскохозяйственных наук А. А. Смирнова.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук ПРОфвССОР кандидат биологических наук А. И. Анисииов. 2 ЪвЧОрНЫШС

Ведущее учреждение — Ленинградский ГОСУДсШСТВбННЫЙ'

аграрный университет

Защита диссертации состоится С; 199$ г. в -¿^часов на

заседании Специализированного совета, шифр Д 020.01.01 при Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте защиты растений по адресу: 189620, Ленинград—Пушкин-6, шоссе Подбельского, 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всесоюзного науч-но-исследовательског.) института защиты растений.

Автореферат разослан «А т.

Ученый секретарь /у

Специализированного совета ЧШ1" Г- А- Наседкина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

!

Актуальность теш. Получение высоких урожаев и снижение 1 себестоимости овощей в защищенном грунте невозможно без защиты растений от вредителей и болезней. В условиях возрастающей актуальности природоохранных задач важнейшее значение приобретает развитие биологического метода защиты растений и максимальное ограничение использования химических препаратов. Применение биологических средств безопасно экологически, позволяет получать высококачественную диетическую продукцию и, улучшать санитарно-гигиенические условия труда. Но слабая приспособленность полезных организмов к условиям теплиц вызывает снижение та эффективности. Поэтому далее такой отработанный прием, как использование фитосейулюса в борьбе с обыкновенным паутинным клещом, не во все периоды вегетации способен защи-, тить растения. Основными лимитирующими факторами для акарифага .являются обработки пестицидами и повышенные температуры. Для преодоления чувствительности хищника к этим условиям наш. селекционными методами били выведены устойчивые формы фитосейулюса, оптимизация применения которых в производственных условиях защищенного грунта наиболее актуальна в настоящее время, когда ассортимент разрешенных в теплицах химических средств защиты растений предельно ограничен.

Цель и задачи исследований. Целью настоящего исследования было выведение и оценка в производственных условиях новых форм фитосейулюса, а также разработка тактики их рационального при', менения. Б задачи исследований входило:

- отселектировать устойчивые к рекомендованным для применения в защищенном грунте'группам пестицидов и повышенной температуре формы хищного клеща;

- изучить биологические особенности устойчивых форм акарифага, спектры их резистентности;

- проверить эффективность отселектировашшх культур в | практических условиях защищенного грунта. 1

Научная новизна. Методом массовой прерывистой селекция выведены новые устойчивые формы фитосейулюса резистентные к фосфорорганическшл соединениям, к синтетическим пиретрсидам и теплоустойчивая. Впервые в результате тандемной селекции получена коыплексноустойчивая форт акарифага, сочетающая качество резистентности к карбофосу с теплоустойчивостью. Изучены биологические особенности отселектироваюшх форм Х1Лдного клеща и определены спектры их резистентности. Показана возмов-ность и целесообразность применения новых устойчивых форм фитосейулюса в практических условиях защищенного грунта на фоне использования химических и микробиологических препаратов и при повышенных температурах.

Практическая значимость работы. Разработанные методы селекции могут быть использованы в практике гак для выведения иных форм фитосейулюса, так и при массовом разведзшш других антомофагов и акарифагов с целью повышения их эффективности в результате улучшения приспособленности к условиям теплиц. Рекомендованы регламенты применения .устойчивых форм акарифага как компонент систеш защиты огурцов от вредителей и болезней в тепличных комбинатах. . ' ■ "

* Апробация работы. Основные результаты' диссертационной работы докладывались на 5-ой производственной конференции по защите растений в'теплицах (Вильнюс, 1986), Первом Всесоюзном совещании по проблемам зоокультури (Москва, 1986), Седьмом совещании по состоянию проблемы резистентности- вредителей и возбудителей болезней растений к химическим средствам защиты и ее преодолению (Гига, 193С), Конференции молодых учрнпх ВШР "Защита растений от вредителей и болезней в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур" (Ленинград, 1988),'6-ой научно-производственной конференции по интегрированной защите растений в теплицах (Вильнюс,'1985), научно-производственной конференции но-защите растений и охране природы (Дотнува, 1989), X съезде.ВЭО (Ленинград, 19П9), Второй • Всесоюзной конференции по промышленному, разведению насекомых (Москва, 1909).-' ■ -

Публикации; По материалам диссертации опубликовано 14 работ, '

Структура и объем работы. .Диссертация изложена на Ц6 страницах машинописного текста, содержит/6" таблиц и рисунков, состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству. Список цитированной литература включает 2У*? наименований, в том числе /2т2- на иностранных языках,

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Глава I. МАТЕРИАЛЫ И. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в отделе энтомотоксикологии ВИЗР, Прибалтийском филиале ВИЗР и на Тосненской опытной станции защити растений ВИЗР в 1986 - 1989гг. Производственные испытав ния отселектированннх устойчивых форм фитосейулюса проведены .в совхозах "Рига" Латвийской ССР, "Ленинградский" и "Молодея.-;, ный" ПО "Лето" Ленинградской области, "Трубичино" Новгородской области; ' " '

•Объект исследований - хвдннй клещ фитосейулюо phy-to-aaiulua peraimilia А.-Н. (Acariña, ParaaUiformes, phytoseiidae) в лабораторных условиях разводился по методике, предложенной Н.Ф.Бакасовой (1976). Селекция на резистентность к пестицидам и теплоустойчивость проводилась методом массовой прерывистой' селекции, разработанной для энтомофагов Н.В.Ворошиловым (1979), При селекции на два признака, а'тленно: теплоустойчивость и ' резистентность к карбофосу - применялся метод тандемного отбора .с чередованием отбирающих факторов в последовательных ■ селекционных.поколениях, -

Среднелеталыше концентрации препаратов (CKgg) и экспозиции 'повышенной температуры вычисляли методом пробит-анализа (Тар, 1963) оо статистической обработкой данных по Литчфилду и Уилкоксону (Беленький, 1959). Критерием устойчивости фито~ сейулюса к пестицидам считали показатель резистентности ШР)', который определяли как отношение CK^q чувствительной популяции ' к CK5G исследуемой.

Сравнение поколений очбора проводилось по селекционному индексу ( White at al., 1970), рассчитанному для теплоустойчи-bljx форм как произведение экспозиции на выживание aiiapujara и дгдя резистентных к пестицидам - как произведение концентраций препарата на вшшианне. Средний теш роста селекционного индекса, характеризующий скорость отбора, определяли как вреднее геометрическое в динамическом ряду значении итого показателя. Анализ рядов дпнашки селекционного индекса с определением фарш тренда и получением статистической модели селекции выполнен да ЭШ по програг/ые " mucit ", TCXA-I987-. Влияние на росг селекционного индекса его составляющих в ряду последовательных поколений отбора определяли используя многофакторный корреляционно-регрессионный анализ. Расчет коэффициентов вели по программе " СШВА», ТСХА-1985.

Цизнеопособность и спертность хищного клеща на последовательных тазах онтогенеза устанавливали по общепринятой в по-пулящганной экологии методике с использованием k '-уакторного анализа (Варли и др., 1970). ,

Значения коаЫшшента естественного увеличения численности рассчитаны на основании экспериментальных.данных-таблиц смертности н вшивания интерполяционный методом ( Blroh, 1940; Маршаков, 1983) на микрокалькуляторе Ш-61,

Глава 2. ШШКЩШ <ШЮСёШЛЮ0А ■ ■

Jtiiji преодолею«! чувствительности хищника к повышенной температуре и применявши в борьбе с вредными организмами препаратам наш методами селекции были выведены новие устойчивые форш хищного клеща. В качестве моделышх для отг бора соединений были использованы карбофос, актеллпк и ам- . буш, а такие повышенная температура 43 °С. Б результате линия R за 19.поколений стала 250-кратно резистентна к карбофосу; линия Яа.за 14 поколений - 208-кратно резистентна -к актеллшсу; линия R - 23-кратно устойчива к аибушу; линия Ml до отбора, шдерасивала температуру 43 °с в течение' трех 'часов, а через 25 поколении - в течение.6 часов 45 минут; комплексноустойчнвая.К за 2J поколение стала 42-кратно

резистентна к шрбофосу и выдерживала экспозицию повнтенной температуры 6 часов 30 минут, тогда как до отбора - лишь три часа (Табл. I).

Таблица I

Результаты селекщш новнх устойчивых форм фитосейулюса

Коли-чест-Форма во по- Отбирающий фактор Среднелетальная концентрация или экспозиция, % или час. Селекционный Селекционный

коле-ний исходного поколения последнего поколения фактор индекс

RK 19 карбофос . 0,0005 0,066 132 34,9

14 актеялик 0,000025 0,005. 200 ■ . 7,8

^п 0 .аибуш .0,00005 0,0015 30 0,14

Ml 25 43 °С 3 6-.45 2,25 402 ..'

К 21 карбофос 43 °С 0,0005 3 ' 0,011 6:30 2,17 6,3 485

Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что селекция фнтосейулгоса как фосфорорганическши, так и пиретроид-ныш препаратами в период активного ответа на-отбор'приводит к быстрому формированию резистентности, Селекция на теплоус-. тойчивость характеризуется более медленным темпом. Тандемная селекция форш К по двум признакам была не менее эффективна, чем селекция Лоргл R и Ml на резистентность, к карбофосу и теплоустоМивость в отдельности, что согласуется с аналогичны--ш выводами Эшли и др. ( Ashley at al. » 1974) относительно .-, селекщш трихограмш по признакам теплоустойчивости и двигательной' активности. , I ■ Коэффициенты отдельного определения, рассчитанные в рб- ■ зультате корреляционно-регрессионного анализа, позволили уста- . 'побить, что увеличпващтебя концентрации пестицидов, как составляющая Фактора отбора,' вносит решащий вклад в прирост селекционного индекса при отборе форм па резистентность к химической соединениям (1,1620 для карботоса; 0,6331 дал яктелля-

. ка; 0,8819 для амбуша; 0,7736 для карбофоса комплексьоустойчи-вой формы), в то время как при селекции на теплоустойчивость форы Ml и К основная доля прироста значения селекционного индекса npiiA-одатся на фактор выживания - коэффициенты отдельного определения составляют, соответственно, 0,9339 и 0,5556.

Экспериментальные данные послукили основой для построения ' статистических моделей селекции (Рис. I). Сравнение полученных графиков позволяет говорить о<5 однотипности процесса у форм R к, Д'а и К, в период активного ответа на отбор, для которого характерно быстрое формирование резистентности. Бта зависимость имеет вид параболы второго порядна и в общем виде может ■ _ представлена уравнением: у« А + b т -ю I2 (1) Выход на плато селекции наметился при отборе карбофосом линии на уровне девятнадцатого поколения, актелликом - на уровне четырнадцатого, амбушем - седьмого-восьмого. Селекция карбофосом у коиплексноустойчивой формы проте1сала более интенсивно, чем у В, отбиравшейся только этим препаратом, и в модели представлена зависимостью -показательной функции с уравнением в общем виде: у = А + ъ + с т2 ' (2)

При отборе повышенной температурой на теплоустойчивость активный' ответ на отбор наблюдался-лишь на первом этапе процесса, графические изображения которого аналогичны для форм К .и Ml . (см. Рис. I, Б) и выражаются логарифшческой функцией, .имеющей в общем виде уравнение: у □ i + Ь1п (I) • (з)

Результаты проведенных .исследований позволяют говорить об эффективности метода массовой прерывистой селекцш; для.отбора 1 фитосейулюса на резистентность к пестицидам, теплоустойчивость и комплексную устойчивость; " .. .

Отселектировашшя на теплоустойчивость форма фитосейулюса, как установлено экспериментально, способна адаптироваться к .условиям*теплиц, сохраняя свои положительные качества. Процессы адаптации м реадаптации к лабораторным условиям содержания через двадцать генераций после селекции привели к статистичесгг ■ки достоверно^ снижению теплоустойчивости по сравнению с эталонной культурой ill лишь при экспозиции тешературп 43 °0 •В'течение шести часов, но не влияли на плодовитость. .

Селекционный индекс

N

О

о .

со о о

17'

О о о'

1—1 тЗ о V:

сэ

1 Ьг*

№

¡я

Р

<•• б о О

О о О

С 0 '--•г о

■ а

1 о

О я

..1 щ Ф г -«

•• • о

'Й

>

^ о

ьа ^ о

1-4 О

* • У

о

о о о

ч й ^

1 о га о

н я

о о

" * • 2*

*Л а

ы к

1 о о

О СО

—' « £4

]—! &1 со СП

й

.—.

ы О £3

V__' >-3 1-ч

8*1

«4 «4

УЛ

1 к

^ 1-"

го 00

н 0\ М О!

« »4 +

£ + • гЗ СП (Я -4

го м го »

(л н чл ^ а1

го р 6* ьз

Селекционный индекс

(I)

сл_

W

я

о §

Í4 (С

S S

n

CD

ts

ÍD

M о го о CJ о > о СП О

а м о го а « о О сл

Vi чл

I

& 4»

Р3

fo го г-1» wmoh + vo O v-3

"o i

vjl — « O M H

О -О

о о

-I-г

го а

(3Ï

=«( <<

го m

ii II

«л 1

in о. in чо

и КО h +

4* + ю ^

о

» \о

чл ha

ОЭ 1-3 h

£ t-1

1»

I«

-I-Г"

сл

Т-Г

о -а

Селекционный индекс (2, 4)

Глава 3. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕ^ОВАИИ СЕЖЩЮШЕД уЯШ ФИТОСЕШЮСА - ШОЛОИЯЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ТОКСШЮДОШЕСКАН

ХАРАКТЕРИСТИКА.

Для сравнения биологических характеристик различных видов или форм одного вида необходимы данные о продолжительности жизни, плодовитости, соотношении полов в потоистве и коэффициенте естественного увеличения численности. Биологические особенности устойчивых форм фитосейулюса мы оценивали при оптимальных для вида экологических условиях, когда свойства ге-кй'шпа выявляются наиболее полно.

■ В результате установлено статистически достоверное увеличение плодовитости по сравнению с чувствительной линией у фор& •форы, устойчивых к карбофосу и актеллику, а такие теплоустойчивой. Соответственно, количество яиц, отложенных одной сам.--'.; кой, составило в' среднем 37,3+1,6; -37,3+1,6 и 40,4+2,4 против .',6+1,4. По показателям продолжительности развития селекционные формы акарифага в основном не отличались от чувствительной линии. ,

0 скорости размножения попу.лшщи судили но расчетным характера'-ликам (табл. 2), вычисленным на основами таблиц смерз кости и выкивания. •

Показатели таблиц еизни огселектированных и чувствительной

Таблица 2

форм фитосейулюса

форт \ акарифага

йо То г» -А СЧ.

к 5

29,00 7,55 ■ 0,446 . 1,56 1,55

29,09 12,39 0,272 1,31 '2,55

27,48 12,14- .0,273 1,31 2,54

29,51 10,32 ' 0,328 1,39 2,11

25,61- 8,01 0,405 ' 1,49 1,71

25,94 ' 9,96 0,327 ■ 1,39 2,12

1С

• Чистая скорость размножения (Я0) У отседектнровашшх форм, за иоключIлиегл К, оказалась выше, чему чувствительной. За счет боле' короткого времени генерации (Та), формы 1\к и .К"обладали сашин высокими значениями коэффициента естественного -чели^енш численности (1щ), в то время как у форм Я.а и' имеющих более длинные сроки развития, этот показатель ке-сколы > шше, чем у чувствительной лиши, иормы К и 1С характеризовались наибольшими значениями увеличения численности популяции в 'единицу времени (Л ) и короткими периодам ее удвое-ния'СОЬ).

Смертность всех селеодюшшх форм акарцфага за прешлаги-нальныВ период оказалась незначительной и колебалась от £$ у чувствительной линии до 17,5$ у резистентной к актеллику. Соответственно, и суммарный коэффициент смертности - {(-фактор шел низкие значения и варьировал от 0,027 у чувствительной линии до 0,005 у Д_а. Темп размножения популяции, вцрахешшй логарифмом средней плодовитости в расчете на одну самку, у • всех форм фитосеЛулюса многократно превышал суммарный коэффициент смертности. Это свидетельствует о высоко!; низноспособ-ности акарифага и большом потенциале размнокешш в оптимальных условиях.

Дня выяснения возможности применения в комплексной защите . тепличных культур отселектированных нами устойчивых форм, они оценивались по чувствительности к модельным соединениям: карбофосу, 50$ к.э., актеллику, 50$ к,э,, хостаквику, 50$ к.э,, амбушу, 25$ н.э., цымбушу, 30$ к.э., нуреллу,'20$ к.з., изо-фену, 50$ с.л. и мпсро'биологичес'коду препарату БТБ-2С2, 25$ с,п., содержащему 60 тне. млрд. ылзнеспособинх сдор с актпв-'нретью 2 тыс, ЕА/т.

Полученные данные токсикологических исследовании (Табл.3) свидетельствуют о пОщгаешш чувствительности селекционных форм ко всем испытанинм пестицидам. Различия в значениях СКг>у оказались незначительным! в отношении нуролла, ципбуша, хостаксика, изофена и БТБ - препаратов, не слуштшпс отбнри'щпм фактором. Показатели резистентности позволяют сделать вывод о внг соком уровне устойчивости к.карбофосу в лиши, огбирашейся ' этим соединением. Резистентный к гарбофосу акарифпг отагашея

Таблица 3

Спектр резистентности селекционных форм фнтосейулюса

^50 пестицида, % дбйстзуЕщего вещества, и ПР.для

Препарат ч^зотзд- селекционных форм

ЛИНШ! ^п ИГ ЕР.Я К ■ п?к

лапбосюа,

а«о. 0,00026

0,066 253,8 0,027

'оС&Л.' 0,000024 0,0036. .150,0 0,005

-•.остакзик,„ „„„„ 50ГЛС.Э. 0,00036 0,00125

Аг*-

3,5 0,0025 0,00004 0,000245 6,1 0,0002 0,000047

:.:буш

о,соси 1г!"оелл.

0,000021 0,00007

мзослен, „ _„

5С£е.п. С,С6 0,24

Б7Б-202, „

25^с.п. 0,15 0,095

103,8 0,01 38,5 0,00042 1.6 С,ОН 42,3

208,3 0,00074 30,8 0,0001 4,2' 0,0025 10,4

6,9 0,00125 з>5 0,0012 3}3 0,00083 2,3

5,0 0,00092 23,0 . 0,00031 7,8. . 0,000127 3,2

4,7' 0,000105 ю,5 0,000078 7,8 0,000021 2,1 0,000035 . 3,5

3,3.0,00015 7,1 0,000062 2,950,00007 3,3 0,000044 2,1

10.,0 0,29 4,8 0,16 2,7 0,18 3,0

5,5 0,6 • 4,0 0,155 1,0 0,8 5,3

4,0 0,6 0,6 0,82

также устойчивостью к актеллику и толерантноетью к амбушу. Форш, устойчивая к актеллику, характеризовалась наншешей к нец/ устойчш. хзтыо. Значительного уровня достигла резистентность акарифага Яа к другому фосфорорггннческю.у препарату -карбофосу. Выявлена таижо толерантность этоП формы к синтети-ческ^ч пнретроидам группы циперметрина - цимбуиу и пуреллу. Отоеле; тированная ачбуием форма уштосейулюса приобрела значительную резистентность к отбиравшему соединении - перметрлну, а таюке повышенную толерантность к пиретроиду цимбушу, оставаясь, однако, достаточно чувствительной к болэе токсично^ его аналогу - нуреллу. Вчсокий уровень устойчивости этой формы к фосфорорганическш препаратам карбофосу и актеллику свидетельствует о формировании перекрестной резистентности. Теплоустойчивая форма М1 проявила толерантность к амбущу, что, вероятно, модно объяснить ростом общей жизнеспособности клещей В процессе отбора повышенной температурой и развитием несцеци~ фической устойчивости. Аналогичный вывод о сопряженности отбора на резистентность к инсектицидам с повышением уровня неспе-)Д1фической устойчивости был сделан на основании опытов с популяциями комнатной щхи и кужелиц (Лухтанов, Белоусов, 1984), В комплекснеустойчивой форме йитосейулюса наряду с топлоустойчи-• востью сформировалась резистентность к фосфорорганическим про. паратам - в большей степени к карбофосу и в меньшей - к актеллику.

• Глава '4. ПЙШГОИ ШВДОШЫХ «¡ТОСЖ!ЬШОСА В ЛР0ГО1ЮДСТШП11К УСЛОЭДЖ

Высокая эффективность хищного клеща определяется его способностью бистро подавлять популяцию вредителя, препятствовать дальнейшему его расселению и ликвидировать очаги первичного ; заселения. Успешное осуществление этих задач зависит от плодовитости, темпов развития и хищнической активности акарифага в теплице.

■ Сравнительная оценка этих показателей отселоктпрованннх 'дерм и обычнбй попу.щщии фггосегь/лиса проведена-в производственных условиях при начальных соотношениях хисданк - аертва

1:10, 1:20 и а: 50. Установлено, что при всех трех вариантах соотношений новые формы акарифага бистро сокращали плотность жиуляции 'обыкновенного паутинного клеща, тогда как обычно применяемый фитосейулюс был эффективен лишь при соотношении 1:10. В вариантах с началышм соотноаеннем 1:10 и 1:20 теплоустойчивый и комплексноустойчшшй хищник полностью уничтожили вредителя через десять суток. Самая высокая реализованная плодовитость, с ределенкая как рост плотности популяции к де- ■ сятым суткам, выявлена у устойчивого к актеллику акарифага; , за ним следовал комплексноустойчивый; менее интенсивно нарастала численность теплоустойчивого и обычно применяемого фи'то— сейулюса.

Биявленпая конкурентоспособность устойчивых форм, фитосей-улюса по плодовитости, темпам развития и хищнической активности в сравнении с обычно применяемым акарнфагои явилась предпосылкой для их проверю! на фоне химических обработок в практических условиях зшцшцоиного грунта. Различная степень устойчивости отселектированных форы, к пестицидам обусловила неодинаковую их смертность. Различалась также акарпцидаость препаратов для фитосейулюса и обыкновенного паутинного клеща, что приводило к изменению соотношения хищник - жертва.

Производственные опыты позволили заключить, что в рекомендованных для теплиц концентрациях'байлетон и БТВ-202 в отноше-ншЬредителя и акарифага всех форм обладали низкой акарицидной активностью; пиретроиды и актеллик в концентрации 0,2% - гысо-. кой; а актеллик в -концентрации 0,3$ более|гоксичен для обычно применяемого рщника, чем для, яертвы и акарифага резистентной к актеллику и теплоустойчивой форм. •

Результаты производственной проверки обобщены в форме регламентов применения акарифага при необходимости сошещенкя его применения с химическими обработками .(Табл. 4). При использовании фссфорорганпчесгасс, пиретроидаых и микробиологических препаратов шено рекомендовать устойчивого к актеллику и ком-илексноустойчпвого хищника, а при преимущественных обработках ¡Йгнппцуани - кошяексноустоЯчнвого. До начала химических обработок, а такхе при применении ба&яетона и БТЗ>-202 лучше ре-'зульта-ш «огет доть использование: теплоустойчивого акараХога.

Таблица 4

Реглаичнсы применения устойчизнх форм фитосейулюса совместно с пестищ'цаг.ш

Козщен- Срок при- Количество ви~ Срок трация Форма менения ¡лишпх клещей, унлчто-(пс пре- ака- на обра- % гсешш

ьио.ю-гическая

... , - ______ _ , . ........... офГ/.ек-

Лестиц д парату) ,ри~ ботаншга паутин-Лнтосей- вре- тпвность ' '-¿а фага растениях, них улюса дителя, хищника,

сут. сут. %

0,05 К, до обработки 40 G0...85 10 90. ...100

0,1 И, то же 15. 7 id 90.. ...100

Актеллик, С-,1 HI 15 3 10 со

5($н.э. 0,2 Ня 3 20.., ,30 50 7 65

0,2 а, 5 50 90 7 65 -

0,2 III 5 50 55 7...9 60

0,2 MI ■ 9 70 90... НЮ 7...9 70

0,2 К ■ 7 60 9U 7...9 60

Байлотон, 60^ с.п. 0,05 0,05 К, ,11,0 <1 К обработки 95 то ко 95 90...95 70 7 10 90. ..100 50

Цимбуш 0(03 ^ 95...Ю0 9С) 7., .ТО. СО...70

10% к,э. Qi03 f¿ G 95..,lüü* 90 JO...12 05...90

П °

Карбофос,

50?S к.э, 0,2 0.2

К до обработки 40 40 7.. .10 К 2 'ПО 50...55 7...10

К 3 70 05...90 7...10

Нурелл, о г к

пел' о ■ • '

'.10% к; а

¿...3 50...70 а)

10

60 ш во

9(J

-.0,1

П...10 .95...100 90...100 7..Л0 90...100

оц^™"'- 0,1 К до обработки 4Ü...60 50...Ш 7 65

t^O/J U • ii « .

БТи~:002, j "гь% с,п. j

К то 3X6 95 70... 75 7.. .10' 90.,.100 !.,£ 95 50... 55 7.. .10 90

ШЛЮ®.-!

1. Методом массовой прерывистой селекцга получены новые устойчивые (формы фитосейулюса: резистентная и карбофосу, ак-телдику, амбушу, теплоустойчивая и кошлексноустойчивая, сочетающая качества резистентности к карбофосу с теплоустойчивость?) .

2, При массной прерывистой селекции на устойчивость к фосфорорганическим и ниретроидшш соединениям решающий вклад в прирост селекционного индекса вносит составляющая фактора отбора, тогда так при селекции на теплоустойчивость основным является (фактор вынивашм.

3, Отселекгировагаше устойчивые формы фитосейулюса по биологическим параметрам развития и показателям жизнеспособности не уступают чувствительной линии. Наивысший уровень резистентности г. фосфорорганическим соединениям сформировался в линиях, отбиравшихся карбофосом и актелликом; устойчивость к этой группе соединений вырабатывалась как групповая, Резиотентная к ппретроидам форма фитосейулюса в процессе селекции стала пере-' крестно устойчива к фосфорорганическим соединениям. Для всех отселектироваиных форм фитосейулюса значения СК^д восьми испытанных препаратов на уровне или выше, чем для чувствительной линии. •

4. Производственная проверка новых устойчивых форм выявила пригодность их для внедрения в тепличных комбинатах в качестве средства борьбы с обыкновенный паутинным клещом в системе защиты овоцных культур.

ПРАКТИЧЕСКИ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Дня повышения гффективкости фитосепулиса целесообразно применять метод массовой ярехшистой сзлегщш, позволяющий полу теть резистентные к пестицидам, теплоустойчивые к кошлексно-устоКчпше формы хшщига.

2. Преимущества устоявших форм (¡нтосеиудкса перед обычно Бряиеияскхш а-сарифагом в шюдовктэс'щ, выживашш и хищнической активности как п тсгкологпчискои щгае ипноилония хищника в •

К

хозяйствах, так и фоне «ршеншшг препаратов позволяют рекомендовать . их уж нсполг.зоиашш в тешпгшцх комбинатах.

3, Для С1 вместиого применения с фосфюрорганичеокш.и и ии-•ретроиднш/л препаратами могло ре когло идо агь устойчивые к ним и' коми 'кспоустопчивуга (¡»рму акарифпга. До начала химических обработок, а такие при преимущественном использовании фунгицидов и мик]' биологических препаратов предпочтение оле.иует отдавать теплоустойчивому и ки.шлексноусгойчпзогг/ хищнику.

4. Вибор форш фштосейулюса должен определяться системой химической защити в хозяйстве, которая зависит от.набора вредных объектов. При неоохещолости в течение вегетационного сезона молено зиленить фор гу акарифпга.

Но материалам диссертации опуйииковаш следующие работы:

1. Головкина Л.С., Зверева Ю.Ф. Тактика рационального, применения кошшексноустойчпвой формп флтосе11улйса в защите тсп-личних культур//Пущ повышения эффективности Гоктороь штенси-. фюкации сельскохозяйственного произволе тва/Краткле доклады [3-й производственной конференции по защите растений в теплицах, Вздьюос-, 1900, -0.24-:]?,

2. Головкина Л,С.,- Корнилов В.Г., Зверева и.Ф. /совершен-, ствованпмй способ лабораторного разлздешш хищного клеща фито-сейулюса//Лервое Всесоюзное совещание по проблемам зоокульту-рн/Тбз, докл.-И., 138С.-С.Т27-129:

3. Зверева , Головкина Л.С, Устойчивые формы интосеП-улкса и воз1.ю;,шорть их применения в комплексной защите декора-йшш? культу р//Вредн,че я штогешие организма, .повревдамщле 'зеленые насаэдешш щхмшиешшс городов п защитные мероприятия/ Тез, до гл.'-Донецк, 13П7.-С.24. ' '

4. Головкина Л.С», Зверева и., .Аксмтою Л.II, и „др. Регламенты. применения устойчивых форгл фитооелулюса при мимических обработках огурцов в тепл1щпх//0остолн'.ю проблемы резистентности вредителей и 'возбудителей болезпе? растений к химическим средствам защити и се преодоление/Тез, дом.-Рпга, 198Г..-С.79-8Е.

5. Головкина Л: С., Зверева Г;.1«., Зшшшяскпя Г.И, Нормативы использования устойчшшх фош- (ТисгосоГ¡ул»ю.-|//1 йк"«?!»»■•щиоши»^ -ЛИСТОК.-Л. , 1&!Д|.

6. Головкина Л.С., Зверева D.w., Аксютова Л.Н. Влияние обработок актелликои в теплицах на численность фитосейулюса// Интегрированная защита растении в теплицах/ Краткие доклада б-й научно-производственной конференции.-Вильнюс, 1989,-С.22-23. ■

7, Головкина Л.С., Зверева П.Ф., Аксютова JI.II. и др. Хищническая активность и плодовитости устойчивых форм фптосейулки-са//Там ке.-С.31-32.

0. Головкина' ".С., Зверева Ю.4>. Массовая прерывистая селек-. ция как способ выведения устойчивого к пестицидам фитосейулю-с а//Ге не т пка.-19S9,-Т.ХХУ. -i54. -С. 635-640. . . ,

9. Зверева 13.Ф, Исследование резистентных культу)? фитосей-улпса//3ацита pacTeinu5.-I9B3.-ij4.-С.20-21.

10. Головкина Д.С., Зверева D.O., Аксютова Л.Н. и др. Оптимизация применения фитосейулюса в защищенном грунте//Бащита растений и охрана природы/Тез, докл.-Вильнюс, 19В9.-Ч.1.-С.123-12Б.

11. Головкина JI.C., Зверева Ю.Ф., Аксютова JI.H. и др. Устойчивые фарш фитосеиулюса//Защита растений.-1989.-J68.-С. 15-16*

12. Головкина Л.С., Зверева Ю.Ф.. Bf [ведение форм .фитосейулю-са, устойчивых к- пестицидам и повышенным температурам в теплицах// Информационным листок,-Л., I9G9.

13. Головкина Л.С., Зверева D.y\ Применение форм фитосеЦ-улпеа, устойчивых к пестицидам и повышенным температурам в теплине// Пнфорглащюниьш листок.-Л., 1989.'

14. Головкина Л.С,, Зверева D.w., Аксютова Л.Н. Способы лабораторного разведения хищного клеща фигосейулюса//Тез, докл. Второй Всесоюзной конференции по промышленному разведению на-ceicoi.Hix.-M., 1959.-С.37-38.