Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Вредители лекарственных культур в Прииссыкулье и обоснование мер борьбы с ними

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Дмитриева, Людмила Федоровна

ВВЕДЕНИЕ^.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Народнохозяйственное значение, кратная характеристика и агротехника основных лекарственных культур зоны.

1.2. Вредители лекарственных культур.

ГЛАВА П. МЕСТО, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ.

2.1. Методика исследований.

2.2. Место и условия проведения исследований.

ГЛАВА Ш. ВИДОВОЙ СОСТАВ ВРЕДИТЕЛЕЙ ЛЕКАРСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ЗОНЕ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ПРШССЫККУЛЬЯ

3.1. Вредители культивируемых растений.

3.2. Вредители инородуцируемых растений.

ГЛАВА IУ. ОЗИМАЯ СОВКА.

4.1. Биоэкологические особенности развития озимой совки.

4.2. Вредоносность озимой совки на ревене тан-гутском и валериане лекарственной.

4.3. Разработка мер борьбы с озимой совкой.

4.3.1. Организационно-хозяйственные и агротехнические мероприятия.

4.3.2. Биологические меры борьбы.

4.3.3. Химические меры борьбы с озимой совкой. Ю

ГЛАВА У. ПРОВОЛОЧНИКИ.

5.1. Биология и экология проволочников на лекарственных культурах.

5.2. Пищевая специализация шероховатого щелкуна. Ц

5.3. Вредоносность цроболочников на лекарствен- 12Г ршх культурах.

5.4. Разработка мер борьбы с проволочниками. Организационно-хозяйственные и агротехнические мероприятия.

5.5. Химические меры борьбы.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Вредители лекарственных культур в Прииссыкулье и обоснование мер борьбы с ними"

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и на период до 1990 года" цринятом на ХХУ1 съезде КПСС, указывается, что повышение урожайности лекарственных культур цриобретает особое значение.

Для решения этой важной задачи, наряду с другими мероприятиями, необходимо резко увеличить производство растительного лекарственного сырья, так как более одной трети лечебных препаратов цроизводится из растений.

Лекарственные црепараты растительного происхождения широко используются при профилактике и лечении многих заболеваний. Так, удельный вес препаратов растительного происхождения в лечении сердечно-сосудистых заболеваний достигает 80%, печени и желудочно-кишечного тракта - 74% и т.д. (Турова и др., 1983).

В медицинских целях в настоящее время используется более 200 видов лекарственных растений, из которых свыше 52 видов выращиваются в совхозах Союзлекрасцрома, расположенных в различных поч-венно-климатических зонах страны, 10 видов - в системе Министерства сельского хозяйства, а остальные заготавливаются как дикорастущие.

Производство культивируемого лекарственного сырья в совхозах Союзлекрасцрома в десятой пятилетке составило 15,2 тысячи тонн и возросло в 1,4 раза по сравнению с девятой пятилеткой. Удельный вес пашни, занятой лекарственными культурами в целом по специализированным совхозам увеличился с 28,2% в девятой пятилетке до 37,5% в десятой.

Однако, несмотря на значительный рост производства и заготовок лекарственного растительного сырья, все еще продолжает ощущаться недостаток в отдельных видах растений, как для переработки на химфармзаводах, так и для продажи непосредственно населению через аптечную сеть.

Например, ежегодная потребность здравоохранения нашей страны в сырье валерианы лекарственной в десятой пятилетке удовлетворялась лишь на 50-55$, а в ревене тангутском - на 15-20$.

Потребность в лекарственном сырье в I98I-I985 гг. по 190 видам растительного сырья возрастет более чем в 2 раза по сравнению с достигнутым уровнем и составит 102,4 тысячи тонн в 1985 году.

Б орошаемой зоне Прииссыккулья Киргизской ССР в течение длительного времени единственной лекарственной культурой был опийный мак. Этой культуре была подчинена и научно-исследовательская работа Пржевальской зональной опытной станции (Пржевальская 30С) Всесоюзного научно-исследовательского института лекарственных растений (BMP). Опийному маку были посвящены а1ротехнические, селекционные, биохимические исследования, а также работы по защите растений.

Выращивание опийного мака в республике прекращено с 1974 года. С этого же года на Пржевальской ЗОС начались исследования по интродукции, селекции, агротехнике, защите растений с новыми для этой зоны лекарственными растениями (валерианой лекарственной, ноготками лекарственными, ревенем тангутским, ромашкой аптечной, подорожником большим, пустырником сердечным, пажитником сенным, пааринией средней и др.). Одновременно в 1975 году в орошаемой зоне Прииссыккулья был организован специализированный совхоз "Арашан" объединения Союзлекраспром Минмедггрома СССР, в котором начали возделывать валериану, ревень, ноготки, пустырник, ромашку и другие культуры.

С первых же лет выращивания лекарственные культуры в значительной степени повреждались комплексом многоядных видов вредителей, наиболее вредоносными из них были проволочники и озимая совка, потери планируемого урожая от которых в отдельные годы составляли до 80$.

Систематических и целенаправленных исследований по изучению видового состава вредителей, их биологии на лекарственных растениях в этом регионе ранее не проводилось.

Б связи с вышеизложенным, изучение вредителей и разработка защитных мероприятий с ними на лекарственных культурах в зоне орошаемого земледелия Прииссыккулья Киргизской ССР являются актуальными.

Б задачу наших исследований входило:

1. Выявление видового состава вредителей культивируемых и интродуцируемых лекарственных растений в Иссык-Кульской области.

2. Изучение биологических особенностей и вредоносности озимой совки и проволочников на ревене тангутском и валериане лекарственной.

3. Разработка мероцриятий по борьбе с основными вредителями на лекарственных культурах.

Б результате проведенных исследований впервые на лекарственных культурах Иссык-Кульской области Киргизской ССР выявлено 63 вида клещей и насекомых, относящихся к 8 отрядам. Проведена оценка их вредоносности. К основным и наиболее распространенным вредителям относятся озимая совка и проволочники.

Впервые изучены:

- вредоносность озимой совки и проволочников на ревене тангутском и валериане лекарственной;

- биологические особенности развития озимой совки и проволочников на лекарственных культурах в Прииссыккулье;

- установлен экономический порог вредоносности озимой совки и проволочников на ревене тангутском и валериане лекарственной.

В результате исследований разработаны рекомендации по борьбе с этими вредителями на лекарственных культурах.

На экспериментальной базе Пржевальской ЗОС ВШЕР внедрен биологический и химический метод борьбы с озимой совкой на ревене тангутском с экономической эффективностью соответственно в 160,5; 555,4 рублей чистого дохода с каждого гектара.

Основные итоги работы были доложены на конференции молодых ученых Киргизской ССР (Фрунзе, 1982); на заседании научного совета Пржевальской ЗОС ВИЛР (Пржевальск, 1983) и заседании Растениеводческой секции Ученого совета ВИЛР (Москва, 1983).

По материалам исследований опубликовано 10 статей, освещающих основное содержание работы.

Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста, содержит 45 таблиц и 17 рисунков.

Список литературы включает 234 наименований, из них 25 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Защита растений", Дмитриева, Людмила Федоровна

Выводы

1. В период исследований с 1976 по 1983 год в Прииссыккулье Киргизской ССР впервые изучена энтомофауна пяти культивируемых (валерианы, ревеня, пустырника, ромашки, ноготков) и трех интродуци-руемых лекарственных растений (патринии, пажтника, термопсиса).

2. На культивируемых растениях видовой состав вредителей представлен 43 видами. На интродущруемых - 20 видами вредителей, из них более вредоносны - полифаги. Наиболее повреждаемыми культурами являются ревень и валериана, значительный вред которым причиняют озимая совка и проволочники. Коэффициент заселения посевов составляет 7,8-9,6. Численность вредителей - 10,7-20,0 экз. /м2.

3. Выявлен видовой состав энтомофагов, включающий 4 вида наездников (Apanteles congestus Hees., Paniscus opaculus Thorns,Ivlicroplitis spectaMlis V/esm., Limmeria xanthostoma Gr av.). И 3 вида ТЭХИН ( Peletieria nigiicornis Mg., Gonia capitata Deg., Gonia ornata Mg.). Они вызывают гибель 10-15$ гусениц озимой совки. Кроме того, выявлено 17 видов жужелиц, из которых II хищных

ВИДОВ. К ОСНОВНЫМ ОТНОСЯТСЯ (Cicindella granulata Ge"bl., Clivina fosser,Bernbidion sp., Calathus halensis Schale, Pterostichus Sp.)

4. Уточнена биоэкология озимой совки. Вредитель имеет две генерации в год. Наиболее вредоносным является первое поколение, развитие которого продолжается 61-73 дня, при сумме эффективных температур 66 7Э~ V:;'v.

Изучена пищевая специализация озимой совки. Ревень и валериана первого года вегетации - предпочитаемые кормовые растения, ноготки и пажитник - неблагоцриятные. При питании гусениц на ревене и валериане наблюдается интенсивный рост, продолжительность развития

34-36 дней, масса куколок - 283-296 мг., плодовитость бабочек -876-886 яиц. На ноготках и пажитнике гибель гусениц составляет 44$, масса куколок 214-211 мг., плодовитость бабочек снижается в 7 раз.

5. Изучена вредоносность озимой совки на валериане и ревене первого года вегетации. Период максимальной вредоносности гусениц первого поколения приходится на первую-вторую декаду июля. Вредоносность возрастает цри совпадении массового появления гусениц старших возрастов с наиболее уязвимой фазой растений: 1-2 листа у ревеня и 4-6 листьев у валерианы. Растениям 2-4 года вегетации озимая совка не причиняет вреда. Экономический порог вредоносности озимой совки на ревене и валериане - 2 экз./к?, потери урожая -на ревене 5,2$, 3,8$ на валериане.

6. Изучены биоэкологические особенности шероховатого щелкуна. Вредитель имеет четырехгодичный цикл развития. Жуки выходят на поверхность почвы во второй декаде алреля. Плодовитость составляет 60-150 яиц.

Наиболее благоприятным кормом для личинок являются пробросите семена ревеня и валерианы. При питании ими масса проволочников увеличивается на 36$. Проросшие семена ноготков - неблагоприятный корм; гибель вредителя при питании ими достигает 30$. Двулетние корни ревеня и валерианы проволочники не повреждают.

Установлена высокая заселенность проволочниками посевов ромашки аптечной, пустырника сердечного, многолетних трав, зерновых, картофеля. Плотность заселения достигает 12-20 экз./м2 и выше.

7. Изучена вредоносноть шероховатого щелкуна на ревене и валериане. При числзннооти 1-20 экз./м^ гибель семян и всходов составила соответственно 1,5% - 68,7%.

Экономический порог вредоносности проволочников на ревене и валериане 5 экз./м^ в фазе всходов.

8. Апробированы основные организационно-хозяйственные и агротехнические мероприятия с целью защиты ревеня и валерианы от озимой совки и проволочников: лучшими предшественниками для ревеня и валерианы. являются укроп, ноготки, пажитник; ранняя зяблевая вспашка в сочетании с влагозарядным поливом и лущением стерни снижает численность озимой совки на - 44,0-50,0%, цроволочников на 32,0-40,0%; при раннем севе повреждений с ть посевов валерианы проволочниками снижается в три раза; использование одногодичной рассады массой корня свыше 20 г при закладке промышленных плантаций ревеня позволяет снизить до минимума степень повреждения растений гусеницами озимой совки; двукратная культивация в период массового отрождения гусениц озимой совки первого поколения и проволочников снижает численность вредителей от 19,3% до 24,8%.

9. Выявлены эффективные приемы биологической борьбы с озимой совкой; двукратный выпуск трихограммы обыкновенной /80 тыс.особей/га/ позволяет повысить зараженность яиц яйцеедом от 45,0% до 54,0%; применение битоксибацилина /2 кг/га/ или энтобактерина /4 кг/га/, лепидоцида /2 кг/га/ снижает численность озимой совки на ревене в 2,5 раза, поврежденность растений в 3 раза. Чистый дополнительный доход от црименения биоцрепаратов составляет по битоксибацилину 160,5 руб./га, энтобактерину 87,5 руб./га.

10. В борьбе с озимой совкой и проволочниками эффективно применение базуддана 10% гранулированного на валериане (30 кг/га) и ревене

40 кг/га). Биологическая эффективность препарата составила 70,2$-87,4$. Применение базудина 10$ гранулированного в борьбе с озимой совкой на ревене позволяет получить 555,5. руб./га чистого дохода.

Получено разрешение на производственное црименение биопрепаратов и базудина 10$ гранулированного,которые внедрены в-дроизводст — II. Разработаны рекомендации для производства по защите ревеня- и валерианы от озимой совки и проволочников.

Рекомендации по защите ревеня тангутского и валерианы лекарственной от озимой совки и проволочников

Настоящие рекомендации разработаны на основе результатов многолетних исследований и включают комплекс мероприятий, состоящий из организационно-хозяйственных, агротехнических, биологических и истребительных приемов по регулированию численности наиболее опасных вредителей ревеня и валерианы - озимой совки и проволочнике

Организационно-хозяйственные, агротехнические и биологические мероцриятия: соблюдать размещение культур в севообороте; лучшими предшественниками для ревеня и валерианы являются укроп, ноготки, пажитник; раннюю зяблевую вспашку на глубину 22-25 см и влагозарядный полив проводить не позднее 1-П декады сентября, в период массового отрождения гусениц второго поколения озимой совки и концентрации проволочников в слое почвы до 30 см; посев ревеня и валерианы проводить в оптимальные сроки в I декаде ащреля; культивацию плантаций ревеня и валерианы приурочивать к массовому выходу проволочников /3 декада апреля и I декада мая/ и отрожде-нию гусениц совки I поколения /Ш декада июня - I декада июля/; закладку промышленных плантаций ревеня проводить одногодичной рассадой с массой корня свыше 20 г.

При достижении пороговой численности озимой совки необходимо применять трихограмму и биопрепараты: выпускать трихограмму в два срока из расчета 80 тыс.особей/га в период начала яйцекладки и мас# совой откладки яиц бабочками озимой совки первого /1-П декада июня/; проводить двукратное опрыскивание плантаций ревеня битоксибацилли-ном /2 кг/га/ или энтобактерином /4 кг/га/ или лепидоцидом /2 кг/га/ в период массового появления 1усениц озимой совки младших возрастов. Расход рабочей жидкости 300-400 л/та.

Химические меры борьбы. При высокой численности вредителей целесообразно применять химические инсектициды: базудин, 10$ гранулированный (30 кг/га) вносить совместно с семенами ревеня при посеве в рассаднике ж в почву перед посевом валерианы; на плантациях ревеня, заложенной одногодичной рассадой с массой корня менее 20 г, в период массового отрождения гусениц озимой совки /Ш декада июня -I декада июля/ вносить поверхностно в рядки растений базудин 10$ гранулированный (40 кг/га). Препарат вносится сеялкой СОН-2,8 или культиватором КРН-4,2.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Дмитриева, Людмила Федоровна, Москва

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. "Политическая литература", 1981,122 с.

2. Акопов П.З. Кровоостанавливающие растения. Ташкент, Медицина, ч 1977, ч. I, 332 с.

3. Атлас лекарственных растений СССР, М., 1962.

4. Андреев Б.А. Рекомендации по методике наблюдений за развитиемподгрызающих совок и учету их численности. -ВНИИИЗР, Воронеж, 1980, 23с.

5. Алехин В.А. Роль основной обработки почвы в снижении численности вредителей свеклы. Сб. научных трудов. Вредители и болезни, с.-х. куль-кур и меры борьбы с ними. Воронеж, 1973.

6. Аширахманов Ш.А., Асанбаев И.А., Осадчий Ш.А. Почвы Иссык-Кульской области и пути их рационального использования. Фрунзе: Илим, 1977, с. 14-18.

7. Бадулин А., Ткаличева З.П., Глушкова Л.А. Изучение Ередоносности проволочников на зерновых культурах. В сб.: Экология вредных и полезных насекомых. Воронеж, 1972, с. 17-27.

8. Бакасова Н.Ф. Пищевая специализация некоторых видов жужелиц,обитающих на пшеничных полях Кустанай-ской области. Тр. ВНИИ защиты растений, 1968, вып. 31, с. 289-294.

9. Белосельская З.Г., Сильверстов А.Д. Вредители и болезни цветочных и оранжерейных культур.М.: Сельхоз-гиз, 1953.

10. Вельский Б.И. Список вредителей лекарственных растений по наблюдениям в о1фесностях Киева в I9I9-I922 ' годах. В сб.; Труды Всероссийского съезда энтомологов и фитопатологов 8-14 декабря 1922 г., Л., 1924, с. 158-170.

11. Вельский Б.И. Техника борьбы с озимой совкой. Свекловичноеполеводство. М., 1936, №9, с. 158-170.

12. Беляев Й.М. Защита зерновых культур от вредителей. М., Колос,1965, с. 166-178; с. 187-190.

13. Беляев И.М. Вредители зерновых культур. М.: Колос, 1974 , 285 с.

14. Бобинская С.Г., Григорьева Т.Г., Персии С.А. Проволочники и меры борьбы с ними. Л., Колос, 1965,-216с.

15. Богарада А.П. Вредители лекарственных культур. В кн.: Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Киев, 1975, т.З, с. 260-264.

16. Богарада А.П. Специализированные вредители мака масличного на

17. Украине. Автореф., дис. канд. с.-х. наук -Киев, 1969, 19 с.

18. Богачев М.Ф., Гиндич H.H., Носырев В.И. Пустырник сердечный. Сб.научных работ ВИЛР. М., 1978, с. 84-87.

19. Богуш П.П. Озимая совка в Туркмении. Сб. работ Туркменской станции Союз НИХИ, Ташкент, 1937, № I, с. 47- 49.

20. Васина А.Н. Обыкновенная сердцевинная совка вредитель лекарственных культур. Защита растений от вредителей и болезней. М.: 1958, J& 5, с. 57.

21. Васина А.Н. Вредители и болезни лекарственных растений. М.,

22. Сельхозиздат, i960, 291 с.

23. Васильев И.В. Вредители хлопчатника в Фергане /по наблюдениям1913 г./ Труды Бюро по энтомологии Ученого,. Комитета ГУЗ и 3., С.-Петербург,1914, т.Х, № 10, с. 12-15.

24. Васильев В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесныхнасаждений. Киев: Урожай, 1975, т. 3, 570 с.

25. Вопросы агротехники возделывания лекарственных культур. Сб.научных работ ВИЛР, М., 1976, вып. 9, ч. I, с. 19-28, 28-43, 50-52, 80-88, 92-97.

26. Воцросы агротехники возделывания лекарственных культур. Сб.научных трудов ВИЛР. М., 1978, вып. 9, 4.2., с. 6-19, 59-62, 84-92.

27. Ворошилов H.H. Агроцравила по культуре важнейших лекарственныхрастений. М.: Госиздат с.-х. литературы, 1932, с. 38-43, 63-69.

28. Ворошилов В.Н. Лекарственная валериана. М.: АН СССР, 1959.

29. Ворошилов В.Н. Официальные виды валерианы в СССР. Бюллетень

30. Главного ботанического сада. М.: Наука, 1975. В. 98, с. 39-44.

31. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений.

32. Под общ.ред. В.П.Васильева Киев: Урожай,1973, т. I 495 с.

33. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений.

34. Под общ. ред. В.П.Васильева Киев: Урожай,1974, т.2 606 с.

35. Выходцев И.В. Опыт классификации растительности Тянь-Шаня.

36. Алтайского горного сооружения. Проблемы ботаники. Фрунзе: Илим;1967, т.9, с.14-25.

37. Выходцев И.В., Никитина Е.В. О некоторых результатах растительных ресурсов Киргизии, Растительные ресурсы. Фрунзе: Илим, 1967, т. 3, с. 404-407.

38. Гаммерман А.Ф., Гром И.И. Дикорастущие лекарственные растения

39. СССР. М.: Медицина, 1976, с. 65, 208, 242, 255.

40. Государственная фармакология СССР /10-е издание/, М., Медицина, 1968.

41. Гринберг Ш.М., Цибульская Г.Н., Бондаренко Н.В. Трихограммн:проблемы, перспективы разведения и применения. Защита растений, 1979, № 9, с. 20-23.

42. Гурьева Е.Л. Куки-щелкуны ( Cathie** ) Монгольской народной республики. В кн.: насекомые Монголии. Л., 1972, Вып. I, с. 455484.

43. Добровольский Б.В. Вредные жуки. Ростов-н/Д., I95I.V

44. Добровольский Б.В., Пономаренко A.B. Химическая борьба с насекомыми в почве. Издат.: МГУ, 1956.

45. Добровольский Б.В. Распознование проволочников. Защита растений от вредителей и болезней, 1964, № 4, с. 31-33.

46. Добровольский Б.В. Итоги работы с проволочниками /о мероприятиях по борьбе с вредителями с.-х. культур/. Защита растений, 1966, № 2, с. 26-28.

47. Добровольский Б.В. К решению проблемы защиты культур от проволочников в СССР. Докл. ТСХА, М., 1972, вып. 180, ч. 2, с. 167-173.

48. Добровольский Б.В. Основные цринципы комплексирования методови систем мероцриятий по защите растений в плановом социалистическом хозяйстве. В кн.: УШ Международный конгресс по защите растений. М., 1975, т.З, с.102-109.

49. Добровольский Б.В. Биоэкологические параметры почвообитающихрастениеядных насекомых как основа разработки мер борьбы с ними. Докл. ТСХА, 1976, вып. 218, с. 61-64.

50. Добровольский Б.В. Энтомологические проблемы охраны природы.

51. В кн.: Доклады МОШ. Зоология и ботаника, 1979, М., с. 35-36.

52. Долин В.Г. Личинки жуков-щелкунов Украинской ССР. Автореф. Дисс.канд.биол.наук. Киев, 1961, 20 с.

53. Долин В.Г. Личинки жуков-щелкунов /проволочники/ Европейскойчасти СССР. Киев: Урожай, 1964, с. 180181.

54. Долин В.Г. Причины стойкости очагов проволочников. Зоологический журнал. М.: Наука, 1967, Т. X У1, вып. I, с. 83-87.

55. Долин В.Г. Семейство щелкунов. В кн.: Вредители сельскохозяйственных культур и насаждений. Киев, 1976, с. 427-448.

56. Долин В.Г. К диагностике наиболее распространенных проволочников в Киргизии. Сб., энтомологических работ АН Кирг. ССР. Фрунзе: Илим, 1965, с. 26-53.

57. Доспехов Б.А. Методика опытного дела. М.: Колос, 1968, - 336с.

58. Доспехов Б.А. Методика опытного дела. М.: Колос, 1979, 416 с.

59. Дружелюбова Т.С. Озимая и другие подгрызающие совки. Труды

60. ВНИИЗРД., 1964, вып. 22, с. 49-54.

61. Дружелюбова Т.С., Макарова Л.А. О критериях прогноза численности озимой совки в Северной зоне распространения. Труды ВИЗР., Л., 1963, вып. 18, с. 240-243.

62. Дружелюбова Т.С., Макарова Л.А. Поцравочные коэффициенты дляпрогноза развития насекомых по суммам эффективных температур. Зоологический журнал., Л., 1968, т. 47, вып. I, с. 73-78.

63. Дружелюбова Т.С. Подгрызающие совки. Труды ВНИИ защиты растений, 1969, Л., вып. 34, с. 67-74.

64. Дружелюбова Т.О., Макарова Л.А. Прогноз сроков лета бабочекперезимовавших поколений озимой совки в Средней Азии. Бюллетень ВНИИЗР., Л., 1969, вып. 3, с. 55-59.

65. Дружелюбова Т.С., Макарова Л.А. Методика прогноза развитияозимой оовки и стеблевого мотылька. М.: Колос, 1969.

66. Дружелюбова T.Q., Макарова Л.А. Методические указания по выявлению, прогнозу развития, численности и вредоносности озимой совки и сигнализации сроков борьбы. М.: Колос, 1974.

67. Дружелюбова Т.С. Использование показателей температуры средыдля црогноза развития подгрызающих совок. Труды ВНИИ защиты растений, 1972, вып. 38, с. 89-96.

68. Дружелюбова Т.С. Эколого-физиологические различия отдельныхпоколений озимой совки в Средней Азии. -Труды ВНИИ защиты растений, IS7I, вып. 32, ч. I, с. II0-I22.

69. Дружелюбова Т.С. Специфичность реакций озимой совки на средаи их учет цри прогнозе численности. В Кн.: "Методы прогноза развития вредителей и болезней с.-х. культур". М.: Колос, 1978, с. 84-105.

70. Дядечко Н.П. Озимая совка на Украине. Защита растений. М.,1968, J6 7, с. 17-18.

71. Жданкин Ф.И. Проволочники на орошаемых землях Молдавии и мерыборьбы с ними на овощных культурах. Автореф. да с. канд. биол. наук, Киев, 1974, 19 с.

72. Знаменский A.B. Насекомые, вредящие полеводству. Труды Полтавской с.-х. опытной станции. Полтава, 1926, вып. 50, с. 148-167.

73. Знаменский A.B. Разработка системы мероцриятий по защите отвредителей и болезней с.-х. культур зернового хозяйства. Сб. научных работ ВИЗР за 1935 г., 1936, с. 91-97.

74. Карташева Т.Т., Лестева Е.Е. Жизнеспособность трихограммы вбиоценозе плодового сада Чуйской долины. В кн.: Энтомологические исследования. Фрунзе: Илим, 1971, в. 13, с. 73-78.

75. Ибраимова К. Насекомые и вредители в Киргизии. Автореф. дис.канд.биол.наук, Фрунзе, 1963, 22 с.

76. Иванов E.H. Применение гексахлорана в борьбе с гусеницамиозимой совки на хлопчатнике. Известия Академии наук УзССР, 1950, № 4, с. 13-15.

77. Иванов E.H., Муминов А. Защищайте всходы хлопчатника от подгрызающих совок. Главное управление с.-х. пропаганды Министерства хлопководства УзССР, Ташкент, 1953.

78. Исалчев В.В. К методике полевого учета видового состава ичисленности хищных жужелиц. Докл. ТСХА, 1968, вып. 143, с. 163-165.

79. Исалчев В.В. Влияние пестицидов на хищных жужелиц. Защитарастений, 1978а, № II, с. 35

80. Исаичев В.В. Методика испытания пестицидов на хищных жужелицах. Докл. ТСХА, 1978 б, вып. 239, с. 67-70.

81. Иняева З.И. Видовой состав и распределение жужелицполей. В кн.: Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М.: Наука, 1983, с. 98-107.

82. Илиева С. Лекарственные культуры. София: Государственное издательство Земиздат, 1971, с. 32-49.

83. Ильинский А.И. Определитель яйцекладок, личинок и куколокнасекомых. М.-Л., 1948, с.182-202.

84. Киселев Б.П., Кондратенко Б.С., Савенко Б.И., Кодаш А.Г.,

85. Житина Р.Н., Стихии В.А.' Интродукция в различных районах СССР пажитника сенного в качестве возможного источника диосгенина. -Вопросы лекарственного растениеводства. Сб. научных трудов ВИЛР. М., 1980, с.126--131.

86. Киселев В.П., Мельникова Г.М., Тихонова В.Л., Бучкова Т.А.,

87. Хабази З.И. Основные направления ишфо-дукции лекарственных растений СССР. -Обзорная информация ЦБНТИ медпром. Серия Лекарственное растениеводство, М., 1976, № 3, с. 28-30.

88. Каменкова К.В. Видовой состав, биология и полезная роль энтомофагов озимой совки в Кировской области. Труды ВИЗР, Л.: Колос, 1968, вып. 31, с. 211-234.

89. Кожанчиков И.В. Совки. Фауна СССР, М.-Л.: АН СССР, 1937, т. ХШ,вып. 3, с. 29-32.

90. Кожанчиков И.В. Влияние температуры и влажности в период куколочного развития озимой совки на численность следующего поколения. Труды по защите растений, Л., 1936, I серия, вып. 19.

91. Кожанчиков И.В., Ржечицкая И., Володина Е. Экспериментальноеисследование значения экологических факторов в плодовитости озимой совки. Итоги н.-и. работ ВИЗР за 1936 г., ч. I, Л., 1937.

92. Кожанчиков И.В. Распространение и годичные изменения численности озимой совки и лугового мотылька в связи с условиями тепла и влажности. -Зоологический журнал., М., 1941, XX, вып.

93. Кожанчиков И.Б., Михайлова М., Ржечицкая И., Володина Е. Влияние питающего растения на развитие гусениц озимой совки. Итоги н.-и. работ ВИЗР за 1935 г. Л.: Всесоюзная академия с.-х. наук им. В.И.Ленина, 1936.

94. Козловская Н.В., Михайловская В.А., Николаева В. Попов В.И.,

95. Рыковский Г.Ф., Лекарственные растения Белоруссии. Минск, 1966, с. 235-311.

96. Комаров Е.В., Соболева-Докучаева И.И. Особенности питанияжужелиц ( , ¿¿ссМъЖге)обитателей посевов пшеницы в Волгоградской области. Биологические науки: Высшая школа, 1982, с. 22-24.

97. Коршунов Б.П. О роли хищных жужелиц в уничтожении щелкунов.

98. В кн.: Исследования по биологическому методу борьбы с вредителями сельского и 1лесшого хозяйства. М.: 1965, в. 2, с. 77-80.

99. Крейер Г.К. Могилевская опытная станция лекарственных растений, ее организация и деятельность до 1923 г. Могилев, 1925.

100. Крейер Г.К. Главнейшие возделываемые в СССР лекарственныерастения. Л., Всесоюзная Академия с.-х. наук им. В.И.Ленина, 1937, с. 18-19, 34.

101. Кособуцкий М.И. Озимая совка (Ьии>сс з^еЬ™ ику/)в Боткинской области /биология/ экология, меры борьбы/. Боткинская область, станция защиты растений, Ижевск, 1928.

102. Космачевский А.С. Вредные почвенные насекомые. М.: Сельхозлитературы, 1959, 83 с.

103. Крыжаловский О.Л. Еще о составе и происхождении альпийскихфаун жесткокрылых. Зоологический журнал. М.-Л.: 1969, № 48, вып. 8, с. П56-П65.

104. Крышталь А.Ф. КомахиЧИкидники с п4с ко Господуьски.* Рослиц6 ум Л/Сое те т ПоШсс^ У к.- К : виц 4 КДУ ( № , 3&с ,

105. Курюмов Н.Б, Главнейшие насекомые, вредшдие зерновым злакам вв средней и южной России. Научные труды Полтавской с.-х. опытной станции. 1913, вып. 4, №7, с. 67-74.

106. Ларчецко К.И. Закономерности развития и размножения озимойсовки. М.-Л.: Академия наук СССР, серия биологическая, 1949, № 4, с. 470-494.

107. Ларченко К.И. Закономерности онтогенеза насекомых. Труды Зоологического института Академии наук СССР. Л., 1956, т. 23, с. 5-214.

108. Ларченко К.И., Юлдашева Ю. Эффективные сроки борьбы с озимойсовкой. Ташкент, 1963, с. 29-32.

109. Ли Н.С. Озимая совка ( S coti^ gege.tи,** S^ßuiJ^f.)на паслене дольчатом в Южном Казахстане и меры борьбы с нею. Автореф. дис. канд. с-, -х. наук, Ташкент, 1972. 24 с.

110. Ли Н.С., Носырев Б.И., Сулейменова Л. Результаты производственных испытаний гранулированного 4%-ного гамма-изомера ГХЦГ против озимой соеки на плантациях паслена дольчатого. Химия в сельском хозяйстве, 1972, J6 10, с. 49-50.

111. Лоскутникова К.А. Тангутский ревень. М.: Сельхозгиз, 1946,- 29 с.

112. Лужецкий А.Н. Вредители тангутского ревеня и меры борьбы сними. М.: Медгиз, 1940, 18 с.

113. Л/Ьбищев A.A. К методике количественного учета и районированиянасекомых. Фрунзе, АН Кирг.ССР, 1958, с. 3-20.

114. Марков Ф.И. Применение ДЦТ и гексахлорана для борьбы с подгрызающими гусеницами совок. Органические синтетические инсектициды и гербициды. М.: Сельхозиз, 1952, с. 14.

115. Марков Ф.И. Борьба с подгрызающими совками цри помощи препаратов ДЦГ, ГХЦТ. Труды института зоологии и паразитологии Академии наук Киргизской ССР, Фрунзе, 1955, вып. Ш, с.12-14.

116. Марков Ф.И. Озимая совка ( sctycUw*-, Zcfaff)о в орошаемых районах свеклосеянения Киргизии и Казахстана и системы мер борьбы с нею. Фрунзе: Кирг. НИ/13, 1958, 133 с.

117. Марков Ф.И. Борьба с озимой совкой в орошаемой зоне. -Сахарная свекла. М., 1965, с. 19-20.

118. Марков Ф.И. Итоги изучения и разработки мер борьбы со свекловичными блошками и озимой совкой. Труды Кирг. опытно-селекционной станции по сахарной свекле. Фрунзе: Кыргызстан, 1968, вып. Ш, с. 258-280.

119. Марков Ф.И. Итоги изучения и разработки мер борьбы с вредителями сахарной свеклы в Киргизии. В сб. Энтомологические исследования в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1975, с. 39-42.

120. Масайтис А.И. Материалы по фауне и биологии щелкунов Сибири.

121. Изв. Ставрополь краевой станции защиты растений, Томск, 1929, т.З, JS 6, с. I-4I.

122. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М.: Медицина, 1977,ч. I. 332 с.

123. Майсурадзе Н.И. Об иназ?о,пукции лекарственных растений в СССР.

124. Обзорная информация ЦБНТИ Медаром, 1976, J&3, с. 4-18.

125. Мельников H.H., Новожилов К.В., Пылова Т.Н. Химические средства защиты растений. Справочник, М.: Химия, 1980, с. 133-134.

126. Мельникова Т.М., Макеева S.M., Майсурадзе Н.И. Термопсисочередно-цветковый. Вопросы лекарственного растениеводства. Сб. научных работ ВИЛР, М., 1980, с. 137-138.

127. Мегалов В.А. Выявление вредителей полевых культур. М.: Колос,1968, 176 с.

128. Методические указания по разработке экономических пороговвредоносности. Л., ВИЗР, 1977, 16 с.

129. Методические рекомендации по изучению влияния агротехнических приемов на численность вредителей и возбудителей болезней полевых культур, М.: ВАСХНИЛ, 1981, 41 с.

130. Мирнов В.Н. Влияние бромистого натрия, валерианы, пустрыника,сущеницы, щяемника и синюхи на процесс свертывания крови. Автореф. дис. канд. биол.наук. Саратов, 1969, - 22 с.

131. Мордвилко А.К. Кормовые растения тлей СССР и сопредельныхстран. Л., 1929, - 101 с.118. Мороко О.П. Новое в119. Муминов А.М. Озимая120. Муминов А.М. Озимая

132. Муминов А,М., Филатов Э.В. Оценка применения комплекса агротех«нических мероприятий при возделывании картофеля как приема борьбы с озимой совкой в условиях Узбекистана. Труды НИИОБК и К, 1982, вып. 20, с. 121-123.

133. Муравьева Д.А. Фармакогнозия. М.: Медицина, 1981, с. 222-227,244.248, 331-332, 482-483, 505-510, 583-591.

134. Мухитдинов С.М. Численность и вредоносность озимой совкив проблеме прогнозов вредителей и болезней растений. М., 1966.

135. Мухитдинов С.М. Особенности экологии озимой совкиг^гЬт На юге Таджикистана. Автореф.дис. канд. биолог.наук, Душанбе, 1969, 23 с.

136. Новожилов К.В. Пути совершенствования химического метода.

137. Защита растений, 1975, гё 8, с. 20-22.

138. Нанаенко А.К., Ветров Ю.М., Вадимов В.Г. Основная обработкапочвы в условиях Киргизии. Фрунзе: Кыргызстан, 1979, с. 24-29.

139. Носырев В.И. Тли на лекарственных культурах. Автореф. дис.канд. биол.наук. М., 1968. 31 с.

140. Носщюв В.И., Дроздовская Л.С., Богарада А.П., Лыман В.Е.,

141. Ли Н.С., Сванидзе Н.В., Мельникова Г.В., Д Дмитриева Л.Ф. Видовой состав вредителей и возбудителей болезней лекарственных культур СССР. Обзорная информация, ЦБНТИ медцром, Лекарственное растениеводство, М., 1976, 59с.

142. Носырев В.И., Островский Н.И. Тли вредители лекарственныхрастений. В кн.: Лекарственные растения возделывание/, М., ВШЕР, 1968, т.13, с. 275-283.

143. Носърев В.И., Дроздовская Л.С. Методические указания по испытанию инсектофунгицидов для защиты лекарственных растений от вредителей и болезней. М., 1976. 29с.

144. Носаль М.А., Носаль И.М. Лекарственные растения и способы ихприменения в народе. Киев, 1959.

145. Оголевец Г.С. Возделывание лекарственных растений. М., Госиздат, 1948.

146. Определитель насекомых Европейской части СССР /Под редакцией

147. Г.Я. БейБиенко. М., Л., 1964, т. I,- 935 с.

148. Определитель насекомых Европейской части СССР /Под редакцией

149. Г.Я. Бей-Биенко. М., Л.: 1965, т. 2 -680 с.

150. Определитель сельскохозяйственных вредителей по повреждениямкультурных растений /Под редакцией Г.Я. Ос Осмоловского/. Л.: Колос, 1976, -696 с.

151. Определитель насекомых Европейской части СССР. М.-Л.: 1970,т.У, ч. П, 935 с.

152. Орищенко А.Д. Основа высокая культура земледелия. Защитарастений, 1975, № 4, с. 31-35.

153. Островский Н.И. Защита от вредителей и болезней интродуцированных лекарственных растений. В кн.: Лекарственные растения /возделывание/. М.: ВИЛР, 1968, т.13, с. 284-287.

154. Остапец А.П. Биология озимой совки в условиях Воронежской губернии. Бюллетень Воронежской станции защиты растений, 1926, вып. УН.

155. Отраслевой план ММПО 07.09.08. Уточненная потребность в растительном лекарственном сырье на 1981-1985 и ее удовлетворение. М.: Союзлекрасцром -ВИЛР, Мин.мед.пром., 1981, 25с.

156. Павлов И.Ф. Агротехнические и биологические методы защитырастений. М.: Россельхозиздат, 1976,- 208 с.

157. Павлов И.Ф. Агротехнические методы защиты растений, УШ Международный конгресс по защите растений. М., 1975, т. 3, с. 125-130.

158. Полуденный Л.В., Сотник В.Ф., Хлапцев Е.Е. Эфиромасличные илекарственные растения. М.: Колос, 1979, с. 104-108, 162-173.

159. Поляков И.Я. Методы управления агроэкосистемами в защите растений и принципы их разработки, /обзор./, М.: ВНИИТЭИСХ, 1976.

160. Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений.

161. Под редак. И.Я. Полякова. Л.: Колос, 1975, 239 с/.

162. Поспелова В.М. Стационарное распределение щелкунов в районе

163. Томска. Ученые записки Томского гос. Университета, Томск, 1954, Je 211.

164. Поспелов С.М. Совки вредители сельскохозяйственных культур.- Л.-М.: Сельхозиздат, 1962. 96 с.

165. Поспелов В.Ф. Совки вредители сельскохозяйственных культур.1. Л.: Колос, 1969.

166. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых.1. Воронеж. 1970, 190 с.

167. Палий В.Ф. Методы, способы и профилактика борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. В кн.: Вредители с.-х. культур в Киргизии. Фрунзе: Йлим, 1970.

168. Проценко А.И. Фауна жуков-щелкунов Киргизии. Фрунзе: Илим,1974, с. 72-74.

169. Проценко А.И. Зоогеографический анализ фауны жуков-щелкуновв Киргизии. В сб. Энтомологические исследования в Кщ)гизии. Фрунзе: Илим,1975, с. 65-69.

170. Проценко А.И., Ибрагимова К., Калтаев К. Динамика степных энтомоценозов по Северному макросклону Киргизского хребта. В сб. Энтомологические исследования в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1981, с. 3-21.

171. Пучков В.Г. Главнейшие клопы слепняки - вредители сельскохозяйственных культур. Киев: Наукова дока, 1966, 172.

172. Пучков В.Г. Основные профилактические группы растительноядных полужесткокрылых и изменение характера их питания в цроцессе развития. -Зоологический журнал. Киёв, Наукова думка, 1956, № 35, вып. I, с. 32-45.

173. Пучков В.Г. Полужесткокрылые. В кн.: Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Киев: Урожай, 1975, с. 323-352.

174. Пэк Л.В. Материалы по насекомым-вредителям опийного мака в

175. Кщэгизии. Тр. ин-та Зоол. и паразитол. Ан Кирг.ССР, Фрунзе, 1957, вып. 6, с. 173-188.

176. Проведение вегетационных опытов с лекарственными культурами.

177. Обзорная информация. ЦЕНТИ Медцром. -Лекарственное растениеводство. М.,1981, № I, 57с.

178. Проведение вегетационных опытов с лекарственными культурами.

179. Обзорная информация. ЦЕНТИ Медцром. М., Лекарственное растениеводство, 1981, № 2, 55 с.

180. Савздарг Э.Э. fjiytonxi Ьщ, Рйь*>1си) (уы^мъв окрестностях Москвы летом 1922 г. Изв. Московского энтомологического общества. М., 1923, т. II, M 2.

181. Иеменихин И.Д., Векшин B.C., Конон Н.Т., Носирев В.И. Возделывание валерианы лекарственной. Обзорная информация ЦБНТИ Медггром. Лекарственное растениеводство. M., 1982. té 6, - 16 с.

182. Сазонов П.В. Достижения и задачи химического метода. Защитарастений, 1979, №11, с. 18-20.

183. Самерсов В.Ф. Основше направления исследований по защите зерновых культур от вредителей на современном этапе развития сельского хозяйства Белоруссии. Сб. научных трудов. Защита растений. Минск: Ураджай, 1982, вып. 7, с. 3-14.

184. Сахаров Н.Л. К изучению холодостойкости насекомых /по предварительным наблюдениям/. Журнал Опытный агроном Юго-Востока. / Саратов, 1928, т. У1, вып. П.

185. Сахаров Н.Л. Вредные совки и борьба с ними. Саратов: ГИЗ, 1930.

186. Семин И.В. Определение технической эффективности пестицидов.

187. Защита растений, 1973, №10, с. 32.

188. Скобло И.С. О плодовитости и продолжительности жизни озимойсовки. Итоги н.-и.работ ВИЗР за 1936 г., Л., 1937, ч. I.

189. Скобло И.С. Плодовитость бабочек озимой совки цри питании патокой. Защита растений. 1939, $ 18.

190. Соболева-Докучаева И.И. Привлекательность различных сельскохозяйственных культур для личинок щелкунов. Сельскохозяйственная биология. Научно технический журнал. М., 1967, 3 2.

191. Соболева-Докучаева И.И., Солдатова Т.А. Особенности питания полевых стафилинид при лабораторном содержании. Научные доклады Высшей школы. Биологические науки. М., 1977, Л? II.

192. Соболева-Докучаева И.И, Некоторые особенности пищевой специализции жужелиц ( Сови>р£ела~, Сс^и^^оио^с )цри лабораторном содержании. В кн.: Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М.: Наука, 1983, с. 137-146.

193. Спиридонова В.П., Носырев В.И. Вредители основных лекарственных культур в Полтавской области. Энтомологическое обозрение. Л., 1981,с.570-575.

194. Список вредных насекомых CCCIJ ^ соцредельных стран. Под редакцией^Шта^кельберга, ч. I Тр. по защите растений, С I серия. Л., 1932, 500 с.

195. Танский Б.И. Вредоносность насекомых и методы ее изучения.1. Обзор. М., 1975, с. 68.

196. Танский В.И. Определение экономических порогов вредоносностинасекомых. Защита растений, 1978, №2, с. 21-22.

197. Танский В.И. Принципы экономических порогов вредоносностинасекомых в растениеводстве. В сб. Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. М., 1979, с. 134.

198. Танский В.И. Использование экономических порогов вредоносностинасекомых в практике защиты растений /методические рекомендации/. М., 1980,с.5.

199. Г79. Турова А.Д., Сапожникова Э.Н. Лекарственные растения СССР иих применение. М., Медицина, 1983, с. 287.

200. Тугушева P.C. Фауна жуков щелкунов ( бо-б^ор t-г^с^ t ^tesi-L

201. Казахстана. Автореф. дис. канд.биол.наук, Алма-Ата, 1972, 24 с.

202. Тихонова В.Л., Харькова Н.В. Патриния средняя. Вопросылекарственного растениеводства. Сб.научны: работ ВЙЛР, М., 1980, с. I3I-I35.

203. Титаев В.Н. Шире использовать возможности биометода.

204. Защита растений, 1980, В 5, с. 16-17.

205. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.,

206. Высшая школа, 1971; с. 176-297.

207. Фадеев Ю.Н. Принципиальные вопросы иммунитета растений квредным организмам. с.-х. Биология 1976, Т. XI, № I, с. I3I-I54.

208. Фадеев Ю.Н. Современная защита растений и ее проблемы. В сб.

209. Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. М., 1979, с. 3-17.

210. Федоренко И.П., Петрик З.С., Конон П.Т. Ревень тангутский. Всб. Вопросы агротехники возделывания лекарственных культур. M., 1978, с.88-92.

211. Федоринчик Н.С. Методика испытаний биоцрепаратов., M., 1965.

212. Чеврениди С.Х., Соколов П.Д. Аллаяров М.У. Перспективы введения в культуру ревеней Средней Азии. -В кн.: Опыт культуры новых сырьевых растений. Ташкент, Фан, 1977, с. 49-59.

213. Филипьев В.И. О вредных насекомых Полтавской губернии. СПб,1883.

214. Черепанов А.И. Проволочники Западной Сибири. Оцределитель/.1. М., Наука, 1965, с. Г79.

215. Черкасов В.А. Экономическая эффективность защиты растений.

216. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1976, -205 с.

217. Чернов Ю.В., Чернова М.М. Вредители лекарственной валерианы.

218. Защита растений, 1973, В 3, с. 50.

219. Чураев И.А. Современное состояние и перспективы защиты растений в СССР. УШ. Международный конгресс. M., 1975, т.1, с. 3-19.

220. Шасс Е.Ю. Новые лекарственные средства. М.: АМН СССР, 1951,вып. I, с. 9-10.

221. Шаломеев К.Д. Агротехника возделывания валерианы лекарственной в совхозе "Победа" Сумской области. Лекарственное растениеводство. ЦБНТИ Мед-пром. M., 1980, с. 1-5.

222. Шек Г.Х., Лукин В.А. О термических требованиях озимой и восклицательных совок. Весник с.-х. науки. Алма-Ата, 1968, të 10, с. 91-94.

223. Шек Г.Х. Борьба с озимой совкой с учетом порогов ее вредоносности. Сахарная свекла. M., 1976, № 10, с. 36.

224. Шувалов Г.Т. Вредоносность цроволочников в завипимости отплотности почвы. Бюл. ВИЗР, 1971, 17, с. 19-24.

225. Шувалов Г.Т. О вредоносности личинок широкого щелкуна. -Защитарастении, 1974, й II, с. 54-55.

226. Шостак М.П. Опыт возделывания валерианы лекарственной в совхозе

227. Воронежский". Лекарственное растениеводство" ЦБНТИ Медпром. М., 1980, с. 1-6.

228. Щеголев В.Н. К вопросу о влиянии почвенных условий на зараженность полей гусеницами озимой совки и восклицательной совок. -Защита растений от вредителей, 1925, № 6.

229. Щеголев В.Н., Струкова М.П. Вредители масличных культур. М.-Л.:

230. Сельхозгиз, 1930, с. 33-36, 89-90.

231. Щеголев В.Н. О системах мероприятий по борьбе с вредителямисельского хозяйства. Сб. научных трудов ВИЗР, М., 1933, Я 6, с. 7-11.

232. Щеголев В.Н. Агротехнические методы защиты полевых культур отвредных насекомых и болезней. Л.: Сельхозгиз, 1935, с. 96-97.

233. Щербиновский Н.С. Совка гамма и сорная растительность. Изв.

234. Московского энтомол. об-ва, М., 1923, т. II, № 2.

235. Щепетильникова В.А. Эффективность энтомофагов в биологическойзащите растений в зависимости от поведения имагиальной фазы. В кн.: Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями с.-х. культур. Л., 1962, вып. I

236. Юсупов Т.В., Марков Ф.И., Полевой В.В. Орошение то же методборьбы. Защита растений, 1975, № 3, с. 20-21.

237. Яхонтов В.В. Вредные животные Средней Азии. М.-Л. АН СССР,1949,

238. Яхонтов В.В. Вредители сельскохозяйственных растений ипродуктов Средней Азии и борьба с ними. Ташкент, 1953.

239. Dorn K. Entomologische Beobachtungen an Arrnei-und Gewiirzpflanaen.il. PHARMAZIE, 1959,14, H.5,s.282-293.

240. Dorn K. Eutoraologische Beobachtungen an Arznei-und Gewürzpflanzen. I-Pharmazie, 1959,14, H.3, s.158.

241. Dorn K. Ehtoraologische Beobachtungen an Arzneiund Gewürzpflanzen. III. P-harmazie, 1959,14,H.8, s.478-486.

242. Fazli F.R.J., Hardman R. The spice Fenugreek (Trigonellafoenum-gralcum L.) its commercial Varietes of seed as source of diosgemn. Tropical Science, 1968, IT 10.

243. Jrzybowska F., Llikola jewicz LI. Y/azniejsze szhodniki roslin zielarskich i nasilenil ich wystepowama w latach, 1963-1972. Her"ba polonika, 1974, R. XX, IJ 2, s. 199-208.

244. Emden F.I. Zarvae of British Beetles. V.Elateridae, -Entomol. Mouthly Mag., 1945, v.ZXXXI, ser, VI: 13-37.

245. Emden H.F. Morphology and identification of the British larvae of the genus Elater (Coleoptera, ebateridae) Entomol. Monthly LIg. ,1956, 92: 167-187.

246. Eidt D.C. Mode of Feeding of the larva of Ctenicera aeripennisdestructor Brown (Coleoptera,Elateridae) Canad.Ent. v.91 N 2 Ottawa, 1959.

247. Evans A.C. Observations on the biology and physiology of wireworms of the genus Agriotes Esch. Ann. Appl. Biol., 1944, 3, N 3: 235-250.

248. Heeger E.F. Handbuch des Arznei-und Gewiirzpflanzenbaues. -Berlin: Deutscher Bauern-verlag, 1956- 776s.

249. ICLimes K., Neubaur S., Kral J. Yrtule Trypanea stellata Fuensley jeden Z puvodcu rozpadavasti uboru hermanku praveho.-Nase liecive Rostl., 1973, r.IO, c.4. s.119-121.

250. Hoppe H.A. Drogekunde Homburg, 1958.

251. Kozlowski L. Szpecille-szkodniki ziol leczniczych. -Ochrona Rosl., 1973, 17, N 12, s.12-14.

252. Miihle E. Die Krankheiten und Schädlinge der Arznei-, Gewiizz-und Duftpflanzen- Berlin : Akad. Verl., 1956 -305c.

253. Miihle E. Probleme der Schadlings-bekampfung ein Arzneipflanzenbau, Wissi. Beit. Martin-Zuther Univ.Hall. Wittenberg. Mothuaburwiss, 1957. Jg.6. s.1083-1084.

254. Nagy F., Csucs M. Amak (Papaver somuiferum L.) rovarkartevoi elleni vedekezesi Riserletek eredmeneci, elsod leges tekintettel a leveltetii (Aphis fabae Scop.) karisitasa elleni vedekezesze. Herba huihgarica, 1976,T.15, N 2,p.45-55.

255. Neubaur S., Klimes., kral <T. Trasnenky Jako skudci hermanku. Nase liecive Rastl., 1973. r.IO c 4-125.

256. Neubaur S., Klimes K., Kral <T. Wegdulezite jsi skudci pestovanych seezovitych rostlin. Nase liecive Rastl., 197-4 r.II c. 1-24.

257. Neubauer S., Kral J., Klimes K. Msieena hermanku. Nase liecive Rastl., 1973 r.IO. c.3-74.

258. Horst A.Z. Zur kenntnis der Biologie und Morphologie einiger Elateriden und Zarven (insbesondere Untersuchungen über Agriotes obscurus.L-Arch.Naturgesch,1922 c.I-87.

259. Glen R. Larvae of the Elaterid Beetles of the tribe Lepturoidini (Coleoptera,Elateridae) Smithsonian Misc. Collect,3 1950 II II s. 1-246.

260. Hyslop T.A. The phylogeny of the Elateridae based on larvae characters.-Ann.Entomol. Soc.America,1917, c.241-263.

261. Nannizzii A. J parassiti délia plante officinali, Roma,I94I.

262. Rostanski K. Valerianaeeae. In:Flora Polslca , t.II, Warszawa-ICrakow, 1967.

263. Ruminska A. Rosziny lecznicze Warszawa,1973 Pastwowe Wydownictwo naukowe 376c.

264. НН»СТер1ТЬ0 иСДпДГ.НС ко. С1.К0СТЛ

265. П;а нулиоованмый " на посадках цдзеня тангутсубазудина.с ч.тет>еи; £н»ш;1 с 1 Ь июни 1962 годк1. Яать"дожеьие: спревиа|оо экономическим эффекте,под>чстюк от вге*рениянаг.одпаси:1листе-Г1акеев ш.".,

266. П. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

267. Количество сохраненной рассады тыс.шт./гаа) по базудину 10% гранул. 24,8б) контроль 13,04. Прибавка тыс.шт. 11,8

268. Стоимость дополнительно: ^ сохраненной от вредителя рассады руб. 590,0

269. Условно-постоянная часть накладных расходов п 1.3

270. Суммарная себестоимость объема работ приходящаяся на I га руб./га 34,60

271. Чистый доход от црименения базудина 10% гранул. РУб. 555,4

272. Окупаемость I рубля затраченного на обработку о. . 16,0ннистер; т^о ко« лрснл« еььсэт * ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ БАЗА ПРЯЖВАЛЬСКОЛ ЗОС

273. П. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

274. Количество сохраненной рассадыа) по базудину 10% гран.б) контроль4. Прибавка

275. Стоимость дополнительно сохраненной от в? еда теля рассады

276. Условно-постоянная часть накладных расходов

277. Суммарная себестоимость объема работ приходящаяся на I га

278. Чистый доход от црименения базудина 10% гран.

279. Окупаемость I рубля затраченного на обработкутыс.шт./гатыс.шт.1,03,17 0,27 0,22 0,44 29,20 33,30руб. ируб./гаруб.руб.49,0 14,0 35,0175,013 34,60140,44.4

280. Министерство медицинской промышленности

281. Яренным с ¿3 июля 1982 года.дата | . .дожение: справка об экономически* эффекте,полученном от внедрениянаподписи:

282. ЛСА-Ч ¿ь{*\ лолякова Лакеев / Дмитриева Л.Ф.

283. П. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИп п и1,05,08 0,18 0,40 0,80 16,00 22,46

284. Количество сохраненной рассадыа) по битоксибациллинуб) контроль4. Прибавка

285. Стоимость дополнительно сохраненной от ¿едителя рассады

286. Условно-постоянная часть накладных расходов

287. Суммарная себестоимость объема работ приходящаяся на I га

288. Чистый доход от применения битоксибациллина

289. Окупаемость I рубля затраченного на обработкутыс.шт./гатыс.шт.руб.руб. руб./га руб. руб.17,3 13,6 3,71850 (3700 х 0,05)2,0324,49160,516,5

290. Министерство медицинской промин енностм

291. Биопрепарат энтооактерлг: , : лек нк ; .5 олръое.озимой совкой на ревенесчитатьйгекнии с ' июля г.1. Дата1кожени е: справка, о С ь коню ми чес к ш икте, л; ченф с от ъ\ьа / листеподписи:г ,1. Т;СА*>М\ "1ШЛФБа ;1. Фи ' /ыакеев . .¿1. Дкитрис аренИя

292. Расчет экономической эффективности применения энто-бактерина в борьбе с озимой оовкой на ревене тан-гутском в 1982 году

293. П. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

294. Количество сохраненной рассады: тыс.шт./гаа) по энтобактерину 16,0б) контроль 13,64. Прибавка тыс.шт. 2,4

295. Стоимость дополнительно сохра- руб. . 120,0ненной от вредителя рассады 1. С2400 X 0,05;

296. Условно-постоянная часть на-кладных расходов п 2,03

297. Суммарная себестоимость объема руб./гаработ приходящаяся на I га 32,49

298. Чистый доход от применения 87,51энтобактерина руб.

299. Окупаемость I рубля затраченного руб. 2,7на обработку