Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИИ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЛУКА, ВЫРАЩЕННОГО ПОД ПОЛИЭТИЛЕНОВОЙ ПЛЕНКОЙ И В ОТКРЫТОМ ГРУНТЕ НА БУРЫХ КУЛЬТУРНО-ПОЛИВНЫХ ПОЧВАХ АРАРАТСКОЙ РАВНИНЫ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИИ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЛУКА, ВЫРАЩЕННОГО ПОД ПОЛИЭТИЛЕНОВОЙ ПЛЕНКОЙ И В ОТКРЫТОМ ГРУНТЕ НА БУРЫХ КУЛЬТУРНО-ПОЛИВНЫХ ПОЧВАХ АРАРАТСКОЙ РАВНИНЫ"

V Л-23Т20Г

: '• \ . Г

АКАДЕШЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР' ' • , Л]

ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК . /"V .V

ОБЪЕДИНЕННЫЙ СОВЕТ ■ ..■-' '»'

--———— >

На драгах рукописи -.:

..;/ АЛИЕВ «УСЕИБ «ШАР оглы : ' '■

- "V ■■. ' ." ■.'. _ ■ ■ ' ' ■". . ' ' ^ * '' ■

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИИ НА УРиХАЙ И КАЧЕСТВО'ДГКАа!ВЫРАЩЕННОГО ПОД ШЛИЗТ1ШНОЮЯ ЛЛЕННОХи В ОТКРЫТОМ ГРУ НТК НА БУШ , КУЛЬТУРаОЧЮЛЙШШС,ПОЧВАХ АРАРАТСКОЙ РАВН1Ш

-Специальность' - 06.01.04 - Агргтимая (Дьооертациянаписааанааэерйайджанскомязыка)

' ■' Автор е £ е р а т ' диссертации аа соискание ученой степели кандидата сельскохозяйственных наук

\ ■.

Бак» -19 7 5

акадешм наук азербайджанской сср отделение бюлогических ник.

обьейиншый совет

На правах рукописи

АЛИЕВ ЫУСБИБ ИШАР оглц

влияние удобрения на урижай и качёство лука. выращенного

под ■поЗаэтмдвнойзз пленкот и в отшгои грунте на еурыг

КУЛЬТУРНО-ШШБНЬК ПОЧВАХ А^АРЛТСКОЙ РДЗНИНЫ Специальное» - 06.01.0* - Агрохшяя

(Диссертация написана на азврвайдяавскаи языке) —---

Автореферат диссертации на соискааЕЭЗчеиой степени кандидата седьскохоэкймве в нык наук

¡Гй-чрсда;'! ' ('^'.»гда.•

< '.. . .... , ' -

" ■ .'• 1 В а к у -ТТУТ"

Работа выполнена- в лаборатория агрохимии Закрытого Грунта* Кастетута Почвоведения я Агрохимии АН Аэерйайцжглсхоа ССР.

OíbSN диссертации - ПО странна вакянописн и илдвстрярова.-. . hsl^2I таблицей.Список использованная литературы вклочает ¡¡09 наа-ейлий, яз нк*, - 5 иностранные источники. —

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, про*

феооо?. Герой Социалистического Труда Й.Г.ДЇАБРАЙЛОВ.

Официальные оппоненты: I. Доктор сельскохозяйственных »ays, профессор

А.Н, ШГЬАХШОВ Доктор оельскохозяйствеккик наук Г.А, СЕЦ03 Официальное закдочеиие: Научао-Исследовательский Институт Овоще во детва Министерства сельского -хозяйства.Азерйааджавскоя ССР.

Автореферат тазоелаа....... іи...... ,1975-Г,

Заията диссертации состоится "..ff1975 р. за заедая»»Спеянадмярованного Совета so "Почмтедеано" к "Агрохимия" вря Объвдкзёняок Совете 0 г деления биодоглчеоких к а/к

АН А»вр4вДдиако*оа,ОСР. :'. .... -................

Ваш ora?' н и замвчавия С в 2-х . экэечпдярах ") пропан присылать по аярссу: р, Еаку-ГСЯТ^уд. Крадоаа, 5. Институт Почвоведения н Агрохимия, ученому секретаре Совета.

О адоовртадиеа можно ознакомиться в йиЛлаотеке Института Цочаозадоия к Агрохимии АЯ Аэврбайдааисхоа ССР.

ВШЕНКЕ

Директивами ХІІУ съезда КПСС для удовлетворения потребности населения в сельскохозяйственной продукции предусмотрено увеличить к 1975 году ее производство на 20-22

Одяим из путей достижения этой цели, наряду с осуществлением комплекса агротехнические мероприятий, является применение удобрений, V,

илакоя развития народного хозяйства СССР на І97І-І975 гг. намечено довести к конщ' пятилетка поставки минеральных удсорений сельскоыу хозяйству до 90 алн. тонн.

Удобрения являются однии из бкстродейсїв^скта факторов вкес»-ней среды, который оказывает положительное влияние на yposaa и качество овощных культур.

Среди овощных культур одно из ведущих іізсї принадлежит репчатому луку, который, благодаря своки вкусозш и питательный качествам, издавна получил широкое распространение.

Пс данным Института питания АМН СССР годовая норма потребления лука на дану населения составляем ?,? кг, однако эта потреб- -ность не всегда полностью покрывается. ,

Для удовлетворения растущего спроса населения в этой ценной культуре кеобходиио осуществить комплекс мероприятий, направленный на увеличение производства лука и устранение сезонности поступления его к истребители. ■

¡Сак показывают данные поступлення дука, наиоодьаий недостаток его испытавается в весенне-летаий период Со апреля ао август), что связано со сроками его возделывания е созревания. Добиться

выращивания репчатого лука в ааксішатьно ранние сроки при шеокоа

- 3 -

товарности я экономическое эффективности - такова задача, стоящая перед овощеводами и ученики.

В решении поставленной задачи ускорение поступления урожая ,-sytta параллельно е иераии но воэделывакшо скороспелых сортов большое знача вив приобретает использование плепочвше укрытий дли выравдаавиа релзатого лука, которые оСеспечоыат созревание урожая «а 30-35 дней равьяе, чек ' в открытой грунте.

В нестоящее вреия в о воде воде тве как у пае в стране, tas к зарубежом, широко применяются полимерные ыатеряадщ с целые устарения оозревашш тедлодооквмк оаооншг культур.

С этой цель» сольскомухозяиотву страны с каждых годок составляется вое большее количество синтетических Пленок.

Вопросом научения применевия «кнералышх удобрений азoía, фосфора, калкя в их равличнш: соотношениях» внесения органических удоорений как в чисток доле» так ¡¡ совместно с иииерадышьги удоо-ревяяия в другим вопросам литания луна поевяаены моследозавил п. и. ЭделыиеЯна <i9b2), С. Краинскогп (i9C6), U. Г. Дхеораияо-' ва (19ь9), Л, и. Афанасьева £1948)» К. Курамна (У948), li. ф, Соловьева (IS5IKJU СГДвдовяка (1954), Р. К. Гусейкога и А. 2. Гамбаряна < 1959}, 3. И, хурбкщюго (1566) и многих друпк авто роя, которые укаада&а? на положительное влияние навоза, миаарадьшх

• удобрения я ах совместного внесения на урожаЯиоот* лука иего качестве наш показатели. •

a.ftiAgu (i»29>, H.ítója^ (i93o),PKc£o^a(i9so), в. и.

^урбидкий (194$) указывает га загвдамость применения етдедяяас едеивнтов питавия (азота, .фосфора, ааджя) а ка качественные погса-

* зазй*а лука я я« его акусовда качества.

Несмотря ка э?о, вопроси катания лука изучены недостаточна» А его касается прякеыеши минераяьщп: я органических удобреудЯ сод лук в задщенкоа груке путея тело ль зо ваши золиэ*иленовых упрытиа, то эти гзсросы езучекы храЯяе слабо, А г уоловияз: Араякской ССР этот вопрос изучался каыя впервые.

Цель» проводишь наии исследований является изучен;« эффективное» применения удобрения сод лук в условиях АрзратскоЗ равнина, „ -прадотавлкаду» соо'ой главную базу по производству овощей в республике.

Работа состоит из двух частей: дитературянй обзор а экспериментальная часть, в конце работы приведены выводи я предложения для производства. .

п: ч32киа-шш'ичгсусловия араратской ?авн;ош

Араратская равнина р^спа.чсзгзна а шкоЯ части Армянской ССР на высоте 800-900 и над ур. поря.

Хлама*'-ее сухой, континентааьнкй: зш холодная, лето жаркое. о *

2есяа з ссноенов влакная и короткая, осень теплая, продолжительная а засуалявая. Продол»:гелькость Сезстровкого периода составляет в средне« 220-2% дней в году.

Среднегодовая температура воздуха талоблется в пределах 10-12еС. Сакый холодна месяц - январь, когда среднемесячная теняере-тэра счстаадлет + б - 8°С» СагзгК ягрки2 кесяц - когда среднемесячная теале^тура дохода? до ;

Цаксималькал температура воздуха наблюдается в сале-августе (37-ВД°С), а минимальная ержодктся на январь, когда ока спускается до 27°С мороза.

3 средней за год в Араратс^оа долине вш".адает 250-зсс чи осадков.

Доч£екаш1 покров равнины представлен з основном бурьагн куль' турзо-подивныан почваии, которые образовались на адли^цальыю: отклонениях рекй~Аракс.

■ объекты й-иетоды прошдеьш исследований

Дла изучения эффективности цииералышх и органических удсЗре-.киЗ ваий о 1^69-371 гг. в колхозе ии. Н. Нариманова Араратского района Армянской ССР проводилась исольдоьания, целью которых являлась разработка доз и соотношений удобрения, оказывающих шло-житедьноа влияние на урожай и качество репчагого лука^

. решение поставленных задач проводились полевыз и дабора-

- б -

topjtue исследования, в которых рассматриваюсь следующие юпроси: .

1) влшшке удооренкй аа динамику питательных зедестз в лочае и растзккях, рост, развитие я качество репчатого лука;

2) вшзвлзвке наиоо.тке эффективного сочетания шаераЛдЕШЕ и органических удоо^екка її ьгадагле на yposaP. jgsa;

3) экономическая s^Jsktивносгь иркмеаекка u¿: авральных к органически удобрений код лук.

З почвенных я рзстятелыш образцах проводила следуивдае ана-2Гизы* оСцмя С ПО **• и. Тарану; ооцяЯ аэог - по и. В. Тюрину, дегкогхдролизуеиьй азот - по И. 3, Тюрину а а. П. Коконовой, вод-йораотгорпмый ащаг:ак - со Гравдваль-ляау, поглощенный ашиак - по Д. Я. Копеву, о5щШ фосфор - по .К. JS. Гинзбург и ї1. М. Щеглаваз,' водкораствпркшй фосфор - по методу Дек^е в модификации А. Малюгина u Е. ХревОЕой, кодвкзшыя фосфор - по Б. п. Мпчигииу, обаенныЗ калий - no Е. 11. ГуоеХнпву а П. В. Протасову с после дующим определением на пламенном фотометре,' . • *

Содержание общего азота, фосфора а калул а раотениях определяли по ыетоду К. Б. Гинзбург, Г. Ц. Щегловой a 3.-S. йульфуо, общий сахар - rajeртрану, - вятааии С - по Мурри, сухое-вачество - ш-■ - —* ■ - .. . ) оуганакиеа растительных проб при теилзратуре 105 С.

П слеше'опыты как под полиэтиленовой пленкой. Tas н в открытой грунте проводячись в 1969-1571 гг. по схеме:

1. Без удобреная

2. 10 г/га навоза .

5 т/га навоза - «ОН 5* ФОН + .*цЙЗ(ЙО

ФОН * Я60Р60К45 ?. СОН + а. ФОК +

3 последней - третьей году проведения исследований указанная схема опытов была іти дополнена еледукщиіщ стеками, в которых предускагризалось вносе яке более гоашентсс до а удобрений: «Н + %0Р3^60 + •••:20р90!%0

Ощяы проводились з открытой грунте и пленочных пояиатилено-вш: ухраткях каркасного типа. 3 посевах использовали районирован- -яай сорт ^ка "хагунарх". Повторності опытов 4-х кратная. Площадь опекой дедЕнки в откроем грунте - 20 кв. «, под лленкала • 5 кв. и. Годовая нораа г&сева семян- 15 яг/га. Посев секян в рядки в открытой грунте проводіші 10-15 апреля,под дденочшы укрктиеи -10-15 парта о мзздурядьаии 15 си.

, Полную аориу навоза {2 и 10 т/га) в часть кинеральвых удобрений вносила под основну» гсошаку. Подкорики минеральными здоб-рентами проводили дробно и в' следующие сроіи: лод основну» вспашку 'вносилось по ЗО ^ об це го количества фосфора я калия; в период по-явлэнкя-у-растений "Петелки"1--^азота - 25 фосфора - 30 калия - 20 .в фазу разрастания листовой иассы - азота - 50 фосфора. - 25 %■, кадя» - 35 55 а з фазу фзраироваки^увд ввдц - азота -25 фосфора калия,-то 15 ¡6 * • •

Азот вносился а форме сшгаачной селитры (34 ^ Ї ), фосфор -простого сусерфосфата (Х8 % ?20-)« калий - сернокислого калия

Сі^Я^ТГ. . " .: ............ .

В период вегетации проводились' фенологические наблюдения» бао-ыохричееххе кэиэрення, определялась висота растевий. Зіи набяяде-

нпя проводились двавди эа вегетации: у растений ло'д пленкой - 20 апреля и 10 иая» ау растений в открытой груме - 15 и_30 мая. ■

Прорекивание лука и учет урогая проводились к' обычшге сроки. 2 зрелых луковицах определяли.содержание сухого вещества».общего сахара и витамина С.

Все агротехнические мероприятия ва опытных участках проводились согласно агроправилам, принятым в колхозе, где были заложены опитн. Полиш проводились в открытом грунте С раз, а под штенкоЯ • 4 раза,

В почвенных и растительных образцах, которые анализировались по фазам роста и развития культуры (почвенные пробы брались послойно: 0-20; 20-40 си), изучалась днкашзда поступления в растения азота, фосфора и калия. ' . . ^ 1 ■

Ыатеаатическая обработка результатов исследовангй провадена по общепринятой методике (кв. "Агрохимии" под редакцией акад. І1.К Хлечковского и проф. А. В. Петербургского, !/., 196*).

АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧЗ ОПЬГГКОГО УЧАСТКА ■

В целях рационального .я правильного использования шнераль-ных удобрения, установления наиболее эффективных соотновеаиЯ отдельных питательна элементов (азота, фосфора.и калия) Необходимо било детально изучить агрохимическую характеристику почвенного покрова опытного участка.

Исходя из этого нами было изучено состояние плодородия почв колхоза кы. Н. Нариманова Араратского райова, почвенный покров которого предстазлев характерными для Араратской равнины бурцмя культурно-поливными почвами (Средние" смеэанныа^почвенные пробы

Йрглкоь кэ слоев 0-2Э г 20-^0 ск).

Диализы почьеиаых образцов доказали ка невысокое содержание гуиуса в зтмс почвахД1,зг-2,16 количество общего азота и общего фарфора варьируем, соответственно, в пределах С.ХО-О,17 £ и 0,19-0,25

Содержанка вягратов составляет 2,2-3,7 1Л1 /кг, шиаиачного азота ( по г лоце :и ог о) - 10,8-20,0 ^глсг, воднорастворимого анаиана 4,5-6,о кг/зо\ гдаднораствсри-чсго }.ос£.о|>а - 4.&-Э.7 аглач лодэвя-иого £сс£ора - 20,6-31,2 мг/кг, об-лекаого кедая -16Э,2-173Л кг/кг почвы.

Как е«ДКО ИЗ ПрИ1!СдеЬН13С,Д£аЕМХ,и0чвы опытного участка относятся к сдабо-обеспечснши ■ по ссдерхакяв усвояеш« форм азота и уос^ора к с редне-об ее печеном -'калкя,

Тазии образом, для получения ¡¡а этих почвах высокого урожая репчатого л^ка требуется внесение минеральных и органических удоб-■ репка. ■'

злйяниз уесбрвняй на 5йнаиш пйтатальпых веществ

(й рк) а почва

3 проведенных нами опытах анализ почвы под культурой релча--Кука, взращенного в открытом к зачищенном грунте, проводился 5 разрастания дастомй массы, зораирозалия луковицы и а

адаце вегетации.

■Наблюдения за динамикой з почве азота {поглощенная, зоднэ-рзат-вориная и нитратная фориы) показали, что даиболькее содераг-его наблюдалось а фазу разрастания листовой масса. Это связа-е тем, что в начальный"период своего развития,■когда корневая дуге а еще' слабо'развита, растения использует ¡¿еаьше пита. ' ;'■ - 1С -

тельных элементов,

Наикевьзее количество самкачного и катратного1 азота по всем стадиям развития растений содержится в неудоСрг^НЕЭС вариантах. Внесение азота в дозах от 30 до ЭО кг/га способствует увеличена» этих фора азота, прачек наибольшие показатели характерна для вариантов, где было внесено 50 кг/га азота.

По aspe роста и развиея репчатого лука содержание аммиачной к нитратной форм азота уменьшаетел, что связано со зиачктелзк^к усвоением азота рас тении к, а такпа-эа стет потерь аммкачних фора азота к coKpaüíiíHKR tикробиологической активности.

Наблюдения за динамикой фосфатов в почве в тзченке вегет&даи показали, что незати^ао от доз эпося«юс удобрений количество лег-коусвояслых фосфатов заметно уменьшается к концу вегетации» Зто связано с наибольший усвоением фосфатов растениями в этот период, а также превращением его в труднорастворицу» форму. -

Количество подвижного фосфора в почге подвлкяяиеи удобрения повыолется по .сравнении с неудобренными вариакта-дя. ".''■"

При.этой отмечается пряная зависимость "содержания подвижных _* фосфатов в "почве от доз виосишос удобрений. Лсдбольскм содержаняец P20s характеризуются варианты, где на фоне 5 г навоза вносили ля-нералькые удобрения в дозе JÉgcPpO&lS •

: . Характерный для динамики накопления калан в почве является до, что содержание как в удобренных, так и в неудобренных вариантах его заметно уменьшается к концу вегетации,- что. связано с тем что эти соединения частично используются растениями, а такпэ происходит биологическое доглощенке »X.

Удобрения, внесенные в почву, способствуют увеличено) содержания обменного кадия, причем между дозами вносимых удобрений ц

- II -

количество»! его в почве суаестгует прямая зависимость. Наибольшие величины его характерны для вариантов, где на £оие навоза (5 т/га)

»НОСИЛИ J^qP^s . ; - .

Характерный для всех вариантов являлось то, что независимо от доз вносимых удобрений наибольшее содержание элементов питания в аочвэ отвечалось в фазу разрастания листовой иассц. Sxo обьясняет-са ten, что.а начальный период своего развития растения используют кенъшо питательная вецеств.

Найду чи ¡щи на протяяснща эсего вегетационного периода был» варианты, где на фоне 5 т/га извоза вносили минеральные удобрения в .логах и ^qPc^S

влияние удобрений на дишшку поступления питательных элг-líehxoá в растения 50 фазам роста и развития

При применении удобрений необходимо знать оптимальнее сочега-нне сагателышх веществ.'"при которой создастся благоприятные усдо-, вия для роста ч, развития растений.

Анализ растений показал, что содержание в луке азота, фосфора и калил по перкодай роста и развития культуры претерпсз&з? опре-дёленаоа изиенаваз, так-йак с.возраогои происходит реутилпаация '■питательных алзнехюз ионкхенио интенсивности их поглоазнкя. ; : Как показали вези исследования, распределение элементов питания по фазам рос» я развития расгеяий неодкдаяово. Наибольшая 'содержанием азота характеризуется фаза разрастания вегетативной массы, а фосфора и калия - период формирования луковиц«

Далее к концу вегетации количество общего азота, фосфора и калия в растения умвкьгаетоя, что связано с оттокок питательных ?леиеятов в форшрувадюся луковицу,

На величину соотношения элементов значительное влияние оказывают и вносит» уДОбрСНИП.

В течение вегетации ¡сак в открытой грунте, так и под пленкой, наибольшее содержание в растениях азота к калия отмечалось opa внесении на фоке 5 т/га навоза, минеральных удобрений в дозе Jígo^eAs а фосфора при применении на той ке фоне 0^(^45.

В этот период при использовании вышеуказанных доз увеличение содержании азота под пленкой, по сравнении с открытый грунтом составило, соответстгекно, 0,45 %t фосфора - 0,12 % и калия - 0,28 %, По сравнена» с неудоброиныци и унавоженными участками, паи- • большее содержание элементов питания отмечается при совместном .внесении' минеральных и органических удобрений. Лучшими показателями на протяжедил вегетационного периода характеризуются варианты,где на фоне 5 т навоза вносили минеральные удобрения в дозах -

«ЭЛАВ * *6С«45 <1аЙЛ' ' * .

Bíiuuras УДОБРЕНИЙ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РЕПЧАТОГО ЛУКА, ВЫРАЩЕННОГО в oíUputou ГРУНТЕ ¡I СОД ПОЛИЭТИЛЕНОВОЙ ПЛЗНКОЯ

Известно, что в зависимости от доз и соотношений вносимых удобрений, процессы усвоения растением элементов питания могут замедляться или усиливаться, оказывая при этой определенное влияние на его рост и рвзвитие*

Для изучения влияния доз и соотношений удобрений па poet к развитие репчатого лука нами поф&зко проводились фенологические наблюдения, в которых учитывали изменения а росте.

Результаты провейеннме исследования показали, что ш сравнению о неудобренными, удобренные варианты характеризуется значительными изменениями В poete.

\ '"'■■■. • Т а й л а ц в I

Влияние удосГреииЯ на динамку накоплен от. азота, £ос#>ра и калия в луке, вырадеиши 1юд синтетической плеякой (в 5с на сухое веиецтво)

С х е и а опыта "

Периоды развития растения

Разрастание ластоаоЗ Чорнмрояанке луковиц Коязц зегетацив „массы ■ - '

* I 1^0 * Р205 ЦО : А К20

Контроль 2,45/ 0,91 3,61 2,33 1,14 3,82 .2,25 1,10 3,76

10 т/га навоза .3,10' 1,00 3,88 2,98 1,29 4,О1,' 2,60 1,23 3,99

3,36 : 4,00 3,10 1,8?" 4,31 3,19 1,23 4,17

5 т/га навоза

(фон) 2,83 0,98 3,74 2,66 ' 1,23 3,98 2,54 Х,16 3,88

Ф0" +%0Р3(^30 1,30 4,12 1,52 3,40 1,44 4,39

фон +%)Р6СР45 3,65 1,29. 4,11 3,19 1,57 4,« 3,28 1,50 4,82

фин 4,60 1,33 4,1$ К,42 '1,60 4,55 4,00 1,43 4,46

3(58 1,60 М3 3,37 1,52 3,26; 1,72 4,36'

* Таблица. 2

Вляяяиа удобрений на динамику аашшленач азоіз, фосфора и калия , а луке» выращенной в открытой грунте <в £ на сухое вещество)

г

Пер и од ы р а з і вів я растения

Схема ■ 'Ра эраст ант листовой Формирование луковиц Конец взгетации

опыта '■■ ' массн " _;_;___

- / * Р2?5 "*2° * Р2°5 «2° * Ч>

контроль г,36 0,83 3,52 2,24 1,08 3,68 2,19 1,04 3,60

Ю т/га иавога 3,04 0,98 3,84 2,69 1,23 3,98 2,74 1,18 3,86

%)Рб(^б0 3,22 1,09 - 3,92 3,16 1,34 4, II - 3,С8 1,29 3,90

5 т/га яавоза ' ' * _ ■ ' ,,

(фон) ; , 2,75 0,89 3,68 2,58 1,18 5,£6 2,46 1,12 3,71

'фон +%оРЗСрЗО 9«46 1,24 4,05 3,35 1,45 4,26 3,30 1,40 4,06

фон +%оР6С^С45 3*37 Ь23 3,98 3',27. 1,49 4,18 3,20 1,40 4,00

фоа+ВдоР^д 4,15 1,26 4,00 4,00 1,53 4,34 ' 3,92 1,47 4,21

+%>Р9[^45 8»м 1.56 8,98 ' 3,23 . 1,70 ; 4,24 3,18 1,С0 4,04

Так, если на донгрола (без удобрений) высота растения в открытом грунте в Фазу разрастания листовой'массы составила 18,7 ом и в фазу формирования луковиц - 26,3 см, то под пленкой эти показатели составили, соответственно, - 20,7 и 28,1 см.

Внесение навоза в дозе от 5 дэ 10 тоня аа та увеличивало эту величину в вышеуказанные фазах, соответственно, на 2,5 и 5,4 см; 2.В я 4,8 с» - з открытом грунте; 2,5 и 6,8; 3,5 х 9,0 ом - под пленкой. Пр внесении минеральных удобрений в дозе ела составила - 24,4 и 27,9 см - в открытом грунте и 26,3 и 32,6см--под пленкой.

Внесение на фоне навоза (5 т/га), минеральных удобрений в дозах л и Р2С>5 (30-60-3° кг/га) и калия кг^га) увеличивало высоту растений по сравнения с фоном в <®эу разрастания листовой массы я формирования луковиц, соответственно, — 19,1 до 27,4 см; я 22,6-23,6 си - в отьритом грунте; 23,9-В3,7 см и 34,6 ск - под плещеоа, что связано с лучаеЗ обеспечепноетьв, а следовательно, а усвоением растениями элементов питании ври вксенаи удобрений.

Эти изменения в росте растений зависали не только от дозы я ссотношения удобрения, но и от условия вкракиваяия культуры.

По сравнения с открытым грунтов, растеихл, выраженные под влаюшЯ, характеризуйся более высокими показателями в росте.

Тах. рра внесения навоза э дозе 5-Д) т/га в ^атэ раотеииз . вод пленкой увеличивалась по сравнения с еоответстяушиии вариантами открытого грунта а фаву разрастания ласто^ массы - от 2,0 до 3,4 си; в фазу формирования луковиц - 2,5-6,0 си» внесение ниие-радьних удобрений в дове Увеличивало зыщеуказанные показа-

тели в соотагтетвующих фазах развития на 3,9 в 6,5 см.

Применение (на фоне 5т/га навоза) различных доз н соотношений минеральных удобрений способствовало изменению в росте« по сравнении с откputцм, на тех же участках закрытого грунта возрастала высота растений. И-эти колебания составляли в фазу разрастания листовой массы от 6,8 до 8,3 сх; в фазу формирования луковиц - 5,1-7,5 ом.

Таким образок, во всех вариантах применения удобрений растения, выращенные под пленкой, росли более интенсивно, чем в открытой грунта. •

Исследования, проверенны« нами, выявили, что применение минеральных удобрения положительно влияет и на наступление фаз развития "репчатого лука.

Таи, внесенные под полиэтиленовой пленкой различных доз а соотношений удобрений ускоряло, по сравнении с иоудсбренными вариантами, наступление фазы образования neтелки на 1-5 дней, разрастания листовой массы - от 2 до 7 дней, формирования луковиц -от X до 12 дней» а в открытой грунте эти показатели в соответствующих фазах развития составили, соответственно: от I до W дней; от 3 до 7 дней к от 2 до 9 дней. При этой, ло сравнении с открытым грунтом, продолжительность вегетационного периода под плен-

Л

кой сокращается на 10 дней, а созревание урожая наступает на 30-35 дней раиыде. *

Наилучшие показатели в росте и развитии как в открытом грунте, так ипод пленкой, были получены в вариантах, где на фоне'навозе (5 т/га) вносили минеральные удобрения в дозах -Вдо^бО^б * ■кг/га.

вдыдик ДОЗ и соотношений шосшш удобшшл НА КАЧЕСТВО РЕПЧАТОГО ЛУКА

Под действием удойрепай в растении происходи не только изменения в росте и развитии» но я определенные изменения его качественных показателей. '.*''.'■

- Нами изучалось действие различных доз и соотношений органических и шшерадьныг удобрений на изменение содержания сухого ве-

■ цества, витамина "С" и общего сахара в репчатом луке, выращенном s условиях открытого грунта и под полиэтиленовой пленкой.

Проведенные в I970-I97I гг. исследования показали,- что при оСцеа закономерности нарастания сухой массы в течение всего ле- -ркода вегетации, дозы-к сочетания вноси месс удобрений, оказывают определенное влияние на изменение содержания сухой массы.

Например, по сравнение с азотными, при внесении «фосфорных и у калийных удобрений увеличивается содержание сухих векеств в реп* чатом луке.'

Применение органических удобрения в дозе от 5 до Ю т/га ка- 1 воза увеличивало содерхание сухого вещества у растений (по сравнению а неудобренные вариантой) в открытом грунте от 0*9 до 1,5 56, а под пленкой - 0,9-1,1 % (1970 г*)» а минеральные удобрения в ^ Ä03e^gQPgQitgQ повысили эту величину, соответственно, на 3,1 и 2,5 % {1970 г.), а я 1971 г. - эти показателя при применении вышеуказанных доз составили, соответственно^ в открытое грунте 0,1-0,8 JS в 1,1 >,под пленкой - 0,1-0,6 % я 1,8 JG. (Тябшш Э, 4).

Аналогичная закономерность наблюдаетсян в содерханнивита-

■ кина С и общего сахара.

По сраззеии» о неудобренными вариантами» шесонио органически (5-10 т/га навоза) и генеральных, (я^^эд ) удобрений кзке- ) няло ссот ыз тс т сонно содержание витамина С в открыток грунте о« 0,08 до 0,40 мг # и 1,85 »г шд пленкой - 0,06-0,11 аг # а 1,17 мг > * общего сахара - 0,7-1,2 % я 1,7 под пленкой - 0,4; О,В и 1,1 5Ь (1970 г.).

3 1971 г. эти вели-дены при применения ядаеуказанных доз составили, витсман С - л. огкритои грунте - 0*14-0,46 иг % я 1,76:11* под пленкой - 0,12-0,34 мг.% я 1,39 мр .общий сахар - р о т.притом грунте - 1,0-1,4 и 2,0 под пленкой - 1,0-1,6 ¡5. и 2,1

Наибольшим содержанием сухого вещества, витамина С и общего сахара характеризовались варианта, где созместно лрикеляли органи- ( ческио (5 т/га навоза) и уикеральвые (ЛздРд^д) удобрения.

влиякка удобрений на у гожай'репчатого л:* я а

Как по называет проведенные нами в 1969-1971 гг. исследования, внесение органических удобрений в дозах от 5 до 1С т/га навоза увеличивало урожай репчатого лука (в среднем за 3 года) по сравнению с неудобренными вариантами от 4,4 до 8,6 ц/га или от 2,8 ДО 5,5 % Л открытом грунте в 7,7 до 20,8 ц/га иди 4,4-Ц,Э % -под полиэтиленовой пленкой, а.выход зеленого лугга (средняя за 2 года) составил, соответственно, 4,3-9,0 ц/га или 10,7-22,3 % и 7,4-15,0 ц/га илк 14,3-29,3 при этой луковиды весом до 30 г составили - 31,9 и 27,9; 31,7 и 22,9 30-70 г - 41,9 и 38,0 42,7 » 38,4 более 70 г 26*2-34,1 Я; 25,6-38,7 %1 тогда как эти 'величины в неудобренном варианте составили, соответственно: 40,6; 89,4 и 20,0 5& (открыт ыам*рунт)а 32,4; 46,0 8 21,6 % (под пленкой).

Таблица 3

Влияние удобрений на качество репчатого лука, выращенного год полиэтиленовой пленкой

Схема опыта Сухое вещество в % Витамин С в Ойаиа сахар з %

1970 г. 1971 Г. 1970 г* 197Т г. 1970 г. 197X г.

Контроль 10,0 10,8 6,14 6,0 7,8 * 7,3 Г.

Ю т/га навоза 11,1 11,4 6,25 6,34 8,1 8,9

12,5 12,6 7,31 7,39 8,9 9,4

5 т/га наюза №) , 10,9 10,9 ■ 6,20 6,12 9,2 8,3

Ф°н ♦*зорзсРзо 12,0 12,1 6,« 6,71 8,8 8,9

$ои 13,0 12,8 7,39 7,48 9,3 9,0

Ф°н **9СРбСр45 12,3 12,9 7,26 У,36 9,0 9,2

* *6СРЭС^45 13,2 13,3 7,70 7,84 9,6 10 «4

Таблиц еЛ$

Влийвве удебреяяй ва аачестго penvaisro луна, взращенного в открытой гранте

Сухое вещество s % Витааин С в Обцкй сахар в %

С х е и а ______

опыта . .

..1970 г.. 1371 г, 1970Г. 1971 г. 1970.1. 1971г.

Контроль 3,8 10,7 6,20 6,24 7,5 7,6

10 т/га аагоэз IÎ.3 11,5 6,С8 6,70 8,7 9,0

12,9 ; 12,8 8,05 8,00 9,2 9,6

5 т/га вавп?а (фол) 10,7 - 10,8 6,28 6,38 8,2 8,6

$5Н + %С?3#30 II,*' 12,0 7,07 7,15 8,9 , . 9,1

Ф°н+%0рбА5 12,7 13,0 ■ ¿,18 . 8,24 9,9 ,3,2

ря t$xpècp45 , 12,5 ' 13,1 7,66 : 7,% 9,2 9,0

фов + .12,9 13,4 ■ 8,29 8,BS 10,0 10,9

Таблица 5 Влияние удобрений на урожай лука, шращенного под пленкой

■г Урожая в ц/га П р и 6 а в к а

С 2 е к а опита 1969 г. 1970 г. 1971 г. Средний за 3 года в ц/га 01 контроля от $,о н а ■

в ц/га в % в ц/га в %

Контроль 177,4 172,2 174,8 174,8 . -

10 т/га навоза 192,2 196 А 198,4 195,6 20,8 II .9

221,0 224,2 228,6 224,6 49,8 28,4

5 г/га навоза 183,8 181,4 182,3 182,5 7,7 М

Фон ^сРзО^ЗО 231,4 232,8 230,0 231,4 56,6 32,3 . 48,9 26,7

$ой +»6(^6(^45 293,1 296,7 299,1 296,3 121,5 , 69,5 ИЗ,8 62,3

фон +%0Р60К45 335,8 зад,6 339,7 338,7 163,У 93,8 156,2 85,5

Фон +%0Р90К45 326,7 332,4 334,2 ■331,1 156,3 69,4 148,6 81,4

фон +%РдсРбО 339,0

$оя +*120Р90К60 324,6

11д = 1,4й/га * 1,4 ц/га * 1,3 ц/га.

Таблица б

Влияние удобрений на урожай лука, вирс.и;еиного в откатен грунте

I pos а В в ц/га П р и б а в к а

С X 5 JÍ а __„__;___

ошпа Средний от контроля от фона

1969 г, 1970 г. 1971 г. га 3--=--—~

гсда в Л|/га в $ в ц/га в JE

. _____аж_____„_

Контроль 153,5 154,2 156,4 156,4 -

10 т/га навоза 162,6. 167,2 165.3 '165,0 9,6 5,5

Wet^eo 163 ,G 188,4 186,2 : 165,9 - 29,5 18,8

5 т/га вавоза -

(фон) - 160,6 160,1 161,8 160,8 4,4

фон +%^30К30 194,8 196.5 190,6 193,9 37,5 23,9 31,1. 20,5

231,7 234,8 232,7 233,1 76,7 49,1 72,2 44,9

фок 268,3 276,4 280,2 : 275,0 118,6 75,8 И4,2 71,0

*ои +%орЗСгК15 255,1 253,2 264,0 ; 259,1 102,7 65, 6 93,3 61,1

фоа +%ор30КС0 276,1

ФОН+л1й0Р90К60 258,5 »

Кд с t 2,5 ц/га 1 2,4 ц/га * 1,8 ц/га.

Таблица 7

Влияние удобрения яа урожай зеленого лука, выращснаого под пленкой

Схема .опыта Урояай в ц/га- . , п р > б а в к а

1970 г. 1971 г. Средний за 2 года от контроля от. ф о и а -

в ц/га в ц/га' ъ%

Контроль 52,4 50,5 51,5 . -. *

Ю т/га навоза «7,6 65,3 66,5 15,0 29,3 * •

ЯбСРбСРбО 78,6 79,1 78,9 27,4 53,2

5 т/те навоза (фоб) 63,3 57,4 58,9 7,4 14,3

фон + *зоЗДзо 85,2 88,1 ' 86,7 35,2 68,3 17,8 47,2

фон + 94,0 96,6 95,3 47,7 84,8 , 36,4 61,8

Ф°н + «ЭОРбОК« 114,4 118,2 116,3 64,7 ,125,6 57,4" 97,4

Фон + йбоРэс^5 . 103,2 106,0 104,6 53,1 103,1 45,7 77,5

фоа t %оР9СРбО 110,0

фоп + 1120Р90К60 № 1,5 ^а 97,5 1»3п/га

Таблица 8

Влияние да<5ргт$ на урожай зеленого л^-ця, выращенного в откраюа грунте

С е и а ошта

Урожай в ц/га

Прибавка

Контроль ТО т/га навоза

*5СРеоКед

5 г/га яаюза (фон)

фор + ^сРзсКзо фон 4 %)РбСР45 фоа 4 $08 +

1970 г. 1971 Г. СРЧ1"*' 01 _

. за .1 го в ц/га

от фона

~в"ц"/^а ГУ

40,4

.50,2

58,% .

44,8

66,4

74,1

90',*.

80,6

40.2 40,3

48,4 49,3 9,0

55,1 53,в 16,5

.44,3 44,6 4,3

64.7 65,6 25,3

70.8 72,5 32,2

86.3 88,4 43,1

78.9 79,8 39,5 85,1 '

75.4 1,6ц/га

22,3 40,9

13.7

62.8 21,0 47,1

79.9 27,9 62,6 119,4 43,8 98,2 98,0 35,2 , 78,9

Лра внесении у дойре не Л з дозе -^о^о^сО яри<5авяа урожая до сравнению о контродек составила на открытом грунте 2Э,5 ц/та иле 13,8 %, под сле.чяой - 49,8 ила 23,4 %, зеленого лука, соот-ветсТЕЗКйо, 1С,5 ц/га яли % я.27,4 ц/га ада 63,2 %, дуяовады весом до 30 г - от 00 до 70, и более 70 г, соответственно; 19,7 %-, 41,6 38,7 - открытый грунт а 15,0 %•, 33,6 и 46,4 - под пленной,. (Таблицы 5, С, 7, 8).

Лучгде показателя балл по сучен« при с окрестном прцмененад м^яерзльных а органических ухобрениа.

Наибольшая лрдбавяа урожая как в открыто« грунте, так а под пленкой была получена в вариантах, где на фоне 5 т/га навоза вносили минеральные удобреная в дозе гё^о^бО^Э* *

зкоясі^мікісая гаишшия шйердльщх удобйшл

Нама. наряду с исслсдоагнием влияния эдобревей на урожай и качество репчатого лука, изучалась экономическая эффективность применения винерэлышх и органических удобрений.

Цра расчете экономической эффективности была использованы следующие показателя: стоимость їдобраний, затраты, связанный с их применением, прибавочный урожаї, полученный от приманеная удобрения, затраты на его сбор и реализацию, учитывалась обшря суша всех затрат и определялся чистый доход (прибыль) в результате применения удобрений,

Приведенные в таблпце 9 данные о чисток доходе говорят об исключительно высокой э&оноешческой эф$е маша ста применения манера льннх и органических удобрений под лук, особенно под полиэтиленовой пленкой. ■.

I ü ö л г і; а 9

Экономическая эффехтягеосгв пркмгнзняя укобреВД!; под культуру лука

С X е и а о сиза

Прибавка уроггя oí дактта^й з и ига

se л® коп [репчаго-яука {го лука

СЗцііЗ доход от прибавочного урожая зеленого и

реЛ'-і-іГОГО л^-ка (пз гос;— дарсг.закуп, ценам) в

Обіцяє за-эрзта.свя эалкр* с причэие-НДЕИ УДОб ршік;! в руб./гн

ЧйсвиЯ

С прибила) в pytf.-e ■I га

Под пленкой

Контроль

10 т навоза 15,0 20,8 716,0 81,60 634,40

^БО^бО^О 27,4 ад, а IS44.Q res,30 1355,70

5 т кагоза (фон) 7,4 is 502,0 . 35,20 265,80

фок +.%ор30К30. 35, г 56,6 в 1845,0 201,55 1644,45

фон ^Qpg^ 43,7 121,5 ' 3304,0 862,fcO 2944,20

64,7 163,9 4572,0 496,30 4075,70

фоа ♦ÄSOpj^g. 53,1 0 s 156,3 крыт 4I£Ö,0 Ы а грунт 444,60 3743,40

Кодтраль

10 т навоза 9.0, , В,6 . 352,0 45,20 306,80

^бОрбСг^О 16,5 г9,з 920,0 125,90 794,10

5 ? навоза (фон) 4,3 4,4 174,0 22,40 131,60

фок +Ä3G?30%> 25,3 37,5 1256,0 142,55 1113,45

фон +.ÍS0P60K4S 32, ¿ 76,7 • 2178,0 250,20 1927,80

Фон +J&90P60^45 48,1 118,6 азз4,о 372,50 2961,0 .

фон +%]1>ЭСК45 S9,5 10?,7 2844,0 824,20 2519,80

Как показывают данные, наиболее высокий уровень чистого дохода достигнут в варианте на Фоие 5 т/га навоза под пленкой, который составляет,, 4075,7 рублей в расчете на I га. 3 условиях открытого грунта »тот показатель'соответственно составляет ■ 2961,5 рубля.

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ опыт

3 1972-1973 гг. з колхозе их. Н. Нариманова Араратского раЯо-на Армянской ССР на бурых культурно-поливных почвах был заложен производственна опыт с репчатым луком. Выращивался лун как под полиэтиленовой !ШякоЗ, тах и э условиях отнятого грунта. Проверялась в производственник условиях эффективность наилучшего варианта применения удобрений в нашей эксперименте, а именно: -$9Q?£óK45 на фоне 5 т/га навоза. ■

Повторность производственного опыта 3-х кратная, площадь делянки под пленкой - 5С0 кв. м, в открытом грунте - 0,5 га. , Все агротехнические мероприятия, кроме внесения удобрений, проводились согласно егроиравилам, принятый в хозяйстве.

В 1972 году прибавка урожая репчатого лука на участке производственного опыта, со сравнению.г урожаем, полученный в колхозе, -составила пол пленкой - ц/га '36,4 й в открытом грунт4 -65,9 ц/га <33,8 %), что касается зеленого лука, то эта прибавка составила, соответственно: 29,8 ц/га (36,0 %) и 15,1 д/га (25,1

В £973 году эти показатели составили, соответственно: по репчатому луку - 84,5 ц/га (33,3 55) под пленкой, 57,1 ц?га (28,3 %) в открытом грунте, а по зеленому луку - 28,1 ц/га (35,0 %)-под пленкой а 16,2 ц/га (25,2 в открытом грунте.

ВЫВОДЫ И РЕКОНШІАШИ

На основание проведанных полевых я лабораторных исследований по изучению эффективности применения удобрений под репчатый лук, выращенный в условиях Араратской равнины, можно сделать следующие выводы:

1. Вурыа кульпрзо-воливяые почвы Араратской долины слабо обеспечены азотом и фосфором и средне- калием, позтоку эти эомлз хорошо отзывчивы на внесение минеральных и органических удобрений.

2. В зависимости от доз.» соотношений вносимых удобревиз, происходит изменение в динамике поступления азота, .<йосфср& » калия в растениях- '

3. Наибольшая .потребность репчатого лука в фосфоре и калии отмечается в фазе формирования луковиц, а в азоте - в период разрастания листово? массы лука.

Растения, Быродеяаые под полна і ила но во а пленкой, по сравнению с выращенными я откригои грунте, характеризуются более высоким содержание» питательных элементов.

5. Наибольшая урожай лука бил получек при приияяеииЯ удобрений в доав ^ 5 т/га навоза, где прибавка урожая луковиц составила! под пленкой - 163,9 ц/га, зеленого лука -64,7 ц/га, а в открытом грунте, со ответственно- 118,6 ц/га и

48 ц/га. '.і/.

6. Установлена високая экономическая эффективность применения минеральных и органических удобрений. Яра эхом наиболее высокая прибыль била .юлучева в варианте, где вносилось на $о-

не 5 'т/га навоэа, которая ооставила 4075,7 рублей о I га под пленкой и 2961,5 рублей в открытом грунте.

У. Установлено, что по оравналив о открытым грунтом, урожай' репчатого лука под пленкой поступает на 30-35 дней раньше, что имеет большое значение з устранении'сезонности в потребления лука.

8. Основываясь на полученные результаты можно рекомендовать для условий АрсратскоЙ равшшы Армянской ССР применение удобре вка под репчатый лук в дозе ^о^бО^ЧЭ ш Ф°аа 5 т/га навоза.

Ш іиТЕРШШ ДІЙСЕт^И^ПУБІМОВАШ СЖДЇЮайВ

I. Влияние минеральных удобрений на овощные культуры, выращенные под полимерной пленкой, Республаканскал научно-техническая конференция "Химия н сельское хозяйство". Баку, І97І.

2т Влияние минеральных удобрений аа дивакику накопления питательных веществ в картофеле н луке, выращенном под пленкой. Тезисы докладов шлодызс учених к аспирантов. Баку, 1972 (в соавторстве с Аля Гасан огш).

3* влияние минеральных удобреная, внесенных в различных условиях, на качество репчатого лука. Материалы научной конференции . аспирантов Академии наук Азербайджанской ССР. Издательство "Эли", Баху, 1979.

Заказ « 236,тир.І50,26/У-?5г»

ИВЦ P/U *Азврсельхозтехнак8" иэд.отд. Бакї,?з.Гаджи0вкова,19