Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние сроков посева и норм высева на урожайность сортов ярового рапса на светло-каштановых почвах Волгоградской области

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Влияние сроков посева и норм высева на урожайность сортов ярового рапса на светло-каштановых почвах Волгоградской области"

На правах рукописи

4859624

Семенова Екатерина Сергеевна

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОГО РАПСА НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.01 - Общее земледелие

1 о НОЯ 2011

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Волгоград-2011

4859624

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» на кафедре «Растениеводство и кормопроизводство» в 2009...2011 гг.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных

наук, профессор - Медведев Геннадий Андреевич. Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Петров Николай Юрьевич кандидат сельскохозяйственных наук - Кубраков Владимир Георгиевич

Ведущая организация: ГНУ Прикаспийский НИИ

аридного земледелия

Защита диссертации состоится " 9 " дёра"Ь^ 2011 года в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.008.01 при ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия», по адресу 400002, г. Волгоград, пр. Университетский, 26, ауд. 214.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан 2011 г.,

размещен на сайте http://vgsha.ru и на официальном сайте ВАК РФ.

Ученый секретарь диссертационного совета

Е. А. Иванцова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Яровой рапс для Волгоградской области культура новая и пока еще мало изученная, но постоянно растущий в последнее время мировой интерес к его производству подтверждает актуальность наших исследований и дает предпосылки для более углубленного изучения данного вопроса. Площади выращивания ярового рапса в России выросли за последние годы в несколько раз и достигли свыше 500 тыс. га. Это говорит о возросшей потребности в данной культуре у производителей в связи с довольно высокой эффективностью выращивания и стабильным спросом на рынке.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в изучении влияния сроков посева и норм высева на рост, развитие и формирование урожая маслосемян трех сортов ярового рапса (Викрос, Луговской, Ратник) в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области.

Для достижения поставленной цели нам необходимо было решить следующие задачи:

- установить влияние сроков посева и норм высева на полевую всхожесть различных сортов ярового рапса;

- установить влияние сроков посева и норм высева на динамику линейного роста изучаемых сортов ярового рапса;

- исследовать фотосинтетическую деятельность сортов ярового рапса в зависимости от изучаемых факторов;

- установить закономерности формирования урожая у сортов рапса ярового при различных сроках посева и нормах высева семян;

- определить влияние изучаемых факторов на качество маслосемян;

- провести экономическую оценку изучаемых агроприёмов по возделыванию рапса ярового.

Научная новизна исследований. В условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области впервые изучено влияние сроков посева и норм высева трех сортов ярового рапса на рост и развитие растений, урожайность культуры, качество маслосемян, экономическую эффективность возделывания. При таком сочетании факторов эта культура здесь еще не изучалась.

Практическая значимость исследований. Освоение разработанных элементов технологии позволит увеличить урожайность, стабилизировать производство семян, повысить экономическую эффективность возделывания сортов ярового рапса в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области.

Реализация результатов исследований. Разработанные рекомендации прошли производственную проверку и внедрение в Крестьянском (фермерском) хозяйстве Г.Г. Гвоздева Алексеевского района Волгоградской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

- влияние изучаемых факторов на полевую всхожесть и густоту стояния растений у трех сортов ярового рапса;

- динамика засоренности посевов рапса ярового в зависимости от норм высева и сроков посева;

- фотосинтетическая деятельность и водопотребление посевов различных сортов ярового рапса;

- особенности формирования урожая у различных сортов рапса ярового в зависимости от изучаемых факторов;

4

- влияние изучаемых факторов на качество маслосемян;

- экономическая оценка возделывания изучаемых агро-приемов по возделыванию сортов ярового рапса.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на «Региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области» (Волгоград, 2009...2010), на Международной научно-практической конференции «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (Волгоград, 2010), на Международной научно-практической конференции «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки» (Владикавказ, 2010).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 9 статей, в том числе 1 в журнале, рекомендованном ВАК Минобразования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, библиографического списка и приложений. Содержание работы изложено на 185 страницах компьютерного текста. Работа содержит 27 таблиц, 12 рисунка, 26 приложений. Библиографический список включает 234 наименований, в том числе 5 на иностранном языке.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении отражено современное состояние производства рапса в России, актуальность проводимых исследований, сформулированы цели и новизна исследований, изложены положения, выносимые на защиту.

В первой главе на основе анализа литературных источников отечественных и зарубежных авторов показано состояние изученности вопроса возделывания ярового рапса. Рассмотрено влияние сроков посева, норм высева на рост, развитие и урожайность сортов ярового рапса.

В своих исследованиях Старых А. И. (2002) отмечала, что в опыте со сроками посева полевая всхожесть и полнота всходов были на 8...9 % ниже в посевах второго срока, у которого всходы появлялись, когда почва подсыхала. Более полновесные семена формировались при первом сроке посева, а урожайность первого срока посева была выше второго срока на 16,5%.

Устарханова Э. (2008) проведя свои исследования, отмечала, что в 2004 и 2006 гг. максимальная урожайность семян ярового рапса была получена при посеве в третью декаду марта с нормой высева 2,0 млн. шт./га и составляла 1,98... 1,80 т/га. Увеличение нормы высева семян приводило к снижению урожайности.

Исследования Прологовой Т. В. (2000) показывли, что отечественные сорта по продуктивности и биохимическому составу семян не уступали, а часто и превосходили зарубежные сорта. Наиболее высокую семенную продуктивность имели сорта селекции ВНИИ кормов (Луговской, Викрос), ВНИПТИ рапса (Лира, Липецкий, Мадригал, Ратник, Ритм).

Во второй главе представлены почвенно-климатические условия района исследований, схема опыта, агротехника, описание сортов, а так же методика проведения исследований.

Экспериментальная часть исследований проводились

6

на опытном поле ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» (учебно-опытное хозяйство «Горная поляна») с постановкой многофакторного полевого опыта на светло-каштановых почвах. Схема опыта включала 18 вариантов в 3-х кратной повторности.

В трехфакторном полевом опыте изучались два срока посева: возможно ранний (по мерзлоталой почве) и рекомендуемый (при прогревании почвы на глубину сева до +5...+8°С); рассматривались три нормы высева культуры: 1,5, 2,0 и 2,5 млн. штук всхожих семян на гектар; были испытаны три сорта - Викрос, Луговской и Ратник. Площадь учетной делянки по годам исследования колебалась от 50 до 96 м2. На вариантах опыта посев проводили инкрустированными семенами препаратом Фурадан, по фону удобрений N60^60 кг/га д.в. Удобрения вносили под основную обработку почвы. Предшественник - чистый пар. Семена высевались с междурядьем 0,3 м сеялкой СН-16.

Почвы опытного участка бедны по химическому составу. Содержание гумуса в пахотном слое колебалось от 1,5 до 1,76%. Реакция почвенного раствора нейтральная и слабощелочная, рН 7,0...7,8. Обеспеченность почвы минеральным азотом низкая, подвижным фосфором средняя и обменным калием - повышенная. Плотность сложения почвы с глубиной изменяется от 1,05 до 1,5 т/м3, плотность твердой фазы - от 2,3 до 2,9 т/м3, общая порозность - от 41,3 до 58,6%.

В целом, метеорологические условия в годы проведения исследований были засушливыми, но отличались по годам. За вегетационный период в 2009 году выпало 145,3

7

мм осадков, в 2010 году - 230,5 мм, в 2011 году - 90,6 мм. Однако следует отметить, что в 2010 году наблюдались аномально высокие температуры воздуха, а осадки выпадали в виде ливневых дождей. В 2011 году среднесуточные температуры воздуха были более умеренными, а осадки распределились равномерно по периоду вегетации.

Основная обработка почвы в опытах начиналась со сплошной культивации на глубину 0,06...0,08 м. После отрастания сорняков, обрабатывали поле гербицидом сплошного действия Раундап с нормой расхода 2...3 л/га. В осенний период на участках, где планировался посев ярового рапса в возможно ранний срок, обработка почвы дополнительно включала в себя покровное боронование после выпадения осадков, с последующим внесением основного удобрения в расчете на действительно возможную урожайность 1,0 т/га КбоРбо кг/га д.в. и сплошную культивацию КПС-4 на глубину 0,05...0,06 м. Вспашку проводили плугом ПЛН-4-35 на глубину 0,20...0,25 м. Ранней весной начиналась предпосевная обработка, при наступлении физической спелости почвы проводили покровное боронование. При рекомендуемом сроке посева дополнительно проводили предпосевную культивацию. Так как рапс мелкосеменная культура, то до и после посева почву прикатывали для более тесного контакта семян с почвой. В 2010 году из-за раннего наступления весны, резкого потепления и активного схода снежного покрова, семена ярового рапса, посеянные в рекомендуемый срок, не дали дружных всходов. Растения были сильно изрежены, отставали в развитии и не смогли сформировать листовую розетку. Вследствие чего было принято решение о списании данной части опытов. Для за-

8

щиты растений от вредных насекомых использовались следующие инсектициды: Би-58, Фуфанон и Арриво. Для борьбы с сорняками в фазу 3...4 пары настоящих листьев посевы обрабатывали гербицидом Лонтрел-300. Уборку проводили прямым комбайнированием.

В третьей главе представлены особенности прохождения основных фенологических фаз развития ярового рапса, полевая всхожесть, высота растений, засоренность посевов, водопотребление и фотосинтетическая деятельность растений в зависимости от погодных условий и изучаемых приемов агротехники.

В 2009 году самый короткий вегетационный период наблюдался у сорта Ратник с нормой высева 1,5 и 2,0 млн. шт./га при рекомендуемом сроке посева и нормой 1,5 млн. шт./га при возможно раннем сроке посева: 95, 99 и 98 суток, соответственно. По сравнению с 2009 годом, вегетационный период ярового рапса в 2010 году сократился до 72...84 суток в связи с жесткими климатическими условиями года. Устойчивые высокие температуры и отсутствие осадков ускорили процесс созревания культуры. В 2011 году вегетационный период длился в среднем 104... 109 суток.

Полевая всхожесть ярового рапса в 2009 году была достаточно высокой относительно 2010 года. Она колебалась в пределах от 78,6% у сорта Луговской (рекомендуемый срок посева) до 98,4% у сорта Ратник (возможно ранний срок посева). Это связано с количеством выпавших осадков непосредственно перед посевом. Так в 2009 году в последнюю декаду марта выпало на 23,8 мм осадков больше, чем за этот же период 2010 года. Самая высокая полевая всхожесть семян ярового рапса

9

наблюдалась в 2011 году (98,67%), когда возможно ранний срок посева проводился в конце марта (28.03). В это время запас продуктивной влаги на глубине заделки семян находился на высоком уровне.

Большое влияние на рост ярового рапса оказывали метеорологические условия года. В 2009 году высота ярового рапса перед уборкой составляла на разных вариантах 0,96...1,30 м, в менее благоприятном 2010 году она находилась в пределах 0,92...1,08 м, а в 2011 году высота растений достигала 0,60...0,78 м.

Общее количество сорняков на 1 м при возможно раннем и рекомендуемом сроках посева находилось в пределах 19,3...42,3 шт./м соответственно. Более высокие температуры рекомендуемого срока посева благоприятно повлияли на рост сорняков. Следует отметить, что с увеличением нормы высева засоренность посевов уменьшалась.

Влагообеспеченность в 2009 и 2011 гг. была более благоприятной, чем в 2010 г. Количество продуктивной влаги перед посевом составляло 104,9, 103,5 и 128,9 мм, а ее количество к уборке уменьшалось до 12,5, 7,6 и 15,6 мм соответственно в 2009, 2010 и 2011 гг. Начиная с фазы бутонизации, устанавливалась стабильная динамика уменьшения количества влаги в почве по каждой последующей фазе развития растений ярового рапса.

Влагообеспеченность вегетационного периода оказывала влияние на динамику площади листьев изучаемых сортов ярового рапса (табл. 1).

В 2009 году максимальная площадь листьев отмечалась в фазу бутонизации растений и достигала 28,33 тыс.м2/га на возможно раннем сроке посева нормой 2,0 млн.

10

шт./га всхожих семян у сорта Ратник. У сортов Викрос и Луговской при тех же условиях площадь листьев составляла 27,3 и 28,29 тыс.м2/га соответственно.

Таблица 1 - Динамика площади листьев ярового рапса в зависимости от сроков и норм посева (тыс.м2/га),

2009...2011 гг.

Срок посевЕ Норма высева, млн. шт./га Фазы роста и развития

розетка листьев стеблевание бутонизация цветение зеленый стручок

Викрос

возможно ранний 1,5 11,45 17,30 26,12 16,83 • 10,11

2,0 11,84 18,85 28,29 18,15 13,24

2,5 11,95 17,84 27,44 17,84 13,18

рекомендуемый 1,5 10,15 16,66 25,48 16,38 9,83

2,0 11,23 18,10 26,72 18,24 10,54

2,5 10,86 17,35 1 26,05 16,67 10,33

Луговской

возможно ранний 1,5 7,44 16,01 25,86 1 16,55 7,09

2,0 8,85 17,24 27,30 18,03 7,60

2,5 8,15 16,47 26,12 17,33 7,43

рекомендуемый 1,5 7,14 15,28 25,38 16,03 6,84

2,0 8,33 16,47 26,80 17,12 7,48

2,5 8,00 16,12 26,12 16,47 7,12

Ратник

возможно ранний 1,5 11,90 17,93 27,15 17,84 10,03

2,0 12,56 19,04 28,33 18,38 13,64

2,5 12,49 18,64 27,84 18,01 12,01

рекомендуемый 1,5 11,38 17,56 26,38 17,40 9,50

2,0 11,84 18,94 27,74 17,85 10,30

2,5 11,88 18,01 26,90 17,50 11,43

При рекомендуемом сроке посева данный показатель у сортов Викрос, Луговской и Ратник (2,0 млн. шт./га) находился на уровне 22,7, 18,8 и 25,15 тыс.м2/га.

В 2010 году в фазу бутонизации площадь листьев составляла у сортов Викрос, Луговской и Ратник нормой высева 2,0 млн. шт./га всхожих семян при возможно раннем сроке посева: 23,87, 19,40, 26,69 тыс.м2/га. В 2011 году на тех же вариантах площадь листьев была несколько выше: 28,08, 27,12 и 29,66 тыс. м2/га, соответственно. С увеличением нормы высева от 1,5 до 2,0 млн. шт./га всхожих семян величина листовой поверхности возрастала. Дальнейшее увеличение нормы высева до 2,5 млн. шт./га всхожих семян приводило к снижению площади листьев.

В четвертой главе рассмотрено влияние приемов агротехники на элементы структуры урожая, урожайность и качественные показатели семян изучаемых сортов ярового рапса.

В целом, за годы исследований 2011 год оказался самым благоприятным для формирования биологической урожайности изучаемых сортов ярового рапса. Густота стояния растений при возможно раннем сроке посева у сорта Викрос нормами высева 1,5, 2,0 и 2,5 млн. шт./га была больше на 7,5 и 7,0 шт./м2, чем в 2009 году и на 11,0, 13,0 и 15,0 шт./м2, чем в 2010 году. У сорта Луговской в 2011 году выше на 9,0, 9,0 и 7,0 шт./м2, чем в 2009 году и на 15,0, 13,0 и 8,0, чем в 2010 году при соответствующих нормах высева. На варианте с сортом Ратник разница составила 4,0, 8,0 и 9,0 шт./м2 по сравнению с 2009 годом и 11,0, 13,0 и 21,0 шт./м по сравнению с 2010 годом при нормах высева 1,5, 2,0 и 2,5 млн. шт./га. Густота стояния растений при рекомендуемом сроке посева, была на уровне 2009 года, с разницей в пределах от 4,0 до 9,0 шт./м2. Однако, количество стручков на одном растении в 2011 году было ниже, чем в

12

2009...2010 гг. Так, при возможно раннем сроке посева нормами высева 1,5, 2,0 и 2,5 млн. шт./га на ветвях первого порядка у сорта Викрос было на 21, 23 и 18 стручков меньше, чем в 2009 году и на 16, 18 и 3, чем в 2010 году; у сорта Луговской - на 21, 20 и 18, чем в 2009 году и на 17, 13 и 3, чем в 2010 году; у сорта Ратник - на 20, 24 и 18, чем в 2009 году и на 17, 20 и 3, чем в 2010 году. На ветвях второго порядка при возможно раннем сроке посева число стручков на растение находилось в пределах 5...9 штук. При рекомендуемом сроке посева число стручков на растение было ниже, чем при возможно раннем.

При низком количестве стручков на растении, их выполненность в 2011 году была самой высокой. Число семян в стручке на варианте при возможно раннем сроке посева с нормами высева 1,5, 2,0 и 2,5 млн. шт./га на ветвях первого порядка у сорта Викрос было больше, чем в 2009 году на 3,6, 2,9 и 2,2 шт., а в 2010 году - на 4,3, 3,7 и 2,2 шт. У сорта Луговской больше, чем в 2009 году на 1,3, 0,5 и 0 шт. и больше, чем в 2010 году на 1,6, 1,6 и 1,4 шт. У сорта Ратник, соответственно, больше, чем в 2009 году на 3,6, 4,1 и 2,1 шт., а в 2010 году - на 4,3, 4,1 и 2,7 шт. При рекомендуемом сроке посева число семян в стручке в 2011 году превышало 2009. ..2010 гг. незначительно, в пределах 0,1. ..2,1 шт.

Масса 1000 семян в 2011 году была на уровне 2010 года. Разница между вариантами была минимальная, а по отношению к 2009 году она несколько сократилась, в среднем на 0,04. ..0,23 г. Масса семян с растения в 2011 году самой большой была у сортов Викрос и Ратник при возможно раннем сроке посева нормой 1,5 млн. шт./га - 4,0...4,4 г, что больше, чем у сорта Луговской на 1,22... 1,62 г.

13

В 2011 году биологическая урожайность была самой высокой. На варианте при возможно раннем сроке посева нормой высева 2,0 млн. шт./га у сорта Ратник - 0,7 т/га, что больше, чем в 2009...2010 гг. на 13 и 23%, соответственно.

Все это сказалось на урожайности сортов рапса ярового (табл. 2).

Таблица 2 - Влияние сроков посева и норм высева на урожайность сортов ярового рапса, 2009.. .2011 гг.

Норма высева, млн. шт./га Викрос Луговской Ратник

возможно ранний' рекомендуемый возможно ранний рекомендуемый возможно ранний рекомендуемый

2009 год

1,5 0,43 0,28 0,34 0,23 0,53 0,34

2,0 0,51 0,32 0,44 0,23 0,59 0,39

2,5 0,36 0,19 0,37 0,13 0,49 0,19

2010 год

1,5 0,34 - 0,30 - 0,43 -

2,0 0,41 - 0,35 - 0,51 -

2,5 0,28 - 0,24 - 0,32 -

2011 год

1,5 0,50 0,27 0,33 0,22 0,59 0,33

2,0 0,53 0,29 0,36 0,23 0,63 0,37

2,5 0,40 0,15 0,28 0,12 0,52 0,21

в среднем за три года

1,5 0,42 0,18 0,32 0,15 0,52 0,22

2,0 0,48 0,20 0,38 0,16 0,58 0,25

2,5 0,35 0,11 0,30 0,08 0,44 0,13

Данные НСР:

2009 г. НСР05=0,014; НСРа = 0,058; НСРв=0,041; НСРс=0,049 НСРав=0,025; НСРас 0,027; НСРвс=0,023; НСРавс=0,031;

2010 г. НСРО5=0,010; НСРа = 0,041; ■ НСРв=0,034; НСРс=0,041 НСРав=0,019; НСРас 0,021; НСРвс=0,019; НСРавс=0,024;

2011 г. НСРО5=0,014; НСРа = 0,056; НСРв=0,039; НСРс=0,049 НСРав=0,024; НСРас 0,026; НСРвс=0,022; НСРавс=0,029;

где фактор а - срок посева, в-норма высева, с- сорта.

Умеренные температуры и равномерное распределение осадков в 2011 году дали возможность для формирования более высокой урожайности сортов ярового рапса.

Так, максимальная хозяйственная урожайность ярового рапса составила 0,63 т/га на варианте сорт Ратник при возможно раннем сроке посева нормой высева 2,0 млн. шт./га, что больше, чем у сорта Викрос на 17% и у сорта Луговской на 34,5%. Урожайность на протяжении трех лет исследований была стабильной на уровне 0,58 т/га.

Результаты исследований в отношении накопления масла в семенах ярового рапса представлены в таблице 3.

Так, в более засушливом 2010 году масличность семян была ниже на 6,7 процентных единиц по сравнению с более благоприятным по увлажнению 2009 годом. При возможно раннем сроке посева семена ярового рапса имели большую масличность (на 1,2... 1,6%), чем при рекомендуемом. Нормы высева семян оказали меньшее влияние на показатель масличности семян. Однако, следует отметить, что с увеличением нормы высева до 2,5 млн. шт./га всхожих семян, масличность несколько снижалась. Самый высокий процент масличности был у сорта Ратник, несколько ниже у сорта Луговской и меньше всего у сорта Викрос. Высокая масличность в 2009 и 2011 годах объясняется более благоприятными погодными условиями, а значит и возможностью накопления сухого вещества в семенах, переходящего затем в масло. Из-за аномально высоких температур 2010 года масличность культуры снизилась на 5,6...7,2%. В среднем за три года масличность семян при возможно раннем сроке посева составила 37,5...39,1%.

Таблица 3 - Масличность сортов ярового рапса в зависимости от изучаемых сроков посева и норм высева

млн. шт./га Масличность на АСВ, % Выход масла с 1 га, кг

2009 2010 2011 средняя 2009 2010 2011 средний

Викрос

возможно ранний срок посева

1,5 41,1 35,0 39,8 38,6 176,7 119,0 199,0 164,9

2,0 40,2 34,8 39,5 38,2 205,0 142,7 209,4 185,7

2,5 39,0 33,7 38,7 37,1 140,4 94,40 154,8 129,8

рекомендуемый срок посева

1,5 39,1 - 38,6 25,9 109,5 - 104,2 71,2

2,0 38,8 - 38,3 25,7 124,2 - 111,1 78,4

2,5 38,2 - 36,9 25,0 72,60 - 55,40 42,7

Луговской

возможно ранний срок посева

1,5 41,5 35,5 40,2 39,1 141,1 106,5 132,7 126,8

2,0 40,6 35,2 39,7 38,5 178,6 123,2 142,9 148,2

2,5 39,4 33,9 39,2 37,5 145,8 81,40 109,8 112,3

рекомендуемый срок посева

1,5 39,5 - 39,1 26,2 90,8 - 86,0 58,9

2,0 39,2 - 38,8 26,0 90,2 - 89,2 59,8

2,5 38,7 - 37,4 25,4 50,3 - 44,9 31,7

Ратник

возможно ранний срок посева

1,5 41,7 36,0 40,6 39,4 221,0 154,8 239,5 205,1

2,0 41,0 35,6 39,9 38,5 241,9 181,6 251,4 224,9

2,5 39,8 34,2 39,4 37,8 195,0 109,4 204,9 169,8

рекомендуемый срок посева

1,5 39,8 - 39,3 26,3 135,3 - 129,7 88,3

2,0 39,6 - 39,1 26,2 154,4 - 144,7 99,7

2,5 38,9 - 38,1 25,6 73,90 - 80,0 51,3

В пятой главе приведены результаты оценки экономической эффективности возделывания ярового рапса в зависимости от изучаемых факторов (табл. 4).

Таблица 4 - Экономическая эффективность возделывания

ярового рапса в среднем за 2009.. .20 1 ГГ.

Нормы высева, млн. шт./гя Урожайность, т/га Издержки производства н; 1 га. оуб. Трудоемкость 1т, чел.-ч Цена реализации тыс. руб./т Себестоимость 1 т, руб. Стоимость продукции, руб. на 1 га Стоимость продукции, руб. на 1 р. затрат Расчетная прибыль, руб. на 1 т Расчетная прибыль, руб. на 1 га Уровень рентабельности, %

Викрос (возможно ранний срок посева)

1,5 0,42 5420 5,95 17,6 12905 7392 1,36 4695 1972 36,4

2,0 0,48 5500 5,20 17,6 11458 8448 1,53 6142 2948 53,6

2,5 0,35 5580 7,14 17,6 15943 6160 1,11 1657 580 10,4

Викрос (рекомендуемый срок посева)

1,5 0,18 5693 12,5 17,6 31628 3168 0,55 -14028 -2525 -44,4

2,0 0,20 5773 11,3 17,6 28865 3520 0,61 -11265 -2253 -39,0

2,5 0,11 5853 20,5 17,6 53209 1936 0,33 -35609 -3917 -66,9

Луговской (возможно ранний срок посева)

1,5 0,32 5420 7,81 17,6 16937 5632 1,04 663 212 3,9

2,0 0,38 5500 6,57 17,6 14473 6688 1,22 3127 1188 21,6

2,5 0,30 5580 8,33 17,6 18600 5280 0,95 -1000 -300 -5,37

Луговской (рекомендуемый срок посева)

1,5 0,15 5693 15,0 17,6 37953 2640 0,46 -20353 -3053 -53,6

2,0 0,16 5773 14,1 17,6 36081 2816 0,48 -18481 -2957 -51,2

2,5 0,08 5853 28,1 17,6 73162 1408 0,24 -55562 -4445 -75,9

Ратник (возможно ранний срок посева)

1,5 0,52 5420 4,81 17,6 10423 9152 1,69 7177 3732 68,9

2,0 0,58 5500 4,31 17,6 9483 10208 1,86 8117 4708 85,6

2,5 0,44 5580 5,68 17,6 12682 7744 1,39 4918 2164 38,8

Ратник (рекомендуемый срок посева)

1,5 0,22 5693 10,2 17,6 25877 3872 0,68 -8277 -1821 -31,9

2,0 0,25 5773 9,0 17,6 23092 4400 0,76 -5492 -1353 -23,8

2,5 0,13 5853 17,3 17,6 45023 2288 0,39 -27423 -3565 -60,9

Затраты труда на все виды работ учитывались по технологическим картам возделывания ярового рапса в че-

17

ловеко-часах по фактическим нормативным затратам. Стоимость семян ярового рапса определялась из расчета средней рыночной цены в регионе за 1 т семян, сложившейся в 2011 году на момент уборки урожая (17600 руб./т)

В среднем по опыту трудоемкость 1 т семян повышалась при рекомендуемом сроке посева и при увеличении нормы высева. Так, наименее трудоемким оказался вариант с самой высокой урожайностью - 4,31 чел.-ч., а наибольшая трудоемкость была на варианте с минимальной урожайностью - 28,1 чел.-ч. Наиболее затратной технология была на варианте при рекомендуемом сроке посева, так как она включала в себя дополнительные агротехнические операции

- 5853 руб./га.

Себестоимость возделывания ярового рапса в наших опытах находились в очень большом диапазоне 9483...73162 руб./т. Посев ярового рапса в возможно ранний срок нормой 2,0 млн. шт./га позволил получить с 1 гектара продукции на 6680...10208 рублей, в зависимости от сорта, а при рекомендуемом сроке посева той же нормой всего на 1408...4400 рублей. Увеличение нормы высева ярового рапса до 2,5 млн. шт./га снижало стоимость продукции с 1 гектара в среднем на 1500...2000 рублей.

Наиболее прибыльным из расчета на 1 т был вариант при возможно раннем сроке посева нормой 2,0 млн. шт./га сорт Ратник - 8117 руб., что больше чем у сорта Викрос на 1975 руб. и у сорта Луговской на 4990 руб. соответственно.

Наиболее рентабельным, оказалось, производить яровой рапс сорта Ратник при возможно раннем сроке посева оптимальной нормой высева 2,0 млн. шт./га всхожих семян

- 85,6%.

выводы

1. При посеве ярового рапса в возможно ранний срок полевая всхожесть составляла 84,8...98,4%, а при посеве в рекомендуемый срок она была ниже на 5,9...9,8%. С увеличением нормы высева от 1,5 до 2,5 млн. штук всхожих семян на гектар полевая всхожесть снижалась на 2,2...4,5%.

2. В более благоприятный по влагообеспеченности 2009 год продолжительность вегетационного периода была выше на 6...20 суток по сравнению с 2010. ..2011 гг.

3. В более благоприятном 2009 году высота растений была наибольшей и составляла 0,96... 1,30 м, а в 2011 году-0,60...0,78 м. С увеличением нормы высева высота растений снижалась на 0,03...0,10 м.

4. Наибольшая засоренность посевов отмечалась в более увлажненном 2009 году и была выше в 1,5... 2 раза по сравнению с сухими 2010...2011 гг. На рекомендуемом сроке посева засоренность была выше на 46% по сравнению с возможно ранним сроком. Увеличение норм высева от 1,5 до 2,5 млн. штук всхожих семян на гектар приводило к снижению засоренности в 1,3...2,2 раза.

5. Количество продуктивной влаги перед посевом составляло 104,9, 103,5 и 128,9 мм, а ее количество к уборке уменьшалось до 12,5, 7,6 и 15,6 мм соответственно в 2009, 2010 и 2011 гг. В более влажном 2009 году суммарное водопотребление растениями ярового рапса было на 23,8% выше, чем в 2011 году. Коэффициент водопотребления был наибольшим в 2010 году на варианте с нормой высева 2,5 млн. штук всхожих семян на гектар, в

пределах 1248...1664 мм/т, в 2011 году он снизился до 636...933 мм/т.

6. В 2009 году максимальная площадь листьев достигала 28,33 тыс.м2/га при возможно раннем сроке посева нормой высева 2,0 млн. шт./га всхожих семян у сорта Ратник. У сортов Викрос и Луговской при тех же условиях площадь листьев составляла 27,3 и 28,29 тыс.м2/га, соответственно. В 2010 году в фазу бутонизации площадь листьев составляла у сортов Викрос, Луговской и Ратник нормой высева 2,0 млн. шт./га всхожих семян при возможно

л

раннем сроке посева 26,69, 19,40, 23,87 тыс.м /га. В 2011 году на тех же вариантах площадь листьев была несколько выше 28,08, 27,12 и 29,66 тыс.м2/га соответственно.

7. На вариантах с нормой высева 2,0 млн. штук всхожих семян на гектар чистая продуктивность фотосинтеза была выше на 0,2...0,4 г/м2, по сравнению с вариантами при норме высева 1,5 и 2,5 млн. штук всхожих семян на гектар.

8. В фазу бутонизации среднесуточные приросты абсолютно сухой биомассы были наибольшими и составляли в среднем за 3 года у сортов Викрос, Луговской и Ратник при возможно раннем и рекомендуемом сроках посева соответственно: 143,81...134,04; 127,73...121,12; 157,42... 152,26 кг/га.

9. В 2009 году при более благоприятных условиях сорта ярового рапса формировали больше стручков на 12...25% по сравнению с 2010...2011 гг.

10. Наибольшее число семян в стручке формировалось на ветвях первого порядка у растений возможно раннего срока посева при минимальной норме высева. Самое

20

большое их количество отмечалось в 2011 году, что на 3,7...4,3 шт. больше, чем в 2009...2010 гг.

11. Масса 1000 семян по годам исследований изменялась не значительно. В более благоприятном 2009 году она составляла 3,25 г, что больше, чем в 2010 и 2011 гг. на

0.8...3.1%.

12. Норма высева 2,0 млн. шт./га всхожих семян при возможно раннем сроке посева оказалась оптимальной для получения максимальной биологической урожайности.

13. В среднем за три года наиболее высокую урожайность сформировал сорт Ратник при возможно раннем сроке посева нормой высева 2,0 млн. штук всхожих семян на гектар - 0,58 т/га.

14. В благоприятном по увлажнению 2009 году масличность семян была выше на 6,1 ...1,3% по сравнению с 2010...2011 гг.

15. С экономической точки зрения наиболее выгодно возделывать сорт Ратник при посеве в возможно ранний срок нормой высева 2,0 млн. штук всхожих семян на гектар. При этом уровень рентабельности составил 85,6%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения урожайности маслосемян ярового рапса на уровне 0,58 т/га в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области необходимо проводить посев в возможно ранний срок (по мерзлоталой почве) нормой высева 2,0 млн. штук всхожих семян на гектар сортом Ратник.

2. При посеве ярового рапса в возможно ранний срок (по мерзлоталой почве) нормой высева 2,0 млн. штук всхожих семян на гектар сортом Ратник, уровень •рентабельности составит 85,6%.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Семенова, Е. С. Влияние сроков посева и норм высева на продолжительность прохождения вегета-ционного периода ярового рапса на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Е. С. Семенова, Д. Е. Михальков // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы 3-й Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых / КубГАУ. - Краснодар, 2009. - С. 68-69.

2. Семенова, Е. С. Влияние сроков посева и норм высева на численность вредных насекомых и урожайность ярового рапса на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Е. С. Семенова // Сборник XIV Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области: научное издание / ИПК «Нива». - Волгоград, 2010. - С. 49-51.

3. Семенова, Е. С. Технологические особенности возделывания ярового рапса на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Е. С. Семенова // Наука и молодежь: новые идеи и решения: материалы IV Международной научно-практической конференции молодых исследователей, посвященной 65-летию Победы в ВОВ/ИПК «Нива».-Волгоград, 2010.-Ч. 1.-С. 103106.

4. Михальков, Д. Е. Влияние биологически-активных веществ на урожайность растений семейства Ьшзюасеае / Д. Е. Михальков, Е. В. Мищенко, Е. С. Семенова // Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий: материалы Междуна-

родной научно-пракгаческой конференции, посвященной 65-летию Победы в ВОВ / ИПК «Нива». - Волгоград, 2010.-Т. 1. -С. 103-106.

5. Семенова, Е. С. Влияние сроков посева и норм высева на структуру урожая ярового рапса на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Е. С. Семенова, Д. Е. Михальков // Сборник работ молодых ученых Международной научно-практической конференции «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки» / Совет молодых ученых при главе РСО-Алания. - Владикавказ, 2010. - С. 294-295.

6. Медведев, Г. А. Влияние биологически активных веществ на лабораторную и полевую всхожесть семян масличных культур из семейства капустных (Вга^сасеа Ь.) / Г. А. Медведев, Д. Е. Михальков, Е. С. Семенова, С. В. Шарапанов // Рынок АПК. -2010 г. -№ 10 (84). - С. 4142.

7. Медведев, Г. А. Пути повышения семенной продуктивности масличных культур из семейства капустные (Вгаэзюасеа Ь.) / Г. А. Медведев, Д. Е. Михальков, Е. С. Семенова, М. С. Жи-вотков // Известия Нижневолжского агроуниверситетскош комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2011 г. -№1(21).-С. 48-54.

8. Семенова, Е. С. Продолжительность вегетационного периода ярового рапса в зависимости от условий возделывания / Е. С. Семенова // Материалы XV Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области: научное издание / ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА. - Волгоград, 2011. - С. 4445.

9. Михальков, Д. Е. Проблемы повышения продуктивности масличных культур в Волгоградской области / Д. Е. Михальков, Е. С. Семенова // Богарное и орошаемое земледелие Волгоградской области: проблемы, пути, решения: материалы научного семинара / ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА. - Волгоград, 2011. -С. 13-20.

г

В авторской редакции

Подписано в печать 28.10.2011. Формат 60x84 Усл. печ. л. 1,0 Тираж 100. Заказ 351. ИПК ФГЪОУ ВПО Волгоградская ГСХА «Нива» 400002, Волгоград, пр. Университетский, 26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Семенова, Екатерина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ВОПРОСАМ, ПОСТАВЛЕННЫМ НА

ИЗУЧЕНИЕ.

1.1 Сроки посева ярового рапса.

1.2Нормы высева ярового рапса.

1.3 Сорта ярового рапса.

1.4 Агротехника возделывания ярового рапса.

2 ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, СХЕМА ОПЫТА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Цель и задачи исследования.

2.2 Схема опытов и методика проведения исследований.

2.3 Характеристика агроклиматических условий в годы исследований.

2.4 Характеристика изучаемых сортов.

2.5 Агротехника опытов.

3 ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА НА РОСТ

И РАЗВИТИЕ СОРТОВ ЯРОВОГО РАПСА.

3.1 Особенности прохождения основных фенологических фаз развития в зависимости от изучаемых факторов.

3.2Влияние изучаемых факторов на полевую всхожесть и густоту стояния растений.

3.3 Высота растений.

3.4 Засоренность посевов.

3.5 Динамика влажности почвы в посевах ярового рапса.

3.6 Фотосинтетическая деятельность растений в сортовых посевах ярового рапса в зависимости от изучаемых факторов.

4 СТРУКТУРА УРОЖАЯ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН СОРТОВ ЯРОВОГО РАПСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ

ФАКТОРОВ.

4.1 Структура урожая.

4.2Урожайность сортов ярового рапса.

4.3 Технологические качества семян ярового рапса.

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ИЗУЧАЕМЫХ СОРТОВ ЯРОВОГО РАПСА.

ВЫВОДЫ.

Предложения производству.

Список используемой литературы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние сроков посева и норм высева на урожайность сортов ярового рапса на светло-каштановых почвах Волгоградской области"

Актуальность темы.

Увеличение производства в России растительного масла за счёт расширения посевов подсолнечника и сои невозможно, так как в ряде регионов севообороты уже перенасыщены их посевами, что ведет к увеличению болезней и распространению вредителей, снижающих урожайность культур и выход масла. Одной из культур, которая может значительно увеличить ресурсы растительно- ' го масла, является рапс [173, С. 117].

Рапс - важное масличное растение из семейства капустные, значение которого для человека сильно возрасло к концу XX века, когда он начал использоваться для получения биодизеля. Согласно, данным аналитического агенства Oil World, мировое производство рапса находится на уровне 510. 540 млн. т. в год. В пятерку крупнейших производителей рапса входят Европейский союз, Китай, Канада, Индия и Украина.

Площади выращивания ярового рапса в России выросли за последние годы в несколько раз и достигли свыше 500 тыс. гектар. Это говорит о возросшем интересе к данной культуре у производителей в связи с довольно высокой эффективностью выращивания и стабильным спросом на рынке. По прогнозным» показателям в ближайшие годы площади под рапсом увеличатся до 1,5 млн. гектар, а перерабатывающие мощности возрастут в 2 раза [8, С. 162].

Яровой рапс для Волгоградской области культура новая и пока еще малоизученная, но постоянно растущий в последнее время интерес во всем мире к его производству подтверждает актуальность наших исследований и дает предпосылки для более углубленного изучения данного вопроса. Это подтверждается и Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008.2012 гг. Она предусматривает, в целях обеспечения потребности населения в растительном масле и отрасли животноводства в кормовом белке, довести посевные площади озимого и ярового рапса в хозяйствах всех категорий за этот период с 600 до 2000'тыс. гектар, а валовые сборы семян с 960 до 3000 тыс. т [73, С. 18].

Помимо высокой ценности рапса как источника кормового белка и растительного масла, его возделывание дает немало агротехнических выгод. Его можно использовать в поукосных и пожнивных посевах в- качестве сидерата, а в основном посеве он способен давать 2.3 укоса зеленой массы. При интенсивной технологии возделывания яровой рапс позволяет получать в среднем2",0. 2,5 т/га семян и 30,0. .35,0 т/га зеленой массы [11, С. 91.95].

Следует также отметить важное агротехническое значение рапса как хорошего предшественника в севообороте для зерновых и последующих* культур, способствующего улучшению структуры, и повышениюр плодородия почв. На каждом гектаре он оставляет в- 1,5.2,0 раза больше корневых остатков, чем клевер. Содержание в них питательных веществ эквивалентно4 5 т/га навоза, а если учесть солому и пожнивные остатки — еще столько же. В целом, введение рапса в севооборот повышает его продуктивность на 10. 15% [9, С. 5.6].

Биологические возможности ярового »рапса в настоящее время полностью не, реализованы. Сорта этой культуры имеют достаточно большой потенциал урожайности. На данный момент средняя^ урожайность ярового рапса в. Волгоградской области составляет около 0,2. .0,4 т/га, тогда как биологические его возможности составляют2,5.3,5 т/га. Существует несколько факторов влияющих » на такой большой- разрыв: агротехнические — необоснованные нормы высева, несвоевременны посев, отсутствие районированных сортов; биологические — большая численность вредных насекомых и сорной растительности, склонность к обламыванию стручков« и осыпанию' семян и т.д. Современные исследователи работают над существующими проблемами. Одним из приоритетных направлений в решении данных вопросов мы видим в усовершенствовании основных элементов технологии возделыванияярового рапса

Для того чтобы опыт распространения ярового рапса» в регионе был наиболее успешным, нами проведены исследования по изучению технологии его возделывания, включавшие в себя влияние сроков посева и норм высева на 5 урожайность сортов ярового рапса в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области.

При проведении исследований нами была поставлена задача, изучить основные биологические свойства ярового рапса и выявить влияние сроков посева и норм высева на процессы, обеспечивающие повышение всхожести, продуктивности, урожайности и качества маслосемян сортов ярового рапса.

Научная новизна исследований. В условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области впервые изучено влияние сроков посева и норм высева сортов ярового рапса на рост и развитие растений, урожайность культуры, качество маслосемян, экономическую эффективность возделывания. При таком сочетании факторов эта культура здесь еще не изучалась.

Основные положения, выносимые на защиту: влияние изучаемых факторов на полевую всхожесть и густоту стояния растений; показатели засоренности посевов, фотосинтетической деятельности растений, структуры урожая и качества маслосемян в зависимости от изучаемых факторов; результаты экономической оценки возделывания сортов ярового рапса в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области в зависимости от изучаемых агроприемов.

НА ИЗУЧЕНИЕ

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Семенова, Екатерина Сергеевна

выводы

На основании проведенных исследований по влиянию сроков посева и норм высева на рост, развитие, урожайность и экономическую эффективность возделывания трех сортов ярового рапса на светло-каштановых почвах Волгоградской области, можно сделать следующие выводы.

1. Полевая всхожесть ярового рапса зависила от условий внешней среды, в частности от степени увлажненности посевного слоя и температурного режима почвы. При посеве ярового рапса в возможно ранний срокч полевая» всхожесть составляла 84,8. 98,4 %, а при посеве в рекомендуемый срок она была ниже на 5,9. .9^8 %. С увеличением-нормы высева от 1,5 до 2,5 млн. штук всхожих семян на гектар полевая всхожесть, снижалась, на 2,2.4,5 % в зависимости от биологических особенностей изучаемых сортов.

2. Продолжительность межфазных периодов- зависила от условий увлажнения; года и температурного режима на1 протяжении всего вегетационного периода: На возможно раннем сроке посева* продолжител ыгость. вегетационного периода составляла' в. среднем за три года 92 суток, а на рекомендуемом» сроке посева* - 110 суток. В. более благоприятный по влагообеспеченности 2009* год продолжительность вегетационного, периода была выше на 6.20 суток, по сравнению с 2010.2011 гг.

3. На» высоту растений* наибольшее влияние оказывали метеоусловия, в годы исследований, сроки посева; нормы высева1 и биологические особенности сортов. На возможно раннем сроке посева высота растений достигала 1,3 *м, а на рекомендуемом сроке 0,96 м. В более благоприятном 2009 году высота растений была наибольшей и составляла 0,96. 1,3 м, а в засушливом 2011 году - 0,6.0,78 м. С увеличением' нормы ^высева'высота растений снижалась.

4. Наибольшая* засоренность посевов^ отмечалась в более уважненном 2009 году и была выше в 1,5.2 раза, по сравнению с сухим 2011 годом. На рекомендуемом сроке посева засоренность была несколько выше, по сравнению с возможно ранним сроком. Увеличение норм высева от 1,5 до 2,5 млн. штук всхожих семян на гектар приводило к снижению засоренности в 1,3.2,2 раза.

5. В формировании урожая семян ярового рапса решающую роль играли весенние запасы продуктивной влаги и осадки в период вегетации. Количество продуктивной влаги перед посевом значительно колебалось по годам. Это в основном было связано с осенне-зимними запасами влаги, предшествующими посеву изучаемых сортов ярового рапса. Количество продуктивной влаги составляло 104,9, 103,5 и 128,9 мм, а ее количество к уборке уменьшалось 12,5, 7,6 и 15,6 мм соответственно в 2009, 2010 и 2011 гг.

6. Суммарное водопотребление сокращалось в засушливые годы и возрастало в более благоприятные по влагообеспеченности., В более влажном

2009 году суммарное водопотребление растениями ярового рапса было на 23,8 % выше, чем в 2011 году. Коэффициент водопотребления был наибольшим в

2010 году на варианте с нормой! высева 2,5 млн. штук всхожих семян на гектар, в пределах 1248. 1664 мм/т; в 2011 году он снизился,до 636.933 мм/т. При норме высева 2,0 млн. штук всхожих семян на- гектар коэффициент водопотребления, находился в диапозоне ' 424,54.676,97 мм/т (2009), 783,49. 1141,00 мм/т (2010) и 303,17.776,00 мм/т (2011).

7. Основным процессом, определяющим продуктивность растений ярового- рапса, является фотосинтетическая деятельность. Наиболее интенсивное нарастание листовой поверхности отмечалось в фазу бутонизации. л

В. 2009 году максимальная площадь, листьев достигала 28,33 тыс.м /га на возможно раннем сроке посева нормой 2,0 млн. шт./га всхожих семян у сорта Ратник. У сортов Викрос и Луговской при тех же условиях площадь листьев составляла 27,3 и 28,29 тыс.м~/га соответственно. При рекомендуемом сроке посева данный показатель у всех изучаемых сортов, при норме высева 2,0 млн. шт./га был соответственно на 5,63, 8,5 и 3,14 тыс. м"/га меньше. В 2010 году в фазу бутонизации площадь листьев составила у сортов Викрос, Луговской и Ратник с нормой высева 2,0 млн. шт./га всхожих семян при возможно раннем сроке посева: 26,69, 19,40, 23,87 тыс. м2/га. В 2011 году на тех же вариантах

Г) площадь листьев была несколько выше: 28,08, 27,12 и 29,66 тыс. м7га.

8. Анализ показателей чистой, продуктивности фотосинтеза по годам исследований показывал, что незначительное влияние на продуктивность фотосинтеза оказывали нормы высева. На вариантах с нормой высева 2,0 млн. штук всхожих семян на гектар чистая продуктивность фотосинтеза была выше на 0,2. 0,4 г/м , по сравнению »с вариантами при* норме высева 1,5 млн. и 2,5 млн. штук всхожих семян на гектар.

9. Величина среднесуточных и абсолютных приростов сухой биомассы зависела от тех же приемов агротехники, что и площадь листьев. На* посевах с нормой1 высева 2,0?млн: штук всхожих семян на гектар-в фазу бутонизации среднесуточные приросты были наибольшими и составляли в среднем за З года у сортов Викрос, Луговской и Ратник при первом и< втором сроках посева, соответственно: 143;81 и 134,04; 127,73 и 121,12; 1'57,42 и 152,26» кг/га. Наг разреженных посевах (1,5 млн. шт./га) и* на^ загущенных посевах (2,5 млн. шт./га)«наблюдалось снижение среднесуточных приростов на4.12 кг/га.

10. В 2009'году при* более благоприятных условиях сорта ярового рапса формировали, больше стручков-на Л 2. 25 % по сравнению с 2010.2011 гг. Посев ярового рапса в возможно' ранние сроки приводил к увеличению стручков на ветвях первого'и второго порядка на 5.7 штук на растении по сравнению с более поздним сроком. Увеличение нормы высева с 1,5 до-2,5 млн. шт./га-всхожих семян приводило к уменьшению числа стручков на растении до 40%.

11. Наибольшее число семян в стручке^формировалось на ветвях первого порядка у растений возможно раннего срока посева при. минимальной норме высева. Самое большое их количество* отмечалось в 2011- году, на 3,7.4,3 штуки больше, чем в 2009.2010 гг.

12. Масса 1000 семян по годам исследований изменялась незначительно. В более благоприятном 2009 году она1 составляла 3,25 г, что больше чем в 2010 и 2011 гг. на 0,8 и 3,1 % соответственно.

13: Биологическая урожайность сортов ярового рапса обусловлена озерненностью стручка, массой 1000 семян и формированием густоты стояния растений. Основные показатели структуры урожая- изменялись, в зависимости от условий года;, сроков и норм посева. С увеличением площади питания растений ярового рапса увеличивались и показатели структуры урожая. Однако; . норма высева. 2,0 млн. шт./га всхожих; семян при возможно раннем сроке посева была оптимальной для роста и развития культуры.

14. Урожайность: ярового- рапса в; условиях подзоны светло-каштановых: почв Волгоградской области во многом зависила/ от выбора, сорта, сложившихся метеоусловий, сроков и норм* посева. Как сокращение; нормы, высева до 1,5 млн-. штук- всхожих семян на гектар, так и повышение её до 2,5 млн. приводило , к снижению урожайности ярового рапса всех, изучаемых сортов.* Получение: максимальной урожайности оказалось возможным при оптимальном; сочетании« изучаемых факторов»- возможно: ранний) срок, посева нормой 2,0 млн: штук всхожих семян на гектар у сорта Ратник, который?показал* себя как-высокоурожайный - 0,58 т/га.

15. Масличность семян во многом определялась условиями возделывания; сроками посева; и нормами? высевая; рового рапса: В . благоприятном- по: увлажнению: 2009 году она была- выше1 на 6,1. 1,3% по сравнению с 2010:. .2011 гг. Наибольшее количество масла сформирвовалось ири возможно раннем: сроке: посева;, а: при: рекомендуемом сроке посева масличность семян; была ниже на 0,8. .1,9 %.'При-' посеве ярового - рапса нормой высева 2,0 млн; шт./га всхожих семян выход масла с гектара:увеличивался»на 20;8.55;9 кг по сравнению с нормой:высева 1,5 млн. и 2,5 млн. всхожих семян на гектар.

16. С экономической точки зрения наиболее выгодно возделывать яровой рапс при: посеве; в возможно ранний: срок с; нормой' высева 2,0 млн. штук всхожих семян на гектар. На данном варианте была получена: самая- низкая себестоимость 1 т. семян — 9483руб. и самая высокая-расчетная прибыль на 1 т. семян, 1 гектар и 1 чел.-ч. Наибольший уровень рентабельности был: на том же варианте и составил 85,6 %.

Предложения производству

1. Для получения урожайности маслосемян ярового рапса на уровне 0,58 т/га в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области необходимо проводить посев в возможно ранний срок (по мерзлоталой почве) нормой высева 2,0 млн. штук всхожих семян на гектар сортом Ратник.

2. При посеве в возможно ранний срок (по мерзлоталой почве) нормой высева 2,0 млн. штук всхожих семян на гектар сортом Ратник уровень рентабельности составит 85,6 %.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Семенова, Екатерина Сергеевна, Волгоград

1. Агроклиматический справочник по Волгоградской области / сост. JI. И. Царькова, Г. С. Николаева; отв. ред. 3. М. Русева. — 2-е изд., испр., доп. и перераб. JL: Гидрометеоиздат, 1967. - 143 с.

2. Агрономическая тетрадь. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии / Б. П. Мартынов и др.; под общ. ред. Б. П. Мартынова. — М.: Россельхозиздат, 1986. 118 с.

3. Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе: сб. науч. тр. — М.: Издательство «Современные традиции», 2005. 506 с.

4. Артемов, И. В. Интенсивная технология возделывания ярового рапса / И. В. Артемов, В. П. Савенков, В. М. Первушин // Технические культуры. — 1989. — № 4. С. 20-22.

5. Артемов, И. В. Рапс ценная масличная и кормовая культура / И. В. Артемов, В. В. Карпачев // Достижение науки и техники АПК. — 2002. — № 6. — С. 48.

6. Артемов, И. В. Результаты производственного опыта по возделыванию рапса / И. В. Артемов // Возделывание и использование рапса. — Липецк: Изд-во Ленинское знамя, 1984. 108 с.

7. Артемьев, А. А. Разработка ресурсосберегающей технологии возделывания рапса в условиях Республики Мордовия / А. А. Артемьев. Липецк: ВНИИ рапса, 2010.-279 с.

8. Ахметов, М. Г. Рапс в Татарстане: проблемы и перспективы / М. Г, Ахметов // Нива Татарстана. 2005. - № 4-5. - С. 5-6.

9. Бойко, Н. И. Вредители и болезни рапса и мероприятия по борьбе с ними / Н. И. Бойко // Возделывание и использование рапса. — Липецк, 1984. — С. 5559.

10. Боме, Н. А. Результаты изучения ярового рапса в Приморском крае / Н. А. Боме // Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса. Липецк, 2000. - С. 91-95.

11. Брабец, 3. Новые технологии уборки рапса / 3. Брабец, С. Г. Яковчик // «Рапс масло, белок, биодизель», Минск, 2006. — С. 130-134.

12. Бутов, В. А. Повышение урожайности и получение экологически чистой продукции при биологизации земледелия / В. А. Бутов // Сборник научных трудов. Липецк, 2002. - С. 101-106.

13. Буянкин, В. И. Перспективы выращивания рапса и сурепицы в Нижнем Поволжье / В. И. Буянкин, В. М. Федорова // Наука. Опыт. Практика. 2007. — № 3. - С. 25-27.

14. Вавилов, П. П. Растениеводство / П. П'. Вавилов и др.; под ред. П. П. Вавилова. М.: Агропромиздат, 1986. - 512'с.

15. Ващенко, В. Ф. Адаптивность ярового рапса / В. Ф. Ващенко // Зерновое хозяйство. 2004: - № 5. - С. 26-27.

16. Ващенко, В. Ф. Адаптивный потенциал и размещение посевов ярового рапса в России / В. Ф. Ващенко. Елец: ЕГУ, 2005. - 148 с.

17. Ващенко, В. Ф. Технологическая и природная детерминация возделывания ярового рапса / В. Ф. Ващенко // Зерновое хозяйство. — 2006. — № 5: С. 12-13.

18. В'ериго, С.А. Почвенная влага / С.А. Вериго, Л.А. Рузумова. Л.: Гидро-метеоиздат, 1973. - 328 с.

19. Виноградов, В. С. Программирование урожайности семян рапса при выращивании по индивидуальной технологии / В. С. Виноградов, 1984. — 76 с.

20. Виноградова, Е. М. Адаптивное размещение ярового рапса в России / Е.М. Виноградова, В. П. Савенков // Научное обеспечение отрасли рапсосеянияи пути реализации биологического потенциала рапса. Липецк, 2000. — С. 117119.

21. Власенко, А. Н. Особенности формирования агроценозов ярового рапса в лесостепи Западной Сибири / А. Н. Власенко, Н. Г. Власенко // Вести. РАСХН.- 2002. -№3.- С. 35-37.

22. Власенко, Н. Г. Полевые капустные культуры в Западной Сибири / Н. Г. Власенко, Н. А. Коротких. — Новосибирск: РАСХН, Сиб. отд-ние СибНИИЗХим, 2004. 152 с.

23. Возделывание масличного рапсаг в Беларуси / БелНИИЗК; ТА818. — Жодино: БелНИИЗК, 2006. 31 с.

24. Воловик, В. Т. Создание и оценка сортов рапса нового поколения / В. Т. Воловик // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. К 80-летию ВНИИ кормов имени В. Р. Вильямса / Всероссийский НИИ кормов им. В.Р. Вильямса. М., 2002. - С. 222-235.

25. Гаврилов, А. М. Проблемы совершенствования земледелия Волгоградской области / А. М'. Гаврилов,// Почвенно-экологические проблемы встепном земледелии: сб. науч. тр. / под ред. А. М. Гаврилова; Пущино, 1992. -С. 137-143.

26. Галимеев, В. П. Продуктивность и качество районированных сортов горчицы в зависимости от предшественников и способов посева на светло-каштановых почвах Волгоградской области: дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / В. П. Галимеев. — Волгоград, 1994. 149 с.

27. Галимеев, В. П. Продуктивность и качество районированных сортов горчицы / В. П. Галимеев // Вестник АПК. 1993. - № 4. - С. 21-22.

28. Гареев, Р. Г. Рапс — новая масличная и кормовая культура в Татарстане / Р. Г. Гареев // Избранные труды. Казань, 2005. - С. 39-48.

29. Гауэ О. Весенние работы с осенним значением // Новое сельское хозяйство. 2007. - № 1. - С. 70-73

30. Гауэ, О. Рапс — перспективная масличная культура, / О. Гауэ // Новое сельское хозяйство. 2006 - № 3. - С. 37-40.

31. Гейдебрехт, И. П. Возделывание ярового рапса в Сибири: Методические рекомендации / И. П. Гедебрехт. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1980. - 21 с.

32. Герасименко, Е. Рапсовый потенциал / Е. Герасименко // Новое сельское хозяйство. 2006. - № 6. - С. 24.

33. Говоров, С. А. Крестоцветные культуры в. степном земледелии / С. А. Говоров // Материалы 2 РНПК / Рос. акад. естеств. наук. М.: РАЕН-МЛАНО. -2003.-С. 53. v

34. Гончаров, П. Л. Кормовые культуры Сибири: Биолого-ботанические основы возделывания / П. Л. Гончаров. — Новосибирск: Изд-во Новосиб: ун-та, 1992.-264 с.

35. Гордеев, А. В. Реализация- национального проекта «Развитие- АПК в республике Татарстан» / А. В. Гордеев // Нива Татарстана: 2005. - № 4. - С. 4.

36. Горлов, С. Л. Потенциал продуктивности, и перспективы1 производства масличных культур рода BRASSICA на юге России / С.Л. Горлов, К. М. Кривошлыков // Научно-технический бюллетень ВНИИМК. 2007. — вып. 1 (136):-С. 81-84.

37. ГОСТ 10583-76. Рапс для промышленной переработки. Технические условия: Введен 01.07.1976. — М.: Государственный-комитет стандартов совета министров СССР, 1976. 9 с.

38. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию : (офиц. изд.) / ФГУ "Гос. комис. Рос. Федерации по испытанию и охране селекц. достижений". Т. 1. Сорта растений. — М.': тип. "Росинформагротех", 2006 182 с.

39. Дегтярева, Е. Т. Почвы Волгоградской области / Е. Т. Дегтярева, А. Н. Жулидова. Волгоград: Волжск, кн. изд-во, 1970. - 320-с.

40. Денисов, Э. В. Эффективность отбора растений ярового рапса по соотношению жирных кислот / Э. В. Денисова, Т. В. Мазяркина // С.-х. биология. Сер. Биология животных. 2003. — № 4. - С 84-89.

41. Дольникова, И. М. На полях Омской области / И. М. Дольникова, 3. М. Дольникова // Масличные культуры. 1987. - № 5. - С. 21-22.

42. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1982. — 416 с.

43. Емельянов, А. Н. Разработка технологий производства семян рапса яровогоIв Приморском крае: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А. Н. Емельянов. — Благовещенск, 1999. 26 с.

44. Жолик, Г. А. Особенности формирования урожая семян ярового и озимого рапса в зависимости от элементов технологии и факторов среды / Г. А. Жолик. Горки, - 2006. - 188 с.

45. Иванов, А. Ф., Филин В. И. Теоретические основы программирования урожаев / А. Ф. Иванов, В. И. Филин // Сельскохозяйственная биология. 1979. -Т. 24, №3.-С. 323-330.

46. Иванов, А. Ф. Способы посева сарептской горчицы / А. Ф. Иванов, Г. П. Устенко // Тр. Сталинградского СХИ. 1959. - Т. 7. - С. 86-92.

47. Казанцев, В. П. Рапс, сурепица и редька масличная в Сибири / В. П. Казанцев. Новосибирск: б. и., 2001.- 116 с.

48. Карасев, О. А. Препараты для эффективного протравливания семян / О. А. Карасев. // Земледелие. 2004. - №5. - С. 40-43.

49. Карпачев, В. В. Перспективная ресурсосберегающая технология производства ярового рапса: метод, рекомендации / В. В. Корпачев, В. П. Савенков, В. И. Горшков, С. А. Харламов. — М.: ФГНУ «Росинформ агротех», 2008. — 60с.

50. Карпачев, В. В. Рапс — «локомотив» современных технологий ^ АПК / В. В. Карпачев // Ваш сельский консультант. 2006. - № 3. — С. 4-8.

51. Квасницкий Ю. В. Рекомендации по возделыванию горчицы сизой (сарептской) в зоне сухих степей и полупустыни / Ю: В. Квасницкий, Ф. Л. Козловцев, В. Г. Кубраков и др. // Степные просторы. — 2001. — Спец: вып.1. С. 21-29.

52. Кирпо, Н. И. Почвы учебно-опытного хозяйства «Горная поляна» ВСХИ, их генезис и агропроизводственная характеристика: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Н. И. Кирпо. Волгоград, 1967. - 20 с.

53. Клочкова, О. С. Способы и сроки уборки рапса, обеспечивающие минимальные потери семян / О. С. Клочкова, С. А. Байгот // Рапс на полях Беларуси: сб. ст. / ООО "С.-х. услуги"; под ред. О. С. Клочковой. Горки, 2001. -С. 12-19.

54. Клочкова, О. С. Факторы, влияющие на урожай ярового рапса / О. С. Клочкова // Рапсовое поле Беларуси: сб. ст. / СП "С.-х. услуги"; под общ. ред. Г. И. Шейгеревича. Минск, 2002. - С. 20-27.

55. Козленко, В. Н. О семенной продуктивности ярового рапса / В: Н. Козленко, В. Ф. Косторый // Селекция и семеноводство. — 1978. — № 5. С. 2122.

56. Комплексная система мероприятий по защите' рапса и сурепицы от вредителей, болезней и сорняков: рекоменд. МСХ СССР по внедрению достижений науки и практики в пр-во / В. Ф. Пересыпкин и др.. М, изд. Союзсельхозхимия, 1983. - 26 с.

57. Кондрашин, Б; С. Эффективность возделывания; ярового рапса / Б. С. Кондрашин, А. Ф. Мельник, А. В: Бирюков // Зерновое хозяйство.,- 2006. № 5.-С. 11-12.

58. Кононов, В. М! Агробиологическое обоснование- основных приемов; возделывания^ горчицы на светло-каштановых почвах« Юго-Востока: дис. . канд: с.-х. наук: 06.01.09 / В.М. Кононов. Краснодар; 1972: — 128 с.

59. Кормин, В. П. Особенности формирования урожая рапса под влиянием климатических условий' и минеральных удобрений / В. Г1. Кормин // Вестник Омского гос. аграр. ун-та. 2001. - № 4. - С. 40-43.

60. Костин, П. Ф. Раис / Н. Ф. Костин, П1 К. Величко. Алма-Ата: Кайнар, 1985. 194 с.

61. Кошкарев, И. А. Приемы возделывания ярового рапса на семена при орошении на светло-каштановых почвах Волгоградской области: дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / И.А. Кошкарев. Волгоград, 1988. - 197 с.

62. Крыцина, Е. В. Вредители рапса в условиях лесостепи Липецкой области и приемы ограничения их численности: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук: 06.01.11 /Е. В. Крыцина. Воронеж, 2005. — 23 с.

63. Кубраков, В. Г. Влияние сроков посева и способов обработки почвы на урожайность и качество семян горчицы сарептской на светло-каштановых почвах Волгоградской области: дисс. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / В. Г. Кубраков. Волгоград, 1994. - 161 с.

64. Кузнецов, М. Н. Борьба с сорняками на рапсе / М. Н. Сафиоллин, В. А. Гулидова // Защита и>карантин растений. — 2007 № 5. — С. 25.

65. Кузнецов, М. Н. Борьба с сорняками на рапсе / М. Н. Сафиоллин, В. А. Гулидова // Поле деятельности. — 2007 № 8. — С. 23-24.

66. Кукушкина, Е. Е. Новые и-перспективные сорта ярового-рапса российской и-зарубежной селекции / Е. Е. Кукушкина, Л4. В. Минаев // Главный-агроном. 2006 - № 7, - С. 56-57.

67. Кулина, Е. Н. Основные приемы агротехники. сарептской горчицы на каштановых почвах Волгоградской области: дисс. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1969.-217 с.

68. Кулина, Е. Н. Основные приемы агротехники сарептской горчицы / Е. Н. Кулина // Земледелие. 1967. - № 7. - С. 14.

69. Кушнир, А. С. Масличные культуры для Заволжья / A.C. Кушнир // Вестник АПК Волгоградской области. 2008. - №6. - С. 22-24.

70. Лазаричева, С. Г. Возделывание рапса за рубежом / С. Г. Лазаричева — М., 1975.-43 с.

71. Левин, И. Рапс / И. Левин // Новое сельское хозяйство. — 2004 № 2 - С. 30-31.

72. Левин, И. Ф. Сырье для биодизеля: рапс — урожайность, требования к выращиванию / И. Ф. Левин // Материалы международного конгресса «Биодизель 2006» / Российская Биотопливная Ассоциация. — М., 2006. — С. 2326.

73. Лештаев, С. Планируете выращивать рапс? / С. Лештаев // Главный агроном. 2008. - № 2. - С. 29-31.

74. Лисицын, А. Н. Рапс: биохимические особенности и технологические свойства / А. Н. Лисицын, С. Ф. Быкова, Е. К. Давиденко, Э. Б. Бочкарева // Масложировая промышленность. 2006. - № 2. - С. 12-14.

75. Листопад, Г. Е. Программирование урожая (разработка и внедрение программированных технологий в производство) / Г. Е. Листопад, А. Ф. Иванов, A.A. Климов, В. И. Филин // Сб. науч. тр. ВСХИ. Т. 67, Волгоград, 1978. - 603 с.

76. Маковеева, Н. Н. Биологические особенности и> эффктивность. агротехнических приемов возделывания ярового рапса-и сурепицы на семена в южной лесостепи Западной Сибири: дис. . канд. с-х. наук: 06.01.09й/ Н. Н. Маковеева. Омск, 198. - 177с.

77. Маковеева, Н. Н. Продуктивность и. качество семян ярового» рапса при^ использовании средств защиты / Н. Н. Маковеева // Аграрный, вестник Урала. -2008-№4.-С. 58-60.

78. Малахов, Г. Н. Рапс Высокоурожайная культура / F. Н. Малахов. - Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд., 1986. - 44 с.

79. Малахов, Г. Н. Совершенствование технологии возделывания горчицы, рапса и рыжика в условиях Западной Сибири: автореф. . дис. д-ра с.-х. наук / Г. Н. Малахов. Новосибирск, 1991. - 29* с.

80. Малашенков, К. А. К вопросу о возделывании рапса в России / К. А. Малашенков. М., 2000. - 7 с. Деп. в ВНИИТЭИагропром 2000.11.08, № 152/51.

81. Медведев, В. Д. Биологические особенности кормового рапса в Сибири / В. Д. Медведев // Возделывание и использование рапса. — Липецк: Издательство «Ленинское знамя», 1984. С. 64-71

82. Медведев, В. Д. Рапс новая кормовая культура для Восточной Сибири / В. Д. Медведев // Корма. - 1979. - № 4. - С. 9-11.

83. Медведев, В. Д. Рекомендации по агротехнике возделывания рапса на корм и семена в условиях красноярского края / В. Д. Медведев, В. И. Брикман. -Красноярск, 1978.-21 с.

84. Медведев, Г. А. Влияние предшественников на урожайность семян горчицы / Г. А. Медведев, В. П. Галимеев // Инф. листок- Волгоградского ЦНТИ. Волгоград, 1994. - № 83. - С. 83-84.

85. Медведев, Г.А. Влияние предшественников на урожайность семян> горчицы / Г. А. Медведев, В. П. Галимеев // Инф: листок Волгоградского ЦНТИ. — 1994.-№83.-С. 94.

86. Мелихов, В. В. Перспективы производства рапса в условиях Нижнего Поволжья / В. В. Мелихов // Вестник АПК. 2006. - № 5. - С. 22.

87. Милащенко, Н. 3. Возделывание ярового рапса в Сибири / Hl 3: Милащенко. Новосибирск, 1980. — 22 с.

88. Милютин, В. Рапс в прямом посеве / В: Милютин, А. Цирулев // Вестник АПК.-2006-№5.-С. 21.

89. Миннуллин, Г. С. Сравнительная оценка продуктивности рапса, яровой сурепицы и горчицы белой / Г. С. Миннуллин, Р. М. Низамов, Ф. Н. Сафиоллин // Современные проблемы аграрного производства / КГСХА. Казань, 2006. — С. 35-36.

90. Митин, С. Г. Основные пути интенсификации рапсосеяния в стране / О. Г. Митин // Ваш сельский консультант. — 2006. №3. - С. 2-3.

91. Мифтахов, А. Д. Продуктивность двунулевых сортов ярового рапса на различных фонах минерального питания в Предкамской зоне Республики Татарстан: автореф. . дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / А. Д. Мифтахов. — Казань, 2007.-18 с.

92. Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала / под ред. В. В. Карпачева, А. А. Обойчука. — Липецк: ВНИИ рапса, 2010.-279 с.

93. Нечипоренко, В. Н. Интенсификация »производства масличного рапса за рубежом / В. Н. Нечипоренко. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. - 64 с.

94. Низова, Г. К. Биохимическое изучение ярового и озимого рапса из коллекции ВИР им. Н.И. Вавилова!/ Г. К. Низова, А. Г. Дубовская // Аграрная Россия. 2006. - № 6. - С. 37-40.

95. Никифоров, О. А. Рапс ценная и перспективная культура / О. А. Никифоров // Сельскохозяйственные вести. — 2004. — № 2. - С. 6.

96. Никифоров, О. А. Рапс ценная и перспективная масличная культура / О. А. Никифоров // Земледелие. - 2005. - № 4. - С. 9.

97. Никонова, Г. Н. Агроэкологические и биохимические особенности ярового рапса / Г. Н. Никонова. Липецк: ГОУ ВПО ЛГПУ, 2007. - 178 с.

98. Никонова, Г. Н. Оценка сортов рапса по содержанию белка и аминокислот / Г. Н. Никонова // Кормопроизводство. 2006. - № 12. — С. 17-22.

99. Ничипорович, А. А. О разнообразии фотосинтетической функции в растительном мире, как основе для выведения высокопродуктивных форм растений / А*. А. Ничипорович // Генетические аспекты фотосинтеза. — Душанбе, 1972. -С. 109-111.ч

100. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и вопросы" интенсификации сельского хозяйства / А. А. Ничипорович. М.: Наука, 1965. - 48 с.

101. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и минеральные удобрения / А. А. Ничипорович // Агрохимия. 1964. - №1. — С. 40-52.143: Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А'. А. Ничипорович. М.: АН СССР, 1956. - 94 с.

102. Новоселов, Ю. К. Агробиологические и технологические основы рапсосеяния в Нечерноземной зоне России / Ю. К. Новоселов, Т. В: Проголова, Л-. В. Ян // Адаптивное кормопроизводство. М:, 2002. - С. 212^222.

103. Новоселов, Ю. К. Факторы стабильности урожая ярового рапса / Ю. К. Новоселов // Полевое кормопроизводство. — 2002. — №10. — С. \Т-20.

104. Нурлыгаянов, Р. Б. Комплексная химизация,- основа*высоких урожаев / Р. Б. Нурлыгаянов // Четверть века на службе урожаю. — Уфа, 2005. — С. 41-49.

105. Осипова, Р. М. Рапс в Сибири- (морфологические, генетические и селекционные аспекты) / Г. М. Осипова. — Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд.-ние; СибНИИ кормов, 1988. 168 с.

106. Осипова, Г. М. Рапс в Сибири / Г. Н. Осипова. Новосибирск: РАСХН. Сиб; отд.-ние, 1999. - 167 с.

107. Осипова, Г. М. Яровой рапс СИБНИИК 198 / Г. М. Осипова, Я. К. Поляков, Н. А. Пушкин // Каталог информационных материалов по научному обеспечению приоритетного проекта «Развитие АПК». — Новосибирск, 2006. - С. 168.

108. Павлюченко, С. С. Будущее рапсового поля / С. С. Павлюченко, В. В. Сеньковский, Ю. М. Снытков. — Горки: Курсы по повышения квалификации и переподгот. кадров Могилев, облсельхозпрода, 2000. — 31 с.

109. Палош, Т. Система защитььрапса в Польше / Т. Палош // Защита растений. -1989.-№6.-С. 59-60.

110. Первушин, В. М. Оптимальные основные элементы агротехники ярового рапса / В. М. Первушин // Земледелие. — 1997. № 5. — С. 39:

111. Первушин, В. М. Режим* питания и защита посевов от вредителей, болезней и сорняков / В. М. Первушин // Технические культуры. — 1988. — № 1. -С. 27.

112. Петрук, В.' А. Продуктивность ярового рапса в,чистом.посеве и в травосмеси* с овсом / В. А. Петрук // Растениеводство. 2005. - №1. - С. 19-20.

113. Пилюк, Я. Универсал рапс поможет повысить доходы / Я. Пилюк // Главный агроном: - 20081 - № 1. - С. 26-27.

114. Пирогов, О. А. Биолого-хозяйственная оценка сортов,ярового рапса с позиции' специализированного использования / О. А. Пирогов, Е. Р. Шукис, Г. Г. Дегтяренко // Вестник Алтайского ГАУ. 2008. - № 3. - С. 9-14.

115. Плетнев, Т. Н. Возделывание ярового рапса и яровой сурепицы в занятом пару / Т. Н. Плетнев, А. П. Каширин // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Горький, 1986. - С. 36-40.

116. Посыпанов Г. С. Растениеводство / Посыпанов Г. С. и др.; под ред. Г. С Посыпанова. -М.: Колос, 1997. 448 с.

117. Посыпанов Г. С. Растениеводство / Посыпанов Г. С. и. др.;.под ред. Г. С Посыпанова. — М.': Колос, 1999. — 532 с.

118. Рапс в Омской области^ / Н. 3. Милащенко, И. П: Гейдербрехт, А. Г. Сивирин и др.; под. ред. Н. 3. Милащенко: Омск: Кн. изд-во., 1983. - 80 с. •

119. Рапс, сурепица / А. А. Гольцов и др.; под. ред. A.A. Гольцова. Mr. Колос, 1983. - 189 с.

120. Романов, А. В. Рапс культура больших возможностей / А. В1 Романов. — М.: Агропромиздат, 1987. 31 с.

121. Румянцева, Ю. В. Обоснование направлений повышения эффективности производства и использования ярового рапса: Автореф. . дис. канд. эконом, наук: 08.00.05 / Ю. В. Румянцева. Мичуринск-наукоград, 2006. - 19 с.

122. Рычкова, Н. В. Агроэкологическое обоснование фракционирования семян, норм высева и способов посева ярового фапса в условиях лесостепи Курганской области: автореф. . дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Н. В. Рычкова. — Курган, 2009. 18 с.

123. Савенков, В. П. Продуктивность различных сортов рапса в зависимости от фона удобренности / В*. П. Савенков, Л. Н. Добромыслова // Научные труды / ФГОУ ЛИППКК АПК. Липецк, 2004. - Вып. 4. - С. 33-38.

124. Савенков, В. П: Новые препараты для защиты рапса от вредителей / В. П: Савенков // Агро XXI. 2000. - №40. - С. 12.

125. Садретдинов, Ф. 3. Основные технологические приемы возделывания ярового рапса сорта «Ратник» Российской селекции в условиях Республики Татарстан: автореф. . дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Садретдинов Фоат Загито-вич. Казань, 2003 .- 17с.

126. Салихзянов, Pi С. Опыт возделывания рапса на семена в КП имени Шаймарданова Актанышевского района / Р. С. Салихзянов // Сборник докладов республиканской агрономической конференции. — Казань, 2001. — С. 191-193.

127. Саскевич, П. А. Применение гербицидов в агрофитоценозах ярового рапса / П: А. Саскевичн, Ю. JL Тибец // Кормопроизводство. 2004. - №>3. - С. 1617.

128. Сатубалдин, К. К. Засоренность ярового рапса в зависимости от предшественников / К. К. Сатубалдин // Земледелие: 2004. - № 5. - С. 36.

129. Сатубалдин, К. К. Обоснование основных элементов технологии возделывания рапса и сурепицы на северном Урале / К. К. Сатубалдин. -Екатеринбург, 2004. 296 с.

130. Сатубалдин, К. К. Технология возделывания рапса и сурепицы в условиях Среднего Урала: автореф. дис. . док. с.-х. наук: 06.01.09 / К. К. Сатубалдин. -Тюмень, 2004. 32 с.

131. Сафиоллин, Ф. Н. Испытание сортов ярового рапса в условиях Татарстана / Ф. Н. Сафиоллин, А. Д. Мифтахов, Р: М. Низамов // Земледелие. 2007. -№5.-С. 42.

132. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые; и посевные качества. Общие; технические условия: ГОСТ 52325-2005. Введ: 01.01.2006: - М.-Стандартинформ; 2005. —19 с.

133. Сивирин, А. Г. Технология возделывания рапса на маслосемена и зеленый корм / А. Г. Сивирин, 1987. 120 с.

134. Файфер, А. Мастерство комбайнирования / А. Файфер // Новое сельское хозяйство. 2004. - № 4. - С. 32-36.

135. Файфер, А. Новые сорта требуют нового мышления. Уборка рапса 2007 / А. Файфер // Новое сельское хозяйство. - 2007. - № 3. - С. 66-68.

136. Федотов, В.А. Рапс России / В. А. Федотов, С. В. Гончаров, В. ГЬ Савенков. -М.: Агролига России, 2008. 336 с.

137. Фирсов, В. Ф. К вопросу об агроэкологической оценке способов защиты рапса от вредных организмов / В. Ф. Фирсов, В. А. Никоноринков, И. Л. Козина // Научные труды / ФГОУ ЛИППКК АПК. Липецк, 2004. - Вып. 4. - С. 54-55.

138. Хадеев, Т. Г. Пути реализации биологического потенциала рапса / Т. Г. Хадеев // Нива Татарстана. 2005. - № 4-5. - С. 10-12.

139. Харламов, С. Как без потерь убирать рапс? / С. Харламов; С. Саскевич, Э. Велибекова // Сельский>механизатор. 2003. - № 3. - С. 27.

140. Хмырова, И. Л. Агроэкологическое обоснование приемов защиты рапса-от вредителей и болезней в условиях Липецкою области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук:.06.01.11 / И. Л. Хмырова. Воронеж, 2006. - 22 с.

141. Худолеева, Н. Н: Совершенствование технологических приемов возделывания рапса ярового в условиях южной»зоны Амурской области: дис. . с.-х. наук: 06.01.09 /Н. Н. Худолеева. Благовещенск, 2005. - 182 с.

142. Цыбулько, В. С. О биологической природе процессов, определяющих темпы развития растений / В. С. Цыбулько // Методы исследования в растениеводстве. Киев: Урожай. — 1968. — Вып. 5. — С. 6-13.

143. Черкасова, А. И. Перспективы выращивания рапса на полях Украины / А. И. Черкасова, Л. М. Кошова // Материалы научной конференции «Пчеловодство XXI в.». - М., 2000. - С. 169-170:

144. Чувилина, В. А. Качество корма из? рапса ярового^ в зависимости от приемов возделывания / В. А. Чувилина // Сельское хозяйство Севера нарубеже; тысячелетий / Магад. науч.-исслед: ин-т сел. хоз-ва. Магадан, 2004. — Ч. 2. С. 116-127.

145. Шейгеревич, Г. И. Рапс на корм и семена / Г. И. Шейгерсвич. Мн.: Ураждай, 1988.-48 с.

146. Шейгеревич, Г. И. Технологические основы получения высоких урожаев рапса ярового / Г. И. Шейгиревич, Я. Э. Пилюк, Р. П. Автушко // Рапсовое поле Беларуси: сб. статей / СП «С.-х. услуги». Мн., 2002. - С. 11-14.

147. Шпаар, Д. Яровые масличные культуры: монография / Д. Шпаар, JI. Адам, X. Ганнап. Мн.: ФУаинформ, 1999. - 284 с.

148. Шпота, В. И. Формирование семян и накопление питательных веществ у рапса ярового в условиях Кубани* / В. И. Шпота, JI. Н. Тежерова // Сельскохозяйственная биология — 1985. № 1. — С. 58-68.

149. Шурыгин, А. В. Продуктивность и качество зеленой массы озимого рапса при весеннем посеве в условиях орошения в^Волгог-Донском междуречье: дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. / А. В. Шурыгин: Волгоград, 1989. - 221 с.

150. Щека, А. В. К разработке технологического процесса возделывания рапса / А. В'. Щека // Науч.-техн. бюл. Всерос. НИИМК. 2001. - Вып. 124. - С. 153.

151. Юдахин, Г. В. Рапс в зеленом конвейере / Г. В. Юдахин // Кормопроизводство. 1986. -№ 10. - С. 39-40.

152. Яковлев, В. В. Современные сорта, технологии возделывания и использования рапса в Алтайском крае / В. В. Яковлев. Барнаул: б: и., 2006. -30 с.

153. Яковлева, А. В. Приемы возделывания» ярового рапса в одновидовом и смешанных посевах в условиях Центральной Якутии (долина реки Амга): Автореф. дис.канд. с-х. наук: 06.01.09 / А. В. Яковлева. Якутск, 2007.-23 с.

154. Яковчик, С. Г. Влияние сроков и способов уборки на урожайность и качество маслосемян ярового рапса: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / С. Г. Яковчик. Жодино, 2006. - 20 с.

155. Ян, J1. В. Технологгоьвозделывания ярового рапса на серой лесной почве / JI. В. Ян // Ваш сельский консультант. 2006. - № 3. - С. 31-33.

156. Яндьо, В. В. Влияние микроэлементов на урожайность и качество семян ярового рапса в условиях Центрального»черноземья: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.04/В. В. Яндьо.-М., 2004.-21 с.

157. Яровой рапс в Курганской области: рекомендации / Курган. НИИ зернового хоз-ва. Новосибирск, 1986. - 23 с.

158. Яровой рапс на корм и на семена в Нечерноземной зоне: Интенсивная технология / Госагропром СССР. — М.: Агропромиздат, 1988. — 40 с.

159. Planting date effects on yields and quality of oilseed Brassica spp.: Research Bulletin XB 0944 / Agricultural Research Center Washington State University; A. N. Hang, G. C. Gilliland. 1984. - 12 p.

160. Jadhav N.D. Response of mustard (Brassica juncea) variety varuna to irrigation and methods of nitrogen application / N.D. Jadhav, S.N. Jadhav, S.A. Khanvilkar // J. Maharashtra Agr. Univ. 1998. - V. 23 (3). - P. 309-310.

161. Sugawe G.T. Influence of irrigation and nitrogen of quality and oil yields of mustard / G.T. Sugawe, V.B. Shelke, P.R. Munhe // J. Maharashtra Agr. Univ. 1996. -V. 21(2)-P. 306-307.