Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние способов обработки почвы, удобрений, предшественников и сортов на развитие корневых гнилей озимой пшеницы в условиях северной части лесостепи Украины

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Нгуен Дык Зуе, 0

ВВЕДЕНИЕ

Глава X. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. История изучения корневых гнилей пшеницы

1.2. Краткая характеристика основных типов корневых гнилей озимой пшеницы

1.3. Состояние изучения защиты озимой пшеницы от корневых гнилей

Глава П. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Методика исследования

Глава Ш. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ В ОГРАНИЧЕНИИ РАЗВИТИЯ

КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ

Глава 1У. РОЛЬ РАПСА В ОГРАНИЧЕНИИ РАЗВИТИЯ КОРНЕВЫХ

ГНИЛЕЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Глава У. ВЛИЯНИЕ АНТАГОНИСТИЧЕСКИХ ГРИБОВ НА РАЗВИТИЕ

КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Глава У1. УСТОЙЧИВОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В

ОГРАНИЧЕНИИ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние способов обработки почвы, удобрений, предшественников и сортов на развитие корневых гнилей озимой пшеницы в условиях северной части лесостепи Украины"

в 1963 году заболеванием было охвачено около 45 тыс.га, на отдельном месте вследствие щуплости зерна и пустоколосости уршай не превышал 5,4 ц с I га /17, 87/. Как известно, корневые гнили являются в основном заболеваниями ослабленной пшеницы. Шоголетние исследования многих опытных и сельскохозяйственных научных учреждений показывают, что вредность болезней продолжает оставаться высокой /табл. В.I/. Таблица B.I Вредность корневых гнилей пшеницы Болезнь Обыкновенная корневая гниль зариозная корневая гниль Офиоб слезная корневая гниль Церкоспореллезная корневая гнилв Район, страна {Снижение {урожая, 45-50 35-45 10-15 50 57 60 73 30-40 5-12 Источники Алионовский, 1967 SdiUubS, 1970 СоЬТгоиП I96I Cooh. 1969 %октш, 1963 ChamheS, 1964 Коршунова, 1976 CamnJ-u I960 1964 Алтайский район СССР Канада Англия Тихоокеанское побережье ФРГ Австралия Ставропольский район /СССР/ ФРГ Дания ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Для обоснования и рекомендаций системы агротехнических, профилактических мероприятий для защиты производственных и семеноводческих посевов озтюй пшеницы от поражения различными типами корневых гнилей, под руководством профессора В.Ф. Пересыпкина мы изучали развитие корневых гнилей озимой пшеницы в условиях северной части Лесостепи Украины и роль некоторых приемов возделывания культуры в ограничении развития болезней. Целью нашей диссертационной работы является устанодяение степени развития корневых гнилей озимой пшеницы в северной части Лесостепи и разных приемов возделывания в зависимости от сорта и предшественников. Вместе с тем, изучалась сущность роли предшественника рапса в развитии антагонистических грибов и в сдерживаний развития корневых гнилей озшлой пшеницы. Н У Н Я Н В З А РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Установлен состав А Ч А О ИН возбудителей корневых гнилей в зависимости от фаз развития озимой пшеницы и их распространения в условиях северной части Лесостепи УССР. Выяснена степень развития болезней в зависимости от способов обработки почвы и вносимых удобрений, а также от сортов озимой пшеницы. Впервые исследовано влияние летучих фитоцидов из корней рапса на развитие возбудителей корневых гнилей пшеницы, а также роль антагониста TrLc/wtkexHifm. taseu/n- OuiriA- в ограьшчении развития патогенных грибков. ПРАКИНЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ. Предлагаются мероприятия по ограничению корневых гнилей озимой пшеницы в условиях Лесостепи УССР при различных способах подготовки почвы под посев культуры. Особое внимание уделено использованию рапса как промежуточной культуры при частом возвращении озимой пшеницы на то же самое поле. А Р Б Ц Я РАБОТЫ. Штериалы диссертации докладывались и обПОА И суждались на научной конференции профессорско-преподавательского состава факультета защиты растений в 1982,1983 и 1984 гг. Результаты исследований также докладывались на Всесоюзном совещании по корневым гнилям зерновых культур /Вовосибирск,1982; 1Линск, 1984/. П Б И А И РЕЗУЛЬТАТОВ И С В О А И По материалам диссерУЛ К Ц Я СЛДВНЙ тации опубликовано 3 статьи.

Заключение Диссертация по теме "Защита растений", Нгуен Дык Зуе, 0

На основании проведенных исследований корневых гнилей ози мой пшеницы мы подошли к следующим выводам;

1. В условиях северной части Лесостепи Украины корневые гнили широко распространены и поражают озимую пшеницу в течение всего вегетационного периода. Их развитие увеличивается к фазе созревания пшеницы,

2. Наиболее интенсивно развивается фузариозная корневая гниль, которую вызывают 6 видов грибов рода ^ц^гпшп -^iiJx,.3. Не обнаружено существенных различий по пораженности корневыми гнилягли озимой пшеницы на 7-9летних фонах между мел кой и глубокой плоскорезными и глубокой отвальной обработками почвы при внесении полных минеральных удобрений на фоне органи ческих удобрений /солома и навоз/.4. Установлено, что рапс является хорошшл предшественником и оказывает значительное влияние на сдерживание развития корне вых гнилей озимой пшеницы.Роль рапса в сдерадвашш развития болезней заключается в том, что рапс выделяет летучие фитонциды, которые могут ограни чивать и даже ингибировать прорастание конидий патогенов. Кроме этого летучие фитонциды из корней рапса несущественно влияют на развитие антагонистов / J^ LynorA'friii др./ , поэтому после рапса они довольно хорошо развиваются и оказывают значительное угнетение развития возбудителей корневых гнилей озимой пшеницы,

5. Действие летучих фитонцидов из корней рапса, взятых в фазах начала бутонизации и цветения, проявляется в большей сте пени по сравнению действия летучих фитонцидов из корней рапса, взятых в фазе плодообразования. Поэтом^^ возделывание рапса в качестве предшественника озимой пшеницы для получения зеленой г^ссы на корм скоту или как сидерата может служить существен ным фактором в снижении развития корневых гнилей озимой пшеницы,

6. На чернозеглных почвах Агроноглической опытной станции УСХА выделяются антагонистические грибы %Ugn<)ini4m,^ j.hoiiintji и ITroieanv » Из этих грибов наиболее антагонистическими свой ствами обладает ^ Uy/i^ru/rL -

7. Обнаружено существование различных штаммов ZTO^^^or^'f^t.Выделенный нагж шталш этого гриба из почвы Агростанции УСХА был Б два раза более активным, чем шталш №-10, оказывакщий вы сокое действие против возбудителей корневых гнилей пшеницы в условиях Молдавии. Поэто^ лу приготовление биологических препа ратов должно творчески решаться на местах с учетом естествен ных штаммов антагонистов.8. УстаноЕяено, что при большом количестве посева высеян ных конидий антагонистов отмечается и большое угнетение пато генов корневых гнилей озимой пшеницы.9. Среди изучаемых сортов озимой пшеницы иш«1унных к кор невым гнилям не установлено.Сравнительно устойчивым к церкоспореллезу и умеренно ус тойчивым к фузариозу является озимая пшеница сорта Штницкая 201. Умеренную устойчивость к фузариозу, а такл^ е к церкоспо реллезу проявляют сорта Голосеевская, № 313 и В 302 безостая.Умеренно устойчивыми к церкоспореллезу и средневосприим чиБым к фузариозу были сорта Ильичевка, Шфоновская 808, В 340, 376 и 385. Сильнопораженным является сорт Ахтырчанка.ПРЕДЯОШНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Селекционным центрам УССР при выведении новых аортов озшлой пшеьшцы рекомендуется использовать в качестве родитель ских форм созданные кафедрой фитопатологии сорта Штницкая 201, Голосеевская, В 313 и В 302, которые обладают высокой выносли востью к корневым гнилям и высокой устойчивостью к другим опасным болезням.2. Колхозам и совхозам Лесостепи УССР на полях, где плани руется посев озимой пшеницы, по предшественшшу озимая пшеница рекомендуется широко использовать в качестве промежуточной культуры пожнивный посев ярового рапса, для получения зеленного корила или на свдерат, что обеспечивает снижение развития корне вых гнилей озимой пшеницы почти в два раза.3. Всесоюзному институту хиглических средств защиты расте ний рекомендуется изучить химическое строение летучих ф1Т0нци дов рапса для получения химического препарата в борьбе с кор невыми гнилями пшеницы,

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Нгуен Дык Зуе, 0, Киев

1. Абрамов И.Н. Гельминтоспориоз пшеницы на Дальнем Востоке. -Сб. науч. работ. Дальневосточный науч. исслед. ин-т земледелия и животновод. Хабаровск, I94I, вып., У, с. 161 180

2. Алиновский П.Г. Химические и агротехнические способы защиты пшеницы от корневой гнили!. В кн.: Вопросы химизации сельского хозяйства Алтая. Барнаул, 1967, с. 5 7 5 8

3. Алиновский П.Г. Выживание в почве возбудителей корневой гнили. «-Защита растений", 1970 Ш 8, с. 42 4. Андреева Н.Ф. Фузариознае увядание земляники. Микология и фитопатология, 5,5, I97I, с. 3 0 3 2

5. Балндин В.К. К вопросу об оздоровлении пшеницы от корневой гнили.-Тр. (Харьковский сел.-хоз. ин-т). Киев 1969, т. 79, с. 52 55 Вг Балндин В.К., Останкова Т.М. К вопросу о влиянии агро тихнических факторов на поражение пшеницы корневой гнилью.-Тр. (Харьковский сель-хоз.- ин-т). Харьков, 1972, т. 172, с. 104-107

6. Бенкен А.А. Роль растительных выделений в развитии грибных ин|екции.- Чикология и фитопатология", 1969, т.З, вып. 6, с. 507 517

7. Бенкен А.А., Жукова Р.А. Возбудители корневых гнилей яровой пшеницы в эколого-географичесхсих зонах Башкирской АССР. Микология и фитопатология-, 1974, т. 8, вып., I, о. 31 3V

8. Бенкен А.А., Хацкевич Л.К. Формирование инфекционных зачатков возбудителей корневой гнили зерновых культур.«Микология и фитопатология, 1976, т. 10, вып. 2, с. III 117

9. Бенкен А.А., Хацкевич Л.К. Оценка устойчивости расте НИИ к почвенным фитопатогенам.— "Микология и фитопатология", 1980, т. 14, вып., 6, с. 531 538

10. Билай В.И. Вплив р1зных; видов фузар1ум на хл1бн1 зла ки—М1кроб1олог1чний журнал АН УРСР, I95I, 52 с.

11. Билай В.И. 1Ликросколические грибы-продзщенты антибиотиков.-Киев, Изд*-во, I96I, 266 с.

12. Билай Й.В. Биологически активные вещества микроскопических грибов.-Киев "Наукова думка? 1965, о. 192 208

13. Билай В.И. Виды Pusarium на зерне хлебных злаков их токсические свойства. "Микробиология", 1974, т. 14, вып., I, о. II 17

14. Билай В.И. Фузарии 2 е кзд. исправ. и доп. Киев "НцУкова думка", I97V, 4л2 о. Г?. Богданова В., Кара Корневые гнили озимой пшеницы. -Сельское хозяйство Молдавии, 1973, j 8, с. 19 zl 18, Боевский A.G., Рыжкова Э.Ф., Мокротоваров С П Фузариозный трахеомикоз яровой пшеницы и других хлебных злаков. Тр. Во ронежской станции защиты растений.- Воронеж, I960, вып., 15, с. 7 1 1 0 1

15. Боневичене З.И. Жевите кульветенеЗ.И. Церкоспорел лез на посевах озимой пшеницы при применении на фонах различно удобренных и нормах высева.-В кн.: 1ти внедрения прогрессив ных методов защиты растений в сельскохозяйственном производстве. Тез. докл. науч. прак. конф. Рига, 1976, с. 4 6

16. Бочкарева З.А. Корневая гниль озимой пшеницы на Кубани. Защиты растений от вредителей и болезней, 1964, IS 8, с, 1 3 1 4

17. Боярчук Й., Боярчук М. Биологические особенности гриба с. «herpotmchoides Pron. В связи С иззгением устойчивости зерновых злаков к церкоспореллезу и разработкой мер борьбы с болезнью. Докл. и сообщ. У мевдународ конг. по защ. раст., секШ ция У1. М., 1975, с. 31 38

18. Буга Ф. Испытание антибиотиков трихотецина олимицина в борьбе с корневыми гнилями пшеницы в условиях Красноярского края. "Еюл. ВИЗР", 1970, т. 2, вып., 2, с. 3 5

19. Буга Ф. Ввдовый состав,распространение и применение грибов антагонистов в борьбе с корневой гншшпшеницы в Красноярском крае. Тр. В И защиты растений, 1968, с. 31 НИ

20. Бзгренок В.П. Корневые гнили и меры борьбыими. Тр. Кемеровской cejt-хоз опытной станции. Кемерово, 1970, вып., 5, с. 89 91

21. Буренок В.П, Жидкий навоз и солома в борьбе с обыкно венной (корневой) гнилью. Тр. Кемеровской с.-х. опытной станции, Кемерово, 1982, вып., 12, с. 49 53

22. Ветров Ю.Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркут ской области и обоснование методов борьбы с заболеванием. Авто реф. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Иркутск, 1970, 24 с.

23. Ветров Ю.Ф. Корневая гниль пшеницы. "Защита растений"

24. Ветров Ю.Ф,, Коршунова А.Ф., Морщацкий А.А., Хохреков М., Чулкина В.А, Корневые гнили хлебных злаков в СССР.- "Микология и фитопатолоЕИя, I9;I, т. 5, вып., 2, с. 148 155

25. Ветров Ю.Ф. Роль удобрений в снижении заболеваемости пшеницы корневой гнилью.- В кн. Сельское хозяйство Сибири и Дальнего востока и охрана природы. Иркутск, I9V4, с. 142 146

26. Воробьева Р.А. Влияние агротехнических приемов на по давление корневых гнилей озимой пшеницы.-.В кн. Научные дости жения сельскому хозяйству. Ставрополь, Ш З в ш I, с. 144 148.

27. Гаврилов А.А. Корневая гниль озимой пшеницы в С тавро польском крае и обоснование агротехнических мероприятий в борьбе онею.-Автореф. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1970, 27 с.

28. Гаврилов А.А. Роль предшественников в передаче фузариозной инфекции на озимую пшеницу .-Науч. тр. Ставропольского сель .-хоз. ин-та. Ставрополь, 19/2, т. 3, вып. 35, с. 26 30

29. Гаврилов А.А. Агротехнические приемы снижающие вред ность корневых гнилей- Защита растений", I9v3, J 3, с. 19-21 S

30. Гаврилов А.А., Шахзадов Н.М. Влияние минеральных удобрений на степень поражения озимой пшеницы корневыми гнилями. -Науч. тр. Ставропольского сель .-хоз. ин-та. Ставрополь, 19*/;, т.?, вып. 35, с. 21 25

31. Ганиев М.М., Хамцдилин М.И., Зова Р.В. Влияние сие темы основной обработки почвы в севообороте на развитие корневой гнили яровой пшеницы.-В кн. Урожай и его защита. Ульяновск, 1976, с. 144 148

32. Гешеле Э.Э. Болезни зерновых культур в Сибири.- Омск, Сельскохоз, 1956, 128 о.

33. Гешеле Э.Э., Зинченко И.Г. Влияние приемов почвозащит ной основной обработки почвы в севообороте на поражаемооть яровой пшеницы корневой гнилью. "Доклады ВАСХНИЯ", 1970, й 2, с. 5 7 39б.Гольцев В.Н. Рало и горчица. М,, "Урожай" 1983, с.3-8

34. Голощанов А.Н. Гельминтоспореллезная корневая гниль яровой пшеницы Helminthosporium Satinem P.К, et В. учен, степени кацц. с.-х. наук. Ереван, 1969, 26 с.

35. Голубинцева А.П. Корневые гнили пшеницы в условиях Псковской области.-Тр. Великолукского с.-х. ин-та, I97I, вып.Г?, о. 3 6

36. Горленко М.В. Болезни пшеницы.-М. Сельхозгиз, I95I, 254 о.

37. Городилова Л.М, Отбор растений пшеницы на устойчи воотъ к обыкновенной корневой гнили—Селекция и семеноводство, 1967, J 4, с. 29 30

38. Городилова Л.М., Шевцов С И Корневая гниль пшеницы при различных способах обработки почвы.-Вестник сельскохозяйственной науки, 1969, J II, с. 6 4 6 6

39. Городилова Л.М., Шевцов С И Влияние суперфосфата на поражаемооть яровой пшеницы корневой гнилью в условиях Целиноградской области.- Химия в сельском хозяйстве, 1970, В 5, с. 3 1 3 2

40. Григорьев М.Ф. Корневая гниль пшеницы. Защита растений I97I, В 6, с. 14 15 и разработка мер борьбы с ней в Курганской области.-Автореф. на ооиск.

41. Григорьев М.Ф. О корневых гнилях пшеницы-Вестник сельскохозяйственной науки, 1972, 9, с, 6 0 6 5

42. Грисенко Г,В» вып,5, о. 386 391

43. Грисенко Г.В., Карпенко Л.А. Влияние хлорхоминхлорида на пораж1емость пшеницы корневими гнилями. Защита растений, 1974, II, с. 20 21

44. Грисенко Г .В., Карпенко Л.А. Эффективность протравителей в борьбе о корневыми гнилями озимой пшеницы в условиях орошения.-В кн.! Биологические основы повышения урожаев кукурузы и других полевых культур в Северной степи УССР. Днепропетровск, 1976, с. 97 100 51.Д!кумабаев Ж.Т. Корневые г н ш ш зерновых культур.-АлмаАта Кайнар, I97I, 55 с.

45. Дясума:баев Ж.Т. Система мероприятий по борьбе с глав нейшими болезнями зерновых культур.-Алма-Ата, Кайнар, I97I, 56с.

46. ДжумабаевЖ» Церкоспореллез пршшна полегания озимых. -Защита растений от вредителей и болезней, 1963, вып. 19, с. 53 58

47. Добрецов А.Н. Гельминтоспориоз пшеницы в Сибири и меры борьбы с ним.-Красноярск, 1962, 66 с.

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-Изд. четвер. переб. и доп. М., Колос, 1979, 416 с.

49. Егоров Н.С. Основы учения об антибиотиках.-йзд. 3-е перераб. и допол. М., Высшая школа, 1979, 555 с.

50. Захаренко В.А. Влияние гербицидов на возбудителей бо лезней и вредителей культурных растений—Сельскоерзяйство за Болезни пшеницы и кукурузы при орошении в степных районах УССР .--Микология и фитопатология, 1972, т. 6,

51. Захарова Т.И. Роль грибов рода Fusarium ч. 2, с. 92 99

52. Зейдель Д., Декар Н., Амелучег Д. Методы и практичес кое применение интегрированной борьбы с элиптической пятнистое тью хлебных злаков (или ломкостью стеблей) .-Докл. и сообщ. УШ Международ, конг. по защ. раст. секция У1. М., 1975, с. 59 95

53. Зражевская Т.Г. Патогенные свойства видов рода Fusarium- возбудителей корневой гнили озимой и яровой пшеницы.-Микология и фитопатология, 1978, т. 12, вып. 6, с, 499 5U3

54. Зражевская Т.Г. Определение устойчивости растений пшеницы к обыкновенной корневой гнили в вегетационных условиях. -Микология и фитопатология, 19/9, т. 13, вып. 5, с. 437 438

55. Зражевская Т.Г. Церкоспореллезная гниль пшеницы на Украине.-. Защита растений. I98I, J 10, о. 44

56. Жукова Р.В. Корневые гнили яровой пшеницы в Башкирской АССР.-Белл, всесоюз. науч. исслед. ин-та. I., 19?3, вып. 25, с. 54 58

57. Иващенко В.Г. Роль грибной инфекции в развитии непол неценных колосьев озимой пшеницы в Юго-Западной Степной зоне УССР .-Науч. тр. Всесоюз. сел-ген. ин-та. Одесса, 1976, вып. 23, 0. 140 148

58. Иожеф Методы почвенной микробиологии..М., Колос, 1983, 295 о.

59. Кабахидзе Д.М., Баталова Т.О. Итоги испытания фунгицидов -Защита растений. 1973, 9, с. 3 2 3 4

60. Кабахидзе Д.М., Баталова Т.О. Итоги испытания фунгицив образовании пустоколосооти яровой пшеницы.-Тр. ВИЗР, I97I, в ш 29,

61. Качалова З.П., Колосов Л.И, Влияние севооборотов и удобрений на пораженность; озимой пшеницы в условиях Московской об ласти.-В ЕН.: Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М., 1970, с. 94 101

62. Качалова З.П., Макаренко Е.А. Корневые гнили яровой пшеницы в Кировской области.-Докл. ТСХА., 1974, вып., 204, с.167 172

63. Качалова З.П., Яценко Н.Д. Действие гербицидов на поражаемость озимой пшеницы корневыми гнилями.«Весаник сельскохозяйственной науки. 1974, J 6, с. 29 32 64. Керл И. Использование севооборотов в борьбе с болезнями растений.-Сельское хрзяйство за рубежом, 1964, В 8, с. 25 33

65. Кирик Н.Н. Специализация некоторых видов фузариум. -Докл. и сообщ. УШ медцународ. конг. по защите растений. Секция П, М., 1975, ч. I, с. 32

66. Козырева Г.А, Корневые гнили яровой пшеницы в засушливых районах освоения целинных и залежных земель и агробиологи ческое обоснование мероприятий в борьбе с ними.—Труды Всесоюз. научн.- исслед. ин-та защиты растений. Л., 1958, вып. II, с.102 «126

67. Колодийчук В.Д. Корневая гниль озимой пшеницы в уело ВИЯХ Полесья Украины и меры борьбы с ней.-Автореф. на соиск. учен, степени канд. с-х наук. Киев, 1970, 20 с.

68. Колодийчук В.Д. Попередники и корневая гниль озимой пшеницы. Наук. пр. УСХА.. Киев, 1974, т.1, вып. 123, с. 205 209

69. Колосов Л .И. Поражение озимой пшеницы корневыми гниля ми в зависимости от предшественников и удобрения. Докл. Москов ской с.-х. академии им. К.А. Тимирязева, 1967, вып. 31, с. 239 265

70. Корниенко В.Ю. Корневая гниль озимой пшеницы в условиях орошения юга УССР и роль приемов агротехники в борьбе с болезнью.-Автореф. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Киев, 1974, 24 с.

71. Корпанюк Д.Д. Развитие корневой.гнили в зависимости от срока посева. Республ. мижвцд. темат.сбор..Защита растений. Киев, 1977, вып. 24, с. 57 60

72. Коршунова А.Ф, Корневые гнили пшеницы.-Защита растений. 1968, 9, с. 12 14

73. Коршунова А.Ф. Корневые гнили озимой пшеницы и озимого ячменя в предгорной зоне Северного КаБказа.-В кн. Корневые гни74. Коршунова А.Ф. Влияние корневых гнилей на поражен ность семян яровой пшеницы гелзвминтоспориозом и альтернаридзом. -В кн. Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М., 1970, с. 50 52

75. Коршунова А.Ф. Офиоболезная корневая гниль зерновых культур (Обзор)—Сельское хозяйство за рубежом, 1976, ih 4, с. 26 30

76. Коршунова А.Ф., Чумакова А.Е., Щекошгхина Р.й. Защита растений от корневых гнилей. 2-е Изд. перераб. и доп.. Л., Колос, 1976, 184 о.

77. Красильников Н.А. 1у1икроорганизмы почвы и высшие(расте ния. М., Изд.-во АН СССР, 1958

78. Кузнецова М.А. Протравливание против корневых гнилей. -Защита растений. 1966, }Ь 8, о. 13 14

79. Макарова Р.А., Чайковская С М вып. I, с.ЗО

80. Маликова А.В. О биологической роли предшественников в подавлении корневой гнили яровой пшеницы.-Микология и фитопатология, 1968, Т.2, вып., 3, с. 223 22?

81. Мирчинк Т.Г. Токсины почвенных и фитопатогенных грибов. -Сельскохозяйственная биология, 1970, т. 5, В 5, с. 694 703

82. Михайлина Н.И. Распространение и вредность корневой гнили на яровой пшеницы в Саратовской области.-Науч. тр. научноиослед. ин-та сел.-хоз. *говостока. М., 1967, с. 95 103

83. Шхайлина Н.И. Корневая гниль яровой пшеницы в условиях Саратовской области и агротехнические способы борьбы с нею. Антибиотики, 1968,

84. Михайлина Н.И. Об источниках инфекции корневой гнилей. -Защита растений, I9/kJ, J 6, о. 22

85. Мшпустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология. Изд. 2-е, пе рераб. и доп. М., Колос, iyvG, 351 о. 9*/. МорщацЕсий А.А. Корневые гнили озимой пшеницы в центральной степи УССР и обоснование мероприятий по борьбе с нигж. -Автореф. на соиск. учен, степени канд. сел.-хоз наук. Киев, 19б8, 20 с

86. Морщацкий А.А., Морщацкая О.С. Триходерма и поражав мость озимой пшеницы корневыми гнилями, Защита растений. 19/5, !Ь 10, с. 55

87. Морщацкий А.А. Офиоболез озимой пшеницы.-3ащита растений, 1977, J 5, с. 18

88. Московец Н., Сергеев Л.А. Значение гриба Irichoderma konin. В борьбе с болезнями сельскохозшютвенных растений.-Сб.: Применение антибиотиков в растениеводстве. Ереван, 1961,44 с.

89. Новохатка В.Г. Вспышка церкоспореллез на озимой пше ницы в Лесоатепнной зоне УССР в Ш б г. и анализ причин ее выз ванпих,»Сб, науч. тр. Мироновского науч. исслед. ин-та сел. и сем. пшенида. Киев, 1978, вып. 2, с. 131 136

90. Новохатка В.Г., Власенко В., Дорошенко Н. К изучению уотойчивости сортообразцов озимой пшеницы к корневой гнилйз с. herpotrichoides. —Науч. тр. Шроновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы. 1983, вып. 8, с. Н О 114

91. Обухович Е.М. Корневые гнили пшеницы в условиях БССР и обоснование мер борьбы о ними.-Автореф. на соиск. учен, степеборьбы с ними. М,,

92. Пари И.Ф., Калалникова О.А. Результаты изучения эффективности применения новых протравителей пшеницы и ячмен. В кн. Биологические основы повышения урожаев кукурузы и других полевых культур в северной степи УССР._ Днепропетровск, 1976, с. 95- 97

93. Пахомова И.О., Сурков В.Я., Агротехника цротив корне вой гнили и вредителей яровой пшеницы.-Защита растений. 1970, 3, с. 20

94. Пахомова И.О., Калиберда К.П., Смирнов Н.А. Развитие корневой гнили пшеницы в условиях орошения.-Защита растений, 1972 Л 9, с. 18

95. Пересыпкин В.Ф., Колодийчук В,Я. Пустоколос ость ози мой пшеницы в Полесской зоне УССР .-Докл. ВАСХНйЯ, 1969, J 12, с. 5 7 Н О Пересыпкин В.Ф. Волезни зерновых культур. М., Колос, 1979," 279 с.

96. Пересыпкин В.Ф., Зражевокая Т,Г. Устойчивость пшени цы к корневым гнилям.-Микология и фитопатология, 1979, т. 13, вып., с. 253 260

97. Пересыпкин В.Ф., Зражевская Т.Г. Гетерогенность популяции возбудителя церкоспореллез пшеницы на Украине.—Itocpo6HO

98. Пидопличко В.Н, О фитотоксичности грибов рода Fusa2>1гш возбудителей корневой гнили озимой пшеницы»-Микробиоло гия, 1970, вып. 6, т. 32, с. 700 704

99. Пидопличко В.Н., Зражевская Т.Г. Патогенные свойства штаммов Hel, sativum Pamm, King et Вайсе возбудителя корневой гнили пшеницы. Микология и фитопатология. 1977, т. II, вып. 2, с.

100. Поммер Э.О, Офунгицидных свойствах хлорхонилхлорида. .Сельское хозяйство за рубежом, 1969, Л 3, с. 30

101. Попов В.Я., Кумачева Е.М. Влияние фунгицидов на воз будителей корневой гнили пшеншзд.-Химия в сельском хозяйстве, 1972, 8, о. 33 35 ИЗ.Пыжикова Г.В. Прямое и побочное действие гербицидов (Обзор).-Сельское хозяйство за рубежом, I97I, Ш 9, о. 57 60

102. Райе Э. Аллелопадия.-Издательство М., 1Лир, 1974, с. 5 392

103. Разумовский А.Г. Изучение устойчивости сортообразцов коллекции ВИРа к корневым гнилям.-Тр. Красноярского науч. исслед. ин-та сел. хоз. Красноярск, 1965, т. 3, с. 105 108

104. Рошина Г.В. Корневые гнили яровой пшеницы и меры борьбы с ними в Иркутской области.-В кн. Научные основы про изводства зерна в Восточной Сибири. Новосибирск, 1976, с. 124 127.

105. Рубин Б.А., Арциховская Е.В., Аксенова В.А. Биохимия

106. Рындина М.й. Корневые гнили пшеницы в Читинской облас« ти.-Тр. Читинской сел,-хоз, опытной станции. Чита 1967, т. I, с. 156 160 107. Савицкий Ф. Корневые гнили озимых. Защита растений, 1969, 3, с. 16 18

108. Сафьянов С П Демиденко Е.З. Фитопатологическая оценка хлорхолинхяорида.-Защита растений, I9/I, J 7, с. 27

109. Сеидов М.Г., Ахмедов А. Поражаемость пшеницы корне вой гнилЕю в зависимости от нормы удобрений. В кн. Корневые гнили сельскохозяйственных культур.-Лез. докл. совещ. Тбилиси, 1975, с. 5 8 5 9

110. Схсворцов С .С. К вопросу о компонентах летучих фитонцидов.-В кн. I Фитонциды их роль в природе. Изд-во Ленинградского университета, 1957, с. 101 105

111. Сусидко П.Н., Грисенко Г.В., Федько И.А. Агротехничес кие приемы защиты пшеницы от вредителей и болезней.-БЕШ

112. Всесо юз. науч.- исслед. ин-та кукурузы, Днепропетровск, 1976, вып,,1 2, с. 7 7 8 0

113. Таскина Г,А. Корневые г н ш ш пшеницы,«Науч. тр, Ханаской сел,-хоз, опытной станции, Абакан, 1972, вып., I, с. 56-60

114. Танасевич И.Е. Корневые гнили озимой пшеницы в западной части Лесостепи УССР и меры борьбы с ними.-.Автореф, на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Хоростков, 1980, с. 25

115. Тодоров В., Кыржин X. Мировой опыт по применению эффективных методов борьбы с корневыми гнилями знрновых культур.-\Ре феративный обзор). София, 1972, 66 с.

116. Тупеневич С М Шекунова Е.Г. Биологическое обоснование мероприятий по защите гороха от фузариозных заболеваний. -Волл. Всесоюз. науч.-исслед. ин«та защиты растений. Л., 1970, вып. 2, с. 44 49

117. Тупеневич С М Корневая гниль яровой пшеницы в засушливых районах Северного Казахстана и степных районах Западной Сибири.- В кн. Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с н и ш М., ХЭ-й, с. 3 8 134 Б. Федорингик Н С Буга С Ф Действие грибов антагонистов рода Trichode2?ma и Penicillium па Helmintosporium sativum. Сельскохозяйственная биология, IS"/!, т. 6, с. 397 402

118. Чулкина В.А. Защита зерновых культур от корневых гнилей в Сибири и на Дальнем Востоке .-Докл. Совещания "Корневые гнили зерновых культур и борьба с ними в условиях интенсивного земледелия" (Новосибирск, 1972)

119. Чумаков А.Е. Корневая гниль яровой пшеницы и использо вание биологического фактора почвы в борьбе с возбудителями заболевания Helminthosporium sativum P.К. et В. —Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та защиты растений. 1., 1952, вып. 4, с. 42 44 137, Шевченко Ф.П. Соверпенствовать зональную систетлу. Защиты растений, 1970, В 2, с. 8 9

120. Ширко В.И. Корневая гниль хлебных злаков в увлажнен ных районах. Т р Всесоюз. науч.-исслед. ин-та защиты растений. М., I., 1948, вып. I, с. 48 50

121. Ширко В.И. Корневая гниль озимых пшениц вызываемая грибом Cercosporella heipotrichoides Pr. 06, науч. работ на уч.-исслед. ин-та прикладной зологии и фитопатологии. Л,, 1953, выл» 2, с. 67 74

122. Энделадзе Н.Е. Результаты изучения биологии гриба Ophiobolus graminis Sacc. возбудителя корревой гнили пшеницы и меры борьбы с ними.- М., 1970, с. 71 75

123. Ярошенко Т.В. Роль микроудобрений в повышении болезнеустойчивости растений. -Залщта растений, 1963, В I, с. 22 24

124. Benada I. Chamicka ochrana obilnin proti chorobam. Uroda, 1976, R.24, c.5, s.199-201

125. Bookman H. Progressive Getreidemonokulirur rmd Puskrankheiten a i Grund von Erfahrungen in Norddeutschland. Nachriif chtenbl. Deutsch. Pflanzenschutzdienst., 1970, 22H., 4, S.58-62

126. Bookman H., Khoth E.E. Das system Ehromann aus der Sioht der Pmichtfolgehygiene Nachrichtenbl. Deutsch, Pflanzenschutzdienst., 1972, 24H., 12, S.177-180 14-

127. Bookman H. Ertragsleistung und Irtragesicherheit von Weizen nach verschiedenen Vorfruchten. Hachrichtenbl. des Deutschen Pflanzenschutzdienst, 1976, Bd.28, H.I, S.I-4

128. Bojarczuk I. bamliwose zdzbla (Bercosporella heipotrichoides Pron.) grozna chbroba zbor. Hodovla Rosl., Aklimat, i Nasienn., 1967, t.11, c.6, s.693-705 147- BojarczT I, Ochorona zboz przed lamliwoscia zdzbla Cercosporella herpotrichoides Eron.) i innymi choroband. podsuszkonym. Ochorona roslin, 199, N11, s.5-7

129. Bojarcziik I. Badania nad adpornoscia pszenicy ozimeo na lamliwose zdzbla (Cercosporella herpotrichoides Eron.)

130. Defosse Ь. Le pletin verse: biologie et noyene de lutte. Rev. Agricul. Annals, 1959, t.12, H7-8, p.725-730

131. Garrett S.D. Factors affecting saprophytis survival of six species of cereeil foot-rot fungi Erans. Brit. Mycol. Soc, 1972, 59(3), p.448-452 152» Gindrat D., Vez A. be lutte contre le pietinverse des cereales.-

132. Connaissance du parasite et possibilites de chimigue. Revue Suisse dagriculture, 1975, v.5, N2, p.59-44

133. Harasim A. Wystepowanie lamliwosci zdzbei (6ercospore11a herpotrichoides Fron.) i wplyw choroby na plonowanie zboz. Ochrona Roslin, 1976, v.20, N6, s.7-9

134. Porsche W. Stand ттд. Moglichkeiten der Yerbesseining der Widerstandsfahigkeit des Weizens gegenuber Fusskrankheiten durch die Luchtung. Tagungs. Ber. dtsch. Akad. bandwirtschaft. Berlin, DDR, 1977, H,149, S.61-67

135. Schulz H. Possibilities for warning service for chemical control of Cercosporella herpotrichoides. -xd. meeting on pathological factors of the monociilture of cereals. A. R. C» E. P. P. 0., Belgique, 1975» N28, p.1-4

136. Stohr O.W. Versuchsergebnisse uber die Bekampfung der Halmbruchkrankheit und des Weizenmehltaues im intensiven Getreidebau NoSdhessens. Gesamte Pflanzen., 1975» Bd.27, H.6, S.114118. 164* Weber Ь. Agrotechniczno-bioloczne zwaeczanie cherob zgorzelonych roslin. Ochorona Roslin, 1974, r.18, N1, S.1514.

137. Zakopall J., Кора К., Sychrova E, Choroby pat stobel a moznosti ochrany proti nim. Zber, Refer. I. Konference. 0 chorob. obilnin. Bratislava, 1977, S.5O-52

138. Zwatz B. Pest management gegen die Halmbruchkrarieiten. Eflanzenartzt,, 1976, Bd,29, H.1, S.5-.