Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние способов, норм высева и предпосевной обработки семян на продуктивность горчицы в степной зоне Саратовского Правобережья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние способов, норм высева и предпосевной обработки семян на продуктивность горчицы в степной зоне Саратовского Правобережья"

t

На правах рукописи

□030533БЭ

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ, НОРМ ВЫСЕВА И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОРЧИЦЫ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов-2007

003053369

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова»

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ведущая организация - ФГНУ «Волжский НИИ гидротехники и мелиорации»

Защита состоится «02» февраля 2007 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д.220.061.05 при ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И.Вавилова» по адресу 410012, г.Саратов, Театральная площадъ, д.1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И.Вавилова».

Шевцова Лариса Павловна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Курдюков Юрий Федорович,

кандидат сельскохозяйственных паук, доцент

Морозов Евгений Васильевич

Ученый секретарь диссертационного совета, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Горчица сизая или сарептская - одна из немногих культур, способная формировать продуктивные агрофитоценозы в условиях засушливого степного Поволжья. Ее мощная корневая система хорошо дренирует и обогащает органическим веществом солонцеватые тяжелые почвогрунты, ее пожнивные и корневые остатки способны подавлять деятельность болезнетворных почвенных микроорганизмов, в чем и проявляется мелиоративная и фитосанитарная роль культуры в севооборотах.

Продуктивный биологический потенциал современных сортов достаточно высокий и при оптимизации и строгом соблюдении агротехнических мероприятий их возделывания урожайность маслосемян достигает 1,8-2,2 т/га, а на сортоучастках - 2,7-3,0 т/га

Однако совреме1гаая площадь посева культуры, урожайность и производство масло-семян некогда традиционной масличной культуры на полях Саратовской области не удовлетворяют увеличивающийся спрос па ее семена и продукты их переработки, к тому же в земледелии не используются уникальные мелиоративные фитосанитарные и противоэро-зионные способности горчичного растения.

Подбор высокопродуктивных и адаптивных сортов горчицы для черноземных почв степного Саратовского Правобережья, совершенствование отдельных элементов технологии их возделывания (способов, норм высева семян, приемов их предпосевной обработки ростостимулирующими и заппгпшми препаратами) является актуальной задачей в деле увеличения производства ценного маслосырья, горчичного порошка, эфирных масел и в решении вопросов биологизации земледелия.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований - повышение продуктивности горчицы сарептской на основе разработки оптимальных агротехнологических приемов формирования высокопродуктивных агрофигоценозов культуры на черноземах степной зоны Саратовского Правобережья.

В соответствии с этим были решены следующие задачи:

- установить оптимальные способы и кормы высева новых и перспективных сортов горчицы;

- определить влияние изучаемых способов и норм высева на рост и развитие растений разных сортов культуры;

- изучить особенности фотосинтетической деятельности сформированных агрофигоценозов горчицы сизой;

- выявить изменение засоренности посевов в зависимости от способов и норм высева;

- изучить процесс формирования репродукционного потенциала культуры и степень его реализации в зависимости от изучаемых технологических операций;

- определить качество семян и горчичного масла в зависимости от приемов возделывания;

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку разным способам и нормам высева и разработать практические рекомендации для производства

Научная новизна. Впервые в условиях степной зоны на черноземах Саратовского Правобережья изучены нормы высева семян горчицы при разных способах их размещения на площади, изучено влияние способов посева, норм высева и применение в предпосевной обработке семян различных ростостимулирующих и защитных препаратов на фотосинтетическую и семенную продуктивность посевов, определены основные элементы структуры урожая и влияние способов, норм высева и ростостимулирующих и защитных препаратов на накопление масла и его качество; дана биоэнергетическая оценка возделывания горчицы сизой.

Практическая значимость работы. Разработанные приемы формирования урожая горчицы сизой (сарептской) на черноземах степной зоны Саратовского Правобережья, оптимальные способы и нормы высева семян, предпосевная обработка семян различными ростостимулирующими и защитными препаратами обеспечивают получение 1,4-2,1 т/га семян соответствующих по качеству показателям ГОСТ.

Реализация результатов исследования. Результаты исследований прошли производственную на площади более 250 га (КФХ «Назаров», ООО «Деметра», СПК «Радищеве») и внедряются в хозяйствах Саратовской области.

Главные положения работы явились основой рекомендаций но возделыванию горчицы сарептской на черноземах степной зоны Саратовского Правобережья и используются в учебных курсах ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова» в процессе преподавания дисщгплин: растениеводство, земледелие, агроэкология, экономика природопользования.

Апробация работы. Основные положения и материалы исследований докладывались и обсуждались на международных (TV Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Москва РУДН, 2005)), региональных (межрегиональная научная конференция молодых ученых и специалистов системы АПК Приволжского федерального округа «Вавилонские чтения - 2006» (Саратов, 2006)), университетских научных и научно-практических конференциях Саратовского ГАУ имени Н.И.Вавилова (2003, 2004 и 2005 гг.). Ежегодно заслушивались отчеты на заседании кафедры растениеводства и ученом совете факультета

Публикации. По результатам исследований опубликовано 8 работ, в том числе в изданиях по списку ВАК РФ одна работа.

Основные положения, выносимые на защиту:

- оценка репродукционного биологического потенциала современных сортов сарепт-ской горчицы и степень его реализации на черноземах степной зоны Саратовского Правобережья;

- особенности фотосинтетической деятельности и продуктивности агрофитоценозов сортов сарепгской горчицы при оптимизации ее способов и норм высева;

- рациональные способы, нормы высева и приемы предпосевной обработки семян ростостимулирующими и защитными препаратами;

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 177 страницах компьютерного текста. Она состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций производству и списка литературных источников. Работа включает 34 таблицы, 11 рисунков и 22 таблиц в приложении. Список литературы включает 168 наименование, в том числе 5 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия и методика проведения исследований. Экспериментальная работа выполнялась в течение 4-х лет (с 2002 по 2005 гг.) на территории учебно-опьтгного хозяйства СГАУ им. Н.И.Вавилова, сельхозпредприятий и фермерских хозяйств Новобурасского, Базарно-Карабулакского и других районов Саратовской области.

Один из показателей континентальное™ здешнего климата - большая годовая амплитуда температуры воздуха, т.е. разница между средней температурой самого теплого и самого холодного месяца. Для Новобурасского района она равна 34-36°С. Переходы от холода к теплу и от тепла к холоду сравнительно быстрые, особенно весной, что вызывает необходимость проведения полевых работ в сжатые сроки.

Потребность в тепле за период вегетации сарептской горчицы колеблется от 1225 до 1690°С. Фактическая сумма активных температур (выше +10°С) составляет в среднем 2477°С, 1гго превышает потребность в тепле всех возделываемых в регионе сельскохозяйственных культур, в том числе и горчицы. Средняя продолжительность безморозного периода 127-138 дней.

По многолетним данным, почва замерзает в конце ноября, оттаивает к 10-19 апреля. Наибольшая глубина промерзания почвы за зимний период составляет 98-135 см, наименьшая 18-44 см.'Среднегодовое количество осадков по району составляет 346 мм большее их количество приходится на теплый период (269 мм).

Потребность горчицы в воде на протяжении всей вегетации остается довольно высокой. Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы к начату активной вегетации составляют 75 мм, к началу уборки - 45 мм.

Эти средние многолетние данные характеризуют сложность условий формирования

урожая. Высокие летние температуры и падение относительной влажности воздуха в дневные часы до 44-49% способствуют значительному расходованию почвенной влага на испарение с поверхности почвы и натраиспирацию растениями.

Ежегодно, несколько дней в году бывают с сильными ветрами (10-15 м/с), что способствует возникновению и развитию ветровой эрозии на почвах легкого гранулометрического состава, особенно в весенний период. Среднегодовое число дней с сильными бурями 5-6, а в особо засушливые годы -13-15.

Запасы продуктивной влаги на зяби ко времени сева ранних яровых культур в метровом слое почвы составляют 140-160 мм, такое высокое увлажнение полей весной (более 150 мм) бывает в 75% лет, что способствует относительно стабильным урожаям культур с высокой отзывчивостью на хорошее весеннее промачивание почвы. Именно к этой группе культур следует отнести и горчицу сарептскую. И тем не менее, для получения высоких и устойчивых урожаев все агротехнические мероприятия должны быть направлены на накопление влаги в почве, ее сохраните и экономное расходование в период возделывания сельскохозяйственных культур. Частое выпадение осадков создает и предпосылки повышенного коэффициента размножения сорняков, которые в отдельные годы снижают урожай на 30%. Это требует дополнительных мероприятий но защите посевов сельскохозяйственных культур ira всех этапах технологического процесса

На территории северной правобережной микрозоны Саратовской области распространены различные почвы — от светло-серых до черноземов разной степени выщелочен-ности и хумусировашгости. Более 40% территории занимают черноземы на элювии коренных пород, 15% - это выщелоченные черноземы, 27% занимают в микрозоне обыкновенные черноземы, 7,7% - южные черноземы. Качественная оценка пашни в среднем составляет 67 баллов, с колебанием от 63 до 71 балла. Содержание гумуса в черноземных почвах колеблется от 5,0 до 7,6%.

Обыкновенные черноземы имеют мощный гумусовый горизонт - до 0,35-0,48 м с содержанием гумуса 5,8-7,6%. Обеспеченность почвы доступными для растений формами фосфора (0,4-15,6 мг на 100 г почвы) и калия (7,0-32 мг на 100 г почвы) колеблется от низкой до высокой. Кислотная реакция почвенной среды чаще нейтральная (рН5,1-7,0 в пахотном слое). Обыкновенные черноземы характеризуются высокой порозностыо, хорошей аэрацией, имеют комковато-зернистую структуру, но более грубую и менее прочную, чем тучный чернозем.

На южных черноземах мощность перегнойного горизонта 0,27-0,30 м с поверхности они обладают зернисто-комковатой структурой, но с явными признаками распыления. Г1о гранулометрическому составу южные черноземы относятся к глинистым и тяжелосугли-нисгым почвам. Как и в обыкновенных черноземах в них мало доступного фосфора, в свя-

зи с чем, старопахотные земли хорошо отзываются на фосфорно-калийные удобрения.

Теоретически возможный урожай сухой биомассы горчицы сарептской в степной юго-восточной зоне Поволжья по ресурсам ФАР за период вегетации при 1% КПД ФАР составляет 3,71 т/га, при 2%-м КПД ФАР - 7,42 т/га.

Климатически обеспеченный урожай маслосемян горчицы, рассчитанный по биогид-ротермическому потенциалу для западной микрозоны Саратовской области, составил 3,24 т/га. Расчеты показывают, что культура имеет большие возможности в максимальном использовании солнечной энергии на формирование урожая при оптимизации других факторов. Степень использования агроклиматических ресурсов черноземной степной зоны Саратовского Правобережья посевами горчицы сарептской составляет: по продолжительности вегетации 48%, по сумме эффективных температур 54,3%.

Основной целью исследований было выявление наиболее продуктивных сортов горчицы, приспособленных к интенсивным приемам их возделывания в степной черноземной зоне Саратовского Правобережья.

Нами разрабатывались и уточнялись отдельные агротехнологаческие приемы выращивания новых и перспективных сортов культуры по разным предшественниками, при разных способах и нормах высева, с использованием росгостимулирующих и защитных препаратов при обработке семенного материала.

Для решения вопросов программы исследований, начиная с 2002 года закладывали и проводили полевые, лабораторно-полевые опыты и лабораторные анализы по следующим схемам и методикам:

Схема опыта 1. Изучение продуктивности разных сортов горчицы при размещении их разным предшественникам: черному пару, после озимой пшегащы, после ячменя. В испытании были следующие сорта: Донская 8, Камышинская 99, Южанка 15 и Ракета, которые высевали в самые ранние весенние сроки обычным рядовым способом с нормой высева семян 2,5 млн всхожих семян на 1 га. Перед посевом семена обрабатывались препаратом фураданом (35% т.п.) из расчета 15 кг/г. Дальнейшую обработку посевов против вредителей проводили по мере их появления и с учетом ЭВП, применяя инсектицид каратэ (5% к.э.) - 0,1 л/га. Площадь посевных делянок 108 м2, учетных - 62,4 м2. Повторность -четырехкратная, расположение одноярусное, систематическое.

Схема опыта 2. Изучение способов и норм высева сортов горчицы сарептской проводили по следующей схеме:

1. Высев горчицы Донской 8, Южанки 15 и Ракеты обычным рядовым способом с междурядьями 0,15 и нормами высева 1,5; 2,0; 2,5 и 3,0 млн/га всхожих семян.

2. Высев тех же сортов обычным рядовым способом с междурядьями 0,30 и нормами высева 1,5; 2,0; 2,5 и 3,0 млн/га всхожих семян.

3. Посев горчицы широкорядным способом с междурядьями 0,45 см с нормами высева 1,5; 2,0; 2,5 и 3,0 млн/га всхожих семян.

Схема опыта 3. Влияние ростосгимулирующих и защитных препаратов на продуктивность горчицы сарептской.

1. Контроль (семена обработанные водой).

2. Семена обработанные препаратом фурадаиом (35% т.п.) из расчета 15 кг/т. Обработка проводилась с инкрустацией семян на специальной установке.

3. Обработка семян бактериальным препаратом Агат-25К из расчета 0,25 кг/т.

4. Инокуляция семян горчицы бактериальным препаратом экстрасолом (1%-иым раствором из расчета 1 л на 1 т семян).

5. Обработка семян селенатом натрия с концентрацией 1-Ю'5 из расчета 2 л на 1 ц семян.

6. Обработка семян экстрасолом совместно с селенатом натрия.

Исследования проведены на примере сорта сарептской горчицы Донская 8. Варианты опыта закладывали в 4-х кратной повторности на делянках с учетной площадью 25 м2 в соответствии с методикой и техникой постановки полевых опытов на стационарных участках. Норма высева 2,5 млн/га всхожих семян.

За период испытаний напряженность метеорологических факторов была различной, но типичной для северной правобережной микрозоны степного Поволжья. Из 4 лет испытаний (2002-2005 гг.) в течение которых проводились полевые исследования 2003 и 2004 годы были относительно влажными, хотя по количеству осадков, выпавших в критические периоды развития горчицы, были значительные различия.

Возделывание опытных сортов горчицы сарептской осуществлялось на фоне современных агротехнологий для данной микрозоны. Все работы на опытных делянках, связанные с подготовкой почвы, посевом, ходом за посевами и уборкой урожая проводили в основном механизированным способом, соблюдая при этом основные методические требования: одновременность, сжатые сроки и равнокачественносгь в проводимых мероприятиях.

Проведение учетов, биометрических измерений и сопутствующих наблюдений осуществлялось в соответствии с методическими руководствами: «Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур», 1985; «Методика полевых опытов с масличными культурами», ВНИИМК, 1971; методическими изданиями - А.И.Руденко, 1950; П.Н.Константинов, 1952; В.И.Сазанов, 1962; Н.З.Станков, 1964; БЛ.Доспехов, 1985; Б.М.Смирнов, 1973; Т.Ф.Никитенко, 1982 и др. Полевые опыты сопровождали сопутствующими наблюдениями и учетами по соответствующим методикам и ГОСТам.

Фотосинтетическая деятельность посева изучалась по методике лаборатории фотосинтеза Института физиологии растений (АА.Ничипоровича, С.Н.Строганова,

Н.П.Власова, 1961).

Анализ элементов структуры урожая проводили по пробным снопам в 5-ти кратной повторносга с каждой делянки опыта.

Учет фактического урожая проводили сплошным поделяночным способом (Методика ВИР, 1968), делая пересчет в т с 1 га и приведение к кондиционной влажности (811%). В период проведения полевых испытаний проводили учет поражаемости растений болезнями и повреждаемости вредителями методом количественного учета.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕПЦИАЛ СОРТОВ ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ И НОРМАХ ВЫСЕВА НА ЧЕРНОЗЕМАХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ

Современной агротехиологии производства продукции растениеводства все настойчивее придается динамический характер, основанный на изучении продукционных процессов сельскохозяйственных культур в течение всей вегетации и разработках способов оптимизации условий в период формирования каждого элемента продуктивности.

Полнота всходов и выживаемость растений. Одним из элементов продуктивности любого фитоценоза является его плотность, то есть количество растений, его составляющих и приходящих на единицу посевной площади.

При размещении посевов горчицы после черного пара, полнота всходов изучаемых сортов во все годы исследований была достаточно высокой, она колебалась от 75,3 (сорт К&мышинская 99,2002 г.) до 78,8% (сорт Южанка 15,2003 г.). Даже в условиях нетипично холодных апреля и первой декады мая 2002 года полнота всходов сортов горчицы составила по Донской 8 - 76,2%, по Южанке 15 - 76,6; Ракете - 76,0 и по Камышинской 99 -75,3% (табл.1).

. При размещении сортов горчицы после озимой пшеницы полнота их всходов оказывалась несколько ниже, чем при размещении их в те же годы по черному пару. Большая разница в полноте всходов сортов горчицы наблюдалась между посевами ее по черному пару и по ячменю. В среднем за годы испытаний эта разница составила по Донской 8 12,3%, по Южанке 15 -13,1%, по Ракете -13,4% и по Камышинской 99 -14,6%.

Наименьшей полнотой всходов отличались посевы сорта Камышинской 99. При размещении сорта после ячменя полнота всходов в среднем за 2002-2005 гг. составила 66,4%.

Различия в полноте всходов по вариантам с размещением горчицы по разным предшественникам объясняются разной влагообеспеченностыо посевного слоя почвы, а сортовые различия в данном случае вызваны природными свойствами семян: крупностью, мас-личносгао и экологией происхождения. Полевая всхожесть семян горчицы, зависит от способов, норм посева, т.е. плотности размещения семян на единице рядка.

1. Полнота всходов сортов горчицы при размещении ее посевов по разным предшественникам и в зависимости от агрометеорологических условий периода «посев-всходы»

Год исследований Среднесуточная температура воздуха, "С Влаж- Полнота всходов, в %

Предшественник ность посевного слоя почвы, мм Донская 8 Южанка^ Ракета Камы-шинская 99

2002 4,8 22,4 76,2 76,6 76,0 75,3

Пар черный 2003 2004 10,4 8,5 22,2 21,8 78,6 77,4 78,8 77,6 78,4 77,2 76,6 76,2

2005 8,7 22,0 78,2 78,4 78,1 76,4

В среднем 77,6 77,8 77.4 76,1

2002 4,8 18,3 74,3 74,6 73,8 72,6

Озимая пшени- 2003 10,4 18,6 76,6 77,3 74,6 74,4

ца 2004 8,5 18,2 76,8 77,6 75,2 75,1

2005 8,7 20,6 75,6 76,4 75,6 75,4

В среднем 75,8 76,5 74,8 74,4

2002 4,8 16,6 68,3 68,6 68,8 66,4

Ячмень 2003 10,6 16,8 68,8 69,4 68,2 66,2

2004 8,8 16,2 69,2 68,8 67,8 66,6

2005 8,7 Ш 703 68,6 68,0 66,5

В среднем 69,1 68,8 68,2 66,4

Наибольшей полнотой всходов и более ранним их появлешгем отличались варианты

широкорядного посева с наибольшей нормой высева (табл.2). С увеличением нормы высева при изучаемых способах посева заметно повышается и полнота всходов. Такая тенденция повышения полноты всходов с увеличением нормы высева проявляется у всех изу-

чаемых нами сортов горчицы.

2. Влияние способов и норм высева на полноту всходов сортов горчицы, _______в среднем за 2002-2004 гг._

Норма высева Полнота всходов, %

Способ посева млн пгг./га число семян Донская Южанка 15 Ракета Камы-шинская 99

на 1 п.м. 8

Обычный рядовой (междурядья 0,15 см) 1,5 2,0 2,5 23 30 28 76,6 77,0 77,4 77,0 77,4 77,6 76,6 76,9 77,2 75,3 75,7 76,0..

3,0 45 77,6 78,0 77,5 76,2

Обычный рядовой (междурядья 0,30 см) 1,5 2,0 2,5 45 60 75 77,3 77,6 78,0 77,6 77,9 78,2 76,8 77,4 77,6 75,9 76,2 . 76,4

3,0 90 78,4 78,7 78,0 76,8

Широкорядный (междурядья 0,45 см) 1,5 2,0 2,5 3,0 68 90 113 135 77.5 77,8 78,3 78.6 77,9 78,1 78,8 79,1 77,1 77,7 78,0 78,9 76,3 76,6 76,9 77,2

Факт повышения полноты всходов при широкорядном способе посева объясняется,

скорее всего, не шириной междурядий, а плотностью размещения семян на 1 п.м.

На процессе формирования всходов в большей степени проявляется влагообеспечен-

посгь посевного слоя почвы, чем температурный фактор.

Полевые агрофитоценозы в течение вегетации претерпевают большие изменения, в том числе и в количественном представительстве культуры на единице площади.

Наибольшую выживаемость всходов и наибольшую сохранность растений сортов горчицы к периоду созревания обеспечивал нар черный. Общая выживаемость семян и сохранность растений в среднем за годы испытаний (2002-2004 гг.) при размещении сортов по черному пару составила по Донской 9 и Южанке 15 - 67,5%, по Ракете - 63,1 и по Камышинской 99 — 60,5%, при посеве сортов после озимой пшеницы сохранность семян и растений соответственно составила 63,1; 63,2; 59,6 и 57,8. Наименьшие показатели общей сохранности растений и выживаемости семян оказались при размещении сортов горчицы после ячменя. Разные нормы высева и способы посева сортов горчицы также оказали заметное влияние на выживаемость семян и сохранность растений к уборке (табл.3).

3. Влияние способов и норм высева на общую выживаемость горчицы,

в среднем за 2002-2004 гг.

Норма высева Общая выживаемость, %

Способ посева млн шг./га чисто семян на 1 п.м. Донская 8 Южанка 15 Ракета Камы-шинская 99

Обычный рядовой (междурядья 0,15 см) 1,5 2,0 2,5 3,0 23 30 28 45 65,4 64,6 63.1 61.2 65,9 65,0 64,8 63,0 61,7 61,0 59,6 58,3 60,5 58,9 57,8 . 57,0

Обычный рядовой (междурядья 0,30 см) 1,5 2,0 2,5 45 60 75 67.3 66.4 66,1 67.5 67.6 68,0 63,5 63,5 62,7 63.2 63,5 63.3

3,0 90 63,8 66,5 61,5 61,4

Широкорядный (междурядья 0,45 см) 1,5 2,0 2,5 3,0 68 90 113 135 67,6 65.2 62.3 59,3 67,4 67,3 66,0 63,8 61.7 59.6 57.8 54.7 61,8 61,1 60,0 58,8

Наибольшая изреживаемость посевов наблюдается при сравнительно большем загущении. В среднем затри года испытаний на обычном рядовом посеве с нормой высева 1,5 млн/га всхожих семян, общая выживаемость к уборке по сорту Донская 8 составила 65,4%, по Южанке 15 - 65,9%, по сорту Ракета - 61,7% и по Камышинской 99 - 60,5%. На каждом погонном метре рядка в процессе прорастания семян, развития всходов и растений не взошло и выпало соответственно 8 штук растений, 8-7; 8-9; 9, на изреживаемость по отношению к 'шслу высеянных всхожих семян составила по Донской 8 0,519 млн штук семян и растений, по Южанке 15 - 0,511 млн, по Ракете - 0,575 млн и по Камышинской 99 - 0,592 млн. При высеве на 1 га по 2,5 млн всхожих семян изреживаемость по вышеназванным сортам составила: 0,922 млн, 0,880 млн, 1,01 млн и 1,055 млн. Сравнительно меньшая изреживаемость посевов при тех же нормах высева отмечена на рядовых (через-

рядных) посевах с шириной междурядий 0,30 м.

Фотосинтетнческая продуктивность и прирост надземной биомассы. Величина площади листьев, динамичность ее формирования и фотосинтетический потенциал — это показатели фотосингетической деятельности растений, определяющие урожайность (И.С.Шатилов, 1978; В.С.Шевелуха, 1984; А.М.Гаврилов, 1985; НЛЕльчанипова, 1974; А.В.Кислов, 1985 и М.Н.Худенко, 1986 и др.).

В наших опытах наибольшую площадь листьев горчица формировала на вариантах, где предшественником был черный пар (табл.4).

4. Динамика площади листьев в посевах горчицы Южанка 15 в зависимости от

предшественников и способов посева, средняя за 2002-2004 гт.

Способы посева Площадь листьев по шам вегетации, м5/га

стеблевание бутонизация цветение зеленый стручок

Черный пар

Обычный рядовой (0,15 м) Черезрядньш (0,30 м) Широкорядный (0,45 м) 9705 9315 8400 13180 15070 12015 18340 20530 17800 2520 4130 3040

Озимая пшеница

Обычный рядовой (0,15 м) Черезрядаын (0,30 м) Широкорядный (0,45 м) 9168 | 12510 8750 13850 7500 | 10400 17270 18900 15600 1970 3177 2150

Ячмень

Обычный рядовой (0,15 м) Черезрядньш (0,30 м) Широкорядный (0,45 м) 8710 8020 7130 11500 1 16056 13100 17800 9315 14310 1530 2700 2010

Из разных способов посева - наибольшую площадь листьев формировали растения на черезрядных посевах, т.е. рядовые посевы с междурядьями 0,30 м и меньшую листовую

поверхность развивали растения горчицы на широкорядных посевах с междурядьями 0,45 м. Что касается изучаемых нами сортов, то некоторое преимущество имел сорт Южанка 15. Максимальная площадь листьев у сорта Южанка 15 отмечена в фазе цветения на че-резрядном посеве (междурядья 0,30 м), размещенной после черного пара, она составила 20,5 тыс.м2/га. У сорта Донская 8 в таких же условиях площадь листовой поверхности составила 19,1 тыс. м2/га.

Дефицит влаги с фазы цветения вызывает быстрое засыхание нижних, а затем и листьев среднего яруса. Наиболее интенсивно процесс сбрасывания листьев происходил на вариантах обычного рядового посева, что связано с худшими условиями влагообеспечен-ности и освещенности листьев нижнего яруса. Основные опытные показатели фотосинтетической деятельности сортов горчицы представлены в таблице 5.

Величина урожая, создаваемая в процессе фотосинтеза, зависит не только от листовой площади, но и от продолжительности ее работы. Оптимальной величиной фотосинтетического потенциала для горчицы Южанки 15, по результатам наших исследований, сле-

дует считать 0,95-1,03 млн м2дней/га По непаровым предшественникам - ячменю, отмечено значительное уменьшение ФП.

Исследования показали, что влияние предшесгвеппиков на основные показатели фо-тосинтегической деятельности растений горчицы заметно выше, чем способов посева Наибольшим накоплением надземной биомассы по периодам вегетации и к фазе образования плодов выделялся сорт сарептской горчицы Южанка 15 на вариантах черезрядного способа посева, расположенных по черному пару и с высевом наименьшей нормы высева семян (1,5 млн/га всхожих семян) из взятых на изучение. Уже в период полных всходов растения горчицы на данном варианте отличались более мощным развитием розеточных листьев.

5. Основные показатели фотосинтетической деятельности посевов сортов горчицы в

зависимости от предшественников и способов посева, в среднем за 2002-2004 гг.

Максима- ФП по-

Способ посева Сбор сухой массы, т/га льная площадь листьев, тыс.м2/га сева, млн м2сут. на 1 га ЧПФ, г/м2в сутки КПД приходящей ФАР, %

Сорт Донская 8

Черный пар

Обычный рядовой (0,15 м) Черезрядный (0,3 0) Широкорядный (0,45 м) 4,56 5,11 4,23 15,8 19,1 14,5 0,79 0,88 0,72 5.7 5.8 5,87 0,81 0,82 0,82

Озимая пшеница

Обычный рядовой (0,15 м) Черезрядный (0,30) Широкорядный (0,45 м) 4,40 4,80 4,05 15,1 16,5 14,1 0,75 0,82 0,70 5,86 5,85 5,78 0,81 0,80 0,79

Ячмепь

Обычный рядовой (0,15 м) Черезрядный (0,30) Широкорядный (0,45 м) 3,17 3,76 3,22 10,7 12,4 13,6 0,64 0,75 0,76 4,9 5,0 4,2 0,66 0,67 0,56

Сорт Южанка 15

Черный пар

Обычный рядовой (0,15 м) Черезрядный (0,30) Широкорядный (0,45 м) 5,27 5,52 4,83 18,3 20,5 17,8 0,92 1,03 0,89 5,7 5,32 5,38 0,94 0,98 0,86

Озимая пшеница

Обычный рядовой (0,15 м) Черезрядный (0,30) Широкорядный (0,45 м) 4,84 5,24 4,80 17,3 18,9 15,6 0,87 0,95 0,78 5,56 5,50 6,10 0,87 0,94 0,86

Ячмень

Обычный рядовой (0,15 м) Черезрядный (0,30) Широкорядный (0,45 м) 3,39 3,77 3,88 16,0 17,8 14,3 0,80 0,89 0,72 4,22 4Д2 5,42 0,61 0,67 0,69

Наибольший среднесуточный прирост надземной сухой биомассы у сортов горчицы происходит в период цветения - образования стручков на центральной кисти. В данный

период накапливается от 55,8 до 65,8% всей сухой биомассы.

Репродукционный потенциал и степень его реализации. Оптимизация динамики образования и пространственного распределения ассимилирующих и репродуктивных органов—эффективный способ целенаправленного улучшения структуры посева и повышения урожайности.

Потенциальная способность современных сортов сарегггской горчицы формировать бутоны, цветки и стручки достаточно высока, но ее реализация существенно зависит от внутренних и особенно от внешних факторов, поэтому число созревших плодов на одном растении варьирует в широких пределах (табл.6).

6. Продуктивный потенциат сортов горчицы в годы разные по водообеспеченности

2002 г. 2003 г. 2004 г.

ГТК за У-УП—0,63 ГТК за V-VII-1.01 ПК за У-УП - 0,95

Камы- Камы- Ка-

Показатели Дон- Юж Ра- щин- Дон- анка Ра- шин- Дон- Юж Ра- мы-

анка ская ская 15 ская ская анка шин-

15 кета 99 8 кета 99 8 15 кета ская

99

Потенциальное число (ва одно растение)

Бутонов 198 236 173 168 242 258 223 218 268 244 216 221

Цветков 127 150 106 110 185 179 150 156 187 171 150 149

Стручков 96 110 75 85 150 142 116 126 137 140 113 119

Опавших, не сформировавшихся, в %

Бутонов 35,6 36,4 38,6 34,4 23,5 30,7 32,6 28,4 30,4 30,1 30,6 32,4

Цветков 24,5 26,6 29,3 22,5 18,8 20,6 22,8 18,8 26,6 18,4 24,4 20,2

Стручков 33,4 32,5 40,8 31,5 30,2 18,4 28,5 30,0 28,3 22,6 3 ОД 31,6

Вызревших

Стручков, 59 74 44 58 105 116 83 88 98 108 79 81

В % от за- 61,4 67,3 58,6 68,2 70,0 81,7 71,5 69,8 71,5 77,1 70,0 68,1

вязавшихся

В % от по-

тенциала 29,8 31,3 25,4 34,5 43,3 45,0 37,2 40,3 36,5 44,2 36,5 36,3

(бушнов)

Влияние предшественников на число заложившихся стручков было значительно

большим, чем изучаемых способов посева Разница между крайним! вариантами по способам посева составила по пару 53, по озимой пшенице 33 и по ячменю 23 стручка, а по предшествешшкам она колебалась от 59 до 95 стручков.

Наибольший продуктивный потенциал из изучаемых сортов горчицы отмечен по сортам Донская 8 и Южанка 15 (табл.6). В среднем затри года испытания (2002-2004 гг.) он составил ( по числу образовавшихся бутонов на одном растении) по Донской 8 — 236, по Южанке 15 - 246, по Ракете - 204 и по Камышинской 99 - 202; по числу сформировавшихся цветков на одном растении соответственно — по Донской 8 и Южанке 15-166, по Ракете — 135 и по Камышинской 99 - 138; по числу вызревших стручков на одном растении - у Донской 8 - 87, у Южанки 15 - 99, у Ракеты 69 и у Камышинской 99-76.

В среднем за годы исследований реализация биологического потенциала по Южанке 15 составила 40,1%, по Камышииской 99 - 37,1%, по Донской 8-36,5 и по Ракете - 33,0%.

Наибольшей вызреваемостыо стручков от числа сформировавшихся отличался сорт Южанка 15 (75,3%), у Донской 8 он составил 67,6%, у Ракеты - 66,7 и у Камышинской 99 - 68,7%. Наибольшее количество завязавшихся плодов растения горчицы теряют в период налива семян. Опадают, как правило, молодые репродуктивные органы - бутоны и цветки, только что завязавшиеся стручки. Дефицит влаги усиливает сбрасывание органов репродукции, особенно па боковых ветвях растения. Существенное влияние па сбрасывание бутонов и цветков оказывает затенение посевов, вызванное сорной растительностью или излишней загущенностью посевов.

ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ, НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН П ИХ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ РОСТОСГИМУЛИРУЮЩИМИ И ЗАЩИТНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ

К.А.Тимирязев писал, что для выращивания высоких урожаев нужно «прежде всего, конечно, знакомство с потребностями растения и уменье их удовлетворять, а затем уже изыскание наиболее выгодных условий разрешения этой задачи при помощи средств, имеющихся под рукою». Вполне естественно, что только на основании количественной и качественной характеристики можно дать исчерпывающее заключение о хозяйственной ценности, биологической выгодности исследуемых сортов культуры.

При обычном рядовом посеве с нормой высева 3,0 млн/га всхожих семян Донская 8 в среднем за три года испытаний сформировала наибольший урожай семян, он составил 2,55 т/га и превышал урожай вариантов с наибольшей площадью размещения растений — 1,5 млн/га на 13,8% (табл.7). И на черезрядных и широкорядных посевах с высевом 1,5; 2,0 и 2,5 млн/га всхожих семян Донская 8 уступала по урожаю семян варианту с более плотным их размещением на площади (3,0 млн/га).

У Южанки 15 на обычных рядовых посевах сравнительно более высокий урожай семи сформировался при высеве 2,5 млн всхожих семян на 1 га, он составил 3,37 т/га и превышал урожай на вариантах с более редким размещением на 0,76 т/га или на 29%. При дальнейшем.захущении до 3,0 млн/га урожай снижался на 5,9%. На черезрядных посевах оптимальной нормой высева Южанки 15 оказалась норма 2,0 млн/га всхожих семян, где урожай составил в среднем за 2002-2004 гг. 3,02 т/га и превышал варианты с высевом 1,5 млн на 10,2%, а вариант с высевом 2,5 млн/га - всего на 2,3%. И на широкорядных посевах наибольший урожай семян Южанки 15 сформировался при высеве 2,0 млн/га всхожих семян, он составил в среднем за годы испытаний 2,94 т/га. Сорт Ракета при обычном рядовом посеве с нормой высева 2,0 млп/га сформировал наибольший урожай семян, он составил 2,75 т/га и превышал урожай более разреженного посева (1,5 млн) на 0,18 т/га, или на 7,0%, а более загущенного (3,0 млн) на 0,41 т/га, или на 17,5%.

7. Урожай и элементы продуктивности посевов сортов горчицы в зависимости от

способов и норм высева, в среднем за 2002-2004 п~.

Норма высева, Густота посева к Масса семян с 1 Биологический уро-

млн шт. на 1 га уборке, шг./м3 растения, г жай семян, т/га

Сорт Донская 8

1,5 98 2,29 2,24

Обычный рядовой 2,0 129 1,77 2,28

(0,15 м) 2,5 158 1,51 2,38

3,0 184 1,39 2,55

1,5 101 2,12 2,15

Рядовой (через- 2,0 . 133 1,91 2,54

рядный, 0,30 м) 2,5 165 1,71 2,82

3,0 192 1,49 2,86

1,5 101 2,01 2,03

Широкорядный 2,0 130 1,82 2,36

(0,45 м) 2,5 156 1,63 2,54

3,0 178 1,54 2,74

Сорт Южанка 15

1,5 99 2 М 2,61

Обычный рядовой 2,0 130 2,41 3,13

(0Д5 м) 2,5 164 2,06 3,37

3,0 192 1,66 3.18

1,5 101 2,72 2,74

Рядовой (через- 2,0 ¡35 2,24 3,02

рядный, 0,30 м) 2,5 170 1,74 2,95

3,0 200 1,44 2,88

1,5 101 2,61 2,66

Широкорядный 2,0 135 2,18 2,94

(0,45 м) 2,5 165 1,76 2,90

3,0 191 1,42 2,71

Сорт Ракета

1,5 93 2,77 2,57

Обычный рядовой 2,0 122 2,26 2,75

(0,15 м) 2,5 149 1,66 2,47

3,0 175 1,34 2,34

1,5 95 2,81 2,67

Рядовой (через- 2,0 127 2,28 2,89

рядкый, 0,30 м) 2,5 157 1,71 2,68

3,0 184 1,34 2,46

1,5 93 2,72 2,52

Широкорядный 2,0 119 2,31 2,75

(0,45 м) 2,5 144 1,68 2,42

3,0 169 1,36 2.30

Сорт Камынпшская 99

1,5 91 2,66 2,42

Обычный рядовой 2,0 118 2,47 2,91

(0,15 м) 2,5 144 2,01 2,89

3,0 171 1,66 2.82

1,5 93 2,70 2,51

Рядовой (через- 2,0 128 2,32 2,97

рядный, 0,30 м) 2,5 158 2,00 3,16

3.0 184 1.52 2,79

1,5 93 2,55 2,37

Широкорядный 2,0 122 2,26 2,76

(0,45 м) 2,5 150 1,83 2,74

3,0 177 1,55 2,74

Норма высева 2,0 млн/га оказалась оптимальной для сорта Ракета и при черезрядном высеве, где ее урожай составил в среднем за три года испытаний 2,89 т/га и заметно превышал по урожаю более разрежешше (1,5 млн) и более уплотненные посевы (2,5 и 3,0 млн).

Для Камышинской 99 оптимальной нормой высева при обычном рядовом и широкорядном способах посева оказался высев 2,0 млн всхожих семян на 1 га на черезрядном посеве 2,5 млн/га всхожих семян.

Донская 8, Ракета и Камышинская 99 наибольший урожай формировали на через-рядных посевах, Южапка 15 наибольший урожай сформировала на обычном рядовом посеве. Наибольший урожай изучаемые нами сорта горчицы сформировали при их размещении по черному пару. В среднем за 2002-2004 гт. урожай Донской 8 при размещении после черного пара составил 3,73 т/га, превысив урожай варианта после озимой шиеницы на 35%, а вариант с размещением горчицы после ячменя - на 51,6%.

Предпосевная обработка семян экстрасолом, агатом 25К и микроэлементом селеном повлияла как на величину показателей элементов структуры урожая горчицы, так и на уровень самого урожая культуры (табл.8).

8. Урожай и отдельные элементы продуктивности растений горчицы в зависимости от обработки семян защитно-стимулирующими и бактериальными препаратами

(в среднем за 2002-2005 гг.)

Вариант обработки семян Чисто растений на I м2 к уборке Масса семян с 1 растешет, г Биологический урожай семян, т/га

Контроль: - обработка семян водой - фурадан + № КМЦ 112 159 1,55 1.52 1,74 2,42

Опыт: - Агат25К -экстрасол - селенат № - экстрасол + селенат Ыа 194 174 161 180 1,44 1,52 1,56 1,55 2,79 2,64 2,51 2,79

НСРо.05 - -

Обработка семян комплексным бактериальным препаратом Агатом 25К в большей степени повлияла на полноту всходов и сохранность растений к периоду уборки урожая, что в итоге обеспечило наивысший урожай семян. В среднем за годы испытаний (20022005 гт.) урожай семян составил 2,79 т/га и превышал контрольные варианты (с обработкой семян водой и традиционной обработкой семян фураданом в смеси с КаКМЦ) на 60,3 и на 15,3% соответственно. Равный по действию на продуктивность травостоя горчицы и ее урожай оказал препарат экстрасол, применяемый совместно с ультрамикроэлементом селеном, где урожай горчицы Донской 8 также составил 2,79 т/га. Обработка семян только экстрасолом и только селенатом натрия заметно повысила урожай горчицы по сравнению с контрольными вариантами - на 0,9 т/га и 0,22 т/га и на 0,77 и на 0,09 т/га соответственно,

но на 11,0% и 5,7% уступала по урожайности варианту, где эксграеол при обработке семян применяли совместно с селенатом натрия.

На вариантах с обработкой семян защитно-сгимулирующими и бактериальными препаратами прирост урожая происходил за счет увеличения числа продуктивных растений или за счет повышения продуктивности самих растений. Образование масла в семенах горчицы начинается одновременно с отложением в них сухого вещества.

Уже через 10 дней после окончания цветения масличносгь семян Южанки 15 составляла 8,4-16,2% к их сухой массе, а еще через десять дней - вдвое больше. За 10 дней до полного созревания содержание масла в семенах горчицы стабилизировалось (табл.9).

9. Динамика накопления масла в семенах горчицы Южанка 15

Годы Число дней после цветения

10 20 30 40

На 1000 семян, грамм

2002 0,044 0,870 1,244 1,346

2003 0,088 1,065 1,432 1,442

2004 0,047 0,876 1,410 1.428

В % к сухим семенам

2002 8,40 22,41 28,50 33,80

2003 16,18 32,40 34,24 38,40

2004 11,10 24,60 30,60 38,50

БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ, НОРМАХ ВЫСЕВА СЕМЯН II ИХ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ РОСТОСТИМУЛТП'УЮЩИМИ И ЗАЩИТНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ

Энергетические затраты на возделывание одной и той же культуры в различных зонах не совпадают. К тому же в условиях степной зоны Саратовского Правобережья в отношении агрофитоценозов горчицы сарептской подобных исследований не проводилось.

Анализ затрат совокупной энергии при выращивании горчицы по разным предшественникам свидетельствуют, что они были максимальными при размещении ее по черному пару (29021,0 МДж/га) и минимальными при размещении горчицы по ячменю (20814,4 МДж/га), что обьясмется сравнительно высокой урожайностью культуры по паровому предшественнику и связанных с ней затрат на транспортировку и доработку семян.

При размещении горчицы по паровому предшественнику культура отличается максимальным накоплением энергии в урожае (32835 МДж/га), и ее содержание в урожае превышает содержание в урожаях после озимой пшеницы и ячменя на 41,1% и на 51,9% соответственно.

Таким образом, на обыкновенных черноземах в северной правобережной микрозоне Саратовской области энергетически эффективно размещать посевы горчицы сизой по черному пару, где она формирует максимально возможные урожаи.

Расчеты экономической эффективности выращивания горчицы при разных способах

посева на примере сорта Южанка 15 показали, что наибольший экономический эффект обеспечили черезрядаые посевы, т.е. посев «через сошник», с шириной междурядий 0,30 м. В среднем за три года (2002-2004 гт.) испытаний на черезрядных посевах урожай семян составил 3,37 т/га при себестоимости 1 т семян 1560 руб. и производственных затратах на 1 га посева 5270 руб. Условный чистый доход с 1 га на данном варианте составил 8870 руб. при уровне рентабельности 168%, тогда как на обычном рядовом посеве себестоимость 1 т семян оказалась на 130 руб. выше, а условный чистый доход с 1 га ниже на 1700 рублей.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Агроклиматические ресурсы степной зоны Саратовского Правобережья при правильном подборе и сочетании в посевах высокопродуктивных и адаптированных сортов сарептской горчицы и применении научно-обоснованных агротехнологий их выращивания вполне достаточны для формировшшя урожая культуры на уровне 2,2-3,3 т/га Из аг-ротехнологических приемов, определяющих величину урожая семян сарептской горчицы, ведущее значение имеют: подготовка семян, правильный выбор предшественника, способы и нормы высева

2. Наиболее продуктивные агрофитоценозы горчицы были сформированы при размещении ее посевов по черному пару, где урожай семян сорта Донской 8 в среднем за 2002-2004 гг. составил 3,98 т/га и превышал показатели урожая при размещении после озимой пшеницы на 1,16 т/га или на 41,1% и после ячменя - ira 1,36 т/га, или на 52%.

3. Наивысший урожай семян горчицы был сформирован на черезрядных посевах с нормами высева Донской 8 и Камышинской 99 2,5 млн/га и Южанки 15 и Ракеты - 2,0 млн всхожих семян на 1 га В среднем за 2002-2004 гг. их урожай соогветсгвешю составил 3,02; 2,89 и 2,84 и 3,16 т/га.

4. В создании продуктивных агрофитоценозов горчицы сарептской обязательным элементом в агротехнологии ее выращивашш является предпосевная обработка семян защитными и ростостимулирующими препаратами. Наибольший урожай был получен при обработке семян эксграсолом совместно с селенатом натрия, в среднем за 2002-2005 гг. он составил 2,80 т/га и превышал контрольный вариант (с обработкой семян водой) на 1,07 т/га или на 61,8%, а контроль с обработкой семян фураданом с инкрустирующим препаратом NaKMLl - на 0,38 т/га, или на 15,7%. Близкие результаты по стимулированию роста, развития и продуктивности растений горчицы и сохранности их к уборке дала предпосевная обработка семян комплексным биопрепаратом Агатом-25К. Урожай семян Донской 8 на данном варианте в среднем за четыре года испытаний составил 2,78 т/га и превышал контрольные варианты на 60,6 и 14,8% соогветсгвешю.

5. С экономической точки зрения наибольший эффект обеспечивали черезрядаые по-

севы горчицы с шириной междурядий 0,30 м. Так, посев Южанки 15 черезрядным способом с нормой высева 2,5 млн/га всхожих семян ее урожай в среднем за три года испытаний составил 3,37 т/га, превысив вариант обычного рядового посева па 0,5 т/га (17,4%) и обеспечил условный чистый доход с 1 га 8,87 тыс. рублей при уровне рентабельности 168%.

6. Оценивая энергетическую эффективность агротехнологических мероприятий по созданию высокопродуктивных агрофитоценозов горчицы сарегггской на обыкновенных черноземах степной зоны Саратовского Правобережья следует отметить, что при размещении ее посевов по черному пару культура отличается максимальным накоплением энергии в урожае - до32835 МДж/га, сравнительно высоким коэффициентом энергетической эффективности (1,13) и сравтггельно низкой энергоемкостью 1 т продукции - 14583 МДж против 15888 МДж/т при размещении ее посевов после ячменя.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На сравнительно чистых землях от сорной растительности, при размещении ее посевов после черного пара и озимой пшеницы рекомендуем лучший способ посева -черезрядный, т.е. через сошник, с междурядьями 0,30 м, посев осуществлять с высевом сортов Донская 8 и Камышинская 99 — 2,5 млн всхожих семян на 1 га, Южанки 15 и Ракеты - 2,0 млн/га всхожих семян.

С целью повышения полноты всходов горчицы и защиты их от комплекса почвооби-тающих и наземных вредителей обязательным агроприемом в технологии выращивания культуры целесообразна предпосевная обработка семян фураданом (ТПС) с нормой расхода препарата 15 л на 1 т семян, лучшие результаты такая обработка обеспечивает с применением инкрустирующих веществ.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Шевцова, Л.П. Агробиологические особенности и продуктивность горчицы на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья /Л.П.Шевцова, Г.В.Суслова // Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Сб.науч. статей. - Саратов: СГАУ им. Н.И.Вавилова- 2003. -С.61-66.

2. Шевцова, Л.П. Достоинства и продуктивность горчицы сизой в степном и сухостепном Поволжье / Л.ПШевцова Л.П., Г.В.Суслова // Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур и их экономическая эффективность: Сб.науч. статей. - Саратов: СГАУ им. Н.И.Вавилова - 2004. - С.32-38.

3. Шевцова, Л.П. Продуктивность сизой горчицы в зависимости от способов посева / Л.П.Шевцова, Г.В.Суслова // Передовой производственный и научно-технический опыт в сельскохозяйственном производстве: Сб.научных статей. - Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -2004.-С. 115-118.

4. Шевцова, Л.П. Сроки посева сортов горчицы сизой в степной зоне черноземного Правобережья / Л.П.Шевцова, Г.В.Суслова // Новое в сельскохозяйственном производстве: Сб.научных работ: Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -2005. - С.55-58.

5. Шевцова, Л.П. Влияние сроков и норм высева на урожайность горчицы сизой / Л.П-Шевцова, Г.В.Суслова // Материалы конференции, посвящешюй 118-й годовщине со дня рождения акадН.И.Вавилова. - Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -2005. - С.41-43.

6. Шевцова, Л.П. Влияние норм высева и глубины заделки семян на продукционный процесс горчипы сизой / Л.П.Шевцова, Г.В.Суслова, ДАКомягин // Материалы паучно-пракгнческой конференции «Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиски, решения». - Саратов: ФГОУ

впо «сриппкркс апк». -2005. - с. 140-142.

7. Шевцова, Л.П. Биологические особенности и адаптивные приемы производства горчицы сизой иа черноземах Саратовского Правобережья/ Л.П.Шевцова, ПВ.Суслова //Адаптивный потенциал полевых культур Поволжья: сб.научных статей. - Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ»,-2005.-С.67-71.

8. Шевцова, Л.П. Адаптивные приемы формирования высокопродуктивных агрофитоцено-зов горчицы сарепгской в чистых и совмещенных посевах / Л ПШевцова, Г.В.Суслова // Весшик Саратовского госагроуниверсигета им. Н.И.Вавилова. -2006 №6, вып.1. - С.

Подписано в печать 28.12.2006 Формат 60x84Vie Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 157/2006

Отпечатано в типографии ОООп «Орион» 410031, г. Саратов, ул. Московская 62 тел.: (8452)23-60-18

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Суслова, Галина Владимировна

Введение

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ГОРЧИЦЕ САРЕПТСКОЙ.

1.1. Происхождение, история, состояние и перспективы культуры.

1.2. Достоинства и использование горчицы сарептской.

1.3. Биологические особенности культуры и их соответствие почвенно-климатическим условиям засушливого Поволжья.

1 А'. Опыт создания высокопродуктивных агрофитоценозов горчицы сарептской в различных почвенно-климатических условиях.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Агроклиматическая и почвенная характеристика района проведения исследований.

2.2. Схемы опытов и условия их проведения.

2.3. Методика исследований.

3. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОРТОВ ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ, НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН И ИХ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ РОСТОСТИМУ-ЛИРУЮЩИМИ И ЗАЩИТНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ.

3.1. Полнота всходов и выживаемость растений.

3.2. Продолжительность вегетации и динамика линейного роста.

3.3. Фотосинтетическая продуктивность и прирост надземной биомассы.,.

3.4. Репродукционный потенциал и степень его реализации.

4. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ, НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН И ИХ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ И УРОЖАЙ ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ.

4.1. Элементы структуры урожая, их биологический потенциал и степень реализации.

4.2. Урожай семян.

4.3. Особенности созревания и накопления жира в семенах.

5. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ НА ЧЕРНОЗЕМАХ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ.

5.1. Способы посева.

5.2. Нормы высева.

5.3. Предпосевная обработка семян ростостимулирующими и защитными препаратами.

6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ, НОРМАХ ВЫСЕВА СЕМЯН И ИХ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ РОСТОСТИМУЛИРУЮЩИМИ И ЗАЩИТНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние способов, норм высева и предпосевной обработки семян на продуктивность горчицы в степной зоне Саратовского Правобережья"

Актуальность работы. Горчица сизая или сарептская - одна из немногих культур, способная формировать продуктивные агрофитоценозы в условиях засушливого степного Поволжья. Ее мощная корневая система хорошо дренирует и обогащает органическим веществом солонцеватые тяжелые почвогрунты, ее пожнивные и корневые остатки способны подавлять деятельность болезнетворных почвенных микроорганизмов, в чем и проявляется мелиоративная и фито-санитарная роль культуры в севооборотах.

Продуктивный биологический потенциал современных сортов достаточно высокий и при оптимизации и строгом соблюдении агротехнических мероприятий их возделывания урожайность маслосемян достигает 1,8-2,2 т/га, а на сортоучастках - 2,7-3,0 т/га.

Однако современная площадь посева культуры, урожайность и производство маслосемян некогда традиционной масличной культуры на полях Саратовской области не удовлетворяют увеличивающийся спрос на ее семена и продукты их переработки, к тому же в земледелии не используются уникальные мелиоративные, фитосанитарные и противоэрозионные способности горчичного растения.

Подбор высокопродуктивных и адаптивных сортов горчицы для черноземных почв степного Саратовского Правобережья, совершенствование отдельных элементов технологии их возделывания (способов, норм высева семян, приемов их предпосевной обработки ростостимулирующими и защитными препаратами) является актуальной задачей в деле увеличения производства ценного маслосы-рья, горчичного порошка, эфирных масел и в решении вопросов биологизации земледелия.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований - разработка оптимальных приемов в технологии формирования высокопродуктивных агрофитоценозов горчицы сарептской.

В соответствии с этим были определены следующие задачи:

- установить оптимальные способы и нормы высева новых и перспективных сортов горчицы;

- определить влияние изучаемых способов и норм высева на рост и развитие растений разных сортов культуры;

- изучить фотосинтетическую деятельность сформированных агрофитоце-нозов горчицы сизой;

- выявить изменение засоренности посевов в зависимости от способов и норм высева;

- изучить процесс формирования репродукционного потенциала культуры и степень его реализации в зависимости от изучаемых технологических операций;

- определить качество семян и горчичного масла в зависимости от приемов возделывания;

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку разным способам и нормам высева и разработать практические рекомендации для производства.

Научная новизна. Впервые в условиях степной зоны на черноземах Саратовского Правобережья изучены нормы высева семян горчицы при разных способах их размещения на площади, изучено влияние способов посева, норм высева и применение в предпосевной обработке семян различных ростостимули-рующих и защитных препаратов на фотосинтетическую и семенную продуктивность посевов, определены основные элементы структуры урожая и влияние способов, норм высева и ростостимулирующих и защитных препаратов на накопление масла и его качество; дана биоэнергетическая оценка возделывания горчицы сизой.

Практическая ценность. На основании проведенных исследований разработаны приемы формирования урожая горчицы сизой (сарептской) на черноземах степной зоны Саратовского Правобережья 1,4-2,1 т/га семян соответствующего качества показателям ГОСТ, определены оптимальные способы и нормы высева семян, обоснованы приемы предпосевной обработки семян различными ростостимулирующими и защитными препаратами.

Апробация работы. Основные положения и материалы исследований были доложены на международных, региональных, университетских, научных конференциях Саратовского ГАУ имени Н.И.Вавилова в 2004-2006 гг. Ежегодно заслушивались отчеты на заседании кафедры растениеводства и ученом совете факультета.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 8 работ, в том числе в издании по списку ВАК РФ одна работа.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 186 страницах компьютерного текста. Она состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций производству и списка литературных источников. Работа включает 44 таблицы, 11 рисунков и 36 таблиц в приложении. Список литературы включает 268 наименований, в том числе 29 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Суслова, Галина Владимировна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Агроклиматические ресурсы степной зоны Саратовского Правобережья при правильном подборе и сочетании в посевах высокопродуктивных и адаптированных сортов сарептской горчицы и применении научно-обоснованных агротехнологий их выращивания вполне достаточны для формирования урожая культуры на уровне 2,2-3,3 т/га. Из агротехнологических приемов, определяющих величину урожая семян сарептской горчицы, ведущее значение имеют: подготовка семян, правильный выбор предшественника, способы и нормы высева.

2. Наиболее продуктивные агрофитоценозы горчицы были сформированы при размещении ее посевов по черному пару, где урожай семян сорта Донской 8 в среднем за 2002-2004 гг. составил 3,98 т/га и превышал показатели урожая при размещении после озимой пшеницы на 1,16 т/га или на 41,1% и после ячменя - на 1,36 т/га, или на 52%.

3. Наивысший урожай семян горчицы был сформирован на черезрядных посевах с нормами высева Донской 8 и Камышинской 99 2,5 млн/га и Южанки 15 и Ракеты - 2,0 млн всхожих семян на 1 га. В среднем за 2002-2004 гг. их урожай соответственно составил 3,02; 2,89 и 2,84 и 3,16 т/га.

4. В создании продуктивных агрофитоценозов горчицы сарептской обязательным элементом в агротехнологии ее выращивания является предпосевная обработка семян защитными и ростостимулирующими препаратами. Наибольший урожай был получен при обработке семян экстрасолом совместно с селенатом натрия, в среднем за 2002-2005 гг. он составил 2,80 т/га и превышал контрольный вариант (с обработкой семян водой) на 1,07 т/га или на 61,8%, а контроль с обработкой семян фураданом с инкрустирующим препаратом NaKMLl, - на 0,38 т/га, или на 15,7%. Близкие результаты по стимулированию роста, развития и продуктивности растений горчицы и сохранности их к уборке дала предпосевная обработка семян комплексным биопрепаратом Агатом-25К. Урожай семян Донской 8 на данном варианте в среднем за четыре года испытаний составил 2,78 т/га и превышал контрольные варианты на 60,6 и 14,8% соответственно.

5. С экономической точки зрения наибольший эффект обеспечивали черезряд-ные посевы горчицы с шириной междурядий 0,30 м. Так, посев Южанки 15 черезрядным способом с нормой высева 2,5 млн/га всхожих семян ее урожай в среднем за три года испытаний составил 3,37 т/га, превысив вариант обычного рядового посева на 0,5 т/га (17,4%) и обеспечил условный чистый доход с 1 га 8,87 тыс. рублей при уровне рентабельности 168%.

6. Оценивая энергетическую эффективность агротехнологических мероприятий по созданию высокопродуктивных агрофитоценозов горчицы сарептской на обыкновенных черноземах степной зоны Саратовского Правобережья следует отметить, что при размещении ее посевов по черному пару культура отличается максимальным накоплением энергии в урожае -до32835 МДж/га, сравнительно высоким коэффициентом энергетической эффективности (1,13) и сравнительно низкой энергоемкостью 1 т продукции - 14583 МДж против 15888 МДж/т при размещении ее посевов после ячменя.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На обыкновенных черноземах степной зоны Саратовского Правобережья вполне возможно получение высоких и стабильных урожаев горчицы сарептской (2,2-3,3 т/га и более) при правильном подборе высокопродуктивных и адаптированных к местным почвенно-климатическим условиям сортов культуры и с дифференцированным подходом к установлению способа и норм их посева.

На сравнительно чистых землях от сорной растительности, при размещении ее посевов после черного пара и озимой пшеницы лучшим способом посева является черезрядный, т.е. через сошник, с междурядьями 0,30 м с высевом сортов Донская 8 и Камышинская 99 с нормой 2,5 млн всхожих семян на 1 га, Южанки 15 и Ракеты - 2,0 млн/га всхожих семян.

С целью повышения полноты всходов горчицы и защиты их от комплекса почвообитающих и наземных вредителей обязательным агроприемом в технологии выращивания культуры следует считать предпосевную обработку семян фураданом (ТПС) с нормой расхода препарата 15 л на 1 т семян, лучшие результаты такая обработка обеспечивает при применении инкрустирующих веществ.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Суслова, Галина Владимировна, Саратов

1. Авазов, И. Горчица в повторных посевах. // Земледелие. - 1971.- №8. -С.27-28.

2. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур в Саратовской области / Под ред М.Н.Худенко и др. Саратов: изд-во Саратовской ГСХА. - 1997. - 324 с.

3. Агроклиматический справочник по Саратовской области. J1.: Гидроме-теоиздат. - 1988. - С. 126-146.

4. Адамович М. Энергетическая эффективность сельскохозяйственного производства в странах членах СЭВ // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1980. - №2. - С.94-97.

5. Азин, J1.A. Раздельный способ уборки семян повышает их урожайные качества // Труды Уральского НИИСХ. Т.4. - Свердловск, 1963. - С. 148154.

6. Алексеев, А.П. О росте и развитии горчицы сарептской / В кн.: Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1951 г. Краснодар, 1952. -С.186-188.

7. Алманиязов, А. Горчица в Казахстане / А.Алманиязов, Т.Аубекеров. Казахстанское с.-х. издательство, 1963. - 127 с.

8. Анисимов, П. Посев горчицы под зиму. Сталинград, 1928.

9. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ. - 1970.-482 с.

10. Ю.Аристархов, А.И. Применение микроудобрений в интенсивном земледелии / А.И.Аристархов, М.Н.Поляков, А.Д.Собынин. М.: Колос. - 1988. -254 с.

11. П.Ацци, Дж. Сельскохозяйственная экология. M.-JL: изд-во иностранной литературы. - 1959. - 365 с.

12. Базаров, Е.И. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве // МСХ ВАСХНИИЛ. М.: 1985. - 33 с.

13. Бахтеев, Ф.Х. Очерки по истории и географии важнейших культурных растений. М.: Учпедгиз. - 1960. - 48 с.

14. Белёвцев, Д.Н. Особенности биологии и агротехники подсолнечника в Ростовской области // Диссертация на соискание ученой степени канд.с.-х. наук. Ростов-на-Дону, 1969. - 22 с.

15. Булаткин, Г.А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия // Вестник с.-х. науки. 1987. - №7. - С.35-40.

16. Булаткин, Энергетическая эффективность применения удобрений в агро-ценозах // Методические рекомендации. Пущино: ОНТИНЦ БИАН СССР. - 1983.-46 с.

17. Буряков, Ю.П. Влияние сроков уборки на качество масличного льна. //Селекция и семеноводство. 1959. - №4. - С.24-26.

18. Бялый, A.M. Влияние раздельной уборки на качество семян в Правобережье Поволжья / А.М.Бялый, А.Н.Никифоров. // Селекция и семеноводство. 1959. -№3. - С.18-19.

19. Бялый, A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах- Юго-Востока // Автореферат док.дисс. Волгоград, 1967. 42 с.

20. Вавилов, Н.И. Избранные сочинения. -М.: Колос. 1966. - С.109-110.

21. Вавилов, Н.И.Полевые культуры Юго-Востока. Петроград. - 1922. -С.138-152.

22. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П.Вавилов, В.В.Грицепко, И.С.Шатилов. М.: Агропромиздат. - 1986. - 196 с.

23. Васин, В.Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье / В.Г.Васин, А.В.Зорин. Самара. - 1988. - 28 с.

24. Воскресенская, Г.С. Очередные задачи по укреплению сырьевой базы гор-чичпо-маслобойной промышленности / Г.С. Воскресенская, С.А. Гевор-кянц. Ж.: Маслобойно-жировая промышленность №2, 1957. - С.16-21.

25. Воскресенская, Г.С. Желтосемянная и сизосемянная сарептская горчица // В кн.: Краткий отчет ВНИИМЭМК. Краснодар. - 1962. - С. 183-187.

26. Воскресенская, Г.С. Структура ветвистого растения в связи с селекцией на урожай семян / Г.С.Воскресенская, В.И.Шпота, Г.Т.Бойко. // Сельскохозяйственная биология. 1971. - №3. - С.84-86.

27. Геворкянц, С.А. Отзывчивость сизой горчицы на гранулированное удобрение // Краткий отчет о научно-исследовательской работе. Краснодар. -1951.-87 с.

28. Габерланд, Ф. Общее сельскохозяйственное растениеводство. 4.1. - Петербург, 1880.-229 с.

29. Геворкянц, С.А. Агротехнические условия раздельной уборки сарептской горчицы // В кн.: Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1958 год. Краснодар, 1961,- 125 с.

30. Геворкянц, С.А. Приемы возделывания сарептской горчицы // В кн.: Масличные и эфиромасличные культуры. М.: 1963. - С.68-74.

31. ЗГДодонова, Е.В. Биохимия горчицы, рапса, рыжика // В кн.: Биохимия культурных растений. Т.З. -М.: 1938,- С. 118-127.

32. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Колос. 1985.- 394 с.

33. Дублянская, Н.Ф. Биохимические изменения при созревании семян сарептской горчицы //В кн.: Краткий отчет о научно-исследовательской работе ВНИИМЭМК. Краснодар, 1958. - 87 с.

34. Дублянская, Н.Ф. Биохимические особенности основных масличных культур СССР / Н.Ф.Дублянская, А.Г.Малышева // В кн.: труды ВНИИМК 1912-1962 гг.-М.: 1963.-С.385-398.

35. Дублянская, Н.Ф. К вопросу о составе эфирного масла различных сортов сарептской горчицы / Н.Ф.Дублянская, Л.Н.Харченко // В кн.: Краткий отчет о научно-исследовательской работе 1961-1962 гг. Краснодар, 1964. -С.168.

36. Ермаков, A.M. Влияние сроков посева на количество и качество масла семян масличных культур // В кн.: Труды по прикладной ботанике и селекции. Сер.З, 1, 1933.- С.185-196.

37. Ермилов, Г.Б. Полевая всхожесть семян и причины ее снижения. М.: Изд-во Министерства с\х РСФСР, 1960. - С. 108-111.

38. Ермилов, Г.Б. Некоторые биологические особенности периода прорастания семян сельскохозяйственных культур и возможность прогнозирования полевой всхожести // Автореферат докт. дисс. Харьков, 1964. -46 с.

39. Жданов, J1.A. О повышении урожайности масличных культур. Ростов-на-Дону, 1952.-45 с.

40. Жданов, J1.A. Сарептская горчица. Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1950 г. - Краснодар, 1951. - С.87-93.

41. Жданова, Л.П. Роль листьев и формирование урожая семян у некоторых масличных культур // В кн.: Биохимия и физиология масличных растений. Вып.2. - Майкоп, 1967. - С. 167-173.

42. Жолобов, А.И. Горчица в Заволжье. // Зерновые и масличные культуры. -1967. №5. - С.24-26.

43. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос. -1964. - С.330-355.

44. Жученко, А.А. Сельское хозяйство XXI века // Агрохимические вести. -1998. -№3.-С.2-6.

45. Иванов, А.Ф. Способы посева сарептской горчицы / А.Ф. Иванов, Г.П. Ус-тенко // В кн.: Труды Сталинградского СХИ, Т.7, Вып.1. Сталинград, 1959. - С.128-132.

46. Иванов, А.Ф. Плодообразование и урожайность горчицы в связи с условиями выращивания // В кн.: Сталинградского СХИ. Труды. - Т.7, Вып. 1. - Сталинград, 1959. - С. 115-118.

47. Иванов, С.Л. Учение о растительных маслах. М., 1924. - 127 с.

48. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть основных культур в зависимости от температуры и влажности посевного слоя // В кн.: Растениеводство 5. Изд-во «Урожай». - Киев, 1968. - 375 с.

49. Каюмов, М.К. Программирование урожаев в сельскохозяйственных культур.-М.: Агропромиздат. 1989.-С.105-130.

50. Каюмов, М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования // Лекция. М.: ВСХИЗО. - 1991. - 64 с.

51. Коваленко, А. Горчица в Сталинградской области. Ж.: Советская агрохимия. - 1950. - №8.- С.26-27.

52. Ковырялов, Ю.П. Горчица высокодоходная культура / Ю.П.Ковырялов,

53. B.П.Согуренко. //Земледелие. 1959. №4. - С. 17.

54. Кожевников, А. Горчица / А.Кожевников, Н.Сахаров. Саратов, 1931.

55. Коляда, А.А. Семенные участки убирать раздельно. // Селекция и семеноводство.- 1958. №5. - С.28-29.

56. Королева, Р.И. Урожай сизой горчицы в центральной зоне Новосибирской области в зависимости от нормы высева // Тр. Новосибирского СХИ. -T.XXV, вып.З. 1964. - С. 186-194.

57. Климат Юго-Восточной Европейской части СССР. Саратов, 1961.1. C.84-87.

58. Коннонов, В.М. Сроки сева и нормы высева сарептской горчицы на светло-каштановых почвах Юго-Востока. Краснодар. - 1970. - С.78-81.

59. Константинов, П.Н. Полевые культуры Юго-Востока. Саратов: 1936. -57 с.

60. Космодемьянский, М.Н. Сарептская горчица / М.Н.Космодемьянский, Е.Н.Кулина. Волгоград, 1967.- 48 с.

61. Космодемьянский, М.П. Горчица и агротехника ее возделывания. Сталинград, 1948.-С.28-29.

62. Котт, С.А. Раздельная уборка зерновых хлебов и борьба с сорняками. // Земледелие. 1960. - №3. - С.24.

63. Красильников, Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.Л.: изд.АН СССР.- 1958.- 131 с.

64. Крупнов, В.А. Передовые приемы возделывания масличных культур. -Саратов, 1960. С.31-34.

65. Кулешов, Н.Н. Процесс зернообразования у пшеницы // Тр. Укр. научно-исследовательского института растениеводства селекции и генетики. -Т.6.-Харьков, 1960.-С.174-178.

66. Кулешов, Н.Н. Агротехническое семеноведение. М.: Сельхозиздат. -1963.-256 с.

67. Кулина, Е.Н. Основные приемы агротехники сарептской горчицы на каштановых почвах Волгоградской области // Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд.с.-х. наук. Волгоград, 1970. - 20 с.

68. Ладонин, В.Ф. Перспективы развития земледелия в России в XXI веке // Агрономия. 1999.-№3.-С.5-11.

69. Лангельд, Ф.К. Сизая горчица. М.: Госиздат, 1931. - 57 с.

70. Лангельд, Д.Ф. и др. За высокий урожай масличных культур. М.: 1934.

71. Лангельд, Ф.К. Сизая горчица / Ф.К.Лангельд, И.Чебаевский // В кн.: Сводный отчет Сталинградской опытной станции за 1929-1934 гг. Сталинград, 1936. - 227 с.

72. Лангельд, Ф.К. Технические культуры Сталинградского края //Ф.К.Лангельд, И.П.Поколода. Сталинград, 1936. - С.78-85.

73. Лапанцев, И. Наш опыт возделывания горчицы // И.Лапанцев, В.Паршев. -//Технические и масличные культуры. 1952. - №9. - С.28-29.

74. Ларцев, Н.И. Возделывание масличных культур на Ставрополье / Н.И.Ларцев, Н.И.Перегудов. Старополь, 1955. - 137 с.

75. Лёгонький, И.Н. Влияние способов и сроков уборки урожая на травмирование семян // Селекция и семеноводство. 1960. - №3. - С. 18-21.

76. Леман, Е. Физиология прорастания семян злаков / Е.Леман, Ф.Айхеле. -М.: Сельхозгиз, 1936.

77. Ливанов, К.В. Краткие результаты работы Краснокутской государственной селекционной станции. // Советская агрономия. 1947. №12.

78. Литвинов, В.Н. Горчицу оберегаем от вредителей / В.Н.Литвинов, А.А.Кузнецова. // Защита растений от вредителей и болезней. 1957. -С.32.

79. Лобузина, А.Г. Защита посевов горчицы от вредителей. // Масло-жировая промышленность. 1954. №4.

80. Ломовская, О. Сроки уборки и качества зерна. Ж.: Зерновые и масличные культуры. - 1971. - №9. - С.27-29.

81. Майсурян, Н.А. Горчица // В кн.: Растениеводство. М.: 1965. - С. 175183.

82. Макрушин, Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур. М.: Агропромиздат. - 1985. - 280 с.

83. Малышева, А.Г. Влияние сроков и способов уборки льна на качество урожая // В кн.: Краткий отчет о научно-исследовательской работе. Краснодар. - 1961. - С.82-85.

84. Мартьянова, А.Н. Качество и питательная ценность зерна разных культур // Зерновые культуры. 2000. - №6. - С.28-31.

85. Мамонов, Л.М. Особенности развития листовой поверхности яровой пшеницы в засушливых условиях / Л.М.Мамонов, Полимбетова.// Сельскохозяйственная биология, T.V 1970. - №1. - С.26-27.

86. Мельников, Н.Н. Пестициды и регуляторы роста растений / Н.М.Мельников, С.Р.Белан, К.В. Новожилов // Справочник. М.: Химия. - 1995.-576 с.

87. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. - М.: Колос. - 1985. - 247 с.

88. Методические указания по статистической обработке урожайных данных государственного сортоиспытания с.-х. культур / Под ред. Перегудова В.Н., 1968.-317 с.

89. Методика экономической оценки агротехнических мероприятий. М.: Изд-во «Колос», 1967. - 87 с.

90. Минеев, В.Г. Агрохимия. М.: изд-во МГУ. - 1990. - 486 с.

91. Минкевич, И.А. Масличные культуры / И.А.Минкевич, В.Е.Борковский. -М.: 1955.- 188 с.

92. Минкевич, И.А. Растениеводство. М.: Высшая школа. - 1965. - С. 184186.

93. Миронов, Е.К. Приемы получения семян подсолнечника высших границ первого класса при наименьших затратах труда // Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Харьков, 1971. - 22 с.

94. Мишустин, Е.Н. О несимбиотической азотофиксации в пахотных почвах / Е.Н.Мишустин, Н.И.Черенков, Т.А.Калининская // Проблемы почвоведения.-М.: 1978. С.92-96.

95. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. -М.: АН СССР. -1956.-С.6-9.

96. Морозов, В.К. Фазы формирования налива и спелости семян подсолнечника на Юго-Востоке // Докл. ВАСХНИЛ, вып. 8, 1959. 22 с.

97. Морозов, В.К. Изменчивость жирного и аллилового масла у желтосемян-ной горчицы // В кн.: Труды ВНИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1960.

98. Мосолов, В.П. Масличные культуры Сибири / В.П.Мосолов, С.И.Большаков, Я.С.Левин. Омск, 1942. - 127 с.

99. Муромцев, Г.С. Регуляторы роста растений // Аграрная наука. 1993. -№3. - С.21-24.

100. Никифоров, А.Н. Использование на посев зерновых культур семян разной спелости. // Сельское хозяйство Поволжья. -1960. -№12. С. 18-22.

101. Наумова, Г.В. и др. Влияние регуляторов роста гуминовой природы на качество растениеводческой продукции // Регуляторы роста и развития растений. Мат.конференции. - М.: 1955. - С. 168-169.

102. Ю1.Никкелл, Дж. Регуляторы роста растений: применение в сельском хозяйстве. М.: Колос. - 1984. - 191 с.

103. Ничипорович, А.А. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах.-М.: 1961.-С.4-81.

104. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений / В кн. Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С.7-33.

105. Петровская, А. Ход развития цветочных почек роста у белой горчицы в связи с различными условиями увлажненности почвы // Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Выборг, 1953.-24 с.

106. Ю5.Пимахин, В.Ф. Агробиологические особенности сарептской горчицы на Юго-Востоке / Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Саратов, 1970. - 17 с.

107. Поликаркина, К.И. Влияние длительности в условиях хранения на посевные и товарные качества семян горчицы // В кн.: Труды Сталинградского СХИ, T.XI, вып. 1. — 1959. С. 196-205.

108. Поликаркина, К.И. Биологические особенности семян горчицы // Сельское хозяйство Поволжья. 1958. - №5. - С.28-29.

109. Ю8.Половинкина, А.Г. Горчица / А.Г.Половинкина, Г.М.Примаков. Свердловск, 1952.-87 с.

110. Попова, Е. Масличные культуры. Новосибирск, 1954. - 277 с.

111. Поляков, И.Ф. Сарептская горчица. Сталинград. - 1938.

112. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения. -М.: Т.2. -1963. С.419.

113. Пустовойт, B.C. Избранные труды.-М.: 1966.-395 с.

114. Пылов, А.П. Больше внимания заготовкам горчицы // Зерновые и масличные культуры. 1971. - №7. - С.34.114.0сташев, И.С. Прикатывание почвы под лен // Химизация социалистического земледелия. 1937. -№3. - С. 18.

115. Работнов, Т.А. Фитоценология. М.: изд.МГУ. - 1978. - 383 с.

116. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаги. Т.Н. - JI.: Гидрометиздат, 1969. - С.87-89.

117. Ростовцев, П. Масличные растения: мак, горчица, рапс, рыжик, сурепица. -М.: 1931.

118. Рушковский, С.В. Методы исследования при селекции масличных растений на содержание масла и его качество. М.: 1957. - 67 с.

119. Сазонова, JT.B. Культура Сарептской горчицы. М.: 1956. - 77 с.

120. Самородов, П.В. Горчица. Краснодар, 1931. - 37 с.

121. Сахаров, Н. Борьба с вредными насекомыми горчицы, подсолнечника, льна и других масличных культур. Саратов, 1930. - 18 с.

122. Сахаров, Н. Горчица / Н.Сахаров, А.Кожевников. Саратов, 1931. - 67 с.

123. Свинарев, В.И. Изреживание всходов зерновых культур и пути его устранения //Вестникс.-х. науки.- 1965,-№4.- С. 18-22.

124. Семихненко, П.Г. Сроки уборки подсолнечника / П.Г.Семихненко, Ю.М.Подольский // В кн.: Краткий отчет о научно-исследовательской работе 1961-1962 гг. ВНИИМК. Краснодар, 1964.

125. Седых, Н.Н. К вопросу о возделывании масличных культур в Приуралье // В кн.: Труды Пермского СХИ. Т. 14. - Пермь, 1954.

126. Селянинов, Т.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата // Справочник. Л.-М.: 1937. - С.5-26.

127. Семак, В.И. Основные приемы возделывания сарептской горчицы в условиях Омской области // Дисс. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Краснодар, 1963. - 22 с.

128. Смирнов, Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье. Саратов, 1967. - 79 с.

129. Соловьев, В. О культуре сарептской горчицы в Правобережье Нижнего Поволжья // Маслобойно-жировое дело. 1929 - №9.

130. Синягин, Н.И. Площадь питания растений. М.: 1970. - С.96-103.

131. Система ведения сельского хозяйства Саратовской области на 1986-1990 гг. Саратов: Приволжское кн. изд-во. - 1987. - С. 126-144.

132. Степанов, В.Н. О минимальной температуре для прорастания семян и появления всходов полевых культур // Советская агрономия, 1948. -№1.

133. Строна, И.Г. Сроки уборки семенных посевов зерновых культур. // Селекция и семеноводство, 1963. -№2.

134. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: 1966. - 97 с.

135. Тимирязев, К.А. Жизнь растений // Избр.сочинения. Т.З. - М.: Сельхоз-гиз.- 1948.-С. 19-27.

136. Томмэ, М.Ф. Корма СССР. М.: 1964. - С. 164-171

137. Торн, Д.Физиологические аспекты накопления урожая зерновых культур. // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, 1966. -№ 8.

138. Тооминг, Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. JL: Гидрометеоиздат. - 1984. - 264 с.

139. Умен, Д.П. и др. Влияние зрелости семян на урожай отдельных масличных и эфиромасличных культур. // Агробиология. 1965 - №5

140. МО.Умаров, М.М. Ассоциативная азотофиксация: проблемы и перспективы // Бюлл. ВНИИСХМ. JI.: 1985.-С.9-13.

141. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. - М.: Изд. АН СССР. - 1963. -С.37-70.

142. Федоров, Д.В. Возделывание масличных растений. СР(б), 1912.

143. Фирсов, Ф. Зимний посев горчицы // Колхозное производство 1959.-№4.

144. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос.- 1984.-С.196-238.

145. Харченко, J1.H. Динамика накопления эфирного и жирного масел у сарептской горчицы // Дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Краснодар, 1963. - 16 с.

146. Харченко, JI.H. К вопросу о закономерностях накопления эфирного горчичного масла в семенах и листьях сарептской горчицы // В кн.: Краткий отчет за 1961-1963 гг. Краснодар, 1964.-С. 176-184.

147. Харченко, JI.H. Коэффициент варьирования и перспективы создания низ-коэруковых форм сарептской горчицы // В кн.: Биохимия и физиология масличных растений. Майкоп, 1967. - С.76-81.

148. Харченко, JI.H. О природе изменчивости масла в семенах растений рода Brassicae. // Физиология и биохимия культурных растений. Киев, вып.6, 1972.

149. Хургин, С.Я. Горчица.-М.: 1931.-85 с.

150. Часовенная, А.А. Основы агроценологии. JI.: ЛГУ. - 1975. - 197 с.

151. Шатилов, И.С. Принципы программирования урожайности. М.: Колос. -1975.-С.39.

152. Шарапов, Н.И. Образование запасных форм масла и белка в растениях в зависимости от климата. // Советская ботаника, 1938.

153. Шатилов, И.С. Фотосинтетическая деятельность полевых культур при разных сроках и способах посева / И.С.Шатилов, А.Г.Замараева, Г.В.Чаповская. М.: Известия ТСХА, вып.З, 1967.

154. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляции в онтогенезе. М.: Колос. - 1992.-594 с.

155. Шевелуха, B.C. Эволюция агротехнологий и стратегия адаптивной селекции растений // Вестник Российской АН. 1993. - №4.

156. Штандель, М.В. Некоторые приемы агротехники горчицы в Курганской области // В кн.: Масличные культуры в восточных районах СССР. -Краснодар, 1956.-С.98-99.

157. Шанский, Ю.А. Агротехника высоких урожаев масличных культур на Юго-Востоке. М.: 1966. - 268 с.

158. Шехурдин, А.П. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат - 1961. - 327 с.

159. Шульмейстер, К.Г. Вопросы сухого земледелия в зоне каштановых почв Нижнего Поволжья // Доклад-обобщение опубликованных работ, представленных на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Саратов, 1964.

160. Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье // Сб.науч.трудов НИИСХ Юго-Востока. Саратов. - 1986. -С.45-60.

161. Щербаков, В.Г. Биохимия и товароведение масличного сырья. -М.: 1956.

162. Якименко, А. Созревание и уборка проса. // Зерновые и масличные культуры, 1969. -№7. С.27-29.

163. Ясный, A.M. Разведение и переработка горчицы в России. // Маслобойно-жировая промышленность, 1913.

164. Koblet R. Unter Suchengen iiber die Stofflichen und zeifenden Weizenkorn Ber Sweix. Bot Yes 50.-1946.

165. Sinh N.S. Agzonal P.N. Sdudies anthedevelop ment of oil in zei and jellow sarson, Indian oilsclas, 4, 1963.

166. Wilkes S.H. u.a. Effechts of Soiltemperature on emergence and develop ment of cotton "Trans ASAE" 13.4.1970.

167. Will stater u. Stoll. Untersuchungen iiber die Assimilation der Kohlen Saure. 1918.

168. Zoof B. Inverkan ov Olikaskordetider pa frokvolitet och drasninghos. 01-jevarter S. Ver utsadesforentidskrt 68, 1,2.- 1958.