Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние первого кормового и других факторов на изменчивость уровня естественной резистентности и его взаимосвязь с хозяйственно полезными признаками у птицы различных генотипов
ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Пулин, Роман Николаевич

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Стрессы и жизнеспособность птицы

1.2. Генетическая обусловленность естественной резистентности, стрессоустойчивости птицы и роль кормления в реализации ее потенциала

2. Собственные исследования

2.1. Материал и методика исследования

2.2. Эффект микродоз принудительной выпойки соевого молока и других веществ на уровень естественной резистентности и продуктивные качества птицы различных генотипов

2.2.1. Влияние первого кормового фактора на реализацию хозяйственно-полезных качеств и уровень естественной резистентности птицы различных кроссов

2.2.2. Воспроизводительные качества родительского стада кросса «Анак-2000» в зависимости от режимов кормления и уровня естественной резистентности

2.2.3. Анатомо-морфологические особенности развития внутренних органов и мясные качества у птицы с различным уровнем естественной резистентности

2.2.4. Влияние уровня резистентности родителей на продуктивные качества бройлеров

2.2.5. Последействие принудительной выпойки соевого молока цыплятам на переваримость питательных веществ и баланс азота

2.2.6. Экономическая эффективность выпойки соевого молока

3. Обсуждение результатов

Выводы

Предложения производству Библиографический список

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние первого кормового и других факторов на изменчивость уровня естественной резистентности и его взаимосвязь с хозяйственно полезными признаками у птицы различных генотипов"

Научно-технический прогресс в птицеводстве тесно связан с усовершенствованием программ и разработкой новых методов генетического и па-ратипического воздействия на птицу с целью создания высокопродуктивных пород, линий с устойчивой резистентностью к болезнетворным факторам, приспособленностью к промышленной технологии.

Общая характеристика работы

Актуальность темы: Современное поголовье сельскохозяйственных животных и птицы является результатом селекции по признакам высокой продуктивности, плодовитости и скороспелости, что привело к понижению резистентности, адаптационной пластичности, к массовому возникновению стрессовых дезадаптаций с синдромами иммунодефицита, гепатодистрофи-кетоза, гипоглекимии и др. Поэтому повышение естественной резистентности и поддержание высокого уровня продуктивности и стрессустойчивости птицы, качественного улучшения продуктов питания является одной из актуальных задач птицеводческой отрасли и имеют большое народнохозяйственное значение.

Для результативности селекционной работы в реализации генетического потенциала продуктивных качеств и сохранности птицы большое значение играют условия содержания, кормления и другие методы воздействия, особенно в первые часы жизни.

В целях повышения естественной резистентности птиц и санации воздуха в помещении в настоящее время предлагается бактерицидное ультрафиолетовое облучение (А.А. Прокопенко, 1997), влияние электростатического поля (Л.Ю. Киселев, 1995), применение криопунктуры, гелий-неонового лазера, что способствует повышению выводимости яиц на 2.5-3.0%, сохранности птицы в первые недели жизни на 1.0-0.8% и живой массы на 2.6-3.9%.

В этих же целях широко пропагандируется фирмой Витамекс пред-стартерный корм для только что вылупившегося цыпленка (Galito).

Целью исследований была разработка и апробация малозатратного метода повышения естественной резистентности и продуктивных качеств ремонтного молодняка птицы различных кроссов и направлений продуктивности: (Беларусь-9(56), П46, Ломанн-Браун, Род-Айланд, Анак-2000). Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить последействие скармливания кормовых и других веществ (соевого, коровьего молока, 0,02% растворов ATM и бифидумбакте-рина) цыплятам в первые часы после вывода, на реализацию уровня естественной резистентности, сохранность птицы различных генотипов до 4-7 недельного возраста.

- определить динамику уровня естественной резистентности после выпойки соевого молока цыплятам и взаимосвязь с воспроизводительными, мясными качествами, переваримостью питательных веществ рациона, сохранностью и яичной продуктивностью родительского стада кросса «Анак-2000».

- выявить влияние уровня естественной резистентности родителей на резистентность и продуктивные качества бройлеров.

- установить корреляционную зависимость уровня естественной резистентности с живой массой, инкубационными качествами яиц и биохимическим составом мяса.

На основании полученных данных разработать:

- способ раннего воздействия на повышение уровня естественной резистентности и продуктивных качеств птицы;

- способ подбора родительских пар мясной птицы на повышение уровня естественной резистентности и продуктивные качества бройлеров.

Научная новизна работы состоит в разработке экологически чистого метода раннего воздействия биологически полноценного кормового фактора на птицу с целью повышения реализации уровня генетического потенциала продуктивности и естественной резистентности в постэмбриональный период. Выявлена высокая корреляционная зависимость показателей естественной резистентности с инкубационными качествами яиц, биохимическим составом мяса. Установлена возможность методом подбора родителей по уровню резистентности влиять на сохранность и продуктивные качества бройлеров.

Практическая значимость работы состоит в том, что в довольно сложной экономической ситуации птицеводческой отрасли был предложен простой, малозатратный способ раннего воздействия первого кормового фактора на повышение уровня естественной резистентности и продуктивных качеств птицы. Ранняя стимуляция естественной резистентности позволяет повысить сохранность и воспроизводительные качества на 8,0-5,1%. На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Динамика возрастных изменений и реакции на стресс показателей естественной резистентности у птицы различных генотипов и пола при ранней выпойке соевого молока и других веществ цыплятам через 4, 8, 24 часов после вылупления.

2. Корреляционная зависимость уровня естественной резистентности родительских пар кросса «Анак-2000» с инкубационными и воспроизводительными качествами.

3. Особенности развития внутренних органов, динамика живой массы и мясные качества у птицы с различным уровнем естественной резистентности.

4. Влияние подбора родительских пар кросса «Анак-2000» по уровню естественной резистентности на сохранность, прирост живой массы, затраты кормов у бройлеров.

5. Повторяемость, корреляционная зависимость показателей естественной резистентности с живой массой, химическим и аминокислотным составом мяса, потреблением и переваримостью питательных веществ у кур родительского стада кросса «Анак-2000» после ранней выпойки соевого молока.

6. Эффективность ранней стимуляции уровня естественной резистентности на реализации генетического потенциала продуктивных качеств птицы.

Апробация. Основные положения работы : доложены и одобрены на

- Международном координационном совещании по птицеводству, посвященному 70-летию ВНИИТИП, г. Сергиев-Посад, 2000 г.

- Первом международном конгрессе государственной сельскохозяйственной академии в 2001 г.

- 63, 64, 65 научных конференциях Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии в 1999-2001 г.г.

- ежегодных заседаниях Ученого совета Ставропольского НИИЖК в 1999-2001 г.г.

- использованы для оформления заявки на предполагаемое изобретение.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликованы три научные статьи, один информационный листок, оформлена заявка на способ ранней стимуляции уровня естественной резистентности кур. 7

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методик исследований, собственных исследований, апробации и экономической эффективности результатов исследований, выводов, предложений производству, списка литературы, приложения. Общий объем работы составляет 115 страниц машинописного текста в том числе 25 таблицы и 8 рисунков. Список литературы включает 207 наименований источников, из них 49 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Пулин, Роман Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что естественная резистентность птицы различных кроссов и направлений продуктивности (Беларусь - 9, П 46, Анак - 2000) генетически обусловлена и взаимосвязана с продолжительностью эмбрионального развития и может быть существенно повышена за счет применения биологически полноценного «стартового» корма цыплятам в первые 8-10 часов после вылупления.

2. Уровень естественной резистентности во многом предопределяет жизнеспособность, продуктивность, воспроизводительные качества птицы исходных форм, наследуется и достоверно влияет на продуктивные качества потомства, что позволяет широко использовать этот показатель и как тест ПЭР для контроля сочетаемости исходных родительских форм.

3. При разработке метода раннего воздействия на повышение уровня естественной резистентности у птицы различных кроссов и направлений продуктивности выявлена максимальная эффективность и продолжительность последействия выпойки по 0,2-0,3 мл соевого молока (ГОСТ Р-50460) цыплятам после вылупления, что обеспечило у самок Беларусь-9 (56) достоверное увеличение ЛАСК в 4-недельном возрасте на 9,1%; БАСК - на 4,6%; в 8-недельном соответственно на 7,1 и 6,3%; в 18-недельном - на 6,6 и 3,4%; в 26-недельном -на 5,0 и 0,2%. При выпойке таких же доз 0,02% раствора ATM повышение ЛАСК на 2,1%о и БАСК на 2,7% (Р>0,95) отмечалось только в 4-недельном возрасте. Использование цыплятам бифидумбактерина через 8-10 ч или коровьего молока через 4-10ч после вылупления привело в возрасте 4 недель к понижению, а через 24ч - незначительно повышало показатели резистентности без достоверных различий с контролем.

4. Выявлена высокая повторяемость положительного действия и сроков применения выпойки соевого молока цыплятам на уровень естественной рези стентности у птицы различных кроссов. Так, у самок Беларусь-9 (56) в 4-недельном возрасте, в сравнении с контролем, после выпойки соевого молока через 8ч достоверное увеличение ЛАСК составило 10,4%; а через 24ч - 7,1%; БАСК соответственно: 4,2 и 4,1%. Преимущество самок «Ломанн-Браун» по ЛАСК были выше на 11,8 и 4,1%; по БАСК - на 4,6 и 1,5%. У самцов реакция на выпойку соевого молока повышением резистентности была менее выраженной по ЛАСК и БАСК составила соответственно 3,1 и 2,0%. Подтверждена взаимосвязь ПЭР с резистентностью, так фенотипы с короткими ПЭР (Беларусь-9(56), П 46), в сравнении с особями продолжительного и без учета ПЭР после выпойки соевого молока имели достоверно выше ЛАСК соответственно на 7,2 и 3,3%; БАСК - на 2,6 и 1,5%.

5. Результаты проведенных исследований и апробация метода ранней стимуляции естественной резистентности родительского стада кросса «Анак-2000» подтвердили эффективность выпойки соевого молока цыплятам через 8-10ч после вылупления, а также взаимообусловленности резистентности с эндокринной системой, инкубационными качествами яиц, выводом цыплят, биохимическим составом мяса, переваримостью питательных веществ, усвояемостью азота корма, сохранностью и влиянием уровня резистентности родителей на продуктивные качества у потомства.

6. При технологии ограниченного кормления (через день) в период выращивания у опытных самцов (АВ) кросса «Анак-2000», в сравнении с контролем, выявлено более резкое понижение естественной резистентности, а при оптимальном уровне кормления - достоверное повышение в 20 и 21-недельном возрасте до и после стресса соответственно ЛАСК на 10,9; 4,1 и 10,0%, БАСК - 3,8; 3,0; 4,5%; у самок различия менее выражены и составили: по ЛАСК соответственно: 5,9; 2,5; 0,6%; БАСК- 5,2; 1,4 и 3,6%

7. За период эксплуатации опытных партий птицы повышение оплодо-творенности яиц в группе с высокой резистентностью кросса «Анак-2000», в сравнении с контрольными (при совместном и раздельном кормлении кур и петухов) соответственно составило 3,8 и 2,8%; выводимости яиц - 8,0 и 5,8%; вывода цыплят - 10,8 и 7,8%, что подкрепляется достоверной корреляционной зависимостью резистентности самок с инкубационными качествами яиц (г = 0,61- 0,79). У самцов эти связи ниже и близки к достоверным только с оплодо-творенностью и выводом цыплят (г = 0,45 и 0,42).

8. Высокий уровень резистентности и продуктивных качеств у птицы родительского стада кросса «Анак-2000» обусловлен более напряженными обменными процессами и сопровождается у самцов (АВ) увеличением переваримости сырого протеина в 20 и 40-недельном возрасте соответственно на 4,5 и 8,9%, лучшим использованием азота и других питательных веществ рациона, а также повышением биологической полноценности мяса за счет большего содержания протеина и триптофана, что подтверждается достоверной корреляционной зависимостью показателей резистентности с химическим и аминокислотным составом мяса (г = 0,97- 0,86).

9.У бройлеров, полученных от опытных высокорезистентных родителей, в сравнении с потомством от низкорезистентных и от родителей без учета этого признака, прирост живой массы в 6-недельном возрасте был достоверно выше соответственно на 7,2 и 8,7%, сохранность - на 3,9% при более низких затратах корма на кг прироста живой массы на 0,14 и 0,17 кг.

Установлено, что у высокорезистентных самок (опыт) в 20-недельном возрасте коэффициенты повторяемости достоверны и равны по ЛАСК - 0,87; по БАСК - 0,93; в контроле они соответственно ниже - 0,81 и 0,88. У опытных самцов показатели были сходные г = 0,92 и 0,95 при 0,33 и 0,49 в контроле. Корреляционная зависимость этих показателей мать-потомство у опытных самок так же выше и равна соответственно: 0,92 и 0,30.

10. По кроссу «Анак-2000» корреляционная зависимость живой массы с уровнем резистентности в 20-недельном возрасте низкая (0,1-0,34), но досто

94 верно выше у высокорезистентных самок СД с ЛАСК г = 0,97±0,7; с БАСК ниже г = 0,24; у самцов соответственно: г = 0,97±0,12 и г = 0,68±0,4. У бройлеров, от родителей с высоким уровнем резистентности эта зависимость высокая, достоверная г = 0,88 и 0,96.

11. По сравнению с контролем, преимущество опытной группы по яйценоскости на начальную несушку (СД) за 60 недель жизни составило 12,2%, по сохранности - 4,9%; по выходу бройлеров от одной пары - 15,4 головы, что обеспечило получение дополнительной прибыли, подтвердило эффективность раннего метода стимуляции уровня резистентности выпойкой соевого молока.

95

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью раннего воздействия на формирование более высокого уровня естественной резистентности ремонтного молодняка птицы различных генотипов и направлений продуктивности, реализацию ее генетического потенциала продуктивных качеств, целесообразно проводить дополнительную выборку кондиционных цыплят и на выводе (через 8-10 часов после вылупления) принудительно выпаивать по 0,3-0,2 мл соевого молока (ГОСТ Р-50460), что обеспечит повышение на 5,1-10,8% сохранности, воспроизводительных качеств птицы родительских стад и поддержание высокой продуктивности.

Генетически обусловленная взаимосвязь продолжительности эмбрионального развития птицы с резистентностью и их положительное влияние на продуктивные качества потомства наряду с существующими методами позволяют широко использовать эти признаки для контроля сочетаемости исходных родительских форм.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Пулин, Роман Николаевич, Ставрополь

1. Аврутина, А.Я. Влияние селекции кур по реактивности гипофизарно-адреналовой системы на плодовитость/А.Я.Аврутина, С.М. Кислюк , В.В. Татарчук // Воспроизводство с.-х. животных и криоконсервация гамет и эмбрионов. -М, 1986. С.52-57.

2. Агапова, З.В. Учёт этологии петухов при селекции кур на плодовитость/ З.В. Агапова , И.Л. Гальперн // Зоотехния. 1989. - № 12.-С.28-31.

3. Агапова ,З.В. К вопросу селекции кур на длительный период эксплуатации / З.В. Агапова // Бюл. ВНИИРГЖ.- 1977.- № 23.- С.21-23.

4. Агапова ,З.В., Этологические параметры и плодовитость кур / З.В. Агапова // Конф. по птицеводству: Тез. докл., Горки,1990.- С.128-130.

5. Алексеева, С.А. Резистентность организма кур под влиянием сульфадимезина и левомицетина / С.А. Алексеева // Ветеринария. 1996. - № 9. -С.47-48.

6. Алексеевич, Л.А., Влияние кратковременного охлаждения в раннем пост-натальном периоде на динамику роста цыплят-бройлеров / Л.А. Алексеевич, Б.Н. Камано // Генетика развития. Второе всесоюз. совещание. Тез. докл.- Ташкент, 1990. Т.1.-4.2 - С.200-201.

7. А.с. 401323 СССР, мкиЗ 67/02. Способ получения гибридной птицы /С.И. Сметнев, А.В. Раевский. № 1503690/30-15; 0публ.23.04.1974.

8. А.с. 655370 СССР, мкиЗ А 01 К 67/00. Способ подбора линий кур для скрещивания /В.П. Коваленко, Ю.В. Бондаренко. №2148109/30-15; Опубл. 05.04.79. Бюл. № 13.

9. А.с. 1436961 СССР, мкиЗ А01К 67/02. Способ отбора стрессустойчивых кур / Д.С. Великсар, Е.Г. Панченко, Н.В. Шамова, Б.Г. Янушкевич / (Ин-т зоологии и физиологии АН МССР).- № 4155395/30-15; Опубл. 15.11.86. Бюл. № 42.

10. А.с. 8931 98 СССР, мкиЗ А01К 67/02, А 61 01/06. Способ регулирования продолжительности жизни животных. /Е.В. Ковальчик. № 2399424/3015; Опубл. 07.08 85. Бюл. № 29.

11. А.с. 1464993 СССР, мкиЗ А01К 67/00, 29/00. Способ отбора птиц на стресс устойчивость / Е.Т. Петренко, З.Г. Зеркешев, В.Г. Герасименко (Ин-т физиологии АН Каз. ССР и Казанский ин-т физич. культуры) -№ 4286503/30-15; Опубл 15.03.89., Бюл. № Ю.

12. А.с. 1494888 СССР, мкиЗ А01К 67/02. Способ подбора родительских форм в яичном птицеводстве / Г.М. Бондаренко, А.А. Конева. (СНИ-ИЖК) № 4393014/30-15; Заяв. 15.06.87. Опубл. 23.07.89. Бюл. № 27.6 с.

13. А.с. 1419647 СССР, мкиЗ А01К 67/02, 43/00 Способ отбора племенной птицы /Г.М. Бондаренко, А.А. Конева (СНИИЖК) № 4209688/30-15; Заяв. 17.03.87; Опубл. 30.08.88. Бюл. №32.- 8 с.

14. Бахтин, Д.И. Раздельное кормление кур и петухов / Д.И. Бахтин // Птицеводство. 1988.-№3.-С.39-40

15. Бахтин, Д.И. Технология ограниченного кормления пртицы / Д.И. Бахтин // Прицеводство. 1987.-№3.-С.26-29

16. Байдевлятов, А.Б. Пути повышения жизнеспособности птицы в промышленном птицеводстве / А.Б. Байдевлятов // Научно-техн. бюл. -Харьков, 1979,- № 6. С.38-42.

17. Бессарабов, Б.Ф. Методические рекомендации по контролю и сохранению естественной резистентности птиц в промышленном птицеводстве / Вет. Академия им. К.И. Скрябина / Б.Ф. Бессарабов. М., 1987. -36 с.

18. Бессарабов, Б.Ф., Лазерное облучение яиц и естественная резистентность птицы /Б.Ф. Бессарабов, Н.Б. Петров // Ветеринария. 1983. - № 6.- С.25-58

19. Боголюбский, С.Н. Влияние антистрессов на поведение кур и петухов / С.Н. Боголюбский // Повышение продуктивности с.-х. животных: Сб. науч. тр.- Ленинград-Пушкин, 1976. Т.ЗОЗ.- С.76-78.

20. Боголюбский, С.Н. Доместикация как биологическая проблема. // Проблемы доместикации животных и растений.- М., 1972. С.3-6.

21. Боголюбский, С.Н. Селекция на увеличение сроков эффективного использования птицы / С.Н. Боголюбский // Птицеводство.-1977. № 9. - С. 18-21.

22. Бондаренко, Г.М. Естественная резистентность птицы с разной продолжительностью эмбрионального развития и гипнотической реакции / Г.М. Бондаренко, В.А. Гришин// С.-х.биол.Сер.Биол.животных.-1999-№4.-С. 86-90

23. Бондатенко, Г.М. Длительность гипнотической реакции, продолжительность эмбрионального развития и эффективность их применения в селекции птицы: Автореф.дис.д-ра с.-х-наук / Г.М. Бондаренко:-Краснодар, 1995 .-43с.

24. Бородин, П.М. Проблемы генетики стресса / П.М. Бородин. // Генетика.-1976.- Т.12.- С.2-71.

25. Биохимические механизмы адаптации к стрессам у птицы / К.Г.Сухомлин , Н.И. Катрич ,С.Н. Дмитриенко , Е.А. Фролова // Тр. / Кубан. СХИ. 1979. -Вып. 181.-С. 71-80.

26. Варакина, Р.И. Физиологические показатели суточных цыплят в зависимости от их эмбрионального развития: Автореф. дис. канд.биол.наук / Р.И Варакина. М., 1969.- 18 с.

27. Варакина, Р.И. Селекция птицы на повышение естественной резистентности : Обзор / Р.И. Варакина, М.А. Борзенко // С.-Х. биология. 1987. - № 12.-С.94-99.

28. Великсар, Л.С. Коррелятивная связь между отдельными показателями естественной резистентности у кур / Л.С. Великсар, Р.Ш.Очаковская // Конф.по птицеводству: Тез. докл.- Горки, 1990.- С.145-146.

29. Влияние температурных условий эмбрионального развития на терморегуляцию вылупившихся цыплят / А.А. Симонян , Р.А. Степанян , Р.Б. Бада-лян и др // Конф. по птицеводству: Тез. докл. Горки, 1990. - С.24-25.

30. Влияние продолжительности инкубационного периода на мясную скороспелость цыплят / Н.М. Сопиков ,Н.Г. Бочарова , М.А. Кондратьева и др // Сб.науч.тр./ Ленинград.СХИ. 1978. - Вып. 42. - С. 209-213.

31. Георгиевский, А.Б. Дарвинизм / А.Б.Георгиевский.-М.: Просвещение, 1985.-269с.

32. Геодакян, В.Д. Эволюционная логика дифференциации полов и долголетия / В.Д.Геодакян // Природа.-1983.№1.-С. 15-18

33. Гальперн И.Л., Духно З.И., Фролова Е.Н. О методике отбора стрессустой-чивой птицы / И.Л.Гальперн ,З.И. Духно ,Е.Н. Фролова // Резюме докл. науч. конференции по птицеводству.- Вологда, 1973. С.3-5.

34. Гергель, Л. Продуктивные качества кур кросса "Беларусь-9" / Л. Гергель // Птицеводство, 1995 - № 2. - С.7-8.

35. Гиссен, П.Д. Время стрессов / П.Д. Гиссен. М., 1990. - 180 с.

36. Горизонтов ,П.Д. Роль АКТГ и кортикостероидов в патологии / П.Д. Горизонтов , Т.Н. Протасова . М., 1968. - 201 с.

37. Грошева ,Г.А . Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма птиц / Г.А. Трошева , Р.Н. Исакова // Ветеринария. -1996. -№8, С. 34-35.

38. Данилова, А.К. Раздельное кормление / А.К. Данилова // Гигиена в промышленном птицеводстве М.-1979.-С.115-118.

39. Данилова, А.К. Преодоление пересадочного стресса при выращивании молодок / А.К.Данилова // Птицеводство. 1974. - № 8. - С. 18-19.

40. Данилова,А.К., Влияние пола, возраста и условий содержания на показатели резистентности кур/ А.К. Данилова,Н.Д.Зубов // Сб. науч. тр. / Моск. вет. академия.- 1981. -Т.119.- С.67-77.

41. Духно ,З.И. К методике зоотехнической оценки приспособи-тельных возможностей птицы / З.И.Духно // Бюл./ ВНИИРГЖ -1977. № 23. - С.27-29.

42. Духно, З.И. Оценка продуктивности и племенных качеств кур-несушек по признаку половой активности / З.И. Духно // Матер. 2конф. молодых учёных по генетике и разведению с.-х. животных.- М., 1970.-№ 1 С. 182-184.

43. Дьюсбери, Д. Поведение животных / Д. Дьюсбери. М., 1981. - 479 с.

44. Зон, Г. Влияние внешней среды на организм птицы / Г.Зон // Птицеводство.-1992.-№ 10. С.21-22.

45. Езерская ,А. Влияние витамина Е на качество яиц / А. Езерская ,В. Мальцев // Птицеводство.-1989.-№2.-С.22-23.

46. Евстратов, A.M. Пути повышения жизнеспособности птицы в промышленных условиях содержания: Обзорная информация ВАСХНИЛ./ A.M. Евстратов. М., 1979. - 54 с.

47. Иноземцев, В.П. Биологические принципы лечения электромагнитным полем УВЧ коров при мастите/ В.П. Иноземцев, И.И.Вайкова // Ветеринария.-1993.-№6,-С. 40-43.

48. Исследование некоторых сторон животного гипноза / Е.М.Лобашев , В.Б.Савватеев , Р.Ю. Касимов , В.В. Пономаренко // Лаборатория физиологии низших животных / ин-т физиол. им. И.П. Павлова. М.;-Л., 1960. -Т. П.-С. 1083- 1089.

49. Изменение некоторых показателей обмена веществ и энергии у кур при стрессах / К.Г. Сухомлин , Н.И. Катрич , С.Н. Дмитриенко , Е.А. Фролова // Тр. /Кубан. СХИ.-1977. Вып. 153. - С. 47-52.

50. Кидд ,М.Т. Усвояемость цинка с учетом его роли для эммунитета / М.Т. Кидд , П.Р Феркет , М.А. Куэреши // Worlds Poultry Science Journal, Vol. 53.- March.- 1997.-№85.

51. Кислюк , C.M. Стимуляция функции коры надпочечников в критические периоды онтогенеза, как способ повышения продуктивности домашних кур: Автореф.дис.канд.биол.наук/ С.М. Кислюк -Боровск.-1981.-22с.

52. Кайданов, Л.З. Генетическая детерминация межлинейных различий по половому поведению у Drosophila melanogeter /Л.З. Кайданов, И.Р. Полэ , В.Б. Сапунов // Тез. док. МГУ Междунар. генет. конгресса. М., 1978. -Т.1. - С.551.

53. Канюка, В.К. Генетико-физиологические исследования индивидуальных особенностей временной организации животных и человека: Автореф. дис. канд.мед.наук/В.К.Канюка.-М.,1978.-37 с.

54. Кассиль, Г.Н. Наука о боли / Г.Н. Кассиль. М., 1975. - 339 с.

55. Квиткин, Д.П. Стресс и профилактика у цыплят / Д.П. Квиткин, И.Л. Кривцов // Сельскохозяйственная биология. 1977.- Т. 12, № 1. - С.98-101.

56. Квиткин ,Д.П. Стресс с.-х. птицы / Д.П. Квиткин . М.: ВНИИГЭИСХ, 1977-58 с.

57. Киселёв, Л.Ю. Морфологическая изменчивость в эмбриогенезе кур и некоторые факторы её обусловливающие : Автореф. дис. канд. с-х. наук/ Л.Ю.Киселёв. -М., 1971.-20 с.

58. Кормалиев, Р.Х. Биохимические механизмы повышения естественной резистентности организма цыплят бройлеров / Р.Х.Кормалиев,В.А.Лукичева // Ветеринария.-1999.-№2.-С.42-43.

59. Концепция эколого-адаптационной теории возникновения развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве / Подгот.: В.В.Селиверстов, А.Г.Шахов. ВНИВИП. -М.-2000.-40с.

60. Кисловский ,Д.А. Избр. соч / Д.А. Кисловский . М., 1965. - 280 с.

61. Коваленко, В.П. Использование энтропийного анализа для прогноза комбинационной способности птицы / В.П. Коваленко, В.В.Дебров // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Науч. произв.конф. -Киев, 1991.-Ч. 2-С.7-8.

62. Ковальский, В.В. Ферментные адаптации животного организма / В.В.Ковальский//Ферменты. Сб. М.: Колос, 1974. - С. 3-17.

63. Ковальчикова, М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных- перевод со славянского / М. Ковал ьчикова.-М.,: Колос,- 1978.-270с.

64. Костанян, А.А. Влияние витамина С на естественную резистентность и продуктивность кур-несушек / А.А. Костанян // Тр. Ереван. Зоовет. ин-та. -Ереван, 1986.-С.59.

65. Кочиш, И.И. Связь некоторых биохимических показателей с живой массой петухов и их потомства: Автореф.дис. канд. биол. наук / И.И.Кочиш -Загорск, 1980- 19 с.

66. Кочиш, И.И. Селекция в птицеводстве / И.И. Кочиш. М.: Колос, 1992. -269 с.

67. Кочиш, И.И. Совершенствование и разработка эффективных методов селекции мясной птицы: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Моск. вет. акад. им. К.И. Скрябина/И.И. Кочиш. -М., 1992.- 35 с.

68. Крелканов, А.А. Изучение естественной резистентности у кур породы белый леггорн и использование её в селекционной работе: Автореф. дис. канд. с.-х- наук / А.А. Крелканов. Л., 1983. - 20 с.

69. Кушнер, Х.Ф. Влияние продолжительности эмбрионального периода жизни цыплят на их последующий рост, развитие и продуктивность / Х.Ф. Кушнер , Л.Н. Вейцман . // Доклады АН СССР, 1950. -Т.22.1.- С. 137-149.

70. Кушнер, Х.Ф., Копыловская Г.Я. Генетические основы селекции птицы / Х.Ф.Кушнер, Г.Я. Копыловская . -М.: Колос, 1969. -С. 61-62.

71. Комплексная оценка петухов и кур для повышения воспроизводительных качеств птицы / А.Н. Черкасов , В.П. Коновалов , А.В. Раецкий , Н.В.Галицкий // Конф. по птицеводству: Тез. докл. .- Горки, 1990. С. 135136.

72. Левонтин ,Р. Генетические основы эволюции / Р. Левонтин . М.: Мир, 1978.- 180 с.

73. Леесмент, О. Предупреждение стрессов в птицеводстве / О. Леесмент. // Птицеводство 1968. - № 7. - С. 21.

74. Лобашев, М.Е. Изменение безусловных рефлексов в онтогенезе кур методом условных рефлексов / М.Е. Лобашев, В.Б.Савватеев // Тр. ин-та физи-ол. им. И.П. Павлова. -М.;- Л., 1953. Т.Н. - С.503-521.

75. Лизосомальнокатионовый тест как показатель уровня неспецифической резистентности организма птицы / А.С. Колабская , Е.В. Пигаревскаий, Ю.А. Мазныч и др.// Тр. / Ленинград, науч. об-ва патологоанатомов. -1983. Вып.24. - С.93-95.

76. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы : Рек. / подгот.: Ш.А.Имангулов, И.А.Егоров и др.; ВНИИТИП Сергиев Посад , 2000.-ЗЗс.

77. Методические рекомендации по биологическим основам повышения продуктивности сельскохозяйственной птицы.- Ереван, 1987.- 53с.

78. Методические рекомендации по применению этологических параметров при разведении сельскохозяйственных птиц / инст.- генетики и разведения с.-х.- животных.-М., 1992.- 62 С.

79. Митюшников, В. М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы/В.М. Митюшников. -М.: Россельхозиздат, 1985.- 159 с.

80. Митюшников, В.М. Использование тестов естественной резистентности при создании новых кроссов кур / В.М. Митюшников, Р.М.Варакина // Ветеринария.- 1988.-№ 1 .-С.49-51.

81. Митюшников, В.М. Зависимость напряженности иммунитета от естественной резистентности птиц / В.М. Митюшников // Ветеринария.-1992.-№5.-С.30-51

82. Мкрчтян, Ш.А. Определение естественной резистентности сельскохозяйственных животных : Метод, рек. / Ш.А. Мкрчтян.- Новосибирск, 1981.30 с.

83. Могильда, Н.П. Научное обоснование повышения воспроизводительных качеств мясных кур при содержании в клетках: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук/Кубан. аграр. ин-т/ Н.П.Могильда.-Краснодар. 1992. -38 с.

84. Могильда, Н.П. Влияние возраста и половой активности петухов мясных пород на воспроизводительные качества родительских стад бройлеров / Н.П.Могильда, // Тр.Кубан.гос.аграр.ун-т.-1998.-№367.-С.66-71.

85. Микулец, Ю.И. Воздействие витамина С на обменные процессы / Ю.И. Микулец.//Аграр.наука.-1999.-№4.-С. 13-14.

86. Мяндметс, И.Э. Оценка молодых петухов производителей на основе качества спермы, развития гребня и поведения: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И.Э. Мяндметс. - Тарту, 1971. - 27 с.

87. Найденский, М.С. Влияние стрессоров на продуктивность, жизнеспособность кур / М.С.Найденский. // Ветеринария. № 6. - 1983. - С.20-23.

88. Никитенко С.Г. О селекции яичных кур на приспособленность к клеточному содержанию /С.Г. Никитенко , М.А. Черкашенко // Актуальные проблемы развития птицеводства.- Загорск, 1975. -С. 16-18.

89. Орлов, М.В. Повышение жизнеспособности кур, направленным воздействием внешних условий во время инкубации / М.В. Орлов, Е.Н. Кучковска. // Тр. ВНИИП.- 1964. П. 24. - С. 185-199.

90. Орловский, И.А. Типы эмбриональной скороспелости / И.А. Орловский // Племенная работа и повышение продуктивности в животноводстве.-Минск: Урожай,1965. -Т.39. -С.125-128.

91. Ортыганьев, Г.К. Срок вывода молодняка / Г.К. Ортыганьев // Справочник по инкубации яиц. М.: Колос, 1983. - С. 142.

92. Ортыганьев, Г.К. Суточный молодняк сельскохозяйственной птицы / Г.К. Ортыганьев // Справочник по инкубации яиц. М.: Колос, 1983. - С. 177.

93. Очаковская, Р.Ш. Наследуемость показателей естественной резистентности у линейных яйценоских кур / Р.Ш. Очаковская , Д.С. Великсар // Изв. Акад. наук СССР Молдова, 1991. - № 2. - С.23-27.

94. Определение удельного веса факториальных признаков общей резистентности / Ю.Г. Павел, А.Н. Федотовский, Э.К. Вальдман и др // Докл. ВАСХНИЛ, 1985.- № 8. С.32-33.

95. Определение степени естественной резистентности и жизнеспособности кур куртнаской популяции / Э.К. Вальдман , А.Н. Федотовский , Ю.Г. Павел и др. // Док. ВАСХНИЛ, 1984. № 10. - С.31-32.

96. Павлов, И.П. Полн. собр.соч. / И.П. Павлов 1951. - Т. 3. - Кн. 1.-390 с.

97. Профирова 3., Димитров С. и др. Зависимости между экстерьером и качеством эякулята у петухов яйценоского типа.//Животновод.науки.-1997.-supp 1-С.243-245.Болг.

98. Плященко, С.Н. Стрессы у с.-х. животных. Т., 1967. 180 с.

99. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский.- М.,-1969.-340с.

100. Патент 2038781 Р.Ф. МКН А01К 67/02 Способ определения жизнеспособности птицы / Г.М. Бондаренко Заяв. 09. 07. 1995; Опубл. 09.07.95, Бюл. № 19.

101. Патент RV 2141757 А01К45/00 Способ повышения сохранности живой массы цыплят / Г.М. Бондаренко, И.Г. Божко. Заявл.27.04.98; Опубл.27.11.99,Бюл.№33.

102. Петрухин, И.В. Применение химических и биологических веществ в кормлении птицы / И.В. Петрухин.- М,-1942.-44с.

103. Подстрешный, А.П. Перспективы использования маркерных признаков в селекционной работе / А.П. Подстрешный, В.Е. Гинтовт В.Е. // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Науч.- произв. конф.- Киев, 1991.-4.2.-С.91-92.

104. Плященко, С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней / С.И. Плященко // Ветеринария. - 1991, -№ 6. - С.49-52.

105. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных при воздействии различных факторов внешней среды / С.И.Плященко , В.Т. Сидоров , В.Т. Хацкевич // С.-х. биология. 1976. - Т.1, - № 5. - С.753-758.

106. Прейман ,Р.Э. Ветеринарно-гигиенические аспекты применения ультрафиолетового облучения в птицеводстве / Р.Э. Прейман , Э.Э. Пярнасте . // Ветеринария. -1997. -М. -С. 21-24.

107. Прокопенко, А.А. Использование УФ-излучения для санации воздуха инкубаторов / А.А.Прокопенко // Ветеринария, -1997. -М. -С.50-51.

108. Поляничкин, А.А. Селекция кур в клетках для создания несушек с длительным сроком эффективного использования / А.А. Поляничкин, М.С.Волков // Доклады ВАСХНИЛ. 1978. № 7. - С. 32-33.

109. Раушенбах, Ю.О. Природа адаптационной пластичности ( экологической валентности ) животных / Ю.О. Раушенбах // Тепло- и холодоустойчивость домашних животных. Эколого-генетич. природа различий : Сб. -Новосибирск, 1975. С.315-329.

110. Ревуненкова, В.К. Реакция петухов на массаж эффективный приём прогнозирования их племенной ценности / В.К. Ревуненкова // Сб. научн. тр. / Ленинград. СХИ.- 1979. № 28. - С.58-62.

111. Рекомендации по племенной работе с птицей на племзаводах и племенных хозяйствах-репродукторах. Загорск, 1983. - 82 с.

112. Роль селена в регуляции функциональной активности лейкоцитов животных в неонотальном периоде / Г.М. Антонюк ,Н.О. Бабич ,Н.Я. Искра и др. // Bicn аграр науки.-1999-№5.-С36-38,85-82 Укр.;

113. Роберт , Л. Оуэн. Иммунная система птицы / Л. Оуэн Роберт // Птицеводство, 1996 - № 2, - С. 39-41.

114. Свечин , К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К.Б. Свечин : Киев, 1976. - 180 с.

115. Степанов, В.И. Естественная резистентность свиней с различной стресс-реактивностью / В.И. Степанов, В.Х. Федоров // Ветеринария.-2000.-№7.-С.37-40.

116. Сметнев, С.И. Использование гетерозиса при выведении гибридной птицы / С.И. Сметнев .-М., 1969. С.67.

117. Сергеев, В.А. Эффективность различных методов оценки производителей мясных линий / В.А. Сергеев , В.Д. Сергеева ,Э.Н. Бойко // Передовой научно- производственный опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. -М, 1978, № 6. - С.13-15.

118. Силин ,Э.К. Эффективность селекции кур мясных линий по скорости роста и биохимическим показателям крови / Э.К. Силин , И.И. Кочиш // Эффективных методы разведения с.-х. птицы : Сб. научн. тр./ ВНИИТИП. -1979. Т.47. - С.20-32.

119. Симонов, П.В. Три фазы в реакциях организма на возрастающий стимул / В.П. Симонов. М. 1964. - 89 с.

120. Слоним , А.Д. Учение о физиологических адаптациях / А.Д. Слоним // Общая экологическая физиология адаптации. Л., 1979. - С. 79-182.

121. Слоним , А.Д. Экологическая физиология животных / А.Д. Слоним , -М.: Высшая школа, 1971.- 448 С.

122. Сметнёв, С.И. Использование гетерозиса при выведении гибридной птицы / С.И. Сметнёв.- М., 1969.-60 с.

123. Солонина, М.Л. Селекционное значение продолжительности эмбрионального периода развития кур / М.Л. Солонина ,Г.Я. Копыловская , И.А. Корнеева // Проблемы генетики, селекции и иммуногенетики животных. -М.- 1972.- С.148-156.

124. Сочкан, К.А. Селекция кур кросса "Сура-7" на экологическую пластичность / К.А.Сочкан // Конф. по птицеводству: Тез. докл. Горки, 1990. -С.136-137.

125. Степченко, Л.Т. Влияние глумата натрия на обмен веществ и резистентность высокопродуктивной птицы / Л.Т. Степченко , Л.В. Жорина , Л.В. Кравцова // Биол. науки. 1991, - № 10. - С.90-95.

126. Стефанович, В.Е. Аллотипы как новый класс иммуногене-тических маркеров у кур / В.Е. Стефанович // Всесоюз. конф. молодых учёных и аспирантов по птицеводству: Тез. докл. Загорск, 1989. - С.78-79.

127. Стрибук, Н.А. Влияние продолжительности инкубационного периода на рост и развитие цыплят / Н.А. Стрибук, В.К. Плюскова // Сб. науч. тр./ БСХА. 1975. - Т.136. - С.93-98.

128. Стрибук, Н.А. Влияние продолжительности инкубационного периода на рост и развитие цыплят / Н.А. Стрибук , В.К. Плюскова // Сб. науч. тр. ВСХА. -1975. Т. 136. С. 93-98.

129. Столляр, Г.А. Яйценоскость кур, качество яиц и выводимость цыплят в зависимости от светового режима содержания и уровня кальциевого питания / Г.А. Столляр, А.П. Пахомов // С.-Х.биол.Сер.Биол.животных.-1999.-№6.-С.100-105.

130. Таранов, М. Биохимия и продуктивность животных / М. Таранов. -М. : Колос, 1976.-235 с.

131. Тардатьян, Г.А. Поведение сельскохозяйственной птицы: Обзор. Ин-форм./ Г.А. Тардатьян . М., 1974. - 60 с.

132. Татарчук, В. Влияние некоторых стресс-факторов на продуктивные качества кур с разной половой активностью / В. Татарчук, 3. Духно // Докл. ТСХА. 1975, - Т.210. - С. 111-113.

133. Терновой, А. Иммуностимулятор растительного происхождения / А. Терновой , Н. Дмитриенко // Птицеводство, 1994, - № 2, - С. 17-18.

134. Технология интенсивной селекции в птицеводстве / С.Н. Свиридова , Л.Д. Гергель , В.С.Махнач и др. -Минск.: Ураджай, 1990. 96 с.

135. Устинов, Д.А. Стресс -факторы в промышленном животноводстве / Д.А. Устинов. М., 1976.-120 с.

136. Устинова, Л.А. Зависимость эмбриональной жизнеспособности молодняка от инкубационных качеств племенных яиц кур мясных кроссов / Л.А. Устинова, Л.И. Данилова // Зоогигиен, мероприятия в хозяйствах различного типа. Казань, 1990. - С. 70-73.

137. Федотовский ,А.Н. Естественная резистентность организма кур к потенциально патогенным микробам: Автореф. дис. -Тарту, 1981.- 32 с.

138. Фисинин, В.И. Оптимальные сроки перемещения молодняка и профилактика стресса пересадки / В.И. Фисинин, В. Митюшников , Н. Кравченко // Птицеводство. 1977 - № 7. - С.28-30.

139. Фисинин, В.И. Эмбриональное развитие птицы / В.И. Фисинин , И.В.Журавлёв , Т.Г. Айданян // Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиз-дат, 1990. - С.240.

140. Фролова, Е.Г. Прогнозирование яичной продуктивности птицы на фоне воздействия стресс-факторов / Е.Г. Фролова // Сб. науч. тр. / ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1979.- № 28. С.60-65.

141. Фролова, Е.Г. Генетические особенности поведения яичных кур в интенсивных условиях содержания: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Е.Г. Фролова . Л.; 1982. - 20 с.

142. Хайнацкая ,T.T. Связь ритмичности роста и газообмена с внешними факторами / Т.Т. Хайнацкая // Тез. док. науч. конф. / Оренбург. СХИ. Оренбург, 1965. - С.23-28.

143. Харченко , П.Д. Экспериментальные данные по изучению условно-рефлекторного торможению у птиц в онтогенезе / П.Д. Харченко , М.Ф.Поливанная //Журнал ВНД. 1972. -Вып.6, т.ХХП. - С. 1149-1156.

144. Шварц, С.С. Доместикация и эволюция (к теории искусственного отбора) С.С. Шварц // Проблемы доместикации животных и растений :Сб.-М., 1972.- С.13-17.

145. Шигаева, M.JI. О селекции на повышение жизнеспособности птицы / M.JI. Шигаева // Сб. Докл. науч. конф.по птицеводству. М., 1977. - С.29-35.

146. Щмидт, Г. Стресс и продуктивность сельскохозяйственных животных / Г. Щмидт.- Саратов,-1985.-С.11-13.

147. Шитиков, И.Е. Естественная резистентность организма уток и гусей к заболеваниям и ее изменения под влиянием некоторых факторов внешней среды: Автореф. дис. канд. биол. наук / И.К. Шитиков. -Киев, 1966. -16С.

148. Шербатов, В.И. Новые приёмы повышения плодовитости кур мясных пород при клеточном содержании: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Кубанский аграр. ин-т. / В.И. Шербатов. Краснодар, 1992. - 42 с.

149. Benving, J. De fysiologie van de stress in relatie tot Welzijn / Benving, J. // Pluimveehoudery.- 1976.- V. 6, №27. p. 10-11.

150. Baliev ,C. Цит. по В. Зельнер Стресс-факторы и стресс-реакции у животных // С.-х. за рубежом «Животноводство». 1970. -№1.- С.26-30.

151. Biswas ,D.R., Craig J. V. Social tension indexes and egg production traits in chickens / D.R. Biswas , J. V Craig // Poultry Science.- 1970.- 50.- 1063-1065.

152. Benving, C. Stress bijlgkippen on batterijen / C. Benving // Landbomwrundig Fijdschrift. 1978. vol. 90, 6.- P. 152-154.

153. Brown ,K.J. Physiological responses of turkeys selected for high and low adrenal response to cold stress / K.J. Brown , K.E Nestor // Poultry Science.-1970.-V.49,№5.-P.1372.

154. Brown, K.J. Effects of stress on rate of gain and feed conversion of Ohio cowand high adrenal respons turkey line / K.J. Brown, K.E. Nestor // Turkey resech.- 1974.- V.80, №1, P.4-6.

155. Burfenig, P. Цит. по Зельнер В. Стресс-факторы и стресс-реакции у животных/Р. Burfenig // С/х за рубежом "Животноводство"; 1970, №1. с. 26-30.

156. Conner, М.Н. Effect of various hormones proparations and nutritional stressed in chicks / M.H. Conner // Poultry Sci. 1956- V. 38, №5.- P. 13401343.

157. Cannon ,W.B. Bodily change in pain, hunger grear and rege / W.B. Cannon .London, 1922

158. Coleman ,S.W. Incubation Period of chickens selected Biolireotionally for furenile broby weight / S.W. Coleman , W.B. Siegel // Poultry Sci.- 1968.-V.47, 1.- 105-107.

159. Garwood, V.A. The effect of continuos illumination of incubating chicken eggs of embryonic development // V.A Garwood. -Poultry Sc.- 1973. V.52, №1, P. 373-340.

160. Craig ,J.V. Interaction of genotyre and housing environmont in white deghorn chickens selected for high and low social dominance / J.V. Craig // Abstract of schientifique communication XIV Congreso mundial de aviculture.- Madrid, 1970,- 24.

161. Craig, J.V. Territorial behavion and social interaction of pullets kept in large flocks / J.V Craig, A.M Guhl. // Poultry Sci.- 1969.- V.48.-P .1622-1628.

162. Egens, K. Adrenal responses in high and low ACTH response linls of chicken during acute heat Stress General comparative / K. Egens , H.S. Siegel // Endocrinology, 1975. №25. p. 64.

163. Freeman, B.M. Stress and the domestic fowl / B.M. Freeman // Physiological Appraisal.- 1971.- V.27, № 3. -263-275.

164. Freeman ,B.M. The stress syndrome / B.M. Freeman // Worlds Poultry Science journal. 1987.- V.43, № 1. P. 15-18.

165. Freeman, B.M. and Manning A. C. Meditation of glucagon in the response of the domestic fowl to stress / B.M Freeman, А. С Manning // Сотр. Biochem. Physiol.- 1976.-53A.- 169.

166. Freeman, B.M. Stress and domestic fowl. Physiological Re-Appraisal / B.M Freeman, // Worlds Poultry Science Journal. 1976.- V.32, №3.- P.249-256.

167. Gavorg, J.S. Breeding for genetic resistance to disedge: Specific or general worlds // Poultry Sc.y.-1978.- V.34, № 3.- P. 137-148.

168. Gross, W.B. Effects of social stress and steroids on antibody production / W.B Gross, P.B. Siegel // Avian Disease.- 1973. V.17, № 4. P.807-815.

169. Guhl, A.M. Поведение итицы в производственных и экспериментальных условиях содержания. // Тр. 13 Всемир. конгресса по птицеводству: Докл. на симпози умах .-Киев. 1996.

170. Hartmann , W. Strain and family effect on resistance ol Leghorn hens against different diseases / W. Hartmann // European association for animal production. 29th Annual Meeting, Stock holm, 57. VI. 78.

171. Henderson, E.W., Champion S. R. Relationship between of hatching and growth rate of chicks / E.W. Henderson, S. R. Champion // Quort. Bull. Michigan Agric, Exp, St.- 1948.-V.-31.- P.198-203.

172. Hill, A.T. When to replace layers / A.T. Hill // Canada agriculture. 1977.-V.22, №4. P. 27-28

173. Levine, S. Stress and behavior III. The adaptadility of behavior / S. Levine// Animal Behavior.- 1976. P. 217-223

174. Marsh, I.N. Influence of dietary seleninm vitamin E on the humoral immune response of the chick /1. N. Marsh, R.R. Dietert, G.F. // Combs Proceedings Society Experimental Biology and Medicine.- 1981. №166.- P.228.

175. Mebride, G. Jerritirial behavior in flocks of domestic fowls / G. Mebride, F. Folander//Nature.- 1962.-P. 194.

176. Meyer, J. Untersuchungen an Mausen, welche auf hohes und niedriges Phagozytosevermogen selektiert worden sind / J. Meyer, A. Radzikowski , H. Buschmann. // Z. Tierzuchtg. Zuchtgsbiol.- 1978.- 95.- 52-59.

177. Krausslich H. Selektionversuch auf Phagozytosevermogen mit Mausen / J.Meyer,A.Z.Radzikowski. Tiersuchtg. Zuchtgsbiol. -1975.-92,1-2.-17-26

178. Nestor ,K.E. Heritadity of viadility during the early growing period of turkeys K.E. Nestor,Renner P.A., Brown K.S.,. Poultry Sc., 1973, v. 52, №6, p. 2260 - 2266.

179. Pardue ,S. Evidence for amelioration of steroid-mediated immunological suppression by ascorbic scid / S. Pardue, I Thaxton // Poultry Science. 1984.- V.63.- P.62.

180. Pauling L. Vitamin C. The Common Cold and the Flu, W.H. Freeman and Co. San Francisco, CA191. // Poultry Sc.- 1977.- V. 56/ P. 79 84.

181. Rahn ,A.P. A strategic planning model for commercial laying flocks / A.P. Rahn Santuary ,W.C. Цит no D. Tindell and J.B. Craig. K.1959

182. Sailev ,C. (1964) Цит. по В. Фельнер "Стресс факторы и стресс-реакции у животных" // с.-х. за рубежом "Животноводство", 1970, №1, с. 26-30

183. Selje, Н. A syndrome produced by diverse nocuous agents / H. A. Selje // Nature.- 1936.-V.138. S.32.

184. Selje, H. The physiology and patology of exposure to stress / H. Selje, // Monreal, 1950.

185. Selje ,H. Stress (The phisiology and patology of exposure to stress) / H .Selje //Baltimore, 1960.115

186. Selje, H. Stadies of adaptation / H. Selje // Endocrinologie.- 1979.- 21.- 169.

187. Selie, H.S. Immunological responses as Indicator of stress / H.S. Selie // Werlds Poultry Science Journal.- 1985.- V.41, №1, -P.36-44

188. Sharma, M. Влияние снижения температуры окружающей среды на концентрацию электролитов в крови бройлеров /М. Sharma,P. Gandwar // Р.ж. "Ветеринария" 1989 - №1. е.- 15

189. Scholtyssek ,S. Stand and Entwicklung der Vergahrenstechnik in der Lege-hennenhalting / S. Scholtyssek // DGS.- 1978.- B.30. S.- 61-63.

190. Siegel, W.B. Geglugelverhalten: einige gedanken und folgerungen // W.B. Siegel, W.B. Gross //DGS.- 1977.- B. 29.- H. 48.- S. 78-81.

191. Siegel, H.S. Adrenals stress and the environment // H.S. Siegel // World' s Poultry Sci. J., 1971. V.27.-№ 4.- P.327-349.

192. Siegel, H.S. Immunological responses as Indicator of stress / Siegel , H.S. // World's Poultry Science Journal, 1985.- V.41.- № 1.- p.36-44.

193. Siegel, W.B. Endocrine responses of six stocks of chickens reaced at different population densities/ W.B. Siegel, H.S. Siegel. // Poultry Sei.- 1968.- 48, 4.- P. 25.

194. Siegel, W.B. Method tor Evainating Adressivenessin Chickens/ W.B. Siegel //Poultry Science.- I960.- Vol.39. P.46-48.

195. Spiridon, W. Антистрессовый премикс для кур-несушек / W. Spiridon // РЖ "Ветеринария", 1990.- № 4.- стр.16.

196. Tryon, R.C. Journ сотр/ R.C. Tryon // Psychology.- 1939.-28.