Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Влияние на молодь рыб бромистого, йодистого калия (с учетом фактора солености) и некоторых СПАВ

ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Горева, Валентина Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Источники загрязнения водоемов бромистыми и йодистыми соединениями.

2. Особенности токсического действия синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ) на рыб.

3. Известные сведения о влиянии солености среды на токсичность загрязняющих веществ

4. Особенности осморегуляции лососевых и осетровых.

МАТЕРИАЛ И МЕТОЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава I. ВЛИЯНИЕ НА ОСЕТРОВЫХ БРОМИСТОГО И ЙОДИСТОГО КАШ

1. Токсичность бромистого калия для молоди белуги в пресной и солоноватых водах.

2. Токсичность йодистого калия для молоди белуги в пресной и солоноватых водах.

3. Токсичность йодистого калия для молоди севрюги в пресной и солоноватой водах.

Глава П. ВЛИЯНИЕ НА ЛОСОСЕВЫХ БРОМИСТОГО И ЙОДИСТОГО КАЛИЯ

1. Токсичность бромистого калия для молоди радужной форели в пресной и солоноватых водах.

2. Токсичность йодистого калия для молоди радужной форели в пресной и солоноватых водах.

Глава Ш. ВЛИЯНИЕ НА РЫБ В ПРЕСНОЙ ВОДЕ НЕКОТОРЫХ СПАВ

1. Выравниватель А.

2. Препарат AM.

3. Карбамол.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЗШШЯ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние на молодь рыб бромистого, йодистого калия (с учетом фактора солености) и некоторых СПАВ"

Загрязнение воздуха, почвы и воды стало важнейшей проблемой века, которая касается не только отдельных стран, но и всей Земли в целом. Она затрагивает различные аспекты деятельности и жизни человеческого общества и оказывает далеко идущее влияние на здравоохранение, экономику и социальные условия.

У нас в стране партия и правительство уделяют большое внимание вопросам охраны природы, рациональному использованию ее ресурсов, в том числе водных. Вопросы охраны природы рассматриваются в Программе КПСС, решениях ХХ1У, ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, в постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов" (1972 г.) и "О дополнительных мерах по усилению охраны природы и улучшению использования природных ресурсов" (1978 г.).

В недавно принятой Продовольственной программе на период до 1990 года подчеркивается необходимость усиления исследований по рациональному использованию водных ресурсов и охраны их от загрязнения.

Природные воды - один из важнейших компонентов биосферы -служат средой обитания для водных животных и растений и во многом определяют состав атмосферы. Неоценимо значение природных вод в возникновении и развитии живых организмов, вода -необходимейшее условие жизни на планете.

К сожалению, анаропогенные факторы сказываются на составе, качестве природных вод, существенно изменяющихся вследствие . спуска в них промышленных сточных вод и коммунальных отходов. Объем загрязненных сточных вод, сбрасываемых в водоемы нашей планеты, значительно превышает 700 км3 (Быкова, 1981). В них содержатся тысячи веществ, в той или иной степени токсичных для гидробионтов, сельскохозяйственных животных и человека (Горстко, Сурков, 1975; Колбасов и др., 1972; Лукьяненко, 1979; Львович, 1977; Митрюшкин, Шапошников,1977; Сенявин,1977).

Предотвращение загрязнения водоемов путем регламентации содержания в воде вредных веществ практикуется в нашей стране с 1961 года и служит одним из эффективных способов сохранения тех качеств природных вод, без которых невозможно их использование человеком для многих целей, включая рыбное хозяйство, питьевое водоснабжение и т.д. (Лесников, 1973; Строганов, 1972). Сейчас в водной токсикологии принята методическая схема установления ЦДК загрязняющих веществ, принципиальные основы которой были заложены Н.С.Строгановым и развиты в работах Л.А.Лесникова и многих других советских исследователей (Основные положения ., 1984). За последние годы установлено более 30 ЦЦК загрязняющих веществ для морских вод. Основная же часть разработанных в нашей стране ПДЕС вредных веществ для воды ры-бохозяйственных водоемов (Правила охраны ., 1975) относятся только к пресноводным организмам, вопрос экстраполирования их для морских вод пока остается открытым. Однако основное требование в схеме установления ПДК - охват в экспериментах гидробионтов основных трофических уровней, от которых зависит экологическое равновесие в водных экосистемах,- правильно (Патин, 1977, 1978).

Вопрос о воздействии экстремальных факторов на водный организм в настоящее время приобретает особую значимость не только в теоретическом, но и в сугубо практическом плане, так как среда обитания рыб в континентальных и морских водоемах стала изменяться весьма интенсивно. В масштабе геологического времени такое изменение протекает "молниеносно" (Строганов, 1979).

Тематика настоящей работы возникла в связи с вопросами влияния на рыб ©хозяйственные водоемы добычи нефти. Это влияние особенно сказывается в районах севера Европейской засти СССР и Западной Сибири, где в ряде случаев при разведке и добыче го -рючих ископаемых в рыбохозяйственные водоемы попадают пласто -вые воды, содержащие йод и бром. Поскольку пластовые воды вы -сокоминерализованные (нередко до 190-300 г/л), влияние йода и брома на рыб происходит на фоне повышенной солености. Другим источником загрязнения водоемов являются заводы йодо-бромной промышленности, расположенные в южных районах страны - Челекен-ский (Средний Каспий), Перекопский и др. Заводы после извлечения из йодо-бромных вод галогенов сбрасывают в морскую среду сточные воды с повышенным содержанием йода и брома, что при -водит к изменению среды обитания рыб также на фоне повышенной солености.

Синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ) в на -стоящее время находят применение в самых различных отраслях народного хозяйства, в том числе в нефтяной и текстильной промышленности. Крупными потенциальными потребителями СПАВ является нефтяная промышленность. В данной отрасли СПАВ црименя -ютея при бурении скважин и нефтедобыче, попадая в рыбохозяйственные водоемы со сточными водами, также могут оказывать влияние на условия жизни рыб.

Любой организм реагирует на изменение обычных факторов среды в водоеме (температура, жесткость, соленость и т.д.) мно -жеством реакций. Но на данном этапе необходимо учитывать еще и новый фактор - токсические вещества, которые отрицательно влияют непосредственно на водоем и водные организмы. Однако перечисленное выше разнообразие условий в водоеме, в том числе фактор солености, могут взаимодействовать с загрязняющими веществами и оказывать определенное влияние на щцробионтов. Поэтому оценка влияния фактора солености на общую токсичность бромистого, йодистого калия, а также выявление общих закономерностей в характере действия на рыб в условиях пресной воды соединений органической (СПАВ) и неорганической (бромистый, йодистый калий) природы актуально и будет способствовать охране окружающей среды и развитию общей водно-токсикологической науки,

В доступной литературе данных по влиянию фактора солености на токсичность бромистого и йодистого калия в длительном хроническом эксперименте с осетровыми и лососевыми мы не нашли. Имеются лишь отрывочные сведения о влиянии пластовой воды и ее компонентов на эмбриогенез севрюги, йода и брома - на фи -зиолого-биохимическое состояние некоторых рыб, йодистого ка -лия - на углеводный обмен у рыб (Гапонов и др., 1979; Дохолян и др., 1982; Ковалева, 1982).

На примере соединений неорганической природы - бромистого и йодистого калия - нами решался вопрос о взаимодействии фактора солености и загрязняющих веществ, а СПАВ (выравниватель А, препарат АМ и др.), вещества органической природы, использовали как контраст для сравнения характера действия на рыб в условиях пресной воды органических и неорганических соединений.

Задачей нашей работы явилось изучение влияния бромистого и йодистого калия на осетровых и лососевых в условиях пресной и солоноватых вод. Важной целью наших исследований было сравне -ние особенностей реакций на бромиды и йодиды в пресной и солоноватых водах различающихся по экологии видов - белуги, севрюги (осетровые) и радужной форели (лососевые). Вце одним важ ным моментом было сравнение характера действия на рыб в условиях пресной воды неорганических (бромистый, йодистый калий) и органических (СПАВ- выравниватель А, препарат АМ и др.) со -единений.

Проведенные нами исследования выявляют ряд закономерностей реагирования рыб на токсическое действие загрязняющих веществ в условиях пресной и солоноватых вод, а также ряд закономерностей в характере действия на рыб в условиях пресной воды ядов органической и неорганической природы.

В настоящей работе впервые в условиях лабораторного моделирования изучено влияние фактора солености на токсичность бромистого и йодистого калия на примере осетровых и лососевых. Показано, что фактор среды - соленость влияет на исход контакта рыб с ядами. Установлена связь относительной чувствительности рыб к бромистому и йодистому калию в зависимости от экологии вида. Кроме того, подтверждено, что удельный вес фактора солености меняется в зависимости от химической природы яда. Выявлены общие закономерности в характере действия на рыб в условиях пресной воды соединений органической и неорганической природы.

Наши данные, полученные при рассмотрении влияния бромистого, йодистого калия и СПАВ (выравниватель А, препарат АМ и др.) на рыб, представляют собой часть комплексных исследований при экспериментальном обосновании ГЩК этих веществ в воде рыбохо-зяйственных водоемов, утвержденных Главрыбводом СССР, вошедших в перечень ПДК для воды рыбохозяйственных водоемов "Правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами" и "Дополнительный перечень ЦЦК вредных веществ" $ I от 30 июня 1983 года, используются в практике охраны поверхностных вод от загрязнения.

Работа выполнялась под руководством кандидата биолошчес -ких наук Льва Александровича Лесникова. Приношу ему глубокую благодарность за неоценимую помощь и руководство.

Свою искреннюю признательность выражаю коллективу сотрудников Саратовского отделения ГосШОРХ, оказавшим мне помощь в работе.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I. Источники загрязнения водоемов бромистыми и йодистыми соединениями

Основными источниками загрязнения рыбохозяйственных водоемов соединениями брома и йода являются предприятия йодо-бром-ной промышленности, пластовые (сопровождающие) воды нефтяных месторождений и в какой-то степени предприятия но производству калийных удобрений.

В настоящее время ценным сырьем для добычи брома служит рапа многих озер, которые тянутся полосой от побережья Черного моря до Забайкалья. По существу озерами являются обширные заливы Кара-Богаз-Гол и Сиваш, богатые бромом. Рапа озер содержит брома от 0,214 до 1,117 кг/м3 (2I4-III7 мг/л), а макси -мальная концентрация брома в рапе соляных озер в условиях климата соляных районов СССР может достигать 2-3 кг/м3 (2000 -3000 мг/л) (Ксензенко, Стасиневич, i960).

Бром также содержится в отложениях калийных солей (карналито вой и сильвинитовой породах) в количестве 0,025-0,215 %.

Единственным источником промышленного получения йода являются пластовые подземные воды. Основной компонент вод, как хлоркальциевых, так и щелочных, хлористый натрий, количество которого равно 60-90% от суммы всех содержащихся в водах солей. В хлоркальциевых водах часто содержатся значительные количества йода и брома. Высокоминерализованные пластовые хлор-кальциевые воды различных месторождений нефти содержат брома от 0,350 до 1,170 кг/м3 (350-1170 мг/л), йода - от 0,004 до 0,042 кг/м3 (4-42 мг/л) (Казмина, 1952; Денисович, 1938).

По данным С.А.Пунановой (1974) в пластовых водах Волго-Уральской и Азербайджанской нефтегазоносной областей содержится соответственно брома 743 и 180*10"% (743 и 180 мг/л), йода - 9,7 и и 28,5 мг/л).

На повышенное содержание брома в подземных водах Поволжья и Прикамья указывает С.С.Бондаренко (1959), где при минерализации 260-280 г/л концентрация брома колеблется от 110 до 2000 мг/л.

Е.А.Барс и М.И.Зайдельсон (1973) приводят многочисленные данные по содержанию брома и йода в подземных водах Волго-Уральской области, из которых следует, что при минерализации от 100 до 400 г/л брома содержится от 3,05 до 3724 мг/л, йода - от 0,01 до 46 мг/л.

На территории юго-восточного Прикаспия (район, прилегающий к впадине Каспийского моря, п-в Бузачи, п-в Мангышлак) подземные воды по данным В.П.Якуцени (1961) помимо основных компонентов химического состава содержат галогены бром и йод. В пластовых водах нефтяных месторождений данного района содержание брома обычно превышает 100 мг/л, достигая 355 мг/л, общее содержание другого галогена - йода - меняется в пределах 0-24 мг/л, составляя чаще всего 1,2 - 2,5 мг/л, а на участке промысла Ка-ратон содержание йода резко повышено - меняется в пределах 524 мг/л, составляя в среднем 15 мг/л.

Таким образом, Советский Союз обладает огромными запасами йодо-бромных вод, которые могут служить одним из важнейших источников промышленного получения йода и брома.

Однако хозяйственная деятельность человека в некоторых случаях приводит к существенным изменениям среды обитания гидро-бионтов. Изменяется соленость как в отдельных районах рек, морей, так и в целых морях. Такие последствия вызывает сброс в морскую среду высокоминерализованных, содержащих галогены, стоков химической промышленности, в том числе стоков йодных, бромных заводов (Виноградов, 1977). Так, в очищенных сточных водах Челекенского химического завода (Средний Каспий), тлеющих соленость ^250°/оо, содержится бром в количестве 146 мг/л. Присутствие брома, ионов аммония и в значительном количестве хлора (в 50 раз больше, чем в водах Среднего Каспия) делает эти воды токсичными для гидробионтов (Айвазова и др., 1981), По данным Всесоюзного научно-исследовательского института йо-до-бромной промышленности в отработанных водах йодо-бромных производств фактическое содержание йодидов составляет 1,2 -5,0 мг/л, бромидов - 35-140 мг/л при общей минерализации 80 270 г/л.

Наряду с загрязнением водоемов стоками предприятий химической промышленности значительно возрастает и будет возрастать в дальнейшем доля веществ, попадающих в водоемы при разведке и добыче горючих ископаемых. В последние годы интенсивно растет разведка и добыча нефти и газа на континентальном шельфе, в поймах и руслах рек, со дна озер и болот. Разведаны и уже интенсивно эксплуатируются Оренбургское газоконденсатное месторождение, большей частью расположенное в пойме р.Урал, запасы нефти и газа в междуречье Волги и Урала , на таежных болотах и озерах Западной Сибири. В связи с этим в водоемы в ряде случаев попадают пластовые воды, создавая угрозу существованию гидробионтов (Гапонов, Дризо, 1981).

От бурения одной скважины образуется ориентировочно 260320 м3 сточных вод в сутки и около 100 м3 при их эксплуатации (Гусев, 1975). В среднем можно принять, что на одну тонну нефти приходится две тонны воды (Драчев, 1964). Только на нефтепромыслах Башкирской АССР количество пластовой воды в 1965 году составило 24 млн.м3, а к 1970 году оно достигло 54,4 млн.м3, в которых содержатся галогены йод и бром (Львович, 1977). Кроме того, пластовые воды высокоминерализованные, в них преобладают ионы натрия и хлора (Байков, Ефремова, 1968).

В исследованной воде из нефтяного месторождения "Мартыши", расположенного вблизи поймы реки Урал и в 18-20 км от побережья Каспия, содержалось брома 80-100 мг/л, йода - 2-3 мг/л (Гапонов и др., 1979).

В районах нефтепромыслов Татарии и западной части Башкирии, несмотря на то, что промысловые сточные воды разбавляются стоками пресной воды от систем охлаждений двигателей, промывки емкостей, труб и т.д., остаются высокоминерализованными, с повышенным содержанием галогенов. Так, промысловая сточная вода нефтепромыслового управления Бавлынефть при содержании хлора 60-100 г/л содержит йода от 4,2 до 7,6 мг/л, брома - от 508 до 838 мг/л (Лебедев, 1958).

Сброс соленых пластовых вод в малые реки характерен для больших территорий. Примером стабильного загрязнения водоемов высокоминерализованными стоками служат нефтедобывающие районы Среднего Поволжья, и в частности Татарской и Башкирской АССР, Куйбышевской и Оренбургской областей (Морозов и др., 1980). 0 том, что сброс нефтепромысловых вод с высоким содержанием солей влечет за собой увеличение минерализации речной воды, свидетельствует тот факт, что в воде реки Степной Зай содержание хлоридов повысилось до 100-200 мг/л (Драчев, 1964). На за-солонение рек Ик, Степной Зай, Шешма и др. указывает также А.М.Ломовский (1958).

Таким образом, пластовые воды являются источником одновременного загрязнения пресноводных водоемов бромом, йодом и минеральными солями. Исследования по комбинированному влиянию этих вредных веществ на представителей ценных видов рыб не проводились.

Заключение Диссертация по теме "Ихтиология", Горева, Валентина Алексеевна

ВЫВОДЫ

1. При оценке влияния на рыб изученных веществ найдены следующие параметры острой токсичности: ЛК^ для белуги бромистого калия - 1282 мг/л, йодистого калия - 1599 мг/л; для радужной форели бромистого и йодистого калия - 3200 мг/л; для карпа выравнивателя А - 20 мг/л, препарата АМ - 100 мг/л, карба-мола - 1000 мг/л.

2. Осетровые более чувствительны к бромистому и йодистому калию по сравнению с принятым в водной токсикологии тест-объектом радужной форелью.

3. В результате исследования действия неорганических (бромистый и йодистый калий) и органических (синтетические поверхностно-активные вещества выравниватель А, препарат АМ, карба -мол) соединений на рыб в условиях пресной воды выявлены следующие общие симптомы отравления: а) Яды обеих групп действуют на рыб угнетающе, в концентрациях остролетальных угнетение вплоть до паралича. б) В хроническом опыте с увеличением концентрации токсиканта действие его на организм прогрессирует, что выражается в изменении массы рыб. в) Индекс печени под влиянием токсикантов в большинстве случаев уменьшается. г) Показатели крови (уровень гемоглобина, число эритроцитов и лейкоцитов в единице объема 1фови, СГЭ) реагируют на токси -канты однотипно.

Различие симптомов отравления заключается в следующем: а) Поверхностно-активные вещества в хронических опытах оказывают на рыб локальное действие, вызывая гиперсе1фецию слизи, кровоизлияния в кожных покровах и склере глаз. б) Поверхностно-активные вещества придают мясу и бульону рыб посторонний запах и привкус. в) Соединение брома вызывает угнетающее действие наркотического типа - рыба живет, растет, но слабо реагирует на внешние раздражения.

4. Нами подтверждена точка зрения, что существуют оптимальные пределы соленостей, при которых токсичность загрязняющих веществ минимальная, а выше и шще данного предела солености наблюдается закономерное увеличение токсичности.

5. Показано, что в зависимости от экологии вида рыб соленость, при которой токсичность препаратов минимальная, разная: для осетровых - 6°/оо, для лососевых - 12°/оо.

6. Установлено, что токсиканты в изученных пределах концентраций не вызывают изменений в содержании в сыворотке крови подопытных рыб веществ, обусловливающих осмотическое давление. Таким образом, указанное действие солености на токсичность бромидов и йодидов не связано с нарушением осморегуляции рыб.

7. Подтверждено, что значимость фактора солености существенно меняется в зависимости от химической природы яда.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Горева, Валентина Алексеевна, Ленинград

1. Материалы ХХ1У съезда КПСС,- М.: Политиздат,1971.- 320 с.

2. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М. : Политиздат, 1976.- 256 с.

3. Материалы ХОТ съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

4. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об усиле -нии охраны природы и улучшении использования природных ресурсов" (1972).- В кн.: Справочник партийного работника. М.: Политиздат, 1973, с.119-145.

5. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР " 0 дополнительных мерах по усилению охраны природы и улучшению использования природных ресурсов" (1978).- В кн.: Справочник партийного работника. М.Политиздат, 1979, с.284-299.

6. Программа КПСС.- М.-Политиздат, 1974.- 144 с.

7. Айвазова Л.Е., Соколова С.А., Ткаченко В.Н. Исследование токсичности сточных вод йодобромного производства.- Сб. науч.тр.ЕНЙРО "Биотестирование природных и сточных вод". М. : Легкая пром-ть, 1981, с.51-58.

8. Бабалян Г.А. Физико-химические процессы в добыче нефти.-М.: Недра,1974.- 199 с.

9. Байков У.М., Ефремова Л.В. Использование сточных вод в системе заводнения пластов.- М.:Недра,1968.- 263 с.

10. Бауер О.Н., ЭДусселиус в.А., Николаева A.M., Стрелков Ю.А. Ихтиопатология.- М.: Пищ.пром-ть,1977.- 431 с.

11. Барс Е.А., Зайдельсон М.И. Гидрохимические условия формирования и размещения нефтяных и газовых месторождений Волго-Уральской области.- М.: Недра,1973.- 278 с.

12. Беленький М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта.- Л.: Медгиз, 1963.- 152 с.

13. Берг Л.С. О происхождении форели и других пресноводных лососевых. (Сб. памяти академика Сергея Алексеевича Зерно-ва).- М.-Л.: АН СССР, 1948.- 350 с.

14. Бирман И.Г. О численности проходных лососевых в связи со степенью их пресноводности и происхождении проходного образа жизни этих рыб.- Зоол.ж., 1953,т.32,вып.5, с.923-931.

15. Боль К.Г., Боль Б.К. Основы патологической анатомии сельскохозяйственных животных.- М.: С/х лит-ра, 1961.- 572 с.

16. Бондаренко С.С. Йодо-бромные воды Поволжья и Прикамья.-Сов.геология, 1959, & 12, с.88-100.

17. Бурчуладзе О.Г., Верулашвили Г.Г. Влияние морской воды на степень усвоения корма некоторыми представителями рода Salmo. Тр.Грузин.отд.ВНЙРО, 1970, т.14, с.58-65.

18. Веселов Е.А. Биологические тесты при санитарно-биологи-ческом изучении водоемов.- В кн.: Жизнь пресных вод СССР, т.4, ч.2. М.- Л.: АН СССР, 1959, с.7-37.

19. Веселов Е.А. Основные фазы действия токсических веществ на организм.- Тез.докл. на Всес.науч.конф. по вопросам водной токсикологии (30 января 2 февраля 1968 г.). М.: Наука, 1968, с.15-16.

20. Веселов Е.А. Обзор методов водной токсикологии.- В кн.:

21. Проблемы водной токсикологии. (Межвузовский сборник). Петрозаводск, 1978, с.5-31.

22. Виноградов А.К. Высокоминерализованные стоки бромного и содового заводов и соленостная резистентность гидробион-тов.- Тез.докл.Всес.совещ."Проблемы охраны морской среды" (Калининград, 18 октября 1977 г.). Калининград,1977,с.109-111.

23. Гаврилова Л.И. Влияние выравнивателя А на химические свойства воды и биохимические процессы, протекающие в водоеме.-Тр.Саратовского отд.ГосНИОРХ, 1975, т.13, с.126-129.

24. Гаврилова Л.И. Влияние карбамола на химические свойства воды и биохимические процессы, протекающие в водоеме.-Тр.Саратовского отд.ГосНИОРХ, 1975а, т.13, с.34-38.

25. Гадаскина И.Д. Поверхностно-активные вещества, их свойства и потенциальная опасность.- Гос.н.-и.ин-т гигиены труда и профзаболеваний (Тр.науч. сессии, посвященные итогам работы за 1955 г.). Ленинград, 1958, с.36-41.

26. Гапонов В.С., Дризо Е.А. Применение системы биотестов при оценке токсичности пластовой воды буровых растворов и их компонентов.- Тез.докл.науч.-практ.конф." Рациональные основы ведения осетроводства", Волгоград, 1981, с.56-57.

27. Гительзон И.И., Терсков И.А. 0 способе выражения гемоглобина в эритроцитах.- Лаб.дело,1956,№ 6, с.6-10.

28. Гоева О.Э. Характеристика стирального порошка "Новость" (Алкилсульфата) в связи с проблемой загрязнения водоемов.-Тр.Ленинград.санитарно-гигиен.мед.ин-та, 1973,т.69,с.121-130.

29. Горева В.А. Исследование токсического действия выравнивателя А на рыб.- Гр.Саратовского отд.ГосНИОРХ, 1975, т.13, с.131-137.

30. Горева В.А. Исследование токсического действия ПВАЭ на рыб.-Тр.Саратовского отд.ГосНИОРХ, 1975а, т.13, с.89-92.

31. Горева В.А. Исследование токсического действия карбамола на рыб.- Тр.Саратовского отд.ГосНИОРХ, 19756, т.13,с.40-46.

32. Горева В.А. Экспериментальное исследование токсичности калия бромистого для радужной форели.- Тез.докл.П Межотраслевой науч.-практ.конф."Состояние и охрана биологических ресурсов Волгоградской области", Волгоград,1981, с.132-133.

33. Горева В.А. Оценка токсичности бромистого калия в пресной и солоноватых водах (на примере белуги Huso huso L. ).-Сб.научн.тр.ГосНИОРХ, 1984, т.225, с.89-93.

34. Горева В.А. Действие йодистого и бромистого калия на радужную форель.- Гидробиол.ж.,1984 а, с.50-54.

35. Горева В.А., Вавилова Г.И. Влияние отделочного препарата текстильной промышленности выравнивателя А на рыб.- Тез. докл.Всесоюз.конф.по экологич.физиол.рыб. Москва, 1973, с. 69-70.

36. Горева В.А., Рожанская О.М., Гурова Г.В. Влияние препара -та AM на икру, личинок и молодь рыб.- Тр.Саратовского отд. ГосНИОРХ, 1975, т.13, с.29-33.

37. Горстко А.Е., Сурков Ф.А. Математика и проблемы сохране -ния природы.- М.: Знание, 1975.- 61 с.

38. Грачева М.Н., Котляр O.A., Канидьев А.Н. 0 выращивании форели в соленой воде.- Сб.науч.тр." Индустриальные методы рыбоводства", 1972, вып.2. М., с.3-10.

39. Гусев А.Г. Охрана рыбохозяйственных водоемов от загрязнения.- М.:Пищ.пром-ть, 1975.- 367 с.

40. Денисович Б.П. Йод и его производство.- М. :Госхимиздат, 1938.- 164 с.

41. Долженко Л.С., Каплин В.Т. Самоочищение природных вод от анионных синтетических поверхностно-активных веществ в условиях моделирования.- Гидрохимич.материалы, 1969, т.51, с.178-185.

42. Дохолян В.К., Чернова Е.Г., Шлейфер Г.С. Гематологические и биохимические показатели рыб в присутствии галогенов.-Тез.докл. У Всесоюзн.конф.по экологич. физиологии и биохимии рыб (Севастополь, 17„19 ноября 1982 г.).Киев.:Наук. думка, 1982,ч.1, с.73-74.

43. Драчев С.М. Борьба с загрязнением рек, озер и водохрани -лшц промышленными и бытовыми стоками.- М.-Л.: Наука, 1964.- 274 с.

44. Добин М.А., Кокуричев П.И. Практикум по ветеринарной патологической анатомии и вскрытию.- М.:Колос,1975.- 295 с.

45. Ермакова С.В. Физиологические особенности карпа, выращиваемого в условиях теплых вод на рационах с включением небелковых азотистых соединений.- Дис. . канд.биол.наук.-Ленинград, 1982.- 144 с.

46. Зенкевич Л. А. Биология морей СССР.- М.: АН СССР, 1963т739с.,

47. Инструкция НИОПиК.- М.: Химия,1972.- 16 с.

48. Казмина Т.И. Труды Всесоюзного научно-исследовательского геолого-разведочного института.- Геохим.сборник.1952,$ 2-3.- 249 с.

49. Карпевич А.Ф. Приспособление обмена дрейссен Северного Каспия к изменению солевого режима.- Зоол.ж.,1947, т.26, № 4, с.331-338.

50. Карпевич А.Ф. Влияние изменяющегося стока рек и режима Азовского моря на его промысловую и кормовую фауну.- Тр. Азовск.н.-и. ин-та рыбн.х-ва, I960, т.1, вып.1, с.3-314.

51. Керпель-Фрониус Э. Патология и клиника водно-солевого обмена.- Будапешт.:АН Венгрии,1964.- 732 с.

52. Кистер Э.Г. Химическая обработка буровых растворов.- М.: Недра, 1972.- 392 с.

53. Князева М.М. Мочевина как источник пищевого азота для радужной форели ( Salmo irideus Gi"b.).~ Докл.АН СССР, 1970, №. I, с.249-251.

54. Ковалева Г.И. Оценка опасности сброса в морскую воду растворов, содержащих соли фтора, йода и брома.- Тез.докл. У Все союз н.конф. по экологич.физиологии и биохимии рыб ( Севастополь, 17-19 ноября 1982 г.).- Киев.:Наук.думка, 1982, 4.1, с.44-45.

55. Кокоза A.A. Методы и критерии оценки качества молоди осетровых рыб, выращенной на осетровых рыбоводных заводах.

56. В кн.: Биологические основы осетроводства.М.: Наука, 1983, с. 178-190.

57. Колбасов О.С., Корзун В.И., Каверин A.M. Новое в водном законодательстве.- М. :Юридич.лнт-ра,1972.- 95 с.

58. Комаровский Ф.Я. Действие некоторых СПАВ на годовиков карпа в условиях острого опыта.- В кн.: Самоочищение, биопродуктивность и охрана водоемов и водотоков Украины. Киев.: Наук.думка, 1975, с.107-108.

59. Коржуев П.А. Осморегуляция у водных животных,- Успехд современ.биологии, 1938, т.IX, вып.З, с.446-493.

60. Коржуев П.А. Количество мочевины и хлоридов в крови пресноводных костистых рыб в условиях опытного смещения осмотических условий среды.- Бюлл.эксперимент.биологии и медицины. 1938 а, т.6, вып.4, с.414-415.

61. Коржуев П.А, Мочевина и хлориды в крови морских ганоидных рыб.- Бюлл.эксперимент.биологии и медицины. 1938 б, т.6, вып. 2, с.159-160.

62. Коштоянц Х.С. Основы сравнительной физиологии.- М.-^П.: АН СССР, 1940.- 592 с.

63. Коштоянц Х.С., Коржуев П.А. 0 количестве мочевины в крови ганоидных рыб в связи с вопросами эволюции рыб.- Бюлл. эксперимент.биологии и медицины. 1936, т.2, вып.З, с.15-17.

64. Кравченко И.И., Бабалян Г.А. Адсорбция ПАВ в процессах добычи нефти.- М.: Недра, 1971.- 164 с.

65. Краюшкина Л.С. Ионный состав сыворотки крови и состояние хлоридсекретирующих клеток белуги Huso huso (L) и ската Dasyatis pastinaca при адаптации к гипертонической среде.-В кн.: Физиология и биохимия низших позвоночных. Л,: Наука, 1974, с.18-23.

66. Краюшкина Л.С., Киселева С.Г., Моисеенко С.Н. Функциональные изменения щитовидной железы и хлоридных клеток жабр в процессе адаптации молоди белуги Huso huso (Ь) к гипертонической среде.- Вопр.ихтиологии, 1976, т.16, вып.5 (100), с.923-929.

67. Крылов О.Н. 0 некоторых чувствительных показателях и изменениях в системе организма рыб при отравлении.- Тез. докл. Всес.науч.конф. по вопросам водн.токс. М.:Наука, 1968, с.56-58.

68. Крылов О.Н. Влияние поверхностно-активных веществ на рыб,-В кн.: Биологическая продуктивность водоемов Сибири.

69. М.: Наука, 1969, с.276-279.

70. Ксензенко В.И., Стасиневич A.C. Технология брома и йода.-М.: Госхимиздат, i960.- 302 с.

71. Кузьмина С.С. Морфологические особенности развития зародышей рыбца при воздействии детергента "Новость".- В кн.: Эколого-морфол. и эколого-физиол. исслед. развития рыб. М.: Наука, 1978, с.149-157.

72. Лаугасте К. Сезонная динамика относительного веса печени леща и содержание в ней гликогена и ж1фовг- Изв.АН' Эст.ССР. Биология, 1969, т.18, гё 4, с.379-385.

73. Лесников Л.А. Дафнии, как тест-организмы при установлении степени и характера влияния сточных вод на рыбохозяйствен-ные водоемы.-Дис. . канд.биол.наук.- Ленинград, 1967.230 с.

74. Лесников Л.А. Теоретические и методические аспекты разработки рыбохозяйственных ПДК.- Водные ресурсы, 1973, 15 4, с.154-158.

75. Лесников Л.А. Методические указания по установлению пре -дельно допустимых концентраций вредных веществ в воде рыбохозяйственных водоемов.- Л.:ГосНИ0РХ, 1973а.- 22 с.:

76. Лесников Л.А. Временные методические указания по установлению предельно допустимых концентраций вредных веществ в ео--де рыбохозяйственных водоемов.- Л.:ГосНИ0РХ,1975.- 21 с.

77. ЛесникоЕ Л.А. Разработка нормативов допустимого содержания вредных веществ в воде рыбохозяйственных водоемов.-Сб.науч.тр.ГосНИОРХ, 1979, т.144, с.3-42.

78. Лизина H.H., Чемова Н.Г. Патогистологические изменения в органах карпа при действии препарата AM.- Тр.Саратовского отд.ГосНИОРХ, 1975, т.13, с.33-34.

79. Лизина H.H., Чемова Н.Г., Щербаков Ю.А. Патогистологические изменения в органах карпа при действии карбамола.-Тр.Саратовского отд.ГосНИОРХ, 1975, т.13, с. 46-47.

80. Ломовский А.М. Санитарно-гигиеническая оценка современного состояния проектирования предприятий нефтедобывающейи нефтеперерабатывающей промышленности.- В кн.: Борьба с загрязнением водоемов.- М.:Гостоптехиздат, 1958, с.14-18.

81. Лукьяненко В.И. Токсикология рыб.- М.: Пшд.цром-ть, 1967, 216 с.

82. Лукьяненко В.И. Физиолого-биохимические аспекты водной токсикологии.- В кн.: Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов. Л.:Наука, 1979, с.49-57.

83. Львович А.И. Защита еод от загрязнения.- Л.: Гидрометио-издат, 1977. 167 с.

84. Металлов Г.Ф., Лукьяненко В.И. Влияние еысокой солености на молодь и производителей каспийской севрюги.- Рациональные основы Еедения осетрового хозяйства (Тез.докл.науч.-практ.конф.).Волгоград, 1981, с.161.87