Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ НА ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ НА ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ"

ьшя-

На правах рукописи

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ НА ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ

Специальность 06,01.09 ~ растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ставрополь — 2004

Работа выполнена в ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент Есаулко Александр Николаевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Асалнев Алаудин Искандерович

кандидат сельскохозяйственных наук, Мусов Роман Николаевич

Ведущая организация: Всероссийский иаучно-исследователь-

ский институт масличных культур имени B.C. Пустовойта Российской академии сельскохозяйственных наук

Защита состоится <к 4 » марта 2004 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д. 220.062.03 при ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический 12, ауд. Ъ' '

С д» ертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан « » феьраля 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Журавлева Е.Н.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В последние годы в хозяйствах Ставропольского края сельскохозяйственные производители проявляют большой интерес к «нетрадиционной» для данной зоны масличной культуре — горчице сарептской. Посевные плошади под данной культурой в крае в период с 1998 по 2002 гг. увеличились с 11,6 до 34,8 тыс. га.

Несмотря на то, что горчица сарептская имеет ряд достоинств, следует признать, что достигнутый уровень урожайности культуры (5-6 ц/га) далеко не исчерпывает потенциальных возможностей районированных сортов в регионе в целом, и на обыкновенных черноземах — в частности. Практически не изучалась реакция горчицы на применение различных видов и сочетаний минеральных удобрений, особенности ее питания. Как следствие — отсутствуют научные рекомендации по применению удобрений под горчицу применительно к почвенио-климатическим условиям Ставропольского края.

Цепь и задавд исследований. Целью исследований являлось изучение влияния видов и сочетаний минеральных удобрений на продуктивность горчицы возделываемой на обыкновенном черноземе в зоне неустойчивого увлажнения. Доя достижения цели поставлено решение следующих задач:

— изучить динамику подвижных элементов питания в почве в зависимости от минеральных удобрений;

— установить влияние видов и сочетаний минеральных удобрений на рост и развитие растений в течение вегетации, урожайность горчицы и качество маслосемян;

— определить химический состав надземной массы горчицы в связи с применением удобрений;

— установить корреляционную зависимость урожайности горчицы в связи с динамикой в почве продуктивной влаги и содержанием основных элементов питания;

— выявить условия, способствующие получению максимальной агротехнической, экономической и энергетической эффективности изучаемых приемов, повышению урожайности горчицы.

Научная новизна. Впервые на обыкновенном черноземе в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края изучено влияние различных видов и сочетаний минеральных удобрений на агрохимические свойства почвы, химический состав растений, урожайность и качество семян горчицы. Установлены связи между обеспеченностью растений горчицы элементами питания, влагой в онтогенезе и продуктивностью культуры.

Практическая значимость к ценность работы. Для горчицы сарептской установлена оптимальная доза минеральных удобрений (Й^Р^), обеспечивающая получение на обыкновенном черноземе в зоне неустойчивого увлажнения 23 ц/га маслосемян высокого качества и максимальный экономический эффект.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на научно-практических конференциях в Ставропольском государственном аграрном университете (2001-2003 гг.), 1-й Между и

Ц( £> Гч'-СХД

люция и деградация почвенного покрова» (2001-2002 гг.), Международных научных конференциях (Ставрополь, 2002; Пенза 2002; Москва 20022003 гг.), региональной научно-практической конференции (Краснодар 2003) и на заседаниях кафедры агрохимии.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 8 работ, 3 работы находятся в печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пята глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 133 страницах машинописного текста, включает 16 таблиц, 15 рисунков, 42 приложения. Список использованной литературы включает 157 источников, из них 18 — зарубежных авторов,

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые опыты проводились в ООО «Колос» Изобилъненского района Ставропольского края в 2001-2003 гг.

Почвы опытного участка представлены черноземом обыкновенным мато-гумусным среднемощным тяжелосуглинистым и характеризуются низким содержанием гумуса (2,8-3,2%), средним содержанием подвижного фосфора и повышенным — обменного калия: 18-22 и 300-320 мг/кг почвы соответственно. Обеспеченность растений горчицы нитратным азотом — средняя (23 мг/кг почвы). Содержание бора — высокое — (2,06 мг/кг почвы), серы, меди, цинка, кобальта - низкое и соответственно составляет 4,6; 0,16; 0,5; 0,05 мг/кг, марганца — среднее (13,7 мг/кг почвы).

Согласно схеме агроклиматического районирования Ставропольского края землепользование хозяйства находится в 3-м агроклиматическом районе, в зоне с умеренно-континентальным климатом и неустойчивым увлажнением, жарким продолжительным летом и неустойчивой малоснежной зимой. Среднегодовое количество осадков 500-540 мм, из которых 75% приходится на период, когда температура воздуха > 10"С. Сумма активных температур составляет 3200-3400°С, гидротермический коэффициент 0,9-1,0.

Наиболее благоприятные погодные условия отмечались в 2001 году. Высокий температурный режим в начале (март-апрель) и в коние развития культуры (июль), сочетался с оптимальными и повышенными условиями увлажнения в течении всей вегетации горчицы.

В 2002 году температурный режим в период вегетации растений горчицы был адекватен 2001 году; в марте и апреле среднесуточная температура воздуха оказалась выше среднемношлетней нормы на 4,7 и 0,9°С, а в июле — на ТС.

Количество осадков во все фазы развития культуры соответствовали многолетним значениям, лишь апрель оказался чрезвычайно засушливым (0 мм), что оказало негативное влияние на рост и развитие растений горчицы в первой половине вегетации.

Погодные условия 2003 года значительно отличались от средних многолетних данных. Среднесуточная температура воздуха в мае оказалась выше нормы на 2,9°С, а в остальные периоды она была ниже многолетних значе-

ний на 0,8-1,4°С. В то же время незначительное количество осадков на фоне низкой относительной влажности воздуха определило жесткие условия роста и развития растений горчицы в текущем году. Так, по сравнению с многолетними данными, в межфазный период посев-всходы осадков выпало на 42% меньше, всходы-розетка — на 96%, розетка-бутонизация — на 27%, бутонизация-цветение — на 67%, а цвете ни е-полная спелость — на 84%.

Объектом изучения я каялся районированный сорт горчицы сарептской селекции ВНИИМК— Рушена. Исследования проводились по полной фактори-альной восьмерной схеме, повториость — 4-х кратная, размещение вариантов в опыте по методу латинского прямоугольника. Изучалась реакция горчицы сарептской на виды и сочетания минеральных удобрений, заложенных по схеме Жорж-Вилля: контроль (без удобрений), N(i0, Pw, К№, NMPW, N^K^, Р^.К^, NwPwK№. Ширина делянки - 3 метра, длина делянки - 10 метров. Общая площадь делянки — 30 м2, учетная — 20 м-. Ширина защитных полос — I метр.

В качестве минеральных удобрений использовали: аммиачную селитру, суперфосфат гранулированный, хлористый калий, аммофос.

Полевые опыты сопровождались следующими аначизами, учетами и наблюдениями:

1 .Определение содержания в почве:

— нитратов по Гранлваль-Ляжу в прописи Б.А. Ягодина <1987);

— гумуса по Тюрину в модификации ЦИНАО (1991);

— подвижных форм фосфора и кат и я по Мачигину в модификации ЦИНАО (1991);

— подвижных форм цинка, марганца, меди, кобальта по Крупскому и Александровой в модификации ЦИНАО (1994);

— подвижного бора по Бергеру и Труогу в модификации ЦИНАО (1994);

— влажность почвы весовым методом по Б-А. Доспехову (1987).

2. Наблюдения за растениями:

— фенологические наблюдения, динамика линейного роста и густота стояния растений по методике Г.С.И. (1983);

— динамика накопления сухой массы горчицы и ее химического состава по Б.А. Ягодину (1987);

— масличность — по C.B. Рушковскому (1987);

— эфиромасличность — по Г. И. Васюте (I9S8);

— учет урожая методом механизированной уборки поделяночно с последующим пересчетом на стандартную ачажность и чистоту;

— расчет экономической эффективности изучаемых приемов через систему экономических показателей;

— расчет энергетической эффективности изучаемых приемов по методике В.Г. Минеева (1993) и В.И. Гребенника (1994);

— статистическая обработка полученных данных выполнена по методике Б.А. Доспехова(1982).

Сроки отбора почвенных образцов с глубины 0-150 см были приурочены к следующим фазам развития горчицы: перед посевом, розетка, бутонизация, цветение и полная спелость.

Сроки отбора растительных образцов для запланированных анализов соответствовали следующим фазам развития культуры: розетка, бутонизация, цветение, полная спелость,

В диссертационной работе данные по наиболее трудоемким исследованиям (химический анализ почвы и растений) предстаатены для следующих вариантов: контроль (без удобрений), Р^, Ы^Р^К^ которые с агротехнической и экономической точек зрения имели неоспоримое преимущество относительно других вариантов.

В опыте горчица сарептская возделывалась по предшественнику — озимая пшеница. Агротехника —общепринятая для зоны неустойчивого увлажнения,

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Водный режим почвы в процессе формирования урожая горчниы. Трехлетние исследования по возделыванию горчицы показали, что изучаемые приемы не оказали существенного влияния на содержание в почве доступной влаги. На всех вариантах опыта динамика продуктивной влаги имела единый ход: максимальное содержание ее отмечалось перед посевом, а в дальнейшем наблюдалось постепенное снижение ее запасов с достижением минимальных величин перед уборкой (рис. 1).

Перед посевом максимальное содержание доступной плат отмечается на вариантах с полным минеральным удобрением — 203,6 мм и контроле — 201,9 мм, а минимальное - при внесении Рм— 190,7 мм. Временной период посев-розетка характеризовался резким снижением запасов продуктивной влаги в 0-150 см слое почвы, и в зависимости от фона питания разница составляла 17,4-31,7 мм.

Межфазный период розетка-цветение является критическим для горчицы в потреблении почвенной влаги. Поэтому между запасами продуктивной влаги в 0-150 см слое почвы в этот период (розетка-цветение) и урожайностью культуры установлена тесная корреляционная связь, которая сочетается с очень высоким критерием существенности. Методом корреляиионно-регрес-сионнош анализа этих данных установлена линейная регрессия, которая выражается следующим уравнением: у = 6,53 + 0,26^ + 0,32Х^гдеу — урожайность ц/га; X., — запасы продуктивной влаги в фазу розетки, мм; Х3 — запасы продуктивной влаги во время цветения, мм.

На удобренных вариантах количество продуктивной влаги в почве на протяжении второй половины вегетации горчицы было ниже, чем на контроле. Однако отмеченная разница несущественна и составляла — 2,5-5,1 мм в фазу цветения и 3,7-5,8 мм — в фазу полной спелости.

Динамика продуктивной влаги в 0-150 см слое почвы не дает четкого представления, за счет каких слоев почвенных горизонтов происходило потребление влаги растениями горчицы, в связи с этим определенный научный и практический интерес представляют данные, приведенные на рисунке 2.

Трехлетние данные (рис. 2) по послойной динамике продуктивной влаги на удобренном фоне (Ы^Р^) позволяют сделать следующие выводы:

]Пк(нпро.1Ь ОРбО ПЛЬПРбв Е^60Р<ЮК60

• ¡201^ 190,7}

Перед посевом Ротетка

Рис. 1. Динамика продуктивной влаги в 0-150 си слое почвы (мм) под горчицей в связи с применением минеральных удобрении (среднее за 2001-2003 гг.)

[0125-150 □100-125 Ш 80-100 060-80^40-60 Ш20-40 П0-20|

24,2,-

_ ____19,9

29,5 . --^Т, —

Перед посевом

Розетка

Цветение Полная спелость

Рис. 2. Послойная динамика продуктивной влаги (мм) в 1,5 л) профиле почвы под горчицей — /У^Р^, (среднее за 2001-2003 гг.)

— наиболее продуктивно до фазы розетки удобренные растения горчицы использовали магу из слоев почвы 0-20 см (4,3 мм), 20-40 см (4,5 мм) и 40-60 см (4,6 мм), что связано с более мощной корневой системой растений;

— в межфазный период розетка-цветение горчица интенсивно потребляла влагу не только из верхних слоев почвы 0-20 см (2,3 мм), 20-40 см (3,3 мм), 40-60 см (2,1 мм), но и из слоев почвы 60-80 см (1,8 мм) и 80-100 см (1,5 мм);

— во второй половине вегетации (цветение-полная спелость) удобренные растения использовали запасы влаги со всего метрового профиля, но особенно эффективно — из слоев почвы 60-80 см (3,7 мм) и 80-100 см (4,7 мм).

При применении удобрений почвенная влага используется растениями горчицы более полно и эффективно. Как видно из данных, приведенных в таблице 1, на удобренных вариантах коэффициент вод о потребления горчицы снижался по сравнению с естественным агрохимическим фоном на 1431%. Минимальный расход маги на создание единицы продукции во все годы отмечался на варианте с внесением — Т^Р^, что существенно ниже по сравнению с аналогичными показателями других вариантов.

Максимальный коэффициент водопстгребления соответствовал голу с обильным увлажнением (2001 г.), а минимальный расход воды на создание единицы урожая отмечался в год с оптимальными запасами продуктивной влаги перед посевом и крайне засушливыми условиями в период вегетации культуры (2003 г.).

Таблица I

Влияние минеральных удобрений на водолотрсбление (мм/ц) горчицы сарептскон

Вар н ант Годы

2001 2002 2003 среднее м три года

Контроль 18,1 14,6 9,9 14,2

Р« 16,0 12,2 8,3 12,2

11,6 10,1 7,6 9.8

МбоРьоК« 12,7 11,2 9,6 11,2

Следует отметить, что изучаемые минеральные удобрения оказали наиболее существенное влияние на коэффициент водопотребления горчицы в 2001 году, когда они снизили данный показатель относительно контроля на 12-36%, и наоборот, в засушливом 2003 году разница с контролем была минимальной и составляла 3-23&.

3.2. Влияние минеральных удобрении на пищевой режим почвы 3.2.1. Динамика нитратного азота. Анализ полученных данных, (рис. 3) позволяет сделать вывод, что максимальное количество нитратного азота отмечалось перед посевом, то есть в период наибольшей биологической активности

почвы и отсутствия потребления азота растениями. По сравнению с контролем, содержание в почве нитратного азота увеличивалось на вариантах с внесением на 4,2 мг/кг почвы и Т^Р^К^ - на 2,9 мг/кг почвы. Одностороннее внесение фосфорных удобрений перед посевдм на 11% снижаю содержание нитратов в почве.

В межфазный период всходы-розетка происходило снижение содержания в почве нитратного азота на всех вариантах опыта, и разница с предыдущим сроком отбора почвенных образцов составляла - 1,4-5 мг/кг почвы. Именно в фазы розетки и бутонизации содержание нитратного азота в почве оказывает определяющее влияние на продуктивность растений горчицы, гак как между его количеством в 0-20 см слое почвы и урожайностью горчицы установлена тесная достоверная связь (г = 0,65 и 0,78 соответственно), которая сочетается с очень высоким критерием существенности. Методом корреляционно-регрессионного анализа этих данных установлена линейная регрессия, которая выражается следующим уравнением у = 0,80Х,+ 1,7Х3 — 7,7; где у — урожайность горчицы, ц/га; Х;— содержание нитратов в 0-20 см слое почвы в фазу розетки, мг/кг почвы; Х3—содержание нитратов в 0-20 см слое почвы в фазу бутонизация, мг/кг почвы. Содержание нитратного азота в фазу розетки на удобренных вариантах оказалось на 5-33% выше, чем на контроле.

К фазе бутонизации содержание нитратного азота в почве резко снижалось (в 2,6-4,6 раза) по сравнению с предыдущим сроком О1бора почвенных образцов. Вследствие более интенсивного накопления вегетативной массы горчицей на удобренных вариантах отмечался ускоренный расход нитратного азота по сравнению с контролем, поэтому в фазу бутонизации, как впрочем и в последующие, содержание нитратного азота становится практически одинаковым и не изменяется до конца вегетации.

3.2.2. Динамика подвижного фосфора. Изучаемые виды и сочетания минеральных удобрений оказывали существенное влияние на содержание в почве подвижных форм фосфора.

Анализ данных (рис, 4) показывает, что на протяжении всей вегетации горчицы на удобренных вариантах содержание доступного фосфора было выше и разница с контролем составляла: перед посевом — 5,6-7 мг/кг почвы, в фазу розетки — 2,3-5 мг/кг, в фазу бутонизации - 1,7-4,7 мг/кг почвы, в фазу цветения -1 -3,3 мг/кг, в фазу полной спелости — 1,3-1,6 мг/кг почвы.

Установлено, что перед посевом содержание подвижных фосфатов в 0-20 см слое почвы было максимальным, а удобрения увеличивали концентрацию элемента на 25-32%.

Динамика подвижного фосфора была выражена слабее, чем нитратного азота, тем не менее между содержанием в 0-20 см слое почвы доступного фосфора в межфазный период розетка-бутонизация и урожайностью горчицы выявлена тесная достоверная корреляционная связь (г = 0,76 и 0,68 соответственно).

Методом корреляционно-регрессионного анализа этих данных установлена зависимость, которая выражается следующим уравнением: у = 0,33 + 1,45X2 + 0.75Х3 где у — урожайность горчицы, ц/га; Х2— содержа-

Перед омском Галетка

Ьутонялапна Цветом

Полная спелость

Рис. 3. Динамика нитратного азота (яг/кг) в 0-20 см слое почвы в посевах горчицы в зависимости от минеральных удобрений (,среднее за 2001-2003 гг.)

□^нтроль аРбО □ТЧбОРбО ЕЖбОРбРКбо]

эо <'

25

20

10

Рис. 4. Динамика подвижного фосфора (мг/кг) в 0-20 см слое почвы в посевах горчицы е зависимости от минеральных удобрений (среднее за 2001-2003 гг.)

ние подвижного фосфора в 0-20 см слое почвы в фазу розетки, мг/кг почвы; Х3 — содержание подвижного фосфора в 0-20 см слое почвы в фазу бутонизации, мг/кг почвы.

Наиболее резкое снижение фосфатов в 0-20 см слое почвы отмечали в период розетка-бутонизация, когда разница с предыдущей фазой (розеткой) на контроле составила 17%, а на удобренных вариантах — 14-27%, что связано с максимальным потреблением фосфора растениями горчицы. В последующие фазы развития культуры расход элемента менее существенен, что объясняется распространением корневой системы в более глубокие слои почвенного профиля и ухудшением влагообеспеченности 0-20 см слоя почвы.

На фоне постоянного снижения запасов доступного фосфора на всех вариантах опыта отмечалось уменьшение разницы между контролем и удобренными вариантами. Так, разница в содержании фосфора между этими вариантами в фазу цветения составляла - 6-21%, а в фазу полной спелости - 8-10%.

3.3. Влияние минеральных удобрений на ростовые процессы горчицы и ее химический состав

3.3.1. Динамика линейного роста. Независимо от фона питания, динамика линейного роста растений горчицы имела единый ход: равномерное увеличение высоты растений в течение вегетации культуры с достижением максимальных значений перед уборкой (табл. 2),

Изучаемые виды и сочетания минеральных удобрений оказали неодинаковое влияние на рост и развитие растений горчицы.

Так, одностороннее применение фосфорных (Ры), калийных (К^) удобрений и их сочетание (Р^К^,) не оказало существенного влияния на высоту растений на протяжении всей вегетации кулъгуры.

Таблица 2

Динамша линейного роста (см) горчины сарептской я ывнсимостн от минеральных удобрений (среднее за 2001-2003 гг.)

Вариант Срок учета

розетка бутонизация цветение полная спелость

Контроль М 49 85 124

13 54 89 128

Р«> 12 51 87 125

12 50 83 124

Ц^Рйо 15 56 95 131

N«,1(60 14 54 92 129

Рло^бо 13 52 88 125

15 58 98 133

И

Между тем, внесение азсггных (Ь^), азотно-фосфорных (Ы^Р^), азотно-калийных (N^,1^) и полного (Н(ЛР(Ь0КИ) удобрений значительно увеличивали рассматриваемый показатель в первой половине вегетации. Так, в фазу розетки удобренные растения на 18-36% превышали высоту растений на контроле, и это свидетельствует о преимущественной роли азота в процессах вегетативного роста.

Межфазный период — розетка-бутонизация характеризовался интенсивным ростом надземных органов растений. Преимущество вышенззваных вариантов сохранялось, но разница между удобренными растениями и контролем в линейном росте нивелировалась. Тем не менее, внесение 7Ч6ЛР60, ^Р^Кад увеличивало высоту растений По сравнению с естественным агрохимическим фоном в фазу бутонизации на 10-18%, в фазу цветения — на 5-15%, в фазу полной спелости - на 3-7%,

На протяжении всей вегетации горчицы максимальную высоту растений обеспечивали азотно-фосфорное (К6ПР60) и полное (^Р^К^) минеральные удобрения. К уборке именно на этих вариантах растения оказались самыми высокорослыми (131-133 см).

3.3.2. Динамика накопления сухой массы. Динамика накопления сухой массы -растениями горчицы для всех вариантов опыта имела общую тенденцию — неуклонное интенсивное возрастание в онтогенезе с достижением максимальных значений перед уборкой.

Удобрения в начале вегетации горчицы положительно влияли на накопление сухой массы растений по сравнению с контролем. Так, в фазу бутонизации одностороннее применение Мм, Р№ ^увеличивало сухую массу растений горчицы относительно естественного агрохимического фона на 15%, 24 и 5% соответственно. Среди парных сочетаний минеральных удобрений максимальное количество сухой биомассы обеспечивало азотно-фосфорное удобрение <М«Л>) — 24,8 ц/га, что на 35% выше по сравнению с контролем. Полное минеральное удобрение (Ы^Р^^К^,) способствовало в этот перисд наибольшему накоплению сухой массы растений горчицы — 25,7 и/га, но разница с вариантом ГЧ^Р^, — несущественна.

В фазу цветения сохраняется ранее установленная тенденция по влиянию минеральных удобрений на накопление сухого вещества. Анализ данных, приведенных в таблице 3, свидетельствует о том, что до наступления фазы цветения одностороннее применение удобрений увеличивало по сравнению с контролем сухую массу на 2-14%, парные сочетания элементов — на 9-27%, а полное удобрение — на 28%. Существенной разницы в накоплении сухой массы растениями между вариантами Ы^Р^и Т^Р^К^не выявлено.

Процесс накопления сухой массы протекал в течение всего периода вегетации с различной интенсивностью. В начале вегетации культуры накопление сухого вещества происходило крайне медленно, затем темпы ее возросли, достигнув максимума в межфазный период развития горчицы (бутонизация-цветение).

Изучаемые виды и сочетания минеральных удобрений стимулировали накопление сухого вещества горчицы, за исключением одностороннего внесения калия, на протяжении всего вегетационного периода

Таблица 3

Влияние ммеральных удобрений На динамику накопления сухой массы (и/га) растениями горчицы сарептской (среднее за 2001-2003 гг.)

Вариант Срок отбора растительных проб

бутонизация цветение полная спелость

Контроль 18,4 38,7 56.2

Н*, 21,1 41,6 60,8

22,8 44,1 67,4

19,3 39,4 55,3

24,8 49,3 77,6

М<юКбо 21,9 42,2 61,0

22,8 43,9 65,9

25,7 49.4 73,8

В фазу полной спетости прибавка сухого вещества относительно контроля на удобренных вариантах составляла 8-38%. Максимальная биомасса растений горчицы к уборке формировалась на вариантах с внесением Ы^Р^— 77,6 ц/га и И^Р^К^ - 73,8 ц/га, что значительно выше аналогичных показателей не только на контроле, но и на других сравниваемых вариантах.

3.3.3. Концентрация питательных веществ в растениях горчицы. Изучаемые виды и сочетания минеральных удобрений неадекватно влияли на поглощение питательных веществ растениями горчицы. Приведенные на рисунке 5 данные свидетельствуют об однозначном снижении концентрации азота в течение периода вегетации культуры, независимо от фона питания. Концентраторами азота в онтогенезе являются различные органы горчииы: в фазу розетки — листья, в фазу бутонизации — листья и стебли, в фазу полной спелости - семена.

Следует отметить, что азот потреблялся растениями горчицы интенсивно до фазы цветения. Затем его содержание в листьях и стеблях резко снизилось за счет трансформации элемента в семена. Плавное снижение содержания азота характерно как для вегетативных, так и для репродуктивных органов, что объясняется интенсивным накоплением жиров в период налива и созревания семян.

Анализ данных, приведенных на рисунке 5, позволил установить, что фосфорное удобрение не оказало определенного влияния на содержание азота по сравнению с контролем, так как полученная разница от — -0,14% до +0,12% находится в пределах ошибки опыта.

Азотно-фосфорное (^Р^) и полное (Г^Р^К^) минеральные удобрения повышали концентрацию азота в растениях горчицы по сравнению с контролем только в первой половине вегетации. Так, в фазу розетки разница в содер-

[^контроль □ Р60 ДО60Р60 а ОДОРбОКбо]

6-г'1

Розетка Бугоннмиия Цветение Полная спелость

Рис. 5. Влияние минеральных удобрений на содержание общего азота (%) в растениях, горчицы (среднее за 2001-2003 гг.)

¡□контроль ОРМ □

Рис. 6. Влияние минеральных удобрений на содержание фосфора (%) в растениях горчицы (среднее за 2001-2003 гг.)

жании азота относительно естественного агрохимического фона составила 1,04%, в фазу бутонизации — 0,32-0,53%, в фазу цветения - 0,32-0,56%. В дальнейшем разница ло содержанию азота в растениях на удобренных вариантах заметно снижалась за счет более интенсивного формирования биомассы.

Корреляционно-регрессионный анализ зависимости между содержанием азота в растениях горчицы в течении вегетации и урожайностью культуры не выявил достоверной связи, что скорее всего связано с особенностями гпггания культуры.

Как и для всех масличных культур, содержание фосфора оказывало определяющее влияние на процессы маслсюброзования в растениях горчицы.

Между концентрацией фосфора в растениях горчицы в фазы розетки, цветения, полной спелости и урожайностью культуры установлена средняя корреляционная связь, которая сочетается с очень высоким критерием существенности. Методом корреляционно-регрессионного анализа этих данных установлена линейная регрессия, которая выражается следующим уравнением: у = 43,5Х, + 37,7Х} - 166,ЗХ, - 6,1; где у - урожайность, ц/га; X, - содержание в растениях Р}0; в фазу розетки,% ; Х} — содержание в растениях Р^О, в фазу цветения, %; X, — содержание в растениях Р105 в фазу полной спелости, %.

На основе трехлетних данных, приведенных на рисунке 6, можно сделать вывод, что концентрация фосфора в растениях, независимо от фона питания, постепенно снижалась и минимальных значений достигла перед уборкой. Удобрения оказали существенное влияние на концентрацию фосфора лишь в первой половине вегетации горчицы. В фазу розетки, по сравнению с контролем, содержание фосфора увеличивалось на 0,07-0,22%, а в фазу бутонизации — на 0,08-0,09%. По мере роста и развития культуры концентрация фосфора значительно снижалась, то есть опять отмечалось явление «разбавления» в связи с ростом массы урожая. Особенно резкий отток фосфора из стеблей и листьев в репродуктивные органы отмечался в межфазный период (цветение-полная спелость). В связи с этим снижалось общее содержание элемента в растениях горчицы до 0,16-0,21%. Удобрения по-прежнему оказывали положительное влияние на концентрацию элемента относительно контроля, но отмечаемая разница — 0,01-0,05% — незначительна.

Достоверного влияния удобрений на концентрацию калия в растениях горчицы не выявлено. В фазу бутонизации, относительно контроля, происходило увеличение содержания элемента на 0,13-0,25% на вариантах с азотно-фос-форным (И^Р^,) и полным (М^Р^К^) минеральными удобрениями, а на варианте с односторонним внесением фосфорных удобрений его концентрация снизилась на 0,1%.

Дальнейший рост и развитие растений горчицы сопровождался снижением концентрации калия на удобренных вариантах по сравнению с контролем, и к уборке содержание элемента на этих вариантах оказалось ниже на 0,23-0,33%.

3.4. Продуктивность горчицы сарентской в зависимости от минеральных удобрений

3.4.1. Структура урожая. Множественный корреляционно-регрессионный анализ позволил установить тесную достоверную связь (г = 0,67-0,81) мёж-

ду урожайностью и всеми основными элементами структуры урожая. Однако достоверная связь выявлена между урожайностью и высотой растений, числом стручков на центральной ветви, массой 1000 семян и числом стручков на ветвях 1 и 2-го порядка.

Корреляционно-регрессионный анализ связей зависимых переменных, обеспечивающих тесную достоверную корреляцию, позволил получить следующее уравнение регрессии для прогноза урожайности семян горчицы: у = 0,24Х3—0,57Х^ + 0Л8Х, + 0,45Х7 + 1,41; где у - урожайность горчицы сарептской, ц/га; Х}-высота растений, см; Х4 — количество стручков на центральной ветви, шт; Х5 — количество стручков на ветвях 1 и 2-го порядка, шг; X,- масса 1000 семян, г.

Анализ данных, приведенных в таблице 4, свидетельствует о том, что применяемые в опыте минеральные удобрения незначительно увеличивали густоту стояния растений горчицы, и разница с контролем составляла — 14%. Максимальная плотность посева формируется на варианте с применением фосфорно-калийных удобрений (Р^К^) - 104 шт/м1, а полное минеральное удобрение (Ы^Р^К^) не оказало влияния на данный показатель.

Одностороннее применение калийных (К^) удобрений, а также совместное внесение фосфора и калия (Р^К^) снижало ветвистость растений по сравнению с контролем на 4-13%,

Удобрения не оказали достоверного влияния на высоту растений. На вариантах с применением Ы^Р^ и М^Р^К^ получено существе иное превышение (5,3-6,8%) по сравнению с контролем, внесение Т^К^ обеспечивало увеличение высоты на 3,1-3,9%. Одностороннее применение фосфора (Ри) и калия (Кэд) не оказало значительного влияния на данный показатель.

Таблица 4

Структура урожая горчицы в зависимости от применения минеральных удобрений (среднее за 2001-2003 гг.)

Вариант Густота, шт/м2 Ветвистость, шт Высота растений, см Число стручков, лгг Количество семян в одном стручке, игг Масса 1000 семян, г.

на центральной ветви на ветвях 1 и 2-го порялка

Контроль 100 7,6 124 23 76,3 12,3 2,7

И«, 102 7,7 128 23 83 13 2,6

101 8,7 125 24 89,3 13 2,7

КбО 102 6,7 124 20 59.7 12,7 2,6

ИбоРбо 101 9,3 131 26 104,7 13 2,8

N«^60 101 8 129 22 68,7 12 2,5

РбоКбо 104 7,3 125 21 74,1 П,7 2,6

М^РбоКм 100 8,7 133 26 92 13,7 2,7

На вариантах с применением фосфорного (Р^,), азотн о-фосфорного (Ы^Р^,,) и полного (^РбаК40) минеральных удобрений отмечалось увеличение относительно контроля на 4-13% количества стручков на центральной ветви. Все остальные виды и сочетания минеральных удобрений или снижали, или не оказывали влияния на данный показатель относительно естественного агрохимического фона.

Изучаемые в опыте удобрения, за исключением одностороннего внесения калийных и азотно-калийных (N^1^) туков, увеличивали относительно контроля число стручков на ветвях 1 и 2-го порядка — на 6,2-20,6%.

Парные сочетания азота с калием (N¿¡,1^) и фосфора с калием (Р^К^) снижали количество зерен в стручке относительно контроля — на 3-5%, а все остальные варианты с применением удобрений увеличивали данный показатель на 3,3-11,4%.

Внесение МИРИ увеличивало массу 1000 семян по сравнению с контролем на 3,7%. На других фонах питания К69 Р^К^) мы отмечали умень-

шение данного показателя, или он оказался на уровне стандартного варианта

3.4.2, Урожайность. При возделывании горчицы в неорошаемых условиях важную роль в формировании урожая культуры играют, прежде всего, мете-ресшогические условия года и применяемые виды минеральных удобрений.

Оптимальное и повышенное увлажнение во все межфазные периоды роста и развития горчицы способствовала тому, что в 2001 году была получена максимальная урожайность, которая оказалась выше на 0,9-4,4 ц/га по сравнению с 2002 годом и на 6,7-12,7 ц/га по сравнению с 2003 годом (табл. 5).

Таблица 5

Влияние минеральных удобрений на урожайность (ц/га) горчицы сарелгской

Вариант Годы исследований Среднее за 2001-2003 гг.

2001 2002 2003

Контроль 19,8 17,4 | 13,1 16,8

N«0 20,5, 17,8 ! 13,0 17,1

РбО 21,5 20,4 14,9 18,9

К&0 18,8 14.7 12,0 15,2

28,8 24,6 15,9 23,1

19,6 17,3 13,2 16,7

20,6 16,2 12,3 16,4

N6(1 Р«|Кк, 25,1 22,6 15.0 20,7

НСР05ц/га 1.9 2,0 1.7

5х, % 3,9 4,2 4.3

Применение различных видов и соотношений питательных веществ в минеральных удобрениях по-разному влияло на урожайность маслосемян горчи-

цы. Так, одностороннее внесение калийных удобрений (К№) не обеспечивало повышение урожайности культуры, что объясняется высоким содержанием обменного калия в почве. Во все годы исследований на данном варианте отмечалось снижение урожайности по сравнению с контролем на 1,0-2,7 ц/га.

Условия увлажнения оказали определяющую роль в эффективности удобрений. В 2001 году азотные и фосфорные удобрения, внесенные раздельно, не обеспечивали достоверной прибавки урожая, ток как пат ученная разница с контролем (0,7-1,7 ц/га) находилась в пределах ошибки опыта. Максимальная прибавка урожая была получена на варианте с внесением азотно-фосфорного удобрения — 9,0 ц/га, а достигнутый уровень урожайности (28,8 ц/га) существенно превышал аналогичные показатели всех вариантов опыта. Другие парные сочетания удобрений (И^К^и Р^К^) не оказали достоверного влияния на продуктивность культуры. Полное минеральное удобрение (Ы^Р^К^) обеспечивало существенное увеличение урожайности по сравнению с контролем, но уровень продуктивности культуры (25,1 ц/га) оказался значительно ниже, чем на варианте с азотно-фосфорным удобрением (К^Р^).

В годы с неблагоприятными условиями увлажнения в течение вегетации культуры (2002-2003 гг.) существенную прибавку урожая по сравнению с контролем обеспечивало внесение фосфорных удобрений <РМ) - 14-17%, азотно-фосфорных (НА) - 21-41% и полного минерального удобрения (М^Р^К^) - 15-30%.

Максимальная продуктивность культуры в засушливые годы формируется на вариантах с применением Л^Р^,, но если в 2002 году полученная урожайность достоверно превышала аналогичные показатели сравниваемых вариантов, то в 2003 году разница в урожайности между вариантами ^Р^, Ы^Р^К^и Рюоказалась несущественной.

В годы с низким выпадением осадков одностороннее внесение азотных удобрений не оказало существенного влияния на уровень урожайности горчицы по сравнению с контролем. Применение калийных (К^), азотно-калийных (N«0^) и фосфорно-калийных (Р^К^) удобрений снижаю урожайность культуры по сравнению с естественным агрохимическим фоном на 0,1-2,7 ц/га - в 2002 гоцуина 0,1-1,1 ц/га в 2003 году.

Анализ трехлетних данных (табл. 5) свидетельствует о том, что на обыкновенном черноземе уровень урожайности без внесения удобрений достаточно высок (16,8 ц/га).

Культура проявила неадекватную реакцию на виды и сочетания минеральных удобрений. Так, одностороннее внесение азота (14^) несущественно (2%) увеличивало урожайность горчицы; калия (К^) — снижало уровень урожайности на 10%, а применение фосфора (Р№) достоверно повышало продуктивность (12,5%) маслосемян горчицы сарептской. Следует отметить, что среди парных сочетаний наиболее эффективным оказалось азотно-фосфор-ное удобрение (Г^МР60), которое обеспечило получение максимальной урожайности (23,1 ц/га), что на 38% выше по сравнению с контролем.

Внесение Ы60К6(| и РИК№ в среднем за три года снижаю урожайность горчицы по сравнению с контролем на 1 -3%. Полное минеральное удобрение (Г^Р^Ку,) обеспечивало получение 20,7 ц/га маслосемян горчицы, что

на 23% выше, чем на контроле, но существенно ниже, чем на варианте с внесением Г^Р^.

3.4.3. Качество семян. Изучаемые виды и сочетания минеральных удобрений оказали положительное влияние на выравненностьсемян горчицы. Так, доля фракции 2 мм и более по сравнению с контролем на удобренных вариантах возрастала на 2,4-4,8%. Одновременно фиксировалось снижение количества семян самой мелкой фракции (меньше 1 мм) в 1,5-2 раза и фракции 1,5-1 мм — на 1-3,4% относительно естественного агрохимического фона. Доля фракции 1,9-1,5 мм была более стабильной (64,7-62,9%) и при внесении удобрений снижалась несущественно (1-1,8%).

Трехлетние данные выявили, что удобрения оказали различное влияние на процесс маслообразования в семенах горчицы (табл. 6). Одностороннее внесение азотных удобрений снижало масличность семян по сравнению с контролем на 0,8%. Внесение же фосфора (Рм) существенно повышало содержание масла в семенах культуры (1,5%) и обеспечивало самый высокий уровень содержания жирного масла (45,2%) среди всех изучаемых фонов питания.

При изучении парных сочетаний удобрений следует признать, что положительное влияние на масличность семян оказало внесение азота и фосфора +1,2% и фосфора и калия (Р^К^,) +0,9%, в то время как азогно-калийный (ЦдК^) фон питания снижал содержание масла по сравнению с контролем на 1,1%, Потное минеральное удобрение (Ы^Р^К^) не оказало существенного влияния на содержание масла в семенах горчицы по сравнению с естественкым^агрохимическим фоном.

Таблица6

Влияние минеральных удобрений т показатели качества семян горчицы сарептской (среднее за 2001-2003 гс.)

Вариант Масличность, % Эфиромасличность, % Сбор масла, ц/га

Контроль 43,7 0,75 7.34

К« 42,9 0,75 7,34

Рл 45,2 0,73 8,54

Као 43,5 0,76 6,61

ИиРбо 44,9 0,76 10,37

аде.» 42,6 0,75 7.11

РдаКю 44,6 0.74 7,31

Н-лР^оКи, 43,8 0,74 9,15

Анализ полученных данных свидетельствует о том, что изучаемые в опыте виды и сочетания минеральных удобрений не влияли на содержание эфирных масел в семенах горчицы. Полученная разница (от -0,02 до +0,01%) несущественна, так как находится в пределах ошибки опыта. Таким образом, независимо от фонов питания, масло, полученное из семян горчицы, пригодно для использования его на пищевые цели.

Основным производственным показателем возделывания горчицы, объединяющим урожайность и масличность, является сбор масла с единицы площади. Максимальный сбор масла был получен при внесении Ы^Р^ (10,37 ц/га), который достоверно превышал аналогичные показатели других вариантов. Низкая урожайность в совокупности с невысокой масличностью на вариантах с односторонним внесением азота, калия, а так же в парном сочетании азота-калия и фосфора-калия снижала сбор масла с единицы площади на 3-10% относительно естественного агрохимического фона. На вариантах с внесением РМ1 и ^Р^К^, удобрения существенно повышали сбор масла (на 16-25%) по сравнению с контролем за счет оптимального сочетания урожайности и масличности семян.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ГОРЧИЦУ САРЕПТСКУЮ

Расчет экономических показателей, представленный в таблице 7, проводился на основе цен 2001-2003 годов. Анализируемый период характеризовался значительным колебанием иен при несоблюдении паритетов на промышленные и сельскохозяйственные товары.

Рекомендуемая производству доза минеральных удобрений (Ц^Р«,) по всем рассмотренным экономическим показателям целесообразна. Так, по сравнению с контролем, урожайность увеличивалась на 37,5%, а денежная выручка возросла на 2835 рублей. Применение удобрений всегда сопровождается увеличением затрат, поэтому по сравнению с контролем затраты труда на 1 га повысились на 5%, а производственные затраты — на 29%, но благодаря полученной прибавке урожая снижались затраты труда на единицу продукции — на 24%, себестоимость — на 15 рублей, а прибыль увеличилась на 1626 рублей.

Как видно, экономическая эффективность производства маслосемян горчицы достаточна высока, а уровень рентабельности при внесении М^Р^, оказался на 12% выше по сравнению с контролем.

Таблица 7

Экономическая эффективность производства маслосемян горчицы в зависимости от минеральных удобрений (среднее зп 2001-2003 гг.)

Показатели Ко1проль N№P«,

Урожайность, ц/га 16,8 23,1

Денежная выручка с 1 га, руб. 7560 10395

Затрать! труда на 1 га, час 82 8,6

Затраты труда на 1 ц. час 0.49 0,3-1

Производственные затраты на 1 га. руб. 4168 5377

Себестоимость 1 ц, руб. 248 233

Прибыль на 1га. руб. 3392 5018

Уровень рентабельности, % 81,4 93,3

Применение увеличивало затраты энергии по сравнению с контро-

лем на 32%. Однако за счет большей урожайности, энергии по сравнению с естественным агрохимическим фоном накапливалось на 37% больше. Вместе с этим возрастал чистый энергетический доход при внесении ^^Р^на 45%, а коэффициент энергетической эффективности на 4% и составил 1,72.

5. ВЫВОДЫ

1. Средняя продолжительность периода вегетации горчицы составила 91 день и в годы проведения исследований зависела только сгг погодных условий (84100 дней). Внесение Ы^Р^ и ТЧ^Р^К^ по сравнению с контролем сократило дтану межфазного периода всходы-розегка на 2-3 дня. Применение азотных удобрений, как одностороннее, так и в сочетании с другими элементами питания, увеличивало продолжительность межфазного периода - цветение-полная спелость по сравнению с контролем и другими фонами питания на 1-3 дня.

2. Динамика запасов продуктивной влаги в течение вегетации горчицы была одинаковой для всех вариантов опыта и не зависела от изучаемых приемов. Существенное ачияние на урожайность культуры оказали запасы почвенной влаги в межфазный период розетка-цветение.

До фазы розетки растения горчицы наиболее продуктивно использовали влагу из слоев почвы 0-20 см и 20-40 см, в межфазный период розетка-цветение -из почвенных горизонтов 20-40 см и 40-60 см, а во второй половине вегетации (цвете ни е-полная спелость) — из слоев почвы 40-60, 60-80,80-100 см.

Внесение Рм Т^Р^и МиР60Кмза счет увеличения урожайности снижало коэффициент водопотребления культуры относительно контроля на 14-31%. Минимальный расход влаги (7,6-11,6 мм/ц) на создание единицы продукции во все годы обеспечивало внесение под культивацию Г^Р^.

3. Применение удобрений оказало неадекватное влияние на динамику показателей почвенного плодородия. Внесение Р^Ы^Р^и М^Р^К^ло сравнению с естественным агрохимическим фоном на протяжении всей вегетации горчицы несущественно (0,02-0,1%) снижало содержание гумуса; увеличивало содержание доступного фосфора на 1,3-7 мг/кг почвы; повышало концентрацию в почве нитратов до фазы розетки на 5-31% и не оказало определенного влияния на динамику обменного калия в 0-20 см слое почвы. Установлена тесная достоверная связь между урожайностью горчицы и содержанием в 0-20 см слое почвы в фазы розетки и бутонизации нитратного азота и подвижного фосфора,

4. Изучаемые в опыте минеральные удобрения не оказали существенного влияния на характер динамики микроэлементов и их содержание в 0-20 см слое почвы.

Независимо от фонов питания на протяжении вегетации горчицы содержание бора было высокое, марганца - среднее, а цинка и меди — низкое.

Внесение Ри ТЧ^Р^и М^Р^К^оказало положительное влияние на накопление в почве марганца, цинка и бора лишь в начале вегетации, когда разница с контролем составляла: для бора — 0,1-0,2 мг/кг, марганца — 0,12,3 мг/кг, цинка - 0,01-0,04 мг/кг.

Между содержанием марганца в 0-20 см слое почвы в фазы бутонизации, цветения и урожайностью горчицы устажжлена тесная корреляционная связь.

5. Одностороннее внесение фосфора и калия, а также их сочетания не оказало существенного влияния на динамику линейного роста растений горчицы. Применение ^„К^и Ы^Р^^увеличивало высоту растений по сравнению с контролем на протяжении всей вегетации и особенно существенно в фазу розетки (18-36%) и бутонизации (10-18%), К уборке самыми высокорослыми (131-133 см) оказались растения на фоле сочетания азота с фосфором (ЫЙ0Р6[|) и полного минерального удобрения (М^Ру^К.^).

6. Все изучаемые виды и сочетания минеральных удобрений, за исключением одностороннего применения калия, положительно влияли на накопление сухого вещества в течение вегетации горчицы, и разница с контролем составляла: в фазу бутонизации — 5-39,7%, в фазу цветения — 2-28%, а в фазу полной спелости — 8-38%.

7. Минеральные удобрения оказали сущестаенное влияние на содержание питательных веществ в растениях лишь в начале вегетации горчицы. В межфазный период розетка-бутонизация по сравнению с контролем, в растениях с удобренных вариантов концентрация азота оказалась выше на 0,11-1,4%, фосфора — на 0,07-0,22%, калия —на 0,13-0,43%. В дальнейшем различия по содержанию в растениях горчицы основных элементов питания были статистически недоказуемы или отсутствовали. Существенное влияние на урожайность горчицы оказало содержание фосфора в растениях в фазы розетки, цветения, латной спелости.

8. По сравнению с контролем, на вариантах с внесением К^, М^К^, и РадКм произошло снижение: ветвистости —на 4-12%, количества стручков центральной ветви — на 4-13% и на ветвях 1 и 2-го порядка — на 3-22%. Все изучаемые показатели структуры урожая на вариантах с внесением МК1РМ1 и М^Р^К^, превзошли значения на контроле и других удобренных вариантах. Установлена тесная достоверная связь между высотой растений, числом стручков на центральной ветви и на ветвях 1 и 2-го порядка, массой 1000 семян и урожайностью горчицы.

9. Максимальная урожайность горчицы сарептской была получена при внесении под культивацию М^Р^ Достигнутый уровень продуктивности оказался существенно выше не только по сравнению, с контролем, но и относительно других вариантов применения минеральных удобрений. Внесение Рм и МмРмКмувеличивало урожайность горчицы на 12,5-23%, а одностороннее применение калия, а также его сочетание с азотом и фосфором снижало продуктивность горчицы на 1-10%.

10. Внесение Р№ 1Ч6(!Р60> Р^К^и Ы^Р^К^, по сравнению с контролем, улучшало выравненность семян и увеличивало их масличность на 0,1-1,2%. Одностороннее внесение азотных удобрений снижало масличность семян горчицы на 0,8%. Максимальный сбор масла 10,37 ц/га был получен на варианте с внесением ЫМР(11) под культивацию.

11. Высокая агротехническая эффективность внесения М^Р^ по сравнению со всеми изучаемыми фонами питания подтверждается как экономическими, так и энергетическими показателями. При внесении Ы^Р^ денежная выручка выросла на 2835 рублей, прибыль — на 1626 рублей, а уровень рентабельности — на 12%.

Чистый энергетический доход увеличился на 45%, а коэффициент энергетической эффективности — на 4% и составил 1,72.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании горчицы на обыкновенном черноземе в зоне неустойчивого уштажнения Ставропольского края рекомендуется оптимальная доза внесения минеральных удобрений под культивацию как обеспечива-

ющая получение 23 ц/га маслосемян высокого качества и максимальный экономический эффект.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛ И КОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Радченко, В.И. Влияние различных видов минеральных удобрений на формирование урожая горчицы сарептской, выращиваемой на обыкновенном черноземе /

B.И. Радченко, H.A. Мануйлова, A.B. Барсуков. Студенческая наука в 21 веке: Сб. науч. тр. - Ч. 1- Ставрополь, 2002. - С, 27-30. (Соискатель 80%).

2. Радченко, В,И. Опыт выращивания горчицы сарептской на обыкновенных черноземах Ставропольского края / В.И. Радченко, АЛ. Есаулко, НА. Мануйлова. Мггтсриаты междунар. кьггернет-конф. «Проблемы современного растениеводства», — Ставрополь, 2002. — С 36-37. (Соискатель 45%).

3. Радченко, В.И. Агротехжгческие и экологические аспекты применения минеральных удобрений под горчицу cape птс кую / В, И. Радченко, А.Н. Есаулко, A.B. Барсуков. Материалы междунар. науч. конф. «Обеспечение высокой экономической эффективности и экояо-гаческой безопасности приемов использования удобрений и других средств*. — М.: Агро-консалт, 2003. - С. 147-150. (Соискатель 45%).

4. Радченко, В.И. Динамика продуктивной влаги в посевах горчицы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края /В.И. Радченко, А.Н. Есаулко, Н.А.Мануйлова, AB. Барсуков. Актуальные проблемы растениеводства Юга России: Сб, науч. тр. — Ставрополь, 2003. - С. 228-231. (Соискатель 40%).

5. Радченко, В.И. Ипияние минеральных удобрений на агрохимические свойства обыкновенных черноземов и урожайность горчицы/ В.И. Радченко, А.Н. Есаулко, НА Мануйлова. Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства». — Т, 2. — Пенза, 2002, — С 8-9. (Соискатель 45%).

6. Радченко, В.И. Химический состав и продуктивность горчицы сарептской на обыкновенном черноземе Центрального Предкавказья »зависимости от условий минерального питания/В.И, Рэдченко,А.Н. Есаулко, Е.Б, Романова. Материалы междунар. науч. конф. «Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур». — М.: Агроконсадт, 2002, — С. 227-230. (Соискатель 45%),

7. Радченко, В.И. Влияние минеральных удобрений на содержание цинка в растениях горчицы и черноземе обыкновенном Центрального Предкавказья / В.И. Радченко, АН. Есаулко, H.A. Мануйлова. Материалы междунар, науч.-практ. конф. «Повестка дня на XXI век: Программа действий — экологическая безопасность и устойчивое развитие». — Ставрополь, 2002. - С. 188-189. (Соискатель 45%).

8. Радченко, В.И. Влияние минеральных удобрений на динамику гумуса в посевах горчииы сарептской на обыкновенных черноземах / В.И, Радченко, H.A. Бочарова, Е.Б. Романова. Материалы пятой региональной науч.-практ. конф. молодых ученых «На- { учное обеспечение агропромышленного комплекса». — Краснодар: КГАУ, 2003, —у

C. 57-58. (Соискатель 80%). '

23 S

Р - 37 29

Подписано в печать 02.02,04. Бумага скатная. Формггт 60x84 '/|(. Гарнитура «Таимо. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ 59.

Издательство Ставропольского государство иного аграрного университета *АГРУО> 355017, Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.

Отпечатано в типографии издатсльско-пап и графического комплекса «АГРУС» г. Ставрополь, ул. Мира, 302.