Влияние минеральных и органических удобрений на азотное состояние дерново-подзолистых суглинистых почв и урожайность яровой пшеницы в Среднем Предуралье

Шишкина, Галина Михайловна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние минеральных и органических удобрений на азотное состояние дерново-подзолистых суглинистых почв и урожайность яровой пшеницы в Среднем Предуралье
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние минеральных и органических удобрений на азотное состояние дерново-подзолистых суглинистых почв и урожайность яровой пшеницы в Среднем Предуралье"

□0345182Т

На правах рукописи

ШИШКИНА Галина Михайловна

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИИ НА АЗОТНОЕ СОСТОЯНИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ СУГЛИНИСТЫХ ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ в СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЪЕ

Специальность 06.01.04 - Агрохимия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

3 О ОКТ 2С08

Ижевск 2008

Работа выполнена на кафедре агрохимии и почвоведения ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» в 2004 - 2007 гг.

Научный руководитель:

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент В.И. Макаров

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор И.Г. Юлушев; кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник А.И. Безносое

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»

Защита диссертации состоится 19 ноября 2008 г. в 10е9 час. на заседании диссертационного совета ДМ 220.030.02 при ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, 11.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», с авторефератом на официальном сайте www.izhgsha.ru

Автореферат разослан 17 октября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, п

кандидат сельскохозяйственных наук, доцен- Т.Ю. Бортник

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Дерново-подзолистые суглинистые почвы, преобладающие в земельном фонде Среднего Предуралья, имеют неблагоприятные агрономические свойства. Актуальной задачей является повышение их плодородия путем регулирования азотного состояния, так как содержание доступного азота в них лимитирует урожайность культур. В сложившихся социально-экономических условиях сельскохозяйственного производства воспроизводство плодородия почв может быть обеспечено, главным образом, за счет поступления пожнивно-корневых остатков (ПКО) и органических удобрений в виде побочной продукции и биомассы сидератов. Поэтому для диагностики азотного питания растений необходимо совершенствование методов определения нитрификационной и аммонифицирующей способности почв.

Использование почвозащитных и энергосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур, отвечающих современным требованиям адаптивно-ландшафтного земледелия, предусматривают пересмотр способов использования минеральных удобрений с целью повышения их эффективности. Вопрос обоснования доз минеральных удобрений при их локальном внесении, в том числе, и с использованием комбинированных посевных агрегатов, является особенно важным.

Номер государственной регистрации темы исследований 01.82.0091916.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в изучении влияния минеральных и органических удобрений на азотное состояние дерново-подзолистых суглинистых почв и урожайность яровой пшеницы. В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние пожнивно-корневых остатков культур, соломы и си-дерата на фракционный состав соединений азота дерново-подзолистых суглинистых почв и его изменение во времени.

2. Изучить влияние продолжительности,компостирования, температуры и влажности на азотминерализующую способность почвы.

3. Установить влияние минеральных удобрений, соломы и сидерата на динамику содержания нитратного и аммонийного азота в почве.

4. Определить обеспеченность яровой пшеницы элементами питания методами растительной диагностики в зависимости от доз минеральных удобрений.

5. Установить влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы, химический состав продукции, вынос элементов питания.

6. Определить агрономическую, экономическую и энергетическую эффективность применения удобрений при возделывании яровой пшеницы в ресурсосберегающих технологиях.

Научная новизна. Впервые в Среднем Предуралье в лабораторных условиях исследована азотминерализующая способность дерново-подзолистых почв в зависимости от продолжительности компостирования, температуры и влажности при применении органических удобрений. Изучено влияние локального внесения минеральных удобрений на содержание аммонийного и нитратного азота в отдельных слоях пахотного горизонта дерново-подзолистых почв в динамике. На основе методов почвенной и растительной диагностики минерального питания дано научное обоснование урожайности яровой пшеницы. Впервые определены коэффициенты использования запасов азота из почвы яровой пшеницей, установленные по азотминерализующей способности.

Практическая значимость и реализация результатов исследований

На основе лабораторных исследований уточнена методика определения азотминерализующей способности дерново-подзолистых почв по продолжительности компостирования.

Определены коэффициенты использования азота из почвы яровой пшеницей по величине азотминерализующей способности, уточнены величины нормативного выноса элементов питания яровой пшеницей Иргина, необходимые для расчета доз удобрений балансовыми методами.

Установлены экономически эффективные дозы минеральных удобрений при их локальном применении в ресурсосберегающей технологии возделыва-

ния яровой пшеницы с использование комбинированных посевных агрегатов с разноглубинным высевом семян и внесением агрохимикатов.

Полученные экспериментальные данные применяются в учебном процессе по агрономическим дисциплинам при подготовке и переподготовке специалистов сельского хозяйства в ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА». Практические рекомендации внедрены в С ПК «Югдон» Можгинского района Удмуртской Республики. Положения, выносимые на защиту.

• азотминерапизующая способность дерново-подзолистых почв в зависимости от применения органических удобрений, продолжительности компостирования, температуры и влажности;

• динамика содержания нитратного и аммонийного азота в почве от гидротермических условий вегетационных периодов при локальном способе применения минеральных удобрений;

• особенности формирования урожайности яровой пшеницы от содержания минеральных форм азота в почве, химического состава листьев и погодных условий;

• зависимость содержания 1МРК в основной и побочной продукции, нормативного выноса элементов питания от доз минеральных удобрений;

• агрономическая, экономическая эффективность локального применения удобрений при возделывании яровой пшеницы в ресурсосберегающих технологиях.

Апробация работы и публикации результатов исследований. Основные результаты исследовательской работы доложены на Всероссийских научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА» (2006, 2007), ФГОУ ВПО «Вятская ГСХА» (2007), ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ» (2007); Международной научной конференции ВНИИА имени Д.Н. Прянишникова (2007), Международной научно-практической конференции в ФГОУ ВПО «Нижегородская ГСХА» (2008). По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1 статья в журнале «Земледелие», включённом в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованных источников (317 наименований, из них 31 - на иностранных языках) и приложений. Основной материал изложен на 162 страницах компьютерной верстки, содержит 61 таблицу и 7 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Состояние изучаемых вопросов

В главе на основе публикаций отечественных и зарубежных авторов изложены вопросы азотного режима дерново-подзолистых почв; охарактеризованы мобилизационно-иммобилизационные превращения почвенного азота; подробно рассмотрено влияние органических и минеральных удобрений на запас азота. Приведена сравнительная оценка методов определения азотистых соединений в почве. Особое внимание уделено изучению минерального питания яровой пшеницы и его почвенно-растительной диагностике.

2. Объект, методика и условия проведения исследований

Модельный и лабораторные опыты выполнены в аналитической лаборатории агрономического факультета в 2004 - 2006 гг. Полевые опыты заложены и проведены на опытном поле ФГУП учхоз «Июльское» ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА» в течение трех вегетационных периодов (2005 - 2007 гг.). Производственная проверка осуществлена в 2007 г. в СПК «Югдон» Можгинского района Удмуртской Республики.

Лабораторный опыт 1. Цель - изучить влияние продолжительности компостирования дерново-подзолистых суглинистых почв на азотминерали-зующую способность при применении органических удобрений.

Почвенные образцы были отобраны в конце вегетационного периода с пахотного горизонта. Опыт заложен по схеме (фактор А): 1) ячмень (ПКО); 2) ячмень (ПКО + солома); 3) ячмень (почва, длительно удобряемая соломой); 4) рапс яровой (ПКО + зеленая масса). В первом варианте в почве находились

пожнивно-корневые остатки ячменя. Во втором - внесена дополнительно солома в дозе из расчета 4 т/га. Для третьего варианта почва взята с участка, где производилось регулярное оставление соломы (6 раз за последние 10 лет). Продолжительность компостирования в сутках (фактор В): 1) 7; 2) 14; 3) 21; 4) 28. Влажность почвы поддерживали на уровне 60 % от КВ. Расчет азотминерали-зующей способности почвы выполнен согласно Методических указаний ..., (1993) - представляет собой содержание минерального азота, рассчитанное по разности данных, полученных до и после компостирования.

Модельный опыт. Цель - изучить влияние органических удобрений на фракционный состав соединений азота дерново-подзолистых суглинистых почв и его изменение при длительном компостировании. Схема опыта по фактору А соответствовала лабораторному опыту 1. Подготовка почвы и набивка ее в сосуды Кирсанова произведена по методике закладки вегетационных опытов. Фактором В является продолжительность компостирования (в сутках): 1) 15;

2) 30; 3) 60; 4) 90. Сосуды с почвой выдержаны при температуре 20-25 °С и влажности почвы 60 % от ПВ. Продолжительность опыта - 180 суток.

Лабораторный опыт 2. Цель - изучить азотминерализующую способность дерново-подзолистых суглинистых почв в зависимости от температуры и влажности при применении органических удобрений.

Отбор почвы, подготовка ее к закладке опыта и варианты были идентичными с лабораторным опытом 1. Анализ экспериментальных данных выполнен применительно к двухфакторным опытам. Фактор А - влажность почвы (% от КВ): 1) 20; 2) 40; 3) 60; 4) 80. Фактор В - температура (°С): 1) 3; 2) 10;

3) 20; 4) 28; 5) 40. Компостирование почвы проведено в течение 7 суток.

Агрохимическая характеристика почв модельного и лабораторных опытов до закладки: рНка - 5,61; Нг - 2,21 ммоль/100 г; Б - 11,9 ммоль/100 г; содержание подвижных форм Р2О5 и КгО - 148 и 152 мг/кг соответственно; гумуса - 2,15 %; общего азота - 1541 мг/кг.

Полевые опыты. Цель - изучить влияние минеральных и органических удобрений на азотное состояние дерново-подзолистых суглинистых почв, урожайность яровой пшеницы и вынос элементов питания.

Исследования проведены в трех опытах, отличающихся по использованным органическим удобрениям: 1) - предшественник ячмень (ПКО); 2 - предшественник ячмень (ПКО + солома); 3 - предшественник рапс (ПКО + зеленая масса). Схема опытов: 1) Без удобрений (контроль); 2) N2oPioKio; 3) N45P23K23; 4) N90P45K45.

Повторность опытов четырехкратная, размещение вариантов - систематическое. Общая площадь делянок - 72 м2, учетная - 36 м2. Удобрения в виде азофоски (20:10:10) вносили локально при посеве комбинированным посевным агрегатом АКПП-3,6 на глубину 6-7 см от поверхности почвы. В опытах использовалась почвозащитная и энергосберегающая технология возделывания яровой пшеницы. Почвенные и растительные образцы отобраны в кущение, трубкование и колошение яровой пшеницы. Учитывая особенности внесения минеральных удобрений, образцы почвы отбирались с помощью бура послойно с глубины 0-7, 7-15,15-25 см.

Агрохимическая характеристика почвы полевых опытов до закладки: рНкс1 - 5,32; Нг - 1,73 ммоль/100 г; S - 12,2 ммоль/100 г; содержание подвижных форм Р205 и К20 - 104 и 150 мг/кг соответственно; гумуса - 1,59 %; общего азота - 1269 мг/кг; минерального азота - 23,0 мг/кг; азотминерализующая способность почвы - 24,9 мг/кг.

Агрохимические анализы почвенных и растительных образцов выполнены по стандартным методикам в аналитической лаборатории ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА». Статистическая обработка результатов исследований проведена на ПЭВМ по алгоритму дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализов в изложении Б.А. Доспехова (1985).

3. Влияние продолжительности компостирования, температуры и влажности дерново-подзолнстых суглинистых почв на её азотминерализующую способность

При изучении влияния продолжительности компостирования почвы на её азотминерализующую способность выявлено, что наиболее интенсивно мине-рализационные процессы протекали за первые 7 суток. Содержание аммонийного азота в почве за этот период существенно снизилось по сравнению с исходной почвой на 24 % в среднем по вариантам. Основной причиной резкого снижения содержания аммонийного азота в образцах является использование его на нитрификацию. Так, содержание нитратов через 7 суток компостирования почвы достоверно увеличилось в среднем по предшественникам в 5,0 раз, а минерального - всего в 1,6 (таблица 1).

Таблица 1 - Влияние продолжительности компостирования дерново-подзолистых суглинистых почв на содержание нитратного и минерального азота, мг/кг (лабораторный опыт 1)

Растительные остатки (А) До компостирования Продолжительность компостирования, суток(В)

7 14 21 28

1. Ячмень (ПКО) М 26,2 34.5 51.6 30.2 45,0 33,9 43,9 47.9 57,2

2. Ячмень (ПКО + солома) м 27,0 31.7 46,0 29.1 40,7 29,6 41,0 32.4 40.5

3. Ячмень (почва, длительно удобряемая соломой) 21 25,0 42.0 57,9 35.3 48,5 44,9 54,7 49.5 58,8

4. Рапс (ПКО + зеленая масса) Ш 32,0 10.3 28.4 11.1 29,1 12,7 29,4 13.8 33,5

Среднее (НСР05 А = 4,9/5,5) 5^9 27,6 29.6 46,0 26.4 40,8 30,3 42,3 35,6 47,5

(НСР05 частные = 10,9/12,3 мг/кг)

Примечание. В числителе - содержание N-N03, в знаменателе - содержание Мшш

Дальнейшее компостирование почвы не привело к существенному изменению изучаемого показателя. Выявлено, что наибольшей способностью к продуцированию нитратного и минерального азота обладает почва, длительно удобряемая соломой. Рапсовый сидерат резко снизил азотминерализующую способность почвы в течение всего изучаемого срока.

Исследованиями выявлено, что при определении нитрификационной и азотминерализующей способности дерново-подзолистых почв достаточной продолжительностью компостирования можно считать 7 суток - за данный период произошло накопление нитратов на 83,1 % и минерального азота на 96,8 % по сравнению с четырехнедельным сроком.

При длительном компостировании (до 180 суток) дерново-подзолистых суглинистых почв, содержащих растительные остатки сельскохозяйственных культур, происходит снижение содержания гумуса и изменение соотношения органических и минеральных соединений в составе азотного фонда. За этот период в среднем по предшественникам произошло существенное снижение содержания органического вещества на 0,16 % по сравнению с исходным - 2,10 % при HCPos-0,05%.

Основная часть азотного фонда исследуемых почв представлена негидро-лизуемыми соединениями (79,7 %), которые недоступны для азотного питания растений. Потенциально гидролизуемые формы азота органических соединений составляют небольшую часть от общего: 14,7 % - трудногидролизуемой фракции азота и всего 4,4 % - легкогидролизуемой. Отмечено незначительное содержание (2,7 %) непосредственно усвояемого растениями минерального азота.

Компостирование почвы 180 суток способствовало снижению содержания негидролизуемых форм соединений до 73,5 % от общего содержания в среднем по вариантам. При этом содержание трудногидролизуемого и легко-гидролизуемого азота изменилось несущественно. Доля минерального азота от общего достоверно возросла до 5,6 %.

Исследованиями установлено, что температура и влажность почвы оказывали существенное влияние на её нитрификационную и азотминерализую-щую способность (таблица 2). Наиболее активно процесс образования нитратов в дерново-подзолистых суглинистых почвах происходил при температуре 20-28 °С и влажности 40-60 % от КВ. Накопление минерального азота в почве интенсивно протекало при более высокой температуре - 40 °С.

Таблица 2 - Влияние температуры и влажности дерново-подзолистых суглинистых почв при компостировании на содержание нитратного и минерального азота, мг/кг (лабораторный опыт 2)

Температура, "С (А) Влажность почвы, % (В) Растительные остатки

Ячмень (ПКО) Ячмень (ПКО + солома) Ячмень (почва длит. уд. соломой) Рапс (ПКО + зеленая масса)

До компостирования Ы 29,9 11 26,7 м 35,3 19 36,8

3 Среднее (А) 62 31,9 32,4 Ш 36,5 12 28,3

10 16,2 36,0 11.1 33,4 18.9 44,2 М 28,1

20 16,2 32,2 13.2 36.3 20.0 45,3 м 28,9

28 12,8 32,9 11.8 31,2 18.8 38,2 §2 27,3

40 4,8 51,9 4Л. 50,8 М 72,1 М 54,9

НСР05 А М 0,9 аг 1,0 0^9 1,6 0д5 1,4

Среднее (В) 20 10.5 31,1 м 30,2 13,1 37,6 М 26,6

40 12.7 34,4 11.6 35,2 18.6 47,8 ел 33,3

60 14.3 39,9 10.5 41,4 18.5 53,0 м 38,6

80 13. 42,5 м 40,4 11.2 50,5 1А 35,5

НСР05 В и 2,1 и 2,3 и 3,6 Ш 3,0

Примечание. В числителе - содержание N-N03, в знаменателе - содержание N.

В варианте, где компостировалась почва, длительно удобряемая соломой, выявлено наибольшее содержание минерального азота, которое выше среднего значения в 1,3 раза. При 40 °С азотминерализующая способность почвы в данном варианте составила 36,8 мг/кг, тогда как в других вариантах была на уровне 18,1-24,1 мг/кг.

4. Влияние минеральных и органических удобрений на содержание аммонийного и нитратного азота в почве

Агрометеорологические условия вегетационных периодов 2005 - 2007 гг. были различными по температурному режиму и влагообеспеченности. Так, в мае 2005 г. отмечена жаркая и сухая погода, а в июне - холодная с избыточным увлажнением; в 2006 г. - зафиксированы резкие перепады температуры и продолжительные перерывы между осадками; в 2007 г. температура воздуха находилась на уровне средних многолетних данных при значительном превышении климатических норм осадков (156 %).

Исследованиями, проведенными в полевых опытах, установлено, что динамика содержания минеральных форм азота, миграция нитратов была связана с гидротермическим режимом. В неблагоприятных условиях вегетационного периода 2006 г. установлено снижение содержания нитратов в фазе трубкова-ния с последующим увеличением в колошение (таблица 3). Элементы питания внесенных удобрений слабо использовались растениями в условиях засухи июня и низких температур первой декады июля. В этом случае растения более эффективно использовали нитраты из нижних изучаемых слоев почвы (7-15 и 1525 см), где располагалось основное количество активных корней. При этом наблюдалась аккумуляция нитратов в верхнем семисантиметровом слое почвы при их слабой миграционной способности в сухой почве - запас продуктивной влаги в пахотном горизонте в фазе колошения пшеницы составил всего 9,9 мм в среднем по опытам.

В 2007 г. выявлена сильная дифференциация по содержанию нитратов в изучаемых глубинах почвы в фазе кущения яровой пшеницы - отмечено значительное накопление N03 в верхнем семисантиметровом слое почвы. Наиболее высокое содержание нитратного азота в почве наблюдалось при использовании рапсового сидерата (25,3 мг/кг в слое почвы 0-7 см). Следует отметить, что в неблагоприятных доя биологических процессов условиях конца мая - начала июня 2006 г. такой закономерности не наблюдалось.

Таблица 3 - Влияние минеральных и органических удобрений на содержание нитратного азота в почве при выращивании яровой пшеницы в 2006 и 2007 гг., мг/кг

Доза удобрений (А) Глубина, см (В) Предшественники яровой пшеницы

1 .Ячмень (ПКО) 2. Ячмень (ПКО + солома) 3. Рапс (ПКО+эеленая масса)

Фазы развития яровой пшеницы

ку-щени е труб-кование колошение кущение труб-кование колошение ку-щени е труб-кование колошение

1. Без удобрений (к) 0-7 М 17,5 £2 6,1 6А 1,6 14 10,4 м 4,6 4Л 1,3 2Л 25,3 2Л 6,9 15 3,0

7-15 5,6 12 4,3 21 1,1 12 5,7 Ш 4,2 16 1,1 14 9,7 М 4,9 11 2,1

15-25 2,3 19 2,8 1,0 12 5,6 13 7,6 0^ 0,7 16 5,7 12 3,7 11 1,8

0-7 10,6 40,9 10 5,9 м 1,6 6Д 25,8 15 7,1 10.9 1,6 16 54,5 11.5 10,2 19,4 2,3

7-15 М 10,8 м 3,9 М 1,0 2Л 7,2 12 4,6 11 1Д 12 12,5 11 10,9 18 2,3

15-25 16 3,9 Ы 2,6 М 0,8 15 4,6 М 3,6 12 0,9 М 5,8 12 9,0 12 2,1

З.КьРвКд 0-7 16.7 47,9 41.1 5,5 15.0 2,8 м 40,4 12.0 11,3 26,4 3,1 24.7 82,2 22.8 16,2 32.3 3,1

7-15 16,3 14,1 19.6 2,8 М 1,4 §2 11,3 £2 5,6 16.8 3,1 24.2 18,4 18,2 14,4 11.6 2,5

15-25 М 5,8 27.9 2,2 17 1,1 6^8 4,8 М 4,7 10 1,6 М 7,4 6,6 11,6 12 7,0

Д.^хРеК« 0-7 31.5 131,9 30.7 58,2 52.8 3,1 42.8 116,3 40.3 23,5 37.4 3,7 49.6 150,3 42.7 17,2 31.9 5,4

7-15 19.6 17,3 12,3 66,7 23.0 1,4 11.7 35,7 31.9 28,0 13.9 2,4 23.8 28,5 18,1 39,1 14 13,2

15-25 25.0 5,9 10,1 34,2 1§ 1,3 20.4 7,9 12.0 19,9 19 2,6 17,0 12,2 18.8 35,3 16 9,8

НСР05 часта. 13,4 7,6 11.1 13,8 16.2 0,2 1Л 14,1 19.0 4,6 м 0,7 12.8 20,6 11.3 6,6 10.4 2,1

Примечание. В числителе - 2006 г., в знаменателе - в 2007 г.

Локальное внесение минеральных удобрений существенно обогащало почву подвижными формами азота, главным образом, в зоне их поступления -0-7 см. В 2006 г. содержание нитратного азота в этом слое почвы во все изучаемые фазы развития яровой пшеницы находилось на одном уровне. Отмечена даже тенденция к повышению содержания нитратов в фазе колошения.

Однако, в условиях вегетационного периода 2007 г. содержание нитратного азота к фазе колошения достигло очень низкого уровня (в среднем 1,4 мг/кг) при слабой дифференциации в изучаемом слое почвы. Даже внесение минеральных удобрений в дозе N95P45K45 не позволило поддержать достаточный запас N03 в почве - растения не были обеспечены азотом в конце вегетации. Только при применении рапса как сидерата удалось заметно увеличить содержание нитратов в почве на уровне 5,4-13,2 мг/кг.

5. Влияние минеральных и органических удобрений на химический состав тканей, урожайность яровой пшеницы и вынос элементов питания

Внесение минеральных удобрений на фоне соломы ячменя и зеленой массы рапса в различных погодных условиях оказало неоднозначное влияние на урожайность яровой пшеницы. В 2005 г. наибольшая урожайность 1,75 т/га получена в опыте с использованием соломы и минеральных удобрений в дозе N90P45K45 (таблица 4). Прибавка зерна составила 0,52 т/га или 42,3 % к контролю (HCPos - 0,13 т/га). В исследованиях 2006 г. это же вариант оказался наиболее эффективным - отклонение от контроля составило 44 %. Внесение соломы способствовало лучшей влагообеспеченности культуры в засушливых условиях.

Таблица 4 - Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность яровой пшеницы, т/га

Доза удобрений Предшественники яровой пшеницы

1. Ячмень (ПКО) 2. Ячмень (ПКО + солома) 3. Рапс (ПКО + зеленая масса)

2005 г. 2006г. 2007 г. 2005 г. 2006г. 2007г. 2005 г. 2006г. 2007 г.

1. Без удобрений (к) 0,81 1,28 1,20 1,23 1,25 1,17 0,84 0,89 1,61

2. N20P10K10 1,08 U1 1,69 1,40 1,54 1,57 0,85 1,38 2,17

3. N45P23K23 1,22 1,54 2,13 1,50 1,62 1,67 0,93 1,38 2,67

4. N,oP45K45 1,32 1,42 2,09 1,75 1,80 2,27 1,19 1,57 2,95

НСР05 0,13 0,10 0,02 0,13 0,32 0,03 0,08 0,14 0,04

Наиболее благоприятным для развития пшеницы явился 2007 г. - по всем изучаемым дозам удобрений получены более высокие прибавки урожайности.

В этих условиях наибольшая урожайность (до 2,95 т/га) получена при использовании рапса в качестве предшественника.

Отмечено, что при возделывании яровой пшеницы по рапсу, урожайность по годам нестабильна. Так, при внесении удобрений в дозе ИюРюКю коэффициент вариации составил 45,3 %, тогда как в опыте с использованием соломы -всего 6,0 %.

При невысокой урожайности яровой пшеницы установлена низкая окупаемость удобрений зерном - в 2005 г. она не превышала 6,75 кг/кг. В 2007 г. отмечены высокие величины оплаты удобрений прибавкой зерна -до 14,0 кг/кг. Наибольшая окупаемость выявлена при внесении удобрений в дозе ИгоРюКю и составляла 12,1 кг/кг в среднем по трем опытам. Увеличение доз удобрений до ^РгзКгз и N90^45^45 снижало данный показатель в 2,26 и 3,22 раза соответственно.

Для диагностирования азотного питания яровой пшеницы выполнен химический анализ листьев по фазам её развития. Методом корреляционно-регрессионного анализа установлено наличие связи урожайности с содержанием форм минерального азота в почве и листьях в фазы вегетации культуры. В засушливых условиях 2006 г. выявлена положительная средняя (г = 0,51...0,60) связь урожайности пшеницы с содержанием общего и нитратного азота в листьях в ранние фазы ее развития. Отмечена положительная средняя (г = 0,38...0,42) связь урожайности с содержанием нитратов в почве. Таким образом, в конце вегетации растения пшеницы были недостаточно обеспечены азотным питанием. Причиной этого является недостаток влаги в почве. В условиях достаточного увлажнения (2007 г.) выявлена существенная положительная связь урожайности пшеницы с химическим составом листьев, в том числе и в более поздние фазы (колошение). Следует отметить, что высокие коэффициенты корреляции получены с содержанием нитратов (г = 0,67...0,86) и несколько меньшие (г = 0,22...0,72) с содержанием общего азота в листьях растений. Установлена средняя и сильная положительная корреляционная связь

(г = 0,51...0,81) урожайности пшеницы с содержанием нитратного азота в почве, ниже с аммонийным (г = - 0,18.. .0,68).

Применение минеральных удобрений приводило к повышению содержания азота в зерне и соломе яровой пшеницы во все годы исследований. На содержание фосфора и калия в основной и побочной продукции пшеницы внесение удобрений оказало слабое влияние.

Нормативный вынос азота яровой пшеницей в среднем за три года (2005 - 2007 гг.) увеличивается пропорционально дозам минеральных удобрений, достигая наибольшего значения (36,3 кг/т) в опыте с использованием си-дерата. Наблюдается тенденция к снижению нормативного выноса азота при выращивании пшеницы на фоне соломы. Применение удобрений слабо повлияло на вынос единицей продукции фосфора (12,0-12,1 кг Р205/т). В среднем за годы исследований выявлена сильная положительная корреляционная связь между дозами минеральных удобрений и нормативным выносом азота продукцией (г = 0,93), которая выражается уравнением регрессии: у = 0,0009х2+ 0,032х + 24,484, где у - вынос N кг/т; х - доза N кг/га.

Коэффициенты использования яровой пшеницей запасов азота из почвы, определенные по азотминерализующей способности находились на уровне 22,4-27,1 % в среднем за 2005 - 2007 гг. Величина потребления минерального азота растениями была в 2 раза выше (44,9-55,3 %).

6. Экономическая и энергетическая оценка результатов исследований

В опытах использовалась энергосберегающая технология возделывания зерновых культур с использованием комбинированного посевного агрегата АКПП-3,6. Наиболее эффективными оказались низкие изучаемые дозы агрохи-микатов. В среднем за три года (2005 - 2007 гг.) внесение минеральных удобрений в дозе ЫгоРюКю при выращивании яровой пшеницы на фоне соломы, обеспечивало получение чистого дохода в размере 2,69 тыс. р./га, рентабельности 42,7 %, себестоимости 4,21 тыс. р./т, несмотря на невысокую урожайность. По-

вышение доз удобрений до N^45^5 снижало чистый доход в 1,4 раза, рентабельность в 2,2. При этом себестоимость увеличивалась в 1,2 раза.

О 50 100 150

Суммарная доза ЫРК, кг/га

--♦■- ПКОячм. - — ПКО ячм.+солома —а— Сидерат —0—Среднее

Рис. Влияние удобрений на себестоимость зерна яровой пшеницы

Затраты энергии на получение 1 т продукции в среднем по опытам находились на одном уровне 9,5-11,5 МДж. Коэффициент энергетической эффективности наиболее высокий (1,75) при дозе ЫгоРюК-ю.

ВЫВОДЫ

1, Установлено, что в азотном фонде дерново-подзолистых суглинистых почв Среднего Предуралья преобладала устойчивая негидролизуемая фракция азота (79,7 % от общего). Содержание трудногидролизуемого азота составляло 14,7 %, легкогидролизуемого - 4,4 %, а минерального - всего 2,7 %. Органические удобрения в виде соломы и сидерата не оказали существенного влияния на изменение содержания трудногидролизуемой и легкогидроддауемой фракции азота при длительном компостировании почвы.

2. Семисуточное компостирование дерново-подзолистых почв при определении нитрификационной и азотминерализующей способности обеспечивало

накопление нитратов на 83,1 % и минерального азота на 96,8 % по сравнению с четырехнедельным сроком. Увеличение продолжительности компостирования почвы с 7 до 14 суток не приводило к существенному изменению этих показателей.

3. Наиболее активно образование нитратов в почве происходило при температуре 20-28 °С и влажности 40-60 % от КВ, минерального азота - при 40 "С.

4. Динамика содержания нитратного и аммонийного азота в почве зависела от гидротермических условий вегетационного периода. Локальное внесение минеральных удобрений существенно повышало содержание подвижных форм азота в слое почвы 0-7 см. В условиях недостаточного увлажнения в этом слое наблюдалась аккумуляция азота внесенных удобрений на протяжении всего периода развития яровой пшеницы. При этом растения более эффективно использовали нитраты из нижних изучаемых слоев почвы (7-15 и 15-25 см). Во влажный год отмечено высокое содержание нитратов в слое 0-7 см только в фазе кущения пшеницы. Происходило резкое снижение содержания нитратов в почве к фазе колошения при использовании минеральных удобрений в дозе ^оРмКтС 40,4 до 1,8 мг/кг, а при дозе N^45^50 132,8 до 4,0 мг/кг по сравнению с фазой кущения в среднем по трем опытам.

5. В неблагоприятных по гидротермическим условиям вегетационных периодов 2005 и 2006 гг. наибольшая урожайность яровой пшеницы (1,75 и 1,80 т/га соответственно) сформировалась при использовании соломы в качестве органического удобрения и дозы агрохимиката N9oP4зK45. В благоприятный по сочетанию тепла и влаги вегетационный период (2007 г.) наибольшая величина урожайности (2,95 т/га) достигнута при использовании минеральных удобрений при этой же дозе на фоне зеленой массы рапса. Наибольшая окупаемость удобрений зерном составила 12,1 кг/кг при использовании дозы N20? щКю-

6. В условиях достаточного увлажнения выявлена наиболее высокая положительная корреляционная связь урожайности пшеницы с содержанием нитратов в листьях (г = 0,67.. .0,86) и почве (г = 0,51.. .0,81).

7. Нормативный вынос азота яровой пшеницей Иргина при внесении дозы К90Р45К45 увеличивается в 1,4 раза по сравнению с неудобренным вариантом.

Наибольший коэффициент использования азота из удобрений яровой пшеницей (52 %) установлен при дозе ИгоРюКю по фону соломы. Повышение дозы до N^45^5 приводит к снижению показателя до 38,9 %.

Коэффициенты использования яровой пшеницей запасов азота из почвы, определенные по азотминерализующей способности составляли 22,4-27,1 %.

8. При использовании ресурсосберегающей технологии возделывания яровой пшеницы экономически и энергетически выгодной являлась доза КгоРюКю, обеспечивая получение чистого дохода в размере 2,69 тыс. рУга, рентабельности 42,7 %, себестоимости зерна 4,21 тыс. р./т. Применение удобрений в дозах Н45Р23К23 и N90?45К45 повьшало себестоимость зерна до 4,62 и 5,33 тыс. р./т соответственно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Определение азотминерализующей способности дерново-подзолистых суглинистых почв для диагностики азотного состояния следует проводить при компостировании продолжительностью 7 суток. Коэффициент использования яровой пшеницей запасов азота из почвы, определенного по азотминерализующей способности составляет 25 %.

2. При использовании ресурсосберегающей технологии возделывания яровой пшеницы с применением комбинированных посевных агрегатов с разноглубинным внесением семян и удобрений предлагаем вносить дозу М2оРтКю. которая обеспечивает высокую окупаемость продукцией - 12 кг зерна на 1 кг№К.

3. При расчете доз минеральных удобрений нормативный вынос азота для яровой пшеницы сорта Иргина рекомендуем определять по уравнению регрессии: у = 0,0009х2 + 0,032х + 24,484, где у - вынос N кг/т; х - доза N кг/га. Нормативный вынос фосфора и калия соответственно 11,6 и 22,8 кг/т.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Шишкина, Г.М. Влияние длительности компостирования на азотминерализующую способность почв / В.И. Макаров, Г.М. Шишкина // Научное обеспечение реализации национальных проектов в сельском хозяйстве: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск, 2006. - Т. I,- С. 148-153.

2. Шишкина, Г.М. Запас минерального азота в почве и его динамика при выращивании яровой пшеницы в зависимости от предшественников / Г.М. Шишкина, В.И. Макаров // Инновационное развитие АПК. Итоги и перспективы: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск, 2007. - Т.1. - С. 53-58.

3. Шишкина, Г.М. Влияние предшественников на содержание минеральных форм азота в дерново-подзолистых суглинистых почвах / В.И. Макаров, Г.М. Шишкина // Рациональное использование земельных ресурсов России: материалы Всероссийской научн.-практ. конф., посвященной 60-летию кафедры общего земледелия Вятской ГСХА. - Киров, 2007. -С. 37-39.

4. Шишкина, Г.М. Обеспеченность яровой пшеницы азотом в зависимости от предшественников и внесения минеральных удобрений / Г.М. Шишкина // Агрохимические приемы рационального применения средств химизации как основа повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур: материалы 41 Международной научн. конф. (ВНИИА имени Д.Н. Прянишникова). - М.: ВНИИА, 2007. - С. 164-167.

5. Шишкина, Г.М. Совершенствование методики изучения пожнивно-корневых остатков сельскохозяйственных культур I В.И. Макаров, Г.М. Шишкина // Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве. Часть 4. Оптимизация систем земледелия, оценка и воспроизводство плодородия почв. Инновационные разработки в области технологии, хранения и переработки продукции растениеводства и животноводства: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. - Уфа: Башкирский ГА У, 2007. -С. 153-155.

6. Шишкина, Г.М. Влияние предшественников на фракционный состав соединений азота в дерново-подзолистых суглинистых почвах / Г.М. Шишкина // Земледелие. - 2007. -№5.-С. 12-13.

7. Шишкина, Г.М. Урожайность яровой пшеницы в связи с содержанием питательных веществ в почве и листьях / В.И. Макаров, Г.М. Шишкина, М.А. Шкляева И Агрохимия и экология: история и современность. Материалы международной научн.-практ. конференции. Том 1. / Нижегородская гос. с.-х. академия. - Н. Новгород : Изд-во ВВАГС, 2008. - С. 173176.

Подписано в печать 10.10.08 г. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1,04. Тираж 100 экз. Гарнитура Times New Roman. ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА 426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, 11

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Шишкина, Галина Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМЫХ ВОПРОСОВ.

1.1 Азот в дерново-подзолистых почвах.

1.2 Поступление азота в почву.

1.2.1 Пожнивно-корневые остатки.

1.2.2 Использование соломы.

1.2.3 Использование сидератов.

1.3 Мобилизация азота в почве.

1.4 Методы определения подвижных форм азота в почве.

1.4.1 Биологические методы анализа.

1.4.2 Химические методы анализа.

1.5 Азотное питание яровой пшеницы.

1.6 Диагностика азотного питания яровой пшеницы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние минеральных и органических удобрений на азотное состояние дерново-подзолистых суглинистых почв и урожайность яровой пшеницы в Среднем Предуралье"

Плодородие - основное свойство почвы, отличающее ее от бесплодной материнской породы. Оно зависит от конкретно складывающихся агрохимических, физических, биологических и других свойств почв, погодных условий, а также от биологических особенностей сельскохозяйственных культур.

В Нечерноземной зоне РФ происходит процесс деградации почв в связи с прекращением работ по известкованию, фосфоритованию и низким уровнем применения органических и минеральных удобрений, поэтому в данном регионе важной стратегической задачей землевладельца является воспроизводство плодородия. Его ключевым фактором является устойчивая обеспеченность подвижными формами азота, содержание которых зависит как от запасов почвенного гумуса и количества вносимых удобрений, так и от подверженности их трансформации. Роль азота в земледелии как фактора плодородия почвы доказана многими учеными: Д.Н. Прянишниковым (1945), И.В. Тюриным (1937, 1965), И.К. Хабировым и др. (1992), A.C. Пискуновым (1994) и др. Для оптимального решения проблемы управления плодородием необходима оценка азотного состояния почв.

Дерново-подзолистые почвы, преобладающие на территории Удмуртской Республики, и в целом в Среднем Предуралье, имеют низкий уровень природного плодородия. Лимитирует уровень урожайности сельскохозяйственных культур азот. Потребность растений в этом макроэлементе на бедных дерново-подзолистых почвах может быть удовлетворена за счет вносимых органических удобрений. Известно, что обогащение почв органически связанным в гумусовых веществах азотом происходит не только путем химических и биохимических реакций под влиянием воды и воздуха, ферментов и минеральных катализаторов, но и в результате разложения растительных остатков или вносимых извне органических материалов при участии почвенной фауны и микроорганизмов. Так в адаптивно-ландшафтной системе земледелия Удмуртской Республики рекомендуют вносить зеленую массу сидератов и солому зерновых культур.

Регулировать азотное питание растений можно также внесением азотсодержащих удобрений. По мнению В.Г. Сычева (2003) в ближайшем будущем нет альтернативы применению минеральных удобрений как фактору повышения окультуренности почв и как следствие этого увеличению продукции растениеводства. Однако И.В. Тюрин (1937, 1965) указывал, что минеральные азотные удобрения следует рассматривать, в основном, как средство повышения урожаев и в меньшей мере как непосредственный способ повышения запасов гумуса и азота в почве.

Превращение азота в почве, динамика содержания его минеральных соединений в значительной степени определяют условия минерального питания растений на протяжении вегетационного периода, эффективность удобрений, уровень урожайности сельскохозяйственных культур и его качество.

В Предуралье обращается большое внимание на возделывание яровой пшеницы как наиболее ценной продовольственной зерновой культуры. Одним из важных приемов ее выращивания является регулирование азотного питания на основе учета пожнивно-корневых остатков (ПЕСО) предшественников (Пьянкова Н.М., 2007). Действие предшественника зависит в основном от того, какое влияние он оказывает на азотный баланс почвы. Яровая пшеница предъявляет высокие требования к уровню минерального питания, при этом доминирующее значение принадлежит азоту. Ввиду сложности превращений азотистых соединений в почве, зависящих от ее биологической активности и экологических условий, трудно подобрать универсальный метод определения доступного для питания растений азота. Подходы к оптимизации минерального питания яровой пшеницы предполагают разработку и использование современных методов почвенно-растительной диагностики.

Таким образом, изучение данного вопроса имеет большое научное и практическое значение, оно определило выбор темы диссертационной работы, цель и последовательность научного исследования.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Номер государственной регистрации темы исследований 01.82.0091916.

1. Изучить влияние пожнивно-корневых остатков культур, соломы и сидерата на фракционный состав соединений азота дерново-подзолистых суглинистых почв и его изменение во времени.

2. Изучить влияние продолжительности компостирования, температуры и влажности на азотминерализующую способность почвы.

Практическая значимость и реализация результатов исследований

Установлены экономически эффективные дозы минеральных удобрений при их локальном применении в ресурсосберегающей технологии возделывания яровой пшеницы с использование комбинированных посевных агрегатов с разноглубинным высевом семян и внесением агрохимикатов.

Полученные экспериментальные данные применяются в учебном процессе по агрономическим дисциплинам при подготовке и переподготовке специалистов сельского хозяйства в ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА». Практические рекомендации внедрены в СПК «Югдон» Можгинского района Удмуртской Республики.

Положения, выносимые на защиту. ® азотминерализующая способность дерново-подзолистых почв в зависимости от применения органических удобрений, продолжительности компостирования, температуры и влажности; 9 динамика содержания нитратного и аммонийного азота в почве от гидротермических условий вегетационных периодов при локальном способе применения минеральных удобрений; в особенности формирования урожайности яровой пшеницы от содержания минеральных форм азота в почве, химического состава листьев и погодных условий; © зависимость содержания ЫРК в основной и побочной продукции, нормативного выноса элементов питания от доз минеральных удобрений; « агрономическая, экономическая эффективность локального применения удобрений при возделывании яровой пшеницы в ресурсосберегающих технологиях.

2007); Международной научной конференции ВНИИА имени Д.Н. Прянишникова (2007), Международной научно-практической конференции в ФГОУ ВПО «Нижегородская ГСХА» (2008). По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1 статья в журнале «Земледелие», включённом в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Шишкина, Галина Михайловна

выводы

1. Установлено, что в азотном фонде дерново-подзолистых суглинистых почв Среднего Предуралья преобладала устойчивая негидролизуемая фракция азота (79,7 % от общего). Содержание трудногидролизуемого азота составляло 14,7 %, легкогидролизуемого — 4,4 %, а минерального - всего 2,7 %. Органические удобрения в виде соломы и сидерата не оказали существенного влияния на изменение содержания трудногидролизуемой и легкогидролизуемой фракции азота при длительном компостировании почвы.

2. Семисуточное компостирование дерново-подзолистых почв при определении нитрификационной и азотминерализующей способности обеспечивало накопление нитратов на 83,1 % и минерального азота на 96,8 % по сравнению с четырехнедельным сроком. Увеличение продолжительности компостирования почвы с 7 до 14 суток не приводило к существенному изменению этих показателей.

3. Наиболее активно образование нитратов в почве происходило при температуре 20-28 °С и влажности 40-60 % от КВ, минерального азота - при 40 °С.

40,4 до 1,8 мг/кг, а при дозе Нд)Р45К45 с 132,8 до 4,0 мг/кг по сравнению с фазой кущения в среднем по трем опытам.

5. В неблагоприятных по гидротермическим условиям вегетационных периодов 2005 и 2006 гг. наибольшая урожайность яровой пшеницы (1,75 и 1,80 т/га соответственно) сформировалась при использовании соломы в качестве органического удобрения и дозы агрохимиката Ы()оР45К45. В благоприятный по сочетанию тепла и влаги вегетационный период (2007 г.) наибольшая величина урожайности (2,95 т/га) достигнута при использовании минеральных удобрений при этой же дозе на фоне зеленой массы рапса. Наибольшая окупаемость удобрений зерном составила 12,1 кг/кг при использовании дозы ЫгоРюКю.

6. В условиях достаточного увлажнения выявлена наиболее высокая положительная корреляционная связь урожайности пшеницы с содержанием нитратов в листьях (г = 0,67. .0,86) и почве (г = 0,51. .0,81).

7. Нормативный вынос азота яровой пшеницей Иргина при внесении дозы ^0Р45К45 увеличивается в 1,4 раза по сравнению с неудобренным вариантом.

Наибольший коэффициент использования азота из удобрений яровой пшеницей (52 %) установлен при дозе М2оРюКю по фону соломы. Повышение дозы до И9оР4зК45 приводит к снижению показателя до 38,9 %.

Коэффициенты использования яровой пшеницей запасов азота из почвы, определенные по азотминерализующей способности составляли 22,427,1 %.

8. При использовании ресурсосберегающей технологии возделывания яровой пшеницы экономически и энергетически выгодной являлась доза ЫгоРюКю, обеспечивая получение чистого дохода в размере 2,69 тыс. р./га, рентабельности 42,7 %, себестоимости зерна 4,21 тыс. р./т. Применение удобрений в дозах ^РгзКзз и ^оР^К^ повышало себестоимость зерна до 4,62 и 5,33 тыс. р./т соответственно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

2. При использовании ресурсосберегающей технологии возделывания яровой пшеницы с применением комбинированных посевных агрегатов с разноглубинным внесением семян и удобрений предлагаем вносить дозу ИгоРюКю, которая обеспечивает высокую окупаемость продукцией — 12 кг зерна на 1 кг ЫРК.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Шишкина, Галина Михайловна, Ижевск

1. Абасов, М.М. Роль предшественников в накоплении питательных веществ в почве / М.М. Абасов, Г.Н. Гасанов, Н.Р. Магомедов // Агрохимический вестник. 2004. — № З.-С. 9-11.

2. Авров, O.E. Использование соломы в сельском хозяйстве / O.E. Авров, З.М. Мороз. — Л.: Колос, 1979.-200 с.

3. Агрохимия / Под ред. В.М. Клечковского и A.B. Петербургского. М.: Изд-во «Колос», 1967.-583 с.

4. Агрохимия и система удобрений / М.П. Петухов, Е.А. Панова и др.; Под ред. М.П. Петухова. М.: Колос, 1979. - 392 с.

5. Агрохимия / Под ред. Б.А. Ягодина М.: Колос, 1989. - 650 с.

6. Агрохимия на службе земледелия / Т.В. Вологжанина, Ю.М. Гильденбрант и др.; под ред. С.И. Поповой. Пермь: Кн. изд-во. 1981. - 175 с.

7. Агроэкологические основы воспроизводства плодородия почв / A.C. Башков, Л.Б. Башмаков, А.И. Безносов, В.П. Ковриго, В.В. Макаров, В.М. Холзаков. Ижевск: Удмуртия, 1999. - 176 с.

8. Агроэкология / Под ред. В.А. Черникова и А.И. Чекареса. М.: Колос, 2000. - 536 с.

9. Азот в земледелии Нечерноземной полосы / Под ред. д-ра с.-х. наук H.A. Сапожннкова. Л.: Колос, 1973. - 332 с.

10. Александрова, Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л.Н. Александрова, O.A. Найденова. Л.: Колос, 1976. - 280 с.

11. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. -287 с.

12. Алиева, Е.И. Итоги восьмилетнего использования соломы как удобрения на дерново-подзолистых почвах // Использование соломы как органического удобрения. М., 1980.-С. 178-186.

13. Алиева, Е.И. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур, и влияние их на баланс органического вещества и питательных элементов в дерново-подзолистой почве / Е.И. Алиева // Агрохимия, 1978. № 4. - 57-63.

14. Аникст, Д.М. Удобрение яровой пшеницы / Д.М. Аникст. М.: Россельхозиздат, 1986.-142 с.

15. Аристовская, Т.В. Микробиологические процессы почвообразования / Т.В. Аристовская. Л.: Наука, 1980. - 187 с.

16. Афендулов, К.П. Удобрение под планируемый урожай / К.П. Афендулов, А.И. Лантухова. М., «Колос», 1973. - 238 с.

17. Баздырев, Г.И. Севообороты и промежуточные культуры как способ подавления сорняков / Г.И. Баздырев // Защита и карантин растений. 2000. - № 10. - С.26-29.

18. Бабайцева, Т.А. Сорта полевых культур, возделываемых в Удмуртской Республике: Учебное пособие / Т.А. Бабайцева, А.П. Емельянова, М.А. Павлов, П.Л. Чураков. — Ижевск: 2002.-117 с.

19. Бацулла, А.И. Органические удобрения / А.И. Бацулла. Киев: Урожай, 1981. - 158 с.

20. Башкин, В.Н. Изучение действия азотного удобрения на растения и почву в многофакторном опыте / В.Н. Башкин, В.Н. Кудеяров // Агрохимия. 1984. - № 5. — С. 9-15.

21. Башкин, В.Н. Определение азотминерализующей способности почв для диагностики их азотного режима / В.Н. Башкин, В.Н. Кудеяров // Агрохимия. — 1987. № 10. — С. 96-103.

22. Башкин, В.Н. Азотминерализующая способность почв / В.Н. Башкин // Вестник с.-х. науки. 1987. - № 12. - С. 52-59.

23. Башков A.C. Агрохимические основы повышения эффективности систем удобрений полевых культур на дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Пермь, 2000. - 66 с.

24. Бернард, В.В. Пути снижения потерь азота в условиях различной аэрации при внесении в почву нитратов и органических удобрений / В.В. Бернард, P.A. Стрельникова, А.Ф. Колосова // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. - № 5. - С. 27-30.

25. Болдырев, Н.К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях (листовая диагностика) / Н.К. Болдырев. Омск, 1970. - 125 с.

26. Болдырев, Н.К. Диагностика условий питания яровой пшеницы в фазу кущения по валовому химическому анализу листьев / Н.К. Болдырев // Физиол. растений. — Том 10. Вып. 5. - 1963. - С. 15-18.

27. Болотина, Н.И. О методике определения нитрификационной способности почвы / Н.И. Болотина // Агрохимия. 1968. - № 4. - С. 136-141.

28. Бугаков, П.С. Нитрификационная способность почвы земледельческой части Красноярского края и влияние на ее различных факторов / П.С. Бугаков, Я.И. Лубите // Агрохимия. 1969. - № 1. - С. 52-59.

29. Бузмаков, В.В. Основные пути повышения плодородия дерново-подзолистых почв легкого механического состава / В.В. Бузмаков // Повышение плодородия почв легкого механического состава. — М.: Колос, 1975. С. 61-64.

30. Булаев, В.Е. Агротехника локального внесения удобрений / В.Е. Булаев. — М.: ВНИИТЭИСХ. 1981. - 59 с.

31. Вадюнина, JI.H. Методы исследования физических свойств почв / JI.H. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Агропромиздат. - 1986. - 416 с.

32. Важенина, Е.А. Динамика нитратов и нитрификационная способность почв Забайкалья / Е.А.Важенина// Агрохимия. 1968. - № 3. - С. 35-42.

33. Васильев, В.А. Справочник по органическим удобрениям / В.А. Васильев, Н.В. Филиппова. М.: Росагропромиздат, 1988. - 256 с.

34. Васюк, Л.Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование / Л.Ф. Васюк // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. - С. 88-89.

35. Венчиков, А.И. Донник в адаптивном земледелии Удмуртии / А.И. Венчиков / Материалы Всероссийской научн.-практ. конф., Ижевск, 2007. Т. 1. - С. 159-167.

36. Венчиков, А.И. Полю зеленое удобрение / А.И. Венчиков, A.M. Иванов // Уральские Нивы. - 1990. - № 3. - С. 13-14.

37. Верниченко, Л.Ю. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур / Л.Ю. Верниченко, E.H. Мишустин // В кн. Использование соломы как органического удобрения. — М.: Издательство "Наука", 1980.-С. 3-33.

38. Вильяме, В.Р. Почвоведение с основами земледелия / B.P. Вильяме М.: Сельхозгиз, 1939.-447с.

39. Виноградский, С.Н. Определение нитрифицирующей способности почв. Микробиология почвы / С.Н. Виноградский. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 792 с.

40. Вишневская, О.М. Состояние производства и качества зерна пшеницы в Удмуртской республике / О.М. Вишневская, A.M. Ленточкин // Зерновое хозяйство. — 2002. — № 6. -С. 13-14.

41. Возбуцкая, А.Е Химия почв / А.Е. Возбуцкая. М.: Высшая школа, 1968. - 427 с.

42. Возняковская, Ю.М. Солома и сидерат — источники повышения плодородия почвы / Ю.М. Возняковская, Н.П. Аврова // Тез. докл. 2-го съезда общ-ва почвоведов. — Кн.1. -С.-П., 1996.-С. 241-242.

43. Гавар, С.П. Влияние сидерального удобрения на урожай зерновых культур в лесостепной зоне Омской области / С.П. Гавар, А.Р. Макаров, Б.С. Кошелев // Агрохимия. 1997. - № 12. - С. 41-46.

44. Гамзиков, Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. М.: Наука. -1981.-238 с.

45. Ганжара, Н.Ф. Влияние органических веществ на свойства почв и урожай / Н.Ф. Ганжара, В.А. Васильев // Агрохимия. 1985. - № 2. - С.70-74.

46. Гараев, Ф.М. Способы основной обработки серой лесной почвы при биологизации севооборотов в условиях Предкамья Республики Татарстан: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Казань, 1999. - 17 с.

47. Геркиял, A.M. Накопление органических веществ и элементов питания с пожнивными и корневыми остатками парозанимающих культур / A.M. Геркиял // Агрохимия. 1974. - № 2. - С. - 15-19.

48. Горшкова, М.А. Диагностика азотного питания хлебных злаков по их химическому анализу / М.А. Горшкова // Агрохимия. № 5. - 1970. - С. 121-127.

49. Грязина, Ф.И. Использование сидерации под яровую пшеницу / Ф.И. Грязина // Адаптивные технологии в растениеводстве: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию агрономического факультета. — Ижевск, 2005. С. 84-86.

50. Губарева, Д.Н. Потенциометрический метод определения нитрификационной способности почв / Д.Н. Губарева, А.Д. Михновская, A.M. Александрова, О.Г. Сулейманова // Агрохимия. 1986. - № 4. - С. 96-102.

51. Данилевский, А.Ф. Накопление растительных остатков полевых культур в почве и содержание в них питательных веществ / А.Ф. Данилевский, В.Е. Ещенко // Агрохимия. № 8. - 1972. - С. 65-69.

52. Дегтярева, Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г.В. Дегтярева. — Л.: Гидрометиоиздат, 1981. — 216 с.

53. Демин, JI.A. Накопление и разложение растительных остатков сельскохозяйственных культур в условиях УАССР / JI.A. Демин, В.М. Холзаков // Межвузовский сборник трудов. Пермь: Издательство ПСХИ, 1983. С. 67-73.

54. Демушкин, Н.И. Современные тенденции в использовании органических удобрений / Н.И. Демушкин, A.JI. Шенявский. М., 1972. - 50 с.

55. Державин, JI.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / JI.M. Державин. М.: Колос, 1992. - 271 с.

56. Державин, JI.M. Современные методы определения доз минеральных удобрений / Л.М. Державин, Ш.И. Литвак, Е.В. Седова. М.: ВНИИТЭМагропром, 1988. - 44 с.

57. Дерюгин, И.П. Агрохимические основы применения минеральных удобрений в Удмуртской АССР. Ижевск: Удмуртия, 1978. - 164 с.

58. Дерюгин, И.П. Агрохимические основы применения удобрений и повышения плодородия почвы Удмуртской АССР: Опыт и рекомендации / И.П. Дерюгин, А.И. Безносов, A.C. Башков. Устинов: Удмуртия, 1987. - 164 с.

59. Дзюин, А.Г. Адаптивные свойства севооборота / А.Г. Дзюин, Г.П. Дзюин // Инновационное развитие АПК. Итоги и перспективы: материалы Всероссийской научн.-практ. Конф. Ижевск, 2007. -Tl.- 41-46.

60. Дзюин, А.Г. Влияние систем удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборота при длительном их применении / Александр Герценович Дзюин. Дис. . канд. с.-х. наук. - Ижевск, 2007. — 218 с.

61. Дзюин, Г.П. Вынос и коэффициенты использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами / Г.П. Дзюин, В.А. Зедиярова // Вопросы повышения плодородия почв на Среднем Урале: Тр. УралНИИСХ. — Свердловск, 1985. -Т.42. С. 83-91.

62. Довбан, К.И. Зеленое удобрение / К.И. Довбан. М.: ВО Агропромиздат, 1990. — 206 с.

63. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь / В.В. Докучаев. М.: Сельхозгид, 1953. -152 с.

64. Докучаев, В.В. Русский чернозем / В.В. Докучаев. M.-JL: Сельхозгиз, 1936. - 551 с.

65. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат,1985. 351 с.

66. Егоров, В.Е. Влияние обработки и удобрений на содержание органического вещества и азота в среднесуглинистой дерново-подзолистой почве в условиях севооборота /

67. B.Е. Егоров, А.М. Лыков, В.Ф. Ульянов // Известия ТСХА. 1972. - № 2. - С. 20-27.

68. Емцев, В.Г. Микробиология / В.Г. Емцев, E.H. Мишустин. — 4 е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1993.-383с.

69. Еремин, Д.И. Оптимизация азотного питания яровой пшеницы для получения продовольственного зерна / Д.И. Еремин, Г.Д. Притчина // Зерновое хозяйство. — 2005.-№8.-С. 5-7.

70. Ермохин, Ю.И. Почвенно-растительная диагностика сельскохозяйственных культур в удобрениях / Ю.И. Ермохин. Омск, 1986. - 32 с.

71. Еськов, А.И. Улучшить использование соломы в сельском хозяйстве / А.И. Еськов // Земледелие. 2000. - № 6. - С. 24-25.

72. Ефимов, В.Н. Система удобрения / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко. М.: КолосС, 2002. - 320 с.

73. Ефремов, В.Ф. О соотношении С : N в системах удобрения как показателе направленности трансформации органического вещества удобряемых почв / В.Ф. Ефремов // Агрохимия. 2006. - № 8. - С. 5-9.

74. Жакаев, С.А. Азотный фонд Костанайской области и эффективность азотных удбрений / Серикжан Ануарбекович Жакаев. // Автореферат дис. канд. с.-х. наук. -Уфа, 2004. 24 с.

75. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / З.И. Журбицкий. М., 1963. - 294 с.

76. Заболоцкая, Т.Г. Послеуборочные остатки полевых культур, их разложение и влияние на содержание подвижных форм азота в некоторых подзолистых почвах / Т.Г. Заболоцкая, М.Н. Лютоева // Агрохимия. 1974. - № 2. - С. - 3-7.

77. Завьялова, Н.Е. Гумусное состояние и азотный фонд дерново-подзолистой почвы Предуралья в условиях интенсивного землепользования / Н.Е. Завьялова, А.И. Косолапова, И.Д. Соснина // Агрохимия. 2004. - № 9. - С. 21-25.

78. Замятина, В.Б. Методы определения азота в почве / В.Б. Замятина // Агрохимические методы исследования почв.-М:Наука, 1975.-С.63-105.

79. Захаров, A.A. Рапс выгодная культура / A.A. Захаров // Земледелие. - 1998. - № 3.1. C. 16-18.

80. Звягинцев, Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьев, Г.М. Зенова. М.: Изд-во МГУ, 2005. -445 с.

81. Золоторева, Б.Н. Влияние органических удобрений на плодородие старопахотной серой лесной почвы / Б.Н. Золоторева // Агрохимия. 2006. - № 9. - С. 13-23.

82. Зудилин, С.Н. Рапс как предшественник яровой пшеницы / С.Н. Зудилин, H.H. Ельчанинова//Зерновые культуры. 1997. - № 1. — С. 23-26.

83. Иванова, Т.И. Возможности корректировки оптимальных доз удобрений с учетом погодных условий / Т.И. Иванова, С.В. Плешакова // Агрохимия. 1978. - № 9. — С. 143-154.

84. Ильин, С.С. Дерново-подзолистые почвы / С.С. Ильин, М.С. Шигаев // Почвы Башкирии. T. I. Уфа: АН СССР. Башкир, филиал института биологии, 1973. — С. 93105.

85. Интенсивные технологии на полях Удмуртии: Опыт и рекомендации. Устинов: Удмуртия, 1986. - 120 с.

86. Ирьянова, Е.М. Адсорбция нитратов почвами Среднего Предуралья / Елена Михайловна Ирьянова. // Автореферат дис. канд. биол. наук. М., 1987. - 17 с.

87. Ирьянова, Е.М. Микробиология: Краткий курс лекций / Е.М. Ирьянова. Ижевск, 2004.-156 с.

88. Исламов, С.С. Биологический метод определения доступного азота для растений и почвенной микрофлоры / С.С. Исламов, С.М. Аксенов, A.A. Охитин, A.B. Судаков И Управление почвенным плодородием. JL: АИФ, 1986. - С. 76-88.

89. Каарли, JI. О развитии почвенных микроорганизмов в условиях низких температур / JI. Каарли. "Ученые записки Тартуского государственного ун-та", 1966 — Вып. 185. -С. 348-356.

90. Каличкин, В.К. Влияние предшественников и агрохимикатов на урожайность яровой пшеницы и качество зерна / В.К. Каличкин, М.В. Зобнина // Зерновое хозяйство. — 2003.-№4.-С. 26-27.

91. Каличкин, В.К. Роль предшественников и агрохимикатов в формировании агробиологических показателей посевов яровой пшеницы / В.К. Каличкин, М.В. Бекасова // Достижения науки и техники АПК. 2003. - № 2. — С. 14-16.

92. Каличкин, В.К. Предшественники в формировании агроценозов яровой пшеницы / В.К. Каличкин, М.В. Зобнина // Аграрная наука. 2003. - № 10. - С. 13-14.

93. Карелин, Г.А. Влияние соломы на урожай ячменя, изменение подвижных форм азота и микробиологической активности / Г.А. Карелин, Н.И. Володарская, К.А. Миненко // Агрохимия. -1974. № 5. - С. 26-28.

94. Кауричев, И.С. Разложение растительных остатков и образование гумусовых веществ / И.С. Кауричев, Е.З. Теппер, Л.Г. Комаревцева, И.С. Симакова. "Известия ТСХА". - Вып. 4, 1972.-С. 16-18.

95. Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев, Д.С. Орлов, A.A. Титлянова, А.Д. Фокин. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 99 с.

96. Клемяшова, Т.Г. Влияние удобрений на накопление корневых и пожнивных остатков зернокартофельного севооборота на дерново-подзолистой почве / Т.Г. Клемяшова // Агрохимия. -1971. № 5. - С. 19-24.

97. Ковда, В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана / В.А. Ковда. М.: Наука, 1981. - 181 с.

98. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. М.: Наука, 1985. -167 с.

99. Ковриго, В.П. Исторический очерк почвенных исследований в Удмуртской АССР / В.П. Ковриго // Вопросы почвоведения и применения удобрений в Удмуртской АССР. Ижевск, 1974. - С. 12-32.

100. Ковриго, В.П. О сезонных процессах, протекающих в дерново-подзолистых почвах // Материалы научн. конф. Агрономия. — Ижевск, 1961. — Вып. IX. — С. 124-137.

101. Ковриго, В.П. Удмуртская АССР / В.П. Ковриго, И.И. Вараксин, И.П. Дерюгин, А.И. Бояров. // Агрохимическая характеристика пота СССР. Районы Урала. М.: Наука, 1964.-С. 138-182.

102. Ковриго, В.П. Почвоведение с основами геологии / В.П. Ковриго, И.С. Кауричев, JI.M. Бурлакова. М.: Колос, 2000. - 416.

103. Ковриго, В.П. Почвы Удмуртской Республики: моногр. / В.П. Ковриго. Ижевск: РИО Ижевская ГСХА, 2004. - 490 с.

104. Ковриго, В.П. О характеристике плодородия основных типов почв Удмуртской АССР // Вопросы почвоведения и применения удобрений в Удмуртской АССР / Тр. ИжСХИ / В.П. Ковриго, A.B. Хромченко. Ижевск: Удмуртия, 1974. - Вып.23. -С.12-32.

105. Кольбе, Г. Солома как удобрение / Г. Кольбе, Г. Штумпе. М.: Колос,1972. - 87 с.

106. Комиссарова, И.Ф. Динамика азота в дерново-подзолистой почве / И.Ф. Комиссарова, B.C. Белосорочко, A.A. Коваленко // Агрохимия. 1996. - № 3. - С. 913.

107. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения / М.М. Кононова. М.: АН СССР, 1963. - 314 с.

108. Кононова, М.М. Процессы превращения органического вещества и их связь с плодородием почвы / М.М. Кононова // Почвоведение. 1968. - № 8. - С.17-26.

109. Комаревцева, Л.Г. Процессы минерализации и гумификации соломы в почве // Эффективность удобрений и окультуривание почв северо-востока Нечерноземной зоны РСФСР // Труды НИИСХ северо-востока / Л.Г. Комаревцева. Киров, 1984. -С. 154-157.

110. Комаревцева, Л.Г. Солома и микробиологическая активность почвы / Методы повышения плодородия почв на Урале / Межвузовский сб. науч. тр / Л.Г. Комаревцева. Пермь, 1981. - С. 71-75.

111. Комаревцева, Л.Г. Солома как удобрение // Научные основы повышения плодородия почв // Межвузовский сборник научных трудов / Л.Г. Комаревцева. — Пермь: Издательство ПСХИ, 1982. С. 86-93.

112. Кондратенко, Е.П. Влияние предшественников на урожайность яровой пшеницы в Кемеровской области / Е.П. Кондратенко, Л.Г. Пинчук, Г. Г. Котова // Зерновое хозяйство. 2003. - № 8. - С. 21-23.

113. Кондратьев, Г.К. Рапс на зеленое удобрение / Г.К. Кондратьев, М.Н. Новиков // Земледелие. - 1990. - № 1. - С. 42-44.

114. Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д.А. Кореньков. М.: Росагропромиздат, 1990. — 192 с.

115. Корляков, H.A. Растительные остатки промежуточных и основных однолетних культур / H.A. Корляков, Т.А. Романов, В.Т. Ким // Труды УралНИИСХ. Свердловск, 1985. Т. 42. - С. 95-101.

116. Коровин, А.И. Роль температуры в минеральном питании растений / А.И. Коровин. — Л., Гидрометеоиздат, 1972.-248 с.

117. Королева, И.Е. Химические и инкубационные методы прогноза эффективности азотных удобрений // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода / И.Е. Королева. М.: Наука, 1979. - С. 182-185.

118. Коротаев, Н.Я. Почвы Пермской области / Н.Я. Коротаев. Пермь, 1962. - 271 с.

119. Кочергин, А.Е. Нитрифицирующая способность черноземных почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений / А.Е. Кочергин, Л.М. Орлова // Агрохимия. — 1970.-№4.-С. 11-17.

120. Кочергин, А.Е. Диагностика потребности сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири / А.Е. Кочергин Н Химия в сельском хозяйстве. 1974. - № 12. - С. 9-12.

121. Кравков, С.П. Материалы по изучению продуктов разложения органических веществ и процессы закрепления их в почвах / С.П. Кравков. Вып. 1. - 1935.- С. 35-46.

122. Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение — растение вода / Под ред. Мишустина E.H. - М.: Наука, 1979. - 364 с.

123. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.

124. Кулик, М.С. Погода и минеральные удобрения / М.С. Кулик. JL, Гидрометеоиздат, 1966.-139 с.

125. Кумаков, В.А. Влияние влагообеспеченности растений яровой мягкой пшеницы на рост листьев и содержание в них воды и азота / В. А. Кумаков, Е.И. Жанабекова, A.M. Григорьев, H.A. Алешина // Агрохимия. 2004. - № 5. - С. 21-25.

126. Кумаков, В.А. Продукционный процесс в посевах пшеницы / В.А. Кумаков, Б.В. Березин, O.A. Евдокимова. Саратов, 1994. — 202 с.

127. Кутузова, P.C. Автотрофное окисление аммония как показатель нетто-минерализации азота в почве / P.C. Кутузова, Ж.М. Трибис, Н.И. Воробьев // Почвоведение. 1997. - № 10. - С. 122-129.

128. Кушниренко, Ю.Д. О значении предшественника при установлении доз азотных удобрений на черноземах / Ю.Д. Кушниренко // Агрохимия. 1972. - № 6. - С. 11-22.

129. Лазарев, А.П. Скорость разложения послеуборочных остатков полевых культур в черноземах за осеннее-весенний и годовой периоды / А.П. Лазарев, Д.Р. Майсямова // Почвоведение. 2006. - № 6. - С. 751-757.

130. Ларионова, Н.В. Методы определения обеспеченности азотом озимой ржи на дерново-подзолистых почвах Кировской области // Эффективность использования органических и минеральных удобрений в условиях Урала / Н.В. Ларионова. -Пермь, 1989.-С. 65-69.

131. Левин, И.Ф. Рапс культура XXI века / И.Ф. Левин. - Казань: ООО "Издательско-полиграфический центр Экс-пресс-плюс", 2006. — 187 с.

132. Левин, Ф.И. Количество растительных остатков полевых культур в почвах и их определение по урожаю основной продукции / Ф.И. Левин // Агрохимия. 1977. - № 8.-С. 36-43.

133. Левин, Ф.И. Изменение параметров биологического круговорота азота, фосфора и калия при использовании промежуточных культур на дерново-подзолистых почвах / Ф.И. Левин, С.М. Белозеров, B.C. Диваченко // Агрохимия. 1985. - № 9. - С. 68-75.

134. Левин, Ф.И. Окультуривание подзолистых почв / Ф.И. Левин. — М.: Колос, 1972. — 264 с.

135. Леднев, A.B. Изменение свойств дерново-подзолистых суглинистых почв Среднего Предуралья при создании мульчирующего слоя: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — М., 1998.- 17 с.

136. Леднев, A.B. Влияние глубины заделки соломы на интенсивность выделения диоксида углерода из почвы / A.B. Леднев, A.A. Юскин // Матер.ХХ научно-практ. конф. Ижевской ГСХА. 2000. - С. 33-34.

137. Локоть, АЛО. Влияние сидерации на урожайность льна-долгунца на дерново-подзолистой почве / А.Ю. Локоть II Агрохимия. 2001. - № 9. — С. 40-46.

138. Лолишвили, Р.Т. Количество азота и зольных элементов, поступающих в почву при разложении растительных остатков полевых культур / Р.Т. Лолишвили // Аграрная наука. 2006. - № 9. - С. 16-17.

139. Лошаков, В.Г. Пожнивная сидерация в зерновом севообороте / В.Г. Лошаков // Достижения науки и техники. 2006. - № 7. - С. 7-10.

140. Лошаков, В.Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново-подзолистых почв / В.Г. Лошаков // Земледелие. 2007. - № 1. - С. 11-13.

141. Лошаков, В.Г. Влияние пожнивных сидератов и соломы на почвенную микрофлору и урожай сельскохозяйственных культур / В.Г. Лошаков, Т.И. Кузякина, Г.С. Гусев // Известия ТСХА. 1974. - № 5. - С. 54-64.

142. Лыков, A.M. Агроэкологическая оценка органического вещества легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы в длительном полевом опыте ТСХА / Длительному полевому опыту 90 лет: итоги научных исследований / A.M. Лыков. М.: Изд-во МСХА, 2002. - С. 169-246.

143. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 143 с.

144. Лыков, A.M. Страж плодородия / A.M. Лыков. М.: Московский рабочий, 1976. - 112 с.

145. Лыков, A.M. Органическое вещество как фактор эффективного плодородия почвы / A.M. Лыков, ВА. Черников // Сельское хозяйство за рубежом. — 1978. № 9. — С.2-5.

146. Магницкий, К.П. Диагностика минерального питания растений по их химическому составу / К.П. Магницкий // Агрохимия. 1965. - № 9. - С. 15-21.

147. Макаров, Б.Н. Газовый режим почвы I Б.Н. Макаров. М.: Агропромиздат, 1988. -105 с.

148. Макарова, В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование / В.М. Макарова. Пермь, 1995. - 144 с.

149. Малофеев, В.И, Органические удобрения: способы подготовки и внесения / В.И. Малофеев. — Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Сельское хозяйство" М.: Знание, 1988.-№ 4.-64 с.

150. Мамченков, И.П. Органические удобрения как фактор повышения плодородия почв / И.П. Мамченков, Л.С. Мирошникова, A.A. Сунцов // Органические удобрения. М.: ВИУА, 1972.-С. 7-16.

151. Машика, A.B. Эмиссия диоксида углерода с поверхности подзолистой почвы / A.B. Машика // Почвоведение. 2006. - № 12. - С. 1457-1463.

152. Медведев, П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур / П.Ф. Медведев. JL, "Колос" (Ленингр. отд-ние), 1974. - 144 с.

153. Мерзлая, Г.Е. Длительное применение органических и минеральных удобрений при оптимизации их доз и сочетаний на легкосуглинистой почве / Г.Е. Мерзлая, Г.А. Зябкина, Т.П. Фомкина // Агрохимия. 2006. - № 10. - С. 33-40.

154. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1989.-194 с.

155. Методика разработки нормативных показателей выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы. М.: ЦИНАО, 1982. — 57 с.

156. Методические указания по определению аммонифицирующей способности почв. — М„ 1993,- 17 с.

157. Методические указания по определению нитрификационной способности почв. — М., 1984.-16 с.

158. Методические указания по энергетической оценке технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Сост. П.Ф. Сутыгин. Ижевск, 1997. - 35 с.

159. Методические указания по оптимизации минерального питания зерновых культур с помощью методов растительной диагностики. — М.: Колос, 1983. — 53 с.

160. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 486 с.

161. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990.-287 с.

162. Михайлов, H.H. Определение потребности растений в удобрениях / H.H. Михайлов, В.П. Книпер. М.: Колос, 1971. - 256 с.

163. Мишустин, E.H. Ассоциация почвенпых микроорганизмов / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1975.-120 с.

164. Мишустин, E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, В.Т. Емцев. М.: Колос, 1970. — 344 с.

165. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и продуктивность / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972.-345 с.

166. Мишустин, E.H. Пути улучшения азотного баланса пахотных почв СССР и выполнение Продовольственной программы / E.H. Мишустин // Изв. Академии наук. СССР. Сер. биологическая. 1983. - № 3. - С. 325-345.

167. Могилевкина, И.А. Влияние обменных катионов на доступность растениям фиксированного аммония почвы / И.А. Могилевкина // Агрохимия. 1970. - № 6. — С. 11-18.

168. Морозова, A.B. К методике определения запасов доступного азота в дерново-подзолистой почве / A.B. Морозова // Агрохимия. 1968. - № 9. - С. 23-25.

169. Назаров, Ю.И. Методы определения потребности яровой пшеницы в удобрениях / Ю.И. Назаров//Агрохимия. -№ 2. 1972. - С. 156-158.

170. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия / ИжГСХА; Под науч. ред.: В.М. Холзакова и др. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. - 479 с.

171. Неттевич, Э.Д. Яровая пшеница в нечерноземной зоне / Э.Д. Неттевич. — М.: Россельхозиздат. 1976.- 220 с.

172. Никитишен, В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В.И. Никитишен. М.: Наука. - 1984. — 254 с.

173. Никитишен, В.И. Диагностика минерального питания озимой пшеницы по химическому составу листьев / В.И. Никитишен // Агрохимия. — 1969. № 1. — С. 4451.

174. Новиков, М.Н. Сидераты — против сорняков / М.Н. Новиков // Земледелие. 1991. — № 9. - С. 62-63.

175. Новиков, М.Н. Сидераты в СССР: сегодня и завтра / М.Н. Новиков // Земледелие. -1991.-№ 1.-С. 63-64.

176. Носатовский, А.И. Пшеница /А.И. Носатовский. М.: Колос, 1965. - 407 с.

177. Носко, Б.С. Трансформация в почве и поглощение растениями азота / Б.С. Носко, Б.Б. Котвицкий, A.M. Бердников, Т.А. Юнакова // Агрохимия. 1997. - № 12. - С. 311.

178. Органические удобрения: Справочник / П.Д. Попов, В.И. Хохлов, A.A. Егоров и др. -М.: Агропромиздат, 1988. 207 с.

179. Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. М.: МГУ, 1985. - 376 с.

180. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. -М., 1987.-512 с.

181. Пейве, Я.В. Биохимия почв / Я.В. Пейве. М., СХГИЗ, 1961,- 422с.

182. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология питания растений / A.B. Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1971. - 333 с.

183. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология питания растений / A.B. Петербургский.-М.: Россельхозиздат, 1981. 183 с.

184. Петербургский, A.B. Доступность обменно-поглощенного аммония растениям / A.B. Петербургский, Ю.И. Корчагина. // Докл. ТСХА, 1963. Вып. 84. - С. 219-225.

185. Петербургский, A.B. Состояние и перспективы диагностики азотного питания растений и эффективность азотных удобрений / A.B. Петербургский, A.B. Постников, Э.Е. Хавкин // Химия в сельском хозяйстве. 1983. - №8. - С. 11-13.

186. Петербургский, A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / A.B. Петербургский. -М.: Наука, 1979. — 168 с.

187. Петухов, М.П. Применение удобрений в Предуралье / М.П. Петухов, В.Н. Прокошев. -Пермь, 1964.-362 с.

188. Пигарева, H.H. Потенциальная нитрификационная способность почв криолитозоны Забайкалья / H.H. Пигарева // Агрохимия. 2005. - № 11. - С. 24-33.

189. Пискунов, A.C. Азот почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Предуралье / A.C. Пискунов. — Пермь, 1994. 166 с.

190. Пискунов, A.C. Азотный режим дерново-подзолистых почв и условия эффективного использования азотных удобрений под зерновые культуры в Предуралье: автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М., 1988. - 32 с.

191. Пискунов, A.C. Методы агрохимических исследований / A.C. Пискунов. М.: КолосС, 2004.-312 с.

192. Постников, A.B. Современное состояние и перспективы практической диагностики азотного режима почв и питания растений / A.B. Постников, Э.Е. Хавкин, Ю.И. Корчагина И Агрохимия. 1983. - № 2. - С. 114-125.

193. Постников, П.А. Воздействие зеленых удобрений на качество зерна пшеницы / П.А. Постников // Зерновое хозяйство. 2003. - № 5. - С. 15-16.

194. Постников, П.А. Промежуточные культуры сидералыюе удобрение / П.А. Постников // Аграрная наука. - 2002. - № 10. - С. 18-19.

195. Пошон, Ж.Г. де Баржак Почвенная микробиология / Ж.Г. де Баржак Пошон. М.: ИЛ. - 1960.-560 с.

196. Посыпанов, Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота в воздухе: Справочное пособие / Г.С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

197. Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др.; Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.

198. Практикум по агрохимическому анализу почв / Учебное пособие, 3-е издание, переработанное и дополненное под ред. К.Г. Крейера Изд-во С.-Петербургского университета, 2005. - 98 с.

199. Практикум по земледелию / И.П. Васильев, A.M. Туликов, Г.И. Баздырев и др. М.: КолосС, 2005.-424 с.

200. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1983. - 336 с.

201. Прокошев, В.Н. Азот в земледелии нечерноземной зоны / В.Н. Прокошев // Агрохимия. № 11. - 1975. - С. 3-15.

202. Прокошев, В.Н. Повысить урожайность зернового поля / В.Н. Прокошев. Пермь: Кн. изд-во, 1980.- 238 с.

203. Прокошев, В.Н. Особенности построения системы удобрения полевых культур в условиях Предуралья / В.Н. Прокошев, С.И. Попова // Эффективность удобрений по зонам страны, 1975. Вып. 25. — С. 53-59.

204. Прянишников, Д.Н. Агрохимия / Избр. соч / Д.Н. Прянишников. Т. 1. - М.: Колос, 1965.-767 с.

205. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д.Н. Прянишников. М.: АН СССР, 1945. - 197 с.

206. Прянишников, Д.Н. Минерализация азотистых соединений в почве. Избр.соч / Д.Н. Прянишников. Т. 3. - М., 1952. - С.27-38.

207. Пьянкова, Н.М. Оценка действия азотных удобрений и биологического азота клевера лугового на яровой пшенице в Предуралье / Наталья Михайловна Пьянкова // Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Пермь, 2007. — 18 с.

208. Рахно, П.Х. Сезонная количественная динамика почвенных бактерий и факторы, обусловливающие ее / П.Х Рахно. Таллин, АН ЭССР, 1964. - 234 с.

209. Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии / Под. ред. Никитишена В.И. и др. Пущино: Изд-во АН СССР, 1981. — 203 с.

210. Роскошанский, АД. Пожнивно-корневые остатки и их роль в изменении условий почвенного плодородия / АД. Роскошанский // Агрохимия. 1976. - № 1. - С. 95-100.

211. Руделев, Е.В. Трансформация азота почвы и удобрений / Е.В. Руделев, Д.А. Кореньков // Агрохимия. № 4. - 1989. - С. 113-123.

212. Русакова, И.В. Солома важный фактор биологизации земледелия / И.В. Русакова, H.A. Кулинский, A.A. Мосалева // Земледелие. - 2003. - № 1. — С. 9-13.

213. Рыыс, О.О. Особенности микробиологического превращения азота в почве в течение разных сезонов / О.О. Рыыс, JI.K. Сирп, J1.A. Мурдам // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М.: Наука, 1979. - С. 208-213.

214. Самсонов, С.К. Невидимые земледельцы: о микроорганизмах азотфиксаторах / С.К. Самсонов. — М.: Мысль, 1987. 170 с.

215. Сатубалдин, К.К. Засоренность ярового рапса в зависимости от предшественников / К.К. Сатубалдин // Земледелие. 2004. - № 5. - С. 36-37.

216. Синягин, И.И. Прогрессивная технология внесения минеральных удобрений / И.И. Синягин. М.: Колос, 1975. - 184 с.

217. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / под ред. В.Ф. Мальцева и М.К. Каюмова. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2002. -4.2 - 544 с.

218. Селянинов, Г.Т. Мировой агроклиматический справочник / Г.Т. Селянинов. JL: Гидрометеоиздат, 1937. - 417 с.

219. Селянинов, Г.Т. Вопросы агроклиматического районирования СССР / Г.Т. Селянинов. Л., 1958. - С. 7-14.

220. Семенов, В.М. Агроэкологические функции растительных остатков в почве / В.М. Семенов, А.К. Ходжаева// Агрохимия. 2006. - № 7. - С. 63-81.

221. Семенов, В.М. Трансформация азота почвы и растительных остатков сообществом микроорганизмов и микроскопических животных / В.М. Семенов, A.M. Семенов, А.Х.К. Ван Бругген, X. Феррис, Т.В. Кузнецова // Агрохимия. 2002. - № 1. - С. 511.

222. Смоленцев, Л.П. «Июльская» почвозащитная и энергосберегающая система земледелия учебно-опытного хозяйства «Июльское» Ижевской государственной сельскохозяйственной академии / Л.П. Смоленцев. Ижевск, 2000. - 10 с.

223. Соколов, Ю.В. Особенности формирования урожая яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала/ Ю.В. Соколов // Зерновое хозяйство. 2004. - № 5. - С. 14-16.

224. Составление проекта на применение удобрений (Рекомендации). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. - 154 с.

225. Справочник агрохимика. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1980. 286 с.

226. Статистический бюллетень. Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур по Удмуртской Республике за 2005 г. Ижевск: 2005. - 133 с.

227. Статистический бюллетень. Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур по Удмуртской Республике за 2006 г. Ижевск: 2006. - 138 с.

228. Стенина, Т.А. Нитрификационная способность освоенных поверхностно-глеевых почв тундры / Т.А. Стенина, В.А. Листарова // Агрохимия. — 1976. № 10. - С. 24-27.

229. Стулин, А.Ф. Накопление корневых и пожнивных остатков полевых культур в почве и содержание в них питательных веществ / А.Ф. Стулин // Агрохимия. 1981. - № 8. -С. 70-74.

230. Сычев, В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь / В.Г. Сычев. М.: Изд-во ЦИНАО, 2003. - 228 с.

231. Тамонов, A.M. Редька масличная ценная сидеральная культура /A.M. Тамонов, С.М. Лукин, М.Н. Новиков // Земледелие. - 1991. - № 1. - С. 64-65.

232. Тарвис, Т.В. Иммобилизация азота почвенной микрофлорой и азотное питание растений / Т.В. Тарвис // Проблемы сельскохозяйственной микробиологии: Тр. ВНИИСХМ, 1980. Т. 49. - С. 82-94.

233. Типовые нормативно-технологические карты по производству основных видов растениеводческой продукции Мин-во с.-х. РФ, ЦНЗФ ФГУ Роснисагропром, 2004. — 385 с.

234. Турчин, Ф.В. Методы определения соединений азота в почве / Ф.В. Турчин // Агрохимические методы исследования почв. М.: Изд-во академии наук СССР, 1960. -С.57-73.

235. Турчин, Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями / Ф.В. Турчин // Агрохимия. -1964. № 3. - С.3-19.

236. Тюрин, И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. -Л.: Сельхозгиз, 1937.-268 с.

237. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. -М., 1965.-319 с.

238. Федосеев, А.П. Погода и эффективность удобрений / А.П. Федосеев. JL, Гидрометеоиздат, 1985. - 144 с.

239. Федосеев, А.П. Эффективность минеральных удобрений и климат / А.П. Федосеев. -М., «Знание», 1978.-64 с.

240. Физиология пшеницы / Отв. редактор П.А. Генкель // Физиология сельскохозяйственных растений, Т.4. М.: Изд. Моск. ун-та., 1969. - 554 с.

241. Филипас, H.A. Трансформация иммобилизированного азота удобрений в дерново-подзолистых почвах / H.A. Филипас // Агрохимия. 1985. - № 6. - С. 27-33.

242. Хабиров, И.К. Система показателей азотного состояния почв Южного Урала / И.К. Хабиров, Ф.К. Хазиев // Агрохимия. 1992. - № 2. - С. 14-22.

243. Хабиров, И.К. Сравнение трех методов определения минерализуемого азота в почвах Приуралья / И.К. Хабиров, Ф.К. Хазиев, III. А. Латыпов // Почвоведение. 1993. -№ 5.-С. 56-63.

244. Хавкин, Э.Е. Минерализуемый азот в диагностике азотного режима почвы / Э.Е. Хавкин // Агрохимия. 1985. - № 1. - С. 105-120.

245. Хазиев, Ф.К. Активность ферментов азотного обмена и динамика азота в черноземах / Ф.К. Хазиев, Я.М. Агафарова // Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа, 1977. - С. 41-69.

246. Хамидуллин, М.Х. Формы азота и их трансформация под действием удобрений в оподзолишом черноземе / М.Х. Хамидуллин, Р.Х. Шакирова, Я.М. Агафарова, Ф.К. Хазиев // Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа, 1977. - С. 3-14.

247. Хлыстовский, А.Д. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на органическое вещество почвы / А.Д. Хлыстовский, П.А. Вехов, Н.М. Богданов // Химия в сел. хоз-ве. 1979. - Т. 17. - № 8. - С. 27-30.

248. Холзаков, В.М. Повышение продуктивности дерново-подзолистых почв в Среднем Предуралье: / Владимир Михайлович Холзаков // Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. -Тюмень, 2004. 32 с.

249. Холзаков, В.М. Повышение продуктивности дерново-подзолистых почв в Нечерноземной зоне: монография / В.М. Холзаков. — Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2006.-436 с.

250. Целовальников, A.A. Экологическая роль промежуточных сидеральных культур / A.A. Целовальников // Аграрная наука. 2006. -№ 9. - С. 17-18.

251. Церлинг, В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг. М.: Наука, 1978. - 216 с.

252. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг. — М.: Агропромиздат, 1990. 235 с.

253. Церлинг, В.В. Диагностика питания растений по их химическому анализу / В.В. Церлинг // Агрохимические методы исследования почв. — М.: Наука, 1975. С. 486525.

254. Церлинг, В.В. Принципы применения методов растительной диагностики для определения потребности многолетников в удобрении / В.В. Церлинг // Агрохимия. -№ 4.-1970.-С.115-124.

255. Частная физиология полевых культур / Под ред. Е.И. Кошкина. М., КолосС, 2005. — 344 с.

256. Черепанов, В.П. Роль минеральных удобрений в накоплении растительных остатков /

257. B.П. Черепанов // Агрохимия. 1979. - № 1. - С. 60-65.

258. Черепанов, Г.Г. Роль послеуборочных остатков в почвозащитном земледелии: Обзорная информ. / ВНИИТЭИагропром / Г.Г. Черепанов. М.: 1991. — 52 с.

259. Чертов, О.Г. Анализ динамики минерализации и гумификации растительных остатков в почве / О.Г. Чертов, A.C. Комаров, М.А. Надпорожская // Почвоведение. — 2007.-№2.-С. 160-169.

260. Шатилов И.С. Технология и эффективность химизации земледелия / И.С. Шатилов. -М.: Колос, 1977.-248 с.

261. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирований СССР / Д.И. Шашко. — М.: Колос, 1967.-334 с.

262. Шевцова, JI.K. Влияние длительного применения удобрений на накопление и подвижность соединений азота в дерново-подзолистых почвах / Л.К. Шевцова // Агрохимия. 1967. - № 3. - С. 28-34.

263. Шилова, Е.И. К вопросу определения потенциала минерализации азота в дерново-подзолистых почвах различного селькохозяйственного использования / Е.И. Шилова, Г.Л. Амаджи // Известия ТСХА. 1991. - № 3. - С. 85-95.

264. Шилова, Е.И. Доступность растениям фиксированного почвой аммония в полевых условиях / Е.И. Шилова // Агрохимия. 1969. - № 2. - С. 3-10.

265. Шкарда, М. Производство и применение органических удобрений / М. Шкарда. — М.: Агропромиздат, 1985. 135 с.

266. Шенявский, А.Л. Солома как удобрение / А.Л. Шенявский // Земледелие. 1969. - № 7.-С. 49-51.

267. Шконде, Э.И. Валовые запасы и формы азота в почвах СССР. / Э.И. Шконде, Н.И. Болотина, И.Е Королева // Д.Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия. -М.: 1967.-С. 195-302.

268. Шконде, Э.И. О методах определения потребности почв в азотных удобрениях / Э.И. Шконде, И.Е Королева // Третий делегатский съезд почвоведов. М.: 1968. - С. 143147.

269. Шконде, Э.И. О применимости метода Корнфилда для определения потребности почв в азотных удобрениях // Химия в сельском хозяйстве. — 1971. № 12.

270. Шлегель, Г. Общая микробиология / Г. Шлегель. — М.: Мир, 1972. 412 с.

271. Щербаков, А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай. -М.: Колос, 1983. 188 с.

272. Юдинцева, И.И. Нитрификационная способность подзолистых почв Средней тайга Коми АССР / И.И. Юдинцева // Агрохимия. -1973. № 7. - С. 16-20.

273. Юлушев, И.Г. Воспроизводство плодородия почв Северо-Востока Нечерноземной зоны РСФСР / И.Г. Юлушев // Интегрированные приемы повышения плодородия почв Нечерноземной зоны: Сб. научн. тр. Сев.-Зап. НИИСХ. Л.: 1988. - С. 30-39.

274. Юскин, A.A. Влияние соломы и доз азотных удобрений на содержание органических веществ в дерново-подзолистой почве / A.A. Юскин // Тр. регион, научно-прак. конф. "Аграрная наука состояние проблемы". - Т. 11.- Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2002.1. C. 140-142.

275. Яровая пшеница / А.И. Бараев, Н.М. Бакаев, МЛ. Веденеева и др.;. Под общ. ред. А.И. Бараева. -М.: Колос, 1978. 429 с.

276. Alexander, М. Nitrification. In: "Soil nitrogen", ed. by W.V. Bartholomew, F.E. Clark. USA. - 1965. - p. 307-343.

277. Black, A. L. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. - 1973. - vol. 37. - N 6. - p. 943-946.

278. Breland, T.A. Modelling mineralization of plant residues in soil: effect of physical protection // Biol. Fertil. Soils. 1997. - V.- 25. - P. - 233-239.

279. Bronick, C.J., Lai R. Soil structure and management: a review // Geoderma. 2005. - V. 124.-№ 1-2.-P. 3-22.

280. Brune, H. Bodenfruchtbarkeit was ist das // Schweiz. Landw. Forsch. - 1990. - Jg. 29. -N l.-S. 5-13.

281. Buhtz, E., Lubisch H., Kloting H. Feldwirtschaft. - 1975. - Bd. 16. - N 2. - S. 77-80.

282. Gianello, C., Bremner J.M. Comparison of chemical methods of assessing potentially available organic nitrogen in soil // Commun. in Soil Sci., Plant Anal. 1986. - V. 17. - № 2.-P. 215-236.

283. Greaves, J.E., Carter E. Influence of moisture in the bacterial activities of the soil. "Soil Sci". -1920. vol. -10. - p. 361-387.

284. Harmsen, G.W., Kolenbrander G.J. Soil inorganic nitrogen. In: "Soil nitrogen", ed. by W.V. Bartholomew, F. E. Clark. USA. - 1965. - p. 43-92.

285. Janzen, H.H., Kucey R.M.N. C, N and S mineralization of crop residue as influenced by crop species and nutrient regime // Plant and Soil. 1988. - V. 106. - № 1. - P. - 35-41.

286. Kogel-Knabnerl. The macromolecular organic composition of plant and microbial residues as inputs to soil organic matter // Soil Biol. Biochem. 2002. V. - 34. - № 2. - P.139-162.

287. LaskeP.Z. Pflanzenernahr., Dung und Bodenkunde, 1955.-B. 71.-H. 1. S. 1.

288. Lynch, J. M. Soil Biol, and Biochem. - 1978. - vol. - 10. -N 2. - p. 131-135.

289. Mutter, C., Sherlock R.R., Williams P.H. Mechanistic model for nitrous oxide emission via nitrification and denitrification // Biol. Fertil. Soils. -1997. V. - 24. - № 2. - P. 231-238.

290. Nuschke, A., Richter J. Plant and Soil. 1981. - v. 59. - p. 237.

291. Oberlander, H.E., Roth K., Bodenkultur. 1975. - Bd. 26. - N 2. - S. 139-145.

292. Ocio, J.A., Brookes P.C., Jenkinson D.S. Field incorporation of straw and its effects on soil microbial biomass and soil inorganic N // Soil Biol. Biochem. 1991. - V. 23. - № 2. - P. 171-176.

293. Overrein, L. Tracer studies of nitrogen immobilization mineralisation relationships in forest raw humus. Plant and Soil. 1970. - № 2. - V. 32.

294. Palm, C.A., Sanchez P.A. Nitrogen releaste from the leaves of some tropical legumes as affected by their lignin and polyphenolic contens // Soil Biol. Biochem, 1991. V. 23. - № l.-P. 83-88.

295. Robinson, J.B.D. The soil nitrogen index and its calibration with crop performance to> improve fertilizer efficiency on arable soils. Harpenden: Commonwealth Agr. Bureaux.1975.-53 p.

296. Stanford, G., Smith S.J. Nitrogen Mineralization Potentiaals of Soils // Proc. Soil Soc. America. 1972. - v. 36. - P. 465.

297. Stanford, G. Rationale for optimum nitrogen fertilization in corn production // J. Envir. Qual. -1973. v. 2. - P. 159-156.

298. Stumpe, H., Garz J., Kolbe G. Wiss Z. Humboldt - Univ. Berlin. Math.- naturwiss. R.1976. Bd. 25. -N. 4. - P. 457-463.

299. Stoskopf, N.C. Crop residues // Cereal grain crops. Virginia, Reston. - 1986. - P. 231-235.

300. Stymy, W.G. Konserwirende Bodenbearbeitung und nene Scweiz. 1988. - Bd. 1. - № 3. -S.141-152.

301. Vigil, M.F., Kissel D.E. Equations for estimating the amount of nitrogen mineralized from crop residues // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1991. - V. 55. - №3. P.757-761.

302. Charpentier, M. Ann. Inst. Pasteur, 1968. - vol. 115. - P. 497-501.

303. Frankenberger, W.T., Abdelmagid H.M. Kinetic parameters of nitrogen mineralization rates of leguminous crops incorporated into soil // Plant and Soil. 1985. - V. 87. - № 2. -P. 257-271.

304. Wild, A., Kameron K. Soil nitrogen and nitrate leaching // Soil and Agriculture. — 1980. — T. 3. P. 35-70.

Информация о работе

Шишкина, Галина Михайловна
кандидата сельскохозяйственных наук
Ижевск, 2008
ВАК 06.01.04

Диссертация

Влияние минеральных и органических удобрений на азотное состояние дерново-подзолистых суглинистых почв и урожайность яровой пшеницы в Среднем Предуралье - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы