Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние азотных корневых и некорневых подкормок на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на черноземных почвах Волгоградской области
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидат сельскохозяйственных наук , Ишкин, Алексей Викторович

Содержание

Введение.

1. Обзор литературы по вопросам исследований.

1.1. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы.

1.2. Роль сорта в повышении урожайности и улучшении качества зерна.

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Климат.;.

2.2. Почвы.

2.3. Сорта.

2.4. Схема, методика и условия проведения исследований.

2.5. Агротехника в опытах.

3. Влияние органо-минеральных удобрений, прикорневой и некорневых азотных подкормок на рост, развитие озимой пшеницы.

3.1. Водный режим почвы под посевами озимой пшеницы.

3.2. Осеннее развитие озимой пшеницы.

3.3. Весенне-летнее развитие озимой пшеницы.

4. Структура урожая и урожайность озимой пшеницы.

4.1. Продуктивный стеблестой.

4.2. Озерненность колоса.

4.3. Масса 1000 зерен.

4.4. Урожайность.

5. Качество зерна сортов озимой пшеницы.

5.1. Содержание сырой клейковины, белка.

5.2. Стекловидность зерна.

5.3. Объёмная масса (натура) зерна.

5.4. Пробная выпечка хлеба.

6. Экономическая эффективность.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние азотных корневых и некорневых подкормок на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на черноземных почвах Волгоградской области"

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Ишкин, Алексей Викторович

1. Полевая всхожесть семян в значительной степени зависела от сложившихся погодных условий в осенний период. В годы с сухой осенью она составляла 75 -19%, с влажной 87 - 95 %. Внесение удобрений не оказало существенного влияния на полевую всхожесть семян. Такая же закономерность была отмечена и по кущению озимой пшеницы.

2. На перезимовку озимой пшеницы оказывали влияние сортовые особенности, удобрения, кулисы. Более высокой зимостойкостью обладал сорт Волгоградская 84 по кулисному удобренному пару - 88 %, Донская безостая уступала на 2 - 3 %. Сохранность растений к уборке была высокой (90 - 97 %). Положительное влияние на неё оказало внесение органо-мине-ральных удобрений под вспашку и весенняя подкормка азотными удобрениями.

3. Количество продуктивных стеблей на единице площади у сорта Донская безостая было на 12,6 % больше, чем у Волгоградской 84 и зависело оно на 42,5 - 44,4 % от погодных условий периода вегетации. Горчичные кулисы, органо-минеральные удобрения, прикорневая и некорневые подкормки увеличивали количество продуктивных стеблей у Волгоградской 84 на 1,3 - 4,6 %, у Донской безостой на 0,2 - 3,8 %.

4. Озерненность колоса у Волгоградской 84 в среднем за три года составила 29,0 шт., у Донской безостой - 23,9 шт. Более высокая озерненность была в 1995 году, соответственно 34,0 и 28,1шт. Органо-минеральные удобрения повышали озерненность колоса у Волгоградской 84 на 6,0 - 6,8 % и на 2,9-7,0 % у Донской безостой. Прикорневая и некорневые подкормки не оказали заметного влияния на озерненность колоса. Только у Волгоградской 84 при проведении двух некорневых подкормок в фазы трубкования - налива зерна повысилась озерненность на 7,3 %.

5. Масса 1000 зерен в среднем за три года у Волгоградской 84 составила 34,2 г, у Донской безостой - 32,0. Более крупное зерно сформировалось в 1995 году соответственно 37,0 - 36,0 г. Не было существенных различий в массе 1000 зерен на вариантах с технологической колеей, горчичными кулисами, прикорневой и некорневых подкормках.

6. Урожайность зерна Волгоградская 84 в среднем за три года составила 3,29 т/га, что на 0,31 т/га выше, чем у Донской безостой. На вариантах с горчичными кулисами она была выше, чем с технологической колеей у Волгоградской 84 на 4,0 %, Донской безостой — 5,5 %. Органо-минеральные удобрения увеличивали урожайность Волгоградской 84 на 16,8 - 18,7%, Донской безостой - на 13,2 - 18,9%. Прикорневая подкормка повышала урожайность соответственно на 4,8 - 7,0 % и на 4,6 - 7,2 %. При проведении трех некорневых подкормок прибавка урожайности составила у Волгоградской 84 10,9 %, у Донской безостой -11,1%.

7. Количество сырой клейковины и белка в среднем за три года у сорта Донская безостая составило 31,8 % и 16,0 %, что на 0,6 и на 0,8 больше, чем у Волгоградской 84. Отсутствовали существенные различия в содержании клейковины и белка на вариантах с горчичными кулисами и технологической колеей. Органо-минеральные удобрения способствовали повышению содержания сырой клейковины и белка у Волгоградской 84 соответственно на 0,7 - 1,2 % и на 0,3 - 0,6 %, а у Донской безостой на 0,7 - 1,2 % и 0,2 -0,5 %. Прикорневая подкормка увеличивала содержание сырой клейковины у Волгоградской 84 на 3,3 %, белка на 0,8 %, у Донской безостой соответственно на 1,7 % и 0,5 %. Положительное влияние на увеличение содержания сырой клейковины получено при проведении двух некорневых подкормок в фазы трубкования - налива зерна у сорта Волгоградская 84 на 1,5'%, у Донской безостой - 2,6 %. Самое высокое содержание белка (15,9 %) у сорта Волгоградская 84 отмечалось при проведении одной некорневой подкормки в фазу колошения, а у Донской безостой при проведении трех некорневых подкормок в фазы трубкования - колошения - налива зерна - 17,2 %.

8. Не отмечено различий в общей стекловидности зерна между сортами Волгоградская 84 и Донская безостая. В среднем за три года она составила 86 %. Более высокая она была в 1995 году (97 - 96 %). а низкая в 1997 году (66 - 70 %). Органо-минеральные удобрения повышали общую стекловид-ность зерна у Волгоградской 84 на 2%, у Донской безостой на 3 %. Положительное влияние оказали некорневые подкормки у Волгоградской 84 в фазу трубкования (4%), а у сорта Донская безостая в фазу налива зерна (2%).

9. Сорт Волгоградская 84 давал прибыль с 1 га посева на 682,5 рубля больше, чем сорт Донская безостая при возделывании по технологической колее и на 722,4 рубля больше при возделывании с горчичными кулисами. Наиболее высокая рентабельность от возделывания сорта Волгоградская 84 составила 144 %, а сорта Донская безостая -118%.

Предложения производству

1. Для получения урожайности озимой пшеницы в черноземной зоне на уровне 3,5 - 3,8 т/га с содержанием клейковины 28 - 34 % посевы следует размещать по удобренному пару с внесением под основную обработку 40 т/га навоза, 120 кг/га д.в. фосфора, 40 кг/га д.в. калия. Весной проводить прикорневую подкормку азотом и некорневую в фазу трубкования в дозе 30 кг/га д.в.

2. Для накопления снега на посевах в зимний период и лучшей перезимовки озимую пшеницу следует высевать по горчичным кулисам.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидат сельскохозяйственных наук , Ишкин, Алексей Викторович, Волгоград

1. Агапов П.Ф. Нормы высева зерновых. Волгоград. 1964, с. 102.

2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. JI.

3. Гидрометиздат, 1967, с. 78.

4. Агротехника озимой пшеницы. М. Колос, 1967, с. 400.

5. Адиньяев Э.Д. Продуктивность разных сортов пшеницы на удобренныхфонах. //Вестн. с.-х. науки, 3, 1975, с. 18-19.

6. АйтпаеваА.А. Режим орошения и водопотребление новых сортовозимой пшеницы на светло-каштановых почвах Правобережья Волгоградской области. Автореф. канд. дис. с.-х. наук, Волгоград, 2000, с. 24.

7. Алабушев A.B. Усовершенствование агротехники озимой пшеницы на

8. Дону.//Земледелие, 5, 2001, с. 9.

9. Алещенко П.И. Повышение урожайности семян зерновых культур.

10. Селекция и семеноводство, 1,1990., с. 37-39.

11. Архангельский С.Ф., Шелепов В.В. Зависимость полевой всхожестисемян от условий их выращивания. //Селекция и семеноводство, 4, с. 38-41.

12. Бадулин A.B., Колисниченко Г.С., КлишинаА.Х., Молчанов В.Н.,

13. Савчук В.Н. Качество зерна пшеницы в связи с повреждениями полевыми вредителями. Сб. науч. трудов ВСХИ, т. 59, Волгоград, 1976, с. 76-85.

14. Балаганская В.Е. и др. Влияние минеральных и органических удобренийна качество озимой пшеницы в Одесской области. В кн. Повышение качества зерна пшеницы. М. 1972, с. ^67-271.

15. Балашев JT.JI. Удобрение и сорт. //Агрохимия, 8, 1966, с. 91.

16. Балкарова И.А. Морфофизиологические особенности сортов озимоймягкой пшеницы разных лет селекции в центральном районе Нечерноземной зоны. Автореф, канд, дисс, М. 1998, с. 17.

17. БебякинВ.М., Калинина А.И. Роль сорта в использовании удобрений.

18. Агрохимия, 12, 1972, с. 79.

19. БебякинВ.М., КоробоваН.И. Генотипически обусловленная взаимосвязь признаков качества зерна озимой пшеницы. //Селекция и семеноводство, 6, 1989, с. 21.

20. Бебякин В.М., Марушев A.A. Изменчивость и наследуемость признаковкачества зерна пшеницы при гибридизации. //Селекция и семеноводство, 3, 1973, с. 14.

21. Бельтюков Л.П. Влияние предшественников и удобрений на урожайозимой пшеницы Новинка 4. //Земледелие, 6, 2001, с. 43.

22. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. М.1991, с. 206.

23. Бородин H.H. Пшеница на Дону. Ростов на Дону, 1967, с. 122.

24. Бровкин В.И., Афонина H.A. Оценка технологий возделывания зерновых культур различного уровня интенсивности. //Земледелие, 3, 2001, с. 8-9.

25. Булащенко Г.Ф. Сроки посева озимой пшеницы по различнымпредшественникам в севообороте в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1970, с. 21.

26. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы. В кн. Теоретическиеосновы селекции. М.-Л., т. 2, 1935, с. 3-244.

27. Ваулина Г.И. Воллейдт Л.П. Урожай озимой пшеницы в зависимости отсорта и удобрений. //Агрохимия, 6, 1985, с. 50.

28. Вериго С.А. Динамика запасов почвенной влаги на территории СССР.труды с.-х. метеорологии, вып 26, Л. 1948., с. 47-58.

29. Власюк П.А., Проценко Д.Ф., Колоша О.И. Сортовые особенностиозимой пшеницы в связи с зимостойкостью. В кн.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М. 1971. с, 239-246=

30. Воробьёв С.А. Практикум по земледелию. М. 1971, с. 133-136.

31. Вьюшков A.A., Шевченко С.Н. Пшенице высокое качество. //Земледелие, 4, 2000, с. 17.

32. Гарус И.И., Забазный П.А., Ковтун И.И. Перезимовка и продуктивностьозимых хлебов. М. 1970, с. 238.

33. Галиченко И.И. Особенности формирования урожая и качества зернаозимой пшеницы при различных способах посева на мицелярно-карбонатном чернозёме Ростовской области. Автореф. канд. дис. с.-х. наук, Волгоград. 1992, с. 22.

34. Горынин JI.B. Совершенствование системы обработки чёрного пара подозимые культуры в подзоне каштановых почв Волгоградской области. Автореф. канд. дис. с.-х. наук Волгоград. 1969, с.23.

35. Глебов А.И., Крестьянинова H.H., Глебов С.А. Рациональное использование ресурсов при выращивании озимой пшеницы. //Земледелие, 5, 2000, с. 8.

36. Глуховцева Н.И. Повышение качества зерна пшеницы. Куйбышев, 1977,с. 64.

37. Голев Ю.И. Основные факторы, определяющие морозостойкость сортовозимой пшеницы в условиях светло-каштановой подзоны Волгоградской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1975.

38. ГолеваГ.Г. Изучение продуктивности и её элементов сортов озимойпшеницы (Tr. aestivum) при селекции на гомеостатичность в условиях Центрального Черноземья. Автореф. канд. дис. с.-х. наук, Рамень, 1997, с. 21.

39. Гольдварг Б.А., Грициенко В.Г. Стабилизация производства зернаозимой пшеницы.//Зерновые культуры, 4, 2000, с. 16.

40. Голуб А.И. Урожайность и качество зерна озимых ржи и пшеницы взависимости от доз внесенного азота. //Зерновые культуры, 1, 1996, с. 13.

41. ГОСТ 10242 89 Метод определения массы 1000 зерен или 1000 семян.

42. ГОСТ 27842 86 Хлеб из пшеничной муки. Технические условия.

43. ГОСТ 13586.1- 68. Зерно. Методы определения количества и качестваклейковины в пшенице.

44. Грициенко В.Г. Изучение новых сортов озимой пшеницы и приёмов ихвозделывания в условиях орошения на светло-каштановых почвах. Автореф. канд. дис. с.-х. наук, Волгоград, 1974, с. 22.

45. Гуляев Г.В., Чазов С.А., Беляков И.И. Технология промышленногосеменоводства зерновых культур. М. 1987, с. 270.

46. Дворянов С.А. Эффективность применения органических удобрений взернопаровом севообороте на обыкновенных чернозёмах Саратовского Правобережья. Автореф. канд. дис. с.-х. наук, Саратов, 2000, с. 20.

47. Дегтярёва Е.Т., ЖулидоваА.Н. Почвы Волгоградской области.

48. Волгоград, 1970, с. 227-234.

49. Добрынин Г.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков. Л.1969, с. 276.

50. Дорогобед A.A. Создание исходного материала для селекции озимойпшеницы на устойчивость к бурой ржавчине в Нижнем Поволжье. Автореф. канд. дис. с.-х. наук, Саратов, 1999, с. 17.

51. Дорофеев Н.В., Пешкова A.A. Агротехнические приемы, влияющие наперезимовку озимой пшеницы. //Зерновые культуры, 2, 2000, с. 12-14.

52. Дорофеев Н.В., Пешкова A.A. Снегозадержание с помощью кулис наозимых. //Земледелие, 6, 2000, с.22-23.

53. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. Колос, 1985, с.351.

54. ДрогалинП.В. и др. Агротехнические приёмы повышения качествазерна озимой пшеницы в Краснодарском крае. В кн. Повышение качества зерна пшеницы. М. 1972, с. 236-243.

55. ДураковаН.К. Влияние сроков и норм высева на продуктивность,качество зерна, посевные и урожайные свойства семян озимой пшеницы при орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья. Автореф. канд. дис. с.-х. наук, Волгоград, 1980, с. 16.

56. Ермоленко В.П. Эффективность интенсивной технологии возделыванияозимой пшеницы в Ростовской области. //Вестник с.-х. науки, 9, 1988, с. 103- 108.

57. ЖемелаГ.П. Основы получения сильных пшениц на Украине. В кн.

58. Повышение качества зерна пшеницы. М. 1972, с. 287-291.

59. Живодерова С.П. Формирование продуктивного стеблестоя у районированных и перспективных сортов озимой пшеницы Южно-Уральского региона. Автореф. канд. дисс. Оренбург, 2002, с. 20.

60. ЖивотковЛ.А. По пути интенсификации селекции. //Селекция исеменоводство, 2, 1987., с. 2-3.

61. Жидков В.М. Влияние сроков сева и норм высева на урожай и качествозерна озимой пшеницы при орошении. Труды ВСХИ, т. 59. Волгоград, 1976.

62. Жуковский П.М. Пшеница в СССР. M.-JL, 1957, с. 632.

63. Жученко A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системыселекции растений. //Селекция и семеноводство, 4, 1999, с.5-16.

64. Задонцев А.И., Бондаренко В.И., Хмара В.В. Зимостойкость и продуктивность сортов озимой пшеницы в степной зоне УССР. В кн. Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М. Колос, 1971, с. 102-104.

65. Захаревский В.И. Влияние удобрений на урожай и качество зернаозимой пшеницы при её возделывании на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Тр. Волгоградского СХИ, т. 24, Волгоград, 1967, с. 53.

66. Захаров П.Я. Научные аспекты оптимизации возделывания зерновыхкультур в системе зернопаровых севооборотов Нижнего Поволжья. Автореф. дис. докт. с.-х. наук, Волгоград. 1998, с. 64.

67. Зеленский H.A., Зеленская Г.М., Ляхов В.П., Титов Т.Я. Урожай икачество зерна озимой пшеницы на эродированных черноземах Ростовской области. //Зерновые культуры, 5, 1999, с. 24.

68. Зудилин С.Н., Кирсанов С.А. Продуктивность озимой пшеницы послезанятого и сидерального пара в Среднем Поволжье //Зерновые культуры, 3, 2001, с. 17.

69. Иванников В.Ф., МасловаГ.Я. Влияние чёрного и занятого пара наурожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях Куйбышевской области. В кн.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М., 1971, с. 170-178.

70. Иванов А.Ф., Беляков A.M. Влияние приёмов возделывания на урожай икачество зерна озимой пшеницы на орошении. Труды ВСХИ, т. 81, 1983, с. 33.

71. Иванов В.М. Научные основы совершенствования технологий возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья. Автореф. дис. докт. с.-х. наук, Волгоград, 1997, с. 36.

72. Иванов В.М., Харитонов М.В. Влияние удобрений на урожай и качествозерна озимой пшеницы. Сб. науч. тр. ВСХИ, Волгоград, 1991, с. 17.

73. Иванов В.М., Харитонов М.В. Основные агротехнические приёмы улучшения качества зерна озимой пшеницы в условиях сухого земледелия. Материалы науч. конф. Волгоград, 1996, с. 35-36.

74. Ильвачёв Ю.А. Эффективность применения сидератов, навоза иполиакриламидного сополимера как мелиорантов для повышенияплодородия выщелоченных чернозёмов Среднего Поволжья. Автореф. канд. дис. с.-х. наук, Саратов, 2000, с. 24.

75. Ильина Л.Г., Кузьменко А.И. Результаты и проблемы селекции накачество зерна. //Селекция и семеноводство, 2, 1998, с. 2-4.

76. Исмагилов P.P. и др. Условия эффективного применения некорневыхазотных подкормок.//Зерновые культуры, 2, 2000, с. 23-24.

77. Кабанов П.Г. Погода и поле. Саратов, 1975, с. 239.

78. Кабанов П.Г., Костров В.Г. Засухи в Поволжье. Науч. тр. НИИСХ Юговостока, вып. 31, 1972, с. 5-102.

79. Калашникова К.В. О резервах повышения качества зерна озимой пшеницы. В кн. Повышение качества зерна пшеницы. М. 1972, с. 307-311.

80. Калимуллин А.Н. Научные основы производства семян зерновыхкультур в Среднем Поволжье. Автореф. докт. дис. с.-х. наук, Саратов 1998, с. 53.

81. Калиненко И.Г. О селекции и производстве зерна озимой пшеницы.

82. Селекция и семеноводство, 1, 1989, с. 8.

83. Калиненко И.Г., Ковтун В.И. Усовершенствование технологии возделывания озимой пшеницы. //Земледелие, 2000, 1, с. 12.

84. КерефоваЛ.Ю. Влияние условий и приёмов возделывания напродуктивность и технологические свойства сортов озимой пшеницы в степной зоне Кабардино-Балкарии. Автореф. канд. дис. с.х. наук, Нальчик, 2001, с. 26.

85. Кизима П.Н. Влияние полива и удобрений на качество зерна яровойпшеницы.//Советская агрономия, 12, 1952, с. 8-12.

86. Климашевский Э. Л. Генетические аспекты минерального питаниярастений. М. Агропромиздат, 1991, с.416.

87. Климов М.Г. О повышении урожайности и улучшении качества зернаозимой пшеницы в Полтавской области. В кн. Повышение качества зерна озимой пшеницы. М. 1972, с.254-259.

88. КовтунВ.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкойпшеницы и совершенствование элементов технологии их возделывания для засушливых условий юга России. Автореф. докт. дис. с.-х. наук, Краснодар, 2001, с. 55.

89. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М. Колос, 1970, с. 262.

90. Коданев И.М., Соболева М.А., Масловский В.В. Влияние условийазотного питания на урожай и качество зерна яровой и озимой пшеницы на светло-серых лесных почвах Горьковской области В кн. Повышение качества зерна пшеницы. М. 1*972, с. 209-214.

91. КозьминаН.П. Зерно и продукты его переработки. М. 1961, с. 342.

92. КозьминаН.П., Любарский Л.П. Зерно и оценка;его качества. М. с. 124.

93. Колисниченко Г.С., Молчанов В.Н.' Сорт и качество зерна. Науч. тр.

94. ВСХИ, Волгоград, 1976, с. 47-54.

95. Кореньков Д.А. Повышение эффективности азотных удобренийважный резерв устойчивого земледелия. //Вестник с.-х. науки, 4, 1982, с. 86.

96. Костина Г. Аграрная революция. //Эксперт, 32 (292), 2001, с. 14-18

97. Котлярова О.Г., Домошов М.Н. Выбор технологии возделывания озимойпшеницы в зависимости от экономического положения хозяйства. //Доклады РАСХН, 5, 2001, с. 19.

98. Кружилин И.П., Балашов В.В., Айтпаева АА. Оценка сортов озимойпшеницы в условиях орошения. //Земледелие, 4, 2001., с. 44.

99. Кузин Е.Н. Агробиологические основы применения различныхмелиораций на выщелоченных чернозёмах Среднего Поволжья. Автореф. докт. дис. с.-х. наук, Саратов, 1999, с. 54.

100. Кузнецов И.А., Тарасенко Б.И. Могучее средство сбережения влаги.

101. Сельское хозяйство Северного Кавказа. 3. i960., с. 17.

102. Кулешов H.H. Агрономическое семеноведение. М. 1963, с. 3

103. ЛагойдаТ.В. Влияние основных агротехнических приёмов наурожайность и качество зерна озимой пшеницы на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья. Автореф. канд. дисс. Краснодар, 2000, с. 27.

104. ЛадонинВ.Ф., ПабатИ.А., Артеменко С.Ф., Крамарев С.М. Щелеваниепочвы на посевах озимых на склонах. //Земледелие, 2, 2000, с. 28.

105. Ласкин В.П., Мословская Э.Н., Романова Л.Н., Завороткина А.Д. Озимаяпшеница. В кн. Сб. науч. тр. "Селекция с.-х. культур", Саратов, 1994, с. 73-103.

106. Лень И.И. Особенности сортовой агротехники озимой пшеницы насветло-каштановых почвах. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1974, с. 23.

107. Лёвкин В.Н. Влияние сорта, норм высева на урожайность и качествоозимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Волгоград. 1999, с. 23.

108. Ливанов К.В. Озимые хлеба и кормовые культуры в засушливыхрайонах Поволжья. //Доклад- обобщение научных работ на соискание докт. с.-х. наук. Саратов, 1967, с. 74.

109. Ломницкий Я.Е., Готин А.Ю. Урожай и качество зерна озимой пшеницыпри интенсивной технологии. //Химизация сельского хозяйства, 5, 1990, с. 40-44.

110. Лукьяненко П.П. Выведение новых сортов озимой пшеницыинтенсивного типа. //Вестник с.-х. науки, 4,1970, с. 54.

111. Лукьяненко П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы. Избр.труды. М. Колос, 1973, с. 448.

112. Любарский JI.М. Проблема оценки силы пшеницы. В кн. Приёмы иметоды повышения качества зерна колосовых культур. Л. Колос, 1967, с. 207-216.

113. Макаров Р.Ф., АрхиповаВ.В. Влияние удобрений на урожай и качествозерна твердой пшеницы. //Зерновые культуры, 5, 2000, с. 4-5.

114. Макаров В.И., Ермоленко Н.В. Резервы производства зерна. //Зерновыекультуры, 6, 2000, с. 13-14.

115. Малкандуев Х.А. Основы повышения урожайности и качества зернаозимой пшеницы и проса в степной зоне центральной части северного Кавказа. Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. С.Петербург, 1998, с. 45.

116. Марушев A.A. Качество зерна пшениц Поволжья.Саратов,1968, с. 163.

117. МединецВ.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов. М.1. Колос, 1982, с. 171.

118. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственныхкультур. Общая часть. М. Колос, 1986, с. 240.

119. Мингазов Ф.Ф. и др. Технология производства высококачественногозерна. //Земледелие, 4,1999, с. 30.

120. Моисеев Ю.В. Эффективность применения различных доз биокампостапод озимую пшеницу на черноземе обыкновенном Приволжской возвышенности. Автореф. канд. дис. с.-х. наук, Саратов, 2000, с. 27.

121. Молчанов В.Н., Колисниченко Г.С. Результаты опытов по изучениюсортов озимой пшеницы в богарных и орошаемых условиях юга Волгоградской области. Тр. ВСХИ, т. 56, Волгоград, 1975, с. 74.

122. Мосолов И.В. Превращение минеральных форм азота в органахрастений и влияние их на-урожай и его качество. М., 1967, с. 192.

123. Назаренко П.Н. Использование зимних осадков в Кулундинской степи.

124. Земледелие, 6, 1998, с. 30.

125. Назаров И.В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие южного чернозема и продуктивность зернопарового севооборота в засушливом Поволжье. Автореф. канд. дисс. Саратов, 2000, с. 23.

126. Нечаев В.И., Гортлевский A.A. Адаптивные, высокопродуктивныетехнологии возделывания озимой пшеницы. //Зерновые культуры, 4, 2000, с. 11.

127. Никитенко Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур. М, 1968., с. 128.

128. Никитин В.В., Толстенко Н.Ф., Савин H.A. Прогнозирование содержания сырой клейковины в зерне озимой пшеницы. //Зерновые культуры, 1, 1996, с. 10-11.

129. Николаев Е.В. Резервы увеличения производства зерна сильной иценной пшеницы. Киев, 1991, с. 226.

130. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. М. Колос. 1965, с. 568.

131. Нугуманов А.Г., Хусаинов Х.Х. Минеральные удобрения и качествозерна. //Зерновые культуры, 6, 1991, с. 29.

132. Овчаров К.Е. Физиологические основы всхожести семян. М. 1969, с.280.

133. Огарев В.Ф., ШестаковВ.Е. Озимая пшеница в Поволжье. Саратов,1972, с. 391.

134. Павлов А.П. Повышение содержания белка в зерне. М. Наука, 1984,с. 119.

135. Панасов М.И. Агрохимическая оценка экологически ориентированныхсистем удобрений в зернопаровом севообороте на каштановых почвах сухостепного Заволжья. Автореф. канд. дис. с.-х. наук, Саратов, 1997, с. 19.

136. Предко И.Г. Урожай и качество зерна озимой пшеницы на выщелоченном чернозёме в зависимости от доз5 форм и способовприменения азотных удобрений. В кн. Повышение качества зерна пшеницы.

137. Прокошев В.Н., Мельникова Н.И. Влияние минеральных удобрений наурожай и качество сортов пшеницы. //Агрохимия, 7, 1970, с. 65.

138. Пронько В.В. и др. Влияние способов обработки и минеральныхудобрений на биологическую активность почвы и продуктивность зерновых культур. В кн. Селекция, семеноводство и технология возделывания с.-х. культур. Саратов, 1996, с. 186-193.

139. Проценко Д.Ф., ВласюкП.А., Колоша О.И. Зимостойкость зерновыхкультур. М. Колос, 1969, с. 3

140. Процько М.Г. Почвы каштановой зоны Волгоградской области. Тр.

141. Волгоградского СХИ, Волгоград, т. 21, с. 30-37.

142. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. М. 1970. с.344.

143. Прянишников А.И. Оценка зимостойкости сортов озимой мягкойпшеницы в Нижнем Поволжье. Автореф. канд. дис с.-х. наук,. Саратов, 1997, с. 19.

144. Пумпянский А.Я. Технологические свойства мягких пшениц. М. Колос.1971, с. 320.

145. Пшеница и её улучшение. М. Колос, 1970, с.520.

146. РабецВ.С. Влияние удобрений на белковую продуктивность различныхсортов пшеницы. //Агрохимия, 11, 1969, с. 54.

147. Раунер Ю.Л. Климат и урожайность зерновых культур М. Наука. 1981.,с. 163.

148. Ремесло В.Н. Некоторые итоги селекции озимой пшеницы. //Сельскохозяйственная биология, 2,-1970, с. 8.

149. Ремесло В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехникапшеницы. Избр. тр. М. Колос, 1977, с. 352.

150. Ремесло В.Н., Колисниченко Г.С., Молчанов В.Н. Методы управлениякачеством зерна сильных сортов озимой пшеницы в Волгоградской области. Тр. ВСХИ, т. 59, 1976, с. 8.

151. Ряховский A.B. Эффективность дробного внесения удобрений привозделывании озимой пшеницы на чернозёмах степных районов Южного Урала. //Зерновые культуры, 1, 1999, с. 33.

152. Савельев С.И. Агробиологические основы возделывания озимойпшеницы на Юго-востоке СССР. Саратов, 1954, с. 186.

153. Сайко И.Ф. Влияние предшественников на качество зерна пшеницы. Сб.науч. тр. ВСХИ, т. 75, Волгоград, 1981, с. 115-118.

154. Сайко И.Ф., Колисниченко Г.С. Продуктивность и качество зернапшеницы в севообороте. Тр. ВСХИ, т. 59, 1976, с. 24.

155. Самаев A.B. Влияние агротехнических приёмов на урожайность икачество зерна разных сортов озимой пшеницы в степной и лесостепной зонах Северной Осетии. Автореф. канд. дис. с.-х. наук, Владикавказ, 2000., с. 24

156. Свисюк И.В. Погода и урожай озимой пшеницы на Северном Кавказе и

157. Нижнем Поволжье. JI. Гидрометиздат, 1980, с. 206.

158. Сёмин М.Г., Перегудов Н.И. Озимая пшеница и её качество.1. Ставрополь, 1977, с.48.

159. Сечняк JI.K., Лыфенко С.Ф., Пика Ю.Н. Роль сорта в снижении засоренности посевов пшеницы в южной лесостепи. //Аграрная наука, 5, 2000, с. 27.

160. Симаков Г.А. Выпады и повреждения растений сортов озимой пшеницына светло-каштановых почвах Юго-Востока. Автореф. канд. дис. с.-х. наук, Волгоград, 1970, с. 20.

161. Симонова В.В. Особенности оценки экологической адаптивности сортови линий озимой мягкой пшеницы. Автореф. канд. дисс. Краснодар, 1996, с. 24.

162. Созинов A.A. Урожай и качество зерна. М. Знание, 4, 1976, с. 63.

163. Созинов A.A. Проблема улучшения качества зерна пшеницы. //Селекцияи семеноводство, 1, 1978, с. 9.

164. Созинов A.A., Козлов В.Г. Повышение качества зерна озимых пшениц.1. М. 1970, с. 135.

165. Сокол Н.В. Оптимальные системы оценки селекционного материала накачество зерна. Автореф. канд. дис. с.-х. наук Краснодар, 1990, с. 25.

166. Степанов А.И., Пономарев М.Г. Пути повышения качества сильнойпшеницы. М. 1977, с. 128.

167. Столетов И.И. Оценка сортов озимой пшеницы на различныхагротехнических фонах в условиях светло-каштановых почв района Волго-Дона Автореф. канд. дис. с.-х. наук. Волгоград., 1969., с.24.

168. СтольновП.И. О некоторых приёмах агротехники озимой пшеницы в

169. Волгоградской области. //Зерновые и масличные культуры, 7, 1967, с. 14.

170. Стороженко В., Абдельсалам К. Влияние типа почвы и азотныхудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы. //Международный с.х. журнал, 2, 1998, с.51-54.

171. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М. 1966, с.286.

172. СтронаИ.Г., Ларионов Г.И., В.И. Анискин и др. Промышленноесеменоводство. М. 1980, с. 288.

173. СудновП.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М. Россельхозиздат,1986, с. 96.

174. Сулейманов М.К. Научные основы и практика производства зерна поинтенсивной технологии в Северном Казахстане. Сб. науч. тр.

175. Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. М. 1988, с. 20-26.

176. Сухоруков А.Ф., Князьков В.В. Роль сорта озимой пшеницы вповышении продуктивности чистого пара. В кн. : Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье. Самара, 1992, с. 73-85.

177. Тарасенко Б.И. Структура, плотность и влажность как факторыпрорастания семян озимой пшеницы. Тр. Кубанского СХИ, т. 4, Краснодар, 1958, с.45.

178. Толстоусов В.П. Удобрения и качество сельскохозяйственнойпродукции. М. 1976, с. 55.

179. ФедорукП.С., Нечаев В.И., Федорук С.П., Миренков С.Н. Роль науки вповышении производства зерна на Кубани. //Зерновые культуры, 3, 1999, с. 6-9.

180. Федотов С.Ю. Влияние приёмов возделывания на урожайность озимойпшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1993, с. 23.

181. Филин В.И. Прежде всего азот. //Земледелие. 3, 1970, с. 27-28.

182. Филин В.И. Агрохимические основы управления качеством зернапшеницы. Научный вестник, вып 1. 1999, с. 197-204.

183. Фирсов А.И., ЛощининаЛ.П. Влияние предшественников и погоды наурожай и качество пшеницы. В кн. Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур. Саратов, 1996, с. 176 181.

184. Харитонов М.В. Влияние удобрений и норм высева семян наурожайность и качество з.ерна озимой пшеницы. /В сб. статей науч.-практ. конф. студентов и молодых учёных Волгоградской области, вып. 6. Волгоград. 1997, с. 219.

185. Чернояров A.B. Продуктивность озимых культур в зависимости отосновной обработки чёрного пара и приёмов ухода за их посевами на128темно-каштановых почвах Приуралья. Автореф. канд. дис. с.-х. наук. 1993, с. 24.

186. Чертоусов В.А. Продуктивность сортов озимой пшеницы и пожнивныхкормовых культур при программированном возделывании на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья в условиях орошения. Автореф. канд. дис. с.-х. наук, Волгоград. 1995, с.24.

187. ЧубМ.П. и др. Оптимальные системы удобрений в зернопаропропашном севообороте и плодородие южного чернозема. В кн. Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур, Саратов, 1996, с. 199-203.

188. Шакирзянов А.Х., ЛещенкоН.И. Селекция озимой пшеницы назимостойкость, продуктивность и качество зерна в республике Башкортостан. В кн. Селекция и семеноводство полевых культур. Пенза, 2002, с. 15-17.

189. Шибаев П.Н. Вопросы повышения качества зерна пшеницы в

190. Нечерноземной полосе. Тр. научной сессии УАСХН. вып. 1, Киев, 1960, с. 327.

191. Шубин В.Ф., Агапов П.Ф., Арьеменко П.В., Булащенко Г.Ф. Агротехника озимой пшеницы в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1969, с.215.

192. Шульмейстер К.Г. Избранные труды в 2 томах. Волгоград, 1995.

193. Яковлев Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы. Л. 1966, с.418129

Информация о работе
  • Ишкин, Алексей Викторович
  • кандидат сельскохозяйственных наук
  • Волгоград, 2003
  • ВАК 06.01.09
Диссертация
Влияние азотных корневых и некорневых подкормок на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на черноземных почвах Волгоградской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно