Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Видовое разнообразие и экология почвенных водорослей минеральных источников Байкальской Сибири
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Видовое разнообразие и экология почвенных водорослей минеральных источников Байкальской Сибири"

На правах рукописи

Максимова Евгения Николаевна

ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ЭКОЛОГИЯ ПОЧВЕННЫХ ВОДОРОСЛЕЙ МИНЕРАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ БАЙКАЛЬСКОЙ СИБИРИ

03.00.05 - «Ботаника» 03.00.16 - «Экология»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

ЛСйкии*

Улан-Удэ-2004

Работа выполнена в Иркутском государственном педагогическом университете

Научные руководители: кандидат биологических наук, доцент

Лопатовская Ольга Геннадьевна доктор биологических наук, профессор Пыжьянов Сергей Владимирович

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Намсараев Баир Бадмабазарович кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Бондаренко Нина Александровна

Ведущая организация:

Читинский институт природных ресурсов СО РАН

Защита состоится « 24_» ноября 2004 г. в //! ОД часов на заседании

диссертационного совета Д 212. 022.03 в Бурятском государственном университете по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а, ауд.Д^Уу. Элл

Факс: 8 (3012) 210558 e-mail: maksymus2004@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бурятского государственного университета: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а.

Автореферат разослан « 23_» октября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Кандидат биологических наук

Jkr

Шорноева Н.А.

2,009-4 гоб%5

Актуальность. «Сохранение биосферных и ресурсных функций растительного покрова - актуальнейшая задача, без решения которой невозможно построение любых концепций устойчивого развития Сибири, а также выполнение конвенции ООН 1992 года по сохранению биологического разнообразия» (Зеленая книга Сибири, 1996, С. 7).

Происходящая в настоящее время трансформация природных сообществ делает необходимым тщательное отслеживание новых ситуаций, создающихся среди популяций растений и животных наземных и водных экосистем Байкальской Сибири, с точки зрения поддержания и сохранения исторически сложившегося в этом уникальном регионе видового разнообразия. Поэтому исследование с целью, инвентаризации населяющих наземные экосистемы минеральных источников организмов, их экологии и распространению является актуальной задачей. Современные геотермальные системы территории исследований, отличающиеся уникальным сочетанием природных условий и своеобразной флорой и фауной - важное звено в сохранении генофонда живых организмов. Минеральные источники Байкальской Сибири с широким диапазоном температур, разнообразные по газовому и химическому составу, представляют большой интерес для эколого-флористических изысканий.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение видового разнообразия и экологии водорослей почв, формирующихся в зоне разгрузки ряда минеральных источников Байкальской Сибири. Для реализации поставленной цели решались следующие задачи: 1) выделение основных типов почв и изучение их физико-химических свойств; 2) выявление видового разнообразия почвенных водорослей и создание конспекта альгофлоры; 3) проведение систематического, экологического и сравнительного анализов альгофлоры и выявление приоритетных почвенных факторов, влияющих на видовое разнообразие и распространение почвенных водорослей.

Защищаемые положения:

1. Слабо выраженная корреляция таксономического состава почвенных водорослей, сформировавшихся в наземных экосистемах разных минеральных источников, позволяет говорить о локальном характере альгофлор минеральных источников.

2. Соотношение отделов водорослей определяется комплексом физико-химических параметров почв, а видовое разнообразие случайными факторами.

Научная новизна. До настоящего времени комплексные исследования экологии почв и почвенных водорослей труднодоступных районов минеральных источников Байкальской Сибири не проводились. Впервые для изученной территории составлен конспект альгофлоры, включающий 244 вида и внутривидовых таксона почвенных водорослей, получены новые данные об их распространении и встречаемости. Выявлена специфика видового разнообразия почвенных водорослей по целому комплексу физико-химических параметров почв.

Практическая значимость работы. Выявленные структурные особенности альгогруппировок почвенных водорослей имеют биоиндикационное значение для оценки современного состояния наземных экосистем в зоне разгрузки минеральных вод и могут быть использованы для мониторинга окружающей природной среды. Материалы диссертации были применены при составлении кадастра почвенных водорослей Бодайбинского района Иркутской области, а также при проведении мониторинга природных процессов в районах распространения минеральных вод. Полученные данные опубликованы в учебном пособии «Водоросли Прибайкалья». Основные положения диссертации излагаются автором при чтении лекций и проведении лабораторно-практических работ по курсу «Ботаника. Систематика низших растений» для студентов биологических специальностей Иркутского государственного педагогического университета.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждались на Всероссийском научно-практическом молодежном симпозиуме «Экология Байкала и Прибайкалья» (Иркутск, 1999), 3 съезде Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000), на международной конференции «Биоразнообразие и динамика экосистем Северной Евразии» (Новосибирск, 2000), региональной конференции «Сохранение биологического разнообразия геотермальных рефугиев Байкальской Сибири» (Иркутск, 2000), научно-практической конференции «Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем» (Иркутск, 2001), заседании Иркутского отделения Российского ботанического общества (Иркутск, 2002), научно-практической конференции ИГЛУ (Иркутск, 2002), молодежном академическом форуме «Молодежь и наука Сибири» (Чита, 2003), научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н.А. Эповой «Растительный покров Байкальской Сибири» (Иркутск, 2003). По теме диссертации опубликовано 15 работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 187 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы, включающего 217 источников, в том числе 27 на иностранных языках и 7 приложений. Работа содержит 12 таблиц и 43 рисунка.

Автор выражает искреннюю благодарность канд. биол. наук, доценту Е.А. Судаковой за помощь при определении водорослей, сотрудникам лаборатории альгологии Ботанического институту им. В.Л. Комарова РАН и лично В.М. Андреевой, А.Ф. Лукницкой, Р.Н. Беляковой, а также сотрудникам лаборатории микробиологии БНЦ за ценные консультации и помощь на отдельных этапах работы.

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Район исследования в административном отношении охватывает северовосточную часть Иркутской области и юго-западную часть Бурятии. В ботанико-географической литературе территория Иркутской, Читинской областей и Республики Бурятия, нередко выделяется как Байкальская Сибирь (Горшенин, 1948; Пешкова, 1972; Попов, 1955). Территория известна как район выхода на поверхность огромного количества горячих и теплых минеральных вод, приуроченных к местам пересечения линий геологических разломов. Наибольшее количество источников сосредоточено в северо-восточном Прибайкалье, располагаясь по Баргузинской и Верхнеангарской впадинам, в бассейне р. Витим, в Восточном Саяне, а также по восточному побережью оз. Байкал (Ломоносов, 1974; Ломоносов, Кустов, Пиннекер, 1977; Ломоносов, Пиннекер, 1980; Шпейзер, 1971).

К основным факторам формирования минеральных вод на территории исследования относятся: интенсивное проявление вулканизма и формирование различных структурных типов разломов, способствующих аккумуляциии углекислоты на глубине, широкое развитие мощных толщ карбонатных пород, а также ландшафтно-климатические особенности района. Глубина заложения разломов обусловливают интенсивность, глубину циркуляции подземных вод и их термальность. Формирование ионного состава вод определяется, как правило, процессами выщелачивания водовмещающих кристаллических и метаморфических пород инфильтрационными водами.

Горный рельеф Байкальской Сибири и ее удаленность от основных водных бассейнов обусловливают резко континентальный режим климата, а расположение в центре Азиатского материка - на стыке границ Сибири, Монголии, Северо-Восточного Китая - совмещение на территории основных черт климата этих стран (Бояркин, 1990; Климат..., 1972; Пешкова, 1985). В районах исследования, приуроченных к зонам разгрузки минеральных вод, характеризующихся особыми микроклиматическими условиями, формируются рефугиальные зоны, в которых зачастую развиваются природные комплексы интразонального характера. Например, в Шумакском горном рефугии (Восточный Саян) нарушена обычная вертикальная зональность и отмечены природные комплексы, характерные обычно для меньших высот (Плешанов, 1997). Чем сильнее отепляющее влияние источника, тем ярче выражены реликтовые черты этих комплексов, что прослежено на примере наземных экосистем, в которых обнаруживаются более теплолюбивые представители флоры и фауны (Шиленков, 2000). Интразональность проявляется в локальном развитии сообществ, свойственных более теплым климатическим зонам. Это приводит к обнаружению на территории исследования реликтов разного возраста. Кроме того, у ряда представителей зональной флоры, внедрившихся в гидротермальные экосистемы, наблюдается процесс видообразования (Аненхонов, 1999).

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Почвенно-альгологические исследования проводились в период с 1998 по 2004 г. в различных районах Байкальской Сибири, к которым приурочены выходы углекислых минеральных вод. Всего было обследовано девять минеральных источников, восемь из которых находятся в Восточном Саяне. Это Хойто-Гол, Чойган (Жойган), Хулун Усан, Шутхулай, Красные Камни, Орлик, Шумак, Хара-Хужир (Хорт-Хужир) и один минеральный источник, имеющий три выхода и расположенный в Бодайбинском районе Иркутской области (Челолек).

Объектом исследования являлись водоросли почв, которые формируются в зоне разгрузки минеральных вод, отличающихся по катионно-анионному составу. Видовой состав альгогруппировок изучен в 108 почвенных образцах. Часть проб представляла собой смешанные образцы, состоящие из пяти индивидуальных, другая была отобрана согласно вертикальной поясной зональности по генетическим горизонтам до подстилающей породы.

В целях выявления влияния приоритетного комплекса эдафических факторов на видовое разнообразие и распространении водорослей в зоне разгрузки термоминеральных вод почвенные образцы были проанализированы по ряду физико-химических показателей по принятым в почвоведении методам (Аринушкина, 1962; 1970; Воробьева, 1998). Проведены следующие аналитические работы: определены рН водной суспензии, сухой остаток и содержание легкорастворимых солей водной вытяжки, содержание обменных кальция и магния, СО2 карбонатов методом Голубева, общее содержание углерода почв методом Тюрина, общий азот методом Кьейльдаля.

Изучение почвенных водорослей проводилось по общепринятым в почвенной альгологии методам (Голлербах, Штина, 1969; Кузяхметов, 1986; Штина, Голлербах, 1976). Для выявления видового состава водорослей применялись чашечные культуры со стеклами обрастания; накопительные водные культуры; для получения чистых культур с целью более точной диагностики водорослей использовались агаровые культуры. В качестве питательного раствора использовался раствор Бристоль в модификации М.М. Голлербаха, среда А.Н. Данилова и среда 3N ВВМ (Graver, Bold, 1969; Андреева, 1998). Плотные питательные среды готовились с использованием 20 % - ного агара.

Статистическая обработка материала выполнена с помощью методов сравнительной флористики (Малышев, 1972; 1976; Шмидт, 1984). Для сравнения флористических списков водорослей использовались коэффициенты: сходства систематического состава флор Серенсена - Чекановского, специфичности и флористической связи. Для выполнения работы

использовались компьютерные методы обработки данных (базы данных, блок диаграмм) программы Microsoft Excel, рассчитанной на работу под управлением оболочки Windows XP. Фотографии водорослей выполнены цифровым фотоаппаратом Panasonik DMC-LC33.

Диссертационная работа выполнялась в рамках проектов Федеральной целевой программы «Интеграция» № С0478 «Комплексные исследования водных и наземных экосистем Витимского заповедника и «Университеты России» № УР.07.01.032 «Особенности формирования парапочв минеральных источников Байкальской рифтовой зоны и их альгологическая характеристика».

ГЛАВА 3. ПОЧВЫ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ Общая характеристика почв Байкальской Сибири

Исследования почв Байкальской Сибири проводились в разные годы рядом авторов (Горбачев, 1978; Корзун, 1960; Кузьмин, 1988; Мартынов, 1965; Макеев, 1949, 1954; Николаев, 1949; Ногина, 1956, 1957; Преображенский, 1962; Рыжов и др., 2000; Соколов, Соколова, 1964; Уфимцева, 1963).

В структуре почв Восточного Саяна и Станового нагорья можно выделить ряд общих черт: преобладание горных почвы с характерными для них особенностями: формирование под лесной растительностью, щебнистость, легкий гранулометрический состав, относительно невысокое содержание гумуса в верхних горизонтах, рН, зависящий от состава и свойств почвообразующих пород. Почвы Восточного Саяна отличаются тем, что формируются в условиях более высокогорного рельефа, с наибольшими амплитудами колебания климата. Они различаются между собой почвообразующими породами, видовым составом растительности, физико-химическими свойствами и другими особенностями, связанными с условиями их формирования.

Почвы приурочены к уникальным гидрогеологическим проявлениям, формирующим особый микроклимат и специфическое своеобразие биоценозов, которые в совокупности определяют их физико-химические особенности.

Минеральные воды оказывают существенное влияние на степень засоления и химический состав почв. Выходы минеральных источников характеризуются изменением рН от 6,9 (Хулун Усан) и 7,5 (Орлик) до 8,1 - 8,5 (Чойган и Хойто-Гол). По составу воды источников Хулун Усан и Орлик сульфатно-гидрокарбонатные калиево-натриево- или магниево-кальциевые с минерализацией соответственно 0,6 и 0,5 г/л. Воды источников Хойто-Гол и Чойган гидрокарбонатные магниево-калиево-натриевые с минерализацией соответственно 1,8 и 3,6 г/л. При этом отмечаются слабощелочная реакция воды, присутствие общего железа (10 и 18 мг/л) и незначительных количеств NH4, NO2 и NOз. Воды источника Челолек имеют слабокислый рН (6,5-6,6). По составу они относятся к сульфатно-гидрокарбонатному натриево-кальциево-магниевому типу с минерализацией 0,25-0,3 г/л. Кислотность вод Шумакских минеральных источников изменяется незначительно: от 6,7 до 7,4. По составу воды гидрокарбонатные натриево-кальциево-магниевые и гидрокарбонатные натриево-магниевые и с минерализацией 0,7-1,32 г/л.

Почвы минеральных источников Восточного Саяна

Исследованные почвы формируются под разнообразными растительными ассоциациями: еловые, кедровые и смешанные леса с кустарниками, иногда под луговой растительностью на травертинах или валунных (галечниковых) отложениях. Почвы являются горными перегнойными или недавно сформированными на травертинах. По механическому составу — супесчаные или легкосуглинистые. Верхние гумусовые горизонты перегнойные, грубогумусные, слабо разложенные, бурые, сохраняющие внешний вид растений.

Почвы, формирующиеся в зоне разгрузки минеральных вод источников Хойто-Гол, Хулун Усан, Чойган, Орлик, Хара-Хужир, имеют слабощелочную и щелочную реакцию среды (рН 7,5 - 8,9), содержание гумуса в достигает 23,6 %, что свидетельствует о присутствии в органогенных горизонтах слабо разложенных растительных остатков, дающих высокие значения гумуса. Содержание солей изменяется от 0,12 до 0,50 %, почвы слабо засолены или не засолены, тип засоления в основном сульфатно-хлоридный или сульфатно-гидрокарбонатный. Среди легкорастворимых солей преобладают гидрокарбонаты кальция, магния и калия (рис.1).

Глубина,

' '_1_I__!_I_1_I

2,0 1,5 1,0 0,5 0 0,5 1,0 1,5 2,0 -♦-НСОз -*-С1 -*-804Са —-«-N8 -*-К

Рис. 1. Солевой профиль почв разреза Ни-16 Примечание: Ни - источник Хулун Усан

Почвы Шумакских минеральных источников являются горными, маломощными, имеют легкий механический состав и формируются на карбонатных отложениях. Они характеризуются щелочными и сильнощелочными значениями рН (7,70 - 9,20) (рис. 2). Среднее содержание гумуса в верхних горизонтах довольно высокое и колеблется в пределах 5 - 9 % (рис. 3). Исключение составляет разрез торфяно-болотной почвы, где оно

возрастает до 15 %, что может быть связано с увеличением количества неполногумифицированных растительных остатков. Содержание валового азота изменяется в пределах 0,10 - 0,92 %.

Содержание СО2 карбонатов изменяется в пределах 0,2 - 42,5 %. При этом максимальное значение отмечается в образцах травертинов. Определенные тенденции преобладания в почвах обменных кальция или магния выделить сложно, так как их соотношение не постоянно в разных типах почв.

Почвы минеральных источников Станового нагорья

Почвы источника Челолек тяготеют к склонам северо-восточной экспозиции. По генезису они отличаются малой мощностью профиля, примитивностью, слабым проявлением почвообразовательного процесса, щебнистостью, ненасыщенностью основаниями. По результатам

потенциометрического определения видно, что реакция почвы нейтральная или слабощелочная (рН 6,70 - 8,45) (рис. 5).

Содержание гумуса в почвах изменяется в пределах 2,88 - 7,40 %. Значения сухого остатка приближаются к показателям, характеризующим слабозасоленные почвы. Величина прокаленного остатка меньше, чем сухого остатка, на 0,02 %. По анионному составу почвы хлоридно-гидрокарбонатно-сульфатные, по катионному - кальциево-натриевые. Тип засоления преимущественно - сульфатно-натриевый (рис. 6).

Содержание СО2 карбонатов в верхних горизонтах почвы колеблется в пределах 6,5-10 %. Вниз по почвенному профилю количество карбонатов увеличивается и достигает 24,5 %. Накопление карбонатов в нижних горизонтах почвы связано с содержанием их в почвообразующей породе, в верхних горизонтах накопление СО2 обусловлено не только карбонатностью материнской породы, но и жизнедеятельностью низших и высших растений. Основную массу карбонатов в твердых фазах почв составляют: кальцит, арагонит и доломит.

ГЛАВА 4. КОНСПЕКТ АЛЬГОФЛОРЫ

В главе приводится аннотированный список водорослей, с указанием мест отбора проб и почвенных разрезов. Аннотации включают краткую характеристику местообитания водорослей. Отделы водорослей расположены по системе Н.П. Масюк, 1.Ю. Костжов (2002), предполагающей разделение водорослей на 16 отделов. Изучение систематики отдела Cyanophyta проведено с использованием последних опубликованных работ (Anagnostidis, 1989; Anagnostidis, Komarek, 1988; Komarek, Anagnostidis, 1986; 1989; 1998); отдела Chlorophyta (Вассер и др, 1989; Царенко, 1990; Ettl, Gartner, 1988). Дм отдела Bacillaryophyta за основу принята система Раунда и др. (Round et al., 1990), при этом таксоны, для которых не было установлено их современное положение, приводятся в том понимании, как принято в первоисточниках. Виды в пределах рода расположены в алфавитном порядке.

ГЛАВА 5. ПОЧВЕННЫЕ ВОДОРОСЛИ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ Краткая характеристика изученности водорослей почв и водорослей минеральных источников Байкальской Сибири

На сегодняшний день данные о почвенных водорослях Байкальской Сибири довольно разрозненны и содержатся в нескольких работах (Глумов, 1966; Андреева, Сдобникова, 1975; Куксн, 1978). Изучением почвенной альгофлоры различных фитоценозов Прибайкалья занималась Е.А. Судакова (1975; 1976; 1977; 2001). Имеются также публикации Т.А. Сафоновой, содержащие данные об аэрофильных водорослях каменистых субстратов Прибайкалья (2002).

Данные о водной флоре имеются в некоторых работах по комплексному изучению биоты ряда термальных источников Прибайкалья (Ижболдина, Галкин, 2000; Тахтеев, Ижболдина, Помазкова, Провиз и др., 2000; Тахтеев, Ситникова, Провиз, Ижболдина и др., 2000). Сведения о водорослях термальных источников Баргузинского заповедника приводятся в работе А.Б. Бочка (1995).

Активные микробиологические исследования минеральных источников Прибайкалья и Забайкалья, проводимые сотрудниками лаборатории микробиологии Бурятского научного центра Б.Б. Намсараевым, Д.Д. Бархутовой, Э.В. Даниловой, А.В. Брянской, позволили расширить представления и об их водорослевом населении.

Систематический анализ

В обследованных почвах, формирующихся в зоне разгрузки минеральных источников Байкальской Сибири, выявлено 244 вида, разновидности и формы водорослей (236 номенклатурных вида), относящихся к 4 отделам, 7 классам, 21 порядку, 46 семействам, 94 родам.

Наиболее полно в почвах представлены водоросли из отдела Cyanophyta -109 видов, они составляют около половины флоры - 48,4 %. Отдел включает 2 класса, 3 порядка, 10 семейств и 28 родов. К классу Chroococcales относится 19

видов, класс Hoгmogoniophyceae включает 90 видов. Отдел CЫorophyta состоит из 2 классов, 8 порядков, 18 семейств, 31 рода и представлен 62 видами (26,3 %).

Соотношение числа видов синезеленых и зеленых водорослей служит показателем аридности или сухости почв. Для региона исследования это соотношение составляет 1,8 : 1, в то время как для пустынных областей в среднем - 3,6 : 1. Эти данные говорят о достаточной влажности почв, необходимой для развития водорослей других отделов. Анализ распределения водорослей по порядкам показал значительное доминирование в почвах представителей порядка Oscillatoгiales — 59 видов (рис. 7). Пять многовидовых порядков включают 156 видов - 66,1 % флоры в целом.

Второе место по числу видов принадлежит порядку CЫorococcales (31 вид), третье место занимает порядок Nostocales (30 видов), довольно полно представлены хроококковые (19 видов) и диатомовые водоросли из порядка Naviculales (15 видов). К ведущим можно отнести порядок Michococcales (13 видов) и порядок Chlamydomonadales (12 видов).

Распределение 10 ведущих семейств следующее: 1 место - Phoгmidiaceae (31), 2 место - Nostocaceae (21), 3 место - OscШatoгiaceae (18), 4 место -Micгocistaceae (17), 5 место - Qamydomonadmaceae (12), 6 место - Chloгellaceae (11), 7 место - Pleuгochloгidaceae (10), 8 место - Pinnulaгiaceae (9), 9 и 10 места

разделили семейства Fгagilaгiaceae (8) и иЫпсЬасеае (8), содержащие равное число видов. На долю десяти семейств приходится 145 видов, что составляет 61,4 % от выявленной альгофлоры в целом. Все остальные 36 семейств содержат от 1 до 5 видов. Значительная доля маловидовых семейств является характерной особенностью альгофлоры Севера (Гецен, 1985). Преобладание семейства РЬэгтШасеае в спектре, роды и виды которого ранее включались в семейство 08сШа1;опасеае, обусловлено таксономическими перестройками в отделе СуапорИу1а. Важной характеристикой таксономической структуры является такой показатель, как пропорция флоры (Шмидт, 1984): среднее число видов в семействе (в/с), среднее число родов в семействе (р/с) и среднее число видов в роде (в/р). Для изученной территории среднее число видов в семействе составляет 5,2, среднее число родов в семействе - 2,1, среднее число видов в роде - 2,5. В изученной флоре значение выше показателя (в/р) 2,5 имеют 26 родов. Учитывая довольно низкий показатель среднего числа видов в роде (2,5) и приняв во внимание положение о том, что усиленное автохтонное развитие приводит к обогащению флоры видами, а аллохтонное развитие обусловливает относительное обогащение флоры родами (Толмачев, 1962), можно предположить усиленное аллохтонное развитие флоры.

Господствующее положение во флоре принадлежит роду РЬэгт1шт, представленному 25 видами. На втором месте по числу видов находится ОкИМопа - 15 видов, третье место принадлежит роду СЫатуёотопаз (12 видов). Незначительно меньше представлены: Ко$1юс (6), АпаЬаепа (5) и СуИпёгсврегтит (5). Остальные 88 родов содержат от 1 до 4 видов.

Анализ состава и распределения альгофлоры показал, что в структуре альгогруппировок почвенных водорослей разных минеральных источников прослеживается ряд общих черт, что выражается в преобладании почти во всех почвах представителей отдела СуапорИуа, второе по значимости место занимает отдел СЫогорЬуа, на третьем и четвертом местах располагаются диатомовые и желтозеленые водоросли соответственно (табл. 1). Однако видовое разнообразие внутри отделов по разным источникам, существенно отличается.

Таблица 1

Распределение видов водорослей по отделам в почвах разных _минеральных источников_

Название Синезеленые Желтозеленые Диатомовые Зеленые Всего

источника Число видов водорослей

Хойто-Гол 39 3 11 21 74

Хулун Усан 34 4 4 20 62

Чойган 28 5 6 28 67

(Жойгон)

Шугхулай 17 2 - 7 26

Красные Камни 4 1 2 15 22

Шумак 79 6 47 38 170

Челолек 41 7 20 31 99

Доминирование в почвах представителей отдела Cyanophyta объясняется наличием своеобразных условий обитания и большим разнообразием экотопов. Высокие позиции семейств Phormidiaceae и Oscillatoriaceae обусловлены тем, что представители этих семейств тяготеют к свободным от высших растений участкам (Шушуева, 1973; Неганова, 1978). На участках со сформированными растительными ассоциациями доля этих семейств снижается. Довольно полно представлено семейство виды которого благодаря свойствам

протопласта проявляют значительную устойчивость к экстремальным условиям среды. В почвах источника Челолек значительным разнообразием отличается семейство Chlamydomonadaceae, что связано с слабокислой и близкой к нейтральной реакцией почвенной суспензии. Отсутствие в почвах источника Шутхулай диатомовых водорослей объясняется лимитирующим влиянием слабожелезистых по катионному составу минеральных вод.

Экологический анализ. Характеристика жизненных форм

Для экологического анализа группировок почвенных водорослей была использована классификация жизненных форм Э.А. Штины и М.М. Голлербаха (1976) с дополнениями (Перминова, 1977; Штина, Козловская и др., 1981). Исследуемые почвы минеральных источников содержат значительный процент эдафофильных видов. Относительно высокое содержание гидрофильных и амфибиальных видов (20 %) объясняется достаточной и относительно постоянной влагообеспеченностью почвы. Соотношение эдафофильных, гидрофильных и амфибиальных видов водорослей отражено на рис. 8.

% 80-

i

60 40

20

i

0J

Рис. 8. Соотношение экологических групп водорослей в почвах минеральных

источников

Примечание: А - амфибиальные виды; Г - гидрофильные виды; Э -эдафофильные виды.

Наибольшее количество видов принадлежит Р-форме (30,6 %). Это нитевидные синезеленые водоросли, не образующие значительной слизи, типичные ксерофиты: Phormidium, Plectonema, Oscillatoria. Они рассеяны в толще почвы, образуют тонкие кожистые пленки на ее поверхности. В Р-форме выделена PF-форма, включающая азотфиксирующие виды водорослей (3,2 %). Второе место по числу видов принадлежит Сп-форме (19,5 %). Это широко

распространенные виды-убиквисты из родов: Chlorococcum, Chlorella, Synechocystis и др. Эти виды отличаются высокой выносливостью к различным экстремальным условиям. Особых морфологических приспособлений не имеют, но отличаются лабильностью питания и стойкостью протопласта. На третьем месте находится С-форма, к ней относится 15,8 % видов альгофлоры в целом. К этой группе отнесены синезеленые водоросли родов: Cylindrospermum, Anabaena, Gloeocapsa, Mycrocystis, некоторые виды Nostoc. Из зеленых наиболее характерен род Chlamydomonas. CF-форма представлена 23 видами и составляет 12,1 % флоры в целом. К этой группе были отнесены азотфиксирующие виды родов: Cylindrospermum, Anabaena, Nodularia и др. Х-форма представлена желтозелеными водорослями (7,3 %), Н-форма составляет во флоре 5,2 %, к ней относятся виды родов Chlorchormidium, Ulothrix, Stichococcus, Tribonema. К В-форме относятся диатомовые водоросли (3,2 %). Это холодостойкие, влаголюбивые, многие солевыносливые виды (Navicula, Hantzschia).

Отмечены также М- и NF-формы (0,9 % и 0,5 % соответственно). К М-форме относятся два вида рода Microcoleus, а к NF-форме - Nostoc microscopicum (табл.2).

Таблица 2

Соотношение жизненных форм эдафофильных водорослей в почвах _различных минеральных источников_

Название источника Спектр жизненных форм

Хойто-Гол P,7CT,«a,4HAXÄNFi

Хулун Усан OiijPioHjCFiCiPFÄB^,

Чойган (Жойган) P9Ch7CF7C6HjX5B3PF1

Хара-Хужир P4CF3CH2X1H1

Орлик P6Ch,CF2H2

Шутхулай P7CF6Ch3H2

Красные Камни ChAP3H2CF,X,

Шумак P32C26CFl3ChI2H7B6PF3X3M2

Челолек P26CF15Chi 3C1 ,хда |

Почвы бывшего СССР (Алексахина, Штина, 1984) CXChPH

Примечание: нижние индексы обозначают число видов водорослей данной жизненной формы.

Лидирующие позиции почти во всех сопоставляемых альгофлорах принадлежат Р-, СИ- и СБ-формам. Это можно объяснить эколо го-биологическими особенностями представителей этих форм. К данным экобиоморфам относятся преимущественно синезеленые водоросли,

предпочитающие для своего развития слабощелочные и щелочные значения рН, кроме того, большинство из них кальцелюбивы, теплолюбивы (Lund, 1947). К CF-форме относятся азотфиксирующие виды, способные также к миксотрофии и использующие в качестве источников азота не только неорганические соединения. Отмечено, что синезеленые лучше вегетируют в присутствии органического вещества.

Влияние физических и химических свойств почв на видовое разнообразие водорослей

Благодаря своеобразным условиям, определяющим развитие микроклимата, характеризующегося сглаживанием амплитуд колебаний температур, особым гидрорежимом почв и их физико-химическим составом в структуре альгогруппировок почвенных водорослей можно выделить ряд характерных особенностей. Тип почвы, характеризующийся комплексом признаков, определяет структуру альгогруппировок и наличие тех или иных доминантных видов (табл. 3).

Таблица 3

Состав доминантных видов альгогруппировок в зависимости от типов почв

Тип почвы

Горная Луговая Торфяная Лугово- Травертины

перегнойная перегнойная, болотная болотная

сформирован- оглеенная

3 ная на

§ травертинах

д и Nostoc Gloeocapsa Nostoc Nostoc Microcoleus

3 5 punctiphorme bytuminosa paludosum paludosum paludosum

x сз Oscillatoria Gloeocapsa Nostoc Phormidium Microcoleus

x s terebriformis turgida punctiphorme jadinianum sociatus

s о Chlamydomo- Anabaena Chlorella Chlorella Calothrix

et nas variabilis vulgaris vulgaris elenkinii

gloeogama Phormidium Chlorella Nostoc linckia

Chlorococcu molle sacharophylla Gomphonema

m infusionum Chlorella angustatum

vulgaris

Отмечено, что в состав доминантных видов входят преимущественно синезеленые водоросли. Зеленые представлены широко распространенными видами - убиквистами Chlorococcum infusionum и Chlorella vulgaris. На травертинах в массе развивается Gomphonema angustatum. В луговой перегнойной, сформированной на травертинах почве доминантами являются колониальные водоросли Gloeocapsa bytuminosa и Gloeocapsa turgida, образующие обильную слизь.

Распределение водорослей в почвах минеральных источников зачастую не имеет закономерностей, характерных для альгофлор зональных почв. Например, не всегда отмечается закономерное снижение числа видов водорослей с

глубиной почвенного профиля (рис.9). Уменьшение числа видов начинается лишь с некоторой глубины от поверхности, причем эта глубина зависит от типа почвы и от характера горизонта Ао. В то время как в профиле разреза В. 1а наблюдается почти линейное уменьшение видового разнообразия с глубиной.

Рис. 9. Содержание водорослей в профиле горной перегнойной почвы разреза

В.1 и В. 1а

Синезеленые водоросли предпочитают для своего развития менее кислые почвы, многие из них кальцелюбивы. Диатомовые водоросли предпочитают нейтральные и щелочные среды, однако их развитие может быть ограничено слабой влагообеспеченностью почв. Желтозеленые водоросли требовательны к минеральным формам азота и к кальцию, предпочитают более теневые условия. Значительная доля в почвах зеленых водорослей объясняется большим числом среди них видов - убиквистов, устойчивых к колебаниям рН, влажности и засоленности благодаря широкому аппарату приспособительных признаков (Алексахина, Штина, 1984).

Сравнительный анализ альгофлоры

Сравнение флор с использованием коэффициентов сходства систематического состава флор Серенсена - Чекановского; специфичности и флористической связи показал, что группировки водорослей в пределах региона отличаются неоднородностью и характеризуются высокой специфичностью от 36 до 62 %. Нет ни одного вида, который бы встречался во всех исследованных источниках. Отмечено, что 70 % от общего числа видов встречается лишь в одном - трех источниках. К наиболее широко распространенным видам относятся N08100 рипсИрИогше, ЬерЮущЫа Юуеокгиш, Ь. Ьогуапа, РИошйёшш ашЫдииш, СЫогеИа уи^ап8, СЫогососсиш Шшюпиш, Нап^сЫа ашрИуох^в. Сравнение семейственной структуры флор источников показало преобладание семейства РИогш1(Иасеае во всех исследуемых альгофлорах. В результате анализа установлено, что альгофлоры почв разных минеральных источников отличает умеренное различие, при этом коэффициент сходства (различия) систематического состава флор изменяется от 30,1 до 55,3 % (рис.10), а коэффициент флористической связи от -0,4 до -0,7.

Рис. 10. Дендрограмма сходства сравниваемых альгофлор по коэффициенту Серенсена - Чекановского.

Примечание: цифрами указаны значения коэффициента (%). Jg - Чойган, Hg - Хойто-Гол, Ни - Хулун Усан, Ch - Челолек, Sch - Шумак.

При сравнении альгофлоры почв минеральных источников с флористическими списками водорослей различных фитоценозов Прибайкалья (Судакова, 1977) и Сахаро-Гобийской пустынной области (Новичкова-Иванова, 1980) отмечено, что во всех сопоставляемых флорах основу водорослевого населения образуют синезеленые и зеленые. Доля синезеленых во флорах изменяется от 39,2 % до 52,9 %. При этом синезеленые в альгофлоре минеральных источников составляют 48,4 %.

Особенности сравниваемых альгофлор ярче всего проявляется на видовом уровне. Проведенный таксономический анализ свидетельствует о сходстве сопоставляемых альгофлор. Так, для почвенной альгофлоры источников и альгофлоры Сахаро-Гобийской пустынной области общими являются 119 видов, с альгофлорой различных фитоценозов Прибайкалья - ПО. Значительное число общих видов объясняется существенной долей во всех флорах широко распространенных видов - космополитов. Коэффициент специфичности альгофлоры почв минеральных источников по отношению к альгофлорам зональных почв составляет 50 - 53 %. Оригинальность состава водорослей выражается в том, что во флоре немало видов, особенно синезеленых, которые на территории Байкальской Сибири отмечены только в подобных местах обитания. Среди них встречаются типичные термофилы: Chroococcus minutus, Ch. minor, Gloeocapsa turgida, Oscillatoria terebroformis, Leptolyngbia tenuis. Phormidium thermophilura, Tiichormus therraalis.

ВЫВОДЫ

1. Почвы минеральных источников Байкальской Сибири представлены несколькими типами: горные перегнойные, луговые, сформированные на травертинах, торфяные болотные, лугово-болотные оглеенные, лугово-болотные, парапочвы. По генезису почвы отличаются малой мощностью профиля, слабым проявлением почвообразовательного процесса, щебнистостью. Реакция почвенной суспензии щелочная и сильнощелочная - 7,70-9,20.

Содержание солей изменяется от 0,10 до 0,46 %, почвы слабо или средне засолены, тип засоления в основном сульфатно-гидрокарбонатный, с преобладанием гидрокарбонатов и сульфатов кальция и магния. Содержание СО2 карбонатов колеблется в пределах 0,2 - 42,5 %.

2. В почвах, формирующихся в зоне разгрузки минеральных источников Байкальской Сибири, выявлено 244 вида, разновидности и формы водорослей, которые относятся к 4 отделам, 7 классам, 21 порядку, 46 семействам, 94 родам. Впервые для почв Бурятии приводится 219 видов водорослей.

3. Ведущее положение во флоре занимает отдел Cyanophyta - 108 видов, что составляют около половины флоры - 48,4 %. На долю десяти ведущих семейств приходится 61,4 % флоры. Соотношение отделов водорослей в исследованных почвах определяется комплексом физико-химических параметров почв, а видовое разнообразие - случайными факторами. Распределение водорослей в почвах минеральных источников не всегда подчинено закономерностям, характерным для альгофлор зональных почв.

4. В почвах минеральных источников отмечено высокое содержание гидрофильных и амфибиальных видов (20 %), что определяется достаточной и постоянной влагообеспеченностью почв. Лидирующие позиции почти во всех сопоставляемых альгофлорах принадлежат Р-, Ch- и CF - формам. Это объясняется эколого-биологическими особенностями представителей этих форм.

5. Альгофлоры разных источников отличает умеренное различие, при этом коэффициент сходства (различия) систематического состава флор изменяется от 30,1 до 55,3 %, а коэффициент флористической связи от -0,4 до -0,7. Сравнительный анализ альгофлоры свидетельствует о слабо выраженной корреляции таксономического состава почвенных водорослей разных минеральных источников, что позволяет говорить о локальном характере развития альгофлор. Тем ни менее, во флоре намечается тенденции уменьшения числа специфичных видов и увеличение доли водорослей, характерных для зональных почв.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Лопатовская О.Г., Тугарина МА, Судакова Е.А., Чатта Е.Н., Данилова Э.В. Некоторые аспекты комплексной оценки состояния экосистем минеральных источников центральной части Восточного Саяна // Биоразнообразие Байкальского региона: Тр. биолого-почвенного факультета ИГУ / Под ред. В.Г. Шиленкова. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1999. - вып. 1. - С.43-51.

2. Чатта Е.Н., Басацкая СВ. Экология почвенных водорослей в местах выхода минеральных источников Восточного Саяна // Тез. докл. Всероссийского науч-практ. молодежного сипозиума: Экология Байкала и Прибайкалья. -Иркутск: Иркут. ун-т, 1999. - С. 70-71.

3. Лопатовская О.Г., Судакова Е.А., Чатта Е.Н. К вопросу об альгофлоре почв минеральных источников Восточного Саяна // Тез. Докл. III Съезда

Докучаевского общества почвоведов. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000.-С. 36-37.

4. Лопатовская О.Г., Тугарина М.А., Чатта Е.Н. Некоторые вопросы охраны минеральных источников как часть экологического образования // Сохранение биологического разнообразия геотермальных рефугиев Байкальской Сибири: Материалы конф. - Иркутск: СИФИБР СО РАН, 2000. - С. 71-73.

5. Lopatovskaya O.G., Sudakova E.A., Tugarina M.A., Chatta E. N. Mineral springs of central part of east Sayan mountain ridge as unique objects of nature. // Biodivercity and Dinamics of Ecosystems in North Eurasia - Novosibirsk, Russia. August 21-26,2000. V.5. - P.140.

6. Судакова Е.А., Чатта Е.Н., Лопатовская О.Г., Тугарина М.А. Видовой состав почвенной альгофлоры гидротерм центральной части Восточного Саяна // Проблемы экологии, биоразнообразия и охраны природных экосистем Прибайкалья: Сб. ст. к 80-летию кафедры ботаники и генетики Иркут. гос. унта. - Иркутск, Изд-во Иркут. ун-та, 2000. - С. 161-171.

7. Чатта Е.Н, Лопатовская КВ. Минеральные источники Восточного Саяна // Экология и проблемы защиты окружающей среды: Тез. докл. VII Всерос. студ. конф. - Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2000. - С. 106-107.

8. Лопатовская О.Г., Судакова Е.А., Чатта Е.Н. Альгофлора парапочв окрестностей минерального источника долины р. Челолек (Витимский заповедник) // Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем: материалы науч.-практ. конф. -Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2001. - С. 83.

9. Чатта Е.Н., Лопатовская О.Г. Почвенная альгофлора как элемент биоразнообразия минеральных источников долины р. Челолек // Ступени. Иркутск: Изд-во Иркут. госпедун-та, 2001. - № 2. - С. 77-80.

10. Чатта Е.Н., Лопатовская О.Г. Почвенная альгофлора минерального источника долины ручья Челолек (Витимский заповедник) // Современные проблемы байкаловедения: Сб. тр. молодых ученых. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2001.-С. 86-94.

11. Чатта Е.Н., Судакова Е.А., Лопатовская О.Г. Количественный анализ как один из способов оценки генетического родства альгофлор некоторых минеральных источников Восточного Саяна // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: Мат.-лы III Рос. конф. - Красноярск: КГПУ, 2001. - С.47-48.

12. Судакова Е.А., Чатта Е.Н. Водоросли Прибайкалья (краткий определитель): Учеб. пособие. Иркутск: ИГЛУ, 2003. - 73 с.

13.Тахтев В.В., Чатта Е.Н., Провиз В И., Иванова К.М., Левашкевич A.M., Говорухина Е.Б. Ландшафтное своеобразие подводного склона Северного Байкала в районе мыса Большой Солонцовый // Тр. Государственного природного заповедника «Байкало-Ленский». - Иркутск: РИО НЦ РВХ ВСНЦ СО РАМН, 2003. - Вып. 3. - С. 58-64.

14. Чатта Е.Н., Судакова Е.А, Лопатовская О.Г. Систематический анализ почвенных синезеленых водорослей ряда минеральных источников Восточного Саяна // Растительный покров Байкальской Сибири: Сб. ст., поев. 100-летию со дня рождения НА. Еповой. - Иркутск, 2003. - С. 141-145.

15. Максимова Е.Н., Лопатовская О.Г. Почвенно-альгологическая характеристика термоминеральных источников долины р. Шумак (Восточный Саян) // Естественные и технические науки. - № 2 (11). - 2004. - М.: Компания «Спутник+», 2004. - С. 148-152.

Подписано в печать 20.10.04. Бумага офсетная. Формат 60 х 84 1/16. Усл. -печ. л. 1,5. Уч.-изд. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 84

Издательство ГОУ ВПО «Иркутский государственный педагогический

Р2 О 8 5 2

РНБ Русский фонд

2005-4 20685

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Максимова, Евгения Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Физико-географическая характеристика района исследования.

1.1. Геологическое строение.

1.2. Рельеф.

1.3. Гидрогеология минеральных вод.

1.4. Климат.

1.5. Растительность.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Объекты исследования.

2.2. Методика исследования почв.

2.3. Методы альгологических исследований.

ГЛАВА 3. ПОЧВЫ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Общая характеристика почв Байкальской Сибири.

3.2.Почвы минеральных источников.

3.2.1. Почвы источников Хойто-Гол, Чойган, Хулун Усан (Восточный

Саян).

3.2.2. Почвы Шумакских минеральных источников (Восточный Саян).

3.2.3. Почвы минерального источника Челолек (Становое нагорье).

3.3. Физико-химические свойства почв минеральных источников.

3.3.1.Физико-химические свойства почв минеральных источников Хойто-Гол, Чойган, Хулун Усан (Восточный Саян).

3.3.2.Физико-химические свойства почв Шумакских минеральных источников (Восточный Саян).

3.3.3.Физико-химические свойства почв минерального источника Челолек

Становое нагорье).

ГЛАВА 4. КОНСПЕКТ АЛЬГОФЛОРЫ.

ГЛАВА 5. ПОЧВЕННЫЕ ВОДОРОСЛИ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

5.1. Краткая характеристика изученности водорослей почв и водорослей минеральных источников Байкальской Сибири.

5.2. Систематический анализ

5.3. Особенности структуры альгогруппировок почвенных водорослей разных минеральных источников.

5.4. Экологический анализ.

5.4.1. Характеристика жизненных форм.

5.4.2. Влияние физических свойств почв на видовое разнообразие ( водорослей.

5.4.3. Влияние химических свойств почв на видовое разнообразие водорослей.

5.5. Сравнительный анализ альгофлоры.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Видовое разнообразие и экология почвенных водорослей минеральных источников Байкальской Сибири"

Актуальность. «Сохранение биосферных и ресурсных функций растительного покрова — актуальнейшая задача, без решения которой невозможно построение любых концепций устойчивого развития Сибири, а также выполнение конвенции ООН 1992 года по сохранению биологического разнообразия» (Зеленая книга Сибири, 1996, С. 7).

Происходящая в настоящее время трансформация природных сообществ делает необходимым тщательное отслеживание новых ситуаций, создающихся среди популяций растений и животных наземных и водных экосистем Байкальской Сибири, с точки зрения поддержания и сохранения исторически сложившегося в этом уникальном регионе видового разнообразия. Поэтому исследование с целью инвентаризации населяющих наземные экосистемы минеральных источников организмов, их экологии и распространению является актуальной задачей. Современные геотермальные системы территории исследований, отличающиеся уникальным сочетанием природных условий и своеобразной флорой и фауной — важное звено в сохранении генофонда живых организмов. Минеральные источники Байкальской Сибири с широким диапазоном температур, разнообразные по газовому и химическому составу, представляют большой интерес для эколого-флористических изысканий.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение видового разнообразия и экологии водорослей почв, формирующихся в зоне разгрузки ряда минеральных источников Байкальской Сибири. Для реализации поставленной цели решались следующие задачи: 1) выделение основных типов почв и изучение их физико-химических свойств; 2) выявление видового разнообразия почвенных водорослей и создание конспекта альгофлоры; 3) проведение систематического, экологического и сравнительного анализов альгофлоры и выявление приоритетных почвенных факторов, влияющих на видовое разнообразие и распространение почвенных водорослей.

Защищаемые положения:

1. Слабо выраженная корреляция таксономического состава почвенных водорослей, развивающихся в наземных экосистемах разных минеральных источников, позволяет говорить о локальном характере альгофлор минеральных источников.

2. Соотношение отделов водорослей определяется комплексом физико-химических параметров почв, а видовое разнообразие случайными факторами.

Научная новизна. До настоящего времени комплексные исследования экологии почв и почвенных водорослей труднодоступных районов минеральных источников Байкальской Сибири не проводились. Впервые для изученной территории составлен конспект альгофлоры, включающий 244 вида и внутривидовых таксона почвенных водорослей, получены новые данные об их распространении и встречаемости. Выявлена специфика видового разнообразия почвенных водорослей по целому комплексу физико-химических параметров почв.

Практическая значимость работы. Выявленные структурные особенности альгогруппировок почвенных водорослей имеют биоиндикационное значение для оценки современного состояния наземных экосистем в зоне разгрузки минеральных вод и могут быть использованы для мониторинга окружающей природной среды. Материалы диссертации были применены при составлении кадастра почвенных водорослей Бодайбинского района Иркутской области, а также при проведении мониторинга природных процессов в районах распространения минеральных вод. Полученные данные.^ опубликованы в учебном пособии «Водоросли Прибайкалья». Основные положения диссертации излагаются автором при чтении лекций и проведении лабораторно-практических работ по курсу «Ботаника. Систематика низших растений» для студентов биологических специальностей Иркутского государственного педагогического университета.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждались на Всероссийском научно-практическом молодежном симпозиуме «Экология Байкала и Прибайкалья» (Иркутск, 1999), 3 съезде Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000), на международной конференции «Биоразнообразие и динамика экосистем Северной Евразии» (Новосибирск, 2000), региональной конференции «Сохранение биологического разнообразия геотермальных рефугиев Байкальской Сибири» (Иркутск, 2000), научно-практической конференции «Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем» (Иркутск, 2001), заседании Иркутского отделения Российского ботанического общества (Иркутск, 2002), научно-практической конференции ИГЛУ (Иркутск, 2002), молодежном академическом форуме «Молодежь и наука Сибири» (Чита, 2003), научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н.А. Эповой «Растительный покров Байкальской Сибири» (Иркутск, 2003). По теме диссертации опубликовано 15 работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 187 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы, включающего 217 источников, в том числе 27 на иностранных языках и 7 приложений. Работа содержит 12 таблиц и 43 рисунка.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Максимова, Евгения Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Почвы минеральных источников Байкальской Сибири представлены несколькими типами: горные перегнойные, луговые, сформированные на травертинах, торфяные болотные, лугово-болотные оглеенные, лугово-болотные, парапочвы. По генезису почвы отличаются слабым проявлением почвообразовательного процесса, щебнистостью. Реакция почвенной суспензии щелочная и сильнощелочная - 7,709,20. Содержание гумуса довольно высокое и изменяется от 5 до 9 %. Почвы слабо или средне засолены, тип засоления в основном сульфатно-гидрокарбонатный, с преобладанием гидрокарбонатов и сульфатов кальция и магния. Содержание СОг карбонатов колеблется в пределах 0,2 - 42,5 %.

2. В почвах, формирующихся в зоне разгрузки минеральных источников Байкальской Сибири, выявлено 244 вида, разновидности и формы водорослей, которые относятся к 4 отделам, 7 классам, 21 порядку, 46 семействам, 94 родам. Впервые для почв Бурятии приводится 219 видов водорослей.

3. Ведущее положение во флоре занимает отдел Cyanophyta - 108 видов, что составляют около половины флоры - 48,4 %. На долю десяти ведущих семейств приходится 61,4 % флоры. Соотношение отделов водорослей в исследованных почвах определяется комплексом физико-химических параметров почв, а видовое разнообразие - случайными факторами. 4. В почвах минеральных источников отмечено высокое содержание гидрофильных и амфибиальных видов (20 %), что определяется достаточной и постоянной влагообеспеченностью почв. Лидирующие позиции почти во всех сопоставляемых альгофлорах принадлежат Р-, Ch- и CF - формам. Это объясняется эколого-биологическими особенностями представителей этих форм.

5. Альгофлоры разных источников отличает умеренное различие, при этом коэффициент сходства (различия) систематического состава флор изменяется от 30,1 до 55,3 %, а коэффициент флористической связи от -0,4 до -0,7. Сравнительный анализ альгофлоры свидетельствует о слабо выраженной корреляции таксономического состава почвенных водорослей разных минеральных источников, что позволяет говорить о локальном характере развития альгофлор. Тем не менее, во флоре намечаются тенденции уменьшения числа специфичных видов и увеличение доли водорослей, характерных для зональных почв.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Максимова, Евгения Николаевна, Улан-Удэ

1. Алексахина Т.И., Штина Э.А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. — М.: Наука, 1984. 149 с.

2. Алпатьев А.М., Архангельский A.M., Подоплелов НЛ., Степанов А.Я. Физическая география СССР (азиатская часть). Учеб. пособие для студентов-географов ун-тов и пед. ин-тов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Высш. школа, 1976. - 360 с.

3. Андреева В.М., Сдобникова Н.В. О почвенных водорослях степных районов Прибайкалья // Новости систематики низших растений. Л., 1975 - т. 12. - С.81-82.

4. Андреева В.М. Почвенные и аэрофильные зеленые водоросли. — СПб.: Наука,1998.-351 с.

5. Аненхонов О.А. Пути формирования перигидротермальных флор Прибайкалья // Генезис флоры и растительности Байкальской Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та,1999.-С. 43-47.

6. Анкудинова Г.А. Отчет о гидрогеологических работах Аршанской партии ИГУ за 1950 г. Т.Х. № 1283.

7. Анкудинова Г.А. Отчет по работам Аршанской гидрогеологической партии за 1951-1956 г. №02943.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по глубокому анализу почв. М.: Изд-во Моск. унта, 1970.-232 с.

9. Арсентьев В.П., Волколаков Ф.К. Протерозойские образования Восточного Саяна // Геология СССР. М.: Недра, 1964. - Т. 35, ч. 1. - С. 69-87.

10. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). — М.-Иркутск: Управление геодезии и картографии, 1967. С. 25-75.

11. Атлас Иркутской области. — М. Иркутск: Управление геодезии и картографии, 1962.-182 с.

12. Бархутова Д.Д., Данилова Э.В., Намсараев Б.Б. Микробиологическая характеристика водных экосистем Забайкалья // Сборник научных трудов. Серия: Химия биологически активных веществ. ВСГТУ. -Улан-Удэ, 1998. С. 75-83.

13. Бархутова Д.Д. Влияние экологических условий на распространение и активность микроорганизмов-деструкторов сероводородных минеральных источников Прибайкалья. Автореф. канд. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук, 2000. — 23 с.

14. Басков Е.А. Минеральные воды и палеогидрогеология Сибирской платформы. — М.: Недра, 1977.-187 с.

15. Белова В.А. История развития растительности котловин Байкальской рифтовой зоны в позднем кайнозое. М.: Наука, 1975. - 142 с.

16. Белоусов В.М. Физико-географическая характеристика и проблемы экологии юго-западной ветви Байкальской рифтовой зоны. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2000. 152 с.

17. Богородицкий К.В. Высокотермальные воды СССР. — М.: Наука, 1968. — 231 с.

18. Богоявленский Б.А. Витимский государственный заповедник (поматериалам комплексной экспедиции)//География и природные ресурсы, 2001.-№1.- С. 149-158.

19. Бондаренко С.С., куликов Г.в. Подземные промышленные воды. — М.: Недра, 1984.-359 с.

20. Боос Р.Г. Новые данные по геологии Тункинских гольцов (Восточный Саян) //И конференция молодых научных сотрудников по геологии и геофизике Восточной Сибири: Тезисы докл. Иркутск: ИЗК, 1984. - С. 52-53.

21. Боос Р.Г. Палеозой Тункинских гольцов Восточного Саяна (стратиграфия, метаморфизм, формации) Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 144 с.

22. Борисенко И.М., Замана JI.B. Минеральные воды Бурятской АССР-Улан-Удэ, Бурятское кн. изд-во, 1978. -С. 12-89.

23. Бочка А.Б. Водоросли водоемов Баргузинского биосферного государственного природного заповедника (Россия) / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Красноярск, 1995. -18 с.

24. Бояркин В.М. География Иркутской области // Уч. пособие. 4-е издание перераб. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1995. - 200 с.

25. Брянская А.В., Намсараев Б.Б. Цианобактерии гидротерм Бурятии // Сохранение биологического разнообразия геотермальных рефугиев Байкальской Сибири: Мат-лы конф. Иркутск: СИФИБР СО РАН, 2000. - С. 17-18.

26. Будаев Р.Ц., Резанов И.Н., Кодарская морфоструктура // Геоморфология Северного Прибайкалья и Станового нагорья. М.: Наука, 1981. - 198 с.

27. Вартанян Г.С. месторождения углекислых вод горно-складчатых районов. М.: Недра, 1977. - 286 с.

28. Вартанян Г.С., Яроцкий JI.A. Поиски, разведка и оценка эксплуатационных запасов месторождения минеральных вод. М., 1972.

29. Вассер С.П. Принципы ботанической номенклатуры и ее применение в альгологии // Водоросли. Справочник / Вассер С.П. Кондратьев Н.В., Масюк Н.П. и др. Киев: Наук, думка, 1989. - С.203-219.

30. Вернадский В.И. Избранные сочинения: В 5 т. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - Т. 4, кн. 2.-615 с.

31. Виноградов А.П. Химическая эволюция Земли. М.: Изд-во АН СССР, 1959.44 с.

32. Виноградов А.П. Происхождение оболочек Земли // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1962.-№ 11.-С. 3-17.

33. Витвицкий Г.Н. Пределы распространения муссона в Восточной Азии // Тез. докл. на Всесоюз. науч. метеорол. совещании, секция климатологии. — Гидрометеоиздат, 1961. С.34-35.

34. Водопьянова Н.С., Иванова М.М., Петроченко Ю.Н. Растительность // Высокогорная флора Станового нагорья. Новосибирск: Наука, 1972. - С. 21-36.

35. Водоросли. Справочник / Вассер С.П. Кондратьев Н.В., Масюк Н.П. и др. Киев: Наук, думка, 1989. - С.203-219.

36. Воробьева J1.A. Химический анализ почв: Учебник. — М.: Изд-во МГУ, 1998. —272 с.

37. Геологическая карта СССР 1:200 ООО масштаба. Сер. Бодайбинская. Лист 0-50-XXVII. Объяснительная записка / Сост. Еникеев Г. А., Ермолаев А. Н. — М., 1978а 88 с.

38. Геологическая карта СССР 1:200 ООО масштаба. Сер. Бодайбинская. Лист 0-50-XXI. Объяснительная записка/ Сост. Варзалов Ю. К., Новокшенов Ю. А. М., 1978690 с.

39. Герасимов И.П. О типах почв горных стран и вертикальной почвенной зональности. Почвоведение, №11, 1948. С. 131-152

40. Герасимов И.П. Самобытность генетических типов почв Сибири. // Сиб. геогр. сборник № 2.-М.: изд-во АН СССР, 1963. С.123-155.

41. Гецен М.Вж. водоросли в экосистемах Крайнего Севера (на примере Большеземельскойтундры). Л.: Наука, 1985. - 165 с.

42. Горбачев С.А. Почвы Восточного Саяна, 1978. С.52-87.

43. Горшенин К.П. Природные условия и почвы Восточной Сибири. — Иркутск: Ирк. обл. изд-во, 1948.-21 с.

44. Глумов Г.А. О некоторых водорослях засоленных почв Западной Сибири // Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР. Тез. докл. межвуз. конф. Киров., 1966. - С.9-10.

45. Голлербах М.М., Штина Э.А. Почвенные водоросли. Л.: Наука, 1969.- С .21-35. Дибров В.Е. Геология центральной части Восточного Саяна М.: Недра, 1964. —334 с.

46. Диденков Ю.Н. Принципы и критерии типизации межгорных гидрогеологических бассейнов Байкальского рифта // Человек Среда - Вселенная: Тез. докл. II Мед. науч. - практ. конф., 27-30 ноября 2001 г. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2001 -С.46-48.

47. Докучаев В.В. Избранные сочинения. В 3-х томах. М.: Госуд. изд-во сельхоз. лит-ры, 1949.

48. Доронина М.А. Минеральные лечебные воды // Гидрогеология СССР (Бур.АССР). М.: Недра, 1970. - T.XXII. - С.338-369.

49. Дылис Н.В., Рещиков М.А., Малышев Л.И. Растительность // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. - С. 225 - 281.

50. Еленкин А.А. Синезеленые водоросли. М.; - Л.: Издательство АН СССР,1949.

51. Жуков В.М. Климат // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. - С. 64-70.

52. Зеленая книга Сибири: Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. -СЛ.

53. Зайцев И.К., Толстихин Н.И. Закономерности распространения и формирования минеральных (промышленных и лечебных вод) подземных вод на территории СССР. -М.: Наука, 1972.-232 с.

54. Золотарев А.Г.Стратиграфия и палеогеографические условия формирования плиоцен-четвертичных отложений центральной части Байкло-Патомского нагорья // Геология и геофизика, 1966. -№11. — С.34-43.

55. Иванов В.В. Основные критерии оценки химического состава минеральных вод (Методические рекомендации). М., 1982. — С.93.

56. Иванов В.В., Невраев Г.А. Классификация подземных минеральных вод. М., Недра, 1964, 168 с.

57. Иванова Е.Н., Розонов Н.Н. Опыт систематики почв степной зоны СССР. Почвоведение, №1.1959.

58. Ивашенцев А.В, Розенцвет А. А. Северное Забайкалье западная часть БАМа. — М.: "Сов. Россия", 1977. - 67 с.

59. Ижболдина JI.A., Галкин А.Н. Мейо- и макрофиты (водоросли) горячих источников Прибайкалья // Сохранение биологического разнообразия геотермальных рефугиев Байкальсокй Сибири: Мат-лы конференции. Иркутск: СИФИБР СО РАН, 2000.-С. 7-8.

60. Карасева А.П. О формировании и распространении углекислых минеральных вод Забайкалья. Вопросы формирования и распространения минеральных вод СССР. -М.: Медгиз, 1960. С. 121-140.

61. Карасева А.П. Забайкальская область // Углекислые воды СССР. Область распространения. Вып. 1 / Под ред. к.г.-м.н. Л.АЛроцкого. Труды института. T.XLI. -М.: Тр. Центр. НИИ курортологии и физиотерапии, 1979. С. 94-106.

62. Караушева А.И. Климат и микроклимат района Кодар-Чара-Удокан. — JI.: Гидрометеоиздат, 1977. 129 с.

63. Кирюхин В.А., Короткое А.И., Павлов А.Н. Общая гидрогеология. Л.: Недра, 1988.-360 с.

64. Климатический атлас СССР. М., 1960. - Т. 1. - 161 с.

65. Коваленко С.Н. Отчет по полевой практике по геологии и географии почв. — Иркутск: ИГЛУ, 2000. 120 с. (Рукопись).

66. Кононов В.И. Геохимия термальных областей современного вулканизма (рифтовых зон и островных дуг). М.: Наука, 1983. - 216 с.

67. Колосов Г.Ф. Генезис почв гор Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1983. - 255 с. Коптелов Л.Е. Это удивительное Забайкалье. - Иркутск: Вост. кн. изд-во, 1990.67 с.

68. Корзун М.А., Макеев О.В., Ногина Н.А., Уфимцев К. А. Почвенное районирование Байкальской Сибири. — Улан-Удэ: СО АН СССР, 1960 — 67 с.

69. Короткое А.И. Гидрогеохимический анализ при региональных геологических и гидрогеологический исследованиях. — Л.: Недра, 1983. — 232 с.

70. Крайнов С.Р., Швец В.М. Основы геохимии подземных вод. — М.: Недра, 1980.287 с.

71. Крайча Я. Газы в подземных водах. Пер. с чешек. / Под. ред. д.г.-м.н. проф. Г.С. Вартаняна. М.: Недра, 1980. - 343 с.

72. Кузьмин В.А. Почвы Предбайкалья и Северного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1988. - 144 с.

73. Кузьмин В.А. Почвы Предбайкалья и Северного Забайкалья. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. — 144 с.

74. Куксн М.С. Шушуева М.Г. Новые местонахождения некоторых почвенных водорослей в Сибири // Систематика и и география растений в Сибири. Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1978. -С.107-132.

75. Куликов Г.В., Жевлаков А.В., Бондаренко С.С. Минеральные лечебные воды СССР: Справочник. М.: Недра, 1991. - 399с.

76. Курбанов М.К. Геотермальные и гидроминеральные ресурсы Восточного Кавказа и Предкавказья. М.: Наука, Майк «Наука/Интерпериодика», 2001. - 260 с.

77. Курсанов Л.И. Определитель низших растений. М.: Советская наука, 1953. —393 с.

78. Ламакин В.В. Неотекгоника Байкальской впадины. Наука, 1968. - 247 с.

79. Логачев Н.А. Саяно-Байкальское становое нагорье // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974. - С. 16-163.

80. Ломоносов И.С. Геохимия и формирование современных гидротерм Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Наука, 1974. - 165 с.

81. Ломоносов И.С., Иванилова Р.Ф., Пугач С.А., Хлебникова З.А. Гидрогеологические условия территории листа N-47-XVII (Тулун). (Отчет о гидрогеологической съемке масштаба 1:200000 в 1957 г.). -Иркутск, 1959.

82. Ломоносов И.С., Кустов Ю.И., Пиннекер Е.В. Минеральные воды Прибайкалья. -Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1977. 224 с.

83. Ломоносов И.С., Пиннекер Е.В. Термальные воды Прибайкалья // Природа. -1980. -№ 3. — С. 78-85.

84. Лысак С.В. Геотермические условия и термальные воды южной части Восточной Сибири. М.: Наука, 1968. 348 с.

85. Макаренко Ф.А. Некоторые общие закономерности формирования термальных вод и их распределение на территории СССР // Проблемы геотермии и практического использования тепла Земли. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 3-20.

86. Макеев О.В. О почвах Тункинского аймака Бурят-Монгольской Республики. Тр. Иркут. ун-та., серия геол.-почвенно-геогр., т.З., вып.1. Иркутск, 1949.

87. Макеев О.В. Микроэлементы в почвах Сибири и Дальнего Востока.М.: Наука, 1973. С. 45-70.

88. Макеев О.В., Корзун М.А. Почвенная карта Тункинского аймака Бурятской АССР и района р. Иркут в Иркутской области. Иркутск, 1962.

89. Максимова Е.Н., Лопатовская О.Г. Почвенно-альгологическая характеристика термоминеральных источников долины р. Шумак (Восточный Саян). // Естественные и технические науки. № 2 (11). - 2004. — М.: Компания «Спутник+», 2004. - С. 148-152.

90. Малышев Л.И. Особенности и генезис флоры // Высокогорная флора Станового нагорья. Новосибирск: Наука, 1972. - С. 150-190.

91. Малышев Л.В. Растительность Восточного Саяна в пределах Бурятской АССР // Научные чтения памяти М.Г. Попова. — Иркутск: кн. изд-во, 1963. С. 20-56.

92. Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М.- Л.: Наука, 1969.367 с.

93. Малышев Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л., 1972. - С. 17-40.

94. Малышев Л.И. Флора Путорана (Материалы к познанию особенностей состава и генезиса субарктических флор Сибири). Новосибирск: Наука, 1976. - С. 171-180.

95. Малышев Л.И., Пешкова Г.И. Особенности и генезис флоры Сибири. (Передбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984. - 265 с.

96. Мартынов В.П. Почвы горного Прибайкалья. — Улан-Удэ, 1965. 216с.

97. Масюк Н.П., Костиков I. Ю. Водоросп в систем! оргашчного свггу. Кшв: Академперюдика, 2002. — 178 с.

98. Мещеряков Ю.А. Рельеф СССР. М.: Наука, 1964. - 243 с.

99. Минеральные воды Южной части Восточной Сибири / Под ред.: В.Г.Ткачук и Н.И.Толстихина. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961. - Т. 1. - С. 20-43.

100. Миляев Л.С. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Алтае-Саянская горная область. М.: Наука, 1969. С.5-58.

101. Намсараев Б.Б., Данилова Э.В., Намсараев З.Б., Бархутова Д.Д., Горленко В.М. Минеральные источники Восточных Саян // Сборник статей «В гармонии с природой» в серии «Край Гэсэра».- Улан-Удэ, 1998.- С. 21-29.

102. Намсараев Б.Б., Дулов JI.E., Дубинина Г.А. и др. Участие бактерий в процессах синтеза и деструкции органического вещества в микробных матах озера Байкал//Микробиология. 1994. Т.63.№2. С.345-352.

103. Неганова Л.Б. Альгофлора техногенных песков нефтегазодобывающих районов Среднего Приобья и влияние на^ее Нефтяного загрязнения // Экология, 1978. № 3. -С. 29-34.

104. Николаев И.В. О Почвы Иркутской области. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1949-404 с.

105. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. — М.: Наука, 1964. 314 с.

106. Ногина Н.А., Уфимцев К.А. Почвенная карта Бурятской АССР // Агроклиматический справочник Бурятской АССР, 1961.

107. Объяснительная записка к карте подземных минеральных вод СССР Масштаба 1 : 2 500000 / Под ред. А.Н. Токарева М.: ВСЕГИНГЕО, 1976. - 73 с.

108. Овчинников А.М. Минеральные воды. М.: Госгеолтехиздат, 1963. — 375 с.

109. Овчинников А.М. Гидрогеохимия. М.: Недра, 1970. - 200 с.

110. Обручев С.В. Орография и геоморфология восточной половины Восточного Саяна. Изв. ВГО, 1946. - т. 78. - вып. 5.

111. Обручев С.В. Орография и геоморфология восточной половины Восточного Саяна. Изв. ВГО, 1946. - т. 78. - вып. 6.

112. Обручев С.В. Новые материалы по орографии Северо-Восточной Тувы // Вопросы геологии Азии. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - С. 55-67.

113. Определитель пресноводных водорослей СССР. — М.: Изд-во «Совет. Наука», 1951. -Т.4.-619 с.

114. Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: Изд-во «Совет. Наука», 1953. -Т.2.-652 с.

115. Определитель пресноводных водорослей СССР. М.- JL: Изд-во АН СССР, 1962.-Т.5.-272 с.

116. Определитель пресноводных водорослей СССР. — Л.: Наука, 1986. — Т. 10 (1). —360 с.

117. Перельман А.И. геохимия ландшафта. М.: Высш. шк., 1975. - 342 с.

118. Перминова Г.Н. Водоросли как компонент фитоценозов естественных и сеяных лугов // Развитие и значение водорослей в почвах нечерноземной зоны. Пермь, 1977. -С. 23-27.

119. Петроченко Ю.Н., Водопьянова Н.С., Иванова М.М. Растительность // Высокогорная флора Станового нагорья. Новосибирск: Наука, 1976. - С. 21-36.

120. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. - 207 с.

121. Пешкова Г.А. Реконструкция генезиса флоры // Особенности и генезис флоры Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984. - С. 228-253.

122. Пешкова Г.А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). -Новосибирск: Наука, 1985. 144 с.

123. Пиннекер Е.В. Значение изотопных определений при изучении месторождений подземных вод ( на примере Восточной Сибири)-В кн. Месторождения подземных вод Иркутской области.Л., Недра, 1974. С. 14-31.

124. Пиннекер Е.В. Минеральные воды Восточного Саяна и перспективы их использования // Вопросы исследования географии и культурологии. Чита, 1967. -Вып. 1.-С.218-222.

125. Пиннекер Е.В. Минеральные воды Тувы. — Кызыл, 1968. — С.104.

126. Пиннекер Е.В. Объяснительная записка к "Карте подземных минеральных вод СССР масштаба 1:2500000" (Иркутская область). Иркутск, 1967.

127. Пиннекер Е.В. Происхождение воды земных недр // Основы гидрогеологии. -Новосибирск: Наука, 1980.-С. 59-81.

128. Пиннекер Е.В. Генезис подземных вод // Основы гидрогеологии. Гидрогеологическая деятельность и история воды в земных недрах. Новосибирск, 1982. -С. 189-232.

129. Пиннекер Е.В., Кауров В.Ф., Иванилова Р.Ф., Хлебникова З.А. Гидрогеологические условия территории листа N-48-XXVI (Черемхово). (Отчет о гирогеологической съемке масштаба 1:200000 в 1956 г. Иркутск, 1958.

130. Пиннекер Е.В., Писарский С.И., Ломоносов И.С. и др. Гидрогеология

131. Прибайкалья. М.: Наука, 1968. - 168 с.

132. Питьева К.Е. Гидрогеохимия. М.: Изд-во МГУ, 1978. - 325 с.

133. Плешанов А.С. Хорологические особенности геотермальных рефугиев // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. 1 межрегионал. науч.- практ. конф. 19 22 мая 1997 г. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. - С. 176 -177.

134. Плешанов А.С. Аспекты генезиса реликтовых неморальных комплексов Байкальской Сибири // Исследования флоры и растительности Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - С. 32-35.

135. Попов М.Г. Флора Байкальской Сибири и ее происхождение // Новая Сибирь. Кн. 33. Иркутск, 1955.

136. Посохов Е.В. Происхождение содовых вод в природе. — Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-154 с.

137. Посохов Е.В., Толстихин Н.И. Минеральные лечебные, промышленные, энергетические. Л.: Недра, 1977. - 240 с.

138. Почвенная карта Иркутской области. М-б 1 : 1500000. М.: ГУГК, 1988.

139. Предбайкалье и Забайкалье / Природные условия и естественные ресурсы СССР М.: Наука, 1965. - 462 с.

140. Преображенский B.C. Кодарский ледниковый район (Забайкалье) // Гляциологические исследования в период МГТ. Вып.4. М.: Изд-во АН СССР, 1960. -С. 34-66.

141. Преображенский B.C. Становое нагорье. Растительность // Природные условия освоения севера Читинской области. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 41-56.

142. Преображенский B.C. Прибайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. — 492 с.

143. Прокопьев Б.В. Минеральные (целебные) источники БМАССР и перспективы их использования. Улан-Удэ, 1956. - С.275 -300.

144. Попова Т. Г. Почвенные водоросли осваиваемых старозалежных земель Западной Сибири. Тр. биол. ин-та Зап.-Сиб. фил. АН СССР, 1957, вып. 3. - С. 225-244.

145. Рыжов Ю.В., Снытко В.А. Морфология вулканического ландшафта Тункинской котловины // Изв. Русс, геогр. общ-ва, 2000. — № 5. — С. 32-36.

146. Салоп Л. И. Геология Байкальской горной области. Т. 2. М.: Недра, 1967 — 699 с.

147. Самарина B.C. Гидрогеохимия. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. — 360 с.

148. Саут Р., Уиттик А. Основы альгологии: Пер. с англ. — М.: Мир, 1990. — 597 с.

149. Сафонова Т.А. (Синезеленые водоросли (Cyanoprocaryota) на каменистых субстратах Прибайкалья // Turczaninovia, 2002. — 1 (5). С. 68-75.

150. Синицын В.М. Древние климаты Евразии. 4.1 // Палеоген и неоген. — JL: Изд-во ЛГУ, 1965. - 167с.

151. Синюгина Е. Я. О четвертичных отложениях бассейна р. Бодайбо. Тр. ЦНИГРИ,1960.

152. Славянова Л.В., Голицин М.С. микрокомпоненты в подземных водах Прикаспийской впадины и прилегающей к ней районов юго-востока Русской платформы. М.: Недра, 1979. - 109 с.

153. Смирнов С.И. Введение в изучение геохимической истории подземных вод седиментационных бассейнов. — М.: Недра, 1974. 264 с.

154. Смирнов С.И. Региональная динамика подземных вод седиментационных бассейнов. М.: Недра, 1979. - 105 с.

155. Соколова Т.А., Соколов И.А. О горнотаежных почвах Восточного Забайкалья // О почвах Восточной Сибири. М., Изд-во АН СССР, 1963. - С. 124-142.

156. Судакова Е.А. Водоросли солонцеватых черноземов Приангарья // Микрофлора почв и водных бассейнов Сибири и Дальнего востока Томск, 1976. - С. 139-144.

157. Судакова Е.А. Почвенные водоросли различных фитоценозов и пахотных угодий Прибайкалья / Дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Рукопись, 1977. — 200 с.

158. Судакова Е.А., Чатта Е.Н. Водоросли Прибайкалья (краткий определитель): Учеб. пособие. Иркутск: ИГПУ, 2003. 73 с.

159. Тахтеев В.В., Ижболдина Л.А., Помазкова Г.И., Провиз В.И., Ситникова ТЛ., Бондаренко Н.А., Мазепова Г.Ф., Рожкова Н.А., Старобогатов Я.И., Галкин А.Н.,

160. Ткачу к В.Г., Толстиихин Н.И. Минеральные воды южной части Восточной Сибири. Т.1., М. Л. Изд-во АН СССР, 1964 - С.346.

161. Толмачев А.И. основы учения об ареалах. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. — 100 с.

162. Толстихин Н.И., Посохов Е.В. Минеральные воды. Л.: Изд-во ЛГИ, 1975.171с.

163. Ткачук В.Г., Яснитская Н.В., Анкундинова Г.А. Минеральные воды Бурят-Монгольской АССР. Иркутск, 1956.- 153 с.

164. Тункинская долина: Альбом туристических карт —Иркутск, 1998.

165. Федоров В.Г. О некоторых синезеленых водорослях Западной Сибири / Новости систематики низших растений. Л.: Наука, 1967. - С. 11-15.

166. Физико-химическая характеристика холодных аршанов Окинского района Республики Бурятия: Рабочий отчет / Институт общей экспериментальной биологии СО РАН. Руководитель д.б.н. Б.Б.Намсараев. Улан-Удэ, 2000 -16 с.

167. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.: Л., 1960.-258 с.

168. Флоренсов Н.А., Олюнин В.Н. Рельеф и геологическое строение // Предбайкалье и Забайкалье. — М.: Наука, 1965. С. 5-16.

169. Фомичева В.Н. Восточно-Саянская область // Углекислые воды СССР. Область распространения. Вып. 1 / Под ред. к.г.-м.н. Л.А. Яроцкого Труды института. T.XLI. — М.: Тр. Центр. НИИ курортологии и физиотерапии, 1979. С.82-94.

170. Хмелева Н.Н. Остапеня А.П. Продуцирование органического вещества в геотермальных источниках // Гидробиол. Журн., 1987. Т. 23, № 1. - С. 8-12.

171. Ходьков А.Е., Валуконис Г.Ю. Формирование и геологическая роль подземных вод. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. - 216 с.

172. Царенко П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев: Наук. Думкаб 1990 - 208 с.

173. Чатга Е.Н., Басацкая С.В. Экология почвенных водорослей в местах выхода минеральных источников Восточного Саяна // Тез. докл. Всероссийского науч-практ. молодежного сипозиума: Экология Байкала и Прибайкалья. Иркутск: Иркут. ун-т, 1999.-С. 70-71.

174. Чатта Е.Н, Лопатовская К.В. Минеральные источники Восточного Саяна // Экология и проблемы защиты окружающей среды: Тез. докл. VII Всерос. студ. конф. — Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2000. С. 106-107.

175. Чатга Е.Н., Лопатовская О.Г. Почвенная альгофлора как элемент биоразнообразия минеральных источников долины р. Челолек // Ступени. Иркутск: Изд-во Иркут. госпедун-та, 2001. № 2. — С. 77-80.

176. Чатга Е.Н., Лопатовская О.Г. Почвенная альгофлора минерального источника долины ручья Челолек (Витимский заповедник) // Современные проблемы байкаловедения: Сб. тр. молодых ученых. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2001. С. 86-94.

177. Чатга Е.Н., Судакова Е.А., Лопатовская О.Г. Систематический анализ почвенных синезеленых водорослей ряда минеральных источников Восточного Саяна //

178. Растительный покров Байкальской Сибири: Сб. ст., поев. 100-летию со дня рождения Н.А. Еповой. Иркутск, 2003. - С. 141-145

179. Чечеткина Л.Г. Флористические находки в Становом нагорье (Восточная Сибирь) // Бот. журн., 1993. Т. 78, № 2. - С. 125-126.

180. Шварцев С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. — М.: Недра, 1978. 288 с.

181. Швец В.М. Органическое вещество подземных вод. М.: Недра, 1973. - 192 с.

182. Шиленков В.Г. О жесткокрылых, связанных с минеральными источниками Прибайкалье // Сохранение биологического разнообразия геотермальных рефугиев Байкальской Сибири: Мат-лы конф. Иркутск: СИФИБР СО РАН, 2000. - С. 21-22.

183. Шишов Л.Л., В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. Классификация и диагностика почв России. — Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

184. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 288 с.

185. Штина Э.А., Голлербах М.М., Экология почвенных водорослей.- М.: Наука, 1976.-143 с.

186. Штина Э.А., Козловская Л.С., Некрасова К.а. О взаимоотношениях почвообитающих олигохет и водорослей // Экология. 1981. — № 1. С. 55-60.

187. Щербаков А.В. Геохимия термальных вод. М.: Наука, 1968. — 234 с.

188. Шпейзер Г.М. О формировании химического состава вод некоторых минеральных источников Восточного Саяна // Подземные и минеральные воды Сибири и Дальнего Востока. -М.: Наука, 1971. С. 189 -192.

189. Шушуева М.Г. Водорослевые группировки гидроотвалов Кузбасса // Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и лесной зон Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. -С .95 -102.

190. Экосистемы термальных источников Чукотского полуострова. — Л.: Наука, 1981. 144 с.

191. Ясько В.Г. Некоторые особенности распространения минеральных вод в складчатых сооружениях юга Восточной Сибири // Советская геология, 1969. — № 1. -С. 81-90.

192. Ясько В.Г. Подземные воды межгорных впадин Забайкалья. — Новосибирск: Наука, 1982. 169 с.

193. Anagnostidis A. Geitlirinema, a genus of Oscillatorialen — Cyanophytes // Plant. Syst. And. Evol., 1989. Vol. 164. - P. 33-46.

194. Anagnostidis A., Komarek J. Modern approach to the classification system of Cyanophytes. 3. Oscillatoriales//Arch. Hydrobiol. Suppl., 1988. -Bd. 80. -№ 1/4. S. 327472.

195. Anagnostidis A., Komarek J. Modern approach to the classification system of Cyanophytes. 5. Stigonematales // Ibid., 1990. Bd. 86. - S. 1-73.

196. Archibald P.A., Bold H.S. Phycological Studies. 11. The genus Chlorococcum Meneghinii // Univ. Texas Publ., 1970a. № 7015. - P. 1-115 p.

197. Archibald P.A., Bold H.S. Reclassiphycation of three unicellular green algae // Phytomorphology, 1970b. Vol.20. - № 4. - P. 383-389.

198. Carson J.L., Brown R.M. Studies of Hawaiian freshwater and soil algae. II. Algal colonization and succession on a dated volcanic substrate. J. Phycol., 14, 1978. P. 171-178.

199. Carson J.L., Brown R.M. Studies of Hawaiian freshwater and soil algae. II. Algal colonization and succession on a dated volcanic substrate. J. Phycol., 14, 1978. P.171-178.

200. Ettl H. Uber Hydrianum viride (Characiaceae, Chlorophyceae) seine Fortpflanzung und. Taxonomi // Plant Syst. Evol. Wien, 1978. Bd. 129. - S. 209-219.

201. Ettl H. Die neue Klasse Chlamydophyceae, eine nattirliche Gruppe der Grunalgen (Chlorophyta) // Plant Syst. Evol. Wien, 1981. Vol. 137. -№ 1-2. - S.107-126 .

202. Ettl H., Gartner G. Neue Gliderung der Gattung Neospongiococcum Deason (Chlorophyta, Chlamydophyceae, Chlorococcales) // Nova Hedwigia, 1988a. Bd. 47. - № 1-2.-S. 241-246.

203. Ettl H., Gartner G. Chlorophyta 2. Tetrasporales, Chlorococcales, Gloeodendrales // Susswasserflora von Mitteleuropa. Jena, 1988b. - Bd. 10. — 436 s.

204. Ettl H., Gartner G. Syllabus der Boden-, Luft- und Flechtenalgen. Studgard, 1995.680 s.

205. Grover R.D., Bold H.S. Phycological studies. 8. The taxonomy and comparative physiologi of the Chlorosarcinales and gertain other edaphic algae // Univ. Texas Publ., 1969. -№6907.-1-165 p.

206. Kauss H. Osmotic regulation in algae. Prog. Phytochem., 5, 1978. — P. 1-28.

207. Komarek J., Anagnostidis A. Modern approach to the classification system of Cyanophytes. 2. Chroococcales // Arch. Hydrobiol. Suppl., 1986. Bd. 73. - S. 157-226.

208. Komarek J., Anagnostidis A. Modern approach to the classification system of Cyanophytes. 4. Nostocales // Ibid., 1989. Bd. 82. - № 3.- S. 247-345.

209. Komarek J., Anagnostidis A. Cyanoprocaryota. Chroococcales // Stisswasserflora von Mitteleuropa. Jena, 1998. -Bd. 19/1. - 548 s.

210. Reisigl H. Zur Systematic und Okologialpiner Bodenalgen // Osterr. Bot. Z., 1964. -Bd. 111. № 4. - S. 402-499.

211. Reisigl H. Bodenalgen Studieb 2 // Osterr. Bot. Z., 1969. - Bd. 116. - № 1-5. - S. 492-506.

212. Riteth A.Uber Chlorokybus atmophyticus Geitler // Arch. Protisten, 1972. Bd. 114. -№ 3. - S 330-342.

213. Round F.E. The ecologi of the Algae. Cambridge: Camridge Univ. press, 1981. -P.27-63.

214. Round F.E., Bukhtiyarova L.N. Four new genera based on Achnanthes (Achnanthidium) together with a re-definition of Achnanthidium // Diatom Res., 1996. Vol. 11.-№ 2.-Р/345-361.

215. Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. The Diathoms: Biology and morphologi of the genera. Gambridge: Gambridge Univ. press., 1990. - 747 p.

216. Syrett P.J. Nitrogen metabolism of microalgae. Can. Bull. Fish. Aquat. Sci., 1981. -P.182-210.