Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Урожайность и качество среднеранних сортов картофеля в зависимости от фона питания и густоты посадки в условиях лесостепи Среднего Поволжья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Урожайность и качество среднеранних сортов картофеля в зависимости от фона питания и густоты посадки в условиях лесостепи Среднего Поволжья"

с4-ЗШТ-

На правах рукописи

Давлетшин Фердинат Мидхатович

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СРЕДНЕРАННИХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОНА ПИТАНИЯ И ГУСТОТЫ ПОСАДКИ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Йошкар-Ола - 2003

Работа выполнена на .кафедре интенсивных технологии н агроэкологии Татарского института переподготовки кадров агробизнеса в 2000-2002 гт.

Научный доктор сельскохозяйственных наук,

руководитель: профессор В. П. ВЛАДИМИРОВ

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных кате, профессор А. И. КУЗНЕЦОВ

Ведущая организация:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Р. И. САФИН

Чувашский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита состоится « 19 » декабря 2003 г. в 14 час, на заседании диссертационного совета К 212.116.01 в Марийском государствен ном университете по адресу: 424002, Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, 71, ауд, 314.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Марийского государственного университета.

Автореферат разослан «11 » ноября 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

ъЛ^-^" Н.Ф.МАСЛОВА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

I

Актуальность темы,- Картофель - одна из важнейших сельскохозяйственных культур разностороннего использования на пищевые, кормовые цели и в качестве сырья для перерабатывающей промышленности. Мировая площадь под картофелем составляет более 18,0, в России - 3,3 млн. га. В последние годы средняя урожайность картофеля в Российской Федерации составляет 10,1-10,6, в мире — 14,6 т/га..

Одной-из наиболее благоприятных по климатическим условиям для возделывании культуры я&ляется лесостепь Поволжья, в том числе и рее-публика Татарстан, где картофель снггается одной из важнейших пропашных культур. Урожайность картофеля в Республике Татарстан за последние 5 лет состав ала 10,8 т/га. В связи с этим актуальной становится задача дальнейшего повышения урожайности и качества клубней. Одним из путей ее успешного решения являете» максимальное использование потенциала продуктивности сортов интенсивного типа. Для получения высоких урожаев клубней*большое значение имеет оптимхтьная площадь питания и удовлетворение потребностей растений в элементах питания путем установления доз удобрений по расчету на запланированную урожайность. На основании исследований, проведенных в 2000-2002 гт. разработаны приемы получения запланированных урожаев среднеранних сортов карго<1>еля с высоким качеством лежкоспоеобных клубней. Работа выполнена с использованием миндальных и органических-удобрений, а икже различной густоты посадки.

Цель н задачи исследований. Целью исследований явилось обос-. нование норм удобрений для получения 25,0-40,0 т клубней с 1 гаивыяв-леиие наиболее, оптимальной площадью питания среднеранних сортов карггсм[юля на черноземных почвах Республики Татарстан. В задачу исследований входило:

— установить уровень теоретически возможного урожая среднеранних. сортов картофеля по приходу ФАР и КПД ФАР;

— обоснован урожаи, формирующийся за счет эффективного плодородия почвы;

ЦПЗ !*СХА ¿■ЮНА каучмей литератур

- обосновать нормы удобрений под различны с уровни запланированных урожаев с учетом биологических особенностей сорта, коэффициентов использования МРК из почвы и удобрений;

- определить влияние тусгогы посадки и сорта на закономерности развитая растений к формирование урожайности клубней;

- дат. энергетическую оценку изучаемых приемов агротехники и рекомендации для внедрения в-производство.

Научнаи монизма. Впервые для условий Республики Татарстан на черноземных почвах разработаны и-определены элементы (¡нормирования запланированных урожаев срсднсранних сортов карто^ля, установлены величины формируемых урожаев картофеля по приходу ФАР, наличию продуктивной влаги, нормы основных элементов питания под рахшчные уровня запанированных урожаев кэрто<}>еля. Изучены количественные характеристики (}ютосинтетичеекой деятельности, структуры урожая, во-до потребления ит, д В явлена оптимальная плошадь питания для еред-неранних сортов карттх|>сля на черноземных почвах республики.

Практическая ценность: Данные, полученные в результате научных исследований, дают основание рекомендовать применять в производственных условиях нормы органических и минеральных удобрений, рассчитанных с учетом запланированного урожая, содержания питательных веществ в почве и коэффициентов использования их из почвы и удобрений. Установлено, что наиболее отимальной является густота посадки 56,8 тыс. клубней на 1 га. Доказана энергетическая эффективность изучаемых приемов агротехники на черноземных почвах.

Основные положения, выносимые на защиту:

- расчет норм удобрений иод запланированный урожай с учетом вы-* носа №РК из почвы и вносимых удобрений обеспечивает получение 20,040,0 т/га клубней среднеранних сортов картофеля;

- густота посадки 5$,8 тыс. клубней на'1 га на черноземных почвах создает лучшие условия для более длительной работы листового аппарата, повышает фотосинтетичсский потенциал посевов, накопление сухой массы растений,' снижает заболеваемость растений фитофторозом, увеличивает урожайность, качество и сохранность клубней; ' •

— возделывание картофеля с применением разработанньк агротехнических приемов энергетически эффективно.

Апробация работы. Результаты исследовании доложены на научно-практических конференциях Татарского института переподготовки кадров агробизнеса и Казанской государственной сельскохозяйственной академии (2000-2002 гг.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на. 162 страницах, содержит 55 таблиц, 3 рисунка и 34 приложения. Список литературы включает281 наименование, вт, ч. 26-иностранных.

УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые исследования проводили в 2000-2002 гг. Почва опытного участка чернозем выщелоченный, среднемощный, средпсокул¡»туренный, тяжелосуглинистого механического состава, характеризуется следующими агрохимическими показателям и: содержание гумуса 7,5%, рНэи 6,046,14, подвижного фосфора 11,2-11,6 и обменного калия 16,8-17,6 мг/100 г почвы.

Метеорологические условия в годы исследовании различались по количеству и распределению выпавших осадков и температурному режиму. Вегетационный период 2000 г. был удовлетворительным, 2001 г. — благоприятным, 2002 г. — сухим и-жарким,

В задачу исследовании входило изучение:

I. Влияния расчетных норм удобрений на урожайность и качество клубней картофеля.

Схема опыта:

— Без удобрений (контроль);

— Расчет удобрений на получение 25 т клубней с 1 га;

— Расчет удобрений на получение 30 т клубней с 1 га;

— Расчет удобрений на полученне'35 т клубней с 1 га;

— Расчет удобрений на получение 40 т клубней с 1 га;

2. Влияния густоты посадки на урожайность и качество клубней картофеля.

Фактор А - сорта: Невский, Рочано.

Фактор В - густота посадки: 40,8, 47,5, 56,8 и 71,0 тыс. шт./га.

Обща;! ллошадь делянки - 67.2 учетная - 56,0 м2. Размещение вариантов последовательное. Повторность опыта трехкратная. Предшественник - однолетние травы.. Нормы.удобрений рассчитывали балансовым методом с учетом результатов агрохимического анализа почвы, выноса ЫРК урожаем и коэффициентов использования питательных вешеста из почвы и удобрений (Зиганшин. Шарифуллнн, 1981; Владимиров, 1999). Удобрения: органические,- двойной гранулированный суперфосфат, калийную сачь вносили осенью иод основную обработку, аммиачную селитру - под предпосадочную обработку.

Посадку картофеля проводили в 200(1 г. 2 мак, в 2001 г. —30 апреля, в 2002 г. — 1 .мая клубнями средней фракции (60-65 г), предварительно про-решенными на свету в течение 30 дней. Густота посадки в первом опыте 55,0 тыс. клубней на 1 га, з во втором — согласно схеме опыта. Глубина посадки 8-10 см. Уход за растениями состоял из довсходовой обработки фрезерным грядоделателем и• опрыскивания-против болезней-и вредителей. Убирали картофель 10-15 августа,

В опытах проводили'следующие наблюдения, учеты и анализы; фенологические наблюдения за ростом и развитием растений по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971, 1985); сухое вещество в анализируемом материале определяли весовым методом, высушиванием в-сушильном шкафу при температуре' 105°С в течение 6 час,; щелочно-гидролизуемый азот — по Корнфнлду, подвижный ||юсфор - по Чирикову и обменный калий — пламенно-фотометри-чсским методом, гумус - по Тюрину; рН солевой; обменной кислотности — по методу ЦИНАО (Братчиков, Добрынина, 1987); листовую поверхность и фотосннтетический потенциал учитывали по А. А. Ничипоровичу (1961); хлорофилл - по С. С. Баславской, О. М. Трубецкой- (1964); -числю продуктивность фотосинтеза рассчитывали по формуле, предложенной

Ккадом, Вестом и Брштсом (Ничшюрович и; др., 1961); содержание крахмала определяли поляриметрическим методом по Эверсу, нитратов -11отс1I циометрическим методом; аскорбиновую кислоту (витамин С, мг%)

— по Мурри; нарастание надземной биомассы и клубней учитывали методом п1»бных копок; структуру урожая -уЮ жустов накаждой делянке, урожайность — поделякоЧно, сплошной уборкой; в ботве н клубнях азот определяли по Късльдалш^ фосфор —1калориметрическим методом, калий '

- на пламенном фотометре; энергетическую эффективность - по методике Е. И. Базарова и Е. В. Глмлхн (1983); статистическую обработку экспериментальных данных - но В. А, Доспехову (1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Удобрение картофеля

Рост н развитие рястсннй. Появление всходов зависело от метеорологических условий года. Начина» с бутоиизашш до уборки фенологические фазы у растений при внесении удобрений, особенно на повышенных фонах, наступали несколько позже по сравнснию с контрольным вариантом. Так, на варианте, где удобрения вносили на получение 40 т клу бней с 1 га, отмирание, ботвы происходило на 4-7 дней позже, чем на контроле. В формировании высокой урожайности картофеля значительная рать принадлежит быетро.му развитию и продолжительности работы листовой поверхности, В начале вегетации площадь листьев была незначительной, затем она возросла а 2-,1-2,7 раза по сравнению с предыдущей фазой и к концу цветения достигла максимальных величин. В варианте без удобрения (1-й уровень урожайности 20 т/га) максимальная площадь -листьев достигла 35,6 тыс. мг/га. При внесении удобрений в расчете на урожайность 25 т/га клубцей она увеличилась в 1, 1 раза, на фоне 30 т/га ~ 1,2, на фоне 35 т/га — 1,3, на фойе 40 т/га — ) ,4 раза по сравнению с вариантом без удобрений (табл. 1),

Таблица 1

Фотометрические показателе посадок картофеля сорта Романо в зависимости от фона питания (2000-2002 гг.)

Уровень запланированной урожайности, т/га S макс., тыс. мг/га ФП, млн. M'fra х дней Урожайность сухой биомассы. т/ni Среднесуточный [фНрОСТ сухой био- -массы, т/т Скорость' роста клубней, г/м'в сутки ПРЛ, кг клубней на 1 тыс. ед. ФП

Без удобрений 35,6 2,448 7,0X5 85,2 30,5 7,9

25 38,7 2,694 8,400 102,4 35,9 8,6

30 43,2 3,012 9,755 117,5 43,2 9,1

35 47,0 3,291 10,610 127,7 47,4 9,2

40 50,1 3,535 11,541 138,8 51,5 9,3

Фотосинтетический 'потенциал отражает напряженность работы ассимилирующей поверхности как за межфазные периоды, так и за период вегетации. В начале • вегетации фотосинтетический потенциал был незначительным, fio по мере роста площади листьев он увеличивался и достигал максимальных значений к концу вегетации картофеля. В вариантах без удобрений сумма за иегегацию составила 2, 448 млн. м2/га х дней на га Ojance единиц), на фоне 25 т/га - 2,694, 30 т/га— 3,012,35 т/га -3,291,40 т/га -3,535 млн. ед., то сстьс увеличением фона литания этот показатель возрастал.

Урожайность (ухой биомассы находилась в тесной зависимости от фона питания. Удобрения увеличивши интенсивность накопления сухого вещества. На фоне, рассчитанном на 25 т/га, растения накапливали сухого вещества р 1,2 раза больше, на фоне 30 т/га - в 1,4, на фоне 35 т/га - в 1,5, а на фоне 40 т/га — этеуг показатель был в 1,6 раза выше по сравнению с вариантом без применения удобрений, где ее величина составила 11,5 т/га. Аналогичная закономерность наблюдалась и по- среднесуточному

приросту сухой биомассы; Ежесуточный прирост массы клубней но мере повышения фона питания возрастал от 30,5 г/м2 в сутки без применения удобрений до 51,5 г/м2 на <{юне, рассчитанном на получение 40 т клубней с 1 га.

Продуктивность работы листьев (ПРЛ) - это выход клубней на 1 тыс. ед, ФП - показывает «работу» фотоситстического потенциала за период всгстаиии. В среднем за 3 года в варианте без удобрений на каждую тысячу ед. ФП растения формировали 7,9 кг клубней, во втором фоне — 8,6, в третьем - 9,1, в четвертом - 9,2 и в пятом -9,3.

Минеральное питание растений. Картофель- выносит из почвы большое количество пипшхтьных веществ. Поэтому изучение содержания МРК » онтогенезе являетогважнейшим условием оптимизации минерального питания этой культуры. В начале вегетации (фаза всходов) содержание азота в наземной части растений колебалось От 4,32 до 4,36%, <|юсфо-ра - 0,78-0,90, калия - 5,65-6,91% на воздушно-сухую массу. В дальнейшем наблюдалось постепенное снижение этихпоказателей. К фазе буп>-иизацни эти показатели снижались. — азота до 4,9-4,7%, фосфора — до 0,730,81 и калия — до 5,9-6,7%. К уборке в растениях содержалось азота 1,3-1,9%, «1юа(юра - 0,54-0,64, калия - 2,1 -2,9%

О количестве питательных веществ, потребляемом растениями, судит по выносу их с урожаем. Вынос ЫРК 1 т клубней с соответствующим им количеством ботвы бця неодинаковым по фонам пйтания,'но близким к расчетному. Самым высоким он оказался на фоне, рассчитанном на получение 40 т/га кдубней, и составил: азота - 6,7 кг,' фосфора - 2,5, калия -9,5 кг (табл. 2).

С увеличением урожая, как из почвы, так и удобрений отчуждается большее количество питательных веществ. На фоне без удобрении ъ урожайностью 18,2 т/га суммарно выносилось 240,3 кг/га К1РК, на втором (|юне с урожайностью 22,0 - 325,9, третьем с 26,6—398;1, чегвертом с 28,9 -450,5 и пятом с урожайностью 31,6 т/га-519,0 кг/га ЫРВС

Растения из почвы ^сполъзоиалн 21,0% азота, 10,8 - фосфора и 23,8% калия. Из,навоза использовалось 30,2% азота, 18,8 - фосфора и 37,8% калия.

Таблица 2

Вынос элементов тетания ълртофелем сорта Романе (2000-2002 гг.)

Уровень запланированной урожайности, т/га Кг на I т Krc 1 га

N рго5 кго N PîOs к2о

Без удобрений 4.77* 2J7 7.33 80.68 37.08 122.38

2,06 1,02 2,86 40,17 19,89 55,77

25 ш 2M . 8.38 111.05 46.49 168.43

2,52 1,10 3,60 . 58,56 25,56 83,66

30 6.01 2.36 8.75 138.93 55.90 203 22

2,40 1,12 3,62 66.43 31,00 100,20

35 6V23 2,44 9.10 157.11 63.27 230.14

2,44 1,16 3,64 74,07 35,22 110,51

40 6.69 2.50 9.54 185,57 70.68 262.79

2,76 1,18 3,66 91,14 38,98 121,51

* В числителе - общее потребление; в знаменателе - потребление клубнями.

Урожайность н качество клубней. Картофель хорошо отзывается на внесение как органических, так и минеральных удобрений. В наших опытах вследствие сбалансированного питания растений в расчете на 25 т/га прибавка урожая равнялась З,8 т, на фоне 30 - 8,3,35 — 10,8 и на фоне 40 т/га — 13,4 т клубней на 1 га. В среднем за 3 года за счет эффективного плодородия почвы было получено 18,2 т клубней с 1 га.

Запланированная урожайность (20, 25,30,35 т) была получена в благоприятном 2001 г. Самые низкие урожаи были в засушливом 2002 г., когда за июль и август не выпало ни одного мм осадков (табл. 3).

Следует отметить, «по сбалансирован нос питание обеспечило в неблагоприятном 2002 г, формирование достаточно высокой (67,7-79,5% от запланированной) урожайное ш. |

Содержание крахмала в клубнях незначительно отличалось по <|юнам пташм, В первом аариацге (без удобрений) оно составило 15,9%,- во вто-]К1м - 16,1 в третьем - 15,9, в четвертом - 15,7 и в пятом ~ 15,6%. Однако сбор крахмала с единицы /площади яозргстал с увеличением урожайности.

Таблица 3

Урожайиостътсартофсля сорта Романо, т/га

Уровень запланированной урожай-носта, т/га Годы Средняя за 3 года Отклонение от контроля, т/га

2000 2001 2002

Без удобрений 17,3 21,5 15,9 18,2 -

25 21,1 26,4 18,5 22,0 3,«

30 32,6 21,0 26,6 8,3 .

35 34,1 23,7 29,0 10,8

40 3,1.5 36,3 27,1. . 31,6 13,4

НС?05 0,38 0,35 . 0,19

Удобрения приводили к некоторому снижению содержания витамина С в клубнях картофеля. 1/ак,- без применения удобрений его содержалось 15,4 мг%, а на фоне, рзосчитанном иа получение 40 т клубней с 1 га уменьшилось на 0,6 мг% (табл. 4).

Содержание нитратов в клубнях во всех вариантах опыта было ниже ПДК, однако с повышением вносимых норм удобрений оно несколько увеличивалось. В среднем за 3 года в варианте без удобрений нитратов содержалось 42,4 мг/кг, во втором - 46,4, в третьем - 47,9, в четвертом -53,7 и в петом - 58,4 мг/кг, то есть по сравнению с контролем их количе-

ство на удобренных варип/ггах увеличивалось на 9,3-37,6%. На основании этих данных можно сделать заключение, что внесение сбалансированных по элементам питания норм* удобрений обеспечивает производство клубней с низким содержанием нитратов.

Таблииа 4

Показатели качества клубней в зависимости от фонатишшия (2000-2002 гг.)

Уровень запланированной урожайности, т/га Содержание ррах-мала,% Содержание нитра-■ тов, мг/кг Содержание витамина С, ■ М1% Товарность урожая, %

Без удобрении 15,9 ' 42,4 15,4 81,1

25 16,1 46,4 15,2 85,8

30 15,9 47,9 15,1 88,3

'35 15,7 53,7 14,9 90,0

40 15,6. 58,4 14,8 * 92,6

Товарность урожая зависела от норм удобрений и повышалась по мерс увеличения фона питания елг 81,1 на контроле до 92,6% на фоне рассчитанном на урожайность цяубней 40 т/га.

Энергетическая оценка. Затраты энергии на производство в вариантах с удобрениями в зависимости от норм составили 18,4-29,9 ГДж/га. Наибольший (2,<53)коэффициент энергетической эффективности был при внесении удобрений на получение 30 т клубнейс 1 га.

ГУСТОТА ПОСАДКИ

Развитие растений. Густота посадки оказала влияние на ероки па. ступления фенологических фаз растений. При густоте посадки 71,0 тыс

шт./га у растений сорта Невский фазы бутонизации и цветения' наступали на 1-3, у Романо - на 2-4 дня раньше по сравнению с густотой посадки 40,8 тыс., разница в началу огмирания' ботвы составила 4-7 и 5-7 дней соответственно.

Количество стеблей в расчете на 1 куст в вариантах существенно не изменялось и составляло у сорта Невский 5,0-5,4, у Романо—4,4-4,9 шт. Однако из-за повышения густоты посадок количество стеблей на единицу плошали увеличивалось.

Загущение растений сокращало площадь листьев у отдельных побегов, но ввиду большого количества стеблей листовая поверхность на 1 га у обоих сортов значительно увеличивалась. Наибольшую ассимиляционную поверхность (41,8-48,3 тыс. мг на 1 га) имели растения в варишггах с густотой посадки 71,0 тыс. клубней на I га.

Повышение густоты посадки увеличивало ({ютосинтетический по-тенцнал и сумму ФП за вегетацию во все сроки определения. При гуешге посадки 40,К тыс. клу бней у сорта Невский она составила 2,363, у Романо — 2,482 млн. м2 х суток на га, а при 71,0 тыс. ее величина повысилась в 1,36 и 1,38 раза.

Наибольшее накопление сухой биомассы растений у обоих сортов наблюдалось при густоте посадки 71,0 тыс. клубней. В среднем за три года у сорта Невский при густоте 40,8 тыс. шт./га се величина составила 7,1; 47,3 тыс. - 7,7; 56,6 т>гс. 8,6; 71,0 тыс.- 8,9 т/га. У сорта Романо эти показатели были следующими: 8,3; 9,0; 9,9 и 10,6 т/га.

Продуктивность 1 тыс. единиц ФП по мере загущения посадок от 40,6 до 71,0 тыс. клубней на 1 га снижалась у сорта Невский от 9,2 до 8,0, у сорта Романо от 9,7 до 8,-Зкг, Коэффициент использования ФАР; наобо-рог, повышался у сорта Невский до 2,0%, сорта Романо до 2,4 против 1,6 и 1,9 при густоте посадки 40¿ft тыс. клубней на 1 га.

Урожлйпость, ci ру!лу|>а и качество клубней. Урожайность зависела от copra и густоги посадки. В течение трех лет (-2000-2002 тт.) сорт Романо был урожайнее, чем 11свский (табл. 5). Урожайность обоих сортов

зависела от количества осадков, температуры воздуха в период клубнеоб-разования. Благоприятные погодные условия в 2002 г. способствовали получению запланированной урожайности у сорта Невский при густоте посадки 56,8 и 71,0 тыс., а у сорта Романо при 47,6; 56,8 и 71,0 тыс. клубней на 1 га.

ТаблицаЗ

Урожайность клубней среднеранних сортов картофеля, т/га (2000-2002 гг.)

Густота посадки, тыс. шт./га Годы Средняя заЗ года Отклонения от программы

2000 2001 2003 т/га %

Сорт Невский

40,8 19,4 . 26,3- 16,2 20,7 -9,3 31,0

47,6 21,9 27Д 18,1 . 22,4 -7,6 25,5.

56,8: 24,9 29,7 19,0 24,5 -5,5 18,2

71,0 24,9 ЗОД 18,6 24,6 -5,4 18,1

Сорт Романо

40,8 22,3 ?9,2 17,4- -7,0 23,4 23,4

47,6 24,2 31,0 19,3 -5,2 17,2 ' 17,2

56,8 26,5 32,9 21,6 -3,0 10,0 10,0

71,0 26,6 33,4 21,8 -2,7 9,0 9,0

HCPqs для частных различий

А 0,83 0,10 1,58

В . 0,48 0,51 0,36

доя главных эффектов

„А 0,37 0,04 0,71

В 0,34 0;36 0,26

' Б среднем за 3 года урожайность при густоте посадки 56,8 и 71,0 тыс. клубней была на одинаковом уровне, а за вычетом семян - выше при 56,8

тыс. клубней на 1 га. Из утого опытаслецует; что на продовольственные цели в производственных условиях оба сорта необходимо высаживать с густотой 56,8 тыс. клубней на 1 га, что обеспечивает экономное расходование посадочного материала.

Число и масса клубней с одного куста, а также средняя масса одного клубня уменьшались по !^ере роста числа кустов тга единицу* плошали у обоих сортов. Содержание клубней товарной фракции в урожае сорта Невский по мере повышения густоты посадки от 40;8 до 71,0 тыс. клубней на 1 га снижалось на 8,2, а у сорта Романо на 6,4% ори товарности 86,4 и 91,8% в первом варианте густоты посадки,- Изменялись также и показатели качества клубней (табл. 6).

Таблица 6

Показатели качества клубней у сортов картофеля при разной плошали питания (2000-2002 гг.)

Густота посадки, тыс, шт./га Содержание крахмала, % Содержание нитратов, мг/кг Содержание витамина С, мг% Товарность урожая, %

Сорт Невский

40,8 15,1 54,4 15,2 86,4

47,6 15,2 . 52,8 15,5. 83,8

56,8 15,4 51,4 15,6 82,6

71,0 15,4 50,3 15,8 78,2

Сорт Романо

40,8 15,8 49,9 14,8 91,8

47,6 15,8 48,9 14,8 89,9

56,8 15,9 47,1 15,0 88,2

71,0 16,0 43.1 15,1 85,4

Увеличение густоты рослдхи от 40,8-до 71,0 тыс. клубней на 1 га повышало содержание крахмала в клубнях сорта Невский на 0,7%, сорта Романо - на 0,2%, витамина С на 0,6 и 0,3 мг% соответственно и снижало содержание тпратов на 4,1 и 6,8 мг/кг, ■

Энергетическая опенка показывает, что затраты энергии на производство с повышением густоты посадки увеличиваются, У сорта Невский она составила 18,0-23,1, у сорта Романо 18,7-23,9 ГДж/га. Количество произведенной чистой энергии у обоих сортов было выше при-густоте посадки 56,8 тыс. клубнейна I га. У сорта Невский оно составило 32,3, у сорта Романо - 36.У ГДж/га. На этом варианте у сорта Невский был выше коэффициент превращения энергии (2,52),'а у сорта Романо при'густоте посадки 47,6 тыс. клубней "на 1 га он составил 2,7;

ВЫВОДЫ

Результаты полевых опытов, лабораторных исследований и производственной проверки позволяют сделать следующие выводы:

1. По эф<|юкттп5к0му плодородию черноземных почв региона определены величины возмоя£ных урожаев клубней картофеля. Урожаи'по содержанию легкогидролизуемого азота почвы составляют 21,0-22,8 т/га; подвижного фосфора - 20,0-20,5; обменного калия — 16,4-17,1 т/га.

2.Внессние удобрений под запланированные урожаи в дозах, подсчитанных раечетно-балансовым методом/ в нормально увлажненные годы позволяет выращивать 25-35 т/га клубней среднераннего сорта картофеля Романо с высокими товарными "качествами.

3; Максимальные параметры площади листьев у сорта Романо отмечались в конце цветения..В варианте без удобрений они составляли '35,6, при внесении навоза для получения 25 т/га клубней картофеля — 38,7, ор-ганоминеральные удобрения под урожайность 30 т/га — 43,2 тые."м2/га, под 35 — 47,0, под 40 т/га — 50,2 тыс. м"/га. Удобрения обеспечивали более продолжительное функционирование фотоеннтетичеекого аппарата.

4. Фотоешггетический- потенциал (ФП) за период вегетации у растений картофеля у сорта Романо составил в варианте без удобрении 2,448, при расчете на 25 т-2,694, на30-3,012,35-3,292 и на 40 т-3,535 млн. м'/га х дней, то есть с увеличением норм удобрений ФП возрастал соответственно на 0,240; 0,318; 0,279 и 0,244 млн. единиц, на каждой тысячу единиц ФП получено от 7,94 до 9,29 кг клубней хар<п>||>еля,

5. Чистая продуктавность <{кпосишеза (ЧПФ) у сорта Романо в среднем за вегетацию составила при первом уровне урожая'3,76; втором — 3,88; третьем - 3,75; четвергом - 3,54; пятом - 3,49 г/м2 х сутки. Максимальные параметры отмечены в начале вегетации-и в фазу цветения. В зависимости от фона питания их показатели в межфазный период всходи — бутонизация составили 5",22-5*,46; бутонизация — цветение — 4,57-6,98 г/м* х сутки.

6. Содержание питательных всшсств в надземной части растений картофеля сорта Романо по фазам роста и развития изменялось в значительных пределах. В фазу всходов содержание азота составляло 4,32-44,9, к >борке- 1,3-1,9%, фосфора соответственно 0,78-0,90 и 0,54-0,6-1% и калия 5,6-6,9 и2,1-2,9%. Прр'внесении удобрений содержание КРК в растениях увеличивалось.

7. Общий'вынос питательных веществ, при внесении удобрений, значительно увеличивался ло сравнению с вариантом без удобрений. У сорта Романо на <|юне, рассчитанном на получение 25 т клубней/га, вынос азота на 1 га увеличивался в 1,4; фосфора-в 1,2; калия - в 1,4 раза, а на фоне 40 т/га - в 2,3; 1,9 и 2,1 раза. Вынос питательных веществ 1 т клубней по вариантам опыта различался в незначительных* пределах и составил: азота 4,8-6,7 кг, фосфора 2,2-2,5 и калия 7,3-9,5 кг. Эти данные целесообразно использовать для обоснования норм удобрений под различные уровни запланированных урожаев.

8: Растения картофеля сорта Романо использовали из почвы 21;0% азота, 10,8- <]юсфора и 23,8%- калия. Из органических удобрений 30,2% азота, 18,8 - фосфора и 37,8% калия, минеральных удобрений в зависимости от фона соответственно азота 52,8-71,0%, фосфора - 31,7 и калия -45,1-56,3%.

9. Урожайность на контроле составила 18,2 т/га, при внесении удобрений в расчете на 25 т/га получено 22,0 т клубней с 1 га, на 30 т/га — 25,6, на фоне35т/га —29,0 и на фоне40т/га— 31,6тклубней. Отклонение, от программы составило 1*1,8-21,0% и в основном зависело от влагообес-печенности вегетационного периода карто<}>еля,

10. Содержание крахмала несколько изменялось при внесении удобрений. Максимальное (16;1%) его содержание досгигп>то во втором варианте при внесении 20 т/га навоза. .

11. Площадь листьев, высота растений, фогсосинтетический потенциал, коэффициент использования ФАР находились в зависимости от густоты посадки. С увеличением густоты посадки до 71,0 тыс. шт./га эти показатели повышались как у сорта Невский, так и Романс.

12. Оптимальной густотой посадки является 56,8 тыс. шт./га, при которой сорт Невский сформировал 24,5, Романо 27,0 т клубней с 1 га. В этом варианте была выше и урожайность-за вычетом семян.

13. Средняя масса клубней уменьшается с загущением посадок. Дшя мелких фракции клубней в' урожае при'этом, возрастает,- а крупных, уменьшается. Загущение посадок приводит к некоторому снижению товарности и повышает выход: семенных кл>бнеи. При этом происходит некоторое повышение содержания крахмала, витамина С и снижение количества нитратов в клубня* у обоих сортов.

14. Возделывание среднераннеспелого картофеля сорта Романо, с применением расчетных норм удобрений энергетически выгодно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

• ** I. На чернозсмных почвах в условиях Республики Татарстан для получения запланированных урожаев картофеля нормы органических и минеральных удобрений необходимо рассчитывать балансовым'методом в зависимости от содержания питательных веществ в почве, а также коэффициентов использования их из почвы и удобрений.

' 2. Оптимальной густотой посадки для сорта Невский и Романо является 56,8 тыс. клубней на 1 га.

список

работ, опубликованных пи теме диссертации

1. Владимиров В. П„ Чекмарев П. А., Давлстшнн Ф. М. Формирование урожайности среднератшх сортов картофеля в зависимости от площади питания // Формирование кадрового потенциала - основа повышение э фиктивности сельскохозяйственного производства. - Казань, 2002. - С. 89-92.

2. Владимиров В. П., Чекмарев II. А., Давлегшин Ф. М Формирование запланированных урожаев среднераннего картофеля // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Материалы региональной научно-практической конференции. - Вып. 4. -Йошкар-Ола. - 20О2. ~ С. 64-67.

3. Владимиров В. П., Чекмарев П. А., Давлегшин Ф. М. Формировапне запланированных урожаев среднераннего картофеля И Достижения науки - сельскохозяйственному производству. - Казань: КГСХА, 2002. - С. 46-48.

4. Давлегшин Ф, М., Владимиров В. П., Чекмарев П. А. Урожайность и вынос элементов питания картофелем в зависимости от норм удобрений // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Материалы региональной научно-практической конференции. - Вып. 5. - Йошкар-рла. - 2003. - С. 24-25.

Заказ 731. 2003 г. Тираж 100. Объем 1,0 н.л. Формат 60х&4 1/16. Печать офсетная. Типография Комитета государства той статистики Республики Марий Эл. 424002 г. Йошкар-Ола, ух. Коммунистическая, 31-

Í/Чг

t 1 80 64

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Давлетшин, Фердинат Мидхатович

ВВЕДЕНИЕ 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .Роль основного удобрения в формировании урожайности и качества клубней картофеля

1.2 .Густота посадки

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия Республики Татарстан

2.2. Методика полевых опытов и лабораторных исследований

2.3. Метеорологические условия в годы проведения опытов

3. УДОБРЕНИЯ КАРТОФЕЛЯ СОРТА РОМАНО

3.1.Развитие растений

3.2. Динамика листовой поверхности, содержание хлорофилла,

• чистая продуктивность фотосинтеза, показатели продуктивности фотосинтеза

3.3. Динамика элементов питания в почве и растениях

3.4. Расход воды и коэффициент водопотребления

3.5. Урожайность, структура урожая картофеля

3.6. Качество клубней картофеля 73 ^ 3.7. Вынос и использование элементов питания из почвы и удобрений

Энергетическая оценка

4. ГУСТОТА ПОСАДКИ

4.1. Развитие растений

4.2. Накопление биомассы, динамика листовой поверхности, чистая продуктивность фотосинтеза, показатели продуктив ности фотосинтеза

4.3. Урожайность, структура урожая картофеля

4.4. Качество клубней картофеля

4.5. Энергетическая оценка 106 ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ 107 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 110 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 111 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Урожайность и качество среднеранних сортов картофеля в зависимости от фона питания и густоты посадки в условиях лесостепи Среднего Поволжья"

Актуальность проблемы. Картофелеводство — важная отрасль сельского хозяйства. Значимость картофеля, как в Российской Федерации, так и в Республике Татарстан постоянно возрастает. Удельный вес его в рационе большинства семей значительно увеличился. Продолжает возрастать промышленная переработка, использование картофеля на корм скоту. Мировая площадь картофеля составляет более 18,0 млн.га, в России - 3,3 млн.га. В последние годы средняя урожайность картофеля в Российской Федерации составляет 10,1 - 10,6 т/га, в мире -14,6 т/га.

Одной из наиболее благоприятных по климатическим условиям для возделывания картофеля является лесостепь Поволжья, в том числе и Республика Татарстан, где она считается одной из важнейших пропашных культур. Урожайность картофеля в Республике Татарстан за последние 5 лет составила 10,8 т/га. В связи с этим дальнейшее увеличение его урожайности и качества является одной из главной задач сельскохозяйственного производства республики. Одним из путей успешного решения этой проблемы является максимальное использование потенциала продуктивности сортов картофеля интенсивного типа. Для получения высоких урожаев этой культуры большое значение имеет оптимальная площадь питания и максимально полное удовлетворение потребностей растений в элементах питания путем установления доз удобрений по расчету на запланированную урожайность.

На основании проведенных (2000 — 2002 гг.) исследований, разработаны приемы получения запланированных урожаев среднеранних сортов картофеля с высоким качеством лежкоспособных клубней. Работа основана на использовании минеральных и органических удобрений, а также эффективной густоты посадки.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось обоснование норм удобрений под запланированную урожайность 25,0 -40,0 т/га клубней и выявление наиболее эффективной площади питания среднеранних сортов картофеля на черноземных почвах Республики Татарстан.

В задачу исследований входило: установить уровень теоретически возможного урожая среднеранних сортов картофеля по приходу ФАР и КПД ФАР; обосновать урожай, формирующийся за счет эффективного плодородия почвы; обосновать нормы удобрений под различные уровни запланированных урожаев картофеля с учетом биологических особенностей сорта, коэффициентов использования ЫРК из почвы и удобрений; определить влияние густоты посадки и сорта на закономерности развития растений и формирование урожайности клубней; дать энергетическую оценку изучаемых приемов агротехники и рекомендации для внедрения в производство.

Научная новизна. Впервые для условий Республики Татарстан на черноземных почвах разработаны и определены элементы формирования запланированных урожаев среднеранних сортов картофеля, установлены величины формируемых урожаев картофеля по приходу ФАР, по наличию продуктивной влаги, нормы внесения основных элементов питания под различные уровни запланированных урожаев картофеля. Изучены количественные характеристики фотосинтетической деятельности, структуры урожая, водопо-требления при изучаемых приемах агротехники. ^ Выявлена оптимальная площадь питания для содержаниясортов картог/у феля д^черноземных поч^республики. ^ Основные положения, сносимые на защиту:

- расчет норм удобрений под запланированный урожай с учетом выноса

К из почвы и вносимых удобрений, позволяющий получение 20,0 - 40,0 т/га клубней среднеранних сортов картофеля;

- густота посадки 56,80 тыс. клубней на 1 га на черноземных почвах, который создает лучшие условия для более длительной работы листового аппарата, повышает фотосинтетический потенциал посевов, накопление сухой массы растений, снижает заболеваемость растений фитофторозом, увеличивает урожайность, качество и сохранность клубней по сравнению с гребневой посадкой;

- энергетическая оценка разработанных приемов.

Практическая ценность работы. Данные полученные в результате научных исследований дают основание рекомендовать применение норм органических и минеральных удобрений рассчитанных с учетом запланированного урожая, содержания питательных веществ в почве и коэффициентов использования их из почвы и удобрений в производство. Установлено, что наиболее оптимальной является густота посадки 56,80 тыс. клубней на 1 га. Доказана энергетическая эффективность изучаемых приемов агротехники на черноземных почвах.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях, которые используются в практической работе специалистов при выращивании картофеля. Основные результаты внедрены в технологию ее производства в хозяйствах Республики Татарстан.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Казанской ГСХА (2000 - 2002 гг.), на научно-практической конференции ТИПКА (2002 г.).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 162 страницах машинописи, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, включает 55 таблиц, 3 рисунка 34 приложений. Список литературы состоит из 281 наименований, в том числе 26 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Давлетшин, Фердинат Мидхатович

Полученные результаты полевых опытов, лабораторных исследований и производственной проверки позволяют сделать следуюпще выводы:

1.По эффективному плодородию черноземных почв региона определены ве личины возможных урожаев картофеля. Урожаи по содержанию легкогидроли зуемого азота почвы составляют 21,0-22,8; подвижного фосфора 20,0-20,5; об менного калия 16,4-17,1 т/га.2.Внесение удобрений под запланированные зфожаи в дозах, подсчитанных расчетно-балансовым методом, в нормально - увлаженные годы при возделыва нии грядово-ленточным способом позволяет выращивать заданные урожаи среднераннего сорта картофеля Романо 25-35 т/га более высоких товарных ка честв.3. Внесение расчетных норм удобрений обеспечивает быстрое нарастание площади листьев. Максимальные параметры площади сорта Романо отмечались в конце цветения. В варианте без применения удобрений они составляли 35,58, при внесении навоза под заданный урожай 25 т/га клубней картофеля - 38,71, органоминеральные удобрения под урожайность 30 т/га - 43,16, под 35 т/га -

46,99, под 40 т/га - 50,14 тыс. м^/га. Удобрения обеспечивали более продолжи тельное функционирование фотосинтетического аппарата.4. Фотосинтетический потенциал (ФП) за период вегетации картофеля сорта Романо составил в первом варианте без удобрения 2,448, во втором 2,694, в третьем 3,012, в четвертом 3,291 и пятом 3,535 млн. м /^га х дней, то есть с уве личением норм удобрений ФП возрастал соответственно на 0,240; 0,318; 0,279 и

0,244 млн.единиц, на каждую тысячу единиц ФП получено от 7,94 до 9,29 кг клубней картофеля,

5. Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) у сорта Романо в среднем за вегетацию составила при первом уровне урожая 3,76; втором - 3,88; третьем —

3,75; четвертом - 3,54; пятом - 3,49 г/м^ в сутки. Максимальные параметры от мечены в начале вегетации и в фазу цветения. В зависимости от фона питания их показатели в межфазный период всходы - бутонизация составили 5,22 -

5,46; бутонизация - цветение 4,57 - 6,98 г/ м х сутки.6. Содержание питательных веществ в надземной части растений картофеля сорта Романо по фазам роста и развития изменялось в значительных пределах.В фазу всходов содержание азота составляло 4,32-4,91 %, к уборке - 1,27-

1,91%, фосфора соогвегственно 0,78-0,90 и 0,54-0,64% и калия 5,65-6,91 и 2,10-

2,86%, При внесении удобрений содержание NPK в растениях закономерно уве личивалось.7. Общий вынос питательных веществ при внесении удобрений значительно увеличивался по сравнению с вариантом без применения удобрений. У сорта Романо на фоне рассчитанном, на урожайность 25 т/га вынос азота на 1 га уве личился в 1,38; фосфора в 1,25; калия в 1,37 раза, а на фоне 40 т/га - в 2,30; 1,91 и 2,14 раза. Вынос питательных веществ на 1 т клубней по вариантам опыга от личался в незначительных пределах и составил: азота 4,77-6,69 кг, фосфора

2,17- 2,50 кг и калия 7,33-9,54 кг. Эти данные целесообразно использовать для обоснования норм удобрений под различные уровни запланированных урожаев.8. Растения картофеля сорта Романо из почвы использовали 20,96 % азота,

10,81 % фосфора и 23,76 % калия. Из внесенных органических удобрений 30,19 % азота, 18,82 % фосфора и 37,8 % калия, минеральных удобрений в зависи мости от фона соответственно азота 52,77-71,00 %, фосфора 31,66% и калия

45,11-58,29%.9. За годы исследований урожайность на контроле составила 18,22 т/га , при внесении удобрений в расчете на урожайность 25 т/га, получено 22,04 т/га клубней, на фоне 30 т/га - 25,56 т/га ,на фоне 35 т/га - 28,99 т/га и на фоне 40 т/га - 31,61 т/га. Отклонение от программы составило 11,84 - 20,97 % и в ос новном зависело от влагообеспеченности вегетационного периода картофеля.10. Содержание крахмала несколько изменялось от внесенных удобрений.Максимальное содержание крахмала (16,07 %) достигнуто на втором варианте при внесении 20 т/га навоза. Дальнейшее повышение фона приводило некото рому его снижению.Содержание нитратов во всех вариантах опьгга находилось ниже ПДК. Од нако с увеличением норм вносимых удобрений их содержание возрастало в 1,09 • 1,37 раза (без удобрения - 42,43 мг/кг сырой массы).11. Площадь листовой поверхности, высота растений, уровень фотосинтети ческого потенциала, коэффициент использования ФАР находятся в прямой за висимости от густоты посадки. С увеличением числа посадочных клубней до

71,00 тыс. ппук на 1 га эти показатели повышаются как у сорта Невский, так и

0' сорта Романо.12. Оптимальной густотой посадки является 56,80 тыс. клубней на 1 га, при котором сорт Невский сформировал урожайность 24,54 т/га, Романо 27,01 т/га.На этом варианте бьша выше и урожайность за вычетом семян.13. Средняя масса клубней уменьшается с загущением посадок. Доля мел ких фракций клубней в урожае при этом возрастает, а крупных уменьшается. С ^ увеличением нормы посадок наблюдается некоторое снижение товарности и повышение выхода семенных клубней. При этом наблюдается некоторое повы шение содержания крахмала, витамина С и снижение количества нитратов в клубнях у обоих сортов.14. Возделывание среднераннеспелого картофеля сорта Романо с примене нием расчетных норм удобрений энергетически выгодно.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На черноземных почвах в условиях Республики Татарстан для получения запланированных урожаев картофеля нормы навоза и минеральных удобрений необходимо рассчитывать балансовым методом с учетом содержания пита тельных веществ в почве, а также коэффициентов использования их из почвы и * удобрений.2. Норму посадки для сорта Невский и Романо считать оптимальным — 56,8 тыс. клубней на 1 га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Давлетшин, Фердинат Мидхатович, Йошкар-Ола

1. Авдеев Ю.С. Влияние удобрений на урожай и крахмалистость картофеля на дерново-подзолистых почвах Агрохимия.-1976.- Х» 4. 61-66.

2. Авдеев Ю.С. Влияние удобрений на качество клубней картофеля Агрохимия.-1991.-№ 3.- 133-139.

3. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979. 302 с.

4. Авдонин Н.С. Продуктивность растений в зависимости от свойств почвы и удобрений Агрохимия. -1964 6. 3-10.

5. Агротехника высоких урожаем картофеля Писарев Б.А., Карманов СП., Гриневич В.Ф. и др. М.: Колос, 1969. 199 с. 6.. Алексеев В.А. Способ обработки почвы, удобрения и урожай Картофель и овощи.- 2003. 2. 10.

6. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973, 237 с.

7. Багаев В.Б., Жуков Ю.П., Бухтий Л.В. Использование систем удобрений рассчитанных балансовым методом в полевом севообороте для величины, структуры и качества Изв. получения урожаев планируемой ТСХА. 1979.- вып. 2. 57-64.

8. Баранова Р.К. Последействие применения повышенных норм минеральных удобрений на урожайность семенного картофеля Производство картофеля на индустриальной основе. Львов, 1988. 43- 48.

9. Бардышев М.А. Минеральное питание картофеля. Минск: Наука и техника, 1984. 192 с.

10. Бардышев М.А. Накопление минеральных элементов в различных органах картофеля в процессе вегетации. Автореф...канд. дисс. Минск.-1971.-24 с.

11. Баславская С, Трубецкова О.М. Практикум по физиологии растений.- М.: МГУ, 1964. 198 с.

12. Барсуков А.С.,Барсуков С. Тип почвы, способыи густота посадки влияют на продуктивность Картофель и овощи.- 2002.- 3.- 25.

13. Бананов Н.С. Картофель.- М.: Колос, 1970. 376 с.

14. Бацанов Н.С, Картофель Достижение науки и практики в растениеводстве. М.: Колос, 1973.-126 с.

15. Бекберганов К.Режим орошения //Картофель и овощи.-1968.-№ 8.-13 с.

16. Белоус Н.М. Система удобрений картофеля Химизация сельского хозяйства- 1992.-№ 4.- 68-72.

17. Беседин А.Л., Христофоров Л.В. Возделывание картофеля.- ЙошкарОла: МКИ, 1971.-158 с.

18. Бессонов В.А. Получение запрограммированных урожаев картофеля в условиях Мордовской АССР Удобрение и урожай.- Саранск, 1982.-С.140-146.

19. Берестов И., Стопченко В., Рожкова Г. Вынос питательных веществ урожаем картофеля при применении расчетных доз удобрений Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1982. вып.13, 8

20. Бобкова Л.П. Последствие удобрений на качество кубней картофеля Химия в сельском хозяйстве. 1978.- 3. 12-15.

21. Богуславская Н.В., Филипов А.В.,Гуревич Б.И., Хлыстовский А.Д. Удобрения и фитофтороз картофеля Защита растений.- 1990. 5.- 20-21.

22. Бодилев В.Р., Громова О.Д. Зависимость семейной продуктивности сортов картофеляот густоты посадки Картофелеводство.-1988.- 7 32-37.

23. Бойко B.C. Величина и качество урожая в связи с применением разных доз удобрений Вопросы применения удобрений в Западной Сибири. Новосибирск, 1970.- 4-17.

24. Бондаренко Н.Ф. Основы программирования урожаев на осущенных землях Гидротехника и мелиоращы. -1981. 11. 64-67.

25. Бондаренко Н.Ф, Проблемы программирования урожая Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Труды Волгоградского СХИ, том ХХХУП. Волгоград, 1984. 20-27. ЗЗ.Бондаренко Н.Ф.,СеменовВ.А.Временные методические рекомендащ1И по программированию урожаев сельскохозяйственных культур в Ленинградской области. Л., 1977. 39 с.

26. Бондаренко Г. Программирование урожаев винограда по кривым накопления биомассы Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1976. -164 с. условиях

27. Бутов А.В. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений в сочетании с беспотилочным навозом на крахмапонакопление клубней картофеля: Труды НИИКХ, М.-1980. вып. 37. 42-48.

28. Важенин И.Г., Карасева Г.И. О формах калия в почвах и калийном питании растений //Почвоведение. 1959.- 3. 11-21.

29. Васильев А.И. Изменение фотопродуктивных процессов в листьях картофеля при различных площадях питания. Научно-техн.бюл, ВО ВАСХНИЛ.1979.-ВЫП.34.-С.З-6.

30. Владимиров В.П., Чекмарев П.А., Ситникова Н.В. Формирование урожайности картофеля при различной густоте посадки Достижения науки сельскохозяйственному производству.- Казань, 2002.- 44-45.

31. Владимиров В.П..Чекмарев П.А. Модель развития растений картофеля на запрограммированных посевах Достижения науки сельскохозяйственному производству.- Казань, 2002.- 35-42.

32. Владимиров В.П. Картофель. Казань, 1999.- 263 с.

33. Владимиров В.П., Чекмарев П.А., Ситникова Н.В. Агротехнические особенности получения высоких урожаев раннего картофеля на черноземных почвах Республики Татарстан Актуальные вопросы соверщенствования технологии производства и переработки продующи сельского хозяйства.Йошкар-Ола, 2002.- 62-64.

34. Владимиров В.П., Чекмарев П.А., Егоров Л.М. Урожайность и качество картофеля в зависимости от фона питания Формирование кадрового

35. Владимиров В.П.,Чекмарев П.А., Егоров Л.М. Внесение удобрений в целях получения запланированных урожаев картофеля Достижениенауки сельскохозяйственному производству.- Казань, 2002.- 42-44.

36. Владимиров М.В., Владимиров Д.М. Проращивание клубней и площадь питания влияют на урожай Картофель и овощи.- 2000.- 2 35.

37. Влияние возрастающих доз азота на урожайность разных по скороспелости сортов и гибридов картофеля. Кобелева Е.Н., Ярин В.В., Ялунин А.П. и др. Повыщение эффективности применения удобрений. Пермь, 1983. 3-10. 48.ВОЛОВИК А.С., Глез В.М. Защита растений в индустриальных технологиях Защита растений. -1983.- 39-40.

38. Воловик А.С., Глез В.М., Замотаев А.И. и др. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков.- М.: Агропромиздат, 1989. 205 с.

39. Галеев Р.К. Сравнительное изучение расчетных доз удобрений при выращивании картофеля на дерново-подзолистых суглинистых почвах: Труды НИИКХ, вып. XXIX, М., 1977. 50-55.

40. Галеев P.P., Симонов В.М. Эффективность применения минеральных удобрений под картофель Агрохимия.-1987.- №9 .-С. 49-51.

41. Гилис М.Б.Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в западных областях Украинской ССР. Программирование урожаев с/х культур. Кипганев, 1976. 57-65.

42. Гилис М.В. Расчетные дозы удобрений при планировании урожаев с/х культур Научные основы программирования урожаев с/х культур. М.: Колос, 1978. 122-125.

43. Гнетиева Л.Н. Влияние минеральных удобрений на поступление азота, фосфора и калия в растения фасоли и вынос их урожаем Агрохимия 1969. 2.- 139-142.

44. Гордеева Выращивание А.В.,Бачикин с И.Т.,Макаров применением В.И., Маслова Н.Ф. картофеля удобрений. Материалы межрегиональной научи.- практ. конф. Чебоксары, 2000.- С, 137-140.

45. Губенко И.И. Урожай и качество картофеля при различных уровнях удобренности на минеральной осушенной почве Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений: Труды ВИУЛ-М., 1984.- 102-104.

46. Гулякин И.В. Система применения удобрений. М.: Колос, 1970.-208 с.

47. Гусев М.И. О выносе питательных веществ из почвы высокими урожаями картофеля Химизация.- 1994.- №11.- 57.

48. Демин В.А., Бета М. Получение планируемой урожайности на серой лесной почве Ярославской области Известия ТСХА.- М.-1984. вьш.2.-С.З-14.

49. Демин В.А. Система применения удобрений. Агрохимия. М., 1982.-С. 385-511.

50. Демкин О., Галотоври Е., Огородник М. Поражение картофеля болезнями в связи с применением удобрений Картофелеводство, вып.9, 1978.-С. 80-84.

51. Дмитриева З.А. Влияние некоторых факторов на получение запрограммированных урожаев картофеля Основные факторы получения условиях западного региона. Рига, 1980. -С. 42-46.

52. Дмитриева З.А., Цадко И.И. Урожайность новых сортов картофеля при разной густоте посадки Селекция и семеноводство.-1989.- 2.- 42-43. запрограммированных урожаев сельскохозяйственных культур и управление ими в

53. Дорожкин Н.А., нология возделывания картофеля. Л.: Колос, 1976. 254 с.

54. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат, 1985.351 с.

55. Емельянова В.М. Эффективность расчетного метода определения доз удобрений под запланированный урожай картофеля Минеральное питание и процессы роста и развития растений: Сб. научн.тр. Курск, 1988.- 39-42.

56. Ермохин Ю.И. Диагностика условий минерального питания по химическому составу почвы и расчет доз удобрений Опыт повышения эффекгивности химизации земледелия Омской области. 1977.- С .42-48.

57. Ефремов В.Ф., Скороходова Н.В. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений и навоза на урожай картофеля и его качество: Труды ВНИИ удобрения и агропочвоведения.- 1983. 63. С, 38-49.

58. Жемойц А.А., Пилипенко Л.И. Семеноводство картофеля /Вестник с.-х. науки. М., 1990.-№ i. с. 166-167. 72. Жук Л.И., Гупало П.И. Влияние минеральных удобрений на пищевые качества клубней картофеля Агрохимия.-1970, 9. 81-86.

59. Жуков Ю.П., Комков В.П. Продуктивность культур полевого севооборота при системе удобрения, рассчитанной балансовым методом Известия ТСХА.-1981. 1. 15-23.

60. Жуков Ю.П., Горст О.В. Продуктивность культур во второй ротации 4-польного севооборота при расчетных нормах удобрений //Изв. ТСХА.-1984. ВЫП.2.- 57-62.

61. Жукова Г.С, Писарев Б.А., Кузнецов А.М. Агротехника картофеля в основных зонах РСФСР. М.:Россельхозиздат, 1964.-187 с.

62. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенисфикации сельского хозяйства (концепция).- Пущино: ЮНТИ ПНЦ РАН, 1994.- 148 с.

63. Жученко А.А. Стратегия интенсификации растениеводства в XXI столетии В сб. Современные аспекты адаптивного земледелия.- Йошкар-Ола, 1998.-С.11-23.

64. Замораев А.Г,, Чаповская Г.В., Ковалева К.И. О рсчетной дозе удобрений под картофель на плашфуемый урожай Доклады ТСХА. вып. 152.-м., 1969.-С. 111-115.

65. Зарецкая И.Н., Корзникова Е.Н. Влияние густоты посадки и плотности стеблестоя на выход элитных клубней массой 25-80 г. Тр. Урал. ВИИСХ, 1989.Т. 54.-С. 77-80.

66. Захаров В.Н. Удобрение картофеля, уход за посадками Картофель и овощи.- 1993.- 3.- 15-19.

67. Зиганшин А.А., Шарифуллин Л.Р. Факторы запрограммированных урожаев. Казань, 1974.- 176 с.

68. Зиганшин А.А. Получение запрограммированных урожаев в лесостепи Поволжья Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978. 278-286.

69. Зиганшин А.А. Программирование урожаев картофеля Возделывание картофеля в Волго-Вятской зоне: Труды НИИСХ Северо-Востока, по программиро Киров, 1980.-С. 60-63. 85.3иганшин А.А., Шарифуллин Л.Р.Рекомендации ванию урожаев в Татарской АССР, Казань, 1981.- 66 с.

70. Зиганшин А.А. Дифференциация приемов возделывания полевых культур по уровням урожайности Интенсивное земледелие и программирование урожаев, Йошкар-Ола, 1984. 32-39.

71. Зубенко В.Х., Ульянов B.C. Планирование урожая сахарной свеклы и кукурузы при орошении в Краснодарском крае: Труды Волгоградского СХИ, том XXXYU, Волгоград, 1984. 146-151.

72. Зуева Н.П., Тихонов Н.И. Влияние удобрений на качество картофеля Химия в сельском хозяйстве. 3.- 16-22.

73. Иванов А.Ф., Филин В.И., Горбачев А.А. Оптимизация минерального питания подпокровной люцерны при программированном выращивании урожаев на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Казань, 1984. 147-150.

74. ИванюкВ.Г. Внутривидовая неоднородность возбудителей болезней картофеля и овощных культур Защита растений. 1992.- 7. 23-24.

75. Иващенко В. Отбор семенного картофеля по удельному весу Сельское хозяйство России. 1969. 5. -7 с.

76. Игонтов В.Г. Влияние регуляторов роста на урожайность картофеля и на распространение вирусных болезней Научные основы зональных систем земледелия Куйбышевской области. 1990.- 98-102.

77. Измаильский А.А. Влажность почвы и грунтовая вода.- Полтава, 1894.

78. Ильин В.Ф. О некоторых приемах выращивания картофеля на пойменных землях Нечерноземной зоны Культура картофеля на торфяных почвах и пойменных землях: Труды НИИКХ. М.: Колос, 1967.- 18-25.

79. Ильин С. Удобрение полевых культур. Казань, Таттосиздат, 1940.327 с.

80. Ильин В.Ф., Писарев Б.А., Сухоиванов В.А. Удобрение картофеля. М.: Колос, 1974. 144 с.

81. Камераз А.Я. Агротехника картофеля.- М.: Госсельхозиздат, 1952.128 с. ЮО.Карасюк И.М., Перебитюк А.С. Исследование удобрений повышения урожайности и улучшения кормового достоинства Киев, 1990. 57-60.

82. Карманов СИ. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля //Известия ТСХА. -1961. 6. 226-233.

83. Карманов СИ. Посадка Картофель Под.ред. Бацанова Н.С. 1970.-С. 197-208.

84. Касаткин А. Влияние сроков, густоты посадки и доз минеральных удобрений на урожай и качество картофеля. Труды НИИКХ. М., 1991. 80-83.

85. Каюмов М.К. Дозы удобрений под запланированный урожай Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. 271-280.

86. Каюмов М.К. Запланированный урожай и эффективность расчетных удобрений Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. С 348-353.

87. Каюмов М.К. Опыт получения запланированных урожаев Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1976. 48-56.

88. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. 188 с. для клубней картофеля. Корма и кормопроизводство: Респ. межвед. темат. научн. сб.

89. Каюмов М.К, Справочник по программированию продуктивности полевых культур. -М.: Россельхозиздат, 1982. -28 с. ПО. Кидин В.В., Замараев А.Г. Урожайность картофеля и баланс азота в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и внесения аммиачной селитры Известия ТСХА.- 1995.- 1.- С, 76-86.

90. Кобелева Е.Н., Ярин В.В. Влияние возрастающих доз азота на пищевые, семенные и технологические качества картофеля Повышение тивности применения удобрений в 1983.-С. 103-111.

91. Кокшарова М.К., Каримова Ш.Н. Удобрение семенных посадок на торфяниках Картофель и овощи.- 2002.- 7.- С 29.

92. Коняев Н.Ф. Программирование урожаев овощей и картофеля. Интенсивное земледелие и 1984.-С. 158-161.

93. Коновальцев сортов А. Химический состав растений перспективных картофеля и вынос азота, фосфора и калия при разных уровнях программирование урожаев. Йошкар-Ола, эффек хозяйствах Уральской зоны. Пермь, питания. Коренево, НИРПСХ, 1982. 9 с. (депонировано ВНИТЭНСХ).

94. Кореньков Д.А. Справочник агрохимика. М.: Россельхозиздат, 1980. -286 с.

95. Корольков Л.П., Шумилина И.Н. Получение запланированных урожаев картофеля Доклады ТСХА, вып. 180, часть 2,1972. 21-26.

96. Коршунов А.В., Ненахов В.П., Филиппова Г.И. Действие систем удобрений при возделывании картофеля в условиях севооборота и бессменно: Труды ВИУА, вып. 61. М 1980. 81-84.

97. Коршунов А.В.,Назиров А.В., Филиппов А.Н. Система удобрения картофеля в Нечерноземье Картофель и овощи .-1993.- 1 14-16.

98. Коршунов А.В. Содержание

99. Коршунов А.В. Повышение эффективности удобрений под картофель Применение удобрений под картофель: Научные труды НИИКХ.-1982. вып. 39. М.: НИИКХ. 3-23.

100. Коршунов А.В.Управление содержанием

101. Коршунов А.В., Назаров А.В. Нитраты и картофель Химизация сельского хозяйства.-1989.- N2S.-C. 12-15.

102. Косарев Б.А., Ганзин Г.А. Реакция раннеспелых сортов картофеля на дозы азота в полном удобрении: Труды НИИКХ, М.-1979, вьш.34. 77-81.

103. Косьянчук В.П. Производству картофеля на Брянщине комплексный подход Картофель и овощи.- 2000.- 1.- 4.

104. Кривошапкина Н. Дозы и соотношения элементов питания в удобрении картофеля Совершенствование систем удобрения в севообороте в различных зонах страны. М 1981. 75-76.

105. Кузнецов А.И., Спиридонов В.Т. Влияние приемов предпосадочной обработки почвы и удобрений на продуктивность и пищевой режим картофельного поля: Сборник научных трудов Горьковского СХИ. Горький, 1982.- 8-16.

106. Кузнецова Г.И. Влияние феля возрастающих норм минеральных удобрений на урожайность и химический состав различных сортов картоЭффективность удобрений, урожайность сельскохозяйственных куль107. Кукреш Н.П. Действие возрастающих доз азотных удобрений на тур иплодородие почв. Горький, 1989. 83-90. урожай и качество клубней: Труды ВИУА, вып. 61. М.- 1980. 84-88.

108. Кулаковская Т.Н. Применение удобрений. Минск: Урожай, 1970. 216 с.

109. Кулаковская Т.Н., Петрович Э.А. Влияние доз калийных удобрений на урожай и химический состав картофеля в условиях Могилевской области Почвенные исследования и применение удобрений.- Минск: Урожай, 1971.ВЫП.2.-С.105-111.

110. Кулаковская Т.Н. Рациональное использование удобрений в хозяйствах Западного Региона. М.: Колос, 1975.- вып. 26.- 55-64. 134.. Кулаковская Т.Н., Детковская Л.П., Василюк Т.В. Прогнозирование и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Белоруссии Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.:Колос, 1978.- 250-264.

111. Кулаковская Т.Н., Брысозовский И. Повышение урожайности и качества картофеля под действием удобрений Доклады ВАСХНИЛ, 1984.№6.- 3-5. 136. Кух И.А. Влияние условий питания, густоты и сроков посадки на урожай и качество картофеля Агрохимия.- 1981.- 4, 59-65. 137. Кюз П.П, Брызгалов В.А.Овощеводство.- М.:Сельхозгиз, 1938.- 544 с.

112. Лавровский В.И., Брагинец З.Я. Питательный режим почвы и урожайность картофеля при разном уровне применения навоза и минеральных удобрений //Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1987. 1 8 С 86-89.

113. Лепнев Д.А. Агрохимическая характеристика серых лесных почв и эффективность на них удобрений: Научные труды Курской сельскохозяйственной опытной станции. 1969. т. 3.- 263-438.

114. Лисовенко В.Л., Породенко В.В., Филипов А.В., Тверской Д.Л. Определение сроков опрыскивания картофеля Защргга растений.-1978. 8,С.43.

115. Листопад И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. 205 с.

116. Литвинов B.C., Касицкий Ю.И. и др. О повышении эффективности фосфорных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой почве Смоленской области Агрохимия 1977.- 10. 33-42.

117. Ломако Е.И., Гиниятов Р.Г. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля Агрохимия.- 1977. 6. 76-80.

118. Ломако Е.И., Цреградская Г.Б., Шафронов О.Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля на вышелоченных

119. Лорх А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. М.: ОГИЗ, Сельхозгиз, 1948. 191.

120. Лорх А.Г. Приемы регулирования режима питания картофельного растения Достижение по растениеводству.- Сельхозгиз, 1958. 245-250.

121. Лорх А.Г. Картофель. М.: Московский рабочий, 1965. 20-38.

122. Лубенцев В.М., Долженко Н.К. Влияние удобрений и способов их внесения на урожай картофеля Технология производства картофеля: Труды НИШСХ. вып. XXIY. М., 1977.- 56-59.

123. Мазур Т., Войтас А. Влияние азотного удобрения на динамику потребления азота и качество клубней картофеля Агрохимия.- 1992.- 5.С.11-17. черноземах Горьковской области //Агрохимия. 1 9 7 9 1 2 С 68-74.

124. Малышев М. Влияние различных доз и сотношений минеральных удобрений на величину и качество урожая картофеля Совершенствование системы удобрений в севооборотах в различных зонах страны.- М.Д981. 77.

125. Мамченков И.П., Мирошникова Л.С, Писарева М.Г, Сравнительная эффекгавность навозно минеральной и минеральной систем удобрения Бюллетень ВИУА. 33. 1977. 3-10.

126. Марьин Г.С., Гущин Ю.М. Особенности интенсивной технологии возделывания картофеля Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Марийской АССР.- Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1986.-С.314-339..

127. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукщ1и растениеводства.- М.: BACXIfflJI, 1983.- 44 с.

128. Минеев В.Г. Географическая сеть опытов с удобрениями и эффективность химизации земледелия 1975.-№2.-С. 36-44.

129. Мирзоян А.И. Рациональные способы использования удобрений Картофель. М,: Московский рабочий.- 1963. 35-47.

130. Михайлов Н.Н., КниперВ.П. Определение потребности растений в удобрениях. М.:Колос, 1971 256 с.

131. Можаева К.А. Урожай и химический состав клубней картофеля сорта Приекульский ранний при выращивании на разных фонах минерального питания и в первый год его последствия Доклады ТСХА вып. 102, М., 1965.-С. 77-83.

132. Молоцкий М.Я., Гордиенко М.Г. С учетом стеблестоя Картофель и овощи.- 1987.-№2 .-С.11-

133. Вестник сельскохозяйственной науки.

134. Мосин В.К. Основные пути подъема картофелеводства в ВолгоВятской зоне Интенсификация растениеводства Нечерноземной зоны РСФСР.-Саранск, 1983.-С. 145-148.

135. Мосин В.К., Купцова B.C. Влияние сроков посадки картофеля сортов различной скороспелости на его урожай при разном уровне удобрения: Труды Горьковского СХИ.-Т. 40.- Горький, 1971.- 226-241.

136. Мосин В.К., Юсупов Г.Ю. Эффективность густоты посадки картофеля зависимости от предпосадочной и междурядной обработки почвы при разном уровне удобрения в условиях Татарской АССР Урожай и качество продукции растениеводства, Саранск, 1985. 50-57.

137. Мосолов В.П., Скворцов И.М., Чижевский М.Г. Агротехника полевых культур.- М.: Сельхозгиз, 1945.- 352 с.

138. Мохов В. Погода, орошение и урожай Картофель и овощи. 1965.№ 7 С 6-7.

139. Мухина О.Г., Петрова Л.А., Волкова И.Л. Урожай картофеля в зависимости от доз минеральных удобрений Интенсификация картофелеводства на Северо-Западе РСФСР: Сб.науч.тр. Северо-Западн. НИИСХ.-1988.- 25-28.

140. Назарюк В.М., Прозоров А.С. Азотные удобрения под картофель Химизация сельского хозяйства.- 1989.- 9.- 45-46.

141. Наумова Н.А. Фитофтора картофеля.- Л.: Наука, 1965 .-152 с.

142. Ненайденко Г.Н., Трифонова М.Ф. Рациональное применение удобрений при интенсивных технологиях в Нечерноземье.- Л.: Агропромиздат, 1991.-224 с.

143. Неретин Г.И., Терехова Л.М. Удобрение как основа для получения планируемых урожаев на серой лесной почве Плодородие почвы

144. Нечетная Е. Влияние удобрений на качество картофеля Картофель и овощи. 1962. 5. 23-24.

145. Никитина М.,Володько О. Дозы удобрений при программировании урожаев картофеля Основные факторы получения запрограммированных высоких урожаев сельскохозяйственных культур и управление ими в условиях Западного региона. Рига, 1980. 92-95.

146. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев Тимирязевское чтение. М.:Изд-во АН СССР. 1956. 1-93.

147. Ничипорович А.А., Строганова Л.Е., Чмора Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев).-М.:Изд-во АН СССР, 1961.-133 с.

148. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах Фотосинтез и вопросы продуктивности расурожая тений. М.:Издательс1во АН СССР, 1963. 5-36.

149. Основные принципы оптимального программирования лос, 1975.-С. 18-33.

150. Петербургский А.В., Виноградова СВ. Соотношение элементов питания в удобрении картофеля Агрохимия, 1982.- 7. 86-89.

151. Печенкина Т.М. Потребление азота, фосфора и калия картофелем при разных уровнях питания: Труды НИИКХ. вып. Y, М., 1968. 160-166.

152. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля.М.: ВО Агропромиздат, 1990.- 208 с.

153. Писарев Б.А.Ранний картофель.М.:Московский рабочий, 1963. 62 с. Иванов А.Ф., Климов А.А., Листопад Г.Е. и др.: Труды ВАСХНИЛ. М.: Ко154. Писарев Б.А., калия Владимиров М.А. Поступление азота, фосфора и в растения картофеля в зависимости от доз удобрений и густоты

155. Писарев Б.А., Ганзин Г.А. Ранний картофель, М.: Колос, 1973. 183 с.

156. Писарев Б.А., ШаламоваЗ.В. Влияние удобрений и густоты посадки на содержание

157. Писарев Б.А. Книга о картофеле, М.:Московский рабочий, 1977. 232 с.

158. Писарев Б.А. Производство раннего картофеля.- М.: Россельхозиздат, 1986.-286 с.

159. Польская Н.И. Эффективность доз и соотношений удобрений вносимых под ранний картофель.:Сборник научных статей Кустанайской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции, т. 2,1979.- 164.

160. Поляков Б.А. Оптимальные дозы туков под планируемый урожай За эффективное использование удобрений. Псков, 1975. 29-35.

161. Попкова К.В. Устойчивость растений картофеля к фитофторе и изменение ее в зависимости от питания растений. Автореф... канд. дисс. наук. -М.-1958.-21 с.

162. Постников А,Н.,Устименко И,Ф. Структура урожая и качество клубней при разной густоте стеблестоя и сроке сеникации Известия ТСХА.1991.-№ 1.-С. 37-45.

163. Прогрессивная технология возделывания картофеля. Ястребчиков Н.П., Марьин Г.С., Шорин В.М. и др. Йошкар-Ола, 1984. 84 с. посадки на карбонатных черноземах //Агрохимия. 1973. 6. 54-60.

164. Агрохимия.- М.: Изд-во с.-х. литературы, 1952. 691 с.

165. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, т.

166. Агрохимия.- М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы журналов и плакатов, 1963. 735 с.

167. Прянишников Д.Н, Избранные сочинения,т.1,2. М.:Колос, 1965.-98 с.

168. Пучков Б.С., Егорова М.Ф., Смирнов В.И. Выращивание картофеля на Северо-Западе. Л.: Колос, 1979. 175 с.

169. Пчелкин К.У., Мочалова А.Д., Забавская К.М. Влияние калийных удобре1шй при длительном применении на урожай и качество картофеля и свойство дерново-подзолистой почвы Агрохимия. 1971. 1. 45-50.

170. Разумкова В.И. Содержание

171. Ревут В.И. Коэффищ1ент использования питательных веществ при получении запрограммированных урожаев на мелиорируемых землях Агротехника и урожай, Саранск, 1980.- 44-49.

172. Результаты программированного выращивания высоких урожаев на торфяных почвах. Афанасик Г.Н., Белковский В.И., Брезгунов В.С.и др. Основные факторы получения запрограммированных высоких урожаев Западного сельскохозяйственных культур и управление ими в условиях региона. Рига, 1980. 25-29.

173. Руднев А.Н., Федоров А.Д., Рыжков А.П. Удобрение картофеля при орошении: Труды НИИКХ. вып. ХХУП, М., 1976.- 132-133.

174. Самуилов Ф.Д. Водный обмен и состояние воды в растениях в связи с их метаболизмом и условия среды.- Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. 282 с.

175. Саяпов Р.Ш. Реакщш растений картофеля на загущение Уч. Записки. Куйбышевский пед. институт,- 1970.- Вып. 84.- 25-34.

176. Сапожников Н.А., Корнилов Н.Ф. Научные основы системы удобрения в Нечрноземной полосе. Л., 1977. 206 с.

177. Сдобникова О.В.Фосфорные удобрения и урожай. М.гАгропрмиздат, 1985.- 110 с.

178. Сердюков А.Е., Писарев Б.А., Старцева Л.И. Семеноводство картофеля. М.: Колос, 1984. 160 с.

179. Симагина В.А. Влияние различных приемов внесения удобрений на урожайность и крахмалистость клубней картофеля. Приемы повышения урожая и качества клубней картофеля. Горький, 1986. 57-59.

180. Синищ1на Ю.Я. Действие минеральных удобрений на урожай и крахмалистость картофеля на почвах с разным содержанием

181. Синягин И.И. Калий в почвах сероземной зоны Почвоведение. 1940.-№11.-С.55-68.

182. Синягин И.И. Площадь питания растений.- М.: Россельхозиздат, 1970.-232 с.

183. Синягин И.И. Площадь питания растений.- Россельхозиздат, 1975.384 с.

184. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений.-М.: Россельхозиздат, 1980.-222 с.

185. Смирнов П.М., Плешков В.П. Влияние азота, калия и органического вещества на использование фосфора суперфосфата картофелем Доклады АН СССР. М., 1955. 673-675.

186. Ставрова Н.Г. Влияние навоза на эффективность минеральных удобрений на бессменной культуре картофеля и в севообороте Бюллетень ВИУА, 1981. 58. 60-63.

187. СтебутИ.А. Избранные сочинения.-т. 1.-М.: Сельхозгиз,1956.- 791 с.

188. Столяров А.И. Влияние удобрений на структуру урожая овощных культур и картофеля и вынос элементов питания с урожаем Агрохимия.1973.-№10.-С. 70-76.

189. Сухоиванов В.А. Влияние удобрений на рост, развитие растений картофеля и формирование урожая: ТрудыНИИКХ, 1971.-вып. ¥Ш.-С. 80-83.

190. Тараневский И.П., Егорушкина Т.Е. Эффективность применения беспостилочного полужидкого навоза КРС под ранний картофель Агрохимия, 1982.-№ 21.-С. 98-102.

191. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.:Колос,1974. -260 с.

192. Тооминг Х.Г.,Мяэталу Х.И. и др. Программирование максимальных урожаев картофеля Вестник с/х науки, 1978. 2. 110-117.

193. Тооминг Х.Г., Мяэталу Х.И., Райг Х.А. Программирование максимальных урожаев картофеля в Эстонской ССР: Труды ВНИИСХМ, 1981. вып. 2. 3-8.

194. Троог Е., Джонс Р. Судьба растворимого калия при внесении его в почву Почвоведение. 1939. 4.

195. Трусов М.Ф., Кокшаров В.П. Оптимальная норма посадки Картофель и овощи.- 1990.- 2.- 11.

196. Урожайность и качество продукции полевых культур в зависимости от разных приемов и систем обработки почвы и удобрения Пупонин А.И., Манжосов В.П., Маймусов В.П., Чигаев А.М Известия ТСХА. 1993.вып.2 -С. 52-61.

197. Федоров высокоокультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой различных условиях минерального питания: Тезисы докладов Всесоюзной школы молодых ученых и специалистов. М., 1983. 153-154.

198. Фирсов И.П. Технология производства продукции растениеводства.М.: Агропромиздат, 1989.- 432 с.

199. Царегородцев В.А., Алметов Н.С. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля в условиях Республики Марий Эл Агрохимия.- 1996.-№ 1.- 53-56.

200. Чирков Ю.И. Пути более полного использования климатических ресурсов для фотосинтетической деятельности посевов кукурузы. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 88-98.

201. Чмора Н.Я., Арнаутов В.В. Картофель. М.: Сельхозгиз, 1953. 567 с.

202. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецова Г.Я. Эпифитотиология.Новосибирск, 1998.-198 с.

203. Чумакова А.Е., Захарова Т.Н. Вредоностность болезней сельскохозяйственных культур.- М.: Агропромиздат, 1990.- 127 с.

204. Шаламова З.В. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество раннего картофеля: Труды НИИКХ.-М.,1973 .-С. 82-87.

205. Шатилов И.С., Павлова М.Ф. Потребление элементов минерального питания картофелем в разные фазы развития Известия ТСХА. вып. 2., 1967. 57-74.

206. Шатилов И.С. Принципы программирвания урожайности Вестник сельскохозяйственной науки. 1973.- 3 8 с.

207. Шатилов И.С, Каюмов М.К. Программирование урожаев с.-х. культур. М.:Колос, 1975. 429 с.

208. Шатилов И.С. Методика исследований при постановке балансовых полевых опытов Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Научные труды ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1975. 34-45.

209. Шатилов И.С, Полетаев В.В. Интенсивность фотосинтеза различных ярусов листьев картофеля, фотосинтетический потенциал и урожай клубней Известия ТСХА. 1975. вып. 2. С 27-36.

210. Шатилов И.С, Каюмов М.К. Программирование урожаев в колхозы и совхозы Земледелие. 1977. 1. 54-58.

211. Шатилов И.С, Замораев А.Г., Чаповская Г.В. Баланс питательных веществ в севообороте и программирование урожаев полевых культур Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Казань, 1984. 31-40.

212. Шатилов И.С. исследований 1992.-№ 5-6. 13-23.

213. Шатилов И.С. урожайности Программирование плодородия почвы, высокой хорошего качества с одновременным сохранением внешней Экология и энтропия главные дирижеры полевом опыте Вестник с.-х. науки. в современном среды Аграрная наука. М., 1993. 3. 11-13.

214. Ширимов О., Сиников Д., Байсахатов Р. Зависимость урожая картофеля от минеральных удобрений в условиях орошаемого земледелия на сероземах Известия АН ТАССР. сер. биол.н. 1990. 1. 69-71.

215. Щенникова Т.Ф., ского СХИ, 1980. 63-67.

216. Щенникова Т.Ф. Получение запрограммированного урожая картофеля в условиях Ивановской области Программирование урожаев сельскоВолгохозяйственных культур: Труды Волгоградского СХИ, томХХХУП, град, 1984.-С. 151-157.

217. Щенникова Т.Ф. урожаев активных Удобрение картофеля при программировании Рациональное использование удобрений и физиологически веществ на дерново-подзолистых почвах Ивановской области. -Л., граммированного урожая среднеспелых сортов картофеля: Труды Ленинград1979.-С. 47-52.

218. Эдельштейн В.И. Овощеводство.- М.: Сельхозгиз, 1962.- 440 с.

219. Юркин СИ., Благовещенская З.К., Кузина К.И. Система удобрения в севооборотах Нечерноземной зоны. М., 1977. 80 с.

220. Юрченко М.Г. Химический состав растений картофеля и вынос основных элементов питания с урожаем в зависимости от доз удобрений Почвы и удобрения полевых культур в Центрально-Черноземной зоне: Труды Воронежского СХИ. том 92, Воронеж, 1977. 140-145.

221. Юсупов Г.Ю., Срослова А.А. Влияние густоты посадки на урожай и качество картофеля сорта Огонек при разном уровне удобрений в условиях Приемы повышения урожайности картофеля Центрального ТАССР Нечерноземья. Горький, 1982. 69-74.

222. Юсупов Г.Ю. Подготовка почвы и густота посадки картофеля при выращивании высоких урожаев Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984. 169-171.

223. Gallegly М.Е., Galino J. Matjng types and oospores of Phytophthora infestans in nature in Mexico Phytopatology, 1958, V. 48.- 274-277.

224. Carlsson H. Produktion of potatoes for chipping. Vaxtodling. Plant Husbandry sez Fran instit for vaxtsdling vid kunge. Lantbrukschogskolan. 1970, N 26, S. 4-9, 56-64.

225. Gorborova Y.V., Bagirova S.F., Dolgova A.V. and Dyakov Y.T. Vegetative incompatibility of Phytophthora infestans Rtp.Acad..Sci. USSR, 1989, V.304.-P. 1245-1248.

226. Gotr E. Neue aspekte bei bekaempfung der Phytophthora in Kartofifein Der kartoffelbau 1990, N. 41.- S. 224-226.

227. GruberP. Dungungund. Gualitat der Kartoflfel-Prakt. Landtechn, 1971, 24, 8: 9-10.

228. Дмитрий Стоян. Влияние на торенето, чьстотата на засаждането и поливането въерху съотношението между добива, теглото на надземната маса и листата площ при картофите, Почвознание, 12-22.

229. Elogel I. Zeitgemasse Kalidungung der kartoffehi. KartofiFeban, 28,1:8-9.

230. Gall H. Industriemige Produktion von Rfitjfifehi.- Berlin: VEB Deutcher Landwirtschaftsverlag,1988.-392 s.

231. Kundler P.Mineraldiingung.-Berlin:VEB Deutcher Landwirschaftsverlag, 1970.-444 S.

232. Kurringer W. Viruskranheiten der KartjfiFel Kartjfifelbau 1995, N 46.-S. 312-317. 1977, Агрохимия, 1982,17, Оптимизация минерального питания растений при программировании урожаев Извес233. Malcolmson J.F. Phytophthora infestans A2 compatibility type recorded In Great Britan//Trans. Br.Mycol.Soc, 1985, V.85.-P.531.

234. Muller K. Luz Bedentung der Dungung im ert rags- und gualitatsbetonden KartofiFelenbau, 1977,28,4-6.

235. Meyer B. Kraut- und KnoLLenfaule bei Kartoffeln. Die Bekammphyng ist michtig fur Ertag und Qualitat Lohnupter nehmen Land- und Forstwdrt, 1999, V.45, N 6.-S. 302.

236. Muller K. Luz Bedentung der Dungung im ert ragsund gualitatsbetonden/ZKartofifelenbau, 1977, V. 28. S. 4-6.

237. Neubauer W., Pienz G. Nitrat in Speisekartoffein Neue Landwdrshaft, 1993, N 4. S.30-32.

238. Nitsh A., Klein K., Stickstoff- und Kaliumdungung der Kartoffel Der Kartoffelbau, 1992, N 43.- S. 24-26.

239. Nitsh A., Klein K. Ertuge und innere Qualitjt der Kartofifel in Abhungigkeit von der StickstofiFdungung Der Kartofifelbau, 1983, N 34..- S. 30-34.

240. Peter J.,Venter G.C.H. Fertilization of potato how are the guidelines com plited// Plantfood, 1985, Vol. 9, N 5. P .6-8.

241. Rhricht С Untersuchungen zur Effektiviti der mineralischen Phosphordungung im Kartofifelbau //Bodenkultur, 1992, N 43. S 55-63.

242. Schumann P. Agroprofi M-V pfanzenproduktion Ratgerber fur die Landwir chafl in miklenburg-Vorpommem.-Buchedition Agrimedia GmbH Spithal, 1998.400 S.

243. Spaar D., Muller H.J., Boshow H.-G. Empfehlung zur Uberwachung und Bekamptung von Shaderregem in der Pflanzenproduktion KartofFel-produktion,agroBuch Markleeberg, 1977.-52 S.

244. Auft, Verlag Union AgrarFrankfurt.1994.- 471 S.

245. Teng P.S., Bissonette H.L. Potato yield losses due to early blight in Minnesota fields, 1981 and 1982 //Amer.Potato J. 1985, V. 62, N ll.-P 619-628.

246. Votoupal B. et al Nektere priciny Zmen ve stolni mdenote bramtboroxych hliz. Uroda, 1976, N 6, s. 251-253.

247. Yarvis R.N. Shotton F.B. Population studies with ajestio potatoes in rows in bebs Exper. Husbandry.- 1968. 16.- P. 73-92.