Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Трансформация отраслевой структуры рекреационного комплекса Краснодарского края

ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Трансформация отраслевой структуры рекреационного комплекса Краснодарского края"

На правах рукописи

V

Мищенко Татьяна Александровна

ТРАНСФОРМАЦИЯ ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Специальность 25.00.24 - Экономическая, социальная и политическая

география

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

---- гайве

Краснодар 2007

003178086

Работа выполнена на кафедре экономической, социальной и политической географии географического факультета Кубанского государственного университета.

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор

Гужин Георгий Семенович

Официальные оппоненты доктор географических наук, профессор

Северо-Осетинского государственного университета Бероев Борис Мацкоевич

кандидат географических наук, доцент Белгородского государственного университета

Чугунова Надежда Васильевна

Ведущая организация: Майкопский государственный

технологический университет

Защита состоится 13 ноября 2007 года в ЛЗч на заседании диссертационного совета К 212 10102 по экономической, социальной и политической географии при Кубанском государственном университете по адресу 350040, г Краснодар, ул Ставропольская, 149, ауд

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного университета

Автореферат разослан УЗ октября 2007 г

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доцент, кандидат географических наук

С А Шатилов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы Актуальность проводимого исследования определяется тем, что рекреационная сфера оказывает мультипликативное воздействие на развитие региона Создаются условия для удовлетворения рекреационных потребностей населения, укрепления здоровья рекреантов, нормализации социально-экономических процессов Развитие рекреационного комплекса способствует развитию транспортной инфраструктуры, гостиничного хозяйства, предприятий торговли, пищевой промышленности Происходит повышение уровня бытового обслуживания, уровня занятости, увеличиваются доходы местного населения и местного бюджета Развивается собственная инфраструктура рекреации как составной элемент регионального хозяйственного комплекса, состоящего из множества отраслей и подотраслей экономики

Рекреационный комплекс любой страны в значительной степени подвержен влиянию внешней среды, особенно в отношении изменений в наборе и качестве услуг, формировании новых отраслевых направлений развития Комплекс, чтобы сохранить свою экономическую эффективность, должен постоянно реагировать на новые потребности и вкусы потребителей, порой опережая появление этих вкусов и потребностей, создавая их, соответственно изменяя (дополняя) отраслевую структуру своего производства, чутко реагируя на вызовы внешней среды

Происходящие в обществе процессы реформирования создают условия для развития рекреационного комплекса Появляются новые технологические процессы и циклы использования, сохранения и восстановления рекреационных ресурсов, разрабатываются и внедряются новые виды и формы туристско-рекреационных услуг, формируется рекреационная инфраструктура, соответствующая международным стандартам обслуживания Важное значение в такой ситуации имеют законодательные акты и программы развития различного уровня, определяющие основные направления развития рекреационного комплекса Инновационные подходы, все шире используемые в рекреационной сфере, должны способствовать устойчивому развитию данного комплекса

Объект исследовании - территориальный рекреационный комплекс Краснодарского края

Предмет исследования - отраслевая структура ТРК, особенности ее формирования и трансформации, факторы, оказывающие воздействие на структуру ТРК

Цель работы - анализ трансформации отраслевой структуры как фактора развития ТРК в условиях глобализации экономики и встраивания национальной экономики в общемировую

Рекреационный комплекс Краснодарского края - крупнейший в России Географически и исторически обусловлено размещение большей части комплекса в пределах Азово-Черноморского побережья

Согласно поставленной цели предусмотрено решение следующих задач

1) исследование теоретических и методологических основ, принципов и условий формирования современного ТРК,

2) уточнение понятия «отраслевая структура ТРК»,

3) выявление базовых условий и факторов, формирующих отраслевую структуру ТРК,

4) исследование отраслевой структуры и экономической эффективности ТРК в современных условиях развития,

5) изучение стратегических направлений развития и исследование современных тенденций и факторов изменения отраслевой структуры ТРК,

6) определение условий оптимизации и принципов формирования оптимальной отраслевой структуры ТРК Кубани на перспективу.

Научная новизна и теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в следующем

1) систематизирован понятийно-терминологический аппарат рекреационной географии, определены новые структурные формы, составные элементы рекреационного комплекса,

2) произведено комплексное исследование современной структуры регионального комплекса Краснодарского края,

3) выявлена роль экологических, экономических и социальных факторов в формировании структуры и развитии ТРК,

4) впервые проведен анализ трансформации отраслевой структуры ТРК под влиянием комплекса факторов,

5) уточнены направления развития ТРК в условиях меняющейся структуры

Основные положения, выносимые на защиту

- методологические вопросы и принципы формирования отраслевой структуры ТРК и процесс ее становления,

- отражение экономического развития региона, социальной, культурной, политической жизни общества в отраслевой структуре ТРК

Практическая значимость работы заключается в использовании результатов работы

- при совершенствовании программ учебных курсов по рекреационной географии, рекреалогии и рекреационным системам, рекреационному районированию, курортологии при учебной подготовке специалистов по сервису и туризму,

- в исследовании социально-экономических, финансовых, курортно-рекреационных, природно-экономических особенностей развития экономики,

- в качестве основы для разработки программ развития, когда необходимо учитывать структуру ТРК и ее трансформационные преобразования

Материалы диссертации используются при чтении лекций студентам специальности «Социально-культурный сервис и туризм» Материалы диссертации применялись при написании курсовых работ и в процессе проведения студенческих научных исследований

Фактический материал и методы исследования

При выполнении работы использовалась совокупность следующих методов сравнительно-географический, математико-статистический, метод балансов, методы статистического и экономического анализов и др

Информационной, теоретической и методологической базой исследования послужили

1) работы отечественных и зарубежных экономистов, экономико-географов и специалистов в области рекреационной географии,

2) опубликованные статистические материалы по курортно-туристскому комплексу Краснодарского края и России за 1995-2006 гг

3) программные материалы по экономическому и социальному развитию Краснодарского края на 2003-2008г г и нормативно-правовые документы местного управления,

4) материалы опубликованных теоретических и информационных работ,

5) материалы департамента комплексного развития курортов и туризма Краснодарского края,

6) материалы собственных исследований

Анализ изученной монографической и периодической литературы позволяет говорить о наличии значительной информационной базы, освещающей влияние природных социально-политических и экономических факторов на развитие рекреационной сферы К наиболее швесшым и значшельным ошо-сятся работы В С Преображенского, Н С Мироненко, Д В Николаенко, В И Азара, Ю А Веденина, И Ю Зорина, Е А Котлярова, Г С Гужина, Б М Бероева, М Ю Беликова, В М Чистякова, В П Рябошапко и др

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические рекомендации исследований были доложены на III региональной научно-практической конференции «Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития» (Краснодар, 24 апреля 2007 г ), III Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах» (Краснодар, 2-5 октября 2006 г), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы оздоровительного туризма адаптивной физической культуры и физических средств реабилитации» (Уфа, 7-8 декабря 2006 г), XVIII Межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 23 апреля 2005 г), XIX Межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 21 апреля 2006 г), XX Межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 21 апреля 2007 г), III Международной конференции «Теория, методы и инновации в исторической географии» (Санкт-Петербург, 23-25 апреля 2007 г )

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы Общий объем работы -196 страниц Текст иллюстрируется 9 рисунками и 14 таблицами. Список литературы содержит 221 источник

Количество опубликованных научных работ по теме диссертации - 8, из них 1 - в рецензируемом издании

2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Региональный рекреационный комплекс имеет под собой два начала -территорию и сам рекреационно-туристский комплекс, который она содержит Именно сегодня в условиях свободной конкуренции в рамках современной маркетинговой концепции производства важно увидеть залог успешного развития туризма не в эффективной работе отдельного предприятия или отрасли, а в совместной работе, политике и стратегии всех участников создания и реализации туристского продукта

Основа рекреационного комплекса - технологическое единство предприятий и учреждений, обслуживающих отдыхающих, имеющих полный производственный цикл (прием, размещение, транспортировка, обеспечение всеми видами услуг и т д)

Рассматривая туризм как группу отраслей, мы видим только отдельные предприятия отдельных отраслей, суммируя их работу и те производственные результаты,'что они имеют Если объединить их в единый комплекс, мы сможем оценить роль каждого элемента в общем эффекте от туризма, увидеть и проанализировать взаимосвязи между отдельными участниками, оценить степень влияния и взаимопроникновения одних предприятий, отраслей в другие.

В результате реформ произошла перестройка всей туристско-рекреационной системы, были утрачены хорошо отлаженные схемы работы, связи между предприятиями, организациями, учреждениями Поэтому важно осознавать, что послереформенный период не нечто абсолютно новое и построенное с пулевого цикла, это, как правило, преимущественно прежнее, замещенное Результаты же реформ предстают в виде поставленных в принципиально новые условия прежних «схем размещения производительных сил». Поэтому строить и развивать туризм в регионе нельзя без учета прежней системы туризма, имеющейся на данной территории ТРК представляет собой сложную открытую систему, которая находится в постоянном развитии, это часть общего хозяйственного комплекса региона (территории), представляющая собой сочетание туристских, рекреационных и Сопутствующих предприятий и организаций, деятельность которых координируется государственными и (или) иными структурами и направлена на создание, продвижение и реализацию уникального , турпродукта с учетом оптимального использования туристско-рекреацион-ного потенциала территории

В процессе туристско-рекреационного освоения территории создание ТРК неизбежно и объективно необходимо, так как он выступает в качестве более высокой стадии организаций рекреационно-туристского хозяйства Как правило, выделяют две группы предпосылок образования ТРК - природные и социально-экономические

В зависимости от основного профиля рекреационно-туристских комплексов исследователи выделяют их следующие типы

1) санаторно-курортный включает специализированные санаторно-лечебные учреждения (санатории, лечебницы, гостиницы со специальным оборудованием номеров, предприятия диетического питания) Кадры такого РТК должны быть укомплектованы врачами, средним медицинским персоналом,

массажистами и прочими специалистами соответствующего медицинского профиля Необходимо медоборудование и специальный транспорт;

2) туристско-оздоровительный включает дома отдыха, туристские гостиницы, базы, лагеря, приюты, мотели, кемпинги, пункты проката туристского и спортивного инвентаря, лыжные подъемники, прокат лошадей, школы горнолыжников, альпинистов, верховой езды, плавания. Кадры такого ТРК: инструкторы туризма, альпинизма, горнолыжного спорта, проводники, носильщики альпснаряжения и т д,

3) охотничье-рыболовный ориентирован на использование следующих объектов размещения отдыхающих' приюты, дома охотников и рыболовов, а также таких объектов обслуживания, как лодочные станции, прокат инвентаря, коптильни и пр Кадры: егеря, проводники, разделыватели рыбы и других охотничьих трофеев. Необходим специальный транспорт - снегоходы, лошади, наряду с автотранспортом, вертолетами,

4) комбинированный сочетает в себе черты нескольких других. Ввиду своего комплексного характера РТК имеет сложную производственную структуру

Проблемы и споры вызывало то, как классифицировать и какие предприятия и организации относить к РТК. На наш взгляд, интерес представляет наиболее развернутая классификация, представленная в работе Г М Малышевой Организации, предприятия и учреждения, входящие в состав РТК, подразделяются на 3 большие группы, каждую из которых можно в свою очередь также разделить на группы-

1 Предприятия туристско-рекреационной хозяйственной отрасли 2. Предприятия отраслей обслуживания населения. 3 Предприятия других отраслей общественного воспроизводства ТРК - это понятие не только территориальное, но и в не меньшей степени экономическое и управленческое Важно отметить зависимость функционирования ТРК не только от внутренних составляющих региона, но и от факторов, формально не входящих в компетенцию региона К ним можно отнести политику федерального центра в области туризма, общемировые тенденции и факторы развития, природные катаклизмы и т д

Что касается факторов самого региона, то ТРК формируется на основе имеющихся ресурсов, создавая собственную структуру, исходя из целей, специализации региона. Немаловажную роль в формировании ТРК играет местное население: его установки, образ жизни, профессиональный состав, готовность к приему туристов Оно же, в конечном счете, является частью турпродукта как основной субъект предоставления услуг туристу. Специализация региона на том или ином профиле туризма определяется прежде всего ресурсами самого региона и прямо влияет на постановку целей и задач ТРК

Итак, рекреационно-туристский комплекс региона представляет собой сложную многофункциональную систему, которая определяется как внутренними особенностями и установками региона, так и внешними факторами развития, не зависящими от данной территории Основная цель существования и развития регионального РТК - это формирование и реализация турпродукта,

направленного на духовное и физическое восстановление и совершенствование человека

Современная туристическая индустрия - является одна из крупнейших высокодоходных и наиболее динамично развивающихся отраслей мирового хозяйства В последнее время число рабочих мест в сфере туризма составило 192 млн , или 8 % от общих показателей занятости в мире По данным Всемирной туристской организации (ВТО) и Международного валютного фонда, туризм с 1998 г вышел на первое место в мировом экспорте товаров и услуг (532 млрд дол. США, или 7,9 % от 6,738 трлн дол США) Средние темпы роста туризма составили в 1950-1999 гг 7 % в год, что намного выше среднегодовых темпов роста мировой экономики в целом По прогнозам ВТО, в ближайшие десятилетия темпы роста туризма сохранятся Число международных туристских прибытий в 2005 г по сравнению с 2004 г выросло на 105,5%, а по отношению к 2003 г-на 115,9% К 2020 г число международных туристских прибытий должно вырасти в 2,2 раза по отношению к 2000 г

Еще более значительно - в 4,2 раза должны увеличиться доходы от туризма Туризм уже давно рассматривается как одна из наиболее доходных и интенсивно развивающихся отраслей мирового хозяйства Об этом свидетельствует тот факт, что на долю туризма приходится около 10% мирового валового национального дохода

Возникновение туризма на обширной территории нашей страны уходит корнями в древние времена и Средневековье Географическое положение России, расположенной в центре пересечения торговых путей между Западом и Востоком, с древнейших времен обеспечивало устойчивые международные связи, являвшиеся основой различного рода контактов Развитие туризма играет важную роль в решении социальных проблем Во многих странах мира именно за счет туризма создаются новые рабочие места, поддерживается высокий уровень жизни населения, создаются предпосылки для улучшения платежного баланса страны Так, в России число занятых в связанной с рекреационным комплексом сфере услуг составило в 2005 г более 24%, в том числе занятых в гостиницах и ресторанах - 2,5% от общего числа (2000 г - 2,3%), на транспорте и в связи -8,7% При этом численность работников, занятых в гостиничном хозяйстве, выросла в 2004 г более чем в 1,5 раза по сравнению с 1995 г, а число занятых в туристических организациях - более чем в 1,7 раза Формирование российского туристского рынка началось с 1990 г На первом этапе его развитая рынка разрабатывались в основном выездные туры Многолетний дефицит выездного туризма в СССР сформировал повышенный спрос на внешний туристский продукт Некоторые страны ввели ряд мер по привлечению российских туристов безвизовый въезд в страны бывшего социалистического содружества, упрощение визовых формальностей, экономические туры для российских туристов в некоторые страны и пр Число выездов российских граждан за границу подвержено колебаниям, но в целом наблюдается увеличение количества выезжающих за пределы страны в 1,3 раза в 2005 г по сравнению с 1995 г

Также различаются показатели выездов российских граждан и по целям поездок Если количество служебных поездок держится примерно на одном

уровне, количество частных подвержено значительным перепадам, то количество туристических поездок возрастает постепенно

Однако в последние годы (2000-е гг.) наблюдается тенденция улучшения развития туризма в России: увеличивается поток желающих посетить не только зарубежные страны, но и достопримечательные отечественные места, улучшается качество обслуживания, развивается детский туризм (предлагаются всевозможные детские поездки на морские курорты, в различные лагеря (от палаточных до комфортабельных) и зарубежные страны с познавательной целью и т д), разрабатываются новые маршруты туров.

Однако на сегодняшний день количество приезжающих в Россию иностранных гостей с деловыми, туристскими и частными целями составляет 18,5% от ее туристического потенциала

По данным Российского союза туристской индустрии число прибытий иностранных граждан в Россию изменяется в зависимости от регионов Так, если из стран СНГ этот показатель начал несколько снижаться, то из стран дальнего зарубежья число прибытий медленно возрастает

В России туристский бизнес развивается преимущественно с ориентацией на выезд Подавляющее большинство действующих турфирм предпочитает заниматься направлением соотечественников за рубеж, и лишь небольшая их часть работает на привлечение гостей в Российскую Федерацию Однако за последние годы наметилась тенденция переориентации на въездной туризм, но он еще имеет недостаточный уровень развития как по качественным, так и по количественным характеристикам

Сдерживающими факторами развития въездного туризма являются сформировавшийся образ страны, неблагоприятный для туризма, порядок выдачи российских виз, неразвитая туристская инфраструктура, низкое качество обслуживания, несоответствие цены и качества размещения в гостиницах и т п Но тем не менее наблюдается рост объема туристических услуг (рис 1)

25

,20

О

я

¡15

т

¡10 н

5

2003

2004

2005

2006

Рис 1 Темпы прироста физического объема туристических услуг за 2003-2006 годы

(в % к предыдущему году)

После продолжительного периода снижения объема услуг туризма в России в 2003-2005 гг «бум» спроса характеризует состояние этого рынка В 2003 г рост составил 1,7%, в 2004 г - 13,7%, в 2005 г. - 18,8%, 2006 г -20,3%

Сохраняется стойкий интерес российских граждан к выезду на отдых как в страны дальнего, так и ближнего зарубежья В 2005 г количество россиян, выехавших из страны, увеличилось в 1,2 раза в сравнении с 2004 г Необходимо констатировать тот факт, что потребителями этих услуг являются высокодоходные группы населения, и значительный рост цен на них не оказал решающего влияния на приобретение путевок и туров

Наличие коллективных средств размещения (гостиницы и аналогичные средства размещения - мотели, пансионаты, общежития и др) занимает центральное место в туристской инфраструктуре и оказывает непосредственное влияние на развитие как внутреннего, так и въездного туризма

В России отмечается рост числа коллективных средств размещения, в том числе гостиниц В 2004 г число гостиниц составило 103,2% по сравнению с 2003 г, но по сравнению с 1995 г показатели снизились до 73% Число санаторно-курортных организаций сохраняется примерно на одном уровне, но их количество снизилось до 80% по сравнению с 1995 г В 2004 г увеличилось количество санаториев и пансионатов с лечением примерно на 10% в сравнении с 1995 г За это время более чем в 2 раза сократилось число санаториев-профилакториев, в 1,2 раза уменьшилось количество баз отдыха, в 2,3 раза сократилось число наиболее доступных для массового посещения туристских баз Соответственно уменьшилось количество мест размещения Номерной фонд в гостиницах сократился в 1,2 раза, но при этом повысилось качество номеров В санаторно-курортных организациях и организациях отдыха в 2004 г число мест размещения уменьшилось до 93%

Однако относительно невысокий процент номеров повышенной комфортности, малое число категорийных гостиниц (17%), острая нехватка гостиниц туристского класса (2-3 звезды), значительный моральный и физический износ материальной базы и отсутствие благоприятных условий для инвестиций не создает возможности для коренного изменения ситуации в развитии туристской инфраструктуры внутри России и предпосылок для роста объема этих услуг

В 2004 г удельный вес экспорта туристских услуг в общем объеме экспорта товаров и услуг имеет тенденцию к уменьшению и составил 2,6% (в 1995 г -3,2%, в 2002 г - 3,4%, в 2003 г - 3,0%), удельный вес импорта товаров и услуг снизился до 12% (в 1995 г - 14,0%, в 2002 г - 13,4%, в 2003 г - 12,5%)

Несмотря на различные тенденции развития отдельных видов услуг, в 2006 г не произошло значительного изменения их структуры По-прежнему более 50% от общего объема расходов населения на услуги тратится на услуги «обязательного» характера, не «эластичные» к доходам населения (жилищно-коммунальные и отдельные виды услуг пассажирского транспорта и бытовых услуг) Услуги «эластичные» к доходам населения - культуры и связи, медицинские и образования, имеют стабильные темпы развития, но их доля в общем объеме изменяется незначительно, за исключением услуг связи их темпы роста за 2006-2008 гг составили примерно 40%

В структуре платных услуг в сфере культуры, туризма и отдыха доля туристских услуг уменьшилась с 1,8% в 2000 г до 1,3% в 2004 г, санаторно-

оздоровительные услуги сократились с 2,8% в 2000 до 1,7% в 2004 г Примерно на одном уровне остается доля услуг гостиниц и аналогичных средств размещения (2,7% - в 2000 г и 2,9% в 2004 г)

В ходе рыночных преобразований качественное изменение претерпел состав производителей услуг Если в начале 1990-х гг подавляющую долю платных услуг населению оказывали предприятия государственной формы собственности, то в настоящее время их доля снизилась до 21% Вместе с тем на рынке отдельных видов услуг доля предприятий государственной формы собственности еще значительна, тогда как по услугам правового характера, туристским, бытовым услугам она минимальна и колеблется от 1 до 3%

Существенную роль в оказании услуг стали играть организации частной формы собственности, и в 2004 г ими было оказано более 40% объема услуг, а по отдельным видам эта доля значительно выше Так, на рынке туристских услуг она составляет более 85% В то же время это не способствует высокому темпу роста на рынке санаторно-оздоровительных услуг ввиду отсутствия полноценной структуры оздоровления отдыха и развлечений, отвечающей современным требованиям Доля санаторно-оздоровительных услуг в общем объеме платных в 2008 г значительно не изменится и составит 1,5%

Санаторно-курортный и туристский комплекс Краснодарского края является крупнейшим в Российской Федерации и состоит из 1 081 среднего и крупного средств размещения, представленных 744 санаторно-курортными организациями и организациями отдыха с числом мест 180,5 тыс единиц, 439 гостиницами с числом мест 30,7 тыс единиц Кроме того, число детских оздоровительных учреждений (лагерей) - 921, число отдохнувших в них достигает 211,7 тыс. человек.

Территориальное распределение основных типов услуг в Краснодарском крае отличается значительно, что связано с природными и историческими причинами (рис 2) Азово-Черноморское побережье занимает в крае ведущее место по числу санаторно-курортных организаций и их вместимости его доля по числу санаторно-курортных и туристских организаций составляет 75,6%, по числу мест в них - 97,2%, по числу отдохнувших в них - 95,0% Доля предприятий гостиничного сектора составляет лишь 30,9%, по числу мест в них - 67,4% Количество специализированных средств размещения за последнее время несколько снизилось и составило в 2006 г 87,5% по отношению к 2001 г Произошло это за счет снижения организаций отдыха - 85,5% и особенно турбаз -22,8% Несмотря на это наблюдается увеличение числа номеров в специализированных средствах размещения, где рост составил 156% Однако число мест в месяц максимального развертывания уменьшилось в 2006 г, снижение составило около 36% по отношению к 2001 г Это связано, по всей видимости, с повышением комфортности номеров, что и повлекло за собой снижение количества за счет качества Поэтому численность размещенных лиц в специализированных средствах размещения уменьшилась и составила в 2006 г 93,2% Но несмотря на такое сокращение, доходы специализированных средств размещения выросли более чем в 2 раза по отношению к 2001 г, и рост составил почти 217% Доходы от предоставленных услуг составили в 2001 г более 96% от общих доходов, а в 2006 г - более 80%

Щ Услуги по прокату оборудования

Услуги по озжоровлению и лечению - Экскурсионные услуги Краснодар

Сфера рекреационных услуг развита слабо Республика Адыгея

Рис. 2. Территориальное распределение основных типов услуг в Краснодарском крае

По данным Краснодарстата (2007 г.) за анализируемый период выросло почти в 2,3 раза число гостиничных предприятий. Произошли также изменения и в показателях деятельности гостиничных предприятий. Единовременная вместимость гостиничных предприятий увеличилась более чем в 1,4 раза. Численность размещенных лиц в гостиницах в 2006 г. была в 1,5 раза выше чем в 2001 г. Почти в 4,5 раза выросли доходы от эксплуатации гостиничных предприятий. Увеличилось почти в 1,4 раза число детских оздоровительных лагерей. Числен-

ность детей, в 2006 г отдохнувших в детских оздоровительных учреждениях, увеличилась на 121% по сравнению с 2001 г

Почти в 2 раза за это время увеличилось число туристских фирм Значительно (более чем в 3 раза) увеличилась выручка турфирм от реализации услуг

Средняя стоимость одной туристской путевки в 2006 г выросла более чем в 1,45 раза по сравнению с 2002 г Значительно возросла численность самодеятельных туристов, посетивших курортную зону Краснодарского края В 2006 г их количество выросло почти в 1,7 раза по сравнению с 2002 г Доходы индивидуальных средств размещения в 2006 г превысили 11 млн р, также увеличилось и количество однодневных посетителей курортной зоны В 2006 г они составляли 2409 тыс чел

Проведенная группировка районов выявила, что на уровне потребления товаров и цен выделяются районы Черноморского побережья Это можно объяснить тем, что помимо названных факторов большая доля услуг и товаров потребляется рекреантами (рис 3)

Подвержен динамике индекс потребительских цен на услуги в сфере туризма В общем в 2006 г по отношению к 2005 г он составил 120,8% Различные показатели индекса отмечаются на отдельные виды услуг Так, санаторно-оздоровитсльные услуги характеризуются индексом в 128,6%, услуги гостиниц -111,2%, поезда дальнего следования - 119,7%, международного следования -128,6%, самолеты - 143,4%, общественное питание - 119,7%

Анализ деятельности туристских фирм показывает, что число туристских фирм в 2006 г в 1,5 раза превысило количество таковых в 2004 г Из этих предприятий туроператорской деятельностью занимались 22 фирмы, турагентской деятельностью - 170 фирм и иной туристской деятельностью - 32 фирмы Средняя численность работников туристских фирм стала в 1,5 раза больше чем в 2004 г Число реализованных путевок в 2006 г достигло 90,6 тыс Из них 53% - это путевки по территории России и 47% - путевки по зарубежным странам Общая стоимость реализованных населению туристских путевок в 2006 г. увеличилась почти в 1,8 раз, по сравнению 2004 г Средняя стоимость одной путевки по территории России составила 9,1 тыс р, в то время как туры по зарубежным странам, проданные гражданам России, стоили 19,8 тыс р за одну путевку

Численность обслуженных туристов внутри страны составила 58,4%, а число выезжавших за пределы территории России - 41,6% Оборот туристского продукта или общая стоимость путевок, проданных для внутренних туристов, составила 34,1% , для выезжающих туристов - 65,9%

Число мест в санаториях и пансионатах увеличилось в 2006г по сравнению с 2001 г. на 130% Уменьшилось количество домов отдыха и пансионатов, количество мест в них сократилось в 2006 г до 80% по сравнению с 2001 г Стало меньше на 22% баз отдыха

I Очень высокий Выше среднего Средний Низкий ' Республика Адыгея

Рис. 3. Группировка районов и городов Краснодарского края по уровню потребления товаров и услуг

Значительная часть туристов, приезжающих в курортную зону края, проживает в индивидуальных средствах размещения. Динамика численности в целом положительная, наблюдается рост по краю в целом более чем на 150%, в том числе на Черноморском побережье рост составил почти 160%, на Азовском побережье число туристов сократилось до 83%.

Наибольшее количество самодеятельных туристов приходится на летние месяцы: в июне их доля составила 18,1% от годового итога, июле - 31,2%, августе -39,9%, в то время как на все остальные месяцы приходится всего лишь 10,8%.

Происходит рост объема платных услуг в сфере культуры, туризма и отдыха. Изменяется их структура. Общий объем услуг в 2006 г. более чем в 3 раза вырос по сравнению с 2001 г. Но доля услуг в сфере туризма культуры и отдыха, хотя и имеет тенденцию роста остается незначительной.

юоооо —-----------------1

90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 о

Рис. 4. Динамика роста объема услуг (млн. р.)

Так, в 2001 г. туристские услуги составляли 2,1%, санаторно-оздоровительные - 3,7%, гостиничных предприятий - 7,1%, физической культуры - 0,3%, культуры - 1,5%. В общем, на долю услуг данной сферы приходится 14,7% Аналогичные соотношения сохраняются и в 2006 г., хотя доля услуг немного увеличилась и составила 15%.

Среднесписочная численность работников организаций отдыха и туризма за последние два года увеличилась незначительно (примерно на 1%), а заработная плата в среднем по отрасли выросла более чем на 25%.

Неблагоприятная ситуация в обеспеченности трудовыми ресурсами может усугубиться в том случае, если не произойдет изменений в движении населения. В период с 2011 г. по 2020 г. в Краснодарском крае в трудоспособный возраст ежегодно будет вступать в среднем на 2 тыс. чел. меньше, чем выбывать из него. Эта тенденция может сохраниться и в дальнейшем.

Как известно, численность населения, а следовательно, и обеспеченность трудовыми ресурсами, зависит от естественного и механического движений населения. В настоящее время в Краснодарском крае, как и во всей России, естественный прирост отрицателен. Это значит, что через двадцать лет ситуация с трудовыми ресурсами может значительно осложниться. В таких условиях улучшить демографическую ситуацию и обеспеченность трудовыми ресурсами в ближайшее время можно только за счет механического движения населения.

В связи с этим представляется необходимой разработка миграционной программы Краснодар.-coro края

Краснодарский ку-ай - один из наиболее привлекательных в миграционном отношении регионов Российской Федерации Основной проблемой, препятствующей привлечению мигрантов на Кубань, является жилищная

Мировой опыт показывает, что в разные исторические периоды различные регионы и даже отдельные страны успешно решали свои социальные и экономические проб темы за счет вооруженных сил своего, а иногда и чужого, государства В этом плане представляется интересным стимулирование прибытия на постоянное место жительство в край отставных военнослужащих. Средний возраст лиц, уволенных из российских Вооруженных сил, составляет 47 лет, т е это граждане работоспособного возраста самых различных специальностей По усредненному показателю в семьях военнослужащих 1,7 ребенка в возрасте от 15 до 22 лет, т е только вступивших или в ближайшее время вступающих в трудоспособный возраст

Краснодарский край - один из наиболее привлекательных регионов России - обладает высоким инвестиционным потенциалом и по оценке экспертов в рейтинге российских регионов занимает седьмое место, при этом по объему привлекаемых инвестиций край на протяжении последних jwi занимает в Российской Федерации третье место после Москвы и Санкт-Петербурга

Объемы вложенных прямых иностранных инвестиций в кубанскую экономику составляют 11% от всех инвестиций в Россию. Это второй показатель после Москвы

В настоящее время разработаны, представлены на конкурс и частично начали осуществляться инвестиционные проекты по развитию горнолыжного курорта Красная Поляна, строительству искусственного острова «Югра» в Туап-синском районе, реконструкции аэропорта «Адлер», строительства 58 гостиниц и пансионатов на побережье Черного моря Реализация только этих проектов предполагает привлечение инвестиций на сумму около 80 млрд р Возрастут инвесшции и благодаря принятому решению МОК о проведении в 2014 г в г Сочи зимней олимпиады

Заинтересованы в привлечении инвестиций для развития санаторно-курортной сферы и районы, расположенные на Азовском побережье и в горнопредгорной части края

При этом следует отметить, что в значительных финансовых вложениях нуждается инфраструктура курортных городов и районов, прежде всего коммунальное хозяйство, транспортная инфраструктура и т д Существующие системы водоснабжения и водоотведения в большинстве курортных районов, не в состоянии обеспечить водой и принять стоки уже существующих организаций, не говоря уже о вновь вводимых в эксплуатацию

В начале июля 2006 г. вступил в силу Закон «О внесении изменений в Федеральный закон "Об особых экономических зонах в Российской Федерации"», предусматривающий создание особых экономических зон (ОЭЗ) нового типа — туристско-рекреационных Компаниям и частным инвесторам, осуществляющим деятельность на территории ОЭЗ, будут предоставлены существенные налоговые льготы, при этом в ОЭЗ существенно ограничены возможности государственного контроля над соблюдением природоохранного законодательства Всего в Краснодарском крае планируется создать пять ОЭЗ курортно-рекреационного типа 1) «Благовещенская» (Анапа) на 40 тыс мест размещения отдыхающих, 2) «Высокий берег» (Анапа) - 15 тыс мест, 3) «Криница-Архи-

по-Осиповка» (Геленджик) - 30 тыс мест, 4) «Агрия» (Туапсинский район)-18 тыс мест, 5) «Малый Ахун» (Сочи) - 8 тыс мест

Однако экологические общественные организации Краснодарского края выяснили, что все планируемые зоны затрагивают особо охраняемые природные территории и их создание угрожает уникальной природе Черноморского побережья Пострадает от создания этой ОЭЗ и другой уникальный природный объект — Благовещенская коса Бугазская и Благовещенская косы находятся на территории ландшафтного заказника «Благовещенская коса», созданного в 1995 г Все пять планируемых ОЭЗ затрагивают самую строгую, первую, зону санитарной охраны курортов Анапа, Геленджик, Туапсинский район и Сочи Помимо того, ОЭЗ «Агрия» расположена на территории Агрийского ландшафтного заказника, а для строительства ОЭЗ «Малый Ахун» требуется участок Сочинского национального парка площадью 40 га

Главами городов и районов горно-предгорной части Краснодарского края и Республики Адыгея в 2005 г было принято решение о создании и развитии новой рекреационной зоны, получившей название «Золотая Дуга южного автотуризма» В 2006 г к проекту присоединилась часть горных районов Карачаево-Черкесии Курортно-рекреационная зона создается как обще российская и рассчитана на прием 4 млн туристов ежегодно

Для социально-экономического развития горно-предгорной части Краснодарского края формирующаяся рекреационная зона может сыграть исключительно важную роль В пределах Краснодарского крал маршруты Золотой Дуги проходят по территориям 9 административных образований, общая площадь которых составляет около 19 тыс км2 с населением более 820 тыс чел

Перспективная курортно-рекреационная зона расположена на северном макросклоне Главного Кавказского хребта, начиная от первых вершин Кавказских гор в Крымском районе, до восточной границы Краснодарского края в Отрадненском и Мостовском районах

Общая протяженность базового кольцевого экскурсионного маршрута «Золотая Дуга южного автотуризма» - 1100 км Крымск - Горячий Ключ - Апше-ронск - Майкоп - плато Лаго-Наки - Отрадное - Псебай - Горячий Ключ

Разработан и ряд локальных автомобильных маршрутов протяженностью от 50 до 100 километров Помимо этого по территории Золотой Дуги можно совершить и пешее путешествие, на местах разработано более трехсот пешеходных маршрутов

Способствовать развитию Золотой Дуги должно и соседство с популярными местами отдыха российских граждан - Черноморским побережьем и Кавказскими Минеральными водами

Таким образом, реализация проекта «Золотая Дуга южного автотуризма» может благоприятно сказаться на социально-экономическом развитии горнопредгорной части Краснодарского края Но для достижения положительных результатов необходимо активизировать работу по разработке и продвижению инвестиционных проектов, направленных на создание рекреационных предприятий и туристской инфраструктуры на этой территории.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем

1 Территориально-рекреационный комплекс регионального уровня представляет собой сложную открытую систему находящуюся в постоянном развитии

и является частью общего хозяйственного комплекса региона Это сочетание рекреационных учреждений и сопутствующих предприятий инфраструктуры, объединенных тесными производственными и экономическими связями, а также совместным использованием географического положения, природных и экономических ресурсов территории, занимаемой комплексом

2 Структура ТРК образуется тремя группами предприятий, организаций и учреждений, которые подразделяются на подгруппы

- туристско-рекреационная отрасль,

- предприятия отраслей обслуживания населения,

- предприятия других отраслей общественного производства, связанные с туристско-рекреационным обслуживанием

3 Основу и специализацию ТРК региона определяют особенности географического положения, природные условия и ресурсы, материально-техническая база туризма, насыщенность историко-культурными достопримечательностями, степень территориальной доступности основных зон и центров туризма и т д Различие в экономических, природно-географических, социально-демографических, политических и других условиях регионов России исключает унифицированный подход к проведению реформ в сфере туризма и предопределяют проведение гибкой региональной политики с учетом особенностей региона Рекреационно-туристский комплекс - это сложная, многофункциональная система, которая формируется под воздействием как внутренних особенностей и установок региона, так и внешних факторов развития, не зависящих от данной территории

4 Современная туристская индустрия - одна из крупнейших, высокодоходных и наиболее динамично развивающихся отраслей мирового хозяйства Современное развитие туризма в России расценивается как кризисное, связанное с резким падением достигнутых ранее объемов предоставления туристских услуг, сокращением маюриалыюй базы 1урис1ской отрасли и значительным несоответствием потребностям населения в туристских услугах Должный уровень сервиса, интересный отдых могут быть организованы и в России В конкурентной среде активно развивается туристская инфраструктура Несмотря на высокий туристический потенциал, на долю Российской Федерации приходится около 1% мирового туристического потока, что по оценка ВТО не соответствует ее потенциальным возможностям Для России развитие туризма особенно важно, так как эта отрасль является благоприятной средой для функционирования предприятий малого и среднего бизнеса, и перспективно для привлечения иностранных инвестиций

5. Рекреационный комплекс Краснодарского края - крупнейший в Российской Федерации и состоит из более чем 1000 средних и крупных предприятий, представленных санаторно-курортными организациями, организациями отдыха, гостиницами и др Ведущее место в крае занимает рекреационный комплекс Азо-во-Черноморского побережья Его доля по числу санаторно-курортных и туристских организаций составляет 75,6%, по числу мест в них - 97%, по числу отдохнувших в них - 95% Предприятия гостиничного сектора составляют 30,9%, число мест в них - 67,4%

6 Прямой вклад организаций рекреационного комплекса края в бюджеты всех уровней составляет более 1 млрд р С учетом мультипликативного эффекта валовой выпуск товаров и услуг в рекреационном комплексе составляет примерно 12% валового регионального продукта Каждый год на всех кубанских курортах проводят свои отпуска около 5 млн гостей и тратят здесь не менее 60 млрд р без учета денег, израсходованных на приобретение путевок Дня определения степени влияния санаторно-курортной сферы на торговлю, общественное питание и сферу

услуг был рассчитан коэффициент мультипликации, который оказался равным 1,94 Это высокий показатель и его формирование в значительной степени зависит от высокого удельного веса неорганизованных отдыхающих, которые затрачивают минимальные средства на оплату санаторно-курортных услуг и то же время являются основными потребителями услуг торговли, общественного питания, сферы услуг Это свидетельствует о недостаточном развитии курортной отрасли

7 В санаторно-курортных организациях края занято более 68 тыс чел С учетом того, что суммарная емкость рекреационных предприятий края составляет около 220 тыс мест, выходит, что 1 работник отрасли обслуживает 3,5 отдыхающих По нормам, определенным «Системой добровольной сертификации услуг центром отдыха (рекреационных центров)», утвержденной Торгово-промышленной палатой РФ в 1999 г, в гостиницах и других средствах размещения составляет 1 работник учреждения отдыха на 7-9 отдыхающих Двукратное превышение связано с тем, что в Краснодарском крае получили широкое распространение санаторно-курортные организации с многочисленным медперсоналом, не предусмотренным «Системой »

8 Инвестиционная привлекательность края обусловлена многими причинами, среди которых наиболее важными являются выгодное геополитическое положение, прямой выход к международным морским путям, развитость сети автомобильных дорог, благоприятные природно-климатические условия и др

9 Создание особых экономических туристско-рекреационйых зон нового типа предусмотрено вступившим в силу в 2006 г Законом «О внесении изменений в Федеральный закон "Об особых экономических зонах в Российской Федерации"» В крае планируется создание 5 из них Благовещенская (Анапа), Высокий берег (Анапа), Криница - Архипо-Осиповка, Агрия (Туапсинский район), Малый Ахун (Сочи) Также решено создать и развивать новую рекреационную зону, названную «Золотая Дуга южного автотуризма» Ее маршруты в пределах края пройдут по территориям 9 административных районов

На основании многофакторного анализа воздействия различных факторов на развитие рекреационного комплекса Краснодарского края можно сделать следующие выводы и предложения

1 В связи с расширением структуры рекреационного комплекса и усилением его воздействия на окружающую среду следует больше внимания уделять мониторингу качества водных ресурсов, атмосферного воздуха, защите моря и прибрежных территорий, рациональному использованию земельных ресурсов, сохранению биологических ресурсов и биоразнообразия

2 Среди экономических факторов воздействия на рекреационную сферу особое значение имеют финансовые ресурсы и механизмы их эффективного использования Для ускоренного развития рекреационного комплекса используется привлечение инвесторов как внутренних, так и иностранных

3 Необходима разработка новых направлений внутреннего туризма для привлечения туристов Нужно более активно разрабатывать пути продвижения внутреннего турпродукта

4 Необходимо преодолеть несоответствие российского сервиса высокому уровню качества В настоящее время большая часть гостиниц и других средств размещения относятся к некатегорийным, в основном из-за низкого уровня квалификации персонала Работники не могут обеспечить должного уровня обслуживания Необходимо повысить уровень качества подготовки специалистов в области сервиса и туризма

Список опубликованных работ по теме диссертации

1 Мищенко ТА Влияние имиджа России на развитие въездного туризма// Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий Матер 18-й Межреспубл науч-практ конф Краснодар Кубан гос ун-т, 2005 С 254-256

2 Мищенко ТА Влияние социально-экономических факторов на формирование рекреационных услуг// Современные проблемы оздоровительного туризма, адаптивной, физической культуры и физических средств реабилитации Сб науч тр Уфа Изд-во БашИФК, 2006 С 93-96

3 Мищенко ТА Экотуризм как объект маркетинговых исследований с целью оптимизации качества туруслуг // Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах Труды 3-й Всерос науч конф молодых ученых и студентов Краснодар Просвещение-Юг, 2006 С 33-35 Соавторы Филобок А А, Пунько И M , Рябошапко О В

4 Мищенко ТА Ретроспективный аспект формирования отраслевой структуры рекреационного комплекса Краснодарского края // Историческая география теория, методы и инновации Матер 3-й Междунар науч конф СПб ЛГУ им А С Пушкина, 2007 С 298-302

5 Мищенко ТА Развитие рекреационного хозяйства как фактор, влияющий на экономический потенциал региона// Географические исследования Краснодарского края Научтр Краснодар Кубан юс ун-т, 2007 Вып 2 С 251-253

6 Мищенко ТА Сущность и основные особенности маркетинга в туризме // Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития Матер III регион науч -практ конф Краснодар, Кубан гос ун-т, 2007 С 147-151

7 Мищенко ТА Воздействие социально-экономических факторов на формирование рекреационной сферы// Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий Матер 20-й Межреспубл науч-практ конф Краснодар Кубан гос ун-т,2007 С 104-107

8 Мищенко ТА Трансформация отраслевой структуры и перспективы развития рекреационного комплекса Краснодарского края//Известия вузов Северо-Кавказского региона Естественные науки Спецвыпуск «Науки о Земле» 2007 С 112-114

Автореферат

ТРАНСФОРМАЦИЯ ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА _КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ_

Подписано в печать 08 10 2007 Формат 60х84'/]6 Бумага тип №1 Уч-изд л 1,5 Тираж 100 экз Заказ №

Кубанский государственный университет Центр "Универсервис",тел 21-99-551 350040, г Краснодар, ул Ставропольская, 149

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Мищенко, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1 РОЛЬ РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА И ЕГО СТРУКТУРЫ В РАЗВИТИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1 Значение рекреационной сферы и влияние структуры рекреационного комплекса на экономическое состояние территории.

1.2 Взаимосвязь экономического и социального аспектов рекреации.

2 ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА.

2.1 Базовые условия и факторы формирования отраслевой структуры.

2.2 Исторические предпосылки развития рекреационной сферы.

2.3 Особенности структуры рекреационного комплекса Российской Федерации.

2.4 Структура рекреационного комплекса Краснодарского края.

3 ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА.

3.1 Факторы, определяющие формирование отраслевой структуры рекреации России и Кубани.

3.1.1 Природные факторы.

3.1.2 Экономические факторы.ИЗ

3.1.3 Социальные факторы.

3.1.4 Политические факторы.

3.2 Тенденции формирования отраслевой структуры рекреационного комплекса Кубани.

4 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ И ТРАНСФОРМАЦИИ ЕГО ОТРАСЛЕВОЙ

СТРУКТУРЫ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Трансформация отраслевой структуры рекреационного комплекса Краснодарского края"

Взаимосвязанность всего мирового сообщества становится все более очевидной. Это особенно заметно в области социально-экономических, научно-технических, культурных и политических процессов. Беспрецедентный рост объемов товаров, капитала, информации и численности людей ежегодно, пересекающих национальные границы государств современного мирового сообщества буквально взламывает традиционные уклады жизни, технологии производства, структуры как его организации, так и организацию самих сообществ, меняют представления о самой жизни, ее качестве даже в самых глухих отдаленных уголках планеты. Изменению подвергается буквально все, не меняется лишь дуализм результата: в итоге изменений кто-то находит и кто-то теряет.

Актуальность темы. Актуальность проводимого исследования определяется тем, что рекреационная сфера оказывает мультипликативное воздействие на развитие региона. Создаются условия для удовлетворения рекреационных потребностей населения, происходит приобщение населения к культурному наследию, укрепляется здоровье рекреантов, нормализуются социально-экономические процессы. Развитие рекреационного комплекса способствует развитию транспортной инфраструктуры, гостиничного хозяйства, предприятий торговли, пищевой промышленности и др. Происходит повышение уровней бытового обслуживания, занятости, увеличиваются доходы местного населения и местного бюджета. Развивается собственная инфраструктура рекреации, которая формируется и функционирует как составной элемент регионального хозяйственного комплекса, состоящего из множества отраслей и подотраслей экономики.

Рекреационный комплекс любой страны в значительной степени подвержен влиянию внешней среды, особенно в характере и качестве услуг, формировании новых отраслевых направлений развития. Комплекс, чтобы сохранить свою экономическую эффективность должен постоянно реагировать на новые потребности и вкусы потребителей, порой опережая появление этих вкусов и потребностей, создавая их, соответственно изменяя (дополняя) отраслевую структуру своего производства, чутко реагируя на воздействие внешней среды.[57]

Происходящие в обществе процессы реформирования создают новые условия для развития рекреационного комплекса. Появляются новые технологические процессы и циклы использования, сохранения и восстановления рекреационных ресурсов, разрабатываются и внедряются новые виды и формы туристско-рекреационных услуг, формируются рекреационная инфраструктура соответствующая международным стандартам обслуживания. Важное значение в такой ситуации принимают законодательные акты и программы развития различного уровня, определяющие основные направления развития рекреационного комплекса. Инновационные подходы все шире используемые в рекреационной сфере должны способствовать устойчивому развитию данного комплекса. Главная задача государства и органов местного самоуправления на этом этапе - это создание высокоэффективного и конкурентоспособного рекреационного комплекса, выработка стратегических направлений развития, проведение соответствующей экономической и социальной политики, способствующей развитию инфраструктуры комплекса и решению актуальных проблем международного сотрудничества в сфере рекреации и туризма.

В диссертационной работе применяется аналитическое и синтетическое экономико-географическое исследование факторов и процессов, происходящих в рекреационной сфере и способствующих трансформационным преобразованиям ее структуры.

Объект исследования - территориальный рекреационный комплекс (ТРК) Краснодарского края.

Предмет исследования - отраслевая структура ТРК, особенности ее формирования и трансформации, факторы, оказывающие воздействии не структуру ТРК.

Цель работы - анализ трансформации отраслевой структуры как фактора развития ТРК в условиях глобализации экономики и встраивания национальной экономики в общемировую.

Рекреационный комплекс Краснодарского края является крупнейшим в России и состоит из более 1000 средних и крупных средств размещения, представленных более чем 800 санаторно-курортными организациями и учреждениями отдыха с числом мест около 200 тыс. ед.; более чем 190 гостиницами с числом мест более 20 тыс. ед. Географически и исторически обусловлено преимущественное размещение комплекса в пределах Азово-Черноморского побережья. Эта территория выделяется в крае по числу санаторно-курортных и туристских организаций (75,6%), по числу мест в них (97,2%), по числу отдыхающих (95%). Предприятия гостиничного сервиса здесь составляют 30,9%, а число мест в них 67,4% [84].

Согласно поставленной цели предусмотрено решение следующих задач:

1) исследование теоретических и методологических основ, принципов и условий формирования современного ТРК;

2) уточнение понятия «отраслевая структура ТРК»;

3) выявление базовых условий и факторов, формирующих отраслевую структуру ТРК;

4) исследование отраслевой структуры и экономической эффективности ТРК в современных условиях развития;

5) изучение стратегических направлений развития отраслевой структуры ТРК;

6) определение условий оптимизации и принципов формирования оптимальной отраслевой структуры ТРК Кубани на перспективу.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Методологические вопросы и принципы формирования отраслевой структуры ТРК и ее процесс становления.

2. Отражение экономического развития региона, социальной, культурной, политической жизни общества в отраслевой структуре ТРК.

3. Роль внешней среды в формировании и устойчивости отраслевой структуры.

4. Уточнение наиболее вероятных направлений трансформации отраслевой структуры и путей преодоления негативных изменений отраслевой структуры.

Фактический материал и методы исследования

В процессе выполнения работы использовалась совокупность следующих методов: сравнительно-географический, математико-статистический, метод балансов, методы статистического и экономического анализов и др.

Информационной, теоретической и методологической базой исследования послужили:

1) работы отечественных и зарубежных экономистов, экономико-географов и специалистов в области рекреационной географии;

2) опубликованные статистические материалы по курортно-туристскому комплексу Краснодарского края и России за ] 995 - 2006 годы;

3) программные материалы по экономическому и социальному развитию Краснодарского края на 2003-2008 годы и нормативно-правовые документы местного управления;

4) материалы опубликованных теоретических и информационных работ;

5) материалы департамента комплексного развития курортов и туризма Краснодарского края;

6) материалы собственных исследований.

Анализ изученной монографической и периодической литературы позволяет говорить о наличии значительной информационной базы, освещающей влияние природных социально-политических и экономических факторов на развитие рекреационной сферы. К наиболее известным и значительным относятся работы B.C. Преображенского, Н.С. Мироненко, Д.В. Николаенко, В.И. Азара, Ю.А. Веденина, И.Ю. Зорина, Е.А. Котлярова, Г.С. Гужина, М.Ю. Беликова, Б.М. Бероева, В.М. Чистякова, В.Н. Тюрина, В.П. Рябошапко и др.

Научная новизна и теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в следующем:

1) систематизирован понятийно-терминологический аппарат рекреационной географии, определены новые структурные формы рекреационного комплекса;

2) произведено комплексное исследование современной структуры регионального комплекса Краснодарского края;

3) выявлена роль экологических, экономических и социальных факторов в формировании структуры и развитии ТРК;

4) впервые проведен анализ трансформации отраслевой структуры ТРК под влиянием комплекса факторов;

5) уточнены направления развития ТРК в условиях меняющейся структуры.

Практическая значимость работы заключается в использовании результатов работы:

- при совершенствовании программ учебных курсов по рекреационной географии, рекреалогии и рекреационным системам, рекреационному районированию, курортологии при учебной подготовке специалистов по сервису и туризму;

- в исследовании социально-экономических, финансовых, курортно-рекреационных, природно-экономических особенностей развития экономики;

- в качестве основы для разработки программ развития, когда необходимо учитывать структуру ТРК и ее трансформационные преобразования.

Материалы диссертации используются в качестве лекций студентам специальности социально-культурный сервис и туризм. Материалы диссертации и методические указания использовались при написании курсовых работ и проведении студенческих научных исследований.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические рекомендации исследования были доложены на III региональной научно-практической конференции «Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития» (Краснодар, 24 апреля 2007 г.), III Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах» (Краснодар, 2-5 октября 2006 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы оздоровительного туризма, адаптивной физической культуры и физических средства реабилитации» (Уфа, 7-8 декабря 2006 г.), XVIII Межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 23 апреля 2005 г.), XIX Межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 21 апреля 2006 г.), XX Межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 21 апреля 2007 г.), III Международной конференции «Теория методы и инновации в исторической географии» (Санкт-Петербург, 23-25 апреля 2007 г.). По материалам диссертации опубликовано восемь работ общим объемом 34 страницы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы. Общий объем работы 180 страниц. Текст иллюстрируется 11 рисунками и 14 таблицами. Список литературы содержит 200 источников.

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Мищенко, Татьяна Александровна

Основные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

1. Территориально-рекреационный комплекс регионального уровня представляет собой сложную открытую систему находящуюся в постоянном развитии и является частью общего хозяйственного комплекса региона. Это сочетание рекреационных учреждений и сопутствующих предприятий инфраструктуры, объединенных тесными производственными и экономическими связями, а также совместным использованием географического положения, природных и экономических ресурсов территории, занимаемой комплексом.

2. Структура ТРК образуется тремя группами предприятий, организаций и учреждений, которые подразделяются на подгруппы:

- туристско-рекреационная отрасль: а) специализированные предприятия рекреационного обслуживания (гостиничные и другие предприятия размещения, транспортные, туроператорские и турагентские предприятия), б) предприятия, занятые охраной и использованием природных ресурсов (леса-, водохозяйственные, заповедники, заказники, нац.парки и др.), в) учреждения, связанные с сохранением и использованием культурно-исторических ресурсов, фольклорные коллективы и исполнители, предприятия народных промыслов

- предприятия отраслей обслуживания населения: а) предоставляющие услуги питания (рестораны, кафе, бары, столовые, предприятия быстрого обслуживания и др.), б) предприятия торговли, в) предприятия бытового обслуживания, г) учреждения культуры, д) предприятия и объекты спортивно-оздоровительного назначения, е) транспортные предприятия, осуществляющие перевозки пассажиров, ж) финансовые и страховые организации, оказывающие услуги потребителям рекреационной сферы, з) предприятия связи, и) местное сувенирное производство.

- предприятия других отраслей общественного производства, связанные с ту-ристско-рекреационным обслуживанием: а) строительные, б) сельского хозяйства, в) сферы образования, г) типографско-издательские и др.

3. Большое влияние на формирование отраслевой структуры ТРК оказывают изменения спроса на рекреационно-туристские услуги под воздействием изменяющихся предпочтений в характере проведения досуга. Профессионально организованный туризм ориентируется на определенные платежеспособные группы населения. В результате прошедших реформ произошла трансформация структуры туристско-рекреационной системы, были утрачены хорошо отлаженные схемы работы, связи между предприятиями, организациями, учреждениями. Послереформенный период развития ТРК - это не нечто абсолютно новое и построенное с нулевого цикла, это как правило преимущественно прежнее, замещенное. Поэтому строить и развивать ТРК в регионе без учета прежней системы, имеющейся на данной территории невозможно. Дальнейшее развитие ТРК и его структуры в современных условиях возможно двумя основными путями. В основе первого лежат прежние схемы размещения рекреа-ционно-туристских объектов. Задачей таких регионов является восстановление, реконструкция и развитие объектов существовавшей структуры. Второй путь предполагает освоение новых районов, ранее не выделявшихся концентрацией в них объектов туристско-рекреационного назначения.

4. Основу и специализацию ТРК региона определяют особенности географического положения, природные условия и ресурсы, материально-техническая я база туризма, насыщенность историко-культурными достопримечательностями, степень территориальной доступности основных зон и центров туризма и т.д. Различие в экономических, природно-географических, социально-демографических, политических и других условиях регионов России исключает унифицированный подход к проведению реформ в сфере туризма и предопределяют проведение гибкой региональной политики с учетом особенностей региона. Рекреационно-туристский комплекс - это сложная, многофункциональная система, которая формируется под воздействием как внутренних особенностей и установок региона, так и внешних факторов развития, независящих от данной территории.

5. Ориентация советского государства на использование лечебных местностей и курортов для оздоровления определили формирование структуры ТРК, которую составляют курорты, санатории с уклоном на лечение при круглогодичном режиме работы. Другим направлением формирования структуры регионального ТРК явилось создание туристско-экскурсионных организаций. Развитие иностранного туризма привело к созданию «Интуриста», который развивал два направления. Первое - внешнее, связанное с продажей на внешних рынках туров в СССР. Второе направление - внутреннее, связанное с приемом иностранцев в СССР, для чего разрабатывались туристские маршруты по республикам и городам СССР. Главная концепция ТРК - оздоровление, определяла формирование структуры, состоявшей из функционально связанных между собой предприятий санаторно-курортного комплекса и обслуживающих его отраслей транспорта, размещения, туристско-экскурсионных организаций. Современное развитие туризма в России расценивается как кризисное, связанное ,с резким падением достигнутых ранее объемов предоставления туристских услуг, сокращением материальной базы туристской отрасли и значительным несоответствием потребностям населения в туристских услугах.

6. Глобализация, как процесс усиления взаимозависимости отдельных регионов и государств привел к изменению тенденций развития туризма в мире и в России в том числе. Процесс глобализации в сфере туризма приводит к появлению новых видов туризма и связанных с ними отраслевых структурных элементов. Повышенный спрос на внешний туристский продукт привел к развитию выездного туризма и связанных с ним отраслей структуры ТРК. 7. Рекреационный комплекс Краснодарского края является крупнейшим в Российской федерации и состоит из более чем 1000 средних и крупных предприятий, представленных санаторно-курортными организациями, организациями отдыха, гостиницами и др. Ведущее место в крае занимает рекреационный комплекс Азово-Черноморского побережья. Современная отраслевая структура ТРК представлена как традиционными отраслями санаторно-курортного комплекса, так и новыми, появившимися под влиянием изменений происходящих в настоящее время. К ним можно отнести развитие элементов структуры, связанных с деловым и конгрессным туризмом, экзотическим, экологическим и т.п. Изменения структуры ТРК связаны также с появлением новых экономических форм, характерных для рыночной экономики. Если в дореформенное время основная часть средств размещения и, связанных с ними сервисных предприятий, находилась в собственности государства, ведомственных и общественных организаций, то в настоящее время в государственной собственности находится лишь около 13% организаций коллективного размещения. Большая часть предприятий находится в частной собственности (67,5%), незначительная часть принадлежит муниципальным образованиям и общественным и религиозным организациям. Около 15% предприятий находятся в смешанной российской и иностранной собственности. Изменение форм собственности приводит и к большому разнообразию отраслевой структуры ТРК.

8. Прямой вклад организаций рекреационного комплекса края в бюджеты всех уровней составляет более 1 млрд. руб. С учетом мультипликативного эффекта валовой выпуск товаров и услуг в рекреационном комплексе составляет около 12% валового регионального продукта. Каждый год на всех кубанских курортах проводят свои отпуска около 5 млн. гостей и тратят здесь не менее 60 млрд. рублей без учета денег, расходованных на приобретение путевок. Для определения степени влияния санаторно-курортной сферы на торговлю, общественное питание и сферу услуг был рассчитан коэффициент мультипликации, который оказался равным 1,94. Это высокий показатель и его формирование в значительной степени зависит от высокого удельного веса неорганизованных отдыхающих, которые затрачивают минимальные средства на оплату санаторно-курортных услуг, и то же время являются основными потребителями торговли, общественного питания, сферы услуг. Это свидетельствует о недостаточном развитии курортной отрасли.

9. В санаторно-курортных организациях края занято более 68 тыс. чел. Учитывая, что суммарная емкость рекреационных предприятий края составляет около 220 тыс.мест, то выходит, что один работник отрасли обслуживает 3,5 отдыхающих. Норматив, определенный «Системой добровольной сертификации услуг центром отдыха (рекреационных центров)», утвержденных Торгово-промышленной палатой РФ в 1999 г. в гостиницах и др. средствах размещения составляет 1 работник учреждения отдыха на 7-9 отдыхающих. Двукратное превышение связано с тем, что в Краснодарском крае получили широкое распространение санаторно-курортные организации с многочисленным медперсоналом, не предусмотренным «Системой.».

10. Инвестиционная привлекательность края обусловлена многими причинами, среди которых наиболее важными являются выгодное геополитическое положение, прямой выход к международным морским путям, развитость сети автомобильных дорог, благоприятные природно-климатические условия и др. Создание особых экономических зон нового типа туристско-рекреационных предусмотрено вступившим в силу в 2006 г. законом «О внесении изменений в федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации». В конце 2006 г. конкурсная комиссия при министерстве экономического развития и торговли отобрала 7 регионов для создания экономических зон. В крае планируется создание 5 из них: Благовещенская (Анапа), Высокий берег (Анапа), Криница-Архипо-Осиповка, Агрия (Туапсинский район), Малый Ахун (Сочи). Также решено создать и развивать новую рекреационную зону названную Золотой Дугой южного автотуризма. Ее маршруты в пределах края пройдут по территориям 9-ти административных районов. Перспективные изменения инфраструктуры ТРК Краснодарского края в значительной степени отразятся на трансформационных процессах его структуры. Появляются новые предприятия. Проведение зимней Олимпиады в Сочи в 2014 г. будет способствовать развитию спортивного туризма и связанных с ним отраслей. Развитие автомобильного туризма в пределах рекреационной зоны «Золотая дуга», приведет к развитию отраслей, рекреационно-туристского назначения в горнопредгорных районах.

На основании многофакторного анализа воздействия различных факторов на развитие рекреационного комплекса Краснодарского края можно сделать следующие выводы и предложения:

1. В связи с расширением структуры рекреационного комплекса и усилением его воздействия на окружающую среду следует большее внимание уделять мониторингу качества водных ресурсов, атмосферного воздуха, защите моря и прибрежных территорий, рациональному использованию земельных ресурсов, сохранению биологических ресурсов и биоразнообразия.

2. Среди экономических факторов воздействия на рекреационную сферу особое значение имеют финансовые ресурсы и механизмы их эффективного использования. Для ускоренного развития рекреационного комплекса используется привлечение инвесторов как внутренних, так и иностранных.

3. Необходима разработка новых направлений внутреннего туризма для привлечения туристов. Нужно более активно разрабатывать пути продвижения внутреннего турпродукта.

4. Необходимо преодолеть несоответствие российского сервиса высокому уровню качества. В настоящее время большая часть гостиниц и др. средств размещения относятся к некатегорийным, в основном из-за низкого уровня квалификации персонала. Работники не могут обеспечить должный уровень обслуживания. Необходимо повышение уровня качества подготовки специалистов в области сервиса и туризма.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Мищенко, Татьяна Александровна, Краснодар

1. Азар В.И. Гостиничные цепи, мировой рейтинг - 2000//0тедь,- 2001 .№9.

2. Азар В.И. Мировые гостиничные цепи в последней четверти XX века //Турбизнес. 2000.-№6

3. Азар В.И., Поляк С.В. Транспорт и туризм. М.: Транспорт, 1973.

4. Акимова Л.А. Социология досуга. М., 2003. - С.23

5. Александрова А.Ю. Международный туризм. М.: Аспект Пресс, 2002.

6. Александрова А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма. М.: МГУ, 1996.

7. Алиев Ш.М., Эльдаров Э.М. Туристский комплекс и туристский рынок региона: содержание понятий// География и туризм: Сб. науч.тр./ Перм.ун-т.-Пермь, 2006. вып. З.с. 17-26

8. Анализ основных показателей рыночной активности гостиниц России // Отель.-2001 №4

9. Анисимов В.А., Сычев С.Л. Теоретические основы рекреационной географии// Теоретические, методологические и практические аспекты развития индустрии туризма на Азово-Черноморском побережье: Материалы междунар.семинара. Сочи: СГУТиКД, 2004, с.206 - 210

10. Антипова А.В. О месте рекреационных земель в общей системе использования территории // Вопросы географии. Сб. 93. География и туризм. -М.: 1973.

11. Анфимов Н.В., Юркин Н.Ф., Кусый В.А. История родного края. Краснодар, 1976.

12. Арвах Ю.И. Перспективы устойчивого развитии туризма на курорте Геленджик: Сочинский гос. ун-т. туризма и курортного дела Краснодар: Б.И.-2002.

13. Артемов В.А. Социальное время: Проблемы изучения и использования.-Новосибирск, 1987-С. 167-168;

14. Багров Л.А., Багров М.В., Преображенский B.C. Рекреационные ресурсы подходы к анализу понятия. Изв. АН СССР, сер. геогр. 1977 № 2.

15. Багдасарян А.Б. О природно-рекреационных ресурсах Кавказа. Изв. АН СССР, сер. «Науки о земле», 1972.

16. Басовский Е.Л. Маркетинг. М.: ИНФРА-М., 2000.

17. Беликов М.Ю. Города-курорты Краснодарского края: проблемы отраслевой и структурной перестройки в условиях перехода к рынку. Краснодар, 1994.

18. Беликов М.Ю. Северный Кавказ: реалии социально-экономической сферы на пороге тысячелетия (географический аспект). Монография. Краснодар, 2002.

19. Беликов М.Ю. Туризм в России: надежды и реалии. Краснодар, 1995.

20. Беликов М.Ю., Гужин Г.С., Клименко Е.В. Туризм и региональная экономика // Природа. Общество. Человек. Вестник южно Российского отделения международной АН Высшей школы, Краснодар, 1999, №1 (12), С. 10-18.

21. Белухин В.В., Гогуа М.В. Инвестиции в инфраструктуру рекреационного комплекса: Монография.- М., 2005.- 119 с.

22. Бероев Б.М. Горы наше богатство. - Орджоникидзе, 1988. - 176 с.

23. Бероев Б.М., Битиев P.M., Кудухов В.А. Туризм будущее Северной Осетии // География и туризм: сб. науч. трудов. Перм. ун-т, 2006, вып.2, с. 14 - 23.

24. Биржаков М.Б. Введение в туризм. Изд-во Герда. 2004. - 448с.

25. Богомолова Е.С. Экономика туристско-рекреационного комплекса. -Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. 200 с.

26. Богомолова Е.С. Экономика и менеджмент инфраструктуры туризма: Учебное пособие Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. - 108 с.

27. Браймер Р.А Основы управления в индустрии гостеприимства /Пер. с англ. -М.: Аспект Пресс, 1995.

28. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука, 1982.

29. Веденин Ю.А., Мирошниченко Н.Н. Оценка природных условий для организации отдыха. Изв. АН СССР, сер. геогр. 1969 № 4.

30. Вербин Ю.И., Журавлев В.В. Содержание санаторно-курортного продукта и оценка его качества// География и туризм: Сб. науч.тр./ Перм.ун-т.-Пермь, 2006. вып. 3. с. - 53

31. Вестник РАТА. 1998. №2. С.10.

32. Вестник РАТА. 1998. №3. С.8.

33. Воскобойников С.В. Проблемы взаимодействия горных и приморских рекреационных комплексов (на примере Краснодарского края) //Ресурсы, расселение, хозяйство Северного Кавказа. Ставрополь, 1990.

34. География рекреационных систем СССР. / под ред. B.C. Преображенского. М., 1980.

35. Гордон Л.Д., Клопов Э.В. Человек после работы. Социальные проблемы быта и внерабочего времени. М., 1972.

36. Города и районы Краснодарского края. Краснодарский краевой комитет государственной статистики, 2002.

37. Гостиничное и ресторанное дело, туризм: Сб. нормат. док. Ростов Н/Д: Феникс. - 2003.

38. Грушин Б. А. Свободное время. Актуальные проблемы. М., 1967. - С. 100.

39. Гужин Г.С., Беликов М.Ю. Города-курорты: взгляд изнутри. Краснодар, 1991.

40. Гужин Г.С., Беликов М.Ю., Краснова Н.В. Контактная зона «суша море» Восточное Приазовье. Часть 1. Общий обзор. Приморско-Ахтарский район, город Приморско-Ахтарск. - Краснодар: Просвещение - Юг, 2007.-364 с.

41. Гужин Г.С., Воскобойников С.В. Города-курорты. Проблемы совершенствования функциональной структуры // Основные проблемы географии Центрального Кавказа. Сборник научных трудов. Орджоникидзе, 1989.

42. Гужин Г.С., Гущина JI.A. История заселения и хозяйственного освоения территории Краснодарского края с 1792 по 1917 г.г. Краснодар, 1993.

43. Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности. М., 1996. - С. 1821.

44. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М.: Финансы и статистика, 2003.

45. Гура Г.С. Курортно-туристский комплекс и транспорт // Теоретические, методологические и практические аспекты развития индустрии туризма на Азово-Черноморском побережье: Материалы междунар.семинара. -Сочи: СГУТиКД, 2004, с.257 261

46. Данилов Ю.Б., Богатырев Г.В., Рыбинская М.Г. Экономическая оценка стоимости предупрежденного ущерба в результате проведения санаторно-курортного лечения. Советское здравоохранение, 1971 №2.

47. Данилов Н.Д. Природа и наше здоровье. М.: Мысль, 1977.

48. Двуреченский В.А. Рекреация как фактор формирования антропогенных ландшафтов // Человек и ландшафты. Прикладное антропогенное ланд-шафтоведение и оптимизация природопользования. Свердловск, 1979.

49. Джери Дж. Досуг // Большой толковый социологический словарь М., 1999-Т.1. - С. 19.

50. Долженко Г.П. История туризма в дореволюционной России и в СССР. Ростов-на-Дону. 1988.

51. Дробинская Е.И., Соколов Э.В. Свободное время и развитие личности. -Л., 1983.-С.7-8.

52. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики. М.: ИНФРА-М, 1996.

53. Жукова М.А. Индустрия туризма: менеджмент организаций. М.: Финансы и статистика, 2003. - С.45

54. Забелина И.М. Емкость природного ландшафта основное понятие рекреационного природопользования. Научные основы охраны природы. М.: 1975.

55. Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Досуг: действительность и иллюзия. -Свердловск, 1970 С. 232.

56. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986. - С. 134-137.

57. Зорин А.И. Туризм и отраслевые системы. М., 2001.

58. Зорин И.В. Рекреационная сущность экологического туризма // Теория и практика физической культуры. Научно-теоретический журнал. -№11. -2002.

59. Зорин И.В. Экономика туризма. М., 2002.

60. Изменяющаяся Россия в зеркале социологии. М., 2004.

61. Карманов А., Трифонов А. О некоторых положениях правового регулирования туристического бизнеса в Краснодарском крае // Кубань-бизнес. -2004-№42.

62. Карпенко П.Л. Влияние демографической ситуации на развитие рекреации в Краснодарском крае. // Деп. в ИНИОН РАН. М.: № 58525 от 4.02 2004.

63. Карпенко П.Л. История развития курортов Кубани. // Деп. в ИНИОН РАН. М.: № 58526 от 4.02.2004Квартальнов В.А. Туризм: Теория и практика. М., 1998.

64. Карпова Г.А. Экономика современного туризма. М., 1998.

65. Квартальное В.А. Туризм: Теория и практика. М., 1998

66. Квартальное В.А. Теория и практика туризма. М., 2003.

67. Квартальное В.А. Туризм. М., 2002. - С. 12.

68. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1992.

69. Киселева Т.Г., Красильников Ю.Д., Основы социокультурной деятельности. М., 1995. - С. 38.

70. Ковтунов И. Будущее туризма связано с компьютерными технологиями // Туринфо 1996г - №7.

71. Колотова Е.В. Рекреационное ресурсоведение. М., 1998.

72. Комплексный атлас "Курорта Сочи" Сочи: Соч. гос. ун-т туризма и курортного дела. - 2003.

73. Корнетова Е., Дурович А. Маркетинговые исследования в туризме: учебное пособие. М: Новое знание, 2002

74. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. -2-е европ. изд. -М.: СПб.; К.: Издат. Дом "Вильяме", 1998.

75. Котлер Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж. Маркетинг. Гостеприимство и туризм: Учебник для вузов/ Пер. с англ. под ред. Р.Б. Ноздревой. М.: ЮНИТИ, 1998.

76. Котляров Е.А. География отдыха и туризма. М., 1998.

77. Кубань в цифрах. Статистический сборник. Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2003.

78. Культура, отдых и туризм // Россия в цифрах М.: Гос. ком. стат. РФ -2003.

79. Курортно-туристский комплекс Краснодарского края в 2000-2001 году. Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2002.

80. Курортно-туристский комплекс Краснодарского края (2001-2002 гг.)/ Госкомстат России, Краснодар. 2003.

81. Курортно-туристский комплекс Краснодарского края (2000-2003 гг.)/ Госкомстат России, Краснодар. 2004.

82. Курортно-туристский комплекс Краснодарского края (2000-2004 гг.)/ Госкомстат России, Краснодар. 2005.

83. Курортно-туристский комплекс Краснодарского края (2001-2006 гг.)/ Госкомстат России, Краснодар. 2007.

84. Кусков А.С. Курортология и оздоровительный туризм. М., 2004.

85. Кэндо. Т. Досуг и популярная культура в динамике и развитие П Личность. Культура. Общество. 2000. - Т. - II. Вып. 1(2) - С.288.

86. Лемешев М.Я., Щербина О.А. Оптимизация рекреационной деятельности. М.: Экономика, 1986.

87. Макроэкономические показатели развития Краснодарского края. Статистический сборник. Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2003.

88. Максименко А.Г. Становление туристской индустрии в условиях курортного комплекса Черноморского побережья Краснодарского края. // География и туризм: Сб. науч.тр./ Перм.ун-т.-Пермь, 2006. вып. З.с.149-154

89. Мельник Е.А. Совершенствование отношений собственности в санаторно-курортной сфере // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». № 2 (10), 2003

90. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М.: 1981.

91. Мискевич А. Б. Человек в свободное время: Мнение социолога. Мн., 1989.-С. 9-13.

92. Минц Г.И. Свободное время: желаемое и действительное. М., 1978. С.4

93. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов: Научно-методические проблемы учета географических различий в эффективности использования. М.: 1972.

94. Мищенко Т.А. Ретроспективный аспект формирования отраслевой структуры рекреационного комплекса Краснодарского края.// Историческая география: теория, методы и инновации: материалы 3-й междунар. науч. конф. СПб.: ЛГУ им.А.С. Пушкина, 2007. с 298^302.

95. Мищенко Т.А. Развитие рекреационного хозяйства как фактор, влияющий на экономический потенциал региона.// Географические исследования Краснодарского края: науч.тр. Вып.2,- Краснодар: Кубан. Гос. Ун -т, 2007. с. 251-253.

96. Мищенко Т.А. Сущность и основные особенности маркетинга в туризма. // Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития:матер. Ill регион, науч.-практ. конф. Краснодар, Кубанский гос. Ун-т, 2007. с. 147-151.

97. Мищенко Т.А. Трансформация отраслевой структуры и перспективы развития рекреационного комплекса Краснодарского края.//Известия ВУЗов Северо-Кавказского региона, естественные науки, спецвыпуск «Науки о Земле», 2007, с. 112-114.

98. Моисеева Н.К. Международный маркетинг: Учебное пособие. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.

99. Мысляева И. Санаторно-курортный комплекс России на пути реформирования / И. Мысляева, В. Нелюбин // Вопросы экономики. -1995. №9. -С.З.

100. Народное хозяйство СССР в 1988 году. М.: Госкомстат СССР, 1989.

101. Некрасова МЛ. Методические аспекты курортно-рекреационного районирования Краснодарского края// Туризм и региональное развитие. Материалы III Междунар.науч.- практ. конф,- Смоленск: Универсум, 2004

102. Нестеренко М. Туризм и курорты Кубани // Туризм. 2004. - № 2.

103. Николаенко Д.В. Рекреационная география. Симферополь СПб., 2001

104. Орлов А.С. Социальная рекреация. М.: Наука, 1995.

105. Орлов А.С. Курортная зона социологический анализ. М.: Наука, 1990.

106. Орлов Г.П. Свободное время и личность. Свердловск, 1983 - С. 123.

107. Основы менеджмента туризма /Науч. ред. В.А. Квартальное. М.: РМАТ, 1996.

108. Патрушев В.Д. Использование совокупного времени общества. М., 1978. -С.198-200.

109. Пименова В.Н. Свободное время в социалистическом обществе. М., 1974.-С. 87.

110. Пича В.М.,. Бестужев-Лада И.В,. Димов В.М и др. Культура досуга Киев, 1990.-С.8-9.

111. Платонов А.П. Классификация природных туристских ресурсов// Теоретические, методологические и практические аспекты развития индустрии туризма на Азово-Черноморском побережье: Материалы между-нар.семинара. Сочи: СГУТиКД, 2004, с 125 - 130.

112. Поликарпов B.C. Время и культура. Харьков, 1987. - С. 9-14.

113. Полное собрание законов Российской империи. М., 1830. Т. 6 № 3579. С. 191.

114. Полторанов В.В. Санаторно-курортное лечение и отдых в СССР. М.: ЦС по управлению курортами профсоюзов, 1971.

115. Попова Р.Ю. Маркетинг, реклама и информация в туризме. М.:1997.

116. Постановление Законодательного Собрания Краснодарского края №292-П "Об утверждении Концепции развития санаторно-курортного и туристического комплекса Краснодарского края на 2003-2010 годы"

117. Преображенский B.C. Теория рекреалогии и рекреационной географии. М.: Мысль, 1992.

118. Преображенский B.C., Антипова А.В., Веденин Ю.А. Обеспечение рекреационных потребностей населения и природная среда. // Человек, общество и окружающая среда. М.: 1973.

119. Программа экономического и социального развития Краснодарского края на 2003 -2008 годы. Краснодар ,2003

120. Прудников Н.Г. Подходы к оценке территории для рекреационной деятельности// География и туризм: Сб. науч.тр./ Перм.ун-т.-Пермь, 2006. -вып. 3.

121. Пузакова Е.П., Честникова В.А. Международный туристический бизнес. М.: "Экспертное бюро", - 1997.

122. Путрик Ю.С., Азар В.И., Ионкус А.П., Гусакова Н.В. О состоянии спроса на туристский продукт в 1991 г. // Туризм: управление, экономика, наука. Сборник информационных материалов. Вып.2. М., 1991. - С. 40-45

123. Районы и города Краснодарского края. Статистический сборник / Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2004.

124. Распоряжение Правительства РФ от 11 июля 2002 г №954-р "Концепция развития туризма в Российской Федерации на период до 2005 года" // Правовая система "Консультант Плюс"

125. Ратушняк В.Н. Прошлое и настоящее Кубани в курсе отечественной истории. Краснодар, 1994.

126. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006. Стат.сб./ Росстат. - М, 2007.981 с.

127. Романов Н.Е. Курорты Кубани. Краснодар, 1983.

128. Романова JI.M. Управление маркетингом туристских дестинаций// Теоретические, методологические и практические аспекты развития индустрии туризма на Азово-Черноморском побережье: Материалы между-нар.семинара. Сочи: СГУТиКД, 2004, с. 78-81

129. Рудомаха А., Экологическая Вахта по Северному Кавказу Справка о планируемых особых экономических зонах в Краснодарском крае

130. Руководство по медицинской географии./ Под. ред. А.А. Келлера, О.П. Щепина, А.В. Чаклина. С-Птб, Гиппократ, 1993.

131. Самойленко А.А. Природно-ориентированный туризм в горнопредгорных районах Краснодарского края: состояние, регулирование, стратегия развития. Монография. Краснодар: Изд-во КСЭИ,-2006. 204 с.

132. Сапрунова В.Б. Туризм. Эволюция. Структура. Маркетинг. М.: Ось-89, 1998.

133. Севастьянова С.А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2007,256 с.

134. Сенин B.C. Введение в туризм: Учебник. -М.: Наука, 1993.

135. Сенин B.C. Организация международного туризма.: Финансы и статистика, 2004

136. Сенин B.C., Баженова Т.А., Хорошилов А.В. Некоторые аспекты сертификации туристских услуг и услуг гостиниц. Системы сертификации ГОСТ Р / Методическое пособие. Выпуск 2. М.: МЭСИ, - 1997.

137. Сергеев Т. Организация туризма. М.: Новое знание, 2003

138. Социальное положение и уровень жизни населения России. М.: Госкомстат РФ, 2002.

139. Трегубов Б.А. Свободное время молодежи: сущность, типология, управление. СПб., 1991. - С. 44-56.

140. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. С-Пб.: ПИТЕР, 2001.

141. Ткачева Т.Н. Рынок туристских услуг России // Международный бизнес России.-1996-№11

142. Туризм в России: статистический сборник/ Гос. ком. РФ по статистике. М.: Б.И., 2000.

143. Туризм в цифрах. 2005: Стат. сб./ИИЦ «Статистика России»; Российский союз туриндустрии. М., ИИЦ «Статистика России», 2006. - 63 с.

144. Туристы уходят в Интернет // Турбизнес. 2003- № 10. - С. 63.

145. Уманский А. Право на презентацию // Туризм. 2005. - № 6. Стр. 52.

146. Фаулер Б. Пьер Бурдье и теория культуры: критический анализ // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11. Социология. М., 1999. - №3. - С. 12-20.

147. Федеральная целевая программа «Развитие туризма в Российской Федерации», утверждена постановлением Правительства РФ от 26 февраля 1996 г. №177 // Российская газета. 1996. 21 марта. - С.5.

148. Филиппова И.Г., Погодина B.JL, Лукьянов Е.А. География туризма: Учебник/под ред. Е.И. Богданова. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2007.-264 с.

149. Царфис П.Г. Рекреационная география. Курортологические аспекты. М.: Мысль, 1979.

150. Чалов А.Е. Чего хотят отдыхающие // Туризм. 2003 - № 7.

151. Чернов И.В. Бюджет времени и организация труда. Ростов н/ Д, 1981. -С.-113-117.

152. Численность и миграция населения Краснодарского края в 2001 году. Краснодар: Краснодарский краевой комитет государственной статистики, 2002.

153. Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М.: Мысль, 1977.

154. Чугунова Н.В. Рынок труда и занятость населения в Белгородской области// Географическая наука и образование, геополитика и история/ Труды XI съезда РГО, т.4. СПб, 2000, с. 97 99.

155. Чичкина С. Кубань привлекает инвесторов // Туризм. 2005. - № 8. -Стр.62.

156. Чудновский А. Д., Жукова М. А./ Менеджмент туризма: учеб. для вузов. М.: Финансы и статистика, 2002.

157. Штюрмер Ю.А. Охрана природы и туризм. М.: Физкультура и спорт, 1974.

158. Щеглов С.Е. Динамика и тенденции развития туризма в России // Социальная политика и социология. 2004 №2. - С.180.

159. Экономическая география Краснодарского края./ под. ред. В.И. Чистякова Краснодар, 2000.

160. Юньев И.С. Краеведение и туризм. М.: Знание, 1968.

161. Яковлев Г.А. Экономика и статистика туризма. Учебное пособие. М.: РДЛ, 2002

162. Durkheim Е. The Elementary Forms of the Religius Life. London, 1915

163. Dumazedier J. Tempssociaux. Temps libre. Montreal, 1982 - P.29.

164. Dumazedier J. Ver une civilization du loisir? P., 1962 - P.347.