Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Сравнительно-видовая реакция желудочных желез собак и кур на растворы активного гипохлорита натрия

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Сравнительно-видовая реакция желудочных желез собак и кур на растворы активного гипохлорита натрия"

На правах рукописи

Диких Ирина Петровна

СРАВНИТЕЛЬНО-ВИДОВАЯ РЕАКЦИЯ ЖЕЛУДОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ СОБАК И КУР НА РАСТВОРЫ АКТИВНОГО ГИПОХЛОРИТА НАТРИЯ

03.00.13. - физиология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Благовещенск - 2004

Работа выполнена на кафедре физиологии и зоологии в Дальневосточном государственном аграрном университете

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор Бердников Петр Петрович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Батоев Цыдып Жамсаранович

доктор биологических наук Смолин Сергей Григорьевич

Ведущая организация: Омский государственный аграрный университет

Защита состоится « 15 » декабря 2004 в 14 часов на заседании диссертационного совета КМ 220.027.01 в Дальневосточном государственном аграрном университете (675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дальневосточного государственного аграрного университета

Автореферат разослан «_.> ноября 2004

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор ветеринарных наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В медицинской и ветеринарной практике все шире применяются растворы активного гипохлорита натрия (PATH) в связи с универсальностью его влияния на системы органов при одновременном бактерицидном действии. На кафедре физиологии ДальГАУ накоплен значительный объем материалов о клинической эффективности PATH при лечении гастроэнтеритов незаразной (Бердников П.П., Диких И.П., Кладь Е.А. и др., 1999-2002) и инфекционной этиологии (Бердников П.П., Кладь ЕА, Диких И.П, 1999, 2000, 2002) у разных видов животных. Предприняты исследования и по изучению механизмов влияния РАГН на секреторную и моторную функции желудка (Бердников П.П., 1999,2000; Михеева С.Н., 1999-2002), а также на секреторную функцию поджелудочной железы (Карамушкина С.В., 2000-2003), в которых было показано стимулирующее влияние РАГН на функции исследованных органов у собак. Во всех клинических и физиологических исследованиях РАГН вводили в концентрации 500 мг/л дозированно, перорально, принудительно. На птицах таких испытаний не проводили. Необходимость нашего исследования включала два аспекта.

Первый - практическая потребность в испытании возможности и целесообразности применения РАГН в птицеводстве, поскольку птицам вводить раствор индивидуально, перорально и дозированно принудительно практически сложно и нерентабельно с учетом массовости. Возник вопрос о вольном выпаивании им РАГН вместо питьевой воды в более слабых концентрациях. При этом было неизвестно, будут ли птицы потреблять эти растворы, а если будут, то окажут ли они в низких концентрациях стимулирующее влияние на железистый аппарат, поскольку и на млекопитающих этот вопрос также не изучался. Неизвестным был и вопрос о допустимой продолжительности замены воды на РАГН и о продолжительности перерывов между курсами выпаиваний.

Второй аспект - научный. В эволюционно'м плане собаки и куры являются представителями разных зоологических классов, весьма отдаленных. При сравнительно-видовых испытаниях можно было ожидать как сходств в действии РАГН на секреторный процесс и вести речь об общебиологических закономер-иостях, так и существенных различий. Таким образом, цель и задачи нашего исследования были продиктованы фистулированных

I мм—ЩЦ I

! ¿ЧР./И

собаках и курах были выполнены сравнительно-видовые испытания секреторной реакции желудочных желез на растворы активного гипохлорита натрия.

Цель работы - изучить в сравнительно-видовом аспекте реакцию желудочных желез, её интенсивность и продолжительность у собак и кур на перо-ральное введение растворов гипохлорита натрия и исследовать возможность применения их в птицеводстве. Задачи исследования:

1. Сравнить интенсивность возбуждения желудочных желез у собак при принудительном дозированном введении РАГН в концентрации 500 мг/л и при его выпаивании вместо питьевой воды в концентрации 100 мг/л.

2. Исследовать возможность выпаиваний курам вместо питьевой воды РАГН в концентрации 100 мг/л.

3. Сравнить интенсивность секреторной реакции желез у собак и кур при выпаивании им РАГН вместо питьевой воды.

4. Сравнить продолжительность развития адаптации желез собак и кур после начала и после отмены выпаиваний РАГН.

5. Испытать возможность и целесообразность перорального применения РАГН в птицеводстве.

Научная новизна. Впервые изучена реакция желудочных желез на перо-ральное введение растворов активного гипохлорита натрия разными способами, в разных концентрациях и дана их сравнительная оценка. Впервые выполнена сравнительно-видовая оценка возбуждения желудочных желез при перо-ральных введениях РАГН представителям разных зоологических классов животных.

Изучено влияние PATH в слабой концентрации на переваримость протеина в рационе и энергию роста птиц как результат возбуждения их желудочных желез.

Теоретическая значимость и практическая ценность работы. Наши экспериментальные материалы об изменениях секреторной функции желудочных желез углубляют и расширяют представления о свойствах и сферах применения активного гипохлорита натрия. Сравнительно-видовые испытания реакции желез собак и кур расширяют представления об общебиологических закономерностях возбуждения железистого аппарата желудка у представителей разных зоологических

Практическую ценность представляют полученные нами сведения об особенностях возбуждения желудочных желез в зависимости от концентрации растворов, а также впервые полученные материалы о продолжительности адаптационной реакции желез после отмены введения препарата. Для производства практическую ценность представляют добытые нами сведения о влиянии выпаиваний PATH в слабых концентрациях на переваримость протеина и на энергию роста бройлеров.

Материалы используются в учебном процессе и в научных исследованиях Хакасского государственного университета, Дальневосточного и Омского гос-агроуниверситетов, Ярославской, Тюменской, Курганской и Бурятской госсельхозакадемий .

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Секреторная реакция желудочных желез в зависимости от способа выпаивания и концентрации РАГН.

2. Сравнительно-видовая оценка интенсивности возбуждения и продолжительности адаптации желудочных желез собак и кур на пероралыюе введение РАГН.

3. Применение РАГН в птицеводстве, его влияние на переваримость протеина и энергию роста птиц.

Апробация работы. Основные положения и материалы исследования доложены и обсуждены на научных конференциях института ветеринарной медицины и зоотехнии ДальГАУ (1999-2002 г.г.), на 8 международном конгрессе по проблемам ветеринарной медицины (Москва, 2000 г.), на 1 международной научной конференции по ветеринарной медицине мелких домашних животных (Уфа. 2000 г.), на международной конференции по достижениям ветеринарной медицины (Барнаул, 2002 г.), на 3 региональной научно-практической конференции молодых ученых (Благовещенск, 2002 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах компьютерного текста на русском языке. Содержит общую характеристику работы, обзор литературы, материал и методы, результаты исследования, обсуждение результатов, выводы, рекомендации для практического применения и приложения. Список использованной литературы включает 206 источников, в том числе 36 источников иностранных авторов. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 7 рисунками.

МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Условия выполнения опытов. Физиологические эксперименты проводили на кафедре физиологи и зоологии ДальГАУ, а производственные - в цехе откорма ООО «Амурский бройлер». Объектами физиологических исследований были беспородные собаки массой 10 - 15 кг и взрослые куры в возрасте 12-18 месяцев. Объектами балансовых опытов - цыплята в возрасте 4 месяцев, а производственных - цыплята-бройлеры в возрасте от 6 до 42-дневного возраста.

Собак и кур содержали в виварии кафедры в раздельных помещениях. Кормление их производили 2 раза в день в одно и то же время суток в 7 и 16 часов. Перед каждым кормлением собак выгуливали. Рацион собак состоял из каши, сваренной на мясокостном бульоне из смеси размолов злаков. В общую партию смеси размолов равномерно добавляли соевую муку, соевое масло, ви-таминно-минеральные добавки. Рацион птиц состоял из кормосмеси, сбалансированной по нормам ВНИТИП. Доступ к питьевой воде у обоих видов был круглосуточно свободным. После завоза собак и кур в карантинный период дважды дегельминтизировали и вакцинировали против зональных инфекций соответственно видам. Цыплят для выполнения балансовых опытов выводили в кафедральном инкубаторе и выращивали в виварии до 4-месячного возраста, меняя состав кормосмеси по нормам ВНИТИП соответственно возрасту.

После хирургических операций по фистулированию собак и кур содержали в лаборатории в отдельных помещениях в течение всего периода послеоперационного ухода. В последующем фистулированных собак возвращали в виварий, где содержали индивидуально, а кур до конца экспериментов содержали в лаборатории в просторных индивидуальных клетках, оборудованных для кормления, поения и уборки помета.

Физиологические методы. Исследования выполняли на 8 собаках, у которых хирургическим методом И.П. Павлова были созданы изолированные желудочки с сохраненной нервно-сосудистой связью, позволяющей получать чистый сок в любое время до и после кормления. У 8 кур в полость железистого отдела желудка были хирургически вживлены фистульные канюли, также позволяющие получать сок.

У каждой собаки и каждой курицы часовые порции сока собирали в каждом опыте в течение 1 часа до кормления и 3 часов после него, подвергая каждую порцию сока последующему химическому анализу.

Рис. 1. Схема исследований

Балансовые опыты по изучению коэффициентов переваримости выполняли по соответствующей методике на 8 цыплятах 4-месячного возраста.

Производственный эксперимент по изучению энергии роста выполнен в условиях птицефабрики на 4272 цыплятах-бройлерах, из которых 1906 голов были опытными и 2366 - контрольными.

Биохимические методы. Концентрацию свободной соляной кислоты в каждой часовой порции сока и его общую кислотность определяли титрометри-чески и выражали в мэкв/л. Пептическую активность сока - по методу Пятницкого Н.П. (1965). Переваримость протеина по результатам балансового опыта определяли путем зооанализа потребляемого корма и выделенного помета по азоту методом Кьельдаля. При этом предварительно из помета разделяли азот кала и азот мочи методом Дьякова (1976).

Математический анализ полученных результатов осуществляли методом Ойвина И.А. (1960). Достоверность различий сравниваемых величин определяли по 1-критерию Стьюдента.

Объем исследований. Всего выполнено 148 физиологических 4-часовых опытов и произведено 4144 биохимических анализа. Схема исследования представлена на рис. 1.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Сравнение возбуждения секреции сока у собак в зависимости от способа выпаивания и концентрации РАГН

Задача настоящего раздела состояла в выяснении вопроса: могут ли желудочные железы собак возбуждаться при выпаивании им вместо питьевой воды РАГН в концентрации в 5 раз слабее, чем общепринятая (500 мг/л) при принудительном выпаивании, и если могут, то в какой степени. При испытании принудительного выпаивания утром голодным собакам выпаивали РАГН в концентрации 500 мг/л и дозе 10 мл/кг, а затем собирали часовые порции сока в течение 1 часа до и 3 часов после кормления. РАГН же в концентрации 100 мг/л заполняли поилки на ночь, а утром собирали часовые порции сока по той же схеме.

В каждом варианте результаты сравнивали с интактным контролем. После многократных повторений опытов материалы в обработанном виде пред-

ставлены относительно секреции сока в табл. 1, из который видно, что при принудительном выпаивании уже в течение 1-го часа после него, а затем и в последующие часы после кормлений напряжение секреции значительно выше, чем при тех же условиях в интактном контроле. Преобладание составляет от 57 до 88%.

При вольном выпаивании более слабого испытуемого раствора ночью вместо питьевой воды, утром у голодных собак напряжение секреции не отличалось от контроля, но при пищевом возбуждении у опытных собак сока секре-тировалось больше, чем у контрольных. Однако это различие было менее выраженным, чем при принудительном выпаивании: преобладание составляло от 11 до 16%.

Таблица 1

Сравнение напряжения секреции желудочного сок (мл) у собак

в зависимости от способа выпаивания и концентрации РАГН

Способ выпаивания и концентрация РАГН

Время до принудительный, 500 мг/л вольный, 100 мг/л

и после кормления контроль опыт опыт в сравнении с контролем, % контроль опыт опыт в сравнении с контролем, %

1 час до кормления 0,5 ± 0,05 0,8 ±0,10 160*** 0,5 ± 0,05 0,5 ± 0,04 100

и к ^ s 1 2,8 ± 0,26 4,4 ± 0,26 157*** 3,7 ±0,18 4,1 ±0,20 111

с е* 23 2 2,7 ±0,17 4,5 ± 0,39 167** 4,3 ±0,16 5,0 ±0,21 116*

о о, ш О ST * 3 1,6 ±0,13 3,0 ± 0,25 188*** 2,5 ±0,16 2,8 ±0,18 112

Примечание: достоверность различий с контролем *Р < 0,05; **Р < 0,01; ***р < 0,001.

Аналогичные различия в интенсивности возбуждения железистого аппарата желудка собак при разных способах введения РАГН были отмечены и относительно концентрации в соке свободной соляной кислоты и его общей кислотности. Исключение составляла концентрация пепсина в соке, которая при вольном выпаивании слабого раствора вместо воды превышала интактный контроль даже в большей степени, чем при принудительном способе выпаивания (табл. 2).

Таблица 2

Изменения концентраций пепсина (ед.) в желудочном соке собак в зависимости от способа выпаивания и концентрации РАГН

Принудительный, 500 мг/л Вольный, 100 мг/л

Время до и после кормления контроль опыт опыт в сравнении с контролем, % контроль опыт опыт в сравнении с контролем. %

I час до кормления 16+1,6 18 ±1,6 112 10,3 + 0,31 11,6 ±0,63 ИЗ

s S 1 27 ± 2,4 27 ±2,7 100 18,4 ±0,88 23,8 ±0,96 129***

о ■Е с Ч 3 g 2 14+1,0 20 ±2,1 143** 21,3 + 0,29 33,6 ±1,40 158***

О Он в О ¡г * 3 10 + 1,2 12 ±2,8 120 12,4 ± 0,89 17,5 + 1,70 141*

Примечание: *Р < 0,05; **Р < 0,01; ***Р < 0,001

Полученные результаты позволили нам заключить, что при обоих способах выпаивания и концентрациях РАГН желудочные железы после кормления возбуждаются интенсивнее, чем в контроле, но при вольном выпаивании это преобладание менее значительно. Исключение составляет стимуляция секреции пепсина, которая интенсивна при обоих способах выпаивания.

2. Исследование возможности выпаивания курам РАГН вместо питьевой воды и секреторной реакции их желудочных желез

Задачей данного раздела исследования было выяснение возможности выпаивания курам РАГН в концентрации 100 мг/л и выяснение возможной секреторной реакции их желудочных желез. С этой целью мы учитывали в интакт-ном контроле объемы выпиваемой за ночь питьевой воды и в опыте - PATH в концентрации 100 мг/л при индивидуальном содержании и поении птиц. Такие замеры мы повторяли по 12 раз в опьпе и в контроле. Исследование показало, что с 17 часов предыдущего дня до 8 часов утра каждая курица потребляла питьевой воды 17,6 ± 1,48 мл, а испытуемого раствора в тех же условиях 17,7 ± 1,11 мл. Результаты убедили нас в том, что при необходимости РАГН в указанной концентрации куры могут потреблять вместо питьевой воды.

Для решения вопроса о наличии или отсутствии секреторной реакции желудочных желез кур на ночные выпаивания РАГН, мы на фистулированных курах выполняли в этих условиях физиологические опыты по той же схеме постановки, как и на собаках, описанной в предыдущем разделе.

мл

12,0

2,00,0-1-1->-1-1

фон 1 2 3 часы после кормления

Рис. 2. Динамика секреции желудочного сока у кур при потреблении ими РАГН в концентрации 100 мг/л: 1 - контроль; 2 - опыт

Результаты, представленные на рис. 2, показывают, что утром даже у голодных кур, потреблявших РАГН, секреция сока на 25% была выше, чем у контрольных. В процессе развития пищевого возбуждения напряжение секреции сока у опытных и контрольных кур в сложно-рефлекторной фазе (первые 2 часа) нарастало с последующим ослаблением. Но во все часовые интервалы уровень секреции у опытных кур был выше, чем у контрольных.

Аналогичную динамику мы наблюдали при исследованиях в каждой часовой порции сока концентраций свободной соляной кислоты, общей кислотности и пепсина (подробнее материалы приведены в диссертации). Для обобщения наблюдаемых изменений мы рассчитали суммарную секрецию сока и каждого его компонента за 4 часа наблюдений по результатам их многократных повторений (рис.3).

Расчеты показали, что за 4 часа наблюдений у опытных кур сока секрети-ровалось больше на 13,2% в сравнении с контролем, свободной соляной кислоты - на 26,0%, общего количества кислот - на 31,6% и пепсина - на 62,1%, Все различия опытных величин в сравнении с контрольными были достоверными (Р< 0,001).

Рис 3. Суммарная секреция желудочного сока и его компонентов у кур за 4 часа наблюдений при потреблении ими РАГН в концентрации 100 мг/л: 1 - контроль, 2 - опыт. *Р < 0,05; **Р < 0,001; ***Р< 0,001

Результаты, полученные нами в настоящем разделе, убедили в том, что замена курам на ночь питьевой воды на РАГН в концентрации 100 мг/л сопровождается усилением секреции сока и его основных физиологически важных компонентов как в голодном, так и в накормленном состоянии.

3. Сравнительно-видовой анализ интенсивности возбуждения желудочных желез собак и кур при выпаиваниях им РАГН вместо питьевой воды

Исследования секреторного процесса желудочных желез у собак и кур, которым на ночь питьевую воду заменяли на РАГН в концентрации 100 мг/л, показали как сходство изменений показателей, так и видовые различия Поскольку абсолютные величины показателей у собак и кур несопоставимы, удобнее при анализе сравнивать относительные величины, выраженные в процентах в сравнении с контролем.

Основной сходный момент заключается в том, что у обоих видов животных четко просматривается тенденция усиления секреторного процесса желудочных желез при потреблении ими испытуемого раствора на фоне интактного контроля. Это касается и напряжения секреции сока (табл. 3), и секреции свободной соляной кислоты (табл. 4), пепсина (табл. 5) в динамике развития пише-вого возбуждения.

Если сгруппировать все межвидовые различия, то можно выделить два основных аспекта.

Таблица 3

Видовые отличия секреции сока (мл) у собак и кур при пищевом возбуждении после вольного выпаивания им РЛГН

Время до и после кормления Собаки Куры

контроль опыт опыт в сравне- . НИИ с контролем, % контроль опыт опыт в сравнении с контролем, %

1 час до кормления 0.5 ± 0,05 0,5 ±0,05 100 4,0 ±0,07 5,0 ± 0,07 125***

Часы после кормления | 1 3,7 + 0,18 4,1 ±0,20 111 7,4 + 0,22 8,4 ±0,14 114***

2 4,3 + 0,16 5,0 ±0,21 116* 9,3 ±0,17 9,6 ±0,14 103

3 2,5 + 0,16 2,8 ±0,18 112 5,7 ±0,11 6,8 + 0,17 119***

Примечание: *Р < 0,05; **Р < 0,01; ***Р < 0,001

Таблица 4

Видовые отличия суммарной секреции свободной НС1 у собак и кур при пищевом возбуждении после вольного выпаивания им РАГН

Время до и после кормления Собаки Куры

контроль опыт опыт в сравнении с контролем, % контроль опыт опыт в сравнении с контролем, %

1 час до кормления 0 0 - 238+ 11,3 368+ 11,6 155***

S 5 u S 1 93 ± 8,3 107 ±6,6 115 652 + 39,5 847 ±26,7 130***

s ^ 2 £ 2 142 ±9,0 174 ±9,1 122* И 06 ±23,3 1264 ±46,8 114**

i s 3 65 ±4,3 75 + 8,4 115 559 + 50,1 730 ±29,5 131**

Примечание: *Р < 0,05; **Р < 0,01; ***Р < 0,001

Первый аспект касается принципиального отличия базисной секреции сока и его компонентов в межпищеварительные периоды (1-й час до кормления). У собак, потреблявших в ночное время РАГН, напряжение секреции желудочного сока не отличалось от контроля (табл. 3), одинаково нулевой была секреция свободной соляной кислоты (табл. 4), одинаковой была и секреция

пепсина (табл.5). У кур при тех же условиях базисная секреция сока в опыте превышала контрольный уровень на 25%, свободной соляной кислоты на 55% и пепсина на 78%.

Таблица 5

Видовые отличия суммарной секреции пепсина у собак и кур при пищевом возбуждении после вольного выпаивания им РАГН

Собаки Куры

Время до и после кормления контроль опыт опыт в сравнении с контролем, % контроль опыт опыт в сравнении с контролем, %

1 час до кормления 5 ±0,5 5 ±0,5 100 210 ±6,9 674+ 1,6 178***

» OS 5 s 1 68 ±4,8 95 ±4,9 140*** 293 ± 9,2 453 ±13,7 155***

g g с ч 3 о. 2 93 ±4,6 168 ±10,5 181*** 332 ± 10,2 473 ± 19,0 142***

« о ¡Г1 и 3 31 ±2,9 49 ±6,1 158*** 225 ± 9,2 404 ±12,9 180***

Примечание: *Р < 0,05; **Р < 0,01; ***Р < 0,001

Второй аспект межвидовых различий касается разной интенсивности развития пищевого возбуждения железистого аппарата желудка в опытном варианте эксперимента в сравнении с контрольным. В целом относительно всех показателей, представленных в таблицах 3, 4, 5, желудочные железы после кормления увеличивали секрецию сока и входящих в его состав компонентов у обоих видов животных интенсивнее, чем в контроле, и различия опытных показателей с контрольными, выраженные в процентах, сопоставимы. Но при этом у кур практически по всем показателям они были несколько выше, и отличия от контроля были более достоверными статистически.

Для течения пищеварительного процесса динамика изменения секреции компонентов желудочного сока после приема корма имеет существенное значение. Но не менее важное значение отводится и общему количеству каждого компонента сока, выделенному в процессе пищевого возбуждения. Это связано с тем, что сок смешивается с кормовой массой и конечный результат пищеварения - гидролиз питательных веществ - зависит от количества каждого компонента, смешанного с единицей массы корма. Для сравнительно-видового анализа реакции желез мы рассчитали суммарную секрецию каждого компонента сока за 4 часа наблюдений в каждом опыте при многократных их повторениях.

Результаты расчетов, представленных в табл. 6, показали, что в целом увеличение интенсивности возбуждения желудочных желез у опытных собак и кур в сравнении с контрольными одинаковое относительно секреции сока и пепсина, а некоторое преобладание у кур отмечено со стороны увеличения секреции свободной соляной кислоты (26% в сравнении с 20%) и общего количества кислот (32% в сравнении с 10%).

Таблица 6

Суммарная секреция желудочного сока и его компонентов у собак и кур за 4 часа наблюдений при вольном выпаивании им РАГН

Показатели Собаки Куры

контроль опыт опыт в сравнении с контролем, % контроль опыт опыт в сравнении с контролем, %

Сока, мл 10,6 ±0,54 12,2 ±0,42 115* 26,4 + 0,32 29,9 ±0,41 ИЗ***

Свободной HCl, мэкв 300 ±18,0 359 ±21,7 120* 2547 ±64,2 3210 ±109,5 126***

Общей количества кислот, мэкв 495 + 35,3 547 ± 28,6 НО 4385± 178,7 5769 ± 145,3 132***

Пепсина, ед. 196 ±11,6 317 ±17,3 162*** 1053 + 21,0 1707 ±48,2 162***

Примечание: *Р < 0,05; **Р < 0,01; ***Р < 0,001

Особое внимание обращает на себя тот факт, что у обоих видов животных потребление РАГН вместо воды усиливает суммарную секрецию пепсина (на 62%). Если учесть, что пепсин является основным гидролитическим ферментом в составе желудочного сока, то этот факт заслуживает особого внимания.

4. Адаптация желез к выпаиваниям РАГН и ее сравнительно-видовая оценка

При исследовании перестройки секреторного процесса желез на продолжительные выпаивания PATH в концентрации 100 мг/л мы обращали внимание на наличие и отсутствие двух разновидностей адаптации.

Первая, наиболее глубокая ее разновидность -долговременная адаптация, при которой интенсивность секреции изменяется не только при пищевых воз-

Суждениях, но и у голодных животных, то есть в межпищеварительные периоды (базисная секреция). Вторая разновидность - срочная адаптация, при которой изменения секреторного процесса проявляются только после кормлений, то есть при пищевом возбуждении железистого аппарата. По этим двум критериям мы и осуществляли сравнительно-видовой анализ.

Материалы, представленные в табл.7, показали, что у собак при длительном выпаивании РАГН вместо воды долговременной адаптации желудочных желез не произошло: показатели секреции сока, свободной НС1 и общего количества кислот у голодных опытных собак не отличались от контрольных. Исключение составляло незначительное, недостоверное увеличение концентрации в соке пепсина и его суммарная секреция.

Таблица 7

Показатели секреции у голодных собак и кур за 1 час до утреннего кормления при регулярном потреблении РАГН вместо воды

Показатели Собаки Куры

контроль опыт опыт В сравнении с контролем, % контроль опыт опыт в сравнении с контролем, %

Сока, мл 0,5±0,05 0,5+0,05 100 4,0±0,07 5,0+0,07 125"*

Концентрации в соке свободной HCl, мэкв/л а 0 - 4,010,07 5,0±0,07 124"»

общая кислотность, мэкв/л 1Ш,8 1111,1 100 106±2,2 13112,0 124*"

пепсина, ед. 10,3±0,31 П,6±0,63 113 52±1,8 74+1,7 142*"

Суммарная секреция в объеме сока свободной HCl, мэкв 0 0 - 23 8±! 1,3 36S±I 1,6 155***

общая кислотность, мэкв 6±0,6 б±0,7 100 425±11,6 665±17,4 156*"

пепсина, ед. 5±0,5 6±0,5 120 210+6,9 374+11,6 178"*

Примечание: *Р < 0,05; **Р < 0,01; ***Р < 0,001

У кур, в отличие от собак, отмечена ярко выраженная, достоверная (Р < 0,001) долговременная адаптация железистого аппарата желудка: по всем показателям секреторного процесса у голодных кур в опыте различия с контролем составляли от 24 до 78%.

Мы подвергли анализу динамику развития долговременной адаптации желез у кур после начала ежедневных выпаиваний РАГН, а затем после их отмены. Результаты анализа, представленные на рис.4, показали, что максимального различия показатели секреции у опытных голодных кур и контрольных достигали к 7-му дню от начала выпаиваний, а после их отмены различия постепенно сглаживались к 9-му дню.

Если долговременная адаптация желез была четко выраженной только у кур, то срочная адаптация после каждого кормления имела место у обоих видов животных, о чем можно судить по материалам предыдущих разделов, в частности по данным таблиц 3, 4, 5, 6. В связи с этим особый интерес представлял сравнительно-видовой анализ динамики развития срочной адаптации желез собак и кур после начала ежедневных выпаиваний РАГН вместо воды и после их отмены.

Рис. 4. Изменения базисной желудочной секреции у голодных кур после начала и отмены выпаиваний РАТН (в % к исходному уровню): ------ исходный уровень; I - начало выпаиваний; Т - их отмена.

Этот вопрос может иметь не только теоретическое, но и прикладное значение в практике применения данного способа выпаиваний РАГН, поскольку его изучение позволит рекомендовать продолжительность курса выпаиваний и длительность перерывов между ними. Названная динамика представлена на рисунке 5.

Дни после начала и отмены выпаиваний

Рис.5. Динамика изменений желудочной секреции за 4 часа пищевого возбуждения у собак (А) и кур (Б) в дни выпаиваний РАГН вместо питьевой воды и после их отмены (в процентах к исходному уровню). Стрелка вниз - начало выпаиваний, стрелка вверх — их отмена. Пунктирная линия — исходный уровень, принятый за 100%. Обозначения кривых те же, что на рис. 4.

Анализ показал, что при ежедневных заменах на ночь питьевой воды на РАГН в концентрации 100 мг/л у собак срочная адаптация желудочных желез достигает максимального значения через 4-5 дней (рис. 5, А), а у кур - через 7 дней (рис. 5, Б). После отмены выпаиваний испытуемого раствора секреторный процесс восстанавливается до исходного уровня у собак через 2-4 дня, а у кур - через 7-9 дней.

5. Испытание возможности и целесообразности применения РАГН в слабой концентрации в птицеводстве

Результаты исследований, представленных в предыдущих разделах, позволили нам предположить, что срочное и долговременное адаптационное возбуждение секреции у кур желудочного сока, кислот и особенно значительно -пепсина при заменах на ночь питьевой воды на РАГН, может способствовать увеличению переваримости протеина в рационе.

Для экспериментальной проверки предположения нами был выполнен балансовый опыт по изучению переваримости протеина на 4-месячных цыплятах. В опытной и контрольной группах было по 4 головы, каждую из которых содержали в индивидуальных клетках, оборудованных для точного учета количества потребленного корма и выделенного помета за каждые сутки опыта. Продолжительность его была 10 дней (5 - подготовительный и 5 - учетный периоды). Потребляемый корм и выделенный помет затем подвергали зооанализу на содержание протеина (по азоту) в корме, помете и в кале.

Таблица 8

Коэффициенты переваримости протеина (%) у цыплят при выпаивании им РАГН

Номера птиц Контроль Опыт

1 88,3 92,6

2 88,6 93,1

3 88,2 93,0

4 89,0 92,8

М + т 88,5 ± 0,22 92,9 ±0,16

Р - <0,001

Полученные результаты, представленные в таблице 8, показали, что при ежедневных заменах на ночь питьевой воды на PATH в концентрации 100 мг/л переваримость протеина у опытных цыплят увеличилась на 4,5%, что подтвердило наши предположения.

Возникла необходимость испытания описанного способа выпаиваний РАГН в производственных условиях птицеводства с целью проверки практической возможности организации выпаиваний и их целесообразности Эксперимент был выполнен нами совместно с Карпушиной О В в цехе выращивания и откорма бройлеров в ООО «Амурский бройлер».

При планировании схемы опыта мы учли изученные нами в лаборатории сроки наращивания секреторного процесса после начала выпаиваний и продолжительность последействия после их отмены PATH в концентрации 100 мг/л, получаемый на птицефабрике с помощью электрохимического активатора СТЭЛ-250, заливали в поилки в конце рабочего дня, а утром каждого дня его остатки удаляли с тем, чтобы днем бройлеры потребляли питьевую воду. Ночные выпаивания продолжительностью 7 суток чередовали с 7-дневными перерывами в течение всего опыта. Контрольные бройлеры постоянно потребляли питьевую воду.

Таблица 9

Показатели энергии роста бройлеров при выпаивании им РАГН вместо питьевой воды

Группа бройлеров Количество голов Средняя масса 1 головы, г Прирост 1 гол.за 36 дней, г Среднесуточный прирост 1 гол, г/гол/сут

в начале (6 дней) в конце (42 дня)

Контрольная 2366 134 1238 1104 30,6

Опытная 1906 131 1800 1669 46,4

± разница - - +562 +565 + 15,8

Результаты, представленные в таблице 9, показали, что опытные цыплята росли значительно быстрее, чем контрольные. Среднесуточная энергия роста у них была на 15,8 грамма больше Эти данные позволяют нам усматривать связь между стимуляцией секреторного процесса желудочных желез, увеличением коэффициента переваримости протеина и продуктивностью птиц при регулярных заменах питьевой воды на PAГH в концентрации 100 мг/л.

ВЫВОДЫ

1. У собак при пищевом возбуждении желудочные железы увеличивают секреторный процесс как после принудительного выпаивания РАГН в концентрации 500 мг/л (10 мл/кг), так и после вольного ночного выпаивания вместо питьевой воды в концентрации 100 мг/л.. При первом и втором способах это увеличение составляет соответственно: сока на 66 и 12%, свободной НС1 на 102 и 20%, общего количества кислот на 110 и 10%, пепсина на 104 и 62%.

2. Замена курам на ночь питьевой воды на РАГН в концентрации 100 мг/л не влияет на объем потребляемой ими за ночь жидкости (17,6 ± 1,48 и 17,7 ± 1,11 мл на голову соответственно).

3. При заменах на ночь питьевой воды на РАГН. в концентрации 100 мг/л последующие пищевые возбуждения после кормлений у собак и кур сопровождаются более высоким в сравнении с контролем уровнем секреции желудочными железами соответственно сока на 12 и 13%, свободной соляной кислоты на 20 и 26%, общего количества кислот на 10 и 32%, пепсина на 62 и 62%. При этом динамика развития пищевого возбуждения желез у обоих видов животных сохраняется.

4. При ежедневных заменах на ночь питьевой воды на РАГН в концентрации 100 мг/л у собак максимальное увеличение показателей желудочной секреции развивается через 5 дней, у кур - через 7 дней. После отмены выпаиваний раствора показатели секреции достигают исходного уровня у собак через 2-4 дня, у кур через 7-9 дней.

У кур при названных условиях развивается и долговременная адаптация, выражающаяся в усилении секреторного процесса в голодном состоянии, которая достигает максимального значения через 7 дней, а после отмены выпаиваний возвращается к исходному уровню базисной секреции через 9 дней. У собак базисная секреция не изменяется.

5. Регулярные замены на ночь курам питьевой воды на РАГН в концентрации 100 мг/л в течение 5 дней увеличивают коэффициент переваримости протеина с 88,5 ± 0,22 до 92,9 ± 0,16 процентов. В производственных условиях такие замены в течение 7 дней с 7-дневными перерывами увеличивают энергию роста бройлеров на 15,8 г/гол/сут (46,4 в сравнении с 30,6 г/гол/сут).

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ

1. Материалы о влиянии выпаиваний PATH вместо питьевой воды на переваримость протеина у кур и на энергию роста бройлеров мы рекомендуем использовать в птицеводстве для более эффективного усвоения рациона и повышения продуктивности птиц.

2. Изученные особенности влияния разных способов выпаиваний PATH в разных концентрациях на секреторную функцию желудочных желез, а также сроки их адаптационной перестройки мы рекомендуем использовать в клинической практике для составления схем лечения гастроэнтеритов собак и птиц с использованием этих растворов.

3. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций по физиологии, фармакологии и по клиническим дисциплинам.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Диких И.П. Напряжение секреции желудочного сока у собак при принудительном выпаивании РАГН / И.П. Диких // Сб. науч. тр. молодых учёных ДальГАУ. - Благовещенск, 2000. - С. - 169 -174.

2. Диких И.П. Секреторная реакция желудочных желез собак в зависимости от способа выпаивания им растворов гипохлорита натрия (РАГН) / И.П. Диких // Исследования по морфологии и физиологии животных: Сб. науч. тр. ДальГАУ, Благовещенск, 2002. - Вып. 14. - С. 18 - 21.

3. Диких И.П., Карпушина О.В. Секреторная функция желудочных желез кур и энергия роста бройлеров при выпаивании им слабого раствора гипохлори-та натрия / И.П. Диких, О.В. Карпушина // Исследования по морфологии и физиологии животных: Сб. науч. тр. ДальГАУ. - Благовещенск, 2002. - Вып. 14.-С. 15-17.

4. Диких И.П. Динамика возбуждения желудочных желез собак и кур на PATH / И.П. Диких // Молодежь 21 века - шаг в будущее: Сб. трудов 3 региональной науч. - практ. конф. / АмГУ. - Благовещенск, 2002. - С. 152.

5. Диких И.П. Сравнительно - видовая реакция желудочных желез собак и кур на длительное выпаивание им возбуждающего фактора / И.П. Диких // Дос-

тижения ветеринарной медицины - 21 веку: Матер. междунар. науч. конф. АГАУ. - Барнаул, 2002. - С. 210 - 211.

6. Лечебная эффективность гипохлорита натрия при чуме собак и его влияние на функции пищеварительных желез / П.П. Бердников, ЕА. Кладь, И.П. Диких и др. // Здоровье, разведение и защита мелких домашних животных: Матер. 1 международной конференции: - Уфа, 2000. - С. 28 - 31.

7. Эффективность гипохлорита натрия при кишечной форме чумы собак и его влияние на функцию пищеварительных желез / П.П. Бердников, Е.А. Кладь, И.П. Диких и др. // Матер. 8 международного конгресса по проблемам ветеринарной медицины. - М., 2000. - С. 85.

8. Эффективность применения раствора активного гипохлорита натрия при заболеваниях пищеварительной системы различной этиологии / П.П. Бердников, И.П. Диких, Е.В. Карепова и др. // Исследования по морфологии и физиологии с.-х. животных: Сб. науч. тр. ДальГАУ. - Благовещенск, 1999. - С. 102-107.

Диких Ирина Петровна

СРАВНИТЕЛЬНО-ВИДОВАЯ РЕАКЦИЯ ЖЕЛУДОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ СОБАК И КУР НА РАСТВОРЫ АКТИВНОГО ГИПОХЛОРИТА НАТРИЯ

А втореферат

Лицензия ЛР 020427 от 25.04.1997 г. Подписано к печати 11.11.2004 г. Формат 60x84^ Уч.-изд.л.- 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 220.

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии издательства ДальГАУ 675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86

1253 3 3

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Диких, Ирина Петровна

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Секреторная функция желудочных желез и их роль в пищеварительном процессе.

2.2. Сравнительно-видовые отличия секреции желудочного сока у млекопитающих и птиц.

2.3. Сравнение адаптации желудочных желез собак и птиц к действию пищевых и непищевых факторов.

2.4. Растворы активного гипохлорита натрия (PATH), способы их получения, сферы применения и влияние на секреторную функцию пищеварительных желез.

3. МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Характеристика условий выполнения опытов.

3.2. Физиологические методы исследования.

3.3. Биохимические методы.

3.4. Математический анализ результатов.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1. Сравнение возбуждения секреции сока у собак в зависимости от способа выпаивания и концентрации РАГН.

4.2. Исследование возможности выпаивания курам РАГН вместо питьевой воды и секреторной реакции их желудочных желез.

4.3. Сравнительно-видовой анализ интенсивности возбуждения желудочных желез собак и кур при выпаивании им PATH вместо питьевой воды.

4.4. Адаптация желез к выпаиваниям PATH и её сравнительно-видовой анализ.

4.5. Испытание возможности и целесообразности применения РАГН в слабой концентрации в птицеводстве.

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

6. ВЫВОДЫ.

7. РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Сравнительно-видовая реакция желудочных желез собак и кур на растворы активного гипохлорита натрия"

Актуальность темы. В настоящее время в медицинской и ветеринарной практике находят применение растворы активного гипохлорита натрия (PATH) в связи с универсальностью его влияния на системы организма и с одновременным его бактерицидным действием как в организме, так и во внешней среде (44, 84, 122, 154).

На кафедре физиологии ДальГАУ накоплен значительный объем материалов о клинической эффективности PATH при лечении гастроэнтеритов как незаразной (Бердников П.П., Диких И.П., Кладь Е.А. и др., 1999-2002), так и инфекционной этиологии (Бердников П.П., Кладь Е.А., Диких И.П., 1999, 2000, 2002) у разных видов животных. Предприняты исследования и по изучению механизмов влияния PATH на секреторную и моторную функции желудка (Бердников П.П., 1999, 2000; Михеева С.Н., 1999-2002), а также на секреторную функцию поджелудочной железы (Карамушкина C.B., 2000-2003), в которых было показано стимулирующее влияние PATH на функции исследованных органов у собак.

Однако все цитированные работы были выполнены в клинических исследованиях на разных видах млекопитающих, а в физиологических - на собаках. При этом во всех случаях PATH вводили принудительно, перо-рально. Возникла необходимость испытания этих растворов на продуктивных птицах, в частности - на курах. Но птицам вводить перорально принудительно сложно и нерентабельно. Встал вопрос о вольном выпаивании PATH в более слабых концентрациях вместо питьевой воды. При этом было неизвестно, будут ли птицы потреблять эти растворы, а если будут, то окажут ли они в низких концентрациях стимулирующее влияние на железистый аппарат, поскольку даже на млекопитающих этот вопрос также не изучался. Кроме того, неизвестным является и вопрос о допустимой продолжительности замены воды на РАГН и о продолжительности перерывов между курсами выпаиваний.

С другой стороны, представлял интерес этот вопрос и с научной точки зрения, поскольку в эволюционном плане собаки и куры являются представителями разных зоологических классов и можно было ожидать как сходств в действии РАГН на секреторный процесс, так и существенных различий.

Необходимость нашего исследования, его цель и задачи были продиктованы тем, что нами впервые на фистулированных собаках и курах были выполнены сравнительно-видовые испытания секреторной реакции желудочных желез на растворы активного гипохлорита натрия.

Цель работы - изучить в сравнительно-видовом аспекте реакцию желудочных желез, её интенсивность и продолжительность у собак и кур на пероральное введение растворов гипохлорита натрия и исследовать возможность применения их в птицеводстве.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Сравнить интенсивность возбуждения желудочных желез у собак при принудительном дозированном введении РАГН в концентрации 500 мг/л и при его выпаивании вместо питьевой воды в концентрации 100 мг/л.

2. Исследовать возможность выпаиваний курам вместо питьевой воды PATH в концентрации 100 мг/л.

3. Сравнить интенсивность секреторной реакции желез у собак и кур при выпаивании им РАГН вместо питьевой воды.

4. Сравнить продолжительность развития адаптации желез собак и кур после начала и после отмены выпаиваний PATH.

5. Испытать возможность и целесообразность перорального применения PATH в птицеводстве.

Научная новизна. Впервые изучена реакция желудочных желез на пероральное введение растворов активного гипохлорита натрия разными способами, в разных концентрациях и дана их сравнительная оценка.

Впервые выполнена сравнительно-видовая оценка возбуждения желудочных желез при пероральных введениях PATH представителям разных зоологических классов животных.

Изучено влияние слабых растворов PATH на переваримость протеина в рационе и энергию роста птиц как результат возбуждения их желудочных желез.

Теоретическая значимость и практическая ценность работы.

Наши экспериментальные материалы об изменениях секреторной функции желудочных желез в зависимости от способов введения и концентраций растворов углубляют и расширяют представления о свойствах и сферах применения активного гипохлорита натрия. Сравнительно-видовые испытания реакции желез собак и кур расширяют представления об общебиологических закономерностях возбуждения железистого аппарата желудка у представителей разных зоологических классов.

Практическую ценность представляют полученные нами сведения об особенностях возбуждения желудочных желез в зависимости от концентрации растворов, а также впервые полученные материалы о продолжительности адаптационной реакции желез после отмены введения препарата. Для производства практическую ценность представляют добытые нами сведения о влиянии выпаиваний PATH в слабых концентрациях на переваримость протеина и на энергию роста бройлеров.

Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций по физиологии пищеварения, фармакологии и по патологии органов пищеварения.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Секреторная реакция желудочных желез в зависимости от способа выпаивания и концентрации PATH.

2. Сравнительно-видовая оценка интенсивности возбуждения и продолжительности адаптации желудочных желез собак и кур на пероральное введение PATH.

3. Применение РАГН в птицеводстве, его влияние на переваримость протеина и энергию роста птиц.

Апробация работы. Основные положения и материалы исследования доложены и обсуждены на научных конференциях института ветеринарной медицины и зоотехнии ДальГАУ (1999-2002 г.г.), на 8 международном конгрессе по проблемам ветеринарной медицины (Москва, 2000 г.), на 1 международной научной конференции по ветеринарной медицине мелких домашних животных (Уфа. 2000 г.), на международной конференции по достижениям ветеринарной медицины (Барнаул, 2002 г.), на 3 региональной научно-практической конференции молодых ученых (Благовещенск, 2002 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах компьютерного текста на русском языке. Содержит общую характеристику работы, обзор литературы, материал и методы, результаты исследования, обсуждение результатов, выводы, рекомендации для практического применения и приложения. Список использованной литературы включает 206 источников, в том числе 36 источников иностранных авторов. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 7 рисунками.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Диких, Ирина Петровна

3. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций по физиологии, фармакологии и по клиническим дисциплинам.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Диких, Ирина Петровна, Благовещенск

1. Айни А. Некоторые новые данные по физиологии пищеварения // Физиологический журнал СССР им. И.М. Сеченова. - 1938. - Т.25. -№1 - 2. - С. 439-448.

2. Алиева З.М. Секреторная функция печени и ее регуляция у крупного рогатого скота // Бюл. Всес. НИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. Боровск. - 1987 - Вып.1. - С. 35 - 39.

3. Амиров Н.Ш. Желудочная секреция. Ферменты желудка и их ингибиторы // Физиология человека и животных. М.: Наука, 1974. -С. 67-118.

4. Апраксин В.П. Функциональная мобильность секреторных клеток желудка в связи с регуляцией эффективности гидролитического процесса // Фундам. проблемы гастроэнтерологии / Тез. докл. 12 Всес. конф. Львов, 1977. - С. 210 - 211.

5. Бабкин Б.П. Внешняя секреция пищеварительных желез. Л.: Наука, 1927.-217 с.

6. Бабкин Б.П. Секреторный механизм пищеварительных желез. Л.: Наука, 1960.-314 с.

7. Бакеева E.H. Пищеварение и обмен веществ у молодняка свиней при качественно различном протеиновом питании // Научные труды: НИИ свиноводства. Киев, 1962. - Вып. 22. - С. 18 - 35.

8. Бакеева E.H. Физиологические основы кормления свиней. Киев, 1963.-С. 114.

9. Бакурадзе А.Н. Секреторный механизм желудочных желез. Тбилиси: Мецниереба, 1976. - 155 с.

10. Басов В.А. Замечания об искусственном пути в желудок животных // Записки по части врачебных наук. 1843. - Вып. 4 - 5. - №2. -отд. 1. - С.83 - 85.

11. Бердников ГШ. Изолированный секреторный желудочек у уток // Физиологический журнал СССР им. И.М. Сеченова. 1986. -Т.72. - №12. - С. 1696 - 1699.

12. Бердников П.П. Интероцептивные влияния на железистый аппарат желудка уток // Сибирский вестник с.-х. науки. 1987.- №4.- С. 56 - 60.

13. Бердников П.П. Особенности желудочного пищеварения у уток как результат эволюционного приспособления к полету // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. 1987. - Т. 23. - №5. - С. 688 - 689.

14. Бердников П.П. Активность секреторной функции железистого желудка уток в зависимости от времени после кормления // Сибирский вестник с.-х. науки. 1987.- №2.- С. 100- 102.

15. Бердников П.П. Особенности секреции желудочного сока и ее регуляция у уток // Физиологический журнал СССР им. И.М. Сеченова. 1988.- Т. 74.- №9.- С. 1299 - 1301.

16. Бердников П.П. Влияние питьевой воды на желудочную секрецию у уток / Научно-технич. бюллетень / ВАСХНИЛ. Сиб. отд. 1988. - Вып.1. - С. 32 - 34.

17. Бердников П.П.Ферментативные свойства желудочного сока у уток //Сибирский вестник с.-х. науки. 1988.- №1.- С. 67 - 71.

18. Бердников П.П. Функциональная активность пищеварительных желез и усвоение питательных веществ у уток в связи с физической формой корма // Сельскохозяйственная биология. 1989. -№4. - С.57 - 60.

19. Бердников П.П. Адаптация желудочных, поджелудочной, кишечных желез и печени к питательной ценности рациона // Морфология и физиология животных: Сб. науч. тр. Благовещенск: БСХИ, 1989.- С.80 - 85.

20. Бердников П.П. Станок для фиксации фистулированных птиц // Морфология и физиология животных: Сб. науч. тр. Благовещенск: БСХИ, 1989. - С. 85 - 87.

21. Бердников П.П. Количественные взаимосвязи между функциями пищеварительных желез и коэффициентами переваримости рационов уток // Тез. докл. науч.-произв. конф. / ВАСХНИЛ, ДВ отд. -Новосибирск, 1989. С. 46 - 48.

22. Бердников П.П. Использование результатов исследования функций пищеварительного аппарата для предсказания коэффициентов переваримости рациона уток // Депониров. ВНИИМЭИагропром. -№483 ВС-89. 13 с.

23. Бердников П.П. Реакция железистого аппарата желудка уток на отдельные корма и их смесь // Депониров. ВНИИТЭИагропром. -№499ВС89. 9 с.

24. Бердников П.П. Физиология желудочного пищеварения у птиц: Учебное пособие. Благовещенск: БСХИ, 1989. - 95 с.

25. Бердников П.П. Об адаптации главных пищеварительных желез птиц к условиям кормления // Тез. докл. Всес. научн.- практ. конф. -Сумы, 1989.- С. 280 281.

26. Бердников П.П. О функциональных взаимосвязях пищеварительных органов у уток // Сибирский вестн. с.-х. науки. 1989. - №2. -С. 116 - 118.

27. Бердников П.П. Закономерности секретирования желудочного сока, кислоты и пепсина у уток // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. 1990. - Т.26. - №2.

28. Бердников П.П. Секреторная функция пищеварительных желез и усвоение питательных веществ корма у уток: Дисс. докт. биол. наук. Благовещенск, 1990. - 401 с.

29. Бердников П.П., Зайцева И.Г. Стабильность электроактивированных растворов при разных условиях хранения // Болезни с.-х. животных и меры борьбы с ними на Дальнем Востоке и в Забайкалье: Сб. науч. тр. Благовещенск: ДальГАУ, 1996. - С.83 - 85.

30. Бердников П.П., Зайцева И.Г. Эффективность дезинфекции яиц электроактивироваными растворами // Исследования по морфологии и физиологии с.-х. животных: Сб. науч. тр. Благовещенск: ДальГАУ, 1997. - С. 33 - 34.

31. Бердников П.П. Сочетание учебной работы и подготовки научно-педагогических кадров в процессе решения научной проблемы кафедры // Вестник Амур, регион, отд. междунар. акад. аграрногообразования. Благовещенск: ДальГАУ, 2001. - Вып.1. - С.21 -27.

32. Богач П.Г. В кн.: Периодическая деятельность пищеварительного аппарата. Киев, 1965. - С.22.

33. Болдырев В.Н. Периодическая работа пищеварительного аппарата при пустом желудке // Дисс. СПб., 1904.

34. Бояринов Г.А., Медведев А.П., Никифоров В.А. и др. Влияние гипохлорита натрия на показатели иммунологического статуса и эн-дотоксемии у больных инфекционным эндокардитом // Анестезиология и реаниматология. 1996. - №4. - С.80 - 81.

35. Бояринов Г.А., Векслер Н.Ю. Свойства и сферы применения натрия гипохлорита // Эфферентная терапия. 1997. - Т.З. - №2. -С.5- 14.

36. Верзнев В.А., Отмахова Е.Б. Сравнительная характеристика бактерицидного и бактериостатического действия антисептиков // Тез. докл. 10 Всеросс. пленума правления анестезиол. и реаниматол. -Н.Новгород, 1995. С.133 - 134.

37. Верхнев В.А. Сочетанное применение ксеноселезенки и натрия ги-похлорита у больных с термической травмой: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1996. - 20 с.

38. Владимиров B.JI. Активность пепсина железистого желудка у цыплят разных пород в онтогенезе // Труды Всесоюзн. НИИ физиол., биохимии и питания с.-х. животных Боровск, 1965. - Т.2. -С.139 - 147.

39. Временное наставление по применению раствора активного гипо-хлорита натрия в ветеринарии. Утверждено Гл. упр. ветеринарии МСХ РФ. - №2-5/59 от 28.07.1992 г.

40. Геллер Л.И. Желудочная секреция и механизм ее регуляции у здорового человека. Л.: Наука, 1975. - 131 с.

41. Глазырина П.В., Бурмистрова Г.Д., Караульский H.H. Механизмы регуляции вегетативных функций организма. М.: Высшая школа, 1983.-С.60- 107.

42. Гостинцев В.К., Федоровский Н.М. Непрямая электрохимическая детоксикация в комплексном лечении гнойных заболеваний в хирургии // Хирургия. 1994. - №4. - С. 48 - 50.

43. Гридин Н.Я. Про вплив дияких реговин на динамику шлункового соковыделения у свиней // Физиологический журнал АН УРСР. -1956. Т.2. - №1. - С.88 - 95.

44. Гридин Н.Я. Желудочная секреция у свиней при кормлении углеводами / Науч. труды: Харьк. зооветин-т. Харьков, 1964. - Вып. 4 (15). - С.206 - 212.

45. Губарь В.Л. Физиология и экспериментальная патология желудка. М.: Изд-во «Медицина», 1970. - 308 с.

46. Двинянинов JI.И. Работы по физиологии и патологии пищеварения, выполненные в лаборатории И.П. Павлова. М.-Л.: Наука, 1961.-317 с.

47. Диких И.П. Напряжение секреции желудочного сока у собак при принудительном выпаивании РАГН // Сборник трудов молодых ученых. Благовещенск: ДальГАУ, 2000. - С. 169 - 174.

48. Диких И.П. Секреторная реакция желудочных желез собак в зависимости от способа выпаивания им растворов гипохлорита натрия (РАГН) // Исследования по морфологии и физиологии животных: Сб.науч.тр. Благовещенск: ДальГАУ, 2002. - С. 18 - 21.

49. Диких И.П. Динамика возбуждения желудочных желез собак и кур на РАГН // Молодежь 21 века шаг в будущее: Сб.науч.тр. - Благовещенск: АмГУ, 2002. - С. 152.

50. Диких И.П. Сравнительно-видовая реакция желудочных желез собак и кур на длительное выпаивание им возбуждающего фактора // Достижения ветеринарной медицины 21 веку: Матер, между-нар. науч. конф. - Барнаул: АГАУ, 2002. - Часть 1. - С.210 -211.

51. Дьяков М.И. Цитир. по Овсянникову. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976. - С.154 - 155.

52. Журавель А. А. О желудочной секреции при длительном содержании животных на различном кормовом рационе // Сб. работ: Ле-нингр. вет. ин-т, 1959. Вып. 22. - С.303 - 310.

53. Закс М.Г., Гажала Е.М., Кассиль Ж.Г. Об онтогенетическом развитии желудочной секреции // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. 1972. - Т.8. - №1. - С. 102.

54. Зверева М.Д., Мурина М.А., Трунилина H.H. Стимуляция гипо-хлоритом натрия фагоцитарной активности лейкоцитов // Эндогенные интоксикации: Тез. докл. междунар. симпозиума. СПб., 1994.-С.178.

55. Калинин В.И., Каратаев И.А., Лапочкин И.А. Секреция и ферментативные свойства железистого аппарата желудка птиц при выключении левой желудочной артерии и блуждающего нерва // Ученые записки Вологод. пед. ин-та. 1962. - Т.27. - С.289 - 294.

56. Калинин В.И. Секреция и ферментативные свойства железистого желудка у птиц при раздражении больших полушарий головного мозга электрическим током // Сб. науч.тр. Всес. НИИ болезней птиц.- 1965.-Вып.1-С.319-321.

57. Каниметов А. Влияние различных кормов на желудочное пищеварение уток / Птицеводство. 1958. - №5. - С.30 - 32.

58. Каниметов А. Физиология желудочного пищеварения утят // Сб. науч. докл.: Конф. молодых ученых ВНИТИП. М., 1958. - Вып. 1. - С.61 - 70.

59. Каниметов А. Желудочное и кишечное пищеварение у уток при различном кормлении // Сб. реферативных работ ВНИТИП. М., 1959. - С.22 - 24.

60. Каниметов А. Желудочное и кишечное пищеварение у уток // Известия АН КиргССР. Серия биол. наук. Фрунзе, 1959. - Т.1. -С.77-92.

61. Карамушкина C.B. Влияние выпаивания раствора натрия гипохло-рита на внешнесекреторную функцию поджелудочной железы собак // Исследования по морфологии и физиологии животных. -Благовещенск: ДальГАУ, 1999. Вып. 12. - С. 118 - 123.

62. Карамушкина C.B. Влияние РАГН на внешнесекреторную функцию поджелудочной железы собак в зависимости от времени выпаивания // Сборник научных трудов молодых ученых. Благовещенск: ДальГАУ, 2000 - С.124 - 129.

63. Карамушкина C.B. Адаптация поджелудочной железы собак к выпаиванию РАГН // Исследования по морфологии и физиологии животных: Сб. науч. тр. Благовещенск: ДальГАУ, 2002. - С. 23 -26.

64. Карамушкина C.B. Секреторная функция поджелудочной железы собак в зависимости от схемы применения и пути введения раствора активного гипохлорита натрия: Дисс. канд. биол. наук. -Благовещенск, 2002. 122 с.

65. Карпенко JI.H. Некоторые данные и механизме регуляции функционального состояния желудочных желез // Тез. докл. /9 Всесо-юзн. конф. по физиологии пищеварения. Одесса, 1967. - 4.1. -С.118- 120.

66. Карпов Л.В. О переваривании некоторых растительных и животных белков гусиным желудочным соком // Русский физиологический журнал. 1919. - Т.П. - №4 - 5. - С.185 - 186.

67. Квасницкий A.B. Влияние силоса на желудочное пищеварение свиней / Свиноводство. 1934. - №2. - С. 14 - 17.

68. Киеня А.И. Секреторная функция желудка: роль тиреоидных гормонов. Минск: Изд-во «Университетское», 1984. - 128 с.

69. Климов П.К., Барашкова Г.М. Физиология желудка. Механизмы регуляции / АН СССР. Отд-ние физиологии. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1991. - 256 с.

70. Коноплева В.И. Секреторная и моторная деятельность желудка кур при различном протеиновом питании: Автореф. дис. канд.биол.наук. М., 1951. - 16 с.

71. Коноплева В.И. Секреторная и моторная деятельность желудка кур при различной протеиновом питании // Научные труды: ВНИТИП. Загорск, 1960. - Т.26. - С.68 - 74.

72. Коробов A.B. Эффективность применения лекарственной формы раствора гипохлорита натрия / Ветеринария. 1992. - №4. - С. 14 -15.

73. Коротько Г.Ф. Состав и свойства желудочного сока // Физиология пищеварения / Руков. по физиологии. Ред. Соловьев A.B. Л.: Наука, 1974.-С.196-201.

74. Коротько Г.Ф. Введение в физиологию желудочно-кишечного тракта. Ташкент: Медицина УзССР, 1987. - 221 с.

75. Коршак А.Д., Косенко А.Ф. Адренэргические мехмнизмы регуляции желудочной секреции /АН СССР. Науч. совет по физиологии висцеральных систем. Ин-т физиологии им. И.П. Павлова. JL: Наука, 1986.- 152 с.

76. Костенко A.C. Сезонные изменения желудочной секреции, состава крови и продуктивности пекинских уток при водном и грунтовом их содержании: Дисс. канд. биол. наук. Киев, 1954.

77. Костенко A.C. Роль нервной системы в регуляции секреторного процесса желудка уток // Научные записки: Белоцерковский с.-х. ин-т. Белая Церковь, 1957. - Т.6. - С.97 - 102.

78. Костенко A.C. Влияние удлиненного дня на желудочную секрецию уток // Научные записки Белоцерк. с.-х. ин-та. 1958. - Т.8. - С.69 -79.

79. Костенко A.C. Влияние факторов внешней среды на желудочную секрецию уток // Тез. докл. Всесоюзного совещ. по физиол. и биохимии с.-х. животных. -M.-JL, 1959. С.75 76.

80. Кржишковский К.Н. Физиология сельскохозяйственных птиц. -М.: Россельхозгиз, 1933. 312 с.

81. Куваева И.Б., Барановская Н.И. Механизмы нервно-гуморальной регуляции вегетативных функций. JL: Наука. - С.246.

82. Кудрявцев A.A. Желудочное и кишечное пищеварение у кур // Научные труды: ВИЭВ, 1940. Т.15. - С.192 - 194.

83. Курилов Н.В., Кроткова А.П. Динамика суточной секреции желез изолированного желудка лошади при голодном ее состоянии иобычном режиме кормления // Научные труды: Моск. вет. академия. Сб. военно-ветеринарн. ф-та. 1949. - Т.6. - С. 63 - 65.

84. Курцин И.Т. Гормоны пищеварительного аппарата. M.-JI.: Изд. АН СССР. - 1952.-214 с.

85. Курцин И.Т. Механорецепторы желудка и работа пищеварительного аппарата. М.-Л.: Изд АН СССР. - 1952. - 276 с.

86. Левчук Т.П., Орехович В.А. Получение и некоторые свойства куриного пепсина / Биохимия. 1962. - Т.28. - С. 1004 - 1010.

87. Лопаткин H.A., Лопухин Ю.М. Эфферентные методы в медицине. М.: Медицина. - 1989. - С.320 - 340.

88. Маркосян A.A. Работы И.П. Павлова по пищеварению. М.: Изд-во академии пед. наук. РСФСР. - Л.: Наука, 1974. - 197 с.

89. Матросова Е.М. Системные регуляции деятельности желудка. Экспериментально-хирургический анализ. Л.: Наука, 1974. -197 с.

90. Медяков Ф.С. О возбудителях желудочного сокоотделения у свиней // Научные труды: Троицкий вет. ин-т. 1940. - Т.З. - С.86 -88.

91. Мельман Е.П. Функциональная морфология иннервации органов пищеварения. М.: Медицина, 1970. - 327 с.

92. Милованов Ф.Н. Некоторые вопросы физиологии уток и комплекс мероприятий по повышению их продуктивности. Белая Церковь, 1957.-37 с.

93. Милованов Ф.Н., Костенко A.C., Дозорец М.М. Некоторые особенности желудочной секреции утят // Научные записки Белоцерк. с.-х. ин-та. 1960. - Т.9. - С.82 - 87.

94. Михеева С.Н. Влияние гипохлорита натрия на желудочную секрецию собак при различных путях его введения // Исследования по морфологии и физиологии животных: Сб. науч.тр. Благовещенск: ДальГАУ, 2001. - С. 54 - 61.

95. Мосолов В.В. Протеолитические ферменты. М.: Наука, 1971. -414 с.

96. Мурина В.В., Трунилина H.A. Влияние различных компонентов плазмы на модификацию гипохлоритом натрия агрегационной способности тромбоцитов // Эндогенные интоксикации: Тез. докл. междунар. симпоз. СПб., 1994. - С. 193.

97. Нейро-гуморальная регуляция пищеварения: Современные проблемы / Гребенников JI.A., Цодикова Г.И., Кочина E.H. и др.; под ред. Василенко Г.В. М.: Медицина. - 1983. - 288 с.

98. Некрасова М.А. Роль холинэргической иннервации в двигательной функции зоба и секреторной функции железистого желудка кур // Сб. науч работ Ленингр. вет ин-та. 1973. - Вып. 33. - С. 126 -130.

99. Никитин А.И. О «сцеплении работ» пищеварительных желез желудочно-кишечного тракта // Тезисы науч. сообщ. /10 съезд Всесоюзного физиологического общества им. И.П. Павлова. Ереван, 1964.-С. 126.

100. Обухов JI.M. Изменение секреторной активности железистого желудка у кур при даче разных доз тетрациклина // Труды Моск. вет. академии. 1968. - Т.53. - С. 96 - 98.

101. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-302 с.

102. Ойвин И.А. Статистическая обработки результатов экспериментальных исследований // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 1960. - №4. - С. 76 - 81.

103. Орбели JI.A. Сравнение деятельности пепсиновых желез до и после перерезки ветвей блуждающего нерва // Архив биологических наук. 1906.-Т.12.-№1.-С. 68- 100.

104. Орбели JI.A. Лекции по физиологии нервной системы. М., 1935.- С. 269.

105. Павлов И.П. К хирургической методике исследования секреторных явлений желудка // Полн. собр. трудов. М.-Л.: Изд-во АН СССР.- 1946. Т.2. - С. 300-304.

106. Павлов И.П. 1897. Лекции о работе главных пищеварительных желез // Полное собрание сочинений. М.-Л.: Изд-во АН СССР. -1951. - Т.2. - Кн.1.

107. Павлов И.П. Физиология пищеварения. Статьи, лекции, доклады. -М., 1952.- 508 с.

108. Петросян Э.А. Патогенетические принципы и обоснование лечения гнойно-хирургической инфекции методом непрямого электрохимического окисления: Автореф. дисс. докт. мед. наук. Л., 1991.

109. Петросян Э.А., Голубцов В.В. Натрия гипохлорит в лечении прободного желчного перитонита // Эфферентная терапия. 1998. -Т.4. - №3. - С. 31-35.

110. Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф., Халенева Л. Д., Антонова O.A. Зоотехнический анализ кормов. М.: Колос, 1981. - 256 с.

111. Поляков И.И. Ход переваривания и продвижения пищи у кур // Известия с.-х. академии им. Тимирязева. 1957. - Вып. 2. - С.188 -198.

112. Поляков И.И. Пищеварение у кур // Автореф. дисс. докт. биол. наук. M., 1961. -24 с.

113. Попов H.A., Кудрявцев A.A. К вопросу о желудочном и кишечном пищеварении у кур // Труды Гос. ин-та эксперим. ветеринарии. -1931. Т.7. - Вып.2. - С. 44 - 70.

114. Попов H.A., Кудрявцев A.A. Достижения советской физиологии в области проблемы пищеварения у сельскохозяйственных птиц // Руководство по кормлению и обмену веществ у с.-х. животных. -М.: Сельхозгиз, 1937. Т.2. - С.381 - 386.

115. Пятницкий Н.П. Определение активности пепсина в желудочном соке и сухих препаратах // Лабораторное дело. 1965. - №6. -С.347.

116. Разенков И.П. Качество питания и функции организма. М.: Рос-наука, 1946. - 316 с.

117. Разенков И.П. Новые данные по физиологии и патологии пищеварения (Лекции). Л.: Изд. АМН СССР, 1948. -419с.

118. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы / МСХ СССР, ВНИТИП. Загорск, 1983. - 45 с.

119. Русинов Н.В. Материалы к изучению пищеварения птиц // Архив ветеринарных наук. 1918. - №3 - 5. - С. 127 - 135.

120. Саноцкий A.C. Возбудители отделения желудочного сока: Диссертация.-СПб., 1892.

121. Скляров Я.П. Желудочная секреция. Киев: Госмедиздат УССР, 1954.- 190 с.

122. Скляров Я.П. Функциональные взаимосвязи в секреторной деятельности желудочных желез // Физиологический журнал СССР. -1982. Т.68. - №2. - С. 709 - 710.

123. Суходоло В.Д., Суходоло И.В.Периодическая деятельность главных пищеварительных желез / Томский гос. мед. ин-т, Томское отд-е. Всес. физиол. об-ва им. И.П. Павлова. Томск, 1987. -154 с.

124. Толкач А.Б., Уткин H.H., Рейс Б.А. Плазмоферез в сочетании с ги-похлоритом натрия при гнойно-септических заболеваниях // Вестник интенсивной терапии. 1996. - Т.2. - С. 107.

125. Троицкий И.А. Переваривание белков и углеводов в желудке лошади // Физиологический журнал СССР им. И.М. Сеченова. -1938. Т.25. - №1 - 2. - С.475 - 480.

126. Трунилина H.H., Мурина М.А., Зверева М.В. и др. Модификация гипохлоритом натрия сульфгидрильных и аминогрупп мембранных тромбоцитов // Эндогенные интоксикации: Тез. докл. между-нар. симпоз. СПб., 1994. - С. 199 - 200.

127. Тяхэпыльд Л.Я., Линд Х.П. Механизм образования соляной кислоты // Физиология пищеварения / Руков. по физиологии. Ред. Соловьев A.B. Л.: Наука, 1974. - С. 227 - 233.

128. Успенский Ю.Н. Роль симпатической нервной системы в механизме секреции желудочных желез // Физиологический журнал СССР. 1960. - Т.46. - №4. - С. 458.

129. Успенский В.М. Функциональная морфология слизистой оболочки желудка. Л.: Наука, Ленингр. отделение, 1986. - 291 с.

130. Утехин Б.П., Бакеева E.H. Переваривание и всасывание питательных веществ в разных участках пищеварительного аппарата свиней // Научные труды: НИИ свиноводства. Киев - Харьков, 1953. - Вып. 17 - 18. - С. 5 - 24.

131. Файтельберг P.O., Стамбольский М.М., Гуска Н.И. Секреторная деятельность желудка. Кишинев: Картя Молдовенскэ, 1972. -188 с.

132. Федоровский Н.П. Особенности пищеварения у индеек: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1949. - 17 с.

133. Федоровский Н.П. Зобное и желудочное пищеварение у индеек // Советская зоотехния. 1951.-№1. - С.50 - 52.

134. Федоровский Н.П., Коноплева В.И. Физиология желудочного пищеварения цыплят в связи с возрастом и кормлением / Птицеводство. 1954. - №3. - С.31 - 34.

135. Федоровский Н.П., Коноплева В.И. Физиология желудочного пищеварения у гусей / Птицеводство. 1959. - №10. - С.39 - 43.

136. Федоровский Н.М., Сапин С.М. Методические рекомендации по клиническому применению аппарата для непрямой электрохимической детоксикации организма ЭДО-4 при эндотоксикозах методом интравенозного введения гипохлорита натрия. М., 1991.

137. Федоровский Н.М., Гостинцев В.К., Долина O.JI. Методика непрямой внутривенной электрохимической детоксикации в комплексном лечении синдрома эндотоксикации // Вестник интенсивной терапии. 1993. -№i. - С.31 - 33.

138. Федоровский Н.М. Комбинированная эфферентная детоксикация в комплексном лечении перитонита: Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М., 1993.

139. Федоровский Н.М. Комбинированная эфферентная детоксикация в комплексном лечении эндотоксикоза // Матер. 4 Всеросс. съезда анестезиол. и реаниматол. М., 1994. - С.73.

140. Федоровский Н.М., Гостинцев В.К. Применение гипохлорита натрия в гнойной хирургии / Врач. 1997. - №9. - С.29 -31.

141. Федотов Г.В. Исследование желудочной секреции у жеребенка методом изолированного желудка // Доклады ВАСХНИЛ. 1940. -№23 - 24. - С.59 - 68.

142. Фишер A.A., Поляк Р.И. Механизм тонкокишечной регуляции желудочной секреции // Клиническая медицина. 1971. - Т.49. - №1. -С. 19-25.

143. Фомина К.С. К физиологии желудочной секреции у птиц // Сб. науч. работ. Л.: Ветерин. ин-т. - 1951. - Вып. 12. - С. 27 - 30.

144. Цариков H.H. Желудочное и кишечное пищеварение у откармливаемых петушков / Птицеводство. 1958. - №7. - С.ЗЗ - 35.

145. Цитович И.С. К учению о пищеварении у птиц // Труды с.-х. бактериологической лаборатории. СПб., 1915. - Т.6. - №2. - С.З - 10.

146. Шпилева Г.С., Бердников П.П. Сравнительно-видовая характеристика адаптации желез кур и уток к содержанию протеина в рационе // Исследования по морфологии и физиологии животных: Сб. науч. тр. Благовещенск: ДальГАУ, 1999. - Вып. 12. - С.212 -216.

147. Шпилева Г.С. Секреторный рефлекс желудочных желез кур и уток с механорецепторов пищевода и железистого отдела желудка // Проблемы зоотехнии, ветеринарии и биологии животных на Дальнем Востоке: Сб. науч.тр. Благовещенск: ДальГАУ, 2000. - С. 138- 141.

148. Шпилева Г.С. Сравнительно-видовая характеристика функционирования желудочных и поджелудочной желез у кур и уток: Дисс. канд. биол. наук. Благовещенск, 2001. - 126 с.

149. Шпилева Г.С. Связь переваримости питательных веществ рациона птиц с показателями секреции их пищеварительных желез // Исследования по морфологии и физиологии животных: Сб.науч.тр. -Благовещенск: ДальГАУ, 2002. С. 3 - 7.

150. Шпилева Г.С. Особенности пищеварения у птиц: Учебное пособие.- Благовещенск: ДальГАУ, 2003. 50 с.

151. Шульга И.С., Шульга В.Н.Динамика показателей содержимого желудка собак в разные периоды после скармливания им корма с добавкой цеолита // Исследования по морфологии и физиологии с.-х. животных. Благовещенск: ДальГАУ, 1999. - Вып. 12. - С. 129 -134.

152. Шульга И.С. Влияние добавок цеолита на секреторную деятельность желез желудка и поджелудочной железы у собак // Исследования по морфологии и физиологии с.-х. животных. Благовещенск: ДальГАУ, 2001. - С.71 - 76.

153. Шульга И.С. Влияние добавок к рациону цеолита Куликовского месторождения на условия пищеварительного процесса // Дисс. канд. биол. наук. Благовещенск, 2002. - 129 с.

154. Янсонс И.Л. Активность желудочных протеолитических ферментов в различных условиях выделения свободной соляной кислоты в желудке // Физиология пищеварения: Тез. докл. IX конф. по фи-зиол. и патол. пищеварения. Одесса, 1967. - Т.2. - С. 163.

155. Al-Hussaini A.H.J. Functional morphology of teleost alitentary // Quart. Journal Mier. Science. 1949. - V.90. - P. 109.

156. Bianchi P. Hypochlorite an essential disinfectant. Letter // Journal Ne-frologie, Urolog., Androlog. -1981. P.I -4.

157. Bianchi P. Comative in vitro study of disinfectants (hypochlorite, io-dium tincture, Dichlorhexidinue). Their possible use in the treantment of peritonitis// Oral chirurgic. 1985. - P.322 - 326.

158. Bryan J.F. Hypochlorite solutions and virial hepatitis // YAMA. 1974. -Vol. 230.-№7.-P.961.

159. Bunyan J. The treantment of burns and wound by the envelopemethod // Britan. med. Journal. 1941. - Vol.2. - P.I - 7.

160. Cady Inorganic Synthesis V.5. Me Graw-Hill. 1975. - 156 p.

161. Collin G. De la digestion gastrique des ciseaux // Traite de physiologic comparee des animaux. Paris, 1871. - P. 772 - 790.

162. Collip J.B. The activity of the glandular stomach of the fowl // Amer. J. Physiol. 1922. - V. 59. - P. 435 - 438.

163. Cotter J.L., Fader R.C., Lilley C. et el. Chemical parameters antimicrobial activités and tissure toxyti of 0.1 and 0.5% sodium hypochlorite solution // Antimicrob. Adents Chemother. 1985. - Vol. 28. - P. 118 - 122.

164. Farner D.S. Digestion and the digestive System // Journal Biology and Comparative Physiologic of canis. New York - London. - 1960. - V.l. -P.411-467.

165. Flock A.H., Van Norden S., Spire H.N. Gastric and intestinal mucosal enzyme // Gastroenterology. 1967. - V. 52. - P.230.

166. Friedman M.N.F. Gastric secretion in bird // J. Cell. Сотр. Physiol. -1939.-V. 13.-P. 219-234.

167. Fukzken E. Welches Starlerfutter in der Hahnchenmast // Deutsche flu-gelwirtschaft und Schweineprod. 1982. - 84. - №43. - S. 1202 - 1203.

168. Gregory R.A., Yvy A.C. The humoral stimulation of gastric secretion // Quart. Journal Experimental Phisiology. -1941.-V.31.- P.lll.

169. Groelbels F. Physiologie der Verdauungsorgane der Vogel. Berlin, 1932.-S. 18-24.

170. Herpol C. Activité proteolytique de Г apparel gastrique d'cisseaux granivores et carnivores // Ann. Biologie Animals, Biochem., Biophys. -1964. V.4. - №3. - P.239 - 244.

171. Herriot R.M., Barts Q.R., Nortrop J.N., J. Gen. Physiologie. 1938. -№21.-P. 575.

172. Hunter D.F. Sodium hypochlorite in the treatment of herpes simplex virus infections // Cutis. 1996. - Vol.31. - №3. - P. 328 - 332.

173. Jones F., Pelliting . is it worth? //Poultry World. 1980. - V. 51,6. - P. 12-13.

174. Jvy J.C., Farrell J.F. Contributions to the physiologic of gastric secretion // American Journal Physiology. 1925. - V.74. - P.639 - 649.

175. Klüg F. Beitrage Zur Kenntnis der Verdauung der Vögel // Zeitblatt Physiologie. 1891. - Bd.5. - S.131.

176. Kownacki M. Badania nad trawieniem pasz przez koniki polskie w po-rownatiu z wonmi wie kopolskemi // Bulleten (Zaklad hodowi I doswiadezalnei zwierzat). Warszawa, 1965. - P.315 - 320.

177. Krogdahl A. Sell J.L. Development of digestive enzymes and fat digestion in poults // Proceedings and abstracts. 1984. - P.352 - 354.

178. Long J.F. Gastric secretion in unanesthetized chicken // American Journal Physiology. 1967. - V.212. -P.1303 - 1307.

179. Melier J.W. A comprehensive treatise on iorganic and theoretical chemistry. London: Lougmans. Green L. - 1922. - P. 204 - 418.

180. Morille P. Normes d'elevage et conduite an demurrage // L'Aviculter. -1980.- 400.-P. 43-46.

181. Nacamura H., Assi K., Fujuits H. et. al. The soluent action of sodium hypochlorite on bovine tendon collagen, bovine pulp, and bovine gin-giva // Oral. Surd. 1985. - Vol. 60. - №3. - P. 322 - 326.

182. Overton J., Eichlze A., Crane R.K. Enzymes of intestinal brush border // Journal Cell. Biol.-1965.-V.26.-P. 683 685.

183. Parsons R. Handbook of electrochemical constant butterworth. London, 1959.-P. 71-73.

184. Pastea E., Nicolau F., Popo V., Pastea Z., Rosea J., May J. Contribution a'l'etude de fa dinamique de gastric grele chez la poule // Rev. Medicine veterinaria. 1968. - V.144. - P. 1043 - 1058.

185. Plimmer R.H., Rosedale L. Distribution of enzymes in the alimentary-canal of the chicken // J. Biochem. 1922. - V. 16. - P. 23 - 26.

186. Reaumur R.A. Second memoire // Mem. I'acad Science. Paris, 1752. -P. 461-704.

187. Ryan C.A. Chicken chymotripsin and turkey pepsin. 1. Purification 11 Ar-chivus Biochemia. Biophys. - 1965. - V.l 10. - P. 169 - 174.

188. Spallanzani L. Versuche iiber das Verdauungsgeschaft // Ubersuch V. Michaelis. Leipzig, 1785. - S. 147 - 164.

189. Tiedemann F., Gmelin L. Die Verdauungsversuche. Heidelberg - Leipzig. 1827. - Bd.2. - S. 96 - 100.

190. Yao S.J., Walfson S.K. Patent 3878564. - 22.04.75. - USA.