Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Секреторная функция поджелудочной железы, переваримость рациона и энергия роста цыплят в зависимости от вариантов применения гипохлорита и куликовского цеолита
ВАК РФ 03.03.01, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Секреторная функция поджелудочной железы, переваримость рациона и энергия роста цыплят в зависимости от вариантов применения гипохлорита и куликовского цеолита"

0046162

6

На правах рукописи /

Фёдорова Анастасия Олеговна

СЕКРЕТОРНАЯ ФУНКЦИЯ ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ, ПЕРЕВАРИМОСТЬ РАЦИОНА И ЭНЕРГИЯ РОСТА ЦЫПЛЯТ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВАРИАНТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ГИПОХЛОРИТА И КУЛИКОВСКОГО ЦЕОЛИТА

03.03.01. - физиология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

- з ЛЕИ 2010

Благовещенск - 2010г

004616216

Работа выполнена на кафедре физиологии и незаразных болезней в ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет»

Научный руководитель: Доктор биологических наук,

профессор Бердников Петр Петрович

Официальные оппоненты: Доктор биологических наук, профессор

Вертипрахов Владимир Георгиевич

Кандидат биологических наук, Атавина Ольга Витальевна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Алтайский государственный

аграрный университет»

Защита состоится «14» декабря 2010 г. в 13 часов на заседании Диссертационного совета ДМ 220.027.04 в ФГОУ ВПО Дальневосточный государственный аграрный университет (675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86), телефон (факс): (416-2) 44-65-44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дальневосточного государственного аграрного университета. Автореферат размещен на сайте: www.dalgau.ru

Автореферат разослан « » /¿¡Р^^/СЛ 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Землянская Н.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Работами последних лет, выполненными в основном сотрудниками кафедры физиологии ДальГАУ, показано, что пероральное введение раствора активного гипохлорита натрия возбуждает секреторный и ферментовыделительный процесс желудочных и поджелудочной желез. Было установлено, что даже у птиц, которым выпаивали этот раствор в слабых концентрациях вместо питьевой воды, также происходит возбуждение железистого аппарата пищеварительных желез (Бердников П.П., Михеева С.Н., Карамушкина C.B., Диких И.П., Аракелян К.К. и др. 1998 -2004). Было испытано и влияние добавки к корму цеолита Куликовского месторождения Амурской области на изменения возбудимости железистого аппарата желудочных и поджелудочной желез и особенности изменений ферментной активности в кишечнике под влиянием добавки цеолита (Бердников П.П., Гамидов М.Г., Шульга И.С.).

В соответствии с этими результатами возникла рабочая гипотеза о возможности одновременного применения растворов гипохлорита и добавки к корму Куликовского цеолита с целью возможного усиления их стимулирующего влияния на железистый аппарат и соответственно увеличения эффективности пищеварительного процесса. Однако, эта рабочая гипотеза требовала экспериментальной проверки, что и послужило нам в выборе темы исследования.

Настоящая работа выполнена самостоятельно и является составной частью комплексной программы исследований кафедры физиологии и незаразных болезней ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет» «Ветеринарное благополучие» (номер государственной регистрации 0120.0503575).

Цель исследования - изучить возможность одновременного применения раствора активного гипохлорита натрия (РАГН) и Куликовского цеолита для стимуляции секреторной и ферментовыделительной функции поджелудочной железы и повышения эффективности кишечного пищеварения.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи: -

1. Испытать изменения секреторной и ферментовыделительной функции поджелудочной железы при раздельном и одновременном применении гипохлорита и цеолита в разных вариантах.

2. Сравнить энергию роста молодых животных (на примере цыплят) в зависимости от вариантов применения гипохлорита и добавок к рациону цеолита в лабораторных условиях и в производственных условиях птицефабрики.

3. Исследовать возможные изменения коэффициентов переваримости питательных веществ рациона, азотистый и энергетический баланс в орга-

низме растущих ремонтных цыплят при раздельном и одновременном применении гипохлорита и цеолита.

4. Изучить гистологические изменения в поджелудочной железе растущих цыплят в зависимости от вариантов применения гипохлорита и цеолита.

Научная новизна. Впервые выполнены сравнительные испытания секреторной реакции поджелудочной железы на пероральные введения раствора гипохлорита натрия и Куликовского цеолита. Определена принципиальная возможность одновременного применения двух названных препаратов с целью более интенсивного стимулирования секреторной и ферментовыде-лительной функций железы.

Впервые выполнены исследования по изучению влияния разных вариантов применения активного гипохлорита натрия и цеолита Куликовского месторождения на энергию роста, переваримость питательных веществ рациона и изучены гистологические изменения поджелудочной железы цыплят яичной породы кросса «Хайсекс белый» в зависимости от испытанных вариантов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Экспериментальные материалы, характеризующие изменения секреторной и ферменто-выделительной функций и поджелудочной железы в зависимости от схемы раздельного и одновременного применения гипохлорита и цеолита, расширяют и углубляют наши представления о механизмах влияния каждого из исследованных препаратов на физиологию пищеварения.

Практическую значимость работы составляют полученные экспериментальные материалы о влиянии на динамику энергии роста цыплят и переваримости питательных веществ рациона в их организме при разных вариантах применения испытанных препаратов.

Материалы диссертации могут быть использованы в научных исследованиях и в учебном процессе сельскохозяйственных и ветеринарных вузов при чтении лекций по физиологии, фармакологии и кормлению.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Изменения секреторной и ферментовыделительной функции поджелудочной железы при раздельном и одновременном применении гипохлорита и Куликовского цеолита.

2. Сравнительная характеристика энергии роста молодых животных (на примере цыплят) в зависимости от вариантов применения гипохлорита и добавок к рациону цеолита.

3. Изменения коэффициентов переваримости питательных веществ рациона при раздельном и одновременном применении гипохлорита и цеолита.

Апробация работы. Основные положения и экспериментальные материалы апробированы на научных конференициях ДальГАУ (2004 - 2009 г.г.),: Межвузовской конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2005), на международных научно-практических конференциях (Улан-Уде, 2004 - 2006 г.г.), на региональной научно-практической конференции «Инновационные технологии в животноводстве и кормопроизводстве Дальнего Востока» посвященной 15-летию преобразования БСХИ в ДальГАУ (2008 г.)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ. В том числе в рецензируемых изданиях из списка ВАК - 1 работа.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах компьютерного текста на русском языке. Содержит общую характеристику работы, обзор литературы, материал, методы и результаты исследования, их обсуждение, выводы, практические предложения и приложения. Список использованной литературы включает 241 источник, в том числе 26 источников иностранных авторов. Работа иллюстрирована 17 таблицами и 19 рисунками.

МАТЕРИАЛЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Характеристика условий проведения опытов. Исследования выполнены на кафедре физиологии и незаразных болезней ДальГАУ и на птицефабрике Николаевская Бурейского района.

Объектом исследования по изучению секреторной функции поджелудочной железы были взрослые беспородные собаки живой массой 10-13 кг.

Объектом исследования по изучению энергии роста послужили цыплята яичного направления «Хайсекс белый».

В условиях лаборатории вначале взятые на птицефабрике яйца инкубировали и полученных цыплят выращивали до семинедельного возраста с соблюдением норм кормления и содержания. Затем этих же цыплят разделили на четыре группы по 10 голов в каждой.

Производственные испытания осуществляли на Николаевской птицефабрике Бурейского района Амурской области. Для этого 200 голов семинедельных цыплят той же породы разделили на 4 группы по 50 голов с соблюдением всех условий, как и в лабораторном варианте эксперимента. Продолжительность исследований в лабораторных и производственных условиях составила 57 дней.

В ходе обоих опытов учитывали падеж цыплят в каждой группе, расход корма по группе за весь период исследований и энергию роста массы тела цыплят в динамике.

После окончания производственного опыта из каждой исследуемой группы брали по пять голов птиц для убоя, с последующим гистологическим исследованием их поджелудочной железы.

Объектом исследования по изучению переваримости рациона послужили те же цыплята, которые использовались в опытах по изучению энергии роста в условиях лаборатории кафедры. Опыты выполняли в специально оборудованных балансовых клетках, предназначенных для индивидуального учёта потреблённого корма и выделенного помёта.

Физиологические методы исследования. Исследования по изучению секреторной функции поджелудочной железы мы испытывали на собаках, оперированных по методу Робинсона В.Е. (1954), с применением У-образной фистулы. Схема исследования в каждом варианте была единой. В каждом опыте у собак, голодавших 18 часов после последнего (вечернего) кормления, в течение первого часа определяли исходный уровень показателей (фон), затем собакам скармливали дозу испытуемого корма согласно условиям эксперимента и исследовали часовые порции сока на протяжении четырёх последующих часов.

Схемы испытания препаратов.

На собаках было выполнено 4 серии опытов.

1. Контрольные. Голодных собак фиксировали в станках, в течение одного часа собирали и исследовали у них порцию сока в голодном состоянии, затем их кормили и продолжали собирать часовые порции сока в течение 3 часов.

2. За час до кормления голодным собакам выпаивали дозу активного гипохлорита натрия (РАГН) в концентрации 500 мг/л из расчета 10 мл/кг, после чего собирали часовые порции сока в течение одного часа до и трёх часов после кормления.

3. Собакам к корму добавляли дозу порошка цеолита (0,5 г/кг). Часовые порции сока собирали и исследовали по той же схеме.

4. Для одновременного применения обоих испытуемых препаратов за час до кормления собакам выпаивали суспензию из дозы порошка цеолита (0,5 г/кг) в дозе РАГН 10 мл/кг. Сок собирали по той же схеме.

Для получения достоверных результатов в каждом варианте исследования выполняли не менее 12-15 повторений. Физиологический эффект при раздельном и одновременном применении препаратов сравнивали с интакт-ным контролем и между собой.

На цыплятах: формировали 4 группы цыплят по принципу аналогов.

Во всех группах базовый рацион был одинаковым. Первая группа была контрольной - без препаратов; во второй группе в поилках полностью заменяли питьевую воду слабым раствором гипохлорита (50 мг/л) при свободном доступе; в третьей группе к базовому рациону добавляли Куликовский цео-

лит в дозе 5% к сухой массе корма; в четвертой группе одновременно скармливали корм с добавкой цеолита и заменяли питьевую воду на раствор гипо-хлорита (50 мг/л) круглосуточно.

Биохимические методы исследования. Активность амилазы определяли по методу Смит-Рой-Уголева (1969). Общую протеолитическую активность панкреатического сока определяли по уменьшению концентрации казеина по методу Батоева Ц.Ж. (1971).

Коэффициент переваримости протеина в рационе балансовых опытов определяли по разнице содержания белков в потребляемом корме и выделенном помете, исходя из концентрации в них азота методом Кьельдаля. Сырой жир определяли методом настаивания (Попов A.B. 1973). При определении содержания клетчатки руководствовались требованиями ГОСТа 13496.2-75. Сырую золу получали методом сжигания навесок корма в муфельной печи (Петухова Е.А. 1981). Общее количество воды в кормах определяли экспресс-методом (Петухова Е.А. 1981). Обменную энергию определяли по разности между валовой энергией корма и энергией помёта (Агеев В.Н. 1987).

Методы гистологического исследования. Гистологическое исследование осуществляли только относительно поджелудочной железы цыплят после завершения производственного эксперимента: исследуемый материал фиксировали в 10% водном растворе нейтрального формалина. Материал обезвоживали в спиртах восходящей концентрации и заливали в парафин по стандартной методике (Малков H.A. 2001). Для обзорного изучения препараты окрашивали гематоксилином и эозином приготовленным по прописи Эр-лиха (Волкова О.В. 1982).

Математические методы исследования. Математическую обработку результатов осуществляли по методу Ойвина И.А. (i960) Достоверность различий сравниваемых величин определяли по t-критерию Стьюдента.

Объем исследований. Всего был поставлен 101 физиологический опыт, произведено 1212 биохимических исследований. Проведены исследования по изучению энергии роста в условиях лаборатории кафедры на 40 головах цыплят, а так же в условиях производства на 200 головах. Выполнен балансовый опыт на 20 птицах в четырёх вариантах по пять голов в каждом, произведено 588 зооанализов по изучению коэффициентов переваримости питательных веществ. Изготовлено 72 гистологических препарата поджелудочной железы, которые подвергнуты 720 морфометрическим измерениям элементов поджелудочной железы. Схема исследований представлена на рисунке 1.

Рисунок 1. Схема исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Изменения секреторной и ферментовыделительной функции поджелудочной железы при раздельном и одновременном применении гипохлорита и Куликовского цеолита в разных вариантах

Задачей данного исследования было испытать изменения секреторной и ферментовыделительной функций поджелудочной железы при раздельном и одновременном применении гипохлорита и цеолита в разных вариантах.

Результаты исследований секреторного процесса при одновременном применении РАГН и цеолита, отраженные на рисунке 2, показали, что интенсивность секреции панкреатического сока значительно превышает уровень не только контрольного варианта, но и обоих вариантов раздельного применения РАГН и цеолита.

мл

Контроль РАГН Цеолит РАГН + цеолит

в суспеизии

Рисунок 2. Изменение секреции панкреатического сока в зависимости от варианта применения РАГН и цеолита.

В частности, в течение первого часа после кормления увеличение секреции сока в сравнении с контролем при выпаивании РАГН составило 27%, при добавке в рацион цеолита 18%, а при одновременном применении обоих препаратов - на 29%. В течение второго часа при тех же условиях увеличение в сравнении с контролем составило 110, 110 и 117% соответственно. В течение третьего часа после кормления во всех вариантах началось снижение

секреции сока, но оно также было неодинаковым: в сравнении с контролем секреция составила соответственно 98, 95 и 113%.

Результаты изучения динамики изменений концентрации амилазы в часовых порциях панкреатического сока (рисунок 3), показали, что перораль-ное введение РАГН до кормления возбуждало не только увеличение объёма секретированного сока, но и концентрацию в нём амилазы: в первый, второй и третий часы после кормления в сравнении с контролем соответственно на 20,18 и 7 процентов.

Фон 12 3 Фон 1 2 3 Фон 1 2 3 Фон 1 2 3

Часы после кормления

Контроль РАГН Цеолит РАГН + цеолит

в суспензии

Рисунок 3. Динамика изменений концентрации в панкреатическом соке амилазы в зависимости от варианта применения РАГН и цеолита.

При скармливании добавки к корму цеолита в первые два часа после кормления голодных животных концентрация амилазы была значительно выше, чем в ответ на введение РАГН, а начиная с третьего часа, она снижалась вместе с завершением сложно-рефлекторной фазы пищевого возбуждения. В частности, в течение первого, второго и третьего часов после кормления концентрация амилазы при добавке цеолита в сравнении с контролем была выше на 68, 28 и 3 процентов соответственно.

При одновременном введении двух испытуемых препаратов, увеличение концентрации амилазы происходит только в течение первого часа после кормления. В последующие часы она была ниже контрольной.

Относительно концентрации протеаз, одинаковой была закономерность изменений в контрольном варианте и в вариантах с применением цеолита, и цеолита одновременно с дозой РАГН, где интенсивное увеличение протеаз происходило только в течение первого часа, а в последующие часы этот показатель постепенно снижался (рисунок 4).

Противоположной была закономерность изменений концентрации протеаз на фоне применения гипохлорита: нарастание концентрации протеаз в соке происходило в течение всех трёх часов наблюдений, что свидетельствовало об интенсивном и длительном возбуждении тех секреторных механиз-

мов железистого аппарата железы, которые обеспечивают секрецию панкреатических протеаз (рисунок 4).

Фон I 2 3 Фон I 2 3 Фон 1 2 3 Фон 1 2 3 Часы после кормления

Контроль PATH Цеолит РАГН + цеолит

в суспензии

Рисунок 4. Динамика изменений концентрации в панкреатическом соке протеаз в зависимости от варианта применения РАГН и цеолита.

Материалы, представленные в таблице 1, показали, что уровень суммарной секреции амилазы в динамике после пищевого возбуждения, в группе с применением цеолита, был более интенсивнее: через один час секреция превышала контрольную на 104,3% (Р < 0.001), через два часа - на 41,5% (Р < 0.01) и только через три часа секреция достигала контроля и эти показатели статистически достоверны. Точно также, но менее интенсивно секреция амилазы нарастала в группе с применением гипохлорита. Она превышала контрольный уровень через один час после кормления на 54.4%, через 2 часа - на 30.1 % и также сравнивалась с контрольной к концу третьего часа.

Мы ожидали суммирования возбуждающего эффекта обоих препаратов при их сочетании в тех же дозах. Но результаты были получены вопреки ожидаемым: при общем более интенсивном уровне секреции, чем в контрольном варианте, после сочетанного перорального введения РАГН и цеолита суммарная секреция амилазы была более умеренной и была выше контрольной через один час после кормления - на 81,1%, а уже через два часа -на 12,8%. К концу же третьего часа уровень секреции амилазы составил 88,2% от уровня контроля.

Таблица 1. Суммарная секреция панкреатической амилазы (ед.) в объеме сока в зависимости от вариантов применения препаратов.

Часы до и после кормления Контроль п=12 РАГН п=15 Цеолит п=14 РАГН + цеолит п=10

М±ш % М±ш % М±ш % М+ш %

До кормления 1680 ±58.3 100 4105+ 107,1 244,3*" 2424 + 389,6 144,3 2566 ±415,4 152,7*

После кормления 1 158081318.6 24416 ± 576,6 32295 ±3509,6 28632 ± 2677,3

100 154,4"' 204,3*" 181,1*"

2 27664 + 613.1 36000 ± 228,8 39137 ±3887,7 31200 + 2500,2

100 130,Г" 141,5" 112,8

3 28762 ± 724.3 29732 ±617,1 28275 ± 3205,0 25379 + 3030,9

100 103,4 98,3 88,2

Примечание: *Р < 0.05, "Р <0.01, *"Р < 0.001

Анализируя динамику изменений суммарной секреции панкреатических протеаз (рисунок 5), мы видим, что в целом интенсивность секреции во все часы наблюдения была выше, чем контрольные показатели, но в отличие от секреции амилазы, максимальная секреция протеаз во все часы наблюдения была в группе с применением только гипохлорита. Через час она была выше контрольного уровня на 41,1%, через два часа - ещё более интенсивная, на 104,2%, а через три часа - на 159,6 % и это повышение достоверно (Р < 0.01, Р< 0.001).

часы после кормления

Рисунок 5. Динамика суммарной секреции протеаз в часовых объёмах панкреатического сока. 1 - контроль, 2 - РАГН, 3 - цеолит, 4 - РАГН + цеолит.

После введения цеолита эти показатели тоже превышали контрольные, но менее значительно: через один, два и три часа после кормления они были выше контрольных на 21,5 %, 53,2 % (Р< 0.05) и 30,8 % соответственно.

Суммарная секреция протеаз при введении двух препаратов была во все часы выше контрольной, но менее интенсивной, чем при раздельном применении испытуемых препаратов. Через один, два и три часа она была выше контрольного уровня на 18.2%, 19.1% и 32.9% соответственно (рисунок 5).

Анализ изменений секреторной и ферментовыделительной функций поджелудочной железы на фоне раздельного и одновременного применения РАГН и цеолита позволил обратить внимание на ряд принципиальных закономерностей.

Во-первых, применяемые препараты во всех вариантах не нарушают физиологическую динамику развития секреторного процесса при пищевом возбуждении, но стимулируют его интенсивность. Во-вторых, только в редких случаях отмечается ожидаемое нами суммирование возбуждающего эффекта двух препаратов при их одновременном применении. В-третьих, наибольшим возбуждающим эффектом обладает пероральное введение дозы ги-похлорита натрия (РАГН), наименьшим - доза цеолита, а при их одновременном применении возбуждающий эффект по многим показателям занимает промежуточное положение.

Есть основания полагать, что цеолит, адсорбировав часть молекул ги-похлорита, снижает интенсивность его возбуждающего влияния, а в нижележащих отделах желудочно-кишечного тракта ранее адсорбированный гипо-хлорит, продолжает оказывать свое влияние.

По результатам выполненных нами физиологических исследований, можно только предположительно судить о возможной эффективности пищеварения в каждом из испытанных вариантов применения препаратов по целому ряду оснований:

а) в процессе полостного и мембранного пищеварения возможны несколько иные конечные результаты гидролиза питательных веществ;

б) неизвестно насколько полезно чрезмерное интенсивное возбуждение секреторного аппарата в процессе пищеварения;

в) возможно, что кроме возбуждающего влияния железы, испытуемые препараты могут проявлять и свои другие, неизвестные нам полезные свойства и эти свойства могут суммироваться по конечному результату пищеварительного процесса.

На все эти предположения ответ могли дать только испытания изучаемых вариантов применения РАГН и цеолита в процессе их применения при кормлении и выращивании животных. Решение этих вопросов и являлось следующими задачами нашего исследования.

2. Энергия роста цыплят при раздельном и одновременном применении гипохлорита и цеолита

Задача настоящего раздела состояла в сравнении энергии роста молодых животных в зависимости от вариантов применения гипохлорита и добавок к рациону цеолита в лабораторных условиях и в производственных условиях птицефабрики.

Анализируя результаты среднесуточного прироста (таблица 2), мы видим, что максимальное увеличение показателей роста наблюдается в третьей опытной группе - на 25,9% больше в сравнении с контролем. Несколько интенсивнее уровня контроля была энергия роста и во второй опытной группе - на 5%. В группе с применением выпаивания раствора гипохлорита натрия - на 23,9% выше контрольных показателей.

Таблица 2. Энергия роста цыплят в зависимости от варианта применения гипохлорита и цеолита в лабораторном и производственном экспериментах

•Группы Средняя масса 1 головы, г Прирост массы тела, г Количество кор-модней Среднесуточный прирост

в начале опыта в конце опыта г/гол/сут в % к контролю

В лабораторном экспе рименте

Контроль (ОР) 475 1151 676 57 11,86 100

Опыт 1 (РАГН) 476 1314 838 57 14,70 123,9

Опыт 2 (цеолит) 464 1174 710 57 12,46 105,0

ОпытЗ (РАГН+цеолит) 468 1319 851 57 14,93 125,9

В производственном эксперименте

Контроль (ОР) 406 1208 802 57 14,07 100

Опыт 1 (РАГН) 388 1309 921 57 16,16 114,8

Опыт 2 (цеолит) 395 1299 904 57 15,86 112,7

Опыт 3 (РАГН+цеолит) 388 1363 975 57 17,10 121,5

Из таблицы 2 видно, что в группе с заменой питьевой воды слабым раствором гипохлорита прирост массы тела цыплят был выше контроля - на 14,8 %. В группе с добавкой Куликовского цеолита в дозе 5% к сухой массе корма увеличение прироста было - на 12,7% в сравнении с контролем, но максимальные результаты были получены в группе с одновременным применением испытуемых препаратов - на 21,5% интенсивнее, чем в контроле.

3. Переваримость питательных веществ рациона в зависимости от вариантов применения препаратов

Задачей данного раздела было исследовать возможные изменения коэффициентов переваримости питательных веществ рациона (протеина, жира, клетчатки, безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ), общего количества органических веществ, минеральных веществ и ккал обменной энергии) при раздельном и сочетанием применении гипохлорита и Куликовского цеолита.

При анализе результатов, представленных в таблице 3, мы видим, что переваримость протеина первой опытной группы по сравнению с контролем выше на 5,4%; второй на 3,7%; третьей на 3,9%.

Таблица 3. Переваримость питательных веществ при применении гипохло-рита и цеолита в разных вариантах

Показатели Группы

К О, (РАГН) о2 (цеолит) Оз (РАГН + цеолит)

М±т М±т М±ш М±га

Протеин, % 80,0±0,17 84,3±0,12*" 83,0±0,1Г 83,2±0,13*

Жир, % 81,8+0,52 87,2±0,46** 85,0+0,67* 88,0+0,52"

Клетчатка, % 10,3±0,13 12,7±0,0б"* 11,710,06*" 12,110,03*"

БЭВ, % 87,2+0,38 93,3±0,44*" 88,5+0,38* 89,7+0,90*

Минеральные вещества (зола), % 28у5±0Д6 32,510,12*" 25,7+0,54" 26,7±0,34"

Примечание: достоверность различий с контролем *Р<0,05; **Р<0,01; ***Р<0,001.

Результаты исследований по определению переваримости клетчатки, отражённые в таблице 3, показали, что наиболее высокие показатели переваримости клетчатки наблюдаются в группе с добавлением им в рацион гипо-хлорита на 23,3% больше контрольных показателей. Сочетание гипохлорита и цеолита увеличило переваримость клетчатки на 17,5%, чем в контрольной группе, а в группе, где применяли только цеолит, переваримость клетчатки была выше контроля на 13,6%.

Анализ результатов проведённых исследований, представленных в таблице 3, показал, что самая высокая переваримость жира наблюдается в группе с сочетанным применением гипохлорита и цеолита - на 7,6% выше контрольного показателя. В группе при добавлении в корм птице цеолита переваримость жира выше контроля на 3,9%. В группе с применением гипохлорита переваримость жира больше на 6,6% чем у птиц контрольной группы.

Наибольшая переваримость безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ) (таблица 3) наблюдается в первой опытной группе выше контроля на

7%. В третьей опытной группе с сочетанием цеолита и гипохлорита переваримость БЭВ была на 2,8% выше контроля. Наименьшие показатели наблюдались в группе с цеолитом, они превысили контроль всего на 1,5%.

Анализ результатов по переваримости минеральных веществ (золы) (таблица 3) показал, что в первой опытной группе переваримость золы была на 14% больше контроля. Во второй опытной группе с применением цеолита переваримость золы была ниже контроля на 9,8%, а в третьей опытной группе с сочетанием испытуемых препаратов меньше контроля на 6,3%.

Проанализировав данные таблицы 4 видно, что остаток потреблённой энергии в организме опытных птиц первой опытной группы был выше, чем у птиц в контрольной группе на 28,8 %, но следует учитывать и то, что в этой группе потребление корма было больше, чем в других опытных группах. В Группе с применением цеолита остаток потреблённой энергии в организме птиц был на 7,2 % меньше, чем в контрольной группе. В третьей опытной группе, с сочетанием этих двух препаратов, остаток потреблённой энергии был на 2,3 % больше, чем у птиц контрольной группы.

Таблица 4. Энергетический баланс в организме цыплят при разных вариантах применения гипохлорита и цеолита

Показатели Потреблено с кормом за сутки Выделено с помётом за сутки Осталось в организме за сутки

ккал кДж ккал кДж ккал кДж

М+т % к контролю М±ш % к контролю М+т % к контролю

Контроль 394.4+3,50 1681,6±15,23 103.2±1.42 438,4±5,95 291,2+3,01 1243,2+12,98

100% 100% 100%

О, (РАГН) 469.7+7,37 2002,1+31,33 94.6+2.08 337,3±65,25 375,2±5.87 1664,8±85,02

119,1*** 91,7* 128,8***

о2 (Цеолит) 359,1+8,04 1530,4±34,34 89,0+3.25 378,3±13,77 270.1+4,79 92,8* 1152,0+20,60

91,0* 86,2*

Оз (РАГН + Цеолит) 385.7±4.11 1644,1±17,51 87.8+2,07 372,9±8,73 297,9±2,09 1271,2±8,98

97,8 85,1** 102,3

Примечание: достоверность различий с контролем *Р<0,05; **Р<0,01; ***Р<0,001.

4. Гистологическое исследование поджелудочной железы растущих цыплят в зависимости от вариантов применения гипохлорита натрия и цеолита

Морфометрическими исследованиями поджелудочной железы опытных цыплят после завершения эксперимента было выявлено, что стимуляция секреторной функции железы, описанная нами в разделе 1, повлекло изменения ее гистологической структуры в сторону увеличения площади микроциркуля-торного русла и площади структурных элементов паренхимы железы. При этом, изменения соответствовали изменениям интенсивности секреции панкреатического сока, а не ферментов в его составе (см. таблицу 5 и рисунок 2).

Таблица 5. Изменение площади структурных показателей поджелудочной железы цыплят в зависимости от вариантов применения гипохлорита и цеолита п = 5; М±ш мкм2

Показатели Контроль о, (Цеолит) о2 (РАГН) о3 РАГН+Цеолит)

Площадь панкреатических островков М±ш 391,2+6,47 399,9+8,38 406,4±9,90 416,5+8^0

% 100% 102,2% 103,8% 106,5%

Площадь ацинусов М±ш 229,3±1,79 238,5+5,00 244,5+3,22* 252,0±2,71"

% 100% 104,0% 106,6% 110,0%

Площадь внутридольковых протоков М±ш 29,1±0,17 32,0±0,26 34,4±0,28 37,1±0,08***

% 100% 110,0% 118,2% 127,5%

Площадь междольковых протоков М+т 115,2±0,90 121,9±0,69** !26,5±1,00*' 130,8+0,99*"

% 100% 105,8% 109,8% 113,5%

Площадь венул М±т 35,6±0,05 39,2+0,16 42,3+0,23 45,2±0,38

% 100% 110,1% 118,8% 127,0%

Площадь артериол М±т 25,1 ±0,49 28,2±0,54 30,1±0,18 33,2±0,40

% 100% 112,3% 119,9% 132,3%

Примечание: достоверность различий по отношению к контрольной группе: *Р<0,02; **Р<0,01; ***Р<0,001.

ВЫВОДЫ

1. Секреторная и ферментовыделительная функции поджелудочной железы при раздельном и одновременном применении Куликовского цеолита и раствора гипохлорита возбуждаются, но в неодинаковой степени как в зависимости от конкретного варианта, так и относительно количественных показателей.

За 4 часа после кормления превышение контрольного уровня секреции с добавкой цеолита, выпаиванием гипохлорита и их одновременном применении составляет относительно объёма панкреатического сока соответственно 8,3; 14,9; и 22,2%; относительно панкреатической амилазы - соответственно38,2; 27,2; и 18,7%; относительно группы панкреатических протеаз - 36,5; 102,9 и 24,2%.

2. Раствор активного гипохлорита натрия в концентрации 50 мг/л, выпаиваемый вместо питьевой воды и добавка к корму Куликовского цеолита в дозе 5% к сухой массе корма каждый по отдельности в производственных условиях птицефабрики повышают энергию роста цыплят в сравнении с контролем соответственно на 14,8 и 12,7%. При одновременном их применении стимулирующий эффект суммируется до 21,5%. При этом расход корма на 1 кг прироста массы тета снижается соответственно на 13,0; 11,3 и 17,8%.

3. Все варианта исследования, испытуемых препаратов, способствуют увеличению переваримости питательных веществ и обмена энергии в разной степени. Гипохлорит максимально стимулирует переваримость клетчатки, БЭВ, минеральных веществ и обмен энергии в сравнении с контролем.

Одновременное применение препаратов максимально стимулирует переваримость жира. По действию на переваримость клетчатки, БЭВ, и обмена энергии эта комбинация препаратов находится в промежуточном положении между применением гипохлорита и цеолита.

Цеолит, в свою очередь, стимулирует переваримость питательных веществ и обмен энергии в меньшей степени, чем выше описанные варианты применения исследуемых препаратов.

4. Длительное введение в рацион цыплятам цеолита и гипохлорита в трех описанных вариантах приводит к изменениям гистологической структуры поджелудочной железы, в частности, к изменениям микроциркуляторного русла паренхимы: площадь венул с сравнении с контролем увеличивается на 10,1 - 27,0%; площадь артериол - на 12,3 - 32,3%. Одновременно, увеличивается и площадь структурных элементов железы: панкреатических островков на 2,2 - 6,5%, ацинусов - на 4,0 - 10,0%, внутридольковых протоков на 10,0 -27,5%, междольковых протоков - на 5,8 - 13,5%. При этом, по всем перечисленным показателям минимальное увеличение было при добавке цеолита, максимальное - при одновременном применении обоих препаратов. Выпаивание гипохлорита по всем показателям занимало промежуточное положение.

5. Материалы гистологических исследований соответствуют полученным нами результатам физиологических испытаний секреции железы при тех же условиях: цеолит и гипохлорит более умеренно стимулируют секрецию сока, а их одновременное применение суммирует стимулирующий эффект.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ

1. При выращивании ремонтного молодняка кур яичного направления с целью стимуляции переваримости питательных веществ рациона, увеличения энергии роста и экономии корма на единицу прироста массы тела мы рекомендуем вместо питьевой воды выпаивать раствор активного гипохлорита натрия в концентрации 50 мг/л при одновременной добавке к сбалансированному рациону Куликовского цеолита в дозе 5% к сухой массе корма.

2. Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций физиологии пищеварения, кормления, фармакологии, а также в научных исследованиях при интерпретации полученных результатов.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

*1. Бердников, П.П. Физиологическое обоснование и испытание вариантов применения цеолита и гипохлорита при выращивании цыплят / П.П. Бердников, В.А. Рябуха, ИЛ. Диких, А.О. Фёдорова, О.В. Смирнова // Москва «Сельскохозяйственная биология», 2009. - вып. 2. - С. 71-74.

2. Федорова, А.О. Закономерности секреции панкреатического сока и амилазы у собак при раздельном и сочетанном применении РАГН и цеолита /

A.О. Федорова, К.К. Аракелян, Г.С. Шпилева. // Исследования по морфологии и физиологии животных: Сб. науч. тр. ДальГАУ. - Благовещенск, 2004. -Вы.15. - С. 29-32.

3. Бердников П.П. Секреторная реакция поджелудочной железы собак при раздельном и сочетанном применении раствора гипохлорита натрия и цеолита / П.П. Бердников, И.С. Шульга, А.О. Федорова, К.К. Аракелян, Г.С. Шпилева // Матер, мсждунар. науч. конф. «Актуальные аспекты экологической, сравнительно-видовой возрастной и экспериментальной морфологии» -Улан-Удэ: БГСХА, 2004,- С. 35.

4. Смирнова, OB. Энергия роста цыплят в зависимости от вариантов применения гипохлорита и цеолита / О.В. Смирнова, А.О. Федорова, И.С. Шульга, О. Назаренко //«Молодежь XXI века: шаг в будущее»: Матер. Межвузовской конф. - Благовещенск: Издательство «Зея», 2005. - Т.З. - С. 133-135.

5. Гамвдов, М.Г. Некоторые итоговые результаты изучения цеолитов Куликовского месторождения Амурской области / МГ. Гамвдов, П.П. Бердников,

B.Г. Черкасов, И.С. Шульга, К.К. Аракелян, С.А. Цыбанков, Н.Ю. Шаравагов,

О.В. Смирнова, А.О. Федорова // Актуальные проблемы животноводства на современном этапе: Матер. Междунар. науч-пракшч. конф. БГСХА. - Улан-Уде, 2006. - С. 73-75.

6. Фёдорова, А.О. Энергия роста цыплят на фоне применения гипохло-рита и цеолита/ А.О. Фёдорова// «Молодежь XXI века: шаг в будущее»: Матер. IX регион, науч-практ. конф., посвященной 150-летию Амурской области - Благовещенск: Издательство ДапьГАУ, 2008. - Ч. 2. - С. 130-131.

7. Фёдорова, А.О. Изучение влияния вариантов применения цеолита и гипохлорита на энергию роста цыплят / А.О. Фёдорова // Дальневосточный Аграрный Вестник. Материалы региональной научно-практ. конф. «Инновационные технологии в животноводстве и кормопроизводстве Дальнего Востока» посвященной 15-летию преобразования БСХИ в ДальГАУ, 25-26 сентября 2008 г.Благовещенск, 2008,- С. 86-87.

8. Фёдорова, А.О. Гистологические изменения в поджелудочной железе растущих цыплят в зависимости от вариантов введения в их рацион гипохлорита и цеолита / А.О. Фёдорова // Проблемы зоотехнии, ветеринарии и биологии сельскохозяйственных животных на Дальнем Востоке / Сб. науч. Трудов. - Благовещенск, 2008. - вып. 15. - С. 42-46.

9. Фёдорова А.О. Азотистый баланс в организме цыплят при различном применении гипохлорита и цеолита / А.О. Фёдорова II Проблемы зоотехнии, ветеринарии и биологии сельскохозяйственных животных на Дальнем Востоке / Сб. науч. Трудов - г. Благовещенск.-ДальГАУ.-2009. - вып. 16. - С. 74-77.

Примечание: Публикация 1 * - в рецензируемом журнале из списка ВАК.

Фёдорова Анастасия Олеговна

СЕКРЕТОРНАЯ ФУНКЦИЯ ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ, ПЕРЕВАРИМОСТЬ РАЦИОНА И ЭНЕРГИЯ РОСТА ЦЫПЛЯТ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВАРИАНТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ГИПОХЛОРИТА И КУЛИКОВСКОГО ЦЕОЛИТА

Автореферат

Лицензия ЛР 020427 от 25.04.1997 г. Подписано к печати 10.11.2010 г. Формат 60x90/16. Уч.-издл.- 1,0. Усл.-п.л. - 1,3. Тираж 100 экз. Заказ 203.

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии издательства ДальГАУ 675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Фёдорова, Анастасия Олеговна

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Влияние растворов гипохлорита на секреторную функцию желудочных и поджелудочной желёз и энергию роста цыплят.д

2.2. Цеолиты Куликовского месторождения и их влияние на секреторную функцию пищеварительных желёз и переваримость рациона. р

2.2.1. Влияние цеолитов на секрецию пищеварительных желёз.

2.2.2. Влияние на переваримость рациона, энергию роста и продуктивность

2.3. Эффективность одновременного применения гипохлорита и цеолита.

2.3.1. Влияние на секреторную функцию желёз.

2.3.2. Влияние на переваримость рациона, энергию роста и продуктивность.

3. МАТЕРИАЛЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Характеристика условий проведения опытов.

3.2. Физиологические методы исследования.

3.3. Биохимические методы исследования.

3.4. Методы гистологического исследования.

3.5. Математические методы исследования.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1. Изменения секреторной и ферментовыделительной функции поджелудочной железы при раздельном и одновременном применении гипохлорита и Куликовского цеолита в разных вариантах.

4.2. Энергия роста цыплят при раздельном и одновременном применении гипохлорита и цеолита.

4.3. Переваримость питательных веществ рациона в зависимости от вариантов применения препаратов.

4.4. Гистологическое исследование поджелудочной железы растущих цыплят в зависимости от вариантов применения гипохлорита натрия и цеолита.

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

6. ВЫВОДЫ.

7. РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Секреторная функция поджелудочной железы, переваримость рациона и энергия роста цыплят в зависимости от вариантов применения гипохлорита и куликовского цеолита"

Актуальность исследования. Применение средств, стимулирующих секреторную функцию главных пищеварительных желез, имеет две стороны положительного влияния: с одной стороны, эти средства эффективны в ветеринарной клинической практике при патологиях пищеварительной системы, а с другой, их применение увеличивает коэффициенты перевариваемости питательных веществ рациона, а следовательно - продуктивность и оплату корма на единицу продукции. Особенно, большое значение имеет при использовании таких средств, полученных из местного сырья.

На кафедре физиологии и незаразных болезней ДальГАУ более 10 лет испытываются 2 таких перспективных средства: растворы активного гипохлорита натрия (РАГН), получаемые на месте путем электролиза водного раствора хлорида натрия и цеолита природных месторождений Амурской области. Многие вопросы их влияния на секреторную и фер-ментовыделительную функции желудочных и поджелудочной желез исследованы нашими предшественниками.

Исследованиями Бердникова П.П., Михеевой С.Н., Диких И.П. (1998-2002) было показано интенсивное увеличение секреции желудочного сока, кислот и пепсина при выпаивании собакам РАГН до и после кормления. Карамушкина C.B., Бердников П.П. доказали, что происходит интенсивное увеличение секреции панкреатического сока и основных ферментных групп в его составе при самых разных вариантах введения в организм: пероральном, ректальном, внутривенном, разные сроки до и после кормления.

Относительно цеолитов на кафедре также были выполнены исследования и имеются многочисленные публикации о влиянии цеолита Куликовского месторождения (Бердников П.П., Гамидов М.Г., Шульга И.С., 1998 - 2003). В частности, на фистулированных собаках было четко выявлено стимулирующее влияние добавки в рацион цеолита на секрецию желудочного сока и его основных компонентов, секрецию панкреатического сока и основных ферментных групп. Отмечен факт адсорбции добавкой цеолита кислот, пепсина и панкреатических ферментов в полостях желудка и кишечника, в результате чего в течение первых часов после скармливания их количество даже снижается.

Что касается применения названных препаратов для птиц, вопрос обстоит сложнее. Если цеолит в качестве порошка можно добавлять в корм в любых дозах, то РАГН, как раствор, индивидуально птицам не выпаивается по понятным причинам, а смешивать с кормом его не имеет смысла из-за быстрой потери атомарного кислорода из молекулы гипо-хлорита.

Диких И.П. (2001-2002) была испытана и доказана возможность выпаивания слабых растворов РАГН (100мг/л) вольным методом птицам путем замены питьевой воды, и на фоне этого отмечено увеличение секреторной функции желудочных желез и переваримости протеина в рационе.

В связи с изложенным, в качестве рабочей гипотезы, возник вопрос об одновременном применении этих двух препаратов в качестве стимуляторов пищеварительного процесса. При этом можно было ожидать еще большего стимулирующего эффекта, если возможна функциональная суммация эффектов. Но можно ожидать и обратной реакции пищеварительных желез в результате предполагаемого угнетения функции гипо-хлорита в силу уже отмеченной адсорбирующей и ионообменной способности цеолитов.

Решить этот вопрос возможно только путем проверки высказанной гипотезы в чистых экспериментах.

Настоящая работа выполнена самостоятельно и является составной частью комплексной программы исследований кафедры физиологии и незаразных болезней ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет» «Ветеринарное благополучие» (номер государственной регистрации 0120.0503575).

Цель и задачи исследования. Цель - изучить возможность одновременного применения раствора активного гипохлорита натрия (РАГН) и Куликовского цеолита для стимуляции секреторной и ферментовыдели-тельной функции поджелудочной железы и повышения эффективности кишечного пищеварения.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Испытать изменения секреторной и ферментовыделительной функции поджелудочной железы при раздельном и одновременном применении гипохлорита и цеолита в разных вариантах.

2. Сравнить энергию роста молодых животных (на примере цыплят) в зависимости от вариантов применения гипохлорита и добавок цеолита к рациону в лабораторных условиях и в производственных условиях птицефабрики.

3. Исследовать возможные изменения коэффициентов переваримости питательных веществ рациона, азотистый и энергетический баланс в организме растущих ремонтных цыплят при раздельном и одновременном применении гипохлорита и цеолита.

4. Изучить гистологические изменения в поджелудочной железе растущих цыплят в зависимости от вариантов применения гипохлорита и цеолита.

Научная новизна. Впервые выполнены сравнительные испытания секреторной реакции поджелудочной железы на пероральные введения раствора гипохлорита натрия и Куликовского цеолита. Определена принципиальная возможность одновременного применения двух названных препаратов с целью стимулирования их секреторной и ферментовыделительной функций.

Впервые выполнены исследования по изучению влияния активного гипохлорита натрия и цеолита Куликовского месторождения на энергию роста, переваримость питательных веществ рациона и изучены гистологические изменения поджелудочной железы цыплят яичной породы кросса «Хайсекс белый» при различных вариантах применения испытуемых препаратов.

Теоретическая значимость и практическая ценность работы.

Экспериментальные материалы, характеризующие изменения секреторной и ферментовыделительной функций поджелудочной железы в зависимости от схемы раздельного и одновременного применения гипохлорита и цеолита, расширяют и углубляют наши представления о механизмах влияния каждого из исследованных препаратов на физиологию пищеварения.

Практическую значимость работы составляют полученные экспериментальные материалы о влиянии на динамику энергии роста цыплят и переваримости питательных веществ рациона в их организме при разных вариантах применения испытанных препаратов.

Опубликованные материалы работы используются в учебном процессе и научных исследованиях в ГОУ ВПО «Хакасском государственном университете им. Н.Ф. Катанова», в ФГОУ ВПО «Оренбургском государственном аграрном университете», в ФГОУ ВПО «Омском государственном аграрном университете», в ФГОУ ВПО «Курганской сельскохозяйственной академии им. Т.С. Мальцева», в ГНУ «Дальневосточном зональном научно-исследовательском ветеринарном институте Россельхозака-демии», ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет», ФГОУ ВПО «Дальневосточном государственном аграрном университете».

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Изменения секреторной и ферментовыделителыюй функции поджелудочной железы при раздельном и одновременном применении гипо-хлорита и Куликовского цеолита.

2. Сравнительная характеристика энергии роста молодых животных (на примере цыплят) в зависимости от вариантов применения гипохлори-та и добавок цеолита к рациону.

3. Изменения коэффициентов переваримости питательных веществ рациона при раздельном и одновременном применении гипохлорита и цеолита.

Апробация работы. Основные положения и экспериментальные материалы апробированы на научных конференциях ДальГАУ (2004 -2009 г.г.),: Межвузовской конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2005), на международных научно-практических конференциях (Улан-Удэ, 2004 - 2006 г.г.), на региональной научно-практической конференции «Инновационные технологии в животноводстве и кормопроизводстве Дальнего Востока» посвященной 15-летию преобразования БСХИ в ДальГАУ (2008 г.)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ. В том числе в рецензируемых изданиях из списка ВАК - 1 работа.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах компьютерного текста на русском языке. Содержит общую характеристику работы, обзор литературы, материал и методы, результаты исследования, их обсуждение, выводы, практические предложения и приложения. Список использованной литературы включает 241 источник, в том числе 26 источников иностранных авторов. Работа иллюстрирована 17 таблицами и 19 рисунками.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Фёдорова, Анастасия Олеговна

6. ВЫВОДЫ

1. Секреторная и ферментовыделительная функции поджелудочной железы при раздельном и одновременном применении Куликовского цеолита и раствора гипохлорита возбуждаются, но в неодинаковой степени как в зависимости от конкретного варианта, так и относительно количественных показателей. За 4 часа после кормления превышение контрольного уровня секреции с добавкой цеолита, выпаиванием гипохлорита и их одновременном применении составляет: относительно объёма панкреатического сока соответственно 8,3; 14,9; и 22,2%; относительно панкреатической амилазы - со-ответственно38,2; 27,2; и 18,7%; относительно группы панкреатических про-теаз-36,5; 102,9 и 24,2%.

2. Раствор активного гипохлорита натрия в концентрации 50 мг/л, выпаиваемый вместо питьевой воды и добавка к корму Куликовского цеолита в дозе 5% к сухой массе корма каждый по отдельности в производственных условиях птицефабрики повышают энергию роста цыплят в сравнении с контролем соответственно на 14,8 и 12,7%. При одновременном их применении стимулирующий эффект суммируется до 21,5%. При этом расход корма на 1 кг прироста массы тела снижается соответственно на 13,0; 11,3 и 17,8%.

3. Все варианты исследования испытуемых препаратов способствуют увеличению переваримости питательных веществ и обмена энергии в разной степени. Гипохлорит максимально стимулирует переваримость клетчатки, БЭВ, минеральных веществ и обмен энергии в сравнении с контролем.

Одновременное применение препаратов максимально стимулирует переваримость жира. По действию на переваримость клетчатки, БЭВ, и обмена энергии эта комбинация препаратов находится в промежуточном положении между применением гипохлорита и цеолита.

Цеолит, в свою очередь, стимулирует переваримость питательных веществ и обмен энергии в меньшей степени, чем выше описанные варианты применения исследуемых препаратов.

4. Длительное введение в рацион цыплятам цеолита и гипохлорита в трех описанных вариантах приводит к изменениям гистологической структуры поджелудочной железы, в частности, к изменениям микроциркуляторного русла паренхимы: площадь венул с сравнении с контролем увеличивается на 10,1 - 27,0%; площадь артериол - на 12,3 - 32,3%. Одновременно увеличивается и площадь структурных элементов железы: панкреатических островков на 2,2 - 6,5%, ацинусов - на 4,0 - 10,0%), внутридольковых протоков на 10,0 -27,5%, междольковых протоков - на 5,8 - 13,5%. При этом, по всем перечисленным показателям минимальное увеличение было при добавке цеолита, максимальное - при одновременном применении обоих препаратов. Выпаивание гипохлорита по всем показателям занимало промежуточное положение.

5. Материалы гистологических исследований соответствуют полученным нами результатам физиологических испытаний секреции железы при тех же условиях: цеолит и гипохлорит более умеренно стимулируют секрецию сока, а их одновременное применение суммирует стимулирующий эффект.

7. РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ

1. При выращивании ремонтного молодняка кур яичного направления с целью стимуляции переваримости питательных веществ рациона, увеличения энергии роста и экономии корма на единицу прироста массы тела мы рекомендуем вместо питьевой воды выпаивать раствор активного гипохлорита натрия в концентрации 50 мг/л при одновременной добавке к сбалансированному рациону Куликовского цеолита в дозе 5% к сухой массе корма.

2. Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций физиологии пищеварения, кормления, фармакологии, а также в научных исследованиях при интерпретации полученных результатов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Фёдорова, Анастасия Олеговна, Благовещенск

1. Агеев, В.Н. Кормление птицы / В.Н. Агеев, И.А. Егоров, Т.М Околелова, П.Н. Паньков // Справочник. М.: ВО «Агропромиздат», 1987. - 192 с.

2. Акулов, Н.М. Минеральный состав кормов уровских очагов Примурья: Сборник «Уровская болезнь»/ Н.М. Акулов // — Благовещенск, 1955. -46 с.

3. Аракелян, К.К. Физиологисеское обоснование лечебно-профилактической эффективности вариантов применения гипохлорита и Куликовского цеолита при диспепсии телят / К.К. Аракелян // Дисс. канд. биол. наук. Благовещенск, 2004. - 146 с.

4. Баканов, В.Н. Кормление сельскохозяйственных животных / В.Н. Баканов, В.К. Менькин II М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 511 с.

5. Бакеева, E.H. Пищеварение и обмен веществ у молодняка свиней при качественно различчном протеиновом питании / E.H. Бакеева // Труды науч.-иссл. института свиноводства.- Киев, 1962.- Вып. 22.- С. 18-35.

6. Бакеева, E.H. Физиологические основы кормления свиней. Киев, 1963.-114 с.

7. Балакирев, H.A. Цеолиты в рационах молодняка норок/ H.A. Балакирев,

8. Е.А. Ларина // Природные цеолиты в народном хозяйстве: Тез. всес. совещ., Кемерово 18-19 апр. 1990.- Новосибирск, 1990.-С. 112-113.

9. Бердников, П.П. О механизме влияния РАНГ на секреторную деятельность желудочных желез собак / П.П. Бердников, С.Н. Михеева // Иссл. по морфол. и физиол. жив.: Сб. науч. трудов. Благовещенск: ДальГАУ. - 1999. - вып. 12.-С. 112-118.

10. Бескровная, Н.И. Влияния добавки природного цеолита в комбикорма на процессы пищеварения у карпа / Н.И. Бескровная, В.И. Калашник, Ю.А. Желтов // Науч. конф. по экологический физиологии и биохимии рыб: Тез. докл.- Петрозаводск, 1992.- Т.1.- С. 32-33.

11. Бгатов, В.И. Функции природных минералов в обменных процессах сельскохозяйственной птицы / В.И. Бгатов, К.Я. Мотовилов, М.А. Спещилова // Сельскохозяйственная биология. 1987. - №7. - С. 98- 102.

12. Бгатов, В.И. Местное минеральное сырьё как подкормочный материал в птицеводстве / В.И. Бгатов, А.В. Ван, и др. // Мат. Всесоюзной науч.-техн. конф. по добыче, переработке применения цеолитов (г. Гори, 19 21 июля 1988 г.). - Тбилиси, 1989. - С. 395-397.

13. Болтян, Б.А. Влияние цеолита на скорость эвакуации химуса у свиней /

14. Б.А. Болтян, Л.А. Минина // Природные цеолиты в народном хозяйстве: Тез. Всес. совещ., Кемерово 18-19 апреля 1990.- Новосибирск, 1990.- С. 113-114.

15. Бояринов, Г.А. Применение непрямого электрохимического окисленияв лечении ожоговой токсемии и септикотоксемии. / Г.А. Бояринов, В.А. Верхнев, Н.И. Васин, О.Л Ведерникова и др. // Вестн. интенс. те-рапии.-1998.- № 3.- С. 36-37.

16. Братишко, Н.И. Влияние опоки на активность некоторых ферментов гидролиза и обмена белка в желудочно-кишечном тракте цыплятбройлеров / Н.И. Братишко, А.Н. Стефанович // Науч.-техн. бюл. /Укр. акад. аграр. наук. Ин-т птицеводства, 1995, № 32.- С. 34-37.

17. Великанов, В. Эффективная добавка / В. Великанов, Ю. Пчелкин, С. Смагулов // Птицеводство. 1983. - № 4. - С. 23.

18. Вертипрахов, В.Г. Воздействие шивыртуина на внешнесекреторную функцию поджелудочной железы бройлеров / В.Г. Вертипрахов // Вестник РАСХН. 1995. - № 2. - С. 55-56.

19. Вертипрахов, В.П. Влияние природного цеолита (шивыртуина) на продуктивность и сохранность цыплят бройлеров / В.П. Вертипрахов,

20. В.А. Болтян // Исследования по морфологии и физиологии с.-х. животных. Благовещенск: ДальГАУ, 1997.- С. 69-71.

21. Вертипрахов, В.Г. Особенности секреторной функции поджелудочной железы цыплят-бройлеров и возможности коррекции пищеварения животных ферментными препаратами на цеолитовой основе / В.Г. Вертипрахов // Автореф. дисс. . д.б.н. Новосибирск, 2004. — 40 с.

22. Вибраньска, Н. Влияние цеолитов на сохранность и убойные качества бройлеров / Н. Вибраньска, С. Куцак // Тваринництво Украины. -1997.-№5.-С. 20.

23. Волкова, О.В. Основы гистологии с гистологической техникой. 2-е изд.

24. О.В. Волкова, Ю.К. Елецкий. М.: Медицина, 1982, 304 с.

25. Врзгула, Л. Изучение и использование природных цеолитов в животноводстве Чехословакии / Л. Врзгула // Тр. 4-го болгаро-советского симпозиума по природным цеолитам. София, 1986.-С.446-453

26. Вранин, В.Ф., Сидорова М.В. Анатомия и гистология домашней птицы / В.Ф. Вранин, М.В. Сидорова // Учебники и учебные пособия для высших с.-х. учебных заведений. М.: Колос. 1984. - 288 с.

27. Гамидов, М.Г. Влияние цеолитовой добавки в корм на развитие внутренних органов бройлеров / М.Г. Гамидов // Технология производства молока и мяса на Дальнем Востоке. Благовещенск: ДальГАУ, 1998. -С. 118- 120.

28. Гамидов, М.Г., Трухина Т.Н. Перспектива изучения цеолитов Амурских месторождений / М.Г. Гамидов, Т.Н. Трухина // Технология производства молока и мяса на Дальнем Востоке. Благовещенск: ДальГАУ, 1994.-С. 111-119.

29. Гамидов, М.Г. Эффективность использования цеолитов Приамурья прижелудочно-кишечных болезнях животных и птицы/ М.Г. Гамидов // Дисс. докт. вет. наук. Благовещенск, 2004. - 350 с.

30. Гамидов, М.Г. Цеолиты Приамурья: биологическая ценность и использование в животноводстве: Монография / М.Г. Гамидов. Благовещенск.: Изд-во ДальГАУ. - 2006.- 229 с.

31. Гамидов, М.Г. Физиологические основы переваримости кормов с применением цеолитовой добавки / М.Г. Гамидов, Н.В. Труш, С.А. Цы-банков // Дальневосточный аграрный вестник. Благовещенск: ДальГАУ, 2008. - Вып. 4 (8). - С. 23-24.

32. Гамидов, М.Г. Физиологическое обоснование оптимальной дозы цеолита для выращивания цыплят-бройлеров / Гамидов М.Г., Н.Ю. Шаро-ватов, С.А. Цыбанков // Аграрный вестник Урала. Екатеринбург, 2008. - №9 (51).-С. 65-66

33. Горбатенкова, Е.А. Электрохимические методы в медицине / Е.А. Горбатенкова. М. - 1991. - 95 с.

34. Грабовенский, И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве / И.И. Грабовенский, Г.И. Калачнюк.- Ужгород: Карпаты, 1984.- 72 с.

35. Гридин, Н.Я. Желудочная секреция у свиней при кормлении углеводами / Н.Я. Гридин // Науч. труды Харьковского зоо.-вет. института.-Вып. 4(15).-С. 206-212.

36. Грязнухин, Э.Г. Опыт применения электрохимически активированных растворов для лечения ран / Э.Г. Грязнухин, И.А. Анисимов, С.Ю. Федюнина // Эндогенные интоксикации: Тез. докл. междунар. симпоз.-СПб., 1994.-С.169.

37. Двинянинов, Л.И. Работы по физиологиии патологии пищеварения, выполненные в лаборатории И.П. Павлова / Л.И. Двинянинов. М.-Л.: Наука, 1961.- С. 129.

38. Диких, И.П. Напряжение секреции желудочного сока у собак при принудительном выпаивании РАГН / И.П. Диких // Сб. науч. трудов молодых ученых ДальГАУ. Благовещенск: ДальГАУ. - 2000. - С. 169174.

39. Диких, И.П. Секреторная реакция желудочных желез собак в зависимости от способа выпаивания им растворов гипохлорита натрия (РАГН) / И.П. Диких // Исследования по морфологии и физиологии животных: Сб.науч.тр. Благовещенск: ДальГАУ, 2002. - С. 18 - 21.

40. Диких, И.П. Динамика возбуждения желудочных желез собак и кур на РАГН / И.П. Диких // Молодежь 21 века шаг в будущее: Сб.науч.тр. - Благовещенск: АмГУ, 2002. - С. 152.

41. Диких, И.П. Сравнительно-видовая реакция желудочных желёз собак икур на растворы активного гипохлорита натрия: Дисс. канд. биол. Наук / И.П. Диких. Благовещенск, 2004.- 129 с.

42. Джен, Т.Н. Цеолиты Сахалина при выращивании бычков / Т.Н. Джен //

43. Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.- Новосибирск, 1991,-Ч.2.- С. 65-68.

44. Джен, С.Д. О применении природного цеолита Лютогского месторождения в рационах коров голштинской породы / С.Д. Джен // Природные цеолиты России: Медико-биологические исследования и применение в с.-х.- Новосибирск, 1992.- Т.2.- С. 62-63.

45. Дьяков, М.И. Цитир. по Овсянникову. Основы опытного дела в животноводстве / М.И. Дьяков. М.: Колос, 1976. - С.154 - 155.

46. Дэмбэрэлийн, Н. Влияние природных лекарственных средств на мо-торно-секреторную функцию сычуга телят и ягнят: Автореф. дисс. канд. вет. наук, Бурят, гос. с.-х. акад. / Н. Дэмбэрэлийн Улан-Уде, 1997.- 33 с.

47. Дэмбэрелийн, Н. Влияние цеолита на моторику и секрецию сычуга монгольских ягнят / Н. Дэмбэрелийн, Ю.А. Тарнуев, Ч.М. Санданов и др. //Ветеринария.- 1998.- № 9.- С. 40-41.

48. Егорова, А.Г. Хонгурин в рационах молодняка серебристо-черных лисиц / А.Г. Егорова // Перспективы применения цеолитовых пород месторождения Хонгуруу: Сб. науч. тр.- Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993.- С. 40-42.

49. Емельянов, A.M. Использование цеолитов в качестве добавки к корму /

50. A.M. Емельянов, В.В. Котомцев // Каталог научных разработок для внедрения и инновационной деятельности / Издание 3-е дополнительное и переработанное. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2006. -124с.

51. Журавель, A.A. О желудочной секреции при длительном содержании животных на различном кормовом рационе / A.A. Журавель // Сб. работ Ленингр. вет. ин-та.- 1959.- Вып. 22.- С. 303-310.

52. Забелин, A.C. Метод непрямого электрохимического окисления крови влечении эндотоксикоза у больных с прогрессирующими флегмонами лица и шеи / A.C. Забелин, Г.Г Федорова // Эндогенные интоксикации: Тез. докл. междунар. симпоз.- СПб., 1994.- С. 178.

53. Зверева, М.Д., Мурина М.А., Трунилина H.H. и др. Стимуляция гипо-хлоритом натрия фагоцитарной активности лейкоцитов. / М.Д. Зверева, М.А. Мурина, H.H. Трунилина и др. // Эндогенные интоксикации: Тез. докл. междунар. симпоз.- Спб., 1994.- С. 178.

54. Зедгенизова, С.Н. Влияние доз и сроков добавки хонгурина на организм белых крыс / С.Н. Зедгенизова // Природные цеолиты России. -Новосибирск, 1992. Т.2. - С. 70 - 71.

55. Зедгенизова, С.Р. Влияние Сунтарского цеолита на состояние крыс в эксперименте / С.Р. Зедгенизова // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. - Ч. 2. - С. 129- 130.

56. Злобина И.Е. Ретенция микроэлементов из цеолитов в организме птицыи влияние пегасина на мясные качества цыплят-бройлеров / И.Е. Злобина // Науч.-тех. бюл. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1990. - Вып. 2. -С. 28 -30.

57. Злобина, И.Е. Эффективность скармливания цеолитов цыплятам-бройлерам / И.Е. Злобина // Мат. Всесоюзн. совещ. (Кемерово Новосибирск, апрель 1990). Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. - Новосибирск, 1991. - Ч. 2. - С. 103 — 107.

58. Зотеев, B.C. Использование Камчатских цеолитовв рационах растущихоткармливаемых свиней / B.C. Зотеев, В.А. Гринцевич // Природные цеолиты в народном хозяйстве: Тез. всес. совещ., Кемерово 18-19 апр. 1990.-Новосибирск, 1990.-С. 124-125.

59. Зуева, A.B. Влияние цеолитов на рост и развитие цыплят-бройлеров / A.B. Зуева, B.C. Горохов, П.М. Лян и др. // Сб. науч. тр. ВГНКИ вет-препаратов. М., 1981. - С. 37 - 41.

60. Иванова, Р.В. Включение хонгурина в рацион лошадей при зимнем стационарном кормлении / Р.В. Иванова // Перспективы применения цео-литовых пород месторождения Хонгуруу: Сб. науч. тр.- Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993,- С. 38-40.

61. Использование цеолитового туфа Пегасского месторождения в кормлении крупного рогатого скота. Кемерово, 1991.-23 с.

62. Использование цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животныхи птицы. Рекомендации. Киев, 1988. - 25 с.

63. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д. Кальницкий. Л.: Агропромиздат, 1985. - 206 с.

64. Карамушкина, C.B. Влияние выпаивания раствора натрия гипохлоритана внешнесекреторную функцию поджелудочной железы собак

65. C.B. Карамушкина // Исследования по морфологии и физиологииживотных: Сб. науч. Тр. ДальГАУ.- Благовещенск, 1999.- Вып 12.- С. 118-124

66. Карамушкина, C.B. Влияние РАГН на внешнесекреторную функцию поджелудочной железы собак в зависимости от времени выпаивания / C.B. Карамушкина // Сборник научных трудов молодых ученых. -Благовещенск: ДальГАУ, 2000 С.124 - 129.

67. Карамушкина, C.B. Адаптация поджелудочной железы собак к выпаиванию РАГН / C.B. Карамушкина // Исследования по морфологии и физиологии животных: Сб. науч. тр. ДальГАУ.- Благовещенск, 2002.-Вып 14,- С. 23-26

68. Карамушкина, C.B. Секреторная функция поджелудочной железы собак в зависимости от схемы применения и пути введения раствора активного гипохлорита натрия / C.B. Карамушкина // Дисс. канд. биол. наук. Благовещенск, 2002. - 133 с.

69. Караджян, JI.M. Влияние природного цеолита на использование питательных веществ молодняка крупного рогатого скота / JI.M. Караджян // Тр. Ереван зовет, ин-та. 1985. - Т. 23. - С, 42 - 45.

70. Караджян, JI.M. Влияние цеолита на рост и некоторые стороны обменавеществ у цыплят / JI.M. Караджян, A.A. Чиркинян // Животноводство. 1986.-№7.~ С. 46-51.

71. Касумов, С.Н. Клиноптилолитовая туф-минеральная добавка в рационах кур-несушек / С.Н. Касумов, А.Г. Саидов, Ш.Н. Мугалинский // Актуальные вопросы развития крупного рогатого скота в Азербайджанской ССР. Баку, 1986. - С. 59 - 62.

72. Квашали, Н.Ф. Ценная и дешевая добавка к комбикорму / Н.Ф. Кваша-ли, З.Г. Микаутадзе // Птицеводству. 1982. - №5. - С. 31 - 32.

73. Кирилов, М.П. Использование БВД с цеолитом при откорме бычков / М.П. Кирилов, В.М. Фантин, P.A. Гамзаев, Д.А. Бодров // Зоотехния.-1999.-№ 11.-С. 15-18.

74. Колосов, М.К. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота / М.К. Колосов. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / ВНЖ. - Дубровцы, 1991.-23 с.

75. Крохин, В.А. Цеолитовые туфы новых месторождений в комбикормах для свиноматок / В.А. Крохин, А.Я. Яхин, В.В. Антошин // Зоотехния,- 1999,-№3.- С. 17-19.

76. Кручинкина, Т.В. Влияние скармливания цеолитов Вангинского месторождения на морфологическую структуру органов пищеварения и состояния обмена веществ у птицы / Т.В. Кручинкина // Автореф. дисс. . к.в.н. Благовещенск, 2006.-21 с.

77. Кудряшов, JI.C. Эффективность использования природных цеолитов при выращивании и откорме цыплят-бройлеров / JI.C. Кудряшов, Э.А. Козлов, Н.И. Петункин и др. // Сиб. вестник с.-х. науки.- 1991.-№ 6.- С. 81-83.

78. Кузнецов, С.Г. Использование природных цеолитов в животноводстве / С.Г. Кузнецов.- Обзор, информ. НИИ информ. и техн.-эконон. ис-след. агропром. комплекса.- М., 1994, 45 с.

79. Кузнецов, В.М. О возможности использования цеолита в корм птице / В.М. Кузнецов, Г.А. Гусева // Вопросы повышения эффективности сельскохозяйственного производства на Сахалине. Южно-Сахалинск: ДальНИИСХ, 1979. - Вып. 3. - С. 103 - 104.

80. Кузнецова, А.Ф., Мухин Н.В. Эффективность использования природных минералов при фузариотоксикозах у птиц / А.Ф. Кузнецова, Н.В. Мухин // Природные цеолиты России: Медико-биологические иссл-я. Новосибирск. - 1992. - Ч. 2. - С. 68-69.

81. Кузовлев, А.П. Использование Шивыртуйских цеолитовых туфов в кормлении молодняка овец / А.П. Кузовлев, Б.И. Исаев, В.Ц. Дампи-лова, А.Д. Филлипов // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья,- Чита, 1990.- С. 118-122.

82. Кухаренко, A.A. Влияние лазерного облучения и РАГН на секреторную функцию желудочных желёз собак / A.A. Кухаренко., JI.A. Набока // Исследования по морфологии и физиологии животных: Сб. науч. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2004. Вып. 15. - С. 53 - 57.

83. Кухаренко, A.A. Комбинированное влияние лазера и ПМП (постоянного магнитного поля) с гипохлоритом натрия на секрецию желудочного сока / Л.Л. Кухаренко., Л.А. Набока // Вестник КрасГАУ.- Красноярск. 2003. С. 353 354.

84. Кушеев, Ч.Б. Влияние природного цеолита на течение патологических процессов в органах пищеварительной системы / Ч.Б. Кушеев. Дис. докт. веет, наук БГХА. Защищена 2002. - Улан-Удэ, 2002.-280 с.

85. Лабораторные исследования в ветеринарии. М., 1971. - 647 с.

86. Ленкова, Т. Эффективная добавка к рациону / Т. Ленкова, О. Синеще-кова // Птицеводство.- 1985.- № 4.- С.24-26.

87. Лопухин, Ю.М. Способ детоксикации организма / Ю.М. Лопухин,

88. A.И. Арчаков, Г.Ф. Жирнов и др. // Бюлл. изобр. и откр.- 1983.- № 42

89. B.Р. Филиппова (25 27 июня 2003 г., г. Улан-Удэ). - Улан-Удэ, 2003. -С. 45 -46.

90. Макаренко, Л.Я. Применение Пегасского цеолита в кормлении скота / Л.Я. Макаренко // Зоотехния. 2000. - № 6. - С. 17-18.

91. Макаридзе, Н.Г. Адсорбционная способность цеолитов к некоторым протеолитическим ферментам / Н.Г. Макаридзе // Сообщ. АН ГССР. -1986.-Т. 112.-№3.-С. 621-623.

92. Малков, H.A. Основы гистотехники: Учебное пособие для вузов / H.A. Малков, Л.В. Кононец. Благовещенск, 2001. - 119 с.

93. Машковский, М.Д. Лекарственные средства: пособие по фармакотерапии для врачей / М.Д. Машковский.- Вильнюс.- 1993.- ч.2.- С.344-345.

94. Методические рекомендации для зоотехнических лабораторий птицеводческих предприятий // под редакцией А.Н. Тишенкова. Загорск, 1982.- 152 с.

95. Мирчева, Д. Цеолиты и пилетаты бройлеры / Д. Мирчева, Д. Томова, Б. Маринов // Животноводство. 1985. - № 9. - С. 39 - 41.

96. Минина, Л.А. Медико-биологические аспекты использования цеолит-содержащих туфов Забайкалья / Л.А. Минина. Сита, 1990. - С. 124 -130.

97. Михайлова, С.М., Влияние цеолитсодержащей добавки на микроэлементный состав молока / С.М. Михайлова, // Природные цеолиты внародном хозяйстве: Тез. всес. совещ., Кемерово 18-19 апр., 1990.-Новосибирск, 1990.- С. 145-146.

98. Михеева, С.Н. Секреция желудочного сока и его качество в зависимости от времени выпаивания раствора гипохлорита натрия / С.Н. Михеева // Сб. научн. Тр. Молодых ученых ДальГАУ.- Благовещенск, 2000.- С. 152-155.

99. Михеева, С.Н. Влияние гипохлорита натрия на желудочную секрецию собак при различных путях его введения / С.Н. Михеева // Исследования по морфолог, и физиолог, сельхоз. животных : Сб. научн. тр.- Благовещенск, 2001.- С. 54-61.

100. Несторов, Н. Использование цеолитов в кормлении жвачных животных / Н. Несторов, В. Лазаров, С. Сандев // Труд. конф. и симпоз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мецнибера, 1984. - С. 34 - 39.

101. Несторов, Н. Цеолит как компонент рационов кур-несушек / Н. Несторов, Д. Мирчева, В. Лазаров // Труды конференции и симпозиума по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мецниебера, 1984. - С. 78 - 81.

102. Николаев, В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов / В.Н. Николаев // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990,- С.4-14.

103. Николаев, В.Н. Биологические проблемы воздействия природных цеолитов на сельскохозяйственных животных / В.Н. Николаев // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве.-Новосибирск, 1988.- С. 8-15.

104. Новиков, А. Опыт применения нового поколения дезинфицирующих средств. / А. Новиков // Врач.- 1996.-№ 1.- С. 26.

105. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-302 с.

106. Ойвин, И.А. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований / И.А. Ойвин // Патол. физиол. и эксперим. терапия.- I960.-№4,- С. 76-81.

107. Паничев, A.M. Литофагия в мире животных и человека М., 1990220 с.

108. Паничев, A.M. Взаимодействие природных ионообменников с искусственными электролитами-аналогами биологических секретов / A.M. Паничев, А.П. Попов // Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов. Новосибирск, 1990. - С 47 - 49.

109. Панин, Л.Е. Иммуноморфологические и биохимические показатели у крыс при скармливании им хонгурина, пегасина, шивыртуина / Л.Е. Панин, Т.А. Третьякова, A.A. Гайдаш и др. // Природные цеолиты России. Новосибирск, 1992. - Ч. 2. - С. 33 -35.

110. Панин, Л.Е. Природные цеолиты вещества способствующие связыванию и выведению из организма радионуклидов и обладающие радиопротекторными свойствами / П.Е. Панин, Т.А. Третьякова // Природные цеолиты России. - Новосибирск. - 1992. - Т. 2. - С. 26-29.

111. Петросян, Э.А. Гипохлорит натрия в лечении гнойного перитонита. / Э.А. Петросян // Вестн. хирургии.- 1993.- № 5-6.- С. 18-21.

112. Петункин, Н.И. Проблемы исследования применения цеолитов в сельском хозяйстве / Н.И. Петункин // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды: Сб. науч. тр.- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, Кемеровский НИИСХ, 1990,- С. 36-42.

113. Петухова, Е.А. Зоотехнический анализ кормов / Е.А. Петухова, Р.Ф. Бессарабова, Л.Д. Халенева, O.A. Антонова М.: Колос, 1981. -256 с.

114. Пешкова, И.Г. Откорм бычков на дефицитных по протеину рационах с использованием карбамида и цеолита / И.Г. Пешкова, Ю.И. Мурзин // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.- Новосибирск, 1991.-Ч.2.-С. 49-54.

115. Подъяблонский, С.М. Влияние подкормки пегасскими цеолитовыми туфами на рост и развитие свиней на откорме / С.М. Подъяблонский, В.Ф. Фурцева // Науч. техн. Бюлл ВАСХНИЛ: Сиб. отд-ние, 1985.-Вып. 47.- С. 32-37.

116. Попов, A.B. Основы биологической химии и зоотехнический аиализ / A.B. Попов и др. Москва.- Колос.- 1973,- С 269-270.

117. Пулатов, B.C. Биологические свойства цеолитов / B.C. Пулагов, А.Д. Игнатьев, В.Г. Нелюбин // Вопросы токсикологии и ветеринарно-санитарной экспертизы: Тр. УзНИВИ.- Ташкент, 1983.- Т. XXXV.- С. 30-33.

118. Пчелкин, Ю.А. Использование цеолитов в кормлении молодняка водоплавающей птицы / Ю.А. Пчелкин // Материалы всесоюзной научно-технической конференции по добыче, переработке и применению природных цеолитов.- Тбилиси: Мецниереба, 1989.- С. 405-406.

119. Радионов, B.B. Детоксикационная терапия при разлитом гнойном перитоните. / В.В. Радионов // Вестн. хирургии.- 1990.- № 11.- С. 114.

120. Ребезов, Н.Б. Эффективность применения цеолитов в птицеводстве / Н.Б. Ребезов, H.H. Максимюк, П.А. Новожилов // Вестник ветеринарии. Научные труды Академии вет. медицины. — Оренбург: МПВНИ-ИМСа, 2002. Вып. V. - 272 с.

121. Робинсон, В.Е. Кишечно-желчно-поджелудочная фистула / В.Е. Робинсон // Физиологический журнал СССР.- 1954.- Т. 40,- С. 98-100.

122. Романов, Г.А. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве / Под редакцией к. с.-х. н., научного руководителя подпроекта ГПП «Цеолиты в АПК России» Г.А. Романова. М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2000. — 4.1. — 296 с.

123. Савинова, М.С. Использование хонгурина в подкормке северных оленей / М.С. Саввинова, М.Х. Малтугуева // Природные цеолиты в народном хозяйстве: Тез. докл. Кемерово - Новосибирск. - 1990. - С. 156-157.

124. Сазанов, H.H. Коррекция микроэлементного питания коров хонгури-ном / H.H. Сазанов // Перспективы примен. цеол. пород месторожд. Хонгуру: Сб. науч. тр. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993. - С. 29-31.

125. Сергиенко, В.И. Применение натрия гипохлорита, полученного электрохимически, в качестве антимикробного и ранозаживляющего средства / В.И. Сергиенко // Эфферентная терапия.- 1996.-т.2,- № 4. С. 2832.

126. Сергиенко, В.И. Молекулярные механизмы действия гипохлорита натрия на тромбоциты и липопротеины / Сергиенко В.И., Мурина М.А., Панасенко О.М. и др. // Вестник Росс. АМН.-1995.-№ 3.- С.48-53.

127. Синицкая, Г.И. Содержание йода в почвах Зейско-Буреинской равнины / Г.И. Синицкая // Микроэлементы в почвах Дальнего Востока. -Владивосток, 1969. С. 82 - 87.

128. Скляров, Я.П. Желудочная секреция / Я.ГГ. Скляров М.- "Медгиз".-1961.-219 с.I

129. Смирнова, О.В. Секреция кишечного сока у кур и энергия роста цыплят при введении в их рацион цеолита и раствора гипохлорита / О.В. Смирнова // Вестник КрасГАУ,- Красноярск. 2006. С. 495 497.

130. Смирнова, О.В. Секреторная реакция кишечных желёз в зависимости от введения в рацион кур различных добавок. / О.В. Смирнова // «Молодёжь XXI века: шаг в будущее»: Матер. Межвуз. Конф.- Благовещенск.: Изд-во «Зея», 2006.-Т-2.- С. 46-47.

131. Смирнова, О.В., Кондратьева К.А. Адаптация ферментной системы кишечника кур к введению в рацион стимулирующих добавок / О.В. Смирнова // Исследования по физиологии человека и животных: Сб. науч. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2007.- Вы. 16 .- С. 93-97.

132. Смирнова, О.В. Активность ферментов кишечного химуса кур при введении им гипохлорита и Куликовского цеолита / О.В. Смирнова // Исследования по физиологии человека и животных: Сб. науч. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2007.- Вы. 16 .- С.'97-102.

133. Старикова, Н.П. Природные цеолиты в рационах молодняка крупного рогатого скота / Старикова Н.П. // Сиб. вестник с.-х. науки.- 1989.-№ 3.- С. 64-66.

134. Стебин, П.А. Продолжительность секреторной адаптации желудочных желез у собак при выпаивании РАГН/ П.А. Стебин, И.С. Шульга // Исследования по морфологии и физиологии животных: Сб. науч. тр. ДальГАУ.- Благовещенск: ДальГАУ, 2004.- Вып. 15.- С. 36-39.

135. Стебин, П.А. Секреторная реакция желудочных желез в зависимости от концентрации гипохлорита натрия при одинаковой дозе 3 мл/кг / П.А. Стебин / Исследования по морфологии и физиологии с.-х. животных.- Благовещенск: ДальГАУ, Вып. 15.- С. 36-39.

136. Стебин, П.А. Секреция желудочного сока у собак в зависимости от дозы РАГН при концентрации 100 мг/л / П.А. Стебин // Вестник Крас-нояр. гос. аграр. ун-та. — Красноярск, 2005. Вып. 8. — С. 366-367.

137. Струганов, В.Н. Использование цеолитовых туфов Холинского месторождения в кормлении цыплят-бройлеров / В.Н. Струганов, Б.И. Лумбунов, Л.И. Якимов и др. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск. - 1991. - Ч. 2. - С. 85 -95.

138. Тимофеев, Б.А. Опыт применения цеолитов в животноводстве и ветеринарии / Б.А. Тимофеев, Р.Г. Босташвили // Сельское хозяйство за рубежом.-1984.-№ П.- С. 56-58.

139. Ткачев, Е.З. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинков при введении в комбикорм природного цеолита / Е.З. Ткачев, В.В. Устин // Доклады ВАСХНИЛ.- 1985.-№ 3.- С. 33-35.

140. Уголев, A.M. Определение амилолитической активности / A.M. Уго-лев // Исследования пищеварительного аппарата у человека.- Л.: Наука, 1969.- С. 187-192.

141. Устенко, В.В. Возможность кумуляции некоторых токсических микроэлементов при скармлевании природных цеолитов /В.В. Устенко, В.А. Ведлицкий, В.К. Горохов // Природные цеолиты в народном х-ве. Новосибирск. - 1990. - С. 201-202.

142. Фёдорова А.О. Азотистый баланс в организме цыплят при различном применении гипохлорита и цеолита // Проблемы зоотехнии, ветеринарии и биологии на Дальнем Востоке/ Сб. науч. Трудов ИВМЗ,- г. Бла-говещенск.-ДальГАУ.-2009. С. 74-77.

143. Фисинин, В.И. Итоги применения цеолитов в кормлении птицы / В.И. Фисинин, О.Д. Синцерова, Т.Н. Ленкова // Мат. Всесоюзной науч.-техн. конф. по добыче, переработке применения цеолитов (г. Гори, 19 21 июля 1988 г.). - Тбилиси, 1989. - С. 361 - 365.V

144. Фомина, A.C. Некоторые итоги изучения фиброгенности алюмосиликатов аморфной и цеолитовой структуры / A.C. Фомина, Т.И. Герасименко, Г.В. Белобрагина // Актуальные проблемы гигиены в металлургической и горнодобывающей

145. Хайсекс белый. Руководство по содержанию (Фирма «Хендрикс»). — М., 2004.-28 с.

146. Хомякова, Л.Г. Микроструктура внутренних органов и мышц бычков получавших в корм цеолиты / Л.Г. Хомякова, Ю.А. Колос // Природные цеолиты в народном хозяйстве: Тез. всес. совещ., Кемерово 18-19 апр., 1990.- Новосибирск, 1990,- С. 160-161.

147. Цицишвили, Г.В. Природные цеолиты / Г.В. Цицишвили, Андроника-швили, Г.Н. Киров и др. М., 1985. - С. 6 - 7.

148. Челишев, Н.Ф. Об ионообменной природе биологической активности клиноптилолита / Н.Ф Челишев // Тр. конф. и симпоз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве Тбилиси, 1984,-С.198-202.

149. Черноградская, Н.М. Природные цеолиты Якутии и перспективы их использования / Н.М. Черноградская // Теоретич. и прикл. пробл. охраны генофонда и обогащения биоразнообразия. — Якутск. 1997. - С. 119-120.

150. Черноградская, Н.М. Использование хонгурина в рационах первотелок / Н.М. Черноградская, П.Е. Алексеева, Ф.Д. Петров, А.И. Павлова // Перспективы применения цеолитовых пород месторождения Хонгуруу: Сб. науч. тр.- Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993.- С. 31-34.

151. Шадрин, A.M. Природные цеолиты Сибири в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды / A.M. Шадрин Новосибирск, 1998.- 114 с.

152. Шадрин, A.M. Цеолиты Сибири в рационах животных и птицы / A.M. Шадрин // Теоретические и прикладные проблемы внедрения природных цеолитов в народном хозяйстве РСФСР: Тез. Респуб. Конф., Кемерово, 28-28 окт. 1988 г.- Кемерово, 1988.- С. 68-70.

153. Шадрин, A.M. Гигиеническая оценка природных цеолитов, обоснование эффективного применения их в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды / A.M. Шадрин // Автореф. дисс. . д.в.н. -Новосибирск, 1996. 31 с.

154. Шадрин, A.M. Применение природных цеолитов в животноводстве и ветеринарии / A.M. Шадрин // Ветеринария. 1998. - № 10. - С.46 -48.

155. Шульга, И.С. О скорости прохождения по пищеварительному тракту корма с добавкой цеолита у собак / И.С. Шульга // Сборник научных трудов молодых ученых ДальГАУ,- Благовещенск: ДальГАУ, 2000.-С.-164-168.

156. Шульга, И.С. Влияние добавок" цеолита на ферментную активность дуоденального химуса у собак / И.С. Шульга // Проблемы зоотехнии, ветеринарии и биологии животных на Дальнем Востоке.- Благовещенск: ДальГАУ, 2000.- С. 52-55.

157. Шульга, И.С. Влияние добавок к рациону цеолитов Куликовского месторождения на условия пищеварительного процесса в желудке и тонком кишечнике собак / И.С. Шульга // Дисс. канд. биол. наук. Благовещенск. -2002. - 141 с.

158. Шульга, И.С. Влияние добавок цеолита на секреторную деятельность желёз желудка и поджелудочной железы у собак / И.С. Шульга // Исследования по морфологии и физиологии животных. Благовещенск: ДальГАУ, 2001.- Вып. 13,- С.71-76.

159. Шульга, И.С. Влияние добавок цеолита на моторную деятельность желудка и тонкого отдела кишечника собак / И.С. Шульга // Исследования по морфологии и физиологии с.-х. животных.- Благовещенск: ДальГАУ, 1999.-Вып.12.-С. 124-128.

160. Якимов, A.B. Природные сорбенты Татарстана / A.B. Якимов, Ф.И. Идиатулин, М.К. Гайнулина и др. // Достижения ветеринарной медицины XXI веку. - Барнаул, 2002. - С. 198 - 199.

161. Янович, Д.В. Изучение токсических свойств природных цеолитов Со-криницкого месторождения / Д.В. Янович, А.И. Серженко, Б.А. Тимофеев // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991.-4.2.-С. 134- 137.

162. Blair-West, J. Changes in sodium appetite in cattle cluduced by changes in CSF sodium concentration and osmolality / J. Blair-West, D. A. Denton, D.R. Gellatly et al. // Physiol. Behav. 1987. Vol. 39. - P. 465 - 469.

163. Castro, M. Perspectives of Cuban zeolites in sow nutrition / M. Castro. -Pigs. 1986. - V.2, N2. - P.12 - 13.

164. Dawkins, T.C., Waliace J. A natural mineral for the feed industry / T.C. Dawkins, J. Waliace // Feed Compounder. 1990. Vol. 10. N. 1. - P. 56-59.

165. Dion, J.A. Effect of dietary zeolites on growth of broilers and metabo-lizible energy valuev / J.A. Dion//Pountry Sc.- 1984,-V. 63, N 1- P. 75.

166. Dion, J.A., Carew L.B. Effect of dietary dilition or free-choice intake of clinoptilolite in broiler chicks / J.A. Dion, L.B. Carew // Zeo Agricuiture: Use of Natural Zeolites in Agriculture and Aquaculture.-1984.- P 195-204.

167. Fletcher, M. Effect of solid surface on the activity of attaches bacteria. Bacterial adhesion / M. Fletcher // Mech. and Physiol. Signifie. 1985. N7. P. 339-362.

168. Fraser, D. Attraction of wild ingulates to mineral-rich springs in central Canada / D. Fraser, E. Reardon // Holarct. Ecol. 1980. Vol. 3. P. 36 40.

169. Fraser D Mammals, birds and butterflies as sodium sources in Northern Ontario forests / D Fraser // Canad. Field Natur. 1986. Vol. 99. N 3. P. 365 -367.

170. Fujii, Atsulco. Basic studies on application of silver-and zinc-substited zeolite to burn wounds / Fujii Atsuko, Fukuta Yucari, Wada Mikiko et al. // Nessho. 1993.- Vol.1. -P. 26-32.

171. Gunther, K.D. Zum Einsatz von Zeolith-Minerallen in der Schweine-und Gefiuglernahrung / K.D. Gunther// Schweinewelt. 1990. N. 5. S. 15-19.

172. Harms, R.H. Infuence ofsobium zeolite A (Ethacal feed component) on weight and spicific graviti of eggs from commercial laght htns / R.H. Harms, R.D. Miles // Proceedings.- 1987.- P. 140-145.

173. Herron, N. Zeolite catalysts as enzyme mimies. Toward silicon based life / N. Herron //Acs. Sump. Ser. (Bicotal., Biomimitis). 1989. Vol. 392. - P. 141 - 154.

174. Jacodi, U. Zur Bedeutung der natiirlichtn Ionenaustauacher Bentonit und zeolith / U. Jacodi // Mh. Veter.-Med.- 1986.- № 1.- S. 238-243.

175. Kondo, N. Experimental use of clinoptiloliteturr as dietary gupplementa for pigs / N. Kondo, G. Wagal // Votonkal. -1968.-N5.-P.14.

176. Kraij, M. Skupni pricaz sindroma otrovanja mikotoksinima a posebnim os-vritom na pojavu a peradi I svinja / M. Kraij, I. Rajic, Z. Marie // Paradar-stvo, 1993, Vol. 25, N. 5-6. P. 107-113.

177. Mumpton, F.A. Industrial Minerals / F.A. Mumpton. 1973, 73. P. 30-35.

178. Mumpton, F.A. Animal Sci. J / F.A. Mumpton, P.H. Fishman. 1977, 45, 5. P. 1186- 1202.

179. Olver, M.D. The effect of feeding clinoptilolite (zeolite) to laying hens S. Afr. I. duim. Se / M.D. Olver. 1983. - Vol.13. - №2. - P. 107 - 110.

180. Pat. 4.759.932 USA. Method of reducing heat stress in animals / S.M. Laurent et al. Publ. 26.07.88.

181. Ponnomperuma, C. The role of clay minerals in prebiotic protein synthesis / C. Ponnomperuma, E. Friebele, A. Skimoyama // Sci. and Sci. Essays Biochem. Biol, and Chem. Tokyo, 1981. P. 15 - 30.

182. Shane, S.M. Synthetic zeolitie feed component for laying hens / S.M. Shane // Pountry Tribune.- 1987. V. 93. - № 4.- P. 22-27.

183. Stratilova, Z. Zkusenostis pouzitim zeolite ve vyzive zvirat / Z. Stratilova, J. Raska // Nas chov. 1987. - Vol. 47. №> 8. - P. 344-345.

184. Vogt, H., Na-A-Zeolith im Legehennenfutter / H. Vogt, S. Harnisch // Arch. Geflugelr.- 1989.-53, N 1.- S. 18-23.

185. Vrazgula, L. Sorpens vlastnosti prironehu zeolitu (klinoptilolitu) v biologickom material! in vitro / L. Vrazgula, H. Seidel // Vet Med (Praga). 1989:34:9:537-544.

186. Wagner, D.D. Use of nonnutritive additives in chick diets / D.D. Wagner // Proceedings.- 1986.-P. 53-58.

187. Wistreich, G. Distruption of Bacterial Cells by a sunthetic zeolite / G. Wis-treich, M. Lechtman, J. Bartholomew, R. Bils // Applied Microbiology.-1986.- Vol. 16.- N. 9.- P. 1269-1275.