Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях степи Среднего Поволжья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Васильев, Михаил Викторович

Введение.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ ВЫРАЩИВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ.

1.1. Особенности формирования урожая и качества зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественников.

1.2. Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от варианта основной обработки почвы.

1.3. Посевные качества, технологические и хлебопекарные свойства зерна яровой пшеницы в зависимости от сорта и продолжительности хранения.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия Самарской области.

2.2. Агрометереологические условия в годы исследований.

2.3. Характеристика опытного участка, агротехника и методика проведения исследований.

3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКА И ВАРИАНТА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

3.1. Фенологические наблюдения.

3.2. Полевая всхожесть и сохранность растении к уборке.

3.3. Линейный рост.

3.4. Фотоси нтети ческа я деятельность растений в посевах.

3.5. Динамика накопления биомассы и коэффициент использования фотосинтетически активной радиации (ФАР).

3.6. Засоренность посевов.

3.7. Структура урожая.

4. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКА И ВАРИАНТА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

4.1. Урожайность зерна яровой пшеницы.

4.2. Технологические и хлебопекарные свойства зерна.

5. ВЛИЯНИЕ СОРТА И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ХРАНЕНИЯ НА

КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

5.1. Влияние сорта на посевные и технологические свойства зерна.10S

5.2. Влияние продолжительности хранения на технологические и хлебопекарные свойства зерна яровой пшеницы.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКА И ВАРИАНТА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

6.1. Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы.

6.2. Агроэнергетическая эффективность возделывания яровой пшеницы. г ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях степи Среднего Поволжья"

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Основной задачей растениеводства степной части зоны Среднего Поволжья является получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. Эта зона характеризуется недостаточным увлажнением и частыми засухами. Большим резервом в увеличении валового сбора зерна яровой пшеницы и обеспечение стабильности его производства по годам в степной части зоны Среднего Поволжья является внедрение ресурсосберегающих технологий возделывания.

В последние годы наукой и практикой установлено, что основой ресурсосберегающей технологии возделывания является комбинированная обработка почвы, сочетающая вспашку с безотвальными рыхлениями, минимальную по глубине (ресурсосберегающую) и влагонакопительную.

Минимальная обработка почвы, обеспечивающая снижение энергетических затрат путем уменьшения числа и глубины обработок, совмещение технологических операций и применения гербицидов для уничтожения сорняков, создает также оптимальные почвенные условия для произрастания сельскохозяйственных культур.

По данным Самарского НИИСХ (80) возможен переход на мелкие бесплужные обработки почвы при подготовке занятых и сидеральных паров под зерновые культуры, а также уменьшение количества механических обработок при использовании комбинированных агрегатов.

Основным принципом ресурсосберегающей технологии возделывания яровой пшеницы является применение лучших предшественников, обеспечивающих успешную борьбу с сорняками, эффективное накопление питательных веществ и влаги в почве. Этим требованиям отвечают озимые, занятые и сидеральные пары.

Многие исследователи считают корневые и пожнивные остатки основным источником пополнения запасов органического вещества в почве (А. Д. Кашанский, 1976; С. А. Воробьева и др., 1977; В. Г. Лошаков, 1980; М. И. Сидоров, 1981; А. Ф. Стулин, 1981; С. А. Воробьева, 1982; Е. А. Борякова и др., 5

1998). В условиях интенсификации и специализации земледелия обеспечение полей органическими удобрениями затруднено, во - первых, из-за недостатка последних и, во-вторых, большой удаленности полей от животноводческих ферм. Поэтому в качестве органического удобрения можно использовать сидераты и солому. Их запашка - дешевый прием обогащения почвы биоэнергетическим материалом. В целях обогащения почвы парового поля органическим веществом часть площади чистых паров следует занимать сидеральными культурами.

Краткий анализ современного состояния и перспектив технологий возделывания яровой пшеницы в нашей стране свидетельствует о наличии неиспользованных резервов повышения урожайности, качества зерна и снижения при этом затрат труда и средств.

Все это ставит задачу разработать такую технологию возделывания яровой пшеницы, которая бы обеспечила оптимальные условия для роста и развития растений при наименьших энергетических затратах и способствовала получению высокого урожая с хорошим качеством зерна.

В связи с этим в современных условиях возникла необходимость пересмотра существующих технологий возделывания яровой пшеницы в сторону их ресурсосбережения.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Установить закономерности роста и развития растений яровой пшеницы в зависимости от агротехнических приемов и разработать ресурсосберегающую технологию возделывания, обеспечивающую получение высокого урожая зерна хорошего качества при минимальных затратах труда и денежных средств.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1. Определить влияние культур сидерального и занятого паров на рост, развитие и продуктивность яровой мягкой пшеницы.

2. Изучить особенности формирования урожая зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от варианта обработки почвы по предшественнику озимая пшеница и кукуруза. 6

3. Определить влияние агротехнических приемов и продолжительности хранения на технологические и хлебопекарные свойства зерна яровой пшеницы.

4. Определить экономическую и агроэнергетическую эффективность возделывания яровой пшеницы в зависимости от предшественника и варианта обработки почвы.

5. Разработать предложения производству для получения в условиях степной части зоны Среднего Поволжья наибольших урожаев зерна яровой пшеницы хорошего качества при минимальных затратах труда и средств.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В условиях степной части зоны Среднего Поволжья впервые изучена продуктивность яровой пшеницы в зависимости от видов сидерального и занятого паров, предшественника и варианта обработки почвы в зернопаропропашных севооборотах. Выявлены закономерности воздействия предшественников и вариантов обработки почвы, культуры сидерального и занятого паров на рост и развитие растений, фотосинтетическую их деятельность, урожайность, технологические и хлебопекарные свойства зерна яровой пшеницы.

Установлено влияние продолжительности хранения на технологические и хлебопекарные свойства зерна яровой пшеницы.

Дана экономическая и агроэнергетическая оценка ресурсосберегающих приемов возделывания яровой пшеницы.

Исследования по всестороннему изучению агротехнических приемов по оптимизации условий формирования урожая яровой пшеницы проведено в степной части зоны Среднего Поволжья не достаточно. Учитывая недостаточную изученность вопроса выращивания яровой пшеницы по сидераль-ным парам и при посеве комбинированными агрегатами (ДМС - Примера, АУП-18), нами в 1997.2000 годы на опытном поле Самарского НИИСХ были проведены по данным вопросам специальные исследования. 7

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ;

1. Особенности роста и развития, формирования урожая зерна яровой пшеницы в зависимости от культуры сидерального и занятого пара, предшественника и варианта обработки почвы в зернопаропропашном севообороте.

2. Влияние предшественника, сидерального и занятого паров, обработок почвы и продолжительности хранения на хлебопекарные и технологические свойства зерна.

3. Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания яровой пшеницы в зависимости от предшественника, культуры сидерального и занятого пара и обработок почвы.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Экспериментальные данные прошли производственную проверку в опытно-производственном хозяйстве ОПХ «Центральное» Самарского НИИСХ и внедрены в производство в 2000 году на площади 200 га. Применение комбинированных агрегатов позволяет повысить урожайность и качество зерна яровой пшеницы. При этом на производство 1 т зерна затраты труда сокращаются на 11 %, а затраты денежных средств - на 6,3 %. Рентабельность производства зерна по ресурсосберегающей технологии составила 90 %.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации опубликованы в 7 работах общим объемом 1,35 п л. и доложены на заседаниях кафедры технологии хранения и переработки продукции растениеводства Самарской ГСХА (1998, 1999, 2000, 2001), на научной конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных работников Самарской ГСХА в 2000 году, на Межрегиональной конференции посвященной 100 - летию со дня рождения профессора С. И. Андреева в Чебоксарской ГСХА в 2000 году.

Исследования проведены в соответствии с тематическим планом Самарского НИИСХ, утвержденного Российской академией сельскохозяйственных наук, является одним из разделов государственной проблемы О.Ц. 032.01 ,Т1 .К03(20) "Разработать эффективные приемы накопления, сбере8 жения и рационального использования влаги в районах недостаточного увлажнения", номер государственной регистрации 01830075525.

Работа выполнена на кафедре технологии хранения и переработки продукции растениеводства под руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора М. И. Дулова; лабораториях земледелия и массовых анализов зерна Самарского НИИСХ им. Н.М. Тулайкова под руководством заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора И. А. Чуданова. Автор выражает свою искреннюю благодарность всем соисполнителям и коллегам за всестороннюю помощь, ценные советы, как при проведении исследований, так и при подготовке данной работы. 9

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Васильев, Михаил Викторович

ВЫВОДЫ

При формировании урожая и качества зерна яровой пшеницы важная роль принадлежит предшественникам и вариантам обработки почвы. Изучение этих вопросов на черноземах степной части зоны Среднего Поволжья проведенные в 1997.2000 гг. позволяют сделать следующие выводы:

1. Всходы яровой пшеницы, как по предшественнику озимая пшеница, так и кукуруза, появляются по вспашке на 2.3 дня раньше, чем по минимальной, почвозащитной обработках почвы и при прямом посеве. По сидеральному и занятому пару сроки наступления фенофаз и продолжительность вегетационного периода мало зависят от культуры пара, а определяется преимущественно погодными условиями вегетационного периода.

2. Максимальная полевая всхожесть растений яровой пшеницы по предшественнику озимая пшеница отмечена на вариантах с минимальной обработкой почвы и вспашке 63,8.64,4 %, а по предшественнику кукуруза по минимальной и прямому посеву 64,9.66,7 %. Наилучшая сохранность растений к уборке, как по предшественнику озимая пшеница, так и кукуруза получена по вариантах со вспашкой 85,5.85,9 %.

В сидеральном пару наибольшая полевая всхожесть обеспечивается по смеси подсолнечник + горох + овес 79,8 %, а в занятом пару по смеси суданская трава + вика 71,6 %. Лучшая сохранность растений к уборке в сидеральном пару наблюдается по фацелии, а в занятом пару по смеси рапс + овес и составляет соответственно 83,4. .97,2 %.

3. Наиболее интенсивный рост растений яровой пшеницы по предшественникам озимая пшеница и кукуруза наблюдается по вспашке и к уборке составляет 66,8.68,6 см. В сидеральном и занятом парах максимальная высота растений отмечена по фацелии 64,0.65,8 см.

4. Максимальную площадь листьев и фотосинтетический потенциал посевы яровой пшеницы по предшественнику озимая пшеница формируют на вариантах с почвозащитной обработкой почвы, по предшественнику кукуруза по вспашке и минимальной обработке почвы и в среднем за вегета

133 цию составляют 12,6 тыс. м2 на 1 га, 1,073.1,084 млн. м2 * дн./га. Чистая продуктивность фотосинтеза по периодам вегетации в зависимости от варианта обработки почвы предшественнику озимая пшеница изменяется от 0,16 до 2,24, по предшественнику кукуруза - от 0,21 до 2,18 г/м2 • сутки.

В сидеральном пару лучшие показатели фотосинтетической деятельности растений яровой пшеницы характерны для посевов по смеси подсолнечник + горох + овес, а в занятом пару по смеси рапс + овес.

5. Максимальное накопление сухой биомассы и использование растениями фотосинтетически активной радиации обеспечивают посевы яровой пшеницы на вариантах с комбинированной обработкой почвы и по вспашке, а по предшественнику кукуруза - по вспашке. Накопление биомассы на данных вариантах составляет по годам 15,4.54,1 т на 1 га с КФАР за вегетацию от 0,32. 1,05 %, В сидеральном и занятом парах лучшие биометрические показатели отмечены по смеси подсолнечник + горох + овес.

6. Минимальная засоренность посевов яровой пшеницы отмечена по предшественнику озимая пшеница, особенно по вспашке и комбинированной обработке почвы и составляет 3,3.4,0 шт./м2, в том числе многолетних сорняков - 2,2.2,8 шт./м2. По предшественнику кукуруза на всех вариантах обработки почвы засоренность выше в среднем в 3.4 раза. Максимальная засоренность посевов яровой пшеницы, как по предшественнику озимая пшеница, так и по предшественнику кукуруза отмечена по минимальной обработке почвы и прямому посеву.

Засоренность посевов яровой пшеницы в сидеральном и занятом парах не высокая и находится в пределах 4,5.8,5 шт./м2.

7. По результатам анализа структуры урожая выявлено, что по предшественнику озимая пшеница наибольшее количество растений на единице площади посева преобладает по прямому посеву, минимальной и комбинированной обработке почвы 255. 238 шт./м2. Наибольшая масса зерна в колосе и с одного растения отмечена по вспашке (0,56 и 0,72 г) и комбинированной обработке почвы (0,54 и 0,67 г.). По предшественнику кукуруза наи

134 большее количество растений (249 шт./м2), масса зерна в колосе и с одного растения характерно для посевов по вспашке (0,59 и 0,70 г).

В сидеральном пару максимальное количество растений яровой пшеницы, наибольшая масса зерна с одного растения наблюдается по смеси подсолнечник + горох + овес и составляет соответственно 351 шт./м2 и 0,68 г.

8. По результатам корреляционного анализа тесная корреляционная связь урожайности зерна яровой пшеницы по предшественнику озимая пшеница с числом продуктивных стеблей (г = 0,89.0,99), массой зерна с одного растения (г = 0,81 .0,89) выявлена по прямому посеву и комбинированной обработке почвы, по количеству зерен в колосе при прямом посеве и минимальной обработке почвы (г = 0,80.0,85). С количеством зерен в колосе по вспашке, почвозащитной и комбинированной обработке почвы (г = 0,70. .0,74), по вспашке с массой зерна с одного растения (г = 0,63) отмечена связь средней силы.

По предшественнику кукуруза тесная корреляционная связь урожайности с числом продуктивных стеблей (г = 0,90.0,98) и массой зерна с одного растения (г = 0,94.0,97) отмечена по вспашке. По количеству зерен в колосе выявлена связь средней силы (г = 0,74.0,79).

9. Наивысшая урожайность зерна яровой пшеницы по предшественнику озимая пшеница получена по вспашке 1,36 т/га и комбинированной обработке почвы 1,33 т/га, а после кукурузы по вспашке 1,38 т/га. По другим вариантам обработки почвы урожайность ниже по предшественнику озимая пшеница в среднем на 1,0.1,7 ц/га, а по предшественнику кукуруза на 1,1.1,9 ц/га.

В сидеральном и занятом парах максимальную урожайность зерна яровой пшеницы обеспечивает смесь подсолнечник + горох + овес 1,55.1,59 т/га, что на 2,3.4,8 ц/га больше, чем по другим культурам сидерального пара и на 1,3.5,7 ц/га занятого пара.

10. По технологическим и хлебопекарным свойствам наилучшее качество зерна и муки по предшественнику озимая пшеница отмечено на вари

135 антах с почвозащитной и комбинированной обработкой почвы (объемный выход хлеба 725.742 см3 и хлебопекарная оценка 3,5.3,6 балла), а по предшественнику кукуруза по вспашке соответственно 827 см3 и 3,7 балла.

При выращивании яровой пшеницы по сидеральным парам зерно более высокого качества получено по смеси подсолнечник + горох + овес -удельная работа деформации составила 288 ус. ед., объемный выход хлеба 930 см3, а в занятом пару - по смеси суданская трава + вика и рапс + овес со значениями показателей в сидеральном пару соответственно 249 ус. ед., 828 см3 и в занятом пару 317 ус. ед., 868 см3.

11. Технологические и хлебопекарные свойства зерна, как сорта Саратовская 42, так и сорта Тулайковская 1 наилучших показателей достигают через 1,5 месяца хранения. В данный период объемный выход хлеба у сорта Саратовская 42 составлял в среднем 982 см3 и 908 см3 у сорта Тулайковская 1. Общая хлебопекарная оценка равнялась соответственно 3,7 и 3,8 балла.

12. Максимальная экономическая и агроэнергетическая эффективность при наименьших затратах труда и денежных средств обеспечивается по предшественнику озимая пшеница на вариантах с комбинированной обработкой почвы, по предшественнику кукуруза по вспашке, в сидеральном и занятом парах по смеси подсолнечник + горох + овес. Чистый доход по лучшим вариантам сидерального и занятого паров составляет 1,98.2,11 тыс. руб. с 1 га, по предшественнику кукуруза и озимая пшеница 1,45 тыс. руб., себестоимость 1 т зерна равняется соответственно 1,27, 0,93, 1,21 и 1,25 тыс. руб., при рентабельности производства 118. 145 и 84.90 %. Чистый энергетический доход по сидеральному и занятому пару по смеси подсолнечник + горох + овес составляет 41,4. .41,5 тыс. МДж, по озимой пшенице на вариантах с комбинированной обработкой почвы - 33,4 и предшественнику кукуруза на вспашке - 32,4 тыс. МДж., а коэффициент энергетической эффективности посевов - 2,89.3,34 и 2,13. .2,40.

136

13. Результаты производственной проверки возделывания яровой пшеницы в ОПХ "Центральное" Самарского НИИСХ им. М. Н. Тулайкова соответствуют основным выводам диссертационной работы.

137

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывании яровой пшеницы в условиях степной части зоны Среднего Поволжья после озимой пшеницы после уборки предшественника необходимо проводить рыхление почвы культиватором ОПО-4-25 на глубину 8. 10 см. Весной без предварительного боронования и культивации осуществить прямой посев сеялкой АУП-18.

2. При возделывании яровой пшеницы по предшественнику кукуруза целесообразно проводить лущение стерни на глубину 6.8 см дисковой бороной БДТ-7 и вспашку на глубину 20.22 см плугом ПН-5-35. Весной при физической спелости почвы осуществлять покровное боронование в 2 следа агрегатом БЗСС-1,0 и предпосевную культивацию на глубину 6.8 см культиватором КПС-4 с одновременным боронованием. Посев проводить на глубину 6.8 см сеялкой С3-3,6. С последующим прикатыванием катками ЗККШ-6.

3. В сидеральном пару под яровую пшеницу необходимо высевать смесь подсолнечник + горох + овес, зеленую массу измельчать КИР-1,5 и заделывать ее в почву плугами на 25.27 см. В занятом пару под яровую пшеницу также целесообразно высевать смесь подсолнечник + горох + овес. Весной, как после сидерального, так и занятого паров при физической спелости почвы проводить покровное боронование в 2 следа агрегатом БЗСС-1,0 и предпосевную культивацию на глубину 6.8 см культиватором КПС-4 с одновременным боронованием. Посев осуществлять на глубину 6.8 см сеялкой С3-3,6 с последующим прикатыванием катками ЗККШ-6.

138

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Васильев, Михаил Викторович, Кинель

1. Аверкиева Н. Н., Вакар А. Б. "Сила" пшеницы в измерение физических свойств теста в процессе приготовления хлеба. / Труды ВНИИЗ. ~ iVL, 1966,-Вып. 56. С. 133-141.

2. Авраменко Р. В., Карягина В. И. Обработка почвы и система удобрений в севооборотах Заволжья. Куйбышев, 1972, - С. 170.

3. Агеев М. Б. Влияние активной реакции (РН) воды на количество и качество клейковины. // Техника, технология и экономика хранения и переработки зерна. / Труды ВНИИЗ. М., 1978, - Вып. 88. - С. 28-96.

4. Азизов 3. М. Минимализация основной обработки на черноземах Саратовской области. // В кн.: Почвоводоохранное земледелие в Поволжье. -Саратов, 1985, С. 71-81.

5. Акивис С. И., Вакар А. Б., Мамбиш И. Е. и другие Изменение качества пшеницы на различных этапах уборки при хранении и сушке зерна. // Вопросы биохимии зерна / Труды ВНИИЗ. М., 1959, - Вып. 36. - С. 3-29.

6. Аллен X. П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. М.: Агро-промиздат, 1985. - С. 10-17.

7. Андреева Т. Ф. Фотосинтез и азотный обмен растения // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982.-С. 89-104

8. Анохин А. А. Урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от обработки почвы./ Тезисы докладов 44 научной конференции профес-сорско-преподаватеского состава, сотрудников и аспирантов, Самара, 1997. в Зч. С. 177.

9. Ауэрман Л. Я. Технология хлебопечения. / Пищемпромиздат, М., 1956.1. С. 25.

10. Ю.Бараев А. И. Защита почв от ветровой эрозии./' В кн.: Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1964. С. 39-55.11 .Бараев А. И. и др. Почвозащитное земледелие М.: Колос, 1975, С. 303.

11. Бараев А. И. Итоги работ ученых ВНИИЗХ и совершенствовании почвозащитных систем земледелия по зонам. / Ветровая эрозия и плодородие почв М.: Колос, 1976. С. 5-24.139

12. Бараев А. И. Мероприятия по борьбе с ветровой эрозией почв./ "Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1958. № 3, - С. 47-55.

13. Бараев А. И. Новое в земледелии восточных районов страны. Земледелие, 1967. №11, С. 39-55.

14. Бараев А. И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. - С. 127-128.

15. Бараев А. И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. - С. 430.

16. Бараев А. Н. и др. Теоретические основы почвозащитного земледелия. /В кн.: Проблемы земледелия. М., 1978. С. 22-35.

17. Бахтизин Н. Р. Повышение эффективности расчетных доз удобрений под планируемые урожаи озимых культур //Научные основы формирования урожаев с/х культур. М., 1978, С. 126-139.

18. Бебякин В. М. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. -С. 99.

19. Берстовский Г. Г. Эрозия почв и борьба с ней на целине. Целиноград: Колос, 1965, - С 32

20. Борякова Е. А., Чуданов И. А., Пронина О. В. Сидеральные пары в Степном Заволжье. /Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях. Ульяновск, 1998. т. 14. С. 50.

21. Бровкин В. И., Никитаева Н. И. Минимализация обработки почвы, "Земледелие" №3 1996. С. 11.

22. Буров Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев, 1970, С. 294.

23. Буров Д. И. О некоторых вопросах теории обработки почвы и ее практических приемах на черноземных почвах Юго-Востока РСФСР. /В сб.: Теоре140тические вопросы обработки почвы, Л.: Гидрометеоиздат, 1969, - вып. 2. - С. 32-44.

24. Буров Д. И., Чуданов И. А., Казаков Г. И. Использование плоскорезов в системе зяблевой и паровой обработки почвы в южной части лесостепи Заволжья. /В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы Л., 1969, вып. 2.-С. 96-104.

25. Буров Д. И., Чуданов И. А., Пронин И. Ф. Глубокая вспашка в севообороте. Земледелие, 1969, №8, С. 14-16.

26. Бутковский В. А. Требования к мукомольным и хлебопекарным качествам пшеницы. //Зерновые культуры. 1997. - №3 - С. 8-10.

27. Василенко И. И. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. ~ С. 133.

28. Васильев В. П., С ветки на Н. В. Способы обработки почвы, нормы и сроки посева яровой пшеницы при интенсивной технологии // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье. -Куйбышев: Кн. Изд-во, 1987. С. 25.

29. Васин В. Г., Зорин А. В. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1998. - С. 29.

30. Вейгель В. Ф. Система обработки почвы в Южной лесостепи Челябинской области / В кн.: Агротехника возделывания зерновых и кормовых культур в Южном Зауралье. Новосибирск, 1986, С. 5-19.

31. Воробьева С. А. Севооборот и плодородие дерново-подзолистых почв. Вестник сельскохозяйственных наук. 1982. - №4 - С. 75-86.

32. Воробьева С. А., Лошаков В. Г., Иванов Ю. Д. и другие Пожнивные культуры как органические удобрения и фактор чередования в севообороте с141высоким насыщением зерновыми. / Известия ТСХА. 1977. - Вып. 2, - С. 30-36.

33. Вражнов А. В. Системы обработки почвы и севооборот // Проблемы уральских черноземов. Сб. научных трудов по материалам научно -практической конференции, Челябинск, 1993. - С. 34-39

34. Гаврилов В. П. , Чуда нов И. А. Программа увеличения производства зерна. //Степные просторы. -1987. №5 - С. 15.

35. ЗЭ.Галиулин П. Г., Аленин А. Н. Эффективность систем зяблевой обработки почвы в зернопаровом севообороте на вы щелочном черноземе Пензенской области // Сборник научных трудов К 75-летию Самарского СХИ. -Самара. 1994. - ч.1 - С. 117.

36. Гончаров П. Л. , Краснощекое Н. В. и др. Интенсивные технологии выращивания яровой пшеницы Новосибирской области: // Рекомендации. Новосибирск, 1985. С. 15.

37. Горшков С. С. Эффективность использование видов паров в Правобережье нижегородской области. 80 лет селекционеру - генетику, академику И.П. Елисееву: Материалы юбилейной конференции // Нижегородской С-х. академии, Нижний Новгород, 1998. - С. 34.

38. Горянин О. И. ,Светкина Н. В. Основная обработка в севообороте Степного Заволжья. Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства / Доклады и тезисы регионального научно-практической конференции. Оренбург. - 1998. - С. 62.142

39. Госсен Э, Ф., Дусаев X. Б. Противоэрозионная оценка способов основной обработки почвы на склонах. //' В кн.: Плодородие земель и факторы его повышения. Алма-Ата. -1987. - С. 179-195.

40. Готовец А. Ф., Шевченко В. А. Почвозащитная технология возделывания яровой твердой пшеницы // Земледелие. 1985. - № 6. - С. 54-55.

41. Гридасов И. И. зерновые культуры России // И. И. Гридасов. М.: Колос, -1997.-С. 15.

42. Гридасов И. И., Заверюха А. X. Интенсивные технологии выращивания твердых и сильных пшениц Челябинск: Юж.- Урал. Кн. Изд-во. - 1989. -С. 102.

43. Грищенко В. В., Макеев С. Н., Клименко В. П., Семенова Н. Н. Урожайность и качество зерна мягкой и твердой пшеницы в зависимости от срока сева и предшественника // Изв. ТСХА 1986. - № 1. - С. 41 -45.

44. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М., 1961. С. 338-357.

45. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. // С основами статистической обработки результатов исследований. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1979. - С. 416.

46. Доспехов Б. А., Васильев И. П., Туликов А. М. Практикум по земледелию. -М.: Колос, 1977.-С. 368.

47. Доспехов Б, А., Пупонин А. И,, Бузмаков В, А. В кн.: Вопросы обработки почвы. М. - 1979. - С. 5-13.

48. Дудкин В.М., Акименко А.С. и др. Сидеральный пар в лесостепи Центрального Черноземья //Земледелие 1998. №4 - С. 20-21.

49. Дусаев X. Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье. // Земледелие, 1990.-№11.-С. 56-57.143

50. Дутченко 3. Я., Глущенко Л. Т. Зависимость урожая и качества зерна от сроков и способов уборки. // Зерновые культуры. 1990. - №4 - С. 19-20.

51. Елагин И. Н. Зеленые удобрения мощный фактор повышения плодородия почвы // Минеральные и биологический азот в земледелии СССР, М.: Наука,-1985.-С. 111-116.

52. Иванников В. Ф. Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья //Известия КСХИ. Куйбышев. - 1970. - т.26. - Вып. 1. - С. 100.

53. Иванов Л. И. Требования к качеству закупаемого зерна II Хлебопродукты. -1990. №1,- С. 52—53.

54. Иванов П. К. Плоскорезная система обработки почвы на Юго-Востоке. -Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1976. С. 80.14471 .Иванов П. К. Система обработки почвы в степных районах. М.: Сельхоз-гиз, 1961.-223 С.

55. Исайчев В., Дозоров А. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на фотосинтетическую деятельность посевов яровой пшеницы и сои. // Зерновые культуры. 1999. - №6. - С. 12-13.

56. Казаков Г. И. .Чуданов И. А. Глубина рыхления под хозяйственные культуры в севообороте степной зоны Куйбышевской области //Обработка почвы и системы удобрений в севооборотах Среднего Поволжья. Куйбышев. - 1973. - С. 45-51.

57. Казаков Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев, - 1990. -172 С.

58. Казаков Г. И. Дифференциация обработок черноземной почвы в Среднем Заволжье. Автореферат диссертации докторской сельскохозяйственных наук. Кишинев, 1986,- 43 С.

59. Казаков Г.И. Дифференцированные системы обработки почвы в севооборотах с учетом местных природных условий // Самарскому сельскохозяйственному институту 75 лет Самара, 1994. - С. 15.

60. Казаков Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: СамВен, 1997.-196 С.

61. Казаков Г. И. Оптимизация агрофизических параметров черноземной почвы обработкой //Интенсификация использования удобрений и химических средств защиты растений в земледелии/ Сб. научных трудов, Ульяновск, 1989. С. 58-62.

62. Казаков Г. И. Система обработки почвы в природных зонах. Почвы Куйбышевской области. - Куйбышев. Книж. Изд-во, - 1985. - С. 335-365.

63. Казаков Г. И. Системы обработки почвы в Среднем Заволжье // Земледелие,-1984,- №8. С. 20-25.

64. Казаков Г. И., Авраменко Р. В. Севообороты Среднего Поволжья. Ки-нель, -1991.-41 С.

65. Казаков Г. И., Косолапов Е. Д. Обработка почвы в Среднем Заволжье. // Земледелие. -1980, №9. - С. 36-37.145

66. Казаков Г. И., Шпагин И. П. Эффективность почвозащитной обработки почвы в севооборотах лесостепи Заволжья. Тезисы докладов 44 научной конференции профессорско-преподаватеского состава, сотрудников и аспирантов, Самара, 1997. в Зч. - С. 170.

67. Казаков Е. Д., Кретович В. Л. Биохимия зерна и продуктов его переработки. -М.: Колос, 1980.-319 С.

68. Казанцев В. П., Неворотова Л. И. Использование капустных культур на зеленое удобрение в Сибири. // Земледелие. 1998, - №4. - С. 22.

69. Каипкулов Р А. Совершенствование противоэрозионной обработки почв в степной зоне Башкирии //Сб. научных трудов Системы обработки почвы в условиях интенсивного земледелия. М., -1984. - С. 90.

70. Калимуллин А. Н. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Заволжье. // Земледелие 1995, №6. - С. 16.

71. Калинин Н. И. Водопотребление и продуктивность засухоустойчивых сортов яровой пшеницы. // Доклады ВАСХНИЛ, 1983, №5. - С. 4-6.

72. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических аг-росистем. М: Агропромиздат, 1988, - С. 23.

73. Кант Г. Земледелие без плуга М.: Колос, -1980, С. 45.

74. Картона И. Ф., Данилов Г. Г. Эффективность периодического углубления пахотного слоя серых лесных почв при разных способах основной обработки. Почвоведение.-1982, №5. - С. 45-51.

75. Кашанский А. Д. Пожнивно-корневые останки и их роль в изменении условий почвенного плодородия // Агрохимия. -1976, №1. - С. 95-100.

76. Каюмов М. К. Использование солнечной энергии полевыми культурами.1. М„ 1981,- С. 60.

77. Кияк П. С. Яровая пшеница в западных областях Украинской ССР //Яровая пшеница. М.: Колос, 1959, 354 С.

78. Клещенко В. П. Интенсивная технология возделывания озимой и яровой пшеницы: учебное пособие. М.: Высш. шк., 1986, - 80 С.

79. Коданев И. М. Агротехника и качество зерна. М. Изд-во "Колос" 1970. -46-56 С.

80. Козьмина Н. П. Биохимические основы улучшения качества зерна. М.: Хлебиздат, - 1959, - С. 15.

81. Колмаков П. П., Нестеренко А. М. Минимальная обработка почвы. / Под ред. А. И. Бараева. М.: Колос, 1981. - 240 С.

82. Колосова Г. М., Фейденгольд В. Б., Алексеева Л. В. и др. Влияние технологии послеуборочной обработки на качество свежеубранного зерна пшеницы при хранении. //Биохимия и качество зерна/ Труды ВНИИЗ М., 1983, Вып. 103,-С. 18-26.

83. Кондратьев Г. К. Новиков М. Н Рапс на зеленое удобрение./У Земледелие. - 1990, - №1. - С. 56.

84. Кораневский В. И. Яровые по интенсивным технологиям в Белоруссии // Зерновые культуры, 1990, №3. - С. 36.

85. Кормилицын В. Ф. Развивать сидерацию в Поволжье /7 Земледелие 1999,-№1,-С. 28.

86. Коронец В. В. Системно-энергетический подход при оценке обработки почвы // Земледелие. 1991. - № 12. - С. 65-67.

87. Корчагин В. А. Агроэкологические проблемы современного земледелия // Агроэкологические проблемы интенсивного земледелия в Среднем Заволжье. Куйбышев: Кн. изд-во, 1991. — 4 С.

88. Корчагин В. А. Плоскорезная обработка почв Среднего Заволжья. // Степные просторы. 1982. - №2. - С. 23-24.

89. Корчагин В. А. Применение чистых паров для стабилизации производства зерна и интенсификации использования пашни: // "Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье" /Сб. Научных трудов Самара, -1992. С. 3-24.

90. Корчагин В. А. Система земледелия степных районов Среднего Заволжья. Земледелие.^ 984, №3. - С. 13-16.

91. Корчагин В. А. Чистый пар -основа севооборота //Земледелие. 1989, - №3. - С. 9.

92. Корчагин В. А., Московских В. Г., Шестоперов Г. П. Агротехнические основы интенсивного земледелия Куйбышев: Куйбышевское книжное изд-во, - 1981, - 173 С.

93. Корчагин В. А., Неясов Н. А. Агротехническая экономическая оценка разных звеньев полевых севооборотов // Сборник научных трудов "Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье. -Самара, 1992. 25-29 С.

94. Корчагин В. А., Неясов Н. А. Эффективное плодородие почвы в полевых севооборотах Среднего Заволжья // Агробиологические основы ин148тенсивных технологий возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье. Куйбышев: Кн. Изд-во. - 1988. - С. 118.

95. Корчагин В. А., Новиков В. Г., Фролова Н. М. Особенности системы удобрения в севообороте с плоскорезной обработкой почвы // Химизация в интенсивном земледелии. Куйбышев: Куйбышевское изд-во, 1979, -110С.

96. Корчагин В. А., Неясов Н. А. Повторные посевы яровой пшеницы. // Земледелие. 1991, - №3. - С. 62.

97. Костычев П. А. О борьбе с засухами в Черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега. В кн.: Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М., изд. АН СССР, -1951, - С. 175-236.

98. Костычев П. А. Общедоступное руководство по земледелию. М., 1922 -157 С.

99. Костычев П. А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства. М.-Л., Сельхозгиз, 1937. С. 15.

100. Кравцова Б. Е., Никитинская К. И., Подгорный В. А., Максимчук Б. М., Аверкиева Н. Н. Классификация мягкой пшеницы по технологической ценности. /Труды ВНИИЗ /Техника и технология хранения и переработки зерна/. М., 1974. - Вып. 79. - С. 1-9.

101. Кретович В. Л. Биохимия зерна. М.: Наука, 1981, -150 С.

102. Кретович В. Л. Физиолого-биохимические основы хранения зерна. М., 1945, С. 134.

103. Кропп Л. И. Обработка и хранение семенного зерна. М.: "Колос", 1974. -176 С.

104. Кружилин И. П. Основные направления реализации потенциала орошаемого кормового поля России // Кормопроизводство на орошаемых землях, проблемы и решения / Сб. науч. Трудов. Волгоград, 1992,- С. 320.

105. Кружилин И. П. Системы орошаемого земледелия в засушливых регионах России II Земледелие. 1993. - № 9. - С. 11-12.

106. Крючков А. Г., Бесалиев И. Н. Зависимость урожайности яровой мягкой пшеницы от основных показателей фотосинтетической деятельности в агрофитоценозе. II Наука и хлеб (вопросы теории и практики) вып.4. Оренбург, 1996. С. 52.

107. Куперман Ф. М. Биологические основы культуры яровой пшеницы. М., Изд-во МГУ, 1950.-Т.1.-С. 122-125.

108. Ларин А. П., Лебедев С. И. Поглощение и использование солнечной энергии посевами при различных условиях произрастания. В кн.: Актинометрия и оптика атмосферы.—Таллин: Валгус, 1968. - С. 293-297.

109. Лебедева Т. Б. и др. Зеленое удобрение на черноземе выщелочном лесостепи правобережья Среднего Поволжья //Агрохимия, 1998, № 3. -С. 38-44.

110. Лихненко Н. Д. Влияние окраски колоса яровой мягкой пшеницы на показатели развития растений. // Материалы научных чтении, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И.И. Жилинским., Новосибирск. 1997. С. 101.150

111. Лихненко Н. Д., Полупуднов А. В. Машино-технологические станции-проводники технического прогресса на селе // "Земледелие." 1997, - №4.-С. 15.

112. Ломакин М. М., Семенов С. А., Семенова Л. А. Составление модели оптимальной системы обработки почвы // Земледелие, 1995, - № 5. - С. 43-45.

113. Лошаков В. Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны / SVL Россельхозиздат, 1980, 135 С.

114. Лупашку М. Ф. Экология и интенсификация полевого кормопроизводства. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1989. - 427 С.

115. Лысак Г. Н. Почвозащитные системы земледелия в Башкирии // Земледелие. 1985, - №2. - С. 37-38.

116. Любарский Л. Н. "Сильная" пшеница, ее признаки и методы оценки. // Сб. "Методы оценки технологических свойств зерна пшеницы, крупяных и бобовых культур". ВНИИЗ, М., 1961, С. 56.

117. Майстренко Н. Н., Воронин В. Н., Еремин А. В., Майстренко О. Г. Азотный режим почвы при безотвальных обработках // Земледелие 1993, -№4.-С. 8-12.

118. Макаров И. П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия.// Ресурсосберегающие системы обработки почвы М.: Агропромиздат, 1990. С. 3 - 11.

119. Макаров И. П. и др. Минимализация обработки почвы // Рекомендации. М.: Агропромиздат, 1985. - 14 С.

120. Макаров И. П. Минимализация обработки почвы. М., 1984, С. 74.

121. Макаров И. П. Теоретические и практические основы зональных систем земледелия.// Минимализация обработки почвы М.: Колос, 1985, С. 3-13.

122. Макеев С. Н. Биологические особенности и отзывчивость твердой и мягкой пшеницы на сроки посева и предшественники: Автореферат диС. канд. С.-х. наук. М., 1986. - 14 С.151

123. Максимов В. Е., Разгус Б. С. Влияние предшественников и удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы в Забайкалье// Труды Горь-ковского СХИ, т.59 // Приемы повышения качества зерна. Горький. 1973, -С. 17.

124. Максютов Н. А. Ресурсосбережение в земледелии // Земледелие. -1995, № 3.-С. 19.

125. Максютов Н. А., Кремер Г. А. Лучшие предшественники под озимую рожь и яровые культуры в севооборотах с короткой ротацией. // Наука и хлеб (вопросы теории и практики) вып. 4. Оренбург 1996. С. 130.

126. Максютов Н. А., Кремер Г. А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие //Земледелие. 1997. - №2. - С. 27-28.

127. Малышева Г. А., Емельянова И. М. Повышение коэффициента использования фотосинтетически активной радиации на мелиоративных землях. // В кн.: Программирование урожаев на мелиорируемых землях. -Л.: Сев. НИИГИМ, 1978,- С. 86-94.

128. Мальцев Т. С. Вопросы земледелия М.: Колос, 1971, С. 391.

129. Мальцев Т. С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозиздат, 1955, С. 430.

130. Мальцев Т. С. Новая система обработки почвы и посева. М.: Знание, 1955. - 48 С.

131. Мал юга Н. Г., Тарасенко Н. Д. Возделывание сильных пшениц М.: Россельхозиздат, 1982. 96 С.

132. Марушев А. И. Качество зерна пшениц Поволжья. Саратов, 1968. -2101. С.

133. Марушев А. И., Пискунова Г. Послеуборочное дозревание зерна пшеницы и качество клейковины—"Зерновое хозяйство". 1972, - №8. - С. 1316.152

134. Масковский В. В., Терехов М. Б. Получение высококачественного зерна пшеницы в Нечерноземье. // 80 лет селекционеру генетику, академику И.П. Елисееву. Материалы юбилейной конференции //Нижегород. с/'х академии, Нижний Новгород, 1998, - С. 594.

135. Менделеев Д. И. Лекции по земледельческой химии. Соч., т. XIII. -М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 296 С.

136. Менделеев Д. И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 286 С.

137. Мерецкая Ф. Влияние предшественников на плодородие почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур II Бюллетень Агроинформ, октябрь, 1999, С. 26.

138. Метель В. Я. , Талышев П. И. , Амалин А. В. Рекомендации по технологии производства высококачественного зерна сильных и твердых пшениц в Алтайском крае, Барнаул, 1979. С. 45.

139. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур / под ред. доктора с/х наук М. А. Федина. М., 1988. - 121 С.

140. Михайличенко Б. П., Кутузова А. А., Новоселов Ю. К. и др. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: РАСХН., ВНИИ кормов, 1995. - 173 С.

141. Моисеева А. И. Технологические свойства пшеницы. М.: "Колос" 1975. -112 С.

142. Моргун Ф. Д. Обработка почвы и урожай. 2-е. Изд. доп. и перераб. -М.: Колос, 1981.-288 С.

143. Моргун Ф. Т. Эффективность внедрения плоскорезной обработки почв. /У Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. М.: Колос, 1982. - 465 С.

144. Моргун Ф. Т., Шикума И. К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М., 1984.-С. 277.

145. Мороз А. А., Леонтьев С. И. и др. Яровая пшеница интенсивная технология: II Рекомендации. Омск, 1985. - С. 98.153

146. Мощенко Ю. Б. Продуктивная влага сельскохозяйственного поля, ее накопление и расходование (на примере степного земледелия Западной Сибири).// Сб. научных трудов Сиб. отд. ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1983, -С. 3-15.

147. Набиуллин Р. 3. Урожайность культур при биологизации земледелия в условиях серых лесных почв Предполесья РТ. // Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. ч. 1. - 1997. - С. 97-98.

148. Надеждин С. М. Влияние сидерации на содержание гумуса в почвах лесостепи Поволжья // Эколого-экономические и агротехнические аспекты земледелия. Пенза, 1999.- С. 84-86.

149. Надеждин С. М. пути поддержания подвижных форм органического вещества в черноземах лесостепи Среднего Поволжья // Тезисы и доклады Всероссийской конференции, Москва 16 18 июля 1998г. т. 1 - М., 1998, - С. 149

150. Нарциссов В. П. // Земледелие. -1983, №3. - С. 18-20.

151. Нарциссов В. П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976.-368 С.

152. Натрова 3. , Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур. М.: Колос, 1983-45 С.

153. Немцев Н. С. и др. Научно практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья. - Ульяновск, 2000. - С. 19-21.

154. Немцев Н. С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. Ульяновск, 1996,- 161 С.

155. Немцев Н.С. Совершенствование систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе. // Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях, Ульяновск, 1998. С. 5-9.

156. Нечипорук 3. М. Влияние приемов ухода при получении планируемой урожайности кормовых корнеплодов в условиях Северо-Западной зоны РСФСР: Автореф. диС. канд. С. х. наук. - Л., 1985. - 16 С.154

157. Неясов Н. А. Агротехнические и биологические основы возделываниясельскохозяйственных культур в Куйбышевской области. Куйбышев. 1984,- С. 20.

158. Никитинский Я. Я. Хранение сырого зерна пшеницы в атмосфере углекислого газа в опытной силосной установке. Труды ВНИИЗ. М., 1955. -вып. 30, С. 5-12.

159. Ничипорович А. А Физиология фотосинтеза и продуктивность растений,—В кн.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С. 7-33.

160. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев 15 Тимирязевские чтения. М.: 1954. - Т.1. - С. 97-108.

161. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -Тимирязевские чтения./АН СССР. 1956. 94 С.

162. Новиков М. Н Сидераты против сорняков. // Земледелие. - 1991, - № 9. - 62-63 С.

163. Орипов В. Промежуточные культуры на зеленое удобрение // Земледелие.-1980, №11. - С. 41.

164. Орлов Д. С. Процесс гумификации и информативность показателей гумусного состояния почв // Современные проблемы гумусообразования -М.: Изд-во Московского университета, 1986. С. 63.

165. Остапенко В. Н. Предшественники—важный фактор повышения качества зерна яровой пшеницы // Труды Горьковского СХИ// Приемы повышения качества зерна. Горький, 1973, С. 71.

166. Под ред. Вавилова П. П. растениеводство. Изд. 4-е, доп. и перераб. -М.: Колос, 1979.-519 С.

167. Под ред. Вавилова П. П. Растениеводство.—Изд. 5-е, доп. и перераб.

168. М.: Агропромиздат, 1986. — 208 С.

169. Под ред. Корчагина В. А. Справочник полевода. Куйбышев, 1988 — С. 52.

170. Под. ред. Трисвятского Л. А. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов. — 3-е изд., перераб. И доп. М.: Колос, 1983 - 333 С.155

171. Пожилов В. И., Жидков В. М., Зеленев А. В. Биологизированные севообороты в Нижнем Поволжье. // Земледелие. 1999. - № 3. - С. 18

172. Полковник Р. Ф. Биологические особенности формирования программируемого урожая кормовой свеклы // Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве / Тез. Докладов 21 22 сент. (1988). -Харьков, 1988. - С. 193.

173. Померанц Е. Изменение биохимических и функциональных свойств и питательной ценности при хранении — В кн. Хранение зерна и зерновых продуктов.—М : Колос, 1978, - 472 С

174. Пономарев А. В., Каюмов М. К. Использование фотосинтетически активной радиации полевыми культурами в севообороте //Научные основы программирования урожаев с/х культур. -1978. С. 306-316.

175. Попов Н. А. Предпосевная подготовка почвы и урожайность яровой пшеницы. // Зерновые культуры, 1990, № 2, - С. 35.

176. Приходько С. А. Приемы создания высокопродуктивного посевам турнепса в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны: Автореф. диС. канд. с.-х наук. Л., 1991. -16 С.

177. Прищеп Л. Г., Базаров Е. И. и др. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. М.: ВАСХНИЛ, 1989.-80 С.

178. Прокошев В. М. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972, С. 272.

179. Пронин И. Ф. Системы обработки почвы и урожай культур в зернопро-пашном севообороте. Труды Куйбышевского СХИ. // В сб.: плодородие почвы и урожай. - Ульяновск, 1975, - 8-14 С.

180. Пронин И. Ф., Чуданов И. А. Влияние предшественников и обработки почвы на урожай и качество зерна яровой пшеницы// Вопросы культуры земледелия в условиях Заволжья// Известия КСХИ, т. 29, вып. 2. Куйбышев. 1971,-С. 49.

181. Пруцков Ф. М. Повышение урожайности зерновых культур. М. , Рос-сельхозиздат. 1977. 207 С.156

182. Пруцков Ф. М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Рос-сельхозиздат 1982. — 172-174 С.

183. Пруцков Ф. М., Осипов И. П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. 269 С.

184. Пупонин А. И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. 184 С.

185. Пупонин А. И., Смирнов Б. А., Захаренко А. В. Действие многолетнего применения систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур. // Вестник сельскохозяйственных наук 1988. №2 - С. 103.

186. Разумовский А. Г. Влияние условий возделывания на качество зерна пшениц в Красноярском крае/7 Научные труды// Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972, С. 297.

187. Ремесло В. Н. Достижения науки и передового опыта в повышении качества зерна пшеницы в производственных условиях //Научные труды// Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972, С. 24.

188. Рябов Е. И. Теория и технология минимальной обработки почвы // Земледелие. -1990. № 1. - С. 27-31.

189. Рябов Е. И., Белозеров А. И., Бурыкин С. И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработке // Земледелие. 1992, - №1,- С. 31-35.

190. Сидоров М. И., Зезюков Н. И. Роль негумифицированных остатков почвы в земледелии Вестник сельскохозяйственных науки -1981, №11, -С. 78-84.

191. Синицын Г. И. Использование фотосинтетически активной радиации в полевых условиях. //Записки Ленинградского СХИ. 1973. Т. - 184. - Вып.2. С. 3-8.

192. Синицын С. С. и др. Рекомендации по прогрессивной технологии выращивания, формированию товарных партий сильной, ценной и твердой пшеницы в Сибири, Казахстане, на Урале и Поволжье. М.: Колос, 1982. -,1. С. 58.157

193. Сираев М. Г., Суюндуков Я. Г. В Башкирском Зауралье // Земледелие 1995,-№ 2,-С. 14-15.

194. Соседов Н. И. Биохимические изменения при хранении пшеницы, убранной комбайнами. Сельскохозяйственные заготовки 1933. - №10. - С. 39.

195. Соседов Н. И., Вакар А. Б., Шевцова В. А., Теумин Л. С. Способы ускорения послеуборочного дозревания пшеницы. // Труды ВНИИЗ. Вопросы хранения зерна.—М.: 1951. вып. 22, - С. 3-18.

196. Степанов А. И. , Пономарев М. Г. Пути повышения качества сильной пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1977. -128 С.

197. Степанов К. И. Усвоение солнечной энергии посевами основных с/х культур в условиях Молдавии. В кн.: Формирование урожая с/х культур в зависимости от условий выращивания. - Кишинев, 1977. - С. 12-17.

198. Стулин А. Ф. Накопление корневых и пожнивных остатков полевых культур и содержание в них питательных веществ. // Агрохимия. 1981, -№8. - С. 70-74.

199. Сулейманова М. М., Турешев К. О. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность интенсивных сортов. // Зерновые культуры. 1992, - №56. - С. 9.

200. Таскаева А. Г., Тараторина Г. Ф. Засоренность посевов при различной обработке почвы. II Земледелие. -1982, №6. - С. 22-24.

201. Тооминг X. Г. На какой уровень ориентироваться при программировании урожая //Научные основы программирования урожаев с/х культур. М., 1978. С. 10-17.

202. Трисвятский Л. А. Хранение зерна. М.: Колос, 1975, 399 С.

203. Тулайков Н. М. Опытные учреждения Юго-Востока и их достижения в полеводстве. М.: Новая деревня, 1922. - 54 С.

204. Тютютнников А. И., Борзенков В. А. Основные принципы и методические подходы к экономической оценке и эффективности реализации материально-технических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве /'/Методическое пособие. М.: РАСХН, 1995. - 90 С.158

205. Хабабрахматов X. X., Маникаев Р, В, Севообороты с чистым и занятым паром в Татарстане.//3емледелие. 1997, - №2. - С. 24-25.

206. Хабибрахманов X. X. Обоснование некоторых мер борьбы с сорной растительностью в условиях Татарии Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук, Горки. 1974. С. 40.

207. Хабибрахманов X. X. Дифференцировать осеннюю обработку почвы // Земледелие. 1988. - № 11. - С. 52-54

208. Хабибрахманов X. X., Гаунутдинов И. Г. Реакция яровой пшеницы и гороха на безотвальную обработку почвы. // Тезисы докладов «Молодые ученые народному хозяйству» Пермь, 1991. - С. 15-16.

209. Хамидуллина Р. Г. Влияние почвозащитной обработки на свойства типичного чернозема и урожайность с/х культур. Автореферат канд. диссертации. Уфа, 1997, С. 14.

210. Хопренинов В. Д., Сандакова Г. Н. Влияние предшественников на урожайность и качество зерна сильной яровой пшеницы в сухой степи. //Наука и хлеб (вопросы теории и практики), Оренбург, 1995. Вып. 2. - С. 99.

211. Хохлов В. И. Многолетний люпин повышает плодородие почв // Земледелие. 1990. - №1. - С. 37-39.

212. Цунина Н. М., Абрашин Ю. И. Обработка почвы в севообороте. // Земледелие, 1988, № 12. - С. 32-34.

213. Чичкин А. П. Экологически сбалансированные системы применения удобрений на черноземных почвах Среднего Заволжья. Самара, 1997. -48 С.

214. Чуданов И. А. , Васильев В. П. , С ветки на Н. В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы /Агробиологические основы интенсивных технологий возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье. Куйбышев: 1989, - 82-87 С.

215. Чуданов И. А. Плодородие почв —основа стабильности сельскохозяйственного производства. // Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара. 1997, С. 46.159

216. Чуданов И. А. Экономические способы обработки черноземных почв в севооборотах Среднего Поволжья. Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства (Доклады и тезисы региональной научно-практической конференции) Оренбург -1998. С. 59.

217. Чуданов И. А., Лигастаева Л. Ф., Борякова Е. А. Проблемы обработки черноземных почв Среднего Поволжья // Земледелие. 1999. - № 1 - С. 26

218. Чуданов И. А. .Борякова Е. А., Пронина О. В. Сидеральные пары в Степном Заволжье. // Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства / Доклады и тезисы регионального научно-практической конференции Оренбург. 1998. С.44.

219. Чуданов И. А. Агротехника, урожай и его качество// Труды Горьковского СХИ, т. 59// Приемы повышения качества зерна. Горький, 1973, С. 81.

220. Чуданов И. А. В поддержку профессора Е. Н. Шиятого II Земледелие. 1997, №4-С. 24-25.

221. Чуданов И. А. Обработка почвы в Степном Заволжье. Куйбышевское изд-во, 1980, С. 3-24, 38-48.

222. Чуданов И. А. Плоскорезная обработка на обыкновенных черноземах степной части Среднего Заволжья. // В сб.: Плоскорезная обработка почв и борьба с засухой. Куйбышев, кн. изд-во, 1976, - С. 57-64.

223. Чуданов И. А. Плоскорезная обработка почвы в Заволжье. Куйбышев, кн. изд-во, 1980, - С. 3-12.

224. Чуданов И. А. Почвозащитная обработка в севооборотах Степного Заволжья // Минимализация обработок почвы. М.: Колос, 1984. - С. 237244.

225. Чуданов И. А. Проблемные вопросы обработки почвы черноземных почв в Среднем Поволжье. /70 лет Научно-производственному объединению "НИВА ТАТАРСТАНА", Казань, 1991, С. 26.

226. Чуданов И. А. Пути интенсификации производства зерна в Среднем Поволжье //Земледелие. 1990, - №9. - С. 35-37.160

227. Чуданов И. А. Роль чистых, занятых ларов в расширении озимого клина в условиях Поволжья //Сборник научных трудов: Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье. Самара, 1992. С. 3038.

228. Чуданов И. А. Системы обработки почвы в Заволжье. Прогрессивные приемы земледелия в Засушливом Заволжье. Куйбышевское кн. изд-во. 1978. С. 9.

229. Чуданов И. А. Системы обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья// Сб. научных трудов Системы обработки почвы в условиях интенсивного земледелия. М., 1984, С. 11.

230. Чуданов И. А., Борякова Е. А. Повышать эффективность органических удобрений //Земледелие. 1996, - №6. - С. 27-28.

231. Чуданов И. А., Васильев В. П. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье // Земледелие, 1986, № 8. С. 24-26

232. Чуданов И.А., Васильев В.П. Минимализация обработки почвы в зер-нопаропропашных севооборотах Степного Заволжья. Агротехнические принципы построения севооборотов в степных районах Среднего Заволжья. Куйбышев: Кн. изд-во. 1985 - С. 44.

233. Чуданов И. А. Основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Заволжья. Ресурсосберегающей системы обработки почв Среднего Заволжья. М.: Агропромиздат, 1990. С. 101-107.181

234. Чуданов И.А., Калимулпин А.Н. Какие предшественники лучше? //Земледелие. 1994. - №6 - С. 17-19.

235. Чуданов И. А., Лигастаева Л. Ф, Борякова Е. А. Обработка черноземных почв в севооборотах Среднего Поволжья. Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях. Ульяновск, т. 14, -1998. - С. 29.

236. Чуданов И. А., Малышев В. Ф., Корчагин В. А. и др. Система земледелия Куйбышевской области на 1986-1990гг. Куйбышев Куйбышевское кн. Изд-во 1987. - 185 С.

237. Чуданов И. А., С ветки на Н. В. Основная обработка черных паров в Среднем Поволжье /'/Сборник научных трудов: Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье, Самара, 1992. - 39-44 С.

238. Чуданов И. А., Светкина Н. В., Лигастаева Л. Ф., Борякова Е. А. Обработка почвы под зерновые культуры на черноземах Среднего Поволжья.// К 75 летию Самарского СХИ: /Сборник научных трудов ССХИ, Самара, 1994-4.1 -93 С.

239. Чудиновский В. М. Накопление энергосберегающего потенциала отвальными плугами и пути его реализации //Агропромышленное производство: опыт, проблемы, и тенденция развития. 1988. - № 5. - С. 56-60

240. Шабаев А. И. Почвозащитное земледелие. Саратов. Приволжское книжное изд-во, 1985. - 93 С.

241. Шарапов Н. И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1973, - С. 56.

242. Шатилов И. С. и др. Использование света полевыми культурами и травостоем долголетних пастбищ. II В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970, - С. 136-152.

243. Шатилов И. С. и др. Использование солнечной энергии полевыми культурами при программировании урожая. // В кн.: Теория и практика программирования урожаев с/х культур. М.: ВАСХНИЛ, 1978, - С. 3-5.162

244. Шевцова В, А. , Соседов Н. И. Биологические изменения при длительном хранении пшеницы в герметичных условиях. // Биохимия зерна, М., 1958,-сб. 4,-С. 229-240.

245. Шикула Н. К. Почвозащитная бесплужная обработка полей. М.: Знание, 1990.-63 С.

246. Шикула Н. К. Почвозащитная бесплужная система перспективная технология современного земледелия. // С/Х практика: противоречия перестройки. М.: Агропромиздат, 1989. - 444 С.

247. Шикула Н. К. Уроки полтавского эксперимента. / Земледелие. 1985. -№8. - С. 29.

248. Шикула Н. К., Назаренко Г. В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М.: Агропромиздат, 1990. - 63.320 С.

249. Шмалько B.C. Основы хранения семян. М.: Сельхоиздат, 1952. - 2881. С.

250. Шульмейстер К. Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975. - С. 64.

251. Шулыиейстер К Г., Вольжесков В. П. Донник отличный сидерат в Поволжье // Земледелие - 1995. - №1. - С. 25-26

252. Юрыгина В. В. и др. Агрометеорологические ресурсы Куйбышевской области. Л., Гидрометеоиздат, 1968,- 207 С.

253. Юхин И. П., Вахитов Н. У. Комплекс машин для возделывания зерновых при минимализации обработки почвы. // Земледелие. 1997. - №4. -С. 31

254. Я шути н Н. В., Столяров В. И., Меркулов И. А. и др. Интенсивные технологии высококачественного зерна яровой пшеницы в колхозах и совхо163зах Алтайского края. // Методические рекомендации. Новосибирск, 1985. - С. 45.

255. Austin R. В. Crop characteristics and the potential yield of wheat // J. Agric. Sci. -1982, vol. 98, № 2. P. 447-453

256. Bjhn L.J., Baley C.K. Effect of fermentation, certain dough ingredients, fnd proteases upon the physical hro perties of flour doughs. "Cereal Chemistry", 143? 28-25, 1937.

257. Blans A. Essais de conservation de en atmosphere continee. Compt. Rend. Acad, 24, 625-630.71 Suppl. (1938).

258. Brassington T.I. R examining tne role of tne plough // Agric. Engineer. -1987.-V/42-№2.-p. 53-57

259. Brenchley W. On strenught and development of the grain of wheat (Triticum "Annals of botany", 23, 117(1909).

260. Buschhaus V. Die Fruchtfolge Optimal gestalten . // Bio-Land. 1992, 19, № 6, s. 12.13

261. Cannel R.Q. Reduced tillage in nort west Europe - a review // Soil Tillage Res/ -1985/ -v.5. - №2. - p. 129-177

262. Daftary R.D., Pomeranz Y, Hoseney R. C. Chagges in wheat flour damaged by mold during storage /Effects in breadmaking. Agr. Food С htm., 18, 1970, 617—619.

263. Daftary R.D., Pomeranz Y, Sauer D.B. Changes in wheat fljur damaged by moid during storage. Effects on lipid, lipoprotein, and protein. Agr. Food Chev., 1970, 613—616.

264. Evans D. W., Peaden R. N. Seasonas forage growts rate fnd solar energy conversion of Irrigated Vernal alfalfa // Crop Sci. 1984. - №5. -S. 981 - 984

265. Feyrabend G. -Fildwirtschaft 1976,17, 9, C. 414—416.

266. Fiedler J. Uztaih mezi vyspelosti a velikosti zrna vynosy. Sb. Ces. Akad. Zemedel, 25, 1952.

267. Geoffroy, Le ble,la farine, la pain (1939).

268. Kopen D. Lentsehow W. Integrierter flanrenbau. Erste Erfahrungen in Mecklenburg Vorpommern // Feldwirtschaft. 1991/ - 32, №11, s. 520.521

269. Liste H. 1. Die Fruchtfoitung mit erweiterten Aufgalen. // Feidwirtschaft . 1991.-32, №1, s. 22.24

270. Meiering A.G., Bickert W.G. Short time sealed storage of higt—moisture small Mich. Agr. Expr. Sta Quart Buii.465-470, 1966.

271. Shellenberger I . A. Variation in baking quality of wheat during storage. Cereal Chtm., 16, 1939, 676—682.

272. Shutt f.T. Influence of age on wheat and flour. Can. Ann. Rep. Exptl. Farms, 144,1909.

273. Shutt f.T. Influence of age on wheat and flour. Can. Ann. Rep. Exptl. Farms, 168,1911.

274. Thomas M.D. a Hill G.R. Pnotosintesis under field conditions, Pnotosintesis in plant. Ed. By Franch. J and Loomis VV.E. The Jowa State Cjll. Press. Amer. Jowa.,1949