Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Состояние органического вещества в серых лесных почвах и черноземах оподзоленных под различными видами угодий

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Состояние органического вещества в серых лесных почвах и черноземах оподзоленных под различными видами угодий"

На правах рукописи

РЕДЬКИНА Надежда Вячеславовна

СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ И ЧЕРНОЗЕМАХ ОПОДЗОЛЕННЫХ ПОД РАЗЛИЧНЫМИ

ВИДАМИ УГОДИЙ

Специальность 06 01 03 - агропочвоведение, агрофизика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ООЗ 1597-49

Москва 2007

003159749

Работа выполнена на кафедре почвоведения и мелиорации ФГОУ ВПО Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель кандидат сельскохозяйственных наук,

профессор Надежда Васильевна Полякова Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук,

профессор кафедры почвоведения РГАУ-МСХА Виталий Игоревич Савич, доктор биологических наук, профессор кафедры физики и мелиорации почв МГУ Зубкова Татьяна Александровна

Ведущая организация - Нижегородский государственный университет

имени НИ Лобачевского

Защита диссертации состоится «/У» 2007 года в на

заседании диссертационного совета Д 220 043 02 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К А Тимирязева

Адрес 127550, Москва, Тимирязевская ул, 49 Ученый совет РГАУ -МСХА имени К А Тимирязева

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ - МСХА имени К А Тимирязева

Автореферат разослан «у^ »года и размещен на сайте университета www t makad ru Ученый секретарь

диссертационного совета 7 В В Говорина

Общая характеристика работы

Актуальность исследований. При вовлечении почвы в сельскохозяйственное производство органическое вещество подвергается существенной трансформации Ее направление зависит как от внешних факторов, так и особенностей состава органического вещества почвы Органическое вещество можно определить как ведущий фактор плодородия почв, отражающий состояние экосистемы, особенно в условиях интенсивного антропогенного воздействия Эксплуатация почв в агроценозах оказывает большое влияние на все группы органического вещества, как консервативной части, так и лабильной Нарушения в функционировании почвы при земледельческом использовании оказывают также влияние на активность и формирование ее живой фазы, в первую очередь состава и численности почвенных микроорганизмов, характеризующих уровень потенциального плодородия почв сельскохозяйственных угодий

В условиях Волго-Вятского региона вопрос о состоянии органического вещества серых лесных и черноземных почв, наиболее ценных в составе пахотного фонда, изучен недостаточно, особенно актуальным является изучение его качественных характеристик, влияющих на эффективное плодородие почв Ввиду экономической ситуации, сложившейся в начале 90-х годов, появилось большое количество земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота, в связи с чем назрела необходимость изучения трансформации их свойств и режимов с целью дальнейшего восстановления в составе земель сельскохозяйственного назначения

Цель и задачи исследований.

Целью наших исследований было установить характер изменений органического вещества и его компонентов в серых лесных и черноземных почвах при различных уровнях сельскохозяйственного использования, а также выявить степень изменения интенсивности микробиологических процессов при трансформации естественных биоценозов в агроценозы

В задачи исследований входило

1 Изучить изменения в содержании, запасах и качественном составе гумуса в серых лесных почвах и черноземах оподзоленных под разными угодьями,

2 Установить влияние антропогенных нагрузок на содержание и состав л егкэраз латаемого органического вещества (ЛОВ) в серых лесных почвах и черноземах оподзоленных,

3 Определить характер изменений в общем количестве основных групп микроорганизмов в процессе окультуривания почв и при переходе их в естественные угодья,

4 Установить взаимосвязь компонентов органического вещества и основных групп почвенной биоты при земледельческом использовании серых лесных почв и черноземов оподзоленных

Научная новизна.

- изучены параметры, характеризующие состояние органического вещества и его отдельных компонентов серых лесных почв и черноземов оподзолен-ных в условиях Волго-Вятского региона,

- показан характер трансформации консервативной и лабильной части органического вещества, его количества и качественного состава при сельскохозяйственном использовании,

- изучены основные микробиологические показатели, отражающие особенности пахотных почв в процессе окультуривания по сравнению с целинными аналогами и при переходе их в естественные биоценозы (залежь)

Практическая значимость.

1 Результаты работы позволяют оценить реальные возможности воспроизводства органического вещества с целью сохранения его экологической и утилитарной функции в почвах агрофитоценозов

2 Материалы диссертации могут быть применены при выявлении направленности и скорости процессов изменения плодородия почв залежных угодий, что в дальнейшем поможет более эффективно проводить мероприятия по его восстановлению

3 Материалы диссертации могут быть использованы для уточнения параметров степени окультуренности как для серых лесных почв, так и черноземов оподзоленных

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на Международном симпозиуме «Стратегия развития сельского, лесного хозяйства и сферы услуг в Российской Федерации и в мире» (НГСХА, 2003 г ), научной конференции по результатам исследований НГСХА (Н Новгород, 2001-2004 г), Международной научно-практической конференции «Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений и биоресурсов в ландшафтном земледелии» (Владимир, 2004 г), на заседаниях кафедры почвоведения и мелиорации НГСХА (2004-2006) По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов исследований, 9 глав раздела «Результаты исследований», выводов, списка использованной литературы, включающего 209 наименований, в том числе 10 источников иностранных авторов Материалы диссертации изложены на 194 страницах, содержит 30 таблиц, 25 рисунков и приложения

Автор выражает искреннюю благодарность доцентам кафедры ботаники, физиологии и микробиологии К Д Дятловой и О А Шарабаевой за оказанную помощь в лабораторных анализах по микробиологии

Обзор литературы

В главе приводится анализ отечественных и зарубежных авторов, касающийся вопросов изменения при сельскохозяйственном использовании таких показателей как содержание и качественный состав гумуса (Ахтырцев АД,

1979, Пономарева ВВ, Плотникова ТА, 1980, Никитин Б А, 1986, Фокин А Д , 1994, Бирюкова О Н , Орлов Д С , 2004 и др), содержание легкоразлагае-мого органического вещества (Лаврентьев ВВ, 1972, Лактионов НИ, 1981, Тейт Р, 1991, Кирюшин В И, 1996, Ганжара Н Ф , Борисов Б А , 1997), а также микробиологических показателей (Мишустин ЕН, 1988, Муха В Д, Василье-ваЛ И, 1983, Паранкина О М , Клюева НВ , 1995, Полянская Л М, Звягинцев Д Г , 2005 и др)

I

Объекты и методы исследований

Исследования проводились на территории Вадского района (СПК «Новый путь»), Дальне-Константиновского района (СПК «Ленинская смена»), Арзамасского района (ОАО «Шатовка») Нижегородской области

В качестве объектов исследования были выбраны светло-серые, серые лесные среднесуглинистые почвы на лессовидных суглинках и черноземы оподзоленные малогумусные тяжелосуглинистые на лессовидных суглинках

В ходе исследований сравнивались целинные, залежные, слабо-, средне- и сильноокультуренные варианты светло-серых, серых лесных почв и черноземов оподзоленных Выбранные участки находятся вблизи друг от друга и сформированы в одинаковых геологических и геоморфологических условиях

Разделение объектов по степени окультуренности проводилось по комплексу физико-химических и агрохимических показателей с учетом их использования за последние 40-50 лет

Слабоокультуренные почвы наиболее удалены от населенных пунктов Органические удобрения практически не вносились За последние 10-15 лет эти почьы получали небольшое количество минеральных удобрений, в отдельных случаях на них проводили однократное известкование

Среднеокультуренные почвы используются в многопольных севооборотах, органические удобрения вносились примерно один раз за ротацию (насыщенность 3-5 т/га)

Сильноокультуренные варианты почв расположены вблизи животноводческих комплексов Они систематически удобрялись органическими (насыщенность 15 т/га) и минеральными удобрениями

На территории землепользования СПК «Новый путь» Вадского района были выбраны 4 участка светло-серых лесных почв

1 Лес смешанный с преобладанием мелколиственных пород (береза, осина, лещина)

2 Участок, выведенный из севооборота (залежь 12 лет) В настоящее время интенсивно зарастает древесно-кустарниковой растительностью (береза, редко сосна)

3 Пашня слабоокультуренная Не обрабатывалась в течение пяти лет (залежь 5 лет), сильно заросла сорняками

4 Пашня среднеокультуренная На момент отбора образцов занята посевами озимой ржи

На территории землепользования СПК «Ленинская смена» Дальне-Константиновского района исследовались следующие варианты с серыми лесными почвами

1 Смешанный лес с преобладанием мелколиственных пород (береза, осина, редко встречаются дуб и клен, в подлеске рябина, лещина)

2 Залежь 12 лет Интенсивно зарастает древесно-кустарниковой растительностью Густой травянистый покров (мятлик луговой, ромашка полевая, подорожник, цикорий дикий и др )

3 Пашня слабоокультуренная (залежь 5 лет) Последними на данном участке возделывались яровые зерновые, участок сильно засорен

4 Пашня среднеокультуренная Произрастают многолетние травы 10-11 года пользования (злаково-бобовая смесь с преобладанием бобового компонента - люцерны) Травы частично выпавшие, сильно заросшие сорняками

На территории ОАО «Шатовка» Арзамасского района было выбрано пять участков черноземов оподзоленных, представленных следующими угодьями

1 Лес (березовая роща), площадью 2 га, отдельные деревья достигают возраста 80-100 лет

2 Залежь 15 лет, примыкает к участку лесного массива, ранее здесь располагались огороды местных жителей Растительность представлена преимущественно луговыми ассоциациями

3 Слабоокультуренная пашня расположена вдали от селения и примерно в 500 м от участков залежи и лесного массива В течение пяти лет здесь произрастают многолетние травы (в качестве бобового компонента - клевер), которые характеризуются как сильновыпавшие, сильно засоренные

4 Среднеокультуренная пашня примыкает к участку № 3, в течение последних 8-ми лет сдается в аренду фермерскому хозяйству Возделывают яровые зерновые культуры Применяются минеральные удобрения при посеве

5 Сильноокультуренная пашня, расположенная вблизи животноводческого комплекса Насыщенность органическими удобрениями составляла около 20 т/га в год Участок занят посевами зерновых

Отбор почвенных образцов проводили осенью 2003 г Лабораторные анализы выполнялись по следующим методикам актуальная и обменная кислотность потенциометрическим методом, гидролитическая кислотность по Каппе-ну, сумма обменных оснований по Каппену - Гильковицу, емкость катионного обмена и степень насыщенности почв основаниями определялись расчетным методом, содержание гумуса в почве - методом И В Тюрина в модификации Б А Никитина, фракционно-групповой состав гумуса по И В Тюрину в модификации В В Пономаревой и Т А Плотниковой, общий азот в почве - по метод) Кьельдаля, содержание подвижного фосфора и обменного калия - по Кирсанову, гранулометрический состав по Н А Качинскому методом пипетки с подготовкой образца почвы по Т Н Черниковой, коэффициент цветности гуми-новых кислот на СФ-26А при длине волн 465 и 665 нм, содержание легкораз-лагаемого органического вещества (ЛОВ) в почве методом флотации в тяжелой жидкости (Ганжара Н Ф , Борисову Б А, 1997), анализ общего содержания азо-

та и углерода ЛОВ по методу Астета в модификации В В Пономаревой и Т А Николаевой, определение валовых форм фосфора и калия ЛОВ проводили путем мокрого озоления по КБ Гинзбург, гумусовое состояние оценивали по системе показателей Л А Гришиной и Д С Орлова (1978), определение количества корневой массы по Н Ф Ганжаре и др (2002), количественные учеты микроорганизмов в образцах почвы проводили методом посева на стандартные питательные среды в 5-кратной повторности из 2 - 3-х экспериментально подобранных разведений На мясо-пептонном агаре (МПА) учитывали общее число бактерий, использующих в пищу органический азот, на крахмало-аммиачном агаре (КАА) - численность бактерий, утилизирующих минеральные формы азота, на среде Чапека-Докса - почвенные микроскопические грибы Посев инкубировали при температуре 20-25°С в течение одной недели Далее подсчитывали общее число колоний, выросших на данной среДе и определяли общую численность микроорганизмов определенной физиологической группы, расчет коэффициента минерализации и иммобилизации по ЕНМишустину, целлюлозолитическую активность почвы методом аппликации (Мишустин Е Н, Петрова А Н , 1963), статистическую обработку результатов проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов В А , 1985, Дмитриев Е А , 1972)

3. Результаты исследований 3.1. Гранулометрический состав серых лесных почв и черноземов оподзоленных

Сумма фракций частиц физической глины в верхних горизонтах светлосерых и серых лесных почв составляла от 31,7 до 40,4 % и от 34,8 до 39,2 % соответственно, что указывало на средне- и реже тяжелосуглинистый состав данных почв По содержанию физической глины сравниваемые варианты различались незначительно Гранулометрический состав черноземов оподзоленных представлен в основном тяжелыми суглинками, реже легкими глинами, содержание физической глины 45,1-50,7% При этом с глубиной содержание физической глины увеличивалось повсеместно на всех участках Содержание ила в верхних горизонтах серых лесных почв и черноземов оподзоленных возрастало на участках леса, а также в средне- и сильноокультуренных вариантах, что связано с накоплением гумуса на данных угодьях

3.2. Физико-химические свойства серых лесных почв и черноземов оподзоленных

Как показали исследования (табл 1), обменная кислотность в светлосерых лесных почвах находилась в пределах от 4,7 до 5,9 единиц рН, в серых лесных и варьировала от 4,8 до 5,2 Наиболее кислыми в обоих подтипах являлись целинные почвы (рНКС1=4,7 и 4,8 соответственно), что можно объяснить подкисляющей способностью произрастающей здесь растительности

Целинные варианты светло-серых и серых лесных почв имели достоверно наибольшую величину гидролитической кислотности (4,1 и 3,1 мг на 100 г почвы соответственно) и меньшую величину степени насыщенности основаниями (74,4 и 81,2 % соответственно) При окультуривании в пахотных вариантах обоих подтипов почв произошло достоверное снижение величины гидролитической кислотности до 2,1 и 2,2 мг на 100 г почвы, повышение суммы обменных оснований до 15,2 и 18,9 мг на 100 г почвы, емкости кати-онного обмена до 17,3 и 21,2 мг на 100 г почвы, а также степени насыщенности основаниями до 87,9 и 89,6 % соответственно

Таблица 1

Физико-химические показатели серых лесных почв в А] и А,

Угодье рНн2о рНкс! Н, 8 ЕКО

мг-экв на 100 г почвы

Светло-серые лесные почвы

1 Лес 5,9 4,7 4,1 11,9 16,0 74,4

2 Залежь 12 лет 6,7 5,7 2,8 12,2 15,0 81,1

3 Пашня слабоокультурен 6,1 5,1 2,7 12,4 15,2 82,1

4 Пашня среднеокультурен 6,7 5,9 2,1 15,2 17,3 87,9

НСР05 0,3 0,3 0,4 0,9 1,1 2,2

Се рые лесные почвы

1 Лес 5,6 4,8 3,1 13,5 16,6 81,2

2 Залежь 12 лет 5,9 5,0 2,6 16,4 19,0 86,1

3 Пашня слабоокультурен 5,8 5,2 2,3 16,1 18,4 87,5

4 Пашня среднеокультурен 5,9 5,0 2,2 18,9 21,1 89,6

НСР05 од 0,1 0,1 2,3 2,2 1,9

Окультуривание черноземов оподзоленных не оказало положительного влияния на физико-химические показатели (табл 2) лучшими значениями реакции среды, суммы обменных оснований, емкости катионного обмена отличаются участки залежи 15 лет и слабоокультуренной пашни

Таблица 2

Физико-химические показатели черноземов оподзоленных в А] и А,

№ участка, рНн2о РНкс! нг ЕКО

угодье мг-экв на 100 г почвы

1 Лес 6,2 5,2 5,3 31,5 36,8 85,6

2 Залежь 15 лет 6,2 5,6 4,2 32,0 36,2 88,3

3 Пашня слабоокультурен 6,8 6,1 3,3 34,1 37,4 91,2

4 Пашня среднеокультурен 6,2 5,2 2,1 29,8 31,9 93,3

5 Пашня сильноокультурен 5,9 5,0 5,4 27,8 33,2 83,6

НСР05 0,2 0,2 0,7 1,9 1,8 2,8

3.3. Изменение содержания и запасов гумуса в светло-серых и серых лесных почвах при земледельческом использовании

Более высокое содержание гумуса в серых лесных почвах (табл 3 )

Таблица 3

Содержание и запасы гумуса в серых лесных почвах

Глубина, см Содержание гумуса, % Запасы гумуса, т/га

( № участка, угодье Горизонт в слое 0-20 см в слое 0-50 см

Светло- серые лесные почвы

1 Лес А! А,А2 а2в 1,5-16 16-26 26-45 2,9 1,6 ' 1,0 72,2 108,8

2 Залежь 12 лет А, а2в 0-24 24-47 2Д 0,6 54,5 81,8

3 Пашня слабоокультуренная Ап А2В 0-24 24-49 1,5 0,7 39,1 68,2

4 Пашня средне-окультуренная Ап А2В 0-26 26-49 1,9 0,7 47,4 76,5

5 Пашня сильно-окультуренная* Ап А2В 0-24 24-48 2,4 1,0 56,0 97,6

НСР05 Ап А2В 0,6 0,4 9,1 18,9

Серые лесные почвы

1 Лес А! А,А2 а2в 1,5-17 17-27 27-42 3,0 1,6 1,0 67,0 108,5

2 Залежь 12 лет Ап А,А2 а2в 0-24 24-30 30-41 2,1 1,8 0,9 54,1 99,4

3 Пашня слабоокультуренная Ап А2В 0-23 23-40 2,6 1,2 65,2 124,3

4 Пашня средне-окультуренная Ап А2в 0-21 21-37 2,7 1,0 72,4 123,7

5 Пашня сильно-окультуренная* Ап а[а2 а2в 0-27 27-37 37-46 3,2 3.0 1.1 83,2 164,2

НСР05 Ап А2В 0,3 0,4 10,7 18,0

Примечание* данные по содержанию и запасам гумуса в сильноокультуренных вариантах заимствованы из работы ЮН Костиной (2001)

свойственно, главным образом, разностям, находящимся в настоящее время под лесными биоценозами, что обусловлено влиянием лесной подстилки и хорошо развитым травянистым покровом В пахотных вариантах светло-серых и серых лесных почв за многолетнюю практику землепользования произошло достоверное снижение содержания гумуса по сравнению с целиной с 2,9 до 1,5% и с 3,0 до 2,6 % соответственно С ростом степени окультуренности на участках пашни наблюдалось повышение содержания гумуса в верхних пахотных горизонтах до 2,4 и 3,2 % соответственно, достоверно не превышая уровень целинных аналогов, что отмечалось ранее и другими авторами (Никитин Б А, 1986, ПоляковаНВ, 1984, 1995, Муха В Д , 2004 и др ) При этом обнаружена высокая степень коррелятивной связи содержания гумуса со степенью окультуренности светло-серых и серых лесных почв (г = 0,86 и 0,64) Содержание гумуса в подпахотных горизонтах светло-серых и серых лесных почв осталось примерно одинаковым во всех изучаемых вариантах

Изменение в запасах гумуса в слое 0-20 и 0-50 см было аналогично его содержанию в почве (табл 3) Достоверное повышение запасов гумуса наблюдалось в сильноокультуренном варианте серых лесных почв - 83,2 и 164,2 т/га, превосходя значение данного показателя в целинном аналоге

Общее содержание азота в почвах серого лесного типа изменялось параллельно содержанию гумуса от 0,09 до 0,13% в светло-серых лесных и от 0,08 до РД5% в серых лесных почвах Весьма важной качественной характеристикой гумуса является отношение углерода к азоту Так, в светло-серой лесной почве соотношение С N в верхних горизонтах достоверно не различалось между вариантами и находилось в пределах от 10,4 до 11,4 В серой лесной почве наблюдалось сужение отношения С N с ростом степени окультуренности до 9,5 в среднеокультуренном варианте С глубинной повсеместно в обоих подтипах почв происходило резкое снижение величины отношения С N

3 4. Изменение содержания и запасов гумуса в черноземах оподзолен-ных при земледельческом использовании

Как показали исследования, содержание гумуса в верхних горизонтах черноземов оподзоленных колебалось от 4,0 до 5,7 % (табл 4) Наибольшее содержание гумуса наблюдалось под залежью 15 лет - 5,7%, что связано с большие количеством поступающего в почву растительного материала, а также снижением темпов минерализации гумусовых веществ в результате длительного прекращения здесь каких-либо агротехнических мероприятий, при этом ранее эти почвы длительное время подвергались достаточно сильному окультуриванию В слабо- и сренеокультуренном вариантах содержание гумуса значительно ниже, чем в условиях многолетней залежи (4,0 и 4,2 % соответственно) из-за усиления процессов его минерализации и относительным снижением общей продуктивности агроценозов по сравнению с продуктивностью естественных фитоценозов Высокая культура агротехники способствовала повышению содержания гумуса в сильноокультуренной пашне (5,3 %) до уровня, превы -

Таблица 4

Содержание и запасы гумуса в черноземах оподзоленных

Угодье Горизонт Глубина, см Содержание гумуса, % Запасы гумуса, т/га

в слое 0-20 см в слое 0-50 см

1 Лес А, АВ В 1,5-32 32-57 57-64 4,5 1,8 1,0 99,4 181,3

А, 0-42 5,7

2 Залежь 15 лет АВ 42-59 2,1 122,6 272,6

В 59-67 0,7

Ап 0-21 4,0

3 Пашня А, 21-40 3,5 86,2 184,4

слабоокультуренная АВ 40-60 1,8

В 60-71 0,7

Ап 0-22 4,2

4 Пашня А, 22-39 3,8 86,2 196,2

среднеокультуренная АВ 39-55 1,8

В 55-67 0,5

Ап 0-22 5,3

5 Пашня А, 22-41 4,6 109,9 246,8

сильноокультуренная АВ 41-59 2,9

В 59-70 0,8

НСР05 Ап А, АВ В 0,7 0,6 0,4 0,2 12,6 22,8

тающего почву лесного биоценоза Коэффициент корреляции содержания гумуса со степенью окультуренности составил 0,73, свидетельствуя о сильной положительной связи признаков

В почвах пашни гумус с глубиной убывал более постепенно, нежели на участке с лесной растительностью и многолетней залежью, где наблюдалось резкое его снижение от горизонта А] к горизонтам АВ и В Это можно объяснить воздействием лесной растительности на гумусовый профиль черноземов, а также, тем, что после исключения почвы из хозяйственного оборота измененное антропогенным воздействием соотношение горизонтов стремиться к исходному восстановлению (Литвинович А В и др , 2005)

В соответствии с изменением содержания гумуса в процессе окультуривания чернозема оподзоленного происходило изменение валовых его запасов в слое 0-20, 0-50 см Так, наряду с достаточно высоким содержанием гумуса на залежном участке запасы гумуса здесь имели также наибольшую величину 122,6 т/га и 272,6 т/га соответственно При окультуривании почв валовые запасы гумуса возрастали как в слое 0-20 см, так и в слое 0-50 см Согласно пред-

ставленным данным в сильноокультуренной пашне данный показатель в 1,3 раза был выше, нежели в слабо- и среднеокультуренной

3.5. Изменение фракционно-группового состава гумуса в серых лесных почвах и черноземах оподзоленных

Исследованиями установлено изменение качественного состава гумуса в процессе земледельческого использования серых лесных почв и черноземов оподзоленных Наиболее заметные изменения наблюдались в верхней части почвенного профиля (табл 5) Практически на всех участках светло-серых лесных почв отмечалось более высокое содержание первой фракции гуминовых кислот от 33 до 47 % от суммы ГК Содержание гуминовых кислот фракции 2 было несколько ниже - от 24 до 33 % от суммы ГК, что, по мнению В В Пономаревой и ТА Плотниковой (1980), связано с вымыванием их вниз по профилю В серых лесных почвах на участках слабо- и, особенно, среднеокультуренной пашни достоверное увеличение содержания гуминовых кислот происходило за счет фракции 2, связанной с кальцием 17,6 и 26,1 % от С0бщ При этом на данных угодьях отмечено снижение первой фракции гуминовых кислот по сравнению с залежью 12-ти лет, где содержание «бурых» гуминовых кислот составляло 17,5 % от С0бщ

В обоих подтипах серых лесных почв с увеличением глубины наблюдалось повышение доли гуминовых кислот, связанных с кальцием (ГК-2) и снижение первой фракции, которые в светло-серых лесных почвах в горизонте АгВ вообще не были обнаружены, что обусловлено генетическими особенностями серых лесных почв

Общее содержание фульвокислот в верхних горизонтах составляло от 36,2 % до 40,2 % в светло-серых лесных почвах и 33,7 до 47,2 % в серых лесных почьах С глубиной их содержание увеличивалось, при этом выявлена тенденция увеличения содержания наиболее подвижной фракции ФК 1а Замена естественного лесного биоценоза агроценозом и окультуривание серых лесных почв увеличивало отношение Сгк Сфк с 0,6 до 1 2

В черноземах оподзоленных общее содержание гуминовых кислот колебалось от 43,2 % в почве лесного биоценоза до 49,2 % в среднеокультуренной пашне (табл 5) При этом в пахотных вариантах с ростом степени окультурен-ности наблюдалось достоверное увеличение общего содержания гуминовых кислот Вниз по нрофилю количество гуминовых кислот снижалось, а фульвокислот увеличивалось и в горизонте В отношение углерода гуминовых кислот к углероду фульвокислот было меньше единицы повсеместно во всех объектах Увеличение содержания «бурых» гуминовых кислот отмечалось в верхней части гумусового горизонта почвы лесного биотопа и залежи 15 лет соответственно 14,4 и 14,0 % от С0бщ С повышением степени окультуренности выявлено достоверное увеличение содержания гуминовых кислот первой фракции от 8,0 % в слабоокультуренном варианте до 13,1 % в сильноокультуренном, что, по-видимому, связано с их новообразованием Значительная часть гуминовых

Таблица 5

Фракцион~ю-г,>упповой состав гумуса ( % от Собщ почвы) в А) и Ап_

№ участка, угодье Фракции ГК Фракции ФК Сгк Сфк НО

1 ) 2 | 3 | сумма 1а | 1 | 2 | 3 | сумма

Светло-серые лесные почвы

1 Лес 12,2 6,4 7,3 25,9 4,2 16,7 6,6 8,8 36,2 0,7 37,9

2 Залежь 12 лет 15,2 10,4 12,0 37,6 2,2 15,3 13,0 8,0 38,5 1,0 24,0

3 Пашня слабоокультуренная 12,0 10,0 8,2 30,2 5,9 19,4 7,6 7,3 40,2 0,8 29,6

4 Пашня среднеокультуренная 10,0 7,4 13,1 30,5 3,0 12,4 16,7 6,3 38,3 0,8 31,2

НСР05 3,4 3,3 1,7 4,2 1,4 4,2 2,8 1,8 4,4 0,1 7,2

Серые лесные почвы

1 Лес 12,3 5,4 11,7 29,4 3,9 19,7 5,4 18,2 47,2 0,6 25,6

2 Залежь 12 лет 17,5 12,5 11,7 41,7 4,4 17,2 11,9 3,4 37,0 1,1 23,4

3 Пашня слабоокультуренная 11,4 17,6 11,4 40,4 2,7 14,7 12,3 7,7 37,4 1,1 24,3

4 Пашня среднеокультуренная 4,8 26,1 7,1 38,0 4,2 11,2 10,9 7,4 33,7 1,2 28,3

НСР05 3,6 4,0 1,5 4,9 1,2 3,0 3,9 2,2 4,4 0,2 5,1

Черноземы оподзоленные

1 Лес 14,4 22,9 5,9 43,2 3,5 7,5 4,4 4,9 20,3 2,2 36,6

2 Залежь 15 лет 14,0 26,6 6,1 46,7 3,6 8,8 3,3 , 6,6 22,3 2,1 31,0

3 Пашня слабоокультуренная 8,0 30,6 8,3 46,9 3,5 8,7 11,2 4,7 28,2 1,7 25,1

4 Пашня среднеокультуренная 10,5 25,9 12,9 49,2 2,7 3,8 7,9 8,4 22,8 2,2 28,0

5 Пашня сильноокультуренная 13,1 28,1 7,6 48,8 3,4 3,5 8,0 6,3 21,2 2,3 29,9

НСР05 1,6 3,! 2,2 3,6 0,5 0,6 2,0 1,2 2,1 0,2 4,8

кислот в черноземах оподзоленных представлена второй фракцией, связанной с кальцием до 30,6 % от С0бщ почв Максимальное их количество обнаружено в слабоокультуренной пашне, а минимальное приходилось на лесной вариант (22,9%), что объясняется химическим составом лесной растительности Аналогичные результаты были получены С Р Ковалевой и ААТанисенко (1996) Гуминовые кислоты третьей фракции, слабо дифференцированы по вариантам Общее содержание фульвокислот в верхних горизонтах исследуемых угодий колебалось от 20,3 до 28,2 % от С06Щ почв Содержание фульвокислот фракции 1а незначительно в верхних горизонтах составляло 2,7 - 3,6 % С глубиной содержание фульвокислот увеличивалось

Отношение Сгк Сфк в черноземах оподзоленных достоверно повышалось от слабоокультуренного варианта к сильноокультуренному с 1,7 до 2,3

3.6. Содержание, запасы и качественный состав легкоразлагаемого органического вещества в светло-серых, серых лесных почвах и черноземах оподзоленных

При замене естественных фитоценозов агроценозами происходило резкое снижение содержания легкоразлагаемого органического вещества (в % к массе почвы) с 0,93 и 0,79 до 0,30 и 0,34 в светло-серых и серых лесных почвах и с 1,13 до 0,65 в черноземах оподзоленных (рис 1, 2), что, по мнению В И Ки-рюшина и др (1993), связано с большой разницей в количестве поступающих источников гумуса на целине и пашне Высокая культура агротехники способствовала повышению содержания лабильного органического вещества в силь-ноокультуренных вариантах светло-серых и серых лесных почв до уровня, превышающего целинные аналоги (1,37 и 0,95%) Выявлена высокая степень коррелятивной связи содержания ЛОВ со степенью окультуренности В светлосерых лесных почвах коэффициент корреляции составил 0,82, в серых лесных -0,68 Окультуривание черноземов оподзоленных не способствовало повышению содержания ЛОВ (г = -0,59)

Рис 1 Содержание ЛОВ в А] и Ап в светло-серых и серых лесных почвах, % от массы почвы

I 06 I ь

о

щ 0.4

СО

§ 0,2

О

Як Залежь 15 пет Паиня слабое« средне»: паиня очгькоск

НСР,5=0,08

Рис, 2. Содержание ЛОВ в черноземах оподзоленных в А| к А„, % от массы почвы

В результате распашки целинных участков наблюдалось снижение запасов ЛОВ (рис. 3): в светло-серых лесных почвах с 20:4 до 7,3, в серых лесных с 17,5 до 8,8 т/га; в черноземах оползоленных с 24,7 до 13,6 т/га, В сильно о культу реи пых вариантах светло-серых и серых лесных почв запасы ЛОВ имели наибольшие значения по сравнению с другими участками: 29,3 и 25,1 т/га соответственно. В процессе окультуривания черноземов оподзоленных пс происходило увеличения запасов ЛОВ, т.к. органическое вещество си л ы 1 о о кул ьту р ен-ной пашни представлено в основном устойчивыми (консервативными) органическими соединениями и существует большой выпос растительных остатков с товарной частью урожая.

36.0

Лес Залежь 12 пет Пашня слабоок. Пашня среднеок. Пашня сильноок.'

□-светло-серые лесные ' нср„=2.4

■ серые лесные почвы нСРиН,в

к -иерюземы оподзоленна1е нсрС4*2,7

Рис.3, Запасы ЛОВ (т/га) н почвах (в слое 0-20 см)

Примечание* данные по содержанию н запасам ЛОВ в сильноокультуренных вариантах серых лесных по'ер заимствованы нз работы Ю.Н. Костиной [2001)

Не менее информативным показателем изменения качества органического вещества почв под действием антропогенных факторов является состав ЛОВ (табл 6) Валовое содержание фосфора и калия в детрите исследуемых почв достаточно высокое При этом различия в содержании фосфора между вариантами в светло-серых лесных почвах явно не выражены В серых лесных почвах

Таблица 6

Качественный состав ЛОВ в почвах

Угодье Р205 I К20 С N С N

мг/кг ЛОВ

Светло-серые лесные почвы

1 Лес 330,2 533,0 21,0 1,4 15

2 Залежь 12 лет 354,4 508,9 26,1 1,2 22

3 Пашня слабоокультуренная 340,7 611,2 18,0 0,9 20

4 Пашня среднеокультуренная 313,7 656,9 23,2 1,3 18

5 *Пашня сильноокультуренная - - 17,5 0,9 24

Серые лесные почвы

1 Лес 478,1 609,1 24,2 1,5 16

2 Залежь 12 лет 294,5 529,5 27,1 1,3 21

3 Пашня слабоокультуренная 368,2 735,4 23,0 1,2 19

4 Пашня среднеокультуренная 300,2 855,2 18,0 1,4 13

5 *Пашня сильноокультуренная - - 15,5 0,8 22

Черноземы оподзоленные

1 Лес 305,3 425,0 35,9 1,7 21

2 Залежь 15 лет 442,7 538,3 30,3 1,4 22

3 Пашня слабоокультуренная 321,8 540,3 22,0 1,3 17

4 Пашня среднеокультуренная 377,9 500,2 18,5 1,0 19

5 Пашня сильноокультуренная 415,7 616,3 20,2 1,2 17

Примечание* данные по составу ЛОВ в сильноокультуренных вариантах серых лесных почв заимствованы из работы ЮН Костиной (2001)

наибольшее содержание фосфора в ЛОВ можно отметить в целинном варианте-478,1 мг/кг, меньше всего его содержалось на участке с залежью 12 лет - 294,5 мг/кг ЛОВ В черноземах оподзоленных установлено снижение запасов фосфора при переходе от залежного варианта к пахотньм с 442,7 до 321,8 мг/кг, а также повышение в сильноокультуренном варианте в 1,3 раза по сравнению со слабоокультуренным Содержание в ЛОВ калия достаточно высокое в обоих типах почв Наблюдалась тенденции повышения содержания калия в детрите от целинных и залежных участков к пахотным При этом с ростом степени окультуренности данный показатель увеличивался

Содержание азота в детрите светло-серых лесных почв колебалось от 0,9 до 1,4 %, в серых лесных его содержание было несколько больше - 1,21,5%, в черноземах оподзоленных - 1,0-1,7 % В обоих типах почв наибольшее содержание азота в ЛОВ отмечалось в почвах лесного биотопа, а также на уча-

стках среднеокультуренной пашни в серых лесных почвах и слабоокультурен-ной в черноземах оподзоленных, что связано с поступлением растительных остатков, богатых азотом, на данных угодьях Наибольшее содержание углерода в ЛОВ в обоих подтипах серых лесных почв выявлено на участках залежи 12-ти лет- 26,1 и 27,1 % соответственно В оподзоленных черноземах на участках залежи и леса - 30,3 и 35,9 % При этом выявлена тенденция к снижению содержания данного показателя от участков под лесом и залежью к пахотным вариантам, что наблюдалось в обоих типах почв

Соотношение С N в легкоразлагаемом органическом веществе почвы явлгзтся основным показателем его качества, а также показывает степень обеспеченности детрита азотом Как показали исследования, соотношение С Ив светло-серых лесных почвах колебалось от 15 до 24 единиц, в серых лесных -от 13 до 22, в черноземах оподзоленных - от 17 до 22 Заметное увеличение этого показателя в обоих типах почв наблюдалось на участках залежи 12-ти и 15 лет, а также в серых лесных почв в сильноокультуренной пашне и в почвах черноземов оподзоленных под лесом Наиболее узкое отношение С N в серых лесных почвах характерно для участков под лесом и среднеокультуренной пашни - 15-16 и 18-13 соответственно, в черноземах оподзоленных для пахотных вариантов - 17-19 По мнению НФ Ганжары и Б А Борисова (1997) это связано с характером растительных остатков, поступающих в почву, так, например, в остатках многолетних бобовых трав отношение С N наиболее узкое - менее 15 единиц, что сопоставимо с нашими данными

3.7. Характеристика изменений в составе основных групп микроорганизмов з серых лесных почвах и черноземах оподзоленных при земледельческом использовании

Для характеристики биологических свойств в различных угодьях серых лесных почв и черноземов оподзоленных определяли численность основных групп микроорганизмов При исследовании численности аминогетеротрофов (бактерии на МПА) и аминоавтотрофов (бактерии на КАА), выявили разницу в количестве микроорганизмов на целине и пашне (рис 4) В серых лесных почвах в условиях лесного биоценоза содержание исследованных групп микроорганизмов было наибольшее 18,6 и 17,1 млн в 1г почвы соответственно Достоверное снижение численности бактерий, культивируемых на МПА происходило в слабо- и среднеокультуренной пашне, так как субстрат для их питания поступал только с пожнивными и растительными остатками В сильноокультуренном варианте наблюдалось увеличение количества бактерии на МПА по сравнению со слабо- и среднеокультуренными вариантами в 1,2 и 1,4 раза соответственно В черноземах оподзоленных наблюдалась несколько иная картина наибольшая численность аминогетеротрофов обнаружена на участке залежи 15 лет - 13,0 млн в 1г почвы, почва лесного биотопа существенно уступала ей по содержанию изучаемых микробиологических показателей С ростом степени окульту-ренности происходило увеличение численности бактерий на МПА и КАА В сильноокультуренной пашне их количество в 2,1 и 1,3 раза соответственно

Лес Залежь 12 и 15 Слабое« Среднее« лет

■ Черноземы оп од золенные НСРс4=1,4

П Серые лескые НСРв!=2,0

А. Бактерии на МП А

Б. Бактерии на КАЛ

В. Микроскопические фи бы Рис, 4, Количество основных групп микроорганизмов в почвах

Лес Залежь 12 и 15 Слабоок. Среднее*, пет

■ Чернозёмы оподзоленные НСР =д

□ Серые лесные НСР05=0,07

Лес Зале*ъ 12 и 15 Слабом, лет

■ чернозёмы оподзоленные □ Серьге лесные

Сред меок. Сильное*.

КСР0з=2,1 НСР05=2,3

выше по сравнению со слабоокультуренным вариантом Это доказывают и высокие коэффициенты корреляции, установленные между степенью окультурен-ности и численностью бактерий на МПА и КАА - 0,92 и 0,64

Распашка, сельскохозяйственное использование и особенно окультуривание почв приводит к существенному уменьшению количества микроскопических грибов (Муха В Д, Васильева Л И , 1983, Полянская Л М , 1997, Парин-кина О М, Клюева Н В, 1995) Это подтвердили полученные нами данные (рис 4) Микроскопические грибы в серых лесных почвах и черноземах оподзоленных присутствовали в небольшом количестве на всех угодьях, но значительно преобладали в лесу При этом в черноземах оподзоленных наблюдалось достоверное снижение численности с ростом степени окультуренности

В серых лесных почвах общая численность изучаемых групп микроорганизмов оказалась выше, чем в оподзоленных черноземах по всем вариантам угодий

Об интенсивности процессов минерализации можно судить по коэффициенту минерализации и иммобилизации КАА/МПА (Мишустин ЕН, 1975) Наи: 1еныпая интенсивность процессов минерализации в серых лесных почвах и черноземах оподзоленных наблюдалась в условиях естественной растительности, в вариантах залежи 12 и 15 лет отношение КАА/МПА составило 0,64 и 0,75 соответственно Усиление процессов минерализации органического вещества наблюдалось в слабоокультуренном варианте черноземов оподзоленных -1,65 и в среднеокультуренном варианте серых лесных почв - 1,27

Проведенный корреляционный анализ показал, что в изучаемых почвах взаимосвязь количества микроорганизмов с содержанием гумуса имеет линейный характер Связь между содержанием гумуса и численностью бактерий -аминоавтоорофов, выращиваемых на КАА, практически не наблюдается в обоих типах почв (г= 0,03, г = -0,05) Высокая степень коррелятивной связи обнаружена между гумусированностью и количеством бактерий на МПА в черноземах оподзоленных г = 0,77 При этом в серой лесной почве связь между данными признаками практически отсутствовала г = -0,06 Количество микроскопических грибов в серых лесных почвах, находилось в прямой линейной зависимости от содержания гумуса г = 0,33, в черноземах оподзоленных в обратной зависимости г= -0,25

ВЫВОДЫ

1 В светло-серых лесных и серых лесных почвах с ростом степени окультуренности наблюдалось улучшение физико-химических показателей, так сумма обменных оснований и величина емкости катионного обмена в среднеокультуренных вариантах гго сравнению со слабоокультуренными достоверно повысились с 12,4 до 15,2 и с 15,2 до 17,3 мг-экв на 100 г почвы соответственно в светло-серых лесных почвах и с 16,1 до 18,9 и 18,4 до 21,1 мг-экв на 100 г почвы соответственно в серых лесных Окультуривание чернозема оподзоленного не оказало положительного влияния на физико-химические показатели

2 Различный уровень антропогенного воздействия в первую очередь отражался на процессах гумусообразования Наименьшим содержанием гумуса в светло-серых лесных почвах отличался слабоокультуренный вариант (1,5 %), в серых лесных - залежь 12 лет (2,1 %)

3 Окультуривание пахотных светло-серых и серых лесных почв способствовало достоверному повышению содержания гумуса и его валовых запасов в сильноокультуренных вариантах по сравнению со слабоокульту-ренными с 1,5 до 2,4 и с 2,6 до 3,2 % соответственно в светло-серых лесных почвах и с 39,1 до 56,0 т/га и с 65,2 до 83,2 т/га в серых лесных почвах

4 Наибольшее содержание гумуса в черноземах оподзоленных отмечалось в почвах залежи (5,7%), из-за благотворного влияния луговых трав, а также снижения темпов минерализации Наименьшее количество гумуса отмечалось в слабоокультуренном варианте (4,0%) Окультуривание почв способствовало увеличению содержания гумуса до 5,3 % в сильно-окультуренной пашне

5 В процессе земледельческого использования серых лесных почв установлено изменение качественного состава гумуса, прежде всего в группе гуминовых кислот В светло-серых лесных почвах в гумусовых горизонтах пахотных вариантов преобладало содержание первой фракции гуминовых кислот от 33 до 40 % от суммы ГК, в серых лесных наблюдалось увеличение содержания гуминовых кислот 2 фракции, связанной с кальцием от 43,6 до 68,7 % от суммы ГК В составе гумуса пахотных угодий снижалось количество фульвокислот в обоих подтипах серых лесных почв Замена естественного лесного биоценоза агроценозом и окультуривание серых лесных почв достоверно увеличивали отношение Сгк Сфк с 0,6 до 1,2

6 В черноземах оподзоленных при антропогенном воздействии в составе гумуса повышалось содержание гуминовых кислот, в том числе связанных с кальцием Окультуривание данных почв способствовало увеличению содержания «молодых» фракций гуминовых кислот и снижению суммы фульвокислот, в основном за счет 1 фракции Трансформация пахотных почв в залежные, а также использование черноземов под лесные насаждения привело к увеличению в составе гумуса «бурых» гуминовых кислот и фракции фульвокислот, связанных с оксидами алюминия и железа, что приближает данные варианты к естественному типу почвообразования

7 В процессе сельскохозяйственного использования произошло резкое снижение содержания и запасов легкоразлагаемого органического вещества в серых лесных почвах по сравнению с целиной Высокая культура агротехники способствовала повышению содержания и запасов ЛОВ в сильноокультуренных вариантах светло-серых лесных и серых лесных почв до 1,37-0,95 % и 29,30-25,10 т/га соответственно В черноземах оподзоленных увеличения содержания детрита при окультуривании не

выявлено Наиболее высокое содержание ЛОВ и его запасов наблюдалось в почвах лесного биоценоза - 1,13 %, в пахотных вариантах количество детрита находилось в пределах 0,65-0,76 % При этом с повышением степени окультуренности серых лесных почв в составе ЛОВ повышалось содержание калия, в черноземах оподзоленных - фосфора и калия по сравнению со слабоокультуренными вариантами

8 В серых лесных почвах наивысшая численность аминогетеротрофов, ами-1 ноавтотрофов и микроскопических грибов отмечалась в вариантах с необрабатываемыми почвами («Лес», «Залежь 12 лет») При сельскохозяйственном использовании серых лесных почв с низкой культурой агротехники происходило снижение численности аминогетеротрофов в 1,4 - 1,7 раза, аминоавтотрофов в 1,3 раза, микроскопических грибов - в 2,1-2,5 раза Окультуривание серых лесных почв способствовало увеличению численности аминогетеротрофов в 1,2-1,4 раза

9 В черноземах оподзоленных с повышением степени окультуренности происходило увеличение количества аминогетеротрофов в 1,7-2,1 раза, аминоавтотрофов в 1,3 раза Наименьшим количеством аминоавтотрофов характеризовались почвы леса и залежи (7,21 и 8,29 млн / 1 г сухой почвы) Микроскопические грибы снижали свою численность в 1,3-2 раза при окультуривании и в 4 раза по сравнению с почвой лесного биотопа В серых лесных почвах численность изучаемых групп микроорганизмов была выше, чем в оподзоленных черноземах по всем вариантам угодий

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Полякова Н В Значение органических удобрений и многолетних трав в формировании водопрочной структуры светло-серых лесных почв / Н В Полякова, Е В Пугачев, Н В Гришина // Стратегия развития сельского, лесного хозяйства и сферы услуг в Российской Федерации и в мире Материалы Межд симп 4-5 ноября 2003 г - Н Новгород - 2003 - С 44-46

2 Полякова Н В Изменение содержания гумуса в серых лесных почвах при выходе пахотных угодий из сельскохозяйственного оборота / Н В Полякова, Н В Гришина, Ю Н Платонычева // Генетические и агропроизводственные особенности почв Нижегородской области Сб науч тр - Н Новгород НГСХА -2004 -С 72-78

3 Полякова Н В Изменение гумусированности серых лесных почв при трансформации пахотных угодий в естественные биоценозы / Н В Полякова, Н В Гришина // Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений и биоресурсов в ландшафтном земледелии Сборник докладов Международной научно-практич конф - Владимир -2004 - С 194-198

4 Полякова Н В , Гришина Н В Изменение содержания и состава гумуса в светло-серых лесных почвах при трансформации пахотных угодий в естественные биоценозы / Н В Полякова, Н В Гришина // Вопросы сельского хозяй-

ства Международный сборник научных трудов - Калининград, изд-во КГТУ -2004 -С 35-39

5 Полякова Н В Преобразование морфологических свойств серых лесных почв при земледельческом использовании / Н В Полякова, Н В Редькина // Актуальные проблемы лесного хозяйства Нижнего Поволжья и пути их решения Сб науч тр -Н Новгород НГСХА -2005 -С 169-174

6 Полякова Н В Сравнительная характеристика гумусного состояния серых лесных (типичных) почв естественных и сельскохозяйственных угодий / Н В Полякова, Н В Редькина, Ю Н Платонычева // Актуальные проблемы лесного хозяйства Нижнего Поволжья и пути их решения Сб науч тр - Н Новгород НГСХА -2005 - С 175-179

7 Редькина Н В Изменение свойств черноземов оподзоленных под влиянием лесной растительности / Н В Редькина, Н В Полякова // Актуальные проблемы лесного хозяйства Нижнего Поволжья и пути их решения Сб науч тр -Н Новгород НГСХА -2005 - С 180-183

8 Редькина Н В Состав гумуса в черноземах оподзоленных при различных антропогенных нагрузках / Н В Редькина, Н В Полякова // Агропроизвод-ственные особенности почв Нижегородской области, приемы их эффективного использования, статистико-стахистическое моделирование технологических процессов сельского хозяйства Сб науч тр - Н Новгород НГСХА - 2006 -С 108-113

9 Полякова Н В Содержание и запасы органического вещества в пахотных черноземных почвах / Н В Полякова, Н В Редькина, Е Н Володина // Аг-ропроизводственные особенности почв Нижегородской области, приемы их эффективного использования, статистико-стахистическое моделирование технологических процессов сельского хозяйства Сб науч тр - Н Новгород НГСХА -2006 - С 103-107

10 Полякова Н В Состояние органического вещества серых лесных почв при различных уровнях анторопогенного воздействия / HB Полякова, HB Редькина // Агропроизводственные особенности почв Нижегородской области, приемы их эффективного использования, статистико-стахистическое моделирование технологических процессов сельского хозяйства Сб науч тр - Н Новгород НГСХА - 2006 - С 20-25

11 Полякова Н В Изменение некоторых микробиологических параметров почв лесостепи при сельскохозяйственном использовании / Н В Полякова, HB Редькина //Агрохимия -2007 -№8-С 71-75

1,25 печ л_Зак 691_Тир 100 экз

Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА имени К А Тимирязева 127550, Москва, ул Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Редькина, Надежда Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Состояние органического вещества в почвах лесостепи при разных уровнях антропогенного воздействия.

1.2. Влияние сельскохозяйственного использования на качественный состав гумуса почв лесостепи.

1.3 Влияние антропогенных нагрузок на содержание легкоразлагаемого органического вещества (ЛОВ) в почвах.

I.4. Микробиологические аспекты плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании.

II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Природные условия территории землепользования.

2.2 Объекты исследований.

2.3. Методы исследований.

III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Гранулометрический состав серых лесных почв и чернозёмов оподзоленных.

3.2. Физико-химические свойства и питательный режим серых лесных почв

3.2.1. Физико-химические показатели светло-серых лесных и серых лесных почв.

3.2.2. Содержание элементов питания в светло-серых лесных и серых лесных почвах.

3.3. Физико-химические свойства и питательный режим чернозёмов оподзоленных.

3.3.1. Физико-химические показатели чернозёмов оподзоленных.

3.3.2. Содержание элементов питания в черноземах оподзоленных.

3.4. Изменение содержания и запасов гумуса в светло-серых и серых лесных почвах при земледельческом использовании.

3.5. Изменение содержания и запасов гумуса в черноземах оподзоленных при сельскохозяйственном использовании.

3.6. Изменение фракционно-группового состава гумуса в серых лесных почвах и чернозёмах оподзоленных.

3.6.1. Изменение фракционно-группового состава гумуса в светло-серых и серых лесных почвах.

3.6.2. Изменение фракционно-группового состава гумуса в чернозёмах оподзоленных.

3.7. Влияние сельскохозяйственного использования на содержание и качественный состав легкоразлагаемого органического вещества (ЛОВ) в серых лесных почвах и чернозёмах оподзоленных.

3.7.1. Содержание и запасы легкоразлагаемого органического вещества в светло-серых лесных и серых лесных почвах.

3.7.2. Качественный состав легкоразлагаемого органического вещества в светло-серых лесных и серых лесных почвах.

3.7.3. Содержание и запасы легкоразлагаемого органического вещества в чернозёмах оподзоленных.

3.7.4. Качественный состав легкоразлагаемого органического вещества в черноземах оподзоленных.

3.8. Изменение некоторых микробиологических параметров в серых лесных почвах и черноземах оподзоленных в зависимости от интенсивности антропогенного воздействия.

3.8.1. Характеристика изменений в составе основных групп микроорганизмов в серых лесных почвах при земледельческом использовании.

3.8.2. Характеристика изменений в составе основных групп микроорганизмов в чернозёмах оподзоленных при разных уровнях антропогенного воздействия.

3.8.3. Сравнительная характеристика микробиологической активности серых лесных почв и черноземов оподзоленных и их взаимосвязь с окультуренностью почв.

3.9. Сравнительная характеристика показателей гумусового состояния серых лесных почв и чернозёмов оподзоленных и их взаимосвязь со степенью окультуренности.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Состояние органического вещества в серых лесных почвах и черноземах оподзоленных под различными видами угодий"

Актуальность исследований. При вовлечении почвы в сельскохозяйственное производство органическое вещество подвергается существенной трансформации. Ее направление зависит как от внешних факторов, так и особенностей состава органического вещества почвы. Органическое вещество можно определить как ведущий фактор плодородия почв, отражающий состояние экосистемы, особенно в условиях интенсивного антропогенного воздействия. Эксплуатация почв в агроценозах оказывает большое влияние на все группы органического вещества, как консервативной части, так и лабильной. Нарушения в функционировании почвы при земледельческом использовании оказывают также влияние на активность и формирование её живой фазы, в первую очередь на состав и численность почвенных микроорганизмов, характеризующих уровень потенциального плодородия почв сельскохозяйственных угодий.

В условиях Волго-Вятского региона вопрос о состоянии органического вещества серых лесных и черноземных почв, наиболее ценных в составе пахотного фонда, изучен недостаточно, особенно актуальным является изучение его качественных характеристик, влияющих на эффективное плодородие почв.

Ввиду экономической ситуации, сложившейся в начале 90-х годов, появилось большое количество земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота, и переведенных в категорию залежных земель, которые в настоящее время представляют собой массивы, занятые многолетней травянистой растительностью и постепенно зарастают кустарниками и деревьями. Так, например, в Нижегородской области на долю таких участков приходится около 250 тыс. га (Доклад о., 2001). В этой связи назрела необходимость изучения трансформации их свойств и режимов с целью дальнейшего восстановления в составе земель сельскохозяйственного назначения.

Цель и задачи исследований.

Целью наших исследований было установить характер изменений органического вещества и его компонентов в серых лесных почвах и чернозёмах оподзоленных при различных уровнях сельскохозяйственного использования, а также выявить степень изменения интенсивности микробиологических процессов при трансформации естественных биоценозов в агроценозы.

В задачи исследований входило:

1. Изучить изменения в содержании, запасах и качественном составе гумуса в серых лесных почвах и чернозёмах оподзоленных под разными угодьями;

2. Установить влияние антропогенных нагрузок на содержание и состав легкоразлагаемого органического вещества (ЛОВ) в серых лесных почвах и чернозёмах оподзоленных;

3. Определить характер изменений в общем количестве основных групп микроорганизмов в процессе окультуривания почв и при переходе их в естественные угодья;

4. Установить взаимосвязь компонентов органического вещества и основных групп почвенной биоты при земледельческом использовании серых лесных почв и черноземов оподзоленных.

Научная новизна.

- изучены параметры, характеризующие состояние органического вещества и его отдельных компонентов серых лесных почв и чернозёмов оподзоленных, в условиях Волго-Вятского региона;

- показан характер трансформации консервативной и лабильной части органического вещества, его количества и качественного состава при сельскохозяйственном использовании;

- изучены основные микробиологические показатели, отражающие особенности пахотных почв в процессе окультуривания по сравнению с целинными аналогами и при переходе их в естественные биоценозы (залежь).

Практическая значимость.

1. Результаты работы позволяют оценить реальные возможности воспроизводства органического вещества с целью сохранения его экологической и утилитарной функции в почвах агрофитоценозов.

2. Материалы диссертации могут быть применены при выявлении направленности и скорости процессов изменения плодородия почв залежных угодий, что в дальнейшем поможет более эффективно проводить мероприятия по его восстановлению.

3. Материалы диссертации могут быть использованы для уточнения параметров степени окультуренности как для серых лесных почв, так и для черноземов оподзоленных.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Редькина, Надежда Вячеславовна

148 ВЫВОДЫ

1. В светло-серых лесных и серых лесных почвах с ростом степени окультуренности наблюдалось улучшение физико-химических показателей, так сумма обменных оснований и величина емкости катионного обмена в среднеокультуренных вариантах по сравнению со слабо-окультуренными достоверно повысились с 12,4 до 15,2 и с 15,2 до 17,3 мг-экв на 100 г почвы соответственно в светло-серых лесных почвах и с 16,1 до 18,9 и 18,4 до 21,1 мг-экв на 100 г почвы соответственно в серых лесных. Окультуривание чернозёма оподзоленного не оказало положительного влияния на физико-химические показатели.

2. Различный уровень антропогенного воздействия в первую очередь отражался на процессах гумусообразования. Наименьшим содержанием гумуса в светло-серых лесных почвах отличался слабоокультуренный вариант (1,5 %), в серых лесных - залежь 12 лет (2,1 %).

3. Окультуривание пахотных светло-серых и серых лесных почв способствовало достоверному повышению содержания гумуса и его валовых запасов в сильноокультуренных вариантах по сравнению со слабо-окультуренными с 1,5 до 2,4 и с 2,6 до 3,2 % соответственно в светлосерых лесных почвах и с 39,1 до 56,0 т/га и с 65,2 до 83,2 т/га в серых лесных почвах.

4. Наибольшее содержание гумуса в черноземах оподзоленных отмечалось в почвах залежи (5,7%), из-за благотворного влияния луговых трав, а также снижения темпов минерализации. Наименьшее количество гумуса отмечалось в слабоокультуренном варианте (4,0%). Окультуривание почв способствовало увеличению содержания гумуса до 5,3 % в сильноокультуренном варианте.

5. В процессе земледельческого использования серых лесных почв установлено изменение качественного состава гумуса, прежде всего в группе гуминовых кислот. В светло-серых лесных почвах в гумусовых горизонтах пахотных вариантов преобладало содержание первой фракции гуминовых кислот: от 33 до 40 % от суммы ГК, в серых лесных наблюдалось увеличение содержания гуминовых кислот 2 фракции, связанной с кальцием: от 43,6 до 68,7 % от суммы ГК. В составе гумуса пахотных угодий снижалось количество фульвокислот в обоих подтипах серых лесных почв. Замена естественного лесного биоценоза агроценозом и окультуривание серых лесных почв достоверно увеличивали отношение Сгк : Сфк с 0,6 до 1,2.

6. В черноземах оподзоленных при антропогенном воздействии в составе гумуса повышалось содержание гуминовых кислот, в том числе связанных с кальцием. Окультуривание черноземных почв способствовало увеличению содержания «молодых» фракций гуминовых кислот и снижению суммы фульвокислот, в основном за счет 1 фракции. Трансформация пахотных почв в залежные, а также использование черноземов под лесные насаждения привело к увеличению в составе гумуса «бурых» гуминовых кислот и фракции фульвокислот, связанных с оксидами алюминия и железа, что приближает данные варианты к естественному типу почвообразования.

7. В процессе сельскохозяйственного использования произошло резкое снижение содержания и запасов легкоразлагаемого органического вещества в серых лесных почвах по сравнению с целиной. Высокая культура агротехники способствовала повышению содержания и запасов ЛОВ в сильноокультуренных вариантах светло-серых лесных и серых лесных почв до 1,37-0,95 % и 29,30-25,10 т/га соответственно. В чернозёмах оподзоленных увеличения содержания детрита при окультуривании не выявлено. Наиболее высокое содержание ЛОВ и его запасов наблюдалось в почвах лесного биоценоза - 1,13 %, в пахотных вариантах количество детрита находилось в пределах 0,65-0,76 %. При этом с повышением степени окультуренности серых лесных почв в составе ЛОВ повышалось содержание калия, в черноземах оподзоленных - фосфора и калия по сравнению со слабоокультуренными вариантами.

8. В серых лесных почвах наивысшая численность аминогетеротрофов, аминоавтотрофов и микроскопических грибов отмечалась в вариантах с необрабатываемыми почвами («Лес», «Залежь 12 лет»). При сельскохозяйственном использовании серых лесных почв с низкой культурой агротехники происходило снижение: численности аминогетеротрофов в 1,4-1,7 раза; аминоавтотрофов в 1,3 раза, микроскопических грибов - в 2,1-2,5 раза. Окультуривание серых лесных почв способствовало увеличению численности аминогетеротрофов в 1,2-1,4 раза.

9. В чернозёмах оподзоленных с повышением степени окультуренности происходило увеличение количества аминогетеротрофов в 1,7-2,1 раза; аминоавтотрофов в 1,3 раза. Наименьшим количеством аминоавтотрофов характеризовались почвы леса и залежи (7,21 и 8,29 млн. / 1 г сухой почвы). Микроскопические грибы снижали свою численность в 1,3-2 раза при окультуривании и в 4 раза по сравнению с почвой лесного биотопа. В серых лесных почвах численность изучаемых групп микроорганизмов было выше, чем в оподзоленных чернозёмах по всем вариантам угодий.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Редькина, Надежда Вячеславовна, Нижний Новгород

1. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др. -М.: Колос, 2000. 536 с.

2. Адерихин П.Г. Система ведения сельского хозяйства в ЦентральноЧернозёмной полосе / П.Г. Адерихин. Воронеж: ЦентральноЧернозёмное книжное изд-во, 1969. - 470 с.

3. Аксонов Н.Р. Микробиология / Н.Р. Аксонов. М.: Колос, 1980 - 312 с.

4. Александрова JI. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / J1.H. Александрова. JL: Наука, 1980. - 287 с.

5. Аристовская Т.В. Теоретические аспекты проблемы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов / Т.В. Аристовская. В сб.: Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. Ленинград: Наука, 1992. - С. 7-20.

6. Аристовская Т.В. Микробиологические процессы почвообразования / Т.В. Аристовская. Ленинград: Наука, 1980. - 187 с.

7. Афанасьева Е.А. Чернозёмы Средне-Русской возвышенности / Е.А. Афанасьева. М.: Наука, 1966.

8. Ахтырцев Б. П. Изменение серых лесных почв среднерусской лесостепи в процессе сельскохозяйственного освоения./ Б.П. Ахтырцев, A.C. Щетинина. Саранск: Изд-во МГУ, 1969. - 164 с.

9. Ахтырцев Б.П. Серые лесные почвы Центральной России / Б.П. Ахтырцев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. - 234 с.

10. Ахтырцев Б.П. Изменение агрохимических свойств серых лесных почв Центральной Черноземной полосы при их окультуривании / Б.П.

11. Ахтырцев, Д.А. Шевченко // Агрохимия. 1965. - № 4.-С. 38-50.

12. Бабьева И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. М.: Изд-во МГУ, 1989.-336 с.

13. Багаутдинов Ф.Я. Гумусное состояние некоторых почв Южного Урала и приемы его регулирования / Ф.Я.Багаутдинов, Ф.Х.Хазиев, Т.Т. Га-ринов//Почвоведение. -1997. -№ 9.-С. 1087-1095.

14. Базилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем северной Евразии / Н.И. Базилевич. М.: Наука, 1993. - 293 с

15. Безуглова О.С. Потеря гумуса в почвах Ростовской области / О.С.Безуглова, З.В.Звягинцева, Н.В.Горяинова // Почвоведение. -1995. -№2.-С. 175-183.

16. Беляев А.Б. Антропогенная трансформация чернозёмов при различном испльзовании / А.Б. Беляев // Тез. докл. 2-го Съезда о-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30 июня, 1996. Кн. 2. -М., 1996. С. 19-20.

17. Бердникова И.В. Содержание гумуса в чернозёмах оподзоленных разной степени окультуренности / И.В. Бердникова // Изменение почвенных процессов и факторов плодородия при земледельческом использовании почв: Сб. науч. тр. Горький. - 1986.- С. 79-82.

18. Берестецкий O.A. Микробиологическое почвоутомление под пшеницей и пути его устранения / O.A. Берестецкий, Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова//Вестник с.-х. науки. 1984.-№ 10.-С. 117-121.

19. Бирюкова О.Н. Содержание и состав гумуса в основных типах почв России / О.Н.Бирюкова, Д.С.Орлов // Почвоведение. 2004. - №2. -С.171-188.

20. Бойко А.П. Потери гумуса в полевых севооборотах и пути их компенсации / А.П. Бойко, A.A. Федчун // Дальневост. пробл. использ. почв рац. землеустройства: Матер, регион, науч-практ. конф. Уссурийск, 20 сент., 1995. Владивосток, 1996. - С. 28-30.

21. Булаткин Г.А. Целлюлозолитическая активность серых лесных почв /

22. Г.А. Булаткин, А.Е. Ковалёва // Почвоведение. 1984. -№ 11.- С.67-72.

23. Бурлакова Л.М. Антропогенная трансформация почвообразования и плодородия черноземов в системе агроценозов / Л.М.Бурлакова, Г.Г.Морковкин // Агрохимический вестник. 2005. -№1. - С.2-5.

24. Вавуло Ф.П. Микрофлора основных типов почв БССР и их плодородие / Ф.П. Вавуло. Минск: Урожай, 1992. - 232 с.

25. Возняковская Ю.М. Микробиологические аспекты плодородия черноземов Поволжья / Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова, Ю.Ф. Курдюков и др. // Почвоведение 1990. - №7. - С. 67-74.

26. Волков В.В. О накоплении гумуса в светло-серой лесной почве при применении различных приёмов обработки и разноглубинного раз-мкщения удобрений / В.В. Волков, И.Н. Донских // Гумус и почвообразование: Сб. науч. тр. Санкт - Петербург, 2003. - С. 9-18.

27. Гаврилюк Ф.Я. Черноземье Западного Предкавказья / Ф.Я. Гаврилюк. Харьков: Изд-во Харьк. гос. ун-та, 1955. - 97 с.

28. Гамалей В.И. Гумус при комплексном применении агрохимикатов / В.И.Гамалей, Н.А.Макаренко, С.Г.Корсун // Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№ 3-С.27-29.

29. Гамзиков Г. П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования / Г.П. Гамзиков: Обзор, ин-форм.-М.: ВНИИТЭагропром., 1992.- 48с.

30. Ганжара Н.Ф. Концептуальная модель гумусообразования / Н.Ф.Ганжара//Почвоведение. 1997. -№ 9.- С. 1075-1080.

31. Ганжара Н.Ф. Состояние органического вещества дерново-подзолистых и черноземных почв в условиях длительного применения уний / Н.Ф.Ганжара, Р.Ф.Байбеков, В.В.Верзилин // Агрохимический вестник. 2003. -№ 3. -С.24-25.

32. Ганжара Н.Ф. Факторы, обуславливающие уровни относительной стабилизации содержания, запасов и состава гумуса в почвах /

33. Н.Ф.Ганжара // Органическое вещество и плодородие почв.- М., 1983.-С. 17-24

34. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв / Научное издание. Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов. М.: Агроконсалт, 1997. - 82 с.

35. Ганжара Н.Ф. Практикум по почвоведению / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Р.Ф.Байбеков. М.: Агроконсалт, 2002. - 280 с.

36. Гринченко А.М. Влияние длительной сельскохозяйственной культуры на динамику гумуса в мощном чернозёме Западной Лесостепи УССР/ A.M. Гринченко, Г.Я. Чесняк, В.Т. Мамонов. Тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В.В. Докучаева, 1970, т. 139. С 38-45.

37. Гринченко А.М. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании / A.M. Гринченко В.Д. Муха, Г.Я. Чесняк // Вестник с.-х. наук, 1979. № 1. - С. 36-40.

38. Гринченко A.M. О развитии культурного почвообразовательного процесса на Чернозёме лесостепи Украины / А.М Гринченко, ГЛ.Чесняк, О.А Чесняк В кн.: Материалы Междунар. науч.-метод. совещ. в Москве, 20-26 мая 1964. М.: Колос,1965. - С. 45-51.

39. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв / Л.А. Гришина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. - 243 с.

40. Гришина Л.А.Трансформация органического вещества почв / Л.А Гришина, Г.Н. Копцик, М.И Макаров М.: Изд-во МГУ, 1997. - 88 с.

41. Гришина Л.А. Система показателей гумусного состояния почв / Л.А. Гришина, Д.С. Орлов // Проблемы почвоведения. М., 1978. С. 42-47.

42. Громов Б.В. Экология бактерий. / Б.В. Громов, Г.В. Павленко. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. - 248 с.

43. Гумусное состояние чернозёмов. / Г.Я. Чесняк, Ф.Я. Гаврилюк, И.А. Крупенников и др. В кн.: Русский чернозём 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983.-304 с.

44. Державин Л.М. Применение удобрений в интенсивном земледелии / Л.М. Державин // Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова. М.: Наука, 1991. - С. 74-94.

45. Дёмкина Т.С. Определение скорости минерализации гумусовых веществ в почве. / Т.С. Дёмкина, Б.Н Золотарёва // Почвоведение. -1997. -№ 10.- СЛ 217-1221.

46. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении / Е.А. Дмитриев. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 292 с.

47. Добровольская Т.Г. Бактериальное разнообразие целинных и пахотных почв Владимирской области / Т.Г.Добровольская, И.Ю. Чернов, С.М. Лукин // Почвоведение. 2001. -№9.- С.1092-1096.

48. Добровольский Г.В. Значение почв в сохранении биоразнообразия / Г.В. Добровольский // Почвоведение. 1996. - № 6 - С. 694-698.

49. Добровольский Г.В. Экологические функции почвы / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 240 с.

50. Доклад о наличии, состоянии и использовании земель Нижегородской области в 2001 г., Н. Новгород, 2002. С. 3 -7.

51. Докучаев В.В. Русский чернозём / В.В. Докучаев. Отчет вольному эконом, об-ву. Спб., 1983

52. Долотов В.А. Влияние культурной растительности на почву / В.А. Долотов // Ботанический журнал. 1963. - № 10, т. 48. - С. 1495 - 1499.

53. Доспехов В.А. Методика полевого опыта / В.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.

54. Дружаева И.В. Влияние окультуривания на качественный состав гумуса чернозёмов оподзоленных / И.В. Дружаева // Генезис и свойства пахотных почв Нечерноземья: Сб. науч. тр. Горький. - 1986.- С. 41-45.

55. Дука В.И. К вопросу об условиях повышения плодородия почвы в интенсивном земледелии / J1.B Дука, А.И. Сеньков, Гумыри // Агрохимия. 1983.-№ 3.-С. 79-83.

56. Егоров В.П. Изменение запасов гумуса в чернозёмах Зауралья / В.П. Егоров, С.А. Петуховский // Почвоведение. -1980. -№ 6.-С. 17-55.

57. Ежов Г.И. Руководство к практическим занятиям по сельльскохозяйст-венной микробиологии / Г.И. Ежов. М.: Высш. Школа, 1981.-271 с.

58. Ермолаев A.M. Динамика целлюлозолитической активности серой лесной почвы под сеянным лугом различного режима использования / A.M. Ермолаев, JI.T. Ширшова, И.Ф. Медведева, С.С. Быховец // Почвоведение. -1991. -№1.- С.59-66.

59. Ершов В.В. Скорость разложения клетчатки в мелиорированных торфяных почвах / В.В. Ершов // Продуктивность торфяных почв под луговыми агроценозами. Петрозаводск, 1981.- С. 46-57.

60. Жамьянова Б.Б. Растительные остатки главный фактор плодородия дефлированных почв / Б.Б.Жамьянова, Г.Д.Чимитдоржиева // Агрохимия." 1995.- № 9.-С.25-29.

61. Жуков А.И. Гумус почвы и потребность в органических удобрениях / А.И. Жуков. М.: Агропромиздат, 1988. - С 9-23.

62. Жуков А.И. Гумус и урожайность зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве / А.И. Жуков, JI.B. Сорокина, В.В. Мо-салева.- М.: Агропромиздат, 1988. 256 с.

63. Заварзин Г.А. Становление биосферы / Г.А. Заварзин // Микробиология. 1997. - Т.66.- № 6. - С. 725-734.

64. Запасы органического углерода в почвах Западной Сибири / A.A. Титлянова, Г.И. Булавко, Н.П. Миронычева-Токарева и др. // Почвоведение. 1994. -№10.- С.49-53.

65. Захарченко А.Ф. Разложение целлюлозы в зональных почвах Таджикистана /А.Ф. Захарченко // Почвоведение. 1961. -№2.- С. 54-62.

66. Звягинцев Д.Г. Биология почв и их диагностика / Д.Г.Звягинцев // Проблемы и методы биологической диагностики почв. М.: Наука, 1976.-С. 175-190.

67. Звягинцев Д.Г. Микробное разнообразие в наземных экосистемах / Д.Г.Звягинцев // Тез. Всероссийской конференции «микробиология почв и земледелие».- Спб. 1998,- С. 52.

68. Звягинцев Д.Г. Перспективы развития биологии почв / Д.Г.Звягинцев // Труды Всероссийской конференции «Перспективы развития почвенной биологии».- 2001. С. 10-21.

69. Звягинцев Д.Г. Разнообразие грибов и актиномицетов и их экологические функции / Д.Г.Звягинцев, И.П. Бабьева., Г.М. Зенова, JIM. Полянская // Почвоведение. 1996. - № 6. - С. 705-713.

70. Зезюков Н.И. Содержание лабильного органического вещества в пахотных чернозёмах Центрально-Чернозёмнеой зоны / Н.И. Зезюков, A.B. Дедов // Почвоведение. 1994. -№10.-С. 54-57.

71. Зезюков Н.И. Сохранение и повышение плодородия чернозёмов / Н.И. Зезюков, В.Е. Острецов. Воронеж: Центрально-Чернозёмное книжное издательство, 1990. - 312 с.

72. Зубкова Т.А. Активные центры почвенной минеральной матрицы: Автореф. дис.докт. биол. наук: 03.00.27 / Т.А. Зубкова. Москва, 2000.-48 с.

73. Иванова М.Е. Фракционный состав гумуса чернозёмов выщелоченных зоны умеренно-засушливой и колочной степи алтайского края / М.Е. Иванова // Агрохимический вестник. 2005. 1.- С.8-10.

74. Изменение кислотно-основных свойств окультуренной дерново-подзолистой песчаной почвы в зависимости от срока нахождения в залежи / A.B. Литвинович, О.Ю. Павлова, В.Ф. Дричко и др. // Почвоведение. -2005. № 10.- С.1232-1239.

75. Караваева H.A. О проблеме окультуривания почв./ H.A. Караваева, С.Н. Жариков. // Почвоведение. -1992. -№ 11.-С. 1327-1338.

76. Качественный состав гумуса серых лесных пахотных загрязнённых фторидами почв Прибайкалья / Л.В. Помазкина, С.Ю. Зорина, Т.В. За-сухина, И.Г. Петрова // Почвоведение. 2005. - № 5. - С. 550-555.

77. Каштанов А.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии, теоретические и методические аспекты / А.Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.С. Кауричев // Вестник с.-х. науки 1983. - №2. - С. 60-68.

78. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. -М.: Колос, 1996. -367с.

79. Кирюшин В.И. Опыт изучения изменения органического вещества чернозёмов Северного Кавказа при их сельскохозяйственном использовании. / В.И. Кирюшин, И.Н. Лебедева // Почвоведение. 1972. -№ 8.-С. 128-133.

80. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.

81. Клевенская И.Л. Влияние обработки почвы на микрофлору южных чернозёмов Кулундинской степи / И.Л. Клевенская // Изучение влияния обработки почвы на микробиологические процессы: Сб. трудов. М.: Изд-во АН СССР, 1988.-Вып. VII.-С. 180-186.

82. Клёнов Б.М. Устойчивость гумуса автоморфных почв Западной Сибири / Б.М. Клёнов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 176 с.

83. Ковалева С.Р. Влияние антропогенного воздействия на содержание икачество гумуса оподзоленных почв Присалаирья / С.Р.Ковалева, А.А.Танисенко//Почвоведение. 1996. -№ 8.-С. 980-988.

84. Ковда В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда. М.: Наука, 1973. Кн. 1,2

85. Когут Б.М. Трансформация гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании типичного чернозёма / Б.М. Когут // Докучаев-ское почвоведение 100 лет на службе сельского хозяйства: Тез. докл. науч. конф. Л.- 1983.-С. 10-11.

86. Когут Б.М. Элементный состав лабильных гумусовых кислот чернозёмов/ Б.М. Когут, Н.П. Матюсенко. // Почвоведение. 1992. -№1.-С. 91-96.

87. Козлов К.А. Биологическая активность почвы / К.А. Козлов // Изв. АН СССР Сер. биол., 1966. № 5. - С. 679-735 .

88. Коновалова A.C. Диагностические показатели окультуренных почв подзолистого типа / A.C. Коновалова. М.: Наука, 1967. - 120 с.

89. Кононова М.М. Органическое вещество почвы / М.М. Кононова. -М.: Наука, 1963.-314 с.

90. Кононова М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения / М.М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1951. - 176 с.

91. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в аг-роландшафтах. / В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И. С. Кауричев, Д.С. Орлов и др. М.: Изд-во МСХА, 1993. - с. 99.

92. Королёв В.А. Изменение основных показателей плодородия выщелоченных чернозёмов под влиянием удобрений / В.А. Королёв, Л.Д. Ста-хурлова // Почвоведение. -2004. №5. - С.604-611.

93. Коротков A.A. Изменение содержания и состава гумуса, фосфора и калия в дерново-подзолистых суглинистых почвах при интенсивном их окультуривании / A.A. Коротков // Научные тр. Северо-Западного НИИ сельского хозяйства. Л., 1975. - Вып. 31. - С. 59-69.

94. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения / H.A. Красильников. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 463 с.

95. Костина Ю.Н. Динамика органического вещества в серых лесных почвах при земледельческом использовании: Дис.канд. биол. наук: 03.00.27 / Ю.Н. Костина. Москва, 2001. - 149 с.

96. Кузнецов И.В. Содержание и состав органического вещества черноземов и его роль в образовании водопрочной структуры / И.В.Кузнецов //Почвоведение. 1998. - №1.- С. 165-172.

97. Лаврентьев В.В. Изменение содержания и состава гумуса и азота в чернозёмных почвах Европейской части СССР при их с.-х. использовании //Агрохимия. -1966. -№5.- С.31-42.

98. Лаврентьев В.В. Мобилизация азота гумуса в чернозёмных почвах европейской части СССР /В.В. Лаврентьев // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука, 1972. - С. 142-183.

99. Лазарев А.П. Целлюлозолитическая активность обрабатываемого чернозёма обыкновенного лесостепной зоны Ишимской равнины / А.П. Лазарев, Ю.И. Абрашин, Л.Л. Гордеюк// Почвоведение. 1997. -№10.-С.1230-1234.

100. Лазарев В.И. Динамика плодородия типичного чернозёма при егодлительном сельскохозяйственном испльзовании / В.И. Лазарев // Вестн. Рос. акад. С.-х. наук. 1998. - № 2. - С 40-42.

101. Лактионов Н.И. Сельскохозяйственное использование почв и кол-лойдный гумус / Н.И. Лактионов // Тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В.В. Докучаева, 1970. т. 39. - С. 16 - 20.

102. Лактионов H.A. Влияние длительности сельскохозяйственного использования почвы на коллойдно- химические свойства гумуса / Н.И. Лактионов // Тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В.В. Докучаева, 1969. т. 23

103. Лактионов Н.И. Интенсификация земледелия и проблеме гумуса почв / Н.И. Лактионов // Науч. тр. Харковского СХИ, 1985. 314 с.

104. Лактионов Н.И. Рекомендации по контролю за гумусовым состоянием в пахотных чернозёмах / Н.И. Лактионов // Науч. тр. Харьковск. СХИ. 1981.-23 с.

105. Ларина Н.К. Спектральные методы исследования гумусовых веществ почв / Н.К. Ларина, В.И. Касаточкин // Физико-химические метод исследования почв. Адсорбционные и изотопные методы. М.: Наука, 1966.-147 с.

106. Лебедева И.И. Почвы центральноевропейской и среднесибирской лесостепи / И.И. Лебедева, Е.В.Семина.- М.: Наука, 1974.-323с.

107. Литвинович A.B. Изменение показателей почвенного плодородия и лабильной части гумуса дерново-подзолистой песчаной почвы при интенсивном окультуривании и в условиях хозяйственного истощения / A.B. Литвинович // Агрохимия.- 2003. № 4.- С. 14-21

108. Ш.Лыков A.M. Страж плодородия / A.M. Лыков. М.: Моск. рабочий,1976.-126 с.

109. Лыков A.M. Органическое вещество почв Нечерноземья / A.M. Лыков, А.И Еськов, М.Н. Новиков. Москва, 2004. - 630 с.

110. Маслова И.Я. Сравнительная характеристика органического вещества современного и погребенного гумусовых горизонтов пойменной почвы /И.Я.Маслова и др. //Почвоведение. -2004. -№11.- С.1313-1320.

111. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств чернозёмов /

112. B.В. Медведев. М.: В.О. Агропромиздат, 1988. - 159 с.

113. Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. -М.: Росагропромиздат, 1990. 206 с.

114. Минеев В.Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур / В.Г. Минеев, Л.К. Шевцова // Агрохимия. -1978.-№7. -С. 134-141.

115. Мирчинк Т.Г. О методах учёта количества и биомассы грибов в почвах / Т.Г. Мирчинк // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов: Сб. статей. Ленинград: Наука, 1992.1. C. 62-70.

116. Михайлина В.И. Влияние длительного окультуривания на состав гумуса дерново-подзолистых пылевато-суглинистых почв / В.И. Михайлина, H.H. Подцубный // Изв. Московск. с.-х. академии. 1967. - № 4. -С. 112-117.

117. Михайлов А.Н. Агроклиматический справочник по Горьковской области / А.Н. Михайлов, М.Г. Сакулинская. Л.: Гидрометиоиздат, 1958.-138 с.

118. Мишустин E.H. Ассоциация почвенных микроорганизмов/ E.H. Ми-шустин. М.: Наука, 1975. - 107 с.

119. Мишустин E.H. Географический фактор, почвенные типы и микробное население / E.H. Мишустин // Микрофлора почв северной и средней части СССР: Сб. статей. М.: Наука, 1996. - С. 3-23.

120. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. 342 с.

121. Мишустин E.H. Обработка почвы и её эффективное плодородие / E.H. Мишустин // Изучение влияния обработки почвы на микробиологические процессы: Сб. трудов. М.: Изд-во АН СССР, 1988. - Вып. VII.-С. 7-17.

122. Мишустин E.H. Определение биологической активности почвы / E.H. Мишустин, А.Н.Петрова//Микробилогия. 1963. Вып. 3. С.479-483.

123. Мишустин E.H., Мирзоева В.А., Громыко E.H. Микрофлора черноземных почв / E.H. Мишустин, В.А. Мирзоева, E.H. Громыко // Микрофлора почв северной и средней части СССР. М.: Наука, 1966. -С.223-224.

124. Муха В.Д. Изменение биологической активности чернозёма типичного под воздействием различного сельскохозяйственного использования. / В.Д. Муха, Л.И. Васильева // Генезис и плодородие земледельческих почв: Сб. науч. тр.- Горький, 1983. С 33-36.

125. Муха В.Д. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв/ В.Д. Муха // Вестник с.-х. науки. 1979, - № 1. - С. 40-46.

126. Муха В.Д. Естественно-антропогенная эволюция почв (общие закономерности и зональные особенности) / В.Д. Муха. М.: КолосС, 2004. -271 с.

127. Назарова A.B. Трансформация гумусовых кислот чернозёмов в процессе их сельскохозяйственного использования / A.B. Назарова // Гумус и азот в земледелии Нечернозёмной зоны РСФСР: Сб. науч. тр. ЛСХИ.-Л., 1987.-С. 16-22.

128. Небытов В.Г. Изменение свойств чернозёма выщелоченного под влиянием сельскохозяйственного испльзования и защитного лесоразведения / В.Г. Небытов // Почвоведение. 2005. - № 6. - С. 741-749.

129. Нечипоренко О.С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие тёмно-серой слабооподзоленной почвы и урожай конопли/ О.С. Нечипоренко // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ, ВИУА. М. 1985. Вып. 8. С. 189-212.

130. Никитин Б.А. Методика определения содержания гумуса в почве / Б.А. Никитин // Агрохимия. 1972. - № 3. - С.123-125.

131. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование его плодородия / Б.А. Никитин. Л.: Агропромиздат. Ле-нингр. отд-ние, 1986. - 266 с.

132. Никитин Б.А. Свойства и классификация окультуренных дерново-подзолистых почв / Б.А. Никитин. Чебоксары: Чувашеское кн. изд-во, 1976.-160 с.

133. Никофоренко Л.И. Влияние удобрения и обработки почв на содержание в них гумуса /Л.И.Никифоренко // Агрохимия.- 1985.- № 8.- С. 105123.

134. Носко Б.С. Гумусовое состояние почв Украины и пути его регулирования / Б.С.Носко, А.А.Бацула, Г.Я.Чесняк // Почвоведение. -1992. -№10.- С. 33-40.

135. Носко Б.С. Изменение гумусного состояния чернозёма типичного под влиянием удобрений / Б.С.Носко // Почвоведение. 1987. -№ 5.- С. 26-32.

136. Нурм.ухаметов Н.М. Влияние форм, доз и способов внесения удобрений на биологическую активность почвы / Н.М. Нурмухаметов, М.Х. Хамидулин, P.M. Нугманов // Агротехника и биология полевых культур. Уфа. 1977.-С. 73-80.

137. Околелова A.A. Влияние орошения на природу и свойства гумусовых кислот степных почв нижнего Поволжья: Автореферат канд. дисс. / A.A. Околелова. М., 1985. - 24 с.

138. Орлов Д. С. Гумусовые кислоты почв / Д.С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1974.-333 с.

139. Орлов Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов. -М.: Изд-во Москов. ун-та, 1990.-323 с.

140. Орлов Д. С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации / Д.С.Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С.Розанова//Почвоведение. -1996. -№2.- С.197-207.

141. Орлов Д.С. Практикум по химии гумуса / Д.С. Орлов, JI.A. Гришина.-М.: Изд-во МГУ, 1981.-271 с.

142. Панкова H.A. Определение гуминовых кислот, свободных и связанных с подвижными формами полутораокисей / H.A. Панков. В кн.: Агрохимические исследования почв. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 306 с.

143. Панников В.Д. Почвы, климат, удобрение и урожай./ В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1977. 414 с.

144. Паринкина О.М. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании / О.М. Паринкина, Н.В. Клюева // Почвоведение 1995. - № 5. - С. 573-581.

145. Патутина И.В. Влияние систематического применения удобрений на плодородие южного чернозёма / И.В. Патутина // Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье: Сб. науч. тр.НИИСХ Юго-Востока. Саратов. 1986. - С. 29-37.

146. Пестряков В.К. Изменение содержания и состава гумуса и биологической активности дерново-подзолистых почв при сельскохозяйственном использовании / В.К. Пестряков // Науч. тр. Зап. Ленингр. с.-х. ин-та-1970.-№4.-С. 92-102.

147. Пестряков В.К. Окультуривание почв Северо-Запада / В.К. Пестряков. -Л.: Колос, 1977.-343 с.

148. Плишко М.К. Гумусное состояние и микробиологическая активност серой лесной почвы при различных системах её обработки/ М.К. Плишко, Л.Б. Битюкова, Н.В. Коломиец // Почвоведение. -1992. -№12.-С. 35-43.

149. Полякова Н.В. Динамика органического вещества светло-серых лесных почв при окультуривании / Н.В. Полякова // Окультуривание и интенсивное использование мелиорируемых земель Нечернозёмной зоны: Сб. науч. тр. Н.Новгород. - 1995.- С. 67-80.

150. Полякова Н.В. Изменение содержания гумуса и физико-химических свойств серых лесных почв при окультуривании / Н.В. Полякова // Генезис и свойства пахотных почв Нечерноземья: Сб. науч. тр. Горький. - 1984.-С. 37-40.

151. Полякова Н.В. Влияние сельскохозяйственного использования на гумусное состояние серых лесных почв / Н.В. Полякова, Ю.Н. Костина // Современные проблемы оптимизации минерального питания растений. Н. Новгород, НГСХА, 1998. С.233-235.

152. Полякова Н.В. Роль органического вещества в плодородии светлосерых лесных среднесуглинистых почв./ Н.В. Полякова, Ю.Н. Костина // Лесоэкологические проблемы Поволжья: Сб. науч. тр. Н.Новгород. -2003.-С 252-255.

153. Полянская Л.М. Изменение состава микробной биомассы в почве при окультуривании / Л.М. Полянская, С.М. Лукин, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. 1997. -№ 2.- С. 206-212.

154. Полянская JI.M. Содержание и структура микробной биомассы как показатель экологического состояния почвы / JI.M. Полянская, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. 2005. - №6. - С. 706-714.

155. Полянская J1.M. Распределение численности и биомассы микроорганизмов по профилю зональных типов почв / J1.M. Полянская, В.В. Гей-дебрехт, A.J1. Степенов, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. 1995. - № 3. -С. 322-328.

156. Пономарёва В.В. Гумус и почвообразование/ В.В. Пономарёва, Т.А. Плотникова. Л.: Наука, 1980. - 222 с.

157. Пономарёва В.В. Содержание и состав гумуса в чернозёмах Стрелецкой степи под разными угодьями /В.В. Пономарева, Т.А. Николаева // Тр. Центрально-чернозёмн. Заповедника. 1965. Вып. 8.- С. 18-23.

158. Потехина Л.И. Микрофлора серых лесных почв Сибири / Л.И. Поте-хина // Микрофлора почв северной и средней части СССР. М.: Наука, 1966.-С.177-183.

159. Рассел Э.Д., Почвенные условия и рост растений / Э.Д. Рассел. М.: ИЛ, 1955.-623 с.

160. Роговая В.П. Микрофлора почвы под сельскохозяйственными культурами, выращиваемыми в севообороте и бессменно / В.П. Роговая. В кн.: Свойства почв и их плодородие. - Минск, 1967. - С. 303-310.

161. Роговая В.П. Влияние степени окультуренности почв на её микрофлору / В.П. Роговая. В кн.: Основы плодородия почв. - Минск: Урожай, 1984.-254 с.

162. Роговая В.П. Влияние длительного окультуривания почвы на её микрофлору / В.П. Роговая, H.A. Станкевич. В кн.: Почвенные исследования и применение удобрений. - Вып. 2. Минск, 1971. - С. 183-192.

163. Роде A.A. Система методов исследования в почвоведении / A.A. Роде,- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1971. 92 с.

164. Ройченко Г.И. Гумусовый фонд и динамика органического вещества пахотных почв./ Г.И. Ройченко, О.Д. Кравец, И.М. Глущук // Почвоведение. -1981. -№3.-С. 175-183.

165. Рудой Н.Г. Влияние удобрений на биологическую активность лугово-болотных почв / Н.Г. Рудой, Л.П. Норкина // Пищевой режим осушенных лугово-болотных почв и его регулирование в Средней Сибири. Красноярск, 1979. С. 32-48.

166. Русский чернозем -100 лет после Докучаева.- М.: Наука, 1983.-304с.

167. Самойлов И.И. Микробиология и вопросы эффективности агрономических мероприятий / И.И. Самойлов // Изучение влияния обработки почвы на микробиологические процессы: Сб. трудов. М.: Изд-во АН СССР, 1988.-Вып. VII.-С. 3-6.

168. Свирскине А. Микробиологические и биохимические показатели при оценке антропогенного воздействия на почвы / А. Свирскине // Почвоведение. 2003- №2. - С. 202-210.

169. Соколовский А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение / А.Н. Соколовский. М.: Сельхозгиз, 1956.-298 с.

170. Соловиченко В.Д. Изменение свойств чернозема типичного под влиянием антропогенной нагрузки / В. Д.Соловиченко, В.Б.Азаров, А.Н.Чернышов // Агрохимический вестник. 2002. -№5.- С.22-25.

171. Сурков А.И. Содержание и качественный состав гумуса целинных и окультуренных серых лесных почв / А.И. Сурков // Тр. Горьковский СХИ.-1981,т. 152.-с. 30-39.

172. Тейт Р. Органическое вещество почвы / Р. Тейт. М.: Мир, 1991.397 с.

173. Теппер Е.З. Микрооганизмы рода Nocahdia и разложение гумуса / Е.З. Теппер. М.: Наука, 1976.178 с.

174. Травникова JI.C. Исследование органического вещества черноземов приволжской лесостепи методами физического фракционирования / JI.С.Травникова и др.//Почвоведение. -2005. -№4.-С.430-437.

175. Травникова JI.C. Роль продуктов взаимодействия органической и минеральной составляющих в генезисе и плодородии почв / JI.C. Травникова, Н.Т. Титова, М.Ш. Шаймухаметов // Почвоведение. -1992. -№ 10. -С.81-97.

176. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской обл / С.С. Трофимов. Новосибирск.: Наука, 1975. - 300 с.

177. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразоваиня / Н.А. Туев- М.: Агропроиздат, 1989. 239 с.

178. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в почвообразовании и плодородии / И.В. Тюрин. В кн.: Учение о почвенном гумусе. М.; Л.: Сельхозгиз, 1937.

179. Тюрин И.В. Плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии / И.В. Тюрин // Докл. VI Международному конгрессу почвоведов. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 5-18.

180. Тюрин И.В. Состав и свойства гумуса чернозёмов Стрелецкой степи / И.В. Тюрин //Вопросы генезиса и плодородия почв. М.: Наука, 1966.

181. Филон И.И. Гумусное состояние черноземов типичных при длительном применении удобрений и орошении / И.И. Филон // Почвоведение. -1996. -№8. -С.1010-1016.

182. Фирсова В.П. Влияние окультуривания серых лесных почв Зауралья на состав гумусовых веществ/ В.П. Фирсова, Р.К. Сигнаевский, Е.В. Прокопович, П.В. Мещеряков. В кн.: Антропогенные воздействия на свойства почв. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. - С 5-20.

183. Фокин А.Д. Идеи В.В.Докучаева и проблема органического вещества почв/А.Д.Фокин//Почвоведение. 1996. -№2.-С. 187-196.

184. Фокин А.Д. О роли органического вещества почв в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем / А.Д.Фокин// Почвоведение. 1994. -№4.-С.40-45.

185. Фокин А.Д. Исследование миграции фосфора в подзолистой почве /

186. A.Д. Фокин, В.А. Аргунов // Почвоведение. 1974, № 4. - С. 85-93.

187. Худякова Ю.А. Влияние сельскохозяйственного использования дерново-подзолистых почв на их микрофлору / Ю.А. Худякова, В.К. Пестряков. В кн.: Закономерности развития почвенных микроорганизмов. -Л., 1975.-С. 148-163.

188. Черкинский А.Е. Радиоуглеродный метод в изучении трансформации гуминовых кислот почв / А.Е.Черкинский // Почвоведение. 1992. -№ 1.-С. 162-168.

189. Чернянский С.С. Характеристика органопрофиля разновозрастных черноземов и почв галогенного ряда на основе пептизационного анализа / С.С.Чернянский // Почвоведение. 2001. -№ 2.- С. 168-179.

190. Чесняк Г.Я. Развитие культурного почвообразовательного процесса в чернозёме мощном лесостепи УССР / Г.Я. Чесняк // Тр. Харьк. с.-х. инта им. В.В. Докучаева, 1973, т. 185. С. 51-61.

191. Чупрова В.В. Углерод и азот в агроэкосистемах Средней Сибири /

192. B.В. Чупрова. Красноярск: Краснояр. гос ун-т, 1997. - 166 с.

193. Шевцова J1.K. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединение азота чернозёмных почв / J1.K. Шевцова, Д.М. Сизова//Агрохимия. -1970. -№10.-С. 37-55.

194. Шубина И.Г. Серые лесные почвы Горно-Марийских дубрав и их изменение при сельскохозяйственном испльзовании. / И.Г. Шубина // Тр. Горьковского СХИ. 1973, т. 55. - с. 128-135.

195. Щеглов Д.И.Черноземы центра русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д.И. Щеглов. М.: Наука, 1999.-213с.

196. Щербаков А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ/ А.П. Щербаков, И.Д. Рудай. М.: Колос, 1983.- 189 с.

197. Щербакова Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества / Т.А. Щербакова. Минск: Наука и техника, 1983.-222 с.

198. Buringh P. Organic carbon in the soils ogf the World The role of terrestrial vegetation in the global carbon cycle: measurement by remote sensing / P. Buringh // Woodwell G (ed). SCOPE 23. N.Y. -1984. - P. 91 - 109.

199. Cambell C.A. Loss of organic matter and potentially mineralisable nitrogen from Saskatenewan soils / C.A. Cambell, W. Souster. 1982. № 4. P 651-657.

200. Christensen M.A. View of fungal ecology / M.A. Christensen // My-cologiia. 1989. - V. 81, №1. - P. 1-19.

201. Dormaar J.F. Organic matter characteristics of undistur bed and cultivated cherrozemic and solonetzica horizons / J.F. Dormaar // Can. J. of Soil Sci. -1979. Vol. 59, №4. - P. 349-356.

202. Kiss S. Soil polysaccharidases: Activity and agricultural importance / S. Kiss, M. Dragan-Bularda, D. Radulescu // Soil enzymes. L.: Acad. Press. 1978.-P. 117-147.

203. Kunc F. Methods for the analysis of soil microbial communities // Beyond the biomass / F. Kunc, K. Ritz., J. Dighton, K.E. Giller // UK: John Witey & Sons.- 1994.-P. 23-29.

204. Mijovic R. Promene sadrzaja humusa na novim obvadivim povrcinama Kosova I Metohije / R. Mijovic, P. Ivonic // Savremena poljopri. 1964. -№4.-P. 26-31.

205. Ross D.J. A survey of activités of enzymes hydrolyzing sucrose and starchin soils under pasture /D.J. Ross //J. Soil Sci. 1966. - V. 17, №1. - P. 1-15.

206. Schlesinger W.H. Soil organic matter: a source of atmospheric C02. The role of terrestrial vegetation in the global carbon cycle: measurement by remote sensing / W.H. Schlesinger // Woodwell G. (ed). SCOPE 23. N.Y.: Wiley.- 1984.-P.l 11-123.

207. Unger P.W. Soil organic matter and nitrogen changes during 24 years of dryland wheat tillage and cropping practices / P.W. Unger // Scoil Sei. Soc. Amer. Proc.- 1968, №3. P.41-49.