Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Содержание свинца, кадмия и ртути в почвах лесостепной зоны Республики Башкортостан

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Содержание свинца, кадмия и ртути в почвах лесостепной зоны Республики Башкортостан"

На правах рукописи

ЗИ1111А ГУЛЛИН САЛАВЛТ ГЛЙНАНОВИЧ

СОДЕРЖАНИЕ СВИНЦА, КАДМ|ИЯ И РТУТИ В ПОЧВАХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Специальноеп, 06.01.03 - агропочвоведение, агрофизика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидат сельскохозяйственных наук

Уфа-2004

Диссертационная работ выполнена в ФГУ ЦАС «Башкирский»

Научные руководители: доктор биологических наук,

профессор Хазиев Ф. X. кандидат сельскохозяйственных наук, Федоров С. И.

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Хабиров И. К. кандидат сельскохозяйственных наук, Чанышев И. О.

Ведущее предприятие: Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита состоится « И» об 2004 г. в № ч на заседании диссертационного совета Д 220. 003.01 в Башкирском государственном аграрном университете по адресу: 450001, Башкортостан, г.Уфа, ул. 50 лет Октября, 34, Башкирский госагроуниверситет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан «_»___2004 г.

Ученый секретарь диссертационного сове 1а /В.А.Печагкин

1ШТ

1133331

3

Актуальность темы. Почва - как компонент биосферы, обладая рядом экологических и биоценологических функций, является уникальным природным телом, о г устойчивости которого зависит благосостояние общества. Будучи загрязненной тяжелыми металлами (ТМ), она оказывает неблагоприятен воздействие на все контактирующие среды: атмосферу, воду, растительность, жипошый мир. Под существенным загрязнением почв понимают такой уровень, когда элементы-загрязнители оказывают огчеишво выраженное негативное влияние на почвенную биоту, афохимические свойства почв, развитие сельскохозяйственных растений и качество урожая.

Особую группу загрязнителей представляют свинец, кадмий и ртуть, которые сохраняются в почве длительное время и поступают в разные оршны расюиий. Республика Башкорюсшн о шлется к индустриально ра)ии1ым регионам, где щачительные площади пахотных почв испытывают существенное влияние техногенного загрязнения этими металлами. В лесостепной зоне республики вопросы, связанные с накоплением подвижных форм свинца, кадмия и ртути в почвах и растениях, изучены недостаточно.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось установление закономерностей накопления и распределения подвижных форм тяжелых металлов (свинца, кадмия и ртути) в почвах и продуктах растениеводства лесостепной зоны Башкортостана. В соответствии с этим были постелены следующие задачи:

1. Изучит/, содержание подвижных форм свинца, кадмия и ртути в преобладающих пахотных почвах лесостепи республики и составить их картограммы.

2. Выявить пути поступления, особенности распределения тяжелых металлов в профиле почв и влияние химических свойств почв на их подвижность.

6"-' .-ЖА

( >",рг

1006 Г ¡1

3. Изучить иозможпоаь накопления синица, кадмия и рI\ [и мри внесении известкового материала из разрабатываемых карьеров лес0с1спи и длительном применении минеральных удобрений.

4. Изучить особенности накопления (яжелых металлов в различных сельскохозяйственных культурах.

5. Да1ь оценку а(розколо1ическою соаояния лесостепной зоны республики по содержанию подвижных форм РЬ. Сс1. 1в почвах и продуктах растениеводе 1ва.

Научная новизна. Впервые в условиях лесосгепной зоны РБ проведены комплексные исследования содержания IМ (РЬ, Сс), 11§) в профиле почв и соаавлены карюграммы с выделением градаций (очень низкое, низкое, среднее и повышенное) по содержанию пих хюмешов в пахотных почвах.

Установлено, чю даже на фоне низкою содержания подвижных форм 1яжелых металлов в кислых и мало1умусироваппых почвах, растения могут наканлива1ь свинец и кадмий в концентрациях, превышающих 11ДК для продовольственных кулыур. Овощные культуры (морковь и столовая свекла) акк> мулирутсп кадмий при их выращивании в зоне действия Уфимской промышленной зоны.

Впервые показано, что в целом агроэколо! ическое сосюяние лесостепной зоны республики в ожошепии копцешрации подвижных форм свинца, кадмия и ргуги в почвах и растениях оцениваемся как жологически бла! ополучное.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Содержание подвижных форм свинца, кадмия и р I у I и, их распределение в профиле почв Северной. Северо-восточной и Южной лесос1еиной зон Республики Башкортоаан зависит 01 их содержания в почвообразуюших породах, итенсивносчи 1е\н01енных воздейсчвий. I енетических свойав почв.

2. Накопление тяжелых металлов в растительной продукции обусловлено как их содержанием в почве, так и особенностями сельскохозяйственных растений.

Практическая значимость. Картограммы содержания подвижных форм свинца, кадмия и ртути, а также выявленные особенности накопления тяжелых металлов различными растениями в зависимости от свойств почв и степени их окультуренности являются основой получения экологически чистой продукции растениеводеша.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований доложены на научно-практической конференции "Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан" (Уфа, 1998), ре1И0нальных конференциях «Аграрная наука на рубеже тысячелетий (Ижевск, 2001), "Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйс! венного производства (Пенза, 2002) и других зональных научно-практических конференциях Республики Башкортостан. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Она включает страниц текста, таблиц, рисунков, 1 приложение. Список литературы

включает наименований, в том числе на иностранном языке.

Объекты и методы исследований. Объектами исследований явились пахотные почвы Северной, Северо-восточной и Южной лесоаенной зоны Республики Башкортостан. В связи со специфическими особенностями выполняемой работы в маршрушых исследованиях почвенные образцы отбирались из пахошых горизонтов почв (0-20) в хозяйствах всех административных районов, входящих в соотве I ствующие природно-климатические зоны. Всего проанализировано для составления картограмм 4844 средних почвенных проб. Средняя проба I отовилась из 20 образцов, отобранных на площади 10 1а. Наряду с этим было заложено 14 полнопрофильных базовых почвенных разрезов на светло-серых, серых, и

б

темно-серых лесных почвах, черноземах выщелоченных и оподюлепных и различных ландшафтах под разными сельскохозяйственными культурами.

Лаборагорно-аналитические иccJleдoвailия про водились общепринятыми мсюлами, corjiacim руководствам (Аринушкина. 1962: Агрохимические ... , 1975) и ГОС'Гам ЦИНАО. Определение подвижных форм свинца и кадмия проводили на аюмно-адсорбционном спектрофотометре извлечением из почв 1н HN03, р 1 уiь - извлечением из почвы смесыо кислот E^SO^ НМ03 (1:1) с последующим определением на анализаторе "Юлия - 5". Содержание свинца и кадмия в расгиюльной продукции определялось меюдом сухою озоления с последующим измерением на аюмно-адсорбционном спекфофоюмефе. Определение рг>ти в рас1И1ельной продукции проводилось деарукгивным меюдом.

Результаты анализов обрабашвались стагисючески с помощью программы Excel и Statistika lor Windows 4,5.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Картограммы содержания подвижных форм ТМ в почвах лесостепной зоны.

Оценку почв по содержанию подвижных форм 1М проводили в соо1вегствии с нормированием (Обухов, Ефремова, 1988), рекомендованным ЦИНАО. По содержанию свинца выделено две i радации - низкое и среднее (рис. 1). В почвах районов наблюдалось очень низкое количество свинца (< 5 мг/ki), например в Бакалинском (Южная jiecocienb) оно не превышало 2 mi/ki, при тгом превышения среднего уровня (10-35 mi /ki ) выявлено не было.

Содержание кадмия изменялось в более широком диапаюпе - oi среднею до повышенно!о уровня (рис. 2). Копией]рации ниже среднею

уровня (< 0 1 М1/кг) отмечались в нескольких районах Южной лесостепной зоны (0.02-0,08 мг/к!) и преимущественно в черноземах.

Следует отметить, чго в рамичных районах лесостепи встречались отдельные аномалии с превышением содержания свинпа и кадмия над фоновым от 2 до 5 раз. Наиболее контрастные из них примыкают к г. Уфе.

Количество ртути в почвах лесостепи очень невелико (рис. 3), основной фон составляет очень низкое (до 0,05 чн/кг) и низкое (0.05-0.1 мг/к!) содержание. Средний уровень (0,1-0,25 мг/кг) характерен только для Северо-восючной лесостепной зоны, где локально (в Мечетлинском районе) быта выявлена и высокая концентрация ртути. Очевидно, это связано с воздушным привносом ртути со стороны Челябинской промышленной зоны

Рис. 1. Содержание свинца в почвах лесостепной зоны Башкортостана

-среднее - 0,10 - 0,25 мг/кг - повышенное - 0,25 -0,50 мг/кг

Рис. 2 Содержание кадмия в почвах лесостепной зоны Башкортостана

.... ч.. ЯАскнно>

/ЯфЩЩ ■

Б.Устькнкнски!

УОЛХСжД»»»««,

Нояобелонат*

вёрхм-ЯмеёЖ^^оБиРе!

> ;Т Бе(и. К и г к /^

„ Крас«»« Гор««

ую;

/о Ар х «и ее легкое

-очень штос до0 05 М!/к, -низкое-0,05 о 10 мг/кг ||||)|)[1 - среднее -010- 0,75 мг/кг

Рис 3. Содержание ртути в почвах лесостепной зоны Башкортостана

2. Поступление, распределение тяжелых металлов в профиле почв и их связь с химическими свойствами почв

Почвы в основном наследуют тот уровень содержания ТМ, который свойственен почвообразующим породам. При отсутствии антропогенного принноса содержание РЬ, Сс1 и в пахотном горизонте мало отличается 01 содержания этих элементов в почвообразующей породе (рис. 4а). Содержание л их элементов в почвах изменяется в небольшом диапазоне (в пределах одного порядка) и составляет 3,6-14,6 мг/кг свинца, 0,09-0,95 мг/кг кадмия и 0,028-0,094 мг/кг ртути.

При поступлении ТМ в почвы только из почвообразующих пород их содержание в 1умусово-аккумуля1и»ных I оризон гах обычно несколько ниже, чем в породах и в изученных почвах не1 превышает фоновых значений.

а) Р. 3-98. Чернозем выщелоченный, чяжелосуглинистый, Кигипский район

0,02

20

40

5 <Ю

О 60 г

(0 100

т >

V. 14П

£ 160

Нд, мг/кг 0,04 0,06

Сс1,

б) РЬ. Р. 1-98.'I емно-серая лесная тяжелосу! линистая, Кигинский район; Р. 14-98. Гемно-серая лесная тяжелосуглинистая, Шаранский район

Рис. 4. Распределение РЬ. и Hg в профиле пахошых почв.

Аккумуляция ТМ в пахотных слоях, существенно превышающая их содержание в породах, указывает на антропогенное поступление лих •элементов (рис. 46). В этих случаях их содержание часто выше фоновых.

В условиях промывного водного режима, характерного для региона, происходит миграция элементов вниз по профилю и накопление в иллювиальных горизошах, являющихся своеобразными геохимическими барьерами (рис. 4в). Иллювиальные горизонты тяжелого механического состава, обогащенные илистой фракцией, выступают в качестве механических и адсорбционных барьеров, что особенно выражено в отношении свинца и ртути. При нейтральной реакции среды они служат и физико-химическими барьерами (тип - окислительный, нейтральный, по Глазовской, 1997), что наиболее ярко проявляется в накоплении в этих горизонтах кадмия.

Содержание подвижного кадмия, превышающее его фоновый

ЗГ"

уровень, наблюдается преимущесшенно в почвах,- сформированных на матсринских породах с повышенным содержанием этого элемента, т. е. поступление кадмия в верхние горизонты обеспечивается биологическим круговоротом в системе почва-растение. Некоторое накопление кадмия в пахотных горизонтах почв при его низких концентрациях в породах наблюдается вблизи Уфимской промзошл и имеет несомненно техногенный характер.

Повышенное количество ртути (>0,05 мг/кг) в отличие от кадмия не связано с его содержанием в породах и обусловлено только антропогенными причинами.

При изменении содержания кадмия и ртути с одной стороны и содержания гумуса. рНка , количества доступных Р2О5 и К20, суммы обменных оснований - с другой в изученных лимитах параметров, корреляционный анализ не выявил наличие достоверных связей. Очевидно, что содержание тяжелых металлов и их подвижность зависят от комплекса свойав почв, влияющих иногда взаимоисключающим образом.

Например, более высокое содержание -i у муса при одинаковом пос1уплепии племенюв из почвообразующих пород способствует фиксации тяжелых металлов, а повышенная кислотность - их растворимой и и миграции. Определенный диссонанс вызывает и антропогенный нривнос в почв\ этих элементов.

В связи .с этим была сделана попытка установить зависимость содержания подвижных форм тяжелых металлов с содержанием гумуса, реакции среды, подвижного фосфора и обменного калия в однотипных (серых лесных) почвах с идентичными материнскими породами в Мишкинскоч районе, достаточно удаленном от промышленных центров.

Содержание подвижных форм Pb, Cd и Hg в изученных почвах варьировало в пределах 6,6-30,4: 0,14-0,72; 0,01-0,11 mí/ki почвы, соответственно.

Таблица 1. Химические свойства и содержание тяжелых металлов в серыч тееггых почвах ' _ Почвы i n I Гумус, | рНкп | Подвижные формы, мг/кг | : i % : Р,0, Г K?oT >Ь ПссГ !~Hg !

j Светло-серые~[ ' ' I 1 ' ! '

лесные , 15 2,8 ¡ 4,8 ! 46 ' 101 18.4 ; 0,32 ,0,03

I 1 i i i ! I 1

I Серые лесные 82 4,0 > 5,1 | 75 ■ 116 , 19,1 I 0.36 0.03

Гемно-серые ¡ i 1 , | ' i

I <

лесные 20 > 7.3 ' 5,2 , 73 i 106 1 15,7 0.34 ¡0.04

_____¡___t_____j___j________L__,_ _J

Анализ средних значений параметров (табл. 1) показам, что светлосерые и серые лесные почвы накапливают несколько больше свинца, чем юмно-серые лесные почвы, а количество кадмия и рт\ти во всех почвах одинаково. Корреляционный анализ межд} содержанием ТМ и изученными свойствами почв пок<иал неоднозначность этих связей

Выявлена (енденция к обраIной зависимости содержания свинца в пахотных почвах с содержанием гумуса, что согласуется с известным фактом фиксации свинца органическим веществом (Блюм. 1975).

Между содержанием кадмия и гумуса достоверная обратная связь (Г--0.43; Р=0,95) выявлена только в темно-серых лесных почвах. Можно предположить, что биогенное накопление подвижного кадмия происходит до определенных значений содержания гумуса и дальнейшее его возрастание усиливает фиксацию кадмия в нерастворимой форме.

Содержание ртути в отличие от свинца и кадмия возрастает с увеличением гумусированности пахотного слоя, что указывает на биологический характер его миграции.

При изменении кислотности почв в узком диапазоне (средне-слабокислые) эта связь статически не существенна, только в темно-серых лесных почвах выявлена положительная зависимость между содержанием свинца и рНкп (г=0,54, Р=95%), что подтверждает миграцию свинца в кислой среде. Содержание подвижного фосфора и кати я не определяет концентрацию тяжелых металлов в почвах.

3. Влияние длительного применения минеральных удобрений и внесения известковых материалов из основных карьеров лесостепной зоны на содержание тяжелых металлов в почвах.

В литературе сведения о влиянии минеральных удобрений на 331 рязнение почв ТМ противоречивы. Так, в 100-Летних опытах Ротамстэдской опытной станции ежегодное применение суперфосфата в количестве 75 кг/га Р305 не привело к накоплению в почве вредных примесей, в т.ч. и кадмия. Вместе с тем в ряде исследований (Блете. 1962: Черных с соавг.. 1994: Титова с соавт.. 1988) утверждается неизбежность загрязнения при длительном внесении в почву минеральных удобрений из-за сочержания в них некоторого количеова примесей тяжелых металлов.

Согласно Комплексной программе сохранения и повышения плодородия почв на 2001 - 2005 годы ежегодная потребность хозяйств Башкортостана в органических удобрениях составляет 32,6 млн. тонн, минеральных 133 гыс. тонн, известковав фебуется не менее 91,2 тыс га. О содержании ТМ в промышленных минеральных удобрениях, применяемых в республике, можно судить по данным таблицы 2.

Таблица 2 Содержание тяжелых металлов в минеральных удобрениях (мг/кг)

Виды удобрений РЬ СМ н8 !

| Аммиачная селитра | 0,6 0,22 нет ]

: Карбамид 0,8 0,21 нет ]

Суперфосфат двойной | 6,8 1,7 -1 нет '

Калий хлористый 1 _ к9 0,45 ' нет !

| Азофоска 10,0 ^ 0,11 0,11 '

{Аммофос 6,0 0,72 нет ,

! Нитроаммофоска 3.8 0.58 нет 1

' Нитрофоска ; 4,1 0,75 нет |

Наибольшую экологическую опасность представляют фосфорные удобрения, а также удобрения, полученные с использованием экстракционной ортофосфорной' кислоты (аммофосы, нитрофоски, "двойные суперфосфаты).

В период интенсивной химизации (1976-1988 гг.) внесение минеральных удобрений в республике было доведено до 78 к! л.в. на 1 га, органических - до 3,6 т/га.

Исследования, проведенные на темно-серых лесных почвах Чекмагушевского района, где вносили относительно большее для республики количество удобрений (под зерновые с 90 кг/га д.в. в 1988 году до 42 кг/га д.в. в 2000 году и под сахарную свеклу с 302 до 202 кг/га д.в. соответственно) показали, что в почву поступало ежегодно до 0,2 1/1 а кадмия и до 1,5 г/га свинца, что составляет ничтожную часть их фоновог о

содержания. Следовательно, в условиях Башкортостана минеральные удобрения не могут бьпь источником загрязнения почв тяжелыми металлами, тем более при нынешнем низком уровне их применения.

Количество ГМ в известковых материалах наиболее крупных карьеров Северной и Северо-восточной лесостепной зон республики изменяйся в широком диапазоне (табл. 3). Наиболее высоким содержанием ТМ характеризуется известняк Мурсалимкинского карьера, расположенного в Салаватском районе республики. По данным агрохимслужбы известкование почв зон проводится раз в десять лет дозой около 10 т/га.

Таблица 3. Содержание тяжелых металлов в известковых материалах (мг/кг)

Элементы Карьеры

Известняковая мука Абдуллин-ский рыхлый известняк Мутабаш- ский известняковый гуф Мурсалим-кинская рзвестняко-йая мука Почвы, фон

РЬ 0,1 0,1 0,06 8,1 10,0

Сй 0,1 0,06 0,06 0,81 0,3

0,3 0,01 0,01 0,009 0,5

Расчеты показали, что даже кадмий, содержание которого в известняке выше, чем в фоновых почвах, может поступать в почву в очень малом количестве - 8 г на 1 га пашни. Среднее содержание подвижного кадмия в почвах Салаватского района составило 0,39 мг/кг, что на порядок ниже ПДК. Таким образом природные известковые материалы не могут привести к значительному загрязнению почв тяжелыми металлами.

4. Особенноеi it накопления ТМ в pacienuux.

Загрязнение почвы офжшельно отражается на растениях. Проникая в растительные организмы, тяжелые металлы подавляют ход метаболических процессов, юрмозя: развитие, снижаю! продуюивпоаь.

В исследованиях на серых лесных почвах в Янаульском, Кигинском и Бураевском районах проводилось сопряженное изучение содержания подвижных форм ТМ в почве и в основной продукции зерновых и зернобобовых культур.

Установлено, чю в почвах этих районов содержание ТМ варьирует в пределах: РЬ - от 6,0 до18,0мг/кг, Cd - от 0,1 до 0,6 мг/кг, Hg - от 0,03 до 0,12 мг/кг, чю ншчи/елыю ниже нределыю-допус/имых концентраций.

Песмофя на ю, чю iоперативные органы растений (семена) более консервативны к накоплению IМ, чем корни, листья и солома, анализ растениеводческой продукции показал, что кадмий и свинец имею! 1енденцию накопления в зерне. Так, содержание кадмия в зерне пшеницы в отдельных случаях достигает 0,08, ячменя - 0,06, овса - 0,05, i ороха -0,11, гречихи - 0,09 мг/кг, свинца - 0,5 мг/кг. В соответствии с санитарными нормами зерно с такими показателями может быть использовано на продовольовенные цели, но абсолюню исключено для применения в произволе!ве продуктов детского и диетического питания, гак как для этих целей содержание кадмия в зерне не должно превышать 0,03 мг/кг, а свинца 0,3 мг/кг.

Для количественной оценки степени за!рязпения бобово-злакового сена были рассчитаны коэффициенты накопления ТМ, которые характеризуют размеры перехода ТМ из почвы в растения на почвах с различными aiрочимичсскими свойствами, но при одинаковом уровне загрязнения 7М (табл. 4).

Таблица 4. Коэффициенты накопления тяжелых

мсюллов в сене мноюлетних трав Чекмагушеь. р-н Краснокам. р-н "I Благовещ. р-п

1яжелыс[ 1емно-серая [ Серая лесная, 1 Светло-серая

! металлы) лесная, 1 гум>с4,0%. ! лесная.

I 1 гумус 7.5%. | 'рН6,0 I умус 2.7%,

! „( _рН6,9 ________ _ рН_5,2_

! РЬ 0,023 " " I 0,04 " 0,07

Сс1 I 0,21 1 0,31 , 0.64

0,11 ' 0,36 0,8

Как видно из таблицы самые нижие коэффициенты накопления, т. е. наименьшая интенсивное) ь поступления ТМ. наблюдакнея на ок\лыуренных высоко!\ч\сированных почвах с нейтральной реакцией среды. В серых лесных почвах Краснокамского района (шбл. 5) на фоне меньшею содержания ТМ в более кислых почвах с пониженным содержанием гумуса количес!Во свинца и кадмия в сене многолетних трав оказалось выше.

1 аблица 5. Накопление свинца и кадмия в серой лесной почве и сенс многолетних трав в зависимости от кислотности и содержания гум>са (мг'кг)

С войст ва | Почва Сено

[ почвы ~ рь "" ( СМ " РЬ Г СсГ"

¡1 умус 6.4% ~ 1 " - - -

'___рН6.2__: _ 8^2___[__0.21_ _____0,05_

I умус 5,6 1

I рН4,9 _ 6,2_ _ _0.!4 ____0.7 _[_ ^06_ '

В аналогичных условиях содержание свинца в зерне яровой пшеницы возрастает до уровня ПДК. тогда как в почвах составляет только 0,5 ПДК. Накопление свинца в зерне пшеницы, в отличие 01 кадмия и рт\ ти. существенно »висит от сю содержания в почве (г=0.76, р-95%).

Зерновые кулыуры считаются высокоголераншыми но отношению к ГМ. а овощные склонны к их накоплению.

Исследования, по накоплению свинна и кадмия в различных овощах, выращенных на серых лесных почвах с разным уровнем ок)льг)рсшюсги и расстояния 01 Уфимской промышленной зоны, но с одинаковым содержанием ТМ ()абл. 6) показали, что морковь и столовая свекла накапливают кадмий в количеств, превышающем ПДК для продовольственных культур. Очевидно, это связано не только с повышенной кислотностью и низким содержанием гумуса в почве, но и поступлением тяжелых металлов из атмосферы и их ассимиляцией через наземные органы растений.

Таблица 6. Содержание тяжелых металлов в почвах и овощах (чг/кг)

I 1 Серая лесная почва Гемно-серая лесная почва

1 Показа!ели 1-5 км от промзоны 150-200 км от промзоны

Т\м>с | рН~Т" рь~У"са~ гумус"" -рГГТ |>ь са 1

I ПочваГ" ! 3^4 Г_4.5 |Т53Т()33 " 12,2 6,6| 8,25~т 0,38~]

: Свекла (Ц5 I 0,03Г[ ~ ^х 1)Л0 (КОН ,

Морковь ^ х ~ х ^ 0^43 ^ 0,050 т х х 0705 1 076Т¡Г

Картофель ^ х 7 0,16 0,010^' / ' х 0.08 ! (Ш)9~

| ПД10шя г ~ | , ^ Г ' ,

онощей __ х _ х _ 0.030 ± х _ _х 0,50_ 0,030

Высокой способностью накапливать 1М отличается сахарная свекла. Так. в Шаранском районе в корнеплодах, выращенных на серых тесных почвах с очень низким содержанием ГМ, выявлено почти двойное превышение ПДК для продовольственных к\лыур по содержанию свинца (СПК «Ик») и кадмия (СПК «Краснополянский» и «Егорова»), чю также обусловлено скорее ней о «захватом» их из атмосферы.

Известно, что растения имеют защитный механизм, обеспечивающий снижение насыщенности тяжелыми металлами тканей основных органов в

ряду: корни > листья > семена > плоды. Так, в соломе яровой пшеницы, выращенной в районах с содержанием ТМ в почвах на уровне фоновых значений, содержание свинца оказалось в 2-5 раз, а кадмия в 2-3 раза выше, чем в зерне. В соломе гороха это превышение составило три раза. Специфичностью распределения ТМ по органам выделяется картофель, в ботве коюрою содержание свинца составило 1,3; кадмия - 0,11; ртути -0,04 мг/кг, а в клубнях - 0,276; 0,1; 0,006 мг/кг соответственно.

5. Оценка экологического состояния почв Лесостепной зоны

Для jkojioi ической оценки почв по содержанию свинца, кадмия и piyin необходима информация не только о количестве отдельных металлов, но и доли их вклада (%) в суммарный показатель загрязнения (7х). Д 1я почв сельскохозяйственных угодий он рассчитывается по формуле:

Zc=E Kci-(n-l),

г де n - число элементов, Kci - коэффициент концентрации i - го элемента.

Kci = Ci/Спдк

В связи с 1ем. что концентрации ТМ в изученных почвах не превышали 11ДК, учи шмали фоновое содержание элементов. Расчеты проводити по средним и максимальным значениям концентраций элементов для трех пол юн лесостепной зоны по данным, на основании которых составлялись картограммы содержания ТМ в почвах.

Анализ Э1их результатов показывает (табл. 7), что суммарный показа!ель загрязнения почв незначителен и несколько возрастает к

восток).

I? Северной лесоаенпой зоне основная нагрузка приходится на свинец и кадмий, на Северо-востоке возрастает роль ртути, а в Южной лесостепи доля вклада элементов в суммарный показатель загрязнения пршаичсски одинакова.

I аблиш 7. г)коло1 инеская оценка загрязнения почв тяжелыми металлами (средние значения)

РЬ 1 Сс! | Щ Суммарный показатель

% загрязнения

сред. | макс. сред. | макс. 1 сред. макс. сред. макс.

Северная лесостепь (п = -- 2357)

36,5 , 34,4 32,1 ! 34,8 | 34,2 29,4 2,5 5,2

Северо-восточная лесостепь (п = 1335)

27.4 ! 25,2 | 31,2 ) 31,8 | 41,4 43,0 2,9 г 6,8

Южная лесостепь (п = 1152)

33,3 1 34,0 ! 33,3 | 28,4 1 33,7 37,7 2,1 4.1

С агрохимической и экологической точек зрения необходимы такие при»- защиты при возделывании сельскохозяйственных культур, которые способствовали бы снижению размеров поступления ТМ в растения и их содержания в корнеобитаемом слое почвы.

Выводы

1. Содержание подвижных форм свинца, кадмия и ртути в пахотных горизонтах почв лесостепи Башкортостана в среднем составляет: в Северной лесостепной зоне - 11,6; 0,29; 0,040 мг/кг, в Северо-восточной -8,5; 0,30; 0,076 ш/кг, в Южной - 8,2; 0,18; 0,039 мг/кг почвы соответственно. Составлены картограммы содержания этих элементов в почвах с подразделением на очень низкое, низкое, среднее и повышенное.

2. Накопление подвижных форм свинца и кадмия в почвах Северной лесостепи обусловлено их поступлением из почвообразующих пород и техногенным привносом. Аккумуляция подвижной ртути в почвах региона связана только с антропогенными причинами.

3. Распределение 'ГМ и профиле почв определяется путями их поаупления и почвообразовательными процессами.' При антропогенном поступлении они накапливаются в гу м у с о в о-а к ку м у л я т и вн ы х горизонтах. При нооуплении ю;и.ко из почвообразующих пород содержание ТМ в них ниже, чем в породах и не превышает фоновые значения. Миграция мемешов вниз по профилю в условиях промывного водного режима приводи! к их накоплению в иллювиальных горизонтах, которые являются механическими и адсорбционными барьерами (преимущественно в 0)ношении свинца и р!>ти), а при формировании почв на карбонатных породах - окислительными, нейтральными геохимическими барьерами для кадмия.

4. В жоло1 ически чистых районах содержание подвижных форм свинца и кадмия в почве уменьшается по мерс возрастания содержания гумуса, био!енная аккумуляция рIуIи определяет ее положительную связь с 1умусировапнос1ыо почв. Повышение кислотности среды усиливает ми[ рационную способноеII, 1яжелых ме1аллов, а содержание питательных элементов (Р20^ и К20) не имеет существенного значения.

5. Ежегодное применение минеральных удобрений и известкование

I •

почв различными известковыми материалами' основных карьеров

I

Северной лесостепной зоны не приводит к накоплению ТМ в почвах.

6. На фоне низкого содержания ТМ в почвах с повышенной кислотностью и низкой гумусированностыо растения могут накапливать свинец и кадмий в копцен фациях, достигающих ПДК для продовольственных культур, причем зерновые культуры аккумулируют в большей степени свинец, а зернобобовые (горох) - свинец и кадмий.

7. Овощные кулыуры (морковь и столовая свекла), выращенные на почвах с низким содержанием ТМ, расположенных вблизи промышленной зоны г. Уфы. накапливают кадмий в количестве, превышающем ПДК для пищевых прод>кюв.

8. Репродуктивные органы растений (основная продукция) по сравнению с псге1а1ивпыми (побочная продукция) накапливают меньше тяжелых ме1ал юв. В клубнях картофеля содержание свинца в 3 раза, кадмия - в 11 раз, рту i и - в 7 pas ниже, чем в ботве.

9. Aiроэколо!ическое состояние лесостепной зоны республики в ошошении концентрации подвижных форм свинца, кадмия и ртути в почвах и растительной продукции оценивается как экологически благополучное.

Предложения производству

1. Для снижения содержания ТМ в почвах и перевода их в нсдооупнос для рас1спий соиояпме первоочередными мероириятями. пред1иес1вующими дру| им деюксикационным приемам, являются извес! кование кислых почв и внесение органических и минеральных удобрений.

2. При планировании и размещении сельскохозяйа венного производства в лесостепной зоне РБ для получения экологически чистой продукции, особенно для детского питания, необходимо учитывать карто)раммы содержания подвижных форм свинца, кадмия и ртути в почвах.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Зиннатуллин С. Г.. Васильева А. Г„ Содержание тяжелых металлов в почвах лесоаепной зоны РБ // Экологический императив сельского чозяйава Республики Башкортостан. Уфа. 1998. С. 83-84.

2. Хазиев Ф. X.., Зинпа1уллин С. Г. Содержание подвижных форм кадмия, свинца и ртути в почвах лесос!епной зоны Башкортостана // Башкирский эколо! ический вестник. 2000. № 2. С. 23-25.

3. Хазиев Ф. X.., Зинна1уллин С. Г. Контроль содержания тяжелых ме:аллов в почвах Республики Башкортостан // Агрохимический вестник. 2001. №5. С. 9-11.

4. Зиннатуллин С. Г. Количество ТМ в почвах и продуктах растениеводства лесостепной зоны Республики Башкортостан // Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства. Т. 2. Пенза. 2002. С. 13-14.

5. Зинпатуллип С. Г. Тяжелые металлы в почвах и растениях лесостепной зоны Республики Башкортостан // Сельские узоры. 2004. №1. С. 14-15.

РНБ Русский фсшд

2006^4 20146

Í ■

Лицензия Р1> на изда1сльскую деятельность№0261 oí 10 апреля 1998 i. Подписано и неча1ь с ори! инал-макета

40. OS 2004 i. Формш ßCf- H byviaia i ин01 рафичсская TapiiMiypa Гаймс. Уст печ.лУ,*^! и раж 100 tkí Зака í .№> И i i.a i сльепю 1>ашкирско1 о ai papnoi о \ мипсрси ic i.i Адрсс изда1сл1>си)а и innoi рафии. 450001 i Уфа. j i SO ici Оюячря 3 t

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Зиннатуллин, Салават Гайнанович

Специальность 06.01.03 — агропочвоведение, агрофизика

Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научные руководители: доктор биологических наук, профессор Ф. X. Хазиев кандидат сельскохозяйственных наук С. И. Федоров

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ И РАСТЕНИЙ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ.

1.1. Содержание тяжелых металлов в почвах и источники их загрязнения.

1.2. Тяжелые металлы в растениях.

1.3. Способы рекультивации загрязненных почв.

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Факторы почвообразования в лесостепной зоне Республики Башкортостан.

2.1.1. Климат.

2.1.2. Растительность.

2.1.2. Рельеф.;.

2.1.3. Почвообразующие породы.

2.1.4. Почвы.

2.2. Объекты исследований.

2.3. Методы исследований.

3. СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ.

3.1. Картограммы содержания подвижных форм тяжелых металлов в почвах лесостепной зоны.

3.2. Поступление тяжелых металлов, распределение в профиле и связь с химическими свойствами почв.

3.3. Содержание тяжелых металлов в почвах в связи с применением удобрений

-34. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В СИСТЕМЕ ПОЧВА-РАСТЕНИЕ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКЕ.

4.1. Количество тяжелых металлов в пахотных почвах и растениях в условиях лесостепной зоны.

4.2. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях техногенных и фоновых ландшафтов.

4.3. Агроэкологический мониторинг тяжелых металлов в почвах и растениях по реперным участкам

5. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ПО КОНЦЕНТРАЦИИ

ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВАХ И РАСТЕНИЯХ.

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Содержание свинца, кадмия и ртути в почвах лесостепной зоны Республики Башкортостан"

Актуальность темы. Почва - как компонент биосферы, обладая рядом экологических и биоценологических функции, является уникальным природным телом, от устойчивости которого зависит благосостояние общества. Будучи загрязненной тяжелыми металлами (ТМ), она оказывает неблагоприятное воздействие на все контактирующие среды: атмосферу, воду, растительность, животный мир. Под существенным загрязнением почв понимают такой уровень, когда элементы-загрязнители оказывают отчетливо выраженное негативное влияние на почвенную биоту, агрохимические свойства почв, развитие сельскохозяйственных растений и качество урожая.

Особую группу загрязнителей представляют свинец, кадмий и ртуть, которые сохраняются в почве длительное время и поступают в разные органы растений. Республика Башкортостан относится к индустриально развитым регионам, где значительные площади пахотных почв испытывают существенные влияние техногенного загрязнения этими металлами. В лесостепной зоне республики вопросы, связанные с накоплением подвижных форм свинца, кадмия и ртути в почвах и растениях изучены недостаточно.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось установление закономерностей накопления и распределения подвижных форм тяжелых металлов (свинца, кадмия и ртути) в почвах и продуктах растениеводства лесостепной зоны Башкортостана. В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить содержание подвижных форм свинца, кадмия и ртути в преобладающих пахотных почвах лесостепи республики и составить их картограммы.

2. Выявить пути поступления, особенности распределения тяжелых металлов в профиле почв и влияние химических свойств почв на их подвижность.

3. Изучить возможность накопления свинца, кадмия и ртути при внесении известкового материала из разрабатываемых карьеров лесостепи и длительном применении минеральных удобрений.

4. Изучить особенности накопления тяжелых металлов в различных сельскохозяйственных культурах.

5. Дать оценку агроэкологического состояния лесостепной зоны республики по содержанию подвижных форм Pb, Cd, Hg в почвах и продуктах растениеводства.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепной зоны РБ проведены комплексные исследования содержания ТМ (Pb, Cd, Hg) в профиле почв и составлены картограммы с выделением градаций (очень низкое, низкое, среднее и повышенное) по содержанию этих элементов в пахотных почвах.

Установлено, что даже на фоне низкого содержания подвижных форм тяжелых металлов в кислых и малогумусированных почвах, растения могут накапливать свинец и кадмий в концентрациях, превышающих ПДК для продовольственных культур. Овощные культуры (морковь и столовая свекла) аккумулируют кадмий при их выращивании в зоне действия Уфимской промышленной зоны.

Впервые показано, что в целом агроэкологическое состояние лесостепной зоны республики в отношении концентрации подвижных форм свинца, кадмия и ртути в почвах и растениях оценивается как экологически благополучное.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Содержание подвижных форм свинца, кадмия и ртути, их распределение в профиле почв Северной, Северо-восточной и Южной лесостепной зон Республики Башкортостан зависит от их содержания в почвообразующих породах, интенсивности техногенных воздействий, генетических свойств почв.

2. Накопление тяжелых металлов в растительной продукции обусловлено как их содержанием в почве, так и особенностями сельскохозяйственных растений.

Практическая значимость. Картограммы содержания подвижных форм свинца, кадмия и ртути, а также выявленные особенности накопления тяжелых металлов различными растениями в зависимости от свойств почв и степени их окультуренности являются основой получения экологически чистой продукции растениеводства.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований доложены на научно-практической конференции "Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан" (Уфа, 1998), региональных конференциях «Аграрная наука на рубеже тысячелетий (Ижевск, 2001), "Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства (Пенза, 2002) и других зональных научно-практических конференциях Республики Башкортостан. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Она включает 160 страниц текста, 40 таблиц, 7 рисунков, 1 приложение. Список литературы включает 158 наименований, в том числе 17 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Зиннатуллин, Салават Гайнанович

- 138-Выводы

1. Содержание подвижных форм свинца, кадмия и ртути в пахотных горизонтах почв лесостепи Башкортостана в среднем составляет: в Северной лесостепной зоне - 11,6; 0,29; 0,040 мг/кг, в Северо-восточной — 8,5; 0,30; 0,076 мг/кг, в Южной — 8,2; 0,18; 0,039 мг/кг почвы соответственно. Составлены картограммы содержания этих элементов в почвах с подразделением на очень низкое, низкое, среднее и повышенное.

2. Накопление подвижных форм свинца и кадмия в почвах Северной лесостепи обусловлено их поступлением из почвообразующих пород и техногенным привносом. Аккумуляция подвижной ртути в почвах региона связана только с антропогенными причинами.

3. Распределение ТМ в профиле почв определяется путями их поступления и почвообразовательными процессами. При антропогенном поступлении они накапливаются в гумусово-аккумулятивных горизонтах. При поступлении только из почвообразующих пород содержание ТМ в них ниже, чем в породах и не превышает фоновые значения. Миграция элементов вниз по профилю в условиях промывного водного режима приводит к их накоплению в иллювиальных горизонтах, которые являются механическими и адсорбционными барьерами (преимущественно в отношении свинца и ртути), а при формировании почв на карбонатных породах -окислительными, нейтральными геохимическими барьерами для кадмия.

4. В экологически чистых районах содержание подвижных форм свинца и кадмия в почве уменьшается по мере возрастания содержания гумуса, биогенная аккумуляция ртути определяет ее положительную связь с гумусированностью почв. Повышение кислотности среды усиливает миграционную способность тяжелых металлов, а содержание питательных элементов (Р2О5 и К20) не имеет существенного значения.

- 1395. Ежегодное применение минеральных удобрений и известкование почв различными известковыми материалами основных карьеров Северной лесостепной зоны не приводит к накоплению ТМ в почвах.

6. На фоне низкого содержания ТМ в почвах с повышенной кислотностью и низкой гумусированностью растения могут накапливать свинец и кадмий в концентрациях, достигающих ПДК для продовольственных культур, причем зерновые культуры аккумулируют в большей степени свинец, а зернобобовые (горох) - свинец и кадмий.

7. Овощные культуры (морковь и столовая свекла), выращенные на почвах с низким содержанием ТМ, расположенных вблизи промышленной зоны г. Уфы, накапливают кадмий в количестве, превышающем ПДК для пищевых продуктов.

8. Репродуктивные органы растений (основная продукция) по сравнению с вегетативными (побочная продукция) накапливают меньше тяжелых металлов. В клубнях картофеля содержание свинца в 3 раза, кадмия - в 11 раз, ртути - в 7 раз ниже, чем в ботве.

9. Агроэкологическое состояние лесостепной зоны республики в отношении концентрации подвижных форм свинца, кадмия и ртути в почвах и растительной продукции оценивается как экологически благополучное.

Предложения производству

1. Для снижения содержания ТМ в почвах и перевода их в недоступное для растений состояние первоочередными мероприятиями, предшествующими другим детоксикационным приемам, являются известкование кислых почв и внесение органических и минеральных удобрений.

- 1402. При планировании и размещении сельскохозяйственного производства в лесостепной зоне РБ для получения экологически чистой продукции, особенно для детского питания, необходимо учитывать картограммы содержания подвижных форм свинца, кадмия и ртути в почвах.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Зиннатуллин С. Г., Васильева А. Е. Содержание тяжелых металлов в почвах лесостепной зоны РБ // Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан. Уфа. 1998. С. 83-84.

2. Хазиев Ф. X., Зиннатуллин С. Г. Содержание подвижных форм кадмия, свинца и ртути в почвах лесостепной зоны Башкортостана // Башкирский экологический вестник. 2000. № 2. С. 23-25.

3. Хазиев Ф. X., Зиннатуллин С. Г. Контроль содержания тяжелых металлов в почвах Республики Башкортостан // Агрохимический вестник. 2001. №5. С. 9-11.

4. Зиннатуллин С. Г. Количество ТМ в почвах и продуктах растениеводства лесостепной зоны Республики Башкортостан // Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства. Т. 2. Пенза. 2002. С. 13-14.

5. Зиннатуллин С. Г. Тяжелые металлы в почвах и растениях лесостепной зоны Республики Башкортостан // Сельские узоры. 2004. №1. С. 14-15.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Зиннатуллин, Салават Гайнанович, Уфа

1. Агрохимические методы исследования почв. Изд. 5-е, доп. и перераб. М.:Наука. 1975. 656 с.

2. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Гидрогеология Южного Предуралья / БФАН СССР. Уфа, 1985. 124 с.

3. Абрамовский Б.П. Глобальный баланс и предельно-допустимые выбросы ртути в атмосферу // Всесторонний анализ окружающей природной среды. -Л., 1976. С. 35-48.

4. Аврменко П.М. Лукин С.В. Тяжелые металлы в почвах Белгородской области // Агрохимический вестник. 1998. № 5-6. С 13-14.

5. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. М.: ЮНИТИ. 1998. 455 с.

6. Акулов П.Г., Богамазов Н.П., Нетребенко Н.П. Тяжелые металлы на выщелоченных черноземах Белгородской области // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 5. С 27-28.

7. Алексеев А.А., Горбатов B.C. и др. Химия тяжелых металлов, мышьяка, молибдена в почвах // Под ред. Зырина Н.Г., Садовниковой Л.К. М.: Изд-воМГУ. 1985.206 с.

8. Алексеев Ю.В., Рабинович В.Г., Аллилуева Т.И. Осадки городских сточных вод в качестве удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1986. № 12. С. 27-31.

9. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. — Л.: Агропромиздат, 1987. 141 с.

10. Ю.Амирджанян Ж.А. Содержание ТМ в загрязненных почвах // Химия в сельском хозяйстве. 1994. № 1. С. 26-27.

11. Н.Аммосова Я.М., Ладонин Д.В. Изучение уровня загрязнения городских почв тяжелыми металлами // Агрохимический вестник. 2000. № 2. С. 23-26.

12. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв /Для ун-тов/ М. Изд-во Моск. Ун-та. 1962. 491 с.

13. Аристархов А.Н., Харитонова А.Ф. Состояние и методология прогноза загрязнения почв тяжелыми металлами // Плодородие. 2002. № 3. С. 22-24.

14. Архипченко И.А., Овчаренко М.М. Биоудобрение БАМИЛ // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 6. С. 5-6.

15. Ахтямов А.И., Алиев Ш.А., Шакиров В.З., Сулейманов И.Н. Оценка земель Республики Татарстан для производства экологически чистой продукции // Агрохимический вестник . 2000. № 4. С. 12-15.

16. Бабин В.В., Завалин А.А. Физиолого-биохимические аспекты действия тяжелых металлов на растения // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 5. С. 17-21.

17. Байдина Н.М. Инактивация тяжелых металлов гумусом и цеолитами в техногенно-загрязненной почве // Почвоведение. 1994. № 9. С. 121-125.

18. Барсукова М.Ю., Дудкин Ю.И., Орел А.Н., Романюк В.Н. Метод определения предельно-допустимых концентрации тяжелых металлов в почвах // Плодородие. 2002. № 3. С. 18-19.

19. Батурин И.А., Ряховский А.В. Содержание в растениях и вынос с урожаем полевых культур химических элементов из группы тяжелых металлов // Агрохимический вестник. 1998. № 5-6. С. 19-20.

20. Безносов А.И., Башмаков Л.Б. Экологотоксикологическая оценка почв и растений в хозяйствах Удмуртии // Агрохимический вестник. 1998. № 5-6. С. 15-17.

21. Блинов Б.К., Вертинская Г.К. Некоторые пути миграции тяжелых металлов антропогенного происхождения. — Труды ин-та эспер. метеорол., 1978. С. 46-50.

22. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 296с.

23. Болотина В.В. Агроэкологический мониторинг земель // Агрохимический вестник. 1999. № 3. С. 18-21.

24. Бурангулова М.Н., Тайчинов С.Н., Усманов Ю.А., Гирфанов В.К., Гарифуллин Ф.Ш., Ашимов Э.Г. Вопросы генезиса, бонитировки и повышения плодородия почв Южного Урала и Среднего Поволжья. Уфа, 1974. 344 с.

25. Важенин И.Г. Почва как активная система самоочищения от токсического воздействия тяжелых металлов — инградиентов техногенных выбросов // Химия в сельском хозяйстве. 1982. № 3, С. 3-5.

26. Веригина К.В. Микроэлементы в некоторых почвах СССР. М., 1964. С. 27-84.

27. Вернадский В.И. Биосфера. М.; Л.: Научно-техническое изд-во, 1926. 234 с.

28. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 238 с.

29. Волгжанина Т.В. Серые лесные почвы зоны широколиственных лесов Русской равнины: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук М., 1984. 51 с.

30. Волошин Е.И. Аккумуляция кадмия и свинца в почвах и растениях // Агрохимический вестник. 2000. № 3. С. 23-26.

31. Воробьева Л.А., Рудакова Т.А., Лобанова Е.В. Элементы прогноза уровня концентрации тяжелых металлов в почвенных растворах и водных вытяжках из почв // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980.-С. 28.

32. Габбасова И.М., Хазиев Ф.Х. Техногенная деградация почв в Республике Башкортостан // Тезисы докладов научно-практической конференции. Уфа. 1998. С. 77-78.

33. Гапонюк Э.И., Малахов С.Г. Комплексная система показателей экологического мониторинга почв // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. С. 3-10.

34. Гармаш Т.А. Распределение тяжелых металлов в почвах в зоне воздействия металлургического предприятия // Почвоведение, 1985, № 2. С. 27-32.

35. Гармаш Н.Ю. Влияние ТМ на величину и качество урожая сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Новосибирск, 1986. 18 с.

36. Глазовская М.А. Методические основы эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М. Изд-во: МГУ. 1997. С. 101.

37. Глуховский А.Б., Шхапацев А.К. Проблемы получения экологически безопасной продукции // Агрохимический вестник. 1998. № 3. С. 34-36.

38. Гришина А.В., Иванова В.Ф. Транслокация тяжелых металлов и приемы детоксикации почв // Агрохимический вестник. 1997. № 3. С. 36-41.

39. Добровольский Г.В., Гришина Л. А. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 224с.

40. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997. № 4. С. 431-441.

41. Добровольский В.В. Тяжелые металлы, загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 3-12.

42. Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов / Под ред. Хазиева Ф.Х. Тезисы докладов конференции молодых ученых АН БФАН. Уфа. 1985. 221 с.

43. Ильин В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2001. 229 с.

44. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Относительные показатели загрязнения в системе почва-растение // Почвоведение. 1979. № 11. С. 61-67.

45. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах // Агрохимия. 1980. № 5. С. 114-119.

46. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Н.: Наука. 1991. 151с.

47. Ильин В.Б. Химические элементы в системе почва-растение. Н.: Наука. 1982. 110 с.

48. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в почве и растениях // Почвоведение. 1987. № 11. С. 87-94.

49. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск. 1991. 151 с.

50. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1985. - 129 с.

51. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989. 439 с.

52. Карпова С.Ю., Соловьев Г.А. Удобрения, качество продукции и окружающая среда // Агрохимический вестник. 2000. № 2. С. 10-11.

53. Кираев Р.С., Чанышев И.О., Галауетдинов З.Х Содержание подвижных форм тяжелых металлов в почве и продукции сельскохозяйственных культур в условиях Южного Предуралья: Тезисы докладов научно-практической конференции. Пенза. 2000. С. 217-220.

54. Кирейчева JI.B., Нгуен Суан Хай, Корнева Е.М. Использование сапропелевых смесей // Агрохимический вестник. 2001. № 3. С. 38-40.

55. Ковалевский А.Л. Особенности формирования рудных биогеохимических ореолов. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1975. — 114 с.

56. Ковальский В.В., Андрианов Г.А. Микроэлементы в почвах СССР. М.: Наука. 1970. 179 с.

57. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микробную систему чернозема // Почвоведение. 1999. №4. С. 505-511.

58. Кузнецов А.В. контроль техногенного загрязнения почв и растений // Агрохимический вестник. 1997. № 5. С. 7-9.

59. Кузнецов Н.П., Никулина Т.К., Мажайский Ю.А., Пчелинцева С.А. Тяжелые металлы в почвах Рязанской области // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 5. С. 22-25.

60. Кузнецова Л.М., Зубарева У.Б. Влияние тяжелых металлов на урожай и качество пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1997. № 2. С. 36-37.

61. Курганова Е.В., Копейкина О.А., Понтер Л.И., Беляева С.Д. Комплексная оценка осадков сточных вод // Агрохимический вестник. 1999. № 3. С. 38-40.

62. Лепнева О.М., Обухов А.И. Состояние свинца в системе почва-растение в зонах влияния автомагистралей // Свинец в окружающей среде. М.: Наука, 1987. С. 149-165.

63. Лобанова Е.А. Состояние свинца в некарбонатных почвах: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1983. 24 с.

64. Лукинова С.И., Соболева Н.М. Загрязнение почв и растениеводческой продукции в пригороде Череповца // Химия в сельском хозяйстве. 1997. № 1.С. 32-35.

65. Макаревич Р.А., Обухов А.И., Зырин М.Г. Миграция цинка, кадмия, свинца в системе почва-растение в техногенном ландшафте. Труды института экспериментальной метеорологии. Выпуск 5. Ленинград, 1981.

66. Мальцев В.Т., Жигалов В.П., Мошкарев В.Н., Солодун В.И. Тяжелые металлы в почвах и растениеводческой продукции Прибайкалья // Агрохимический вестник. 1998. № 5-6. С. 34-35.

67. Махонина Г.И. Химический состав растений на промышленных отвалах Урала. Свердловск: Изд-во Уральск. Ун-та. 1987. 177 с.

68. Махонька Э.П., Малахов С.Г., Вертинская Г.К. Опыт исследования загрязнения почв металлами вокруг металлургических предприятий // Тр. ин-та/ ин-т эксперимент, метеорол. М.: Гидрометеоиздат. 1985. С. 50-59.

69. Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1996. №6. С. 2-5.

70. Меренюк Г.В. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Кишинев: Штиеница, 1984. 144 с.

71. Микмишанский А.З., Яковлев Ю.В., Соловьев Б.В. О формах нахождения химических элементов в атмосфере: распределение микроэлементов между парами атмосферной влаги и аэрозолем в приземных слоях воздуха // Геохимия. 1978. №1. С. 3-10.

72. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат. 1990.

73. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Куршаков С.В. Экология Башкортостана. Уфа: Китап. 1995. 144 с.

74. Морачевская Е.В. Влияние кадмия на поглощение и передвижение элементов питания растений // Агрохимический вестник. 2003. № 1. С. 38-39.

75. Мукатанов А.Х Тяжелые металлы в почвах и растениях Учалинского района // Сельские узоры. 1999. № 3. С. 14.

76. Никифорова Е.М. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта. — Вест. Моск. ун-та. Сер. геогр., 1975. № 3.

77. Овчаренко М.М., Шильников И.А., Графская Г.А. Снижение поступления кадмия в растения на загрязненных почвах // Агрохимический вестник. 1999. № 1.С. 37-39.

78. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высш. шк., 1975. 342 с.

79. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высш. шк., 1979. 423 с.

80. Петрунина Н.С. Геохимическая экология растений в провинциях с избыточным содержанием микроэлементов (Ni, Со, Си, Mo, Pb, Zn) // Тр. Биогеохим. лаб. АН СССР. М.: Наука, 1974. т. 13. - С. 57-117.

81. Плесцов В.М. Продуктивность агроценозов в условиях загрязнения тяжелыми металлами // Химизация сельского хозяйства. 1991. № 5. С. 57-60.

82. Потатуева Ю.А. и др. Содержание тяжелых металлов в фосфорных удобрениях // Агрохимия. 1994. № 11. С 23-25.

83. Потатуева Ю.А., Касицкий Ю.И. и др. Длительное применение удобрений на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 6. С. 39-41.

84. Просянникова О.И., Анохин B.C. Тяжелые металлы в почве и урожае // Агрохимический вестник. 1999. № 4. С. 15-17.

85. Ратнер Е.И. Пути приспособления растений к условиям питания катионами в почве // Проблемы ботаники. Вып. 1. М.: Изд-во АН СССР. 1950. С. 427-448.

86. Почвы Башкирии. Под ред. Гирфанова В.К. Уфа, 1973. т. 1. 458 с.

87. Рождественский А.П. Новейшая тектоника и развитие рельефа Южного Приуралья. М.: Наука. 1971. 302 с.

88. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почв/пер. с рум. — М.: Агропромиздат, 1986. 220 с.

89. Сабитов К.Г. Природа и мы // Об экологической ситуации в республике и состоянии исполнения и реализации природоохранного законодательства // Сельские узоры. 2000. № 2. С. 11.

90. Сироткин А.Н., Расин И.М., Исламов Н.Н., Соколова Е.А. Оценка концентрации тяжелых металлов // Агрохимический вестник. 2000. № 2. С. 18-19.

91. Скляров Т.А. Лесостепные почвы Башкирской АССР. М.: Наука, 1964. 246 с.

92. Соловьев В.М. Агроэкологический мониторинг земель // Агрохимический вестник. 2001. № 2. С. 16-17.

93. Соколов О.А., Черников В.А. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино. ОНТИ ПНЦ РАН. 1999. 164 с.

94. Степанюк В.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях // Агрохимия 1998. № 3. С. 74-79.

95. Староверова А.В., Ващенко Л.Б. Влияние техногенных воздействий на природные экологические системы // Агрохимический вестник. 1998. № 56. С. 37-38.

96. Староверова А.В., Ващенко Л.Б. Нормирование токсикантов в почвах и продуктах питания // Агрохимический вестник. 2000. № 2. С. 7-10.

97. Тайчинов С.Н. Бульчук Н.Я. Классификация почвенного покрова Башкирской АССР // Почвы Башкирии. Т. 1. Уфа. 1973. С. 63-72.

98. Тайчинов С.Н. Почвоведение. М: Колос, 1964. 296 с.

99. Трофимов С.С., Щербинин В.И., Реймхе В.В. и др. Основы использования и охраны почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1989. 224 с.

100. Тюрюканов А.Н. О чем говорят и молчат почвы. М.: Агропромиздат, 1990. 222 с.

101. Федоров Л.А., Яблоков А.В. Пестициды — токсичный удар по биосфере и человеку. М.: Наука, 1999. 461 с.

102. Хазиев Ф.Х., Абзалов Р.З., Сахабутдинова А.З., Багаутдинов Ф.Я. Загрязненность почв северного Башкортостана тяжелыми металлами // Северо-восточный регион Башкортостана // Актуальные проблемы и пути их решения. Уфа. 1996. С. 199-200.

103. Хазиев Ф.Х., Багаутдинов Ф.Я., Сахабутдинова А.З. Экотоксиканты в почвах Башкортостана. Уфа: Гилем. 2000. 62 с.

104. Хазиев Ф.Х., Герасимов Ю. В., Мукатанов А.Х., Бульчук П.Я., Курчеев Н.А. Морфогенетическая и агропроизводственная характеристика почв Башкирской АССР. Уфа, 1985. 136 с.

105. Хазиев Ф.Х., Зиннатуллин С.Г. Содержание подвижных форм кадмия, свинца и ртути в почвах лесостепной зоны Башкортостана // Башкирский экологический вестник. 2000. № 9. С.23-25.

106. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И. и др. Почвы Башкортостана. Т. 1. Уфа: Гилем. 1995. 384 с.

107. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука. 1982. 204 с.

108. Хамуков В.Б. Содержание ТМ в почве и кормах в Кабардино-Балкарии // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 5. С. 30.

109. Хендерсон П. Неорганическая геохимия. М.: Мир, 1985. 339 с.

110. Чеботарев Н.Т. Осадки сточных вод на удобрение // Агрохимический вестник. 1999. № 5. С. 39-40.

111. Черников В.А. Агроэкология. М.: Колос, 2000. 536 с.

112. Черных Н.А., Ладонин В,Ф. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимический вестник. 1995. № 5. С. 10-13.

113. Черных Н.А. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжелых металлов в почве // Агрохимия. 1991. № 3. С. 68-76.

114. Черных Н.А., Ладонин В,Ф., Черных Н.А. Баланс тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве при длительном применении средств химизации в районе интенсивного развития промышленного производства // Агрохимия. 1994. № 5. С. 56-65.

115. Черных Н.А., Черных И.Н. Качество растениеводческой продукции при загрязнении почв // Химия в сельском хозяйстве. 1994. № 2. С. 27-28.

116. Шилова И.И., Махнев А.К., Лукьянец А.И. Геохимическая трансформация почв и растительности в районах функционирования предприятий цветной металлургии // Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. Свердловск, 1984. С. 14-35.

117. Шильников И.А., Лебедева Л.А., Лебедев С.Н. Факторы, влияющие на поступление ТМ в растения // Агрохимия. 1994. № 10. С. 94-101.

118. Ягодин Б. А., Кидин В.В. и др. Тяжелые металлы в системе «почва-растение» // Химия в сельском хозяйстве. 1996. С. 43-45.

119. Antonovics J., Bradshow A.D., Turner R.G. Heavy metal tolerance in plants // Advances in Ecological Research. — L.; N. Y.: Academic Press, 1971. — Vol. 7.-P. 2-86.

120. Austenfeld F.A. Zur Phytotoxizitat von Nickel- und Kobaltsalzen in Hydrokultur bei Phaseolus vulgaris L. // Z. Pflanzenernahr und Bodenkunde.-1979.-H. G.-S. 769-777.

121. Culter J.M., Rains D.W. Characterization of cadmium uptake by plant tissue. Plant Physiol., 1974, vol. 54, N. 1.

122. Greszta J., Branieweski S., Chrzanowska E. Poziom metali ciezkich w glebach i roslinach wokol huty cynku // Mat/ III Kraj. Konf. Pulawy. 1985. -Cr. 2.-S. 15-17.

123. Herms V., Brumues G. Influence of cliffrenttypes of naturai organic matteis on the solubility of heavy metals in soils // Environ. Eff / Org / And Jnonrg / Contam. 1983. P. 203.

124. John M.K. Merkury uptake from soil by various plant species // Bull. Envir. Cont. Toxicol. 1972. - N. 8. - P. 77-88.

125. Jones L.H.P., Jarvis S.C. The fate of heavy metals // The chemistry of Soil Processes. Chichester et al. - 1981. - P. 593-620.

126. Looh J.C. van. Mercury contamination of vegetation due to application of sewage sludge as a fertilizer. Envir. Lett., 1974. vol. 6. N. 3.

127. Lounamaa J. Trace elements in plants growing wild on different rosks in Finland. // Ann. bot. Soc. "Vanamo". 1956. - T. 29. - N. 4.

128. Mayer R. Adsoptionsisothermen als Regelgrosen beim Transportvon Schwermetallen in Boden. Z. Pflanzenernahr. u. Bodenkunde, 1978, S. 11-28.

129. Morishita Т., Kishino K., Idaka S. Merkury contamination of soils rice plant and human hair in the vicinity of a mercury mine in Mie Prefecture //Japan. Soil. Sci. and Plant Nutrition. 1982. - Vol. 28. N. 4. - P. 523-534.

130. Poletschny H., Kick H. Cadmiumgehalte von Boden und Pflanzen in einem langjahrigen Phosphatformenversuch // Landwirdschaftliche Forschung, Kongressband, 1981. S. - H. 38. - S. 256-263.

131. Swaine D. The Trake-element Content of Fertilizers. Harpenden. 1962. -53 p.

132. Timmermann F., Scholl W., Nutzen und Risigen der landwirtschaftlichen Verwertung von Klarschlammen und Siedlungskomposten //VDLUFA — Schriftreihe, Kongressband. 1987. S. - H. 23. - S. 1-24.

133. Wilkins D.A. A technikgue for the measurement of lead tolerance in plants // Nature. 1957. - Vol. 1980. N. 4574. - P. 37-38.t*