Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекционно-генетические показатели качества зерна гибридов яровой пшеницы от диаллельных скрещиваний в ранних (F1-F2) и поздних (F5-F8) поколениях

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Стрижова, Фания Мухамеджановна

Введение

1. Наследование качества зерна яровой пшеницы и методы его изучения (обзор литературы)

1.1. Наследование качества зерна пшеницы

1.2. Методы изучения наследования качества зерна

2. Условия, объект и методика проведения исследований

2.1. Условия проведения опытов

2.2. Объект исследований

2.3. Методика исследований.

3. Содержание белка и показатель седиментации у гибридов яровой пшеницы

3.1. Характеристика Pj и по содержанию белка

3.2. Генетический контроль содержания белка

3.3. Эффективность отборов по содержанию белка

3.4. Оценка гибридов ранних поколений по показателю седиментации.

3.5. Эффективность отборов по показателю седиментации

4. Селекционно-генетическое изучение гибридов по массе

1000 зерен.

4.1. Характеристика Fj и Е^ по массе 1000 зерен

4.2. Генетический контроль массы 1000 зерен

4.3. Эффективность отборов по крупности зерна

5. Селекционная ценность гибридов яровой пшеницы

5.1. Урожайность гибридов

5.2. Элементы структуры урожайности

5.3. Эффективность отборов высокоурожайных линий . . ПО

5.4. Устойчивость к полеганию

5.5. Устойчивость к мучнистой росе и бурой ржавчине

5.6. Длина вегетационного периода.

5.7. Комплексная оценка лучших гибридных комбинаций и линий %-%.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекционно-генетические показатели качества зерна гибридов яровой пшеницы от диаллельных скрещиваний в ранних (F1-F2) и поздних (F5-F8) поколениях"

Продовольственная программа СССР, одобренная майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, наряду с наращиванием производства зерна до 250,..255 млн. т в 12-й пятилетке предусматривает и повышение его качества. Важная роль в решении этих вопросов принадлежит селекции. Задачи селекции должны быть конкретизированы применительно к зоне, культуре и направлению ее использования.В Нечерноземной зоне РСФСР яровая пшеница занимает значительные площади и проблема улучшения качества зерна стоит особенно остро, так как многие районированные в ней сорта относятся к слабым и средним пшеницам (Ленинградка, Стрела, Комета и др.) , а погодные условия часто оказывают отрицательное влияние на накопление и формирование белка.При селекции на высокое качество зерна особое внимание уделяется выведению высокобелковых продуктивных сортов, а также сортов кормовой пшеницы, обладающих высокой потенциальной урожайностью и повышенным содержанием белка.Для создания сортов с хорошим качеством зерна необходимо иметь доноры этого признака, эффективную селекционную программу, построенную на основе знаний генетического контроля признака, и критерии отбора, определенные на основе генетических параметров наследования селектируемого признака.Качество зерна - сложный показатель, определяющийся совокупностью биологических, физико-химических, технологических и потребительских свойств зерна. Генетика качества зерна пшеницы изучена недостаточно, результаты посвященных этому вопросу исследований зачастую разноречивы. Полигенность признаков качества обусловливает необходимость применения в процессе их изучения точных и объективных генетико-натематических методов, позволяющих пол- 5 нее раскрыть их природу, в этом отношении несомненный интерес представляет метод диаллельного анализа. Этот метод по сравнению с другими обеспечивает получение более полной информации о генетической природе экспериментального материала и более строгий анализ полученных данных.Обзор литературы показывает, что в настоящее время при изучении признаков качества зерна пшеницы лишь отдельные работы основаны на применении диаллельного анализа в различных модификациях. Кроме того нет единого мнения о возможностях их использования в генетическом анализе.Целью данного исследования явилось: выделение сортов-доноров высокого качества, создание с их участием ценного селекционного материала и на основе установления генетической природы признака обоснование рациональных принципов отбора форм, сочетающих высокое качество с урожайностью.Задачи наших исследований включали: 1. Установление генетического контроля показателей качества зерна (содержание белка, масса ЮОО зерен и др.) у сортов и гибридов яровой мягкой пшеницы в условиях Северо-Западного района РОФСР с помощью нескольких модификаций метода диаллельного анализа.2 . Определение возможностей применения этих методов в селекционно-генетических исследованиях.3 . Выделение и оценка донорских способностей высококачественных сортов для использования их в селекции на повышение качества зерна.4. Определение эффективности прогнозов селекционной ценности гибридов FT-FO, полученных с использованием генетике-математических методов, на основе изучения поздних поколений. - 6 5. Выделение линий с комплексом хозяйственно-ценных свойств, перспективных для селекции.Основные результаты исследований заключаются в следующем: 1. Установлен генетический контроль качества зерна в условиях Северо-Западного района Нечерноземной зоны РСФСР впервые с использованием модифицированного метода В-ХИоутсиг- (19^), предполагающего одновременный анализ Рт-Гр2. Показана возможность применения методов диаллельного анализа для определения донорских свойств сортов и дифференциации гибридных популяций по их селекционной ценности на основе Ет-123. Подтверждена эффективность отбора форм, сочетающих высокое качество с урожайностью, с I2 "^ дополнительным проведением индивидуально-групповых отборов в 1^ на основе изучения генетического контроля признаков.4. Для Нечерноземной зоны выявлены доноры высокого качества (сорта НП 852, Ред Ривер 68), на основе которых созданы ценные в селекционном плане линии; лучшие из них включены в коллекцию Ш Р и в селекционный процесс Северо-Западного НИйСХ и Красноуфимской опытной станции.Автор выражает глубокую признательность научному руководителю темы кандидату сельскохозяйственных наук, доценту кафедры селекции и семеноводства Ленинградского СХИ М.Синицыной за оказанную ею помощь в ходе выполнения работы. - 7

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Стрижова, Фания Мухамеджановна

выводы

1. Генетические системы контроля признака "содержание белка" Fj и диаллельных скрещиваний включают различной величины аддитивные, доминантные, сверхдоминантные и эпистатические (дуп-ликатного типа) эффекты генов; в целом у Fj наследование этого признака идет по типу сверхдоминирования. Высокое содержание белка является доминантным признаком.

2. В наследовании признака "показатель седиментации" у изучаемых гибридов важную роль играют различной степени доминантные и аддитивные эффекты генов.

3. Гетерозисный эффект по содержанию белка и показателю седиментации у одних комбинаций Fj обусловлен доминированием, у других - однонаправленным действием доминантных и эпистатических эффектов.

4. Детерминация признака "масса Ю00 зерен" осуществляется генетическими системами, включающими аддитивные и различной степени доминантные эффекты генов, определяющими наследование признака в Fj по типу неполного доминирования. Существенный вклад в проявление признака вносят эпистатические взаимодействия генов дупликатного типа. Высокое значение массы 1000 зерен - доминантный признак.

5. Материнские цитоплазматические факторы у Fj не оказывают существенного влияния на степень проявления признаков "содержание белка", "показатель седиментации" и "масса 1000 зерен".

6. Широко практикуемое в селекции вовлечение в скрещивание "сильного" и "слабого" родителей (контрастных по качеству зерна) дает возможность выделить, хотя и в небольшом количестве, высококачественные рекомбинантные формы, значительно превышающие по уровню выраженности признака "лучшего" родителя.

7. Между содержанием белка и показателем седиментации существует тесная положительная связь (г = 0,5186. .0,8384) ; показатели качества слабо и отрицательно коррелируют с массой 1000 зерен ( г- = -0,0797. .-0,4606) и урожайностью (г = -0,0990. -0,3798) ; между массой 1000 зерен и урожайностью существует невысокая положительная зависимость (г - 0,1445.0,5688). Это свидетельствует о возможности совмещения рассматриваемых признаков в одном генотипе.

8. Установлено, что сорта яровой пшеницы НП 852 и Ред Ривер 68 в условиях Северо-Западного района Нечерноземной зоны РСФСР являются донорами высокого содержания белка и показателя седиментации. Обоснованием этому может служить высокое и стабильное проявление признаков качества у них по годам, высокая селекционная ценность гибридов, полученных при участии их, и уникальность их генотипов.

9. В селекции на крупность зерна наибольшую ценность представляют сорта Ленинградка и Подборанка, отличающиеся большим количеством позитивных доминантных генов, обусловливающих высокое проявление признака в сравнении с остальными сортами.

10. Ввиду детерминации признаков качества и крупности зерна позитивными доминантными генами, затрудняющими выделение ценных генотипов в ранних поколениях по фенотипическому выражению признака, отборы необходимо проводить в два этапа: первый - начиная с Р2, а второй - более поздних поколениях (F^-Fg).

11. Перспективными для проведения отборов в селекции сортов продовольственной пшеницы можно считать гибриды НП 852 х Ленинградка, Ред Ривер 68 х Ленинградка, сочетающие урожайность и высокое качество зерна, а в селекции кормовой пшеницы - Подборанка х Ленинградка. Ценным исходным материалом в селекции на качество являются также гибриды НП 852 х Ред Ривер 68 и Верлд Сидз 1877 х Сонора 63, при скрещивании которых с высокоурожайными сортами могут быть получены высокопродуктивные формы с отличным качеством зерна.

12. Использованный в работе диаллельный метод ВЛ.Н&утлп, (1957, 1958), основанный на одновременном анализе данных Pj и позволяет дифференцировать родителей и гибридные популяции по их селекционной ценности в ранних (Fj-F2) поколениях и, тем самым, значительно сократить число прорабатываемых комбинаций при дальнейшем изучении, оставляя наиболее ценные в селекционном отношении.

13. О генетических свойствах селекционного материала с помощью метода b.C-rcffCri^ (1956) может быть получена полезная информация при условии выполнения всех ограничений диаллельного анализа.

14. Выделены линии Fg-Fg, характеризующиеся комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств; отдельные из них могут быть использованы в качестве ценного исходного материала, а лучшие включены в селекционный процесс.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по использованию основных выводов диссертации

1. Значительно повысить эффективность селекции на высокое качество зерна (содержание белка, показатель седиментации) и его крупность можно путем использования гибридных комбинаций, полученных от скрещивания "сильного" и "слабого" родителей (контрастных по выраженности признака), генотипы которых имеют асимметрично расположенные в локусах позитивные доминантные гены, контролирующие селектируемый признак. В этих комбинациях отборы трансгрессивных форм целесообразно проводить в два этапа, начиная с Р2 и в более старших поколениях до достижения практически полной гомози-готности локусов.

2. Выделенные линии, характеризующиеся высокой урожайностью и повышенным качеством зерна и другими хозяйственно-ценными признаками и свойствами, рекомендуем использовать в практической селекции.

3. Используемый в нашей работе метод диаллельного анализа, предложенный B.J. Носутиги^ЗВЪЧ, 1958), рекомендуем использовать в практической селекции для дифференциации гибридных популяций и родительских форм с целью выделения наиболее ценных по качеству источников в ранних звеньях селекционного процесса.

4. В случае выполнения всех ограничений, предусматриваемых теорией диаллельных скрещиваний, для оценки родительских форм в селекции на гетерозис можно применять метод B.GrC-fftfUf (1956), дающий вполне корректные оценки.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Стрижова, Фания Мухамеджановна, Ленинград-Пушкин

1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года имеры её реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. - Человек и закон, J 7, спец.вып., 1982, -112 с.

2. Аникеева Н.Ф. Изучение наследования массы 1000 зерен в диаллельных скрещиваниях у яровой мягкой пшеницы. Доклады ТСХА, вып. 264. М., 1980, с.13-17.

3. АуэрманЛ.Я. Седиментационные методы определения "силы" пшеницы. Тр.науч. конференции: Вопросы качества зерна и методов его оценки. М.: Колос, 1964, с.27-35.

4. Басова К.И. Наследование белка гибридами первого поколениямягкой озимой пшеницы. Достижения с.-х. науки - в производство. Донской зональный НИИСХ. Ростов-на-Дону, 1973, с. 14.

5. Бебякин В.М., Беспятова Л.П. Оценка технологических качествзерна мягкой пшеницы при селекционно-генетических исследованиях. Вестник с.-х. науки Казахстана, $ Ц, Ю, 1974, с.40-45.

6. Бебякин В.М. Гибридиологический анализ признаков технологического качества зерна яровой пшеницы. Цитология и генетика, 1977, т.И, $ 5, с.441.

7. Бебякин В.М., Беспятова Л.П. Генетика и формирование качествазерна яровой пшеницы при межвидовой гибридизации. Сельскохозяйственная биология, 1978, т.13, $6, с.843-849.

8. Бебякин В.М., Марушев А.И. Изменчивость и наследуемость признаков качества зерна озимой пшеницы при гибридизации . -Селекция и семеноводство, 1978, I I, с.14-17.

9. Бебякин В.М. Наследуемость признаков качества зерна при насыщающих скрещиваниях. Селекция и семеноводство, 1981, $ 4, с.19-20.

10. Бебякин В.М., Пискунова Г.В. Наследуемость основных характеристик качества зерна при гибридизации яровых и озимых пшениц. Сельскохозяйственная биология, т.16, £ 4, 198I, с.510.

11. Бебякин В.М. Генотипередовые взаимодействия и генная детерминация количественных различий по основным характеристикам качества зерна мягкой яровой пшеницы. Сельскохозяйственная биология, 1982, т.17, J 2, с.226-231.

12. Бебякин В.М., Пискунова Г.В. Изменчивость и наследуемостьхарактеристик качества пшеницы при гибридизации. Генетика, т.18, $ 10, 1982, с. 1713.

13. Бебякин В.М., Мартынов С.П. Генетический анализ признаков качества зерна яровой твердой пшеницы. Генетика, т.19, J 10, 1983, с.1686.

14. Бекназаров Н. Американские и мексиканские сорта пшеницы какисходный материал для селекции. Тр. Уз.НИИ зерна, 1978, вып. 15, с.34-38.

15. Беспалова л .А. О наследовании высоты растений гибридами озимоймягкой пшеницы. В кн.: Селекция и генетика пшеницы. Краснодар, 1982, с.ЮЗ-120.

16. Бояджиева Д. Проугване въерху корелациите между протеина иседименацията с някой биологични и стопаноски признаки в хибриди на пшенцата Третий симп.на млад. науч.работ, в с.*х. стоп., София, 1970, с.18-26.

17. Брежнев Д.Д. Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов, М., 1973, с. 3-4.

18. Вавилов Н.И. Теоретические вопросы селекции растений. М.-Л.,т.II, 1935, с. 183-188.

19. Вареница Е.Т. и др. Качество зерна у гибридов первого поколения пшеницы. Селекция и семеноводство, 1972, Je I, с.5-9.

20. Витвицкий М.А. Селекция и испытание короткостебельных сортовяровой пшеницы. В кн.: Селекция короткостебельных сортов. 1975, - 132 с.

21. Воробьев В.А. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность в условиях Среднего Урала. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Л., 1980.

22. Воскресенская Г.С., Шпота В.И. Трансгрессия признаков у гибридов и методика количественного учета этого явления. -Докл. ВАСХНШ1, 1967, J& 7, с. 18-20.

23. Гешеле Э.Э. Основы фитопотологической оценки в селекции растений. М.: Колос, 1978.-195 с.

24. Джонсон К. Генетические исследования белков пшеницы. М.:Колос, 1973, с.130-139.

25. Демидкин И.Н., Карамышев P.M., Комаров В.И. Модификация микрометода определения качества клейковинных белков единичных зерновок для генетических исследований. Бюллетень ВИР, вып. 67, 1977, с.17-24.

26. Димова Р. Гетерозис при пшеницата. Научни трудове Высш.сельскестет. ин-та Г.Дмитрова, серия растениеводство, София, 1968, т.19, с. 47.

27. Деревицкий И.Ф. Статистический метод в селекции. Теоретические основы селекций растений. Кишенев: Сельхозгиз, 1935, I, с.1043.

28. Дергачев К.В. Результаты испытания короткостебельных сортовяровой пшеницы Мексики и США в Красноярском крае. В кн.: Селекция короткостебельных пшениц, 1975, с.132.

29. Дорофеев В.Ф. Некоторые данные исследования полегания пшеницы. Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., I960, т.32, вып. 12, с.293-305.

30. Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира. Л.: Колос, 1976.- 487 с.

31. Дорофеев В.Ф. и др. Пшеница в Нечерноземье. Л.: Колос,1983. 192 с.

32. Драгавцев В.А. Фоновый признак для оценки генетической продуктивности отдельных растений пшеницы. Цитология и генетика, 1980, В II, с.70-73.

33. Дхоте А. Наследование гибридами пшеницы длины вегетационногопериода. Селекция и семеноводство, 1971, $ 5, с.20-21.

34. Ермилов А. Проявление гетерозиса у яровой мягкой пшеницы всухостепной зоне Северного Казахстана. Тр. ВНИИ зернового хозяйства: Селекция и семеноводство полевых культур. М., 1974, т.6, с.223-253.

35. Жуковский П.М. Гетерозис как эволюционное явление в растительном мире и проблема его использования в сельском хозяйстве. Вестник с.-х. науки, «I 3, 1967, с.8-12.

36. Жуковский П.М. Мировой генофонд растений для селекции. Мутагенцентры и эндемичные микрогенцентры. JI.: Наука; 1970,87 с.

37. Зерно. Метод определения массы 1000 зерен. ГОСТ 10842-76.

38. Избасаров С.Я., Цыганков И.Г. Лучшие по ряду признаков образцы яровой пшеницы. Селекция и семеноводство, 1979, £ 4, с. 19.

39. Инглетт Дж. Белки семян в перспективе. В кн.: Белки семянзерновых и масличных культур. М.: Колос, 1977, с.7-10.

40. Казарцева А.Т. Генетический эффект отбора по показателю седиментации на ранних этапах селекции. в кн.: Селекция и генетика пшеницы. Краснодар, 1982, с.150-159.

41. Казарцева А.Т. Наследование признаков качества зерна при диаллельных скрещиваниях озимой мягкой пшеницы. Генетика, т.19, Je 9, 1983, с.1476.

42. Калашник Н.А., Молин В.И. Генетический контроль количественных признаков у яровых пшениц. Генетика, т.Ю, $ II, 17, 1974, с.17-24.

43. Капустина А.П. Оценка коллекции высококачественных пшениц в

44. Нечерноземной зоне. Науч. тр. ЛСХИ, т.370. Л., 1979, с. 26-31.

45. Княгиничев М.И. Изменчивость белка и ее значение для селекции пшениц. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1937, J 21, с.5-28.

46. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. М.-Л.: Сельхозгиз, 1951.416 с.

47. Козьмина Н.П., Кретович В.Л. Биохимия зерна и продуктов егопереработки. М., 1950. 359 с.

48. Конарев В.Г. Состояние проблемы белка в растениеводстве СШАи некоторые вопросы биохимической генетики. С.-х. биология, 1970, Je 4, 624 с.

49. Коновалов Ю.Б., Колесников И.М., Хупацария Т.И. К возможностипрогнозирования селекционной ценности гибридных комбинаций и элитных растений у мягкой яровой пшеницы. Докл. Моск. с.-х. акад. им. К.А.Тимирязева, 1980, $ 264, с.18-22.

50. Коновалов Ю.Б., Валасенко Н.М. О подборе пар для скрещиванияу мягкой яровой пшеницы при селекции на продуктивность. -Изв. Тимирязевской с.-х. акад., 1981, $ I, с.40-46.

51. Коптик И.П., Миско А.В. Анализ селекции озимой пшеницы напродуктивность в Белоруссии. В кн.: Пути повышения урожайности полевых культур, вып. 13. Минск: Ураджай, 1982, о.З-II.

52. Кызласов В.Г., Кочетыгова М.И., Руденко М.И., Лебедева Н.П.

53. Показатели качества зерна у гибридов озимых пшениц с яровыми. Сб. науч. тр. (НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны). М., 1978, вып. 44, с.109-116.

54. Лавриченко В.Г. Наследование морозостойкости и других хозяйственно-ценных признаков гибридами озимой мягкой пшеницы в системе диаллельных скрещиваний. Автореф. дисс. на со-иск. ученой степени канд. с.-х. наук. Л.-Пушкин, 1981.

55. Лебедева B.C., Смалько А.А. Метод диаллельного анализа в селекции ярового ячменя на продуктивность. Селекция и семеноводство, 1981, & 3, с. 12-13.

56. Лелли Я. Селекция пшеницы. М.: Колос, 1980. - 384 с.

57. Лепин Т. Наследование количественных признаков у твердых пшениц. I. Наследование количественных признаков длины чешуи в скрещиваниях. Известия бюро генетики, 1929, 7, с.41--69.

58. Лепин Т. Наследование количественных признаков у твердых пшениц. 2. Наследование длины зубца в скрещиваниях. Известия бюро генетики, 1930, 8, с.19-47.

59. Литун П.П., Зозуля А.А. Физиолого-биохимические и биофизические основы гетерозиса и технологии гетерозисной селекции у растений. Системный подход к подбору пар в гетерозисной селекции по генотипу признака. Тезисы Всесоюз. совещ. Харьков, 1983.

60. Лукьяненко П.П. Селекция продуктивных и устойчивых к полеганию сортов озимой пшеницы. В кн.: Генетика сельскому хозяйству. М.-Л., 1963.

61. Лукьяненко П.П. Гибридизация отдаленных эколого-географических форм и проблема использования гетерозиса в селекции пшениц. В кн.: Гетерозис: теория и практика. Л.: Колос, 1968, с.ЮЗ-114.

62. Лукьяненко П.П. Избранные труды. М.: Колос, 1973. 448 с.

63. Мазинг Р.А. О методике изучения наследования количественныхпризнаков (у самоопылителей). Известия АН СССР, серия Биологические науки, 2, 1938, с.427-454.

64. Майстренко О.И. Создание серий моносомных линий у мягкой пшеницы Tr. destitncm, и их использование в генетических исследованиях. В кн.: Цитогенетика пшеницы и ее гибридов. - М.: Наука, 1971, с.57-93.

65. Майстренко О.И., Трошина А.В., Лбова М.И. Межсортовое замещение хромосом у мягкой пшеницы. В кн.: Цитогенетика пшеницы и ее гибридов. М.: Колос, 197I, с.94-119.

66. Майстренко О.И. Генетические исследования качества зерна пшеницы. В кн.: Проблемы теоретической и прикладной генетики. Новосибирск, 1973, с.261-280.

67. Майстренко О.И., Храброва М.А., Галой B.C. Моносомный анализсодержания белка в зерне высокобелкового сорта пшеницы. -В сб.: Итоги науч. работ. Новосибирск, 1974,

68. Майстренко О.И. Патогенетические исследования качества зернамягкой пшеницы. В кн.: Проблема повышения качества зерна. М.: Колос, 1977, с.79.

69. Мартынов С.П. К применению принципа Щрикганди для оценки генотипической вариансы количественных признаков пшеницы. -Изв. Сиб. отделения АН СССР, 1975, В 5, вып.1, с.82-89.

70. Марушев А.И. Значение количества и качества белка в зернепшеницы при оценке их технологических свойств. В кн.: Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л.: Колос, 1967, с. 225-236.

71. Марушев А.И. Качество зерна пшениц Поволжья. Саратов: Приволжское книжн. изд., 1968.

72. Марушев А.И. Пути селекции пшеницы на высокое качество зерна.- В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972, с. 60-66.

73. Матвиенко В. Корреляционная связь содержания белка в зерне снекоторыми количественными признаками озимой пшеницы. -Тр. Кубанского отделения ВОГИС. Краснодар, 1975, вып. I, с. 22-26.

74. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы.1. Л., 1977, с.33.

75. Минеев В.Г., Павлов А.И. Агрохимические основы повышения качества зерна. М.: Колос, 1981. - 288 с.

76. Минеев В.Г., Ниловская Н.Т. Агротехнические и физиологические аспекты продуктивности растений. Сельскохозяйственная биология, 15, т. 16, 1981.

77. Мироновские пшеницы. 2-е издание. Под редакцией акад.В.Н.Ремесло. М.: Колос, 1976. 336 с.

78. Наволоцкий А.В. Итоги и перспективы селекции яровой пшеницы.- Селекция и семеноводство, 1982, $ 4, с.9-Ю.

79. Неттевич Э.Д. Гибридная пшеница. В кн.: Цитогенетика пшеницы и ее гибридов. М.: Колос, 197I, с.163-195.

80. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1976. 220 с.

81. Неттевич Э.Д. Повышение потенциала продуктивности зерновыхкультур и скороспелость. Сельскохозяйственная биология. М., 1982, I, с.9-12.

82. Никитенко Г.Ф., Полухин М.А., Горшкова В.А. Использование результатов диаллельного анализа в селекции ячменя на продуктивность и качество. Генетика, 1978, 14, $ II, с. 1975-1984.

83. Орлюк А.П. Генетические аспекты селекции озимой пшеницы в условиях орошения. В кн.: Селекция короткостебельных пшениц. 1975, с. 84.

84. Орлюк А.П. Наследование продуктивности и качества зерна укороткостебельных гибридов озимой пшеницы при орошении.-Докл. ВАСХНИЛ, 1978, М 8, с.8-9.

85. Павлюк Н.И. К вопросу повышения урожайности и улучшения качества зерна озимой пшеницы в условиях ЦЧЗ путем селекции. Науч. тр. Воронежского СХИ, 1976, т.83, с.3-8.

86. Пономарева В.И., Семенова Л .В. Ученые мира о наследовании качества зерна пшеницы. Междун. с.-х. журнал, 1970, J 5, с. 35.

87. Попов П., Цонев Ц., Бояджиева Д. Проучвания въерху някои прояви на хетерозиса при меката пшеница (Jn ccestcггилг Z.). -Пробл. селекц. и агротехн. на меката зимна пшеница. София, 1972, с.73-78.

88. Присяжная Л.П. Модельные исследования генетических параметров в диаллельных системных скрещиваниях. 4-й съезд ВОГИС, Кишинев, 1982, т.5, с.Цб.

89. Пугач Н.Г. Генетический анализ количественных признаков.

90. Научно-технический бюллетень, 1981, вып. 6, 7.

91. Пумпянский А.Я. Определение хлебопекарных свойств сортов пшеницы по набуханию муки в уксусной кислоте. Тезисы науч.-техн. конф. по вопросу биохимии зерна, 1961, с.32.

92. Пумпянский А.Я. Методы и предварительные результаты изученияхлебопекарных свойств мировой коллекции пшеницы. Труды ВНИИ зерна и продуктов его переработки, 1964, вып.50-51, с.35- 40.

93. Пумпянский А.Я. Технологические свойства мягких пшениц. Л.:1. Колос, 1971.

94. Пучков Ю.М., Колесников Ф.А. Научное наследие академика П.П.

95. Лукьяненко. В кн.: Селекция и генетика пшеницы. Краснодар, 1982, с.6-20.

96. Пухальский А.В. и др. Оценка гибридов первого поколения озимой пшеницы по морфологическим, биохимическим признакам и элементам продуктивности растений. Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1972, т.48, I 2, с.ц-22.

97. Пынзарь С.Л., Кравченко В.И. Проявление гетерозиса по продуктивности и качеству зерна у межсортовых гибридов озимой мягкой пшеницы. Бюлл. Акад. Штиинце РСС Молд. Изв.АН Молд.ССР. Сер. биол. и химич. наук, 1969, J 5, с.II-17.

98. Рачински Т., Гоцова В. Использоване на однократного обратнокръчетаване на высоко качество и продуктивност при между сортови хибриди на пшеницата. Генетика и селекция, (НРБ) 1972, $ 6, с.447-460.

99. Ремесло В.Н., Блохин Н.И. О наследовании признаков качествазерна у озимой пшеницы. Селекция и семеноводство, $ 2, 4, 1975, с.341.

100. Ремесло В.Н. Селекция, семеноводство, сортовая агротехникапшеницы. Избранные труды. М.: Колос, 1977. - 352 с.

101. Ремесло В.Н. Результаты, перспективы и пути ускорения селекции озимой пшеницы. В сб.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 1979, с.8-16.

102. Ю1.Рокицкий П.Ф. Практическое пособие к курсу генетики. М.-Л.: Сельхозгиз, 1934. 58 с.

103. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Высшая школа, 1967. 327 с.

104. Ю5.Россенкова В.Е. Селекция яровой пшеницы в Белоруссии. В кн.: Селекция яровой пшеницы, 1977, с. 139.

105. Самсонов М.Ы., Рыжкова А.Н. К новой модификации седиментационного анализа. Вест. с.-х. науки, 1962, J 12, с.119-123.

106. Самсонов М.М., Рыжкова А.Н. Метод седиментации в применениик оценке качества сортов пшеницы. Тр. науч. конф.вопросы качества зерна и методов ее оценки. М.: Колос, 1964, вып.50, 51, с. 55-63.

107. Серебровский А.С. Опыт нового метода генетического анализаколичественных признаков. Докл. АН СССР, 1936, 2 (II), I, с.45-47.

108. Симонгулян Н.Г. Анализ комбинационной способности и наследуемости количественных признаков хлопчатника. Автореф. на соиск. ученой степени доктора биол. наук, 1982, Новосибирск, 1975.

109. НО. Синицына С.М., Добрин А. Влияние избыточного увлажнения и удобрений на продуктивность растений и развитие корней озимой пшеницы. Исследования по генетике, селекции и семеноводству. Т. 184, вып. I, JI.-Пушкин, 1972, с.83-88.

110. Синицына С.М., Молодых Л.В. Анатомо-морфологические особенности короткоетебельных сортов яровой пшеницы. Иссле- , дования по селекции и семеноводству и внутривидовая классификация растений. Т. 310, Л.-Пушкин, 1976, с. 3-8.

111. Синицына С.М., Александров Э.М. Корреляции между зимостойкостью к полеганию и некоторым хозяйственно-ценными и морфологическими признаками у озимой пшеницы. Л., т.165, вып. I, 1971, с. IM9.

112. Смяловская Я. Оценка сортов мягкой яровой пшеницы по комбинационной способности в разных условиях вегетации. Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1983, с.48-57.

113. Созинов А.А. Повышение качества зерна озимых пшениц. М.:1. Колос, 1970. 135 с.

114. Созинов А.А., Попереля Ф.А., Парфентьев М.Г. Некоторые вопросы наследуемости качества зерна озимых пшениц. -В сб.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 197I. 143 с.

115. Созинов А.А. и др. Генетика признаков качества у озимыхпшениц. В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972, с.37-52.

116. Созинов А.А. Повышение качества зерна путем селекции.

117. Межд. с.-х. журнал, 1973, В I, с.52-58.

118. Созинов А.А. Повышение белковости зерна озимой пшеницы.

119. В кн.: Проблема белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975, с.147-156.

120. Созинов А.А., Хохлов А.Н., Попереля Ф.П. Проблемы увеличения белковости зерна пшеницы. В кн.: Проблема повышения качества зерна. 1977, с.18-30.

121. Созинов А.А. Проблемы улучшения качества зерна. 50 лет

122. ВАСХНИЯ. Науч. тр. М.: Колос, 1979, с.207-225.

123. Созинов А.А., Немела Г.П. Улучшение качества зерна озимойпшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983. - 207 с.

124. Соколов И.Д., Петров А.П. О возможности прогнозирования результатов отбора различными способами. I. Простые модельные популяции. В кн.: Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Киев, 1980, с.37-49.

125. Стрельникова М.М. О повышении качества зерна сильных твердых пшениц. Тр. Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики. Харьков, 1964, т.8, с.126-133.

126. Суркова Л.И., Медведев A.M. Наследование хозяйственно-ценных признаков при диаллельных скрещиваниях зерновых культур. С.-х. за рубежом, 198I, £ 4, с.23-24.

127. Тарасенко Н.Д., Казарцева А.Т. Наследование признаков качества зерна у внутривидовых гибридов озимой пшеницы. -Сб. науч. тр. Краснодарского НИИСХ, вып.9, 1975, с.136.

128. Тарасенко Н.Д., Казарцева А.Т., Воробьева Р.А. Некоторыеитоги исследований по вопросам селекции пшеницы на качество зерна. В кн.: Проблемы повышения качества зерна. М.: Колос, 1977, с.47-56.

129. Тарасенко Н.Д., Казарцева А.Т., Воробьева Р.А. Селекция озимой пшеницы на высокие технологические качества. В кн.: Селекция и генетика пшеницы. Краснодар, 1982, с.134-144.128129130131132133134135136137138139140141

130. Тимофеев В.Б. Итоги селекционно-генетических исследований погибридной озимой пшенице. В кн.: Селекция и генетика пшеницы. Краснодар, 1982, с.49-61.

131. Тулайков Н.М. 0 количестве азота в зерне пшениц Заволжья. -Журнал опытной агрономии, СПБ, 1914, т. 15, с.1-ц.

132. Турбин Н.В., Хотылева JI.B., Тарутина JI.A. Использование гетерозиса в растениеводстве. М., 1966.- 84 с.

133. Турбин Н.В., Хотылева Л .В., Тарутина Л.А. Диалдельный анализ в селекции растений. Минск: Наука,1974. 184 с.

134. Федин М.А. Взаимодействие "генотип-среда" и гетерозис. В кн.: Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.:Колос,1975, с.212-221.

135. Федин М.А. Генетика пшеницы и гетерозис. М.,1979.-205 с.

136. Федин М.А., Силис Д.Я., Смиряев А.В. Статистические методы генетического анализа. М.: Колос, 1980. 207 с.

137. Филипченко Ю.А. Изменчивость количественных признаков у мягких пшениц. Известия бюро генетики, 4, 1926. - 127 с.

138. Филипченко Ю.А. Генетика мягких пшениц. Л.: Сельхозгиз, 1934.- 262 с.

139. Хаджинов М.И. Генетические основы цитоплазматической мужской стерильности. Селекция самоопыляющихся культур. Тр. советско-шведского симпозиума. М.: Колос, 1969, с.202--218.

140. Хангильдин В.В. Генетические принципы селекции высокопродуктивных сортов зернобобовых культур. В кн.: Эффективность научных исследований по генетике и селекции зернобобовых культур. Орел, 1976, с.3-9.

141. Хангильдин В.В., Шаяхметов Н.Ф., Мардашин А.Г. Генетический анализ количественных признаков растений. Уфа, 1979, с. 5-39.

142. Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Изучение комбинационной ценности самоопыленных линий кукурузы в диаллельных скрещиваниях. Генетика гетерозиса. Минск, 1964. - 76 с.

143. ХохловА.Н. Изучение природы различной белковости зерна пшеницы в связи с задачами селекции.-Автореф.канд.дисс. Немчиновка, 1980.

144. Храброва М.А., Майстренко О.И. Моносомный генетический анализ содержания белка зерновки и её массы у мягкой пшеницы сорта Диамант-2. Генетика, т. 16, 1 8, 1980, с.1425-1435.

145. Цильке, Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генетическихпараметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. Генетика, т.15, J 5, 1979, с. 873.

146. Чмелева З.В., Тютерев C.JI. Ускоренное определение белка взерне реактивом Несслера с использованием спектрофотометра 3P-3000. С.-х. биология, 1973.

147. Шаяхметов И.Ф., Мардашин А.Г. Вариабельность содержания белка и оценка качества зерна у сортов пшеницы. Генетический анализ количественных признаков растений. Уфа, 1979, с. 49-56.

148. Шибаев П.Н. Пути повышения содержания белка в зерне пшениц

149. Нечерноземной полосы. В кн.: Биохимия зерна. Тр.науч. конф. 1958, вып.35.

150. Щербина Д.М. Наследование "силы" муки у межсортовых гибридов мягкой пшеницы. Цитология и генетика, 1968, т.2, $ 6, с.492-500.

151. Щербина Д.М. Изучение наследования показателей качества зерна у внутривидовых гибридов мягкой пшеницы. В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972, с.80-88.

152. Якубцинер М.М. Иммунитет к инфекционным заболеваниям различных видов пшеницы в свете новых факторов. Тезисы докл. Всесоюзного совещания по иммунитету. Кишинев, 1959.

153. Якубцинер М.М. Пшеницы, представляющие интерес для селекциипри орошении. Докл. ВАСХНИЛ, J 3, 1963, с.3-8.

154. Allard R.W. Principles of plant breeding. Nc. York, London, 1966.

155. Anwar R.W., Chowdhry A.R. Heritability and inheritance of plantheight, heading date and grain yield in four spring wheat crosses. Crop. Sci., 1969, vol. 9, Кб, p. 760-761.

156. Arcioni S., Piano E., Briganti Granoni M.G., Lorenzetti F. Proteine e forza dello farina in relazione ai genotipi della plantae dell endosperma in varieta e incrocidi Tr. aestivum L. Genet, Agr., 1974, 28, 2.

157. Avila A., Favret E.A. Inheritance of gluten in wheat. In. Proceeding of the Second International wheat Genetics Symposium. Land. Sweden, 1963» p. 35-64.

158. Bauch G. et. al. Bedeutung, Stand und Aufgaben der Getreidezuchtung in der DDR. Getreidewirtschaft. 1983, 17, 5/6, p. 108112.

159. Bains K.S., Cell K.S., Sengol K.L. Epistatic bias in additive dominance variation and genetic associations between two quality traits in bread wheat. Canad. I. Genet, and Qytol., v. 13, К 1, 49, 1972.

160. Balyan H., Gupta P. Induced polygenic variability in bread wheat.

161. Combining ability Studies. Proc. 5th Internet. Wheat Genet. Symp. Hew. Delhi, 1978, 1, p. 514-523.

162. Bede M. Hasljedjivanije sadrzajja ukupnih proteina u zrnu kod nekihgenotipova ozime psenice. "Zb. radova. Poljopr. inst. Osije-re", 1980, 10, H 1, p. 1-21.

163. Bhatt G., Derera N. Genotype environment interaction for heritabilities of, and correlations among quality traits in wheat. -Euphytica, 1975, К 24, N 3, P. 597-604.

164. Bhatt C.M. Early generation selection criteria for yield in wheat.

165. J. Austral. Inst. Agr. Sci., 1980, 46, 1, p. 14-22.

166. Bhatia C. Criteria for larly generation selection in wheat breeding programmes for improving protein productivity. Euphytica, 1976, v. 24, n 3, P. 789-794.

167. Bhullar C.S., Gill K.S., Khehra A.S. Performance of bulk populations and effectiveness of larly generation festing in wheat. Indian. J. Agr. Sci., 1977, 47,7, p. 330-332.

168. Bhullar G. Combining ability analysis over F^-F^ generations indiallel crosses of bread wheat. FAG. 1979, 55, 2, p. 77-80.

169. Biffen K.H. On the inheritance of strengt in wheat. London,

170. Jour, of Agricultural. Sci., 1908, F 3.

171. Bingham I. Irain quality from the genetic and plant breading point vienv. Proceectures of the fourth international cereal andbread congress, v. 2, Vienna, 1966.

172. Bojadjieva D. Inheriting sedimentation value in back cross hubrids belouging to Tr. aestivum L. Cereal. Res. Communic. Cze-ged, 1973, 1.2, p. 11-20.

173. Brown C.M., Weibel R.O., Seif R.D. Heterosis and combining abilityin common wheat. Crop. Sci., v. 6, N 6, 1966, p. 382.

174. Brunori A., Mieke A., Hermelin T. Dry matter and nitrogen accumulation in the endosperm of wheat mutants. "Int. Symp. Induced. Mutat. Tool. Crop. Improv, Vienna, 1981. Extended Synopl1 Vienna, Sci., p. 44.

175. Chapman S.R., Mc. Neal. Gene effectes for grain protein in fivespring wheat crosses. Crop. Sci., v. 10, К 1, 45, 1970.

176. Corino L. et. al. Breeding for quality in common wheat. 2. Resnouse to selection in early generationes.- Cereal. Res. Comm. Cze-ged, 1975, v. 3, К 2, p. 137-147.

177. DLehl A., Johnson V.A., Mattern P.V. Inheritonce of protein andlysine in three wheat crosses. Crop. Sci., 1978, 18.3, P. 391395.173* Dickinson, Jinks I.L. A. generalised analysis of diallel crosses. Genetics, 41, 1956, p. 65-78.

178. Drosd D. Stadies on the inheritance of total protein levee in wheat grain. Genet, pol., 1970, v. 11, N 3-4, p. 321-339*

179. Dumanovic I, Ehrenberg L. Modern breeding methodes for improvingprotein quality stud. Nit. Chem. vit., 1966, p. 325-343.

180. Fajerson F., Svensson G. Protein fragankvantitetellez kvantitet?1969, N 6, p. 11-13.

181. Fajerson F., Svensson G. Plant breeding at Weibullsholm. Agric.

182. Hortign. Genetico, 1970, 28, p. 12-48.

183. Feyt H. Etudecritigue de 1'analyse des croisements dialleles aumoyen de la simulation. "Ann. amelior. plant", 1976, 26, N 2,1791801811821831841851861871881891901911921. P. 173-193.

184. FLlutowicz H. et. al. Heredity of the fractional composition of wheat grain proteins in the F^ generation. Acta. Soc. Bot. Polon., 1978, 47, 3, p. 269-278.

185. Finney K.F. et. al. Effect of foliar spraging of pawnee wheat with urea solutions on yield, protein content, and protein quality.-Agr. Jour., 1957, N if9, p. 341-345.

186. Fischer R.A. The Genetical theory of Natural selection. 2-nd Ed., New York Publ., Inc., 1958.

187. Qerike W.F. Relation between certain heritable properties of wheat and their capaeity to increase protein content of grain. -Jour, of Agr. Res., 1925, N 3, P. 67-70.

188. Gill K.S. et. al. Genetic analysis of grain protein and its relations hip with some economic traits in wheat. Indian Jour, of Agr. Sci., 1977, v. ^3, N 2, p. 173-176.

189. Gilbert N.E. Mallei cross in plant breeding. Heredity, 12, 1958, p. 477-492.

190. Griffing B. Concept of general and specific commbining ability in relation to diallel crossing systems. Austral. Jour. Biol. Sci., 1956a, v. 9, p. 463.

191. Griffing B. A. generalised treatment of diallel crosses in quantitative inheritance. Heredity, 1956b, N 10, p. 31-50.

192. Halloran G. Genetic analysis of hexaploid wheat Tr. aest. L. wsing intervarietal chromosome substitution lines protein content and grain weight. - Euphytica, 1975, N 25, p. 65-71.

193. Halloran G. Genetic analysis yield in wheat. Z. Pflanzenztichtung, 1975, B. 74, H.4, s. 298-321.

194. Hanson P. Early generation selection in a cross of spring barley. -Z. Pflanzensucht, 1979, 1, p. 64-80.

195. Hari Наг Над, Srivastava I. Gene effects for sedementation value in 15 wheat (Tr. aestivum L.) crosses. Cereal. Res. Comm. 1975, v. 3, N 1, p. 61-68.

196. Hayman B.I. The analysis of variance of diallel crosses. Biometrics, 1954, N 10, p. 235-244.

197. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel crosses. 1. Genetics, 1954, N 39, p. 789-809.193* Hayman B.I. Interaction, heterosis and diallel crosses. Genetics, 1957, N42, N 3, P. 338-355.

198. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel crosses. 2. Getics, 1958, N 43, p. 63-85.

199. Hayman B.I. Notes on diallel cross theory (applied mathematies).1.: "Statistical Genetics and plant Breeding", N.V., 1961.

200. Hraska S. Genetical conditianing of amino acids in wheat meal.

201. Savremena poljopr., v. 23, 1, 1975.

202. Hraska S. Geneticka podmienenost technologicky kvality psenicnyVmyky. 2. Cas vyvinu cesta. Pol hohospodarstvo, Rocnik 25, cislo 9, 1979, p. 699.

203. Hsu C.S., Sosulski F.W. Inheritance of protein content and sedimentation value in diallel crosses of spring wheat (Tr. aesti-vum L.). Canad. J. Genet, and Cytol., N 4» 1969, p. 967.

204. Hsu C.S., Walton P.D. The inheritance of morphological and agronomic characters in spring wheat. Euphytica, v. 19, N 1, 54» 1970.

205. Johnson V.A. Agronomic and quality characteristics of high protein

206. F2~drived families from a softred ninterhard red winter wheat cross. Crop. Sci., 1963» v. 3, p. 7-Ю.

207. Johnson V.A. et. al. Breeding for high protein conted and qualityin wheat . New approaches to Breeding for improved plant protein. Procced of a panel muting (F.A.O. IAEA), Rostanga, Schweden, 1968, 1969, p. 29-40.

208. Johnson V.A. Breeding for improved nutritional quality of winterwheat. Technol. Inereas. Food. Prod., 1979, p. 399-407.

209. Jain R.R., Aulauch H.S. Variability in wheat (Tr. aestivum L.)1.dian, Agric., Sci., 1971, v. 41, N 4, p. 297.

210. Jinks I.L., Hayman B.I. Analysis of diallel crosses. Maize Genetics

211. Cooperation News Letter, 27, 1953, p. 48-54.

212. Jinks I.L. The genetical basis of heterosis. Maize Genetics Cooperation News Letter, 28, 1954, p.47-50.

213. Jinks I.L. The analysis of continuous variation in a diallel crossof Nicotiana rustica varieties. Genetics, 39, 1954, p. 767-788.207,208.209,210.211212213214215216217218219220

214. Jinks I.L., Stevens I.M. The components of variation among family means in diallel crosses. Genetics, 1959» v. 44» p. 297-308.

215. Kaul A.I.» Sosulski F.ff. A note on the inheritance of sedementa-tion value in two wheat crosses. Cereal. Chemistry., 1966, v. 43, N 5, p. 623-625.

216. Kis A. In Lelley I., M&ndy Gy.; Wheat. Budapest, 1963, p. 230.

217. Klarc I. Breeding wheat for high protein content. Jour. Anur. Soc. Agr., 1926, v. 48, p. 648-661.

218. Knott D.K., Sindagi S.S. Heterosis in diallel crosses among sih varieties of hard red spring wheat.- Canad. J. Genet. Cytol., 1969, vol. 11, If 4, P. 810-822.

219. Malek M., Borojevics S. Genette analysis of yield componentes in wheat. Genetica, 1981, 13, 1, p. 33-39.

220. Mather K. Segregation and linkerge in gaploids. J. Genetics, 1936, p. 32.

221. Matzinger D.F., Sprague G.F., Cockerham C.C. Diallel crosses among burley varieties of Nicotiana tabacum L. in the F^ and F2 generations. Crop. Sci., 11, 2, 1959, p. 275-279.

222. Mihaljev I. et. al. Expression of heterosis and combining ability for grain protein in a diallel wheat cross. Publ. Kiharo Inst. Biol. Res. Mishima, 1979, N 49, p. 1-4.

223. Hikic Desimer. Nacin nasledivanja kvaliteta hibride F^ generacijenastalih ukrstanjem zazlich itih genotipova psenice. Savreme-na Poljopr., 1969, v. 17, N 11-12, p. 95-110.

224. Millet E., Pinthus M.I. Genotypic effects of the maternal tissuesof wheat on its grain weight. "Theor. and Appl. Genet.", 1980, 58, N 6, p. 247-252.

225. Morris R., Schmidt I.W., Mattern P.I., Johnson V.A. Chromosomallocations of genes for high protein in the wheat cultivar. Atlas 66. Proc. 4th. Interhat. Wheat Genetics Sympos. Missouri Agric. Exptl. Sta. Columbia, 1975, p. 715.

226. Mc. Heal F. et. al. Reciprocal crosses and their influence an wheatquality. Crop. Sci., 1968, v.8J N if, p. ^85-487.

227. Mc. Neal F. Productivity and quality response of five spring wheatgenotypes, Tr. aestivum L. to nitrogen fertilizer. Agron. J. 63, 1971, p. 908.

228. Nillson-Ehle H. Kreuzungsuntersuchungen an Hafer and Weizen.1.nds. Univ. Arsskrift, 1911, Bd 7, s. 1-82.

229. Paroda R.S. Correlation pat keecfficients and the implication ofdiscriminant function for selection in wheat. (Tr. aestivum L.), "Heredity", 1970, N 3, p. 310.

230. Pelschenke P. Beitrage zur Bestimmung der Backfahigkeit von Weizenund Weizen mehlen. Wissenschaftliches Archiv. f. Landwirt-schaft. Abt. A., Ardiv, fur Pflanzenbau, Bd. 5, 1930, s. 108151.

231. Pelschenke P. Beitrage zur ^ualitatszuchtung des Weizenes. Z. f.

232. ZSchtung. Reihe. A. Pflanzenzuchtung Bd. 18, 13, 1932, s. 1-18.

233. Perkins I.M., Jinks I.L. Environmental and genotype environmental components of variability. 3. Multiple lines and crosses. -Heredity, 1968, p. 339-356.

234. Pesek I., Rozkosna A. Genetica interpretace-dialelni analyzy samosprasrych plodin. Sb. WVTIL. Genet, a. Slecht, 1982, 18, N 2, p. 93-100.

235. Platzer H. Genetisch zuchterische untersuchungen zur Kornqualitatdes Weizens. Z. Pflanzenzucht, 1971, Bd. 6, N 61, s. 55-66.

236. Prakash V. et. al. Genetics of some yield and develepmental traitsin bread wheat. Indian J. Agr., Sci., 1981, 51, 5, p. 283-287.

237. Prochazka M. et. al. Analyza vazeb mezi vynosovymi a jakostnimizuany odrud a novoslechteni ozime psenice. Poste. Vyzoba, 1978, r. 24, s. 501-516.

238. Rendel I. The use of regression to increase heritability. Austr. J.

239. Biol. Sci., 1954, 7, p. 368-378.

240. RLchter K. et. al. Erste Ergebnisse von Kreuzungen mit "Atlas 66".

241. Tag. Ber. Akad. Landwirtschaft. Wiss. DDR. 1972, Bd. 119, s. 137-144.239» Roemer T. Production of wheat of high quality. Forschungsdienst, Sonder heft, 1942, Bd. 16, s. 368-370.

242. Rousset M. Breeding for improvement of utilization value of breadwheat. Cereal. Res. Communic. Szeged, 1977, v. 5, N 2, p. 139-144.

243. Sears E.R. The aneuploids of common wheat. "Res. Bull. Mo. Agr.

244. Exp. Sta.", 1954, 572, p. 1-58.

245. Sharma I., Ahmad Z. Genetics of yield and developmental traits inbread wheat. Indian J. Agr. Sci., 1979, 49, 5, p. 299-306.

246. Shebeski L. Quality and yield studies in hybrid wheat (Tr. aestivum L.). Canad. Jour. Genet, and Cytol., 1966, v. 3, p. 375.

247. Sprague G.F., Tatum L.A. Ceneral vs. specific commbining abilitu in singlecrosses of corn. Journ. Amer. Soc. Agr., 34, 1942, p. 923-932.

248. Stollen О. Breeding for high protein production in barley. In: Seed protein Improvement in Cereals and Grain Legumes, Vienna, 1979, v. 11, p. 315.

249. Tianu A.I., Saulescu N.N. 0 incercarede proiectarea caracteristicilor ideotipului de griu de toamna pentru conditile lin Romania. "An. Inst. cerc. cerealesi plante tehn. Fundulea", 1980, 45, P. 417-421.

250. Venge 0. Arveilige faskelle i poderudnyttelse hos malkcher ugesur.1.ndmaend, 1956, 101, 26, p. 355-358.

251. Villegas E. Genetic improvement of the nutritional quality of cereal protein. "Nutrition", Proc. 9th. Internet. Congr. on. Nut-rit. Mexico, 1975, v. 3, p. 44.

252. Watson C.A. et. al. Evaluating the quality potential of foreighwheats for breeding programs. Cereal. Sci., troday, 1966, Aug., v. 11, N 8, p. 326-331.

253. Weber W.E. 10 parent diallel for quantitative genetics studies inplas (Pisum sativum L.). "Pflanzenzucht", 1976, 1977, N 1, p. 30-42.

254. Welsh I.E., Hehn E.R. The effects of chromosome 1D en hexaploidwheats flour quality. Crop. Sci., 1964, v. 3, N 4, p. 15-23.

255. Whan B.R., Knight K., Pathjen A. Response to selection for grainyield and harvest index in F2, F^ and F^ derived lines of two wheat crosses. Euphytica, 1982, 1, p. 139-150.

256. Wright S. The effects of in breeding and cross breeding on Guinea

257. Pigs. 3» Crosses between highly in bred families. U.S. Dept. Agric. Tech. Bull., 1121, 1922, p. 1-61.

258. Wright S. Genetic and biometric foundations. Chicago. London.

259. Univ. of Chicago Press., 1968, 1.

260. Wu K.K., Sosulski F.W., Wehrhahn C.F. The genetic basis for differences in sedimentation value and protein content between two cultivars Tr. aestivum L. Canad. J. Genet, and Cytol., N 3, 433, 1975.

261. Yates F. Analysis of data from dell possible reciprocal crossesbetween a set of parental lines . Heredity, 1, 1947, p. 287301.

262. Zafgren I.E., Finney K.F., Heyne e.g., Bolte L.C., Hoseney B.C.,

263. Shogern M.D. Heritability estimates of protein content and certain quality and agronomic properties in wheats (Tr. aes-tivum L.). Crop. Sci., v. 8, N 5, 563, 1968.

264. Zeleny L.A. A simple sedementation test for estimating the breedand gluten qualities of wheat flour. Cereal. Chem., 1947, v. 24, P. 465-475.

265. Zeleny L.A. Sedementation value as an index of dough mixing characteristics in carlygeneration wheat selection. Cereal. Chem., 1960, v. 37, p. 673-678.